2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談 #4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 00:54:49.15 ID:lG+Rc2cc0.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、Leofoto、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚&一脚購入相談

【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下スレへ
【ジッツオ&RRS】三脚&一脚 購入相談スレ #2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551936283/

前スレ
【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談 #3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550587847/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 08:38:49.02 ID:0dONXwkI0.net
>>1乙です。

早速相談です。
【用途・環境】:撮り鉄(に限りませんが、鳥はやらない)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
  カメラはNikon D7500でレンズは
   1,Nikon 70-300mmのFXのほう
   2,Nikon 200-500mm F5.6
【身長(概略)】:175cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
  基本は公共交通機関だけど、ヘビーな場合は自家用車
【海外通販の可否】:なるべく避けたい
【これまで使った物と不満点など】:初三脚です
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:取り敢えず5万程度まで
諸兄に質問ですが、国内メーカーのベルボンやスリックで
耐荷重4kgと書いてあるのと同レベルと思われるものが
海外メーカーだと10kgとか20kgとか書いてあります。
国内メーカーの記載のほうはそのまま信用して良さそうですか?
もし、そうであれば、ベルボンのUTC53 II ASか上位の同63で
済ませたいと思っています。
宜しくお願い致します。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 09:00:51.26 ID:yiliswwEd.net
カーボンのウルトラロックで最小脚径11mmの5段三脚…
望遠ズームの撮り鉄…
客観的に不安しかない

4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 11:42:24.72 ID:lG+Rc2cc0.net
>>2
三脚の耐荷重は国内、海外メーカー問わず
あまり参考にしないほうがよいと思います
特に望遠レンズはブレを拾いやすいので、
耐荷重の数字は参考にしないほうがいいかと

>>3の方も言うように、耐荷重より脚径を参考に
されたほうがいいでしょう
換算750mmを最大脚径30mm、最小脚径14mm程の
ut63に載せて撮るのは現実的ではないと思います

予算5万円なら、レオフォトの
LS-323C(最大脚径32mm、最小脚径25mm、
3万円、雲台別)をオススメします

5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 12:30:58.37 ID:aIKlpGzTa.net
323いいけど収納高65cmで結構長いのでそこだけ注意

6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 12:50:07.02 ID:0dONXwkI0.net
2です。みなさんありがとう御座いました。
70-300であっても、望遠使うならhaevyな三脚が必要、
ということですね。
旅行持ち歩き用にベルボンのUTシリーズを買っておいて、
望遠は様子見ながらグレードアップしたものを別途買い求
めることにします。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 13:05:12.53 ID:lG+Rc2cc0.net
>>6
そうですね
旅行用と望遠用で分けたほうがいいと思います

ただutシリーズは脚の伸縮が特殊で、一度設置すると
長さ調整がしづらい三脚です
個人的にはオススメしませんが、どうしても
utシリーズを購入するのであればアルカスイス互換の
ut53asがいいと思います
望遠用の三脚もアルカスイス互換のものにすれば
クイックシューを共用出来て便利です

8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 13:46:14.27 ID:0dONXwkI0.net
>>7
2です。レスありがとう御座いました。
やはり目的別に使い分けですか、沼にはまりそうですww
アルカスイス互換にしたい理由のひとつとして、PDのキャプチャー
使おうかと思っていることがあります。その他にもアルカスイス互換
が便利に思えることが多数有りそうな気がしてます。
もちろん、200-500付けてキャプチャー使いませんよw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 15:19:03.55 ID:yiliswwEd.net
>>8
とにかく望遠ズーム等の重量級機材に使うならウルトラロックはやめておくべき
メーカーの宣伝文句鵜呑みにしないで実際に量販店等で手にして想定される使い方をシミュレートすること勧める
捻り甘いと緩んだり、砂・埃が噛んで強く締め付け出来なかったりで使っていくうちに不満抱くと思われる

あと撮り鉄なら通常より振動過多な撮影環境なので極力繋ぎ目の少ないナットロックにしたほうが良いですよ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 15:25:19.13 ID:0dONXwkI0.net
>>9
アドバイスありがとう御座いました。
旅行用(D7500とキットレンズ)と撮り鉄等望遠用は
分けることにしました。
撮り鉄等その他用は少し気合い入れて探します。車移動
前提で3段のものにしようかと思います。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 15:46:15.13 ID:yiliswwEd.net
>>10
予算問題もあるだろうけど超望遠なのでできるだけ太いのにするのが無難
現行品では>>4の方が勧めるLS-323Cが構造・価格的に同調出来る物だけど縮長が長い、エレベーターがないので高さの微調整に難あり、雲台は別購入とか多少の煩わしさもあるからね。
付属のセンターコラムも精度良くないので水平を気にする撮影には使いづらいから(LS-365C使用者)

12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 16:23:53.65 ID:QrDVFhKzd.net
>>11
ワッチョイ変わってるけど>>2です。
気合い入れる方は、お金もすぐに用意出来るわけでは無いので、
皆さんの意見参考に、これからじっくり悩んでみます。
勿論、Gitzo とかRRSは買えませんがwww

13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/02(木) 22:29:18.98 ID:FN+EIhNg0.net
今週の荒らしくんのワッチョイとID

ID: ID:JltJnh5k0
IP 106.73.32.193

換算焦点距離の話題で過去スレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で

14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 10:33:40.11 ID:NZG7IOKC0.net
なんか4000円で白熱してて面白いなここ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 12:01:37.96 ID:pG3YArK20.net
>>14
まーたそーやって荒らしを助長するようなこと言うし。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 15:10:28.70 ID:1KZPTV6Op.net
>>2
鉄なら大人しくハスキーの中古でも探せば?
程度に拘らなきゃ安価な物も多いし修理もパーツ入手も容易

Nikonの200-500mm使うならカーボンで最大パイプ径32mm〜36mmクラスが推奨だからそれなりの物を買わんと後悔する
で、このクラスで中華だとSIRUIでも厳しいし最低でもBENROが欲しいところ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 16:26:12.97 ID:pG3YArK20.net
>>16
レスありがとう御座いました。
他の方も仰ってるように、そうとう気合入れないと難しい
ようですので、お手軽路線は捨てて、カーボンの32or36mm足に
ハスキー3Dヘッド雲台を乗せて運用しようと思っています。
足は、本格的になるので、支那ではなくジオ・カルマーニュが
良いかな、と何となく思い始めました。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 18:06:51.34 ID:W5MVs9o8p.net
>>17
ジオと言うかベルボンもスリックも基部がフニャ柔だからお勧めしない
ぶっちゃけSIRUIの方がマシなレベル
200-500クラスだと撓むのが分かるレベルだよ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 18:38:38.23 ID:5kGlW7ib0.net
ゴリラ買いました。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 19:39:36.99 ID:pG3YArK20.net
>>18
国内勢の三脚ってそんなに酷いんですか?
うーん、又悩みが増える。
スレチな高額三脚買うしかないのか・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 19:53:54.70 ID:rVkWgdV70.net
重量級なら耐荷重無視して太い三脚にしろってのがよくわからんな
鉄道撮るならSS速いだろ?三脚なんかただの機材置き場じゃん。耐荷重さえ満たせば
すくなくとも三脚は問題なかろう。
雲台はモーメントがどこまで考慮されてるかさっぱりわからんから話にならんけど

22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 20:14:13.76 ID:6l7fvZxN0.net
お前はいっつも荒らしてるクズだからこのスレから出て行ってくれ
ついでにEマウントレンズスレやinfoスレやZスレからも出て行ってくれ
今後一切書き込まないでくれ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 21:11:33.12 ID:pG3YArK20.net
>>22
誰に言ってるんでしょうか?
せめてアンカーぐらい付けてください。
>>21
耐荷重の数値はあまり当てにならないことは、理由付で
上のレスの方々が述べられてます。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 21:31:14.86 ID:6l7fvZxN0.net
>>23
>>21にいってましたわすみません
この人慢性的な荒らしですから

25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 21:47:15.73 ID:rVkWgdV70.net
>>23
どうだろ?雲台がアテにならないのはわかるけど、
三脚は耐荷重とかほぼ明白でしょ。疑う余地ないよ
長時間露光なら振動の問題あるけど、鉄道撮影ならそれもほぼないし
耐荷重以内なら三脚は問題ないよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 23:44:35.81 ID:WDjUmq9d0.net
>>24
荒らしにはスルー
これ鉄則
君はスルー出来る?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/04(土) 23:46:28.76 ID:W5MVs9o8p.net
>>20
メーカー自身はこれで良いって考え方だからね
ベルボンの技術者いわく柔軟さが無いと振動を吸収しないから敢えてガチガチにはしてないってさ
ビデオとか長時間露出はどうするのかと聞いても答えを濁す時点で…
国産勢はLibec以外は時代から3周りくらい置いてかれてるからお話にならないよ
ベルボンがアルカスイス互換を今年のCP+でやっと前面に出して来たレベルなんでお察しください

28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 00:31:46.00 ID:4HVamlnJp.net
>>27
「技術者いわく」ってどこで聞いたの?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 06:33:26.26 ID:i5DJiFWJ00505.net
2です。
相反する色んな意見が出てくるので、なかなか迷いどころですね。
色々調べたり見て触ったりしてきます。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 08:48:48.47 ID:NzuaUrSL00505.net
>>27
>ビデオとか長時間露出はどうするのかと聞いても答えを濁す時点で…
別にこんにゃくやスポンジの上にふわふわカメラがういてるわけじゃねぇんだぞ?
三脚が柔軟だとビデオや長時間露光が撮れない、と思ってるお前さんの頭がオカシイだけだよ

長時間露光はガッチガチの三脚で微動だにしちゃいけないんだ!っていうならおまえさんの
大大大大大大大大大大大大大好きなブランドガチガチ三脚も普通に振動はしていて
単におまえさんの感覚器がそれを検知できないってだけの話でしかないわけだし

31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 09:08:09.93 ID:Q/+WMnV7a0505.net
コスパ最強はペットボトルに決定か
ゴミ箱からタダで手には入るし現地調達も可能
非の打ち所がない

32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 10:28:48.63 ID:i5DJiFWJ00505.net
>>30
上の人が書いてますが、スレが荒れるのがお好きなんでしょうか?
そんな物言いしたら荒れるの判ってるんですよね?
もう少し穏やかな口調になれませんか。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 10:37:36.85 ID:o8vLpR6E00505.net
>>32
ならあなたが冷静に返事すればいいだけだね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 11:16:02.32 ID:zTOwomK3d0505.net
自分の好きな三脚は褒める
自分が気に入らない三脚の悪口は言わない


次からテンプレに入れておいてください

35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 11:34:37.89 ID:i5DJiFWJ00505.net
>>34
それいいね。一票入れます。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 11:48:47.85 ID:4HVamlnJp0505.net
>>30
自分の間違った思い込みに沿うように基準を恣意的に極端に捻じ曲げる。
物事の度合いを正しく把握する能力が育っていないタイプの典型的な例。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 12:03:53.19 ID:o8vLpR6E00505.net
オレはあってる。お前は間違ってる
これしか言えないバカの方がよほど害悪なんだとなぜわからんのかね

38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 12:17:09.97 ID:4HVamlnJp0505.net
>>37
それはお前自身のことだ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 12:21:58.21 ID:o8vLpR6E00505.net
>>38
いや君のレス>>36のことだよ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 13:14:31.78 ID:/ks7Jbtx00505.net
>>37
典型的な荒らしの煽りだな
あなたはIP 106.73.32.193さんことエアリーでしょ

皆の迷惑になっている事を自覚できたないのかな?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 16:34:02.24 ID:i5DJiFWJ00505.net
>>40
自覚してるからこそ、じゃないかな。
それぐらいしか楽しみが無いのでしょう。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 18:29:47.98 ID:uYJvDKRo00505.net
こいつinfo荒らしてるからエアリークズだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190505/bzh2THBSNkUwMDUwNQ.html

43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/05(日) 18:48:30.17 ID:o8vLpR6E00505.net
おれにゃお前さんが一番の荒らしに見えるけどなw
煽るのはそもそも荒らし行為じゃない

44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/06(月) 03:36:36.43 ID:eb5fUl7Y0.net
ゴリラポッドええやん。
安くないけど。
ほんまもんはええ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/07(火) 00:48:06.25 ID:lG1qM8DX0.net
【用途・環境】:風景、幼児、動物
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:カメラ:α6400 レンズ:現在は1670z 55210の2つ。将来は70300を購入予定
【身長(概略)】:180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:主に車
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:初めての三脚です
【特に希望・期待する事柄】:高さが欲しいです。重くても問題ありません。
【予算(or 売価)】:1万以下で探してます

宜しくお願いします。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/07(火) 03:02:57.15 ID:WRzJUxba0.net
>>45
Tycka TK103 10,390円 167cm
https://www.amazon.co.jp/dp/B072V3NG39

47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/07(火) 10:36:13.32 ID:GtdCY7sYd.net
身長という無意味な自己紹介、見事に機能してなくて草生える

48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/07(火) 13:43:49.83 ID:fPRT+N8wp.net
>>45
その身長でそういう機材なら、細いものだと柔すぎで無駄になりかねない。
ベルボンのカーボンの5の3の旧タイプ安売りが1万円台であった頃はイチオシだったけど、重くても構わないなら雲台込みで3kgはあるアルミの3段。
アウトレットとかで割安のが出てることがある。

>>47
間違ってる。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/07(火) 14:03:27.02 ID:VK7/L7W80.net
>>45
とりあえず候補になりそうなものを挙げておくよ
Amazonベーシック カメラ三脚 ピストルグリップ三脚 178cm(70インチ)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LQX0P8Q
脚は↑と同じで雲台違い
Amazonベーシック 170cm(67インチ) ビデオカメラ用三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LW14QNB

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/09(木) 09:05:13.21 ID:2saqiJHbd.net
結局、高さが欲しいって何センチの高さが何のために欲しいのか

一切誰も何も分かってないまま無理やり話進めようとしてて草

アドバイスしてあげてるフリするのそんなに楽しいかねw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/09(木) 12:47:10.20 ID:L6OBHK22d.net
トラベル用にベルボンのUT-3ARかUT-45を考えてるんですが、α7sと標準ズームなら3ARで十分ですか?UT-45が無難ですかね

52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/09(木) 13:43:59.16 ID:2saqiJHbd.net
大丈夫っていうのも
風速15mのなか、6時間露光してもブレが見えない
なのか
カメラ傾けても雲台が負けてお辞儀を始めない
なのかで随分振れ幅があるんだな、というのがわかった

53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/09(木) 14:05:11.60 ID:3iemHA3F0.net
>>51
α7s&標準ズーム載せるならut45がいいと思います
ut3arは脚が細過ぎるかと

54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/09(木) 17:18:30.12 ID:L6OBHK22d.net
>>53
耐荷重的には範囲内なんですけど、やっぱりあの細さは心配ですよね、、

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/11(土) 10:41:45.18 ID:QjaYchXha.net
ベンロのギア雲台GD3WHゲット。
マンフロの410(現本妻)、MHXPRO-3WG(試用後そのへんに転がってる)と比較。

微動ダイヤルは大きく回しやすい。
バックラッシュも一番少ない。
PROはそこが気になって本妻採用にならなんだ。

410よりはるかに軽いのは正義だなあ。

粗動つまみは幅が狭く形状も良いとは言えず指が痛い。
これだけはPROの方式のんが良いんだけどなあ…

ダイヤル回した時の各軸の回転方向は410と同一。
410に慣れている自分にはありがたい。

クランプは形状が三本指で?むような感が多少あり
小さいプレートの固定には不安がある。
これはだけは感心でけん。
減点だ。

トータルでの質感は良好。
耐久性は未知数。
とりあえず本妻仮採用。しばらくメインで使ってみんべ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/11(土) 20:36:35.33 ID:NQMTlcKW0.net
>>55
410も荒動させると指が痛くなるけど同じような感じ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/12(日) 14:15:32.59 ID:DXloeqv4a.net
>>56
この点だけは410の方がまだ少しマシという。
ギア解除に必要な力云々ではなくツマミの形が悪いように思える。
まあたまに粗動で指痛ぇーなーと思っても
微動でしょっちゅう指痛ぇーなーな410に比べりゃーあれだわと自分に言い聞かせる。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/14(火) 01:15:38.17 ID:5kBmCetU0.net
VANGUARDのVEO2 264cb買ったけどかなりコスパ良いと思う
軽量、カーボン、アルカスイスととりあえず揃ってて耐荷重もそこそこいけそう、そして安い(16000円くらい)
ブランド的な高級感求める人には向かないがコスパ重視ならおすすめできると思う

59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/14(火) 07:49:48.46 ID:6oB4h/6r0.net
1.2kg前後 150cm前後 26mm前後 1.5万前後
この辺のはマンフロット、ヴァンガード、シルイ、ベンロ、その他中華etcetc.,,,
全部同じに見えるな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/14(火) 09:10:20.11 ID:uPQfv7Psa.net
4kカーボンは本当に売り切れたのかな
ここ一週間くらい、いつ見ても在庫なし

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/14(火) 09:36:13.44 ID:Gaesa6QF0.net
おい中国人たち、三脚選び放題だぞ!
https://twitter.com/parasitology_as/status/1125317546104639490
(deleted an unsolicited ad)

62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/14(火) 23:50:27.11 ID:o0P8XOkK0.net
注意!今週の荒らしくんのワッチョイとID

ID:6oB4h/6r0
IP 106.73.32.193

過去に換算焦点距離の話題でスレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で

63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/15(水) 08:54:54.48 ID:E2vfzeC3M.net
ひととおりLレンズ揃ってきたので
もう一脚三脚カメラバッグしか買うものがなくなった

64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/15(水) 10:42:49.15 ID:bLUog+PKd.net
沼へようこそ

レンズや用途で複数揃えるもよし
自慢のタネに高級ブランドに走るもよし
メーカー統一でコンプリート目指すもよし

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/15(水) 17:29:29.78 ID:gYFuzz71a.net
>>56
410は感触的に緩い凹みが4つといった感じだが
GD3WHは突起が6つといった感じというか。
なるべく多くの指をかけて圧を分散させてが痛さ軽減のコツか。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/16(木) 18:47:27.87 ID:nNlNDdMea.net
ベンロの製品もれなく付属の六角レンチが無駄に貯まる感ありw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/17(金) 15:55:08.98 ID:Rvhwp3x5a.net
SLIKの700DXの脚つこてるがもう一息高さが欲しい
となるとザプロ4NSに逝く鹿内すかね
現状センターポールなんもあんま好きくないけん
ウォームギアにシビれるあこがれる

68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/19(日) 10:37:12.59 ID:G2BI1ojka.net
ザ プロフェッショナル4に逝ったらアガリでせうか
一生物を超える良い買い物になるでせいか
護身用に振り回すには重すぎるような気がしやす

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/19(日) 11:32:32.27 ID:UGaYb0zW0.net
>>68
あなたが個人スタジオを持っているなら、スタジオにオキッパの三脚になる
超望遠で鳥等を撮るのが趣味の人なら一回使って重さに嫌気がさして、ジッツオ等の
軽量カーボン三脚に買い替える為に1〜2万円で下取りに出す事になる

もしくは
ザ プロフェッショナル4の重さと高さが必要になる事があるかもしれないと思いながら、
所有して、一生使わずに人生を終える

70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/19(日) 11:55:29.69 ID:G2BI1ojka.net
高さが必要なら折り畳みの机でも持って逝けということでせうか

71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/25(土) 11:40:50.92 ID:vhHae5g4a.net
SLIKのプロ700DX(IIかな)の脚を10年くらい使ってきたがもっと高さが欲しい場合があり
結局思い切って同社で一番高くなるザなんちゃら4なんちゃらの脚をゲットしたあるよ。
伸縮はレバー式の方が扱いやすかったのになあと思うのだが大径パイプにレバーは難もあるのかな。
センターポール式エレベーターは嫌な点だったのでウォームギア式なのも購入動機の一つ。
高さ調節がしやすくてありがたいだ。
安定のために極力センターポール伸ばさないで脚の伸縮で高さを合わせる習慣が染み付いてしまっているが、
今後はエレベーターも併用するよう頭を切り換えんとな。
大概は3段目までで間に合うことが多く普段使いにはオーバースペックだがさすがに安定感・安心感は半端ないw
白線の目盛が10cmごとにあるのも親切だ。
今までは手で尺取り虫よろしくやってたんで。
初期状態では結構な腕力でないと脚が開かなかったので基部の取り付けネジを少し緩めたった。
気が付けばミニプロ、500、700そしてこれと大小揃ってきたなあ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/25(土) 12:26:06.16 ID:3y1XzFh1r.net
めっちゃ早口で言ってそう

73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/05/26(日) 14:49:08.37 ID:zr6tS7Wwa.net
ケース#2960今日届く。
しかし猟銃かってなデカさのケースを持ち運んでいると職質されそうだな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 16:43:13.19 ID:b7achFR4M.net
ピークデザインの三脚買う人手上げて✋

あれ雲台が微妙な気がするんだけど、皆さんどう?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 16:46:26.78 ID:NiN51aQva.net
あれはトラベル三脚だからな
実際に使ってみないことにはわからんわ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 19:33:09.74 ID:CW/kTCdNa.net
買うならカーボンかなとは思った

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 20:22:41.57 ID:jcSi3KuMp.net
カーボン復活しとるぞ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 22:09:52.49 ID:qfBrCkmv0.net
>>74
センターポールが超細く見えるからセンターポールを伸ばさないで使いたいが
センターポールをある程度伸ばさないと雲台が使えない

雲台は専用の物しか使えないようだけど、その雲台が華奢でおもちゃみたい

写真で見ただけだから、まだ分からないけどね

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 22:53:20.98 ID:jYwQr2nZa.net
売り切れてた
また数日売るかな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/04(火) 22:56:45.41 ID:4CqSQ+ruM.net
>>78
そうなんだよね
センターポール伸ばさないと雲台動かないよね?
それも地味に面倒そう
そんで動画で見る限り、あの雲台は使いやすいようには
見えない…

折り畳むと小さいから持ち運びには適してそうだし、
小さいくせに脚の断面積も大きいから頑丈そうだけど、
雲台の使い勝手はイマイチなんじゃないかと思ってしまう

購入者のレビュー見てから考えるって感じかね

81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/05(水) 18:10:30.03 ID:g4XSVYMbp.net
山行とか渓流とかに持っていくのに検討中
leofoto の224か254
カメラは850や810で望遠域は85がマックス
雲台は手元にある梅本の40なんだけど
どちらがオススメですか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/05(水) 18:26:54.66 ID:gAuz5ulr0.net
>>81
フルサイズ一眼なら254でしょ
レオフォトのレンジャーシリーズはセンターポールは使わない前提で
考えた方がいいよ

最高高が110pでたりるならいいと思うけどね

83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/05(水) 21:08:39.64 ID:Ezsmo5Vk0.net
>>81
254と224なら断然254
D850載せるなら224はさすがに細すぎると思うな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/07(金) 07:07:46.10 ID:omVKOLk2p.net
復活

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/07(金) 10:42:03.87 ID:8QtJk/mDa.net
競争率高すぎ
2本目狙ってるが在庫復活のタイミングが読めない

86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/08(土) 20:08:31.56 ID:KUTTBOfc0.net
4k三脚超値上げして1万超え
もうピークデザインのカーボン予約するわ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/08(土) 21:11:46.35 ID:Iq0ZDdRO0.net
ホンマや 4kカーボン高なったなあ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/08(土) 22:39:58.17 ID:JO89NXz8d.net
あれで耐荷重9kg、最大32kgってどんな構造してるんだろうね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/08(土) 23:02:46.63 ID:KUTTBOfc0.net
>>88
FAQに長々と書いてある

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/08(土) 23:05:14.45 ID:2ouWoaolp.net
>>86
スピードライトやケース類も値段直しちゃったな

防水キャリングケースと1999円スピードライトセット、あと2組くらいずつ欲しかったぜ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/09(日) 00:22:54.67 ID:1I50f4Qn0.net
1万オーバー?
あの値付けは何だったんだろう
yaraホンを思い出したわ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/09(日) 08:56:18.32 ID:rU4Qm0zMa.net
レビューを見るとかなりの長期間4000円で売ってたぽいな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/09(日) 17:46:18.73 ID:S8nbZqNL0.net
スーパーセールが終わったら戻ることに期待

94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 01:09:12.35 ID:Jj2NUUgp0.net
【用途・環境】:風景、人物
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
カメラ:α7A
レンズ:SEL70200G、SEL90M28G
【身長(概略)】:170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:主に徒歩、公共交通機関
【海外通販の可否】: 不可
【これまで使った物と不満点など】:初の三脚購入です。
【特に希望・期待する事柄】:徒歩が多いことから、所有カメラ・レンズが使える中でより軽いものを探しています。
【予算(or 売価)】:10千円〜30千円

現在素人ながら検討中のものは、
@マンフロット エレメント(MKELES5BK-BH)
Aマンフロット Befreeアドバンス(MKBFRTA4BK-BH)
です(特にマンフロットに拘りがあるわけではありません)。

よろしくお願いいたします。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 15:09:31.00 ID:3YoUtydo0.net
>>94
フルサイズで200mmのレンズを使うと想定すると最低直径28oの脚
と、しっかりした雲台が必要

3万円以内だと中華でもカーボンは厳しい
シルイのアルミの N-2004SK+K-20Xをアマで買えばちょうど3万円ぐらい

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 19:01:09.12 ID:ydoF3gqq0.net
>>94
私も最低28mmの脚径はあったほうがいいと思います

マンフロットはデザインがいいので欲しくなって
しまいますが、コスパはそう良くありません
>>95さんが提案されたシルイあたりがいいと思います

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 21:45:41.95 ID:YCmUslCm0.net
>>94
風景にも人物にも三脚は使わないので買わないほうがいいかと
かろうじて夜景夕景くらいなものだよ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 21:55:07.50 ID:2zM6jBEl0.net
>>94
>>95 がいいと思いますが、

一応こっちも
スリック カーボン三脚 ライトカーボンE83 アウトレット ¥26,800 (税込)
ttps://ricohimagingstore.com/lightcarbon-e83-s1031206.html

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 22:26:51.58 ID:Jj2NUUgp0.net
>>95 >>96 >>97 >>98
ご教示ありがとうございます。
自分の考えの甘さに気付かされました・・・
後出しで申し訳ありませんが、まさに夕日や夜景(星空含む)を撮影しようと思い、三脚の購入を検討しています。
そして車移動ができませんので、1.5kg程度のものがあればと・・・
この条件を満たそうと思うとベルボンのUTC-63のように50千円近くするものしかないのでしょうか。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 22:32:23.32 ID:YCmUslCm0.net
>>99
車移動できなくても、自宅から駅まで徒歩5分 駅から撮影地まで徒歩5分とかなら
重さ関係なくもてるっぺや

基本的に三脚は重く大きく太いものがいいので、望遠で夜景で超長時間露光なんて場合は
安く太く重いアルミ三脚

そうでないときはbefree advanceみたいので割り切った運用=
ある程度撮ってみて限界を把握して使う、という方が合理的だと思うけどね
a7に70200ごときなら脚径の細いものでも夕景くらい余裕でイケる

101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 22:52:21.44 ID:3YoUtydo0.net
>>99
1.5kg以内でフルサイズ&200oで使える物はカーボンしかないですよ
3万円以内では難しい

ちなみにutc-63は持っていますが一番細い脚は細すぎるし、雲台も華奢なので
フルサイズ&200oでは使い物にならない

102 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/13(木) 23:28:02.92 ID:YCmUslCm0.net
>1.5kg以内でフルサイズ&200oで使える物はカーボンしかないですよ
まぁそれも根拠のないウソだけどね

103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/14(金) 07:02:42.07 ID:Yxr4IaVx0.net
>>99
オリンパスPen
広角レンズ
風景
ならbefreeやウルトレックで事足りると思いますが、
フルサイズ
望遠
夜景
であればそれなりの三脚が必要だと思います

安価を取るなら重量増(アルミ)
軽さを取るなら値段増(カーボン) or 剛性減
三脚選びは何を妥協するかです

ただ、マンフロットの製品はヤフオクで高く売れそうなので、
befreeでダメだったらもっといいの買う
とかでもいいと思います
他人に言われても納得しずらいのが三脚の特徴です
失敗したら買い直せば済む話です
あまり悩まず、とりあえず何か買って使ってみてください

104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/14(金) 07:31:27.16 ID:tWWs+Zryd.net
>>99
撮影高はアイレベル(全伸長150cmクラス)が必要?
夜景・夕景で開けた所なら伸長70cmクラスの小型カーボン三脚とかで撮れるよ。汎用性は下がるけど。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/14(金) 09:28:50.43 ID:56BSyemFp.net
ここではショボいと言われそうな4Kカーボンでも 届いてビックリ めっちゃゴツいです

106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/14(金) 12:53:19.55 ID:mtfKHgGHa.net
>>105
値段下がったかと見に行ってしまった
4kのうちに買えたんだな

107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/14(金) 13:29:45.70 ID:56BSyemFp.net
>>106
はい 値段めっちゃ上がってしまいましたね
こちらのおかげで良い買い物ができました
私にはこれで十分です 田舎なので こんなゴツいカーボン三脚は 店でも見たことがないです ありがとうございました

108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/15(土) 23:32:19.66 ID:TknmrynV0.net
4Kカーボンってどれのことよ?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/16(日) 06:51:54.07 ID:zQw0Sfk+0.net
今は10kカーボンになりました

110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/16(日) 07:11:05.72 ID:AAZf7xXC0.net
>>108
最近までこれが3,800円で買えた
https://item.rakuten.co.jp/ha-life/b00weccgpe/

111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/16(日) 18:45:04.80 ID:Z5+ldSdH0.net
【用途・環境】:旅行、夜景(花火)など
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
Nikon Z6
zレンズ24-70mm f4
【身長(概略)】:175cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:基本は車移動。たまにツアーでの海外旅行も行きます。
【海外通販の可否】:なるべく避けたい
【これまで使った物と不満点など】:初三脚です。
【特に希望・期待する事柄】:
トランクに入れるため収納時に640mm以内。重量は2kg以内。パイプ径28mm程度。耐荷重3kg以上。高さはセンターパイプ伸ばさずに1400mm程度。できればアルカスイス互換の雲台。
【予算(or 売価)】:3〜4万。

老後の趣味にカメラを始めようと思い、最近z6を購入しました。
現在トラベル三脚で探していますが、中々条件にあうものが見つかりません。
素人ながらベルボン、スリック、マンフロットあたりを調べ、検討中のものは、SLIKのライトカーボンE84です。
注文が多くて申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/16(日) 19:54:52.54 ID:yTFhWNrSp.net
>>111
長時間露光の安定と携帯の便宜が両立する夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、いくら出しても物理的に永久に無理。
というかカーボンのしっかりした物は、その夢のような三脚だけど、それでも十分とは行かない。
車移動前提で安定重視の物か、高さと安定は割り切った旅行用か、どっちかに絞って実際に使ってみるのが推奨。
どちらかというと、高さと安定は割り切って、胸くらいの高さのを選ぶのが無難かな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/16(日) 20:50:22.66 ID:TSWeN3mG0.net
leofotoのLSとかLXのパイプ径25mmくらいのが良さそう

114 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 00:00:31.78 ID:bzspKTXW0.net
カメラとレンズに40万円近く出しておいて、なぜ三脚には3万円ぐらいしか
出費できないのだろうか、、、、

ちなみにどんな撮影でもカバーできる三脚なんてない
オールマイティーな三脚を買うと最終的に無駄な出費になるよ

安定優先か軽量持ち運び優先かを考えて一本目はどちらかに特化
した三脚を買った方が無駄にならないと思うよ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 01:08:52.34 ID:1tiTC0sS0.net
>なぜ三脚には3万円ぐらいしか出費できないのだろうか、、、、

使いみちがないからね
カメラもレンズも撮影するときはいつでも使うが
三脚なんか長時間露光以外では一切出番がない。そりゃためらいもするよ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 02:57:04.54 ID:1DcEeSey0.net
使い道がないんじゃなくて使いこなせてないだけだろw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 06:11:31.87 ID:tHjqomDSr.net
写真って撮影するその場所に到達するまでも写真力だもんね
体力、交通、宿泊、食事、そこらへんもコミコミで

118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 12:32:28.68 ID:xlXvcCZtr.net
使い方や選び方が間違ってなけりゃ使いこなしに金額なんか関係ないけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 19:36:10.56 ID:GKoXTNbdF.net
>>114
オールマイティに、と10年以上前に買ったGITZOの3型カーボン(初三脚)は、今でも普通に使ってるぞ。
最近は通勤時にも持って行けるように、と1型トラベラーを追加購入したけど。
個人的には、値段で妥協して買うのが一番使わなくなる。

因みに当時は、ギア付きセンターポールがセットになって10万切ってたから勢いで買った。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 20:28:30.60 ID:JZixr0OKp.net
>>114,119
言いたいことは分かるが、111は土台からしてまだ写真をほとんど撮ってなくて、三脚を頻用するかどうかどころか、撮り続けるかどうか本人も分かってないからね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 20:50:37.48 ID:1tiTC0sS0.net
>>119
なんでオジイチャンって好きあらば自分語りするの?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/17(月) 22:25:44.94 ID:8hDRefzT0.net
>>116
まあその通りだろうけど
あんまいじめてやりなさんな

123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/18(火) 00:25:12.40 ID:kruvhMfI0.net
>>119
たしかに
ジッツオの3型マウンテニア(カーボン)だったらバランスいいから長く使えるね
トラベラーは1型を選ぶあたりはよく分かってるね

っていうか、、その2本なら充分ベストチョイスでしょ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 21:17:32.69 ID:P2B35zLvd.net
三脚デビューしようと思い(レオフォトのレンジャーミニ三脚はもってます)相談させて頂きます。
レオフォトのLX-324CTとレンジャーシリーズで悩んでるんですが、
初めはレンジャーシリーズの32mmを購入しようと決め込んでたんですが、
三脚購入相談スレのほうでセンターポールあったほうが調整しやすいというレスを見てLX-324CTも候補に増えて悩んでおります。
今後少し重めのレンズも増えるかもしれないので32mmで考えてるのですが、
サイズも含めご教授お願いします。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 22:21:42.90 ID:Cb0Hnhg1p.net
>>124
ボディーは何で重めのレンズって何? 328のこと?
わざと情報を小出しにしようという悪意があるのでないなら >>1

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 22:31:57.39 ID:wrgJcEvId.net
レオのトラベラーってハブんとこの肉抜きが気になる

127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 23:18:06.99 ID:KM7JMtQJ0.net
4kにまたならないかな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 23:25:14.91 ID:nZADecWC0.net
旅先での撮影用にLeoの買おうかと思ってた所にPeakDesignの来たからくっそ悩んでる
12月なぁ…

129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/20(木) 23:28:10.13 ID:OmJ+Tw+H0.net
来月のセールで買おうと思ってたら無くなっちゃったよ
アマゾンベーシックカーボン三脚

130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 01:42:25.11 ID:JDyevpRod.net
>>125
すみません
忠告ありがとうございます
一旦書き直します。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 10:46:22.45 ID:C8wNfY7zp.net
>>130
実際に使ってないと勘違いしやすいけど、万能なんてのはありえないので、自分で希望をなるべく絞るのが先決という意味もあるから。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 15:08:47.31 ID:JDyevpRod.net
> 【用途・環境】: 星、夜景 、花火、夜全般 、105mmのブレがひどい場合
> 【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: 20/1.8 105/1.4 24-120/4 今後70-200/2.8購入予定(これ以上重いものは今のところ興味なし)

> 【身長(概略)】: 170
> 【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】: 車、徒歩移動は少なめ、
> 【海外通販の可否】: 否
> 【これまで使った物と不満点など】:レオフォトのミニ三脚利用、質感、使いやすさは特に不満なし、小さかったので大きいのが欲しくなりました。
> 【特に希望・期待する事柄】: ミニ三脚がレオフォトで気に入ってたのでできればレオフォト希望です。
レンジャーシリーズにしようと思ってたのですが、
三脚購入相談スレを読んでいてセンターポールの話が出てて、高低の調節がしやすいのはいいなと思い悩んでいるところです。
> 【予算(or 売価)】:
> ------------------------------------------

133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 17:09:13.77 ID:C8wNfY7zp.net
>>132
携帯移動は少ないなら重い目のでも行けるでしょ。
夜景だったら日中より風が弱いことが多いとはいえ、操作で触れた時に簡単には動いてしまいにくい重さもあるほうが無駄が少ないし。
雲台込みで3kgくらいあるアルミの3段とか。
アウトレットで1万円台も時々出る。

星とかはエレベーターなど無用で、天体望遠鏡の架台類にはエレベーターなどないけど、夜景だと柵とかの都合で微調節できる方が便利。
というか、夜景で三脚を柵にもたれさせてエレベーターで高さや柵からの突き出しを微調節したりすることがけっこうあって、携帯タイプのエレベーターなしも試しに買って持ってるけど、融通が効かなくて不便だから使ってない。
構わないからエレベーターなしにするのもありではあるかな。Leoのエレベーター付きってなぜか妙に重くなかったっけ?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 20:37:23.80 ID:1NzgXvAM0.net
身長170cmでミニ三脚
三脚の長さ要件一切わからず草

135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 20:55:51.40 ID:lTc3J4g7d.net
>>132
レンジャーにV4unit載せたら

136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/21(金) 23:36:27.09 ID:JDyevpRod.net
>>133
ありがとうございます。
1.5kgなので許容範囲って感じです。
やはりセンターポールは大事ですかね
今度花火撮りにいくところがちょっと柵があり気になってたのもあり、今後も高さの調整もあったほうがいい気がしてきました。
言われてるように融通効かないとなるとまた欲しくなりそうなので
値段のかねあいもありレンジャーシリーズとなやんでましたがLX-324CTに決めようと思います
ありがとうございました。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 10:30:36.39 ID:hZxkbkbMp.net
>>136
トラベラータイプは能書きとかを見るといかにも便利そうだけど、付け根の形状に無理が来ていて同クラスとしては剛性が低い、要するに撓みが多くてヘナいから選ばないことを勧める。
予算はけっこうあってカーボンのエレベーター付きの32φクラスで選ぶなら、ケチらずにジッツオの3型4段マウンテニア。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 10:50:32.71 ID:WG/LFJTod.net
>>137
スレチ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 11:13:34.42 ID:+0NRk+2bd.net
>>137
ジッツオは値段がすごいのもありますが
ブランド力が凄すぎて恥ずかしいってのがありますw
自分の能力と合ってないというか‥
自分があまのじゃくなところがあるってのもありますがなんとなくジッツオは嫌なんですよね

商品がいいのはなんとなくスレ見てればわかるんですが、なんか恥ずかしいので、こちらのスレで相談させてもらったのです。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 14:02:26.31 ID:K0kczWzC0.net
三脚のブログで雲台の種類とかアルミカーボンの違いとかの説明から入ってるような記事なのに、
最終的に「ずばりジッツォがオススメ!」とか言って締めくくってるやつなんなの

141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 16:46:05.70 ID:Sheiqpflp.net
ぶっちゃけ自分の使い方に合うGitzo買っときゃ30年やそこら余裕で使い続けられるからな
きちんとメンテしてりゃ相当乱雑に扱っても一生モン

中古の値段を見れば本来の価値が良く分かる

142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 17:12:57.25 ID:9/C+yPwQ0.net
アルミと違ってカーボンは編み方や質によって全然違うからな

ベンロ、シルイ、ジッツオを持っているけどジッツオの28oは中華の32oと28oの中間ぐらい
の剛性がある印象

レオフォトは持っていないから分からないが中華の中では良さそうだね

お金の無駄になるが、試行錯誤しながら中華の三脚を何本か買って、自分に合う三脚を
見極めるのもいいんじゃないのかな

143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 18:48:28.62 ID:asFM+DsHr.net
ジッツォ勧めてるのはあちらのスレのお爺ちゃんでしょ…

144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 21:57:40.79 ID:LPOAScCF0.net
まともに撮りに行ってれば三脚なんて一本では済まない
必ず三本4本となるからいろいろ試して合わなければ撃って
あったやつだけとっとけ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/22(土) 22:10:10.10 ID:j/x24gLR0.net
まともにとか言っちゃうか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 07:00:38.90 ID:D8tmeGkH0.net
そりゃそうだ
そうでもなきゃ、こだわってる自分、が無意味になっちゃうからね
実際には無意味なんだけど、使いこなしてる自分って幻想が必要なんだよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 07:01:25.13 ID:D8tmeGkH0.net
たとえば
>アルミと違ってカーボンは編み方や質によって全然違うからな
なんて言ってるけど、何がどう違うかなんてなーんもわかってない

148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 09:53:14.09 ID:tqn6HoJ60.net
自転車ならアルミとカーボンの違いなんかわかりやすいんだが
三脚だと持ち運ぶ時の重さと触った時の温度以外違いを実感できますか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 10:39:37.69 ID:G/VLNh5Op.net
>>148
実際に撮り比べれば、同じ機材で同じ力が加わった時のブレ幅やブレの収まりが違うのが分かる。
フィルムなら結果が出るまで時間がかかったけど、デジなら即拡大再生すれば分かる。
撮らないでも、拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種を使えば一目瞭然。
カメラレンズなしでも、足先が滑って動いてしまいにくい場所で普通にセットしてから、脚を1本だけ水平まで開いて、水平方向に押したり、押してから離したりしてみれば違いは一目瞭然になる。
物によって、同じ力で押した時の撓みや、撓めてから離した後の振動の収まりが違うということで、セットしたカメラレンズに同じ力が加わった時のブレ幅やブレの収まりが違うということ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 20:59:09.85 ID:Vi8MbxUM0.net
ベルボンにもアルミの3000円以下の安いやつあるけど、この価格帯のものならよく分からんメーカーのものと品質は変わらない?
それともやはりベルボンは他と違うって差はあるのかな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/23(日) 21:18:53.32 ID:sHNL0lc60.net
>>150
中華と変わらんどころが中華以下
エレベーターのプラがちゃちくてすぐ折れた

152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/24(月) 00:15:18.67 ID:NWMvGVf80.net
ベルボンの耐荷重1キロの三脚以前買ったけど、シュープレートもプラだし長秒露光用としては全く使えない。
小さいビデオカメラとかならいいけどレンズ飛び出してるようなカメラはとてもじゃないけど載せれない。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/24(月) 00:22:29.13 ID:P55FW+3W0.net
雲台がプラとかワロタ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/24(月) 01:07:43.60 ID:RbhnWSx+d.net
耐荷重1キロならそんなもんじゃないの?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/24(月) 08:39:51.98 ID:Sp2K7xA+p.net
>>152
買う前からわかりそうな

156 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/24(月) 22:11:00.24 ID:IoWLm10I0.net
>>154
>>155
うん、わかってた。カメラに興味持ち出してコンパクトミラーレス用に初めて買った三脚だからな。
三脚にうん万円とか頭おかしいんじゃないのかって思ってた時期のものだけど未だに色んな用途に使ってて現役。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/26(水) 00:33:19.70 ID:tZy3+RfL0.net
Amazonベーシックのカーボンってα7Vにsigma14mmf1.8程度なら余裕?
持ち歩きように考えてる、雲台は変える予定

158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/26(水) 06:33:50.90 ID:xpiyTGy/0.net
>>157
この商品の再入荷予定は立っておりません

159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/30(日) 10:23:25.36 ID:tBFV+fSN0.net
【用途・環境】:屋内すり鉢状体育館などにおいてのスポーツ撮影(一脚希望)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:α7rii 100-400
【身長(概略)】:156cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:車プラス徒歩
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:一脚初心者です
【特に希望・期待する事柄】:sirui p326を検討中ですが、用途にあっているか伺いたいです。持ち運びやすく設置が素早いと嬉しいです
【予算(or 売価)】:2万くらいまで

160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/06/30(日) 18:53:15.53 ID:L4uEIzXnM.net
>>159
おいらSIRUI P306を考えてるんだけど
店頭で見たベルボンR60が気になる。
バッと一瞬で伸ばせるのは現場では地味に効いてくるんじゃないかな

161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/01(月) 19:41:16.23 ID:ehvmAL1Q0.net
>>160
ありがとうございます。今度店頭で展開のしやすさなども含めて見てこようと思います。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/01(月) 20:16:17.65 ID:8MvCllsf0.net
>>159
SIRUIだめだよ伸ばした脚がカクカクするし一段目がすっぽ抜ける

163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 07:44:42.50 ID:vUoVLdUo0.net
>>159
Canon EF 100-400mmをベルボンR60(R63Q)で使っています。
低い分では良いが、高くして使うと一寸剛性が足りないかな。
やはり剛性を求めると4段位のが欲しくなる。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 08:01:38.56 ID:Gb+NGtgS0.net
剛性ってラーメン構造とかの
均一材料で使う概念だよね
三脚のように継ぎ手があるような場合には
接続のゆるみとかそういった部類だと思うが
一般常識とか持っていないの?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 08:10:47.83 ID:XI1r8JQ3d.net
>>164
わざと言ってるのかも知れないけど、全然違うんじゃないかな…

166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 08:30:12.82 ID:nf/MDUp2M.net
【用途・環境】:ピアノの発表会 星空撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:α7iii 1635gm 70200gm 2.5キロ
【身長(概略)】:175
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:車
【海外通販の可否】:国内
【これまで使った物と不満点など】:三脚は初めてです
【特に希望・期待する事柄】:出来れば軽いものが良いです。
【予算(or 売価)】:20万

167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 10:46:00.91 ID:vUoVLdUo0.net
>>164
はは。そうでしたか。
FEM/CAEで解析した結果です。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 10:56:03.30 ID:vUoVLdUo0.net
>>166
軽いのが欲しいのは分かりますが、後で後悔しますよ。
車移動なら重さをあまり気にせずに良いはず。
私はカメラとレンズの合計質量の2倍の三脚(雲台含み)をお薦めします。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 11:27:02.20 ID:9sMvDT/v0.net
>>166
たまにピアノの発表会を撮りますが2列またげる大きな三脚か脚を広げなくても安定するミッドスプレッダーつきの三脚が必要です。もしくは手持ちの補助程度で一脚かビデオ一脚。
動画を撮る時はミッドスプレッダーつき、写真は手持ちかビデオ一脚で撮っています。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 11:31:54.30 ID:nf/MDUp2M.net
>>168
やはり重いのが良いんですねー。
カメラを安定させるにはそれが1番なんですね。
たまに耳にするのが重り(バックなど)を吊るすと良いと聞くんですが実際はどうなんでしょか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 12:08:55.18 ID:rCDOp3hk0.net
>>170
バッグが振り子になって余計揺れる

172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 12:31:55.45 ID:566ibJW90.net
>>170
車で移動でも駐車場から現場まで距離があるから軽い三脚の方がいいよ

フルサイズで200oまでのレンズを乗せる三脚なら軽いのを選んでも2kgちかく
なるから、あえて重い三脚を選ぶ必要はない
20万円まで出せるならジッツオの2型、できたら3型を買えばいいんじゃないかな
>>171
ストーンバックを使うとか、バックの下げ方に工夫すれば大丈夫

173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 14:16:39.75 ID:nf/MDUp2M.net
皆さん色々な意見ありがとうございます‼︎
非常に参考になりました‼︎gitzo検討してみます

174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 16:45:04.74 ID:J9CEEfh8p.net
>>170
重いのが良いんじゃなくて、機材等に見合った物でないと無理という話。
軽量で脚や継ぎ手がヘナい机に重い物を乗せても、ヨタついて危なっかしいのが先に立って、都合良く安定が増すというわけではない。
張り綱だのカスガイだのつっかい棒だので補強すれば強化は可能でも、最初から十分なのを選ぶ方が無駄がない。
それが要するに機材や状況に見合った太さ重さクラスの三脚。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 17:07:37.97 ID:J9CEEfh8p.net
>>172
そういった工夫は、ジッツオの最新のカーボンとか、元々十分な強度剛性を持っている脚を選んだ上で、それをより活かすために使う補助的な手段だからね。
工夫するなら肝心の足自体を工夫するのが先決かつ決め手で、その工夫というのが、より剛性が高いパイプを選ぶとか、継ぎ手の形状のせいで剛性が低下するのを防ぐとか、十分にしっかりした脚を選ぶこと。
自分では何も工夫してなくても、メーカーが工夫したのを買うというのに等しい。
一番肝心の脚自体の強化で手抜きしておいて、後であれこれ工夫するのでは不十分、と。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 17:31:40.04 ID:rCDOp3hk0.net
>>174
いや重いものがいいんだよ。
慣性質量とかモーメントとかわかるかな?
重いものは動かない動きにくい。スタジオスタンドが40kgや50kgあるのには意味がある

177 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 18:25:45.64 ID:vUoVLdUo0.net
>>176
どうもそのようですね。
ずうっとアルミ使っててカーボンに替えたが安定性が悪くて
またアルミに戻ってしまった。
カーボンに重りを付けたが今一.。
そもそも安定性が良かったら重りなんか必要ないよね。
アルミ全盛の時代は重りの話なんか無かった。
ただ時と場合によってはカーボンも使っています。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 18:38:48.38 ID:J9CEEfh8p.net
>>176
あいにくと無風に近いスタジオ内で、ほとんど移動させないか、平坦な床を短距離しか移動しないスタンド類と、人が携行して不整地も含めた屋外でも使う携帯用の三脚では必要になる物理的性質が違うんでね。
慣性が大きいとどうなるか状況に応じて考察してみるだけで分かることだが、前提となる条件を変えて考察する能力がない者も混入しているのが世の中というもの。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 18:40:20.89 ID:J9CEEfh8p.net
>>177
具体的などういう状況で何から何に替えたの?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 18:53:07.81 ID:rCDOp3hk0.net
>>178
いや、スタジオもロケも物理法則は一緒です。
重いものは動かない

三脚も重ければ重いほど良い
材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 19:09:02.58 ID:vUoVLdUo0.net
>>178
はは。
不整地(特にぬかるみとか雪上)で軽い三脚を使うとどうなりましたか。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 19:28:49.85 ID:566ibJW90.net
>>180
> いや、スタジオもロケも物理法則は一緒です。
> 重いものは動かない
> 三脚も重ければ重いほど良い
> 材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

現実味がなく極論ばかりでおかしいと思ったらエアリーか、、、

183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 19:50:13.43 ID:WslX9YPZ0.net
フルサイズミラーレス+長いもので70-200レンズ使いにManfrottoのbefreeGTカーボン買った
身長約170で大きさ重さ、安定性と取り回しも丁度いいし自分の用途では満足。おれの三脚探しは終わった

184 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 19:56:56.38 ID:J9CEEfh8p.net
>>180
>重いものは動かない
日本で教育を受けていて知能が正常な者なら、小学生くらいでも既に知っている者も多い事柄なんだが、あいにくと地球や太陽のように重い物も動いてるだよ。
「重いものは動きだしにくい」と認識するのが正しいので憶えておくこと。
その代わりに、運搬するのが大変になるし、動きだしたら止まりにくいという問題もある。

>材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

水を常温で「たっぷり」使っても「固く」なることはないから「なんであれ」というのは間違っている。
また、「たっぷり」使わないでも、より強固な材料に改良すれば、より少ない材料で同じくらいに「固く」も作れるし、同じ重量だけ使えばより「固く」作れる。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 20:25:54.73 ID:J9CEEfh8p.net
>>181
ほんの数kg程度のカーボン三脚で行けるよ。
ぬかるみに限らない軟弱な土面等では、刺さり込んでしまいにくいように接地面積を広げる補助器具類が重要。
雪上といっても状態によってまるで違う。
軽い新雪だとスキーを履いていてもとめどもなく潜ってどうもならんこともあるのに対して、雪渓とかならカチカチでほとんど潜らないし、
それどころかカチカチに固まって氷になってることもあるなど、千差万別。
潜るような状態なら接地面積を広げる補助器具類が重要で、カチカチならアイゼンの爪やストックの先端などと同等にしっかり食い込んで効くスパイク類が必須。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/03(水) 23:38:04.36 ID:rCDOp3hk0.net
>>184
 >>176
 >重いものは動かない動きにくい

 >水を常温で「たっぷり」使っても「固く」なることはないから
 いや、常温でも100MPaくらいかけると氷るよ
 ま君の無教養っぷり低知能っぷりを煽らなくても、三脚に使われる部材ってことくらい当然の前提としてあるわけだから
 シンプルにお前さんのバカさっぷりが明らかになるだけなんだよね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/04(木) 08:47:04.72 ID:s4GASq9E0.net
あまり揉めないで下さいよ。
>>185
前にも記したようにケースバイケースでアルミとカーボンを使い分けています。
ただ最近アルミの安定感を見直して、可能な限りアルミを使うようになりました。
特に不整地ではアルミの方が安心して使えますね。

>ぬかるみに限らない軟弱な土面等では、刺さり込んでしまいにくいように接地面積を広げる補助器具類が重要。
まだ使った事は有りませんが、先端の径がΦ25位あればあまり気を使わずに使えそうです。

>軽い新雪だとスキーを履いて
八甲田、蔵王は良いですね。上にテント張って。

>潜るような状態なら接地面積を広げる補助器具類
以前SLIKで出していた四角いわっぱを使いました。結局それでも安定せず、その分重くなるし足で踏み固めて
立てるようにしました。

>カチカチならアイゼンの爪やストックの先端などと同等にしっかり食い込んで効くスパイク類が必須。
たまにこう言う所有りますね。冬の富士山の7合目より上とか。
アイゼン、ピッケルが10mm位しか刺さらず風も強いし少々ビビった。
もっともここで立てたことはありませんが。

良い写真ライフをお楽しみ下さい。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/04(木) 22:00:19.76 ID:93i0CSj50.net
>以前SLIKで出していた四角いわっぱを使いました。結局それでも安定せず、その分重くなるし足で踏み固めて
立てるようにしました。

コレなw 収納しにくいから機動性おちるし、付け外すとなると面倒
だったら、多少足で踏み固めてやる、って程度で十分だわ

人間だとスノーシュー履いても腰まで沈むような新雪でも、
カメラと三脚は多少固めてやれば十分浮くからね

189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/04(木) 22:50:21.01 ID:WgvqZL9J0.net
>>165
ゴミを相手にするな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/05(金) 02:21:20.64 ID:IFE8CDXB0.net
知識をひけらかす系クソリプに分類される類のもの。
ここはツイッターではないけど。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/05(金) 07:24:19.43 ID:ur0YoKxCr.net
マンフロの546B買ったわ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/06(土) 01:59:13.96 ID:uUfAI35I0.net
>>191
負け犬君、おっす!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/09(火) 11:55:22.30 ID:/z5MS8G/0.net
突然質問で失礼します。

leofotoのLS324cを買いました。

三脚の性能には価格なりに満足しているのですが、
付属の自由雲台LH-40のクランプは、
大分頼りなく感じたので、
他社製品に交換したいと思いました。

LH-40のクランプ部を外した所、
leofotoのボールヘッドのクランプのステー部分には、
RRSやアルカスイスのものと似た様な
5ミリ幅の出っ張りを見つけました。

写真などで見る限り、
RRSやアルカスイスのボールヘッド用のクランプは、leofotoのボールヘッド用のクランプと互換性があり、
相互に交換可能ではと思ったのですが、
両方お持ちで試された方はいらっしゃいますでしょうか??

194 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/09(火) 15:33:14.25 ID:/lhH2WeFp.net
>>193
雲台側の畝状の突起とクランプ側の溝がきっちり合うなら当然互換使用可能。
ただし、その幅が曲者で、アルカはなぜか5.25mmくらいもあって、見た目は似ていてもそれより狭い5mmちょっと物だと、嵌らないか、バラツキでぎりぎり嵌っても接触面同士がかじって削れるの。
当然ながら、アルカより突起が狭い雲台と、溝がアルカと同じ広い目のクランプなら、ガタツキは出るけど固定可能で、固定ネジが緩むのと逆の側に寄せてしっかり締め付ければ使用可能。

突起と溝の幅は、アルカとRRSはほぼ同じで一定だけど、それ以外はメーカーによってバラバラな上に、物によって個体差バラツキが大きいこともあるので、
特定の個体の寸法だけでは確認できたことにならず、現物あわせでないと確実とは言えないのが現状。
アリガタの幅がバラバラで、レバー式がすんなり互換できないのも、囲い込みのために故意に変えるというセコい手を使ってるんだろうけどね。

ガタつく場合は潰れにくい金属テープ、0.1mm厚くらいのステンレス粘着テープなんかを噛ませるとか。
溝が狭すぎるならフライスでアルカに合わせて削れば合わせられるけど、正確に削るのはかなり厄介。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/10(水) 23:00:42.16 ID:bU4oj1fE0.net
>>194

詳細なアドバイスありがとうございます。
凄く参考になりました。

leofotoは一先ず置いておきまして、
RRSとアルカスイス同士であれば、
ボールとクランプの互換性は、
大丈夫そうですね。

leofotoとの相性は、
個体差も考えますと、
隙間が大丈夫かはどうかは、
当てて試さないと厳しそうですね。

はまらずに削るのは辛すぎます。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 13:05:39.36 ID:75pKwYKlp.net
>>195
そういうのは当座の相談スレでは流れるので、アルカ型スレに移動するね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 16:56:14.10 ID:golOW7V80.net
卓上の俯瞰撮影したいんだけど15cm厚の天板を挟めるクランプって無いかな?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 18:31:31.36 ID:75pKwYKlp.net
15cm?
糸ノコみたいな格好の木工用のクランプに細工するとか、他のクランプを噛ませるとかかな?
具体的には向きと荷重次第だな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 18:49:00.04 ID:golOW7V80.net
やっぱ自作かな工業用だといっぱいあるんだよね、音楽系とかも漁ったけど全然見当たらなかった
通常の天板はベルボンのクランプキットとV4ユニットでやってるんだけど計2kgくらいかな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 22:17:31.06 ID:THXb8hA10.net
ライトスタンド用のダボが付いてるクランプなら、20cm幅のを見た事あるけど、ちょっと用途が違いそうだな

201 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/11(木) 23:28:28.53 ID:+jpfBhTY0.net
>>196
了解しました!
適当な対応、ありがとうございます!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/12(金) 17:49:39.58 ID:pTllK0Vv0.net
一体どこで何を撮ろうとしてるんだよ・・・

203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/12(金) 18:23:38.85 ID:lWYAugDb0.net
>>200
8000円のかな?教えてくれてありがとー
ネジ変換して一脚つけたらいけそう
しかし撮影機材となると急に高くなるな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/12(金) 21:40:03.05 ID:20Groywx0.net
>>199
どうもどんなところに固定しようとしているのか良く分からんけど、
工業用なら一杯有って、すでにベルボンのクランプキット持ってるんなら、
工業用クランプで15p天板とL字の板かなんかをクランプしてはみ出させて、
その板をベルボンでクランプするんじゃあかんの?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/13(土) 12:46:54.30 ID:VCU8eq3Ar.net
7.5mのBi Rodで買って使ってる人いますか?
GoProなどのアクションカムなら360度カメラを取り付ければドローン飛ばせない街中でも面白い映像撮れそうな気がするんですけど、どうでしよ?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/13(土) 19:16:34.72 ID:CEZfsph4p.net
>>205
パノラマ撮影用品の老舗のNodalNinjaで何年も前からカーボンのポールの長さ各種が出ていて、動画ではないスチルだけど、ViewAtなんかで数mの高さで撮ってる作例があった。
東南アジアの宗教イベントか何かで、人がたくさんいる上から撮ってるのとか。
個人的にはそこまで長いのは持ってないけど、一脚を細工して三脚と合わせて2.5mくらいで保持できるようにして桜に突っ込んで撮ってたりする。

360度全周囲パノラマならもちろんアングル調節は無用だけど、通常カメラなら向きの手元での細かい遠隔調節が必須だね。
撓みが大きいとスチルは酷くブレやすいし、動画でも風でフラフラして気色悪そう。
移動するならビヨンビヨン行ったり来たりしてなおさら。
重いと負担がきつい点も含めて、カーボンが絶対。
接合部にガタが出ると致命的なので、ナット式が確実じゃないかな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/16(火) 14:47:57.30 ID:9iN+bSwNd.net
fotopro x-aircross 1
プライムデーで安くなってたので注文してみた
カーボンで1万円ちょっとは驚異的な価格だと思うんだけど、
使ってる人いますか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/16(火) 20:51:16.24 ID:0rMURaLz0.net
たぶんみんな楽天の3,700円カーボン買ったから、1万超えは興味ない

209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 07:36:15.75 ID:FjW8aHMed.net
Leofotoの三脚は良いのでしょうか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 07:58:32.55 ID:aO7VUOzTr.net
どこの第三国産メーカー?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 09:10:31.28 ID:c2HfdTlld.net
>>209
概ね満足

212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 12:34:50.63 ID:or9KyPi10.net
>>209
さいつよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 22:51:28.26 ID:VNM+4zTKp.net
>>209
見た目だけ…
正直あの値段の価値は無いよ
ブランド名だけの中華OEMで他社から同等品が3割以上安く出てるモノが多い

工作員が湧いてるから信用しない方が良いよ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/17(水) 23:03:41.97 ID:U7U4Iaykr.net
同等品どれなんだ一体

215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/18(木) 09:29:31.34 ID:AOzIIITF0.net
F1撮影用で一脚を購入しようと思うのですが雲台は必要でしょうか
石突もゴムのままでいいのかスパイクに変えた方がいいのか
使用機材はD500+タムロン150-600です
今のところマンフロットのXPROアルミ5段(MPMXPROA5)で考えていますが他にオススメ等ありますか?よろしくお願いします

216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/18(木) 11:35:10.63 ID:6nIOOS9Ja.net
>>215
それぞれ好みがあるから雲台はどっちでもいいんじゃない
サーキットで撮影するならアスファルトやコンクリートの上が多いだろうから石突は通常はゴムのままでいい
滑りやすい斜面とか足場が悪いならスパイクでもいいかもしれない
鈴鹿ならヘアピンやスプーンの斜面の地面が土のところで撮るなら滑りにくくなるかも
シルイのP326というカーボン一脚にマンフロットの一脚ティルトトップという雲台を組み合わせて使ってる、安くてコンパクトのわりに丈夫
一脚のゴムの石突を回すとスパイクが出てくるから場所によって使うこともある

217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/18(木) 19:46:58.20 ID:AOzIIITF0.net
>>216
シルイ調べてみます
席はホームストレート(v2)ですが金曜日しか望遠使えないので色々歩き回る予定です
ありがとうございます

218 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/18(木) 20:32:19.31 ID:6nIOOS9Ja.net
>>217
シルイはコスパの良さもあってかサーキットでも使ってる人を見かけるね
私もF1に行くけどカメラマンエリアですよ
金曜のフリーランは晴れるといいね〜

219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/19(金) 08:55:32.64 ID:uP9Y48ejp.net
>>215
サーキットだと見下ろす状況じゃない限り雲台なしでもイケる
ただ汎用性を考えたら1WAYか2WAY雲台はあった方が良い
あと石突きは50Φのカップタイプに変えた方が安定する
スパイクは1脚だと滑ったり潜ったりで使い辛いよ
機材が3kg程度だから一脚自体はよっぽど細い安物じゃなきゃ尼で10K以下で買える中華カーボンでも余裕

220 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/19(金) 17:59:39.02 ID:unxqKWhvp.net
石突きを替える=太ネジ差し替えタイプがベターということね。
Siruiも太ネジ差し替えにすれば良いんだけど。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/19(金) 20:46:25.81 ID:g/ouv5Lha.net
と思うでしょ?
でも実際石突を取り替える面倒なことやらないって

222 :名無CCDさん@画素いっぱい :2019/07/19(金) 22:16:42.98 ID:unxqKWhvp.net
>>221
面倒なだけで有利にはならないと思うなら取り替えなければ良い。
取り替えたいときに取り替えられないんじゃ手も足も出ない。
という単なる当たり前のことだね。

78 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★