２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic LUMIX DMC-TX1/DC-TX2 part4

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 23:59:10.06 ID:K20XNCV90.net: TX2もそれぞれに設定できるみたい
（連動しない）
今、LVFだけ明るさ＋2にしてみた
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/24(水) 23:18:49.93 ID:Jqoh+u1m0.net: RX100M6→M7の強化はAFとEVFのブラックアウトフリー化つう噂だけど
後追いで望遠伸ばしてきたように見えたけどなんかTXの後追いとは方向性変わっちゃったね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/25(木) 11:24:58.82 ID:L8tSvcJq0.net: てか去年出したのにもうM7出すのかよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/25(木) 18:26:39.57 ID:60OPLy3Vd.net: このカメラで望遠側使うならTZ90でもほとんど変わらんかな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/25(木) 19:37:31.16 ID:LG1aWY3a0.net: 16倍ではtzのほうがノイズが多いが気にしなければよい。でもtz90の30倍は凄いよ。TX2の良さは10倍くらいまでの解像度。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/25(木) 19:39:30.54 ID:LG1aWY3a0.net: >>342
すまん、15倍でした!
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/27(土) 03:48:23.98 ID:5Af7x1cZ0.net: TZ90はセンサーが小さいから暗い場所はISO400あたりが限界じゃないの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 15:38:52.30 ID:tMDqC/2Na.net: いまさら
tx1買おうと思いますがどう思います？

いまメインはＧＸ7mk2

街撮りにtx1便利かなと思うンスが
撮影感とか4K動画とかどうすか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 17:21:36.90 ID:mKR1nMuv0.net: 全体には悪くないけど、望遠側の画質はかなりアレですよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 17:27:51.34 ID:L9Mc1uUHa.net: >>346
なるほど、ぼやける感じですかね？

でも街のなかで撮影するにはやっぱりコンデジのほうが使いやすいですよね？

ＧＸ7mk2は不満は無いんですが
14―140mmだとちょっとでかいんですよね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 18:27:09.38 ID:mKR1nMuv0.net: 広角側で街撮り、というのには良いと思うよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 19:54:50.62 ID:k9gsI6LO0.net: 広角側は屋外ならスマホと変わらん
望遠ならスマホより良い
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 20:06:32.68 ID:mKR1nMuv0.net: まあそういう見方もあるな。
しかしTX1の望遠側は等倍で見るとかなりがっかりするぞ。
等倍で見なきゃいいのか。。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 21:29:22.90 ID:sxVg7v9G0.net: TZ95でよくね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 23:07:11.96 ID:sxVg7v9G0.net: やっぱりTX1
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 23:13:54.08 ID:/dXZijunM.net: >>350
それな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/30(火) 23:25:35.57 ID:sxVg7v9G0.net: 等倍にしなければいいのね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/31(水) 00:18:14.17 ID:y6CfGpCF0.net: 鏡筒の大きさがキヤノンのG3Xとどっこいのニコワン10-100ですら
画質そこそこみたいな評価だったのに
それより小さくなるように作られたレンズの画質なんかお察しじゃね?
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/31(水) 15:56:36.46 ID:2w67Fgln0.net: LX100M2を買うことにしました。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 13:13:25.18 ID:ntV0IZoR0.net: TX1買ってまだ届いてないけどGX7mk3欲しくなってきた
バッテリー共通だ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 13:44:38.23 ID:AGv4mMDrr.net: >>357
ラッキー、買うしかないじゃん！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 16:21:12.08 ID:X819ONf00.net: >>357
lx100m2が欲しくなった。
中身はgx7と同じじゃない？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 17:38:44.96 ID:DX6zJN7td.net: それはセンサーの一部が使われてないよ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/03(土) 18:45:57.76 ID:ijfmMj5N0.net: 4:3と3:2と16:9で対角線長を変えずに撮れるようにするため
如何なる時もセンサーの有効画素をすべて使うことはない、ってやつだな
https://panasonic.jp/dc/compact/products/lx100m2/creative.html#aspect_ratio
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 16:07:05.19 ID:HN6aEHTNd.net: 店頭いってもTX2見かけない・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 16:34:57.27 ID:Pl1N2rdZ0.net: 店頭デモなら発売後時間経ってるからとっくに引き上げてる店があっても不思議じゃないし
店頭在庫がないなら取り寄せすれば?
今から注文しても盆休み明けって言われるかもしれんけど
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/04(日) 17:38:17.71 .net: そもそもTX2は大型店など、極々限られた数店舗にしか置かれなかった。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 18:15:36.27 ID:HqZ0TIG00.net: 近所の電気屋にもおいてあったけど、rx100シリーズと比べるとでかすぎ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 18:27:56.59 ID:iViUQgesr.net: >>365
ならRX100買えばええやん
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 19:31:12.83 ID:UgSPGvkrd.net: TX1ってでかいなぁって思ってたが自分が手に持ってる写真見ると十分コンパクトって思った
1/2.3センサーのコンデジなんてミニチュアサイズに見える
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 19:40:01.52 ID:dy06LeCM0.net: TX2と同じ大きさでいいからファインダーの付いたLX9が欲しい
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/04(日) 19:43:54.72 .net: LX100M2でいいやん
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 19:47:21.20 ID:yo+1mQJw0.net: 顔でかいやつはカメラもデカくて良い
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 20:04:21.53 ID:HqZ0TIG00.net: 逆にもう少し大きくしていいからズーム画質を増しにしてほしい
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/04(日) 21:46:25.25 .net: それがFZ1000だよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/04(日) 23:16:03.17 ID:iViUQgesr.net: >>372
少しちゃうやん
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 05:00:01.43 ID:mjKYGyw30.net: TX3はいつ出るの？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 18:55:08.40 ID:a74p0qAK0.net: TX3を仮にやるとしてズームバックと自撮り用の背面液晶フリップ機能つけるくらいか
TZ85→TZ90で重量+40gで高さと厚みがだいたい+3.5mm
液晶パネルの大きさは同じだから大体同じくらいの増で収まるか
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 20:10:21.89 ID:uzX7Rlt+0.net: >>375
シロートのお前が心配しなくてもいい
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 05:27:07.50 ID:3eu91Dt4d.net: >>376
単なる予想をシロートとか言わなくてもいいんじゃない？
なるほどって思ったし
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 16:17:39.47 ID:y+h5BBG20.net: もうデジカメにディスプレイやファインダーいらなくね。
ワイヤレスのメガネ型EVFが一番欲しいかな。スマホ連携がスムーズで破綻がなければOK。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 07:36:06.91 ID:api0nzLvM.net: 過疎ってる。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 07:40:59.55 ID:cQui1ts00.net: TX2いいカメラ。
RX100-7あれは凄そう。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 18:50:22.21 ID:z9eKiFY80.net: >>380
RX100シリーズはファインダーが面倒なんだよね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 20:37:42.50 ID:q6ivqG2fM.net: ジェットが引き出さなくて良くなったて言ってたよ。裏面照射型に惹かれるんだよね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/21(水) 20:48:27.44 .net: スパイクは何て言ってた？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/21(水) 20:56:57.00 ID:SEUBtxpR0.net: >>382
RX100-VIIもEVFはどう見ても収納式だけど
出しっぱなしでも十分な強度があるとかいうレベルの話?
それはそれでなんか引っ掛けて邪魔になりそうだけど
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 08:25:32.35 ID:bagdeieka.net: ポップアップだけで使えるようになってるんじゃなかったか
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 19:12:52.21 ID:DxL5K+Vd0.net: ごめん、上から押してバネで飛び出てくるのは
カメラ筐体内から出てくる点で引き出すのと同じじゃないかと思うけど
それと引き出さなくていいの関係が理解できない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 19:39:25.87 ID:7EPqm5hC0.net: >>386
ポップアップさせてさらに引き出さなくてよくなったってことだろ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/22(木) 19:39:38.27 ID:gAp2k03+M.net: >>386
M5までは飛び出した後に手前に引っ張る必要がある。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 16:31:32.36 ID:0b7SizGjM.net: TX2のビューファインダーは使いやすいね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 21:51:07.54 ID:W9vnN3QN0.net: RX100VIIの収納EVFはホント謎。RX100使うユーチューバーはEVF使わないでしょ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 02:37:12.38 ID:kBXENc+5a.net: >>390
前後の文のつながりがわからん
RX100VIIがYouTuber御用達でもあるまいに
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/24(土) 02:48:16.71 .net: つーか、なんでもかんでもユーチューバーが基準点なのって、
ここは小学校か中学校なの？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 17:13:29.24 ID:QPnMuFUW0.net: そうはいってもメーカーがカメラ雑誌よりブロガー&ユーチューバーにテスト機を優先的にまわしてる現状もあるしね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 22:09:30.54 .net: その現状が売り上げにつながるとでも思ってるんだろうか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 22:42:33.79 ID:tEgI8whJ0.net: どうでもええやろ。LX9ならまだしもTX Youtube向いてないやろ。スマホに繋いてワザワザ？できるんか!ちょっと試してみよ!
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/26(月) 19:25:05.33 ID:tMAaJBCNd.net: TX2最近買ったんですがこれシャッター切ってから次の撮影に移れるまで遅くないですかね？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/26(月) 19:51:47.68 ID:Uju8MyD30.net: オートレビュー切れてる?
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/26(月) 20:26:12.56 ID:RQ3cykAh0.net: オートレビュー入れててもシャッターボタン半押しすれば確認画像表示切れんか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/27(火) 18:18:06.05 ID:4xcK6BMQ0.net: オートレビュー切ったと思いこんでたみたい
失礼
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 10:38:14.73 ID:OaxWosFea.net: FHD30Pならtx1 tx2は３０分以上動画撮れるんでしたっけ？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 23:24:14.55 ID:s9npxTu10.net: >>400
撮れない、AVCHDモードなら可
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 23:25:33.45 ID:s9npxTu10.net: ごめん言葉足らずだったから補足
MP4モードだと30分制限で、AVCHDモードなら30分以上撮影可能
403 ：ミスパンテエル ：2019/09/08(日) 00:18:50.55 ID:Dqo5TdgqM.net: >>400
ちゃんとお礼を言えよクズ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 05:23:34.23 ID:YPa198gn0.net: >>403
教えてくれてありがとう！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 07:05:21.61 ID:0bm2RY6Yr.net: >>403
クズ言うやつはクズ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 08:39:30.96 ID:T0JtZNmA0.net: >>403
なんだこの末尾Mのクズは
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/09(月) 08:04:06.97 ID:sy0WQMVRx.net: 教えてくれて
どうもありがとうございました。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/09(月) 13:37:32.56 .net: 礼には及ばんよ。
409 ：ミスパンテエル ：2019/09/09(月) 18:14:57.80 ID:277KcbB700909.net: それでいいんだ。
どういたしまして。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 01:11:40.65 ID:njvSY6ll0.net: え？　それだけなんだ・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/10(火) 01:15:29.78 .net: 三階級特進・・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 06:09:15.30 ID:PRcwd1vjx.net: ほぼライカ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 17:35:16.81 ID:F8/fnJ89r.net: >>412
というかライカC-LUXってバッジと筐体色以外どこが違うん？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 17:35:49.14 ID:F8/fnJ89r.net: あと値段以外
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 17:38:49.92 ID:kAJANmcDr.net: デフォルトの色設定とか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 18:17:36.34 ID:+L8s//Ul0.net: >>413
筐体サイズがわずかに違う
113 67 46 ライカ
111.2 66.4 45.2 パナ
中身は同じでしょうね
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 21:57:39.37 ID:vYFaoLQ4M.net: FZ300からTX1への買い替えってどう思います？
これまではFZ300で子供の催事ごとに参加して外付けマイクで動画撮影したり運動会撮ったりしてきたけど
中学にあがって子供の催事ごとをあまり撮ることもなくなりちょっとしたお出かけに持ち出すには大きさが億劫になってきました
Panasonicのメニューになれてるので他社はあまり考えてないです
2.8通しの1/2.3インチと少しでも室内撮影が有利になるかな？と期待を込めた1型か
ちなみにTX2を買える予算はありません
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 22:25:45.29 ID:kAJANmcDr.net: >>417
望遠不要ならLX9
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 22:36:09.28 ID:jjuLni180.net: LX9もTX2ほどではないがTX1と比べたら高いな。ま、参考に
TX1
https://kakaku.com/item/K0000846726/
TX2
https://kakaku.com/item/K0001032986/
LX9
https://kakaku.com/item/K0000910987/
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 22:55:22.69 ID:4Ov359FpM.net: パナソニックには珍しく旧機種を併売するんだね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 00:38:21.90 .net: 在庫処分。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 23:04:15.96 ID:Wq3rQBCi0.net: >>413
アプリがペンタックス並みのクソアプリ。おススメしないよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 23:46:59.35 ID:kbm8h6gJx.net: >>413
https://photosku.com/archives/3479/
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/21(土) 07:35:39.73 ID:clS9crmra.net: TX2は充電しながら動画撮れますか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/24(火) 23:21:41.97 ID:hvnnIYfb0.net: なんかTX2って人気ないですか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/24(火) 23:42:46.00 ID:9ggQ38De0.net: 見た目が微妙だからなあ
小ささ重視ならソニー一強だし
画質重視なら一眼選ぶし
オシャレで買う人も宣伝のうまいミラーレスにいってしまうし
こだわらない人はスマホか安さ優先のカメラを選ぶし
よほどパナソニックが好きな人かソニーが嫌いな人くらいしか候補に入れられない
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 00:53:30.25 ID:ayDkIpmC0.net: >>426
この結論、言えてる！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 04:32:25.17 ID:013BZLVw0.net: >>424
USB充電しながらは無理
長時間使いたいっていうのならDCカプラーつけてACアダプターをコンセント出力付きモバイルバッテリーに接続すると良い
もしくはACアダプタの代わりにUSB電源を昇圧するアダプタとか・・・
なんにせよある程度金はかかる
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 07:53:46.28 ID:EaAZGLSxa.net: >>428
DCカプラーは持ってますが、着けたら三脚使えませんよね？
それで買うの躊躇してます。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 09:17:43.54 ID:lkkGWp0Er.net: >>429
三脚によるんじゃないの
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 09:18:40.39 ID:lkkGWp0Er.net: 別機種だけどカプラー使って三脚が使えなかったことはない
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 09:58:37.16 ID:UHSYbWmJ0.net: DCカプラーに接続してカメラ本体から出ることになるケーブルが雲台、クイックシュー等と干渉しないように取り回せばいいわけで
別に三脚使えないってこともないでしょ。例えばSIGMA BG-11みたいな底に三脚穴のあるハンドグリップを間に挟んだりとかさ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 11:37:28.76 ID:EaAZGLSxa.net: 三脚穴とバッテリカバーが近いのでこれに合う三脚をわざわざ買わないと干渉すると思います。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 14:04:07.11 ID:tTr4ARbuM.net: TZシリーズとHXシリーズ

戦ってた頃は良い勝負をしてたイメージだったが1型対決は水を開けられてるな
RX100M6反則だろ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 14:39:26.10 ID:T5jLDBXfr.net: TX1で先行したのにRX100M6/7にかっさらわれた感が
キヤノンはF値上げずに望遠をちょっとだけ伸ばす方向（G5X2)だし
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 19:57:51.45 ID:R3srv+cGM.net: >>435
TXは遠景の描写が甘いから一般受けしなかったんだろうね。
マクロは最高にいい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 21:30:34.33 ID:+L4OyhLu0.net: >>433
こういう長ナット(高ナット)w1/4インチと、
https://nafco-online.com/upload/save_image/n25848403_1.jpg

こういう寸切ボルト(長ネジ)w1/4インチの短いの探して、
https://nafco-online.com/upload/save_image/n25656336_1.jpg

ホムセンで買ってくっつければ、何とかならないかな？
やった事は無いけど
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 22:53:07.97 ID:s7D8WHoy0.net: 三脚とカプラー同時使用できないんだったら
ひどい設計ミスだと思うな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 23:20:51.84 ID:lkkGWp0Er.net: なんでできない前提になってんの
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/27(金) 22:45:14.11 ID:0KYcReDG0.net: DC-TX2を購入しました。
使用するSDカードのおすすめ教えてください。

楽天で8000円くらいの下記製品を買おうと思ってます。
sandisk 256GB　170MB/秒
class10 UHS-1 U3 V3
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/27(金) 22:59:58.22 ID:Dygjg8dp0.net: もうそれに決めちゃってるならそれでいいんでない？
良すぎるのが悪いってことはないんだから
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/27(金) 23:15:01.32 ID:0KYcReDG0.net: >>441
これ良すぎますか？
panaHPで適合公開されているヤツだと128GBまでしか記載が無いので256GBはどうか？U3対応でないと4k撮影ダメなのかと思ってました。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 05:08:02.98 ID:wdKaqEzt0.net: 容量はニーズにあわせて
動画メインならu3でイイね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 08:49:37.75 ID:5NEYSrbj0.net: >>443
256GB U3を購入しました。
ありがとうございます
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 14:06:55.16 ID:W58M1tbRM.net: TX1の中古を、29800円税抜で購入。
保証書見たら今年の8月購入品。
新品同様でした。
これから撮りまくるぞー。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 14:48:44.04 ID:kdqDtMZJ0.net: 盗撮はダメだぞ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 15:15:52.05 ID:h155qJfcr.net: 盗撮なのか
最低だな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 18:25:13.72 ID:DIdZ71aMd.net: 皆様、tx2 向けのケースのおすすめありますか？
首から下げられて、すぐに取り出し撮影できるようなものを探してます！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 18:56:51.68 ID:OU9N4KBG0.net: 純正
https://i.imgur.com/tHK8BvQ.jpg
https://i.imgur.com/bX9sGjO.jpg
https://i.imgur.com/KgByPJG.jpg
https://i.imgur.com/ny6pnVA.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/28(土) 19:47:56.14 ID:RBR2yxPn0.net: 裸でいいよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 09:17:02.69 ID:4TbzW+n50.net: >>445
うらやましい！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 16:29:11.93 ID:8UZEiKgP0NIKU.net: １年使ってたTX1付属のストラップちぎれちゃった
安いコンデジに比べたら重量あるから耐久度やや足りなかったか
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/29(日) 16:39:35.68 ID:fsWwlTF6dNIKU.net: 付属や携帯用のストラップじゃ強度不足でそのうちちぎれる可能性ある
スマホ用のストラップ、スマホに使ってたら2年くらいで取り付け部分がちぎれてしまった
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/01(火) 16:27:47.29 ID:OVtL9Ehp0.net: １年ほど前に買った互換充電器、案の定接触不良気味になってきた
安いから文句はないけど値段なりだなぁ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/01(火) 22:25:33.15 ID:VAzX3pas0.net: Wiiリモコンストラップ良いよ
100円だし
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/02(水) 14:06:40.50 ID:Y4w+H0n70.net: たしかにゲーム機用のストラップって地味に出来いいね
手首掛けて長さ調節してってできるしし
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/02(水) 15:55:23.36 ID:xfdikZUZr.net: でもストラップが切れてWiiリモコンがテレビの液晶に突き刺さってる画像見たことあるけど
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/03(木) 08:24:20.82 ID:G83/oHudd.net: >>457
https://www.nintendo.co.jp/wii/news/strap.html
大丈夫だろ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/03(木) 09:45:13.44 ID:HuKwRlFBa.net: 室内でiAで撮るとすごーく暗い写真になるんだけど（モニターでは明るくて綺麗だけどPCに移すと分かる）
どう設定したらいいのかな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/03(木) 10:32:57.18 ID:x+PVDiL7r.net: >>459
iAで撮ったあとMにしてiAより高ISOに設定
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/03(木) 17:43:27.45 ID:sMbOiUunr.net: プログラムオートで露出を上げるんじゃだめなん？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/03(木) 18:11:51.37 ID:KY7iXOYed.net: >>460,461
両方OKかな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/04(金) 12:59:08.22 ID:zeoMSMO4M.net: TX2ってFHD60pのmp4とのきは画角どれくらいでしょうか？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/05(土) 23:09:00.11 ID:imau5ncUx.net: >>463
価格コム見たら
良いと思うよ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 10:52:12.91 ID:QQxI2hXN0.net: 動画開始するとクリップされた画角になるから毎回びびる
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/06(日) 11:31:09.04 ID:NCVEvTFBr.net: モードダイヤルを動画にしとけばええ
467 ：：2019/10/16(Wed) 02:15:02 ID:IJUMTc/v0.net: tz90から乗り換えでおすすめは？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/16(水) 07:19:48.70 ID:stAshh5er.net: ないある
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/10/16(水) 10:17:40.08 .net: 他社を見てはいけない。
昔からTZスレに伝わる言い伝えだ・・・。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/16(水) 11:48:13.40 ID:OH4JOuvyM.net: PowerShot G3Xなんて検討してはいけない
471 ：：2019/10/16(Wed) 19:39:41 ID:wtAFGRKsM.net: >>470
mk2出たら…検討ｼﾃｼﾏｳ
472 ：：2019/10/16(Wed) 19:43:08 ID:p8DSwR54F.net: やはりTX2でもTZ90の乗り換えにはならないか
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Srcb-9RBY)：2019/10/16(Wed) 19:49:32 ID:u/AXfRv0r.net: TZ90の何が不満で乗り換えを考えてるか次第じゃない？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/16(水) 20:03:17.91 ID:re14W8x6M.net: COOLPIX P1000は絶対検討してはいけない
475 ：：2019/10/16(Wed) 20:57:14 ID:P9mXZeqB0.net: iPhoneも絶対検討してはいけない
476 ：：2019/10/16(Wed) 21:05:50 .net: iPhoneって何時の間に光学30倍になったんだ？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/16(水) 21:21:23.76 ID:re14W8x6M.net: OMD E-M10 MARK3+14_150mmも検討してはいけない。
478 ：：2019/10/17(Thu) 00:29:15 ID:c766TlVX0.net: TZ90買う前はP900悩んだ
TZ90買ってからは室内や夜景に不満が出てきた
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 01:57:02.74 ID:+KgRiRM60.net: そりゃセンサーサイズがね・・・
tx1で一番良かったのは室内撮影でもいくぶんか余裕あるところだったよ
480 ：：2019/10/17(Thu) 05:36:08 ID:BfgEP1QlM.net: LX9 ならレンズが明るく室内で問題なく撮影できるが標準ズームまで
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 07:52:30.93 ID:MsaiuyEza.net: TX1は望遠の画質ショボくない？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 09:21:22.53 ID:+KgRiRM60.net: たしかに望遠画質残念なんだけど動画メインなので大きく困ることはなかったよ
広角ならそこまで問題もないしね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 09:33:35.10 ID:6kRCw//1M.net: TX1の遠景の甘さは酷いね。
室内でのマクロ用に買ったから満足してるけど。
リングをステップズームに割り当てれば焦点距離を決めて撮れるので記録用として便利すぎる。

動画はAVCHDだと特にPCで見たときに最初が乱れがちなんだけど正常なのかな？
本体ではきちんと再生出来るけど。
484 ：：2019/10/17(Thu) 09:50:07 ID:+KgRiRM60.net: >>483
特にACVHDで問題起きたことはないが、PCで動画再生は使うプレイヤーだったりフィルタだったりで問題起きることある
例えばMPCで再生して内部フィルタで不具合出るようなら外部フィルタ使ってみるとかね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 11:16:45.21 ID:njTQx5DYr.net: >>483
便利過ぎる、って過度に便利で困るって事になるから便利と思ってるなら過ぎるは余分
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/17(木) 11:46:45.82 ID:vL/+sBQEM.net: >>485
言葉で揚げ足を取る三流文系キター！
487 ：：2019/10/17(Thu) 19:44:40 ID:tTCydPw80.net: >>486
いや、近年の「～すぎ」は目に余る。
言語として汚い。
488 ：：2019/10/18(Fri) 12:48:08 ID:s4OuKMCYM.net: LX100m2より
綺麗に撮れますか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/18(金) 14:39:35.77 ID:mHdUgArjM.net: レンズが明るいので照度の低い室内とかはlx100m2は綺麗に撮れる
3倍以上の望遠望まないならlxでイイね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/01(金) 17:32:52.02 ID:KppbtLB30.net: 動画性能地味にええよな。これはまだソニーに勝ってる。
今のところTX2はまだ1型では唯一無二。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-uFIM)：2019/11/01(金) 17:36:10 ID:XnC/K+Yzr.net: >>490
何が唯一無二？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/03(日) 21:04:06.96 ID:8bo1hQQ40.net: 質問

今DC-TZ90持ってるけど、DMC-TX1購入してシーン毎に使い分けるのってあり？

また下にDC-TZ90でヨドバシ梅田の夜の外装を撮影してみたけど
DMC-TX1で撮った場合かなり変わるのかな？

https://i.imgur.com/DAjv0ql.jpg

・5184 x 3888
・1/10 秒。 f/3.3 4.3 mm
・ISO400
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-sPkO)：2019/11/03(日) 22:51:03 ID:u3TqmuMra.net: >>492
この写真はもはやひどいスマホレベルだな
tx1にするだけで夜間はかなりキレイになるけどハイクラススマホには勝てないのが現状
もっとポートレートとかズームとかのシーンに限ればスマホより自然でキレイな写真は撮れるよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/03(日) 23:28:30 .net: ハイクラススマホって15万円じゃん。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 06:31:34.06 ID:RwCNuRTar.net: >>493
ひどいスマホ < TX1 < ハイクラススマホ
と言ってる？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 07:49:21.07 ID:Mr8OXZ7V0.net: >>493

アドバイスありがとう。

同じようなシーンで、DMC-TX1かDMC-TX2で撮った写真ある？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 09:41:40.83 ID:CIPy0GVZ0.net: >>492
よく撮れてる。画素数は同じ。素子サイズの違いは感度とノイズに差が出るが夜景モードやHRDが適当に処理してくれる。TX2持ってるけど広角開放ならあんまり差は出ないよ。構図もいいしスナップ気軽に楽しめたらそれでいいんじゃないの。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-sPkO)：2019/11/04(月) 12:38:44 ID:IxLishSOa.net: >>495
そうそう
もちろんシーンにはよるけど
ハイクラスっていっても10万以下のでも充分
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-uFIM)：2019/11/04(月) 12:44:41 ID:RwCNuRTar.net: >>498
何を比べて言ってるのか分からんけどそんな事あるんだろうか
シャッター押してからのレスポンス、AFの速さ、高感度、ダイナミックレンジ、その他色んな指標があるけど
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/04(月) 12:50:55.58 ID:RwCNuRTar.net: そりゃまあ単焦点の明るいレンズとズームの暗いレンズという違いはあるけど
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-HY97)：2019/11/04(月) 13:07:22 ID:5zelnWnPa.net: >>497
ありがとう。

私にはDC-TZ90で充分かもしれない。
更に練習を重ねてもっといい写真を撮れるよう頑張ってみるわ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MMfb-sPkO)：2019/11/04(月) 15:59:53 ID:3sbP0n5iM.net: >>499
色んな指標にこだわるような人にはtx1じゃ全然物足りないし、ぱっと見のキレイさのような多数にきれいと思われるっていうところが今の10万前後のコンデジのトレンドだし大事なところ
そうなるとスマホになかなか勝てない
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-uFIM)：2019/11/04(月) 16:56:24 ID:RwCNuRTar.net: >>502
結局何を比べて勝ち負け言ってるのか分からん
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/05(火) 06:10:47.19 ID:lbNDj03e0.net: 梅田あたりの夜景
ttps://youtu.be/zEYlJIOd-Bw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca98-qV4/)：2019/11/06(水) 18:26:27 ID:9z8wk1qz0.net: 16年TX1、18年TX2だから来年TX3来るかな?
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 20:25:43.04 ID:/Zs2/mSia.net: >>505
ソニーに持ってかれちゃったしもう終了じゃないかな…
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b68-CZtw)：2019/11/07(Thu) 22:15:10 ID:7amaWivU0.net: 他の機種もそうだけど、カメラ内現像でエフェクトのが
選べないのは残念過ぎる
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/07(木) 22:28:57.41 ID:issv9ox80.net: でもRX100系は4kが5分しか撮れない致命的欠点があるからね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 09:30:06.19 ID:1ZdAlXnx0.net: ４ｋ動画フル画素で撮れるようになってほしいな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 17:47:07.37 ID:ssm72e/x0.net: >>509
フル画素なら4k超えないか?
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 18:01:17.56 ID:trAITXrNa.net: お、叔母さんプリングという技術があってだね
それをしないから逆にパナの小型でもソニーより熱に強いのがあるわけだ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/08(金) 18:45:58.24 ID:jRI7uYWo0.net: 4kはワイ端でも37mmってのが欠点だよね。
ハイエンド機みたいに全画素読み出しだと4k化の演算で負荷掛かりそうだし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bb0-DaD1)：2019/11/10(日) 13:33:28 ID:bEnyB2Ji0.net: 写真だけなら高画素のほうがいいんだろうけど、クロップされること考えると動画は低画素のほうが良いんだろうな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 17:43:14.34 ID:bEnyB2Ji0.net: うーん絞ってスローシャッター使うと変な影映るようになってた・・・
持ち込み修理かなぁ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb17-2nNY)：2019/11/10(日) 20:44:52 ID:azwG/gbb0.net: もっと画素数増えればクロップはなくなる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-MPQ4)：2019/11/10(日) 23:32:50 ID:XDVjOk42r.net: >>515
どういう理屈？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/10(日) 23:57:15.25 ID:c58FNQ0E0.net: フルHDだと200万画素しかいらなくてもっと使ってるセンサー面積が少ないはずなのに何故4kより画角が広いのかを考えれば分かる
ラインスキップし易い画素数まで増えてしまえば4kでも画角は確保できる
ただし画質は悪い

パナはGH5とG9でしか全画素読み出しをしないのに
1600万画素から無駄に2000万画素にあげられてしまったカメラすべて失敗作だ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/11(月) 14:24:37.78 ID:qSNau6i601111.net: 安く高性能にするなら手っ取り早くソニー製のセンサーになっちゃうから独自路線取り辛いところだね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ ebd2-EZ1g)：2019/11/11(月) 18:59:15 ID:rTAUJ3dY01111.net: TXってセンサーはソニー製なの?
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/11(月) 19:04:41 .net: ソニー以外の1インチ採用してるmakerは日本にないよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰWW 4b9f-o/KB)：2019/11/11(月) 19:09:18 ID:/coBdILM01111.net: パナの高感度MOSセンサーとソニーの裏面CMOSセンサーは違いがあるのだろうか
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f39-DaD1)：2019/11/11(月) 22:22:46 ID:PD1FLpXp0.net: パナの高感度MOSセンサーって裏面照射型MOSセンサーじゃなかったのかな？
523 ：513 (ﾜｯﾁｮｲ e9b0-iGNt)：2019/11/19(火) 10:13:42 ID:NDxTVQ5a0.net: 修理から帰ってきたけど、ファインダー内にもホコリ入っていたみたいでそこのユニットも交換されてた（別にそこはやってくれなくても良かったんだが・・・）
なので修理代定額・送料込み14,840円＋消費税で16,324円也。
買い直したりするよりマシではあったけど・・・・次カメラ買うときは延長保証入れようと思う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/19(火) 19:05:20.12 ID:6Yt/QQA0M.net: >>523
何が壊れたの？
延長保証に入っていても余計なことをやられると揉めそう…。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9b0-iGNt)：2019/11/19(火) 19:26:49 ID:NDxTVQ5a0.net: >>524
センサーにゴミが付いてたからクリーニングのために修理依頼してたんだけど、
検査の結果ファインダーにホコリやゴミが見られたのでそこのユニットも交換されてた。
でも見積もりが2万以下なら連絡なしってかたちで依頼出してたし、特に大きな問題はなかったかな。
もし保証生きてたらそのへんの修理代かからなかったろうし。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM15-K+sW)：2019/11/19(火) 19:38:16 ID:6Yt/QQA0M.net: ゴミの侵入って保証効くかな？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9b0-iGNt)：2019/11/19(火) 19:58:51 ID:NDxTVQ5a0.net: >>526
どっちみち工場送りでの検査・修理だし、ユニット交換ともなったらメーカー保証効くはず。
ただ延長保証に関してはキタムラはホコリはNGだったり、ソフマップはメーカー保証に準じるかたち（ただし免責金3千円かかる）だったりと対応がまちまち
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 420a-tjrx)：2019/11/19(火) 23:48:55 ID:llQWjMQ10.net: 延長保証入れると買い換えたいモデルがすぐ出てきたりするんだ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! MM96-ahEm)：2019/11/20(水) 12:30:12 ID:0tqiIzviMHAPPY.net: >>523
でも安いな。
キヤノンのG7X使ってるけど、前は定額15,000位だったのが、今は27,000に上がった。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! e9b0-iGNt)：2019/11/20(水) 14:32:14 ID:IISycTte0HAPPY.net: >>529
定額といいつつぜんぜんお得感ないなｗ
そんな値段なら中古買えちゃうじゃん。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/20(水) 14:49:38.92 ID:YeM+VO24rHAPPY.net: >>530
低額じゃないんだからお得かどうかは関係ないわな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/22(金) 12:26:30.05 ID:UD6dglVqM.net: 子供撮影用にミラーレスのg8(ズーム2本)使ってたけど、
荷物になって邪魔でしょうがないから、tx2買ったよ。

画質がある程度落ちるのは承知。
それよりも圧倒的に身軽になってうれしい。

まだ試し撮りしかしてないけど、週末に活躍する予定。
楽しみだわ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM3d-WSns)：2019/11/22(金) 19:58:11 ID:4MB2PE6pM.net: >>532
ちょっと無理すればポケットに入るサイズでとても良いです
1年半大活躍してます
弱いのが夕方、日中でも陰になった所、雨など悪天候時…これらは仕方ないですが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/22(金) 20:18:12.69 ID:Nnc4HrJW0.net: TX2もあんまり値段落ちないもんだね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/22(金) 22:00:38.32 ID:ZV1aHXZ00.net: 最近コンデジ総じて売価上がったからTX2も安くならないんじゃないの？
ボーナス目当てなのか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/22(金) 22:23:23.35 ID:XoVwG4zp0.net: それでも同じく1インチ機のRX100系の殿様商売に比べれば安い方だ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 69b0-QS5Z)：2019/11/23(土) 01:31:46 ID:iLiyVInn0.net: あっちは新型出すことで値段上げるからな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c1da-QS5Z)：2019/11/23(土) 06:38:27 ID:VFcLbK/N0.net: 最近、コンデジあまり発売されないな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8bf2-495B)：2019/11/24(日) 10:07:39 ID:wNTgHWgd0.net: カメラ市場自体が縮小しとるからね…
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 07:34:02.74 ID:8A0sEAbyd.net: >>532
gx7mk2（単焦点レンズキット）だけど、同じ理由でtx2検討中。
gh5も持ってて、持ち出す頻度考えたらどっちも高い買い物だったので、
tx2で巻き返したいなと。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 08:00:02.47 ID:XUdfdgrbr.net: 俺もGX7II他持ってるけどTX1、TX2、RX100で迷い中
TX3出して欲しい
手ブレ補正さえ強化してくれればいいから
後はテレ側短くなってもいいから明るいレンズで
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 12:48:16.18 ID:hUla9WWvM.net: >>541
望遠抑えたらスマホに対して優位なくなるから絶対にできない
小型化のまま望遠を上げるしかない
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 13:04:29 ID:XUdfdgrbr.net: >>542
スマホの擬似望遠と本当の望遠を一緒にしないで欲しい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-xDha)：2019/11/25(月) 13:06:45 ID:hUla9WWvM.net: >>543
？だから望遠で差別化するしかないって話なんだが
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 13:13:23 ID:XUdfdgrbr.net: >>544
？だからスマホの擬似望遠と本当の望遠を一緒にしないで欲しいって話なんだが
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sae3-REv9)：2019/11/25(月) 13:18:34 ID:USPiK91Ba.net: だから最初からスマホのセンサーサイズ小さい画素数も小さいことで成立させてる中望遠ユニットなんて相手にしてない
標準レンズしかない前提で
スマホには望遠はない、TXはあるのが優位だと言ってるんだろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 13:27:16.14 ID:sx1vq48F0.net: 素人だけど1インチ、f2.8で10倍
この大きさだとこの辺りが光学的な限界なんでしょ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 13:31:35.87 ID:XUdfdgrbr.net: >>546
望遠の長さで張り合わなくてもいいって言ってんの
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 13:48:40.10 ID:LQZBfziP0.net: そんなにスマホ敵視するヤツ
なんか恨みでもあるのかw
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 13:50:24.14 ID:USPiK91Ba.net: 望遠が要らないならLXがあるから
TXに来といて1型＆望遠そこそこがいりませんてそれな西に来たんだとしか言いようがないぞ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sae3-REv9)：2019/11/25(月) 14:31:48 ID:USPiK91Ba.net: スレをちょっと遡ると単純にLXというラインがあるのを知らなかった的に見える
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 14:41:10 ID:XUdfdgrbr.net: >>550
なんか言うとすぐ極論で返すやつがいるな
そこまで長くなくてもいいけど短いのでは足りないという要望を言ってるんだよ
LX9なら常時携行してる
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 14:42:45 ID:XUdfdgrbr.net: 換算20-150くらいが欲しい
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 15:30:55.72 ID:USPiK91Ba.net: 俺好みの間の焦点距離を全部用意白となったらメーカー潰れるぞｗ
そのためにレンズ交換式があるんだからさ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 15:46:04 ID:XUdfdgrbr.net: >>554
1型のレンズ交換式と上に挙げたズームレンズ出してくれるのでもいいよ
でもコンデジの沈胴レンズほどコンパクトには出来ないだろうなあ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 15:46:52 ID:XUdfdgrbr.net: ちなみにGX7IIとG9は持ってるけどかさばるから普段は携行しない
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 69b0-QS5Z)：2019/11/25(月) 15:51:52 ID:efjpSNQt0.net: >>541
俺は逆にtx1持っててgx7mk2検討中
tx1だと写真の解像感がいまひとつなんだ
動画に関しては安い自撮り棒でも使えるし非常に使いやすい
総合的にtx1の弱点がだいぶ改善されてるtx2おすすめ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/25(月) 16:03:59 ID:XUdfdgrbr.net: >>557
望遠がいらないならLX9で解像十分と言っておく
TX2ももうすぐ2年になるんだな
やっぱりTX3出てほしい
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 16:53:05.68 ID:sdtkzXNnr.net: ソコソコ望遠があってレンズが明るいのがいいならキヤノンのG5Xmark@2があるじゃない
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 17:05:56.47 ID:XUdfdgrbr.net: >>559
G5Xの初代は以前持ってた
レンズは悪くない(ちょっと理想よりは短い)けどMFで思ったようにピント調整できなかったり操作性がイマイチだった
操作性はパナソニックが好き
RX100は使ったことないから未知
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 19:44:00.84 ID:efjpSNQt0.net: >>558-559
やっぱ高級コンデジ系はサブ用にってことで明るいレンズで低倍率っていうのが多いね
動画で使うこと多いから高倍率のtx1は便利なんだけど、ミラーレス導入して広角か望遠かで使い分けようかなと
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1301-WJkR)：2019/11/25(月) 22:20:39 ID:U1de20Jl0.net: TX1とGX7はバッテリー流用できるからいいね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/25(月) 23:06:42.92 ID:MTPGnkvzd.net: NDフィルターって付けれます？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/26(火) 01:40:46.53 ID:+chWg9xd0.net: 標準だと付けられないから対応のアダプターキットが発売されてるよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfd-0dd9)：2019/11/27(水) 11:29:16 ID:2oRrYaWKM.net: コンデジ小型軽量 1型センサー望遠
という条件で選択するなら、まだこの機種一択なの?
他にもあるの?
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f117-TFHU)：2019/11/27(水) 11:34:01 ID:+36DX/6P0.net: 聞くまでもなく価格.comでも見れば済む話だよな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/27(水) 11:37:12 ID:G2TS/3p9r.net: >>565
望遠+1
中望遠+1
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Sn5n)：2019/11/27(水) 11:38:09 ID:G2TS/3p9r.net: 120は中望遠じゃなくて標準かな？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/27(水) 11:49:03.97 .net: 他の社がこの分野に追従してこないな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-xDha)：2019/11/27(水) 12:46:55 ID:h1UtxUhEM.net: >>569
そら赤字だもの
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src5-DG7E)：2019/11/27(水) 12:53:31 ID:q093UWKqr.net: RX100はM6,M7で追従してきてるんだから、むしろキヤノンだけがない
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/27(水) 15:07:46 .net: キャ、キャノンにはG3Xがあるから・・(FZ1000よりは小さい)
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM3d-WSns)：2019/11/27(水) 20:08:48 ID:eOpuza5JM.net: >>572
まともに進化したmk2出してもらいたい
唯一キヤノンでほしいと思う機種だがAFがウンコだから候補に挙がるも落選
今はTX2ユーザーですが…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/27(水) 20:57:00.98 ID:2p3HiQKo0.net: >>573
同意のTX2 userです
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b39-QS5Z)：2019/11/27(水) 22:16:32 ID:vusLpVa20.net: >>573
DC-TZ90ユーザーです。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 05:14:49.58 ID:TINMR9lP0.net: >>573
DSC-TX1ユーザです
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 07:01:59.34 ID:nkbLsxYv0.net: 正直良いスマホ買ってから全く出番なくなった
ズームさえ進化してくれたらもっかいこういうコンデジに戻りたい
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 07:42:18.61 ID:SDcZIVqvr.net: >>577
ズームの進化てどういう意味？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 11:03:31.83 ID:rdOprM9s0.net: >>523
うちもTX1のセンサー掃除依頼したらレンズユニットも交換しましたって言われた。
14000円も掛かった。

次はレンズ交換式に行くと決めた。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 12:38:46.70 ID:J8Gn99GCM.net: >>578
ズームしないところは複眼化したスマホにセンサーサイズの差を無くされてるし
サイズ自体もスマホが1/1.3インチの複眼で高性能なcpu合成された擬似的なセンサーサイズはもはや負けてる
夜間撮影ももはやtx2の方が暗くて解像度も悪い
唯一のメリットが明るいときのズーム画質だからこそそこをもっと進化させて差別化してくれないと出番ない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6517-RON4)：2019/11/28(Thu) 12:47:34 ID:Yvz9NP100.net: ちょっとバカっぽいｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(Thu) 12:51:57 .net: TX2は負けてるのかもしれんけど、TX1ですらモシモシなんか足下に及ばないくらい勝ってるが？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 15:22:58.70 ID:gIhhxlLrM.net: >>582
どのモシモシ(全機種?)に、
夜間撮影のどんな場面(全て?)に勝っているのか書かないと。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(Thu) 15:59:19 .net: 全モシモシに、長時間露光、瞬間スナップ、望遠撮影、HDR夜景で勝ってるよね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/28(木) 17:32:28.25 ID:J8Gn99GCM.net: >>584
ガラケーしか持ってないのか？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(木) 17:35:43.05 .net: モシモシは持ってるけど通話にしか使ってないから、ほぼガラケー。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFb2-MkH+)：2019/11/28(Thu) 18:11:59 ID:Ll9pKZcIF.net: >>584,586
高いスマホはカメラのCPUにくらべ性能が段違いだから夜景やHDR性能は上って話しだよ、俺も素人だけど
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(Thu) 18:19:30 .net: あー、それは無いよ。
どんなに計算しても長時間露光には勝てないし、
pixei4ですら、カメラが30秒で出来る露光を4分以上計算して出力してる。
589 ：620 (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-nowY)：2019/11/28(Thu) 19:10:11 ID:WQW/mcvir.net: TX1とソニーのRX100初代で迷ってます。
ファインダー付いていていいなーと。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(Thu) 19:12:43 .net: ファインダーは望遠寄りだから便利だけどRX100だと晴天時だけになりそう。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e46-F4zL)：2019/11/28(Thu) 21:09:13 ID:G/Re24Og0.net: TX1買った。夜空が赤過ぎワロタ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee39-R3ru)：2019/11/28(Thu) 22:19:33 ID:ZIxEBUkI0.net: >>591
それ単純にホワイトバランス設定間違ってるだけだよ？

実際の風景の色に合わせて撮ってみたら？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9242-HlNu)：2019/11/28(Thu) 22:31:17 ID:u6Thi2eh0.net: >>591
ワロタ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/28(Thu) 23:15:52 .net: 都会の夜空は赤いこともある。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e46-F4zL)：2019/11/29(金) 07:32:26 ID:3rymwKW10.net: TX1買った。軽薄短小を期待したが思いのほか重厚長大だ。
皆ちゃんはちゃんと携帯してますか。どうやって持ち歩いてまつか。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 55a3-3RYV)：2019/11/29(金) 08:02:24 ID:7qjaTnZP0.net: バッグに入れて常時持ち歩き。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 09:35:00.61 ID:3rymwKW10.net: バッグを持つ習慣のない皆ちゃんはどうしてまつか。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/29(金) 09:37:37.89 .net: そういう人は最初から写真に興味無い。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 09:38:10.58 ID:b2vZ3gzf0.net: バッグ持つ習慣ないならTX1は持ち歩かないね
ポケットに入れるようなサイズじゃないし
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 09:43:54.09 ID:G9z+4xI6M.net: 撮影時は、首から下げられるケースに入れて持ち歩くことが多い。
そのままリュックサックに放り込んでもそれほどストレスにならん、と言うか今も入ってるや。

ただ、首から下げるならもっと大きいカメラでも変わらんな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 10:14:53.36 ID:lSjIxW/90.net: >>600
いや、肩凝りの程度が違う
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ b1b0-R3ru)：2019/11/29(金) 15:20:17 ID:j55Gjw+B0NIKU.net: 保護ケース入れてショルダーバッグに持ち歩きだよ
やや大きめの保護ケースにしたので安心感ある（エツミ ETSUMI E-1837)
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 16:23:26.04 ID:u/Fqk0qm0NIKU.net: 首と片肩通して裸
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 17:37:46.70 ID:95aYF00xaNIKU.net: 久しぶりにTX1使おうとしたら電源入らなかった
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 17:42:16.35 ID:7qjaTnZP0NIKU.net: バッテリー上がりだろ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 23:37:41.59 ID:ZlMhgslZ0NIKU.net: ソニーのRX100(初代）使っていたけど
望遠がやはり足りないのでM7買おうと思ったが、高すぎなのでTX1買います。

皆さんよろしく
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/29(金) 23:42:01.06 .net: 中古はやめとけ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5e46-Tzvd)：2019/11/30(土) 03:21:38 ID:ByEfvOke0.net: ナショナルでもテクニクスでもなく名前が出てこないうーん...と悩むPanasonic Image Appだけど、写真のスマホ内の置き場所を変更できないのかな。
それらしい設定見つからぬよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-wGWb)：2019/11/30(土) 09:07:19 ID:1A+B2+KVa.net: >>605
バッテリーくらい予備のあるわ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 922d-Oc1l)：2019/11/30(土) 09:55:19 ID:1iyfOUb60.net: >>609
じゃ、他に考えられるのは
ユーザーがボケってことぐらいかな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/30(土) 11:15:46.19 ID:vzfFqqzwr.net: 絞れば済む話
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/11/30(土) 13:04:46.41 .net: 予備バッテリーも全て一斉に死んでるんだろうな。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-wGWb)：2019/12/01(日) 04:26:56 ID:KplDveuxa.net: おまえらアホなの？
使えるLX100とバッテリー交換してもアカンねん
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/01(日) 04:43:48 .net: 死亡確認
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/01(日) 06:17:09.63 ID:fqY/i6jZ0.net: >>613
放置したおめーがアホやんw
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/01(日) 07:09:34.00 ID:brt81ciO0.net: >>613
まずTX1で充電出来るかを確認だな
充電出来ない場合、バッテリーの接点とTX1の接点が接触不良を起こしている可能性がある
この場合TX1の接点のクリーニングやTX1の接点を起こしてやる、なんてことを試してみる
充電出来る場合は一旦放置。充電完了したら一度バッテリーを抜いて電源スイッチを何往復かしてみる
(電源スイッチが接触不良を起こしている可能性への対処)
んでバッテリー入れて起動出来るか確かめる
ダメなら修理依頼へ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/03(火) 03:07:13.98 ID:zwaMEE7v0.net: 防水じゃないスマホ程度に濡れてもok?
それとも濡れるの全然ダメ?
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/03(火) 04:24:47.26 .net: 全然ダメ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/03(火) 06:45:13.03 ID:5atiL53F0.net: >>617
ほんと使い勝手悪いよ
ハイエンドスマホあるなら買う意味ない
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/03(火) 12:56:24 .net: ハイエンドスマホもついに光学250mm超えてきたか～ｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/03(火) 17:47:06.71 ID:76MLoXV70.net: ……防水付いてないから使い勝手悪いとかおかしいだろ
今までコンデジ使ってきて水没とかないし
毎回ケースかかばんに入れてるが
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f561-wzfJ)：2019/12/04(水) 09:19:54 ID:hQwZ0F410.net: TX2には、ソニーのRX100M7についている
ハイダイナミックレンジの様な機能は、ないのでしょうか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 09:43:19.29 ID:AbV68ij80.net: HRDならある
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 09:48:39.61 ID:s2/AAFdbr.net: >>623
その機能は初耳
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 10:10:27.78 ID:AbV68ij80.net: >>624
ごめんなあHDR
ジジイなんで許してくれ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 10:24:50.42 ID:HjGbnKk9M.net: エッチであーる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 11:50:00.94 ID:k2cltKMId.net: ブリーチバイパスとクロスプロセスがあるのは羨ましい
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/04(水) 11:54:02.40 ID:s2/AAFdbr.net: それな
629 ：fp276f9be3.stmb212.ap.nuro.jp (ﾜｯﾁｮｲ 0d61-e4WC)：2019/12/05(Thu) 23:16:47 ID:aQCzc9e/0.net: 先週に比べて値上がりした。
マップカメラは16000円も高くなってるけど、何なの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed5f-UTVp)：2019/12/06(金) 00:40:12 ID:NtKei9C40.net: 普通に仕切り上がったんでしょう。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/06(金) 00:44:10 .net: 仕切りとは？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/06(金) 00:58:21.38 ID:NtKei9C40.net: 卸値
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/06(金) 04:53:57.90 ID:S6ncXHAd0.net: 後継は出ないのでしょうか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b02-Wclo)：2019/12/06(金) 06:38:38 ID:6Wwibbfu0.net: >>633
こんな赤字しか出さないものを再度開発してるとしたらパナやばい
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM41-FU7R)：2019/12/06(金) 21:49:05 ID:2Md9/vXxM.net: RX100M3を検討していたけど、店頭のデモ機を使ったらすぐにファインダーが動いてしまって使いづらかった。TX1の方がファインダー固定で壊れにくいかな。液晶モニタも固定だし。
TX1はWi-Fi機能はどうなんでしょうか。
そこらへんのレビューが見つからないので。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/06(金) 21:52:01 .net: 一回も使ったことが無い機能だ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-yzcj)：2019/12/06(金) 21:58:57 ID:Lq6xfhNDM.net: >>635
TX1のWIFIは普通にスマートフォンからの画像取り込み、遠隔操作とか出来るよ。
スマートフォン経由で動画の自撮りとかも出来るので、液晶が回らないのもある程度カバー出来る。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-gtDi)：2019/12/06(金) 22:16:20 ID:CUJNJ8TE0.net: Wi-Fiなんて1度も使ったことない。
吸い上げはいつもUSB接続。
メディア外してはPC側に忘れることがあるからやらない。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-FU7R)：2019/12/06(金) 23:02:13 ID:gnFS09ny0.net: >>637
なるほど。ありがとうございます。
やはり、あまり使われない機能なのかも。
カタログをもらってきたのでも少し検討してみます。サイクリングや散歩用のカメラを検討してたので。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 15b0-V35x)：2019/12/07(土) 02:31:04 ID:sFeEdy3L0.net: 三脚なんか使うときはアプリ経由でwifiリモート操作するの楽だよ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 15cc-lxm3)：2019/12/07(土) 06:07:58 ID:bGXitltO0.net: いちいち古いノートPC立ち上げるの面倒だからiPad ProとWi-Fi接続して吸い上げてるな
そしてそのままCloudにも保存してる、マメにHDDとかに物理保存する気力はもう無いわ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 07:18:36.22 ID:4xJaXOFX0.net: スマホならわざわざ吸い出す必要なくて楽なんだよなぁ
次作はAndroid os搭載で頼む
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 07:28:28.58 ID:fKf31WUm0.net: そう言えば、電話つきデジカメどうなった？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 08:01:24.95 ID:0qoNsEdLa.net: TX1は描写が甘く、TX2はキリッてしてるとどこかで見ましたが、ソウナンですか？
どこかに比較できるとこありますか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMab-yzcj)：2019/12/07(土) 08:14:08 ID:4E+adP+AM.net: >>644
TX1の遠景の描写は甘いね。
近景、マクロはしっかり解像する。
TX2は知らない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 10:37:48.47 ID:TfxwS71e0.net: >>640
月を撮るときなどに便利そう。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 10:40:17.22 ID:XHxwxqfZ0.net: >>644
若干良い
テレは甘い
手持ちなんでブレてるかもしらん
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Src1-Ky30)：2019/12/07(土) 11:59:40 ID:3ypgKpUbr.net: >>644
TX2はシャープネス補正が強めにかかってるような感じで線が太くて
光学的なシャープさとはなんか違う
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/07(土) 12:47:39.45 ID:qCiCfr3T0.net: ファームウェアアップデートきてるけど
カスタムメニューに[露出補正画面の操作]を追加しました。
※ 露出補正画面での露出ブラケット（明るさの異なる写真が複数枚撮影される機能）設定をON/OFFできます。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/tx2/index.html
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-LXAx)：2019/12/07(土) 17:18:45 ID:6Bwwaphrd.net: これ初期状態でオンになってるから連写から直せなくてちょっと焦った
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-cNAW)：2019/12/08(日) 08:35:26 ID:jHOR5IfpM.net: WiFi試しに使ってみたけど家電メーカーとは思えないお粗末さだった
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 08:49:49.57 ID:53xFDrSC0.net: >>651
いや、ほんとそれ
年寄りは別に違和感ないかもしれないが、若い人には何故こんなに無駄で使いにくく作ってるのか全く理解できないと思う
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 08:54:44.65 ID:3kkp6nLzx.net: Wi-Fiはソニー製の方が
断然使いやすい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-U5Bp)：2019/12/08(日) 10:57:17 ID:BQw4KFdxa.net: 社内規定なんだろ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/08(日) 14:12:08 .net: そもそもWiFi自体の規格がそういうもんじゃあないからなぁ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/08(日) 15:43:13.39 ID:ycXZtkb6a.net: やっぱTX2欲しいなあ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2392-27nM)：2019/12/09(月) 11:29:36 ID:Go3mpWOu0.net: RX100初代使っていたけど
望遠欲しくなったから、TX1買います。
TX2は高いだけじゃなく、レンズも暗いからあえて避けました。

みなさん、よろしくお願いします。

本体以外に何かあった方がいいオプションはありますか？
一応、予備バッテリーは買うつもりです。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-tU2A)：2019/12/09(月) 13:02:24 ID:zF0aV7mva.net: TX2が暗いと言うならTX1だって暗いやろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 15b0-V35x)：2019/12/09(月) 16:22:09 ID:YtkDGoHu0.net: >>657
フリップバックのカメラグリップは個人的に必須
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2392-27nM)：2019/12/09(月) 16:35:38 ID:Go3mpWOu0.net: >>659
ありがとう、グリップはあった方がいいみたいだね

早速、G3っていうのをポチりましたm(__)m
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b46-cVOk)：2019/12/09(月) 18:55:52 ID:g1l5IcYn0.net: >>657
> レンズも暗い

そういうのって下記比較表だとどういうとこで解るの?
ttps://photosku.com/archives/3221/
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-9G9K)：2019/12/09(月) 19:16:39 ID:z5LkhOiRr.net: >>661
F値
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/09(月) 20:20:33.16 ID:HVIYarEt0.net: https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/61226220/aafcc464a81f4c52ae38765f776e025b
https://3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/56377503/09ba52acb7d3452ab479d4ce1447c0b7
RX100(Vまで)と比べたらTX1とTX2の明るさの違いなんて誤差レベルだけどな
そこを気にするんだったらさらに100mm短くしてG5Xmk2に行った方が良かったと思う
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/10(火) 08:31:50.94 ID:/M9/IIJmM.net: image appでTX1にジオタグ転送しても、exifに記録されないのはなぜ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6292-qWAV)：2019/12/12(Thu) 23:25:15 ID:RGvpwWe50.net: 純正のバッテリーと充電器を買ったけど、
TX1本体が安い店で品切れやった(>_<)
年内に買えるかな？？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/12(Thu) 23:30:17 .net: 無理だな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4e02-Ct2p)：2019/12/12(Thu) 23:31:32 ID:MonByCMF0.net: >>665
もう当分安売りないぞ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 23:38:09.44 ID:RGvpwWe50.net: マジか～(T_T)
正月に使いたかったのに・・・残念
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 23:44:44.78 ID:e+N9hkcy0.net: なんでバッテリーだけw
TX2買っちゃいなyo
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 23:45:01.40 ID:YeoISW5K0.net: 底値は半年から一年くらい前だったな
もう安売り店は在庫とらないでじわじわ価格上がってきてるような印象
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/12(木) 23:50:10.84 ID:RGvpwWe50.net: うーん、早まったか(笑)
TX2は少し予算オーバーなんだよね

今、考えたら充電器とバッテリーは後々にしてTX2買った方が良かったかも？

やはり、後継機だけにこのスレ的にはTX2がオススメなのかな？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/12(木) 23:55:08.16 .net: おススメも何も、もうTX2しか売ってないんでしょ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/13(金) 00:39:35.05 ID:YL0YKvIY0.net: 売ってるけど5万切るくらいの安値じゃないって事でしょ
俺は昨年9月に61000円で買った
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/13(金) 00:43:41.68 ID:FAL1qkE30.net: そう言う時は、TX1を使おうとしてた期間より
1.5倍ほど長く使うんだ！と自分に言い聞かせて
TX2を買えば楽になれるよ

何ならそれを1日中呟いてれば自分を騙…洗脳…
…自己啓発する事ができるよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/13(金) 00:45:37.07 .net: 4年前の発売直後でも8万円台だった記憶あるけどな。
最終的にあんま値下がらなかったんかな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/13(金) 22:13:11.36 ID:4K8YwJGU0.net: 結構古い機種なのに未だに機能、価格が両方被っててバッチリ競合するって機種無いからな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6292-qWAV)：2019/12/14(土) 08:35:51 ID:n0kh31JL0.net: TX1が安く買えなくなったので、
TX2の中古美品を65,000円くらいで買いました。

みなさんよろしくお願いします。

ところでSDカードも新しいの買おうかと考えていますが、エキストリームプロのＲ170/W90のってあまり意味ないかな？
今はＲ90/W70のFlashAir W-04使っています。
どちらもclass10 U30みたいですが？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6292-qWAV)：2019/12/14(土) 08:53:22 ID:n0kh31JL0.net: 連投失礼、U30じゃなくU3対応でした。

V30に対応なのはエキストリームプロだけみたいです。

連写時の保存とか、やはり高速なSDの方が有利かな？？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/14(土) 21:31:49.55 ID:q/Fy25NB0.net: >>677
LUMIX DC-TZ90持ってるけど、Class 10規格のSDカードならどれでも充分。

SanDiskの16GB（伝送速度：30MB/s）使ってるけどRAW撮影も充分対応できてる。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6292-qWAV)：2019/12/14(土) 22:01:55 ID:n0kh31JL0.net: >>679
レスありがとう。
なるほど、class10なら変わらないのか。
使うかわからないけど、4K動画撮影するならV30の方がいいかな？

エキストリームプロも64GBくらいなら安いし、買おうかな？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b639-GBjH)：2019/12/14(土) 22:12:36 ID:q/Fy25NB0.net: >>680
４K動画撮影ならV10クラスでも充分と思うよ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efb0-GBjH)：2019/12/15(日) 00:13:12 ID:74L1CAen0.net: 並行輸入品のやつ安いからそいつにしてるわ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 16:45:30.56 ID:ifIR3Gqu0.net: TX2来たぜ～(o^^o)

やはり、レンズはf3.3だけに室内はW端でも暗いね
SSが1/60 iso400になった(^^;)

フジのXF1も持っているけど、同条件で
SSが1/180 iso320だったよ。ちなみにレンズはW端f1.8

室内はXF1、屋外はTX2の２台体制になるかな？
それともソニーのRX100M3くらいを買い足すか？？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 17:15:52.46 ID:jp+OEFZKr.net: 知らんがな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4e02-Ct2p)：2019/12/18(水) 20:44:33 ID:082Rldxy0.net: >>683
tx2含めそんな中途半端な機種を買い集める意味が分からん
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b639-GBjH)：2019/12/18(水) 21:14:42 ID:yDNi0d7+0.net: >>683
フルサイズMOSセンサー搭載一眼+f値2以下の単焦点レンズ買って試してみれば？

それぐらいないと大差を感じないと思うよ？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 22:12:47.90 ID:ifIR3Gqu0.net: フルサイズとか、大きすぎて結局使わないから要らないわ。

気軽に持ち歩けるコンデジサイズの話ししてるんだが、オレの方がおかしいの？？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-HPh3)：2019/12/18(水) 22:19:58 ID:npOxVAEz0.net: そのレベルでf値を気にする写真に対する姿勢が全然気軽じゃないんですが
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/18(水) 23:16:42.52 ID:082Rldxy0.net: >>687
だとしたらほぼ用途の被るコンデジを何個も買うのはやはりおかしい
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/18(水) 23:32:21 .net: それぞれ得意技が異なるから常時コンデジ3台は持ち歩いてる。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0663-AMir)：2019/12/18(水) 23:52:18 ID:HBDVkVw60.net: 3台も持つならα6400と
パンケーキレンズで十分
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/18(水) 23:56:30 .net: 6400パンケーキでどうやって換算720mmや雨中で撮影すんの？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 05:42:50.62 ID:lCMFhfTD0.net: 使い分けあるよな。換算360mmカバーするapscのレンズ持ち歩きたくないよな。LX9 TX2 の使い分けしてるわ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 07:23:14.14 ID:vBUNajfDM.net: >>693
そういう使い分けならわかるけどなぁ
コンデジ3台持ち歩いてる人みたら笑ってしまうかも
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-t2cS)：2019/12/19(Thu) 07:54:14 ID:SQLbVoe/a.net: LX9とTX2でよいのでは？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 10:26:17.30 ID:NryJ//cnd.net: そうか、LX9ならいいね。
ちょっと高いけど・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/19(木) 10:36:11.92 .net: さすがにもうLX9は売ってない。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 17:40:12.79 ID:WpJ8qEKR0.net: コンデジ三台とか基地外すぎてww
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 18:41:15.69 ID:lCMFhfTD0.net: デジイチ持ってるがレンズ交換が面倒。標準、望遠、単焦点の明るいの持ち歩く感じでコンデジ複数持ちで旅行行くと便利だが。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-6BLk)：2019/12/19(Thu) 22:10:52 ID:viZYsj4H0.net: 俺もTX1とP900使い分けてる
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/19(木) 23:23:02.37 ID:J729QQpRa.net: LX100もいいゾイ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/20(金) 02:52:05.47 ID:BY6UXSvg0.net: そう、レンズ交換はめんどくさい
やっぱみんなGXRに還るんですよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-BTTt)：2019/12/21(土) 18:17:15 ID:qjO41MGsM.net: これ撮影しながらモバイルバッテリーから充電は出来ないのね。
あと、電源を切るときにモバイルバッテリーがスリープモードだと給電されないことがわかった。

なので、諦めて予備バッテリーを1個追加購入して、
前日にカメラ本体で2個充電しておくことにした。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/21(土) 18:25:32 .net: 予備電池要るような撮影って何？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/21(土) 19:40:07.37 ID:csUJNeIO0.net: さて何でしょう?
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-c/A8)：2019/12/21(土) 20:38:07 ID:AaWB7LJ7a.net: 自分の場合は毎年1月3日の東京ドームで動画メインで撮影する時とか。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf02-bSGL)：2019/12/21(土) 22:17:04 ID:byvoi0SD0.net: >>706
なぜ絶対に4kビデオカメラで撮ったほうがキレイなものをこのカメラで撮るの？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-6BLk)：2019/12/21(土) 22:34:22 ID:0wR5GguB0.net: 夜景とか花火とかはビデオカメラよりTX1の方がきれいな光芒が出る
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/21(土) 23:19:11.55 ID:vpIpBMgE0.net: バッテリー残量を気にせず回したいならこういうのがあったりするし
https://ja.aliexpress.com/item/32689331694.html
複数のバッテリー使うならこういうのを用意するのも手だ
https://ja.aliexpress.com/item/32954770846.html
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/24(火) 21:22:58.72 ID:x+YfpDTd0EVE.net: TX1を買ったよ。

1型コンデジだと最安の部類なのに、望遠も付いてて良い買い物だった。
先月末に5万弱で買ったから価格的にも満足。
唯一モニターが回転しないのは残念だけど、スマホで操作出来るから我慢。

まだ、3回しか使ってないけど、
イベントで人物を撮るときは、望遠は役に立つねー。

記録写真+αくらいのつもりだし、
最後に買ったデジカメがSONYのF77だったから、何使っても満足するけどねw
　　
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/24(火) 21:40:54.93 .net: まだ売ってるんだなぁ。
712 ：709じゃないが ：2019/12/24(火) 22:13:19.89 ID:zrIIJdpN0EVE.net: TX2より大々的に売ってた、俺が物色したヨドバシとビック。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/24(火) 22:19:43.43 .net: 今でも？
714 ：711 ：2019/12/24(火) 22:29:35.24 ID:zrIIJdpN0EVE.net: >>713
あれは先月末のことじゃった。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/12/24(火) 22:35:27.86 .net: 最近やん！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/28(土) 09:42:41.42 ID:S0t39+3C0.net: 雪降って来たんだけど、防水じゃないので使うの無理?
どうしたら?
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/28(土) 12:22:30.10 ID:JHgIg0XO0.net: >>716
雪やむの待つ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/28(土) 12:30:04.16 ID:ioA+4ijKr.net: >>716
雪を素早くよける
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87b0-RbSw)：2019/12/28(土) 18:17:22 ID:lNNr/zFC0.net: 壊れても良いデジカメ使う
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7226-VnBs)：2019/12/28(土) 23:34:54 ID:LwQNCu/d0.net: あんま関係ないけどTX1よりもTX2の方が電源ON/OFFの動作がちょっとだけ早くなってるんだな
一番変わってほしい所、画像をセーブしないとレンズを引っ込めてくれないのは変わってないみたいだが
とりあえずシャッター切ったらすぐコートのポケットに放りこむみたいな使い方するのに
電源切ったらレンズが最初に引っ込んでくれないと邪魔なんだよね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ a4ad-qPgk)：2019/12/29(日) 17:49:14 ID:U1WKuZt70NIKU.net: 盗撮
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 2c9f-yJOP)：2019/12/29(日) 18:35:19 ID:la0TfN150NIKU.net: ＞電源切ったらすぐレンズ引っ込む
困るって程じゃないが他社は引っ込むから違和感はある
イヤならそういうの優先するなら他社の使えば？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/29(日) 21:51:07.60 ID:ZpN/Z/ud0NIKU.net: >>720
慣れて？

そういう動作仕様なんだから。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/30(月) 02:20:10.08 ID:GYZs/8bc0.net: 撮影の感覚が短い？時は、電源ONで液晶OFFのままと小まめに電源OFFにするのだと、
バッテリーに持ちとかメカ的(レンズの伸縮の繰り返し)にはどっちがいいの？

撮影の感覚がどのくらいなのかにもよると思うけど。
レンズ出た状態で持ち歩いてぶつけたりする心配があったり。
あと、電源ボタンがゆるゆるになりそう。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2c9f-yJOP)：2019/12/30(月) 03:50:17 ID:icXBgknE0.net: >>724
そりゃレンズ伸縮は機構の寿命が早まるでしょ
バッテリーは買い替え簡単だけど伸縮機構直すのは高いしいつまでも修理は出来ないし
しかし、同一人物かわからないが液晶消したまま撮影なんて普通しないと思うし何でそんな質問疑問書き込むの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/30(月) 10:20:07.02 ID:ghNjRET9r.net: >>725
消したまま撮影なんてどこに書いてあるんだ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/30(月) 10:50:53.27 ID:yH7atiiR0.net: まぁカメラのメカ機構なんてほんと煩わしいわな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/30(月) 15:54:34.57 ID:aXlCu0iO0.net: ちょっと前に撮った2019最後の満月
片手持ちオートデジタルズーム
https://i.imgur.com/3VtJ49s.jpg
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0a9f-yJOP)：2019/12/30(月) 22:01:31 ID:VrAIInvo0.net: >>726
電源オンで液晶オフ=液晶消したまま撮影という意味に取った
確かTX1だと出来なかったっけ？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 05:37:28.20 ID:EHNPpm1qr.net: >>729
電源オフにしたらすぐにレンズ格納しろとしか言ってないだろうに
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 128c-NGpf)：2019/12/31(火) 11:04:21 ID:iZav5sls0.net: >>730 ど…どういうこと？
レンズ格納せず電源オフ？電池抜くとか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-7XSV)：2019/12/31(火) 11:10:30 ID:EHNPpm1qr.net: >>731
わざとボケてんの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 11:22:05.69 ID:qFyDJjNi0.net: >>731
おまえ、年内はもう黙ってろ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 12:18:55.98 ID:fq1NBa540.net: >>733
今日だけじゃんw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-NGpf)：2019/12/31(火) 14:30:42 ID:EHNPpm1qr.net: >>728
解像感ないな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 16:23:27.15 ID:ikznp6d00.net: >>735
手持ちのブレ激しいのでiso上げて対応しました
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 17:17:20.60 ID:ikznp6d00.net: 実際は2センチくらいのクラゲ
https://i.imgur.com/JASexGO.jpg
738 ：：2020/01/01(水) 07:26:23.32 ID:pMI/RdXQd.net: おまいらあけおめ

今年も良い写真撮ってな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/02(木) 11:55:30.08 ID:Vj5sVBOCM.net: >>728
これスマホだろ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/10(金) 00:37:05.90 ID:kLk7nfE50.net: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmczs100&attr13_1=panasonic_dczs200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=125&attr171_0=1
&normalization=full&widget=103&x=0.4715038254107614&y=0.09333168608135597
ここのサンプル見るとTX1(ZS200)のほうがTX2(ZS200)より良いように見える
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/10(金) 00:42:46.91 ID:kLk7nfE50.net: ミスったTX1(ZS200)じゃなくてTX1(ZS100)ね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/11(土) 18:39:04.92 ID:1KPoJxyc0.net: TX1購入数カ月、絶望的に撮影センスの無い事が分かったわ...
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff02-IU/q)：2020/01/11(土) 19:07:45 ID:knEJkFTx0.net: >>742
スマホのAIに慣れちゃうと普通のデジカメは腕がないときれいに撮れなくなるよね
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/11(土) 21:20:32.68 ID:IxHpR0l30.net: 私もDC-TZ90買ってからまだ4か月ぐらいだけどこれぐらいの
写真は撮れるようにはなった。

https://i.imgur.com/Jc0Nx5L.jpg
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/11(土) 21:53:04.15 ID:knEJkFTx0.net: >>744
やっぱセンサーサイズの差はあまりに残酷だな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/11(土) 21:59:10.41 ID:IxHpR0l30.net: >>745
同じようなシーン、TX1/TX2で撮った事ある？
比較したいけどいい？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff02-IU/q)：2020/01/11(土) 22:33:24 ID:knEJkFTx0.net: >>746
同じ屋外で解像度分かりやすいの

https://i.imgur.com/KAPb54O.jpg
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/12(日) 01:11:16.58 ID:lq37Fuvb0.net: 値段以上の差があるな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/12(日) 07:00:28.43 ID:hzIeWbt70.net: >>744
ていうかさすがにこれはレンズが汚れているとか手ブレしてるとかそういうレベルじゃないか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/12(日) 08:12:51.32 ID:rioh2vMGM.net: TX1も解像度が良い方ではなく五十歩百歩では。
TX1も遠景の木とか全く改造しないし、ベランダの柵とか縦線もガタガタになりがち。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/12(日) 08:28:04.94 ID:iVSoCOGbd.net: >>744
構図自体が下手っぴでどやってはるほどかやないやないかw
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-lB9F)：2020/01/12(日) 09:40:55 ID:Nu4MNB2J0.net: 木とか森とか撮るのは苦手だよね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff02-IU/q)：2020/01/12(日) 20:35:18 ID:hzIeWbt70.net: >>747
ちなみにこれスマホで適当に撮った写真だからTZ90はズームで勝負しないとスマホより解像度悪いよね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff7e-G18V)：2020/01/12(日) 20:49:23 ID:k9SwSxE60.net: >>747
写真ありがとう。

細やかさが違うねｗ
ただ被写体との距離が違う気がする。

私が撮った>>744 での、被写体（中央の石垣）までの距離はおおよそ30m
ぐらいあるけど、それでも差は出るのかな？

後出し条件申し訳ないけど、同じ結果になるのかな？

お手数かけるけど頼まれていい？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff7e-G18V)：2020/01/12(日) 20:53:30 ID:k9SwSxE60.net: 連投失礼。

今レス通してみたけど

>>753
TX1で撮った写真じゃないって事？
比較出来なくなる。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/13(月) 12:56:07.71 ID:mHxWJY42M.net: キヤノンかニコンに買い替えろとビックカメラから指令メール来た。
松下は候補に無い。なんで?
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/13(月) 13:58:31.40 ID:lVuzuilX0.net: 1型コンデジで200mm以上の望遠があるのはパナソニーくらいだろ？
キャノンは何やってるんだろとは思う
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f26-D2pg)：2020/01/13(月) 16:20:18 ID:BcGQzco/0.net: >>757
望遠も欲しいけどそれ以上に暗くなるのはヤダって人をG5X2で拾いに行ってる
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df46-z+XW)：2020/01/13(月) 18:40:23 ID:9CnqJZPB0.net: 暗いどころか、明るい。雪景色の影が写らなくてのっぺりと無地無紋だYO!
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d61-V0TD)：2020/01/15(水) 20:20:07 ID:jPNdPWNV0.net: ベルボンの自撮り棒と三脚が分割出来る奴、
セルフィーキット？を買ったとので取り付けてみた。

スマホとの連携で乗り切ろうと思ってたけど、
自撮り時に液晶がこっち向かないのは不便だね、やはり。
あと、TX-1を付けて歩きながら動画を撮るには重い。
自撮り棒をいっぱいまで伸ばしてgoproとかと同じくらいの画角かな？

自撮り棒が一脚には長さ足りないから、
三脚付けた状態で胸に押し当てる使い方の動画みたから試そうとしたけど、
意外と大きいから素人には難しそう。
　
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd17-6rmY)：2020/01/15(水) 21:11:10 ID:Bw60nAY20.net: TX-1は前世紀に発売されたフジのフィルムカメラなんで動画は撮れないよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a9b0-A78j)：2020/01/15(水) 22:12:18 ID:xcpak09x0.net: >>760
胸や腹に当てるよりショルダーバッグのポケットにでも突っ込むほうが使いやすいと思う
300円程度で売ってるモノポッド自撮り棒はtx1でもギリギリ使えるんで（やや不安定だが）ショルダーバッグにいつも入れてる
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/16(木) 05:12:38.27 ID:Gn57CuAi0.net: TX1はSONYのデジカメ

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX1/
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/01/16(木) 05:38:54.13 .net: ネーミング枯渇重複問題。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ae12-yvIt)：2020/01/17(金) 21:40:34 ID:oVk/SkvS0.net: いやせめてパナソニックのTXシリーズの話しようよ
https://panasonic.jp/aircon/products/20tx.html
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-svwX)：2020/01/18(土) 10:16:10 ID:G9s9HzAHM.net: MF(手動フォーカス)が、メニューでグレーアウトされ選択できず、小一時間四苦八苦したわ。
フォーカスセレクトの設定値に左右されるんだな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a9b0-A78j)：2020/01/18(土) 12:28:56 ID:Impqk0OO0.net: それちょっと混乱するよね。
説明書みろってことなんだろうけど、殆どの場合みなくて済むくらいの使い勝手だから余計に。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/01/30(木) 21:51:00.67 ID:iNFaDLTN0.net: TX2のグリップを、TX1に付けられない？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e90-2SxG)：2020/01/30(Thu) 22:11:17 ID:xDVXcOMP0.net: TX1とにかく動画では重宝
ライブハウスの暗い照明でも全く問題なく明快に動画撮影できるし
この大きさでこの倍率は本当にライブ撮影には最高です

音もクリアで歪まないし
この安定性能をしると売却は考えられなくなった

TX2は静止画はいいかもしれないが望遠はさすがに手ぶれするので
意外と使えない
TX1の方がベストバランス
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ea01-PJm7)：2020/01/30(Thu) 22:13:58 ID:vcS3EHIp0.net: TX1は暗所の動画確かに優秀
ISO1600～3200くらいに上げて花火撮ってもノイズ気にならない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5b0-unxX)：2020/01/31(金) 12:54:29 ID:M/rOeAem0.net: ちょっとくらい厳しい環境でもマニュアル動画撮影できるから意図通りに撮れるしね。
これ以上を望むならミラーレスや高級ネオ一眼になる・・・なったが、フットワークの軽さはTX1がピカイチだね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/02(日) 11:40:02.69 ID:CuwghT0J00202.net: そうなのよ
小型はネオ一眼か高級デジカメに統合しようと思ったけど
特殊能力に長けたTX1はゆーてリティ高くて
売れないんだよな、売っても高くないだろうし
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/04(火) 06:28:40.49 ID:+bemlqhqM.net: 3月にTX3出るかな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)：2020/02/08(土) 06:06:34 ID:ipH2MgDd0.net: pana機は使い勝手良いからな
AFの合焦も体感が早くてスムースなので
なれるとキャノンとかの高級デジカメは使えない
イライラしてしまう
特にこの小型で1型センサーで望遠までカバーできて
暗所に強く、動画に強いしかも安い
となると代替競合品がないのが現実
凄い特殊能力カメラなのに市場でさっぱり評価されない
知る人のみぞ知る異能カメラ
えっTX1ですよ１ね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7da-Zca7)：2020/02/08(土) 06:11:08 ID:ehcHjoId0.net: TX2よりTX1のほうがいいのか
TX1からTX2に乗り換えようと思ってたんだが、やめるわ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Bv/D)：2020/02/08(土) 06:34:00 ID:bbLxZkSNa.net: 画質はTX2のが上
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/08(土) 08:09:52.41 ID:ipH2MgDd0.net: 静止画　TX2＞TX1　　静止画は２に一日の長アリ
動画　　TX2≒TX1　　動画機としては１はサイズ感、センサー、暗所感度、使い回しすべて標準以上
望遠　　TX2＜TX1　　2は小型過ぎて望遠が手振れしやすい１の方が使用上御しやすい
値段　　TX2＜TX1　　１は安い
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17b0-56gX)：2020/02/08(土) 08:27:01 ID:K45MCuyR0.net: ファインダーと写真をマシにしたいということなら良いんじゃないかっておもう
ただtx1と違って値崩れしてないからなぁ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf02-B6qE)：2020/02/08(土) 10:17:45 ID:MkQ25LcI0.net: ズーム以外スマホと大差ないんだよなぁ
ズームでさえ倍位だとあまり変わらない

だからズーム範囲の大きいtx2じゃないと買う意味ないし
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/08(土) 12:52:23 .net: バカすぎる。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff5c-B6qE)：2020/02/08(土) 16:43:34 ID:PaQ+be5Q0.net: ファーウェイのp30pro使ってるけど確かにスマホの方がtx1よりキレイに撮れることのほうが多い
でもtx1が2台買える値段だから当たり前といえば当たり前。
コスパはtx1
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/08(土) 18:26:10 .net: 輪をかけてバカ過ぎる。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff5c-B6qE)：2020/02/08(土) 19:46:33 ID:PaQ+be5Q0.net: そんなtx1使いをバカにしないでくれよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f42-fy5T)：2020/02/08(土) 20:29:02 ID:4gNS0SHf0.net: この人カメラ今持ってないで掻き回してるだけ。アンマ意味無い人。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fca-4vYG)：2020/02/08(土) 21:54:43 ID:wH8/Uaxd0.net: TZシリーズからTX2にステップアップした初心者だけど、これ凄いよ！なんかカメラが上手くなったみたいだ。何が凄いってまず暗所での失敗が物凄く減った。何となく撮った写真のクオリティーも全然違う。もう一眼とか必要ないっすよ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/08(土) 22:54:24.25 ID:O8YJ12KA0.net: 暗いとこブレるじゃん。TX1だけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/08(土) 23:09:10.82 ID:hU7Xqv0d0.net: この人、ISO感度/絞り値理解してないと見た。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/08(土) 23:25:32.50 .net: この人君ｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)：2020/02/09(日) 09:29:31 ID:SKosc0ej0.net: tx2の方がレンズ暗くなかったっけ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b716-qOh0)：2020/02/09(日) 09:49:59 ID:ebSYd9650.net: https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs200-tz200/2
ページ中頃の折れ線グラフ。TX1=ZS100、TX2=ZS200。馴染みのある数値にするには2.7で割る
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src7-pXOU)：2020/02/12(水) 10:43:10 ID:4SJbK+lrr.net: >>781
そのファーウェイが写真撮るしか出来ないならその理屈は成り立つが。。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 10:14:26.86 ID:e7vCQvDna.net: TX2は年末より1万円弱値上がったな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 10:27:47.83 ID:Gu2CuvLmM.net: >>792
値上がり? なんで?
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 11:10:17.39 ID:b+rb7fu20.net: >>793
コンデジ全般が昨年末から値上げしてるね
在庫調整が進んだような事聞いた気する
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/13(木) 16:39:14.57 ID:j0Mp17Bbd.net: TX2使いだかそろそろミラーレス一眼欲しくなってきた
aps-cあたりが良さげたが山岳写真撮りたいから広角に強いフルが欲しい
が、フルはでかくて重くなるからやはりaps-cかマイクロフォーサーズがいいけどマイクロフォーサーズは広角がなぁ..
の延々ループに陥ってしまった
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbda-GUQA)：2020/02/13(Thu) 20:20:20 ID:5JCrsKuT0.net: >>793
低価格の店の在庫がなくなって、もともと高い店の価格が底値になってるから値上がりしてるように見えるだけ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Src7-pXOU)：2020/02/14(金) 10:55:53 ID:PAozCUJ6rSt.V.net: 結果的に買うことができる価格が上がるから値上がりしてるのと同義
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/14(金) 11:54:37.14 ID:gKdH5MhI0St.V.net: >>795
広角メインともなると選択肢の狭いマイクロフォーサーズはきついかもしれんね
自分は逆に手軽に望遠使いたいってなったから迷わずマイクロフォーサーズだった
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/14(金) 15:55:45 .net: 業界最小最軽量の広角レンズである9-18mmがあるのに？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 b7b0-OxJ8)：2020/02/14(金) 16:05:45 ID:gKdH5MhI0St.V.net: そう思うならあなたはマイクロフォーサーズを使えばいいって話よ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1261-3T7Q)：2020/02/15(土) 20:10:59 ID:WVHLpV4v0.net: >>795
旅行の時なんか、ミラーレスは大きくて荷物になると思ってTX2にした。
俺は鉄道写真を撮るんで、シャッターボタンを押しても直ぐにシャッターが切れない事だけが
気になってダメ。カメラの大きさやなんかは、全く問題ないんだけどね。

そんな事より、新型コロナウイルスの影響で、今年のCP+中止なのが痛いよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-Dc+S)：2020/02/15(土) 20:39:30 ID:bI+DbtVGM.net: ?α?6500のサブにTX1買った。今から楽しみだわ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/15(土) 20:50:21.92 ID:KTvT/hQMM.net: TX1もシャッターのタイムラグ感が気になるな。
実際はそんなに遅いわけでもないようだけど、感覚的に遅く感じる。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-OxJ8)：2020/02/15(土) 21:13:34 ID:iyqkJ30h0.net: そこまでラグは気にしたことなかったなぁ
バッグからさっと取り出して、風景撮ってすぐしまうような使い方だったり、動画撮ったりがほとんどだから用途にもよるかも
動きのある人をAF-Cで連写すると１コマ目がだいたいピント合ってないのは気になる
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (W 5eda-QpcP)：2020/02/15(土) 23:48:23 ID:o5hO9K3Y0.net: もっと安くなったら買うかな？
値が下がーれ！値が下がーれ！

店で弄ってたけどシャッターのタイムラグは気付かなかったな
撮り鉄やるけど連写が優れてるのだから早めにシャッター押すとか
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/16(日) 16:44:19.57 ID:L7cpPw200.net: >>803
>>804
このカメラはコンデジだから、一眼レフに比べると明らかにシャッター押してから切れるまでの間に
タイムラグがあるよ。
シャッター音は、良い音なんだけどね。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (W 9242-hDSe)：2020/02/16(日) 17:29:38 ID:DIzTBo3u0.net: ミラーレスにもタイムラグあるの?
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/16(日) 18:30:08.55 ID:/VnOlkny0.net: シャッター音は極小だからメカシャッター常用で特に気にならないね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/16(日) 18:34:40.13 ID:3MmWO/S10.net: RX100系と迷ったが、ブリーチバイパスがあるのでTX1に決めました。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM42-BMuu)：2020/02/16(日) 19:51:03 ID:Ot+hpBENM.net: >>806
はぁ？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b746-DIXZ)：2020/02/18(火) 00:47:38 ID:/kASOp8r0.net: なんかスマホに比べると幾分魚眼レンズのように撮れてしまうのだが、こういうもんなの?
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-OxJ8)：2020/02/18(火) 01:13:58 ID:jkk3cOcd0.net: 一般的なスマホは画角が28mmくらいだから、それより広角ならそう見えてもおかしくはない。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8315-Dc+S)：2020/02/18(火) 12:07:28 ID:KIw1ySOF0.net: TX1買ったけどこれいいわぁ。
10倍ズームも便利だし画質もRX100系と遜色ない。
回り道したけど買ってよかった
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/18(火) 12:21:58.57 ID:VDK/0QTTM.net: >>812
> 画角が28mm

日本語で説明して。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/18(火) 12:22:55.22 ID:Nckh4jR9M.net: TX2のEVFってfz1000m2とかと同じものなのんでしょうか
？シーケンシャル方式とかいろいろあるみたいでパナソニックのEVFは同じ画素数のものでも見え方の差が激しいとか書き込み見ると不安になる
買おうとしてるのはTZ95なんですがTX2と同じものらしいということはわかったんだけど
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3316-/1je)：2020/02/18(火) 13:24:16 ID:RGoTOK2w0.net: 違うよ。TX2は液晶、FZ1000M2は有機EL
パネル形式以外にパネルサイズ、画素数、駆動方式も違う
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-KF3b)：2020/02/18(火) 18:13:58 ID:vO3jUXIca.net: >>814
理解できる頭に付け替えろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-izOb)：2020/02/18(火) 21:11:45 ID:Nckh4jR9M.net: >>816
結構性能ちがうんですね
情報ありがとうございます
そこまでEVFを多用するようなタイプのカメラではないと思いますがよく考えてみます
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7398-Nz9x)：2020/02/19(水) 13:55:31 ID:i9MWfZmo0.net: TX1がいかれてきたのでTZ95に買い替えたいと思うんだけど、
1インチと豆粒じゃ画質やっぱり違うかな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-0Xs6)：2020/02/19(水) 15:53:51 ID:ltbR4VuGa.net: >>819
全然違う
TXとTZは完全に別ジャンルだわ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-e/cZ)：2020/02/19(水) 16:07:37 ID:PAX3u4phd.net: >>819
tzからtxに乗り換えたが
tzは本当にやめた方が…
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f315-E5Mc)：2020/02/19(水) 16:12:24 ID:w3xLRoeu0.net: >>820
>>821
横レスだがそんなに違うの？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf26-z+Zk)：2020/02/19(水) 16:16:31 ID:cA/35zKT0.net: TZ95にするだけの積極的な理由がある人ならこんなこと聞かないだろうから
TX1の修理代ないし新品のTX1が買える予算がなくて
TZ95しか手を出せないってとこなんだろうけど
それだったらそこで妥協するしかないんじゃないの？

>>822
昔のVGAサイズくらいまで小さくすれば差はなくなるけど
元画像はなんか溶けた感じがする
824 ：818 ：2020/02/19(水) 18:44:27.11 ID:i9MWfZmo0.net: さんくす・・・やっぱそんなに違うんだ
修理して使うか
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-5LQC)：2020/02/19(水) 21:17:09 ID:h+ghLn9pM.net: TX1も言うほど解像度が高くないけどな。
特に遠景では。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/19(水) 22:13:24.11 ID:hnqt+EuQ0.net: まぁソフトフォーカスだよね
設定でシャープ強めにしてるけど、アンシャープマスクなりして後から調整したほうがいいんだろうな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f02-iFlG)：2020/02/19(水) 22:16:38 ID:p2+4cjgk0.net: ハイスペスマホのせいでほぼ出番なくなった
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MM67-NC5p)：2020/02/19(水) 23:26:50 ID:LU+sTMrBM.net: >>819
TZ85→TX2移行組だけどすごく良くなった(もちろん全体的にAPS-C以上にはかなわないが昼間で光量十分だと迫る位に良くなる)
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f19-iCTl)：2020/02/20(Thu) 03:21:24 ID:QwObvo+L0.net: 月を撮るのはTZ85＞TX2
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf63-e/cZ)：2020/02/20(Thu) 03:53:56 ID:rq/yeW1N0.net: 月撮るならtzより
中古でP900買った方が
幸せになれる・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-b2av)：2020/02/20(Thu) 07:39:13 ID:aXkuauyEd.net: SXじゃないの？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-wH0r)：2020/02/20(Thu) 22:23:59 ID:ZX379gp7M.net: すみませんがTX1のFHD60p動画撮影時の画角をご存じの方いらしたら教えて欲しいです
探しきれないです…
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 22:57:00.21 ID:k6pTYxkv0.net: >>832
FHD60pMP4で31mmだったよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 23:03:44.55 ID:k6pTYxkv0.net: >>832
さっきは自分ので試したけど、価格コムのTX1の口コミを「画角」で検索すれば動画31mm~って出て来る
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 23:05:19.27 ID:ZX379gp7M.net: 早速の情報ありがとうございます
FHDは結構狭くなるんですね
4Kの場合は静止画とほぼ同じ画角になるのでしょうか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/20(木) 23:07:19.81 ID:Y+YQylFT0.net: 中古屋で安く買えたと喜んでたら画像内に影が、、、
広角側では写り込まないけど望遠側にすると段々ハッキリ写ってくる
残念だけど返品してくるかorz
バッテリーとかケースとか色々揃えたのにな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff6f-vxMP)：2020/02/20(Thu) 23:24:01 ID:k6pTYxkv0.net: >>835
4Kは37mmスタートらしいよ
…今試したらやはり37mmスタートだった
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/21(金) 02:23:05.34 ID:+3caIffgd.net: 画質はRX100M2と違いがありますか？
素人でもわかるくらいの差がありますか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/21(金) 07:06:29.33 ID:G0PHDw3k0.net: >>836
ソフマップ・リコレ？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/21(金) 07:24:59.80 ID:yh4wsPbEa.net: 望遠側での画質はボロ負け
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/21(金) 08:28:32.04 ID:y6GZQFk0d.net: >>840
RX100側の倍率に合わせた場合ってことですよね？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/21(金) 10:44:14.16 ID:niWqIHfU0.net: 高感度になると露骨に差が出てくるよ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff4f-b2av)：2020/02/21(金) 13:08:15 ID:WyiJauH00.net: チルト式だったら悩まないんだけどなあ
すごく悩む
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/22(土) 03:56:18.71 ID:rSS0Ndred.net: >>842
動画に関してはどうですか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/22(土) 19:40:05.08 ID:reSa6gyE0.net: 少なくともISO1600で花火を4kで撮ってもノイズは気にならない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/23(日) 07:09:43.08 ID:yle5i3nR0.net: 小箱の薄暗いライブハウスでステージ照明だけで撮影しても
充分4KTVで拡大しても動画としては解像しているよ
250mm換算のテレ端撮影でも、ギタリストの顔のドアップで
肌は綺麗にリアルに質感も描写している　
艶やかさや生の肌の上気具合もちゃんと撮れる　
最高の動画ショットが撮れて撮った方もビックリ
※10代の女性ギタリストだったので・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/23(日) 07:14:01.48 ID:yle5i3nR0.net: ライブハウスの動画撮影では高級スマホより遥かにTX1の方が上
画質も音質もです　静止画は撮りこんでないので知らんが動画は別物
少なくとも数年前の10万くらいまでの動画専用機より遥かに絵が良い
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/23(日) 07:16:25.46 ID:p4S7gvBlr.net: なんかキモい
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-b2av)：2020/02/23(日) 11:14:57 ID:fY1Uh1And.net: >>847
その環境でその感じだとズームをつかわないなら
今の低価格ビデオカメラよりよく撮れますかね？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 06:04:18.66 ID:iyeVpKabd.net: ネットに中古が出ないなー
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟT Sd1f-Nz9x)：2020/02/24(月) 07:00:22 ID:eKlEXHamd.net: 新製品が出たらいっぱい放出されるんじゃない？
ただし中古はレンズの中がゴミだらけだと思うけど
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f02-iFlG)：2020/02/24(月) 07:08:41 ID:a46PxYuq0.net: tx2だけどズームだと半屋外でも全然ブレるし、画質も悪くなる。スマホの方がこういう所はブレにくいし画質もいい気がする
https://i.imgur.com/HHHXpRI.jpg
https://i.imgur.com/XRWEjIN.jpg
https://i.imgur.com/XkZfrqQ.jpg
https://i.imgur.com/ODf3wF4.jpg
https://i.imgur.com/xruNyrW.jpg
https://i.imgur.com/sjMljgx.jpg
https://i.imgur.com/OEMovcl.jpg
https://i.imgur.com/s7FI4Jl.jpg
https://i.imgur.com/NzgXWDi.jpg
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 07:43:24.19 ID:liMHmDXI0.net: スマホでそこまでズームアップして尚且つシャッタースピードも稼げるのってどんなのがあるのか教えて
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 07:44:21.21 ID:fRypUhWed.net: >>852
それは条件が同じになってないから
スマホはISO感度を上げて、ノイズを画像処理で消して、発色の派手な小さい画面で鑑賞するから綺麗に見える
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 07:48:23.24 ID:GjoPX9Ozd.net: >>852
スマホでは撮ってませんか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f3a3-Nz9x)：2020/02/24(月) 08:13:31 ID:qzKQCoGF0.net: >>852
Exif情報がないんだが、TX2で撮った写真ということ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯT Sd1f-Nz9x)：2020/02/24(月) 08:16:49 ID:fRypUhWed.net: スマホで撮るともっと横長になるから、アス比から見てデジカメじゃないかな
できれば作例はExifの残る写真共有サイトなどで公開して欲しいが
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 08:58:49.13 ID:n5Vvp+bB0.net: せっかくマニュアル設定できるんだからシャッタースピードあげようよ。
もちろん暗いレンズだからそれ相応の画質にしかならんけどさ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f397-+AVT)：2020/02/24(月) 10:11:20 ID:32EW5Ees0.net: ぶれるのは下手くそだからじゃん。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 14:31:19.99 ID:a46PxYuq0.net: >>859
じゃあ上手に撮れてる舞台画像参考にプリーズ
861 ：851ではないが ：2020/02/24(月) 18:17:03.44 ID:fwWk31HG0.net: >>858
シャッタースピードの上げ方教えれ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/24(月) 18:30:05.94 ID:7pm/tL4lr.net: それはギャグで言っているのか(AA略
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f02-iFlG)：2020/02/24(月) 21:19:00 ID:a46PxYuq0.net: このスレ参考画像が少なく過ぎだよね
持ってる人も少ないんだろうけど
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ce-Nz9x)：2020/02/24(月) 22:11:54 ID:64133pSZ0.net: 写真ヘタクソだから見せるの恥ずかしい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f9f-vxMP)：2020/02/24(月) 22:22:27 ID:AOCwCuZU0.net: 山からの風景や花々ならいっぱいあるが、参考になる？
TX1
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-b2av)：2020/02/25(火) 00:24:27 ID:GJ9I9dP6d.net: とりあえずなんでも見たい！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ce-Nz9x)：2020/02/25(火) 03:07:17 ID:roepBZBT0.net: 旅行先で撮った風景写真はけっこう他人の顔や車のナンバーとか写ってたりして公開しずらいし、無難なのはこういうのか
http://2ch-dc.net/v8/src/1582567076496.jpg
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 03:47:18.23 ID:roepBZBT0.net: http://2ch-dc.net/v8/src/1582569094832.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1582569556259.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1582569767493.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1582569857628.jpg
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 04:58:46.22 ID:Pfk+jMyt0.net: 美味しそうに撮れないカメラなんだな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 07:14:13.47 ID:J+CYj2/ka.net: 暗くて美味しそうに見えない
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 09:28:05.16 ID:K4gxMNuG0.net: tx2で撮ってみた78mm相当iso200
https://i.imgur.com/LftDaNc.jpg
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 12:39:51.99 ID:AhHDOUL40.net: 室内だと色温度がやや赤方向に行きやすい気がする
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 15:05:16.25 ID:K4gxMNuG0.net: WBの設定じゃないかなあ
https://i.imgur.com/R4t4D9Q.jpg
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 15:54:21.57 ID:K4gxMNuG0.net: 望遠
https://i.imgur.com/UlwL7VB.jpg
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-b2av)：2020/02/25(火) 17:41:24 ID:F3q6H/l4d.net: スマホとの違いはどの辺に出るんだろう
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 19:08:25.14 ID:+3XIRmGR0.net: 手ブレ補正、望遠時の背景ボケの自然な感じはtxのほうがいいと思う。マクロ撮影と4k深度合成も良いけど追いつかれるだろう。
暗所の撮影は既にスマホの圧勝。
あとはevf覗いて物理的にボタンー押す歓びは趣味の問題だろうねえ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 19:31:06.77 ID:N42ZQcZj0.net: 誰か屋内でズームかつ被写体の動きが速い参考画像お願い
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-b2av)：2020/02/25(火) 20:24:23 ID:xzsbYiadd.net: そうなんですね
欲しいなー
でも室内が多いならスマホの方がいいですよね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 20:49:02.66 ID:+3XIRmGR0.net: >>877
852出てるじゃん
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 21:04:58.25 ID:fZETVhCl0.net: 室内での動き物の話が一眼になるとキットズームは論外
最低でもF2.8通しズーム、出来ればもっと明るい単焦点って話になるわけで
1インチセンサーなんかより高感度に強い一眼でこんな言われ方するんだから
その理屈をこれに適応したらスペック的には論外もいいとこだわな
FZH1やFZ1000M2でもテレ端は足りない
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 21:48:47.44 ID:N42ZQcZj0.net: >>879
それの比較になるやつが欲しい
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 22:04:04.01 ID:QQ0d0K/t0.net: https://i.imgur.com/vO6WkR9.jpg

DC-TZ90
f=3.8
ISO=80
1/1000秒
露出=0
焦点距離＝6mm

参考までに。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 23:43:05.95 ID:hBA6Sz2XM.net: >>882
光量が十分だとTZシリーズも良いのですが、そんな良いコンディションで撮影できるのは良くて1/3程度と見込みます。問題は残りの曇りや夕方、望遠テレ端等の場合でTX1/2でも厳しい場合も多いです
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/25(火) 23:59:29.14 ID:KhwzqrGm0.net: >>882
なんか強烈にNeatimageかけたような画像だけど
今のパナの1/2.3センサー機の絵作りってそんなになってるんだ
茶色いビルの壁面なんかのっぺりしすぎてるし
砂利が粘土細工に見えて砂利に見えないじゃない
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 21:27:33.63 ID:/RG3E+L4d.net: ズームなしで少し動画を撮るくらいなら
1/2.3型ビデオカメラよりこちらの方が綺麗に撮れますか？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 21:29:46.86 ID:WoYDU0we0.net: >>884
Neatimageかけずに撮った写真。
無加工。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 22:13:38.76 ID:zeQwyN5J0.net: TX1買ったけど、やっぱり値段なりの写りだね。
売却するにも二束三文…orz
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 22:57:20.98 ID:KQZIdpdJd.net: >>887
どっちの意味よ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/26(水) 23:01:53.31 .net: どっちの意味？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 23:16:18.71 ID:c4ZO+Ifer.net: >>888
なんで分からんの
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 00:23:09.37 ID:G2LNEpGmd.net: >>890
皮肉レスに敢えて返しただけでしょ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 00:27:38.73 ID:6mkHLWMf0.net: >>882
廃線?
撮影場所が気になる
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e12-Zzb3)：2020/02/27(Thu) 00:50:14 ID:iPDUmmM70.net: >>892
投稿者じゃないけど阪堺旧・恵美須町駅
たぶん現・恵美須町駅のホームから撮ってる
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 05:57:59.46 ID:wQNrSC390.net: >>852
結局スマホとどっちがキレイなんだよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 09:14:06 ID:1FtvCgJC0.net: 日中の屋外と明るい屋内で撮影、夜景はほぼ撮らない
接写と動画も撮る、望遠は稀に
という希望と操作の楽しさでTX1が欲しいと思っているのですが
できたらチルトも欲しいのでRX100M2か3あたりと迷っています
用途的にはTX1で大丈夫でしょうか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 12:33:37.11 ID:CkCo+cmPM.net: >>894
美醜は判らんけど、
成否は、ワシの腕ではスマホ。失敗写真はスマホの方が少ない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff15-hYH3)：2020/02/27(Thu) 12:37:21 ID:EcgRDeyA0.net: 正直逆光ならスマホの方が綺麗だよな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 069f-aW23)：2020/02/27(Thu) 12:37:41 ID:cxv2xmg90.net: >>895
望遠まれでチルト必要ならソニーのほうが良いと思う
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 069f-aW23)：2020/02/27(Thu) 12:43:25 ID:cxv2xmg90.net: >>896,897
俺は安スマホ持ちであまり写真撮らないけど、iPhoneや高いAndroidスマホなら逆光とか条件厳しい場合はスマホのほうが良いんだろうなぁ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3a-uVfc)：2020/02/27(Thu) 13:23:33 ID:WpT7djzNM.net: >>898
ソニーだと接写が苦手では。
TX1、TX2は接写が割と得意。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 069f-aW23)：2020/02/27(Thu) 13:34:16 ID:cxv2xmg90.net: >>900
接写苦手だった
TX1だと接写拡大撮影？出来たね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03b0-DFeu)：2020/02/27(Thu) 13:57:28 ID:DyfiV9hx0.net: マクロズームはデジタルズームだから画質は正直しょぼいよ
普通にマクロ撮ってトリミングしたほうがマシ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 13:57:49 ID:1FtvCgJC0.net: >>900,901
ありがとうございます！
そうなんですよね
実際に触ったらRX100も思ったより寄れたのですが
TX1のズームマクロ？はとても魅力的でした
ちなみに動画って1080pの場合
V360などの低価格ビデオカメラと比べるとどうなんでしょう？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 13:58:42 ID:1FtvCgJC0.net: >>902
そうなんですね！
ありがとうございます
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 14:05:56 ID:1FtvCgJC0.net: >>903の動画はズームを使わない場合の画質についてです
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 14:44:03.24 ID:wrjIv1w60.net: >>904
こんなかんじ
普通、マクロ、ズームマクロ
https://i.imgur.com/OeIo3nF.jpg
https://i.imgur.com/p8cWqfJ.jpg
https://i.imgur.com/e0EsPbZ.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-dnWE)：2020/02/27(Thu) 14:54:48 ID:wrjIv1w60.net: >>902
マクロトリミング
https://i.imgur.com/YRvJX3E.jpg
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 15:15:51.02 ID:1FtvCgJC0.net: >>906,907
ありがとうございます！
こういうの見たかったです
スマホで見た感じだとズームマクロとマクロトリミングは
あまり差がわからないくらい綺麗に見えます
マクロが綺麗ですね。楽しそう！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 16:24:33.21 ID:wrjIv1w60.net: >>908
txもlxもこれに加えて深度合成があるので接写の物撮りは捗る
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 16:35:11.86 ID:wrjIv1w60.net: >>908
凹凸のあるランの花を深度合成すると全てにピントがきて日本画のような絵になる
ただし4kクロップ

https://i.imgur.com/eXaCVni.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 16:42:36.48 ID:JQxJkCbAd.net: >>909,910
深度合成も楽しそうですね！いいなー
リモート操作って撮影している動画を
リアルタイムでスマホでも確認できるものですか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 17:12:26.79 ID:MxIqYejJr.net: >>909
深度合成て使い物になる？
等倍で見ると結構ガタガタで絞った方がマシって気がする
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/27(木) 17:23:58.47 ID:4o2DLFW6M.net: 等倍で見なければいい
ポスターでも作るつもりか
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-dnWE)：2020/02/27(Thu) 17:28:21 ID:wrjIv1w60.net: >>912
風のある所で花は
おじゃる通りの輪郭ガタガタ
温室は被写体ブレないので上手く行く
絞ったら遠景はうまくいくけど接写は不十分かな
ミニ三脚立てれば動かない物はほぼ成功
HDRなんかも露出ブラケット合成なので被写体が動くものはガタガタ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-dnWE)：2020/02/27(Thu) 17:39:28 ID:wrjIv1w60.net: >>911
動画リアルタイムでスマホでモニターできます
zoomもスマホから操作できます
TX2で確認しました
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 03b0-DFeu)：2020/02/27(Thu) 17:55:02 ID:DyfiV9hx0.net: 深度合成は、うまくいくようなパターン模索しなくちゃいけないのが面倒だなと思った
広い範囲合成するとガタガタな線になるしさ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-yGkI)：2020/02/27(Thu) 18:03:05 ID:wdyohS9Od.net: >>915
ありがとうございます
いいですね！ますます欲しくなります。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-dnWE)：2020/02/27(Thu) 18:05:02 ID:wrjIv1w60.net: >>916
ですねえ。実際デスク上の小物ぐらいしか使いみちはないと思います。
昆虫の標本撮影には重宝するでしょうね。800万画素しかないけど。

まあ、PCのソフト使わずにカメラでお手軽に絵を出してくれるのが面白いです。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3a-uVfc)：2020/02/27(Thu) 18:48:48 ID:rkNtPixbM.net: >>902
普通のマクロでも25-35mm（相当）は結構寄れるよ。
RX100は最近の世代じゃないと寄れず、相当ストレスになると思う。

>>909
TX1は深度合成がないんだよね…。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 18:57:04 ID:1FtvCgJC0.net: >>919
TX1は深度合成がないんですね
リモート操作は>>915と同じことができますか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3a-uVfc)：2020/02/27(Thu) 19:02:04 ID:rkNtPixbM.net: >>920
TX1もリモート操作は画面がスマートフォンに転送されてくるよ。
自分自身の動画もそれで撮れるということで買ったが結局使ってないや…。
自撮りをよくするなら画面が回るものを買ったほうがいいかも。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca4f-yGkI)：2020/02/27(Thu) 21:25:15 ID:1FtvCgJC0.net: >>921
ありがとうございます
そうですよね
確認しながら撮りたい場面があるので
チルト式のものと悩みます
ここまで悩むとあとは価格で決めるしかないですね。笑
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8607-sleW)：2020/02/27(Thu) 23:13:20 ID:sLKuDrPl0.net: >>914
麻呂かよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-1B47)：2020/02/27(Thu) 23:44:15 ID:/sggUFGO0.net: そういやTX2ってフォーカスブラケットがあるようですけど、一回の撮影枚数って何枚まで可能なんです？
興味を持ってDLした取説見ても何枚までとは書かれていないもので
そこそこの枚数撮れたら深度合成ソフト(例えばCombineZPなど)を使って4Kフォトのフォーカス合成よりも良好な結果を得られるのでは
なんて思っちゃうわけで
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-fb5g)：2020/02/28(金) 11:18:02 ID:Twgk2aWq0.net: 109pに初期ピンにあわせて前後5枚か後ろに5枚って解説しています。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-kCxr)：2020/02/28(金) 11:32:47 ID:yASi9Y8Ur.net: >>925
5枚と明記してるようには見えないが

https://i.imgur.com/842BwsM.jpg
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6769-dnWE)：2020/02/28(金) 11:51:42 ID:Twgk2aWq0.net: >>926
スマン家帰って確かめるわ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/28(金) 19:19:15.42 ID:vUUvjVhS0.net: >>926
999まで設定できる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-1B47)：2020/02/28(金) 20:03:38 ID:aftckuHS0.net: >>928
ありがとうございます。999枚設定したら撮影終わる前にバッテリーローになりそうですね
外部電源が必要になりそうです
撮影後の扱いも考えると、いいとこ50枚くらいまでが現実的といったとこでしょうか
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07ce-DFeu)：2020/02/28(金) 20:07:23 ID:SFMNPJG50.net: 連射は内部バッファがいっぱいになった所で止まると思うけど、無限連射に耐えられるほど書き込みが速いSDカードって今なら売ってるのかな？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07ce-DFeu)：2020/02/28(金) 20:07:44 ID:SFMNPJG50.net: 連写か
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/28(金) 20:15:51.71 ID:dNnF3cTg0.net: shootってくらいだしあながち間違ってないかも
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/28(金) 21:30:13.35 ID:eKpERhXw0.net: ブラケットとかいやらしい///
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ac5-aW23)：2020/02/28(金) 21:39:35 ID:RxwFGwML0.net: なんでブラケットがいやらしいの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-siGd)：2020/03/01(日) 13:49:17 ID:ZYAZWJEJ0.net: ブラしか合ってないやん
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff61-s1Uh)：2020/03/01(日) 16:45:21 ID:HnQD2Py10.net: >>836
エアダスターかエアーガンで吹いてみて、それだもダメなら返品だね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/01(日) 18:46:29.18 ID:sFKfHXcS0.net: >>932
間違えてクルーガン使ってしまった・・・orz
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/01(日) 18:50:37.66 ID:f55agA+fr.net: 乗組員用？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/01(日) 21:02:46.23 ID:UeB+L5tW0.net: 休園前に。
コンデジ手持ちでこんなもんならありかな

https://i.imgur.com/psc0e1s.jpg
https://i.imgur.com/lLL9nq8.jpg
https://i.imgur.com/86rga0j.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/01(日) 21:10:24.28 ID:UgNKP0lQ0.net: >>939
凄い！どのような設定ですか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/01(日) 21:58:30.20 ID:liAkqT7r0.net: ちょい手ぶれしてるからSS=1/10のISO-3200とかかな？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-a38J)：2020/03/01(日) 23:20:00 ID:ZgI1nWwPr.net: >>941
3200でノイズこんな少ないですか？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca01-8ekH)：2020/03/02(月) 22:24:55 ID:u50ayHgj0.net: TX1高感度強いね。
さすが豆粒センサとは違うと思った。
http://2ch-dc.net/v8/src/1583155420695.jpg
ISO3200 f3.9 1/50s
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sa2f-Tfp4)：2020/03/03(火) 14:32:22 ID:tPJTCvt3a0303.net: まあ、1/2.3よりは遥かにいいよな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbb0-B36N)：2020/03/05(Thu) 20:42:36 ID:AmWhsqii0.net: 人物を撮った時に血管は写りますか？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef02-YWOL)：2020/03/06(金) 06:40:45 ID:eAQjA/4p0.net: >>943
これはなんの機種？かなりひどいし安いスマホ？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 08:09:27.01 ID:SZuJkRE50.net: >>946
本人曰くTX1だって…
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 10:25:12.69 ID:SCPyf8W8a.net: 安いスマホはもっと悪いぞアホなの？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cbb0-B36N)：2020/03/06(金) 13:31:19 ID:8/smxMvU0.net: >>946
購入を考えてるからこういうレスする人が撮ったのを見てみたい
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 21:21:55.40 ID:1SqnDC0M0.net: >>943
私の持ってるTZ-90より画質悪いんですが
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef02-YWOL)：2020/03/06(金) 22:25:35 ID:eAQjA/4p0.net: >>949
いやどうみても1インチセンサーの画質じゃないだろ
豆粒ガラケーだろこの写真は
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0f12-VHPo)：2020/03/06(金) 22:28:02 ID:NjbM2TSF0.net: てか942はレンズ掃除しろよと思う
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 07:27:56.19 ID:dd7F95yo0.net: >>951
じゃあ1インチセンサーカメラと豆粒ガラケーの
同じ構図で撮った画像をあげてみろよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 08:08:45.66 ID:n/3weVjE0.net: >>953
え、、ほんとにtx1なの？
>>939みたいに手持ちで動いている被写体を適当に撮れるのにどうして
>>943のような静止物でひどい写真撮れるの？
さすがにtx1じゃないでしょ。。
955 ：950ではないが ：2020/03/07(土) 08:11:00.65 ID:Njb2r6LTM.net: スマホと撮り比べて違いの分かり易い被写体(?)ってどんなの?
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 09:24:55.60 ID:sW4yC0gL0.net: １０M先にいる人物撮影
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/07(土) 16:35:22.87 .net: 25m先だともっと差が出る。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef90-bQEa)：2020/03/08(日) 11:00:13 ID:H8Ydlig/0.net: 画質の違いとはゆうてないねんね
それ望遠やん
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-RuMU)：2020/03/08(日) 11:10:03 ID:zofao0cXr.net: 変な方言もあって何言ってるか分からん
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-+yf4)：2020/03/08(日) 16:53:42 ID:OaOxYQhAr.net: tx1動画はガクガクで使い物にならないと価格comで評価されてますが本当でしょうか

今更ですが購入検討してる為情報収集中です
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/08(日) 17:22:41.40 .net: 動画ユーザーは皆無なので、ビデオカメラ板で聞いた方がいいと思う。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 18:18:09.36 ID:AuVdtAuDM.net: >>960
パソコンの問題では。
ただ、動画の再生開始時はパソコンが速めでもガクガクする感じ。
本体での再生は問題ないけど。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-YWOL)：2020/03/08(日) 19:13:45 ID:e5C9yMfsM.net: >>940スマホのオートだよ
スマホで十分だよね
片手持ちでオートでこれくらい撮れちゃう

https://i.imgur.com/hPTggji.jpg
https://i.imgur.com/0iO8SSh.jpg
https://i.imgur.com/21Pua6y.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/08(日) 19:18:08 .net: それこそまさにパナソニックの色！！かと、一瞬思うような毒々しい色だな・・・。
それで十分だと持っちゃうんだ？
TX1だったとしても、その色では大失敗だ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:17:20.16 ID:IRVm/mlj0.net: >>963
素晴らしい!
スマホもここまで来たんですね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:24:50.53 ID:IRVm/mlj0.net: こんな感じ
https://i.imgur.com/UI6ATcW.jpg
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 20:29:13.51 ID:IRVm/mlj0.net: >>966
TX2でマクロ撮影
googlephotoからのdl
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/08(日) 21:31:33.99 .net: 死ねよグロ中尉。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 21:41:03.45 ID:1RSpM3MC0.net: >>960
その人たちはごく限られた条件でやれ手ブレ補正が効かないなの、映像が滲むなど言ってるだけ
自分が必要とする条件に合わなかったからとボロクソに言ってるんだよ
それ見て大丈夫そうなら買ったらどう？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-+yf4)：2020/03/09(月) 10:57:42 ID:/flOKvGzr.net: >>961-962-968
アドバイスありがとうございます
もう少し色々調べて購入したいと思います
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1bce-xiWk)：2020/03/09(月) 11:01:06 ID:3eZmHTHV0.net: 新製品まだ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/09(月) 11:01:53 .net: 何を言い出すんや・・・。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-kTmN)：2020/03/09(月) 11:15:58 ID:VuzkhFf2M.net: >>960
高い高速SDカードを使う必要があるから
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bb0-xiWk)：2020/03/10(火) 02:39:46 ID:c4XKCzli0.net: ４K対応でも並行輸入のSANDISKなら2千円程度で買えるし、そこまででもないよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 86da-Ruah)：2020/03/13(金) 00:03:32 ID:33JRSqet0.net: 近所のリサイクルショップでTX1が格安で売っていたのでつい衝動買いしてしまった
TX1のことはよく知らなかったけど使ってみたらほぼ万能で得したかも
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 06:59:13.93 ID:/N5DXl4l0.net: >>975
いくら？
最近の6,7万のスマホより画質悪いけど満足度はどう？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 07:49:54.57 ID:33JRSqet0.net: >>976
２万２千円
美品クラスだと思う
質感もいいし機能てんこ盛りだから普段持ち歩き用で満足度は高くなりそう
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 08:06:58.56 ID:hZTx0D2uM.net: >>977
やすい！
羨ましい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/13(金) 11:23:40.74 .net: その値段だと、誰かの遺品処理だな。
孤独死に感謝して使おう。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd2-GDyZ)：2020/03/13(金) 12:31:45 ID:yhvsKbTiM.net: 何かが写り込むのかな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/13(金) 12:32:47 .net: 霊はデジタル化出来ない。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 12:43:13.30 ID:Wc1WENEHd.net: ゴーストインザシェル
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 12:43:29.26 ID:vIHGv5Y+d.net: デジタルになって心霊写真のテレビ特集ってなくなったね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 12:51:20.61 ID:2YNoVFeDr.net: 霊媒師みたいなイカサマ商売のスポンサーに付く企業が存在することが信じられん
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 86da-Ruah)：2020/03/13(金) 16:57:21 ID:33JRSqet0.net: 霊とか怖い…
でも元箱も綺麗だし液晶保護シートも綺麗に貼ってあるし傷一つないし
すごく丁寧に使われてた感じがする
大事に使わせていただきます（合掌）
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 18:26:05.16 ID:cUK2G8C50.net: >>265のシャッターカウントチェックをやってみたら全然使ってないだけとかありそう
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 20:24:39.41 ID:Dy1LYd1g0.net: 新しいカメラを買って、これから使おうとした矢先に不幸な事故で他界した
この世に心残りができて怨念がこもったカメラ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 22:00:29.36 ID:33JRSqet0.net: お祓いに行ってくるか…
って安く買えた意味なくなるし
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85da-FfQu)：2020/03/14(土) 07:46:28 ID:P2X08uUk0.net: >>983
そういえば見なくなったな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/14(土) 14:45:57 .net: 逆に呪いのビデオ系動画はCG合成処理が安易になって爆増してる。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ MMd2-X9oS)：2020/03/14(土) 14:54:41 ID:DBpPJ2abMPi.net: >>983
多くは現像時の化学的な現象だったんだろうね。
中には放射線とかフィルムが感光してしまうような物理的な現象もあったんだろうけど。
化学の要素がなくなってカメラには飽きてしまい、TX1くらいで充分だな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ 0H8d-DZ46)：2020/03/14(土) 15:15:22 ID:mwaNt15EHPi.net: 川口浩探検隊みたいなドキュメンタリーｗみたいなのやらなくなったのと一緒でしょ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｰﾊﾟｲ 69b0-drwQ)：2020/03/14(土) 20:59:36 ID:xJTn+1wc0Pi.net: だいたいの場合は多重露光すればいいだけだよ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/15(日) 20:54:53.31 ID:n+dDFHgy0.net: 心霊写真もどきなんて小遣い程度で買えるPhotoshop Elementsでも簡単に作れちゃうからね
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/15(日) 21:20:01.79 ID:c+rWQWXU0.net: TX1(新品)を買ったら、スマホで撮影した写真に影が写るようになった。
今こそ全ての心霊写真家に問いたい。なぜ?
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/16(月) 08:09:45.48 ID:N6Z7i3Wer.net: >>995
光源をスマホで遮ってるから
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 912d-xwBA)：2020/03/16(月) 12:30:00 ID:3oW/oBD30.net: レンズ汚れてるよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/17(火) 04:14:49.13 ID:lfszup3D0.net: tx1普通に動画取れてるけどね
暗所にも強いし音も特に問題はない
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/17(火) 06:15:13.14 ID:i5hZhSIH0.net: 次スレは間違いスレみたいの活かすので良いかな
>>998
神奈川のサーファーみたいな人が価格コムで言うには、左右などに動く物を追った時にピントがボケボケになるそうだ
ビデオカメラや他のカメラではそんな事象は起きないとおっしゃられてる
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/17(火) 06:45:11.55 ID:NtrXNolD0.net: 次スレ↓
1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85da-FfQu)：2020/03/17(火) 07:08:07 ID:SIJC5nNN0.net: 　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　　　/　.ヽ　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼

次スレ
Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541360938/
1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
214 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★