■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/22(土) 23:58:16.59 ID:vmmkto6n0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 00:13:57.44 ID:ZVavun03a.net
- コンデジ画質が2get
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 00:40:54.06 ID:bbUbFwcKM.net
- 1乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 03:05:40.43 ID:XSbVkI5z0.net
- >>1 は大した奴だ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 12:01:06.57 ID:OAYaWHx3a.net
- >>1は素晴らしい
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 13:22:10.76 ID:YFctTrbM0.net
- なんだかんだ言ってスレ落ちせず長く人気あるんだね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 16:40:34.99 ID:7ZOw2K/J0.net
- レンズ持ち歩くのにいいケースないかな？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 20:05:51.93 ID:X8MMy7So0.net
- >>1
こ、これは乙じゃなくてアイスラッガーなんだから変な勘違いしないでよね！
| ﾟДﾟ) ≡乙
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 02:17:09.38 ID:mzcTojDV0EVE.net
- レンズはネオプレーンのこういうケースに入れて歩いてる
内ポケあるやつならバッテリーも何枚か入るしおすすめだ
[ソロ・ツーリスト] Solo-Tourist クッションケース75 CC-75 BL (ブルー) https://www.amazon.co.jp/dp/B002HDFJ7C/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_9k8hCbBGJ7A6C
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 00:20:26.78 ID:VlvKV/H30XMAS.net
- >>7
レンズケース O-CC1332じゃだめなん？
俺はO-CB133にレンズだけ入れてるけど。
（ボディ+01はハクバのカメララップSで包んでる）
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 14:24:43.86 ID:5T89qARsFXMAS.net
- 液晶が屋外だと全然見えねぇ
同じPENTAXの一眼レフでも、もう少しマシだぞ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 16:49:40.65 ID:GBiClYE0aXMAS.net
- >>11
心の眼で撮るんですよ。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 19:40:48.68 ID:2cwKDFlJ0XMAS.net
- Q7×2、 Q-s1×1台の俺が通りますよ。。。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 19:47:18.93 ID:9qjfOJLl0XMAS.net
- 勝手に通らないで下さい
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 20:45:07.61 ID:V7a9SPxJ0XMAS.net
- Q7×2＋Q-S1×1 ＝ ﾊﾞｶｰヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 23:02:53.75 ID:/6pllrHY0XMAS.net
- >>15
最高の褒め言葉っすね
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 00:16:32.60 ID:HqpUt8wX0.net
- まぁでも実際、二台はあった方が何かと便利な気もする。
小さいから嵩張らないし、
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 00:31:08.69 ID:pC+l6QLz0.net
- >>11
最近のペンタの一眼レフはエアギャップレス液晶ですからね。
液晶モニターしかないQにこそ載せてほしかったですね。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 21:37:23.11 ID:X5a52Xgva.net
- >>18
次期型に載るから気長に待とうぜぃ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 21:43:33.86 ID:qx2xIH3u0.net
- QSilverLimited×1+Q10Yellow/Yellow×1+Q7Yellow/Yellow×2＝どうだ！
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 22:12:23.96 ID:vzVKydxo0.net
- ＿＿_
＿＿_／ ／｜
／ ／ ／⌒ヽ|
/ ●/ ／ / ≦
/ ﾄ､/ 二⊃ >>20 バカァーー
彳 ＼＼ ＼ ≦
`／ ＼＼ ＼ ≦
/ /⌒＼＼_＞
｜ ￣
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 22:58:56.91 ID:0AguGoHt0.net
- Qって半押しすると液晶の画像が荒れるのはなぜ？
あれがなければもっとフォーカスの確認がしやすいのに。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 23:00:26.98 ID:6MW6wMXp0.net
- もしかするとSRが作動してるのかも
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 23:31:12.59 ID:0AguGoHt0.net
- フォーカスアシストっていうのを切ったらざらつきが消えた。
うーん、よくわからんけど見にくいから切ったままにしておこう。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 00:18:21.80 ID:s0dJZfIC0.net
- >>24
マニュアルフォーカスで撮らないなら切っといていいよ。
フォーカスアシストはピントをわかりやすくする機能だから。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 02:19:18.73 ID:s6D0d5zx0.net
- 魚眼とシールドしか持ってないから切っておくわ。
特にわかりやすいとも思えなかったし。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/28(金) 18:48:27.77 ID:jUJKDrDR0.net
- 拡大と併用すると、ピントがかなりわかりやすくなるけどね。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/28(金) 21:13:38.84 ID:KwIufFZ10.net
- CanonRとニコンZ7のEVF覗いてみたけど、すげー頑張っても今の技術はあんなもんだな
パンすると画像がぶらついたり蛍光灯のフリッカーはチラついたまま
液晶モニターならいいけどファインダーは目が疲れる。Qには関係ないけどな
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/30(日) 15:41:25.39 ID:kMrsBXmZ0.net
- EF→Qマウントアダプター(絞り付き)を買ってEF135/2でSLを撮りに行った時､そのフォーカスアシストが効いてて超見にくかったので残念ながらピンボケになった
あの黒点､白点がめちゃ邪魔だった
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/30(日) 23:37:44.35 ID:54a+XEvZ0.net
- >>28
電子ファインダーって実際に見た事がなかったから電気屋でEOS-R触ってきた。
いやいや、もう一眼レフと遜色ないんじゃない？
でもバカ高い機種がいくら良くても庶民には関係ないからオリンパスのE-M10 Mark3も触ってみた。
流石にEOS-Rに比べると画像は荒いけどこれも十分綺麗だった。
これは本当に一眼レフが駆逐されちゃうかもね。
ペンタックスはどうするんだろ？
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/30(日) 23:40:07.65 .net
- ペンタックスはもう倒産した会社なのでどうしようもありません。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/30(日) 23:50:00.99 ID:MRGKb1f30.net
- >>30
撮像素子と画像処理エンジンで作った画なんで、どうしても階調再現性などで光学ファインダーと同等と言うわけには行かない。
肉眼で見たモノに近い方が良いか、撮影した画像に近いモノが良いかは個人の好みなのでニンともカンとも。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 03:43:58.47 ID:wgFojRhta.net
- でもペンタックスの手ブレ補正だとファインダー像と出てくる絵が違ってくるんだよね。
階調なんて言ってる以前の問題で。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 06:31:34.65 ID:b2n+zC1H0.net
- そんなピクセル単位で画像の違いを見分ける超能力者の話をされてもな。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 07:11:43.25 ID:jYkHDBpS0.net
- >>30
パンとかしてみた？
アレは画質もそうだけど遅延も気になる
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 08:12:24.46 ID:q5KCGcOS0.net
- 左右に振ったり、ズームしたり、フォーカスしたりしてみたけど特に気にならなかった。
ひょっとして俺、鈍かったのか・・・
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 08:16:28.73 ID:i4H0XIyM0.net
- >>34
だよな
>>33 のレベルの細かい話をするならば、ファインダで見ている像と写る像は時間軸的にも違うわけで
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 14:29:03.55 ID:XbNvi4l20.net
- EVFは構図を確認する程度で割り切れば、心穏やかになれるよ。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 18:30:47.64 ID:UM23ldDi0.net
- 近所の魚籠行ってきたけど、
あの福袋のイメージイラスト通りなら
またQ袋やるっぽいな…
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 18:39:41.99 ID:81NSkO6R0.net
- 数年前に存在を知ったが、この商品を出してはいけなかったと思うw
マウントサイズが小さ過ぎるので潰しがきかんw
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 19:23:01.61 ID:hAkry2s00.net
- 元々コンデジセンサー使うつもりで作ってるのに、
潰しがきかないとか見当違いにディスられてて草ｗ
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 20:37:40.59 ID:HbxseIJo0.net
- 良い意味でのオモチャカメラなのに悪い意味でのオモチャカメラと捉える奴が悪い
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 21:53:02.89 ID:oQicUQHU0.net
- このセンサーサイズでレンズ交換式てのがいいね。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 22:25:07.64 ID:isAMEHlOa.net
- 誤魔化してるけど最速で消えたマウントだよね
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 22:33:16.61 ID:fisDiY+DF.net
- 暇だから相手するけど、仮に消えたとしても全然最速じゃないんだが
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 22:43:20.76 ID:UM23ldDi0.net
- ニコ1よりは成功したと言えるだろ。
ニコ1は広角端がフル換算27mmまでしか出なかったし…
SDカードとバッテリーが両側面というのも良かったし
大きさ感もよかった。
1/1.7センサの進化はまだ続いてるし、
余力のある所ならまだ続けられたと思う。
っつーか、動画に関してはどこをどう弄っても
『 K-3IIより良い 』んだよなぁ...
まぁ、動画撮り出すとすぐバッテリーが減るけど、
互換バッテリーが安いから複数持ちしてれば対処出来るし…
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 23:05:44.65 ID:9wHa9dTX0.net
- >>46
ニコ爺じゃないのだろうから知らないだろうけどニコ1にも08に匹敵するズームがあるのよ
更に高いけどな
欲しいと思ったらニコ1が先に逝ったのでここ(Ｑ)に来た
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/31(月) 23:59:36.35 ID:TrRsfq+Ia.net
- ニコワンは超広角から望遠まで一通りは揃ってた。
ただ、MFが特殊だったりして、なんか微妙な出来だったんだよね
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/01(火) 00:08:37.69 ID:/Kv25HGn0.net
- 今年もオレのQ7大活躍！
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/01(火) 00:47:34.69 ID:0Rsonjqsa.net
- 動画に関してはLog出力とかRAW出力が出来れば唯一無二の存在になれると思うのだけど
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/01(火) 15:35:57.71 ID:whiHhG2N0.net
- レンズ交換できるのがメリットなんだから、
やっぱり明るい望遠とマクロは欲しかった。
これが出てれば全然違ったと思う…
換算 150-450mm F2.8 とか、
300mm F1.8 とか、
200mm F2マクロとか
- 52 ： ：2019/01/01(火) 17:25:51.98 ID:sOC/+MaX0.net
- 出ててもあまり変わらない気がするが。
出る前に消えてしまったからな。
マグボディでスタートダッシュに失敗していなければ
出せたのかな。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/01(火) 21:04:57.79 ID:SDtkWPiDa.net
- バッテリーがもう少しましで、マクロと望遠、、か、AF使えるマウントアダプターがあればもう少し違ってたと思う。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/01(火) 21:49:13.13 ID:uoX4KulI0.net
- >>53
「もう少し」とか言いながら、４点も要求してて笑止
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 00:41:54.72 ID:34XrlJvB0.net
- 最初から1/2.3じゃなく、1/1.7のセンサーで
出してたら、もう少し違った気がする。
自分もQ7までは様子見だったし。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 02:40:17.62 ID:oGRpo9eR0.net
- 福袋くんの報告を待つスレ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 07:41:53.26 ID:rW1CZW/60.net
- さすがにもう福袋に入れられるほどの在庫は無いだろう。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 09:20:42.79 ID:jhczVa8a0.net
- >>55
それはある気がする。
そのせいで、キットレンズのテレ側が回折起きて画質悪化してたし。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 14:54:14.94 ID:MwBVa4Yj0.net
- >>55
当時1/1.7はCCDで1/2.3裏面CMOSの方が画質いいって判断だったんだからしょうがない。
1/1.7だったとしても高級コンデジが1インチ以上のセンサーサイズになる時代が
あんなに早く来たんじゃね。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 21:44:33.44 ID:LV5IHJuQM.net
- 福袋は公式のトイレンズセットだけ？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/02(水) 23:08:10.88 ID:34XrlJvB0.net
- >>59
でも初代Qより前、
ペンタの1/1.7コンデジのoptio-S10とか
A30使ってたけど、1/2.3よりキレイに撮れてたよ。
なので余計に1/2.3のQに食指が動かなかった。
他社でもオリのXZ-1とか、1/1.7で抜群に写る
カメラは既に出てて、客層は重なってしまうので
営業面でも1/1.7なら訴求力が違った気がする。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 09:03:47.34 ID:OplKrIRY0.net
- 自説擁護ﾀﾞｻｲ
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 12:56:51.80 ID:53r+1zWE0.net
- >>61 が挙げている機種はどれも CCD
単純にセンサーサイズの問題じゃない
あと、「1/2.3 ではなく 1/1.7 であったなら」論は、「1/1/.7 ではなく 1 インチであったなら」みたいな論にあっさり駆逐される
サイズと画質の関係のベストプラクティスみたいなものを明確に提案しない限り、キリが無い話になる
そして、そんなものは存在しない（ニーズは多種多様）のだから、そういう議論はカメラが応えるニーズを特定のものに絞り込まない限り意味がない
「Q は画質じゃない」という主張がある一方でそういう風に画質にこだわる希望も多々出るという、そういう立ち位置のはっきりしないところが、（もし失敗があるとしたら）訴求上の失敗なんだと思う
個人的には、特定の撮影の楽しみ方を求める層に対しては一定の成功を収めた商品だと思うよ
マスに向けたものとしては成功したとは言えないと思うけれど、もしマスへの訴求を考える場合「1/2.3 ではなく 1/1.7」など、細か過ぎてあまり影響ないと思う
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 13:59:12.10 ID:xmHbCDy30.net
- A30は名機だったな…
黒持ってるけど、先日新宿サービスセンターで専用電池getしたのでまだまだ現役
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 17:04:50.87 ID:c8mIrGei0.net
- そんな難しい話でなくて、
Qが登場した2011年当時で、
レンズ交換する程度に画質にこだわる人が買うなら、
1/2.3と1/1.7で画質にも営業面でも後者の方が
有利だったんじゃ？ってことなんだが。
当時は1インチはまだ出てないし、
Qは後出しで1/1.7対応できる設計って判明するのだし…
もったいないなぁ…って
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 17:54:03.27 ID:lQfuFAb10.net
- そんなマニアしか買わない製品ならどっちみち長続きしないよ。
発売当初１インチの製品が出ていなくとも、すぐに高級コンデジは
１インチ以上の時代に突入しちゃうし。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 21:35:58.05 ID:nOeo96CJ0.net
- Q10/Q7はカラバリの楽しさもあったよね。
ウェブのカラーシミュレータで色々組み合わせて自分好みのQ7にしたから愛着もある。
あとQ10のエヴァ・アスカ・カラーも買ったなあ。
それなのにQ-S1になったらカラバリが地味になって、買う気が無くなっちゃった。
オンライン限定のピンクのQ-S1は良かったけど、さすがに値引きなしでは買えなかった。
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 21:50:09.38 ID:1l85AtQS0.net
- Q-s1は、画質の何とかモード追加してガワかえただけという市場をバカにした商品だったのでドン引きしたなあ。よくあんな企画と夫もんだと感心したわ。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 22:03:17.58 ID:TjPLfdkJ0.net
- 初代のQでやめとけば名機だったといわれたのに
ペンタックスの悪い癖でズルズルと続けるから…
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/03(木) 22:50:44.14 ID:QEuTdsW+0.net
- え、私的には初代Qはちょっと…だったな。
Q7が出て、いいやん！って思って、
本体＋標準ズームを買ってみて、
その後バッテリーを2つと、望遠、広角ズームを買い足して今に至る。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 00:13:56.01 ID:XN+oMIKW0.net
- 俺も初代派だけどQ7から画質向上したのもわかる
どちらかというと見た目とレンズ交換できる楽しみで集めたから、俺はやっぱり初代が至高かなぁ
両立してくれればよかったんだがw
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 09:37:32.05 ID:uXm1NU3V0.net
- Q10の時にQ7出てればなぁと思う。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 09:40:32.06 ID:d1K038hM0.net
- たられば好きやなあｗ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 10:10:08.32 ID:o1zQtAa7p.net
- 質感は初代がダントツだけどね
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 12:01:28.75 ID:esQJ4dZh0.net
- >>52
え、マグボディって失敗だったの？
そこが魅力なのに。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 12:32:58.61 ID:D0vFuX8w0.net
- マグボディは凝縮感があって良かったな。アレを1/1.7センサーで出して、実は
１インチセンサーにも対応しているんですよ、となったら、そこそこ成功したか
も知れない。
、、と死んだ子の歳を数えてみる。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 14:05:02.66 ID:MuAV6IEt0.net
- カラバリに魅力を感じたのって俺くらい？
ヨドバシAKIBAに全カラーのモックが置いてあって、凄くワクワクしたものだが…。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 15:15:48.98 ID:uXm1NU3V0.net
- マグボディの質感は良かったけど、その割にスペックが追いつかないとこがイマイチだった
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 15:32:15.01 ID:hyk3EDnO0.net
- コンデジ自体がスマホによって駆逐されてしまったから、
高級コンデジという立ち位置も成り立たない
画質ならより大きなセンサーの方が値段も安く買えるわけだから
だから高級はやめてプラボディにしたんだろうけど、
それはレンズ交換式安コンデジでしかなくなってしまった
まーレンズ交換できるコンデジというのは、それはそれで面白いと言えなくもないけど
どちらにせよ、ニッチな需要しか見込めないものになってしまったので、
収束は致し方ないことかと
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 19:30:29.07 ID:kINqN8x+0.net
- >>75
値段高杉で出だしでこけた。
部品代積み上げたらこんな値段になっちゃいましたっていう前時代的な、ビジネス感覚の無さがモロに出た製品。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 19:34:03.81 ID:dkCiJB+70.net
- >>76
それだとレンズが大きくなってニコ1の二の舞。センサーサイズをAPS-Cにしとけば～とかフルサイズだったら～とか言い出すのがオチ。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 20:28:12.18 ID:uRMHusUD0.net
- 福袋悩むなぁ
欲しいのは03だけ
節約して08買ったほうが良いんだけどな
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 21:05:27.89 ID:aw2aBfAA0.net
- >>82
03と08買うのがいいよ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 21:23:31.22 ID:lUQwEeL3M.net
- トイレンズをもっと次々出さなかったのが失敗の元でしょ。
ペッツバールとかシフトとかをトイ価格で体験出来る方向なら良かったのに、
中途半端に08出したりその方向も尻切れトンボだったりと貫き通す物が無かった。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 21:24:37.71 ID:ljiWby5b0.net
- とりあえず03～06使い倒してから物言ってくれよ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 21:36:33.40 ID:lUQwEeL3M.net
- >>85
そうは言うけどさ、
PENTAXはカラバリで１度は一般人を集めたけど、
見てくれで期待したような中身が足りなかったから失速した訳じゃん。
Ｑは楽しさが足りなかったんじゃないか？
分かる人だけ分かればいいような高額商品じゃないんだから。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 21:39:12.72 ID:FGaRlYRk0.net
- ああシフトレンズってのは普通はまず手を出さないニッチ品だからそれのトイってのは良いね
トイらしい値段で出せればねw
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 22:05:16.35 ID:xzCO1RKb0.net
- Qマウントでインスタグラムにアップできるカメラ造ったらどうよ?
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/04(金) 22:45:51.46 ID:dkCiJB+70.net
- >>84
マニアックすぎるだろ、ソレ。
カラバリの失速は中身じゃなくてリコーの方針？で方向性を
変えたからだと思うよ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 01:30:04.32 ID:9yLKHw+wa.net
- Qスマホってことか
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 03:00:18.04 ID:uinK/Ga+0.net
- Qのセンサーサイズだとティルトしても効果が薄いだろうから、中判カバーするくらいのレンズで思い切りティルトさせてみたい
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 15:38:30.83 ID:f/iPv5LPa.net
- >>80
そうですね。
マグボディとはいえ、あのスペックであの値段はかなり無理があったと思います。
なので、今更感は強かろうが当時はまだ高級コンデジクラスの1/1.7にしとくべきだったかと。
焼け石に水なのは承知だけどさ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 15:46:56.14 ID:r4LwMQFlM.net
- 初代の標準レンズキットを4万で買った思い出
この組み合わせのサイズ感がいい
今でも通勤鞄に入れて持ち歩いてる
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 19:02:12.87 ID:O65auhom0.net
- Q7ユーザーだけど、01,06,08で結構満足。
たまにマクロ欲しくなるくらい。
色は歴代ペンタの中でもすごく好き。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 21:15:52.39 ID:DzrtfL/dM.net
- >>93
そう得意げに「安く買った自慢」しに来なくていいから。
ヤナセで正価で買ったメルセデスの集まりに金融流れで堂々来られても困惑するわ。
閉店間際に飛び込んで半額シールしか買わない君みたいなのは客じゃないのよ。
回れ右で２度と来ないでくれ。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 22:01:20.66 ID:lHKvddo/0.net
- >>95
ベンツも持ってないのに、無駄なプライド剥き出しにしなくていいからｗ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 22:56:24.25 ID:QA+iyU5X0.net
- 結局そこら辺が妥当な値段だったって事じゃないかな。
値段とスペックが釣り合えば売れるものですよ。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 22:58:36.44 ID:mNCjjMiR0.net
- >>94
03買ってみれば？安い割に楽しめるぜ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/05(土) 23:29:18.54 ID:X/nz903FM.net
- >>95
何言ってんだコイツ
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 00:30:48.77 ID:N7FnxXcD0.net
- >>97
あれは捨て値
妥当ではない
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 00:45:40.45 ID:BDkglOC8a.net
- 福袋でしか数捌けなかったわけで
何もかもが失敗だったんじゃないかな
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 01:03:15.45 ID:0yhR4P4A0.net
- >>101
ｱｳｱｳｵｰ君、今晩も御苦労様ですｗ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 04:48:23.15 ID:K8ZgXBzF0.net
- 我が家のQシリーズ。
左からQ10、Q-S1、Q7、Q10エヴァ・アスカモデル。
Q7のカラーリングが一番好き！
https://imgur.com/IfH9lIC
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 07:17:07.57 ID:nqyDq4w+0.net
- >103 白－グリーンがなかなか映えますねー。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 11:17:25.86 ID:fxumF9/n0.net
- エヴァモデルは初号機カラーのド紫が気に入ってたんだけど買わなかったな。
フラッシュ周りも紫なら迷わず買ってたんだが。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 20:30:35.48 ID:GyXTWDhl0.net
- >>100
それは作り手の理屈。
買い手は純粋に値段とスペックで選ぶ。
もしその値段が割に合わないと感じるなら何かを間違えてる。
>>103
アスカモデルすごい目立つな。
こういうカラーリング大好きだけどレンズは大抵銀か黒しかないから悩む。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/06(日) 23:29:08.02 ID:o9NtVRrb0.net
- 4万じゃあんまり安くない
と思ったけど最初7万くらいだったのか
そら無茶だったなあ
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 00:01:58.49 ID:8AaH2kIM0.net
- Q10 エヴァ・アスカモデルと、手持ちのレンズ一式と、アスカのフィギュアを並べて撮った写真を発掘。
こういう遊びができたのでQ10エヴァは買って損なしだった。
惜しむらくは、当時08レンズを購入していなかったのでレンズがコンプリートされていないのと、サイズ感の合うエヴァ2号機のフィギュアが並べられなかったこと。
https://imgur.com/a/oU0Vp
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 00:10:25.71 ID:46+JU+CPM.net
- >>95
最後はズームレンズキットが2万だったから
標準レンズキットで4万は値引きはあるが捨て値
ではない。
食ってかかる点がピンボケ。恥ずかしい。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 08:51:55.28 ID:VhLccFzc0.net
- いやいや、その批判も食ってかかるポイントがな・・・
酷いのは「安く買ったユーザーは客じゃない。ここに来るな」という主旨の部分だと思うが
何故そこまで安くなったかと言えば売れなくて流通在庫がダブついたからであり、それらを解消するには（たとえ利益が出なくとも）買ってくれる人が必要
初代の流通在庫がダブついたままだったら、Qシリーズはもっと早く失速していた可能性があるわけで、08も出なかったかもしれない
安く買ったユーザーだって、Qシリーズと関連商品全体の展開に多少は貢献してるんだぜ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 10:24:14.22 ID:6DqmUXZD0.net
- 08出せなかった理由はもっと別のこと
おそらくマクロやるには不十分な何かがあったのでは？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 11:46:01.62 ID:ejEU2RAGa.net
- 発売されなかったのは09レンズでは？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 12:12:59.69 ID:nMcTwA/gH.net
- Qでマクロがなんで不十分？
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 12:33:34.79 ID:1Kn8BsC9M.net
- 単に開発費をペイペイ出来ないと判断したんでしょ？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 12:34:48.51 ID:djeXu5vqH.net
- いや単純にマクロやりにくいだけでしょ
想像してみなよ、EVFもないのにピントあわせやりづらいじゃん
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 12:38:43.20 ID:x0h+CZ1DM.net
- Cマウント遊びもピントがキチい
ピーキングは好きになれない
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 13:40:34.36 ID:TYpJhjMgF.net
- そうだよなぁ、トイレンズのMFもキツイ
液晶でしかピント合わせできないからマクロの精密なフォーカス調整キツイから製品化できなかったと見ていいよね
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 14:24:51.88 ID:w5Ahp2a+d.net
- >>111
当たり前のことをかっこ良く言うねー
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 16:55:45.62 ID:BjdoPm3Kp.net
- マクロが発売に至らなかったのは売ったところで利益にならないって判断でしょうね
それまでの他レンズの販売数から察してさ
シェアの低いメーカー、その中でもニッチな商品ならしかたない
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 18:52:00.99 ID:chxhqZBfa.net
- やっぱ08が売れなかったんじゃないかなぁ。
かと言って、今の01,02,06の値段にはできないからやめたといったとこか。
自分も3万5千位までなら買ったけど、4万越してたらちょっと考えちゃう
- 121 ：sage：2019/01/07(月) 20:24:26.98 ID:ugc0zZ5Co
- >>95
初代Qは、投売り価格で購入した。しかし、楽しくて、Q10、Q7 も普通に追加購入した。 けっして全ての面で無駄だったのではないのでは?
試乗して、ベンツを購入したとも考えられるのでは？
- 122 ：sage：2019/01/07(月) 20:30:22.57 ID:ugc0zZ5Co
- 連投すまんが、Qの影響で、K-30、K-3、K-1 も購入した。
元々、学生時代に買ったKマウントのAレンズを所有していたこともあるが、Qを購入する前、カメラ熱は冷え切っていた。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 20:49:05.54 ID:6DqmUXZD0.net
- 売れる売れないの問題じゃないよ
645のDFAレンズなんて大して売れてないのに出してるし
田中によると20m mF2.8の等倍マクロ。最短14～15でワーキングディスタンスは8センチ
ブログにフクロウの写真があるが、マクロ？って感じで花とか撮るとまた違ったかもね
センサー小さいからマクロのピント合わせがシビアかつ液晶の陳腐な見え方。
この二つが原因かと思うね
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/07(月) 22:33:08.18 ID:tif1R4nI0.net
- 売れる売れないは重要だよ。例のプロトの完成度の高さから見て、発売前にQシステムの終了が決まっちゃったんだろう。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 02:34:39.78 ID:1XbZENvh0.net
- USB繋ぐの面倒なんでFlashAirを入れたがうまくネットワークドライブが認識できん。
どうすれバインダー。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 08:33:43.40 ID:cmAPx3hrM.net
- FlashAirはやめとくか。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 12:23:31.60 ID:ln6h+5g8a.net
- いや、普通に使えるしｗ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 12:31:44.80 ID:PdoT5PcN0.net
- Qに他社並みのWi-Fiついて欲しいわ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 18:00:56.48 ID:PlC9QoBg0.net
- >>106
売値は基本的に作った側が決めるものだよ
原価以下にはできないからね
それで売れないなら早晩消えてなくなるというだけのこと
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/08(火) 19:22:39.51 ID:6Dr30ide0.net
- >>129
今更何宣ってんの？
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/09(水) 23:51:19.33 ID:zYzyxDfB0.net
- スマホからだとFlashAirが読めた。
しかし思ったほど速くない。
第４世代ではこれの３倍速いらしいがそれなら実用的かも。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/09(水) 23:59:29.27 ID:z/T0jkZY0.net
- だからワイワイですぐ見れるようにすりゃええんだよ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 00:01:58.62 ID:zq2vOsONa.net
- おサルさんかよ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 01:26:32.92 ID:m3MjEHcZ0.net
- >>133
それはア·イ·ア·イ♡
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 08:49:58.00 ID:NqrTcphna.net
- >>131
両方持っているが、３倍までいかないにしても、確かに速くなってる。
それよりも、転送する写真を選択しなくても転送してくれるモードが、何気に便利で良いよ。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 09:12:26.91 ID:4Iq3hC+3M.net
- >>135
無線LANってバッテリー喰いそうだけど普通の
SDカードと比べてどう？
Qはバッテリーが小さいので気になる。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 10:36:12.77 ID:/LoNRJww0.net
- ただのSDカードよりバッテリーを消費するのは自明だし、どれくらい多く消費するかは転送量によるし、愚問だろ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/10(木) 12:37:11.20 ID:NqrTcphna.net
- >>137
まぁまぁ^^;
>>136
確かに135の通りではあるので、まぁ参考程度に。
自分の場合、一回の撮影で10～20枚を転送するけど、以前より持ちが悪くなったと感じていないよ。
常時Wi-Fi接続している訳じゃないし、ね。
接続時間もバッテリーに影響すると思うから、たいした価格差がない第4世代の方が良いかと。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/11(金) 00:19:11.51 ID:aZemqg580.net
- >>135
なるほど、それは良いね。
画像を選択するのにプレビューが表示されるまで待たなくちゃいけないんだけど
動作が遅いからイライラしてたとこ。
>>136
タイムアウトの設定が出来るからあまり気にならないと思う。
デフォルトはカメラ側の電源ONから３分でカード内のWifiが切れるからそれ以降は
普通のSDカードと大差ないはず。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/11(金) 07:16:42.98 ID:+8nX3Ss7x.net
- Ｑは楽しいお！
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/12(土) 09:02:04.28 ID:aibKX+6d0.net
- >>140
そんなに、可愛いか、ｗ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/12(土) 11:01:04.40 ID:ffwiKdYo0.net
- >>141
うん、そう、だお、ｗ
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/12(土) 13:22:32.59 ID:z3dO8SBwM.net
- 134です。
使い方によるのは、そのとおり。言葉不足失礼しました。
恐れていたほどにはバッテリーを消費しなさそうで
安心しました。
FlashAirの広告に有村架純とQ-S1を登場させていたのを
思い出した。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/15(火) 19:04:45.92 ID:fAXew9xc0.net
- 満充電だったので､予備持たないで撮影してたら あっちゅうまにすっからかん
想像以上に減りが早い
こんなに燃費悪いカメラ初めてだ
そこは残念だな
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/15(火) 19:37:02.59 ID:BbT9S+x80.net
- USBバッテリーが使えればいいのにな
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 15:55:02.50 ID:ND/5pLASM.net
- >>144
NP-50なら互換電池安いから買っておけばいいのに。
初代Q貰ったけどレンズコンプするかな。
フードがオプションだったので手に入りづらいね。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 19:25:41.41 ID:LJt6FyCm0.net
- >>146
フードがまたたけーんだよな
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 21:46:46.57 ID:gOnyjI9t0.net
- >>146
予備持たないでってことは､持っているけど置いてきたってことなんだけど
ACアダプターのダミー電池にプラグが付いているので改造できるかと思って調べたらめちゃ高いので挫折
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 23:47:11.40 ID:izAfIZ1Q0.net
- 今まで気に留めてなかったけどJPGのプロパティ見ると絞りや露出やISOの値が入っているんだな。
後から画像を見て当時どんな設定で撮ったのかある程度わかるので反省が出来る。
でもどのシーンモードを使ったとかHDRの有無とか測光方式とかまで入っているともっといいかも。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/17(木) 00:32:46.50 ID:YcdM8K6b0.net
- 測光モードもプロパティから見れるでしょ？
あと、PC 上で見れないパラメータはカメラに戻して見ればいいだけ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/17(木) 01:38:32.71 ID:H0QOaHjGp.net
- なんかすごいねこのスレ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/17(木) 06:41:20.23 ID:5hof8CaM0.net
- 手持ちのカードで勝負するしかないにも程がある(；´Д｀)
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/18(金) 00:07:02.46 ID:d6uMtLJB0.net
- >>150
確かにあるね。
見落としてた。
パターンになってたけどこんな設定だったっけ？
しかし、後から見返すと箸休めで撮った写真の方が面白くてなんかがっかりする。
うまい人は意図的に面白いのが撮れるんだろうな。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/19(土) 14:12:02.63 ID:1RhEOue90.net
- 測光モードの名前は統一されていないから、言葉づかいはほとんどの場合一致しないでしょ
箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは？
狙って撮った写真は、きれいに撮れたり、うまい具合に撮れたりはする
でも、本人的には特に面白くないこともよくある
なぜなら、狙って撮った結果だから
他人が撮った写真で面白いものも、撮った本人的には面白くないかもしれないよ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/19(土) 14:47:21.78 ID:1RhEOue90.net
- 間違えた。
Ｘ 箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは？
〇 箸休めで撮った写真の方が撮った本人的に面白いのは、ある意味仕方がないのでは？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/23(水) 08:25:39.64 ID:y1YJnxI/0.net
- Q7 イエローいいね。黒い01とよく合う。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/23(水) 11:48:28.36 ID:NOPar0qY0.net
- ブルース・リーカラーだね
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/23(水) 12:11:34.36 ID:pYWva1oD0.net
- Don't think.Feel!
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/25(金) 19:44:40.93 ID:+unrTGJe0.net
- Qの新モデルが出ないから他メーカーの高級コンデジの仕様とか眺めてると、1インチ載せたとして、イメージサークルはみ出して素子があっても1：1とかで撮る時には無意味にならないようにはできるんだなと知った
周辺減光やけられが起きてもユーザーはそれも味だとかトイカメ風とかいって遊ぶんだろう
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/25(金) 22:12:45.51 ID:W+s8fF0e0.net
- パナソニックのトゥルーマルチアスペクトの話？
あれはスクエアで撮る時にイメージサークルの径を無駄無く使えるように 4:3 のセンサーの短辺側の長さを決めるという設計で、
それ以外のアスペクト比で撮る時にケラれる分は自動的にクロップされる仕様だったと思う
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 05:55:09.78 ID:OOoz8U9M0.net
- 結局のところ自分はシネレンズの母艦とするのが一番楽しめるわ
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 12:17:00.67 ID:3yLru8auM.net
- 俺はkマウントアダプタ付けて、望遠で遊んでるわ。
この間の日食も撮れたし満足。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 14:41:43.89 ID:6QZRfVt/M.net
- >>161
シネレンズって高いからなあ(>_<)
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 16:58:07.16 ID:39QIXZmu0.net
- >>159
せめて1/1.7"型センサーの対角長を直径とする
センサーでも載らんかな、っちゅうことかな。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 17:42:04.05 ID:YOJIhi360.net
- 1/1.7"型センサーの対角長を対角長とする長方形のセンサーなら、既に載っているが・・・
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 19:24:41.56 ID:GyqSlQPy0.net
- 1/1.7"型センサーの対角長を直径とする円形のセンサーでも載らんかなってことだろ
何の意味があるか知らんが
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 21:40:35.53 ID:oVMD89JQ0.net
- 要するに、パナソニックのLX100系のように 画 角 を 変 え ず に 4:2、3:2、16:9、1:1の
切り替えをしたいってことでは？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/26(土) 22:40:54.36 ID:HB6GQ1KD0.net
- Qが終わってからQ7中古を買って、Amazonで本命の08をそろそろ買おうかなと思ったら急に値上げ・・・
なんかがっかりして4/3に乗り換えを考えてましたが既に、01 02 03 06も揃えてしまったので08を中古でポチってしまった
ニコンのDLが発売されてたらQ には来なかったと思うけどニコン1もQ残念な結末だな
とにかく深度の深い超広角は08だろうから これを利用して楽しんでいこー
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 00:48:23.04 ID:sprXOF/d0.net
- 08は良く写るよな。最近はこればっかり
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 05:44:30.13 ID:uikTt13ra.net
- 今どきのコンデジを使ったらきっと投げ捨てたくなるよ。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 06:34:11.62 ID:xgPpMF7RM.net
- そうなのか？08相当のコンデジ教えてくれ、買うから
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 07:58:07.05 ID:mmMtUna2a.net
- 08相当だから、だいたい３万円ぐらいのコンデジ？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 09:20:04.04 ID:rH1u11/90.net
- >>170
確かにこないだRX100mk5さわったら凄すぎてゲロ吐きそうになったわw
でもdマウントで遊んでるからやっぱりqが好き
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 12:04:58.00 ID:KI2ayc0Z0.net
- どのカメラでもそうだけど、使い倒さなきゃね
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 17:12:48.46 ID:r8nCgaBC0.net
- 今、広角コンデジはFZ85くらいしか思い浮かばないけど
m4/3で高いレンズになっちゃうのかな?
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 21:19:31.42 ID:sprXOF/d0.net
- 単純にコンパクトボディでの画質比較か
まぁ広角ズームに価値感じなければどれも一緒だな
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 21:53:35.37 ID:fPFKPo+30.net
- >>173
＞ RX100M5
値段も凄すぎてゲロ吐きそうだけどなｗ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 22:07:15.62 ID:uaUPJibc0.net
- むしろコンデジに追いついた事あんのかな？
どれくらい昔のコンデジになら勝てる？
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/30(水) 22:40:35.78 ID:rH1u11/90.net
- >>177
上手いこと言うなw
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 02:04:05.25 ID:k1JIQnzl0.net
- 俺はコンデジ詳しくないが、超広角モデルなんてニッチなのあるのか？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 08:09:55.86 ID:1vDs24xV0.net
- kenkoの防水ダブル液晶広角単焦点14ミリってのがあったね
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 12:24:16.83 ID:aQjmFz4VM.net
- カシオのZR4100は換算19mmスタートだったかな
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 12:25:39.15 ID:d8gscbStM.net
- >>180
無いよな
コンデジ云々言ってる人は多分08がなんなのか理解してない
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 13:25:59.31 ID:bqFC5+Fva.net
- ニコンから出るかな、と思ったら土壇場デボツ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 16:17:46.93 ID:1HxyMT4G0.net
- >>181
あれ持っているけど超糞なんだよな
あれよりGOPRO系のアクションカメラの方が何倍も良い
とにかくNikon DLの発売があればRX100とか見向きもしないと思う
あんなツルツルカメラすぐに落としちゃうわ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 16:38:22.97 ID:YVqvQDp2M.net
- >>185
海辺の風景とかとてもいいんだが。
安くて超広角で防水だから。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 18:54:28.20 ID:1vDs24xV0.net
- >>185
トイデジなのにオクでもいつもそれなりの値段になってるから気にはなっていたんだけどそんな感じなのかー
作例見てみたいよ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/31(木) 20:29:25.17 ID:EIXmPkrvM.net
- ケンコーの奴は保護フィルター(？)のせいか画像がピンクっぽい(スカイライトフィルターでも付けた感じ)
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 00:19:04.04 ID:BOKl9Fgc0.net
- NikonDLの凄いのは18-50mmF1.8-2.8ナノクリってレンズだったのよ！
RX100なんてどうでもいい感じ
Canon SONY どちらでもいいからNikonDLの発売中止は間違いだったと証明してほしいよ byニコ爺
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 01:55:23.33 ID:IP9qGWZp0.net
- 何故ここで繰り返し Nikon DL の話をしてるんだ？
RX100 の話も同様
興味無いし、鬱陶しいわ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 03:16:41.62 ID:7XprHJm10.net
- スレチはどうかと思うが、俺が嫌いなのは人に冷水ぶっかけておいて興味ないって捨て台詞残すやつかな
派生話題なら放置すりゃそのうち消えるし、新しいネタがあれば出せばいいわけだし
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 08:00:25.16 ID:TP5UDT88a.net
- 話題が逸れても、回り回って結局「でも、やっぱりQが好き」ってなるんだよな。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 08:49:11.79 ID:wewEirqR0.net
- そうそう、ホントそう
ディスコンになってから手に入れたけどゲットして本当によかった
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 08:52:42.84 ID:kNl4uIbaa.net
- >>191
お前も同類な
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 10:40:26.40 ID:aVbu1IGGa.net
- 愛すべきポンコツ。
(ポンコツとは思っていない)
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 13:41:51.37 ID:Evpfv84/0.net
- >>194
下位互換乙(・∀・)つ[Q]
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/01(金) 20:43:47.75 ID:FsqbdIVqM.net
- ケンコーの超広角の話題やった俺もスマンかった
Qと一緒に持ち歩いてるけどやっぱスレチだし
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/02(土) 00:07:29.09 ID:l6aM/cMP0.net
- 300～1000mm相当の望遠(ズーム)レンズが欲しかったな。
Kマウントアダプタも買ったけれど、ピント合わせと三脚固定が煩わしいし、かさばる。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/03(日) 14:36:15.37 ID:kB98xX8V0.net
- >>198
1000mmなんてどうやっても三脚自体は必要にならんか？
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/03(日) 15:48:41.33 ID:RoNsaiUi0.net
- 自分もそう思う
特に、Q みたいに EVF で顔に当てることもできないカメラではね
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/03(日) 21:51:12.46 ID:5ileBwwO0.net
- キヤノンのSX720で900mm相当使ってるけど以外と手持ちでいけるよ。
ただ、Qシリーズの手ぶれ補正だと厳しいかも。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/03(日) 22:52:31.28 ID:34/jFOtz0.net
- 08とコレ↑を最初から出してたら
完全にコンデジと別の土俵で勝負できてた。
あと、K→QアダプタがAF対応だったら、
DFA70-200がほぼこれと同じで、
全域F2.8の300-1000相当とか、
ほとんどパケモノになれてた。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/03(日) 22:53:46.94 ID:34/jFOtz0.net
- あ、↑は
>>198へのレスでした
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 06:38:48.51 ID:xXqlNCJo0.net
- 08は登場当初、高い高い言われてさっぱり売れなかった。
ニッパチの70-200なんて、価格はそれ以上の上にサイズもでかくて文字通り化け物にしかならないから勝負にならないよ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 11:48:45.51 ID:e84OCpPoa.net
- 15-30のf2.8も相当なサイズだからな
同等の画角がポケットサイズで運用できる一点だけでも08は購入の価値ありだね
先月ポチってしもたが、悔いなし
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 13:03:30.31 ID:W4Ifocox0.net
- 08 が売れない理由は値段だけじゃない気がする
あれぐらいの画角って、要・不要が結構分かれると思う
自分の場合、APS-C では 10-24 mm を使っていたけれど、Q で撮る写真では（被写体が違うので）使おうと思わない
初代 Q の時は 02 のワイ端ではちょっと物足りなく思ったけれど、Q7 になってからは自分的には十分になった
超広角、超望遠は、出る数が少なくなる分も高くなるし、高くなれば余計に売れなくなるで、メーカーにとっては難しい商品だよね
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 13:23:25.94 ID:cSMQ6bcZM.net
- 仕事と趣味を兼ねて建築物を撮影するけどQ7+08を使い倒してるよ。距離の取れない外観とか狭い室内で便利。プリントしても記録用のL版位だから画質も気にならない。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 16:19:21.63 ID:k/HBKzIw0.net
- 08の8群10枚の構成図って発表されてるっけ？
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 17:03:59.69 ID:snZHDAZdM.net
- もうこのシリーズに良いところはレンズ交換出来る以外にないけど
互換なくていいからコンパクトミラーレス出してくんないかな
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 17:18:37.42 ID:T2n8DODk0.net
- 互換性を気にしないなら、他社のカメラ。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/04(月) 17:41:03.33 ID:NVY4jU1hp.net
- 失敗を繰り返すほど馬鹿じゃないし体力もない
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/05(火) 11:41:48.72 ID:nJAlSGfKM.net
- >>209
m4/3の後追いで出たミラーレスで
コンパクトさを重視したのは失敗してる気がするぞ。
Qやニコワンは完全終了したし
EOS Mもぱっとしない。
まあ日本人はスペック至上主義なんで仕方ないんだけど。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/05(火) 23:31:28.00 ID:pwfSs+n90.net
- EOS Mシリーズって、今一番成功してるミラーレスだぞ。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/05(火) 23:34:55.20 .net
- どんな僻地の家電量販店にも最新モデルが置かれてるのはEOSMだけだもんな。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 00:42:08.68 ID:LXDVcUGj0.net
- >>213
mは売れてるが、成功はしてないだろ
ビジネス的成功って意味じゃな
数年後、mユーザーが高価格帯カメラ、レンズに
移行してくれて初めて成功といえる
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 00:47:44.26 ID:vTjQFTura.net
- 会社の備品でEosM使ったけど、なんか手に馴染まなかったなあ。好みの問題なんだろうけど。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 00:59:02.48 ID:rXXn4mV40.net
- 認めない人っているよねｗ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 01:05:58.65 ID:QrguVlGpa.net
- どんなものでもQよりはマシなのかもね
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 01:20:26.61 ID:CtjJQzJO0.net
- 電池室にカードも入れるのが嫌。
コンデジクラスでもQみたいに別けてくれたら
買いたい指数がググっと上がってしまうんだが…
EOS Mはもちろん、OM-D E-M10 II/IIIも、
FUJIの場合はX-Tの２ケタ機までは
『 電池室にカードも入れる 』残念仕様...
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 03:24:41.04 ID:sL65f7wy0.net
- なんで電池室とカードスロットが
一緒になっててらダメなの？
小型のカメラではそんなん気にしたこと無かったよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 07:01:51.56 ID:rXXn4mV40.net
- 残念言いたいだけ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 07:58:08.09 ID:qPIhGHVRK.net
- ガンガン使うために予備として中古激安Ｑが欲しい
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/06(水) 22:28:22.46 ID:pMYQyHDY0.net
- ペンタQの前身(?)であるAUTO110はボタン電池室がフィルムボックス内にあったなぁ
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/07(木) 22:05:51.73 ID:mO9e4RHm0.net
- >>215
そんなこと言ったらほぼ全てのエントリー機は失敗じゃん。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/07(木) 22:08:26.26 ID:0OehZqdP0.net
- EOS-Mの一桁機は一眼レフのサブ機として売れてるって話だけどね。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/08(金) 15:39:38.05 ID:yZ7dVOt10.net
- >215
売れて利益を出していて成功ではないと？
面白いこと言うね、別世界に生きているのかな、、、、
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/09(土) 10:13:40.07 ID:PpKGfnZe0.net
- 明らかにおかしいんだから触れちゃダメ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/09(土) 11:15:50.78 ID:RcyR+8uA0.net
- 負けを認めると死ぬ病なんだよ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 03:44:12.51 ID:PyUVa6Jc0.net
- 昔のMZシリーズの勢いはどこへ行ったのか？
今はあんまパッとしないな
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 11:12:58.97 ID:BimKu8T80.net
- MZ系って故障ばっかな印象
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 11:47:08.58 ID:stkvyVUz0.net
- MZシリーズといったらどちらかというとペンタックスのカメラよりシャープのパソコンを連想してしまいますね
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 16:44:23.44 ID:0Cn+Oy5p0.net
- 自分は写真を始めたのはデジタルになってからなので、カメラの方の MZ は知らない
やはりパソコンの方の印象が強い
タイニーゼビウスとか（笑）
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 17:08:03.64 ID:eYZMoBaQ0.net
- 祝一平が甦るスレはここですか
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/10(日) 21:43:42.97 ID:Q5+VmhUE0.net
- 満開製作所スレと聞いて。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/12(火) 12:37:11.96 ID:IGuexBsZ0.net
- 今までガラケー使ってたからツーリングには、Ｑを持って行ってたけど
今更ながらスマホにチェンジ。
あー、確かにこりゃ便利だわ。
掲示板とかＳＮＳに即張り付けて文章も付けられる。
後から見返すと写真が平凡な構図だろうとボケボケだろうと文章込み
なら旅情たっぷり。
まあ、ＳＩＭを付けろとは言わないけど画像にコメントを付けられる
機能がカメラにあったらいいかもしれない。
液晶がタッチパネルなら難しくないだろうし。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/12(火) 12:48:30.60 ID:wIKz5gzea.net
- >>235
20世紀から21世紀へようこそ♪
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/14(木) 19:53:06.92 ID:Qo8jLbVB0St.V.net
- Q7をお供に雪まつり行ってきたが寒冷地でのバッテリーのヘタレ具合を甘く見ていた
動画撮影込みで一晩でバッテリー３つ消費して、翌日から充電器持ってきていたスマホでしのぐ羽目にorz
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/14(木) 21:25:12.27 ID:xSlnkWMV0St.V.net
- それは低温で機能しなくなったからで、消費したわけではないのでは？
服の内ポケットの中で温めれば、また冷えるまでの間使えるパターンじゃないのかな
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 19:17:31.47 ID:UTqQUkFdd.net
- Q-S1に液晶ビューファインダーを付けたいんだけど、使ってる人いますか？
おすすめを教えてちょうだい。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 19:49:30.94 ID:ZwoC/N9e0.net
- 液晶ショボいから安価な汎用中華でいいんじゃ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 21:16:06.83 ID:cJOHkqeBd.net
- >>239
つ 老眼鏡
つ ハズキルーペ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 21:27:51.20 ID:DhKaxh3X0.net
- そやね。。。
アマゾンで探してみます
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/15(金) 23:13:47.18 ID:mMgTFavT0.net
- Qシリーズはボディサイズが小さくて背面のボタン類のレイアウトがタイトだから例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B0778L9JGF/
のようにサイドに調整用ネジの頭が出たものは避けた方がいい。かなり邪魔になる
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 07:17:50.41 ID:cAlcSuOJM.net
- >>239
Q7だけど
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V5
のねじ穴改造
がピッタリ！
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 10:31:26.87 ID:LgP0Mjv00.net
- やっぱEVFは付けて欲しかったなあ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 12:54:34.24 ID:3VjtMEGa0.net
- 値段上がってさらに売れなくなりますけどね
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 14:50:40.65 ID:EuGLNZP80.net
- 外付けオプションにすれば影響は抑えられるだろ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 15:38:36.15 ID:Pc3nz78F0.net
- まぁQ-S1の次が出るという可能性自体ほぼゼロなんだけどね
NTSC出力で解像度はQVGA相当、OSDも潰れる、色味もおかしい、電源は別に取らなければならない、ほぼフレーミングにしか使えないというのでも構わないなら
例えばここら辺をベースにEVFを自作することは可能だろう
https://www.banggood.com/ja/FPV-Night-Vision-QVGA-320X240-Monocular-Goggles-Viewfinder-Monitor-Micro-Display-p-912901.html
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 18:21:36.77 ID:2c0BXSrC0.net
- 小さいボディに小さいEVF付けられてもね。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 09:09:09.58 ID:/EdjUpBG0.net
- 実用性が低くても面白いかもしれない
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/17(日) 09:24:14.72 ID:eB49Nlfa0.net
- sonyみたいなファインダーならできるだろ。パナもやってたな。
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/18(月) 00:49:12.61 ID:fx+H32SO0.net
- めっちゃ体縮こまるから、脇が締まって手ブレ防止には良いかもね。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/23(土) 03:29:03.26 ID:6P3cJVFca.net
- オート110もマクロ無かったしマクロ作る擬重ないのか
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/23(土) 03:46:35.62 ID:2n20s1KU0.net
- EVF作れない
AF動作するアダプター作れない
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/23(土) 10:44:48.27 ID:ZNU6U9VM0.net
- EVF作れなかったら背面液晶真っ暗だよ。
AF動作させようとすると外部電源が必要になってくる。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/23(土) 11:27:22.47 ID:2hlCjm+k0.net
- >>255
構ってちゃんなんだから放っとけ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/23(土) 23:25:02.41 ID:HM3RkoAr0.net
- 位相差 AF を前提に設計したレンズをコントラスト AF で動かすのは非効率
しかも、Q にとっては無駄に大きいレンズ径の K マウントレンズなら、さらに非効率
KQ に AF を求めるヤツはその辺のことを考えているのか？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/24(日) 00:59:32.23 ID:DqMKijMZ0.net
- >>257
具体的にレンズの何が違うん？
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/26(火) 22:08:22.42 ID:4zkGnp5f0.net
- いっそストロボも上向かせられたら、狭い一般家庭の室内くらいならバウンスで使えたんじゃ？
最近は乗り換え先も検討していて、RX100だったり、GR3だったりも見てるんだけど、レンズ交換できるメリットと、言うほど画質に不満もないのでなんだかんだで使い続けてしまう
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/26(火) 23:35:35.77 ID:u7jB9N6i0.net
- ガイドナンバー5.6のフラッシュに無茶言うなよ。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/27(水) 10:16:15.40 ID:TPjc17mh0.net
- あのポップアップフラッシュはかなりかわいい
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/28(木) 20:50:08.33 ID:VpjPGH42d.net
- けどねぇ、まさにRX100M3以降のストロボは指で上に向けると簡易バウンスできるんだ。
部屋の中ではかなり便利。
あれ、他のカメラも真似して欲しい。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/01(金) 06:01:25.22 ID:K25lh+v0a.net
- >>261
分かるw
アレ見て、なぜかゴールドライタンを思い出してしまった。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/01(金) 09:34:09.40 ID:KQ5Ye/aDM.net
- >Q&Aでは645やQの質問がなかったので、担当者は「ほっ」としてました。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/01(金) 10:28:03.30 ID:9jhUZaM00.net
- >>264
645もアカンのか…
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/02(土) 20:38:08.53 ID:feOiRQMmM.net
- @thisistanaka
意外だったのは「Qはやめない」との返事を聞いたことです。「えっ？」でした。
ぼくはてっきり「もう二度と作らないだろう」と思ってましたから（先日、否定しましたがスマンでした）。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 11:32:32.74 ID:yfDVonaN00303.net
- つまり休止状態ってやつだな
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 12:08:50.92 ID:sy0ckiii00303.net
- Q死状態では
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 15:52:39.33 ID:g1cyNKjO00303.net
- 銀行向けに一応言っておかないとダメなんやろうなあ･･･
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/03(日) 17:30:52.96 ID:yA0hoF00a0303.net
- >>268
うまい！座布団Q枚あげよう
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/04(月) 23:28:35.13 ID:z8S0TU/i0.net
- どうせ続けないくせに
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/05(火) 00:50:48.15 ID:n28/G1EI0.net
- >>269
銀行向けならやめるって言った方がいいでしょ。
やめちゃうと修理可能期間切れへのカウントダウンが始まるからじゃないかね。
すでにQ10も修理可能製品リストから外れてる。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 12:01:22.34 ID:oc6iguYoa.net
- 他社のミラーレスの盛況と比べて惨めにならんのかなぁ。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 12:30:22.52 ID:V8qThJte0.net
- 惨めさには慣れっこなんじゃね？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 14:54:30.79 ID:xfAgBDdC0.net
- ここなら釣れると思ったお前が惨めなんじゃね？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 20:56:33.42 ID:EXXn4+LHM.net
- 他社ミラーレスっつってもうまく行ってるのはα7とEOS-Mだけだしなあ。
EOS Rはこれから上っていきそうだけど。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 21:11:59.56 ID:oc6iguYoa.net
- でペンタックスでうまくいってるのってなに？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 21:15:20.84 .net
- PENTAXで巧くいってるのは撤退によるリスクヘッジ。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 22:36:30.73 ID:h55+H8Kx0.net
- >>277
THETAかな、RICOHだけど
PENTAXブランドで言うならレンズがまぁそこそこ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 22:46:02.48 ID:cTpaYsRT0.net
- アンチの裏をかく事かな。
君たちの期待とは裏腹にいつまで経っても撤退しないし。
新製品が出ないと言えばレンズを発売するし。
Ｑより先にGMもニコ1もなくなっちゃうし。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 22:47:49.99 ID:h55+H8Kx0.net
- Qは辞めたって言ってないし公式サイトのオンラインショップでまだ売ってるからなぁ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/07(木) 22:55:16.59 .net
- 在庫処理を自動的にこなすリコーのAI、
認知症老人の相手するアレクサみ、ある。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/07(木) 23:13:43.15 ID:00Gtd06HM.net
- やっぱ出してほしいのはAF版Kマウントレンズ用 アダプター だよな
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 00:43:01.26 ID:Z8ZC7ynuM.net
- それは要らないかな。
TOYシリーズのもう少し長いのと短いので二本くらい欲しい。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 03:36:14.44 ID:r48rfXNb0.net
- >>283
このアダプターほんと欲しい
DA＊55 F1.4 とかを Qで使ってみたい
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 04:00:18.25 ID:+KXdycML0.net
- フルサイズやAPS-Cのレンズはどれもこれも望遠域になってしまうのがなぁ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 12:22:56.46 ID:gF22u+iFM.net
- DA35マクロくらいしか使わないし、マニュアルフォーカスで十分だしな。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 20:29:23.11 ID:QAI9d/6sa.net
- AFアダプターは要らないから、Kマウント用のレデューサーを出してくりー
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 20:30:44.76 ID:QAI9d/6sa.net
- めちゃ明るくなるでー
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/08(金) 21:11:00.94 ID:p75HxBcla.net
- 東京都内、電車移動で建築物の写真撮影に廻ったけど、Q7+08は軽くて助かったわ。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 01:29:07.39 ID:afBa17/La.net
- 建物の外と中の両方を撮るのに重宝するよね>08
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 02:54:49.14 ID:YFN5Fnzd0.net
- >>08
呼ばれてるぞ？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 03:15:23.17 ID:mRgma5Iv0.net
- >>290
>>291
それってgf10とオリンパの0918あたりでもよくね？
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 04:59:17.59 ID:BbGaQEc10.net
- どちらも持っていないならそういう選択も当然アリだろうね
でもQ7/Q-S1+08を既に持っているなら別に他に替えるまでもないんじゃないかな
ちなみにQ7+08(275g)はGF10+オリ9-18mm(425g)に対して150g軽い
レンズの張り出しはどうにも出来ないけど300gを切る275gというのは
コンパクトデジカメと同じ感覚で持ち運べる重さではある
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 06:35:18.89 ID:RStk6Yu/a.net
- いつもはAPS-Cメインだけど、持ってる広角機動隊レンズはデカイし、どうしようか迷ってたんだよね。田舎者なので普段は車移動ばかりだったし。歩きと電車移動にはQ7+08最高。無理やりポケット入るしw
液晶は見にくいけどw
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 07:40:02.11 ID:fBEhJ+4g0.net
- 想像以上に小さいしね！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 08:41:59.63 ID:o4xp9aItd.net
- てかその目的ならコンデジのほうがいいんじゃね？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 09:06:24.83 ID:jLyk/EMIM.net
- 08に置き換わるコンデジなんかあったか？
つか毎回同じ流れになるな、ネタ無さ過ぎ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 09:23:10.69 ID:mvQiD/5qa.net
- 換算18mmから使えるコンデジがあればね。
DLは期待してたけど結局出な買ったし。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/10(日) 17:07:59.40 ID:RcnUcGK4M.net
- あったとしてもPでしか撮れないなら要らないかな。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 13:27:36.77 ID:oOFRZcrtF.net
- PモードじゃなくてQモードって何なの？
http://digicame-info.com/2019/03/post-1207.html
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 16:21:35.38 ID:RzYr0zMZ0.net
- Qモード？
何が言いたいのかわからん・・・
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 17:00:52.92 ID:YMPAeSbSa.net
- 007のQにあやかって、シャッター押すと毒針が相手に刺さるとか。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 17:26:11.22 ID:V56PP7xK0.net
- そういうことじゃなく、リンク先には「Qモード」とかいう言葉は出てこなくて >>301 が何が言いたいのか不明
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 19:24:58.07 ID:qrjJ0GKS0.net
- 騙されたんでしょ？
迂闊にリンクとか開くなよ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 20:02:35.33 ID:081stfg3M.net
- ただのデジカメインフォだけどQモードはイミフ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 22:15:45.47 ID:BQkdWi2O0.net
- Qも撤退なら撤退ってさっさと言って欲しい
もちろん魅力的な次機種が出るならそれに越したことはないけど、何もないままユーザーほったらかしすぎだわ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 22:53:33.55 ID:RiDMR0oda.net
- >>307
普通に考えなよ
もうこの仕様のカメラなんて市場は望んでないでしょ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 23:11:15.72 ID:DjabUs+T0.net
- レフ機のシステム揃えてた時期だったから結局Q買ってないけど、
トイカメラとして継続/復活するなら欲しいよ
08とボディのセットで5万切る位が基準だけど
ボディで4-5万は厳しい
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 23:15:23.50 ID:oYTPZx0I0.net
- >>307
在庫あるうちに「撤退します」なんて言うわけないやん
メーカーの都合想像すりゃ分かるやん
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/15(金) 23:42:21.96 ID:1jOAmbG00.net
- いや、そんなベタな想像が通用する時期はもう過ぎていると思うんだが・・・
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 01:27:36.54 ID:fU6ZHhnp0.net
- >>307
撤退したら5年で修理不能になっちゃうじゃん。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 09:03:42.21 ID:ba4/K23Q0.net
- Qマウントは末永く続けていきたいとか言ってたからなぁ
ウソ吐き呼ばわりされない様に取り繕ってるとか
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 15:15:21.36 ID:SlALxjGA0.net
- 嘘を吸うように息をする
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 18:33:19.43 ID:rVhv/xPMa.net
- もう今さら買う人なんていないんだからGR買った人へのオマケとして配ればいいのに。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 19:19:23.82 ID:pD4X90eh0.net
- KQアダプタとマクロレンズ組み合わせるとお手軽に超望遠マクロ出来るので本気で終了宣言出されたら一台確保したいとは思ってる。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/16(土) 23:51:58.23 ID:NDU4vnEB0.net
- Q10がキッカケでレフ機が生えてきました
今はあまり使っていないけど01と組み合わせたサイズ感が好きじゃのう
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 00:03:09.21 ID:RiN2rbDN0.net
- 俺はいまでもQ10がメイン機
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 00:12:37.59 ID:7jVc83Rba.net
- だめだこりゃ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/17(日) 12:36:42.57 ID:BLIm2URm0.net
- お前の書込みがな
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 11:03:05.15 ID:VHMsTcNM0.net
- 確定申告の還付金戻ってきたから念願の広角ズーム買うかな
ぶっちゃけ、もうカメラはQ(しかも初代)しか使ってねぇ。調子良かったらS-1も買うか
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 22:11:26.32 ID:iWUWera/0.net
- 画質は良くなるけど、画角も変わるから注意
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 00:21:26.22 ID:Xx5V5+wb0.net
- >>321
kー1買ってみたら良いよ。画質結構違うし同じレンズで画角も変わっておもろいぞ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 06:43:32.22 ID:8Px0ZH4e0.net
- >>323
Qのレンズ、K-1で使えるんだ？
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 07:30:50.60 ID:sT3hTUGF0.net
- ギリ行けなくはないけど
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 07:46:01.28 ID:OFtfOuhvM.net
- ？？？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 08:19:23.10 ID:0uHbcFUZ0.net
- 1/2.3型センサーのボディに加えて1/1.7型センサーボディも持つことで
ある意味手持ちのQマウントレンズの本数が倍になったような感じにもなる
5.5倍と4.6倍。その違いを楽しむのも一興
1/2.3型センサーボディと1/1.7型センサーボディは上下の関係にあるものじゃない
より楽しむには両方のボディを用意したい
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 08:36:41.38 ID:8Px0ZH4e0.net
- アホだな
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 08:42:48.13 ID:JK4YreXY0.net
- >>328
＞JaneStyle/4.00 Windows/6.1.7601
いまだにWindows7を使ってるジジイ(笑)
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 10:58:03.94 ID:ZX0sPVPL0.net
- 老人が調子に乗って煽るからいけないんだよ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 11:41:26.90 ID:KQCQJA5/0.net
- Windows 7？
MS がサポートしている間はいいんじゃね？
自分は早々に Windows 10 にアップグレードして後悔したよ
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 13:12:57.45 ID:8Px0ZH4e0.net
- >>329
個人的にWin10にしてもメリットがないんでね。アプデの度に不具合に見舞われるのも勘弁だし
せいぜい最新OSとやらで頑張りなｗ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 13:27:35.77 ID:JK4YreXY0.net
- 新しいUIに順応できない硬直した頭では昔のものを使い続けるしかないよね（笑）
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 14:52:09.77 ID:gU25jSe+p.net
- Windows7とQ
どっちもどっちｗ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 15:11:02.09 .net
- まぁ未だにWindows2000使ってる下町工場は多いからな。
古いシステムに縛られて最新メリットを享受できず死んでいく悲しい運命(さだめ)なのだよ。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 16:07:43.72 ID:IRKZEgoWp.net
- >古いシステムに縛られて最新メリットを享受できず死んでいく悲しい運命(さだめ)なのだよ。
Qつかってる人のことね
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 17:44:57.10 .net
- まぁQはもう実際に使ってる人なんか皆無で、全ては思い出話をしに来てるだけだけどね。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 17:50:42.89 ID:rVi7subL0.net
- >>337
んなことないよ、Qしか使ってへんわ
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 18:16:23.74 .net
- 嘘はいいよ。
1枚たりとも画像貼られないからすぐバレる。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 18:31:45.47 ID:0uHbcFUZ0.net
- 俺はQも使ってるって感じだな
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 18:38:42.36 .net
- もういいって。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 00:07:55.01 ID:j8uVkA4V0.net
- >>324
サーセン
sー1です
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 01:29:09.03 ID:2h210ecV0.net
- auto110は もう使っていません
Q10も使っていません
Q7は時々使っています
新品保存用のQ7は大切にしまってあります
前日 Q Silver Limited 中古を観賞用に買いました
でも、一番使っているのはK-1です
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 09:58:51.39 ID:umvnHZTQ0.net
- K5Ⅱとkp持ってるけど出動が多いのはQ7だな
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 14:17:06.39 ID:IAlfarpf0.net
- QとQ7持ってるけどもう3年くらい使ってないQ7は防湿個に入れっぱなしにしてたらグリップが白く変色してきた
KマウントのAPS-Cも沢山あるけどほとんど使わない
いまはK-1Ⅱがメインで動体撮るときはD500
使用頻度が１番高いのは最近買ったGRⅢ
マクロレンズとセンサーが1インチだったらQシリーズもまだ使ってたかも
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 14:21:07.14 ID:J/1FPfqT0.net
- 1インチのNikonが開発終了したわけで、仮にセンサーサイズ大きくなってたとしてもどうかなと
個人的にはQの小さいマウント径が気に入ってる。レンズデカくなると嵩張るし撮れない写真も出てくる
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 16:13:52.15 ID:GqgM0FO3a.net
- Q7すら全機能を使いきれない万年初心者だからなあ。
本体予備にQS1買っとくか……
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 16:40:10.47 ID:UMveiock0.net
- >>347
全機能使ってる奴なんてタダの変態だから
自分が必要な機能を使いこなせばいいだけ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 18:48:38.50 ID:THxXF4Bma.net
- >>346
その1インチのカメラでは撮れなくてQなら撮れるってどんな状況？どんな物？
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 19:07:41.60 ID:R3/wVQsU0.net
- 三脚を使えない場所でもカメラを固定できたりして小さいカメラのほうが有利なことがある
01は沈胴でもないしガラスに軽く押しつけて固定できる
実際、某タワーで夜景を撮ったときは実感した
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 19:43:25.94 ID:dxhqOdDyM.net
- >>349
柵の隙間から望遠で。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 21:01:32.83 ID:J/1FPfqT0.net
- 348と349の言う通りだよ
レンズが小さいと小さい隙間から撮れるし固定もできる。橋の下を撮るような時は一眼レフだと怖くてできない
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 22:51:20.27 ID:n/EqS3Td0.net
- 軽くて安いカメラは気楽
もし盗られてもダメージ少ないし、そもそも盗られないw
純正1本にdマウントレンズ三本持って歩き回っても楽勝
a7シリーズのセット持って歩くと重くて途中で萎える
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 23:05:32.95 ID:dmGR3iq50.net
- それ言っちゃうとコンデジとかスマホでおｋになるな
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 23:50:01.07 ID:JZfKrGTSp.net
- 無理矢理Qを正当化するのは昔から変わらないのな
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 00:50:56.26 ID:DCqI59LH0.net
- 自分は重たい一眼レフは持ち歩く気にならないけどスマホやコンパクトカメラでは味気ない、小さくて軽いレンズ交換式カメラが欲しいっていうニーズにバッチリ合ったからQを使ってるよ。画質に関しては割り切ってる。
自分の好みには合ったけど世の中のニーズに合わなかったから縮小してしまうのは仕方ないなぁと残念ではあるけど理解してる。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 02:22:35.84 ID:KFl+znT60.net
- 自分もほぼ同じ。
1 点だけ違うのは、画質に関して。
自分の場合は、割り切っているのではなく、むしろ Q （初代）くらいのものを喜んで使っている。
シャッキリした写りの写真は他のフォーマットで撮っている一方でそうではないテイストの写真も撮りたく、そういう自分のニーズに Q はピッタリ。
Q、Q7 を持っていて、写りは Q、画角は Q7 が気に入っている。
もちろん、自分はマイノリティであることは理解している。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 02:36:18.40 ID:Orh8bYFS0.net
- >>355
無理矢理と思ってるようなアンチがまだ来るのかよ(笑)
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 02:38:29.42 ID:Orh8bYFS0.net
- >>352
＞橋の下を撮るような時は一眼レフだと怖くてできない
一眼レフはストラップがあるからまだいいけど、スマホは薄いしストラップをつけなてないからすごく恐い
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 07:43:51.63 ID:1DQt0to30.net
- >>354
うんにゃ
オールドレンズの写りはスマホやコンデジには無理
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 07:53:01.21 ID:p8ljvdZWa.net
- 理由はどうあれ、せっかく買ったんだから使わなければ勿体無い。
売っても二束三文なんだしw
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 08:38:02.72 ID:z4EqsYSN0.net
- >>359
わかってないなぁ、カメラ落とすのが怖いんじゃなくて自分が落ちるかどうかだよ
特に一眼レフの場合ファインダー見ないとだめでしょ
ライブビューモードにすればいいけど、そしたら他のミラーレスでも同じ状況
ファインダー見て構えるということは周りに注意ができなくなるわけで危険な行為
小型カメラの得手不得手で語るなら、一眼レフで撮りにくい場所でも撮れるという話
ただしPENTAX側がそういうプレゼンしてこなかったから現状に至ってる
SNSの波に乗れなかったのもあるが、>>360の視点がメーカー側にあればよかった
そのあたり、ユーザーの方がよっぽどわかってる
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 09:19:05.58 ID:Orh8bYFS0.net
- >>362
あっそ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 09:38:00.78 ID:t2UTQ9Y8a.net
- >>360
それ言ったらQでも無理じゃね
レンズがくっつくってだけで
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 11:59:23.88 ID:WJxZazID0.net
- dマウントで遊ぶためにqは必須だよ私にとって
https://i.imgur.com/gAwB7ro.jpg
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 12:00:21.79 ID:z4EqsYSN0.net
- >>365
ええやん、何のレンズ？
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 12:25:01.16 ID:WJxZazID0.net
- >>366
ありがとう
kern ybar13mmだよ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 12:34:01.95 ID:EU8TLIHv0.net
- ザラザラでピンぼけだと思うけどどこがいいのかだれか解説してください
あと桜というには色もきつい
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 12:53:44.99 ID:USKruIAvd.net
- >>365
ボケ気持ち悪すぎ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 13:14:16.74 ID:PMhHTuuuM.net
- 人の遊びにケチを付ける偏狭な人達
頑張ってリア充目指せよ （＾＾）／
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 13:29:15.87 ID:S+LVUXPe0.net
- このスレに一ヶ月に一回出てくるｱｳｱｳｸｰ
煽り専用ですか？
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 19:56:19.19 ID:1DQt0to30.net
- >>370 は煽ってないだろ
人の作例にいちいちケチつけたりしたらスレが荒れる
過疎スレでわざわざトゲのある書き込みする奴の人間性疑うわ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:07:26.30 ID:H9cT9EgH0.net
- 自分に向けられてない煽りは煽りじゃないからなあ
そして「過疎スレ」とか自分に都合のいい勝手な理由をつけて自分の主張を正当化
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:25:27.70 ID:RO8U2kbcM.net
- レンズを前面に出してるのに何がいいのかレンズの特徴も答えられない
特徴がないならただの画質の悪い写真になって当然
批判的なレスがきたら「ケチつけた」とすぐ騒いで人格攻撃する心の狭さ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:26:56.64 ID:RO8U2kbcM.net
- コンデジ画質とこのスレを荒らしてたやつが正解だったということか
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:30:28.65 ID:WJxZazID0.net
- なんか申し訳なかった
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:34:35.62 ID:KXoBZSDt0.net
- 罵詈雑言が批評だと勘違いしてる可哀想な人達
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 21:01:42.99 ID:ylWbll8e0.net
- 事実の批評が罵倒雑言だと勘違いしてる可哀想な人達
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 00:43:51.21 ID:erofSWz30.net
- >>376
作例出してるんや。もっと威張ってもいいんやで
YBARだけに
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 01:22:21.97 ID:Smp9N6Fa0.net
- >>379
そう言って貰えるととても有難いけどなんか荒れさせてしまったみたいで申し訳なくて
ありがとうね
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 02:34:15.18 ID:NrVQEmEa0.net
- >>380
仕方がないよ
オールドレンズやトイカメラの写りを楽しめる人とそうではない人では、受け止め方が違う
>>368 も >>369 も、後者として自然な感想を持ったまで
それはそれで何も悪くないし、そういう感想を持たれたからといって残念に思う必要も無い
そういう感想を「ケチをつけた」と見做してアレコレ言う人がいるから話がおかしくなるだけ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 06:56:34.82 ID:++jaYzsya.net
- 特定機種スレで煽ってる時点で察すれω
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 12:21:46.65 ID:BA+ZSOqeM.net
- 写真なんて「なにこれ」でも「なんか面白い」でも
「そりゃないだろ」でも見た人を動かせば勝ち。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 12:50:09.08 ID:ZnLmGh170.net
- 煽りに根拠や理屈あれば分からんでもないけど。Qな関してはメーカーが煽りに負けたきらいがあるのが残念
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 14:51:17.92 ID:lGXJE5Qo0.net
- 何かものすごく性格悪いヤツが常駐してるな～（呆）
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 14:57:35.34 ID:mK3+nN1J0.net
- 大変だな
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 18:56:48.16 ID:2SqFS5PMa.net
- サイトでは現行機だけどカメラ屋では販売終了扱いなんだな
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 18:58:48.09 ID:DnMVJuy+0.net
- >>387
Q-S1のボディはオンラインストアでも販売終了。今残ってるのはレンズキットのみ
PENTAX的には現行商品らしい
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 12:32:17.28 ID:7jvZ7S7/0.net
- もうこうなってしまってはどんな名医でも助けることはできないだろう
ナム～
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 15:35:47.99 ID:rnut7rS30.net
- 今更ながら写ルンですレンズ注文してみた
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 07:19:50.85 ID:iPvOc8lQM.net
- >>390
魚眼レンズは楽しい
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 08:50:04.31 ID:HlJ5naMmM.net
- いや、写ルンですは魚眼じゃないしｗ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 11:55:21.24 ID:uFXRbLa8a.net
- waiwaiワイドだよレンズの方が良くね
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 12:20:36.16 ID:DYix+d9qa.net
- >>390
04、05、07と撮り比べしてみてほしい。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 12:38:56.25 ID:aOwtD0J/0.net
- Wtulens、写りは好みだけど画角的に手が伸びないんだなぁ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 18:55:42.60 ID:y7B90rLgM.net
- >>394
後日もう少し頑張るけど簡単に触った感じだと、室内で試す分には暗すぎてきつい(F16固定)
周辺減光や周辺の流れも少なく明るい日中のスナップにはそこそこ使えそうな感じはする
01+フードと比べるとだいぶスリムだけど07比較では相当大きくなるものの、この時期の上着とかなら無理せずポケットに入るからあえてトイレンズにしないでいいのならば07の代わりに付けっ放しにしておいてもいいのかもしれない
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 01:07:48.90 ID:YXZZKo6J0.net
- >>393
ムービータイム始めんなよ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 11:58:59.52 ID:k/cw1EGma.net
- https://i.imgur.com/YDCWpxI.jpg
https://i.imgur.com/GH0Poil.jpg
https://i.imgur.com/VYdXxcm.jpg
写ルンですレンズは外で撮ってみるとマゼンタ被りがとても強くてコントラストも低いのでレトロ調に撮るのは向いている
室内で撮ったらコントラストも上がってマゼンタ被りも減ったので、試しに適当にフード付けてみたら普通のレンズになる
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 12:01:35.85 ID:+UF7fjVH0.net
- >>398
これもっと高感度で撮ってノイズ乗せた方が面白いかもね
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 12:58:22.51 ID:k/cw1EGma.net
- https://i.imgur.com/FQxQd2O.jpg
https://i.imgur.com/XZs03sk.jpg
写ルンですレンズへのやっつけのフード有無のサンプル
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 14:37:29.21 ID:kS2Ty0y+M.net
- >>400
フードの有無でそんなに変わるのか
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 14:51:51.30 ID:e2LIhnR4M.net
- >>400
個人的にはフードなしの方がいいわ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 15:00:28.15 ID:8LpF/JBnM.net
- >>398
ザラザラでピンぼけだと思うけどどこがいいのかだれか解説してください
あとマゼンダかぶりの色もきつい
ボケ気持ち悪すぎ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 18:51:46.30 ID:Yjo4Ossz0.net
- >>398
1、2枚目いいねー
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 19:00:06.37 ID:WBf1lv0sM.net
- >>403
価値観の違いってだけで、この手のレンズは古臭い感じやチープ感を楽しんでたりするんだよ
うまい言い方が思いつかないけど、昭和感みたいなの
遊びのない記録写真が欲しいならこの手のレンズの話はスルーするのが吉
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 19:12:39.69 ID:/DdNnZDw0.net
- >>405
釣りのようだから無視するのが吉
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 19:15:10.15 ID:Yjo4Ossz0.net
- 403は分かってた書いてるとおもー
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 19:18:57.26 ID:/DdNnZDw0.net
- そうなのか
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 21:09:55.79 ID:/dZgkyu10.net
- https://i.imgur.com/QzyHUQD.jpg
07レンズとのサイズ比較
https://i.imgur.com/EElsMll.jpg
04レンズとのサイズ比較
>>404
ありがとう
好みの話ではあるけど、RAWから現像でマゼンタ被り補正してコントラストいじるとそれはそれでオールドレンズっぽい雰囲気になるのでそれはそれで面白い
04のような歪み残しや07のような周辺の流れなんかが少ないので画角を除いても、どちらのレンズとも使いどころがだいぶ異なり、最初の印象通りスナップ向けだと思う
晴天での撮影は試していないので、晴天ならまた違った顔もあるかもしれないけど
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/27(水) 12:21:52.67 ID:AyP0uupua.net
- https://i.imgur.com/az8g7TD.jpg
https://i.imgur.com/S9hZ03j.jpg
https://i.imgur.com/0MoezLs.jpg
https://i.imgur.com/pl9KWXk.jpg
写ルンですレンズ続きで、先日のものに色補正したものと、接写、夜間撮影、地下鉄内のサンプル
日光の影響を受けない場所だとマゼンタ被りがほぼ気にならなくなるのでフード付けてるときに近い感じになる様子
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/27(水) 12:32:46.47 ID:AyP0uupua.net
- https://i.imgur.com/uzGByRc.jpg
https://i.imgur.com/mLmK0WB.jpg
https://i.imgur.com/EPHWgP7.jpg
https://i.imgur.com/rr1LCQ9.jpg
同じような環境で07で撮ってみると、やっぱりミニチュア感が強く、写ルンですレンズとはだいぶ雰囲気が違うので使い所は被らなさそう。
取り敢えずこの辺で終了
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 02:40:35.35 ID:d4MzHHRF0.net
- 写ルンですレンズ良いなぁ
フィルター無しでレトロな質感を出せるのは魅力だわ
赤めになるのはレンズのコーティングのせい？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 07:21:36.58 ID:i7QMnHiKM.net
- >>412
写ルンですのレンズにコーティングなんてものはないんじゃないかな
目視でもコーティングっぽいものは見えないし
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 07:43:35.73 ID:c5+45QZP0.net
- マゼンタ被りはプラレンズで結構出るよ
ホルガでも出るし
それがよい時もあるし、そうではない時には、ホワイトバランスやカスタムイメージを調整して撮っているよ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 19:39:20.25 ID:i7QMnHiKM.net
- ちなみにストロボたくと、今までのは何だったの？？って思う程度にはくっきり鮮やかに写る
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 20:33:32.90 ID:PZJNIBgZ0.net
- オールドレンズじゃ無くて円カメの写りじゃない？
オールドレンズって別にトイカメ見たいな写りになんてならんし
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 17:20:34.60 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- オールドレンズとトイレンズの違いもわらかん奴らが語ってるんだろう
俺は知らんから黙ってたけど
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 17:33:01.31 ID:omqHRGr4HNIKU.net
- トイレンズってF値が暗いのが多いのね
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 20:29:26.19 ID:7imCt6YhaNIKU.net
- その代わり値段安いでしょ？
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:31:49.30 ID:uPpA1TjP0NIKU.net
- 「…」(-Д-;)
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:32:58.47 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- トイカメラやトイデジが廃れた理由はエフェクトで再現できてしまうから
スマホで普通に撮って後から編集すればいい
同じ理由でフィルター類も廃れた
ごく一部にエフェクトでは再現できないフィルターもあるけど
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:04:57.92 ID:WcsBB8280NIKU.net
- トイカメラやトイデジが廃れた理由はいろいろあるだろうが、ソフトウェアでの処理では再現できていないことがわからない人が多いことも関係あるだろうな
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:06:04.96 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- >>422
じゃあその例をふたつみっつよろしく
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:07:24.43 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- もちろん「ソフトウェアでの処理では再現できていない」の例ね
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:15:44.31 ID:H7qBOQYB0NIKU.net
- >>424
なにコイツ馬鹿？ｗ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:19:49.82 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- 煽りしかできないガイジのスレだったか
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:27:58.68 ID:jMcwYF0d0NIKU.net
- 煽りではシフトレンズ再現できない
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:40:05.33 ID:IYDRBtHd0NIKU.net
- オールドレンズとトイレンズの違いも分からない奴らが集まってるスレだし
トイレンズとソフトウェアでの処理の違いも見分けられなさそうなことだけはわかる
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:07:18.92 ID:cyWFzcEt0.net
- >>421
エツミはクロスやソフトを大量に発売してるけど。
何か需要見込みがあるからじゃ無いの？
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:56:42.89 ID:YRJFjB7r0.net
- キヤノンの「日本人が白人の肌に見える」エフェクトだけはなかなか現像で追い込めない
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 02:32:45.32 ID:jLrUghO10.net
- 青緑と緑青の違いを見分けられない人に「どう違うのか説明しろ」と言われても説明のしようがないように、
見て分かるものをそれが分からない人に言葉で説明するのは難しいんだな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 06:38:12.68 ID:fiaq2fLYM.net
- イミフ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 06:53:44.10 ID:VyvIZF2Z0.net
- かわいそうな >424 に構わないであげて下さい。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 14:55:56.52 ID:hQBtWYtA0.net
- 画像処理だと光芒は六角形でゴーストは五角形とかあるからあれはフィルターだと再現できないな
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 03:12:43.20 ID:LP8Sb3So0.net
- >>433
反論もできないから煽り専用の書き逃げﾜｯﾁｮｲを使って印象操作するしかないよね(笑)
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 11:26:56.51 ID:JyqzrrQ/0.net
- かわいそうな >435 に構わないであげて下さい。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 11:37:40.64 ID:LP8Sb3So0.net
- ほら、同じワッチョイで出てこれなかっただろｗ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 12:43:38.65 ID:JyqzrrQ/0.net
- 別人だからな
みんなにそう思われてるって事だよｗ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 12:50:41.99 ID:LP8Sb3So0.net
- 別人のフリきましたー
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 12:57:42.64 ID:LP8Sb3So0.net
- ﾜｯﾁｮｲ 7b76-ZTi4 ←俺に粘着するだけ
ﾜｯﾁｮｲ ef70-9gjM ←ひとつしかレスなし
わかりやすい
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 19:02:00.29 ID:YRPPW3Pe0.net
- やっぱ、ワッチョイ導入って効果有りますね
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 19:29:10.16 ID:LP8Sb3So0.net
- アホだな
俺がわざわざ同じ環境で書いてやってるだけなのに
やっぱ、ワッチョイ導入って効果有りますね（笑）
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 22:40:19.57 ID:YRPPW3Pe0.net
- 普通に同じ端末使っててもid変わるから
430みたいに粘着荒し支援が分かりやすてワッチョイいいと思うだけど
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 01:05:18.32 ID:nxhj34X10.net
- >>424
無いことの証明は悪魔の証明なんで、
できる方を証明してくださいよ。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 02:08:18.97 ID:zYw/0M0s0.net
- >>444
蒸し返すのやめなよ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 14:13:18.58 ID:P7uS9FDe0.net
- >>422は証拠もないのにドヤ顔で反論したタダのバカということだな。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 19:44:32.82 ID:g5JPnpX70.net
- トトロ撮ったった
https://i.imgur.com/rHNPCnN.jpg
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 19:49:53.28 ID:DKLOkmsja.net
- 真っ黒くろすけがいい味だしててワロタw
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 23:22:10.39 ID:zYw/0M0s0.net
- ZUNOW
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 23:28:45.85 ID:zYw/0M0s0.net
- すまん、誤送信
DマウントのZUNOW 38/1.1 で撮ってきたらからアップしたかったんだ
すべてRAWから回転だけでjpg現像のみ/iso100/AWB/ナチュラル/絞り解放
https://i.imgur.com/0khUrJf.jpg
https://i.imgur.com/8d4Kxk2.jpg
https://i.imgur.com/PC0hYOQ.jpg
https://i.imgur.com/A8yLzuF.jpg
https://i.imgur.com/4Ga8L5o.jpg
https://i.imgur.com/LyuXQYa.jpg
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/03(水) 23:40:13.39 ID:B0cxDkQZ0.net
- >>450
38の1.1いいな
Zunow6.5と13は1.1持ってるんだけど38はArcoの1.4なんだよね
Arco38mm f1.4
https://i.imgur.com/bIedPP4.jpg
https://i.imgur.com/G6dJEhB.jpg
おまけ auto110 50mm f2.8
https://i.imgur.com/BmmpMdI.jpg
どっちも初代Q
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 02:10:51.67 ID:MPRPoAX70.net
- >>451
アルコの写りもいいな
Dマウントはたいてい三本組みだからどうしても揃えたくなるよなー
ペンタックスQの初代と10はDマウント母艦として貴重だから大事に使いたい
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 08:16:04.21 ID:EnW+cOKu00404.net
- >>451
38mm f1.4や50mm f2.8 の焦点距離純正で出して欲しかったね
二線ボケとかQレンズなら出ても余裕で構わんのに
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 08:50:40.54 ID:5b+SYZv5M0404.net
- >>452
＞ Qの初代と10はDマウント母艦として貴重
Q7やQ-S1の1/1.7インチだとケラレるの？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 11:13:58.64 ID:DDOpMq2tM0404.net
- >>454
Dマウントのダブル8が4.5x3.3mmで
1/2.3インチの6.2x4.7mmよりも小さいぐらいなのでケラレる。
初代やQ10でも広角のレンズはケラレるらしいぞ。
- 456 ：450 ：2019/04/04(木) 13:31:40.63 ID:Wdr6m8lWM0404.net
- >>454
広角6.5mmはほとんどケラレる
初代Qでもかなりキツいレンズがあるし、レンズ個体差もあったりする
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 18:27:42.08 ID:90WdNOhx00404.net
- 初代Q Zunow 6.5mm f1.1
https://i.imgur.com/4D8eaWc.jpg
https://i.imgur.com/bnFiRiY.jpg
Q7 Sun opt 7.5mm f1.4
https://i.imgur.com/F5PCk0Y.jpg
絞るとさらにケラレていく
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/04(木) 21:33:21.43 ID:ab3M3YuZ00404.net
- >>457
ほとんど露光間ズームの様相を呈してるなｗ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 07:27:57.86 ID:agddhntf0.net
- てかワープエフェクト
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 07:59:35.27 ID:fH5OgnG6d.net
- >>457
1枚目の写真はどこにピントが合っているの？
なんか全体的にボケているみたい。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:49:36.09 ID:AGRL4eXN0.net
- >>460
確か2番目の灯篭に合わせたと思うんだけど
絞り解放で撮ってて解放だとふわふわで中心しか解像しないからぼやっとしちゃってるね
絞ればもう少し良くなるけどケラレが大きくなる
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 09:52:02.97 ID:lJ14pQW9p.net
- >>460
ソフトフォーカスて知らんのか？
パッキパキの写真見たけりゃフルサイズスレ池
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 10:07:29.94 ID:sqn/xwTm0.net
- >>462
キヨハラソフト85mmとかF/FAソフト85とか
EF135ソフトなんかが懐かしいな
Sニッコール50/1.4も絞り開放で撮ったら
球面収差バリバリだったんでこれを逆手に取って
疑似ソフトレンズ的に使ってた事もあったがｗ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 21:11:05.59 ID:sZzIGdJX0.net
- 今更買いました
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 22:41:31.56 ID:X5JOhusU0.net
- いい色買ったな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 23:10:11.10 ID:1I30619h0.net
- 発売から時間が経っているとはいえ
その後代わりになるものは出てきていないのだから
今更ということはないよ
楽しんでください
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/16(火) 23:47:10.21 ID:buSIZ+Ca0.net
- 桜
http://2ch-dc.net/v8/src/1555425926832.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1555425878577.jpg
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/17(水) 09:21:41.65 ID:WM3cAA1y0.net
- なんだよもう見れなくなってるｗ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/19(金) 18:05:32.63 ID:ClcxySdPa.net
- 今でもＱマウントカメラの勉強会やってるしな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/19(金) 20:39:50.96 ID:Ai3awtbJ0.net
- 何故こんなところに
https://twitter.com/Yuno__official/status/1119194430378889218
https://pbs.twimg.com/media/D4gtZh-UEAE9k-d.jpg:large
(deleted an unsolicited ad)
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/19(金) 21:30:20.20 ID:8nJ3skmV0.net
- >>470
いいね！
（おっぱいが）
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 01:56:49.75 ID:d1pg9KZG0.net
- せめて、カラバリであって欲しかった
（先端が）
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 03:05:35.51 ID:GG/vLgpC0.net
- スケルトンモデルがあればいいのに
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 12:11:30.82 ID:k45tBcCMp.net
- カメラでスケルトンとか……
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 14:06:36.20 ID:cZ3Cdt480.net
- あるんだなこれがw
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 15:09:34.79 ID:pGexqnXpa.net
- 透けると…豚
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/20(土) 16:26:53.30 ID:kwVOsz7A0.net
- Q7も、02にフード付けると立派なカメラに見えますな。
個人的にはコンパクトに運用したいから01メインだけど。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 08:10:06.21 ID:BfMUvlnG0.net
- >>474
カメラの方じゃないだろ、スケルトンモデル。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 14:55:38.83 ID:NfQj1fu10.net
- ガイコツ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/21(日) 17:06:14.51 ID:dQFzXOjP0.net
- >>476
すけると…ぶた！
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/22(月) 00:18:04.05 ID:OnNol00x0.net
- >>475
マウント面からイメージセンサーまでもスケルトンのカメラが欲しいんですけど
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/01(水) 01:35:54.98 ID:fBpcvAW9a0501.net
- 広角ズームってレトロフォーカス？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/04(土) 20:45:05.49 ID:ZorxH/XsM.net
- 初代（と01）買ってみたけど思ってたよりずっと良いんだが
コンデジ画質並と言うけど、どのレベルのコンデジなのだろうか
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/04(土) 21:56:50.82 ID:7YE1JYxia.net
- PENTAX MX-1と同程度
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/04(土) 22:01:24.98 ID:7YE1JYxia.net
- ソニー DSC-RX100
キヤノン PowerShotS110
オリンパス STYLUS XZ-2
フジ XF1
パナソニック DMC-LX7
ニコン COOLPIX P330
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/04(土) 22:03:13.40 ID:hv5n/K6k0.net
- MX-1の真鍮好きなんだけどなぁ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/04(土) 22:45:26.00 ID:ZorxH/XsM.net
- >>485
P330よりは良いと思うがなあ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 02:10:02.88 ID:zYvDVCeza.net
- カシオ EX-10
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 02:16:18.03 ID:XZtX/6e80.net
- MX-1良いよな
欲しいわ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 11:58:25.92 ID:Ged3UY1X00505.net
- MX-1も欲しいしI10も欲しいわ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 14:56:50.12 ID:XzOAHuQKM0505.net
- >>483
01は良いレンズだからな。
02付けるとちょっとガッカリ。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 16:26:44.73 ID:eKVD3qVda0505.net
- Q7で使うというほど悪くないと思うんだけどな、、02
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 16:47:16.97 ID:do4SJClsa0505.net
- コレ買ったけどとりあえずシャープネスはファインシャープネスにするといいのかな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 21:06:52.84 ID:GQggspLi00505.net
- >>492
Q7、Q-S1 で使う時にはね。
でも、Q、Q10 で使う時にはガッカリなことには変わりはないわけで。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 21:10:40.78 ID:GQggspLi00505.net
- >>493
ケースバイケースかつ好みなので、いろいろ試して自分の好みの設定を見つけるのがいいと思う。
raw で撮っておいてカメラ内現像でいろいろな設定で試せば、効率よく好みを探せるよ。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/05(日) 21:27:33.55 ID:p0QwGmO300505.net
- >>494
そういうことですか。
自分はQ7しか持ってないので、そこまで悪いって印象なくて。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 10:18:12.63 ID:d/iSUUcDa.net
- >>495
ありがと
ファインシャープネスが新しい高性能って訳じゃないのか
難しいね
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 11:01:03.32 ID:d/iSUUcDa.net
- これ見ると1.7センサーでも02とは相性悪いみたいだけど
http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65713522.html
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 11:40:36.80 ID:Yzjj6LBlM.net
- >>498
比較してるのは、1/1.7のS100と1/2.3のQ10で02レンズも出てこないのですが。
- 500 ：492 ：2019/05/06(月) 13:08:47.30 ID:KsYvaGMd0.net
- >>496
Q7 で使う分には自分も結構満足しているよ。
描写だけでなく、画角的にも Q では若干物足りなかった広角側に振れるしね。
- 501 ：493 ：2019/05/06(月) 13:17:08.78 ID:KsYvaGMd0.net
- >>497
あくまでも自分が使ってみた印象なんだけど、シャープネスは輪郭の粗密にかかわらず一様に処理、ファインシャープネスは粗密の違いによって異なる処理「なのかなぁ？」という印象。
自分の場合、そういう印象に基づいて使い分けてみてる。
私見なので、いろいろ試してみたら感想を聞かせてくれるとありがたい。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 16:41:28.01 ID:1SLLMk8P0.net
- 折れもQ7+02気に入ってます。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 18:23:03.09 ID:VtRl8ou40.net
- >>492
Q7が出たときは02が見直されたのよ
02は1.7用に作ってあった画角じゃ無いのかと言われてた
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 19:09:54.05 ID:yKBjhnPC0.net
- qは28mm相当でキットレンズで普通でF値もキットレンズで普通だしそれはないでしょ
それにq7でもワイ端開放以外は小絞りぼけのスペックじゃん
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 19:18:53.60 ID:gg8/SVtR0.net
- Q開発時に1/1.7型CCDを採用するか、1/2.3型 BSI CMOSを採用するかというのはあったようだ
当時IMX144はなかったから。で、結果として感度上げた時の結果がベターな1/2.3型 BSI CMOSが選ばれた
なので当初から後に出るであろう1/1.7型 BSI CMOSを採用することは想定してたのかもしれない
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/06(月) 19:40:35.76 ID:OYww26Fm0.net
- 初めから1/1.7予定ならトイレンズもそれで作れよ
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/07(火) 21:32:13.37 ID:8NCrKSwB0.net
- 最初から防水防塵で出していればK-30を買った層が食いついたのになあ･･･
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/08(水) 09:03:45.66 ID:enKE0I7AM.net
- Q-S1のダブルズーム持ち。今更ながら01買った。
GRD4も持ってるので、広角と標準の単焦点コンビで楽しむ予定。
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/08(水) 23:26:11.20 ID:B5xHtWKjM.net
- >>507
食い付かねえよ。
K-30自体、売れたのは投げ売り状態になってからだし。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/09(木) 00:57:47.04 ID:+LDegjC1a.net
- ロードマップにあった200/2.8欲しかったね
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/09(木) 20:39:17.47 ID:XUx76eiG0.net
- マクロだしてほしかった
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/09(木) 21:18:00.11 ID:R79Y90wX0.net
- 液晶が糞過ぎるのが残念でならない。
せめて123万ドットは……
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/09(木) 21:29:25.17 ID:KnpKOvjYM.net
- DA35macroとマウントアダプターで十分だからマクロはなくてもいいかな。
09に成るはずだったレンズは、中望遠らしいんで、そちらとしては欲しかったけどね。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/09(木) 22:17:31.23 ID:ho8qqRAG0.net
- 自分は、明るい広角単が欲しかったな・・・
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 02:32:19.08 ID:DYT+zIbd0.net
- 望遠はいくらでも換えが利くけど広角だけはなぁ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 07:06:15.86 ID:CqueksCk0.net
- 03、08みたいなレンズが出ただけでもラッキーだべ
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 08:10:02.39 ID:vPr124qtM.net
- ズームつけたら同じセンサーサイズのコンデジと変わらんしな。
広角から望遠まで一通りの焦点距離を単焦点でそろえて、ボディと一緒に収納できるアタッシュケースみたいなのでも出してれば面白そうではある。
収集癖ある人なんかにはたまらないんじゃないか。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 12:34:16.42 ID:mwfrxSWBM.net
- アタッシュケースはないけどコンプリートキットはあったべ。
最終的に黒フジツボ付き01をアウトレットでバラ売りするくらいには売れたみたいだけど。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 13:25:15.35 ID:ke9ktr+Ca.net
- 08出してauto110と違いコンプリートじゃないんだよな
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 19:24:32.23 ID:3MpvITY60.net
- qs1のレンズキット中古なんだけど
02レンズで絞らないと全体的に白っぽくかすむのはハズレレンズだった？
新しく買い直したらちゃんと写るかな
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/11(土) 09:37:57.62 ID:5eSh1poDa.net
- プログラムで撮ったら6.3まで絞られるね
そういうレンズなのか
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/11(土) 09:39:21.61 ID:53KxwNhCp.net
- >>520
安っすいんだからいくつか落として試してみれ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/14(火) 23:28:40.26 ID:CPaTKMox0.net
- Qだと08必須と感じたがQ-S1だと02でも何とかなるな
08は、ちょっと高いし助かる
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 08:05:58.25 ID:rhVYRJkKa.net
- >>523
広角端で換算23mmくらいですしね。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/15(水) 20:45:19.51 ID:9A5Ar6fUa.net
- m43の7-14くらいの出してほしかったな
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 19:05:04.70 ID:L3dhO8BEa.net
- 自動開閉キャップないん
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 20:33:22.18 ID:5vqo3vBQ0.net
- てん
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/16(木) 20:35:31.72 ID:evKsb4n00.net
- そもそも繰り出し・収納もズームも手動で行うQシリーズで自動開閉キャップ？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/17(金) 01:56:17.26 ID:QN/tM5t20.net
- レンズ交換式で自動開閉キャップつきレンズなんてあったかな…
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/17(金) 07:46:05.19 ID:yYZUZyP4a.net
- >>529
つOLYMPUS
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/17(金) 17:05:02.52 ID:uth1IiuR0.net
- 06なら手動開閉キャップになるかな…
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/18(土) 11:12:24.39 ID:D6AoQ34a0.net
- フィルターがつけられなくなるからそんなものいらない
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/18(土) 15:59:07.63 ID:xTfGqSzU0.net
- 何処まで横着なんだよw
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/22(水) 15:51:01.45 ID:8tSXF4Vgp.net
- 01にフジツボ付けてキャップレス運用中
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/22(水) 23:48:27.87 ID:q9/1l2g9a.net
- gm1に35-100の方がボケるのに気づいた
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 00:04:55.46 ID:6ZGjCGLy0.net
- k-1に70-200の方がボケるぜ。
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 14:05:06.29 ID:jjENddova.net
- 70-200て2.8通しでしょ
よりボケるに決まってるじゃんｗｗｗ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 17:03:12.79 ID:WymenPjS0.net
- マクロまだぁ？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 17:18:45.01 ID:NR4aXiAo0.net
- 俺、マクロっていまいちわかってないんだけど
近接撮影したいのであればスマホ用のクリップレンズを流用する方法があるよ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 17:24:48.70 ID:NR4aXiAo0.net
- ピントが合う範囲が狭すぎて使いにくいけど
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 22:37:38.38 ID:i8VuADeF0.net
- >>537
534は、おそらくそこを言いたかったのではないような
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/23(木) 23:38:39.29 ID:6ZGjCGLy0.net
- サイズを問題にしないのならフルサイズでええやん、というこってすな。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 12:29:48.80 ID:u6ltrmLv0NIKU.net
- ドライブレコーダーにQマウントのカメラはどうだろう？
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 12:35:03.10 ID:QHA3d6MaMNIKU.net
- ドラレコならシータの方が需要ありそう。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/29(水) 16:47:48.31 ID:9HK8y9DzMNIKU.net
- >>543
08付けてやったことあるけど、ドラレコ買うか、せめてアクションカム買った方がいい。
リモコンで適当にシャッター切るならありだとは思うけど
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/30(木) 20:54:43.72 ID:F/xhEBaN0.net
- >>543
銅ではないだろう
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/30(木) 20:55:21.72 ID:KmyZwBOTa.net
- うわ、つまんね
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/05/30(木) 21:48:31.58 ID:czUBJjC7J
- 03のレンズキャップを紛失してしまった
市販品の代用品はあるだろうか？
ペットボトルのキャップとか･･･
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/31(金) 00:52:17.77 ID:fuDt2hila.net
- 前も書いた気がするけど、マクロは35mmマクロレンズをKQアダプタで使うのが使い勝手がいい
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/31(金) 13:42:46.98 ID:Uu71Jb2oa.net
- >>543
電源ケーブルで？
熱暴走しそう。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/05(水) 21:08:30.29 ID:LvTjkiiy0.net
- 安物C-PQ マウントアダプターなんと装着すらできない
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/06(木) 00:38:59.24 ID:7seH5VdW0.net
- 安物だからとしか
俺は500円くらいの安いのを三枚くらい買ったけど、微妙にガタつきがみんな違った
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/06(木) 00:51:44.62 ID:0zZTUfco0.net
- そりゃ安モンはほぼfrom中華だし加工精度も知れてるし
自分で修正・加工すること前提で買うくらいがいい
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 19:22:56.27 ID:+2yaAefMa.net
- 今更ながらQ7、01、02、03、06、08売っぱらって
GM5、9-18mm、12-32mm、35-100mm、20mm、魚眼キャップ買ったら大満足。ついでにQでは発売中止になった30mmマクロも揃えて大々満足。
ボケるし暗所にも強いし絞れるしファインダーあるしいいね。
初めからこれにしとけばよかったとそれだけ後悔。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 19:57:56.71 ID:JbrsdMm60.net
- 釣れますか？
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 21:24:52.85 ID:MCjt8gv/a.net
- いやQの背面モニターだと見えないしね
それとQの頃はMF使う事なかったけどこれだとマクロでもMF使えていいね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 21:26:23.55 ID:MCjt8gv/a.net
- 同じ換算40mmレンズでもGM5の方が明るいのは意外だった
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 02:11:28.99 ID:jhbiHNSp0.net
- いちいち報告にくるのは良く調教されてるよね
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 02:17:33.62 ID:befmHDVq0.net
- Qから乗り換えるならニコワン1択なんだよなあ。あれも終わった規格だけど。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 04:43:53.18 ID:pF32ifYDa.net
- Q-S1ってまだ現行機種なんだね
相当のバカでもいまさら買わんだろうね
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 06:24:52.95 ID:RC0qL8sfM.net
- GM5か、懐かしい。
イロイロ頑張って小型化したのにサッパリ売れなかった機種だよね。
こういうパナソニックとは思えないビジネスセンスの無さを見るにつけ、中の人はミノルタっていう話を思い出す。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 06:31:35.35 ID:slJ3IqMK0.net
- >>560
初代Qしか持ってないから買うかどうか検討中
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 08:48:18.44 ID:RxBwNJxWa.net
- >>559
あんなデカいのいらんわ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 08:52:25.42 ID:slJ3IqMK0.net
- >>563
Nikonから九月に変態ネオ一眼出るよな
1/2.5型センサーでようやるよな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 09:13:40.46 ID:RxBwNJxWa.net
- P1000よりデカいのか
D40は小さくて良かったのに
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 09:15:52.64 ID:RxBwNJxWa.net
- >>561
センサーサイズの割にはデカかったのはペンタックスが頑張らなかったからね
違うか。技術力がなかったからか
そりゃ売れないな
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 10:08:42.51 ID:+6Soqzh90.net
- Q-S1買うときGMと悩んだけど、ボディ小さくても結局レンズはでかいしなーと思ってQ-S1にした。
画質は劣るとはいえ、気軽に撮るときは何の問題もない。
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 10:38:03.48 ID:slJ3IqMK0.net
- 結局、Q(取り敢えずディスコンしてない)だけが生き残ったのかな
ネオ一眼は他社もほそぼそ出してるけど大体1/2.5型だよな。1インチは少ない
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 10:43:44.74 ID:pF32ifYDa.net
- 単に売れ残ってるだけだよ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 10:47:28.01 ID:slJ3IqMK0.net
- >>569
んなことはないよ
ペンタックスはディスコンにしたら速攻で展示回収するから。レンズは今だに売り場に出てるし
Twitter見てると根強いファンも多く写真撮り続けてる人も多い。後続でヤシカブランドのトイデジ出たけど酷評。
この手の絵を出せるカメラが現状市場にはない
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 11:06:03.46 ID:pF32ifYDa.net
- 単にほかに置く商品がペンタックスにないからだよ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 11:23:21.82 ID:0816xIJwa.net
- 長く続ける言ってたから続くでしょ当然
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 12:20:56.42 ID:H80BRxeM0.net
- 今さらだけどEVF付き欲しい
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 12:37:23.44 ID:oZTYdc0+0.net
- カメラ機械としての質感は初代Qがシリーズ頂点だったな
「デジタルAuto110を作る」という気合いが全てにおいて尋常じゃなかった
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 13:07:51.64 ID:rZ8eJtqaM.net
- >>574
個人的にQ7とQ10のデザインは最悪だったと思っている。
Q-S1で質感はともかく見た目は路線戻してきて笑った。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 15:24:14.59 ID:HjITWWFV0.net
- 俺はQ10/Q7の方が好きだけどな
手にフィットする感じはこっちの方があるんで
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 19:25:14.08 ID:mSZm3ymia.net
- >>556は、08持ってたのにMF使った事が無いと言ってる時点で大嘘こいてるな
ネガキャン乙
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 19:26:20.07 ID:mSZm3ymia.net
- 08→03
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 19:36:53.10 ID:x3vgxOPn0.net
- >>577-578
なんか必死ですね
なんのキャンペーンですか？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 21:01:14.44 ID:sppe6MnY0.net
- 機種別スレに他社製品を出してくるほうがよっぽどのネガキャンかと（笑）
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 22:10:02.70 ID:qOpmctlYM.net
- 墓からGMを掘り起こして、腐乱死体でミイラを叩くような真似をして何が言いたいのやら。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 22:13:23.72 ID:HjITWWFV0.net
- 結論：あまり小型なのは多少のマニア受けはするが広く支持されることはない
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 22:28:01.07 ID:ydJW/mpE0.net
- 安ければそこそこ売れるんだが初代Qも、GMも高すぎたんだな。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/12(水) 22:31:55.59 ID:DpW+kChi0.net
- QもNikon1もGMもPenＭiniも短命に終わってるところ見ると
小さすぎてもよくないってことだろうな
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/13(木) 00:13:40.78 ID:9KBaDTUr0.net
- >>581
ミイラ取りがミイラになる
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/13(木) 00:28:44.99 ID:mQTt9mL50.net
- >>585
一周回ってそれ違う
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/13(木) 00:37:36.08 ID:qvQOAkmCa.net
- マクロある小型カメラはGM5だけ
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/13(木) 16:38:57.01 ID:Np3mCGc8a.net
- >>587
お先マックロだった訳ですね、わかります
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 00:13:33.49 ID:6x/2sriba.net
- 09も受注販売お願いします
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 01:11:15.68 ID:iRcyjnqW0.net
- https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1190112.html
こういうリミテッド商法しているのを見ると余力がないんだろうなと思う。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 01:12:31.62 ID:c3L4LLXh0.net
- 大昔から余力はないけどそれが？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/14(金) 01:18:47.93 .net
- >>590
余力の塊じゃねーかｗ
まさに暇を持て余した遊びとしか言いようがない。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 01:28:05.95 ID:gLIposWx0.net
- Qに限った話じゃないけど、エントリー一眼とかは初心者ユーザーがレンズを交換しながら使う楽しさやメリットを体験する前にレンズを購入しないといけないというところでかなり足切りされてる気がするんだ
他と比べてレンズが安価で数も少ないQですらライトユーザーからしたら揃えるには高すぎる
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 01:39:03.63 ID:aMe5U4w00.net
- 純正でさえ少ないレンズ数なのに社外も選択肢無いからね
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 01:42:03.12 ID:iNvHoVbu0.net
- ある程度一気に揃うコンプリートキットとかプレミアムキットはあったけどな
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 06:39:56.61 ID:Jw0J7Fg50.net
- >>590
なんでこんなにダサいんだろうか
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 07:19:19.79 ID:FQCw3E0ka.net
- 単にメーカー在庫を売るための姑息でアコギな商品
買う奴はバカしかいないんじゃないの
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 08:14:11.25 ID:7EmBORLNM.net
- ユーザーの声だったらQマウント継続の声の方が大きいんじゃねーかと思うんだけどなw
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 08:16:26.68 ID:7EmBORLNM.net
- >>597
色もマウントも特殊だし、特注品だから在庫処理ってことはないだろう
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 08:18:29.41 ID:FQCw3E0ka.net
- 特注部品だけは売らないんだからKPの在庫処分になるだろ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 08:48:08.16 ID:9btL1JKXa.net
- KPとか何年前に発売した奴なんだよ、ってね
そしてまたセンスもかけらもない
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 08:53:43.11 ID:FQCw3E0ka.net
- てか一番の問題は実用性が全くないんだよね
わざわざストロボ使えなくなるんだぜ、あれ
カメラなんか使ったことのないバカが考えたとしか思えない
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 09:13:17.07 ID:gLIposWx0.net
- >>602
GR3からも内蔵ストロボ消えたし、ストロボなんてほとんどのユーザーは使わないでしょ？って考えなのかもしれない
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 09:23:13.18 ID:FQCw3E0ka.net
- 取っ払うんならともかく使えもしない内蔵ストロボは付いたまま
おまけにホットシューも使えなくなるバカ仕様
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 09:48:45.41 ID:1vpv34iU0.net
- 軍艦のカバー取ればストロボ用のホットシューあるだろ？それからQスレで何言ってるんだよ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 12:33:04.02 ID:KUPxL1hYa.net
- そのカメラを使ったこともないのに批判するのがいるのだから
カメラを使ったこともないのにカメラを作るのがいても不思議では無い
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 12:58:12.54 ID:7EmBORLNM.net
- あれを出せる余力があるならQも期待したいところだけどね。
「K」マウントと「J」 limitedをやっておいて、間の「Q」マウントを放置はダメだと思うの。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 16:40:49.70 ID:FQCw3E0ka.net
- 余力どころかあんなことしか出来ないくらい残された力がないんだよ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/14(金) 21:51:08.69 ID:9gVsgBIva.net
- Jと言えばJAPAN
ペンタカバー位漆塗りにして欲しかったな
そしたら惹かれる（買うとは言ってない
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 13:42:08.37 ID:UMAB2V3C0.net
- あじさい撮りに行こうと思ってたのに大雨だ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 13:45:01.33 ID:XdsJ89vr0.net
- 紫陽花は雨に濡れてこそだよ
傘さして行きな、人とは違う写真になるよ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 13:46:10.62 ID:chILpK0E0.net
- 適度に降る雨ならむしろアリだったりもするが大雨では流石に、な
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 16:56:34.94 ID:UMAB2V3C0.net
- Qで雨の中は流石に躊躇する。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 17:33:17.65 ID:B+QAxNvwp.net
- 他の持ってないの？
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 17:36:32.08 ID:XdsJ89vr0.net
- Qは小回り効くから左手で傘持って右手でシャッター押せばいい
片手で持ちながらシャッターくらい押せるだろ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/15(土) 18:53:40.46 ID:UMAB2V3C0.net
- >>614
QでMFしたい気分だったんだよ。
一応、雨の中傘さして撮ってきたけど。
Q10+05 TOY LENS TELEPHOTO
https://imgur.com/gcQs3Ne
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/16(日) 00:30:19.42 ID:vmZoegu+0.net
- なんか虫が雨宿りしてるな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/16(日) 06:58:17.70 ID:66pOhRjy0.net
- いいね
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/18(火) 18:39:25.81 ID:luGJnRRVa.net
- 110のマウントアダプター買ったけどよく考えたら
110の70mmよりDA70mmのほうが携帯しやすいわ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/26(水) 21:02:03.22 ID:nJ/TKE+Z0.net
- 公式で、S-1レンズセットをカートに入れる迄来た。
01も追加で6万円。
新品欲しい。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/26(水) 22:00:09.34 ID:74siO5Qs0.net
- たっかｗ
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/29(土) 21:06:04.49 ID:2O81i7dM0NIKU.net
- 公式でQ-S1販売中ということは、
修理対応期間もNow ingって事で
安心してS1をお買い求めくださいな！って事だよね！
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 09:08:36.57 ID:hhn4Kzl50.net
- >>622
生産終わると5年くらいで打ち切られちゃうからね
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 16:39:20.54 ID:sCcOvtkt0.net
- 違う。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 19:47:00.24 ID:LMF3cBT+x.net
- いつまで修理してくれるのかなぁ。
フィッシュアイ使いたい為だけに、Q-S1ポチった。
新同の美品だった。
Qの魅力におそばせながらハマってまった。
次は01使ってみたい。
ボディも生えてきそう
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 20:37:11.03 ID:FJ7LyqVya.net
- 1%の為にKP出す余裕あるなら09出せよ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 22:13:17.97 ID:PyXvRyYMM.net
- 09の方が売れないという判断だろう。
実際、お爺ちゃんの予想に反して好調の様だから致し方あるまい。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 22:44:09.21 ID:7PJxFBij0.net
- >>626
そうだよな。
ゲテモノ出すなら１％の俺たちにQ-S2出してな。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/01(月) 22:47:18.32 .net
- Kマウントの流通は有るが、Qマウントの流通は終了している。
そういうことだ。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 00:19:13.86 ID:WpHvo/050.net
- Qマウントのレンズはまだ売られている(流通している)んだけど。
もしかして、需要が無いと言いたかったのかな？
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 00:23:10.25 .net
- あれはリコーが回収しないので在庫されてるだけで流通は止まってる。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 00:42:38.13 ID:eQJa+GlUa.net
- 某動物園でQで撮ってるおっさんがいた
全然撮れないらしく「止まれ、止まってろ、動くな」と、うるさい
「撮れた」と言って液晶画面を隣にいた不細工なババアに見せる
ババア「iPhoneでいいじゃない」
和んだわ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 00:49:25.05 ID:Bjttg25Ea.net
- コンデジでも撮れるのにそれは無いわ
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 05:50:33.81 ID:k2mqVBORa.net
- Qは今どきのコンデジどころかスマホ以下
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 06:12:22.82 ID:bpWo2nwkM.net
- スマホでレンズ交換出来るんなら、確かにQ以上だけどな
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 11:21:15.19 ID:KK6OQSZA0.net
- まぁ何事も勝ち負け優劣でしか判断できない人には理解できないカメラだ
初代Q登場の時点でそうだった
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 14:23:55.98 ID:KsRUnC2y0.net
- そういや最近のiPhoneはバカでかくなる一方だよな。
ある意味Qよりデカい。バカでかい。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 18:36:02.54 ID:PRQiMPpM0.net
- >>604
バカバカとうるさいヤツだな。KPスレへｶｴﾚ(・∀・)
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 19:32:35.82 ID:SN63iBS5a.net
- 今からkp定価で売るより09の方が売れるだろ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/02(火) 21:45:09.19 .net
- 売るルートから再構築しなきゃならないので赤字転落です。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 21:57:04.00 ID:MEFfKURd0.net
- 受注生産と比較したってなぁ。
09も完成？して出すかどうか迷ってたんならクラウドファンディングやるのも面白かっただろうけどね。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 22:28:07.21 ID:7Xi0y+3I0.net
- >>632
今どき、どんなカメラでも起こっている事ですね。
iPhoneとの対比ならD5や1DXの方が面白かったでしょう。
コンデジ先生の次回作に期待ですね。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 22:33:02.14 ID:SN63iBS5a.net
- ニコンは小型センサーのミラーレス出した後大型センサーに舵を切ってこれから
ペンタックスは大型センサーのミラーレス出した後小型センサーに舵を切って沈没
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 22:34:40.14 ID:SN63iBS5a.net
- ペンタックスは同時期だったっけ？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 22:37:20.25 ID:Y7n7PZ8n0.net
- ＞ ペンタックスは大型センサーのミラーレス出した後小型センサーに舵を切って沈没
現状認識がアホすぎるｗ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 22:40:14.94 ID:SN63iBS5a.net
- 現状どんななの
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 23:12:04.03 ID:u4HM4iGr0.net
- >>643
ここはてめえの巣じゃねえ。とっとと出て行け。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 11:34:01.49 ID:WCEa2pzPa.net
- 現状報告よろしく
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 11:47:51.45 ID:T3fsDUmS0.net
- ブラックジャックによろしく
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 11:57:43.09 ID:cUCFR4Jq0.net
- ブラ孔雀
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 11:58:19.35 ID:cUCFR4Jq0.net
- ブラック弱
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 15:43:10.29 ID:KdpH3gpr0.net
- 孔雀王
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 21:18:33.89 ID:tWBB05Rn0.net
- 王貞治
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 21:21:22.12 .net
- ルパン三世
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 22:47:41.84 ID:zDmnKBuz0.net
- 小栗旬
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/03(水) 22:48:28.83 .net
- 「ん」でおわってるぞ！
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 22:51:25.23 ID:f4BKsWG90.net
- おいおいｗいつからしりとりにｗ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 23:32:28.45 ID:z+dRWtKv0.net
- 世良公則
これでいいんか？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 06:20:59.53 ID:yphgGavQa.net
- お前ら本当につまんないんだな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 08:35:43.53 ID:bdeL/umh0.net
- キャンプつまごい
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 09:43:16.83 ID:S+K31REEa.net
- あんたにあげーーーーーーたぁ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 09:48:37.11 ID:bdeL/umh0.net
- 人間なんて
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 09:50:45.93 ID:S+K31REEa.net
- らららーらららららー
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 13:07:23.94 ID:zqVa6/spH.net
- なんだか分からない
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 18:58:34.91 ID:5bSFajtb0.net
- 吉田拓郎
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 20:53:04.60 ID:S+K31REEa.net
- 都会では
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 21:03:28.91 ID:v/Nm5G+10.net
- フォーク世代とQユーザーの年代は同一か･･･
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 00:08:24.18 ID:4TbojJONd.net
- >>666
それって、アメリカのロックバンド グランドファンクレイルロードの「ハートブレイカー」のパクリなんやろ？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 00:14:10.78 ID:UxKA3/xh0.net
- デジカメ板というか5ちゃんねるの平均年齢が50、60喜んで
らしいからな。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 10:32:44.79 ID:tfhxynlzH.net
- >>660
それって相当昔の音楽フェスだろ？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 10:42:23.29 .net
- 平均年齢50～60歳って、明治～大正の頃は爺さん領域だったけど、令和の今では平成の中年くらいの感覚になってる。
福山雅治が50歳、蝶野正洋が55歳、ジョンカビラが60歳。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 13:31:46.56 ID:kFWA2h7wa.net
- 波平54歳
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 14:44:17.21 ID:HuWKHPRtH.net
- >>667
そもそものauto110もフォーク世代なんじゃない？
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 17:37:57.98 ID:MEVXYmDX0.net
- よく分からんが
お箸世代＝明治生まれ
スプーン世代＝大正生まれ
フォーク世代＝昭和生まれ
先割れスプーン世代＝平成生まれ
みたいな感じ？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 22:27:38.70 ID:79FBEjJ20.net
- フォーククルセダーズ
イムジン河
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/05(金) 23:06:04.18 .net
- BEAT CRUSADERS世代
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 23:12:50.05 ID:oqJGXLle0.net
- 検索結果：0件
"BEAT CRUSADERS世代"との一致はありません。
by Google
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 00:24:55.37 ID:Olb7AO3S0.net
- フジのX30を買って以来、Q10ダブルズームの出番が全く無くなった。
バッテリーの持ちの良さと1cmマクロで、Q10が遥かに霞んでしまった。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 00:48:41.23 ID:86X9eZOEM.net
- でかいコンデジで問題ないならそれで良いんじゃない。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 06:31:53.57 ID:C0paq9yc0.net
- あいみょん
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 08:21:14.60 ID:b0RoiImb0.net
- 北千住
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/06(土) 08:26:36.52 .net
- 千手柱間
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 09:08:29.12 ID:IuDGba3z0.net
- 悲しくて 悲しくて とてもやりきれない…
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 09:10:32.44 ID:UVF1vkAoa.net
- 我孫子柏天王台取手
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 13:22:29.10 ID:b0RoiImb0.net
- イソジン カミさんはらむんニダ
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/06(土) 23:44:25.02 ID:sA8Vv01za.net
- 実物を中古で見てこれのこと初めて知ってサイズ感に惚れたわ
お開きムードなのが悲しい
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 00:15:31.01 ID:OJMy3I5x0.net
- まだQマウントの二眼レフが出てない気がする
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 01:13:28.39 ID:K1NukLdc0.net
- それよりもペンタプリズムのQをだな…
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 02:03:38.33 ID:XWfaKAUca.net
- どれだけ小さなファインダーになるのそれ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 12:34:12.15 ID:DBPtgwsQ00707.net
- ミラーも無くなる時期だし、
超小型一眼レフ機作ってみるのも面白いかと思うけどなぁ
そんな余裕どこもないか
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 16:03:44.19 ID:7KZkvKUc00707.net
- >>689
拡大ファインダーにすれば。
最初っからマグニファイヤーがくっついたような形状になるので
Ｑでやる意味ある？って感じになるだろうけど。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/07(日) 18:22:59.54 ID:2nMyYDORa0707.net
- なんだかんだ言っても、ペンタックスの最新式ミラーレスじゃないかwww
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/08(月) 12:10:51.54 ID:e+w0AJgYM.net
- >>686
可能なら試写してみて、気に入ったなら買うのもアリだと思う。
俺はまだ使ってるけど、持ち運びやすくて良い。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/10(水) 20:30:44.45 ID:xZ62+tc50.net
- ジャンクカゴから初代の白を救出
2k、ボディと電池のみ
充電済みの電池とレンズ付けたらあっさり起動して問題なし
リミテッドシルバーの予備ができたー
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/10(水) 20:31:17.82 ID:s0w/LfWx0.net
- 次のQを作ってくれるなら、レンズ交換のできるMX-1にしてくれないかな？
センサーは1/1.7型だしそんなに手を加えなくともQマウント使えそうだし。
Qの画質、手頃なボディサイズは良いんだが、あのデザインはちょっとなあ。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/10(水) 20:35:43.99 ID:s0w/LfWx0.net
- >>689
つ[auto110]
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/10(水) 22:25:23.62 ID:pCXB3GNj0.net
- >>696
間違い
auto110のフィルム面積は、おおよそマイクロフォーサーズと同等
Qのセンサーサイズは1/1.7型で、面積はマイクロフォーサーズの約1/5しかない
したがって、auto110なんか目じゃない極小光学ファインダーになる
EVF？そんな話してないよねｗ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/10(水) 22:32:36.70 ID:QXR1j+Bo0.net
- マイクロフォーサーズじゃなくてフォーサーズなんじゃ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/11(木) 02:28:48.85 ID:iElvCHmY0.net
- フォーサーズとマイクロフォーサーズのセンサーサイズは変わらないんやで
フランジバックや接点なんかが変更になっただけ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/11(木) 10:06:02.54 ID:oLDQPyxnM.net
- センサーサイズを表すならフォーサーズが適切ってこったな
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/11(木) 14:04:52.20 ID:dcLtoORT0.net
- >>695
バランス悪いから
どうせならフォーサーズ参加でもエエぞ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/11(木) 19:28:51.93 ID:0piVXnD4a.net
- パナライカシグマ連合はどうじゃろ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/11(木) 19:39:44.35 ID:QlulZjg80.net
- >>697
失礼ｗちっちゃいものの例えとして出しただけ
そこまでミリミリ検証する気はなかったｗ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/12(金) 07:02:12.39 ID:AOmxXEBX0.net
- Qとは関係ないが、シグマが小型フルサイズ出したんだな
サイズ感で言うとQよりちょっと大きいくらいでよう形にしたなぁ
これは売れるかもね
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 07:07:08.69 .net
- 北朝鮮でアメリカの話してもな。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/12(金) 07:41:42.62 ID:77QkBMpxd.net
- Qが北朝鮮の方かよ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/07/12(金) 11:10:38.79 .net
- 何処でもいいけど場違いな話題はやめなってこと。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/12(金) 13:32:02.30 ID:AVvwLQNtM.net
- 自分で解説しないと文意を読み取ってもらえないような文章しか書けないんだね
可哀想に…
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/12(金) 20:07:27.88 ID:hWziq06qM.net
- >>704
小さいだけのカメラは売れんと言うのは、ニコ1やGMの例を挙げずとも判ろうというもの。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/12(金) 20:17:54.81 ID:AOmxXEBX0.net
- >>709
拡張性が高いしあれはシネ用カメラとも聞いたよ
小さいからドローンにも搭載しやすい。軽ければバッテリー持ちも良いからな
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 02:05:21.07 ID:e+EPRdoWa.net
- >>709
そこにQは入れないの？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 03:22:05.79 ID:myDcmpXy0.net
- 俺は魚眼つけてバイク車載動画に使ってた
音声入力とかの問題で結局ソニーのアクションカムに変えたが、悪くなかった
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 07:47:42.66 ID:7ntJLMyI0.net
- >>711
Qは小さくてカワイイから「だけ」じゃない
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 08:50:32.80 ID:dOsuIJ4la.net
- 画質が悪い
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 09:05:17.72 ID:x9EdqGf40.net
- >>714
それはそれでいい。更に下にはヤシカY35みたいな粗悪品もあるんだし
シグマfpで小型、シームレス、拡張のワードをQにも欲しいなと思ったのは事実。センサーは1/1.7型でも1/2.3型でも構わん
バッテリーは内蔵にして動画をYouTube品質まで上げてくれ。あと五軸五段の手ぶれ補正もよろしく
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 10:42:14.50 ID:90tAhfUT0.net
- 今のヤシカブランドを比較対象に挙げざるを得ないなんて、ペンタックスブランドも地に落ちたもんだなｗ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 11:05:11.06 ID:YYQ1Umdw0.net
- 拡張性といってもねじ穴開いてるだけみたいだし。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 11:28:57.75 ID:dOsuIJ4la.net
- それはそれでいいもなにも、Qマウントなんてとっくに潰えてるのに何言ってるんだろうね、この人w
死んだのを認めたくなくて現世を彷徨う地縛霊みたいなもの？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 13:16:24.56 ID:hhOCFZf8p.net
- >>713
売れなかったのは一緒じゃん
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/13(土) 14:23:42.47 ID:VeuP0bWp0.net
- (・∀・)ノ知障にエサをやってはいけません。餓死させるのが一番です。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 06:03:22.28 ID:RKdS/7HQ0.net
- >>711
他にも売れない理由としてセンサー小さいってのがあったから。
ほかのカメラと違ってレンズとのバランスは取れていて
いびつさを感じがないし。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 09:29:07.71 ID:EUJ/DLLMK.net
- 昨日の『もしもツアー』でガイドの芸能人がQ7？の赤黒下げていて久々にみた
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 09:58:38.54 ID:N+bXkeWX0.net
- 赤黒ならQ10かもしれないね。レギュラーカラーにあったし
Q7でオーダーカラーって可能性もあるけど
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 10:52:10.69 ID:7N2DmUWR0.net
- こう雨降ってると写真撮りに行きづらいね
まぁ傘差しながら写真撮れるのは便利だけどさ、防塵防滴ないけど
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 12:57:14.17 ID:RKdS/7HQ0.net
- 紫陽花も終わっちゃったからね。
わざわざ傘さしてまでってのはあるよね。
と言いつつKP持って出かけようとしてるんだけど。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 13:51:16.30 ID:7N2DmUWR0.net
- iPhoneとかだと左手で傘差しながら撮れるけどすぐ飽きるね
一眼レフだとファインダー見ながらしっかりホールディングしないと撮れないので傘は無理かと。
自分は雨降りの中でたまにQ使うことはある、でも最近の天気はちょっとね
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/14(日) 17:43:30.15 ID:RKdS/7HQ0.net
- 紫陽花は終わっていたが、ヤマユリが始まっていたわ。
明日はQ持ってこう。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 10:01:30.88 ID:HwelRLsJ0.net
- 花撮ってる人は発売停止したマクロの実用性って考えられる？
たぶんQの液晶じゃあピント面分かりづらいだろうし手ブレもするだろう
三脚してまで使うカメラでもないしフォーカスリミッターも付いてないだろう
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 11:18:55.42 ID:4qk9QUWc0.net
- >>718
でお前は何してんの？
死体蹴り？ｗ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 11:22:24.79 ID:6mmiD+tWM.net
- マウントアダプター経由のDA35macroでMFは普通にできる。
マクロ域だと被写界深度浅いからな。
高性能レンズシリーズだとバイワイヤなのでMFしづらくなるけどAF使えるだろうし。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 12:54:26.16 ID:HwelRLsJ0.net
- 06にクローズアップフィルター使って遊んでるけどテレ側だと当然手振れする
何か支えがないととてもじゃないがマクロの精密なピント合わせできない。自分としては新作のボディ出して欲しいかな
センサーサイズは据え置きで構わんからバッテリー内蔵にして液晶も高精細に
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 13:01:25.89 ID:dAJ7LI86K.net
- >>728
せめてQ-S1では高精細な液晶を搭載してくれていればＱの復権も有ったのになあ
ユーザーは求め続けたがペンタは無視して安コンデジと共通の液晶で出し続けた
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 13:06:08.04 ID:QL4NRAlg0.net
- ガワ変えただけで出してきたのにはびびった
エフェクト追加したなんてごまかしやで
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 13:06:13.44 ID:HwelRLsJ0.net
- GRが売れてるよね、別に小型カメラがスマホに食われたわけでもないと個人的には思う
自分は今でもQ常用してて面白いカメラ、でも不満は多い
しばらく使わないでいると日付リセットされてるしスマホみたいにUSB-Cで接続できんもんかね
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 16:04:50.29 ID:zsa6KJvYa.net
- >>728
素子サイズとレンズの明るさからしたら、そんなにシビアな被写界深度の話にはならなそうなので、特に気にしてない。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 20:48:39.41 ID:Gm3A0IuQ0.net
- >>732
液晶くらいで復権なんてないって。
つうか、液晶の解像度気にしてんのキミくらいだろう。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 21:20:22.17 ID:3BPk31cU0.net
- いやいや、Qの液晶解像度は普通の奴なら気になるレベルだからｗ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 21:28:42.80 ID:HwelRLsJ0.net
- このスレに来てる奴なら全員一致で液晶刷新要望するわ！
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 21:37:56.58 ID:yZlpNNQU0.net
- ファインダーがあってフィルム的な現像後まで分からない遊びするならともかく液晶は大事
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 21:55:59.23 ID:dyDlX28X0.net
- 画面は大事だぞ。
せっかく綺麗な写真も画面が糞だと糞にしかならん。
スマホの強みは画面が綺麗なところ。
写真は汚くても、それを見る画面が綺麗ならそれなりに綺麗に見えるしね。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 22:05:26.88 ID:HwelRLsJ0.net
- 自分は04と05のトイレンズが好きで使ってる
06でマクロもやってるけど液晶がやばすぎてPCで見直すとピンポケ連発
液晶とバッテリーはスマホと同じにして欲しい。バッテリーは内臓でUSB-C充電
速写性はGRに任せてQはじっくりフィルター遊びできるカメラにして欲しいわ
帰りの電車ん中で画像加工してることもしばしばあるし
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 23:02:15.12 ID:spZYb7TMM.net
- 急に湧いてきたな。液晶くん。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 23:20:16.69 ID:Gm3A0IuQ0.net
- >>740
スマホの液晶はそもそも3インチなんかじゃないし、パネル性能より画像処理系の問題でしょ。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/15(月) 23:45:38.64 ID:3BPk31cU0.net
- >> ID:Gm3A0IuQ0
負けを認めるってのは恥ずかしい事じゃないよ
言い訳は見苦しい
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 00:34:01.33 ID:BmH+fQ6od.net
- >>741
バッテリー内蔵はあかんやろw
バッテリーが劣化したら膨らんでカメラごと死ぬでぇ！
バッテリーは交換できる方がカメラを長く使える。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 00:45:32.74 ID:AdrWO8yL0.net
- 自分もバッテリーは交換派だな
予備バッテリー漏っててその場ですぐ交換できるのがいい
バッテリー劣化気にするより消耗品としてバッテリー心置きなく使い潰す位の方が写真とることが楽しめる
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 01:11:44.03 ID:eqcl43N50.net
- :::::::: ┌───────────────. ┐
:::::::: ｜ Qマウントがやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜ フフフ…奴はペンタ四天王の中でも最弱. │
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜ ペンタプリズムも無いとは... │
｜ ペンタックスの面汚しよ…. │
└────ｖ─────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡 ●
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='| ＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ / ( ﾟωﾟ )
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼ ' `
645 フルサイズ APSC Q
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 06:32:53.23 ID:TcNfaDaD0.net
- >>746
俺もバッテリー交換派。
USBの外付け持ち歩いて、ケーブルでつなぐくくらいなら、交換した方が早い。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 07:07:26.27 ID:jGDT4dDZa.net
- 終わったマウントの中で派閥争いをしていると聞いて笑いにやってきました
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 07:21:17.15 ID:W9io9sFF0.net
- いろんな人の意見聞けていいんじゃない?
過去にデジタルカメラでバッテリー内臓だけのモデルあったっけ?
液晶は絶対に金かけて欲しい
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 09:06:35.99 ID:AdrWO8yL0.net
- 毎年モデルチェンジしてたり、他社のラインナップと競ってる機種のスレみたいに殺伐としてたり新製品の話題ばかりよりは平和じゃないか？
出来れば使いこなしとか、ヲレはこう撮るとかいう話題が出来ればいいが5chじゃそこまでは望めんよな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 09:25:25.36 ID:W9io9sFF0.net
- >>751
Twitterで写真上げてる人は多いよ、俺もちょくちょく見てる。まだ使い続けてる人は写真上手い
ただし、同じTwitterのハッシュタグ#ShotoniPhoneで見るとiPhoneこんなこともできるのかって驚くわ。スマホの画面見てればいいので上から俯瞰でテーブルフォト撮るのには長けている。
次にQを取り込むなら画質の粗さをアピールするべきかな。スマホでも高画質高精細に、でもあんまり楽しくはない(自分も使ってるけど)。古いレンズ使って懐古主義的な写真撮れるのも悪くはない
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 10:09:31.18 ID:7b2Gtlo7K.net
- 予備バッテリーと02付と06付と08付の三台持っても苦にならないから好き
ただ本体の色が同じだから間違うときあるから、違う色にすれば良かった
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 10:16:35.83 ID:jGDT4dDZa.net
- >>751
スレ違い
写真撮影板でどうぞ
てか新製品のないペンタックスは全てスレ違いかw
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 11:42:37.10 ID:+dx0uf4MM.net
- Q-S1だと01がちょっと広角すぎる感があって、それが少し残念である。
02だとちょっとサイズがでかいし……
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 17:01:27.50 ID:GrQ/JSDHa.net
- 久しぶりに初代Qを出してきたが電源が入らなくなってた
ダストリムーバルの表示が出てすぐ落ちる
ごく稀に1枚撮れるかなくらいまでいく事もあるけど
バッテリー変えてみてもダメだった
今さら買い直すのも微妙だけど他に欲しいって思うのも無いんだよなぁ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 17:44:01.75 ID:rgiL7rO/M.net
- それはもったいないね。
修理はできないの？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 17:47:10.08 ID:rgiL7rO/M.net
- >>755
02は沈胴だったらもっと持ち歩くのにって思うね。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 18:01:50.97 ID:mMFK19BHM.net
- >>756
充電した電池を入れて一日放置したあとに
もう一度確認かな。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/16(火) 19:26:22.07 ID:UTCK+GM00.net
- >>756
それ、バッテリードアとsdカードドアをかちゃかちゃ開け閉めすると治るかも
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 14:39:59.57 ID:tDUOWwRK0.net
- >>759-760
両方試してみて分かったけど
SDカードスロットの蓋の下側を抑えてる状態だと電源入って使える、離すと電源が落ちる
原因わかっただけでもありがたい、本当にありがとう
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 14:43:45.61 ID:jc7IqC+p0.net
- それは状況の確認であって原因じゃない
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 14:54:51.33 ID:zfV0bUQd0.net
- バッテリーの接点の圧着が弱くなってたのか
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 15:08:16.01 ID:tDUOWwRK0.net
- >>762
そう言われればそうかも知れんが
SDカードスロットの下側に蓋の開閉を検知するボタンあるんだけどそれの押しが甘い感じ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 15:08:18.54 ID:3cK/PTknM.net
- >>761
それならなんか挟めば大丈夫そうだね。
適当なゴム板でも切って貼っときゃいいんかな。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/18(木) 15:08:59.16 ID:3cK/PTknM.net
- >>764
と思ったら電池の接触じゃなくてそっちかww
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/19(金) 20:01:21.85 ID:ewwxGCK6a.net
- 中途半端なトイレンズじゃなくてシフトレンズで遊びたかったな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/20(土) 00:15:49.61 ID:3oOl9wSY0.net
- センサーの性能なんてほっといたって上がっていくので、このコンセプトこのセンサーサイズで生き残っていってほしいです。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/20(土) 02:45:37.83 ID:Ga/1oHvCa.net
- もう死んでるよ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/20(土) 06:29:37.06 ID:rtL7yTuJ0.net
- >>768
ほっとくと画素数増やす方向にしか進まないよ。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/21(日) 18:02:28.27 ID:Heojt1h2aVOTE.net
- 01もレンズ小さいな
前から見たら黒いプラが目立つ
ギザギザの部分もレンズにすればいいのに
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/21(日) 18:36:14.27 ID:86LpKDE8MVOTE.net
- 高くなるよ。カメラ用のレンズは光学ガラスの重さで決まるとかナントカ。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/22(月) 16:38:40.13 ID:Jc1ljRwh0.net
- レンズの面積を増やすとF1.0とかできるん？
それとももっと広角にできるん？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/22(月) 22:52:07.17 ID:yXNuc/VC0.net
- >>773
微笑
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/23(火) 01:18:20.16 ID:FR40G4iP0.net
- >>773
どっちもできないね。
明るくしょうとすると、或いはより広角にしようとするとレンズが大きくなるというのは有るけどね。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/23(火) 01:41:20.84 ID:Uo1dJlp9a.net
- これだけ筒とレンズの大きさがチグハグだと手ぶれ補正入ってるのかなと思ってしまう
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/27(土) 14:40:29.42 ID:r6GIziIX0.net
- KP持って外に出たけど暑くてすぐ断念した
Qは小さいからポケットに入れたりできるしGRも売れてるらしいな
一眼レフが悪いとは言わんが今はQが気に入ってる
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/05(月) 22:14:06.13 ID:HkwDgL/b0.net
- このスレだと思ってたが、充電器のコンセントケーブルが長くてウザいから教えてもらったL字の短いの買った
サンワサプライのやつだけどすげー使いやすいわ。ちょっと感動！
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 16:41:55.98 ID:Zs2f9cpa0.net
- やっと08買うた。純正レンズは01、03に続いて3本め。
ボディは4つ持ってるのに・・・・。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 18:29:46.35 ID:MGGk0CxDM.net
- おめ。Qのレンズの中でも最高の質感を持つレンズを使いこなして下さい。
俺は広角過ぎて全然使いこなせませんorz
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/06(火) 23:55:04.10 ID:0CCnwTUv0.net
- >>779
オメ、こってりな感じの色合いを楽しんでくだされ。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 05:59:16.30 ID:5swuUP7U0.net
- >>779
おめ いい色買ったね
保存用含めて、Q, Q10, Q7×2 と、全レンズ持ってるけど
Q7に08つけっぱで、たまに01使う程度だわ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 14:23:25.75 ID:304G+SMEa.net
- まだいい色とか言ってるの？ｗ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 15:10:57.21 ID:sqxxNPMh0.net
- 余裕の無い奴だなぁｗ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 19:33:00.14 ID:oZbkWgwZa.net
- 純正じゃやないレンズは写ルンですだけかな
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/07(水) 19:56:39.42 ID:nF8ycNrWr.net
- wtulensとholgaくらいじゃないかな
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 10:10:42.66 ID:lv8Z/hXUp0808.net
- 08って、やっぱ押さえとくレンズなの？
これだけ持ってない。＿|￣|○
値段がなぁ～！
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 10:32:39.27 ID:L03j253yH0808.net
- 06がアレ過ぎってのもあるけど、ズームリング回してるだけで満足しちゃうくらい質感の高いレンズっす。
持ってるだけでも損はないと思ってる。
個人の感想なので実際に触ってみてから買うかどうか決めてくださいね。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 10:43:22.49 ID:xpHz+8pj00808.net
- いやまぁなんだかんだいっても超広角の領域に入るレンズなんで持て余すって人もいるかと思うよ08は
オレは頻繁に使うレンズになってるけれど
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 11:04:30.52 ID:L03j253yH0808.net
- 自慢じゃないが持て余してるぜ。
使ってもテレ端のみ。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 11:19:14.55 ID:WR1nybMl00808.net
- 今更ながら02のズームレンズ何があかんかったんだっけ？自分は持ってないが使いやすいレンジだと思ってる
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 13:23:22.23 ID:89cD+I7SM0808.net
- >>791
初代とQ10で回折になりやすかったからじゃなかったかな。
F2.8が回折限界だったような
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 15:13:40.51 ID:sTOBAMyw00808.net
- 06がペンタにしては解像重視で、結構差が出たのと、標準ズームとしてはボディに対して長いので持ち出しにくかった。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 15:45:30.11 ID:WR1nybMl00808.net
- >>792
Q7以降の1/1.7型センサーならいいのかな。キットレンズ付きの新ボディ買うつもりでいたんだが時が流れ今は公式ストアのみ
あれでもちょっと高いよね
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 18:33:49.76 ID:OzIeKQT7a0808.net
- >>794
前に同じ話になったときはそういう結論だった。
私はQ7で使ってますが、F4までは画質の劣化は感じません。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 19:01:30.12 ID:hx/H4Yk/00808.net
- 02、初代とQ10でワイ端は問題ない
テレ端はよろしくない
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 19:27:40.52 ID:OzIeKQT7a0808.net
- 28通しにしてくれたらなと
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 19:44:17.72 ID:TnN6nwTxp0808.net
- 08見てきたよ。(触っては無い)
前玉見たら物欲が湧いてきたよ。
kー70のレンズが先に仕入れないとなぁ～。
あああぁぁ、どうしよ。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 22:57:45.11 ID:06xhLfId0.net
- Xiaomiの新機種は、1/1.7インチで1億画素らしいな
同じ1/1.7インチのQ涙目ｗ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/08(木) 23:05:00.52 ID:1It6ws8d0.net
- >>798
いつでも手に入るAPS-Cレンズより、08じゃないのかい？（暴論）
まぁでも、08で覗く世界はなかなか広く感じるからすごい新鮮
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 00:07:31.17 ID:lBGD2qGxM.net
- 建築が好きだから、08は重宝してる
室内の全景や外観を撮るのに引きが取れない時とか
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 00:16:55.80 ID:cVQ43wEia.net
- >>801
そだね。敷地に余裕の無い建物外観とか重宝する。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 00:21:09.43 ID:7i27spdC0.net
- >>801
建築屋には必須レンズだな
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 07:12:17.19 ID:UEHpptJ30.net
- インテリアにも有難い。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 08:10:41.19 ID:Cm+3N/DN0.net
- 02はQ,Q10でも5.6位まで絞ったほうが画質アップする。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 08:38:53.96 ID:0/VtYZ5H0.net
- 02の特徴は分かったけど建物写真で08と競合することあるかな？さすがにそれはないか
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/09(金) 10:02:26.20 ID:qnv4ALqRM.net
- 普段用にーと思ってしばらく毎日持ち歩いてたけど、なかなか撮る機会なくて持ち出さなくなるとなぜか遭遇するシャッターチャンス。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/10(土) 08:38:54.71 ID:osjelgnIa.net
- 安レンズより20mmのガラスの固まりみたいなレンズとシフトレンズと超望遠ミラーレンズの方が特色出ただろうに
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/10(土) 08:53:54.02 ID:uai6UzRK0.net
- >>808
おそらくだけど、シフトレンズみたいにティルトシフトさせるためには大型にする必要があってQマウントでは無理なんじゃない？
マクロが出せないくらいなんだしさ。あれは値段ではなく実用できない理由があったと思ってる
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/10(土) 08:56:04.51 ID:osjelgnIa.net
- QにKレンズつけたらどうなるの
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/10(土) 09:00:36.40 ID:uai6UzRK0.net
- それはふつうにアリでしょ。KQマウントに昔出た28mmシフト付ければいい
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/10(土) 09:07:01.47 ID:osjelgnIa.net
- 何がなしなの
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/13(火) 20:11:31.84 ID:LidzHx2y0.net
- 何度も言われてることだけど02と08のズームリングの感触を知っていると
06が同じメーカー同じシリーズの製品とは思えない
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/13(火) 22:39:19.63 ID:N9otHRud0.net
- >>813
安いとはいえひどすぎだよな、これじゃ会社のイメージ悪くなるわ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 00:43:48.86 ID:o59gIRwQ0.net
- あのスコスコするズームな。写りはいいしコンパクトなんだけど、俺は沈胴ズームが苦手であまり使わなかった
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 07:37:03.34 ID:MYsRjPH50.net
- OEMでメーカー違うんじゃないかって感じですね。
発売時期が違うならともかく、同時発売であれではちょっと酷い
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 09:07:38.94 ID:YV5lo465M.net
- 沈胴機構とズーム機構との兼ね合いもあって全く同じにはできない、とかでは？
Kマウントだったらサイズも大きいしいろいろやれるかもしれんけど、Qマウントじゃスペースに余裕もないだろうし。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 10:17:44.13 ID:KXMZM1dmM.net
- 18-50REもフォーカスリングの感触は最悪だったし、なにかそういうのがあったのかも。
55-300はまともになってたから、今作れれば違うんだろうな。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 11:27:26.77 ID:ivLtefdw0.net
- >>816
え、同時発売？
後から出来るだけ安くって感じで出たレンズだろ。それが不評で値段高くした08も売れずマクロは出なかったって流れ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 11:55:06.57 ID:YimTj9/YM.net
- >>819
01,02が一緒でしたっけ。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 12:17:21.12 ID:ivLtefdw0.net
- >>820
05まで同時。03から06はコパル製。08の光学設計は京セラ。01と02は自社設計。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 12:18:40.74 ID:ivLtefdw0.net
- 06,09の光学設計も自社。他のは知らない
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 12:42:25.31 ID:YV5lo465M.net
- >>821
コパルってシャッターじゃないっけ？と思ったらOEMでレンズもやってるのね。
なんか見覚えのあるやつが……笑
https://www.nidec-copal.com/ja-JP/product/optical/interchangeablelens/
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:11:37.99 ID:YimTj9/YM.net
- >>823
右奥のはなんだろう。Qにはなさそうだが。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:13:24.77 ID:FV5Y5uRc0.net
- OEMってあるけどQ以外でQマウントなんて使ってるカメラあるの？
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:18:35.39 ID:/qPvmI7Oa.net
- 08はヤシカレンズなのか
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:22:18.18 ID:eW0qCIDb0.net
- >>825
OEMの意味を分かっていない
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:28:24.80 ID:FV5Y5uRc0.net
- >>827
どういう意味？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:36:22.40 ID:/qPvmI7Oa.net
- ヤシカE35の外観で出した方が売れそう
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 13:51:02.61 ID:ivLtefdw0.net
- >>824
Nikon1
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 14:03:26.50 ID:yHam+lI00.net
- もうヤシカは三流企業にブランドを売ったんだろ？
それととポラロイドみたいに貸してるだけ？
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 20:28:27.09 ID:4KB9wMVA0.net
- ヤシカは40年近く前に京セラに吸収されたよ。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 20:47:53.35 ID:jJ867Ew20.net
- >>832
いつの時代の人？
20年前からタイムスリップしてきたの？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 22:11:59.31 ID:4KB9wMVA0.net
- ヤシカブランドを京セラが売ったのは20年くらい前だが会社はもっと前に無くなったって話だろう。
そんな反応してるところを見ると‥
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/14(水) 23:38:08.11 ID:o59gIRwQ0.net
- レンズシャッターあるしコパルの得意分野だったんだろうな
他のレンズのシャッター部分もおそらくコパル供給
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 05:23:07.36 ID:JrFwRhZ70.net
- 今もレンズシャッター作れるメーカーなんてそうは無いだろうからね。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 07:23:32.25 ID:YV3RYgqvH.net
- PENTAXもPanasonicのLUMIXみたいにRICOHのPENTAXになったな
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 08:31:22.82 ID:OunqA73hM.net
- >>823
後ろは左から
・LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 II ASPH. / MEGA O.I.S.
・LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
だね。
けっこう前に見つけた事があって
パナユーザーなのでおっ？と思ってた。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/15(木) 19:14:42.57 ID:9Lth97D70.net
- >>838
後ろの真ん中はQの06だと思うよ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/16(金) 12:53:59.38 ID:12WupWuv0.net
- サブでQ10使って遊んでるけど01しか使っていないのう
08欲しいけど今更感が強くて結局買っていない
01が安いくせにイケルせいで08の割高感もちょっと
レンズの中では08も安価な部類なんだろうけどにわか + 基本中古の俺にはちょっとお高い
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/16(金) 17:41:13.39 ID:wHDS5Dvg0.net
- >>840
08はQ7で使っているけど､最高よ
付けっぱなしなんで他のレンズの為にもう一台色違いのQ7買いましたよ
こうなったらQ10も買わねば
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/16(金) 18:27:52.43 ID:ySQ672LVa.net
- >>840
自分買った頃（4万代後半）よりはかなり安くなったけど、トータルでみたら高いもんねえ。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 00:28:46.39 ID:CHBgjVjXa.net
- >>841
KYOCERA技術あるんだな
撤退したのが勿体無い
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 00:45:12.69 ID:D/lqcxTM0.net
- >>842
メインが中古で買ったkiss x6iに同じく中古18-55mmのSTMと旧撒き餌50mmなので
サブのQ10に3万のレンズはかなり悩ましいです。。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 08:29:03.31 ID:V0g4RSsZ0.net
- >>844
そうなんだよねー
同じく
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:07:32.63 ID:7lDSoFfca.net
- 世の中にはもっといい広角がいっぱい！
でもＱに捉われてる君たちには
その段階でペンタの思う壺だから
出すべき三万
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:09:37.47 ID:7lDSoFfca.net
- >>844は
全部叩き売って
中古α７で揃えるべき
Ｅマウントの安レンズだって色々有るわけだし
せっかく良い写真撮ると思われるのに
画質的にもったいない
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:15:20.59 ID:GlbsZfYX0.net
- 08の良さはよーく分かるんだが02のワイド側で風景はいいやとかならんかね？建築はもっと広い画角必要だけどさ
1/1.7型センサーなら02でも十分戦える
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:32:03.79 ID:flhKOzXjM.net
- >>847
初代のマウントが歪むフラッグシップ機なんていらない。
あとEマウントの安レンズなんてクソしか無いじゃん。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:54:52.54 ID:FaPHNFO2M.net
- >>844
うん、それは解る。
無理に買う必要はないけど、このサイズでこの写りでこの画角ってのはないので、建築内装してるとなかなか変えがたいです。
NIKON DL出てればまた違ったんだろうけどね
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 13:58:45.91 ID:FaPHNFO2M.net
- >>848
08は使ってみないとなかなか良さがわかんない。
あとはサイズですかね。
普段持ってて、邪魔にならない超広角ってのもキモだと思います。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 11:32:19.19 ID:blX4UVz80.net
- >>850
DLは諦めたのでSONY CANON 辺りで18mmF 1.8～のスペック作って欲しいな
パナでもいい
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 11:52:53.09 ID:g6zzcfNG0.net
- キヤノンは実際に採用したカメラを出す出さないは別として、こんなレンズの特許を出してはいる
http://digicame-info.com/2019/06/118-70mm.html
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 13:41:54.25 ID:blX4UVz80.net
- >>853
おっ良いスペックですね
G5Xの形でお願いしたい
MkⅡの形はSONYっぽくて好きじゃない
まぁQのEVF付き新型でもいいけど
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 14:06:56.35 ID:Iux9ybyDM.net
- ペンタがMX-1みたいな形でだしてくれると嬉しいけど、この際どこでもいいから欲しい。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 14:42:40.87 ID:uvCfb7Uh0.net
- 他社が新製品出しちゃあ爆死してて、その中でSONYが一人勝ちってのが今のカメラ業界か。Qの新作を初値4万くらいで出せば売れると思うけどなぁ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/23(金) 15:09:12.15 .net
- 売れると思うならクラウドファンディングで商品化してみたら？
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 16:24:45.67 ID:5qdbV0jUH.net
- クラウドファウンディングしたヤシカがアレだからな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 18:21:30.86 ID:wPenav6Td.net
- 雲を設立？何それ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/23(金) 18:32:33.84 ID:Ffi6u/jgM.net
- >>856
そのソニーも言うほど良くないからな。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 05:22:01.69 ID:LbziDie7a.net
- >>856
まったく利益出ないじゃんｗ
豆粒センサーカメラの時代もスマホの普及によって終わってるし
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 07:01:26.90 ID:5u0DkO860.net
- >>856
Qみたいな発想でマイクロフォーサーズとかせめて1インチで作ってくれたら面白いかもしれない
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 08:02:46.19 ID:+LsU33GdM.net
- GMもニコ1も爆死しましたが。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 08:38:59.97 ID:s0f6CGlR0.net
- Qだけだもんな、あの頃の小型カメラがディスコンされてないのは
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 08:39:31.19 ID:lG/tLdtz0.net
- 消費者の結論：スマホで十分
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 09:30:19.95 ID:2KC2c3CKa.net
- >>864
ディスコンされていない→×
売れ残っている→◯
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 09:49:16.11 ID:6Ereo2Zi0.net
- ディスコンするつもりなら公式サイトで販売せんよ。レンズなら量販店でも陳列してあるしさ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 11:14:31.08 ID:pHrMmm++0.net
- リコーと合体してからはニッチな製品作りは控えてんのかね。リコー側のGXRは完全にディスコンだし。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 11:47:06.50 ID:4KRIR9Mo0.net
- GRは売れてるからRICOH PENTAXに商品力がない訳でも無いんだがなぁ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 11:56:40.07 ID:SLK1mG4Ba.net
- 体力に余裕がなければ、儲けが出ない商品に余計なコストは掛けんだろ。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 13:06:11.57 ID:s0f6CGlR0.net
- フルサイズ出す時も儲けでないとかやんややんや言われたなぁ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 21:20:09.46 ID:4wI510g7a.net
- まだ写真教室やってるし現行品だぞ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 22:26:03.53 ID:lG/tLdtz0.net
- ディスコンは、Discontinueこのとだから、取扱中止の訳語
Qは公式に売ってるのでディスコンではなく現行品
従って>>866は間違い
売ってるQが売れ残りなのか、新規生産してるのかは知らん
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/24(土) 23:36:13.32 ID:TGERKaoV0.net
- Q企画はこのまま進化するべきだある。
レンズ含めタコのサイズでレンズ交換可能なカメラは絶対に受け入れられる。
俺が言ってるんだから間違いない
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 00:48:13.70 ID:AWJ2FC2sa.net
- >>873
そうなのか？
終わったコンテンツの意味かと思った
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 01:14:37.50 ID:KsChAKUW0.net
- >>875
それはオワコン
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 02:12:40.92 ID:nB8egKbfa.net
- もう何年売り続けてるのこれｗ
新型、新レンズ
出ますか？ｗ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 12:02:59.87 ID:VakGfFjy0.net
- 1/1.7サイズで画期的なセンサーでも出ればな
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 12:12:27.67 ID:RP4IdLgV0.net
- >>877
いまでもレンズ買う人いるからなぁ
新製品出ないなら安くなった08を買う人も出てくる
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 15:04:38.96 ID:DK6rbxbJM.net
- 液晶3倍細かくして、ボディ内レンズシャッターにしてくれ
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/25(日) 19:44:21.76 ID:wKo7i+a10.net
- >>878
スマホ用に1億画素がどうこうとかあったじゃん。
画素だけ増やされても嬉しくないからどうでもいいんだけどね……
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/08/25(日) 22:06:41.11 .net
- 08が安くなったって！？
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/26(月) 11:30:02.80 ID:TlgEdAlYr.net
- マジか！
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 05:40:05.79 ID:Om5v71nAK.net
- 個人的には本体よりも、レンズをHD化してほしい
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 18:26:35.43 ID:aY5AYhS+d.net
- >>884
それはどういう意味なのでしょうか？
そのHD化された場合、今とどう変わるの？
現状のQの動画ってフルHDだよね？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 19:45:20.05 ID:4XTEmdPj0.net
- 多分HDコーティングのことを言っているんだと思うが
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/hd_coating/
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/28(水) 21:04:07.84 ID:aY5AYhS+d.net
- >>886
そういうことでしたか、勉強になりました。
関係ないけど、最近07をポチしましたわ。
安いのに結構立派な箱に入ってました。
まだ撮影してまへん。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 12:51:05.95 ID:hR+xwCfd0NIKU.net
- >>881
解像はそこまで要らないから、ノイズ少ないとかラチチュード広いのがいいね
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 11:03:18.88 ID:IcrX+ORNa.net
- いやあ
SONYがHuaweiのスマホに載せてる1/1.7とか載らないのかなあ
4000万画素そりゃースマホレベルだけど高精細
暗所対応馬鹿みたいに凄い
Qに載せたら例のQのクセに高い広角レンズ付けて
BABY星景写真機になる
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 12:58:22.37 ID:H9k9fhHo0.net
- >>889
あとは、Qのレンズが1億画素に対応してるかだな
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 14:01:49.32 ID:Id3UVoca0.net
- Kマウントや645マウントでも1億画素対応って僅かだよな
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 16:55:29.01 ID:otxKspGWM.net
- >>889
撮った写真をスマホでしか見ないならそれでもいいかもしれんが。
むしろ画素数は800万位に落としてほしい。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/01(日) 02:27:31.15 ID:6hWxleK2a.net
- いや
800マン画素こそ
小さいモニターじゃないのでしょうか？
PCに映すと1000万画素だと全然足りない
↑
これを言うとSonyα7Sをスチルで使う人が
写真全然わかってないとか怒るんだけど
少なくとも1600万画素とか有ってもらわないと
クロップ耐性とか無くてトリミングできなくて困るんです
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/01(日) 02:28:34.99 ID:6hWxleK2a.net
- まあ無駄に画素数だけ増やした低画質がいやなのはわかりますが
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/01(日) 16:25:03.52 ID:lpDR+cg7K.net
- スマホ画面しかみないんだったら300万画像でも十分
しかも拡大するとカミさん怒るから、カミさんは等倍で見たことない
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/01(日) 16:39:41.77 ID:rKHQ4NJU0.net
- 刑事コロンボかよ！
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 06:25:08.93 ID:Re7TIuJy0.net
- >>893
センサーサイズを無視すればね。
1インチでも2000万画素くらいでコンデジ臭出てくるから。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 16:10:31.21 ID:1c+lIPxX0.net
- フルサイズのピクセルサイズであればいいんでない？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 18:16:10.64 ID:aZz1re2F0.net
- もう35万画素でいいよ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 22:02:20.28 ID:4Fr6w6np0.net
- >>899
レンズが良ければこれもひとつの正解だよね
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 22:13:26.93 ID:73fPDPiK0.net
- Q7出た時に田中がQのフルサイズって訳の分からん話してたな
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 00:52:46.31 ID:KJuF8Iq5M.net
- どこの田中さん？
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:05:17.42 ID:qIrgL1vX0.net
- ペンタックス関連のスレで田中と言ったら田中希美男
フルサイズ云々の記事は「photo of the day q7」辺りでググれば出てくる
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:12:07.90 ID:KlL9nOrTa.net
- やあ 私ではなかったのか
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:15:55.82 ID:SaN7jrgJa.net
- >>904
白米食ってろ。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:19:20.20 ID:2wT4Ozo+0.net
- >>904
韜晦してろ
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:53:56.39 ID:9zep5o930.net
- >>899
QV−10を思い出したわ
あれは楽しかった
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 01:57:33.17 ID:9zep5o930.net
- 再投稿
>>899
QV10を思い出したわ
あれは楽しかった
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 02:16:19.04 ID:WsMGHAWjr.net
- DS-10まだ動くわ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/03(火) 10:56:39.44 ID:qzuqgxXWM.net
- DC-3Gも今見るとかっこいいよな。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/06(金) 21:05:28.40 ID:I1vxAgVB0.net
- PENTAXがプロ用のQマウントを準備中
http://digicame-info.com/2019/09/rf2021.html
・PENTAXはミラーレス最上位機を2020年を目処に準備中
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/06(金) 22:27:09.41 ID:MLp1eYyT0.net
- 読まなくてもウソと判るｗ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 02:02:46.11 ID:JEqbQNx90.net
- そのウソが面白いと思って貼っているのか…
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 16:02:07.48 ID:7NOLJKzp0.net
- プロ用とは？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 19:23:21.82 ID:Mo7Uy5E0a.net
- じゃあ
俺が楽しかったのは
ソニーのUなんだかっていう
まーサイバーショットだけど単四で動いて
スライドして開けるとスイッチオンになる蓋に鏡ついてるやつな
ちょっと凸っとするけど
ポケットに入れておいて
小さすぎる背面液晶とかも
サイコーにクール
今の技術で作って欲しい
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 07:53:41.68 ID:kqDzN3Vz0.net
- おまえらiPhoneごときに13mmf2.4ついたんだが08の立場あるのか？
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 12:13:15.47 ID:xv3BzRJpp.net
- もう誰もQなんぞ使って無いでしょ？
ここ数年見かけたことないよ
たまにペンタで見かけるのはレフのエントリーモデルばっかり
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 12:43:21.58 ID:5IkaeqGf0.net
- Q持ち歩いてるけどなぁ
センサーサイズがiPhoneより大きいのに画質は負け負けってあっちは何か理由あるのかね？やっぱOSの画像処理が優れてるのか
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 12:49:04.28 ID:Fqlxtg6X0.net
- センサーの素性に力業の合わせ技
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 12:51:34.88 ID:5IkaeqGf0.net
- >>919
でもさ、iPhone11Proの超広角写真見た？パッと見645で撮ったかのごとく精彩だよ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 16:06:17.75 ID:LB3cEdH6M.net
- レンズ固定だと補正は楽ではあるよな。
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 16:58:38.01 ID:N8+TUutmr.net
- 最新の超強力なCPUでゴリゴリ演算出来るスマホと10年前のQエンジン（組込みCPU）を比べて悦に入ってる奴って何なの？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 18:47:30.11 ID:BSaGwxzP0.net
- >>922
なんでそんなに必死なの？
誰も悦に入ってなんかないのにｗ
くやしいの？
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 21:18:20.10 ID:J0zG7/Fo0.net
- 煽りたいお年頃ってやつか
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 21:45:12.18 ID:kqDzN3Vz0.net
- でもさボディにレンズ三つ直付けとはいえ、極小センサーなのに645Z並みの解像するか？
Qに限らずカメラメーカー仕事してるの？と言いたい
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 22:23:51.56 ID:tW7GA/oZa.net
- >>916
アイフォーンで13mmて標準域じゃね
08と何の関係が
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/11(水) 22:26:07.82 .net
- 13mmが標準だと言う気違いには通用しない世界か・・・。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 22:30:31.38 ID:kqDzN3Vz0.net
- >>926
35換算じゃないの？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 23:33:54.27 ID:ac22w//ba.net
- >>928
換算なら換算言うでしょうに
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 23:35:52.21 ID:ac22w//ba.net
- >>928
てかお前>>916じゃねえかボケ
何が「じゃないの？」だ
死ねボケ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 00:19:12.21 ID:WzCSPDSr0.net
- >>925
まぁ解像感だからね
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 06:10:03.58 ID:2rVjYHbE0.net
- >>929
換算じゃなきゃ超広角とは言えないだろ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 06:17:16.37 ID:opNpJFD10.net
- デジカメインフォに35換算って書いてあるよ
13mm 26mm 52mmの三つのレンズが付いてる
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 08:04:20.23 ID:M4Gh9f1ma.net
- >>932
超広角の話はしてない
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 08:49:33.21 ID:hz8DTpUgd.net
- >>934
え？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 09:11:21.07 ID:opNpJFD10.net
- Appleは基本的にセンサーサイズ公表してないからユーザーが混乱しないように35換算の焦点距離で表記してるんだろう
3mm 10mm 15mmとか若い数字出されてもイマイチ画角のイメージつかんし
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 11:24:03.36 ID:twjgLg+/M.net
- そもそも10万超えのモノと比べるものなの？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 11:47:05.32 ID:opNpJFD10.net
- Qにレンズ三本付けたら10万近くにはなるよね
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 13:20:41.80 ID:T8LLRw5nr.net
- >>933
３姉妹か
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 13:27:10.71 ID:TiVnlbvb0.net
- 未発売のカメラだからこれからだけどさ…
本当にiPhoneの13mmって、Ｑの08より
画質良い？
画像処理は年々複雑になってるし、
自動で複数枚撮影して重ね合わせで
ノイズ減らしたり、確かに高性能CPUの恩恵で
良くなってるところはあると思うけど、
いくら何でも豆粒センサーと 1/1.7" では
CMOSの性能は後者がかなり良いと思うけど…
CPUで補うことで、とりあえず多くの用途で
iPhoneでもまあまあ済むようになるだろう
ことには同意だけどね。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 18:53:04.20 ID:lgdMtn+Ha.net
- 仕上がりだとHDR処理まで含めてだけど、流石にQ以上だと思うよ。この程度の素子の差なら余裕で埋まるでしょ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 20:04:40.67 ID:ClGAT8660.net
- 収差は電子的な補正でやれるとしても、解像はどうしようもないんじゃない？
さすがにあのうっすいレンズと08じゃ08の方が上なんじゃないかねー。
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 21:01:20.18 ID:opNpJFD10.net
- 08でここまで解像するかね
https://i.imgur.com/cYMo0XT.png
そもそもこういう写真Qでは見たことない
https://i.imgur.com/4OnGu8Z.png
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 21:16:15.97 ID:omPfD+US0.net
- スマホのRAWはPCで開くと、なかなかエグい（ノイズや歪曲が酷い）とは聞きますが、上がりのJPGで見ればハイライトもシャドウも力技とはいえデジタル処理でなんとかしちゃってますからねぇ。
個人的にはQ7の絵作りも嫌いじゃありませんが。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 05:34:34.64 ID:6tDQh2FIa.net
- QどころかGRも死んだと思うわ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 13:33:12.70 ID:Nwv7lx+Ir.net
- iPhoneの写真って複数枚を自動撮影して差分補正的な処理を高性能CPUでやってんだろ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 13:35:53.96 ID:4GmnDufbM.net
- >>946
だから何？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 15:49:42.49 ID:grvZrQIY0.net
- >>947
意訳=その処理すればたいていのカメラがあのレベルの写真を取れる
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 20:55:03.14 ID:cID17W9l0.net
- >>945
GR「Qは死んだ」
Q「GRも死んだ」
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 21:46:43.04 ID:GyOdUFL0a.net
- キリコ「神は死んだ」
iPhone「ボトムズではない」
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 23:29:32.59 ID:bZj3OsvJ0.net
- つまんね
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 23:29:56.98 ID:K4t6uq/c0.net
- 心に牙を持つ者は、全て逝ってしまった
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 23:40:37.74 ID:DeJsfiLsd.net
- 俺っちは、Cマウントレンズをコレクションしているんだ。
特にCマウントの逸品シネズームを3本も所有している。
だから、Qの後継機を是非作って貰いたい。
Cマンウトレンズが蹴られないQは他に代わりが無い。
Qマウントで4K動画の撮影出来てビットレートも潤沢な奴をお願いします。
ボディは一回り大きくなっても良いよ！
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/14(土) 00:39:15.50 .net
- コレクションしてるだけで何も撮影してないんだろ。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 02:19:54.86 ID:zG0QKY670.net
- カメラやレンズが撮影のためにあると考えていない層もいるし、盆栽も人の自由なんだよなぁ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 08:44:40.94 ID:E/1nydDu0.net
- オールドレンズ使うには
Qは糞液晶でピント合わせがつらすぎる
フォーカスピーキングは対して役に立たない
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 15:02:23.39 ID:48IeJguI0.net
- >>953
おまおれ。
Cのほか、M12レンズもC(CS)アダプタで付けたり、
望遠鏡での拡大撮影に使ったり。
液晶がチルトできれば、なおよいな。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 19:46:04.83 ID:s1DDTZPX0.net
- 先月キタムラ中古で買ったQ7 サブだったので電池交換したら日付がリセットしました
これって中古保証で何とかなんないのかな?
無理だよねー
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 20:06:12.76 ID:WC66Rk7H0.net
- 経年劣化なので無理です
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 20:07:04.35 ID:Qr19XkwZa.net
- >>958
再設定すれば？
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 21:05:09.43 ID:zh3BFjyK0.net
- >>958
内蔵電池切れてるだけじゃないの
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 21:16:47.06 ID:WC66Rk7H0.net
- >>961
どうやって内蔵電池とやらを交換するんですか？
方法を教えて下さい
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/14(土) 23:35:12.00 ID:zh3BFjyK0.net
- >>961
バッテリー入れて放置してれば勝手に内蔵電池が充電される……はず。
ただ、予備バッテリーないときついかも。
俺も予備ないときは、バッテリー外して一晩充電してるだけで毎回時計リセットになってたし。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 00:55:47.10 ID:zHURL6ve0.net
- 内臓電池はペンタのコンパクトの持病だね
自分なoptioとQの複数台でほぼ全滅…
完全死亡でないことも多いから
予備バッテリーを充電しておいて
短時間でそれに入れ替えるしかないかな
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 07:10:04.15 ID:CmQpqak40.net
- 初代Q使ってるかた、いますか？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 07:15:20.95 ID:ERX7qkTL0.net
- >>965
いるよ、というか初代Qしか持ってない
内部電池は毎回リセットだけど傷破損無し
外出時はほぼ常用
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 07:29:36.36 ID:ZZ4tfzSla.net
- >>962
それ交換費用17000円かかるって言われてなかったっけ？
ぼったくりペンタックスなんか買うと大変だね
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 07:42:19.40 ID:y5vuAo3I0.net
- >>967
バッテリー買った方が安いやんけ！
互換バッテリーなら更に安くできるな。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 07:43:41.26 ID:bhH9GRsWM.net
- まあ全分解してメインボード交換ならそんなもんだろうな。
個人的には昔のフジのfinepixがバックアップ電池がイカれるイメージ。
F11は交換してもらったけどまたすぐにダメになった。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 12:24:04.35 ID:mLhkBrTX0.net
- そんなの電池交換の時には外部電源をつないでやればいいじゃないか
実際ペンタの別のカメラで俺やってるし
と思ったけどQには外部電源端子ないんだよな
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 15:46:11.48 ID:zct5IrFB0.net
- 日付がリセットって以前のスレにも書いてあったんだけど
電池交換する前に少し電源入れておくと大丈夫
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 19:03:06.44 ID:QFk9NAay0.net
- >>958
安いのでいいから予備バッテリー買って、充電のたびに入れ替えながら使えば、バッテリーも長持ちする。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/15(日) 21:09:23.14 ID:R6QH9RaP0.net
- >>971
それは軽症だな。
重症化すると撮影中の電池交換でも日付リセットされる。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/16(月) 02:47:40.82 ID:Py6c+XDt0.net
- 俺の初代Qも駄目だな
これは持病だからしゃあない
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/17(火) 18:20:12.72 ID:QKccqPcha.net
- 欠陥品ペンタックス
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/17(火) 20:04:50.44 ID:MDHwzHTeM.net
- >>974
小さいボディにいろいろ詰め込んでるからな。
Kマウント一眼レフなら電池切れのまま何年も放置、なんてことしなければ日付リセットされないのにな。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/17(火) 20:54:53.43 ID:YEzGMIEM0.net
- もう儀式と思って設定してる
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/17(火) 21:35:10.46 ID:Q4KeY3G60.net
- 使う時にバッテリー入れてる、そのまんまだと消耗するからね、使わん時はバッテリー外すわ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/17(火) 22:17:13.78 .net
- 使わないときがある時点でもうカメラとしての役目を終えてる。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/17(火) 22:19:52.33 ID:Q4KeY3G60.net
- んなことはない
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 00:05:06.37 ID:OYrRQXVw0.net
- Qシリーズとも互換性あり？ｗ
https://twitter.com/nokishita_c/status/1174243733908406274
(deleted an unsolicited ad)
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 00:37:14.94 ID:kRVubQdk0.net
- 変な独自規格のシュー付けてたりしないからね。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 04:54:06.80 ID:ORmvG6+e0.net
- やっぱりQシリーズは今も継続中って事じゃねーか
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 05:01:27.95 ID:bYutHRvpp.net
- >>983
いつか後継機、レンズが出たらいいね
出たら
いいねｗｗｗ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 08:10:05.27 ID:/9wYBR4XM.net
- >>981
待ちに待った待望のオプションだな
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 13:35:15.17 ID:Ieupbe/V0.net
- 先日オクでQ10落としてデジカメデビュー果たしたばかりなんだけど>>981みたいなパーツは付けたほうがいいの？
02レンズが付いてて今度は01レンズが欲しいなあなんて思ってたんだけども・・・
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 15:10:51.43 ID:bX/XciP40.net
- 二日前に電池入れてるの忘れてさっき見たら付けたまんま熱くなってた
カスタムでオートパワーオフしたまんまだから5分に戻したわ
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 18:59:50.93 ID:ONbAekhua.net
- >>986
スマホカバー付ける性分ならつけたらいいんじゃない
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/19(木) 19:04:08.31 ID:ONbAekhua.net
- 誰かQマウントのmod作ってくれないかなっていつも思ってる
https://www.motorola.co.jp/products/moto-mods/hasselblad-true-zoom
https://developer.motorola.com
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/20(金) 13:01:00.00 ID:kW+xMTMV0.net
- K-3IIIが来たのにQ IIはまだかな
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/21(土) 07:34:42.35 ID:NejDal420.net
- 08買っちまった。フードは別売なんだな。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/21(土) 15:48:56.41 ID:EQ+q1p7ja.net
- >>991
おめ。
フードは無くてもあまり困らないよ。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/21(土) 20:47:27.10 ID:IlVO7RCa0.net
- >>991
せっかくだから、そろえるべし
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 08:53:46.95 ID:WSHdNrpxr.net
- 次スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-92
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569369184/
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 12:31:56.05 ID:wus/j7D3M.net
- >>994
縦乙
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 12:52:34.91 ID:43QguY8Hr.net
- >>994
ほめてつかわす
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 19:49:49.75 ID:iEXwkL6w0.net
- 梅ますか
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 21:35:18.04 ID:fClZkXEBa.net
- 松のだ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/25(水) 21:39:09.48 ID:/F/RHB9A0.net
- 竹ーよ08
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/26(木) 07:28:58.20 ID:ysMQhS9or.net
- 甲なったら埋めるか
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/26(木) 11:34:10.15 ID:+Iffkk6bM.net
- 餅
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/26(木) 20:41:25.15 ID:lO7kJS/L0.net
- 月
- 1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/26(木) 20:47:34.59 ID:234rqGGo0.net
- すっぽん
- 1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
212 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★