FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:12:34.58 ID:WqWnX8+p0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part52
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542276443/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:12:53.57 ID:WqWnX8+p0.net

Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens

カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:13:07.86 ID:WqWnX8+p0.net

Xマウントレンズ AF速度一覧(使用ボディ・ファーム等によって異なる場合あり)
＃単焦点
・DCモーター
　　XF14mm 0.08s
　　XF16mm 0.11s
　　XF18mm 0.10s
　　XF23mm 0.19s
　　XF27mm 0.16s
　　XF35mm 0.25s
　　XF56mm 不明
　　XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
　　XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
　　XF23mm F2 0.05s
　　XF35mm F2 0.08s
　　XF50mm F2 不明
・クアッドリニア
　　XF90mm 0.14s
　　XF80mm 不明
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
　　XC16-50mm 0.10s-？
　　XC50-230mm 0.19s-0.484s
　　XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
　　XF16-55mm 0.062s-0.124s
　　XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
　　XF18-135mm 0.10s-？
　　XF55-200mm 0.18s-0.280s
　　XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
　　XF50-140mm 0.133s-0.234s

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:13:20.20 ID:WqWnX8+p0.net

＃単焦点
・リニア
XF 200mm 0.217s
※リニアの本数がいくつか情報求む

♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
XC15-45mm
XF8-16mm
※情報求む

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:45:31.26 ID:Lgy2f1cV0.net

富士は出荷量20%増えたんか

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 17:51:16.33 ID:JQLZUNyu0.net

大和工場の震災で停止していた1棟の再稼働の話の時に、レンズは年2割ずつ増えてるって言ってるから、最低でも2年以上は成長率が2割超えてるはず

7 ：sage ：2018/12/17(月) 22:26:34.67 ID:wocm0k5+0.net

90とどっちにするか悩んだけど、XF50-140mmポチった！

レンズ買うの１年ぶりだから、すげー楽しみだ〜

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 22:35:11.60 ID:Yif6z/uFM.net

ふおお！っとなる
50140ほ良い奴

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/17(月) 23:35:05.79 ID:J7BQl3r1M.net

ふおお！っとなる
↑
でかすぎるから

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 00:00:26.71 ID:P594hhwg0.net

あべし！っとなる

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 07:56:12.17 ID:jI7iPhUu0.net

北斗の拳を語るスレはここでしょうか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 08:20:41.94 ID:P594hhwg0.net

フォクトの拳


なんてな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 10:59:03.68 ID:Kr2JpTx1p.net

50-140は
写りに関しては富士のズームの割になかなか良いんだけど
肝心の機動力がズタズタなのよね( ；´Д｀)
もう少し取り回し良くしてくれたらな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 11:00:39.90 ID:5vT5a+Pqp.net

50-140の三脚座が機動力を削いでいる元凶
この三脚座、なんとかせい
オプションで100-400のつけるようにせい

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 11:11:43.46 ID:09E1H831M.net

なんで？持ち歩きに便利じゃん

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 12:23:03.83 ID:rOa61vRQM.net

>>14
外せばよくない？

常に三脚とセットで使用する前提？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 12:42:21.81 ID:qy/2rfPUM.net

50-140 は中途半端さが問題かな

テレ端140は本格的な望遠としては短すぎる

だからと言ってワイド端は50だから便利ズームにもならない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 12:51:04.53 ID:AGjlBFPX0.net

100-400がでかいのはまだわかるけどな

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 12:55:57.15 ID:77esnAi8H.net

フルサイズで70-200 F2.8のレンズが出ているから、そのAPS-C版ってことでしょ
55-200はフルサイズの70-300に対応

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 13:27:01.81 ID:09E1H831M.net

>>16
？？？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 13:56:49.29 ID:Zp/KGFCbM.net

100-400がデカいのは納得できる
むしろコンパクトで良い

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 13:57:01.92 ID:Kr2JpTx1p.net

>>16
持ってないと、こう思うんだよな〜ｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 14:02:18.49 ID:UWW06OUjM.net

そうそう持ってないと音がうるさいとか言い出すしね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 14:10:57.20 ID:Z3rvvi/TM.net

3脚座がデカすぎるってこと？？
XF100-400よりもデカイってのはなにかの間違いかと思ったが

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 14:12:58.99 ID:Kr2JpTx1p.net

>>23
ガチャガチャ言うのが
手ぶれ補正オンオフの音、ってのが理解できない時点で
持ってない証明になってしまってるのよね( ；´Д｀)

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:23:39.11 ID:FhCfh/sur.net

そもそも3脚座を手のひらにのせるように持つと、操作時にもヨレることもなく安定するし、
ズームリング操作自体もしやすい指の距離になるんだが、なんで外したがる人がいるんだろ
というか、もし100-400より小さいサイズだったら持ちにくくなるだけだし、今のサイズのままの方がいいわ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:46:23.57 ID:Xy6MGW360.net

ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:47:25.36 ID:Kr2JpTx1p.net

>>26
な。実際使ってみないと分からんよな〜
外したら取り回し良くなるか？っていうと逆なのよね
三脚座あれば置き場所に困らないのもデカい

何より外すのは楽だが、取り付けがクソ面倒臭すぎて
よほどの理由がない限り外すメリットがない

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:53:33.29 ID:AZOOAyVsM.net

外して使ってるわ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:56:41.07 ID:Z3rvvi/TM.net

自分も外して使ってます･･･
そのほうが収まりが良くて
風景とかで三脚たてるときは毎回つけるけどね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 15:58:48.91 ID:qy/2rfPUM.net

50-140の場合、インナーズームだからカッコよくて使ってるって人もいるかもね。望遠レンズのニューっと伸びてる状態ってすごく間抜けな見かけだから。

それなら三脚座は確かに嫌かもw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 16:03:24.09 ID:Xy6MGW360.net

邪魔にならんポジションに回すだけやん

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 16:04:37.89 ID:09E1H831M.net

持ってないひとがどうこうなんて煽りするんだな
やっぱササはNGにしておくわ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 16:19:32.62 ID:Kr2JpTx1p.net

このレンズのノイズについて、アホ狂信者軍団が出せというからmp3まで提示したのに
信者側は何も出さずに、一方的に偽物認定して頑なに否定してきた経緯があるからな( ；´Д｀)

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 18:24:48.63 ID:1wri3MmAM.net

>>26
paypayで買ってまだ使いこなせてないのだけど、そういう持ち方もありなのね。参考になるわぁ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 18:36:46.19 ID:yBbCcfD60.net

確かに電源入切時はガコンガコン煩いね
でもフォーカス音は無音だし、定常ノイズはマイクのホワイトノイズや環境音に消されるレベルで自分の使い方では問題にならないな
音を出してはいけない静かな場所で電源入切する場合は使えないかもね

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 18:37:19.40 ID:09E1H831M.net

インナーズームでf2.8通しでガラス玉23枚も使ってれば重くてデカいのはアタリマエ
むしろこのレンズ構成で1kg切ってるのが信じられない、五段の手ブレ補正も付いてるして
販売価格が20万切ってるのも信じられない
他のメーカーの70-200f2.8通しレンズの価格と大きさ、重さ、取り回しと比べてみなよ
そりゃフジ信者にもなりますわ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 19:00:57.46 ID:JmlP0ayP0.net

>>37
え？頭大丈夫か？
70-200より焦点距離が短いんだから
安価で小さくて軽くて当たり前だろ？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 19:04:22.71 ID:09E1H831M.net

>>38
へぇ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 19:39:38.42 ID:Kr2JpTx1p.net

>>38
普通に考えたらわかりそうなもんだけど
彼はツッコミどころ満載のレスして
「比較対象はフルサイズなら小三元」って話をループさせて
荒らしたいだけなんじゃない

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:23:38.74 ID:EKAK0jknx.net

めげるな！
変な奴ガンバれ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:26:20.46 ID:Klc3huEV0.net

>>28
何でやねん
付けも外しも楽やろ
ネジ回すだけやん

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:27:16.37 ID:pjXBbBYea.net

>>37
焦点距離倍率違うのに比較にならんやろアホか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:27:47.91 ID:EEmQDHmW0.net

はあ
新しいスレ立てて早々にｻｻｸｯﾃﾛと一緒に仲良く論争か
ほとんど内容見えてないけど、それ口に唾ため込むほど
論争しあう内容なのか？
意見の相違がすべてどちらかが正義と思うな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:32:11.39 ID:6WbxK9Y+M.net

いっちゃんさぶいやつw

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 20:54:08.55 ID:kMzuxfuw0.net

新品で買ったのにレンズ内に点状の汚れみたいなのあったんだけどこれってよくあること？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 21:01:59.46 ID:qy/2rfPUM.net

フジにはよくあること

中華メーカーにはときどきあること

他の国産メーカーにはめったにないこと

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 21:08:52.86 ID:kMzuxfuw0.net

>>47
ありがとう。新品でもよくあることなのか。。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 21:11:36.22 ID:qy/2rfPUM.net

撮った画に影響がないんなら気にしない！
それくらいじゃないとフジ製品とは付き合えんよ。

漏れも前玉が指紋だらけで、ピントリングに打痕のある新品(メーカーの商品センターから直送)に当たったことがある。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 21:28:46.06 ID:FJqZf3QjM.net

中華のほうがまし

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 21:35:57.99 ID:TM4odrMXM.net

そそ、フジはそんな品質だから、さっさとよそ行ったほうがいいよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/18(火) 23:15:39.86 ID:N1xtKa680.net

>>37 >>38
フルサイズの70-200 F2.8はボケ量が50-140の1.5倍くらいあるから重さも1.5倍くらい。価格は純正が20万円くらいだが、タムロンだと4割程安く済む
50-140とボケ量が近い70-200 F4だと50-140よりも1割か2割は軽い。価格は15万円弱くらいでタムロンがやはりその4割引き程

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 05:53:44.83 ID:WLcoS2Sh0.net

50-140は13.8万でキャッシュバック期間中なんだから、結局安いって事だな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 07:51:39.24 ID:Wa3ghsi30.net

タムロンとか質感おもちゃやん

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 09:09:49.59 ID:kHs1MdzUp.net

>>53
本体税込13.8万円
ポイント3.5万円
キャッシュバックが2万円
とか、そんな時期だな

キャッシュバック始まるたびに
「その分値上げされるダケ〜」と主張する人々は
現状見ても、まだ同じ主張続けるのだろうか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 09:13:24.72 ID:R9m9h8nT0.net

フジの色に惚れてフジ使ってんだよ。
タムロンとかキヤノン純正とかそもそも意味がないんだよ。
何をズレたこと言ってンの

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 09:51:28.80 ID:2bkFyKiLM.net

タムロンやキャノンのレンズもAFマウントアダプタを経由してフジのカメラで一応使える

>>37 の下のコメントに対してのレスなのに、それをズレたことと言う方がズレている
> 他のメーカーの70-200f2.8通しレンズの価格と大きさ、重さ、取り回しと比べてみなよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 10:36:11.47 ID:3kPvDsY/M.net

タムロンはタムキュー以外はマトモなレンズに当たったことないな
むしろタムキューが別格、フジが追いついて追い越して貰いたいレンズ
アダプタを介してタムキューを使う日が無くなる日が早く来てほしい

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 10:47:49.72 ID:D8n16LPUM.net

ソニーから富士に移行したけど使いやすいって大事だなと思った

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 10:59:37.86 ID:4+bFdQIkp.net

ソニーは何であんな酷いんだろな
AFやセンサーの性能はダントツで良いんだから
エルゴノミクス改善すればもっと売れそうなのに

言語切り替えすらDisableしてくるあたり
ユーザー視点での使いやすさなんて
基礎コンセプトの時点で無視されてそう

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 11:12:08.57 ID:v9fy9Fci0.net

>>55
毎回それ言う人いるよね
むしろ、ここ最近はキャッシュバック期間中に最安値になる場合が多いのに
自分が高い値段でレンズ買ってしまったもんだから合理化したいんだろうな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 12:12:21.00 ID:G6jyCV880.net

合理化ですか・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/19(水) 12:35:13.76 ID:4+bFdQIkp.net

心理学的な意味での合理化は
言い訳とか正当化に似た概念だから
そんなに間違っちゃいないかと
あまり聞きなれないけど

64 ：sage ：2018/12/19(水) 22:56:43.10 ID:QkSTjl6D0.net

↑で50-140ポチッたと書いた者だけど、今日の夜届いた

明日は丁度休みだから、早速撮影に行ってくる！
ワクワクが止まらんぜ！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 00:02:20.25 ID:TeLQYwml0.net

タムロンのXマウント参入のほうが、楽しみなんだが…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 00:25:28.40 ID:T2yMz+jz0.net

タムロンのSPだとかの最新レンズで、高倍率じゃないズームや単焦点は画質やボケがとても良いね。Xマウントでもフルサイズのスペックのレンズが出ると良いが

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 00:31:51.50 ID:T2yMz+jz0.net

タムロンの70-210 F4をXマウントで出してほしい。XF16-80 F4と一緒に使う用

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 01:33:09.22 ID:pAaPpY+e0.net

え、タムロンｘマウントやるの？
けっこう前にそんな話あったけど、どこ情報？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 08:17:01.03 ID:D+SZq21OM.net

妄想

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 08:28:49.29 ID:4rLWLJRcM.net

マウント解析してるという情報さえ無いのに何を作るのかw
せんせー！ぼくXマウントのタムキューが欲しいでーす！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 08:34:22.39 ID:8BtaBvCYp.net

タムきゅんなら、XF80の方がキレも機能的にも圧倒的に上だからいらん

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 08:35:58.44 ID:4rLWLJRcM.net

それほんと？
ボーナス砲発射するか

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:01:19.51 ID:VJjjF0THM.net

Ｘマウントのシェアが市場の20％超えたら考えるってシグマだかタムロンだかが言ってたよね前に

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:09:25.81 ID:HueW+b0aM.net

ありえんわな、20％

実質的に「やる気はない(キリッ)」宣言

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:21:13.81 ID:VV3h5msu0.net

もうサードは今の時代マウントごとに個別に作るより
シグマみたいにマウントアダプタ作った方がいいんじゃないの

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:27:53.89 ID:7LW1dBZpa.net

Xf35/2買ったものの1.4が気になってしょうがない

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:46:46.27 ID:eDv4xBuod.net

3520はキリシャキ
3514はフワトロ
まぁ好みの問題よね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 09:48:15.70 ID:Hk6go42g0.net

レンズ年末下がるかなあ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:24:46.90 ID:xisfG51Or.net

>>70
富士の場合要求されれば開示すると以前から言っているので、解析の必要なんか無いよ
ちょっと前に、トキナーがXマウント用レンズ自体の開発はしているけど、まだライセンス金の話がついてないので発表までは行ってない状態という話も出ていたので、
以前噂のあったTamronも、おそらく仕様情報はすでにもらっているが、Sigma同様、現在のXマウントの市場規模だとまだ合わないと思って開発を進めていないのだと思う

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:29:25.67 ID:7wVfOTY7a.net

正直35mm1.4と2.0の違いそこまで感じなかった

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:34:31.75 ID:lC5PNdXPM.net

一方しか買わないなら高い方買う
自分なら両方買っていらない方売る

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:44:45.59 ID:HueW+b0aM.net

今まで本気ミラーレス市場にCとNがいなかったから、SやPみたいな家電屋のは嫌という人に支えられていたんじゃないのフジは

CとNの参入で今後はかなり厳しいかもね

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:45:41.64 ID:7wVfOTY7a.net

その二社、高い上にスペックも微妙だけどね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 10:47:37.67 ID:sbbhzf3da.net

下がるとしたら2月
これを逃すと
卒業式、入学式、春のお花見行楽シーズン夏ボーナス
秋の行楽シーズンと
1年待つぞ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 11:45:28.27 ID:MFAr+pl40.net

>>82
家電屋？
業務用カメラじゃフジよりも遥かに実績がある訳だが

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 11:58:03.47 ID:2JGuQhgSM.net

>>82
家電屋ねぇ
一度 Inter BEE に行って見た方がいいぞw

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 12:11:22.22 ID:TPDdQnwD0.net

>>76
それ、逆の現象もあるよ。
X-T3にXF3514買ったけど、フォーカス速度が更に速いとか防塵防滴とか小型軽量とかで、3520が気になってしゃーない。
かと言って両方買わなきゃ行けない様なカメラライフじゃない…。

まあ満足してるから良いけどね。
フォーカスはもっと静かに速くあって欲しいってのはある。
33f1が出てもどうせ高すぎて買えないだろうし、このモヤモヤは消えなさそう。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 13:05:01.01 ID:3numB2AQM.net

まあ33F1.0が出たら買った人からF1.4やF2.0はバカにされることだろう
ここのスレッドはより高いレンズを買った者が正義の世界だから、画質よりコンパクトさを優先することは許されない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 13:43:28.17 ID:VJjjF0THM.net

>>88
あなたの価値観をさも総意のように言うのはやめてください

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 14:36:01.09 ID:rRRop+dK0.net

３３ｆ１．０をここを見てるような一般層が買える価格ならいいいけど
価格だけはフルサイズを凌駕するプレミアム価格をつけそうで怖いｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 15:25:42.07 ID:Rt//9csHp.net

>>88 >>90
50mm単焦点に、重厚長大なサイズと
フルサイズ超える価格を許容できる人は
とっくに中判使ってると思うがな〜( ；´Д｀)

誰に向けて作ってんのかよく分からんレンズだよな
33mmf1は。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 15:29:38.78 ID:ZXeEH+i5M.net

>>82
むしろそれら見て富士が良いやとおもったわ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 15:47:41.03 ID:t/M4Jjl6F.net

来年16mmが出たら俺に必要な単焦点は一通り揃うからあとは何作ってもらっても構わんわ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 15:56:21.84 ID:Rt//9csHp.net

富士の単焦点はなかなかレベル高いからな〜
16mmもあの小ささで、歪みなくすっきり写るのだろう

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 16:04:35.72 ID:X3cBxnch0.net

33f1っても40万くらいじゃないのかな
そんなに高くならなさそう

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 17:02:13.50 ID:0DD+3FNwM.net

20万なら買いマース
ふじちゃんよろしく

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 17:30:09.47 ID:kDOGw4d30.net

とりあえずT4には手ぶれ補正つけろよと

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 17:32:33.82 ID:aGLNKpHM0.net

バカ性能じゃなくてもいいから小型機にも搭載できる程度の
小型軽量なボディ内手振れ補正機能は必要だね
GR3があのサイズで積めるんだから無理ってことはないはず

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 17:52:56.40 ID:kNneAF/mM.net

>>88
お前みたいなやつが一番要らない
レンズはマウンティング取るためにあるんじゃない
カメラに装着して撮る気が無いなら捨ててしまえ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/20(木) 18:02:42.87 ID:etcXpCs4p.net

XFで限って言ったらニーニー持ってるやつがキングってことやんw