【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

1 ： ：2018/09/26(水) 18:26:56.31 .net

最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。

シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele

前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 02:42:38.89 ID:v9jrI/7n0.net

150-600cとかおもちゃの重さじゃん

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 07:30:57.05 ID:capRV7FK0.net

俺にとっては50-600cは普通に重い部類だわ
手持ちでずっと撮影してると１日もたずに腕が限界になる
ズームのトルクも固いから手持ちで回すたびにボディのマウントに回転の逆方向の負荷かかってそうで若干怖い

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 07:55:33.25 ID:CI7aY1/D0.net

ズームリングの軽い超望遠ズームとか航空祭で使ったら泣いちゃうな

955 ：949 ：2019/06/23(日) 14:44:09.11 ID:phQ6c7Su0.net

>>950
>三脚座にストラップつけて斜めがけ
教えて貰った方法で、昨日150-600C手持ち2時間が3時間に伸びたが
結局ギブアップ、夜、三脚ポチった。
まあこのまま続ければ腕力ついて一日耐えられるようになるかもしれないが。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 17:57:08.54 ID:udM++Shs0.net

フィルム時代からしたら十万そこそこで900mm
いい時代になったもんだ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 20:19:50.95 ID:PLqhTZRi0.net

年取ると腕力とか体力とかより関節がな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 20:50:51.34 ID:TLZgg6CTa.net

最近はインスタとかFBが普及したからフォトパスしてくれるもんな(航空祭での話です)

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 22:01:33.50 ID:0SXfWnBbd.net

>>954
キモイ飛行機オタ乙

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/23(日) 23:12:55.38 ID:h8JJt4N90.net

>>957
あーねー、重量物運ぶと腰がねー
ブロック何回打ったことか 笑

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/24(月) 17:08:02.52 ID:QMf1RCLoa.net

>>937

航空祭で100-400だと、フルサイズでは豆粒ばっかになりそう。
立ち位置判ってて、そこに来た瞬間だけ狙うってなら別だけど。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/24(月) 23:39:00.79 ID:P55FW+3W0.net

>>956
レフ機時代からしたら十万そこそこで2000mm
いい時代になったもんだとあと二十年後に言ってるだろうな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/24(月) 23:53:05.64 ID:1o87iDXKd.net

安物の長物はゴミだっていつになったら理解するんだか
シグマだって無理してないレンズならいいもの作ってると思うわ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/25(火) 01:20:04.08 ID:v1I8OP/X0.net

>>963
君の撮る写真はゴミな感じしかしないわ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/25(火) 08:39:31.48 ID:71WGjLhra.net

>>961
でも600mmあったって1.5倍じゃん

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/25(火) 12:54:21.62 ID:qJuBpN8ga.net

トリミング前提ならそんなに変わらないけど画角はけっこう違うよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/25(火) 19:27:29.18 ID:hQp6+tvX0.net

>>965
おまえさんの100mmのチ〇コが150mmになっても同じ事が言えるか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/25(火) 19:33:48.86 ID:HCYGi73S0.net

なんか、興奮してきたｿﾞ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/26(水) 02:18:31.76 ID:W/4p7/dG0.net

>>967
おれのは160mmある
そこんとこ間違えないよーに

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/26(水) 16:22:40.76 ID:9njUSQ5C0.net

60-600sのファームアップ、3営業日目で発送しましたってメール来た。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 11:50:50.38 ID:x8g/gmUv0.net

150ー600テレコン付き 新品で11諭吉でゲット！
ペコちゃん サンキューやで。

つか、ニコン200-500より軽いのな。知らんかった。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 15:24:17.37 ID:E3KOza8W0.net

60-600sの価格が下がってきた。買うなら今かも。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 16:37:26.76 ID:NjNyvmtn0.net

今は辞めとけおじさん登場

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 21:10:51.54 ID:HoVIMZIBa.net

>>971
ワイも同じ、箱の大きさにビビったわ。仕事帰りにもかかわらず、中野からなんとか持ち帰れた。
翌朝すぐ試写開始、撮った画像見て、10万円のレンズ手持ちでここまで映るのか、最新素材と設計、手振れ補正のおかげに感激したわ。
20年位前400、500mm借りて使ったときは、
フイルムISO800の時代で手振れ補正超望遠には
未導入で、画質を語る前に撮影環境が悪く、
まともな写真より失敗の方が多くて導入断念、
今まで300mmがテレ側だったけど、これで
撮影の幅が広がった。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 22:01:56.71 ID:TRwZvTkMd.net

ゴチャゴチャと言い訳してるけど、昔も今も金が無いだけだなw

20年前の500mmなら新品で90万くらいだろ
今の手ブレ付きでも中古並品なら同じくらいの値段だよな
なぜ手ブレ付いた今、買わないんだろうなw
中古は嫌だとかまた言い訳しそうだけどwww

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 22:20:36.46 ID:a2P3gA/+0.net

ミラーの500とか600は安かったな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/30(日) 23:04:52.88 ID:SAKkuBsb0.net

ボディに手ぶれ補正ついたし、AFもセンサー動かして、ミラーレス+ミラーレンズの時代やー
て言いたいけど、解像自体は悪くないがあのボケの汚さはどうもならんね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 05:45:06.53 ID:fsHK5t140.net

リングボケはむしろ好きだけど、解像はやっぱいまどきレンズと比べたら二歩ぐらい落ちるしコントラストの低さもちょっとどうにも…だわ。
ちなタムロンSP500とシグマ600/8を現役で使っていての感想。
正直50-500の方がずっと良いレベル。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 19:11:54.12 ID:wkcPz37Va.net

今でも500mmのミラーレンズ持っている。
ミラーレスでピーキングとアダプター使って
遊ぶには良いし、ボケを逆に特徴にして
花の撮影にまた使い始めたよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 22:41:45.52 ID:HgH/lckW0.net

>>975
1990年8月のシグマのカタログの値段を見てくれ。そんなに高くない
http://gossan.fan.coocan.jp/pdf/SIGMA_900801.pdf

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 22:57:51.28 ID:xAXIxOp9d.net

>>980
純正の話してんだよカス

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/01(月) 23:57:05.77 ID:Zixz50tn0.net

ここシグマスレだよな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 05:56:24.30 ID:BNHI4Euz0.net

仕方ない、日本語をちゃんと読み書き出来ない成りすましが多いから

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/02(火) 19:19:13.49 ID:HnSD/AeRa.net

>>980
当時500mmあったけど、AFセンサー限界F5.6より暗くて400mmAPOのほうが売れていたはず。
400mm買うか、80-200(当時は80mmスタート)mmF2.8とx2テレコン、はたまた300mmF4とx1.4テレコン買うか悩んでた。
300mmとテレコン買ったが、AF遅かった思い出。
いまの100-400や150-600も望遠側F6.3なのだが、センサー限界超えても問題無く使えるし、最新機はF8センサーがあるから、安心出来る。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 06:20:03.72 ID:QsMI7Uf9p.net

>>980
しばらくするとベトベトになるZEN塗装の頃だね

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 22:43:51.31 ID:c+ETvhcU0.net

シグマは安いし写りも悪くないと思うけど、なんであんなに重くなってしまうのか。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 23:01:48.71 ID:2DQr8Un/0.net

>>986
安くて写りがいいからじゃない？
高級なレンズが使えないからとか

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 23:12:29.95 ID:lWElrKQYd.net

既に安さの恩恵を受けているのに重いとか
貧乏人の欲望というか、我が儘はとどまる所を知らんな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/03(水) 23:34:43.39 ID:yTEAhTMU0.net

同じ150-600 mm
シグマユーザーはタムロンのモデルの事、どう思っているの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 00:05:05.40 ID:T4y2lh5e0.net

>>989
後だしがちょっといいらしいのは仕方ないよねー
くらいかなぁ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 10:27:19.98 ID:X43I5Kl4p.net

アートライン以降、安かろう悪かろうの所詮サードパーティメーカーから脱皮しつつあったけど、ボディメーカーが軽いミラーレスに主軸を移しつつある今後は、再び戦略転換せざるをえないだろうねぇ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/04(木) 18:30:03.37 ID:OMt2oCRGa.net

EFマウントだと、ピントとズームの回転方向が違うだけでタムロン選択肢から外している人多いと思う。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 03:59:48.05 ID:pNXLc2Ba0.net

埋

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:01:02.95 ID:pNXLc2Ba0.net

立

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:01:19.52 ID:pNXLc2Ba0.net

作

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:01:36.33 ID:pNXLc2Ba0.net

業

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:01:52.89 ID:pNXLc2Ba0.net

中

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:02:08.41 ID:pNXLc2Ba0.net

次の

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:02:25.25 ID:pNXLc2Ba0.net

スレは

【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1561218959/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/07/05(金) 04:02:42.24 ID:pNXLc2Ba0.net

1000

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。