【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

1 ： ：2018/09/26(水) 18:26:56.31 .net

最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。

シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele

前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 08:34:12.84 ID:dcv81OK7a.net

>>560

せめて開放F5.6だったら差別化できたのにな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 12:26:16.72 ID:9n6cPJ48M.net

>>560
まぁそれは結果論だろうて。
スポーツが5.6なら更に重デカな訳でどうだったんだろうね。
そもそもSとCを出したのも訳わからんがw

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 12:58:44.05 ID:PEaAPLjLa.net

タムロンが1年近く先行して発表したから、予定というか計画が狂ったんだろう。

元々Sだけを製品化する予定で進めていたプロジェクトだったところ、タムロンに安価でそこそこ画質な同スペックを出されちゃったから
別案だったCを後から製品化に乗せたんだと思うわ。

Sの価格・性能設定で成り立つという当初の狙いが崩壊して微妙な製品になってしまった。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 19:18:52.36 ID:HsiEZzcJ0.net

第２回ピント追い込みhttp://imepic.jp/20190318/694630

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/18(月) 19:22:15.65 ID:HsiEZzcJ0.net

画像間違えた
http://imepic.jp/20190318/696900

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 09:04:42.27 ID:RSkSKl6Fd.net

ピントは来てそうだけどもうちょい解像感欲しい気もする850ならば
解放？こないだの枝で色々な絞りで撮って欲しい

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 10:02:32.48 ID:NTrHe6/j0.net

>>566
正直これくらいでOKくらいに思ってたからはっきり言ってもらうと助かる
絞り変えながら試してみる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 16:56:56.76 ID:2D1iFXkfd.net

>>565
調整大変だよね…
60-600購入後D850で2週間くらい使ってたけど、無調整のままだったから「正直この程度か」って印象
その後ミラーレスに移行してから再度使ってみたら、画質の違いに驚いた
高画素機になると僅かなズレも容赦なく表れるわ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/19(火) 23:18:45.35 ID:sdrRnn8j0.net

動物園で撮ってみた
ペンギン
http://get.secret.jp/pt/file/1552998460.jpg

カンガルー
http://get.secret.jp/pt/file/1552998530.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 00:20:10.88 ID:8eGOhC3/0.net

カンガルーかわいいw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 04:36:19.91 ID:VPXqiUg40.net

>>569
よくとれてるじゃん！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 11:54:47.98 ID:sLPlYoEmd.net

>>568
z6？z7？
ピン精度はやっぱり段違いなの？ミラーレスちゃん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/20(水) 23:13:35.49 ID:PQaKQ8zH0.net

>>572
Z 6です
USBドックできっちり調整すればいいんだろうけど、D850の時はそこまで根性無かった
その点はミラーレスは楽

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 10:42:58.65 ID:Ew/azC/j0.net

>>573
望遠側の調整なんてほぼ無理だよね
z6いいなー縦グリさえ出れば飛びつくんだが
なんか望み薄な雰囲気だな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 17:05:20.99 ID:+KSvXcRy0.net

すまん恥を忍んで教えて欲しい
野鳥撮り素人が撮ったD850+60-600の撮って出しなんだが、いまいちパリッとしない原因は何だろう
http://imepic.jp/20190321/613860
http://imepic.jp/20190321/614460

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 17:56:53.27 ID:863+3ASI0.net

>>575
距離が結構離れてるのが一因とは思う
1/2000sec.なら被写体ブレや手ブレの可能性はかなり減るから、多少のピンずれじゃないのかなあ

自分語りで申し訳無いけど
最近までD850使ってたけど、Z 6と7に入れ替えた
60-600を双方(3機種)で使ってみたけど、D850できっちり撮るにはフォーカスの微調整で追い込まないときついと思う

おまけ程度に野鳥も撮るけど、自分程度の腕だと明らかにミラーレスの方が歩留まりがいい

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 17:59:47.05 ID:863+3ASI0.net

>>575
読み返したらかなり偉そうに語ってしまってた
すまない

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 19:12:40.19 ID:+KSvXcRy0.net

>>576
いやいつもご指摘ありがとう
シャッターショックも疑って電子先幕使ったりもしたけど総じて鳥相手には歩留まりが悪すぎて...
これ以上のピント追い込みは正直苦行予感
多分あなただろうけど以前ミラーレスでのAF精度の話をきいてからZ6が気になって仕方ない

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 20:52:26.47 ID:LwXcEGvv0.net

>>569
z6+60600いいですね
腕もいいのだと思いますが
これだけ写るなら試してみたい

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 22:56:39.97 ID:863+3ASI0.net

>>578
Z 6で撮った写真で近い感じのを探してみたけど、自分の画像はシャープネス上げまくりだし、正直あなたの画像の方がいい
http://get.secret.jp/pt/file/1553176459.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 22:59:24.53 ID:863+3ASI0.net

>>579
動物園だと楽に撮れるので…
ミラーレスは好き嫌いもあるし、自分はハマっただけなのでなんとも
ただ、ピントがシビアな時には楽できるのは間違いないとは思う

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 23:01:29.50 ID:Ew/azC/j0.net

こうなると同じ高画素機での比較が欲しいな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/21(木) 23:06:30.17 ID:863+3ASI0.net

>>582
Ｚ 7持ち出して野鳥撮ってみようかな
ただ、作例にはならないかも…

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 06:53:56.00 ID:DmumBZEw0.net

>>583
是非お願いしたい！
Z7ならクロップでも20MPだからその使い勝手も知りたいです

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:32:59.30 ID:EUcb6Esg0.net

>>578
Z 7で撮ってみたけど、明らかに自分の方が条件がいいなあ
距離も近いし
http://get.secret.jp/pt/file/1553254117.jpg

D850既に手放してるから、Z 7の画像を出すくらいしか比較対象出せなくてすまない

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:34:38.91 ID:EUcb6Esg0.net

>>584
ごめんなさい、クロップ試す余裕が無かった…

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/22(金) 20:56:25.48 ID:DmumBZEw0.net

>>585
素晴らしい！ガチピンならこういう画になるってことですごく参考になった
ピント調整もうちょい粘ってD850で頑張ってみようと思う
本当にありがとう

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 10:10:28.49 ID:kGkLMxPh0.net

>>587
いやいや、なんのご協力も出来なくてごめん
調整頑張って!

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 10:24:56.20 ID:GxYVrAIi0.net

やっぱミラーレス時代なんだな
俺もボディ850で今SIGMAに120-300と24-35をピント調整に出してる
レフ機時代なら嫌んなってレンズ売るんだが
ミラーレスならワンチャンありそうだから売れないな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 10:25:47.91 ID:UAiQToE/0.net

量販店の店頭で60-600を手に持つ事、計6回。
こんなデカイの無理という気持ちがだんだん薄れてきた。
隣に置いてある150-600が物凄く小さく見えるのも悩ましい。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 10:30:50.84 ID:UAiQToE/0.net

SIGMAのレンズまだ持ってないけど、このスレ、この板の中で俺にとって一番良スレ。
Zは次世代まで様子見という心が揺らぐw

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 12:27:00.67 ID:uGp4pQWgM.net

確かにここは良識ある人が多いかも

D850スレは質問しても叩かれて終わりというのはざら、Zスレに至っては荒らしのせいでまともに機能してないもんね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 13:58:25.33 ID:kGkLMxPh0.net

>>589
D850の時から使ってる純正の28-300VRがあるけど、Z 7で使うと評価あがった
純正でこれだから、サードパーティ製の特にズームならワンチャンあると思う

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/23(土) 17:23:23.78 ID:Wy6b20wv0.net

60-600、実物を見たことないけどそんなにデカイのか…
150-600 にしとこw

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 01:47:40.59 ID:wYPPsazw0.net

>>594

今から重くてでかいの使っておけば、いつか壊れて純正単焦点買ったときに、
すぐに使いこなせると言うメリットがあるｗ
てなわけで、120-300Ｓ＋テレコンもおすすめよ！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 01:52:31.91 ID:6oBtuoUBa.net

軽い奴の方が純正単買っても出番あるゾ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 02:45:42.58 ID:z55a2/D10.net

60-600でシグマ超望遠レンズ友の会に入ったので、次は70-200 Sportsを狙ってる

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 03:23:48.70 ID:SyD/qYCT0.net

>>597
60-600が有るなら中望遠単の方が〜と言うと野暮かいな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 06:40:52.04 ID:j6w8wCZOd.net

シグマしか買えない人には野暮

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 06:46:48.64 ID:z55a2/D10.net

>>599
やっぱバレてたか…

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 07:03:11.06 ID:z55a2/D10.net

>>598
85/1.8は古いのあるけど、これはいずれ出る筈の純正で行こうかなあと
Artの135/1.8はすごく欲しいけど、買っても使い道無いまま終わりそうで…

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 07:21:51.19 ID:j7Cb88RYd.net

だから買えないでしょって

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 07:29:11.94 ID:z55a2/D10.net

>>602
ですね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 12:17:42.89 ID:USyqQKch0.net

lightroomで60-600のレンズプロファイルが自動で出てこないから手動で選択してるんだけどみんなはどう？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 16:30:41.35 ID:swsbPBeba.net

60-600って、広場で縦横無尽に走り回る犬に追従可能ですか？
70-200f2.8使ってますが、短く感じることも多くて、惹かれてます。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/24(日) 16:46:10.76 ID:IsZP6qGQM.net

>>605
俺はFマウントだけどサードの70-200に近いAF速度だと感じてる
但し純正FLには到底敵わない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 09:44:35.45 ID:pm7TVDMo0.net

D850+60-600で第3会ピント調整
JPEG撮って出し
http://imepic.jp/20190325/348820
同じものを等倍トリミング
http://imepic.jp/20190325/349580

Z6＆7の兄貴どうかな？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 09:52:24.22 ID:ZiXRjOA9d.net

充分だな
ISOなんぼ？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 09:55:35.10 ID:pm7TVDMo0.net

>>608
iso1250

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 10:59:41.26 ID:D6NiLcoN0.net

>>604
自動はカメラのメーカーを見てるみたいだからカメラもシグマなら自動選択されるかも

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/25(月) 23:47:42.94 ID:Mm6dQzg30.net

>>607
ごめん出遅れた…
バッチリだね、お疲れ様でした！
この手間を厭わないなら、USBドックはいいシステムだと思う
ミラーレスだとこの辺の手間が一気に無くなるんだよなあ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 00:24:16.51 ID:3FM6Ch800.net

>>611
ありがとう！
アニキのお陰でここまで来れたよ
とりあえずZは第2世代まで我慢する予定...

>>610
60-600はCanonとシグマしかレンズプロファイルないんだね残念

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 00:26:19.67 ID:kwsXWL70M.net

俺はAF調整に疲れてミラーレスを買い足した
レフ機とミラーレスを併用して目的に応じて使いわけるのが一番楽だよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 00:27:28.79 ID:GDrY4Wie0.net

>>597
60-600を入手してからというもの、120-300が長期休暇状態に。。。
70-200に更新を考えてます。
最近のOSは斜め方向にも対応しているので、世代の違いを感じてしまいます。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 00:40:46.21 ID:W84G6tZz0.net

アキオのZに見えた

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 00:50:40.94 ID:iq7Hg3vd0.net

>>612
いやいや、ひとえにあなたの努力の賜物だわ
しかし、高画素のカメラっていろいろ容赦無いよね
自分はD850を使いこなせないまま手放したから、逆に羨ましい

>>614
さっきポチってしまった…

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 01:15:05.65 ID:q2Krxn8bd.net

×　D850を使いこなせないまま手放した
○　D850をレンタルしたけど使いこなせないまま返却した

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 01:37:39.87 ID:iq7Hg3vd0.net

>>617
マップでフラゲしたよー

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/26(火) 02:15:02.52 ID:DRT/ojqu0.net

>>614

俺もそうなりそうで怖いｗ
2本纏めると重すぎだしな。
普通に300mmf2.8更新して欲しいところ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 20:22:43.31 ID:PSjL+mbp0.net

終わり間際の動物園にて、70-200/2.8
猿
http://get.secret.jp/pt/file/1553771056.jpg
シマウマ
http://get.secret.jp/pt/file/1553771081.jpg

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 20:39:14.02 ID:N4KV97ewM.net

一般的に超望遠とは400mm以上を指すことが多いという...

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 21:05:39.10 ID:PSjL+mbp0.net

>>621
済まない
>>2に70-200も挙がってたから貼ってしまった…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 21:20:49.93 ID:N4KV97ewM.net

>>622
気付かなかった...
こちらこそ水を差してすまなかった

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 21:26:27.20 ID:PSjL+mbp0.net

>>623
いやいや、自分も望遠端200mmはどうかなあとは思ってた

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 22:16:36.97 ID:VkucNusYd.net

60-600はシグマだけのスペシャルウェポン。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/28(木) 22:39:30.86 ID:VsCbNG01d.net

大手はそんなゴミレンズ作ろうとも思わんからな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 06:50:18.20 ID:N468Cr+J0.net

きちんと調整された60-600はテレ端でもびっくりするぐらいの描写なんだよな。
キヤノンの100-400とかニコンの200-500とかと比べるとキヤノニコが可哀想になるレベル。
以前の50-500のテレ端がアレすぎたからついつい色目で見ちゃうけどね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 07:03:42.56 ID:RBcLeBDU0.net

ビックリは大袈裟
単焦点使ったことない人の意見

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 07:24:28.67 ID:KnwvJ94Wd.net

焦点距離違うレンズくらべてるのが馬鹿だって気づかないかな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 08:39:19.38 ID:/OUw3hw90.net

つまり単焦点より劣るから比べられたくないんだな

じゃあ別にびっくりするレベルではないな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 12:43:08.21 ID:pUbn1bW+aNIKU.net

ニコ500/F4単と200-500と最近150-600c買ったけど使い分けだな。
500/F4単と比べると600cは明らかに線が太いけど充分解像して良い写真が撮れると思う。
ニコン200-500は鳥を撮るにはシチュによってAFが遅くてストレスだったんだがそれも無し。
軽いし手持ち探鳥には積極的に使いたいなと。テレコンキット買ってテレコン売ったら新品8万ちょい。
556よりかはちっとだけ重いが値段は1/5以下で手持ち探鳥レンズ。
これこそビックリってもんだ。

ちなみに200-500は手ぶれ補正が神。飛行機の流しに便利だわ。

60-600は150-600cより手ぶれ補正進化してるんだよな。流し撮りどんな感じ？？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 12:55:34.03 ID:I6SItKq2aNIKU.net

シグマで十分なんじゃない
大きく引き伸ばしてプリントするわけでもなし、大部分の人がレタッチとか後から加工するんでしょ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 22:22:18.30 ID:oezE5/MfdNIKU.net

シグマユーザーがそう思って自分を納得させてるだけだろ
ていうか
それで十分だから金かけないんだって思い込まないと貧乏シグマユーザーは精神崩壊しちゃうだろうし
レタッチ誤魔化しする必要の無い、いいレンズがあるなら端からそれを使うに越したことはない

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/29(金) 23:31:53.67 ID:WQtABWHq0NIKU.net

150-600cと全く同等のスペックでキヤノンが純正で出していたとしたら価格はどれぐらいになってたんだろう

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:04:55.18 ID:Dsp/I9NQ0.net

そりゃやっぱ実売20万でしょね
設計費を数で割るわけで
Cならもっと安くできそう

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/30(土) 00:08:40.07 ID:i+4JUA7r0.net

>>634
ニコンの200-500が最初15万くらいだったから、>>635さんのおっしゃる20万位なんじゃないかな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 09:55:53.85 ID:kRWOddcc0.net

ピント調整に出した120-300返って来たが全然ダメだった

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 10:03:43.30 ID:kRWOddcc0.net

と思ったら焦点距離ロックかかってた失礼

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 12:45:29.56 ID:NcW8vGSH0.net

ﾎﾟｶｰﾝ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/03/31(日) 13:18:34.15 ID:6aQINf07M.net

シグマに謝れw

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/01(月) 22:42:55.22 ID:Wz6qXcGpd.net

>>631
150-600Sとの比較ですが、60-600の方が手ぶれ補正は良いように感じました。
モード2、ダイナミックでの比較です。
60-600の方が補正量が多いのでしょうかね。
ファインダー越しの被写体の瞬間移動が多いような気がします。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/02(火) 11:32:27.44 ID:m0sMApms0.net

我が家に住み着いた悪そうな野良猫
http://imepic.jp/20190402/414540
糞害が酷くて憎らしい...

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 07:02:00.96 ID:+LYvZBS3M.net

今NikonのAF-P70-300f4.5〜5.6を使用して民間旅客機を撮ってるのだけどこれを60-600にして歩留りやAFが同じくらいなら入れ替えたいと思ってる
旅客機撮りしてる方で60-600をお使いの方居たらアドバイスください

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 07:42:00.36 ID:f1P1TYXua.net

旅客機で歩留まりとな？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:14:30.20 ID:clOBW4Lwd.net

300mmまでの同じ画角で使うなら大して変わらんだろ
一部のシグマユーザーってほんとつまんない少しの進歩だけを期待して買い物するよな
結果、安物買いの銭失いで同じような画角のレンズがゴロゴロ　
15万のレンズが20万になったからって中身に劇的進歩があるわけないじゃん
まんま万年貧乏人の買い物の仕方だよ
50-500、150-500、60-600と下取りだ何だのと何本も取っ替えひっかえしてるやつ多いんじゃないの？
小出し小出しで落胆するより、金貯めてドカンと純正ゴーヨンでも買った方が幸せになるだろうに
軽自動車のマイチェン前とマイチェン後を続けて買うようなもんだって言えばわかるかね
軽自動車から数年我慢してレクサス行った方が頭いいと思わんか？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:34:12.21 ID:f1P1TYXua.net

単は純正ゴーヨン使ってるけど、
ズームもシグマ50-500、150-600s、ニコン200-500、シグマ150-600cと買い換えてるわ。　
600cは良いぞ。花畑で一日中手持ちで蜂追いかけ回しても疲れないぜ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:48:16.12 ID:nu+tym680.net

筋トレはいいぞ
一日中ヨンニッパ振り回していられる

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:48:52.88 ID:f1P1TYXua.net

いやだw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 08:53:35.08 ID:jTUM1wN2d.net

>>645
言わんとしてる事はわかるけど、数年我慢しなければレクサス買えないなら、軽をマイチェン毎に買い替えていた方が身の丈にあってて幸せじゃね？
という考え方もなくは無い。

ってか、もっと言えば車に金かける事が頭いい事なのかというのもある。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 09:36:21.38 ID:clOBW4Lwd.net

>>649
車は例えだろうに
身の丈とか言うなら少しでも高性能求めて買い換えする必要ないわけで
言ってることが支離滅裂
どこまで頭悪いんだよ
おまえはとにかく言い返したいだけだろ
少しはバカを自覚しろ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 09:45:44.88 ID:f1P1TYXua.net

鳥撮ってるとたまにキッタネー格好して、これまたキッタナイ軽乗ってロクヨン使ってる爺とか居るな。
とにかく人の機材が気になって仕方無い爺。嫁に愛想尽かされて出てかれたとか言ってたが元々居たのか怪しいレベル。

こういう爺には成りたくないもんだ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 09:55:19.51 ID:clOBW4Lwd.net

高級機材持ちは人生の全てをそれに注ぎ込んでると思ってないと、ショボ機材持ちは精神崩壊しちゃうんだろうな
小奇麗な？ユニクロの服着て安いコンパクトカーからショボいシグマ持って出てくるおまえらのが必死で笑えるわwww

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 10:00:44.65 ID:jTUM1wN2d.net

>>650
何か気に障ったならごめんね。
ただ手持ちのAF-P70-300を60-600に入れ替えを悩む層は、純正ゴーヨンなんて眼中に無いし、すすめても響かないと思うよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 10:08:48.97 ID:FjRyS0NAd.net

旅客機撮りに純正ゴーヨン勧める時点で何もわかってないだろ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 10:16:24.92 ID:f1P1TYXua.net

>>652
いやいやバイクにも金使ってるんで、程々だけど3桁万円のレンズ位は持ってる。
で、他人の装備とか全く気にならないんだが気になって気になって仕方ない奴って必死こいて買ったんだろうなぁと尊敬・・・



なんかしないで生暖かい目で見ちゃう。弄るとすぐムキーッとなってオモロいわ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 12:04:26.51 ID:clOBW4Lwd.net

>>655
125ccのバイクにシグマレンズだったかw
嘘で塗り固めた理想像をお前が書けば書くほど現実が透けて見えるわ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 12:09:56.34 ID:bcLneBJxM.net

旅客機はAF遅くても問題ないから画角と移りだけだ決めても問題ない。
なので作例見て好きなら買え。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 12:18:51.95 ID:JkePxD+EM.net

マグロ買えマグロ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 12:22:23.27 ID:f1P1TYXua.net

>>656
昔、125の2ストオフ車をサブバイクで三台乗り継いだな。あれはあれで面白いもんだぞ。
高い物だけが面白い、使えると言う奴って実体験が有るのか無いのか薄っぺらいんだよね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/04/05(金) 12:59:33.07 ID:o9XemIJVa.net

50-500から150-600は、afもテレ側の画質も大幅に向上したから、損は無いだろう。
150-600から60-600は、重量大幅増、画質は変わらず、afは多少良く？、osはかなり良くなった。
ワイド側要らなかったら、買い換える理由は無いだろう。
航空祭で中入るやつにはレンズ1本で済むし、必須アイテムだけどな。
余程オタクにならない限り、くそ重いレンズ何本も持っていく気にならんだろ。

車に300ｰ400万は別に高いとは思わないけど、レンズに100万はアホかとしかまだ思えん。
世間一般では、レンズだけで10万でも、十分カメラオタク認定されるけどなw