【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

1 ： ：2018/09/26(水) 18:26:56.31 .net

最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。

シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele

前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/26(水) 23:01:19.41 ID:wjQhDuEJd.net

>>10
100mm級と150mm級は比べちゃダメだろ。
各社ロクヨンが軒並み実売100万オーバーなのは何故か考えてみるんだ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 00:54:31.36 ID:PzyYLxQf0.net

>>11

あはは、言って見ただけｗ
まあ、300-600f5.6ならなんとかなりそうでない？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 01:13:23.62 ID:3qLkoKdu0.net

>>10
口径デカくすれば明るいレンズなんて簡単に作れるんだよ
それをできるだけ小さくしようとしてコストがかかってる

まぁ、口径デカくすれば加工や部材も増えるからそれはそれで高くなるだろうけど…

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 08:40:24.32 ID:REB79/XTM.net

大曽根、語る。
第一話｜60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports を語る

　私の語りから少しでも興味を持っていただけた
なら、是非60-600mmF4.5-6.3DG OS HSM | Sports
を店頭でお手にとっていただきたい。
http://www.sigma-sein.com/jp/ohsone/

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 21:02:25.20 ID:PzyYLxQf0.net

>>13

だから、今の10万円台が多いシグマから、もうちょいコスト掛けて、
実売で20万台、30万台のレンズ作ってほしいなっと思うわけよ。
流石に50万が見えてくると、純正に傾くかそもそも買えないわけだしな。
実際500mmF4を買った人って、ほとんど聞かないしな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 06:14:36.95 ID:cJCE6pLg0.net

ファームウェアって、以前のバージョンに戻せない？
150-600cをver2.0にしたんだけど、
できれば元の1.3に戻したい

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 06:45:03.75 ID:y8yVMsxA0.net

>>16
ごめん逆に聞きたいんだけど旧バージョンの方が良かった所があるの？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 08:24:49.34 ID:cJCE6pLg0.net

いや、特殊な用途なので、、、
Canon EFをFUJI XFでAFできるアダプターがあるんだけど、
新ファームでパフォーマンスが落ちたの
アダプター側のアップデートで対応してくれればいいんだけど、
とりあえずSIGMAレンズ側を元ファームに戻せないかな、と

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 08:32:08.00 ID:3kpaRumSM.net

サポートに相談だな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 08:48:51.34 ID:YLUaKJdA0.net

>>18
Fringer？ こっちに報告するとか。わりと対応早いし

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 13:53:18.16 ID:kZDA8Mga0.net

>>18
Fringerならちょうど新ファーム来たよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145267.html

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 13:59:31.08 ID:BOemw98e0.net

MC-11フジ版はよ
Lマウントで忙しいか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/30(日) 01:56:20.92 ID:4k46j6lgK.net

http://i.imgur.com/UXRUiNA.jpg
http://i.imgur.com/V1jOfBi.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/13(土) 06:23:11.97 ID:NkvDsloW0.net

発売になったのに話題はないのか…

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/13(土) 08:35:22.86 ID:h02UmCX00.net

ファインダーみていると150-600とかとOSの効きが変わってた60-600

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/13(土) 10:52:57.25 ID:HEh9ogoRM.net

>>25
150-600もUSBドックで挙動変えれるけど、どの動きとも違うってこと？

27 ：グンソー ：2018/10/13(土) 22:45:02.22 ID:6s+XlN2/0.net

150-600C
D7200 ISO1600 1/60 F6.3 600mm　手持ちにて
http://2ch-dc.net/v8/src/1539438053720.jpg

条件がよければ更に解像するんじゃないかな。
微妙に被写体ブレや高感度ノイズのつぶれもあるし。
とにかくいい買い物をしたなぁと。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/14(日) 03:32:31.78 ID:QjrnT7cNd.net

こんなに被写体に近づいて解像がどうの語ってもな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/14(日) 23:00:27.13 ID:l82r/ve40.net

>>26
違ってた。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/18(木) 20:52:27.31 ID:iSgrpi2X0.net

60-600買った人ってまだ居ないんかね？
居たら150-600比較のレビュー欲しい。
価格で150-600Ｃより解像良いってレビューあるけど、
作例見る限り微妙な感じが・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/18(木) 21:26:13.55 ID:W2u/h8Cud.net

そのクラスのサードパーティーレンズなんて何本買い換えたって大して変わらんよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/18(木) 21:42:17.98 ID:iSgrpi2X0.net

>>31

そう？
150-600Ｃと120-300Ｓで、俺は十分満足してるよ。
流石にレンズ一本に100万かけるなら、別の物に使うだろうしな。
ただ、雨の日にある程度安心して使うために、
150-600Ｓ買うか、60-600Ｓ買うか迷ってる。
AF-S 500mm f/5.6Eもちょっと考えたけど、価格の作例見る限り、値段程の感動は無かった。
400F2.8、500F4、600F4はすげ〜っとは思うけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/18(木) 21:50:37.40 ID:Y1ZrSMjO0.net

テレ端が開放で使えないレベルはもう脱しちゃったからな
ここからは手ぶれ補正とか明るくするとかそんな方向だね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/18(木) 22:26:03.55 ID:iSgrpi2X0.net

>>33

50-500レベルまでなら、これ以上は純正しか・・・っと思えたけど。
150-600からは、これで十分じゃないと思えるようになったよな。
後は、せめてF5.6以内に収めて欲しい位だ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 08:56:56.37 ID:a49ThwNkM.net

>>31
このクラスを使うのはAPS-C
150-600のワイ端225mm(か240mm)、チョット長過ぎ
60-600なら使い勝手は良い

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 09:03:19.57 ID:izEob2tMd.net

お前の使い方なんてどうでもいいし
そんなこと誰も聞いてないよ、会話が噛み合わないアスペくん

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 10:34:49.91 ID:lTcuFVfNa.net

60-600のテレ端画質とMC-11噛ませた時の挙動が気になる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 18:06:43.83 ID:rGxHSADr0.net

>>35
航空祭あたりでいちいちレンズ持ち替えてる暇が無いときにはありがたい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 18:10:51.40 ID:XUHFSngB0.net

Kマウント使いは泣きながら50-500を使い続ける。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 21:27:26.88 ID:6krO5Xlr0.net

60600でも150600でも
どっちでもいいからEマウント版はやく出して〜
すっげー売れそうなのに

mc-11 の更新の度に良くなってくし
出るまで使い続けるんだけど

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 23:19:31.11 ID:fsSWtA240.net

>>32
150-600Cの更新で、60-600Sへ。
AFスピードは、120-300並み。
ピントが抜けた後の戻りはむしろ速いかも。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 23:30:31.76 ID:Ed8MmlgJ0.net

>>41

テレ端の画質比較はどんな感じ？
あとosがかなり止まるようになったって話だけどどんなもん？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 23:38:46.50 ID:FhU0qJKE0.net

>>41
詳しくお聞かせ願おうか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 23:41:19.98 ID:6krO5Xlr0.net

>>41
ボディは？なに撮ってますか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 12:29:34.98 ID:OlB8V92K0.net

>>42
残念ながら、テレ端の画質を評価できるような写真はありませんでした。
なので、他の方にお任せします。

OSは、モード2（カスタム：ダイナミック）を使いましたが、ファインダー像は安定しています。
カメラを斜め方向に振っても、OSが効いているのが分かります。
OS OFF時に、ファインダー像のカクッという動きが、大きいような感じです。

>>43
自信ないです。。。

>>44
1DX2を主に使っています。、
40D、5D(初代)でも、同じような印象なので、レンズ自体のAFスピードが速くなっているのだと思います。

被写体は、モータースポーツです。
先週、富士スピードウェイで行われた、WECがこのレンズのデビュー戦でした。


150-600Sに対して、レンズ自体が軽くなっていることもありますが、
フードも含めたレンズ先端側の軽量化のおかげもあり、流し撮りが楽になりました。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 13:10:51.97 ID:BZgkG8aO0.net

もし100-400お持ちでしたらAF 速度はどんなもんです？若干遅い程度なら購入したい。航空祭では50-500は一度ピン抜けしたら使い物にならなかった...

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 14:03:04.07 ID:3EzXI1JYd.net

>>45
テレたん画質は気になるからなんか撮ったらレポ頼むわ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 20:19:32.93 ID:L383GdA4d.net

>>45
レポートありがとうございます
60600良さそうですね
使いこなす頃には腕力アップのオマケ付き

テレコンとの相性も気になるなー
Eマウント版の発表まで我慢我慢

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 21:59:41.51 ID:Qk7rWMM1M.net

Eマウント版は出ないんじゃないかと予想。
αユーザーなので残念だが…

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/22(月) 13:53:48.35 ID:Wcn8Ws1pd.net

やっぱ150-600の方が性能は上なんだな
60スタート10倍ズームに価値を見出せる人以外はおとなしく150-600か

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/22(月) 15:42:34.46 ID:tVqdgBv0a.net

>>50

どっかで検証記事でもでたん？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/22(月) 17:46:35.97 ID:cUilijsc0.net

出たよ
150-600Sにはわずかに負けるが、それよりわずかに小型軽量&遥かに高価格
10倍ズームとしては素晴らしいが、値段と軽さを考えると150-600Cもあるし難しいね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/22(月) 18:26:22.31 ID:VudKgk4jM.net

150-600Cが、1.4倍テレコン付きで10万くらいだもんなぁ。
15万くらいなら考える。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/22(月) 18:51:00.55 ID:tVqdgBv0a.net

>>52

おお、サンキュー。
探してみる。
そうなると、雨対策で買い換えるなら、150-600Sの方かな。
Cはなんか動きが渋くなってきた。
直進ズーム的使い方しちゃってたからかもしれん。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/24(水) 23:50:12.62 ID:j9B7uFvk0.net

150600cとsの画質差はほぼないらしいですが、
60600sとではどうなんでしょうか？
鳥撮りたいのでテレ端が気になります
AF外してからの復帰は速くなったらしい？
飛んでるのも追えるくらいってのはないかな

60600cも控えているみたいで動くにはまだ早いけど
手が届く超望遠でそわそわして仕方ない
テレコンとの相性とかmc-11 での使用感とかも気になる・・・
まだ情報少ないなぁ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/25(木) 15:45:36.98 ID:5ijM+9JF0.net

なんで鼻だしてるかな。
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/features/images/made_in_japan.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/25(木) 15:52:05.36 ID:lo2QSjGb0.net

oh...

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 17:03:58.80 ID:roYAyxagd.net

>>55
ないというかレンズ構成的に画質だけならcのがいいよ。
社長が画質だけなら150-600のが良いっていってたよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 17:08:54.34 ID:roYAyxagd.net

>>55
50万だせるなら、em1mk2と300mf4（換算ロクヨン）って方法もあるよ。
鳥を普通に撮るなら画質はその方がいいね。
鳥がついでで予算10万ちょいなら150-600Cのテレコンセットがオススメ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:19:54.61 ID:Hh/JOtGU0.net

>>56
コアとコアを微妙に離したり近づけたりする簡単なお仕事。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 20:46:08.62 ID:e/VS5ip+d.net

>>58-59
ありがとうございます
150600cとテレコンセットは入手済みで
一年弱使ってみたところ
テレコンは正直使いこなせないで防湿庫で眠ってます
自分の腕よりmc-11 がどんどん良くなるし満足

αなので超望遠で現実的に手が届くところでは
ココまでかなぁ
あとはEマウント版待ち

レンズからefボディが生えてくるかもですが、
どの辺りが良さげですかね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 21:01:48.22 ID:QhdYn9De0.net

>>61
EOS生やすならAPS-Cがいいけど、7Dの後継機まったほうがいいよ。mk2は今から買うには高感度がちょっと。
90Dと7Dmk3が統合される噂もあるから。来年様子見たほうがいいよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 23:22:45.01 ID:RDWocSWD0.net

EOS物色するの楽しみになってきた
EOS-Rは置いといて
巨人らしい懐の深さを体感したいところ
所有しないと価値がわからんもんだし
操作に慣れてからが評価だと最近思い直した

来年まで長いし中古でなら予習できるかな
手段が目的になるアレだわ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/27(土) 12:50:50.59 ID:NWqzHbaBd.net

>>63
さて、何が生えてくるかなぁ〜

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/04(日) 08:10:35.39 ID:EczlJmEF0.net

過疎ってるな〜・・・
60-600発売されたのに、あんまり売れてない？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/04(日) 08:14:46.28 ID:2ynwv9Kn0.net

ヨドバシで弄ってみたけどAF遅すぎじゃね？動体無理と分かって興味失った

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/04(日) 09:39:11.09 ID:CrHYjwst0.net

150-600Sから60-600Sに買い替えたよ

昨日、入間基地航空祭で使ってみた感想（ボディD500）
・600mmは150-600Sに劣る気がする 解像感低下というより滲みが出やすい
・AFは特に速いとも遅いとも思わない ブルーインパルス程度の機動なら全く問題なし
・OSの効きは150-600Sより強力　動きモノに対する制御は進化してないかも
・160ｇの軽量化とプラボディ・プラフード化はかなり軽く感じる　ただし鏡筒の動きは150-600Sの方が滑らか

個人的に悪くないなと思ったけど 斜め線にジャギーっぽいギザギザが出る謎症状が
一部の写真で出たからまだ検証中

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/04(日) 09:48:50.51 ID:EczlJmEF0.net

>>67

おお、さんきゅ〜。
ワイド側使わない俺は、150-600Ｓの方が良さそうだね。
150-600Ｃともっと差があれば、すぐにでも買うんだけどな。
もうちょっとぼろくなってからでいいかと思ってしまう。
OS2って、高速シャッター切れる時に使うと、縦ブレ起きるよね。
低速シャッターの時には、それなりに効く気がするんだけど。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 00:03:24.02 ID:b+dhKAr20.net

画質は60-600より150-600Cの方が良いとフォトキナで言ってたはず。
MTFもそうなってるね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 00:11:13.51 ID:zJTzqS7F0.net

60-600ほしいです、、

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 08:36:44.19 ID:f5M4SmsNM.net

60-600は直進ズームができるとシグマ公式アカウントがRTしてるぞ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 09:30:11.49 ID:NTJ0qiLnd.net

>>71
50-500の上位互換(焦点距離、大きさ、重さ)と考えていいのかね。
手ぶれ補正やAF速度は二世代ぐらい進化で。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 10:56:38.91 ID:/NVPeoina.net

むかし50-500欲しかった

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/07(水) 17:03:13.97 ID:OYXYMc2tM.net

Kマウントだから50-500しか選択しがないわ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/09(金) 14:15:37.96 ID:Yq5yotsO0.net

今年の運動会も50-500で乗り切りました。12-24、24-105、50-500と結局シグマが残った

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/09(金) 18:31:58.99 ID:2w2B28tT0.net

>>75
ウチは純正18-135 70-300処分して
シグマ18-300 100-400 150-600持ってる
あとトキナーの超広角
100-400はほとんど使って無い

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/09(金) 18:57:27.90 ID:HHUTjlhZ0.net

>>75
理想的なシステムじゃね？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 13:34:49.83 ID:RWX2dha9M.net

>>9
それ言い出すと(Nikon純正で10万円台)、sigmaじゃなくてNikonでいいやとなって、せっかく社長がファンの意見を酌み取って意欲的に出したのに、売れなくてすぐに在庫抱えてディスコンになりそう…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 18:33:03.27 ID:RWX2dha9M.net

>>34
そんなに、50-500mmは画質良かったの？

無理のない設計だったとかなんだろうか…
(10倍ズームに無理がないとか、ないと思うけど)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 18:48:26.53 ID:pHVRDFn+d.net

ボディーをf5.6で騙すとかどう見ても無理な設計だろw

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 20:06:17.41 ID:lz1TakEy0.net

>>79
150-600の方がずっと良かったって話だよ。
10倍超望遠としては物凄く優秀だと思うけどさ。
バリフォーカルレンズであることを前面に出して、寄れることをアピールするあたり上手いなって思った。
最短撮影距離50cmでも、レンズ全長が長いから恐ろしく寄れてるように見えるし。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 22:25:58.25 ID:RWX2dha9M.net

>>81
寄れてるように見える…てのはどういう意味…？

画像が、寄れて写した写真になるということ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 22:36:05.08 ID:lz1TakEy0.net

撮影風景を横から眺めるとレンズ先端から被写体までの距離が10センチ少々しかないんだよ。
傍から見ると寄れてるように見える。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 22:37:10.89 ID:lz1TakEy0.net

あ、実際1:3.1で撮れるからかなりの高倍率なんだけどね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/10(土) 23:26:16.95 ID:aJ4R7kIw0.net

50-500にエクステンションチューブ付けたら中のほこりにフォーカス合って困ったな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 01:24:54.30 ID:kCtyaK64M.net

>>83
傍から見て、寄れてるように見えることで、なんの効果があるの？

被写体に対してプレッシャーかけてるな〜、とか思わせたいとかですかね？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 06:27:53.79 ID:IXPfp1ay0.net

>>86
撮影しづらい効果があるよ。自分が周りのプレッシャーに負けるし。

ま、撮ってる本人が思うより寄れるから、思ってるより撮影の幅は広い。
喫茶店でテーブルフォトなんてのも不可能じゃない。一度やってあまりの腕の負担で懲りたけど。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/11(日) 11:09:48.95 ID:4hzIJUJy01111.net

不審なエビフライお前ら知ってるだろ
https://twitter.com/CalendarGirl431/status/1061418170085339138/photo/1
(deleted an unsolicited ad)

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/12(月) 19:57:40.45 ID:wwbK/d+k0.net

60-600随分と高評価だな
欲しくなってきちゃった

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/12(月) 20:15:59.48 ID:s+18SWN4a.net

Eマウントで欲しい…

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/12(月) 21:51:04.74 ID:bX6XLwCGd.net

>>89
またちょこっと誤差みたいなリニューアルされて買い換えることになる
金貯めて純正買いなさい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 01:50:50.56 ID:Zljv8o+L0.net

Kマウントで欲しい…

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/13(火) 01:59:35.01 ID:GQiXU4K5M.net

>>83
未だに傍から見て寄れてるように見えることで、どんな有意性があるのか、理解出来ない…

他の方々は分かりますか？？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 07:06:15.56 ID:aG8gfJYO0.net

>>91
シグマ以外の純正で60-600mmって出てる？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 08:58:25.90 ID:gylATYjpd.net

>>94
純正にしたら｢通しの高倍率ズーム｣なんて利点はどうでもよくなる
2本持ちすればいいんだし
解放f値の高さと、低解像に眼を瞑ってた自分のアホさに気づくだろう
つまんないゴミみたいなレンズを取っ替え引っ替えしてた己の愚かさに愕然とすることうけあい

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 09:57:05.80 ID:npDMe30x0.net

60-600Eマウントで出せや

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 12:00:29.84 ID:ZdwwUhOsd.net

>>95
運動会で使ってみ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 12:12:52.69 ID:3BNTNIeFM.net

>>97
だなー
ほぼ運動会用
持ち替えてる暇なんてないからね

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 12:31:41.70 ID:YGaBcDFTd.net

>>97
盗撮くんじゃないんだから運動会で600mmとかいらんわ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 12:37:04.13 ID:ZdwwUhOsd.net

>>99
俺は50-500しか持ってないけど、500mmだと父兄撮影ポイントからスタート地点に並ぶ子達が横一列全部写るぐらいにしかならん。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 12:52:23.79 ID:YGaBcDFTd.net

>>100
充分だろ
寄りばかり撮っても仕方ないわ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 14:22:05.28 ID:A0FDhJbqM.net

アンチが湧いてきた
買おうと思う

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 14:41:19.12 ID:bNsIq/cwd.net

はなから純正買えないだけだろ
選択肢がないって可哀想

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 14:54:36.25 ID:wk5hTBwEd.net

>>103
純正にない高倍率超望遠ズームだから。
イライラすんな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 15:10:49.21 ID:3BNTNIeFM.net

そんなこと言い始めると、鳥とか飛行機とか寄りで撮っても意味ないってなっちゃう。
スポーツやモータースポーツでも引きで撮ればいいよね。
そうなると200mmまであれば全部済んじゃうねw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 16:19:55.11 ID:ab75n5f9F.net

>>105
遠くにいても近くにいても寄りばかり撮ってもつまんないだろ、って言ってんのに
今度は引きで撮ればいいとかアスペは解釈が極端なんだよw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 17:04:42.02 ID:ZdwwUhOsd.net

>>101
寄りも引きも一本で撮れるレンズがあるらしいぜ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 17:12:14.02 ID:TjzpJoHfd.net

でも解像ショボいっていうねw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 17:37:08.33 ID:VNDafZHL0.net

二刀流w

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/14(水) 19:07:54.61 ID:07i52lq80.net

解像させたかったら単焦点しかないだろ。
けどそれじゃ作品作りならともかく、運動会の役にはたたんよな。