ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 00:28:40.43 ID:MXh2G4sz0.net

ワッチョイ無しのpart11スレ

【前スレ】
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529776742/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 00:29:01.26 ID:MXh2G4sz0.net

【過去スレ (「ワッチョイ無し」系統)】
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518319695/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519390467/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628773/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart2（実質part4）
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520628690/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart3（実質part5）
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522667086/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart5（実質part6）
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522665751/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart6（実質part7）
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526119169/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart８
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528628176/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 00:30:38.07 ID:MXh2G4sz0.net

【関連する過去スレ (「ワッチョイ有り」系統)】
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart10（ワッチョイ系の実質part1）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529735880/
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart11（ワッチョイ系の実質part2）
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531922690/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 01:04:59.58 ID:MXh2G4sz0.net

【一眼レフ各社製品】
Canon
https://cweb.canon.jp/eos/
Nikon
http://www.nikon-image.com/products/slr/
RICOH (PENTAX)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr

【ミラーレス各社製品】
Canon
https://cweb.canon.jp/eos/
Fujifilm
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/gfx/
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/
Nikon
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/
OLYMPUS
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/
Panasonic
https://panasonic.jp/dc/g_series.html
RICOH (PENTAX)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#mirrorless
SIGMA
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/
SONY
https://www.sony.jp/ichigan/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/13(木) 23:15:25.68 ID:MXh2G4sz0.net

>>1
自己乙！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/14(金) 12:59:54.40 ID:g9f9h3EG0.net

頭の片意地年寄りが追従できない

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/15(金) 09:39:56.44 ID:BtAGSYCb0.net

シャッター音がかっこいいんだよね＞レフ機
あとレンズ交換の時にセンサーがミラーで守られてる”感”がある。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/26(火) 10:39:26.58 ID:B8jd3AuN0.net

全裸よりも下着付けてるほうがエロい
…みたいな感覚やね

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/10(月) 01:17:15.69 ID:/au67VVB0.net

141名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/04(火) 10:20:16.05ID:hHP/n9AW0>>143
電子ビューファインダーって液晶でしょ？
液晶は年数で劣化していくから、レフ機の方が見た目に忠実ってのは古い？
もし間違ってたらごめん


143名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/04(火) 12:43:43.50ID:uPegshRS0>>144>>149>>157
>>141
最近のEVFは液晶じゃなくて有機ELだけど、それこそ経年劣化は液晶よりも早い。

それ以前に、劣化してない新品でもEVFの時点で解像度やフレームレートの制約があるし、映像ソースが
レスポンス優先で画質を犠牲してるからディテールが潰れがちで苦しい。電力消費するのも良くない。

構造上、一眼レフのOVFの方がファインダーとして合理的。

そんな話は何度も出てるけど、アホな「ミラーレス信者」連中は思考停止してるから、話が通じない。

10 ：：2019/10/14(Mon) 00:24:54 ID:TvLvvcEM0.net

test

11 ：：2019/10/14(Mon) 00:28:35 ID:TvLvvcEM0.net

test

//tyr.ere21345m.jp/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/28(金) 14:07:23 ID:9ZAZKVkY0.net

α7?買ったけど
サーキットとかAFで流し撮りすると画面フリーズする
せっかくAF目的で買ったのにこれじゃなぁ