■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 151本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 04:28:34.39 ID:Zx7pGbzl0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 150本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529923755/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 05:31:52.12 ID:QUV5HYBp0.net
- >>1乙！
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 07:23:55.20 ID:FPsaPyUg0.net
- 俺のお薦めレンズ
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 07:25:34.10 ID:nKFaBeIRp.net
- >>1
いっちょつ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 09:51:38.05 ID:qicmq6pOp.net
- ニコンのアキレス腱
「105mm f1.4筆頭とした中望遠の単焦点で手振れ補正が使えない」
今まではソニーに出来の悪いマウントアダプターつけるくらいしか無かったのが
ニコンのミラーレスに手振れ補正が付いたら準正アダプタで一気に化けるな
これまで必死に
手振れなんてしない！手振れ補正なんて不要！画質が悪化する！と、否定していた老信者がどんな反応するのか楽しみだ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 09:57:57.85 ID:OYDdGHIV0.net
- >>5
そんなん、使ってみて驚いた！とか華麗な手の平返しに決まってんじゃん(笑)
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 10:15:50.44 ID:kkG10TDQa.net
- >>5
そんな事言ってた奴はお前の頭の中だけだけどな。
つまり、お前が…
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 10:55:21.21 ID:PyiVyHN2M.net
- ボーナス出たんで105/1.4とか買おうと思ったら色々値上げしてる
中古も高くなってるがそれでも105/1.4は出ると即消え
良いレンズだしやっぱ人気なんだな
105/1.4はフィルター買い揃えるのに結構掛かるし、今回はマップ
で17万切ってお買い得感のある28/1.4買うわ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 12:07:03.99 ID:qicmq6pOp.net
- >>8
今年の頭のキャッシバックキャンペーン中は
170,000からポイント15%以上、さらに10,000還元
で変えてたぞ。今は時期が悪い
でも、描写はほんと最高だよ28mm f1.4E
全メーカーの全レンズの中でも一番かもしれん
ニコンのダメボディだとAFエリア端の位相差AFの精度悪くなるけどね
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 12:22:35.39 ID:e+YWe710M.net
- 24/1.8gもAF調整キチンとすれば開放からキレキレでよくボケる
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 13:09:11.82 ID:hGIhFDnfd.net
- スレが立ったと同時に、タムロン宣伝部とゴキブリが書き込むのは、なぜなのか
ゴキブリがスレ立てしてるのかなあ…
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 13:14:54.11 ID:lm/D8m67M.net
- ゴキブリやろな
>>1 の名前であぼーんしてるからどれかは分からんがゴキブリがスレ立てたのは確実
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 13:25:30.15 ID:EK2/cwBjM.net
- >>9
たしかに、色々値上げしてて時期が悪いけど
28/1.4で撮りたいもの沢山あるし物欲止まらないし買うわ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 13:36:32.25 ID:yrJJ9ikdp.net
- >>9
ソニー使えば良いじゃん
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 13:48:24.17 ID:qicmq6pOp.net
- >>13
時期気にしないならいいと思う
ほんと最高の描写するレンズだよ
開放のやばいほどの周辺減光も相当良い味出してる
ちと重いけど
>>14
んー、Commliteのアダプタは正直クソなのよね
フレアで画質に影響が出るレベルでクソ
ニコンのミラーレスで28mm f1.4E使えたら素敵だね
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 18:00:01.91 ID:ULBPrhPy0.net
- >>8
二ヶ月前に28/1.4買ったけどめちゃくちゃ良いよ。58/1.4よりこっちの方が好みの描写だったのもあると思うけど
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 18:07:22.03 ID:X6eFynkA0.net
- >>16
28mmの単焦点は使うのが難しそう。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 18:51:02.36 ID:k7tHT9FG0.net
- 広角の単焦点すきなんだけどね
シグマの24-35F2みたいなレンズ純正で出してくれないかな
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 18:58:35.52 ID:+LrFrdiea.net
- 質問失礼致します
DXの16-80mmはDXで使用するのには良い写りをする方ですか？
ここの皆様の評価を是非伺いたいです
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 19:21:12.68 ID:+T1fzYfJ0.net
- f値は
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 19:24:34.13 ID:tV1Z7dAc0.net
- >>17
俺は58の方が難しいよ
28はスマホ画角だし、広角みたいに歪まないから凄く使いやすい。
58は全然使いこなせないけど、小さいし軽いしで常に持ち歩いてるかな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 19:29:34.65 ID:tV1Z7dAc0.net
- >>19
俺、dx使ってた時に16-85下取り出して16-80買ったけど、正直殆ど違いが分からんし
絞るなら16-85の方が良いと思った程だったな
なのでd850買ったときに下取り出した。
俺は新品買ったけど、大金積んで買うレンズじゃないと思う。
オクとか中古で、キットバラシが安くてに入るなら良いけど
高いヤツしかないなら16-85か、いっそ18-200の方がいいと思う
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 19:34:26.55 ID:qicmq6pOp.net
- >>21
58mmは標準レンズとしては、狭い、寄れない
せっかくの開放1.4なのに強烈なほど解像力が低い
ボケは綺麗だけど開放はボケすぎて何が何だかワカランしゃしんになる
全部弱点無くなってんのが28mm f1.4Eだからな( ；´Д｀)
ニコンのダメボディだと周辺のAF緩いけど
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:11:11.41 ID:5DItC/fda.net
- >>22
ありがとうございます
キットばらし探してみます
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:19:07.23 ID:Ntq2484J0.net
- 先日頼んだ単焦点レンズAi AF 50mm F1.4Dが届いて軽く使ってみたら汚い部屋ながらボケがきいて味のある写真が撮れた
ピント合わせるのがうまくいかないと全体にボケボケになるのが難しいけど週末に出掛けた時に試し撮りするのが楽しみ
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:23:58.09 ID:XevTXQm80.net
- >>25
今となっては、古く見えるし、小さくて頼りなくも見えるけど
とてもいいレンズですよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:36:59.44 ID:Ntq2484J0.net
- ありがとうございます
カメラ始めたばかりですが単焦点レンズが欲しかったので勉強しながら色々と撮っていきたいです
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:53:01.59 ID:X6eFynkA0.net
- >>21
28と35の比較だとどうですか？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 20:56:56.44 ID:X6eFynkA0.net
- 24-70Eを持っているから広角単焦点は買う必要が無いかな。
58mm f/1.4は持っています。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:04:54.96 ID:+T1fzYfJ0.net
- コシナ
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SL II S と比べた人いるでしょうか。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:12:48.50 ID:zLp6/ZCTa.net
- 広角単、17mmが欲しい。
この画角で撮るポトレが結構面白くてね。
今は17-35/2.8Dを使ってるけど。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:14:16.37 ID:ULBPrhPy0.net
- >>17
正直使いこなせてるとは言えないけどスマホとほぼ同じだから使いやすいよ
取り回しも良いし子供撮るのに最強だと思う
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:32:55.10 ID:qicmq6pOp.net
- >>32
スマホみたいになんでも撮れるけど
中央以外はパースついてかなり歪むし
周辺減光も凄いしAF左右端は正確さが悪くなるから
開放で撮る写真は日の丸になりがちなのよね
ニコンのミラーレスで手振れ補正が入れば
絞ってシャッタースピードかなり遅くして
周辺のギリギリのAFポイント使たりして
レフ機では出来なかった撮影ができそうで楽しみだ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:41:06.29 ID:wB2J9mgeM.net
- パースかっとばせパース
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:50:34.08 ID:RLC83Y8q0.net
- 28/1.4eは何気なく撮ってもハッとするくらいの写真が取れる
広角なのにポートレートの写りと立体感やばい、ボケも良い
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:55:03.27 ID:zfw69/3cr.net
- >>17
寄れ
スマホ突きだす感覚で寄れ
まあそれだとAisの28/2.8の方が良いかな
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 21:57:49.14 ID:zLp6/ZCTa.net
- ライトへレフトへホームラン！
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 22:04:28.19 ID:+T1fzYfJ0.net
- 魚眼広角のポートレートに付き合う被写体がいるってのがいいね>>31
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 22:08:47.90 ID:y63xVXoVM.net
- 降格のポトレはどんなにイイ女でも寄るとバカの大足に写るところがひどく萎えw
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 22:10:14.88 ID:5Jjl9GRc0.net
- 28/f1.4Eを使って改めて24/1.4Gの凄さに気づく。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 22:12:23.45 ID:Oo4eftWPa.net
- ついについに最強のレンズを発見した
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 22:56:58.26 ID:HHVqxp7t0.net
- 重力レンズか？
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/18(水) 23:22:39.80 ID:YEob6Kb+0.net
- 数年前に液体を使用したレンズのことがちょっとだけ話題になったけど、今でも研究は続いてるんだろうか？
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 00:03:52.54 ID:/EpDF1P9M.net
- >>6
ソニーに付けると罵詈雑言
ニコンが同じことしたら賛美
こうなるの目に見えてるよな
ほんと腐ってる
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 00:31:54.38 ID:iD6yekk/0.net
- ポトレ撮影に於いては
スピードライトや手ブレ補正搭載製品が売れればカメラメーカーの勝ち
レフ板相当のものを駆使出来れば撮影者の勝ち(w
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 08:03:27.29 ID:Tkr2VgpqK.net
- 勝手にピント合わせてくれる機能と
撮って出しの写真がグラビア雑誌のように最初から盛れまくれるEXPEEDで
まるで自分がうまくなったような錯覚に浸れ モデルからは次もお願いしますと言われるようなカメラ
これがエロジジイ達がミラーレスに求めてる性能
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 09:49:29.11 ID:PBQxBagWd.net
- どうせなら構図とシャッターチャンスも自動化してくれ
中途半端は良くない
家から一歩も出ずに勝手に写真撮って帰ってくるとかさ、ミラーレスなら出来るはずｗ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 11:47:49.46 ID:YPPeJ9wo0.net
- 500/5.6PFの発売日は9月初めとかあるけど意外と早いね
重さは1.5キロぐらいなら持ち運び易いし頑張ってほしいな
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 11:50:02.86 ID:5Wq+Baqz0.net
- 重さは三脚座抜きで1kg付近らしい
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 12:04:15.93 ID:vm/y2GxA0.net
- 556が1kg
34は750gだからそんなもんだな
値段も少し毛が生えたぐらいにして欲しいが
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 12:07:20.43 ID:5Wq+Baqz0.net
- サンヨンPFが27万
ゴゴローPFは37万程度って話
さすがに長さも口径もサンヨンPFに比べてあるからな
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 13:11:40.59 ID:HG1xaGeAM.net
- ゴゴローってなんか変、ゴーゴーロクじゃないか？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 13:13:25.88 ID:7RHCkppfp.net
- 556PFは20万代に下がったらかなり台数出そうだよな。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 13:17:30.83 ID:NF60dBE2d.net
- >>49
マジ？めちゃくちゃ軽いね
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 14:10:50.92 ID:3QShrjaHp.net
- 35mm f2
50mm f2
85mm f2
ミラーレスには150g-200g以下のコンパクトなf2レンズが欲しいな
このくらいの焦点距離だと、自分の場合95%以上f2より絞って撮るし
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 14:18:03.81 ID:pph6MmwY0.net
- >>52
動きも軽くなりそう
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 14:29:05.10 ID:dE2chFze0.net
- >>52
ニコン伍五郎 ＆ ニコ556
>>55
キヤノの40ミリみたいな、薄々レンズで軽快感
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 16:11:37.33 ID:S1Rc59CCa.net
- 45Pみたいなテッサータイプの復活はあるだろうか
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 16:22:35.25 ID:dxYhK8IGa.net
- >>55
フジやライカみたいな感じですね
ニコンなら1.8シリーズになりそう。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 17:41:46.79 ID:qhckiuq40.net
- 明るいレンズは対応する範囲が多いから
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 17:45:54.39 ID:5Wq+Baqz0.net
- 開放で明るい方が開放測距するのに都合がよい
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 17:45:59.42 ID:qhckiuq40.net
- 手振れ補正が故障なんて事はないのか。無いことは無いよな機械がから
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 18:40:16.91 ID:3QShrjaHp.net
- >>59
f1.8なんてら使わないからf2にして小さくして欲しいのよね。別に2.2や2.5でもええわ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 18:55:13.74 ID:wAsqzhU80.net
- >>34
>>37
真弓～真弓～ホ～ムラン～
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 19:35:27.72 ID:qhckiuq40.net
- 暗い写真が撮りたいので暗いレンズだと成立しません。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 22:32:58.01 ID:OdZuEKhE0.net
- 40mmf2で近寄れるやつ欲しい
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 23:01:48.53 ID:gbecguU/a.net
- >>66
激しすぎるサジタルコマフレアーと周辺減光、
40mmウルトロンだと近接できるようになったものの、
非球面のクセにこんな写りだ。やめとけw
http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 23:11:43.48 ID:IFhqmOjfa.net
- 最高のゴミレンズって感じだな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/19(木) 23:55:37.55 ID:F8kAEPUHM.net
- >>67
これは凄い
よく売ろうと思ったな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 00:08:16.43 ID:/8+HB+X40.net
- コシナに夢を持ったらあかん
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 00:25:54.85 ID:r5RzPt/20.net
- レンズに何でもかんでも求めるのはなぁ
適材適所で適所というか許容の範囲が狭いレンズで割り切って使うレンズだし
でもコシナでなくフォクトレンダーブランドで出しているのだからもうちょっと頑張って欲しいところ
アポラン125や180を再販してほしいね
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 01:34:03.45 ID:ngTzVdrg0.net
- 数年前からこの>>67画像を貼って同じことを言って回っている人がいる。
α、GX7、FDマウント、コシナのスレとか。
なんなんだろう。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 08:03:51.73 ID:92lnGnwMp.net
- >>67
これさすがに最近リニューアルほうではないよね？
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 08:05:17.24 ID:17y6zTgGr.net
- コシナの一眼用は58/1.4以外ゴミみたいなものだけど
ZM,VMマウントは良いレンズもある
ミラーレスならそっちでしょう。
なお40mm F2くらいで小さいレンズならばミノルタのM-Rokkorがおすすめです
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 09:23:07.08 ID:7Y20muPIM.net
- 俺はペンタのFA43をお勧めしたいがフランジバックの都合でFには付けられないんよね
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 21:34:23.36 ID:TLVcrLRw0.net
- ペンタのやつは流石に古いし機能的にもそうなんだが、キヤノンの４０ｍｍと同じようなやつを希望したいね
ミラーレスが出るなら尚更小柄で描写の良いのが欲しい。手振れ補正はボディで賄えばいいだろうし
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 23:03:37.36 ID:Zb7G3Or80.net
- 新型ミラーレスに10514が使えんかったら買わないぞ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 23:16:13.09 ID:TLVcrLRw0.net
- １０５１４なら多少AFがプアでも何とかなるでしょ。
問題は７０－２００やそれ以上の望遠系。特にこの微妙な時期に発表になった５００ｍｍPFとかなんて安いものじゃないだろうに、糞AFだったらどうすんだってな
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 23:21:22.65 ID:yMgBUvxWp.net
- 656が出たら欲しいなぁ
貯金しとくか
しかし456は需要あんのかな？
出すなら44じゃないかと思うけど
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 23:37:31.39 ID:vPiZvTVC0.net
- 別にレフ機で使ってればよくね
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/20(金) 23:55:05.28 ID:TLVcrLRw0.net
- 勿論レフ機なら問題ないだろうけど、ミラーレスで性能が十分発揮できないならどのみち言われることになる。
散々待たせてこの程度か～とかね。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 00:09:06.09 ID:L4BfeAEw0.net
- ニコワンでFT1使うよりかは快適になるでしょ
FT1経由でのAFの速度や精度に大きな不満は出てなかったように思う
ただ中央１点はさすがに勘弁してほしいが
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 07:16:48.17 ID:eXfCnMUcd.net
- >>79
600/5.6って70万くらいになるのかな？
まぁ、出すとしたら400/4だよね
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 07:31:40.09 ID:aEp1TDeN0.net
- デジタルの高感度で、レンズの明るさが必須でなくなってきたということなのかな
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 07:37:57.71 ID:L4BfeAEw0.net
- 必須でないという言い方が正しいか分からないけど超望遠で選択肢が増えるのは確か
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 09:42:54.49 ID:YOlHWm4DM.net
- f8以上でAFポイントに制限がある以上、レンズに明るさは必須
ミラーレスのコントラストAFなら尚更明るくないとAFがダメダメになる
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 09:43:42.37 ID:y+mwByzdr.net
- このスレで高額レンズ談義している輩は
普段その保管はどうしているのだろうか？
かなり大型の防湿庫で管理しているのか？
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 09:55:18.43 ID:dfqBqEKe0.net
- 明るさを取るか、暗くても軽快な機動力を取るか。贅沢な悩みですね。
>>87
防湿庫で保管するのは当然としても、レンズのコンディションを保つためには「使うこと」が一番だと思っている。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 12:15:40.69 ID:h7hptRQsd.net
- >>87
東洋リビング165L×2
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 13:25:07.96 ID:l4E/usnC0.net
- >>87
100リットルx3
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 13:38:08.06 ID:db4DrCYJ0.net
- 防湿庫に保管しても冬場に冷たくなった状態で車内に入ったり
部屋に入れば結露するし、夏場は冷房で冷えた状態で外に出れば
結露する
結露すればくもる
長く使えばメンテは必要
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 13:39:05.10 ID:MxY2gWhBa.net
- メンテって何をしたらいいですか？
SCに預けるってことですか？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 14:55:48.79 ID:JwA9ciSC0.net
- 街歩きにちょうどいい標準単焦点レンズを
探しています。手持ちのレンズは以下の通りです。
24-70E f.2,8
58mm f/1.4
あと望遠ズーム１本
普段は標準域のレンズをよく使います。本気モードのときは24-70E
を持ち出すでしょうが、ちょっとした散歩写真のときにつけるレンズを
探しているところです。
皆様愛用のレンズを教えていただければ幸いです。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:14:49.82 ID:g4h/L04o0.net
- 35か28くらいかねぇ
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:20:46.40 ID:JwA9ciSC0.net
- >>94
やっぱりそうなりますよね。
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:25:28.53 ID:g4h/L04o0.net
- >>95
私は社外の35使ってるけど街中で見たまんまの感覚に近いからサッと出してサッと撮れるから楽、もちろん人によると思うけど
58も持ってるけど構図考えて切り取る感覚
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:29:39.79 ID:h7hptRQsd.net
- >>91
それと防湿庫は別のはなし
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:58:30.27 ID:E+hk8mTYp.net
- 散歩中に、あ、これ、と思ってサッとカメラを構えてそのまま撮れるのが35㎜
50㎜だと微妙に画角調整しなきゃならない
ま、馴れなんだろうけど
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:06:40.31 ID:aEp1TDeN0.net
- 俺は40mm枠がぴったり
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:11:28.85 ID:aEp1TDeN0.net
- 35mmをつけて1.2クロップにすると
42mmぐらいになって程好くて
35mmの部分も減光的に見えるから
パッと意識した見ために
構図を考えた枠が浮かぶ感じとちょうど一致する
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:16:47.93 ID:K3NiL+4W0.net
- >>93
2814
3518
5014
使ってるが
あなたの手持ちの構成なら
ナノクリの
2818くらいが良いのでは？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:22:19.66 ID:DzrqTxK0M.net
- >>93
24/1.8g
AF微調整をキッチリやればシグマみたいに開放からキレまくる
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:48:25.92 ID:L4BfeAEw0.net
- >>91
あんたリアルでも面倒くさい奴って言われてるだろ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 17:05:24.41 ID:L4BfeAEw0.net
- １話のマイスターとファティマの逃避行は星団中で話題になったと思うけど、あれって多くの人が
「このファティマってマインドコントロールされていないんじゃ・・・：」
って疑問に思ったんじゃないだろうか
バランシェに対する世間の対応はどうだったんだろうか
ファティマにアイレンズつけさせちゃうような圧力もある世界だからバランシェに否定的な意見も
それなりにあったんじゃないかと思う
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 17:06:22.41 ID:L4BfeAEw0.net
- すまん、完全に誤爆したわw
分かる人には分かるか
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 17:49:51.47 ID:GYtCn0iza.net
- >>93
50mmの画角に慣れてるので、50/1.4D。
35mmは俺には広すぎる。
視野は180度ぐらいあるのに不思議なもんだ。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 17:56:14.98 ID:NH3PUinT0.net
- >105
おじさんも楽しみにしてますよ
死ぬまでに完結したら良いな…
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 18:11:42.54 ID:JwA9ciSC0.net
- >>106
58mmを持っているのに50mmを買い足すのはさすがにどうかと。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 18:29:01.53 ID:db4DrCYJ0.net
- >>92
レンズの内側がくもったら分解清掃しかないね
そうなったら高いお金かけて清掃するか、あきらめて買い替えるか
自分でやるかしかない
10年以上使うと３～５割のレンズはくもるから、埃なんかより温度差
に一番注意した方がいい
もちろん防湿庫には入れた方がいいよ、カビたら終わりだから
、、、高価なレンズも一生物にはならない
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 19:01:40.74 ID:KyAO2YiJM.net
- >>93
35f2D、画角は35が丁度見た感じでいい
カリカリに撮れる訳ではないが
その場の空気を写す感じで好きだ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 19:34:06.04 ID:ctJiA9RH0.net
- >>110
絞りに油つくのが玉に瑕
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 19:43:06.17 ID:zg1CK8fH0.net
- 跳ねなければいい。
飾っておくレンズなら売りに出すのがよい。>>93 58mm f/1.4が不満かなあ 太陽があれば絞れるし 28mm 40mmがあったかな。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 20:08:52.73 ID:xZoX2Nmma.net
- >>108
軽い、小さい。
フードを付けなければ意外と薄い。
デザインが良い。
AFが58/1.4Gより速い。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 20:30:50.28 ID:JwA9ciSC0.net
- >>112
58mm f/1.4に不満はありません。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 20:38:20.34 ID:WN7LjH4Y0.net
- 28/1.8Gナノクリ付いて寄れるし軽いしスナップに良いと思う
28/1.4EはAF速いし開放から超解像してボケも良いし浮き上がり
効果抜群、1.8の2倍近い重さ+10万突っ込めるなら24-70E持って
ても24/1.4Eお勧め
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 20:41:13.14 ID:WN7LjH4Y0.net
- あ、24じゃなく28ね
20,24はウエストレベルからローアングルで使いたいレンズ
散歩に持っていくと変な人に…
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 20:56:13.26 ID:6A4mlCrf0.net
- >>93
ニッコールすれで言うのもなんだけどSP35かな
VC付いてると夕方楽。でかいのが嫌なら35D
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 21:01:05.34 ID:JwA9ciSC0.net
- 皆様にご意見をうかがっておきながらまだ結論が出ないのですが、
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
はどう思われますか？」
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 21:02:17.22 ID:6A4mlCrf0.net
- 良いと思うよ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 21:15:11.47 ID:98/88tSN0.net
- >>118
散歩の時、それ使ってるけど、軽いし、映りも良いよ。
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 21:32:08.91 ID:bkkaB/FRd.net
- >>118
持ってるレンズから言って
揃えるならナノクリがオススメですが
無難なレンズです
無難過ぎてツマラナイかも
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 21:53:45.62 ID:db4DrCYJ0.net
- >>118
最高のレンズ
寄れるし軽いし、開放から解像する
単レンズを一本だけと言われたら迷わず選ぶ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 22:27:01.55 ID:fFW5KLLO0.net
- 58mm の評価がイマイチなのが解せぬ。
ボカすために1・4で撮るなんて愚の骨頂。
つうか、使いこなせれば、あれほど変態的な立体描写をするレンズってなかなかないと思うんだけど。
描写の説得力がスペックを凌駕する典型みたいなレンズだよね。
105mmももっと良いのかな。買っちまいそう。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 22:40:33.05 ID:g4h/L04o0.net
- 58は開放で撮って何じゃこりゃ使えんになりがちだと思う
105は借りただけだけどいいねぇ、欲しいねぇ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 23:06:00.74 ID:POLXDgeR0.net
- >>123
58mmは人によって割れると思うよ。
ボケ味は素晴らしいけど、寄れないし近距離でまったく解像しない。
それをレンズの味と呼ぶこともできるし、それを使いこなすことを楽しむのも一興だと思う。
・・・が、欠点であることには変わりないよ。
あと、軽いは正義なのだが、あの値段でやたら安っぽいのはちょっと辛い。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 23:25:31.45 ID:HqRkMADnd.net
- 105はよいよね。サイズもギリギリ許容範囲。sigmaも気になったがサイズで断念
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:11:09.15 ID:ztZJ4tXf0.net
- 58の独特な収差を活かしたかったら
セオリー通りに被写体を光源とレフ板で挟むとか
ライトとライトで挟むとかの知識と
緻密で丁寧なセッティングが出来る
スキルがなければ活かしづらいかも
個体差かも知れないが
オレは58より105の方が
若干暗いレンズだと感じたぞ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 01:03:09.53 ID:7SiHiGlM0.net
- >>127
＞オレは58より105の方が
＞若干暗いレンズだと感じたぞ
F値は同じでもT値が違うのかも
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 01:10:16.10 ID:N10EXc8up.net
- 何を撮るかだろうけど、105mmは長過ぎて使いづらいと思うぞ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 09:27:39.29 ID:bAgoUyBC0.net
- >>129
そういう時の
ワイドコンバージョンレンズ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 10:40:00.81 ID:/Q7h+QRm0.net
- 試される信仰心
ソニーの12-24はフジより240g軽くて実売価格も多分安い
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 10:51:16.29 ID:kbOa/0Dtd.net
- 高校時代に「自分はニコンについていきます」と信仰告白したので揺らぎません。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 11:18:13.98 ID:BJG51cgg0.net
- 最近こそキャノで羨ましいボディないからいいけど
すんげえのが出てきても移らないの？
俺はニコの F0.95がどんなもんか楽しみだけど
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 11:34:33.43 ID:OyjsmNKLa.net
- >>122
そうか
次買うわ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 11:46:13.10 ID:lPBlpn+R0.net
- >>133
その「すんげぇの」ってどうすんげぇの？
俺が思う限りだと
ボディでD850、レンズで70-200FLを遥かに超えるようなもんじゃないと「すんげぇ」ってならない
ミラーレスにしたってα9のクソ部分（EVF, 追尾アルゴリズム,AE, AWB）を完璧に潰したようなのでないと
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 11:46:49.62 ID:FTBLEUwK0.net
- 使いたいレンズがあるならマウント増やすだけやろ
全メーカーフラッグシップ機で揃えるとか大三元レンズを
揃えるとかアホなことしなければ使い分けできるし、
レンズも無駄にならない
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 13:37:16.17 ID:BJG51cgg0.net
- お前いら
逮捕されて職業聞かれたら写真家って答える？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 13:40:48.56 ID:NATA7mgu0.net
- >>40
詳しくキボンヌ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 13:59:46.85 ID:S2qPmplr0.net
- >>137
このスレにプロの写真家がいると思えない。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 14:15:49.19 ID:QwTviWwU0.net
- >>137
それ以前に、何の容疑で逮捕され前提？
撮影中の逮捕？ 全然違う容疑での逮捕？
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 01:26:32.43 ID:hXW8oHSh0.net
- ズムマイ買っちまった、AF遅いな、笑えるほど
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 10:06:01.91 ID:zAZER6/10.net
- 500/5.6早く値段判明しないかな
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 13:37:26.54 ID:o3k39wi+0.net
- ミラーレスのテザーPVが公開されたな
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 13:45:07.11 ID:8s9/U9GVM.net
- この際、レフ機もマウント変更してほしい
Fマウントは小さい
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 15:34:51.67 ID:7eg9MrSu0.net
- テザーを見る感じではマウント径拡大を強調してるようにも見える
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 16:23:24.50 ID:zAZER6/10.net
- 新マウントだろうね
レンズは単焦点っぽいけど50mmかね
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 20:19:16.44 ID:aszleNQq0.net
- まさかほんとうに出してくるとはねー
エントリーからミドルまではこれで行くのかな
と思ったら実は中判カメラだったりして
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 20:56:15.71 ID:7h3RlW0vp.net
- マウント周り光ればいいのに
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 21:02:32.63 ID:5IIDoqbU0.net
- 自分で工作する。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 21:07:48.26 ID:nRtn9Lly0.net
- >>148
ボタンイルミネーションの発展系でマウントイルミネーションか
暗いところでもレンズ交換が容易になると
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 21:51:28.95 ID:v/vDTRR20.net
- マウント全部はともかく、指標だけでも光ってほしいよな。
天体写真やるんで蓄光テープ貼ってるし。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 21:54:25.50 ID:QoV0r3NA0.net
- Ｓ・Fに続く新マウント発売か？
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 22:00:20.71 ID:leHBzYqN0.net
- >>152
Tマウントがいいな。
STF
I'm Chono!
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 22:26:51.66 ID:AHoquxNO0.net
- >>153
究極的な感じで、Zとかも好き
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 22:39:11.29 ID:PY9cZ1VUa.net
- Zってジード？
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 22:41:44.30 ID:sGdwOm/H0.net
- バッテリー持ちが不安なところもあるからしばらくは様子見にしたいけど、
一眼レフの方もZマウント+Fマウント用アダプターみたいな構成にしてくれないかな。
新しい一眼レフはZマウントだけど、アダプターを使えば今まで通りみたいな。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 22:59:29.36 ID:QoV0r3NA0.net
- １マウントを黒歴史化してたわ…w
名前はVマウントが良いな。以前にあったら、ごめんなさい。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:04:37.37 ID:Dm1ZGHtzM.net
- Zマウントだと、カメラ本体のネーミングはZ1～とかになる感じか？
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:16:46.16 ID:v27lxOuD0.net
- Z1とZ100の同時発表だろうな・・・・・とか
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:23:00.56 ID:szxvAv8/0.net
- >>157
それ、ミノルタの黒歴史。発想自体が20年早すぎた感も、無きにしも非ずだが。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:27:08.05 ID:uqRx36EQ0.net
- Z500とZ300って型番になるとの情報なかったっけ？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:29:43.25 ID:u532y26Oa.net
- Vマウントと言えばハッセルブラッド……
Z1は昔のペンタックスにありましたな。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:30:03.84 ID:leHBzYqN0.net
- >>154
マージーンーガーーーー
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:32:28.49 ID:guIRoQzJp.net
- DRAGON BALL
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:36:45.46 ID:ow7iHMdta.net
- ももクロ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 23:39:36.38 ID:nbZCBPi20.net
- >161
まだ一桁は出ないのか
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 00:18:08.82 ID:m7PkfNpT0.net
- こういうの考えるの「次の年号は何？」みたいで面白い
A,B,C,D… 一文字じゃダメかな？
デジタルで「Dマウント」にする？
キヤノンのEFみたく二文字にしないと
Fの２型で「F2マウント」でもいいかも
でも「SSマウント」だとアレだから、ヨーロッパじゃ売れないなw
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 00:24:21.29 ID:yknyXLRfM.net
- >>156
？？？
新マウント、ミラーレス専用なんだが？
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 00:27:27.43 ID:0X0cPvkH0.net
- アダプタが完全な互換性をもってるなら一眼レフを新マウントに変えるのもアリっちゃアリ
めっちゃ叩かれそうだけど
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 00:49:29.71 ID:m7PkfNpT0.net
- 新型ミラーレス用レンズ → 新型ミラーレスカメラ
Fマウントレンズ → マウントアダプタ → 新型ミラーレスカメラ
要は、ニコワンと一緒でしょ？
アダプタ経由がニコワンと同様、AF真ん中だけじゃ困るけど
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 01:54:48.27 ID:mE/82gGwa.net
- Zいくつ、は昔ペンタックスにあったんだよな
三桁は使ってなかったし、別にかぶっちゃいけないということはないだろうけど
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 02:12:16.05 ID:kid82yuZ0.net
- >>169
言ってる意味がわからない
今回の新規マウントで一眼レフ作ったらFマウント互換にしようがないだろ
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 02:14:23.98 ID:Mxvo55Qy0.net
- Fマウント資産を活かしつつ、新マウントでレフ機使いたいってことだろ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 02:32:21.28 ID:BJjlwWfWa.net
- 新規の一眼レフ用マウントでFマウント完全互換がほぼ無理な理由
35mm版の一眼レフはどうやってもフランジバックが40mmを超えてしまう
するとアダプタに許される厚みは5mmに満たない
完全互換を目指すならこの極薄アダプタに電子接点やら絞りレバーやらを積み更に強度を確保する必要があるが、果たして作れるかというお話
60mmくらいの超大口径マウントにしてミラーアップ状態で中にねじ込むようなアダプタなら可能かもしれんが現実的でない
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 04:47:27.36 ID:7YbI5ReW0.net
- FXDXCXと来たらEXかGXだろう
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 06:19:52.87 ID:K9ffA34C0.net
- FT-1みたいなの作ればええんやろ？
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 06:42:34.33 ID:SXIPWzhod.net
- 次のテザーPVはマウントアダプター来るのね？
それは最後でやった方が盛り上がるか
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 07:04:52.16 ID:XiKybW/X0.net
- 他社にM&Aされてもニコンの縁が残るように
Nマウント
ミノルタαのように。。。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 11:52:22.48 ID:nePBNdaed.net
- Σみたいにマウント交換サービスでFマウントをZマウントに！
…まで妄想した。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 12:35:00.34 ID:T8XbVqbQa.net
- >>179
あんなビヨーンと伸びるのはやだなぁ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 15:04:08.44 ID:++A3TkCy0.net
- MRJがあんなになっても死なないんんだからニコンが死ぬとは思えないなｗ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 19:02:49.65 ID:9RoDWdd1a.net
- 一眼レフをZマウントで…とか言ってるヤツはミラーボックスとミラーの存在を忘れちゃってるのか？
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 19:39:08.99 ID:IhEMBMMAK.net
- Fマウントの方がゴミが入りにくくて
これはこれでいいと思うが
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 21:02:12.99 ID:cNngfl170.net
- イメージャーのサイズを 35mm判よりデカくしてきたりして
ただ中判よりは小さくしてきてとかレンズは高級レンズばっかり
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 21:02:59.94 ID:cNngfl170.net
- >>183
俺もそう思う
Fマウントのままが気楽でいい
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 21:15:05.18 ID:dIzmf257a.net
- できればFマウントのままで、D3000系よりも小さいミラーレスが良いな
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 21:21:41.14 ID:VjQm60fKp.net
- まぁ、動体のトラッキングや連写が
あと数年もすればミラーレス>>>>レフになるだろうから
D5買ってる層がミラーレスし始めた時が
Fマウントが滅する瞬間だろうな…
アダプタ出して「生き残ってます 」とか言うのだろうか
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 22:31:40.69 ID:UkEVOzjZM.net
- >>182
だよな
Zマウントはその辺省くから可能なわけだし
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 22:38:50.99 ID:Ykq7KjOf0.net
- >>187
早めにバッテリーなんとかなってほしいところ
ニコンのミラーレスはその辺頑張ってくれると期待するが、
電源入れっぱなしで余裕くらいが理想。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 23:11:01.62 ID:nR81Xqe40.net
- Zマウント出たら、専用スレ立てられて
Fマウントの爺は帰れって言われそうだ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 23:16:04.02 ID:c0Sv+HDF0.net
- >>190
なんで他人に言われる言葉が気になるの？
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 00:54:45.05 ID:Yl8LJ0Sy0.net
- フイルムからデジタルに移行したように
レフ機からミラーレスに移行していくんだ
次の時代が来たんだ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 00:55:58.21 ID:GId02nNM0.net
- Fマウントのままで、って言ってるのはレス乞食か余命わずかの爺さんだな
先のこと考えたら新マウント以外ありえない
それでFマウントとアダプターで互換性確保できるんだし
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 01:05:39.35 ID:/0C3bYwn0.net
- >>189
省電力設計が得意なニコンでも電源入れっぱでってのはこれから先も無理だろうな
機構上仕方ないよ
俺はスリープ復帰の高速化を期待したいわ
ソニーもオリも復帰遅いんだよね
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 01:07:01.70 ID:3rplwWP80.net
- 未だにα900使ってる爺さんやレンズが安くなるのを見越して99IIに行った爺さんもいる
カメラの起動の遅さに我慢できずFに残るもの
露出プレビューなんて使わなくとも露出がわかるためFに残るものもいるだろう
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 01:14:23.44 ID:ExJkCkFx0.net
- >>194
オリンパスは知らんけど、少なくともSonyの復帰は遅いよな・・・
結果的にいつでも撮れる状態にしようとすると電池持ちが超悪い
ミラーレスだとAF動かすためにもセンサー駆動しないといけないだろうし、
ファインダーや液晶に表示するのにもセンサー駆動+表示が必要。
電池消費自体を避けられないなら、大容量化と充電や電池交換の簡易化も希望したい。
小型化が置いてけぼりになるけど、ダブルバッテリーで片方を取り外して充電とかUSBから充電とかもほしい。
(USB PDあたりならいける？)
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 01:30:00.19 ID:/0C3bYwn0.net
- レフ機もミラーレスも電池を積める場所はグリップくらいだからねぇ
EN-EL15に毛が生えたくらいが限界でしょう
ダブルバッテリーとか言うならそれこそバッテリーグリップ使えって話だわ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 02:10:53.44 ID:awhsK+ak0.net
- >>196
今のミラーレスはほとんどがUSB給電で動作するからニコンもそうしてくるとは思う
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 02:51:11.93 ID:LgOkN0UU0.net
- >>197
そうやってどんどん巨大化していくわけか
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 03:14:26.14 ID:Aj87C7coM.net
- >>198
いや、ニコンはそういう今なら当たり前の機能省きそうじゃない？
考え方古臭いメーカーだから
- 201 ：sage ：2018/07/25(水) 06:57:35.05 ID:zz5LnmMp0.net
- バッテリーの持ちは技術革新待ちで他社同等で我慢するから、無駄にデカくするのは辞めて欲しいな。
デカいままならレフ機で良いし。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 07:49:52.21 ID:y4IL3z1dd.net
- >>198
どうだろうねぇ
キーミッションもUSB給電は充電のみでカメラ使用しながらの給電は出来なかったし
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 07:59:13.25 ID:7tfgILtt0.net
- >>200
むしろ、必要ならTYPE-cの急速充電とか対応してきそうなメーカーだと思う
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 08:40:53.97 ID:WyyhhNSh0.net
- >>200
考え方古臭メーカーよりあなたが現実を把握してない、電気を食う機材でショボイUSB給電で動いてるのがあるかと
それにUSB自体が普通に見られるのはコネクタがデカすぎる
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 09:06:31.15 ID:y4IL3z1dd.net
- >>204
コネクターがでかい？
具体的にどれ？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 09:27:02.37 ID:l1sLdReSa.net
- 最近はスマホ、タブレットでのLightroomで現像なんかも現実的になってきたし、
スマホ連携アプリでRAW転送なんかも対応して欲しい
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 09:41:19.60 ID:Ng1SZpAKa.net
- α7iiiのUSB充電は遅すぎて使う気が起きん
- 208 ：204 ：2018/07/25(水) 10:09:39.28 ID:WyyhhNSh0.net
- >>205
コネクタサイズは電源供給に一般的なAタイプの話、それから5Vなのがボトルネックになってる
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 10:53:14.65 ID:6HMSO1wea.net
- >>208
TYPE-C じゃダメなのか？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 12:27:45.88 ID:y4IL3z1dd.net
- >>208
カメラボディ側にAが使われることはないが？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 16:40:42.19 ID:JZce7ukt0.net
- ミラーレスがF3と同サイズかそれより小さいといいが、、、
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 17:11:49.76 ID:gl89bL6V0.net
- 新次元の光学性能を追求した、新マウント採用のフルサイズミラーレスカメラとNIKKORレンズを開発
ttps://www.nikon.co.jp/news/2018/0725_mirrorless_01.htm
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 17:17:40.78 ID:x3I9jlFR0.net
- FXフォーマットなのか・・残念
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 17:33:40.68 ID:daFritird.net
- 500/5.6PFの発表来なかった…
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 18:55:54.90 ID:gl89bL6V0.net
- ミラーレス用の新型短フランジバックレンズシステムが発売されるわけだよね？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 19:12:00.40 ID:AFQF3Z9/M.net
- だよねぇ?
標準、広角系はフランジバックの制約が無い分
新設計のレンズが出るといいな
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 20:21:01.45 ID:7Md9/TKi0.net
- ダブルガウスじゃなくゾナー型を採用
群数少ないから収差の少ないレンズが作れる
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 20:32:23.15 ID:mE/vzf7E0.net
- >>196
オリンパスも遅いよー
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 20:35:39.26 ID:mE/vzf7E0.net
- >本製品の発売時期・発売価格などの詳細は未定です
一インチコンデジみたいに中止になるかもね
せめてキヤノンが始めてからでも遅くはないよ
まだミラーレスに移行するには技術が成熟していないから
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:20:23.06 ID:l5tga4QEp.net
- 今年は車で200万使うからミラーレスはまた来年だなぁ
貧乏人は嫌だな
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:23:30.26 ID:DAEHtlOg0.net
- 今でもフィルムカメラを使い続けている人がいるように、
ミラーレスに移行するのは当分先だ。
昨秋にD850買って、レンズも買い足したばかりだし。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:27:55.72 ID:g9q1HB0O0.net
- 凄い超広角出れば購入考えるかも試練がミラーレスは
一桁機出るまで静観…暗所AF、動体の追い易さ、ズーム
しながら連射とか色々大変そう
105/1.4E 2万値上げしたの下がらないかー
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:30:48.08 ID:PveIlAViE.net
- 欲しいレンズが出れば考えるなー
58㎜のもっと寄れるのが出たら絶対買う
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:42:43.14 ID:lMSDUmqUa.net
- 寄れる58出たら最強だな
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:43:05.36 ID:P7UmpDcv0.net
- まだまだ一眼レフがメインでミラーレスはサブな私としては、小型・軽量普及型が気になる
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 21:55:49.22 ID:lMSDUmqUa.net
- 俺も
850であと40年は戦える
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 22:48:32.65 ID:PTSPGpMB0.net
- 大径マウントを生かして、ビューカメラみたいに使えるベローズとレンズが出て欲しい。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:05:48.14 ID:9oBchWH5H.net
- 広角側用にミラーレス追加しようかな
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:10:50.86 ID:awhsK+ak0.net
- >>226
バッテリー沢山買っておくといいよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:21:03.75 ID:eygKDiKBM.net
- 何気にニコン初の24-70 f/4が映っちゃってる可能性があるのか
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:26:35.87 ID:/3ziWwUQ0.net
- >>226
D850、あれは…いいものだ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:27:50.00 ID:gl89bL6V0.net
- >>231
北宋ですか？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:52:25.18 ID:sPJ3Q6qsM.net
- 1635f2.8出たらたぶんボティごとお買い上げするわ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/25(水) 23:52:29.80 ID:z0LtV2Xk0.net
- D850も買ったしそろそろD5も買う予定だから自分もまだまだレフ機全開だわw
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:02:55.95 ID:nShqocmk0FOX.net
- 新型ミラーレスのアダプタがFT1みたいに
他社製品を弾いたり使用に制限があったりすると笑うな
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:04:17.45 ID:QtpXCsQ90FOX.net
- >>174
なるほど
そういう事なのか
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:05:30.13 ID:8NpEisWF0FOX.net
- ズムマイ買ったのに寄れないねぇ。マイクロいってもハーフマクロでさえないとか…騙され気分
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:18:10.25 ID:CvVsktEw0FOX.net
- >>237
なんの予備知識も無いまま買ったんじゃないんでしょ？
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:39:27.98 ID:8NpEisWF0FOX.net
- >>237
キタムラに行ったら置いてあってオススメされたから買った、8万もしたからちょっと後悔してる
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 00:48:02.08 ID:PGnHGPzz0FOX.net
- 状態にもよるけど、８万なら、あらお安いのね、だろ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 01:04:01.79 ID:xF3Nwlx/aFOX.net
- その場で調べるなり試すなり出来たろうに
ソレを怠った自分を呪いたまえ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 01:32:47.13 ID:XdPdLxMp0FOX.net
- >>237
180mmの時に1:1.32倍だから、ハーフマクロより拡大できますやん。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 01:49:19.04 ID:8NpEisWF0FOX.net
- >>240
そりゃ使用感ありあり、箱もなかったよ…
>>241>>242
ペンライト渡されたからのぞいて見たけどいまいち見方がわからなかったよ
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 07:07:57.87 ID:tAMCKB2qaFOX.net
- >>239
純正フードついてた？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 07:09:23.49 ID:tAMCKB2qaFOX.net
- >>243
まぁフィールドへ持ち出して使ってみると便利で楽しいレンズだよ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 07:38:25.65 ID:8NpEisWF0FOX.net
- >>244
純正かわからないけどDX50-200みたいなおわんなのが付いてた
ここからは実際使ってみます、DXしかカメラないからか使いにくいの…
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 07:47:02.52 ID:PGnHGPzz0FOX.net
- 倍率が低くて使いにくいのかと思ったら、高すぎて使いにくいのか
コンビニでバイトしてＦＸ買え
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 13:47:23.27 ID:nShqocmk0.net
- ホントに>>174 みたいになるの？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 14:03:19.46 ID:3LRJsb6NH.net
- 一眼レフの話だろ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 14:05:12.77 ID:PGnHGPzz0.net
- ＥＦマウント用のＦマウントアダプターの形状見れば察しはできるね
マウントからミラーボックスが飛び出してるような特殊な形状にすれば
フランジバックをマイナスにすることもできるので、出来ない事も無いけど
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 14:47:52.94 ID:nShqocmk0.net
- ニコン側は大々的に
Ｆマウントレンズ → アダプタ → 新型ミラーレス
で使用可ですよ。と言ってるけど
ホントに >>174 が言ってるみたく
薄すぎて何にも入りゃしないよ。てなことになるの？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 14:53:04.67 ID:PGnHGPzz0.net
- ミラーレスの新マウントのフランジバックが現行Ｆと大差なければそうなるだろうね
そんな馬鹿な新マウントをわざわざ作るとは思えないが
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 14:58:42.28 ID:iAyBvk1xa.net
- 話が混乱してる。
>>174は新しい一眼レフ用のマウント(仮想)にFマウントレンズを付けるのは難しいと言ってるだけ。
ミラーレス用の新マウントのフランジバックはFマウントに比べてはるかに短くなるから、マウントアダプターを
入れる余裕は十分にある。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 15:20:59.33 ID:xRysEWeqa.net
- 174だけど
アレはこいつがいた流れでのレスね
アンカ打っときゃよかったな
156 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf81-H0hI) sage 2018/07/23(月) 22:41:44.30 ID:sGdwOm/H0
バッテリー持ちが不安なところもあるからしばらくは様子見にしたいけど、
一眼レフの方もZマウント+Fマウント用アダプターみたいな構成にしてくれないかな。
新しい一眼レフはZマウントだけど、アダプターを使えば今まで通りみたいな。
169 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-H0hI) sage 2018/07/24(火) 00:27:27.43 ID:0X0cPvkH0
アダプタが完全な互換性をもってるなら一眼レフを新マウントに変えるのもアリっちゃアリ
めっちゃ叩かれそうだけど
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 15:43:01.42 ID:MYd+f7Imp.net
- ①Fマウントレンズ → アダプタ → 新ミラーレス
②新マウントレンズ → アダプタ → 発売中の一眼レフ
①は可能。②は難しくてこっちのアダプタはまずでない。
そんだけのことでしょ？
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 16:30:34.78 ID:BQFD/eMJd.net
- 一番レフも望遠動体撮影では生き残るでしょ
あと10年程度は戦えるんじゃない、重いのを我慢すれば
そのうちEVFのラグが人間に判別できなくなって、電池持ちも問題なくなるだろうけど
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 16:42:12.79 ID:idlFHMhya.net
- D5の代替になるようなミラーレスが出来るまではD5を使うつもりだけど、まわりがどんどん
ミラーレスになると、あいつだけシャッター音うるせーなと言われるのに耐えられないかも？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 16:57:40.22 ID:nShqocmk0.net
- >電池持ちも問題なくなるだろうけど
単３型電池式外部電源「SD-○○」みたいなんが出るんかな？
>あいつだけシャッター音うるせーな
大昔のドラマスタジオのスチールカメラマンは、演者の邪魔にならないよう
一眼レフが普及しても、静かだからって、ずっとニコンSP使ってたってね
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 18:12:47.07 ID:n3N+eImIr.net
- >>258
生まれる前の事を、さもみた見たかのようだな。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 18:52:27.39 ID:BaTwFkeua.net
- 今Fマウントレンズ買うのはアホ？
200-500欲しいけどミラーレスでたら安くなるとかならもうちょっと待ったほうがいいよなぁ
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 18:58:42.34 ID:p9DxX2rv0.net
- >>256
NikonS時代のようなレフボックスが発売されたりして・・
http://www003.upp.so-net.ne.jp/sp5/nks/nlr1825.jpg
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 18:59:23.45 ID:BaTwFkeua.net
- >>261
何やこれ！
メチャこっこええ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 18:59:45.58 ID:BaTwFkeua.net
- そういやあニッコールってどういう意味なの？
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 19:03:07.47 ID:0XANuKje0.net
- >>260
安くならねーよ
ニコワンのレンズですら全然下がらん
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 19:11:17.47 ID:PGnHGPzz0.net
- 皆ニコニコして呼ぶ（コール）から
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 19:49:24.16 ID:WuSkBPKg0.net
- >>221
でも、これで Fマウントの新レンズの開発も遅れるわけで
いい迷惑だよ･･････
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 19:52:40.59 ID:WuSkBPKg0.net
- >>263
http://d.hatena.ne.jp/keyword/NIKKOR
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 19:53:38.72 ID:WuSkBPKg0.net
- >>264
買取は異様に安いんだが
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 20:53:23.13 ID:j5hhfpi00.net
- >>266
遅れるというよりFマウント打ち止めじゃないの？
ニコンも並行してレンズ開発するほど余裕無いし
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 21:00:41.55 ID:H5nqJeDy0.net
- >>255
2は理論的にできないよ。
接写リング状態になってしまうはず。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 21:03:02.04 ID:nShqocmk0.net
- >>259
赤城某先生が言ってたんだよ
「俺のOM-１云々…」と言ってたから少なくとも生まれてはいるよw
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 21:03:15.13 ID:H5nqJeDy0.net
- >>261
無意味でしょ。
望遠レンズでファインダーを確保する苦肉の策だ。
ミラーレスなら不要。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 21:11:03.84 ID:H5nqJeDy0.net
- 前にも書いたけど、Fの望遠系はミラーレスでも十分に使えると思うよ。
フランジバックあるなしの影響はあまりないのでは？
広角でも、Fのレンズの方が画質は良いかもしれない。
何故なら、センサーに投影される光は平行に近く、面にまっすぐ当たる。
斜光にならないからセンサーには有利。フィルムとは別。
ミラーレス用広角レンズは設計が楽になり軽量コンパクトで安くなると思うけど、
センサーに対して斜光となるため画質では不利かもしれない。
高画質を求めるならフランジバックの長い設計の方が有利かも？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 22:17:53.63 ID:BNzTFa2jr.net
- >>263
ちなみにロッコールは六甲山
ミノルタは稔る田だそうな
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 22:18:57.54 ID:BNzTFa2jr.net
- タクマーは子供の名前だっけ？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 23:18:15.78 ID:BFlD/y1T0.net
- 各メーカーが切磋琢磨して底上げしようという願いと聞いた。
ヘキサーは小西六のロクか？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 23:55:06.80 ID:rqD5VRST0.net
- >>273
> 広角でも、Fのレンズの方が画質は良いかもしれない。
> 何故なら、センサーに投影される光は平行に近く、面にまっすぐ当たる。
> 斜光にならないからセンサーには有利。
それはその通りなんだけど、広角レンズは後玉がセンサー面に
近い方が設計に無理が無いらしい。
また、周辺光量は補正が効く。
基本的に「新しいレンズ ＝ 高性能レンズ」なので、それなりに
性能アップして来るかと。特に24mm以下の超広角。
今の若い子はサクラ・フィルム、ましてや小西六なんて知らない
だろうな。ミノルタもじきにそうなる。
ズイコー は、瑞光（めでたい光）元・ＯＭユーザーより。
キャノン は、観音
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 00:12:17.00 ID:u6IIzf4K0.net
- 書き込み内容に反してキャノンって・・・
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 00:54:53.92 ID:CGhbnTEk0.net
- フジの裾野にサクラ咲く～
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 03:04:40.60 ID:wO3TNfxwr.net
- デジタルでビオゴンみたいなレンズはテレセン性的に無理があると思うけど
バックフォーカスが長い広角レンズも補正レンズ盛り盛りな時点で問題ありって気はする
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 03:41:41.75 ID:7XsKwZ/uH.net
- フランジバックが短ければ無理せず50mm f1.0とかの明るい
高性能レンズが可能になるので新ニッコールに期待してるぜ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 05:51:28.31 ID:KuY5bznz0.net
- まだ新マウントの実物も出ていないのにそれが Fマウントを駆逐するなんて誇大妄想だな
現実的にはどっちつかずで共倒れになる可能性が強い
キヤノンは会社デカいから EFマウントへの大転換に成功したけどね
いつでも 35mm判ミラーレス始める準備はできているけど、静観しているので賢い
ニコンはまた先走ってしまったと思うよ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 06:22:54.62 ID:1/752TFC0.net
- >>273
軸上色収差の補正はフランジバックの長さに合わせて調整されている
違うのに取り付けるとエッジに偽色が出て、問題になる
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 06:47:55.11 ID:f/pEKaJEa.net
- >>282
まぁ新マウント出したらそっちに注力するに決まってんじゃん、継続ってのはまぁ口約束でしょ
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 07:12:41.03 ID:FhgYaWSP0.net
- >>283
なんか変な話、フランジバックなんて鏡筒とカメラの便宜的な接続部分で作り次第で変わってしまうもの
極端には光学定盤にセットした物などにフランジバックなんて無いものをどうやって調整するんだ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 07:52:03.34 ID:txGREJiQ0.net
- >>285
俺も思った。
なにかすごい深いものがあるのかと静観してる
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 07:58:30.43 ID:n0f8j+7ja.net
- 俺も
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 08:23:13.61 ID:GzHWeSvS0.net
- >>277
センサーに後玉が近い広角は設計上有利かもしれないが、センサーがついて行けるかですね。
フィルムのように光の方向が影響しないセンサーは現状ないと思う。
デジタル時代になりデジイチのレンズが大きくなった理由はセンサーの影響が大。
もちろん、AFやVRなどが鏡胴内に仕込まれたせいもあるが。
フィルム時代のライカタイプのレンズは本当にコンパクトで軽量だった。
ミラーレス専用レンズでもセンサーを使う以上設計は楽でないし、大型化重量級になると思う。
だからF用のレンズでもアダプター次第では十分満足できると思う。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 08:30:01.33 ID:6KXw9tQy0.net
- ミラーレス用の超広角f2.8は12-24か11-24になるよ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 09:17:02.62 ID:FhgYaWSP0.net
- >>288
マニアックなところでレンズ設計コンテストというのがあるけどf=100mmで全長が数百mなんてものが平気できます(作れるかは別）
光学の世界は性能を求めると大きくなるのが宿命みたいでニコンの接眼レンズでは1kg望遠レンズサイズ!
今の写真レンズは大きさの制約が性能の向上の為にかなり緩くなった結果かと思います、それでも一応フィルム中判カメラ程度に収めてる
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 09:49:45.28 ID:AU/Et7Kja.net
- 極端な話
50mm単焦点でも究極の画質求めると全長10kmとかになる
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 10:02:29.60 ID:6KXw9tQy0.net
- いや究極はレンズ枚数をいかに少なく空気に触る面積も体積も減らしながらセンサーに届けるかだよ
レンズの透過が究極であることも必要
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 10:10:16.47 ID:qNHg3CSQa.net
- もう遠紫外分光みたいにさ、鏡筒内を高真空にしようぜ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 10:15:42.01 ID:6KXw9tQy0.net
- 液体で満たす方が簡単かも
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 11:18:21.89 ID:jgQiT0dtp.net
- >>294
10kmを光学的ロスレス透過させるなんてどんな液体でも不可能、画質ズタズタだろう
ここは、まずレンズ先端部で電気信号に変換、エンコードして光通信で10km先のレンズ後端に届けた後にデコードしようじゃないか
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 11:56:52.07 ID:VpHc/wQW0.net
- ニコンもミラーレス参入で、従来の一眼レフ用レンズ、それもAPS-C用DXレンズの新規開発はもうないのかな？
せめて10-24mmを改良してナノクリ・VR化してくれないかなぁ・・・
ワイド・標準・テレとナノクリ・VRズームで揃えたい！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 12:16:14.72 ID:k/92GMId0.net
- 10-20ｍｍのような安価で楽しめるレンズを出してくれる
ニコンは すばらしいよね
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 12:19:08.06 ID:jgQiT0dtp.net
- もうレフのDXレンズは開発打ち切りだろうな～
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 12:43:12.94 ID:4TbrEYS/p.net
- DXはAF-P出て一通り終わった気がする
DXユーザーだと、これ以上のレンズは求めないだろうし
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 12:47:51.26 ID:txGREJiQ0.net
- >>299
D500も忘れないで
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 12:55:45.85 ID:xp1EPz35H.net
- DXこそ真っ先にミラーレス化するべきだもんな
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 13:00:27.58 ID:VpHc/wQW0.net
- >>297
10-20VRは予想外のすばらしさで私も日常用に使ってるが、本格撮影にでは10-24のほうが、やはり、上なんだ、古いレンズだけど。
ミラーレス用だけどフジの10-24OISがうらやまし。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 13:47:55.90 ID:GzdDZZqBM.net
- フジのレンズはハッタリだけだよ
ミラーレスはキヤノンの1122が神なので
D800DFのサブにM100と一緒に持ち歩いてる
ちなみにEマウント→Xマウント→EFM
レフと併用だから22と1122しか持ってない
55250STMとアダプタもあるけど
話それるけどAFPDX70300使えるミラーレス欲しい
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 14:23:50.83 ID:VpHc/wQW0.net
- なんだ、303君は「フジのレンズはハッタリだけだよ」なんて、ただのこき下ろし係なだけか、残念。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 14:27:55.57 ID:GLQab7rQ0.net
- 今日から早目の夏休みを取りました。
（その代わりにお盆あたりは出勤です。）
撮りまくるぞ。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 14:39:50.17 ID:jgQiT0dtp.net
- APS-Cレンズに限れば圧倒的大差で富士のクォリティが高いな
富士はやる気満々だけど、CNSは全くやる気ないし( ；´Д｀)
特にひどいのはEOS Mか
ニコンがミラーレスのDX出しても同じ道を辿りそうだ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 14:54:10.81 ID:7mjfPm3Md.net
- 客層的に高いレンズ出しても買わないからでしょ、APS-Cユーザー
大前提として安くないと買わない、10万以上なんて問題外
フジやm4/3は、そのセンサーサイズ用しかないので、前提が違う
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 15:11:22.55 ID:jgQiT0dtp.net
- >>307
？？？
前提は違ってないよ
APS-C以下のコンパクトシステムを好み
高価な交換レンズを買う層が存在するのは明らかだよね
富士やオリパナのシステムが利益出せてるんだから
で、フルサイズ売ってる（そして売りたい）メーカーは
その客層を捕まえるためのブランディングやレンズ開発に多くのリソースを割かなかった
代わりにフルサイズに注力し、ローコストAPS-Cから
より単価の高いフルサイズへの「ステップアップ」を促した
誤解しないでね、この戦略が間違ってる間違ってないの話しはしてないよ
ただ、これが「APS-Cやる気ない」以外の何なのかな
本当はやる気があったけど戦略的にやらなかったんだ！みたいな？
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 15:16:37.41 ID:O/L+OEIPa.net
- FF機がある中でAPS-C機にやる気満々で商品出して売れるのかという話
富士の場合はAPS-C機しか無いから充実してるというだけ
それに高価なAPS-Cを好んで買ってるんじゃなく、富士を好んで買った結果がAPS-Cというだけ
だから前提が違うと言われるんだよ
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:00:29.21 ID:GzHWeSvS0.net
- フルサイズのボケ量に惹かれフルサイズにもたくさん金を使ったけど、
フルサイズF1.4解放で撮るなんて滅多にないことに気づく。
結局絞って撮るんだよね。それならAPS-Cでも十分ってことになる。
T2は一式持ち歩いても軽量コンパクト。
NikonはD850とレンズ一式そろってるけど、普段使いなら持ち出すのが面倒。
最近はより妥協してCanonのG1XⅢのお世話になることが増えてしまったｗ
それでもスマホとは桁違いで作品が撮れる。
もう買うものがなくなったので、ゲテモノかもしれないが、SONYのRX0に関心が向いている。
究極のスナイパーかもしれない。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:15:01.67 ID:jgQiT0dtp.net
- >>309
で、結論はというとAPS-Cは下位～中位モデルとし
「本気を出さなかった」だろう？
ニコワンやらDLやらずに
本気でAPS-Cレンズ開発、マーケティング、ブランディング、ミラーレスで小型化などを行い
ガチでAPS-C市場取りに行ってたら
すくなくとも圧倒的後発の富士が取れたマーケットを食う程度には売れたんじゃない？
そしたら富士なんてレンズ交換式の市場に参入すらできなかったろう
こんなのギャンブルだけど、
そのギャンブルをやらなかったのがCNSで
本気でやったのが富士だった
それだけよ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:19:18.49 ID:kB+od8g80.net
- 最近フジはボディーのラインナップも増えたね～
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:20:53.91 ID:jgQiT0dtp.net
- >>310
お前は俺かってくらい似てるな～
どうせ絞るなら小さい方がいいよな
持ち出し機会も増えるし
自分の58mm f1.4で撮った写真の統計見てみたら
9割以上f2.8-F8.0で撮ってたよ( ；´Д｀)
一方で、28mm f1.4Eは5割くらい解放使ってた
広角だけはフルサイズのf1.4にアドバンテージがあるな
APS-Cじゃ真似できない
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:32:24.83 ID:dDDGU1KSM.net
- 広角はマニュアルの旧ニッコールにα7sだけど
軽くてよく写るよ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:33:14.87 ID:jgQiT0dtp.net
- >>314
ミラーレスにしても、f1.4になると結局レンズが重いんだよね
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:55:19.53 ID:FhgYaWSP0.net
- >>315
あたりめえだべ、ミラーレスだからといってレンズが軽くなる要因はないのだかんな
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 16:59:04.96 ID:zFyF+a8qa.net
- >>315
軽くしたいなら、センサーサイズで選ばないと。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 17:13:05.22 ID:jgQiT0dtp.net
- >>316-317
だからαにニッコール使っても
APS-C比較で軽くならないって話だが( ；´Д｀)
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 17:34:14.10 ID:Rueh1vVud.net
- >>300
D500使ってるけどフルサイズのレンズがいい
広角使いたくなったらフルサイズ買う
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 18:29:05.16 ID:GzHWeSvS0.net
- しかしフルサイズの28/1.4で撮る絵って、それに固執するほど魅力的かな？
たしかに広角でぼかせるのは面白いが、それもよほど特殊な被写体だ。
フラワーなんかは面白そう。俺はT2に10-24/F4.0で十分に楽しめる。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 18:37:11.65 ID:1E5yAl+aa.net
- フルサイズでDf, D810って使ったけど、やっぱり持ち出すのが億劫になるから、全部処分して今はD7500。
やっぱAPS-Cが一番バランスがいいわ。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:00:21.15 ID:u6IIzf4K0.net
- >>320
風景でも立体感の出し方が変わってくる。
あまりボケ重視では使わないかも、花とかならそういう使い方もできるけど。
あとは単純に夜景とか星景かと。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:25:57.53 ID:dDDGU1KSM.net
- 28mm以下でf1.4とかだとデカいし更にかなり高額だし
気軽に持ち出せないよ
APS-Cも高感度のノイズと解像度が改善されればアリだと思う
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:49:44.57 ID:x2ersnVt0.net
- >>288
> >>277
> センサーに後玉が近い広角は設計上有利かもしれないが、センサーがついて行けるかですね。
> フィルムのように光の方向が影響しないセンサーは現状ないと思う。
いや、だからさ、周辺光量は補正一発で済むのよ。
ミラーを避けるために後玉が遠くなってテレセン性で有利になっても、
非点収差だのコマ収差だのでは不利になり、それは補正できないから
開放付近での解像力低下に直結する。
ミラーレスのＯＭ－Ｄではカタログにこのテレセン性に充分配慮してる
と書かれている。センサーに対して大きなマウントのマイクロ・フォー
サーズだけど、ニコンの新マウントも35mm版としては物凄く大きく見える。
レンズ非交換カメラだけど、ソニーＲＸ１系はセンサー直前に巨大な
後玉が来ていて、この設計もニコンなど他メーカーは大注目していた
に違いない。
> F用のレンズでもアダプター次第では十分満足できると思う。
自分は「（特に広角系で）それなりに性能向上してくるだろう」と言ってる
だけで、別に従来Ｆマウントをこき貶してる訳じゃ無いよ。
あ、あと中望遠で口径触が小さくなるのも期待できるか。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:51:36.45 ID:x2ersnVt0.net
- >>290
> 今の写真レンズは大きさの制約が性能の向上の為にかなり緩くなった結果かと思います
同感。センサーの高解像化に伴ってレンズも大型化している。特に常用焦点域。
ニコンＤ８００Ｅショックはレンズ界にも大きかったと思われ。
それと小サイズセンサー機の進化。
「デカい・重いフルサイズ一眼のメリットは、ボケの大きさと超高感度だけです」
じゃあジリ貧加速。
デカさ・重さを悪化させても、性能向上に進むしか無い。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:57:22.02 ID:KuY5bznz0.net
- ニコンマニアの皆さんは、これからレンズ２倍買わないといけないから大変ですね
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 19:59:54.61 ID:KuY5bznz0.net
- >>284
お前、いつからニコンの社員になったんだ？
風評被害もほどほどにしとけよ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:05:16.09 ID:rNn+qCP80.net
- Fマウントにこれ以上レンズいる？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:09:07.52 ID:CA28voRgd.net
- >>326
なんで趣味に過ぎないものにそんなに金を使わないといけないんだ。
カメラ以外に優先するものがいくらでもあるわ。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:11:26.02 ID:ibzYYVB7H.net
- 105mmにVR欲しい
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:14:43.28 ID:rZ5oNVM7r.net
- ならば、マクロ買えば？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:16:30.38 ID:72qg2aeOa.net
- >>330
シグマ105mm Artくらいのサイズになるけど良い？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:19:21.02 ID:ibzYYVB7H.net
- マイクロ持ってるからこそ欲しい
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 20:51:06.81 ID:jvqALqiP0.net
- 今度出るミラーレスボディーに手振れ補正ついてれば105mmもVRにｗｗｗ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 22:11:14.78 ID:CA28voRgd.net
- ミラーレスはまだ先の話だ。
今を楽しむべし。
Carpe diem.
Seize the day, boys.
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 23:07:36.31 ID:h71foUaa0.net
- 35mmの更新待ってたんだが
ミラーレスで更新するのか・・・
28Eみたいなレンズが出るのを期待してたんだがな・・・
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 23:32:41.92 ID:GP2G69/G0.net
- Zマウントを契機に、レフ機のマウントも変更して欲しいね。
Fマウントは小さすぎるから、EFマウントに比べて広角での周辺減光がひどい。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/27(金) 23:50:09.58 ID:lJTtWVfqd.net
- >>337
ほんとに使ったことある？
ソニー、キヤノンの16-35より14-24の方が周辺減光少ないのに？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 01:02:24.29 ID:MYUB0AmcM.net
- >>335
Rumor has it (that) they're getting new moumt soon.
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 01:05:49.83 ID:MYUB0AmcM.net
- Make your lives extraordinary Fmoumt.
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 01:12:49.11 ID:MYUB0AmcM.net
- しかし、5chには>>355のような奴が引き出しが表れるから侮れない
面白そうな映画を教えてくれてありがとう
35mmフィルムからD5600とP三元でデジカメデビューしようと思った矢先だ
しかも、DXの単は望遠側いいけど広角側は選択肢少ないなどど引っかかりながら
Dead poets Society か
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 02:30:05.77 ID:I2zPvw1p0.net
- Fマウントのマクロは更新なしかな。
結構古いからリニューアルして欲しい
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 06:31:46.28 ID:F1A5Gf7r0.net
- >>329
そうだよね
だからニコンのやろうとしていることは剣呑としか
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 06:33:09.77 ID:WwuHPqgYa.net
- >>327
ニコン１は継続
FDは続けます
どうなった？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 06:33:26.78 ID:F1A5Gf7r0.net
- ミラーレスほんとうに発売したとしても、賢明なニコンファンの諸氏が無視すれば消える
Nikon1みたいに
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 07:20:02.97 ID:QPj357/k0.net
- マウントアダプターがFT-1程度のできなら総すかんでF継続でしょうな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 07:39:23.39 ID:F1A5Gf7r0.net
- Fマウント自体がいろいろ難しいようなので
FT-1程度が関の山だと思うし、下手するとそれ以下って事も･･････
方向としては Dfみたいに素直に Fマウントの歴代のレンズが使える構造の一眼レフを出して
薄くするとかフィルムカメラのコンパクトさに近づける方向に技術を育ててほしい
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 07:56:17.48 ID:jslg3D+Q0.net
- >>347
Fマウントも使えるって気休めのアナウンスだろうね。
ただ、FT-1と異なる点はサイズで妥協しなくてもよいこと。
やるだけやるでしょうね。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 08:15:44.95 ID:F1WsblMS0.net
- >>342
マクロの何が不満？古いだけじゃ更新はないよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 08:23:52.21 ID:tVkWGGit0.net
- FT1があの仕様になったのってなんでなんだろう
フルサイズ用のレンズではNikon1が要求する解像力を満たせないのか？
同じフルサイズセンサーなら問題ないのかな？
センサーシフト式手ブレ補正も付けてくると思うけどイメージサークルは足りるのかな
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 08:33:04.36 ID:dOJ95KM7M.net
- ミラーレス用の新マウントでもFマウントのAF-S等のレンズ内AFモーターで
電磁絞りのレンズはアダプターで同様に使えると思うよ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 08:39:00.21 ID:QPj357/k0.net
- >>351
正直そんなんだとつまんないわ、せめてDレンズまではなんとかしてくれ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 08:49:36.05 ID:o1OPS2iP0.net
- 気軽に使える４０ｍｍのパンケーキが出ると良いなぁ。勿論AFで。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:01:42.96 ID:v+OmYu6CM.net
- 聖書にこう書いてある
だれも、新しいミラーレスに古いレンズを付けたりはしない。
そんなことをすれば、古いレンズで性能を発揮出来ず
新マウントの利点がだめになる。
新しいミラーレスは、新しい専用のレンズで使うものだ。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:06:15.23 ID:dU8BZnCqM.net
- ミラーレスの開発ばっかりになっちゃうのかなー寂しい
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:09:02.15 ID:QPj357/k0.net
- >>354
おれのとはちがうなー
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:11:42.00 ID:1HTz3y7w0.net
- >>352
DタイプでもAF-Sのはフルで機能使えると思うよ
旧サンヨンがボディ内手振れ補正の恩恵を受けてコスパも考慮されて中古市場で見直されると予想してる
AF-S 80-200/2.8DやAF-S 28-70/2.8Dは今使うとはっきり解像度の低さを感じるので厳しいと思う
Ai-Pもフル機能で使えると思うけど、45/2.8は人気出ないと思う
解像度高いレンズではないし、携帯性なら新マウントネイティブの方が分がある
>>353が要望してるパナの20/1.7的なのが出れば良いね
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:14:33.74 ID:QPj357/k0.net
- >>355
Fマウントのロードマップも8/23には出してほしいね
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:23:32.92 ID:SxFt9+fJ0.net
- >>354
最近聖書の量が減った気がする
いっそ無くなってくれれば余計なもの使わなくていい
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:34:47.55 ID:tl6NSoyl0.net
- FT1経由で1マウントレンズよりも高解像のレンズがFマウントにほとんど存在しないというのも問題だった
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:38:39.22 ID:XlAZ5Bbe0.net
- >>360
？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 09:47:44.40 ID:1HTz3y7w0.net
- >>360
まぁ1インチセンサーじゃさすがにクロップしすぎでFマウントのレンズには厳しい条件だった
そもそもの設計がせいぜいDXでの想定のが多かっただろうし
FT1で不満だった中央１点なのはさすがに改善してくると思うし、新マウントのアダプターには
ちょっと期待してる
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:04:45.93 ID:SP/+QR88M.net
- 逆アダプターは出ないのかな。
新マウントレンズ＋レフカメラ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:05:59.67 ID:1HTz3y7w0.net
- そのネタはもう飽きた
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:07:39.93 ID:Clu/LgYv0.net
- >>363
マウント径が大きくてフランジバック短いレンズをどうやってつけるんだよ
マウント径が小さけりゃ、初期のFマウント広角レンズみたいにミラーアップでつけられるかもしれないけど
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:20:14.34 ID:BIUll5R7r.net
- >>365
どうやって中に巨大なマウント仕込む？ディッケルのマウントみたいに小さくないぞ
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:36:09.54 ID:SxFt9+fJ0.net
- そのうち後玉が平面で、そこにほぼセンサーが貼り付くようなフランジバック？
になるかもね
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 10:49:35.02 ID:DMOtjrlW0.net
- >>367
レンズの表面で焦点結ぶの？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 11:19:56.21 ID:SxFt9+fJ0.net
- >>368
後玉はコリメータみたいな勝手なイメージ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 11:34:28.08 ID:h5dgH1jb0.net
- 556どうなったの？
何の情報もないけど
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 12:06:15.38 ID:qctUVQ4H0.net
- Zマウントの優先順位が上がったので開発リソースはそちらに
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 12:18:49.86 ID:DSg+aiNm0.net
- >>370
なんの情報が欲しいの？
発売日ならそのうち出るだろうよ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 13:24:02.49 ID:ztFhhH8N0.net
- それより前に噂あった60mm microは出るのか
現行売っ払おうか迷ってるんだけど
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 13:58:51.78 ID:ZitdnqsLM.net
- フジが小さい？
本当に工作員っているんだなw
f1.4で撮らない？
どうせ絞るんならf2.8コンデジで良いだろw
いや本当に今のコンデジ良いから煽り抜きで
ボティもフジはでか重だがまあ大して変わらん
レンズがダメなんだよフジは
今度の200f2はフルのサンニッパ相当だけど
キヤノンのサンニッパより重い
フジの50140f2.8はフルの70200f4相当だけど
ニコンキヤノンより重く
もれなく常時異音が付いてきます
フジ推し工作員おすすめの1024は
リアルフジユーザーから画質の悪さで有名だし
さらにf値固定なのにf値の刻印を忘れた笑い話ネタレンズ
俺元Xマウントユーザーだから
ここのフジ推し工作員よりたぶん詳しいよ
フジは技術が低いんだよ
品質がさらに輪をかけて低いし
だからフジはハッタリって書いたんだよ
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 14:00:18.87 ID:ZitdnqsLM.net
- おまけ
ついでにユーザーの質もたぶん相当低いw
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 14:17:24.98 ID:7wxfBW32M.net
- つまらない奴は煽らせてもつまらないという典型
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 14:34:02.62 ID:zvSDvH+M0.net
- フジのスレでやってろよカス
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 15:14:37.31 ID:gfmcY1Isp.net
- おまえら今年はファンミ行くのかよ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 15:24:54.96 ID:F1A5Gf7r0.net
- >>370
むしろ今度のイベントで試作機出てくるような
当面はそっちの方がニュースだね
ミラーレスは試作機で、延々並んだあげく数秒ファインダーのぞける程度だろうし
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 16:26:57.76 ID:D2Gr9kGF0.net
- >>378
グッズ次第で決めるわ
またストラップ出してくれないかな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 20:10:24.66 ID:tDyOnP/P0.net
- >>373
俺も気になってる
周辺減光と中距離でのボケが良くなってたら、VR有無にかかわらず買いたい。
あとは、解放F2くらいにしてくれると嬉しい
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 20:41:24.37 ID:oNmQusxz0.net
- >>378
東京会場が駅近じゃないので交通手段迷ってる
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 20:51:49.09 ID:MLNGJDy60.net
- >>382
神泉駅からそこそこ近いけど・・・
井の頭線使わないなら渋谷から歩くかタクシーがいいね
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 20:53:02.22 ID:kZMS9u810.net
- >>365
フランジバック確保すればいいだろ
マクロ専用で
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 20:57:42.86 ID:MLNGJDy60.net
- >>384
PK-13的な接写リング兼マウントアダプターか
機能としてアリって言えばアリだね
でも需要はなさそう
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 21:04:06.51 ID:eIGjd74X0.net
- >>382
>東京会場が駅近じゃないので
どんだけ田舎に住んでる？
駅から0.5km、普段、普通に歩かない？
>>383
>神泉駅からそこそこ近いけど・・・
渋谷から神泉まで行って
歩いて、渋谷駅前通って行くの？
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:12:52.02 ID:h5dgH1jb0.net
- ヒント
ニコ爺さんは
歩くの辛い
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:46:06.10 ID:PUaI0eH+d.net
- >>378
行くよ。
Nikonさん去年の限定アロスト再販してくれ。
ヤフオクの転売屋(定価3000円が落札相場9000円)に金落とす気になれん。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:47:59.69 ID:PUaI0eH+d.net
- >>380
去年のと同じやつ再販するかはわからんが、濃いグリーンのアロストの画像なら載ってたよ。
ノーマルのアロストみたいなオリーブグリーンみたいな色じゃなく、
旧日本軍みたいな緑のやつ。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:54:56.07 ID:6fPo+iwya.net
- >>296
同意。
タムロン買ってしのいでるけど。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:56:22.39 ID:PUaI0eH+d.net
- >>296
APS-Cレンズは各社やる気無さすぎ。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 22:59:39.38 ID:tDyOnP/P0.net
- >>391
基本、DX(のみの)ユーザーはそんなに金使わない人が多いからね
FXDX併用している人はいるが、その場合はFX用レンズを使ってることが多いし
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 23:02:38.83 ID:MLNGJDy60.net
- ファンミーティングは行列3時間待ちです
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/28(土) 23:12:24.75 ID:FXCmYI1ua.net
- >>328
写真撮影途中に時々動画撮るんだが、
afp70-300eにつながる標準域がほしい。
afs24-70eはスポーツモード無いせいか分からんが、動画手ぶれ補正イマイチでafpの代わりにならない。
ボディの電子手ぶれ補正はかなり効くが、2k限定で4kに使えんし。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 01:06:07.61 ID:wA7zHu7S0.net
- 今回のファンミーティングは渋谷でしゃろ？
暑くて死ねる。。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 07:31:35.94 ID:sIB91oY3d.net
- グッズ以外にもファンミーティングは500mm5.6PFも展示されるなら絶対に行く
早く詳細発表して欲しい
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 07:49:54.98 ID:+VSgHDCK0.net
- 体験コーナーで迷惑も考えず蘊蓄をひけらかす爺さん共の
悍ましい姿を見たくないけど、
良いグッズあるのかな？
100周年限定のトートバッグは良かった
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 08:40:12.53 ID:eP0b4DBI0.net
- >>397
ストラップばかり気にしてて、あれ見落としてたわ
ほんと残念
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 13:54:05.50 ID:r4gZ8w6z0NIKU.net
- ひさびさに24-70で公園でも撮りに行くかな
24-70は旅以外ほとんど出番がないわ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 17:19:39.80 ID:cDNeP/CN0NIKU.net
- 青姦
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 22:32:39.59 ID:FosvMrWlpNIKU.net
- そうなんだよね
去年の東京のファンミ初日はスゲー並んでたよね
覚悟して大阪行ったら並ばなくてもス～っと入れて拍子抜けした
今年も大阪に逝こうかな
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/29(日) 22:52:29.95 ID:r4gZ8w6z0NIKU.net
- 東京はどこ行っても混むからな
地方都市はどんなイベントでもガラガラでビビる
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 15:46:12.74 ID:jig/MVV0M.net
- 結局東京以外人来ないから昔はやってた関西のカメライベントも殆どやらなくなったんだよね・・・
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 16:57:17.41 ID:Gxj+4on3d.net
- 新ミラーレスや500/5.6が触れるなら、ファンミ行きたいけど
この暑い中2時間待ちとかは無理
そんな東京に一極集中してるのか、交通の便もあるからな
大都市以外は車がないと、移動できないだろうし
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 17:25:16.54 ID:ke5eJYP2p.net
- ヒカリエでやってくれたよかったのに
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 18:10:04.54 ID:+stRQFFCM.net
- >>404
福岡とかも車で行く場所じゃないけどな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 20:02:14.07 ID:2Dt0vLOf0.net
- 名古屋行ってみるかな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 22:37:39.60 ID:L6a9ZUEd0.net
- 教えてください。 AiAF85/1.4Dに、テレコンTC-14A(200ミリ以下用)は装着可能ですか？
もちろんMFでの使用です。 119f2で使えないでしょうか？
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/30(月) 23:41:12.15 ID:Djq3Fil20.net
- >>408
使えるけどケンコーの最新テレプラスの方がいいと思う。
AF・AE全て使えるし工学系は最新の方がいいし。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 00:17:49.38 ID:mi+4Q8IT0.net
- なんか、素直に135/2Ｄ買った方が良いような・・・・
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 09:13:02.98 ID:eGVMBCj9a.net
- >>409
410様ありがとうございます。実は両方持っているんです。TC-14Aは200ミリ以下用なんで多分付くとは思ったんですが、後玉が干渉しないか不安だったので聞いてみました。テレプラスならAFもするのですか？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 09:14:53.25 ID:eGVMBCj9a.net
- テレプラスならAFすると書いてありましたね。失礼しました。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 09:42:10.22 ID:LPffHM/wa.net
- テレプラス、新しいHDシリーズはボディ内AFモーターに対応してないよ。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 15:00:31.54 ID:HKP002ik0.net
- ９月からやるメンテサービスの値段っていくらだったっけ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 18:14:04.16 ID:u07zqz5b0.net
- >>414
メンテサービス始まるのか
前からあったやつじゃなくて？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 18:33:37.50 ID:HKP002ik0.net
- 前からあったのが終わって
６月から始まる予定だったのが大盛況で９月になった
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 19:49:56.52 ID:XBu37S1td.net
- ニコンのボディキャップに穴を開けて泊などでピンホールを作ったら
焦点距離何mm相当ぐらいの画角になるのでしょうか
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 19:56:34.30 ID:Q0jo7mLxr.net
- フランジバック+ボディキャップの厚みぐらいじゃね（適当
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 19:57:58.94 ID:XBu37S1td.net
- ありがとう。早速作る
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 19:58:38.68 ID:Q0jo7mLxr.net
- いや信じないで
何も知識ない
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:00:23.77 ID:XBu37S1td.net
- いや気にしないで
作った方が早い
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:01:04.96 ID:RLY3gNCx0.net
- いや、そうにしかならんだろ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:01:56.73 ID:cUKN8L5v0.net
- ケンコーのは 50mmだってさ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:05:07.73 ID:cUKN8L5v0.net
- 作るのはいいけど
作り方で注意することが Webに出ているから参考に
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:21:12.83 ID:XBu37S1td.net
- ∴的に穴三つ開けたら面白かった
気が済みました
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 20:32:08.56 ID:iioh+iAd0.net
- デジカメはそれが気軽にできて結果がすぐ出るから
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/31(火) 23:42:49.65 ID:+G4k35na0.net
- うpまだー？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 04:26:59.97 ID:Seiv+Fio0.net
- 穴のエッジをきちんとすぱっと仕上げないと
ピンで箔を突いただけではバリやめくれで回折が激しい気分
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 06:33:34.21 ID:yeYlcHNp0.net
- この期に及んで14-24mm買ってしまった
写りは知らないけどSONYの16-35mm2.8が軽くて羨ましい、高いけど
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 06:46:23.06 ID:FStxNahe0.net
- 全然格上なんだから堂々と使え
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 07:37:30.21 ID:i/Icbs440.net
- レンズの格とか言う人恥ずかしい
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 10:09:00.55 ID:s6XrUi+zd.net
- nikonの14-24とためはれるのはSIGMAの14-24くらいだろ、重さは全然違うけど……
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 10:28:22.69 ID:OOBcc4Td0.net
- 俺はフルサイズミラーレスが出たら純正の新マウント24-70/2.8を即買うよ。
高画質軽量コンパクトに期待できる。当面これだけで十分。発売されるかわからんけどね。
後はマウントアダプターでFレンズを使うかも。D850の24-70はタムロンにしておいて良かった。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 11:12:17.58 ID:/KwbjJSJr.net
- ミラーレス新マウントはとりあえず50か35mmの軽めの単焦点を買って軽さを享受したい
便利ズームなら24-105F4にしてほしかったな
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 11:18:16.84 ID:Mk4rtBHY0.net
- >>432
SIGMAの14-24くらいがタメ張れる根拠は?
15-30も好みの差レベルと所有してるからわかるしワイド端1mmの差も14-24をフォトショで補正すると画角的にほぼ同じ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 13:11:56.88 ID:+4bYpMSBd.net
- Nikon1224って今でもすごいと思う。
あれは、本当に銘レンズだよな。
デジタル全盛前に発売したレンズとは思えん
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 13:16:09.48 ID:s6XrUi+zd.net
- >>435
日本語おかしいぞ大丈夫か
解像力や逆光耐性は遜色ないし防塵防滴もプロ仕様だから好きな方使えばいい
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 15:36:14.61 ID:Mk4rtBHY0.net
- >>437
ため張るのがシグマくらいと言うので15-30（タムロン）もあるよだけど、好きな方とはニコンとシグマそれともタムロンも含めてもらえるのかな
主語がはっきりしないのは日本語としてそんなもんだけどプレゼンでは落第
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 16:13:55.45 ID:Fb+q+4nCa.net
- お前のレスのほうがよっぽど意味を取り難いんだが
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 17:00:59.28 ID:THLQLgH0a.net
- 70-300/4.5-5.6買った
さて何撮ろうかな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 17:29:44.57 ID:17rim2iva.net
- 何か撮るために買ったわけではないのか
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 18:04:20.40 ID:THLQLgH0a.net
- 単焦点と標準ズームしかなかったんで、望遠買ったのです
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 18:21:01.81 ID:g7Ojsh7BM.net
- 近所のお姉さんに頼み込んでポートレートを撮るのがいいよ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 18:27:36.15 ID:yZdJbuz4p.net
- ミーも70-300FP欲しいがタムチンキ70-210と迷ってる
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 18:59:43.21 ID:ShOgt1QiH.net
- ピンホールカメラは古いPKセットを中古で買ってきて前面にアルミ箔張って作ると色々遊べる
接写リングを繋いで長さを変えると焦点距離も変わる
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 20:12:31.73 ID:mDeEDngQ0.net
- アルミ箔を黒に染めたいね
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 20:37:13.32 ID:vphcnHPHM.net
- >>440
dxのきっとレンズか。
きっとばらし新品1.5-2万くらいで買えるか。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 21:14:15.28 ID:hMp7MpDxd.net
- >>440
友人が所属するアマチュアスポーツの試合をそのレンズで撮ります。
暑いので秋になってからです。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 21:52:29.54 ID:THLQLgH0a.net
- >>447
fxでも使える7.5万のやつだよ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 22:14:25.63 ID:Cv6Y+pKNd.net
- >>438
え、タムロンそもそも画角15スタートじゃん
広角の1ミリ部分に気を使わないならそれこそどれ使っても変わんねーだろ……
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 22:29:26.99 ID:nS0mZFZq0.net
- そんなに大事なんだったらキャノンの12-24使えよ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 22:44:07.14 ID:Cv6Y+pKNd.net
- そこはシグマの12-24だろ
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 23:35:21.46 ID:TgLxILP5a.net
- >>449
AF-P?
良いな～！
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/01(水) 23:55:41.11 ID:i/Icbs440.net
- スポーツ撮りなら80-400、300だとちょっと足りない
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 03:29:08.80 ID:iRdr6YuW0.net
- 70-200f4
70-200f2.8
DX 70-300
FX 70-300
80-400
200-500
300f4
500f5.6
最近は望遠の選択肢が増えて何を選べばよいのかわかんないね
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 07:08:34.66 ID:wq950kNN0.net
- そりゃ180-400 x1.4でしょ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 07:21:03.92 ID:N++Mqw2FM.net
- 自分の場合は
70-200 f2.8 体育館でバスケ撮影
70-300 昼の屋外、運動会撮影
80-400 昼の屋外、サッカー試合撮影用
300 f4 動物園でアップ撮影、たまにTC14ⅲ使用
200-500 航空祭の撮影
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 10:32:13.79 ID:nAHjc/s6d.net
- 実際、70-300FXと80-400って後者の重さと値段が気にならないなら、後者買えばOK？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 12:37:53.57 ID:f1ANOqkIM.net
- シグタムから100-400の新製品が出ているのに
今更80-400もないだろ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 12:45:20.66 ID:3v1DL3090.net
- 180-400の方がよいのではチラッ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 13:52:40.22 ID:CkfIm6xza.net
- >>458
それ以前に100mmの画角の違いを無視できるかとか
あと70-300ってテレコン使えたっけ？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 14:04:10.40 ID:3fZLFvH70.net
- ワイ端80と100では完全に別物だよ
100-400はワイ端の不足に不便を感じて、結局はテレ側としてしか使わなくなるから
望遠が目的なら200-500の方がいい
何より望遠端f/5.6とf/6.3では、望遠で一番苦しくなるSSへ影響が大きい
スポーツで使ったら痛感する
いずれにしても、シグマはタムロンより暗い重い高いで無しでしょ
ズームで理想を言えば確かに180-400…
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 14:11:13.14 ID:XuGY4tyMp.net
- Fマウントの開発しないなら14-24のリニューアルはもう無いのかな？10年以上も放置してるとは思えないんだが
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 14:21:33.48 ID:PMHNb+AWp.net
- >>462
まぁシグタムの100-400mmとニッコール200-500mmだと1kg以上違うから。
スペックあまり変わらなそうなシグタムだけど、シグマの100-400はすぐ暗くなるからAF的に辛いね。
タムは少しだけ粘る。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 14:35:53.34 ID:EXwmJ3RPd.net
- 運動会に180-400持っていったら、さすがにドン引きされるだろ
どう見てもプロスポーツカメラマン
場所譲ってもらえるかもしれないけどｗ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 14:52:58.74 ID:ibyOxhzeM.net
- たまちゃんのお父さんですかね
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 15:25:52.13 ID:iWegDWyhM.net
- >>465
学校のグラウンドが国立競技場並みにデカくないと
長すぎて役に立たないぜ、そのデカ物
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 15:34:36.76 ID:3v1DL3090.net
- 180mmなら問題ないさ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:03:09.03 ID:MTfTIdOkH.net
- 実際運動会ってどの位のが使いやすいの？
300mm じゃ長い？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:11:19.62 ID:QTGDGVYOd.net
- >>463
流石にもうないんじゃない？出すなら広角有利な新マウントでしょ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:12:57.98 ID:3v1DL3090.net
- ミラーレス超広角大三元は11-24f2.8か12-24f2.8かになるらしい
その分高くなる
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:41:23.24 ID:3fZLFvH70.net
- >>469
フルサイズで300だとちょっと足りないと感じるかも
30mの徒競走をゴール側から撮ると400でもトリミングになる
場所が一定の競技はいいけど、リレーとかになると反対側のコーナーは400は欲しい
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:55:43.47 ID:QTGDGVYOd.net
- >>471
マジか！このスペックで14-24を上回るなら頑張って買うわ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 16:58:30.74 ID:3fZLFvH70.net
- ちなみに、倍率は400でも足りないけど
AF-Cでスポットに捉え続けるには300だと足りないと感じるだろうという事
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 17:04:54.41 ID:C4D4QIgGa.net
- f5.6と6.3ってそんなに違うの？
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 17:31:03.12 ID:6+z2k76yH.net
- >>472
成る程
300mm PFならそんなに大げさなサイズじゃないからいいなと思ってたけど少し足りないのか
D7200の中古でも買おうかな
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:42:21.97 ID:LXA2UZaUM.net
- 運動会で望遠単焦点って何かの縛りプレイなのか？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:44:36.76 ID:88gf+32g0.net
- 運動会こそ80-400。
ファインダーの暴れはファームでどうにかならんもんかいのぉ～婆さんや。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:46:45.96 ID:6+z2k76yH.net
- >>477
単純にズームレンズに回せる金が無いだけ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:47:39.59 ID:7W2Iy4W/M.net
- 運動会は28-300だろ常識的に考えて
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:48:18.67 ID:QlE1Uymb0.net
- >>479
ズームじゃなきゃ無理だっての
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 18:58:01.92 ID:nb/USjCw0.net
- 最高の一瞬を切り取ろうとしてるんだろ
やり過ぎだと思うけどw
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 19:08:17.75 ID:qD4m583C0.net
- 105mm1.4で去年の運動会挑んだ事あるけど、場所確保出来りゃ問題無かったよ
どうせリレーなんてカーブの途中で走ってる姿撮りたいもんやん？カーブで待ち構えられるなら問題無し
ただ、踊る系とかの演技種目は70-200が良かったかな
リレーをズームで撮っちゃうと、あっちもこっちも連写で撮りたくなって、構図とかも変になりがちだからリレーは単が好きかな画質も良いし
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 19:14:04.13 ID:QlE1Uymb0.net
- >>483
カーブで300単付けて待ってんのかよ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 19:46:01.91 ID:3fZLFvH70.net
- >>478
80-400なら上体を後ろに仰け反らすだけで弁当を食べてる家族を撮れたりする。
これが100-400だとシートから立ち上がって2, 3歩下がらないといけない。
運動会に限らずテレ端80は本当に便利。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:08:53.84 ID:OxNMlf0L0.net
- レンズとボディのピントが合わないんでピント調整出しに行ったんだが
サービスセンターでやると保証期間内でも金取られるんだな。
仕方がないから工場送りにしてもらったけど何か納得いかん。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:08:59.01 ID:H5p0nVOAp.net
- 運動会なんて便利ズームでええやろ
そんなことよりちゃんと子供見たれや
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:27:27.56 ID:zzpK0Qa2a.net
- >>485
ワイ端な
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:30:36.63 ID:3fZLFvH70.net
- >>475
スポーツでは違うよん。
f/5.6でも足りないと感じるくらいだから、更に暗くなるのは悪化の一途。
運動会くらいだと問題ないけど、プロや実業団は当然として
中高生の部活程度でもとにかく被写体ブレとの戦い。
もちろん、止まっていれば良い写真ということではないのだけど。
自分で撮ってみるまで、f/5.6とf/6.3なんて変わらんだろと思ってた。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:32:03.62 ID:3fZLFvH70.net
- >>488
間違えた…
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:32:39.27 ID:dnbXFk880.net
- >>463
あれは完成されている
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:40:14.40 ID:nVhycTKx0.net
- f1.8はf1.4と比べて別。f2.8は総合して便利。f4までがいいと思っている。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 20:57:34.83 ID:fAPVVkQQM.net
- 運動会に何求めるんだ？w
写ってなんぼだろw
28-300か70-300で充分だと思うがw
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 21:06:31.72 ID:nb/USjCw0.net
- ここぞとばかりに張り切ってるんだから別にええやんw
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 21:07:47.74 ID:NHh4irRH0.net
- 保育園の運動会でもD500+70-200/2.8でも短いから×1.4Ⅲかませていた。
今年から小学校になったが、正直サンニッパが欲しい。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 21:20:22.94 ID:50FNP8j0a.net
- >>487
割と正論だと思う
>>489
SS次第じゃね？屋外で流し撮りするようなスポーツだとレンズは暗くても良い
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 21:36:33.95 ID:Bf3GR+5R0.net
- >>493
＞運動会に何求めるんだ？w
我が子の瞳あたりがジャスピンで他の子が綺麗にボケている絵が欲しい
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 21:45:26.96 ID:50FNP8j0a.net
- >>497
子供「ウチのお父さんがキモいカメコな件」
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 22:03:04.48 ID:XyF2NnP00.net
- 80-400mmは早急に新型出してほしいレンズだけど
100-400mmになるのは勘弁してほしい
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 22:32:38.32 ID:88gf+32g0.net
- >>493
写真なカメラ機材趣味のスレで写りがどーでもいいとか頭大丈夫っすか？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 22:41:21.77 ID:iRdr6YuW0.net
- >>493
その辺が正常だと思うぞ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 23:04:16.57 ID:N+ZXYNGg0.net
- 運動会ならヨンニッパの一択だろ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 23:06:23.34 ID:3fZLFvH70.net
- つまり、400mmを持ち出したりする人は曲論者であり異常だと…
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 23:15:07.33 ID:Aw7fPVsx0.net
- >>502
強靭な精神力があればなw
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/02(木) 23:29:25.38 ID:X2KD8x/w0.net
- ガキの運動会でヨンニッパとかお前らスゲーな
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 01:27:39.76 ID:ht8ks/H6a.net
- 娘
「お願いだから大きいカメラ持ってこないでお父さん
恥ずかしいしみんなにいじめられるんだからやめて」
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 01:29:32.43 ID:ht8ks/H6a.net
- こういうことが原因で高学年になる頃にパラリラやり始めたり家出やり始めたりするんだよなあ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 01:44:39.57 ID:Nh1F54mHH.net
- そこでニコワンですよ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 02:00:53.00 ID:G3sbTrZv0.net
- ニコワン？知らない子ですね
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 03:25:03.67 ID:epC+zTX/p.net
- ニコンも70-200F4リニューアルされっかな
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 05:29:16.94 ID:OAHmZEvH0.net
- ニコワン消えたな
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 07:14:36.70 ID:ad6Yz+Yf0.net
- そこでPTAですよ。トラックの真ん中から撮り放題！70-200つけっぱで全部撮れる！
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 08:07:22.66 ID:fV8sYFjV0.net
- でもトムクルーズみたいなのがD5に180-400で運動会来てたらかっこいいってなる不思議
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 08:48:42.35 ID:2dVND763M.net
- おまえの子供は鳥なのか？って尋ねる
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 08:52:54.73 ID:n3hVMHu1M.net
- 運動会で400mmが必要だと言ってる奴は小学生の太もも狙ってるだろ
怒らないから正直に言ってみろ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 09:58:23.39 ID:YVcPsDOcp.net
- 今日からのトムクルーズ的には、盗撮してるように見えない超ガジェット使いのイメージ。
見つかったら窓割って逃げる。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 10:30:00.75 ID:KG5R6ebQ0.net
- 14-24の更新を待ってたけど当分諦めだなぁ
80-400はEF100-400L2との差が大きすぎてあかん
80始まりに拘って画質落ちてりゃ世話ない
まともに勝負できるレンズにリニューアルすべし
まぁ自社200-500が最大のライバルという
笑える状況でもあるわけだが
556PFは興味あるが34PFの評判聞いてると
PFに踏み出せないヘタレなおいらが居る
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 10:53:56.86 ID:fV8sYFjV0.net
- 80-400と100-400の像高5mmくらいからならそんな解像度変わらんけどな
むしろ10mm以降はニコンの方がいいんじゃないだろうかと思わなくもない
ただ最短撮影距離付近では解像度が低下するっていう
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 10:54:49.29 ID:vpTHGpFia.net
- >>515
田舎の小学校だとやたら広いところとかあるよ
23区基準だと信じられないけど
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 11:15:34.65 ID:Jxiz+QIW0.net
- >>515
>>519
都会でもグラウンドが狭すぎて市営の陸上競技場を借りて
体育祭を行う学校もあるよ。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 12:17:54.79 ID:VDyHUm6ia.net
- 80-400と100-400は画質よりも最短撮影距離で差がありすぎなので早急にリニューアルして欲しい
パレード撮ってると0.5mの差は大きい
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 12:19:28.78 ID:fV8sYFjV0.net
- sportVRもないしね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 12:29:44.86 ID:6OhLu7t4M.net
- >>519
>>520
真面目に返されちゃったよ…なんかすまん
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 14:14:58.70 ID:ad6Yz+Yf0.net
- pfて夜以外は弊害無し？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 14:40:15.40 ID:nBkHcL3q0.net
- 夜以外っていうか、逆光や強い点光源に問題ありっていうか。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 15:46:46.93 ID:xEqlAytBM.net
- まずはPFレンズのサンヨンとかゴゴーロクを出せ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 15:54:50.94 ID:rp3Fnd/yd.net
- >>526
突っ込むのもやぼだが、
サンヨンはあるでしょ。
サンニッパ？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 18:42:14.29 ID:DbwF5NFTM.net
- >>527
Fマウントじゃん。Fマウントなんてこれからどんどん過渡っていくしマウントアダプターとか嫌だろ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 18:58:27.98 ID:rp3Fnd/yd.net
- >>528
あ、そっか。
まずはって、ミラーレスマウントでって意味か。
なら同意。
とりあえず17-35 2.8もリニューアルして欲しい。
角形フィルターを150mmに入れ換えるのきっついわ…
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 20:07:10.23 ID:xMMxLysvd.net
- 望遠動体撮影は一眼レフ有利だから、後回しに決まってる
まずは標準～広角がセオリー
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 20:28:12.31 ID:bVNYnX3Cp.net
- >>524
光源入れた作品撮りには向かない。
俺はイベントのステージ撮影に良く使ってるけどいざとなったらトリミングすれば良いライトのPFフレアより逆光気味の野外ステージでの逆光耐性の弱さが辛いわ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 20:57:08.06 ID:1GTehbgR0.net
- 中国撤退完了はいつ頃になるだろうか
あんまり数出るとは思えない105 f1.4の在庫が捌けて
日本かタイの生産ロットになったら買おうと思う
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 22:17:47.95 ID:NiMEGUpJd.net
- >>532
300/4とか200-500とかも中国製だけどタイかラオスなるのかね？
それか元々、他社工場生産だからそのままとかなのかな
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 22:24:05.22 ID:ooXwBLS80.net
- みんな暗いズームレンズなんかで満足しているんだね
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 22:32:18.10 ID:G3sbTrZv0.net
- 使い分けもできないバカ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 23:19:16.89 ID:Brdd62Wl0.net
- >>521
80mmで最短なら縦に顔いっぱいで、400mmで最短なら縦15cmだけど
これ以上寄る必要があるパレードの撮影って何？パンチラ？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/03(金) 23:24:08.99 ID:1GTehbgR0.net
- >>533
200-500はタムロンOEMだそうだから変化ないかな
300f4はワンチャンあるわね
個人的には50mmf1.4Gか1.8GをE化するなら国産化して欲しい
取っつきやすい単が中華製だと萎えるし他人に勧めにくい
シグマ程でなくても多少大型化しても良いから
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 01:59:27.46 ID:BYDXnf430.net
- >>530
α9クラスのAF搭載してたら望遠もいけるんじゃね？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 04:01:22.69 ID:2q5vtvTM0.net
- >>538
EVFがダメ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 06:17:54.16 ID:PB2EqFiI0.net
- ニッコールなら国産にこだわらない。必要なのは写り。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 07:49:53.81 ID:TyJGE21Fp.net
- 国産に拘ってるのって案外自分だけだったりするし結構初心者が拘るね
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 08:24:53.33 ID:hc0E1/4+0.net
- 国産になったところで値段上がるくらいにしかならんからは
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 08:27:05.22 ID:oQpUrGa20.net
- ニコンのレンズはタムロンだけじゃなくコニカミノルタの中国工場もだよ
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 08:30:57.26 ID:tGaIleuFa.net
- 日本の工事より海外の方が熟練工が多そう
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 08:31:22.66 ID:tGaIleuFa.net
- 工事じゃない工場
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 08:56:33.09 ID:qoMyvdkX0.net
- >>544
タイ工場が水害に遭った時は、あちらの熟練工の女性達が日本の工場に来て指導してた
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 09:14:53.31 ID:zClKdY9HM.net
- たのむから昨晩喰ったタガメの天ぷら臭い息で指導しないでくれよ～(w
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 09:30:44.69 ID:gEAjHS6Tp.net
- おいおい
https://i.imgur.com/sbdUemk.jpg
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 09:38:28.81 ID:bxT+Z/rp0.net
- さすが男子より女子が優秀じゃ困る人が沢山いる腐った国民らしさ爆発だな
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 10:12:20.18 ID:ue8QeUewM.net
- ロスチャイルド家が男女同権にして女にも選挙権持たせて税金を払わせれば2倍儲かると気付いちゃったのが始まり始まり～
タイの男共はビーチをブラブラしているだけで働かないのが普通らしいが・・・
いづれにしてもロスチャイルド家の方が何枚もウワテ(w
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 10:45:05.28 ID:JkQAv5Z/a.net
- >>536
被写体が寄ってきてポーズしてくるんだよ
それで最短割ってポーズしてるのにピントが合わないケースはある
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 11:00:09.17 ID:pxgUN5aNM.net
- 運動会でピースしたガキが寄ってきたら失せろ邪魔って一喝する
撮りたいのは我が子だけ、おまえらは背景ボケ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 11:18:12.63 ID:mGn61tbl0.net
- >>535
見え見えの煽りをスルー出来ない馬鹿
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 12:13:54.39 ID:TyJGE21Fp.net
- タイ人ってかわいい子が多いよね
お嫁さんに欲しい
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 12:35:24.25 ID:Dmrbhmi70.net
- >>554
Mr.Gの親戚筋に当るタガメの天ぷらを毎日ロ写しで食べさせてくれるゾ～
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 12:47:59.39 ID:XgRxqwE30.net
- >>516
見つかって窓割って逃げるとか最高w
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:25:09.26 ID:GUr33MTB0.net
- >>551
いやでも、寄ってきて撮れてもワイ端100で1mだと
ポーズどころか顔も収まりきらないじゃん？
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:35:34.16 ID:3CItEJzOM.net
- サンヨンPF日本製になるなら買い換えたいな
使用頻度高いし謎のビブレなくなるかな
105も待ってて良かった
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:36:14.70 ID:3CItEJzOM.net
- ああ中華大好きな人ゴメン
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:39:18.04 ID:IHJbQVEJa.net
- >>557
バストアップくらいで顔は余裕で収まるよ
105ミリとか使ったことないのかな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:46:04.77 ID:lLWyo8ija.net
- >>558
生産国で性能が変わるわけねーだろ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 13:57:35.03 ID:Dmrbhmi70.net
- えび天の尻尾までパリパリと音を立てて食べる人居るけど、成分は殆どMr.Gと一緒らしいよ(w
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 15:14:23.20 ID:5fBP5wM10.net
- 生産国とか気にしてるの大抵機材オタだろ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 16:15:23.10 ID:P9YA7AL30.net
- >>558
海外メーカーで衣類を買えばメキシコ製とかバングラデシュ製とかあって楽しいぞ。
そのメーカーの基準は満たしているのでどこの国の生産であれ満足している。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 16:22:13.86 ID:fCsjn8Wp0.net
- 外国人も思った以上に気にしてるじゃん
中国人が中国人を世界で一番信用してないからほぼキヤノンに流れてるし
ニコワンは規格使い勝手も含めて雲散霧消
炊飯器が中華製だったら爆買いも起きなかったでしょう
ロシアンも日本製にすげえ固執する
アメリカでもナイコン神話は過去の話でナイコンがチャイナなんてクレイジーだという話はちょくちょく出てる
同じチャイナの消耗品なら動画により強いソニーへと
趣味だからこそ気持ちの問題で個人差も大きい
プロなら実用で消耗や改良されたらすぐ更新だけど
1万でなく10万20万の10年は使うレンズが中華製とか購買意欲が湧かない
レンズは資産叩き込まれてる俺の頭も固いのかもしれんけど
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 16:48:14.51 ID:guNT+db/a.net
- 外人が気にするから何なの？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 17:08:30.97 ID:LZmkAUcPd.net
- ニコンが売れてほしい
そのためには、大きい世界の市場も見てほしい
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 17:08:49.68 ID:o9ngJ0THa.net
- もう少し流行にセンシティブに、例えばLGBTの要素とか入れないと、ネガキャンもだめよね。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 17:14:12.71 ID:GUr33MTB0.net
- >>560
だから収まらないって言ってんの。
80-400とキヤノンの100-400を比べて前者の最短1.5mが不満で
あと0.5m近づきたいって言ってるんだろ？>>521
80-400でも最短で撮れる絵が>>536なのに、パレードで100-400LIIの最短で撮れる絵とか意味不明でしょ。
テレマクロ的に使いたいってならならまだしも。
ちなみに105Eは持ってる、最短1.4mで縦は17cmだから。
スペック表の最短を見てディスる人って、それで何が撮れるのか解ってない人が多すぎ。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 17:50:07.67 ID:zopG68B/0.net
- >569
まぁ落ち着け
お茶を一杯🍵
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 18:54:05.19 ID:JkyDbHqv0.net
- シグマに製造委託すれば全部日本製だ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 19:11:23.97 ID:GUr33MTB0.net
- Lens Rentalsで35mmの個体差比較してたけど、シグマのART35の個体差は大きかったよ
キヤノン格安F2と、どこ産だかわからないタムF1.8VCが小さかったね
ニコンの1.8Gが一番大きかったのは秘密
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 19:48:03.05 ID:PB2EqFiI0.net
- シグマは昔から
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 22:27:34.55 ID:P9YA7AL30.net
- フィルムカメラ時代にレンズメーカーのレンズを買って大失敗して以来、
レンズはすべて純正にしている。いざという時に頼りにならないイメージが脳裏にある。
ニコンに対する信頼でもある。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/04(土) 23:17:38.26 ID:Fp9Wy/wTM.net
- >>517
何ヵ月か前の月刊カメラマンにテスト記事がでていたが、80―400はキヤノンの100―400に遜色ない性能だ。いい加減なことを書かないほうがいい。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 00:01:58.54 ID:0kOsuQ0Z0.net
- 何か中古Gレンズの値段、軒並み上がってねーか？
新ミラーレスの影響か？
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 01:09:38.43 ID:WMPIAmNT0.net
- >575
メディア全体ではそういう評価ではないでしょ。
ここの住人も両方使ったことある人間は、
提灯記事をよく載せるカメ○○ンとかいう雑誌と反対のこと言う人が多いけどな。
俺は両方使ったし、80-400はAFがダメという人もいれば最短撮影距離がという人もいるが
個人的には設計の古さが大きいと思っていて
EF100-400L2>200-500>80-400
という結論だ。
ここは口コミを書き込む場でもあり、評価が個人的であっちゃいけない理由はない。
結局俺はD850が良いので200-500を使ってる。
いい加減ではなく大真面目に劣ってると思うよ。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 01:16:44.16 ID:PU5tL4zaa.net
- 俺もそう思う
80400もお金かけて期待して買ったから
悪口良いたくはないが
出た時は悪くなかったんだよ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 03:04:07.05 ID:MANQDLpp0.net
- >>577
AFの速度、精度、追従性で80-400と200-500比べてどう思う？
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 07:10:52.81 ID:syO7Tqef0.net
- お金があれば純正
お金が無ければサードパーティ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 08:00:49.76 ID:7ukzBQlS0.net
- >>580
安物買いの銭失いとも言う。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 08:08:44.20 ID:O1qYBtD70.net
- >>574
基本的に、純正を組み合わせる設定で設計されている機械だしね
レンズメーカーのレンズをつけるというのは家電やクルマでいえば
社外パーツをつけるようなことなのかも
例えば、掃除機のノズルにテレビショッピングのアタッチメントつけるような
それでモータ過熱したって騒ぐみたいな
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 08:13:09.14 ID:7ukzBQlS0.net
- >>582
あなたの説明がすべてです。
純正レンズを使用することを前提にボディが作られるから
サードパーティーを使うのは自由だけどリスクは常にあるということです。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 09:02:41.56 ID:O1qYBtD70.net
- 一眼カメラの業界が、ボディメーカーが寛大なんですよね
持ちつ持たれつな部分も多かれ少なかれあるのだろうけど
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 10:51:21.93 ID:TY5JBKno0.net
- >>584
どんなとこが寛大か俺には伝わってこないけど違法な行為でない限りカメラメーカーが差し止め等はできんわな
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:02:46.04 ID:fciuoTsDM.net
- 今時、交換レンズ毛嫌いするのも時代錯誤やな
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:05:51.81 ID:F9qBk/N50.net
- >>585
差し止めはできないけど自社レンズしか動かないような制限をかけることは出来るでしょ
それをあえてやらないってことでは？
まぁ他社レンズとの相性やら組み合わせの不具合はほぼ放置するだろうけど
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:17:25.12 ID:Fdm8553I0.net
- どこだって本音はそうしたいわな
そんなことしてもユーザーの心象悪くなってサードも使える他社に逃げられるからってだけ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:17:27.51 ID:8kUFLyZ2M.net
- 純正品にこだわらなくても
サードパーティー大歓迎
制限されたら買わないよ！
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:22:21.40 ID:IPEX7yXK0.net
- >>579
横レスだけど写り以外は精度も速度も80-400が上と思うが
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:27:50.98 ID:rareLon/0.net
- たまには飛行機でも撮ろうと思うんだけど入門は純正200-500？
タムの古い200-500が中古で激安なんだけど純正とそんなに違うもんなの？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:29:04.77 ID:7ukzBQlS0.net
- >>589
なぜそれをニッコールレンズスレで言うのかわからない。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:33:28.87 ID:2tCi9eZ+0.net
- >>591
純正なら200-400のが良いよ。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:34:22.84 ID:2tCi9eZ+0.net
- >>591
比較出来るレベルじゃない。タムロンのズームと200-400なんて別次元だ
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:36:23.06 ID:BV5IEP8R0.net
- Zマウントはニコンがパテントで固めているから
タムシグは出せないよ、サードは終わる
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:37:13.73 ID:rareLon/0.net
- 入門で200-400・・・
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:53:11.36 ID:LGxfyOuQ0.net
- >>577がスレの3/10に喧嘩を売っているさまを見に来ました
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:55:18.70 ID:FPez34HnM.net
- >>592
ニコンF→ソニーE (AF対応アダプタ)
ニッコールも他機種に使い回すので
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 11:57:50.92 ID:JQJU7/GYd.net
- >>585
自社製レンズ以外を使用したボディは保証外、とか普通にありそうなはずだけどあまり問われない
確実に因果関係ある故障は保証外だろうけど
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:00:51.93 ID:JInpbpbzM.net
- 純正レンズしか買ってない俺は問題なくミラーレスで使えそうだから楽しみ
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:05:08.35 ID:DQksSKum0.net
- >>591
中古ならせめて150-600
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:33:11.28 ID:n5lIpiaD0.net
- 自社レンズと自社ボディーでの組み合わせでも変な制限かけて
自社の新規格を見殺しにしてしまったメーカがどこかにあったような
たしか二〇〇とか言う・・・・・・・
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:36:48.48 ID:7ukzBQlS0.net
- >>602
200?
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:38:08.60 ID:g/NyU4Zw0.net
- 10514をα7R3で使っている。以外と普通に使えている。まあ、マウントアダプターが4万以上する高級なやつだからいいのかもしれないが。
新型ミラーレスはこれを超えるマウンドアダプタに期待
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 12:44:44.35 ID:TY5JBKno0.net
- >>602
だから何？合法的な範囲で丁々発止はまともな企業として当然の活動で企業倫理としても全く問題なし
確か敗訴したシ〇〇とか言う・・・・・・・
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:21:19.24 ID:rareLon/0.net
- サードって勝手に作ってるわけじゃないでしょ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:31:11.72 ID:7ukzBQlS0.net
- >>606
いわばiPhoneのライトニングケーブルを作るApple以外の企業みたいな
もので信頼に足ると思えば買えばいいし、やっぱり純正だと思う人は
純正にすればいい。どちらがいいってものじゃなくて好みの問題。
だからここでニコン純正派とレンズメーカー派がやいのやいの言ってても
結論は出ない。
要するに時間の無駄である。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:36:55.70 ID:rareLon/0.net
- レンズメーカー派って・・・
予算的に純正買えないってのが大半だと思うんだが
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:38:52.50 ID:dL5l0zkD0.net
- 結論が出なくても
やいのやいの言い合ってる中から情報を役立つ情報を判断して
自分の選択に結びつける。
だから１００％無駄な訳ではない。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:42:48.87 ID:n5lIpiaD0.net
- >>605
論点がずれてるね
自社のレンズにさえ制限かけて自爆してどうするのよって事だよ
例えニコン使いであっても、ニコンがバカな事すれば、当然批判はする
批判すべき事はしっかりと非難しないと結局自分たちが損をする
新ボディー用のアダプターでＦマウントレンズを使う時に
ＡＦ中央一点のみとか、Ａｉレンズは自動露出ができないとか制限されたら
今度こそニコンを見限る
互換レンズメーカー、知らんよそんな事、戦いたければ勝手に戦って下さい
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:48:46.12 ID:7ukzBQlS0.net
- >>608
数年後に後継のレンズが出たときに下取りに出すことを考えたら
純正の方が結局安くつくのではなかろうか？
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 14:51:29.02 ID:2DKvLBdwa.net
- >>611
格安サード派はそもそも後継に買い換えるようなことをしない
いつまでも昔のレンズを使い続ける
基本的に貧乏性だからな
んで俺が買ったのは良いものと言い聞かせるうちに信者になる
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 15:02:36.84 ID:7ukzBQlS0.net
- >>612
この夏に古いレンズをまとめて中古屋に売ったら思ったよりも
いい値をつけてくれたのでそう思うようになった。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 15:16:52.24 ID:aoZbhAjha.net
- 昔は安かろう悪かろうだったけど、最近は純正より写りが良かったり、
純正にないレンズもあるからねぇ
超望遠の単焦点以外は好きなの選べば良いと思うわ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 15:25:19.03 ID:+OO+4HWC0.net
- カタログ写真などシビアな色合わせが要求される撮影では、殆どのサードパーティー製レンズは純正レンズに遠く及ばない。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 16:20:34.13 ID:MANQDLpp0.net
- >>590
まあそうだよね
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 17:14:17.38 ID:r8Y2BmUlp.net
- >>615
ソフトでどうにでもなるわな
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 17:34:12.94 ID:7ukzBQlS0.net
- >>617
それはどうなんでしょう？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 17:44:59.26 ID:77xqDIHQa.net
- 貧乏はつらいね
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 19:10:40.42 ID:EsE891FjM.net
- >579
速度、精度、写りどれを取ってもEF100-400L2が一歩上かな。
いい加減といわれるキャノンの測距精度ボディでもかなり来る。ちなみに1D4と1Dx。
200-500は写りは良いが速度は80-400に劣る。
暗所では全体に80-400が劣ると感じる。
105Eなんか写りはすんげぇ良い反面AF速度はイマイチだけど、あそこまで遅いとは感じない。
それ以外の精度はどちらも遜色ないように思うが、ボディに依存するからなんとも。
70-200FLに慣れるとかなり、、、だけど。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 21:02:31.05 ID:syO7Tqef0.net
- サードパーティでも良いレンズあるしね
純正には無い機能を持つものもある
気楽に行こう
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 21:09:40.72 ID:F9qBk/N50.net
- タムキューなんかはマクロの定番だよね
基本は純正だけどこいつだけは認めてるって人も多いのでは
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 21:55:11.91 ID:zQdwxvko0.net
- AF-S micro 105mmf2.8 VRを買ったんだがAFでキィキィなるのは普通ですかね？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 22:00:02.02 ID:rUSsq7zK0.net
- ニコンのが古いレンズは、さすがにサードが上でしょ
後出しの方が研究して出せるんだし、3年以上違ったら上回って当たり前
今のタイミングは、ミラーレスのマウントアダプターの親和性が問題になりそうｗ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 22:07:57.38 ID:lHkN6BrMH.net
- >>623
VRの音じゃなくてAFの音？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 22:13:22.03 ID:zQdwxvko0.net
- >>625
AFですね
近距離で鳴ってます
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 22:14:31.94 ID:lHkN6BrMH.net
- >>626
それは普通じゃないと思う
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/05(日) 23:11:00.61 ID:6BFCjmJGp.net
- AF鳴き
そのうちモーターが動かなくなる
修理費は結構高いが鳴きが出た個体は買い取りが二束三文
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 05:26:41.73 ID:EgIrCqwsM.net
- >>622
最近のタムキューはそうでもない
272Eはニッコールが越えてほしいレンズ
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 07:00:01.26 ID:GWKWRdQW0.net
- 一番右が500PF
https://i.imgur.com/BbbhbCp.jpg
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 07:09:46.59 ID:sABsxdW00.net
- >>630
左から500mm/f4、180-400mm/f4、500mm/f5.6かぁ
やはり圧倒的に小さいな
後はAFと写りがどうかだな
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 07:18:41.49 ID:3rHZVjexa.net
- 右？左？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 07:42:52.17 ID:cjLZ2u8AM.net
- >>629
持ってるけど
特に冒険せずキープコンセプトだからかな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 13:13:43.80 ID:DBqa73N30.net
- >>630
右上にあるのは何？名刺入れ？定期入れ？
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 13:20:39.74 ID:p+rA1m7VM.net
- ニコワン本体じゃね
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 13:46:30.75 ID:Pcq/jzJ5M.net
- ニコワンにそんな変な模様入ってないよ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 14:00:55.48 ID:DBqa73N30.net
- 比較対象にするならハイライトを置いてくれ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 15:20:25.50 ID:wa8kuvrw0.net
- Pで切られたボディも多いし、新マウントで切られるレンズも結構ありそう
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 15:23:41.05 ID:KFt7lZp10.net
- 相対的には小さく見えるけど
隣の180-400との比較だとレンズ先端からマウント基準面まで25cm以上ありそう
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 15:28:17.46 ID:KFt7lZp10.net
- いや違った
24cmくらいかな？
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 18:12:48.00 ID:vH+xkZaFM.net
- >>624
やっぱり、レンズメーカーのやつはアダプタ使えないかな？
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 18:50:44.14 ID:NijksgSm0.net
- ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
クラス最小・最軽量※1)超広角ズームレンズ
17-35mm F/2.8-4 Di OSD（Model A037）を発売
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■製品名：17-35mm F/2.8-4 Di OSD （Model A037）
■発売日：ニコン用 2018年9月4日（火）、キヤノン用 順次発売
■希望小売価格：85,000円（税抜） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 18:54:02.68 ID:Pcq/jzJ5M.net
- 最廉価ではないんだな
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 18:56:46.56 ID:qnkIe5v3M.net
- 200-500f5.6が有るのに500f5.6って出す意味なくね？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:05:12.66 ID:UXIZfEB00.net
- 株式会社タムロンは、交換レンズ「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」（Model A037）の
ニコン用を9月4日に発売する。希望小売価格は税別8万5,000円。キヤノン用も順次発売としている。
35mmフルサイズ対応の広角ズームレンズ。気軽に持ち歩いてもらうことをコンセプトに、
手ブレ補正（VC）も省略し、クラス最小最軽量という長さ約90mm・重量460gにまとめた。
同社製品の「SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD」（Model A012）とは異なるコンセプトで棲み分け、本レンズはズーム全域開放F4の製品群がライバルとなる。
AF駆動に新開発のOSD（Optimized Silent Drive）を採用。性能のほか、
コストや信頼性でもメリットのあるDCモーターを使いつつ、減速ギアなどの構造を最適化。
AFの静音化と高速・高精度化を実現したとしている。
ゴーストやフレアを抑えるBBARコーティングや、前玉への防汚コートを施した。レンズ鏡筒は簡易防滴仕様。
レンズ構成は10群15枚（非球面2枚を含む）。絞り羽根は7枚（円形絞り）。最短撮影距離はズーム全域で0.28m。フィルター径は77mm。最小絞りはF16?22
>>642
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:07:43.55 ID:UXIZfEB00.net
- 手ブレ補正（VC）も省略小型軽量がいい
24-50mmでもつかえる。旅行用かな、逆光性能が良ければ。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:32:02.50 ID:4D00c/c40.net
- A012持ってるけど、ワイド端開放が使い物になるなら欲しいかも
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:41:11.72 ID:UXIZfEB00.net
- 旅行用に必要なのはf値が小さいと逆光性能 かな
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:44:41.61 ID:BsLZQ0ZA0.net
- 80-400ってすごい良さそうですね D850買うついでに70-200買おうと思ってたけど80-400に揺れて来た
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 19:48:16.83 ID:rrY56yC6d.net
- >>649
レンジは程よい良いけど写りはかなり残念
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:12:19.78 ID:3aJB+Oq70.net
- キャノンの100-400なみにカリカリリニューアル希望
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:28:23.59 ID:xdSH3p110.net
- >>648
いや、手振れ補正だな、レンズでもボディでもいいけど・・・
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:30:20.14 ID:S8X+mLrC0.net
- >>648
１週間の旅行を24-70E１本で乗り切った。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:54:30.81 ID:2Vv+Bjf+0.net
- 標準ズームありゃ楽勝でしょ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:57:42.38 ID:KFt7lZp10.net
- タムロンで旅行なら
手ぶれ補正も付いて換算27-600mmの18-400mm
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:59:08.93 ID:UzQs2wBwa.net
- >>653
乗り切ったというか妥協したってことだろう
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 20:59:09.34 ID:Ch5ygrvI0.net
- >>649
下手くそがピント合わせきれてないだけ。
切れる良いレンズだよ。
ファインダーは暴れまくるけど。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:00:37.79 ID:xZ/IFa3Dd.net
- >>649
>>657に騙されるなよ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:04:55.92 ID:KFt7lZp10.net
- 2470Eなら安心感が違うわね
料理撮るとモヤモヤだけど
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:09:24.50 ID:2Vv+Bjf+0.net
- 料理なんかスマホで撮っとけ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:45:02.52 ID:EmbOoSos0.net
- >>644
テレ端しか使わない人だとそっちの方がいいってなるでしょ。
200-500はズーム以上ではないし。
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:51:07.41 ID:UzQs2wBwa.net
- >>661
値段が同じで軽ければそうだろうけど
値段が実売で倍以上だからなあ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:56:46.18 ID:rNeJj1WQ0.net
- 単でそういうもんでしょ
購買目的も購買層も違う
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 22:33:02.76 ID:HjZV1mwp0.net
- >>656
単焦点レンズに交換するのが面倒だった。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 22:57:33.23 ID:MctsSkQs0.net
- >>662
画質と軽さはかなりな武器
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 22:58:03.81 ID:wa8kuvrw0.net
- >>644
200-500は2kg
556はたぶん1kg切ってくる
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:04:48.64 ID:MctsSkQs0.net
- >>666
流石に1kgは越えるだろ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:05:35.20 ID:KFt7lZp10.net
- サンヨンで755gだけど1kg切れるかね
画像からの推定は全長24cm
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:08:40.14 ID:C7SZivG5M.net
- 200-500は便利だけど重いしAF遅いしズームしづらいし画質もそこそこ
500PFは軽くてチョツト暗いけど腐っても単焦点
価値観は人それぞれ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:10:41.49 ID:UzQs2wBwa.net
- >>665
フレネルで画質をどこまで追い込んでるかだろうね
軽さだけのメリット(もちろんそれもデカイが)なら200-500でいいやってなる人多いだろう
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:12:34.56 ID:MctsSkQs0.net
- >>670
200-500もレベルは高いが200-500より劣ることはまず無い
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 23:13:15.70 ID:hWtR2bJiH.net
- サンヨンPFと旧サンヨンの画質差が殆ど無いことを思うと556も悪くは無いと思うけどな
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 02:40:09.16 ID:i2AyVGvf0.net
- 格安ズームの200-500が、単焦点の500PFに画質で匹敵したら驚愕するわ
値段と重さが違うから、比較にならないだろうけど
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 07:43:23.76 ID:XqVZ7HiIM.net
- 結局PFの特性ディメリットが
どこまで抑えられてるかだと思う
200-500って乗り物系撮影多いから
点光源対策が大きいよ
写りは普通に上いくでしょ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 08:25:39.32 ID:Dan0ySf/d.net
- 500PFのフードの付け根の右側が角ばってるからロック機構付きかな？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 08:32:54.04 ID:YaVy0Gygd.net
- >>675
70-200F2.8辺りと一緒っぽいね
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 09:19:55.02 ID:MhU26UeBa.net
- PFのフレアって点光源なら必ず出るわけではないのよね？
いまいち条件がわからん
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 09:27:17.45 ID:WUSCKkCt0.net
- 強い光源が入ってくるとなるイメージ
車のヘッドライトとか飛行機のとか
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 10:08:19.94 ID:+a0kB95O0.net
- 今更だがこれ500mm F5.6 PFじゃなく600mm F5.6 PFだったらなーって思わない？
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 10:49:09.47 ID:f0av0ZtoM.net
- それな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 10:50:10.72 ID:pMeicOFgF.net
- んだな
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 10:58:49.36 ID:ruIVkDQKM.net
- 200-500持ちでこっちも良いレンズなんだけど80-400リニュしたら絶対買うのになぁ
微妙に新しいしミラーレス控えてるからそれもなさそうなのが辛い
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 11:35:28.50 ID:h4l6PxhC0.net
- Zマウントの80-400なんて何年先になるねん
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 13:32:38.87 ID:+MPgV32SM.net
- 200-500は重いとか防塵防滴じゃないとかAF遅めとか不満あるけど安くて写りがいいからすこ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 14:10:10.41 ID:wXPbnRuM0.net
- 14-24重いし使いにくそうだと嫌煙したけど、いざ買ってみると意外と短いから24-70Eよりも手首への負担は少なくて使いやすいな
早く買っておけばよかった
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 15:24:55.42 ID:kIfqqFiN0.net
- 望遠系なんてシグマ方式で筒長くすれば簡単にレンズはそろうのでは
むしろ、短いフランジバックが生きてくる広角系こそいつになるのやら、では
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 18:33:27.19 ID:VNRnIeJa0.net
- 500/5.6PFのフィールドテストって事はまだ発売まで当分掛かるのかな
まぁ、ミラーレスもあるし気長に待つか
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 19:04:29.42 ID:6//sXBQT0.net
- このスレって単焦点レンズはあまり話題になりませんね。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 19:37:03.30 ID:UBrWIQSQ0.net
- 少しまえはそれでした。今は
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 19:50:15.76 ID:Wd6M+1+7r.net
- 広角はライカもテレセン対応なのかレトロフォーカスになってるし
ニコンは一眼のレトロフォーカス経験が深いから対象型は期待できない
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 21:01:03.89 ID:cZL7XQvn0.net
- f5.6の単って必要か？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 21:07:50.17 ID:kC62KjiKd.net
- >>691
おまえハチゴローの前でも同じこと言えんの？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 22:10:02.54 ID:eneToBxS0.net
- >>691
同じｆ5.6なら単の方がいい。1絞り明るいだけで値段も重さも桁違い。
って人は多いと思う。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 22:14:53.45 ID:vGl3dnQb0.net
- 昔と違ってiso6400でも画像が破綻しなくなって、明るいレンズのメリットが少なくなった
最近のカメラなら1段の差はカメラで吸収できるし、半分の重さになるなら
そっちの方がメリットが大きい
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 22:21:54.19 ID:JRfC0Pyya.net
- 一段の差は吸収っても開放で撮りたいマンもいるわけだし
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 23:00:02.34 ID:ZmGfO7M9M.net
- 野鳥の飛翔とか羽の質感ほしい時はできるだけISO上げたくないのよね
テレコン付けたりだとレンズは少しでも明るいほうが良い
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/07(火) 23:55:48.35 ID:eneToBxS0.net
- 悪条件下での1絞りはものすごく重要。SS速度1段もしくは感度半分だし、テレコンの問題もある。
それとトレードしてもいいだけの小ささと軽さが得られるなら、500/5.6単は魅力的。
できれば噂どおりの600mmだったら言うことないが。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 02:59:29.69 ID:apZn4Eaf0.net
- >>691
ゴーヨンは3kg90万だぞ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 06:20:54.98 ID:pwevqVhs0.net
- 超望遠はマイクロフォーサーズでいいじゃん
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 07:12:05.19 ID:Ft772xpoM.net
- リニュした長玉軍団や70-200FLみたいに解放で使えるレンズも増えたし今こそ重いけど高性能なレンズ使いたいよね
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 07:44:46.51 ID:U2a3F1Qq0.net
- ライカのテレセン性対策は、M9みたいな欠陥品が出るくらい薄くした保護ガラス。
Biogon 21mmなんか対称型だけど、ライカでは平気でαだと酷でしょ。
広角ではなくても、比較的瞳射出位置が遠いらしい変形ガウスのSummilux 50でもαでは酷い。
ニコンの歴史どうこう以前に、保護ガラス次第。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 07:56:16.55 ID:Mcy2+ep3d.net
- ミラーレスも欲しいけど500/5.6PFの方が先に買うだろうな
あとはAFが遅くなければいいけど
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 08:15:00.97 ID:XGoQluYw00808.net
- 500mm/f4をディスコンにするわけじゃないんだから、どうしてもf4が必要なら
そっちを買えば良いだけ
選択肢が増えるのにどうして否定するのかわからない
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 08:43:35.50 ID:+YsuuHIIa0808.net
- >>699
それ言ったらP1000最強じゃん
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 08:53:45.20 ID:JzYq0LMSp0808.net
- 70-200 FL買っとけばしばらく安泰よね
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 09:10:56.00 ID:OTfCbl67a0808.net
- D850+200-500ならiso6400でも羽毛は解像してるから500mm/f5.6には期待しかないわ
10月下旬位に発売してもらえると嬉しいわ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 09:19:39.10 ID:MmY4H609d0808.net
- >>698
でも、その価値は十分以上にある。
海外に撮りに行くから、あのサイズと重さは助かるわ。
一番好きなニッコールレンズ。
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 10:19:57.23 ID:Isy/p4Vt00808.net
- 今のうちにFマウントレンズうっとかなきゃいけんな。新マウントに移行したらFマウントになんて今のフィルムカメラ扱いだろ レンズの価格も暴落して中古が溢れかえるだろーな
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 10:20:32.58 ID:Isy/p4Vt00808.net
- >>706
この時期にFマウントってのがふざけてるけどな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 10:24:25.41 ID:HMx869YP00808.net
- 暴落したらFマウントレンズ買いやすくなるから貧乏人にはむしろ嬉しい
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 10:36:34.43 ID:U2a3F1Qq00808.net
- それを期待して暴落暴落言う人が現れるわけど
結局アダプタによって値動きしてくれないっていう
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 11:06:10.88 ID:OTfCbl67a0808.net
- って言っても500mm /f5.6のﾒｲﾝﾀｰｹﾞｯﾄ層にとってはﾚﾌ機の方がﾒﾘｯﾄが多いからねぇ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 11:59:47.79 ID:Isy/p4Vt00808.net
- >>712
今度のニコンミラーレスはAFがD5並み かもしれないよ？わからんけど
アダプターってさ 所詮ネイティブには遠くおよばない訳やん？強度にしてもAFにしても
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 12:47:12.53 ID:uwYkzJrX00808.net
- よくわかんないけど、SONYの16-35mm2.8が軽いのはマウント径が大きいからなんですかね、
Nikonもマウント径が大きくなって広角や明るいレンズが軽く作れるようになるなら、早々にD850とFマウント売り払って新マウントに移行するんだけど
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 12:55:43.33 ID:HDAsiP1A00808.net
- 周辺を犠牲にしたからだよ
おかげでレンズの周辺は電子補正をしないと暗黒レンズだし中心から離れるにしたがって収差がひどい
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 13:20:40.24 ID:Isy/p4Vt00808.net
- ニコン後出しジャンケンでレンズにだんな風に有利に働くか楽しみだな
とりあえず糞みたいなFマウンコとおさらば出来てホッとしてるだろーな。
こうなってくるとキヤノンは今更Mマウンコ捨てられないだろーし悩ましそう
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 15:02:35.73 ID:OBEmObqxdOKIMOCHI.net
- >>716
旦那風っすか？
奥様風がいいっすね
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 15:12:49.12 ID:+PN+Amkhp0808.net
- >>715
自分としては
このスレでボディ内手振れ補正を否定しまくり
ミラーレスの高いAF精度や瞳AFとかを否定しまくってた
老害がどんな反応見せるかが気になるな( ；´Д｀)
やっぱり手のひら返しかな
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 15:53:46.73 ID:a1JjUj9k00808.net
- 普通にスルーだよスルー 興味無いと何度言えば分かるのか・・もしかして頭悪い方？( ；´Д｀)
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 16:08:20.46 ID:4J85vs/zM0808.net
- >>718
いたいたw
糞みたいに頭の堅いお爺ちゃん達いたよねw
先進的な機能の価値理解できずになにかあればGK！ゴキ！とレッテル貼りして全否定の思考停止
認知機能低下するとああなるんだろうね
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 16:08:26.26 ID:HDAsiP1A00808.net
- ニコンが超広角で出すのは12-24f2.8っていう超ド級レンズだよ
４０万くらい貯めて正座して待ってろ
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 17:26:17.83 ID:OTfCbl67a0808.net
- ボディ内手ブレ補正はペンタックス並みになると嬉しいなぁ何気にアストロトレーサーは便利なんだよねぇ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 17:26:46.75 ID:Mcy2+ep3d0808.net
- >>721
このスペックで性能も14-24を上回るなら40万でも欲しい
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 17:35:44.12 ID:HY/KqY/qa0808.net
- ポマヒラ
イベントで撮影OKだけど他の客の迷惑になるから望遠レンズはダメってなってる場合どんなレンズつけてく？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 17:51:07.23 ID:Q89dvHqrH0808.net
- >>724
ニコワンに58mm
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 17:55:34.72 ID:W39sxfr100808.net
- んなもんいらんからヨンヨンマッテルヨ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 18:05:28.43 ID:Isy/p4Vt00808.net
- PFサンヨンフード無しに決まってる
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 18:12:49.29 ID:fymaEGtDa0808.net
- ソニーは1635f2.8だけは本当に羨ましいけどな
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 18:16:40.38 ID:1gIRRcb600808.net
- やっと58mmが買える！超念願！！
キタムラで頼んだら2ヶ月待ちとな・・・
そこまで待たないと言われたけど今そんな品薄なん
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 18:53:10.55 ID:Q89dvHqrH0808.net
- ちょこちょこ品薄になる58mm
俺はサンヨンPF行ってしまいそうだ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 20:10:11.66 ID:oda94Xhw00808.net
- 58は日本製だからな
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 21:07:29.77 ID:rlZ0f/1700808.net
- 多分2ヶ月まではかからんと言われたけど待ち遠しい
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 21:48:46.01 ID:g/NMn0NzM0808.net
- >>724
28-300か24-120
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 22:16:16.77 ID:EJ9F3R6e0.net
- >>714
電子補正のレンズはアダプタ介しても他のマウントで全く使えないよ
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 23:00:16.44 ID:kGEJLnuY0.net
- EタイプのFマウントレンズとは整合性取るでしょ新マウント
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 23:11:16.79 ID:Isy/p4Vt0.net
- わすれもしないわ。数年前だっけ？58mm買おうと思ってたら突然の値上げでいきなり3～4万値上げされて、結局買えなくてそのまま。たまに誰かの写真集みたらいいなーと思いつつ買えてない
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 23:24:32.24 ID:jKmMzOPHa.net
- 何で58川ねぇんだよw
58は例え100万円になろうが買うべきレンズだろう
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/08(水) 23:57:18.59 ID:apZn4Eaf0.net
- >>724
105
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 04:57:58.81 ID:1KRuT987M.net
- >>737
感嘆に5蜂蛙蚊よ
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 08:00:27.00 ID:FACsqdKYd.net
- >>729
新マウントレンズで大忙しだろうしね
35.50mmも同時に出すみたいだけど3次元ハイファイだといいな
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 08:21:01.47 ID:b9Aqc9Y2M.net
- あ～っ
新マウントレンズが
気になって
待ちきれん
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 09:44:32.55 ID:DhcxpAGcd.net
- D850に58mmf1.4を一本のみは漢
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 09:56:16.49 ID:CuegAN0fM.net
- 俺初めてフルサイズにいったときカメラ買うのにお金使い果たしてレンズ85mm一本しかなかったぜ
ちなみにポートレートは撮らない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 09:57:28.35 ID:1waWLpPId.net
- >>742
写りも良いし、超軽いから
普段も旅行も必ず持って行っちゃうレンズ代表
でも1本のみは不安すぎるw
なので来週のサザエさんは
285870-200の三本でお送りしまーす
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 10:20:39.13 ID:k/hvx4Iya.net
- レンズレンタルサービスってやってないんかなあ
ニコンのショールームで、、、
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 10:37:50.57 ID:x4H1mG1DH.net
- 俺は背伸びしてフルサイズ買ったけどレンズが高くて5018Gを5年位使った
今は5814が相棒
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 11:33:41.73 ID:GERePd3ta.net
- >>746
そういう人はフル買うべきじゃないんだけどな
安いボディにソコソコのレンズいくつかの方が腕も上がるしいい写真撮れるだろうに
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 11:50:59.41 ID:5ZsxYGciM.net
- 撮り方なんて人それぞれだろうに
他人のカメラライフにケチつける前に精進せな
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 11:51:41.27 ID:CuegAN0fM.net
- むしろレンズ一本でがんばる方が腕あがるかもしれんしな
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 12:24:37.39 ID:x4H1mG1DH.net
- >>747
今は余裕が出てきて色んなレンズ物色してるよ
最初はDXフォーマットにしとけば良かったって思ったけどレンズの種類見るとやっぱりフルサイズで良かったかな
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 12:59:43.45 ID:jUh08GXEa.net
- >>746
50/1.8Gだけで5年ってすごく良い修行ですやん。
俺も50mmで練習したわ。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 13:24:55.35 ID:1waWLpPId.net
- 俺もd7100とΣの35mmartで4～5年頑張って
無理してd850予約したクチ
あんなに気に入ってた35mmの写りがフルサイズにしたら、全然しっくり来なくて
多分画角が合わないんだろなと思って58買ったらほんの数ミリの違いなのに難しすぎてワロタ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 14:05:47.13 ID:+tok/NfPH.net
- 50mmF1.8なら安かろう良かろうだしいいやん
フルサイズにサードの便利ズームとかなら>>>747の言い分もわかるけど
給料でギリギリ買えたD610にキット24-85だけつけて長年使ってた俺はあんまり人のこと言えないけどさ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 14:12:22.59 ID:+tok/NfPH.net
- フィルムでオールドレンズもいじってると、50,55,58あたりは似てるようで意外に使いこなしが違うことに気づく
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 15:03:03.45 ID:x4H1mG1DH.net
- >>751
確かにそうだったのかも知れない
58mm買う時50mmは手放そうと思ったんだけど愛着が湧いてきて結局まだ持ってる
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 16:44:47.28 ID:gaodrzZod.net
- 50と58は全然違うレンズだから使い分けできる
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 16:52:05.27 ID:xTEKrhKZd.net
- 58欲しいけど活かせる自信がなくていつも見送り
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:03:43.33 ID:2BfVZUsep.net
- 中古で買って、気に入らなかったら売れば差額なんて2-3万だろ？
使ってみれば良いのに
解放じゃまるで使い物にならないしf1.4の存在価値がない謎仕様だ
信者だけが使わない1.4に価値を見出せる
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:19:37.17 ID:KQvF/8vW0.net
- 58mm1.4は開放遠景とかSTFとかに興味ない人には向かないかもねー棒
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:26:32.93 ID:aGB2dRb90.net
- >>758
なので、なおさらその「味」と「ハズレ」がわかりにくく中古の目利きができないのだ
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:57:55.16 ID:g0xikQfR0.net
- 最初は嬉しくて開放使ってたけどなw
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:58:07.00 ID:dBldDyzga.net
- >>758
お前みたいに解像ばかり気にしてるやつには無用のレンズってことさ
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 17:59:25.18 ID:2BfVZUsep.net
- >>759
毎度その謎擁護でるけど、この画角の単焦点で
遠景を開放で撮るような撮り方する人って
どれだけ存在するんだろうな( ；´Д｀)
58mmは開放がこんだけグダグダなのに
F4以上に絞った時の解像感は凄まじいから
遠景撮るなら誰もが絞ると思うけど
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 18:00:35.07 ID:2BfVZUsep.net
- >>762
お前みたいにボケボケのよく分からん写真量産する奴向けってことか？
罪なレンズだな～
で、また持ってない認定し始めるのかなｗ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 18:27:09.93 ID:B/nTqId7a.net
- 何でそんなに58mmマンセーが多いの？
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 18:40:29.87 ID:KQvF/8vW0.net
- 微妙に絞った時に二線ボケの傾向がさほどないレンズは珍しいのさ
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 18:40:36.37 ID:XJHAse/iM.net
- 58mmマンセーなのはF1.2のノクトニッコールのみ
後はしらん
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 19:05:43.40 ID:gaDJ7L9Up.net
- 開放をぐだぐだと感じるか、クセと感じるか、味わいと感じるか人それぞれだけど、少なくともこんな写り方をする最近のレンズは他にないんでしょ。
好きな人がいるのも頷けるし好みの問題なんだからお互い仲良くしようね。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 19:27:25.89 ID:T73oQa7/0.net
- >>765
慢性？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 20:33:10.77 ID:bKnDM0250.net
- 個人的に所有レンズの広角端が58ｍｍなんだけど、のび太と格闘していたら
のび太無しでは生きられない身体になってもうた
開放付近の絞り値で、何処にピント持ってくるかで色々変化して楽しい
それとf/4以上でバキバキも
多分、D850とかだったら本当に58ｍｍ一本勝負できると思う
トリミングしちゃえばいいんだから
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 20:53:43.28 ID:zFRd1J1yd.net
- >>763
夕日とか朝日撮るときよく使う
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 20:54:56.98 ID:zFRd1J1yd.net
- 花とか撮影するためにマクロ買ったけど必要だったのは70-200だったというのはよくある話
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 21:09:23.40 ID:EpsxNKOUp.net
- 18-35買おうと決めたが何か引っかかる
14-24の方が良いと思うけど山登りに持っていくには・・・
迷うにゃ～
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 21:43:51.29 ID:CL1JAo+J0.net
- 58解放遠景は、サジタルコマフレアの無さが素晴らしいんよ
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 21:53:45.02 ID:/3/AjUUi0.net
- アマゾンでDX用AFP70-300がえらい安いんだけど
なんで？？
総合火力演習用にポチちゃったよ！
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 22:37:52.01 ID:We37svQHF.net
- >>775
お買い得だと思うけど、キットばらし品としては、D3400ダブルズーム買って、ボディ買い取りに出す事考えると妥当な値段って事なんだろうかね
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 22:52:50.79 ID:CblKE1U90.net
- >>773
重いけど14-24良いよ
でも，山登るなら軽くてそこそこ広くて
高山植物とかにやたら寄れる20/1.8G
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/09(木) 23:40:35.88 ID:MO4xTpzm0.net
- 広角で植物って結構いいよね
育った環境も記録できるから図鑑みたいになる
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 00:56:17.63 ID:rthH/lln0.net
- >>778
バリアングルのコンデジがいいよ
寄れるし縦構図も撮りやすいし
背景が十分遠ければ適度にボケる
一眼レフとコンデジの組み合わせは良い
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 07:11:37.18 ID:z6H7ayG90.net
- 105を通販で買ったのだが、箱に金色のラインがないのはなんでなんですかね。コストダウン？
あと、58mmと違って、中国製なんですね。これ。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 12:34:23.26 ID:1GeC6+X+M.net
- 今更何言ってるんだ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 12:40:13.67 ID:7CxDF/vhd.net
- 単焦点レンズ１本だけつけて散歩写真を撮りたい。
35mm
58mm
どちらを選ぼうか迷っている。
夕方まで撮り続けるかも。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 13:57:03.91 ID:y3+k1YzXp.net
- >>782
釣りくせーな
好きにしろ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 15:40:56.11 ID:pA2S7Aax0.net
- 夕方 58mm すでに歩いてるだろ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 15:44:58.99 ID:kv0okhmjM.net
- 散歩は35mmだろ
中望遠距離の画角はトリミングで取り出すよ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 15:48:30.89 ID:d/AtCB2+d.net
- 35と58じゃ大差ないから好きにしろ、としか
入りきらないのはどうにもならない・トリミングはできるから、迷ったら広い方が良さそうだけど
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 15:58:32.46 ID:ZITPh2eA0.net
- その迷いがクソ構図を作り出すんだよなぁ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 16:12:34.40 ID:y3+k1YzXp.net
- だからトリミグしろって言ってんじゃねーの
トリミング絶対に許せない原理主義者っているらしいけどね…
https://i.imgur.com/encDTFK.jpg
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 16:16:06.48 ID:4AU4m2Bw0.net
- 箱の金ラインなんてあってもなくてもどーでもいい
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 17:24:17.42 ID:1GeC6+X+M.net
- そういうことでしか物事を判断出来ないんだろ
手元にきたものがどれだけ素晴らしいレンズなのか判断できないから下らないことグチャグチャ言う
猫に小判だ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 18:35:14.84 ID:+uc2LvA20.net
- みなさんご意見ありがとうございます。
まだ結論は出ていませんが散歩写真に行ってきます。
なお、普段からあまりトリミングはしないほうです。
微調整あるいは１：１にするときぐらいでしょうか。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 18:42:11.76 ID:rUlEZcbGM.net
- >>788
まだフィルムカメラ使ってるんじゃないか
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 19:27:24.01 ID:pA2S7Aax0.net
- 微調整あるいは１：１にするときぐらいだね確かに
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 21:39:30.00 ID:2lXSJlOqp.net
- 散歩は35㎜だなぁ
ハッと思ってファインダーを覗くと大体そのままシャッターを切れる
50㎜とかだとファインダーを覗いてから前後に移動しちゃう
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 21:44:46.10 ID:okHQIoMaH.net
- 俺は50mm付けてる時のファインダーが一番落ち着くな
イメージ通りに見える
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 22:20:16.25 ID:W8CyUrv/0.net
- 50付近と35付近で悩むなら両方買うことになる
両方標準とか言われるけど全然違うし
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 22:29:51.77 ID:PN3GRqECp.net
- 人間の眼ってザックリ28mmくらいかな？でもそこからボケを入れたり欲が出ると望遠側に行かない？そんで58mmあたりに落ち着く。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 22:32:36.47 ID:okHQIoMaH.net
- 確か35mm位だったと思う
注視すると85mmとかだったような
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 22:38:11.98 ID:dKO6S1D70.net
- 年齢と焦点距離が比例する説（望遠が好きな人はどうなってしまうんだ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/10(金) 23:33:36.94 ID:9VTUGFiq0.net
- 最近35ミリって気が付いた
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 00:42:46.31 ID:SWxRxDiP0.net
- >>782
18-35f1.8
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 01:17:42.89 ID:WdfSGVJB0.net
- スナップだと35便利だけど、一歩二歩さがって58とか85で撮った写真の方が後々見返すと良かったりするな俺の場合
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 06:13:02.63 ID:w//BlxRu0.net
- レンズ縛りしてとことん付き合ってみるだわね
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 09:50:09.98 ID:sxSJRihs0.net
- 35mmは便利だし撮りたい範囲がほぼ入るんだけど、自分が使うとついつい余計なものも入れてしまっていまいちな写真になりやすいな。
外食の記録写真なんかは35mmが最短撮影距離・画角的に一番便利だけどね。
切り取るなら45～60mm辺りかな。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 10:01:37.00 ID:lRVx4idoM.net
- ＞803
出雲の人？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 10:07:27.74 ID:vPt3+II+0.net
- 意識によってだいぶ違うよね。
片目ファインダー片目素通しだと、50~60の間で両目が合致するけど
そのまま切り取ったら目の視野よりだいぶ狭いから、印象が違ってくるし。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 12:34:55.13 ID:oBw+FOBg0.net
- >>806
俺も同じことしたけど60-70だった気がする
いまズームレンズが手元になくて試せないけどこれって個人差あるのかな
俺の目はやや望遠気味なのか？w
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 12:41:15.86 ID:tiyw0GkLH.net
- >>807
視野角にも個人差あるんだろうな
ちょっと違った景色に見えてると思うと面白いな
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 12:59:10.85 ID:25AReD5V0.net
- 同じ赤を見ても、Ａが見ている赤とＢが見ている赤が同じ、とは言い切れないな
その前に、同じ、とはどういうことなのかを正確に定義する必要があるけど
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 13:05:20.25 ID:tiyw0GkLH.net
- >>809
俺が赤と認識しているものが他人にとっての青なのかもとか思うことはある
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 13:07:49.09 ID:fvyqshQod.net
- >>810
でもその青もまた赤なのだよね
逆に子供の頃色の名称をめちゃくちゃに教えられても、少なくとも光の刺激の在り方と言葉とはその人のなかでは整合とれてしまう
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 13:09:20.02 ID:fvyqshQod.net
- なぜかっていうと、色っていうのも数字や時間と同じで
人間が現象を理解するために作った定義(ツール)でしかないんだよね
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 13:11:03.64 ID:tiyw0GkLH.net
- >>811
そう確認のしようがない
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 13:33:23.17 ID:vPt3+II+0.net
- >>807
まあ画角がメーター通りとは限らないか
画角変動がレンズごとによって違うし、同じレンズでも焦点距離でまた変わるし
3mの先だと、2470Eで50~60、タムロンの2470だと60強、Otus55だと僅かに広い
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 14:21:53.16 ID:QwGR76/9p.net
- 35mmでトリミングすれば50mmいらないでしょ！
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 14:23:38.22 ID:fvyqshQod.net
- 35mmを1.2クロップすると心地いい
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 17:34:47.44 ID:pwCYYEfIM.net
- >>812
周波数成分を見れば人間の定義なんて関係なく違う色は違う色だよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 17:41:56.95 ID:25AReD5V0.net
- ジミー大西には、現実は彼の描いた絵の様に見えるらしい、
でも、彼の描いた絵自体も現実が絵の様の変化するのと同じ変化をするので
彼の描いた絵は彼の見たままの世界ではないという矛盾が・・・・・・
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 18:45:08.74 ID:p/qjn/b6F.net
- 自分は青の見え方が人と違うみたいです。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 19:14:56.60 ID:ECoumE510.net
- 俺は何故かブス専って言われる
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 19:32:23.59 ID:w//BlxRu0.net
- >>820
貴重な才能やで
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 19:40:18.36 ID:3q+WyWCd0.net
- >>818
それは才能があるふうに見せる為の宣伝文句みたいな物だよ
実際にあの様に見えてはいない
彼の絵を見れば作為的な描写やデザインとして描いていると分かる
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 21:07:51.08 ID:l/GtjmWiF.net
- >>822
自分は美術の成績が２だったので、そういう鑑賞眼がある人を尊敬します。自分には全くわかりませんでした。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 22:15:38.52 ID:4oIe9eaEd.net
- 単焦点でお散歩の話しが出ていたので若干スレチかも且つ長文となりすみませんが、ご意見頂きたくm(_ _)m
1ヶ月前に初デジイチとして、D7500を買って、今、以下の3本のレンズを持っていますが、将来、フルサイズに移行するとしたら、今、買う単焦点の選択として、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDと言う選択は有効でしょうか？
単焦点が欲しい目的はボケを楽しむと言うより、手持ちが全てズームなので構図を勉強する意味合い8割、、今の手持ちのレンズより綺麗に撮れるものなのかなぁ？と言う興味2割って感じです。
フルサイズに移行する時には、合わせて24-70F2.8を買おうと思ってます。
D7500使用手持ちレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
(フルサイズ対応の方)
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 22:19:56.64 ID:4oIe9eaEd.net
- ちなみに風景メインでポートレートは殆ど撮りません。こんな感じのが多いです。(1枚目は今日の夕焼け)
https://i.imgur.com/BUYjdcS.jpg
https://i.imgur.com/RxBgCsI.jpg
https://i.imgur.com/NnDjQHI.jpg
DX用のニコン単焦点は35mmしかないようなので、フルサイズ用20mmの方が今の風景メインな用途的にも、フルサイズ移行後にも広角レンズとして使えていいのかなぁと考えてます。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 23:18:24.68 ID:/HPeb3tg0.net
- >>824
> 単焦点が欲しい目的はボケを楽しむと言うより、手持ちが全てズームなので構図を勉強する意味合い8割、
ズームリングをテープで固定していろんなシーンを見まくる、撮りまくるすれば換算焦点
距離、何mmでどんな感じか掴めるだろう。
広角は数mmの違い（例えば換算24mmと28mm）で画角や遠近感が大きく変わるので、
自分の一番使うであろう焦点距離を掴むといい。
> 今の手持ちのレンズより綺麗に撮れるものなのかなぁ？と言う興味2割って感じです。
勿論、どういうレンズとどういうレンズを比較するかによるが、登場の新しい単焦点
なら、やはり周辺描写は解像力が高い。
中心部はそんなに変わらない可能性が高い。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/11(土) 23:25:18.85 ID:o8x1pr/qa.net
- D7500買って１ヶ月でフルサイズ移行を考えてるってすげーな
将来ってのが数年先なら、あんまり考え過ぎずに、今使いたい距離で考えたら？
すぐにでも替えるならD7500は俺にちょーだい
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 00:08:29.63 ID:M4/VPq3RH.net
- 300mmPF買おうかと思ってるんだけどPFフレアって結構出やすい？
例えば夜景を絞って撮ったりする時とか
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 00:16:05.89 ID:dXHFLLpR0.net
- モヤモヤして使い続けるぐらいならサクッと買い換えた方が精神的に良いよなぁw
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 01:03:21.57 ID:Y9BgxRn00.net
- >>824
24-70E f/2.8はこれさえあれば事足りるのですが、重いです。
VRは頼りになるし、描写は文句なし。でも、重いのです。
車で移動するときは気になりませんが、持ち歩くと気になります。
なので徒歩中心だと軽量の単焦点レンズを選ぶことになります。
一生のうちで二度と行けないようなところで無い限りは単焦点レンズで
遊ぶことにしています。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 01:36:03.71 ID:Tda7BzTS0.net
- >>824
D750とD500で20mm1.8.使ってるけど、写りもいいしオススメ
軽いし毎回持ち出してる
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 06:54:35.09 ID:1x8s0YxL0.net
- それはあるw
金かかってしょうがないけど
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 07:01:49.08 ID:uXJuOvdL0.net
- >>828
そんなに気にならない。軽さを考えると。一応Rawでも保存しておけ、後処理でなんとかなる。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 08:07:10.17 ID:8ZtuS5y10.net
- >>828
サジタルコマフレアの方が夜景では気になる
光源が鳥の羽みたい
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 08:47:49.51 ID:M4/VPq3RH.net
- >>833
>>834
ありがとう
サジタルコマフレアは絞っても出るの？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 09:51:39.69 ID:wX12/v9i0.net
- >>835
300PFは使ってないけどニコンだと200mm以上ではサジタルコマはほとんど目につかない程度
他社レンズを含めても135mm辺りからサジタルコマの影響は少ないと星の撮影で感じてる
コマ収差は絞ることで改善するのでテスト撮影で見極められる
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:01:21.91 ID:2LYs/vGV0.net
- >>830
ミラーレスにしろ
ボディ内手ぶれ補正もあるんで
レンズも軽くなる。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:19:29.38 ID:MgB5QTOwd.net
- >>834
小さいことは気にしない。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:23:44.01 ID:exOamNlj0.net
- 先行メーカーはボディ内手ブレ補正+レンズの補正で5段を実現してるから、
レンズの手ブレ補正は無くならないやろ
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:35:25.50 ID:uXJuOvdL0.net
- >>839
富士は、手振れをボディとレンズ同時にやると、段数は稼げるが画質が低下するのでやらないと明言して、他社をディスっている
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:48:01.56 ID:uKsdkl1f0.net
- 200-500使ってるけど500 5.6が気になり過ぎる
でもフルサイズ買う為に貯金中だし宝くじ当たらんかな…
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 10:52:20.04 ID:+iVfsFRu0.net
- >>840
まぁぶっちゃけできない言い訳でしょ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 11:02:37.22 ID:2LYs/vGV0.net
- >>839
望遠レンズとかじゃね
標準ズームならボディ内だけで十分でしょう。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 11:08:34.57 ID:exOamNlj0.net
- >>840
フジは独自配列のセンサーだから、センサーとレンズの制御が上手く出来ないだけじゃね？
他のメーカーが出来てるピクセルシフト撮影ができないし、単なる言い訳だな
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 12:09:26.36 ID:OU1pRq7y0.net
- 便利ズームとかならレンズボディ補正併用とかでも良いけど
三脚ばかりで使う身からしたら単には余計なレンズ組み込まないで欲しいわ
ナノクリ複数塗りでゴーストをより防ぐとかの方がうれしい
PF化も絶大なる恩恵がある人と点光源で害悪にしかならん人がいるわけで
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 12:26:26.94 ID:A6MQQXc4d.net
- 富士の大手町のショールームで、富士の社員がどや顔でうちは画質重視のメーカーですからって言って説明を受けました
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 13:14:27.45 ID:exOamNlj0.net
- 現状でも三脚が必要なシチュエーションはかなり限られてるしねぇ
大多数の人間は三脚を使うより多少甘くなってもボディ内補正+レンズ補正での手持ちを選ぶでしょ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 13:27:23.67 ID:3GU8A0bs0.net
- フジはプライド高いからなあ
16MPで十分とか手ブレ補正は悪とかXマウントはボディ内手ブレ補正無理とか
いわなきゃいい排他的なこといって矛盾に見えることやっちゃうのが先見性ないのかと思っちゃうわ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 18:18:30.98 ID:cYoasap60.net
- フジはフィルムちっくなインスタ映えする画像
写真じゃ無い
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 19:15:20.37 ID:Y9BgxRn00.net
- >>837
ミラーレス信者の方、もう５年ほどお待ちを。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 19:41:40.72 ID:3BPb4fT1M.net
- >>849
インスタバエはむしろソニー
フジはフイルム屋だからレンジ狭くて黒潰れ傾向
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 19:49:46.06 ID:4CpeVdnNa.net
- まっとう(？)にFUJIの印象劣化工作がFUJIのスレでできなくなったので、
ここでやるのですね。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:36:54.50 ID:Ob8yABzZ0.net
- 宗教間戦争は他所で
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:38:48.36 ID:Y9BgxRn00.net
- >>853
なぜかニッコールレンズ以外の話題を振ってくる人がいるんですよね。
甲子園球場のライトスタンドで他のチームの応援しているようなもんですよ。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:44:54.44 ID:gw1i+7+9M.net
- 自分もフジは持ってるけどニッコールと比較するようなレンズなんて無くね？
恥ずかしいからフジ信者は死んでね
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:45:57.85 ID:0nNVNP/40.net
- >>854
オレンジのメガホン持ってたら殺される場所ですやんｗ
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:56:06.57 ID:0nNVNP/40.net
- >>855
強いて言えば56/1.2APDと85/1.4G/Dぐらいなんだろうけど。
フジとニコンじゃレンズも機器も性格違いすぎて比較できないよね。
俺はニコンで足りない所でフジを使う感じかな。あくまでもサブ。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 20:58:22.79 ID:jG/dR49h0.net
- 初心者が使いたくなる言葉
サジタルコマフレア
バリフォーカル
露出倍数
DR(ダイナミックレンジ)が狭い
パララックス
内面反射
そして手振れ補正は手振れと略す
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 21:18:03.46 ID:USw2yrJIa.net
- >>858
コサイン誤差とテレセントリックを忘れてるぞ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 21:26:29.68 ID:uXJuOvdL0.net
- >>857
富士、あるけど軽量シリーズ以外は売り払った。
T20と軽量単焦点でサブにつかっている
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 21:51:27.22 ID:JHQ1zI7Fd.net
- なんちゃって玄人がよくやること
自分は初心者じゃないと思ってるので、初心者を馬鹿にする
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 22:19:57.57 ID:R0MXalePa.net
- 56APDはフジのレンズでは珍しく
まともに解像と美しいボケを両立したレンズだったね
まあボケ量は85f1.8より少なく
重さだけ85f1.4クラスというフジらしいレンズだったが
俺はフジ自体手放してサブはEOSMにしたよ
1122と58と70200FLが今の一番のお気に入り
フジはすぐ故障するから
５年保証入ってないレンズは怖いってのもある
ニコンキヤノンじゃあり得んくらい壊れる
まあフジは金持ちなら良いんじゃない
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 22:25:54.42 ID:Y9BgxRn00.net
- >>861
カメラ歴が長いだけでメカニカルな用語に全く詳しくない自分は
専門用語が出てきたらいちいちググってます。それでも意味が
わからないことが多々あります。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 22:51:09.26 ID:3BPb4fT1M.net
- フジのカメラは男心をくすぐるブランディングはうまいのだが所詮はAPSC
高額なレンズに散財してもフイルムシミュレーションが現像で扱いにくく結局すべて処分してニコン純正レンズに化けた
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 22:57:39.13 ID:kG+pWJk60.net
- なんのスレ？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 23:07:10.25 ID:1x8s0YxL0.net
- カメラ総合スレ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/12(日) 23:28:40.11 ID:peF+MWjb0.net
- ニコンが全然新レンズ出してくれないから、話題がないな
新ミラーレスか500/5.6を出してくれないと…
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 00:00:29.68 ID:0p5byX3y0.net
- >>867
自分が今持っているニッコールレンズについて語ればいいんじゃないかな。
「35mm f/1.8は使いやすい」とか、簡単でいいから。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 00:03:49.23 ID:FJAp1ZLH0.net
- 「MF35mm f/2は使いやすいですか？」
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 00:13:35.43 ID:YveXbt380.net
- MFが面倒です
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 00:49:29.46 ID:lnw1SKxPH.net
- オートニッコール24mm f2.8をD610に付けて撮ったら画質普通に良くて驚いたわ
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 04:31:36.72 ID:g3GBK1hc0.net
- ミラーレス出たらMF単焦点が見直されると思うわー
今のうちに中古で程度がいいのはゲットしておくべきだな
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 08:07:17.74 ID:wPRKXvWl0.net
- >>858
用語として正しく使う分には初心者も専門家もないゾ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 09:35:08.67 ID:aL4BB7aCp.net
- >>862
富士のレンズは開放からシャープに撮れること前提に作ってて
その副作用でボケはガチャつきがちなのよね
56mm f1.2 APDも二重ボケは消えないし、ほとんど無印と大差ない
APDは像面位相差AFが使えなくて少しでも動く被写体はキツイしな～
ニコンの5814Gと富士のXF5612を比較してみたけど
・ボケ 5814G >> XF5612APD ≧ XF5612
・F1.4解像 XF5612 >>>> 5814G
・F4解像 XF5612 ≒ 5814G
こんな感じかな
まぁ、5814Gは開放がまったく使い物にならないから
いくらボケがよくたってダメなんだけどね
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 09:41:41.36 ID:12yyMrccd.net
- APS-Cの56mmとフル用の58mmを比較してどうするんだ…
せめて同じ画角じゃないと、比較にならない
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 09:58:31.57 ID:SABMWw760.net
- 換算しなきゃいけない時点で比較はあんまり意味無いけど
広角～中望遠を換算で比較するとセンサーが小さいほどのっぺりとした絵になるから
換算しない焦点距離の比較のほうが小さいセンサーには優しい
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 09:59:28.28 ID:aL4BB7aCp.net
- 同じ焦点距離だろ( ；´Д｀)
DXで使えば画角も同じなのにアホなのか
むしろ焦点距離違うレンズの方がまともに比較できんて
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 10:11:48.44 ID:+MaxRlWPM.net
- >>872
Ai-sの28/2.8とか？
- 879 ：533 ：2018/08/13(月) 11:10:44.29 ID:KpwZInxZ0.net
- >>875 >>877
２人とも馬鹿
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 11:19:32.95 ID:Ha4ZgUvEM.net
- 冗談抜きで何を言っているのかさっぱり判らん
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 11:33:19.59 ID:ixiXU4xg0.net
- 画角違うのに解像とかボケとかウケるw
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 11:34:17.85 ID:uEIKz2SRa.net
- 現在Pentax K-1スレでもボケ問題を使った同様のアラシが行われている。
同じバカ組織による一つ覚えだろう。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:12:15.46 ID:0p5byX3y0.net
- 土日ともある程度の枚数が撮れたので今日は自宅に引きこもり。
明日から仕事なので仕方無い。
暑くて長時間屋外に居たくない。
新しいレンズを早く使いこなしたいのに。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:15:29.52 ID:aL4BB7aCp.net
- 同じ焦点距離ならクロップする範囲を揃えれば画角は同じ
こんな単純明快なことすら理解できないアホが暴れまわってんのか
58mm f1.4GをDXで使ったらボケが変わるとでも思ってんのかな
単なるクロップなのに
マジで頭悪すぎだろ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:18:31.96 ID:0p5byX3y0.net
- FX機とDX機の両方を持っている人はどう使い分けているのだろう？
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:25:43.93 ID:aL4BB7aCp.net
- >>885
FX
・本気の撮影
・車でお出かけ
・自宅
APS-C
・それ以外
自分は9割がたAPS-C使ってるな
DXじゃなくて富士フイルムだけど
重さ気にせず常時FX持ち歩く人は尊敬できるわ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:28:48.09 ID:PVB3d/1FH.net
- 本気の撮影じゃない時とはどんな時だ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:33:57.88 ID:ixiXU4xg0.net
- 俺の場合
基本FXでほぼ9割
DXはほぼ使ってないので防湿庫で眠ってる
FXを出し難いような環境のや仕事カバンに常駐はm43
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:35:31.89 ID:ixiXU4xg0.net
- FXは重さよりサイズがなあ
仕事カバンで入るやつあるんだろうけどでかすぎる
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:40:19.62 ID:i7pQbtqmM.net
- まあでも感覚的にこっちのがボケるとかそういう話題も良いだろう
105e使うと8518のコスパの良さに気付いた
8518買い戻しても使うかわからんが、、
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 12:43:07.50 ID:/fx7vqIB0.net
- FX 本気撮り
DX 望遠
CX 出張
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:12:51.76 ID:0p5byX3y0.net
- 自分はFX機を買った時点でDX機は売りました。
FX機＋重いレンズ＝本気
FX機＋軽いレンズ＝散歩
iPhone＝常用、動画用
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:15:06.17 ID:aL4BB7aCp.net
- >>887
平日通勤時のお供
海外出張のお供
街中スナップ
家族とのお出かけ・旅行
その他、撮影目的ではない外出すべて
人撮る時は、本気でもAPS-C使うこと多いかな
デカイカメラとレンズは露骨に警戒されるけど
小さいカメラだとそうならない
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:19:14.89 ID:7b77Gp4t0.net
- >>890
8518買い戻した口だけど、やっぱ105Eがあるとそっちをつかってしまうので、出番が少ない
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:28:16.01 ID:ixiXU4xg0.net
- 動体はDXのD500
その他はD850
このようなかっこいい人はいないようだね
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:48:05.75 ID:12yyMrccd.net
- お手軽：D750
本気：加えてD850
2台ないとレンズ交換めんどくせえ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:51:49.33 ID:g3Z2J6WY0.net
- >>885
FX機3台を使い分けるようにしたらニコンDX機の出る幕がなくなったけど、ペンタックスのAPS-Cは使いやすくて旅行用に使ってる。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 13:54:29.50 ID:wPRKXvWl0.net
- >>895
俺には何が格好いいかわからんわ、そもそも動体とDXの直接の関連性はないと思う
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 14:06:12.90 ID:Ieju4AcS0.net
- 逆に2台以上のカメラ使い分けられる人って器用だと思う
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 14:14:54.15 ID:h1qZUQhuM.net
- 暗くならなく画質劣化少なく焦点距離1.5倍コマ速8コマ/10コマは魅力
D5やFL大砲バンバン買える体力無ければFXのサブにD7500/D500良いよ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 14:44:52.38 ID:0p5byX3y0.net
- >>893
警戒する要因はカメラ以外にあるかもしれぬ。
だいたい、目に見えてわかるぐらいの大きさの差は無い。
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 15:05:48.99 ID:i7pQbtqmM.net
- >>894
やはりか、、85の画角が好きだっただけに悩む
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 15:08:12.57 ID:aL4BB7aCp.net
- >>901
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/img/index/pic_03.jpg
ミラーレスの小型なAPS-Cってこのサイズだからな～
どっちが警戒されるかなんて実際やってみりゃ一目瞭然だよ
（D500やX-H1なら「大差ない」の域だろうが）
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 15:42:12.96 ID:zJXjVnhxr.net
- >>899
ライツミノルタCLに40mmと白黒
FMに105mmでカラーてのならやった
使い分けるつもりで交換レンズも持っていたけどレンズ交換は結局しなかった
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 15:48:22.18 ID:YveXbt380.net
- フィルムの時は、カラーＡＳＡ100と400、白黒ＡＳＡ100と400詰めたボディー四台が基本
必要ならさらにリバーサルの100と400の六台体制も
なので、35mmは面倒だったな。
中判だとボディーは一台でも済んだ。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 16:03:19.40 ID:1jbF8dtfa.net
- >>899
機種によって得意分野や性格が違うから、撮りたいものに合わせるだけだよ。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 16:11:40.66 ID:aL4BB7aCp.net
- 普通に風景撮りに行くにしても
ボディ2台ないとかなり効率落ちるだろ
広角と望遠レンズいちいち付け替えとかやる気失せる
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:06:31.45 ID:/oiYrRXqp.net
- お散歩→D7200
本気→D850
で使い分けしてる。のだけど、車で移動ばかりだからD7200最近出番ないや
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:18:59.68 ID:aL4BB7aCp.net
- 去年まで仕事で海外に行く時は、D8X0とレンズ2～3個持って行ってたが
飛行機やタクシー移動時のハンドリングやケアがしんど過ぎて写真欲が落ちまくってた
ある時、APS-C +換算35mmレンズ1本だけ持って行ったら
写真撮る枚数は増えるし、クオリティは落ちないしで、目から鱗の快適さ
もうフルサイズを海外に持ち出すことはなくなってしまった(´･ω･`)
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:23:59.07 ID:0p5byX3y0.net
- >>903
「撮られてる」ってことに差は無いんだから撮る人の問題だよ。
きれいなおねいさんがD850持っているのと
僕みたいなおっさんが小型のカメラ持っているのとでは
そりゃみんなきれいなおねいさんを選ぶだろう。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:26:35.93 ID:0p5byX3y0.net
- >>909
仕事で行くときは最小限のセットで行く。
遊びで行くときは満足行くセットで行く。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:37:43.89 ID:/MJ8gHY+0.net
- >>909
D600と58/1.4でいいじゃん
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:52:52.00 ID:aL4BB7aCp.net
- >>910
お前さんがスナップや人撮りの経験がほぼゼロだってことは分かるけど
フルサイズや中判の大砲レンズ向けられるのとスマホで撮られるのじゃ
同じ「撮られる」でも全然違うってことはイメージできるか？
出来ないんだとしたら、これ以上のレスは無駄なのよね
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:56:13.22 ID:ebxVgrZA0.net
- >>909
ミラーレスでいいじゃん
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:56:45.75 ID:ebxVgrZA0.net
- >>913
盗撮犯ですか？
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:56:50.74 ID:0p5byX3y0.net
- >>913
すべてあんたの主観。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:56:56.40 ID:aL4BB7aCp.net
- >>912
なぜ5018じゃなくてあえて5814なのだ( ；´Д｀)
ニコンのミラーレスでは35mm f2.8 (150g）みたいなの出して欲しいな。早めに
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:57:51.93 ID:aL4BB7aCp.net
- >>915
これが分からないなら、前述の通り、お前と話すことはない
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 18:58:28.97 ID:D3tdTX540.net
- D850に70-200 FLで夜の街中うろうろスナップしても大丈夫かな？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:05:28.45 ID:XKglZZR70.net
- 大丈夫だからガンガン行こうぜ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:07:49.33 ID:ixiXU4xg0.net
- 人撮りで警戒されるってそれ今じゃあ盗撮扱いだぞ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:08:50.14 ID:FJAp1ZLH0.net
- 不毛な言い争い、やめろや
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:12:03.61 ID:0p5byX3y0.net
- >>913
そんなレンズ使うからだ。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:14:26.34 ID:aL4BB7aCp.net
- 盗撮連呼お爺さんは、まず盗撮の定義から調べてこいって( ；´Д｀)
お前が公衆便所、更衣室、浴場などで撮影したり
人の裸や下着とってるなら今すぐやめろ
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:30:06.19 ID:0p5byX3y0.net
- >>924
それ犯罪。
犯罪はあかんやろ。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 19:49:07.64 ID:ZFqAqwkpM.net
- >>919
大丈夫だし理想的だけど
重い…
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 21:09:45.81 ID:ebxVgrZA0.net
- >>918
やはり盗撮犯だ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 21:49:52.43 ID:s2Q77XVw0.net
- 初心者なんだが40mm f2.8超すげーレンズだな！
50㎜ f1.8の出番がなくなったわ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 21:57:57.31 ID:ebxVgrZA0.net
- 本当に初心者だ。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 22:06:30.29 ID:ixiXU4xg0.net
- >>924
なーにが盗撮の定義だ
それ犯罪だから
いつまで昭和脳なんだw
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 22:41:25.32 ID:aL4BB7aCp.net
- 技適警察や文法警察ばりの
「盗撮警察」が表れたか
頑張ってあれこれ認定して回る人生大変そうだな
盗撮認定怖くてスナップすら撮れない上に、他人の足を引っ張るとか
あまりにもレベルが低すぎるな( ；´Д｀)
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 22:54:34.50 ID:IvxnGlhb0.net
- 自分の好きなカメラと好きなレンズ使えばいいだけなのに、カメラの大きさ云々ってアホか
持ってく機材は自分の荷物の都合見合いであって、他人からどう見られるかなんて、知らねーよ
D850使いたかったら、街中だろうと構わず使うし
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 22:56:21.09 ID:0p5byX3y0.net
- >>931
>>913
>>お前さんがスナップや人撮りの経験がほぼゼロだってことは分かるけど
>>フルサイズや中判の大砲レンズ向けられるのとスマホで撮られるのじゃ
>>同じ「撮られる」でも全然違うってことはイメージできるか？
>>出来ないんだとしたら、これ以上のレスは無駄なのよね
大砲みたいなレンズを向けるほうがどうかしてる。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:07:03.11 ID:aL4BB7aCp.net
- ２つの違いがわかるか？イメージできるか？
と、質問してるのに
なにっ、それは盗撮！大砲レンズを人に向けるなんてどうかしてる！
とか頭悪すぎる答えしかできないのが基地外ゆえか( ；´Д｀)
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:33:30.83 ID:Zpb+oKSPp.net
- 予算20万
1. 105mm f1.4Eを1本
2. 105mm マイクロ f2.8Gと純正の広角f1.8単焦点（24mmか28mm）の2本
D7100からD850へフルサイズ移管したばかりで今の手持ちレンズはプラナー 50mm zf.2とタムロン70-300mmだけ
1と2どちらが買いですかね？
主に5歳の息子のポートレートです
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:43:57.12 ID:wXUWO2O30.net
- >>935
用途がポートレートじゃ聞くまでもないだろ。
105/1.4E買っとけ。
これは買って後悔しないレンズだと思う。
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:47:15.27 ID:fATrqwB50.net
- >>935
自分なら、だけど
広角域は、中古とかでもいいから必ず購入
あとは無理してでも105/1.4だなあ
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:49:16.61 ID:ixiXU4xg0.net
- >>935
余計なことかもしれんが850で現状のレンズがショボすぎるんでそいつらは使えないと考えると2だな
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:54:50.79 ID:+MaxRlWPM.net
- フルサイズの35 の1.4は画角と明るさで面白いと思うけどニッコール的にはどうなんかな？
ヤシコンの35/1.4は人物向きだったけど
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/13(月) 23:57:36.83 ID:QKijDxCy0.net
- 850買ったなら、尚更1.4の方でしょ
そうしないと色々勿体ないと思うよ
重くて不格好だけど、必ず満足する筈
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 06:35:40.68 ID:Uo09bPEUp.net
- ポートレイトで2はないわ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 07:45:46.48 ID:nWdAOzh60.net
- >>935
105Eの一択
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 09:05:38.88 ID:bUCBe0Cx0.net
- >>935
おねーちゃん撮りなら105/1.4でいいけど
子供だったら大人しくしてないし、もっと近くから気軽に撮った方がいいと思うのだが
奥さんなり必ず他に誰かいるなら、ゆっくり撮ればいいけど
タムキューと広角の方がいいように思う
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 09:15:18.42 ID:CozPBklUp.net
- >>943
子供いないとイメージもできんのだろうけど
普通に考えたらこれだよな( ；´Д｀)
105mm f1.4なんて
・子供に手が届く範囲で使えない
・AFが動き回る子供についていけない
・f1.4の出番なんてまるでない
・VRもついてなくて小回り効かない
・致命的に寄れない
動き回る子供撮るのに全く向いてない
それでも狂信者は盲目的に勧めちゃうのよね
独善的な撮り鉄みたいだ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 09:21:00.93 ID:12pbb2rO0.net
- サードで叩かれそうだけど手ぶれ補正のついたタム24-70G2のが良いと思う
子供だしそこまでぼかす必要もないだろ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 09:54:45.00 ID:4w7YKFI40.net
- 子供なら背景もある程度写ってた方が記念になると思う
将来見返したときに懐かしいなと思い出に浸れる
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 09:56:58.53 ID:OluHz53Jp.net
- >>935です
皆さま色々なご意見ありがとうございます
屋外でカメラ意識してない表情撮るのに中望遠105mmは欲しいんですよね
そこで圧倒的に描写の良いf1.4かVR付きで使い勝手の良いf2.8マイクロかで決めかねてるんだよね
結局迷ってるのは憧れのf1.4だけに予算注ぎ込むか、予算を効率よく使ってレンズの手数を増やすかなんだよね
マイクロにタムロン24-70のf2.8通しも候補として考えてました
もう少し考えます
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:00:33.94 ID:Qs4g/CZ6H.net
- 105マイクロのあのこってりした色結構好き
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:08:11.51 ID:tuxLmYVZd.net
- 毎日のように撮る子供ポートレイト
モデルのようにポーズ決めさせ、背景をボケで飛ばし、片目にピント合った写真を撮りたいのか
それともカメラを意識していない自然体を撮りたいのか
実際にやってみないと分からないものだ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:10:21.48 ID:oTDAsxVz0.net
- 親のオナニー写真にしたいのか、子供の成長記録にしたいのか
おまえはどっち？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:12:29.80 ID:jnbn8ZJ5d.net
- 標準域ズームでシャッターチャンス優先じゃなくて、高画質優先なのが面白い
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:19:44.69 ID:XOqFVlm80.net
- >>935
28/1.8は案外寄れるし、スナップには良いと思う
5歳でポートレートってかなり難易度が高い。ズームの方がいい気がする。24-120とか28-300みたいな便利ズームか、70-200か。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:40:28.85 ID:vA9qjoH00.net
- 85mmF1.8(F2)は名玉で無くとも糞玉は無いからオートからGまで全て買えとばっちゃが言ってた
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:42:23.94 ID:wZTkm6YX0.net
- 子供がモデルになってることを意識してるなら
105mm 1.4の1本で屋外勝負できる
モデルさんやってくれない子なら35か50
子供の性格によるわな
ウチの子は俺を無視して走り回るから、俺が追いかけながら、ときに一緒にあそびながら撮る
レンズに子供をあわせるのではなく、子供にレンズを合わせる
女の子の子供はいいなぁと思う
知り合いの娘さんは5歳だがモデルを楽しんでやっている
カメラマンのパパはかっこいい存在であろう
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 10:54:41.50 ID:OluHz53Jp.net
- ごめん、ポートレートって言うとちょっと意味がズレるか
意味合いとしてはスナップかな
子供スナップ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 11:06:13.54 ID:bkc+mRlN0.net
- Zノクトニッコール58mm f/0.95だって
すごそう
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 11:23:12.33 ID:0KbYGgsm0.net
- Zマウントの単焦点は1.8か
最初から勝負で1.4シリーズしてくれ。
28の1.8買ってから1.4が出て来て
わざわざ買い替える程でもなくて、でも欲しくて困った。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 11:23:58.24 ID:/dWquG/M0.net
- ☆●☆●小田急電鉄・撮り鉄早期警戒情報●☆●☆
〈9/15 9/29 10/8 10/13 正午から昼過ぎにかけて〉
開成〜栢山間 西側一帯
栢山6号踏切
〈9・30 午前中〜昼前〉
梅ヶ丘・千歳船橋・祖師ヶ谷大蔵・喜多見・和泉多摩川 各駅下りホーム新宿方
以上の場所に、高級カメラを携えた鉄道ファンが大集合することが予想されます。
小田急をご利用の方、近隣住民の方にはご迷惑をおかけします。
また、撮影にお出かけの方は混雑を避けるため、上記以外での撮影もご検討ください。
暑い日が続いています。撮影場所を探される際には熱中症にお気をつけください。
水分補給には「ナチュラルミネラルウォーター・箱根の森から」がお薦めです。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 11:34:48.48 ID:QFGyAjn60.net
- Zノクトニッコールっつったってさ、根本的にレンズの構造が変わる訳じゃないだろうに
既存の58と105の良い所取りみたいになるのかなぁ
重さが500ｇくらいで、実売は25万くらいか？
確か58の1.4Gの時はニコンが少しやりすぎたって言ってたような気がしたから
「もっとキワモノ作ってしまいましたｗぶっちゃけ打率一割っす！」
とかだったら、借金してでも買わねば…
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 12:24:39.19 ID:Qs4g/CZ6H.net
- ミラーレス用の広角レンズのサイズが気になるな
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 12:33:18.32 ID:9sHqItoZ0.net
- ソニーのミラーレスはボディとレンズのバランスがおかしかったけどニコンもそうなるのかな
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 12:44:53.13 ID:nWdAOzh60.net
- >>958
ためしに行ってみるか
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 12:58:51.67 ID:5uexbLzxa.net
- 50mm 1.4が無いのが面白くない
f0.95なんて誰が喜ぶんだ？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 13:06:24.80 ID:YNa+hX3A0.net
- >>963
自分が必要ないだけだろ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 13:56:21.25 ID:KDpWnIHgp.net
- やばやば、F1.4が使い物にならない駄レンズ早く売りに行こ
もうしばらく使ってないし( ；´Д｀)
28mm f1.4Eさえ無ければとっくにボディごとニコン全売却してんだけどな
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 14:02:21.73 ID:tt0Hjd9T0.net
- >>965
好きにしたらええやん。
甲子園球場のライトスタンドで
「俺、ほんまはタイガース嫌いやけど、糸井がおるからファンやってんねん」
と叫ぶようなレベルの発言。
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 14:10:47.35 ID:RfDxg7AZ0.net
- >>965
カキコしてる間にも価値は下がって行く
売るなら今
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 15:13:22.20 ID:ppHYyWImH.net
- >>965
そんなダメなレンズは早く俺に二足三文で売るべきだ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 16:24:21.97 ID:8IbhAfZUd.net
- >>961
最初のNEXを見たときは、バランス悪くてカッコワリーでしたねw
ボディからはみ出るマウント！
しかし、フルサイズセンサーに対応するEマウントでAPS-Cセンサーミラーレス機というアイデアが斬新！
Zマウントも余裕のある径で勝負してくるでしょう。
Fマウントの弱点であった径の小ささからの脱却！
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 16:29:36.77 ID:12pbb2rO0.net
- >>965
28f1.4欲しいから早くマップに売ってくれ！
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 16:47:20.96 ID:lVqyR6IK0.net
- 新58mmヤバそうだな（金額が）
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 17:42:47.33 ID:KDpWnIHgp.net
- >>970
58mm含むジャンクレンズは明日にでもマップに持ち込む予定
28mmだけはアダプタ使ってZマウントでも使いたいから売れないな～
28mm以下はAPS-Cじゃ替えが効かんのよね
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 17:51:35.01 ID:tt0Hjd9T0.net
- >>972
好きにしなはれ。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:00:14.65 ID:12pbb2rO0.net
- >>972
28mm売らないなら用無いわ
話しかけんなゴミカス
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:11:41.87 ID:QE4cbYk+d.net
- >>946
これは本当にそうだと思う
28/1.4こそ最高の子供撮影レンズだと思ってる
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:27:52.83 ID:tt0Hjd9T0.net
- 動き回る子供相手なら
24-70E f/2.8が最強のような気がする。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:38:47.20 ID:nyunuWWj0.net
- 28/1.4E絞ってパンフォーカススナップ、開いてポートレ、動き
回る子供、0.17倍と1.4では寄れる方なのでお散歩にも良い
ちなみに撮影＆遊び部屋は狭くても8000lm超のシーリングライト
1万～にしたり増灯すると動き回る子供撮るの楽
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:39:57.96 ID:KDpWnIHgp.net
- >>974
おう、マジでニコン市場最高のレンズだから買うといいぞ
買わないお前のせいで28mm 1.4Dみたいにディスコンになって
後でプレミアム価格ついてから泣いても時すでにお��だ
下手に中古で買うより甘なり楽天なりでポイントつけてキャッシュバック貰った方が安いからオススメだぞ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:41:55.68 ID:Vw6JB8WQH.net
- 300mmPF買う気でいたのに気が変わりそうじゃねぇか！やめてくれ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 18:42:32.69 ID:KDpWnIHgp.net
- >>977
描画は最高だが、散歩用途だと、致致命的に重いんだよな～
AFもお世辞にも早いとは言えないしエリア外側だと精度甘くなる
ミラーレスでこそ最高性能が使えるレンズかもしれん
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:09:46.09 ID:tt+3FcFr0.net
- >>980
えらそうに素人がの
典型的な型
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:14:43.42 ID:tt0Hjd9T0.net
- ミラーレス専用スレで語れ。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:15:48.39 ID:z/Phn/tY0.net
- >>981
オマエモナー
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:18:31.30 ID:nyunuWWj0.net
- >>980
フード、ARCREST付けて実測700あるけどもっと重いの付けて
散歩したりもするし写りに感動だし重さは気にならないよ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:30:17.05 ID:KDpWnIHgp.net
- >>984
28mmの写りに感動は同意出来るが
自分はAPS-CというかX100F（レンズ込み450g)をサブで使い始めてから
散歩や通勤、旅行にフルサイズ持ち出すのがアホくさくなって
もう9割がたAPS-Cで撮ってるわ( ；´Д｀)
スナップの話すると盗撮警察がやってきそうだからやめとこう
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 19:52:32.78 ID:QjdhMKfnd.net
- 28mmf1.4はマジでやばい、ただ…
28mmって少し使いにくい…
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 20:06:52.14 ID:2yfKHy870.net
- >>971
1961年に出たCanon50mmf0.95が\57000だった
ラーメン一杯\50の時代
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 20:25:54.24 ID:/dWquG/M0.net
- ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★▼■☆○▲□▽●■★△◎▼□◇◎△■☆●□★△◇▼◎▽◆★○□▽■△★▼◎●▲□○◆◎▽☆
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 21:43:10.17 ID:bUCBe0Cx0.net
- ミラーレスと50単を買おうと思ってたら、新58mmが出る噂？
うーん、レンズキットの方がいいんだろうか
とんでもなく高いのかもしれないけど
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 22:20:02.83 ID:FiyKWySn0.net
- >>989
>新58mmが出る噂？
大丈夫
買えないくらい高いから
最低、サンニッパ位の値段はするでしょ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 22:55:43.54 ID:H71CDMnj0.net
- 最低でも50万は行くだろうね
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 22:56:11.88 ID:bEPFwnE2p.net
- そう言えば大卒初任給が20万円の時代に40万円のカメラが飛ぶように売れたんだな
なんかみんな頭おかしい
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 22:59:13.20 ID:ssshTg+zM.net
- 新58mmそんな高くなるの？
Zマウントの目玉レンズだろうに
そんな高価だとミラーレス移行する人少なくなるんじゃない？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:00:35.35 ID:oTDAsxVz0.net
- 流石に20万くらいに収まるでしょ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:07:31.87 ID:bUCBe0Cx0.net
- 20万越えるとさすがに躊躇するなあ
長玉は仕方がないにしても、本体より高いレンズは頭オカシイ…
キヤノンの35/1.4Lもアホみたいに高かったから、あり得ない話ではないか
50/1.8でもいいか、今の50より断然いいだろうし
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:12:58.82 ID:KDpWnIHgp.net
- >>990-991
そう思い込みたい気持ちはワカランでもないが
58mmなんて、設計も過去の資産が流用できて、無理なく軽量化出来る焦点距離
開放絞り値0.95にしてもなお、エンジニアリングコストや部材のコストは
105mm f1.4Eみたいなレンズと比較したらずっと少なくて済む
サンニッパ？比較対象として論外だね。出る数もまるで違うし
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0016/img/pic_01.jpg
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:14:30.96 ID:H71CDMnj0.net
- いやーかつてのNoctNikkor58mmF1.2も当時としては相当高い値付けだったし
そもそもこの0.95は新生ニコンZシリーズの象徴としての登場だろうから販売数どうこうは大きな問題じゃない
ライカにおけるノクチルクス50mmF0.95の存在と同様
そのノクチはMFで130万だから、AFのニコンが50万でも割安感はあるし何よりニコンが0.95なんてレンズ出すこと自体世界中に対するインパクトが大きい
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:20:46.56 ID:RfDxg7AZ0.net
- 出る事は確定なの？
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:21:18.22 ID:A6CEjSRM0.net
- EOS登場時のEF50mmF1.0Lが
当時の値段で366,000円だったから
40万台どころか50万台でも不思議じゃないな
Leicaのノクチやアポズミはちょっと別格だろ
あの辺の値段と比較しちゃいかん
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/14(火) 23:21:19.24 ID:U2CTymzw0.net
- 50万円は行かないだろう
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
235 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★