２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45

1 ：：2018/07/13(金) 00:47:13.41 .net: !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■XFレンズ
http://fujifilm-x.com/gbl/lenses/

■XFレンズ Lens Technology
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
http://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497136928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 00:47:24.08 .net: レンズ製品一覧
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/

以下、新製品のみ掲載

単焦点
XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf80mmf28_r_lm_ois_wr_macro/

ズーム
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/

カールツァイス
Touit 2.8/12
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/touit-lenses/touit-2812.html
Touit 1.8/32
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/touit-lenses/touit-1832.html
Touit 2.8/50M
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/touit-lenses/touit-2850m.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 00:48:25.45 .net: 富士フイルムが7月中に新しいレンズロードマップを発表？
http://digicame-info.com/2018/07/7-11.html

数日前に、XF8-16mmとXF200mmが7月に発表されると述べたが、信頼できるソース達によると、富士フイルムが7月に発表するのはこれだけではない。
たった今、富士フイルムが最新のレンズをロードマップも発表することを確認した。

XF8-16mm F2.8とXF200mm F2が登場すると、現在のロードマップが完成するので、これらのレンズの発表と同時に新しいロードマップが発表されても不思議はありませんね。

新しいロードマップに掲載されるレンズの情報はまだありませんが、以前のFuji Rumorsの読者投票ではXF33mm F1.0やXF16-75mm F4、XF35mm F1.4 MK II、XF105mm F2マクロなどが、希望するレンズの上位になっているようです。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/13(金) 17:03:14.15 ID:X2z26mTaM.net: ここでいいの？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/16(月) 12:15:20.10 ID:x8XRuC0Rx.net: ダメ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 15:37:16.72 .net: 富士フイルム、F2.8固定の超広角ズーム「XF8-16mmF2.8 R LM WR」
12-24mm相当　周辺解像を意識した「像面湾曲補正レンズ」採用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133991.html

富士フイルム株式会社は、APS-Cミラーレスカメラ用の交換レンズ「フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR」を11月下旬に発売する。
希望小売価格は税別27万7,500円。

35mm判換算12-24mm相当の画角を得られる超広角ズームレンズ。
2017年2月発表のXマウントレンズロードマップに存在していたもので、開放F値がF2.8固定のズームレンズとして最広角だとしている。

発売済みの標準ズームレンズ「XF16-55mmF2.8 R LM WR」および望遠ズームレンズ「XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR」との組み合わせで、12-213mm相当の画角をF2.8でカバーする。

鏡筒は防塵・防滴・-10度の耐低温構造を採用。
前玉にはフッ素コートも施した。

レンズ構成は13群20枚（非球面4枚、EDレンズ3枚、スーパーEDレンズ3枚を含む）。
ズーム位置に応じて駆動する「像面湾曲補正レンズ」の採用により、周辺部まで高い解像力を有するという。

最小絞りはF22。
9枚羽根の円形絞りを採用。
最短撮影距離は0.25m。　最大撮影倍率は0.1倍。

最大径×全長は88×121.5mm。
重量は約805g。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 15:39:36.28 .net: 富士フイルム、305mm相当の大口径望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」
5段分の手ブレ補正　付属の1.4倍テレコンで427mm相当に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133999.html

富士フイルム株式会社は、APS-Cミラーレスカメラ用の交換レンズ「フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR フジノンテレコンバーター XF1.4X TC F2 WR キット」を10月下旬に発売する。
希望小売価格は税別83万8,500円。

35mm判換算305mm相当の大口径望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」と、1.4倍テレコンバーター「XF1.4X TC F2 WR」を組み合わせた製品。
テレコン使用時の画角は35mm判換算427mm相当。
2017年2月に発表されたXマウントレンズロードマップに「望遠単焦点レンズ」として存在していた。
スポーツ、飛行機、野鳥などの撮影に適するとしている。

放送・シネマ業界で採用される「FUJINONレンズ」の光学設計や生産技術を活かした高い解像力と豊かなボケ味が特徴。
レンズ本体のカラーはマットシルバーを採用。
炎天下でレンズ内部の温度が上昇することや、レンズ本体からの反射光を抑制している。

防塵・防滴・-10度の耐低温構造を採用。
レンズ前玉にはフッ素コートも施した。

シャッタースピード5段分の手ブレ補正機構を内蔵。
流し撮りや三脚固定を自動認識するという。
三脚座はアルカスイス互換で、1/4インチと3/8インチのネジを装える。

「フォーカスプリセット」機能を搭載。
鏡筒側面のSETボタンでフォーカス位置を設定する。
フォーカスリミッターはFULL/5m-∞の2段階。
レンズ鏡筒先端部にフォーカスコントロールボタンを配置し、AFやフォーカスロックを割り当て可能（利用にはカメラ本体のファームアップが必要）。

レンズ構成は14群19枚（大口径のスーパーEDレンズ1枚とEDレンズ2枚を含む）。
電源オフ時や画像再生時にはフォーカスモーター群を固定し、不要な振動を抑えるという。

最小絞りはF22。
9枚羽根の円形絞りを採用。
最短撮影距離は1.8m。
フィルター径は105mm。

最大径×全長は122×205.5mm。
重量は2,265g。
キャップやフードのほかにレンズケースとショルダーストラップが付属する。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 15:41:17.65 .net: 富士フイルム新レンズ「8-16mmF2.8」「200mmF2」続報
ついに正式発表された大口径の超広角ズーム&望遠単焦点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134028.html

富士フイルム株式会社は7月20日、これまで開発ロードマップに存在していた2本のレンズを正式に発表。
超広角および望遠域でのラインナップを強化した。

同日に行われた発表会では、富士フイルム株式会社光学・電子映像事業部長の飯田年久氏が登壇し、それぞれの狙いと特徴を語った。

発表されたのは、超広角ズームレンズの「XF8-16mmF2.8 R LM WR」と、開放F2の望遠レンズ「XF200mmF2 R LM OIS WR」。
どちらもすでにスペックなど詳細を記事にしているので、あわせて読んでいただければと思う。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 15:43:26.51 .net: 富士フイルム、開放F1.0の標準単焦点などレンズ3本を開発発表
生産工場の増強も予告
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133/998/

富士フイルム株式会社は7月20日、ミラーレスカメラXシリーズ用交換レンズのロードマップを更新。
Xシリーズ初の開放F値F1.0のレンズをはじめ、3本の新レンズの開発に着手したことを明らかにした。
2019年より順次発売する予定。

同日に正式発表された交換レンズ「XF8-16mmF2.8 R LM WR」「XF200mmF2 R LM OIS WR」の発表会で公開された情報で、3本のレンズがラインナップ入りが予定されている。
いずれもAPS-Cサイズ相当のイメージセンサーを採用するミラーレスカメラ「Xシリーズ」ボディが採用するXマウントのレンズ。

XF33mmF1 R WR

35mm判換算50mm相当の標準レンズ。
AF（オートフォーカス）機構も備えながら、開放F値F1.0を実現する。
「大口径プライムシリーズ」の1本。
具体的な発売時期は未定。

現在、Xシリーズで50mm相当に近い焦点距離を持つ単焦点レンズとしては、XF35mmF1.4 R、XF35mmF2 R WRの2本がラインナップされている。
それらとはまったく違う製品として登場する予定。

発表会場に実機やデザインモックなどはなく、飯田年久氏（富士フイルム株式会社光学・電子映像事業部長）のプレゼンテーションでのみ触れられた。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 15:49:25.95 ID:GpaeICbZ0.net: >>7
思ったより高いお
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:02:13.88 ID:N7oUshk6r.net: XF200ｍｍはF2テレコンとセットな事を考えると、テレコンの分を引いて、さらに量販店価格の-10％で、ポイント無し店のレンズ単体では60万円台ってところでしょ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:06:30.81 ID:P4970ZUZa.net: >>10
もともと強気な価格設定に加えてテレコン付きだし
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 16:50:49.50 ID:R3u1kwdX0.net: 16-80待ち
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 18:03:32.02 ID:KBcXWTWgM.net: この調子だと 3310 は 20万越えそうだねえ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 19:29:06.26 ID:sCQ/02r3d.net: 33.10は買いだな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/21(土) 22:19:11.13 ID:0m47z9oZ0.net: ニーニーのあのフードが業務用の動画機に付いてるレンズっぽくて格好良いと思った俺は異端だろうか？
まぁフジ機持ってないんだけどなｗ
あとニーニーがサンニッパ相当ならフルサイズと同じニーニーの画角と明るさを得るにはどんなレンズになるんだろうか？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:18:10.53 ID:7VZjbg4w0.net: >>9
キャノニコ襲来で
2年後大幅縮小 4年後開発終了 6年後シリーズ終了

現実路線だとこんなもんだろ
ライン増強とか薄利多売の焼き畑路線かよ
撤退に躊躇の無い損切り上手のフジだもんな
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:20:50.68 ID:7VZjbg4w0.net: >>17
難しいかもしれんが高級プレミア路線に特化して
細く長く続ければいいのに
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:25:11.39 ID:Y5LAQI630.net: （失敗してますよ！）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:29:33.59 ID:7VZjbg4w0.net: >>19
何が？

アホみたいなプレミア路線にいかないと
フルを擁するキャノニコに圧し潰されるしかないよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 00:51:36.35 ID:t6k5s4cB0.net: >>20
利幅が少ないとばっさり辞めるからね
ニコンみたいにカメラしか無い企業とは違ってすでにメインがカメラ、フイルム事業ではなく医療、薬関係にシフトしてるくらいだから転換するときは早いから撤退と決めたら早いと思う。
バブル時後期始めには希望退職募って人員整理してたもんな。だれもバブルが弾けると思っても無いような時にね。
まぁ、ニコンキャノンの会社が無くなっても富士フイルムは会社自体は健全に有るだろうね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 01:55:43.59 ID:DfzHHuQY0.net: まあ、FUJIのイメージング部門は、D850バカ売れのニコンよりFUJIのほうが売り上げも営業利益も高いんだけどね。
商売上手だよ。

ニコンとキャノンのミラーレスは、後発で特許も少ないので、正直期待しないほうがいいと思う。
ニコンは来週発表予定のうわさも出たけど、流れた状況。DLの二の舞になるのかと。
キャノンのフルサイズは、EOS-Mと同じく部品を省いた廉価版になる。
CNはもう何年もフルサイズミラーレスを出す出す詐欺なのは、そんな事情。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 05:38:04.80 ID:kux1PfjK0.net: 16-80よさそうだな
でもあまり便利ズームだと画質が気になるので
18-70くらいでもよかった
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 07:44:41.58 ID:mLury/i90.net: >>22
イメージングって転業図る前のフジ本体そのものだと思うぞ
他メーカーと比べる規模じゃなかろう
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 09:07:41.57 ID:DfzHHuQY0.net: 2018年3月期（通期）のイメージング部門

メーカー　　　売上高営業利益
富士フイルム　 3,830億円 560億円
ニコン　　　3,607億円 302億円

まぁフジはチェキを含むだがw
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 09:27:12.74 ID:Y61NVjp10.net: >>25
ニコンはF6も含んでるんだろ
カメラ全体なら総合的にフジの方が上じゃん
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/22(日) 22:54:16.20 ID:cjsIrNOo0.net: チェキすげー
広瀬すず効果だな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/23(月) 00:56:22.74 ID:JPKoQuS80.net: チェキは海外の引き合いも多い。
撮ってすぐ飾れるから。
写真てこういう楽しみあったよね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 09:56:04.10 .net: 富士フイルムが交換レンズの生産能力を増強へ、2020年に現状比約7割増
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=76158/

富士フイルムは、伸長するミラーレスデジタルカメラの需要増に対応するため、交換レンズの生産能力を増強する施策を発表した。

発表によれば、ミラーレスデジタルカメラの需要増への対応、「Xシリーズ」および「GFXシリーズ」用の交換レンズのさらなる拡販を目的として、富士フイルムオプティクス大和工場の生産能力を大幅に増強するとのこと。

具体的には、最先端のクリーン分析機器を設置した大規模クリーンルームを増設するほか、AIを活用して光学調整精度などを向上させる最新鋭設備も導入する予定。
これにより、交換レンズの高品質・高効率生産が可能になるという。
特に高い解像性能が要求される超広角レンズや大口径レンズでも、高い生産性を実現していくと説明する。

なお、今回の設備増強を通じて、フル稼動となる2020年には、大和工場の生産能力を現状比で約7割増に引き上げるとのことだ。

大和工場では今後、最新鋭設備と熟練工の生産技術を組み合わせて、「GFX 50S」の高い解像力を引き出す「GFレンズ」に加えて、「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」のラインアップとして発表した大口径超広角ズームレンズ「フジノンレンズ　XF8-16mmF2.8 R LM WR」や、大口径望遠単焦点レンズ「フジノンレンズ XF200mmF2 R LM OIS WR」など、「製造難易度が高い」とする交換レンズなどの生産を実施する構えだ。

なお、同社によれば、交換レンズは現在、「Xシリーズ」「GFXシリーズ」を合わせて、ラインアップが36本に拡大。
販売についても、年率2割以上のペースで伸長しているとのことだ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 09:57:00.10 ID:Z+R9uCzSM.net: ↑なお、価格も7割増の予定
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/24(火) 10:31:05.64 ID:PObhpQt9r.net: そもそも2011の震災の影響で使われなくなっていた工場を最近の成長に対応させるために復活させるという話だよね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 13:54:30.90 .net: 富士フイルム、X-E3/X-E2/X-T20/X-T10/X100Fを更新
XF18mm/XF60mmのレンズファームウェアも公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134/541/

富士フイルムは7月24日、デジタルカメラおよび交換レンズの最新ファームウェアを公開した。対象製品とバージョン番号は次の通り。

XF18mmF2 R（バージョン3.12）
・4K動画の近接撮影で画角が変わる現象を改善しました。

XF60mmF2.4 R Macro（バージョン3.12）
・4K動画の近接撮影で画角が変わる現象を改善しました。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 02:50:33.09 ID:isY6XTde0FOX.net: e1は完全無欠ってことでいいんだな？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/26(木) 07:57:56.98 ID:5RZLbr2sMFOX.net: 対応しようがないんじゃね、E1では
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/06(月) 21:07:48.11 ID:aTb9isIi0.net: 久々にT10のファームアップか。内容はあんまりだけど
忘れられてなくてよかった感。。。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/16(木) 18:03:07.72 .net: 富士フイルム「XF18mmF2 R」「XF60mmF2.4 R Macro」が更新
軽微な不具合を修正
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1138281.html

富士フイルムは8月16日、APS-Cミラーレスカメラ用交換レンズ「XF18mmF2 R」「XF60mmF2.4 R Macro」の最新ファームウェアを公開した。

バージョン番号は次の通り。
更新内容は共通で、軽微な不具合を修正したとしている。

・XF18mmF2 R（Ver.3.13）
・XF60mmF2.4 R Macro（Ver.3.13）
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/17(金) 09:06:39.37 ID:2PY2Mdcz0.net: >>36
2型来たか！？
って勘違いさせるタイトル好きくない
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/17(金) 17:27:31.12 ID:/8eexfrXd.net: XF60のAFの遅さはひどいよな。マクロレンズだからマニュアルが基本とはいえ。
どうせならマニュアルレンズすればいいのに
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/17(金) 18:36:18.28 ID:ivwubnoP0.net: 初期のボディはともかく現行機なら、マクロ域以外なら、35F1.4とかも含めてそれほど遅くないでしょ
っていうか、単純にマクロ域以外使えないようなレベルならともかく、無限遠まで普通に使えるのにMF専用にする意味がわからん
バイワイヤな事に文句言う方がまだ意味がわかる
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/17(金) 21:43:23.08 ID:nloJ/55c0.net: 60は寄れる中望遠で解像もボケも文句ないから好き
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/18(土) 20:33:20.51 ID:reB8J5yC0.net: XF60mmはフォーカスレンジ固定スイッチさえつけてくれれば、
現行機ならAF速度そんなに不満ないと思うけど…
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/18(土) 20:43:58.26 ID:LXoih0V00.net: 60もクラッチ式だったらよかったのに
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 06:27:54.70 ID:rMruR+Aq0.net: >>41
旧型のオートマクロが無かった頃の機種なら60mmは、標準 0.6m～∞、マクロ 26.7cm～2.0mと、明確に切り替えて使えたんだけど、その頃はAF速度が遅いというw
オートマクロのみじゃなくて、以前の手動切り替えも使えるようにするか、単純にフォーカスリミット機能をボディ側につけるかするといいよね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/19(日) 08:38:27.25 ID:nWuNiRL30.net: 60はハーフマクロだからなー
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/21(火) 00:30:43.48 ID:y2w5xABJ0.net: 像面位相差AFって、発動条件厳しいんだろうか？
被写体までの距離を測ってその距離に向かってレンズ駆動させるんだとしたら、遅いのはモーターやフォーカス機構の問題だから別にいいけど、迷う理由がわからん。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 04:57:04.47 .net: 等倍 vs 小型軽量！2本のマクロレンズの違いを並木隆さんに聞く
XF60mmF2.4 R Macro／XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1138121.html

2012年、Xシリーズの誕生とともに登場したXマウントレンズは、富士フイルムが誇る「フジノン」の名を冠した最高性能の交換レンズ群である。
登場から6年という短期間にもかかわらず着実にそのラインナップは充実してきており、多くの愛好家を魅了しつづけているのはご存知の通りだ。

しかし、ラインナップが充実してくるほどにわれわれユーザーを悩ませるのが、「結局どのレンズを買うのが自分にとっての正解なのだろうか？」という問題である。
特に、同じ焦点距離でありながら併売されているレンズの場合、どうしてもその真意を尋ねて納得したくなるというものだ。

そこで、スペックシートだけでは分からない特徴を導きたく、それぞれのレンズをリアルに愛用する写真家に聞いてみよう、というのがこの連載だ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/26(日) 11:08:14.12 ID:Y/8jZuE30.net: >>33
E1いいよね軽いしコンパクト
普通に撮影するなら最強だと思う
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/26(日) 11:09:56.43 ID:Y/8jZuE30.net: >>46
花撮影ならどっちでもたいして問題ないって言ってるなw
露骨には言ってないが
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/26(日) 18:56:22.62 ID:Ke1TN8Yp0.net: 高級アンプとレンズは現物資産（）
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/26(日) 21:34:17.94 ID:gkzupIum0.net: >>47
Qボタンの位置にイラッとすること幾度
まぁもう慣れたけど...
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/08/27(月) 21:46:38.88 ID:TYsbUzbX0.net: >>50
H1だけど、あそこには、ボタン置いちゃ駄目だろ・・・。
T2みたいにスティックの下に配置して欲しかった。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/18(火) 14:28:51.55 ID:P5FHP4A80.net: 富士はレンズ沼がないのが、助かる・・・
オリンパから買い換えたが(旧4/3)
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 04:43:16.75 ID:T/GQqdXQ0.net: 純正レンズは沼がないが、アダプタ付けてMマウントや、
オールドレンズ（ロッコールとか）探し出すとハマるよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 06:52:46.82 ID:mst8WJdw0.net: >>53
そうは言ってもAPS-Cだし、本来の画角で使えないオールドレンズはじきに飽きる
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 09:18:52.36 ID:ApI81BdzC.net: FringerでEF望遠探しが今の一番の沼。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 10:56:08.60 ID:/COfaizWr.net: 現状の位相差対応レンズだとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM以外はあんまり選べなくない？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 11:16:18.87 ID:ApI81BdzC.net: >>56
なんか勘違いしてると思う。ちゃんとリストを確認しよう。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 13:00:06.30 ID:/COfaizWr.net: 何も勘違いしてないよ
他に、わざわざアダプタかましてまでフジ機で使うような対応レンズってどれよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 13:30:41.20 ID:ApI81BdzC.net: >>58
「わざわざ」とは>>56には書かれていないが、キミの価値観に従った
場合の話を仮定してるならそりゃ知らんとしか言いようがないな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 15:43:12.08 ID:/COfaizWr.net: >>59
アスペか？
なんでわざわざの部分に引っかかってるんだ？
「対応レンズの中から望遠で他に選ぶものなんかあるのか？」って聞かれてるだけなんだから、
単純にお前の価値観で有るとかないとか返事すりゃいいだけの話なのに、何わけの分からないこと言ってんだよw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 16:11:52.80 ID:BWYZRVKo0.net: >>60
少し落ち着け
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 17:46:49.86 ID:Df6Asyvf0.net: タムロン、シグマで良いならアダプター込みでも純正レンズより長い棒遠距離のレンズが選べるのかな？って思う
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/19(水) 18:33:38.29 ID:ApI81BdzC.net: >>60
俺の価値観で言っていいなら、悪いけどむしろ70-300こそ使う気がしないなぁ。
Lの方でもあんまり使う気しない。そっちはFringerも対応してないけどさ。

知らない人用にポイントしておくと位相差AF対応済みリストは↓のfirmware v2.3のところ。
https://www.fringeradapter.com/
長い方も明るい方もいろいろある。

個人的に最近気に入ったのはシグマ50-100/1.8。
AFもAF-Sなら十分よかった。まだ実戦投入してないけど舞台撮影で
SS稼ぐ用途なら最高なんじゃない？と思ってるところ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/22(土) 18:19:26.50 ID:iUZpGFxQa.net: >>54
オールドレンズはx0.7のワイコン着けて運用してるわ。
レデューサー高いしそもそもKマウントとM42…。
画質？細けえこたぁいいんだよ！
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/22(土) 18:28:31.33 ID:u9DLFU7B0.net: >>53
本来の画角で使えないオールドレンズはじきに飽きたが、フルサイズに適当な機種がない６４５使うかとか
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/24(月) 21:55:46.09 ID:Ep5+ZbGj0.net: レデューサーアダプターなんか買ったら、沼どころか深海に沈みそうなので、絶対に買わないんだから。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 22:12:36.89 ID:9ab2W1VIa.net: 今月でキャッシバック終わるから念願のXF90mm買ったぜ。
今週の土日は駆け込み需要増加するんだろうなぁ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 23:51:02.83 ID:HUUbKESWa.net: 35mm相当2本の使い分けを稲垣徳文さんに聞く
XF23mmF1.4 R／XF23mmF2 R WR
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xrens/1144324.html

2012年、Xシリーズの誕生とともに登場したXマウントレンズは、富士フイルムが誇る「フジノン」の名を冠した最高性能の交換レンズ群である。
登場から6年という短期間にもかかわらず着実にそのラインナップは充実してきており、多くの愛好家を魅了しつづけているのはご存知の通りだ。

しかし、ラインナップが充実してくるほどにわれわれユーザーを悩ませるのが、「結局どのレンズを買うのが自分にとっての正解なのだろうか？」という問題である。
特に、同じ焦点距離でありながら併売されているレンズの場合、どうしてもその真意を尋ねて納得したくなるというものだ。

そこで、スペックシートだけでは分からない特徴を導きたく、それぞれのレンズをリアルに愛用する写真家に聞いてみよう、というのがこの連載だ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/27(木) 23:58:11.08 ID:jAh20fU50.net: >>58
ニコンAF-S 20mm F1.8GとかペンタDA 21mm F3,2 Limitedとか
この辺の焦点距離単を追加お願い！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 00:26:47.02 ID:EaQCznOO0.net: >>68
当たり前すぎる答えでなー
なんかすげー差があるみたいのないかな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 21:53:01.04 ID:V7SGO0pA0.net: >>66
Lens Turbo ⅡのキャノンEFマウント用を買っておけば、EFマウントとそれぞれのレンズのマウントのアダプタで大抵取り付けられる
50mmのレンズが標準域のままで使えるんで手持ちに増えていく
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/09/28(金) 21:55:42.15 ID:V7SGO0pA0.net: >>58
ツァイスやライカの昔のレンズはMFになってもやっぱりいいなと思う。対応マウントによってはそこまで値段も高くないし
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/29(土) 23:35:51.88 ID:8nZ7s2gpF: XF50mmF2は悪くない路線だと思う。買っていないけど。
だが焦点距離が短すぎるんだな。
中望遠というのは普通のユーザー（旅行で風景とる様な）には需要がない。
70mmF4くらいのスペックで軽いのを作ってくれたら即買うんだが。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/01(月) 18:58:16.53 ID:OiD3Hcfl0.net: 18mmF2　友人から譲ってもらえそうな雰囲気なんだけど、
どうこのレンズ？

周辺が辺にボケる？みたいなレビューをどっかで見かけたけど。。。

軽そうなのはいいところだしな。。
写りどうなんだろう。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/01(月) 20:22:27.20 ID:cKbJfLPB0.net: >>74
ネットにいっぱいレビュー転がってる。
kakaku.comでも見たらいい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/01(月) 20:27:33.30 ID:nOjQtW7V0.net: 寄って活きるレンズ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 12:58:48.71 ID:xRVJ4Q/ar.net: >>74
中央は普通に悪くないよ
ただ、初期レンズは35mmF1.4なんかもそうだけど、いまどきの開放からカリカリ系ではなく、
オールド的な収差を残したやや癖のある描写になってる
18mmは中央に対して周辺の性能があまり高くないのと、色収差が出やすいので、
ワイドレンズだけど、単純にワイドな画を広く撮る事にはあまり向かないため、あまり評価されない不人気レンズになってる

レンズ形状から見てわかると思うけど、どちらかといえば小型軽量を活かしたレンズとして、
背景を写し込みながら日常的な気軽な日の丸スナップを撮るのに向いたスマホ的なレンズなので、
そういう使い方をするなら、フォーカスもそこそこ早いし、かさばらないし、むしろ悪くないよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 17:32:20.81 ID:k/GPR/dv0.net: 1820は寄れるしコンパクトだし

オールドレンズみたいな雰囲気の写りするから好き
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 19:48:24.24 ID:N9Zx024E0.net: ううありがとうございます。
生の声（？）を聞かせてもらえるとなんかうれしいです。

お散歩レンズ。なるほどなぁ。

16mm1.4も持っているのですが、、

16と18じゃほとんど画角一緒か？って思って。。。

でもコンパクト。。。とか　オールドらしい優しいうつりとか。
違いはあるんですね。
うーむ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 19:58:29.04 ID:uGJBZBhiM.net: 広角の1mmはホント繊細に捉えないとダメだよ
見える世界がまったく変わることもあるしね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 20:07:48.23 ID:G0CLf+vwa.net: 換算24mmと27mm
フルのレンズで言えば広角の28㎜と超広角の24㎜って全然違うんだが大丈夫か
ファインダー覗いただけで違いが判ると思うけど
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/02(火) 23:35:43.96 ID:N9Zx024E0.net: まだ手元には16mmしかなくて！

18とりあえず楽しみです！
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/03(水) 00:05:28.84 ID:JUSHZWgp0.net: 16あるなら軽さコンパクトさ以外優ってる点は一つもないぞ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/03(水) 21:22:15.74 ID:UABGmLN/0.net: 14の開放ってどーなの？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/03(水) 22:32:15.24 ID:KF5SUbmt0.net: え
基本的に１６のほうがいい感じですか　うわあ涙
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 00:07:43.93 ID:TbvIUITAM.net: >>84
良いと思いますよ！

って、
自分はそんなにうるさくないですが…
画角を感じさせない写りの良さに惚れて
いまPro2に付けっぱです！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 01:08:44.91 ID:zlqxc8wWp.net: Pro2だとOVFでブライトフレームの外側、ファインダー枠目一杯のところが14だっけ？
だからブライトフレームは意味なくなるけど、枠いっぱいのところが写る範囲
だから14は使いやすくPro2と相性良いのかな？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 01:45:54.93 ID:z0PNozNr0.net: 一応、14ミリ用のブライトフレームは出るよ。
まあ、どの画角もそうだけどブライトフレームより少し広めに写るのでファインダーいっぱいに写るって認識で問題ないけど。
購入の際、Touitの12ミリと迷ったが一応OVF対応って事で14にした経緯あり。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 09:08:59.58 ID:hZPm3eAX0.net: >>85
基本的もなにもない
大谷とハンカチくらいの差
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 09:34:28.51 ID:vs/X/SFM0.net: 18はコンパクトでいいと思うけど高すぎる
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 09:46:00.53 ID:/PRNnmK70.net: >>89
野球ファンだが、分かり易いわその例え
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 15:31:33.36 ID:niSABzoG0.net: 18は3万代で買えた時は良レンズだった
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/04(木) 17:08:42.32 ID:vzvcyWvC0.net: >>92
18mmはebayとかなら新品が送料込みで3.5万くらいで買えるんだけどね
海外だと初期不良とかがあった場合の処理がアレだけど、1年保証付けてる所とかもあるしほとんど問題ないかと
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/04(木) 20:55:23.30 ID:BqnWiGZpj: 俺のXF18mmF2も海外品だ。２年くらい使っているが快調そのものだ。
いざとなればＭＦで使えばいいんだし。
純正レンズだからそこらへんの使い勝手はいい。
レンズが短くピントリングが指一本で回るのでX-Pro2だとやりやすいだろう。
あと18mmが解像しないというのは何かの間違いだろう。F4でもう奇麗に写るよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 00:08:39.40 ID:mXoSRfLO0.net: 18mm手元にきました。

噂通りに軽くてコンパクトですね！

勝手なイメージ、、なのですが
16mmの方が値段が高い＝うつりがいい。

って思ってしまう自分がなんかイヤ。。。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 00:09:42.09 ID:mXoSRfLO0.net: あと思ったのが
純正フードにかぶせるゴムのキャップ。
しょっちゅう取れる、落ちるのですが...

何か対策というか、、、皆さんどうしてるんですかね；？18mm所持の方教えてください！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 00:19:28.37 ID:n0p2X/63d.net: >>96
35mmもそうだけどつけない。
付けないという選択肢を僕は選んだ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 00:50:38.77 ID:W8fZofLoC.net: >>96
ゴム紐で止めてる。
ちなみにXF16は悪かないけど色収差大きくて24mm画角レンズとしては割と普通。
XF18の方が稀有で28mm画角でこういうレンズはちょっと他にない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 01:05:26.87 ID:2jbEs/YT0.net: >>96
フードのキャップは付けずにバネ式のレンズキャップを付けてる
多少付けてる外しにくいけど頻繁に付け外ししないので問題ない
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 08:14:20.33 ID:H9VxpOTVp.net: 一番最初に買うレンズとして
35mm F1.4
を選ぼうかと
作例みてもボケがとても良い雰囲気を作っている
立体感もある
軽い
絞ってカリカリ
明るい

18-55と悩んだけど
楽しいのは35かもしれない
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 08:16:17.49 ID:c2c7huOYa.net: >>100
35f1.4マジで楽しいぞオススメ
お散歩時つけっぱなしや
AFがジコジコいうけどそれもまた一興
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 08:16:55.06 ID:c2c7huOYa.net: 集合写真とか建物風景撮る時は18-55あると便利だが
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 09:40:07.90 ID:ohppEOn/0.net: 16-80が期待されるところだね・・・
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 09:43:58.92 ID:WxPw5DP3M.net: 迷ったら両方買うのが正解
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 10:08:21.17 ID:iooV1J6jM.net: 8-16さっさと発売してほしい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 12:50:01.74 ID:H9VxpOTVp.net: 8-16は20万円くらいかなぁ
100-400より高くしないで欲しい
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 20:35:19.97 ID:P19cUEQq0.net: 8mmf2.8だしてほしい
どうせワイド側しか使わない
1614あるし
8、16、35、56、50-140
これにボディ3台これで完全装備
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 20:40:48.86 ID:/+/Dpfy70.net: >>106
8-16mmは海外価格$1,999だったはずだから、日本では249,800スタートとかだと思うよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 21:26:38.63 ID:mXoSRfLO0.net: 色収差。。。。とは。。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/05(金) 22:49:26.59 ID:/+/Dpfy70.net: 簡単に言うと色ズレ
輪郭部分なんかが滲んだように見えやすい
軸上色収差とか倍率色収差で適当に調べるといいよ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 11:38:39.52 ID:OCKlxRGq0.net: レンズのカタログに載っている仕様
○○群○○枚と、いったレンズ構成や、レンズの断面図。
あの情報から、どういった事が解るんでしょうか？

自分が関心あるのは焦点距離や開放F値。
マクロレンズなら撮影距離と撮影倍率。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 12:46:55.99 ID:lxq0Z7wT0.net: 18㎜　フードつけないと弊害あるかなぁ　うーん
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 13:04:26.45 ID:g3gP2tju0.net: >>111
オールドレンズだと、例えば3枚構成のトリプレットならF値が明るければバブルボケが出やすく、レンズが少ないのでクリアで軽量になりやすいとか。レンズの特徴が出るね
同じメーカーのレンズでも構成が違うと写り方が違っていたりする。他に似た構成のレンズがあればそれに近い雰囲気の描写になることも多い
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 14:43:29.53 ID:lxq0Z7wT0.net: 18mm 16mm　どっちを手放すかべきか　悩むな。

ガチの風景とか撮らないから持ち歩きやすい18を残すべきか
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 16:34:48.24 ID:NVnwho0RM.net: 両方売って今度出る8ｰ16にしよう
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 16:58:58.31 ID:lxq0Z7wT0.net: 8-16なんてものが！？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 21:25:50.16 ID:FQRov0Ma0.net: 約28万円
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 21:52:19.73 ID:AQsHIWHqp.net: たけーな
フルサイズを超えるな値段は
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 21:54:12.41 ID:lxq0Z7wT0.net: 今18 と　16の写り見比べてる

16のほうがシャープというか高画質、高機能、、、そんな印象。

18のほうは優しいかんじ。

うーむ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 22:36:05.22 ID:Y9UKcRbU0.net: >>118
XF100-400mmの希望小売価格が28万で、販売価格が21万。
25日からの予約次第と思うけど、22～25ぐらいのスタートだと思う。

キャンペーンやキャッシュバックを当てにしなくても、12月(ボーナス)とか3月(決算)になれば、販売店側でポイント倍増等のサービスはあると思う。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 23:26:57.98 ID:g3gP2tju0.net: >>119
高性能な単焦点は設定でシャープやトーンをマイナスにすれば優しい感じになるよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/06(土) 23:37:47.05 ID:gitr7YOg0.net: >>120
100-400なら発売3日後に197,235で買ってるから21万もしてなかったよ
そもそも、100-400の頃はレンズ価格改定前の換算基準な国内価格なので、
海外価格で$1,899とかだった物がこのくらいで、今の換算価格と大きく変わってて参考にはならないんだけどね

とりあえず最近のX-T3の価格が税込みで1ドル120円くらいになっているようなので、
8-16の予約価格が$1,999程度になっている事から、国内価格は最安で24万前後(量販店価格は+10％)になると思われる
(あまり価格競争されるようなレンズでもないので、御祝儀上乗せくらいになるでしょう)
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 06:31:46.15 ID:mobKDPo90.net: フルサイズの15-30がとても性能よく、文句なしなのだがいかんせん重い、大きい
そこで8-16が気になる
果たしてフルサイズ組みからも満足させられるだろうか？
値段はフルサイズよりはるかに高い気がするが気のせいか
性能はAPSCのレベルを超えてるのだろうか
10-24は今のフルサイズの15-30を超えてるとは思わなかった
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 08:29:20.36 ID:R47wRtpq0.net: 佐野史郎は最近のレンズとかカメラとか買ってるnokanala?
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 14:39:07.76 ID:5HPqxT71a.net: >>123
フルサイズサードパーティよりも高いからなぁaps-cなのに
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 15:44:41.83 ID:btjdnxnU0.net: >>125
ちょっと高杉ですよねえ
フルサイズより高いレンズてどんだけ強気なのよ
それだけ高性能、贅沢なレンズ使ってフルサイズ超えを実現するのはわかりますけど
8-16,100-400、200とかめちゃ高い
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 16:01:42.33 ID:U4HKv6gD0.net: シェアが少なくてそんなに売れないなら値段も上がってしまうのでは
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 18:58:53.34 ID:M79Pd7du0.net: そもそもフルに12-24 F2.8なんてあるの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 20:12:32.94 ID:cH4tPG+Ua.net: 値段が高いと思うなら買わなくていい
煽りじゃないよ

いらないものにはNOを突きつけるのも大事だ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 22:31:32.57 ID:LdTBahxwp.net: XフォトグラファーやXFレンズの作品紹介サイト
もう惚れ惚れしますわー
ほんまにAPSCですかー？フルサイズじゃないですよねえ？
もうキヤノンいらん、富士に乗り換えたい
と置いといて

でもあんなに撮って出しで撮れるもの？
レンタルで試してもあんな綺麗に撮れません
現像してるならソフトは？富士はなかなか対応してませんよねフォトショやLightroomなどメジャーなものは
キャプチャーワンなんてマイナーだし使ってる人周りいませんわ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/08(月) 22:44:26.55 ID:fCmVp6gm0.net: >>128
12-24f4ならあるが
ボケ量的には等価やろ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/09(火) 00:33:00.17 ID:CW/eVb840.net: 富士の目論見では有機CMOSが既に実用化してるはずだったんだろうけどな
いつになったら出てくるんだろうか
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/09(火) 02:52:07.20 ID:fjDzn+eF0.net: え、俺PhotoshopやLightroomで現像してるけど。
rawで撮って取り込めばいいだけでしょ。対応って何？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/09(火) 17:26:50.50 ID:PI3wcF+G0.net: T3の話ですかね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/16(火) 19:37:53.56 ID:i8G4auw50.net: 8-16欲しいと思ったが、80macroより太くて重いとは・・・
10-24でお茶を濁すか
まずは金だが。。。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/16(火) 19:42:14.03 ID:yd6Z5FFrp.net: >>135
フルサイズと15-30とか行った方が近道だと思う
画質もフルサイズが上だし、大きさと値段と重さがさほど変わらないし
富士はスナップとかでいいんじゃない？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/16(火) 21:37:38.86 ID:/+b97HEb0.net: 広角ズームでAPS-Cは不利だよね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/16(火) 22:36:23.45 ID:i8G4auw50.net: >>137
そういうことか
んじゃ、10-24に決定！！
35mmf14も買う予定
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 00:10:04.37 ID:Ckq+tUyX0.net: 8-16いくならフルサイズにすべきかもな
解像度や階調豊かな方が風景には向く
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 00:12:08.78 ID:USfd5uKL0.net: 55-200が6万切ったからポチった
届くの楽しみ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 02:04:05.81 ID:UzRkIuJI0.net: なんで？
ミラーレスの時点で広角は有利だし不利な面なんてない
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 02:07:58.35 ID:Jh3qjHms0.net: なんの話だ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 03:13:25.26 ID:kqRLtqG60.net: 登山で8-16と16-80に変えたかったけど8-16高すぎてそれならフルのF4でいいかなと思わなくもない
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 08:18:38.16 ID:jOBDsrfLp.net: そりゃ解像度が高い、色階調もAPSCとは段違いのフルサイズだろ
8-16で富士を使うメリットて何だろ？
大きくて高くて重いレンズで、画質という意味ではフルサイズ程ではないなら、フルサイズ選んだ方が満足できる
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 09:16:59.28 ID:lj6QTu9OC.net: フルサイズって言ってる人は12mm画角F4を満たすレンズとしては具体的に何と比較してますか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 10:12:42.21 ID:NkMBpOLw0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
最近 FE 16-35 GM と比較して 10-24 を注文したのでタイムリーだなあ。広角が若干広くコンパクトで安く気軽に海外へ持ち出せるからこっちにした。
どうせ 5.6 位には絞るし。国内限定なら 1635 GM にしたかもしれん。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 11:28:32.43 ID:Irr5vB6bM.net: フルサイズミラーレスだと現状ソニーの12-24Gしかないのでは
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 11:31:44.10 ID:jOBDsrfLp.net: >>145
12mmF4相当だけですか？
そもそも12mmとか頻度高いです？
わりと不自然な写真が増えるだけだと思うのですが
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 11:36:01.27 ID:5XjlpWRMM.net: >>140
佐川「なんやこのちっちゃい箱、蹴飛ばして端に置くか」
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 12:52:43.08 ID:6EQLyihZr.net: >>147
Sigmaが作ってた気が
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 13:08:52.56 ID:NkMBpOLw0.net ?2BP(1000): http://img.5ch.net/ico/nida.gif
コシナVM版 Heliar HyperWide 10mm を一本バッグに忍ばせておけば FFで 10mm, APSで 15mm の絵が撮れて良いんじゃないかねえ。

12-24 相当を常用するなら話は変わるが。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 13:51:21.67 ID:kqRLtqG60.net: だいたい絞るけどそれで星も撮りたいから明るいに越したことはないで悩む
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 16:18:25.45 ID:G+rsuEwRM.net: XF16だと、だいたいF2.8まで絞らないと隅の星がひし形になる
XF8-16が開放から使えるんなら、めっちゃありがたいね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/17(水) 19:08:45.43 ID:cZ/jjnhK0.net: 12mm単焦点二つ持ってる
普段はzeiss12mm f2.8 星撮りだけsamyang12mm f2.0
samyangは歪むけどコマ収差少ないので星撮りに良い
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 21:02:47.26 ID:bZ85WwGq0.net: ここでフルサイズフルサイズって連呼してる輩いるけど、フジユーザーならフルサイズではなくGFXが視野に入るのでフルサイズは対象外です。
残念ながらw
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 21:09:04.80 ID:T2kDU2OS0.net: やっぱり、フジユーザーはフルサイズコンプレックスがあるのか…かわいそうに…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 22:09:53.93 ID:Db9VEazy0.net: フルサイズコンプレックスって何？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 22:12:18.12 ID:9qfFpoFeM.net: フルサイズ買う金が無いから、フジのカメラで我慢してるって考えなんでしょ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/19(金) 22:15:26.71 ID:yyaLbP5g0.net: フルサイズでも安いものならフジと同じくらいの金額じゃないの
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 07:28:09.89 ID:pIOtkJPC0.net: フルサイズ買う金って笑笑
フルサイズと言ってもα7からD5とかまで、機種によって値段違うしセンサー性能も違う
一律にフルサイズと括って話ふっかけてくる奴らは知識がないのに絡んでくるなよ
馬鹿が絡んでくるからフルサイズって単語を書き込ませないようにしたいな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 07:44:34.11 ID:dkDZtA4MM.net: フルフレームのカメラからフジに置き換えて満足してるわ
システムは軽いしデータも軽いし画質は良いし色乗りも良い
いいことづくめだわ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 07:54:59.22 ID:BTkskYSXF.net: フルサイズをNGワードにぶっ込めばOK
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 08:25:07.40 ID:2Vwj5KFr0.net: XF90で紅葉撮るのどうかな？
80マクロが理想だろうけど、90の画質が気に入ってしまい
PLフィルターはまだない
いらないかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 09:04:30.87 ID:6xShzxrca.net: M9が買えなかったのでPro1買い、気に入って今はPro2を愛用してる。
200万あれば一通りシステム一式組める普通のフルとボディと50アポズミで終了のMライカじゃ世界が違いすぎるか。
自分もそうだけど、pro系のようだ趣味機全開ユーザーはフルのレフ機と複数マウント多いのでは？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 10:31:06.06 ID:tB5gKTvz0.net: >>163
0.2倍で足りないことなんかないだろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 10:39:30.40 ID:l90Srlmyp.net: >>165
いえ倍率よりもボケの質やキレの良さで90の方が良いと思いまして
このレンズは本当に凄い
お気に入りです
これ一本で出かけても楽しい

紅葉レンズで皆様お勧めのものありますかねえ？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 11:01:19.36 ID:ENasvZb7M.net: 紅葉は50-140の出番
というかT2に付けっぱなしだけど
渓谷に阻まれて寄れない、枝が邪魔だからも少し画角を狭くという要望もこれ一本でこなす
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 17:43:17.76 ID:IYqDODaD0.net: >>167
サーキット撮影くらいしか使ってなかったけど持ち出してみるわ。
ありがとう
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/20(土) 18:36:52.09 ID:o4H+Nn7B0.net: 50-140は色が濃ゆいよね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/24(水) 02:07:01.67 ID:fy0ge/2c0.net: 旅行シーズンだし、いままで避けてた18-135でも買おうと思いきゃ、
夏ボの時より1万以上値上がりしてるがな…
なんでこーなった…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/24(水) 08:20:10.23 ID:qZO6acjUa.net: 今なら16-80待ちって手もありじゃない？
むしろ最初のズーム、18-70F4と70-200F4くらいで出して欲しかった。絞りリングに目盛りつけれるし。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/24(水) 23:23:43.19 ID:qycN+cShp.net: 16-80て来年じゃなかった？
今年は出ないでしょ
ボディもレンズも
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/25(木) 20:28:10.77 ID:2rwNC4kc0.net: XF8-16mmF2.8 R LM WR　約24万
ボーナス商戦までに、どこまで下がるか・・・。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/25(木) 23:52:37.27 ID:CkdxGODN0.net: ほんとに24万もするの？...17万のFE12-24f4で良くね...？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 01:06:28.14 ID:iTkON1QN0.net: >>174
そうだよ
ズーム使うならソニーの方がいいね
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 01:40:53.76 ID:xNIP1Z7D0.net: さて
フルサイズの超広角買うか
XF 8-16買うか
富士で16-55あるからコンビで買いたい気もする
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 13:02:59.57 ID:PDtZhJDgr.net: >>174
ここがXマウントレンズスレだってわかってる？
そんなもんはXマウント機で使えないけど？
そもそもF4のレンズをつけてもF4でしか撮れないけどね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 13:06:02.58 ID:TpQZ5WSe0.net: キャノンのレンズはAF対応しているマウントアダプタがいけなかったっけ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 14:31:05.85 ID:6gmRPXxea.net: >>177
顔真っ赤で草

フルサイズf4ならボケ量はaps-cのf2.8と似たようなもんだし
シャッタースピードの稼ぎ量もフルサイズならiso1段あげる余裕あるし

俺も富士フイルム好きだけど
客観的にな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 14:49:10.09 ID:Ri8dZpQX0.net: >>179
そのためにソニー機を買えってか
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 15:03:44.13 ID:McnRpZDma.net: >>180
臨機応変にいろんな機材使ってみようぜ
みんな機材が好きだからこんなところで機材の議論してんだろ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 15:17:16.00 ID:wvDKLt/kM.net: せめてカメラメーカーの機種を勧めてくるならな
家電メーカーのオモチャは要らない
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 15:20:38.49 ID:McnRpZDma.net: フィルムメーカーはカメラメーカーなのか...？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 15:23:14.54 ID:KVzP73RT0.net: ソニーは映像機器メーカーだよ
業界のカメラやマスモニなんかはほとんどソニー
それで言うなら、どっちかっていうとフジのカメラのほうがオモチャだね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 15:36:23.48 ID:d5i5TDT5M.net: 業務用だとフジはビデオカメラ用ズームレンズ
ソニーはビデオカメラのトップメーカーだぞ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 16:22:11.40 ID:an8s+DQC0.net: 家電屋如きに心臓握られててどう思ってるんだろう
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 16:27:03.33 ID:d5i5TDT5M.net: 業務用を知らないただの情弱だろw
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 16:29:16.48 ID:Ri8dZpQX0.net: >>181
いや、ソニーをバカにしてるわけじゃなく、数万安く買えるレンズのために持ってないマウントに手を出すのは嫌だなと
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:15:09.25 ID:fhO4sS540.net: >>178
FEってSONYだぞ
EFならもちろんスレチではない
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:18:35.08 ID:fhO4sS540.net: >>179
ここはXマウントレンズスレ
Xマウントで使える物か、Xマウント用の物以外は当然スレ違い
フル用のレンズを使うならレフ機用のCanon用でもNikon用でもあるのに、馬鹿みたいに使うことの出来ないSONYレンズなんて書くから追い払われてるんだよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:23:59.88 ID:fhO4sS540.net: Xマウントのフランジバックだと、Xマウント用レンズを他マウントで使う事はできないから、当然このスレで使用するボディはXマウント機のみだよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:25:16.91 ID:lUL9/6JqM.net: ソニー信者はどこでもソニーが一番！ソニーを買え！と喚くから嫌われている
そのことに気づくのはいったいいつになるんだろうな
ゴキブリと呼ばれる所以も理解できないと見える
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:45:10.53 ID:PO3viJVj0.net: XF200の話題が皆無だな
昨日発売されたばかりなのに
価格コムも全く盛り上がってない
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 19:49:34.37 ID:++oGIqSy0.net: http://get.secret.jp/pt/file/1540550688.jpeg

Xで撮りました。
評価と採点よろしくお願いします。
ハロインにちなんだ作品です。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 22:27:13.93 ID:Fv4vVTjR0.net: fringer買ってみたけど思ったより使えるな
こんなの昔は考えられなかったなー
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 22:29:53.42 ID:TpQZ5WSe0.net: フジの営業の人でもチェックしているのか、フジ純正品以外のものは激しく攻撃されるね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 23:20:11.26 ID:xCXXRrqT0.net: >>193
言いたくないけど、ありゃ売れないよ。
なんで300f2.8にしなかったのかね？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/26(金) 23:29:09.21 ID:o9iUAnJ50.net: サンニッパなら実質ヨンヨンだな
今度発売されるニーニー自体は実質サンニッパでそれテレコンつければ実質ヨンヨンになるよ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/27(土) 01:05:54.58 ID:YEUOtICT0.net: >>194
バラはきれいだと思います
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/02(金) 19:50:00.67 ID:NDGfi6/e0.net: 高尾山から富士山撮るのって、XC50-230でもいい大きさに映る？
xf10-24の出番だ！
行けたら明日、行く
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/03(土) 02:35:00.64 ID:qJlKh9jx0.net: 行けたら行く＝行かない
日本語難しいね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/03(土) 14:23:45.39 ID:c+XwBudO0.net: >>201
行って来ました
富士山は見えなかった
12月でないと見えないらしい？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/03(土) 20:31:05.33 ID:W66WAAIr0.net: >>201
押すな＝押してはいけない。
押すな押すな＝押さないといけない。又は、「押せ」
日本語難しいね
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/03(土) 20:32:41.27 ID:W66WAAIr0.net: >>202
晴天率が12月の方が高い。
今も、見れないことはない。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/30(金) 19:07:23.79 ID:qJurA3I90.net: XF8-16ってでかいし高いけど
XF10-24との差額ほど写りの差があるんだろうか？
https://imgur.com/a/UlnhXVH
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/30(金) 20:39:35.96 ID:XbWPgYS60.net: >>205
あると言えばあるし、ないと言えばない
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/30(金) 21:37:26.11 ID:3QrvCm9/0.net: 周辺流れが1024よりは良い。
が、大きさ重さと価格が無理ゲーすぎる
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/30(金) 21:40:31.37 ID:YlpP2bpa0.net: 明るさと画角だろ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/01(土) 11:01:03.53 ID:0quuCtWs0.net: 16mmより広角に興味の無いオレ
高見の見物
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/03(月) 22:07:19.20 ID:la/MSHw3p.net: 16f1.4は星撮りに最適だよね？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/04(火) 00:00:05.75 ID:2SMzzzHa0.net: 撮れないことは無いが最適ではない
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/04(火) 05:13:54.58 ID:PbhR/rCW0.net: 16mmで星の話をするとコマおじさんが来るぞ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/04(火) 20:42:21.71 ID:PNMQAQ+g0.net: サジナゲコマブレア？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/05(水) 07:47:30.56 ID:gHh8Z7+RM.net: コマったちゃん
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 13:27:11.78 ID:Nt2bxfr60.net: 名称　サジタルコマフレア
消費MP　32
効果　周辺の星がぜんぶしぬ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/01/16(水) 17:09:36.81 ID:baeAhtCPa.net: 宇宙船サジタリウス
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 23:24:50.46 ID:z+GaMOL20.net: 56mmの単焦点が欲しいんだが
APDがあるのとないのとではどこまで違うんだろうか
人物がメインなんだが1.5倍の価格差に見合うものなのかどうなのか
判断がつかん
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 23:37:30.60 ID:0y7r1Eqbx.net: とりあえず借りて使ってみたら？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/16(土) 23:40:25.07 ID:z+GaMOL20.net: 書き込んでから思ったが
まぁそれしかないわな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/20(水) 14:13:53.45 ID:e6BEW+jR0.net: デジカメウオッチに両方のレンズのレビューが載ってたじゃん
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/20(水) 16:25:52.50 ID:AXp8ArtP0.net: >>212
な、なあ…オメ◯せえへんか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/02/27(水) 23:53:15.15 ID:JE7BeOlO0.net: マクロはツアイスのが使いやすいかなぁ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/03/20(水) 17:02:51.96 .net: 富士フイルムが「レンズ交換式カメラ事業は今後2年で半分に縮小する」というキヤノンの予想を否定
http://digicame-info.com/2019/03/2-66.html

（キヤノンが今後2年間でレンズ交換式カメラ事業は半分に縮小すると言ってるが、同意するか？）
全く同意しない。我々はキヤノンのその予測を信じられない。
我々はカメラ市場は更に成長する余地があると思っている。一部の国では衰退する可能性はあるが、成長する国もある。

（各社がフルサイズに注力しているが、富士フイルムはAPS-Cのシェアを獲得するチャンスだと思うか？）
すべての顧客がフルサイズに行くとは考えていない。現時点では、フルサイズの比率は、市場の1/3になると思っている。
顧客には複数の選択肢を提供するべきだと思うので、我々はAPS-Cと中判に焦点を合わせている。APS-Cと中判を革新させ続けるかぎり、チャンスはあると思う。

（富士フイルムの事業は、前年比で増加しているのか横ばいなのか？）
10%以上伸びている。これには、GFX 50RとX-T3が大きく貢献した。X-T3の反応は予想以上で、発売後の同期間の比較でX-T2よりも40%以上増えている。

（X-T3はX-H1と競合しなかったのか？）
少し競合したがX-H1の価格を調整したので、両機は上手く行っていると思う。X-HとX-Tシリーズは将来も共存すると思うが、顧客を混乱させないように明確な差別化が必要だ。

（GFX 50R の売上は予想と比べてどうだった？）
予想以上で、仙台の製造工場は非常に忙しい。

（GFX100について）
ハードウェアに関してはほぼ設計を完了している。ファームウェアはまだ開発中だ。発表は6月末で、価格は1万ドルを目標にしている。

（X-T3でAFが大きくステップアップしたが、中判にもこのAF技術が採用されるのか？）
GFX100のセンサーは、銅配線の裏面照射型で、基本的にX-T3と同じ構造になっている。像面位相差AFのピクセル構造やAFの検出範囲も基本的に同じだ。このカメラが、位相差AFを備えた最初のGFXになる。

（X-T3からAFの進化はあるか？）
我々は、X-T3の後で、更にAFを改善しており、それは既にX-T30に採用されている。そして、X-T3のAFのアップデートも計画している。特に顔認識と瞳認識の部分だ。

（クロスタイプの像面位相差AFを採用しない理由は？）
技術的にはクロスタイプのAFも可能だが、CMOSセンサーはライン単位で読み出すので、水平方向の位相差検出には適していない。26MPのうち像面位相差用のピクセルは8%で、画像と位相差の情報は分けて読み出される。

キヤノンは今後のデジタルカメラ市場にかなり悲観的な予想をしていましたが、富士フイルムは、国によってはデジカメはまだまだ伸びると見ているようです。
実際に富士フイルムは、カメラの売上を前年から伸ばしているようなので説得力がありますね。

X-T3とGFX 50Rの好調で、Xシリーズ、GFXシリーズの両シリーズ共に、更に開発に弾みが付きそうです。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/10(金) 00:33:04.91 ID:MUeAJDc/d.net: >>217
APDなしの方が画質はいいと富士フイルムが自分で言ってる
個人的には絞りの羽を9枚にしてほしい
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/17(金) 23:09:39.78 ID:AwSHDHYJ0.net: しらんまにレンズ値段上がりすぎ。
モノによっては、価格コムの初値超えてたりしてる。
フジに乗り換えた途端これはきつい。
俺みたいな奴が多いから足下見られてるんだろうか。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/18(土) 03:19:20.91 ID:+eJUsfTu0.net: >>225
待ってりゃまた下がるよ。
最安までとは言わないが。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/18(土) 17:20:52.47 ID:zdgj3WrOd.net: 欲しい時が買い時！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/20(月) 08:42:15.45 ID:NY0a3PGsp.net: >>227
いいよその決まり文句は
買い時が欲しい時なわけないだろ
欲しくても明らかに買い時じゃない時ていうのはあるんだよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/20(月) 10:44:11.53 ID:X8uJC92o0.net: 買い得と買い時の区別がついてない人がいると聞いて来ました
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/05/20(月) 11:13:16.06 ID:zyEj/hah0.net: 買いたい時に買わないの？
買う理由が値段ならやめとけ。買わない理由が値段なら買え
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 13:24:46.78 ID:mBH8Fbdia.net: 電磁絞りなFマウントレンズ用のアダプタなんてありませんか
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/06/11(火) 15:18:55.46 ID:WptBLfEMr.net: Fマウントレンズ用は、SteelsringのAFアダプタが少し前にテスターに配布されてたと思うから、もう少ししたらリリースされるんじゃないかな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/17(土) 12:33:44.26 ID:tkq9A15X0.net: >>217
APDのメリットは前ボケ後ろボケの両立。人物で寄った時にこの両方が綺麗だとグッとくるよ。
一般的なボケ味もいいね。ただ点光源は苦手で口径食が結構出るのと渦巻き様のオールドレンズっぽい写りになるから好き好きかな。あとAPDは絞りの役目をするので被写界深度はやや深くなる。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 10:52:04.40 ID:O20eo4UAa.net: APDはボケ自体は減るのだからフルサイズで長目のレンズでこそな気がするのだが
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/18(日) 14:09:20.47 ID:Iux9ybyDM.net: もともとのSTFみたいに135mmとか、ラオワの100mmくらいじゃないと、明確なメリットが出しにくかったのかなと56mmを見ると思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/20(火) 09:27:25.55 ID:F7govFzU0.net: >>225
レンズは中古でもよくね？
落下や水没保証をつけたいのなら話は別だけど
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/29(木) 02:17:29.16 ID:MVRBv2R70.net: >>236
この頃はレンズモーターだから、モーター入ったレンズを中古で買うのは怖い。
完全マニュアルなオールドレンズなら、単焦点なら自分でばらせなくもないし、ボディモーターなら、レンズ側が壊れることも少ないから。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/30(金) 23:30:20.04 ID:I5ehWQyc0.net: ソニーが発表した70-350mmくらいのやつ、フジも出してくれないかな。重量625gは羨ましい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 00:03:16.14 ID:hji3DZfP0.net: 55200があるでしょ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 00:06:35.25 ID:Kh2JaT9Y0.net: まあ、80-300相当だし、もっと軽いw
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 00:07:22.48 ID:sfgFqqJQ0.net: 55-200だと望遠足りなくて言ってるんじゃね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 02:13:14.80 ID:a6afL+1ed.net: 足りない
XFで300で軽いの欲しい
55200のちょっと明るいのもまぁいいんだけど
243 ：236 ：2019/08/31(土) 04:22:24.07 ID:J0njVStl0.net: >>241
その通りです。55-200は持っているんですが望遠足りない場面が結構ありますし、100-400は重すぎて...

>>239
>>240
言葉が足りなくてすいません。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 05:45:33.79 ID:Dn9b9YyI0.net: 今のところ噂すら無いからねぇ
自分は望遠は55-200と100-400を使ってるけど、確かに中間サイズの300までの物があるといいと思うよね
(55-200がリニューアルしてテレコンの使えるモデルになってくれてもいいけど)
しばらくは、Fringer+EF70-300mm F4-5.6 IS II USMあたりを使うのが適当なんじゃないかな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 10:32:31.90 ID:sfgFqqJQ0.net: 100-400はフルサイズ並の大きさ重さだからなぁ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 13:06:01.39 ID:1ikb0jkrr.net: APS-Cな分軽くなってる程度で鏡筒サイズ的にはむしろデカイでしょ

XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
14群21枚、絞り9枚、最短1.75m、最大倍率0.19倍、フィルタ77mm、サイズφ94.8mm×210.5mm(ワイド)270mm(テレ)、1375g(キャップフード三脚座除く)、OIS CIPA基準5.0段

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
14群17枚、絞り8枚、最短1.8m、最大倍率0.2倍、フィルタ77mm、サイズφ92mm×189mm、1380g、IS2段

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
16群21枚、絞り9枚、最短0.98m、最大倍率0.31倍、フィルタ77mm、サイズφ94mm×193mm、1,570g(三脚座除く)、IS CIPA基準4.0段
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/08/31(土) 15:56:49.22 ID:do8eP1oU0.net: >>246
ソニーのGMが100400では最強やとおもう
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/01(日) 22:03:38.83 ID:SAu0osC/0.net: つーかタムロンとかシグマがXマウント出すか、キャノンマウントのをAF対応のマウントアダプターかませばなんとか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/02(月) 00:49:07.07 ID:S6KhaBnK0.net: シグマにデカ重変態スペックレンズ出して欲しいわ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/04(水) 23:56:05.07 ID:2B5L70ETM.net: タムロンの70-300/4-5.6みたいな軽い300mmな
まあ、富士としては50-230使えやってことか
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/05(木) 00:17:12.61 ID:jRsZnJ1/0.net: 他所のレンズ使うなら、素直にボディーも買ってやれよ・・・。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 00:19:04.66 ID:FUeBiSqu0.net: 今さら60マクロ買ったんだが、ＡＦ遅いな、遅すぎる。
同年発売の同スペックで、コントラストＡＦしかない、m4/3より遅いとは。
まだ、背面液晶でしか確認してないが、これ、モニター表示やら、印刷すると感動するような絵がでてくるのか？

そうでないとしたら、勢いで買ったことが後悔になるので、怖くてSDカード取り出せない。
やっぱり焦点距離的にポートレートレンズだったんだな、色艶、毛並みの質感が最高。
という結果になればいいんだが。

ハムスター目的で買ったんだが、駆け抜けるとこなんて通り過ぎてから、ジーコジーコして、その上、全面ボケボケ。ボディはX-E3です。T-3だとマシになるのかな。

しかしまあ、マクロ等倍撮影時のフォーカスリミッターなしのレンズじゃあるまいし、この遅さは、MFレンズでピーキング使って合わせた方が速い。
このレンズをあえて使い込んでる方は何撮ってますか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 00:35:48.24 ID:KnD8TxeY0.net: >>252
60は遅い。X-T3に着けても遅い。動き物だと確実にブレる。
しかし低山歩きで山に入る時はメインで着けてる。
小さくて軽いし寄って撮る草花、蜘蛛の巣、止まってる蝶、
ちょっと引いて撮る樹々の葉、桜やモクレン等の花などのネイチャー写真が抜群に良く写る。
描写は線が細めだけどシャープで解像感は高く開放でも滲みが少ない。ボケも滑らかできれい。
街では猫撮りに最適。ポートレートでも十分使える。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 00:55:35.56 ID:e1mU2aqi0.net: >>253
猫の作例を1つお願いします！
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 07:33:49.54 ID:iYPBWCO5r.net: >>252
ブツ撮りとか花とか
全群繰り出しなんで駆動するレンズの重量がかさむ
だからAFが遅いのはどうにもなんない
動体撮るには全く向いてない
写りだけはいいんだけどね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 15:18:43.09 ID:EecTH+Gka.net: >>252
残念ながらハムスター目的で、マクロ買うのがそもそも間違いだったんじゃないかと。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 21:59:00.94 ID:FUeBiSqu0.net: >>255
やっぱり写りは60がいいと思った方がいいの？
80は重さと値段でムリだったから60にしてしまったけど
50mmf2にしとけばよかったかな。
50と、60てブラインドテストしてもわかるくらい何かが違うもの？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 22:53:47.76 ID:iYPBWCO5r.net: >>257
50mmF2は持ってないし
60mmF2.8買ったときはまだ50mmF2はなかったから比較もしたことないし
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/07(土) 23:17:03.93 ID:PUVoaiz00.net: 60の絵はとにかく印象がなあ
何も感じられなかったわ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/08(日) 00:58:23.07 ID:d21zM+Kb0.net: 印象は撮り手の問題では
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 09:30:40.35 ID:slrz7U+pd.net: 若干スレ違いだけど、Fringerかませてシグマの70mmマクロ使ってる人は居ないかな？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 11:19:55.57 ID:zkVwfFnF0.net: >>225
初値より5％以上値上がりしてる単焦点レンズ
14 f2.8
18 f2.0
27 f2.8
35 f2.0
35 f1.4
60 f2.4

市場評価に見合った適正価格化してるってことだとすれば
待ってても下がるとは限らないな
季節変動はあるだろうけどね
https://i.imgur.com/SCYX6Iq.jpg
https://i.imgur.com/tidtAO5.jpg
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/10(火) 13:18:26.73 ID:/k2A1Duia.net: フジは割と価格変動大きいと思うよ。
比較的初期のレンズは、途中で値上げもあったけど、キャッシュバックで小売値段の調整入る感じ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 21:58:38.27 ID:gepMiyMC0.net: xf 35mm/1.4を防滴テストした猛者はいない？
小雨程度なら濡れても壊れなかったりしない？
小雨程度でもオシャカになるならf2買おうかなと
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 22:34:11.74 ID:UOMWdcRa0.net: インナーフォーカスじゃないので雨粒が当たると吸い込むよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/11(水) 23:06:22.50 ID:d3xL9+8va.net: 大雨の街中で傘さして使ったけどまあまた使えてるよ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 07:31:27.60 ID:sYNZ9YoVp.net: なるほど
とりあえず35/1.4かって困ったら23/2.0買うことにするわ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/12(木) 07:38:43.92 ID:2jOIW16Zr.net: >>262
XF60とか海外では安いのもあるし
ttps://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=xf+60mm+macro&_sacat=0&_sop=15
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/13(金) 01:45:44.89 ID:Jx9f5xR10.net: 海外でも新品で約4万か、悩むな。
中古のそれ以下は話にならんが。
270 ：sage：2019/09/16(月) 10:54:42.11 ID:9veqUFCZU: xf55200を買ったんだが、絞りが緩く変わるのでボディ側で操作できないの？
xf3514はもっと緩いが。。。
XT3で使ってると、絞りは変わるはトイフィルタに変わるは動画になるわで、ｲﾗｲﾗする。。。描写はいいが・・・
アップデートで対応できないものか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/21(土) 18:47:48.40 .net: 富士フイルムは普及タイプの製品でカメラ業界を再活性化を目指す
http://digicame-info.com/2019/09/post-1284.html

（市場活性化に向けた次の仕掛けは）
APS-C機の「Ｘシステム」を拡充する。
今までの機種をより進化させる方針だ。
カメラ市場では高性能な製品が増えているが、特に交換レンズを中心に高額化・重量化も進んでいる。
これは一般ユーザーが敬遠する材料だ。
ハイエンド層の期待に応えることも大切だが、そこばかり見ているようではカメラ離れは止まらない。

（一般ユーザー向けの製品開発のポイントは何か）
まず小型･軽量は外せない。
簡単な操作で誰でもプロのような写真を撮れることも大事な要素だ。
また、動画の需要は今後伸びていくだろう。

（カメラ業界の再活性化を掲げている）
今のデジカメは元気のない市場だと思われている。
スマホの普及に押されているだけでなく、スマホを上回る魅力を持った製品がないからでは、と思う。
どこでも持ち運べてきれいに撮れる普及タイプを出すことで再活性化していきたい。

（交換レンズのラインアップ拡充の方針は）
ロードマップは1年に1度更新している。
これまでに年間平均５、６本ずつ新製品を発表してきた。
そのペースを緩めるつもりはない。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 07:38:36.02 ID:M49xlavpM.net: んじゃ、軽量の70-300
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 10:42:04.11 ID:gq04NbAV0.net: メールの案内が来たのでXサミットのつべ動画見たが、延々延々30分無音が続いたうえに始まったら英語
何となく何を話してるかはわかったけど、つまらなくて3分ぐらいで見るのやめた
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/09/22(日) 22:06:08.36 ID:wKKB/6/Qa.net: 普及機とか言うならフィルムシミュレーションが使えるスマホ写真アプリ作ったらいいのに
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/07(月) 20:24:50.27 ID:AuzGqWu20.net: XC100-400mm欲しい、軽量小型、AFは高速
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/10/08(火) 07:13:43.72 ID:tAQjIk2Ca.net: 無理だろ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/29(金) 17:15:15.98 ID:K30Tjw0d0NIKU.net: 400でF2が欲しい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/11/30(土) 08:30:46.03 ID:zj20F7Oi0.net: >>271
普及タイプはスマホで十分そうで開拓無理だろ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc6-oh7I)：2019/11/30(土) 13:37:32 ID:iDKt+HQEM.net: ボケやらなんやらドンドンスマホでなんとかできてるからね。
厳密には差があったとしても、普通の人はそこまでこだわらないし。

スマホも既に売りにできるのがカメラ機能くらいしかなくなってきて、ますますここに注力してるから、難しいとは思うよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f656-eydz)：2019/12/02(月) 00:31:40 ID:IZTcnTBK0.net: >>271
＞カメラ市場では高性能な製品が増えているが、特に交換レンズを中心に高額化・重量化も進んでいる。
＞これは一般ユーザーが敬遠する材料だ。

本当にそうなんか？
その一般ユーザーとやらは高額化したから敬遠したわけじゃなくて
単純に単体カメラの性能に魅力を感じなくなっただけ
スマホのカメラで十分ってやつ

本当にスマホに対抗したいのなら真っ先にするのはマウント規格の統一だな
各社が赤字でボロボロになる前に対策打つべき
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 52f1-t2Ba)：2019/12/02(月) 16:31:15 ID:vmaeCSRq0.net: >>280
支持する。
センサー規格に合わせた国際規格統一。
それもこの先に10数年変わる必要が無いような素晴らしい規格をだ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/02(月) 17:30:12.72 ID:7t6PVJdH0.net: 8mm単が欲しい
軽くてコンパクト
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/10(火) 16:34:58.21 ID:vSan3E+f0.net: １０M　１２M　２４M　３６M　画素で撮像素子を生産し、そうならほぼすべての需要を満たす。なんて無いか
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2019/12/31(火) 16:55:30.96 ID:R3W3xkV00.net: >>281

フォーサーズってそもそもそう言う規格で、富士フイルムも賛同してたんちゃうの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-zMd4)：2020/01/28(火) 11:12:56 ID:BfU/s6K10.net: 今はフルサイズだとLマウントが多企業の統一規格に近いのか。ライカ、パナ、シグマが参入しているし
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-bDrA)：2020/01/28(火) 18:48:36 ID:Ke1LNFWbM.net: >>285
とはいえ、ライカとパナは同じようなもんだし、シグマもfpだけかもしれない。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 471a-Kvow)：2020/01/28(火) 19:08:15 ID:ir/y7KLi0.net: 取り付けるボディーによって、レンズの機能が制限される。みたいなことが無ければいいけどね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr0b-Zca7)：2020/02/06(木) 22:23:09 ID:tXsGy8WAr.net: 近い将来シグマから安くて高性能なLマウントレンズが怒涛のように発売される
といいな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3761-rklv)：2020/02/09(日) 21:05:15 ID:KfzzXCJc0.net: シグマと喧嘩してるの？
なんで出ないんだ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-OjDt)：2020/02/09(日) 21:17:46 ID:g8D8cPV2a.net: 出す価値ないから
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/26(水) 01:45:41 .net: 富士フイルムＨＤ、アビガン増産を検討　政府要請受け
https://www.sankei.com/economy/news/200225/ecn2002250040-n1.html

>>289
ほかに大量発注が入ったので…
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 10:39:19.49 ID:s9Q5j5rQM.net: シグマは既存レンズのマウント変えるだけで出せるのに
出さないのは富士側が排除するアプデ出す可能性あるからかもな
数でないといってもマウント変えるだけで大損するわけないし
やはりトラブル回避かと
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/02/26(水) 12:11:09.72 ID:Qw7fgTWz0.net: 中華には甘いのに、シグマには厳しいんだな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a35-sleW)：2020/02/26(水) 16:25:34 ID:uRJIbfOl0.net: もう富士がフリンガー買い取ったほうがいいんじゃね。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67da-bPBr)：2020/02/27(木) 22:48:35 ID:mOEEz1980.net: そりゃ中華のウィルスのお陰で株価はうなぎ登りだから
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 18:49:28.08 ID:jLLeIs5B0.net: トキナーがxマウントを出すみたいだけど、ラインナップがViltroxと同じだね
Tokina85mmもそうだったけど名前変えて出すだけかな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 18:50:47.73 ID:jLLeIs5B0.net: https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/tokina70th_newlens2020.html
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/06(金) 18:51:25.10 ID:jHYPpvMr0.net: >>296
サムヤンみたいな感じで出すだけでしょ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8baa-Zcy6)：2020/03/06(金) 20:40:15 ID:epJm7eDs0.net: なんにせよ、朗報
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/07(土) 21:07:47.42 ID:IHpT+4zR0.net: 50-230だとこれが限界だった
https://i.imgur.com/WXpEtm1.jpg
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb5f-6fEv)：2020/03/08(日) 15:24:49 ID:fXBowXZd0.net: >>292
Touitとか使うユーザもいるし、純正以外の排除は無理なんじゃないの
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 15:28:20.52 ID:FAJ+r5Ajr.net: >>289
きやのんやそにーならともかく
富士ふいるむ程度のシェアでは出したって儲からんから
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/08(日) 17:25:36.52 ID:6h0hW6zN0.net: >>300
遠過ぎで吹いた(笑)
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb5f-fs5r)：2020/03/08(日) 20:07:23 ID:XfMujtF70.net: >>300
ナンジャコリャ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/03/13(金) 13:25:50.90 ID:8FZFXFBVd.net: ISO高いけどわりときちんと描写されてていいやん
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-0SR6)：2020/03/15(日) 11:55:34 ID:IdmblGLta.net: >>300
その焦点距離でその大きさなら近くまで寄れたと思うよ
いい感じにとれてるじゃないの
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d5f-ZEhh)：2020/03/15(日) 12:01:44 ID:AIYSHD730.net: 400gの望遠ズームでこれくらい撮れるならいいね
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp91-CS+U)：2020/03/17(火) 09:20:42 ID:baP/kD4Gp.net: 手振れ補正が付いていないマクロレンズで
花や昆虫を手持ちで撮る場合
シャッタースピードは1/35mm換算焦点距離の3倍、
XF60であれば1/270以上であれば手持ちでもブレないですかね？心がけで
だとすれば手ブレ補正もそんなに必要ないかなとも
XF80が重過ぎてXF60かtouit50に妥協も考えてます
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0261-xG8c)：2020/03/17(火) 09:30:14 ID:HHZ84dd80.net: 16mmf2.8の画質ってどうよ？解像する？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-xOeF)：2020/03/17(火) 09:40:43 ID:8K7J+yFur.net: 解像度は値段なり
歪曲が補正がキツイので撮って出し限定かな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/04/10(金) 01:50:00.90 ID:8HIOCgoh0.net: オクで18mmF2買った。片ボケとかは無いのだけど電子絞りが使いづらい。無限遠合わすのに行き過ぎたり進まなかったり。仕様？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/02(土) 20:45:56.55 ID:AUhlUWYW0.net: VILTROX 33mm F1.4 て　もう出てんだ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 00:29:32 ID:08cZUuF70.net: わい中華のセラーに今日聞いたらviltloxからの発送は10日後位に始まるって言っとったぞw
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 00:29:55 ID:08cZUuF70.net: 今は予約注文だと
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 00:30:05 ID:08cZUuF70.net: 取り敢えず頼んだけど安いから
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a71a-eXaF)：2020/05/03(日) 01:06:20 ID:3h7BP82d0.net: 中国発の荷物って、まともに届くのかな？

Amazonだと、日本に届くまで45日以上の見込み。と返事が来てキャンセルになった。
※3月に注文。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 10:43:09 ID:08cZUuF70.net: >>316
DHL使ってくれるセラーだと10日程度で届くよ
Standardshipping使うと20日以上掛かることも覚悟しとかなきゃいけない
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 10:47:06 ID:08cZUuF70.net: >>316
Amazonの業者は中華セラーがマケプレ使って発送しとるだけやから
今日の時点で中国国内の発売まで残り10日
Standardshipping使ってさらに20日だとすると3月時点だと45日以上掛かるってなっても不思議じゃない
そもそもまだ発売されてないからな33mmF1.4
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-uNVC)：2020/05/03(日) 10:48:14 ID:08cZUuF70.net: 秋にはトキナーから33mmF1.4のOEM品が出るから保証とか気にするならそっち買った方が良さそう
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/03(日) 16:11:38.42 ID:GYYYzMfM0.net: マシマシ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df32-SJQU)：2020/05/03(日) 20:10:18 ID:d9JkPTy10.net: ここ次スレ？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-8DoZ)：2020/05/04(月) 21:08:27 ID:mki7A9BS0.net: touit 2.8/50MとXF60でめっちゃ悩む。等倍まで必要化というと別にいらないんだけど。作例見るとTouitの方が色乗り濃い気がする。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp5b-XWXu)：2020/05/04(月) 23:41:51 ID:CMFNccZEp.net: >>322
富士でマクロやりたければXF80だけ
60や50は中望遠でたまにマクロできたらいいか、程度
手振れ補正もついて防塵防滴だしやはりXF80だよ
解像度ナンバー1、2を張るでしょ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-yXkl)：2020/05/07(木) 22:48:10 ID:nftK+Ct20.net: >>313
さんきゅう。
遅延してると書いてあるね。
様子見して買ってみるンゴ。

XF35にどこまで攻めれるのか楽しみ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dabd-SoC6)：2020/05/07(木) 22:54:46 ID:Y64dG4PS0.net: >>324
攻められる？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-yXkl)：2020/05/08(金) 15:46:10 ID:BRyDO1ZR0.net: >>325
ごめんごめん。
ニュアンスでよろしくです。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/10(日) 18:46:46.66 ID:TMGynKAqp.net: 55-200て良いレンズだな
手振れ補正と画質と値段、コンパクトさを総点とすると、50-140や50-230より良いな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-DEcp)：2020/05/10(日) 18:53:59 ID:dOD0T2550.net: 50-140や50-230の方がそれぞれの目的に特化していて良いと思う
55-200はF3.5-4.8程度の明るさがどうしても必要だが、50-140の重さは無理って場合の選択になる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/10(日) 22:33:13.39 ID:n9SoeBk80.net: 子供の運動会用にズームレンズが欲しいんだけど、50-140あれば十分かな？やっぱり望遠側は200なり230なり必要？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 12:38:01.70 ID:QugBT7Ng0.net: 35mmF1.4が「電源を入れ直してください」のエラーで使えなくなってしまい、六本木に持って行ったら暫くの検証の後「修理不能、有償(4万円弱)で新品と交換します」となってしまった
新品になったとしてもまた数年で同じ様になるのでは？と思ったら気が進まず返してもらい一年半放置

思いつきで昨日レンズの電子接点をレンズクリーナー付けたティッシュで磨いてみたら治った
ものすごく嬉しかったので書かずには居られなかった
スレ汚しすまん
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 12:41:09.17 ID:uQz9CTaH0.net: >>330
動くうちに売っておいた方がいいかもね。後でまた動かなくなったら価値ゼロだから
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 13:45:46.72 ID:QugBT7Ng0.net: >>331
なるほど確かに
レンズ自体何も問題がなくても、電子的なエラーが出れば全く使えなくなるんだもんな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/11(月) 23:53:10.67 ID:t8h4Fdb+0.net: >>330

メンテナンス、修理の基本だな

とりあえず拭く
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f61-v6Uu)：2020/05/12(火) 00:01:00 ID:lX+O0wTD0.net: やっぱレンズって突然動かなくなったりするものなのか
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b2e-oySJ)：2020/05/12(火) 00:05:07 ID:GB9+il190.net: 正直、今まで一度もない。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-263V)：2020/05/12(火) 14:00:51 ID:1peEu6Ild.net: マップカメラで10-24が9万円きってるけど、
最近こんなに安くなってるんだー
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 77ba-MWp5)：2020/05/13(水) 00:30:45 ID:z9ixQ2lC0.net: >>334
やっぱMFの方が寿命長いんやな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d2e-gIXh)：2020/05/13(水) 01:58:03 ID:ZdC/t8Ao0.net: MFはいつも人間の手でぐりぐりひねられているから、しんどい、こんな仕事いやだってレンズが言ってた
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb46-gIXh)：2020/05/13(水) 20:52:59 ID:AsodQoUR0.net: Viltrox 33mm f1,4、注文してしまった・・・
Virtlox Storeの通常配送で

30～40日後に到着なので
「届いたよ～」って報告しても
「なんの話？」って言われそう (´・ω・`)
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bc6-bQHc)：2020/05/14(木) 04:59:51 ID:CVUHAaEP0.net: >>339
Pro3では使っちゃいけないってほんと？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb46-gIXh)：2020/05/14(木) 16:36:52 ID:WHeZPY++0.net: >>340
これですかね？
要するに、少しでも傷をつけたくないのであれば使うな、ってことっぽい

the Viltrox 23mm f/1.4, 33mm f/1.4 and 85mm f/1.8. All of these lenses will apparently
“damage your camera” due to a “structural conflict” that allows the lens itself to rub up
against and scratch the lens release button on the X-Pro3, （中略）
The damage would obviously be very slight and cosmetic in nature, so we’re not talking
about an electronic issue that could brick your X-Pro3. That’s probably why Viltrox opted
for the “kind reminder” wording rather than something more severe.
Still, if you want to keep your X-Pro3 and Viltrox X-Mount 23mm, 33mm, and 85mm lenses
in mint condition, you’ll want to avoid using them together from now on.

日本語訳【レンズ自体がX-Pro3のレンズリリースボタンにこすりつけたり引っかいたりすることが
できる「構造上の矛盾」が原因で、「カメラに損傷」を与えます。X-Pro3のみです。新しいカメラの
リリースボタンは、X-Pro2よりほんの少し先に突き出ており、これらの3つのレンズはそれに対応
するように設計されていません。（中略）
損傷は明らかに非常に軽微で表面的なものであるため、X-Pro3を破壊する可能性のある電子的な
問題については触れていません。これが、Viltroxがより深刻なものではなく、「親切なリマインダー」
の表現を選択した理由です。
それでも、X-Pro3とViltrox X-Mountの23mm、33mm、85mmレンズを新品同様の状態に保ちたい
場合は、今後これらのレンズを一緒に使用しないでください。】（グーグル先生に翻訳してもらった）

https://petapixel.com/2020/05/13/viltrox-warns-that-some-of-its-lenses-can-damage-your-fuji-x-pro3/
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bc6-bQHc)：2020/05/14(木) 19:15:14 ID:CVUHAaEP0.net: >>341
詳しい説明ﾄﾝｸｽ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9f-dtCP)：2020/05/16(土) 10:34:20 ID:3xjL97zGp.net: そういやレンズロードマップは残りXF50F1.0だけか
あまり欲しくないけど
ほんとは70-300や24-70が欲しい
あと14,18,27のWR化
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 491b-io+n)：2020/05/16(土) 15:33:49 ID:CV6vdlx/0.net: >>343
35のまま作ってくれてたら買ったのになぁ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/16(土) 22:15:52.18 ID:Ede/QxTc0.net: ロードマップだが今後出そうなのがグレーで載っているが、
XC35なんて急に出てきた気がして、扱いがよくわからん
と思った。コロナは別としてXC23とか出るのだろうか?
XC F2 / XF F2 / リニューアルXF F1.4 / サードの
ラインナップになれば選択肢が増えていいかも
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/17(日) 10:09:05.98 ID:8emBPGQrp.net: XF100-400とT4,PRO3のAFなら翡翠ダイブや鳥の飛翔シーンもAF-C+ゾーンAFで捉えられるようになった？
T3と比べてだいぶマシに？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbb-Wo20)：2020/05/26(火) 13:30:09 ID:40+4oZ4+p.net: XF501.0も20万超えてきそうだな
防滴にこだわらなければXF56F1.2APDの方がお得か
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/26(火) 14:00:32.97 ID:Tufz0zJYd.net: >>347
F値が0.2しか変わらないからねー
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb89-oGjc)：2020/05/26(火) 15:15:57 ID:p/2AkQ7Q0.net: F値って線形じゃなく対数だから
0.2が凄いか凄くないかは0.2だけじゃわからんね
5.6と5.8は誤差だろうし、1と0.8は天地の差
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dff0-crVl)：2020/05/26(火) 20:12:16 ID:+VV3Ee7F0.net: XF50ｆ1.0って、開発の話が出たときに750gぐらいじゃなかったっけ
なんでまた太ったの

XF33も最終的に激太りで、販売中止でしょ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/26(火) 22:36:46.24 ID:lJkEmcue0.net: >>347
そんな重いレンズ誰が買うんだ？
馬鹿馬鹿しい
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/27(水) 06:54:45.61 ID:ULCYVDmJM.net: >>350
AFが遅いって言われるとモーターや機構部が
どんどん肥大化していくんでしょ
ニコンのノクトはAF化すると大きく重い割に
AFクソ遅くて人が合わせた方が早いから
MFにしたと言ってるし
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-wBmo)：2020/05/27(水) 08:18:55 ID:LkuXeVDKa.net: >>351
俺は写り次第で買うよ
重いから持たないとかいう価値基準で写真やってるのならスマホでいいだろw
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 49f0-moxv)：2020/05/27(水) 11:22:54 ID:MxNO0EFo0.net: 正直、高額性能が悪くても軽くて安いほうが売れるんじゃないのか、大口径…
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/27(水) 12:09:11.07 ID:l2vmf/y0d.net: >>353
「～ならスマホで良いだろ」
この極論・曲解のゴミ理論なんなん？
普段何撮ってたら「軽いレンズ＝スマホ」になるんだ？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-nruw)：2020/05/27(水) 12:26:12 ID:HCHDjA2lM.net: >>353
アマチュアはいいよね発言に責任が無くて
f1のようなレンズはメーカーの技術力誇示のために製造される物だぜ
高感度が使える今こんな鉄と硝子の塊は無用の長物
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 49f0-moxv)：2020/05/27(水) 14:02:17 ID:MxNO0EFo0.net: 安い中華に持っていかれる分野だな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 05:36:52.64 ID:n/SdQ0XXM.net: 純正テレコンて、マクロとズーム2本しか、公式に使えないみたいだけど、90mmや56mmにはどうして使えないんだろか。
マクロはデカ重で売れないから、せめてテレコン所有者に買ってもらいたいから対応させたのか。
それとも、やっぱり物理的にテレコンの出っ張りが、後玉に突き刺さるの？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51b4-YHRm)：2020/05/28(木) 11:13:21 ID:BjXX7tXu0.net: >>358
物理的に付かない
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 11:35:53.21 ID:nF6FcbdWp.net: 動物園に55-200はどうかな？
50-140とテレコンは重くて
ちなみにボディはX-pro3
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 11:45:56.61 ID:tB/r1VarM.net: 場所にもよるが、200だと少し足りなく感じることもある
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 12:10:52.60 ID:x0uBpy+T0.net: 50-230で充分だろ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 12:14:30.43 ID:nF6FcbdWp.net: >>361
やはり70-300が待ち遠しいですね
防滴と手振れ補正5段になって欲しい
あぁ…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/28(木) 21:39:55.68 ID:RgL3zfNP0.net: 動物園でフラミンゴとかカバとか撮っても別に面白くなかった
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-M9yN)：2020/05/28(木) 22:02:46 ID:n/SdQ0XXM.net: >>359
レスありがと。

ペンタの純正テレコンはフィッシュアイズームにまで取り付けられる汎用性の高さでびびった。
フランジバック薄いとあんな構造にはできないのかな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/29(金) 20:46:57.32 ID:Rxx0Ic6X0NIKU.net: キヤノンのEFテレコン見ればフランジバックの問題じゃないのわかるだろ
汎用的なテレコンだと画質劣化がどうしてもって話
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 9310-sYnC)：2020/05/29(金) 22:59:43 ID:fwWbr1WV0NIKU.net: >>360
55-200買ったばかりの頃に上野動物園に行ったけど楽しかったよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/30(土) 20:37:12.78 ID:anLyiJk60.net: xf90のカリッカリな感じ、最短60まで寄れるところなんか凄い好きなんだけど
街撮りなんかだと未熟な自分にはちょっと画角が厳しいっす
スナップで同じ感触で撮れるレンズ教えてー
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/05/30(土) 21:05:16.95 ID:9zFeMQJ80.net: >>368
90に写りが近いのだと56APDかな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-JhOo)：2020/06/03(水) 16:21:10 ID:ehIChcLop.net: XF50F2とXF16-55の50mmで比較したら、あまり解像度とか画質は変わらないかな
いや、さすが単焦点と言われるならXF50追加してスナップで使おうかなと思うんだが、このレンズ地味だよね
華がないというか
XF56F1.2,XF56F1.2APD,XF60,Touit50があるから誰も寄らなくなったということもあるが
防塵防滴、AF速い、コンパクト、安いということだけなら16-55とか50-140があるから購入対象から外れる事もあるだろうし

なんといってもXF50F1.0が控えているしな
こちらは思ったよりはコンパクトぽい
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/03(水) 22:10:13.18 ID:IxPWlBfd0.net: スペックに対しての単純に割高感じゃないかと。高画質をうたうシリーズでもない割には中途半端に高い。

また、アダプター使うオールドレンズならこのクラスはゴロゴロあるし、値段も数千円からある。

少なくとも自分は、マウントアダプターで使える50mm前後のレンズを10本以上所有してることもあって、買うに至らず。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/04(木) 00:29:43.33 ID:baxYbBfwr.net: >>370
解像度は誰でもわかるくらい違うよ
というか16-55があまり良くない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d902-XN2m)：2020/06/04(木) 14:37:04 ID:JLR6dQ3u0.net: 個体差なのかもしれないけど、自分の持ってる16-55は望遠端の周辺が絞っても結構甘い
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-FwZp)：2020/06/04(木) 14:50:43 ID:0v1fDbLmd.net: >>373
初期の頃に買ったけど、まさしくソレ！
交換してもらったのは大丈夫だったよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 08:58:27.89 ID:pXNdaTBm0.net: 16-55って優等生なんだけど、悪く言うとクセに無いですよね。フジらしいクセと言うか色合いと言うか発色というかそう言うのが出にくいと思いませんか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 11:04:31.94 ID:Y4+kfPqrd.net: うちの1650は広角端も望遠端も開放からしっかり解像してる。1855の開放よりもいいよ。個体差？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 11:04:59.53 ID:Y4+kfPqrd.net: 1655F2.8ね
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 15:41:30.69 ID:uMnl+pEOa.net: お仕事用である標準大三元にクセや味わいは要らんやろ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 17:11:18.92 ID:pXNdaTBm0.net: >>378
ごもっとも！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 17:12:15.09 ID:pXNdaTBm0.net: マジで5万ならもう一台予備で買うわ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ec6-+8ov)：2020/06/05(金) 20:27:51 ID:a8P/M9EV0.net: 16-55がいくら優秀でもズームとしてはだから。単焦点にはかなわん
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 20:56:22.08 ID:j3DJa/Py0.net: 2.8通し標準は、サクサク仕事をするために生まれたもんだから、癖を求められても困るわなｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 20:59:42.53 ID:R5xXJmnwr.net: 別に16-55を優秀だとも思わない
周辺ボロボロだし
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/05(金) 21:37:23.38 ID:6Nfy7KZk0.net: うちの1655はしっかり隅も解像してるぞ。
銭も結構細くて好みなので手放せない
もちろんもうちょっと小さくなれば言うことなしなんだが。
やっぱり微妙にボケるっていうのは大きい。1855ではこうはいかない。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW d902-XN2m)：2020/06/06(土) 07:49:32 ID:/z5RNrsM00606.net: >>373だけど、
自分の16-55は望遠端の周辺が甘いと言ったけど、逆に広角端は１段も絞れば隅も中々の解像するよ

望遠端55mmの周辺部だけなんだよね不満があるのは

まぁ、個人的には広角端の周辺が甘いよりはマシだと思ってるけどさ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/07(日) 21:30:09.51 ID:NH4e/jw/0.net: 8-16が欲しくなってきました
やはり風景の富士としては必須だなぁ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/08(月) 01:21:05.24 ID:YihqWa39r.net: 風景のフジ（）
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/08(月) 07:30:32.80 ID:G30feZ+ba.net: ポップコーン警察が来るぞ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d602-9KQ8)：2020/06/08(月) 08:09:47 ID:ZegHpfCa0.net: 紫陽花撮りに行くんだけど、お勧めレンズあるかな？
1680一本でもと思いつつ、単焦点もある方がいいかな？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdea-RseF)：2020/06/08(月) 08:24:02 ID:lEdwh5Rnd.net: 微ブレ警察が来るぞ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-uSPT)：2020/06/08(月) 14:31:50 ID:xAM8EZLx0.net: 16-55がボロボロっていうやつが勧めるAPS-C大三元ってどこ
れ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/09(火) 06:54:52.94 ID:kPlLZ9yN0.net: >>391
ボロボロとはいってない。あくまでズームとしては優秀と言ってるだけ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/09(火) 14:09:57.55 ID:5LPPQ6aK0.net: 1655の絵って結構個性あって好き
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-6xo1)：2020/06/11(木) 12:40:15 ID:lNKxlXlir.net: 別にズームとしても優秀じゃねーけどな
並以下のレンズだよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/11(木) 14:31:01.73 ID:grzl6+hB0.net: >>394
並、上、特上のズーム教えて
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/11(木) 16:03:01.33 ID:350d/RSoM.net: APS-C用のズームはシグマから出ているF1.8通しズームが圧倒的にいいよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/11(木) 18:46:52.56 ID:7eU4YLNi0.net: でかいだけのゴミレンズやん
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/14(日) 16:07:21.71 ID:otKvLMeI0.net: ほんとレンズでなくなりましたね
今年も半分まだレンズ出てませんよね
50F1.0と70-300でしょうか
あとは18と27のリニューアル
ちょっと寂しいですねら
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/16(火) 18:44:19.33 ID:NP2s2+iDr.net: いい加減シグマからxf16mmマウント出して欲しい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/16(火) 18:45:09.68 ID:NP2s2+iDr.net: >>399
ごめん16mmは間違い、

xfマウント出してほしい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/06/16(火) 21:26:28.70 ID:yijm1U6Yp.net: 90mmを今日買った

35mm 1.4に次いで純正二本目(それ以外が4本)
楽しみや
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13f0-NjyN)：2020/06/16(火) 22:45:06 ID:5hdht3qy0.net: >>389

5612
扱いにくさも含めて。

異論は認める。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/01(水) 09:51:18.26 ID:737A4+220.net: キャッシュバックきたー
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/07/01(水) 10:58:17.40 ID:wY3yvdHw0.net: >>402
56f1.2
確かに扱い難いよね。
難しいと言うか、ちょっと使い慣れない画角
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/01(木) 21:22:14.43 ID:BU/+e/x8d.net: 先日、55-200買った
初の望遠レンズだったけど、楽しいな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/01(木) 21:56:33.05 ID:jWDOQ/940.net: 望遠楽しいよねぇ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/03(土) 07:39:48.64 ID:C2YsGuH00.net: そうなのか
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/03(土) 22:26:55.71 ID:79kFmfIh0.net: 夜のスナップにXF16nm f1.4を使っている人いますか？
どんな感じですか？
いい感じですか？

PRO3とセットで買おうかと悩んでいます。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/05(月) 13:24:23.62 ID:+a1ZJ7n9a.net: いい感じだよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 10:02:08.48 ID:t5cUBEc0d.net: 公式のメンテに、レンズ内のホコリ掃除に出そうかと思ってるんだけど、幾らぐらいするのかね？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/06(火) 16:07:39.53 ID:K0ma4bRvH.net: >>410
確か五千円だったかな？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/07(水) 08:20:31.21 ID:TRWHh+k70.net: >>411
あ、そんなもん？

しかし、大々的に宣伝してないのは何でなの？
分解したくないのかね？　掃除するなら買い換えてくれ、って感じなの？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 06:59:50.96 ID:cIy6E6miM.net: 自信がないからじゃない？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 11:57:54.51 ID:m7nTfRB10.net: 軽量等倍マクロと超広角単焦点は出ないんですか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/08(木) 12:31:27.32 ID:GfqRk42RM.net: >>414
軽量ハーフマクロならあるだろ！！！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/10(土) 07:05:44.02 ID:jphJtV32M.net: 望遠単焦点が欲しい。180 28とか
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/13(火) 21:15:12.93 ID:jUpYWtS60.net: >>408
グッと寄って背景をぼかせるのがすごく楽しいよ。
これ1本で楽しめる。明るいからSSを稼げる。f1.4の恩恵はとても大きい。
そんでかっこいい。問題はちょっと高いことかw

個人的に、各画角に一本、ベストのレンズを揃えるべきだと思う。
すなわち1614、2314、3514、5612、90f2、1655と50140。
これだけでコンプだからフジは安上がりだ！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/13(火) 21:15:38.92 ID:jUpYWtS60.net: >>416
あるやん白いのが
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/13(火) 21:17:23.53 ID:jUpYWtS60.net: >>393
わかる。カリカリでもない、50140の濃厚な絵でもない、
でもすぐに1655とわかる絵になるよね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/14(水) 07:38:53.35 ID:Ry1tr7yf0.net: 10-24のii型、光学系そのまま、防塵防滴搭載しつつ25g軽くなるってよ
いいね
設計者頑張ったな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/14(水) 23:30:18.53 ID:41aby0fW0.net: >>420
旧型買った俺、涙目。

せめて、相当値上がりしろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 08:19:00.07 ID:jcIcW1Y60.net: >>421
10-24だけ単体でキャッシュバック3万円が発表された時点で8割の人間が後継機がでると分かってただろ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 13:06:31.32 ID:A9NXu7hKa.net: 在庫処分的なやつか
そんなんわからん
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/15(木) 22:10:54.61 ID:cgXS8BCP0.net: 70-300mm小さいな50-200mmと変わらない　テレコン対応
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/16(金) 10:35:06.10 ID:bOb+yel2d.net: 70300いいな
55200を出してしまおう！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/17(土) 14:28:39.39 ID:RwZid0ri0.net: 70-300防塵防滴らしいから購入決定だな

そういえば、今使ってる16-55F2.8片ボケし始めてきた
片ボケ調整っていくらくらいで直してもらえるんだろうか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/17(土) 15:06:52.94 ID:wE9qU9An0.net: 55-200とはいったいなんだったのか
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/18(日) 02:42:21.72 ID:ECeK0joG0.net: わいが欲しいのは10mm単なんや…
8でも9でもええが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 19:28:22.29 ID:VvI8TC1Nd.net: この前55-200買ったばかりなのに…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 20:01:10.77 ID:NDAs/iVC0.net: フジで風景って向かないのかねぇ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 21:47:54.48 ID:kYP+ZpUs0.net: 風景に向かないね特に遠景　近景、中景はベイヤーを超えてるけど。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 22:19:34.70 ID:eE4NS5Kwx.net: じゃあGFXで
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 22:55:41.04 ID:dApxOuEir.net: 撮って出しは風景に向かない
ところがLRでディテール強化すると解像感は24～26MPで最強だけどな
伊達にファイルサイズ大きいワケじゃない
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/10/22(木) 23:34:47.96 ID:NDAs/iVC0.net: >>431
富士の言うブレイクスルーとやらで何とかならんかねえ
数ある中の趣味でカメラで2マウント体制は財布が持たないわ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 22:47:04.87 ID:WQojNByEa.net: >>427
50-200はXC50-230と写りに違いがほぼ無いってレビューも多いしね
逆にXCを褒めるべきなのか・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/03(火) 23:01:15.68 ID:7sA6ZgBk0.net: >>435
ボディにもよるが、AFはかなり遅いけどね、迷うし。
ま、風景なら気にすることないけども。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 00:38:33.34 ID:y692kJ6H0.net: ♪ 日本人チョロすぎる(笑)電通の工作手口 ♪
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ！
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
⑥海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ.
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
⑫我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 12:15:20.90 ID:BiYJxCch0.net: >>421
キャッシュバック含めていくらで買えた？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 12:16:00.55 ID:BiYJxCch0.net: >>428
判る。
小さくて軽い10手放しゃ出して欲しいのになあ
1024はちとデカい
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 12:16:22.62 ID:BiYJxCch0.net: ごめん10mmf4な
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 12:42:31.20 ID:iKiMGXyz0.net: Laowa9mmちっちゃくて便利よ、純正で欲しいってことなんだろうけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 15:12:46.59 ID:ni3V/pco0.net: >>441
仲間！
純正で8ｍｍ単10万以下オネシャス
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/06(金) 16:56:24.69 ID:hXMzB4jyd.net: いま、50f1の資金を捻出中。
車のタイヤ代にばかり化けて行ってしまう…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/08(日) 03:44:07.69 ID:Kc9I7c7N0.net: なんだかんだでXF50mm F1.0売れてるね。
商業的に成功なんかな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 12:36:27.65 ID:WelFkp6pd.net: 2314と3514チリ掃除、帰ってきた。
\25300。

塗装剥げ以外、ピカピカになった。

コレでいつでも下取りに出せるわ。
2314なんてキャッシュバックとかで6万ぐらいで買ったのに、12万になってるし、そこそこで買い取ってもらえたらなぁ…
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 21:22:47.67 ID:0N6PkoI0a.net: 売るなら清掃しない方が良かったんじゃ…
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 21:28:19.78 ID:VluTq3/Fr.net: マジで無駄なことしてんな…
分解組み立て掃除は画質悪化するリスクしかないし、ホコリ取り除いたからといってその費用以上に買取額が上がるわけじゃない
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/16(月) 21:54:31.93 ID:43MTvES0r.net: 実はピカピカにして密かにこれからも末永く苦楽を共にしたいと願ってるツンデレさんかもしれないだろ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/17(火) 15:24:21.86 ID:UN47F+INd.net: >>447
そうだけど、このスレでも新品買ったらチリが入ってたとかよく言われてるから、エチケットとして取り除いたんですわ…

裏から肉眼で見える程盛大に入ってたし、中古とはいえ買う人は気分良く無いのかなと思って…
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/17(火) 18:38:20.13 ID:v4g3R6ZjM.net: いい人だね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/18(水) 21:28:42.51 ID:sD3ESa7r0.net: XF27/f2.8　がモデルチェンジするって本当なの？

絞り環がついて、最短撮影距離が少し短くなれば最高のレンズ。
このレンズ欲しさにボディを買ったクチ。
レンズの抜けは申し分なし。
まあ、コンデジでクラシッククロームの美しさに惚れた面が大きいけどね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 12:37:29.44 ID:pne5VvHg0HAPPY.net: トキナー、富士フイルムXマウント用のAF単焦点レンズを12月に発売
23mm F1.4・33mm F1.4の2本で
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1290137.html
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 13:18:31.34 ID:Y5VyP0qfrHAPPY.net: わかっちゃいたけど高いね、、、
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 14:05:50.69 ID:xhvrV1ztdHAPPY.net: 倍以上はさすがに想定外
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 16:27:01.46 ID:A2luLo+8MHAPPY.net: 希望小売価格と実売価格は多分違う
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 16:42:51.49 ID:Zd+bI29C0HAPPY.net: マップカメラ
23/1.4 \54,450(税込)
33/1.4 \48,420(税込)
https://www.mapcamera.com/search?jancode=4961607634646,4961607634653
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 17:07:44.85 ID:tQLHktYM0HAPPY.net: レンズの選択肢が増えることは大歓迎
純正レンズのラインナップだけでは限界があるし
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/20(金) 21:17:04.39 ID:GnhamUd70HAPPY.net: トキナーだからそのうち下がる気はする
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/21(土) 11:55:20.59 ID:2fyruhCJ0.net: Tokina atx-m 23mm F1.4 X・33mm F1.4 X
純正XFレンズとの比較もまじえて
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1290210.html
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/22(日) 08:48:00.76 ID:O30miJq70.net: 質問です。なんで、Fujinonレンズスレが二つあるのでしょう。

先日、自分で書き込んだのに、その書き込みが見当たらず焦りました。
「内部抗争」でも有ったのでしょうか？

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part74
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/22(日) 09:19:07.67 ID:O30miJq70.net: >>452
今はどうなっているか知らないけど、ケンコーとコシナは仲が
よろしくないらしい。コシナの看板レンズ

ライカＭマウント　NOKTON classic　35㎜　F1.4　フィルター径43ミリ

のフィルターをケンコーは作ってくれなかった。対応したのはマルミのみ。
レンジ機と一眼の違いはあれど、Nikonの35/1.4とは大違いのコンパクトさ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/23(月) 06:11:42.94 ID:dRtMqWdk0.net: >>460
IDアリとナシでは落ち着き度が違うんだよ
IDないと自演で荒らすアホも跋扈するからね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/23(月) 21:52:39.01 ID:4mJ+7t6D0.net: 富士のレンズロードマップに XF18/f1.4 が上がっているけど、本当に
必要なのか。今のｆ2.0で十分な気がする。どうせ、非球面を一枚追加、
防塵防滴仕様にして希望価格10万超えをもくろんでいると思うけど。
f1.4でないと撮れない被写体なんて有るのかな？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/23(月) 21:52:58.36 ID:4mJ+7t6D0.net: >>462
了解しました。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/24(火) 06:01:14.27 ID:y7iOKQ7wM.net: 18mmは16mmと焦点距離近すぎ…よほど小型化されてるなら歓迎だけど個人的には
XF28mm1.4の方が欲しい
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/24(火) 16:49:46.92 ID:yWgF1znlr.net: 5010の開放は5020の開放よりも中央から隅までめちゃくちゃシャープやな
さすがに高くてデカオモなだけあったか
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 22:03:46.14 ID:mSiw35Sv0.net: >>465
XF28mm なんてレンズはラインナップには無い。有るのは XF27/f2.8
これに絞りを付ければ完璧かも知れないけど、小型化が損なわれる。

仮に f1.4 のレンズを作ったら、10万超えは確実。現行モデルでも
十分かな。27ミリ＝換算40ミリ＝フイルム中判 6×7 の標準80ミリに近い。

＃狭くもなく、広くも無くパースも付きにくい、人の目で見た一番自然なレンズ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/25(水) 22:10:53.46 ID:mSiw35Sv0.net: ワイの持っている Fujinon もうレンズはおなか一杯。
次に買うとしたら、お安いXCの16-45ズームかな。旅行用に。
お高いXFズームはご免
XF14/f2.8
XF16/f2.0
XF18/f2.0
XF23/f2.0
XF27/f2.8
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/26(木) 00:23:44.31 ID:7Qj+tCRc0.net: ×XF16/f2.0

○XF16/f2.8
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/27(金) 14:42:34.56 ID:FZkStLyP0.net: 自分もハイキング用にXC15-45買おうかなと考えている
XC50-230が思った以上に良かったので
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/27(金) 22:52:24.46 ID:fMT19SmA0.net: XC15-45は安くて寄れて写りはいいけど、
パワーズームで起動がトロく微調整もしづらい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 10:40:17.07 ID:dlIWEJOm0.net: >>471
同意だな。
ニコンのZ DX 16-50mmみたいな沈動式だった良いのに。

ま、それでも富士の最小ズームだから1本持っとくと使い道はある。
撮影が目的じゃない時の外出時とか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 14:30:19.73 ID:lDzE6z8z0.net: >>470だけど、
本当はXC16-50Ⅱが欲しいんだけど、ディスコンだし黒の中古美品もほとんど市場に出回っていない
シルバーなら沢山あるみたいだけど‥
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 15:06:03.18 ID:kyo0lTLi0.net: XC16-50の2型シルバーは中古の玉数あるけど
ブラックは単品売りだったからなぁ、なかなかにレアだ。
おかげでM1についてきた1型の出番がM1共々多くて手放せない。

あと、pergear12mmポチったわ。
届くのが1月に入るかもしれんが…
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 16:20:33.58 ID:qw9LOsCV0.net: >>473
そのうち見つけると思うけど、ホコリ入りは妥協したほうがいい。だいたい入ってる。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/28(土) 17:09:41.77 ID:lDzE6z8z0.net: >>475
ありがとう
チリとかはあんまり気にしない方だから大丈夫！
気長に探してみる

状況によってXF16-55F2.8と使い分けたい
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 15:09:35.69 ID:eZC+qgVPH.net: >>473
16-50II数カ月前にマップに売ったわ
新同品で8000円くらいだった
今売り値がちょっと値上がりしてる泣
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 15:10:33.81 ID:eZC+qgVPH.net: もちろんブラックな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 17:01:48.10 ID:BQ9u9dbEM.net: 16-50のⅡ型ブラック、マップカメラに入荷したから即ポチッた。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 18:20:07.06 ID:ezFZNm5ya.net: II型ブラックがレアアイテムになってる…

ヤフオク、メルカリ、アマゾン、マップ、キタムラ
どれもシルバーばかり
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 22:03:25.00 ID:8WCmZuM7a.net: 昔使ってたけどそんな描写良かったっけ？
過大評価されてると思う。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 22:13:26.07 ID:Dhd9QWCL0.net: 値段と軽さっていう条件下でしょ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/11/30(月) 23:56:28.81 ID:mljQdDZu0.net: 23141本持っていればいい
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 03:39:00.63 ID:dmmuKhae0.net: >>481
コスパ

あと、広角側なんかは便利ズームのXF18-135より解像するし収差も少ない
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 06:55:13.98 ID:xrRssJxAM.net: >>483
それだけどと飽きそう
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 08:44:19.63 ID:OXJbiLAVM.net: Aシリーズのキットで投げ売りされてた頃は、中古安かったもんなぁXC16-50。
II型で寄れるようになってるのが売りだけど、写りは平凡だと思う。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 08:52:13.03 ID:+uoA+5eXM.net: >>486
誰も描写力は求めて買ってないと思うよ。
軽くてそこそこ良く写るのがいいのだ。

XC15-45がパワーズームでなけりゃなあ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 10:44:35.58 ID:OXJbiLAVM.net: >>487
まあそうだよね。
15-45はパワーズームはいいとして、ステップズームが使えるようにしてくれたらなって思う。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/01(火) 15:09:32.06 ID:/fVQKWh8a.net: >>487
おっしゃる通り
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/17(木) 21:10:08.70 ID:xLvCArFUa.net: あのcm以来富士はクソメーカになった
買わない
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/17(木) 22:31:00.10 ID:TdyOvfD80.net: >>490
松田聖子のアスタリフトか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/17(木) 22:36:23.32 ID:4wbp+p3W0.net: 美しい方はより美しく、そうでない方はそれなりに
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/18(金) 06:34:15.63 ID:Jy2fd9D5a.net: ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/18(金) 12:53:32.50 ID:zUdp8oKz0.net: >>485
全然飽きない。
構図なんて自分でいくらでも作れる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/18(金) 15:22:23.23 ID:zwk83QYhM.net: それもうx100で良くね？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 00:19:55.30 ID:fi6VvU/f0.net: XF80てそんなにダメなレンズなのか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 00:33:37.12 ID:kn8b4Xgb0.net: ただ重いそれだけ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 00:55:33.11 ID:FuUDEosld.net: T-20と15-45に60mmf2.4を買い足したところ、びっくりするほどの違いを感じました。
15-45だと、フィルムシュミレーションで色々変化させて、まあこんなもんかと楽しんでいました。
そこに、60mmでスタンダードであるプロビアでとっても色域があるというか、生々しい写真が撮れます。
なんじゃこりゃーとなりました。
画面上で、色々な作例を見ていたときはあまり感じなかったのに不思議です。
これは単焦点だから素晴らしいでしょうか？
それとも、f2.8ズームだと60mmに近い色がでるのか。
こんな私が次に買うレンズのお勧めがあれは教えてください。

XF50-140mmF2.8 RかXF90mmF2かなと思ってますが、標準ズームの買い替えもありかと考えると泥沼になってしまってます。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 00:56:40.66 ID:PBfa0snFM.net: >>496
画質は悪くないしAFも速い
だがAPSC用のくせにフルサイズ中望遠マクロなみの重さ値段だから悪くも言われる
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 02:16:19.88 ID:sQaBAIvKx.net: >>498
何を撮るか、どういう使い方をするかですよ
建物、風景なら広角を抑えておくべきですが15-45があれば広角は充分でしょう
50-140は重さがネック
15-45持っててもっといい写真が撮れるかと16-80買いましたが少し重い
他に単焦点2本持つのがカメラバッグの容量的にも重量的にも上限かなと思います
旅行とかでこれ1本なら苦にはなりませんが、お手軽とはなりません
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 08:19:25.75 ID:xSimGmTVM.net: XF80が大きくて重くて高いから叩かれるんじゃ、シグマもDCDNとIシリーズくらいしか売れないんじゃないかと、、
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 08:30:54.07 ID:HXWliYc5M.net: タムキューで良くない？ってなる
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 12:04:59.04 ID:wR+4Mqfa0.net: >>498
まず一本1655
次点に50140
単がいいなら2314、3514
まあこの4本持っていればある意味第一次コンプリートと言っていい
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 12:16:34.57 ID:+QFlscBbM.net: 3514と1614あるから2314は要らないかなって思ってたんだけど、焦点距離の違い以外で2314を買い足す理由とか違いってある？2314にしかないメリットとか
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 12:42:18.33 ID:o1vCCCE+0.net: XF80
マクロでこれ以上ない程の画質だけど重いからこれ一本でいく感じ
これとサブカメラかXF27
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 14:03:29.10 ID:wR+4Mqfa0.net: >>504
一本しか持ち出せない状態で無類の強さを発揮する
正月に一本だけというなら確実にこれ
さらに1614より小型で軽量
繊細な絵はこってり系の多いXFレンズでも異彩を放つ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 14:13:08.44 ID:Y6T67ig2d.net: >>504
自分はそれら2本の他に27、23f2、10-24、x100fもあるけど、このキャッシュバックの機会に買ってしまった
画角が使いやすいってのが一番かな
画質もxの中じゃトップクラスだし
一緒に金属のフードも買ったけど、格好いいよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 15:27:30.45 ID:ZY8UNLKQM.net: 35f1.4はいいぞ

af遅いけど
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 16:50:49.66 ID:NsMZdXpza.net: >>508
35mm f2のプラの方を持ってるけど、欲しくなって来たじゃないか
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 17:17:51.36 ID:T32u6p6/0.net: >>509

XF35 F2と35 14持ってるけど、
撮り比べ結構楽しいよ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 18:14:51.28 ID:ohMtJksRM.net: んーそこまで言われると
2314欲しくなってきたなぁ
1614も結構繊細だよね？
あの描写と似てるってことか
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 20:09:41.39 ID:jyELHahl0.net: >>511
1614、2314、3514持ってるけど
あくまで自分だけの意見として
良く例えられる旅行に2本だけ持っていくなら1614と3514
1本だけなら1614、手放すなら2314なんだけど
数年前に遡ってメインの被写体が自分の娘たちで
1本しか残せないなら2314を残すかな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 20:55:53.59 ID:T32u6p6/0.net: 2314は、憧れのレンズだなぁ。
レンタルで試し撮りさせてもらって確かに良かった。

ビンボーな私には、ちょっと高いなぁ。
あと、結構デカ重なのも気になる。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 21:15:23.83 ID:z/xzrhKj0.net: 35はフルサイズの35とかで代用できてそっちの方が写り良かったりするが、23や16はフルサイズじゃ超広角で代用できない
サードパーティーでAPS-C向けのレンズが出てもそこまで純正から乗り換える必要も感じないな
予算に応じてF1.4じゃ無い方もあるし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 21:26:52.85 ID:TuDeiFj5M.net: 2314買うか思い切って100V買うか悩んでる
100V買ったらそれしか持ち出さない気もする
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 21:29:57.81 ID:8PccsAAmp.net: PENTAXのFA31の方が線も細く解像度もボケも格上だったからXF23は手放した
XF16と35があればいいかな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 22:34:15.09 ID:dRAd+nED0.net: >>506
こってり
3514
6024

あっさり
2314
f2単焦点
みたいだけど、他のレンズはどちらになるのかな？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/20(日) 23:57:32.69 ID:ewGXNf/X0.net: 23f2は線が太いぞ。2314とは真逆。
散歩レンズにしようかと思ったけどすぐ手放した
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 00:14:22.82 ID:gglyOvD6a.net: 広角単だと

1614 あっさり水彩画繊細
1428 こってり油絵比べると少し太い

どっちが悪いとかじゃなくて
個性の問題。
どちらも良いと思った。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 00:23:17.01 ID:c9k5FRgh0.net: 感じ方って人それぞれなもんだね
自分は1614の色はこってり目だと思った
線が細いのは同感
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 06:30:12.26 ID:oN3SuA5j0.net: は？xf35f1.4ちゃんは代用なんてできんぞ？コンパクトで色乗りよく全郡繰り出しで画質安定性高くafは遅いがジコジコいってかわいい
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 07:19:10.38 ID:N22cZYF7M.net: 自分の3514はこってりじゃなくてすっきりしてて透明感のある画が出るよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 07:22:24.75 ID:mKa5Ueb7M.net: XF2314は確かに繊細で良い。
買った当初は35mm相当ってあんま使わなかったけど、撮りなれると上品な描写が気に入ってる。
とはいえ、今は似たようなスペックのトキナーやviltroxもあるので、良い時代にはなってる。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 09:49:40.06 ID:MYgeRpWWa.net: nonnonfujinonfujinonnon
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 17:18:07.45 ID:cpohNwQb0.net: もしかして、シグマがXマウントを出すのって、これを予測していたか…？
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1295993.html
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 20:49:18.64 ID:3BWYNZmEp.net: レンズ内のチリって画質に問題ないよね…？
あまり気分良いものじゃないけど、なんで入り込むのかなぁ
よく中古美品でも注意事項でチリ多数とか書かれてる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 21:03:00.31 ID:RqmpfY4n0.net: >>526
いや、チリが入ったらもう駄目だよ…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 21:07:51.56 ID:3BWYNZmEp.net: え、買ったレンズめちゃくちゃチリみえてるけど
細かいから写らないのでいいかなと
でもこんなの他社じゃ気にしたことなかったけどな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 22:06:55.04 ID:UKhCOOoeM.net: >>526
よっぽどでもなければ画質に影響ない
レンズはインナーズームでもインナーフォーカスでも気温や気圧の変化で多少は空気の出入りがあるから
使っているうちある程度チリホコリは入ってしまうもの
実用品としてはまず気にしなくていい
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 22:10:20.19 ID:cOYbli3/0.net: レンズの後ろ(像面側)から明るい方を覗いて黒く見えるホコリは全く影響無い
白く輝くホコリはほとんど影響無い
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/21(月) 23:38:03.52 ID:lKXcKQDJ0.net: >>530
どう見えるホコリが影響あるの？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 09:49:29.16 ID:rvp9NZwt0.net: チリが入ってても画質に影響ないとか
一体どういう目をしてるんだ？

チリが入ってても画質に影響ないなら
メーカーは最初からチリ入れて売るはずだろ？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 10:10:38.06 ID:S2FaX1rGr.net: 客からしたら精神衛生上の問題が起きるのだから、わざわざチリ入れて売らないだろ
それでもフジは品質管理上の問題でチリの混入が多いが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 10:18:43.53 ID:xkrUNY4nr.net: >>532
鏡筒の外見がチンポの形をしていても画質に影響しないでしょ
でも、わざわざメーカーはそんな事しないよね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 10:33:57.82 ID:8zaGM9YPM.net: >>532
うん
漏れなくチリついているよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 16:51:55.08 ID:tMe+mZBEd.net: 初心者レンズ購入スレですか
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 20:44:32.42 ID:CCl4W0AF0.net: チリが前玉の後ろに付いてるんだけど、何故かチリが輝いてる。まだ黒い点なら大丈夫かなと思うが、輝いてるのはなあ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/22(火) 22:24:30.22 ID:Ets7TGN40.net: フジヤの中玉キズはだいたいチリ混入
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/27(日) 12:26:43.80 ID:R3h2dM2j0.net: 細かなチリはノープロブレムってことですね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/28(月) 10:22:28.78 ID:eI7FINFTa.net: チリペッパー
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/31(木) 03:19:10.57 ID:04cwHOyN0.net: XF23F2
XF35F2
XF50F2
これはPENTAXアン誇りの
FA31F1.8
FA43F1.9
FA77F1.8
と同じくらいだよな
ボケ、解像度
ただしこちらは防塵防滴耐、かつ安いし絞りリング付き
勝負有りだな
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/31(木) 11:19:54.71 ID:X+Gy4ELU0.net: XF16mmもF2にしてF2 4兄弟にして欲しかった。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/31(木) 11:33:43.64 ID:04cwHOyN0.net: XF18F2を
WRにすれば良かった
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2020/12/31(木) 12:26:18.04 ID:X+Gy4ELU0.net: XF18F2は、絞りリングがスカスカだし、先細りデザインでないから却下!
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 17:32:50.85 ID:HecrAxNpp.net: XF16-80
もう少しまじめに作って欲しかった
ワイド端とテレ端
周辺解像度が残念すぎる
どうしてこうなった？
富士はズームが下手くそなのか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 18:07:35.85 ID:MHk6xagJM.net: フジはズーム下手くそよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 19:21:27.31 ID:pIQqrtAsr.net: 単焦点も別に上手くないけどね
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 21:26:31.94 ID:xrUGhTUDM.net: 富士フイルムなんてそんなもん期待しすぎ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 21:40:31.03 ID:8AvcpxsZ0.net: いや、単焦点はなかなかいいんじゃない？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 21:46:16.83 ID:l8vlFm5a0.net: ここでフジを褒めると信者呼ばわりされちゃうぞ
俺はもっと安くて良いレンズを知ってる
って連中が常時スレを監視してるからな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 23:28:28.86 ID:9TTNTyZV0.net: どこのメーカーでも24-105とか24-120はこんなもんかってなるからXF程度でも十分だよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/02(土) 23:41:56.05 ID:WPYej/h3p.net: フジの16-55って、キャノンやソニーの24-105と比べて写りはどう？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 00:00:50.45 ID:yik0cRRX0NEWYEAR.net: 10-24もダメですか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 01:15:08.31 ID:ZgmhFy3w0.net: 1655と50140は独自の世界を醸し出す
が、1024にはそれが感じられなかった
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 01:23:17.92 ID:AFI+aRzD0.net: 16-80mmは安いキットレンズならまだしも8万もするのにあの低性能っぷりだもんな
F4で明るいわけでもないのに
どうせ糞性能ならF4-5.6の安レンズにしとけよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 05:44:59.05 ID:WYPJHjDF0.net: >>545

https://digicame-info.com/2021/01/xf16-80mmf4-r-ois-wr-2.html

デジカメインフォに書いてあることそのままじゃん
所有もしてないアンチの書き込みです。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 07:56:43.02 ID:/EVrgH8m0.net: 総じてワイドは良いのにテレ側はみんな駄目だよね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 09:31:54.17 ID:PN7LF98A0.net: 倍率色収差が絞ると改善するなんて書いているレビューなんて読む価値無し
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/03(日) 10:24:30.36 ID:0Gj5utlrr.net: 確かに、フジ信者にとって都合の悪い記事は耳塞いでアーアーするしかないわな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/09(土) 14:17:27.63 ID:M3Io6HO00.net: XF27/2.8は防塵防滴だぞ！！
X-E4とセットで買うわ

富士フイルムXF27mmF2.8 MK II には絞りリングが搭載される？
https://digicame-info.com/2021/01/xf27mmf28-mk-ii.html
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/09(土) 15:20:49.14 ID:hWj1gsFL0.net: XC以外のレンズはもう全て防滴にするんだろ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/20(水) 08:09:16.31 ID:HgVW6zSv0.net: XF50F1.0
最初は売れてたみたいだけど最近はさっぱり？
やっぱり、と思う
そんなにポトレ撮る人多くない
フルサイズのF1.2の方がボケるしF1.4の方が安いし重さも変わらない
これならフルサイズかなと思わせるレンズが富士は多い
XF18,XF35,XF60の頃は良かったな
コンパクトで画質も良かった
それぞれ防防にしてリニューアルして欲しい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/20(水) 08:27:15.07 ID:w0OEpD27M.net: >>562
af優先でインナーフォーカスだもんな最近...
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/24(日) 22:18:58.79 ID:PexHW2MSd.net: はっきり言って50140程度が重いだの文句言う奴らはレンズ交換式なんてやめて、ズーム付きコンデジで我慢しとけって思うよな
アホかって思うわwwww
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/25(月) 01:27:54.79 ID:lGGdeajRa.net: そういうこと
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/25(月) 07:56:04.91 ID:1iuYUxak0.net: T3以降の本体性能なら初期レンズでもAF性能は十分実用レベルだし、
今から出すレンズ側はAF性能にそこまでこだわらなくてもいいと思うんだけどな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/25(月) 12:40:40.92 ID:Ewlju20v0.net: 色収差？だか何だか言われても全く分からない
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/26(火) 03:10:44.90 ID:uro+K3o90.net: ここに書き込む能力があるならグーグルでけんさくけんさくぅ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/01/26(火) 13:20:18.48 ID:K8aynFDc0.net: いや、見て分からない。
見比べて分かるレベルだと…そういう事を言いたいの
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 09:34:41.20 ID:kmNT3zkFH.net: アプリ「Clubhouse」で、Xフォトグラファーが対談してるの聞くのが日課。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/02/04(木) 18:57:21.94 ID:uEyTIFaj0.net: >>570
詳しく
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/22(月) 23:57:20.08 ID:NE1rY1NI0.net: 10-24購入とモニター購入で迷ってる。
迷うところではないかもしれないけど、
予算的に二つに一つ。

今使ってるEF-S10-18とXF10-24ではどれくらい変わるのだろうか。
それともタムロン10-24もありかなと思うけど結局純正欲しくなりそうだし。
573 ：569 ：2021/03/23(火) 00:39:05.66 ID:vftk+AbA0.net: スレ違いかもしれないので、アダプタースレいってきます。
すいません。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/28(日) 21:26:47.51 ID:MmSJ5XlYp.net: xf18-55って写りがモヤっとするというかシャープでないんだけど仕様？主に子供撮ってるんだけど。16-55にすれば解消されるかな？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/28(日) 21:53:10.56 ID:85YRy2D30.net: >>574
純正の標準ズームで写り良いのはないよ。アダプタ＋シグマ18-35F1.8にするか、それがデカ重過ぎるなら単焦点にするかで諦める
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/28(日) 22:54:48.15 ID:ZOuAN5s30.net: >>574
シャッタースピードが遅くて被写体ブレしていない？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/03/29(月) 00:04:40.20 ID:nHXXNlLc0.net: >>574
単焦点に比べたらあれどけど、テレ側除けばそこまでモヤモヤしてないと思う
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/04(日) 09:32:02.28 ID:jznIskL/d0404.net: >>574
少し絞ってみよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/04(日) 11:00:24.55 ID:uno3oTnAa0404.net: 18-55はf5.6くらいで撮るのが好きだな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/09(金) 06:59:18.58 ID:/4/NYyNR0.net: 遠景の桜をパンフォーカスで撮るとか難易度の高いものは別として
子供の写真で、もやっとするなんて聞いたことないな。
シャッターブレか被写体ブレなのでは。

1655は手振れ補正ないのでさらに難易度高いぞ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/09(金) 08:39:22.26 ID:Ew7I0fP5M.net: 被写体ブレやろな
うちの子も全然動き止まらん
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/20(火) 04:27:30.67 ID:SOnIq9ns0.net: 16-80の微ブレってファームアップで改善されてるの？
そこそこシャープに写りますか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/20(火) 09:07:54.28 ID:+jMGyOSOr.net: 5612と2314のマーク2を製作中らしいな
フジのことだから、どうせまた光学系は弄らないんだろう
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/20(火) 09:44:25.15 ID:p4Opjf2+M.net: >>583
防塵防滴にするぐらいかねぇ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/22(木) 17:49:45.43 ID:sc1IF3tqa.net: 防塵防滴にしてポエム作っとけ場売れるからいい商売だ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/04/22(木) 20:21:19.08 ID:PFfLcEDA0.net: 煽りレスの誤字って恥ずかしいよな。
仕事ができないおっさんみたいw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/05/26(水) 08:12:12.72 ID:lugQTufGM.net: >>581
> うちの子も全然動き止まらん

1/2500秒で秒8コマ連写してる？
走行中のクルマから景色撮る時は1/1000秒で良いけど、公園で飛行犬や走ってるガキ撮る時は1/2500秒は欲しい。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/05/26(水) 08:22:04.29 ID:CC8ERAXda.net: 既に年金生活してるジジババに給付金は必要ないよな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/05/26(水) 23:52:27.57 ID:VlQYa/Z90.net: 飛行犬は是非撮りたい
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/05/27(木) 15:50:28.34 ID:f57OJIB90.net: フライングディスクドッグ何回か撮ったけど秒間20コマくらい欲しくなるね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/14(月) 20:19:29.99 ID:ihnMQMjQM.net: XF70-300で動体撮ってる人を見ない。
解像命なシグマ100-400と似た傾向のレンズみたいだ。
https://twitter.com/btw_books/status/1403359308272738306?s=19
(deleted an unsolicited ad)
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/14(月) 21:06:33.40 ID:6Vqj77REa.net: 運動会ぐらいは撮れるんじゃね？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/14(月) 21:12:00.69 ID:nNa7ieYC0.net: AF遅いん？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/15(火) 20:15:51.84 ID:Q5cHko8W0.net: 70300とにかくレビューが少ないし
やってる人も忖度して「悪くない」みたいな結論ばかりなんだよね
実際どーなんだろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/16(水) 00:19:08.06 ID:kJze4PDmM.net: >>594
Twitterで #xf70300 で検索してご覧よ。
夜景や風景、花の画像ばかり出てくるw
たまに犬の画像があるけど止まってるんだ。
走ってる犬、飛行犬なんか出て来ない。
走ってる子供も…ない。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/16(水) 12:29:40.27 ID:inEAPzuuM.net: #xf70300 野鳥でタグると出てくる画像
飛んでるのは皆無w

https://twitter.com/LIFE_HY_/status/1383709183871045632?s=19
(deleted an unsolicited ad)
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/16(水) 16:28:57.78 ID:zDtPsra20.net: 300だと飛んでるの狙うには短いからか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/16(水) 20:28:03.18 ID:H+SMExsj0.net: レンズ性能云々というよりかは富士のカメラ選んだ時点で動体は諦めてる人が多いからだと思う
afも最近はましにはなったけど他社と比べるとそこまでだし
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/16(水) 20:37:35.88 ID:KfiFJIo/0.net: >>574
そりゃレンズキットのズームと大三元標準ズームとじゃね
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/22(火) 09:24:47.34 ID:z4LhADtrM.net: 70300どこも売り切れなんで、仕方なくニコンAF-P70-300を買ってきた。

マップで21800円、
415gだからFringer 付けても 580g.
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/06/30(水) 12:31:35.81 ID:mjRte8bxM.net: 50F1 オモスギ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/06(火) 16:42:29.85 ID:CjeK3GTsM.net: 創価学会って、マジ糞な奴らしか居ないな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/08(木) 15:40:25.56 ID:uOF3Z2tq0.net: まともな人は、分からないようにしてるから下手な事言うとヤバいぜ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/12(月) 12:21:14.33 ID:A5hCc1LkH.net: ｔ10はシド調整レンズ売ってますか?
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/13(火) 01:26:01.57 ID:LI5lReZM0.net: 視度調整ダイヤルなら、フジ製品すべてのファインダーに付いてるよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/13(火) 08:51:49.82 ID:d7ySPnGdH.net: いっぱいに回して足りないんだ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/26(月) 15:04:13.85 ID:NoKs4utsM.net: X-S10のグリップ快適過ぎて、キタムラで
89200円で買ったX-T3の出番が減ったよ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/07/26(月) 15:40:40.55 ID:zpIUh6Wnd.net: 本体やﾚﾝｽﾞの買い取り価格がまいしゅうのようにあがってくな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 17:28:00.58 ID:XnTN2w4ZM.net: フジのレンズ買ったらアビガンをプレゼントという話は、どうなった？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/09(月) 18:55:34.26 ID:/0Py5w930.net: >>609
医薬品医療機器法に抵触するのでNG
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 13:28:34.31 ID:Ad/1SrhfM.net: ワクチン拒否の39歳♀スタバで１時間でお茶しただけでデルタ株に感染、自宅療養中に死亡なんて話を聞くと、アビガンがあれば死なずに済んだのにと思ってしまう。

アビガン、イベルメクチン、葛根湯、清肺排毒湯は、自宅に完備しておきたいコロナ常備薬。特にワクチン否定派には必須。

https://jbucm.com/news/view/72
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 20:01:21.39 ID:14lg42BVa.net: >>611
お前みたいな偽善民間療法儲のせいでバカが信じるから死者が出るんだぞ
コロナにかかって反省したまま死ねよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 20:29:20.47 ID:Azxcp4W+0.net: スレチだから軌道修正してくれ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 23:33:42.95 ID:Q2ZbPqPn0.net: なんで、効能不確かな新薬や漢方薬はがんがん飲むのに
科学者がこぞって推奨してるワクチンは忌避するのかな。
不合理きわまりない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/14(土) 23:41:42.72 ID:XTAbKTHY0.net: スレチのくせに意見聞いてもらいたすぎて書き込んじゃうの哀れ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/08/19(木) 18:20:39.82 .net: 富士フイルムが9月2日に「XF33mmF1.4」も発表する？
https://digicame-info.com/2021/08/92xf33mmf14.html

情報筋から連絡があり、9月2日にはXF33mmF1.4も発表されるという情報を提供してくれた。
9月2日は富士フイルムを使っている写真家にとって最高の日になることだろう。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/08/19(木) 20:45:21.81 .net: 富士フイルム「XF33mmF1.4」と「XF23mmF1.4 II」にはリニアモーターが採用される？
https://digicame-info.com/2021/08/xf33mmf14xf23mmf14-ii.html

XF33mmF1.4とXF23mmF1.4II は9月2日に発表される。
本日、この2本のレンズが共に防塵防滴のシーリングが施され、AFにリニアモーターが採用されていることが判明した。

以前にFuji GuyのBillyが説明していたように、富士フイルムはレンズに4つの異なるタイプのAFモーターを使用している。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/21(土) 14:32:27.45 ID:W9y7hL9Or.net: 一軍 XF 56/1.2
二軍 XF 23/1.4
で使っているから改良は嬉しいなあ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/30(月) 06:31:02.12 ID:Q2K8CN3aM.net: >>618
> 二軍 XF 23/1.4
> で使っているから改良は嬉しいなあ。

2314は最短撮影付近でボケボケになるのを改善したみたいだから、買い替えをオススメします。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 01:07:35.99 ID:fZGLkQds0.net: x-e3にxc1650Ⅱとxc35で撮影したんだけど解像度が低くてガッカリした
おかしいと思ってカメラのシャープネス設定を上げてみたら強烈に解像していて驚いた
シャープネスを最大に上げて等倍で観察しても画質低下は全くしてないね
全部売り払おうと思っていたけど売らなくて良かった～
その後フルサイズとの差を知りたくなってNIKON d610とCANON 6dに各50mm f1.8を使って比較したら僅かにフルサイズの方が解像度は高かった
2枚並べてようやく分かる程度の差だから富士のカメラはよく健闘していると思う
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:00:33.49 ID:tK8LsKlYM.net: >>620
> NIKON d610とCANON 6d

この２機種は2012~2013年頃の発売だし、ローパスフィルタが入ってるから、一応フルサイズではあるけれど、JPEGの画質は最近のAPS-Cと大差ないのだ。

α7c や Z6 II、EOS Rだと、高感度、解像感ともにX-T4とは比べものにならない位に良い。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:21:07.21 ID:bCqicxLH0.net: BODY 性能はこのサイトで比較するとよいよ。FujiのXtransセンサーはポートレートでの人肌の美しさやフィルム粒子などアナログ的官能性を意識しているから線解像にこだわるなら別メーカーのほうがよい

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=nikon_z6ii&attr13_2=sony_a7c&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.8777094027901292&y=-0.5533204575635535
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:25:42.97 ID:bCqicxLH0.net: >>619
ありがとう！
改善ポイント要約助かります
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/08/31(火) 14:57:51.62 ID:IwNF2B4Zr.net: >>622
これRAW落としてLRでそれぞれディテール強化してから比較してみ
フジが逆転するから
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/01(水) 07:08:59.39 ID:O+jKbldL0.net: 性能で張り合っても仕方ないよ。
バス釣りでアンタレス使わずアブ使うようなものなので。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 08:13:59.60 ID:AyVjIjww0.net: 3314大きくなったなしょうがないのかもしれないが
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:45:26.86 ID:O58lmVPw0.net: 現行品の23 F1.4と35 F1.4って画角はおいて写りにそこまで違いがあるっけ？
似たものなら35 F1.4の写りが気に入っている人は23の画角でも新製品よりも現行品を好む気がした
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:46:44.36 ID:+DuyTIlEa.net: コンパクトなのは35f1.4があるから（震え声
え、af？
じゃぁ35f2があるから（震え声
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:47:35.67 ID:+DuyTIlEa.net: 35f1.4にレンズ1枚足したら23f1.4になるんじゃなかったっけか
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:52:26.12 ID:+DuyTIlEa.net: スレ違いかもしれんが
積層センサー開発発表嬉しい
俺が富士メインに戻る日も近いか！？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:53:16.88 ID:+DuyTIlEa.net: でも大好きな35f1.4じゃ積層センサーのaf活かせないんやろなぁ
しゃーない33f1.4買うしか
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 11:54:20.51 ID:+yh2ZCR/a.net: >>627
2314の方が描写がやわらかい
女の髪の毛を見比べると3514で撮ったものは少し硬い
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 12:00:05.93 ID:O58lmVPw0.net: >>629
現行品35 F1.4には味わいがあるから新製品33と共存で使っていきましょう、で23 F1.4は特別味わいもなく新製品23があるからもう使うことないでしょう、に多少違和感
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 13:41:30.47 ID:rXecETeL0.net: 新レンズAF爆速になったのだろうけど重くなったなぁ。
WPインナーフォーカスだから熱帯山岳砂漠のような環境での安心感が高まった点は評価だね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/03(金) 14:15:53.46 ID:HENhWUcJr.net: なお、フジユーザーはそんな場所に行かない模様
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 13:13:16.90 ID:wAGUc7ODM.net: >>634
> 熱帯山岳砂漠のような環境

コロナで海外行けないから、熱帯と砂漠は無しだな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/05(日) 14:06:23.64 ID:XNrpAATdr.net: >>636
気軽に海外撮影旅行へ行くことができた以前の世界には戻らない可能性がチラリと頭をよぎる。暫くは国内だよなー
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/06(月) 05:02:49.94 ID:aKZvGqTwd.net: 新しいの出すと発表したのはいいが、安定供給できる見込みあるんだろうか...
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/18(土) 20:37:18.33 ID:/O0f8722M.net: >>イギリスは10月4日から、ワクチン２回接種済
>>日本人の入国緩和。隔離なしでの入国を認める。

とあるから、撮影に行くＸフォトグラファー大勢いそうだ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/21(火) 13:01:40.21 ID:dwxyzd50M.net: 米国と中国、ワクチン未接種者の入国禁止。
ワクチン未接種の外国人は国外永久追放。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/21(火) 19:38:24.71 ID:SRIytutXM.net: 【速報】
立憲民主党・蓮舫と公明党・山口代表
外国人を含め日本にいる全ての子供に10万円支給。

高校生までの子供がいるお父さん、10万円ボーナスでレンズ買えますよ。

子供がいないお父さん、公明党と立憲民主党に見捨てられました。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/21(火) 21:23:06.21 ID:LDGQZDRZ0.net: 花をカッコよく撮るのに50mm f2と60mm f2.4で迷ってる。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/27(月) 12:28:59.10 ID:2L+NKBDia.net: >>642
カッコよくの定義が曖昧すぎて誰もアドバイスできないだろw
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/09/30(木) 01:18:52.86 .net: 富士フイルム XF33mmF1.4 R LM WR
XF35mmF1.4 Rとの違いも描写チェック。
新旧標準レンズの特徴とは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1353768.html

富士フイルムから、APS-Cサイズセンサーを搭載するXシリーズカメラ用のレンズとして、「XF33mmF1.4 R LM WR」が9月29日、ついに発売となりました。
焦点距離33mmは、35mmフルサイズに換算すると50mmに相当しますから、いわゆる“標準レンズ”として慣れ親しんだ画角となります。
今回はX-T4とともに気になるXF35mmF1.4 Rとの違いに注目しながら、本レンズの特徴をお伝えしていきたいと思います。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/30(木) 13:27:57.63 ID:6gJvlcMFH.net: カメラってたいてい黒やん
ストラップ買うなら黒色一択ですか?
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/30(木) 13:39:25.79 ID:3wiuaLXoM.net: 好きにするよろし
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/09/30(木) 21:32:51.14 ID:9fnVudLA0.net: 俺花柄だぞ
やっすい中華製だけど必要十分
126円くらいだったぞ、中国からの送料込みで。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 03:19:34.24 ID:HwfjMFICd.net: おれはビックカメラオリジナル
BICCAMERA の文字入りのやつよ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 07:37:04.28 ID:KRilC3NNd.net: 自分もストラップに気を遣う方じゃないが、花柄やビックカメラストラップは流石に恥ずかしくて無理だわw
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 07:56:23.83 ID:ti2g7PSG0.net: 最初シマシマ、今はピークデザインのリーシュとストラップだわ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 07:56:45.67 ID:ti2g7PSG0.net: だいたいグレーか黒
カラバリも出てるけど
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 09:21:47.87 ID:0ixZCuhB0.net: メーカー名だけで機種は無いタイプ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 09:33:24.69 ID:tWID4+Oxa.net: >>648
そんなのあるのw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 09:48:21.13 ID:CIZgehX70.net: BICCAMERAは使うのに勇気いるな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 11:29:19.34 ID:HwfjMFICd.net: これはこれでカッコいいと、思うけどなあ
http://imepic.jp/20211001/412940
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 11:34:21.29 ID:/67ZlcV/M.net: これはこれでいいんでね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 12:30:27.57 ID:9ErfLPbr0.net: 正気か？
どっからどう見てもカッコ悪いだろ
目を覚ませ！
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 13:15:34.60 ID:0ixZCuhB0.net: 美的意識は人それぞれ
　ほっといてやれよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 15:33:02.94 ID:ei36hfc/r.net: >>650
同じだわ。リーシュ付けっぱなし。ストラップは友達の結婚式で使ったのみで放置。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 16:30:42.68 ID:3WtMmYe/M.net: 特に他人に害があるわけでもない
好きにさせといていいじゃん
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/01(金) 16:37:28.26 ID:ti2g7PSG0.net: >>655
なんか愛嬌ある
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 00:32:31.38 ID:hbsaEPzMp.net: >>655
カッコいいな！
おまけに宣伝にもなって素敵
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 11:00:41.40 ID:qVzPvB8U0.net: >>658
>>660
何でもかんでも個人の自由、価値観は人それぞれ、連呼するくらいなら
こんな掲示板に書き込まなけりゃいいんだよ
ビックカメラのストラップがダサくないわけがないだろ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 11:15:20.60 ID:aO0Q0MFYM.net: おまいの価値観を一方的に押し付けられる筋合いはねえし
そもそもそれはおまいの俺様ルール
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 12:05:18.01 ID:qVzPvB8U0.net: >>664
そんなものいちいち書き込む理由がないだろ
個人の自由連呼するようなゴミは掲示板に不要なの
中身空っぽのコピペ嵐みたいなもんだ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 12:25:21.53 ID:aO0Q0MFYM.net: じゃあ削減依頼出しとけよ
ガンバレ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 13:43:49.94 ID:YSmuh8oc0.net: >>665
目糞鼻糞を笑う並の、どうでもいい書き込み
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/14(木) 18:24:57.63 ID:d2pbo/Ai0.net: >>665
この書き込みの方がよっぽど不要
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/17(日) 06:09:51.78 ID:JqTlf3ead.net: 今日、注文した16-55 f2.8が届きます。
余裕出来たら単焦点レンズも1本欲しいですが、
おすすめありますか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/17(日) 08:02:49.10 ID:Q5BEi01c0.net: >>669
単焦点ひとつ選ぶならxf56mm f1.2rひとつで充分かなって思う
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/17(日) 09:00:33.60 ID:XWxORQVz0.net: >>670
XF90F2だな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/17(日) 21:15:18.33 ID:0K2vNcEyH.net: 1024もうちょっと軽くならないかな。プラマウントで良いので旅行用に。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/17(日) 21:24:21.02 ID:IzlRxbrS0.net: 55200のフードがゆるゆるになってセットできなくなっちゃった
ほんと作りが糞
とりあえず同じレンズ径の56のフードを付けた
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/18(月) 00:27:43.53 ID:Sq/EF51rr.net: 1855もフードがクソ、3514のは見た目良いけど使い勝手はクソ

マジでフード何とかして欲しい
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/18(月) 12:42:36.04 ID:/n64cANLa.net: これからの季節糞度が増すよな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/18(月) 20:58:40.16 ID:gFx8o7+rM.net: >>672
> プラマウントで良いので旅行用に。

だったら諦めろ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/18(月) 22:12:08.82 ID:Y+Vtol2/H.net: >>676
なぜ？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/18(月) 22:53:33.56 ID:QEUXk2Co0.net: >>677
10-24がXCクラスで競合出すようなレンズなわけないだろ
ぐらい99%の人間が分かってるだろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 08:05:26.96 ID:vTMovjIVM.net: >>672
> 1024もうちょっと軽くならないかな。

215gのコレだな。
xf8-16 f2.8みたいな画が撮れる。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72137/
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 08:32:19.12 ID:HXFzw4Rm0.net: >>679
8-16mmよりはずっと画質いいだろうね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 08:34:21.92 ID:PCzpxP5ca.net: >>680
xf 8-16mmってそんなに悪いの
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 09:22:51.70 ID:HXFzw4Rm0.net: >>681
残念ながら、ここ数年で出てる
全メーカーの広角大三元（小三元）の中でも
性能、サイズ、質量、コスパ全てにおいて
最低クラスの製品だと思う
信者は「他社と比較するな！」って言いそうだけど
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 09:24:53.29 ID:ELThj9LCr.net: あちゃー
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 21:20:12.72 ID:MkSypaK8H.net: >>679
単焦点が画質も重さも良いのはわかっているんだけど、なんせ旅行でレンズ交換もしたくないので10-24の画角が最高なんだよね。XC版欲しいな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/20(水) 21:30:05.18 ID:zUqJkgO30.net: キヤノンで240gの10-18ってのがあったな
まぁまぁだった
ただ暗黒だけど
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/21(木) 15:16:57.81 ID:GuuJ1Q5mM.net: >>685
> キヤノンで240gの10-18ってのがあったな
> まぁまぁだった

四隅が流れるんだよな。
単純に広く写れば良いなら有りだけど、
逆光に弱いし、光芒が綺麗じゃない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/21(木) 15:18:34.67 ID:GuuJ1Q5mM.net: >>684
>>10-24の画角が最高なんだよね。XC版欲しいな

100年待っても出ないからw
xf10-24旧型の中古で我慢しろ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/27(水) 17:24:49.47 ID:FEm/2JKzM.net: ニコンのAF-P 10-20なら新品3万円、中古2万円。230g。
https://kakaku.com/item/K0000970239/

シグマ10-20、タムロン10-24、全てFringer 経由でAF撮影可能。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/27(水) 19:19:14.13 ID:JJ/6b43Oa.net: ゴミ揃いじゃねーか
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/27(水) 19:24:04.39 ID:Yr+3rjYgH.net: >>687
それはもう持ってる乁( ˙ ω˙乁)
重いんだよね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/29(金) 07:04:28.80 ID:GEHO1RvhM.net: タムロン10-24とXF10-24 WR じゃ、解像感、階調性能、いずれもタムロンの圧勝。
XF10-24 WRが勝ってるのは値段と重さだけ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/10/30(土) 00:49:38.65 ID:uRtdaRLZH.net: >>688
望遠がちょっと足りないかな。
マウントアダプターで重量面でのメリット減…

>>691
値段もTAMRONが勝ってると思うけどなにせ重い！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/11/05(金) 21:33:56.08 ID:Ns4kcE+YM.net: タムロン18-300をキットレンズにして本体+5万円位で買えたら神だな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2021/12/21(火) 23:26:29.28 ID:f7mP8DXi0.net: >>693
今なら18-300キットがよく売れるはず。で、本体は中古市場に流れる
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/25(火) 16:42:51.73 ID:0PVYoo1X0.net: タムロン18-300やっときた。
11月初発注から3ヶ月弱、長かった。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/25(火) 17:18:47.86 ID:wOH6jlav0.net: 楽しみ！レビューお待ちしてます
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/26(水) 20:30:47.46 ID:nADSjhEp0.net: SNSアップ用のポートレート撮影で23mmの画角のレンズが欲しくてf1.4とf2で迷ってるんだけど、f2だとafは速いけど写りは太くてポトレには不向きなのかな？
f1.4はリニューアルするから在庫がない割に新品だと10万もするし、迷うところ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 02:34:12.83 ID:jguz3UZL0.net: >>697
えっ？つい最近5万円台で売ってましたよ？新品が
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 07:35:48.43 ID:18LKNMLEd.net: >>698
F2と間違えてない？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 08:05:55.85 ID:AFuo+9CFd.net: 旧1.4はちょっと前にマップが新型前の在庫一掃で5.9万くらいだったよ
新型出たら中古相場はもっと下がるでしょ
おれは新型待ち
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 10:31:11.61 ID:7+Pn5pmi0.net: 旧型の距離指標は格好よかったなあ。なんであれ無くすんかなあ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 17:15:46.86 ID:18LKNMLEd.net: マジか
やっぱ新型待ちかぁ
旧1.4は見た目のカッコ良さから所有欲が湧くんだよな
新型は味気なさすぎて、本当の道具って感じ
まあ、写りやAF速度は圧倒的に違うんだろうけど、写りなんて比較しないと分からないような気もするし
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 22:25:01.10 ID:/inugBLY0.net: 実質7.5万のX-E4と6万のXF23揃えて満足してこれがゴールでいい気がした
だってこれ以上のコスパでカッコよくて風景写真の画質両立ってないもの
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/27(木) 22:57:50.55 ID:Ykxe+0wU0.net: xf23mmはf1.4とf2ふたつあるからどっちかわかるように書きなさい
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 00:10:04.53 ID:8rZPlGKg0.net: 35mmはフジノンだけで3つもあるから、買う人が間違えないだろうかと思うな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 02:01:43.92 ID:l6Wip7u+0.net: >>704
f2なわけないじゃんw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 07:46:49.59 ID:elGbB5DvH.net: >>701
あんま意味ないからね。
バイワイヤでステップ荒いし、クラッチするとワンプッシュAFが使えない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 17:13:26.46 ID:iIJtEV/U0.net: >>705
2つじゃないの？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 17:17:45.94 ID:+Kl032v20.net: XF35 F1.4
XF35 F2
XC35 F2
XF33 F1.4

Touit32 F1.8
NOKTON35 F1.2
など
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/28(金) 17:22:43.72 ID:+Kl032v20.net: Viltrox33 F1.4
Tokina33 F1.4
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 03:29:53.76 ID:QC+gaVAA0.net: >>702
X-T3, XF23mmF1.4 R, 1/125 sec, f/6.4, ISO160
http://2ch-dc.net/v8/src/1550836569108.jpg

旧型も絞ったら凄まじい解像度
ぶっちゃけ新型倍の値段で買う価値とは？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 07:49:50.55 ID:g5Zk1wJ3a.net: 33買ったら幸せになれますか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 08:20:30.88 ID:MI9g2xv30.net: 1814は幸せになれる
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 10:16:23.28 ID:/zyTaqre0.net: XC35にフード付けたいんだけどXF23f2のフジツボフードってケラレずに使えるかな？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 13:05:40.99 ID:BymJ8ddf0.net: >>711
フジはこういうの得意よね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 13:44:52.85 ID:WiX12b2J0.net: >>714
23でケラレないなら35は大丈夫では
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 17:06:02.44 ID:/zyTaqre0.net: >>716
確かにそうだね
あとはカタログ商品じゃないから店で売ってくれるかどうか
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 18:02:52.93 ID:LmWqEsZX0.net: >>714

その組み合わせで実際に使っているけど、問題ないよ。
外装のプラの質感も同じなので、見た目の違和感も全くない。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 19:06:38.14 ID:/zyTaqre0.net: >>718
ありがとう。使ってる人の意見聞けて良かった
ヨドバシとかで言えば売ってくれる物なのかな？
参考までに値段も教えてほしい
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 20:18:48.38 ID:NTVEHabKH.net: >>711
すぐに富士の写真じゃないと分かってしまった
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 20:47:05.45 ID:LmWqEsZX0.net: >>719
XF23mmF2購入時の付属品を使いまわしているので、フード単品での値段はわからないです。
お役に立てずスマヌ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 21:15:10.87 ID:2IIIfc5yM.net: >>720
6240×4160のサイズはフジにしかないけど
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/30(日) 21:29:56.89 ID:/zyTaqre0.net: >>721
週末に近所の量販店で聞いてくるよ
他に質感の合うバヨネットフードも無いよね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 09:57:12.27 ID:bUPUcKe4d.net: >>720
この色はどう見ても富士でしょ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 12:30:54.19 ID:wvMl/DNgr.net: 富士フイルムですよ
https://www.flickr.com/photos/168491719@N03/47141350102

ベースはクラシッククロームですね
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 13:16:35.50 ID:S2VU0WR10.net: こんなにも特定されやすい場所で不特定多数が映る写真をアップするんはモラルにかけると思うけど
どうなん？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 13:39:13.64 ID:zNtsecvS0.net: 流石にこれにはどうも思わんな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 13:56:15.32 ID:Ae06iJQAd.net: これで文句言ってたら
SNSの写真どころか公共のwebカメラとかテレビの中継まで色々気になって大変じゃないか
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 13:59:59.64 ID:wvMl/DNgr.net: >>726
どの世界のモラルだよ
単純にあんたが神経質なだけ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 14:09:28.87 ID:bUPUcKe4d.net: >>726
インスタで#shibuyacrossingで検索してみたらいいわ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 14:12:10.84 ID:5nmcyyEQa.net: 黒締め嫌いです
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 14:16:37.41 ID:72P0yQQu0.net: >>726
モラルというより、写真に対しての文化の違いですよ。
他国と比較してかなりおかしな方向に向かいつつ有ります
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 14:28:08.08 ID:KXG6iTTg0.net: 屋外での写真撮影は、政府の施設絡みでもなきゃ基本自由でしょ
特定の人が主体の写真だと本人に声かけたり許可取るのはマナーだとしても
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 14:30:04.52 ID:72P0yQQu0.net: そもそもにほんも肖像権はカメラマンに寄与するからね。
自由っちゃ自由なんだよね。履き違えて風呂キチガイ以外は
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 15:43:34.42 ID:c4mxlFcD0.net: >>726
こういうこと言うの犯罪者しかいないよね
やましい事だらけで生きてんだろうな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 15:52:38.88 ID:wvMl/DNgr.net: >>734
カメラマンが持つのは肖像権ではなく著作権
肖像権なんてのは日本にはない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 16:38:11.81 ID:ETNe/bbcM.net: https://biz-journal.jp/2021/05/post_225965.html
写り込んだ個人によるトラブルというと写真じゃなくて動画だけどこんなのが
いずれにせよ被写体として狙った構図でもなきゃ肖像権の侵害にはなる可能性は低いらしいよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 18:13:53.08 ID:UOCNjChN0.net: 人が映り込むスナップに文句言ってるのって、
自分でも何かしら撮ってる奴だと思うんだよね
撮影会に大枚叩いてるポトレおじさんとかなのなな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/01/31(月) 20:57:58.65 ID:OvDJ8JIga.net: 正～蔵～拳っ！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/01(火) 12:33:22.44 ID:Xi9yQT8Yd.net: https://www.fujirumors.com/breaking-sigma-to-launch-three-x-mount-autofocus-lenses-soon/
シグマレンズ来る〜！
18-50mm F2.8 DC DNお願いしまぁ〜っす！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/02(水) 16:17:24.93 ID:fKaIJ6rt00202.net: ディズニーランドとかもとった写真をSNSに載せるときは自分以外の人は消してからアップしてくださいって園内で注意してるよね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/02(水) 17:17:18.42 ID:NP6ChYr100202.net: >>737
そもそも日本の法律には肖像権の規定が無い
人気アイドルや俳優・タレント等はその容姿に営業的価値があるという最高裁判例により、本人や所属事務所に「パブリシティ権」が認められているだけ

一般人には撮影・公開されただけでは肖像権侵害になるという法律がそもそも無いし、不特定多数の人が集まる場所で撮影されたものに写り込んでいただけでは受忍限度を超えた不利益を被っているとは認めらない

「オレ様が気に入らない」
「不倫がバレる」
この程度の理由では「表現の自由・通信は検閲されてはならない」という憲法で保証された権利の侵害に当たらず、誰かに見られたい撮影される様な場所へそもそも行くなで終わり

sns上で公表された容姿が名誉毀損に当たるんじゃないかと、利害関係の無い野次馬が騒いだとしても、本人の告訴が必要な親告罪であり、猥褻物公然陳列など犯罪要件がない限り警察は自動的に動かない
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/04(金) 10:57:45.36 ID:Fe7YjEqIr.net: キタムラのメルマガでXF2314旧型、61,200だって。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/04(金) 20:55:29.86 ID:Rbs2A+2C0.net: >>743
安いですね！
メールが来てない…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/05(土) 04:02:13.43 ID:A0cExZVu0.net: xt4のズームキットが20万ならやすいかなキタムラ

小ゴミ入ってるみたいやけど
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/05(土) 07:24:00.40 ID:0Pq71ETEM.net: T4レンズキット、中古保証付で20万ならいいのでは。
最近だとマップの中古セールで美品箱付が18.9万円だった。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/05(土) 14:44:00.66 ID:A0cExZVu0.net: おれもそれほしいな
748 ：743 ：2022/02/05(土) 15:19:39.77 ID:iMwzj45C0.net: すぐ売れたよ。LINE登録しとくといいですよ。
T4レンズキットは最近少し値上がり気味。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/02/05(土) 22:14:46.62 ID:5cAguTSj0.net: 「今日は社長さんのために、XF200mmF2を売ってきてあげたのねん！」
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b5f-UTbp)：2022/04/25(月) 14:46:26 ID:Cf73DaIQ0.net: 再利用あげ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/25(月) 16:15:00.34 ID:ie89LGeYM.net: まずはここ使い切るか
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/25(月) 20:43:57.29 ID:sQeZRCMa0.net: 一本だけなら迷わず旧型2314だな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/25(月) 22:52:01.85 ID:rb5XH6xLM.net: ここ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-fLUy)：2022/04/26(火) 08:38:57 ID:5DVzMcrRM.net: xf16-80とxc16-50では、16mmの写りはどちらが性能いいですか
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/26(火) 08:40:59.42 ID:OdldsARr0.net: 16-80
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/26(火) 19:31:21.12 ID:YHgbDSUy0.net: ノクトン35やタムロン高倍率はそろそろ普通に買えるようになってきたんか
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/27(水) 07:51:42.83 ID:5SbUMtWv0.net: >>754
比べれば明らかに16-80だけど、素人の趣味レベルなら16-50でもそんな気になることもない
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/28(木) 22:13:35.47 ID:Dzxyj8L40.net: >>754
1650は寄れるって言うメリットもある
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/28(木) 23:30:43.89 ID:7a2iJNCc0.net: >>754
xc16-50で充分過ぎるほど高画質だけどね
元はキットレンズだけど富士は金かけてるから画質良いよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 00:32:02.47 ID:dwYEW7fhM.net: 16-50は４隅は甘い
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d032-r5Bv)：2022/04/29(金) 07:03:00 ID:MGp2COLZ0.net: XF150-600はf5.6-8かぁ
本当だとすると重さは1500gくらいか
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 11:31:50.47 ID:YA0RBkoc0.net: まあた迷走しだしたぞ
広角標準は描写にこだわるからフル並みの大きさ重さでも仕方ない傾向が強かった
今回150-600はレンズ口径抑え開放F値をF5.6-F8.0にすることで画質より機動力重視

いやいや、望遠になるほどテレ側のF値が重要だろう
シグマ150-600のフルサイズですらF5-F6.3だぞ
APSで開放F8てどんだけ暗いレンズをどうやってシャッタースピード稼ぐのだよ

ほんとだからフジはマーケティングだめなんだよ
キヤノンニコンソニーの方が遥かにいいわ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 11:53:37.41 ID:VVSPhz+hM.net: 100-400もイマイチだったし望遠の技術ないんだろうな...
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 11:54:16.96 ID:VVSPhz+hM.net: デジカメinfoに100-400にテレコンでよくね？ってコメントあって草
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 11:57:43.44 ID:MGp2COLZ0.net: 実焦点距離は大事なのでテレコンはダメです

F値？知らねえなあ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 13:59:23.94 ID:RauUKIkNHNIKU.net: 安い３５を売って
シグマの３０を買おうと思います
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 14:21:11.06 ID:H6Ayo+XcdNIKU.net: 3514売って3314手に入れたけど開放からめっちゃクリアでシャープに解像してビックリ
それでいてボケはとろけるようだし
柔らかい写りの3514は今でも素晴らしいレンズだと思うし完全に好みの問題だけど自分は33の方が好きだわ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 15:31:02.41 ID:KRTkjdIMMNIKU.net: 業務用の放送用レンズが得意なんだから望遠はむしろ得意そうなもんだけどなんだろうな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 20:14:11.83 ID:gL5OCZnB0NIKU.net: 出る前に終わってしまったXF150-600
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 21:08:28.33 ID:djojP1vYdNIKU.net: 中古のα9にFE200-600でええやんとしかならないな…
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 21:39:08.69 ID:MeVdlf9XaNIKU.net: >>770
重さ大きさはともかく、afはそっちの方が上だろうしな...
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/29(金) 23:19:16.14 ID:d3kIEbqFHNIKU.net: ゾームはいらない。180mm2.8とかが欲しい。極焦点だしてくれ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 00:00:06.53 ID:UmjFXu9v0.net: >>767
33はでかいし重いし、何より3514が素晴らしい描写なので考慮もしなかった
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 01:02:40.17 ID:NH/jIG4r0.net: 他メーカーが次々と最新レンズを更新していく中でフジは新型なかなか出せなかったから昔のレンズで十分良いんだという懐古主義に訴えるしかなかったからね
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 02:29:22.26 ID:UmjFXu9v0.net: 実際に良いから仕方ない
3514と2314(旧)はまさにフジの立役者
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 02:34:59.20 ID:RLPpHblw0.net: ちなみなCもSも今年はまだ一本も新レンズ出てない
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 03:30:17.79 ID:5jrbdZSo0.net: シグマ30と、xc35f2、さらにはxf35f2だとどれが良いかな？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 03:31:35.53 ID:5jrbdZSo0.net: 私は換算50mmでポトレ撮るにしても、ほぼほぼf2.8位まで絞るので、
そうなるとどれも同じ感じですかね？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 04:53:38.07 ID:XLufTWd0M.net: シグマ16mm始まりならいいのに
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 06:27:27.93 ID:4My3fv1t0.net: >>777
後者2つは光学系同じなので、写りも同じ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 14:21:20.88 ID:fHwyDdPu0.net: みんなここにいたのか。2018年にタイムスリップしてきました笑
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp5b-/Ak+)：2022/04/30(土) 14:38:19 ID:0ecbZ0gsp.net: touit 1.8/32って地雷？
名前もあまり出てこないしレビューもあんまり良くないし
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/04/30(土) 15:16:10.88 ID:pVrCmkky0.net: >>777
30と35は画角が違いすぎるから比較するのは意味ない気がする
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2702-MfNV)：2022/05/01(日) 11:27:02 ID:XeJq4CCY0.net: シグマさん18-50早めにおなしゃす！
xf16-55重すぎて首きついっす！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-/BDc)：2022/05/01(日) 12:53:59 ID:Kds0P5gjd.net: 同じく
単焦点はもうお腹いっぱい
あとフジに足りないのはまともなズームだけ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e701-lq20)：2022/05/01(日) 12:56:19 ID:rctdKIj80.net: >>784
ほんとめちゃくちゃ待ち遠しいよね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbb-Nh0L)：2022/05/01(日) 13:08:37 ID:tuFjB2kxM.net: ９割り以上の写真を50-230で撮ってます
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/01(日) 13:20:41.29 ID:paLr/xn30.net: Viltroxの限定ホワイトエディション白過ぎワロタ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-0CSj)：2022/05/01(日) 14:47:00 ID:cETGrGTpM.net: シグマ18-50f2.8はやく
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-4ORV)：2022/05/01(日) 21:01:25 ID:D4geU2K1d.net: ホワイトエディションの画像見たけどフジのボディの色に合わねぇよ
x-a1a2にあったホワイトカラーでもない限り
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-4ORV)：2022/05/01(日) 21:05:46 ID:D4geU2K1d.net: そもそもなんで日本でミントグリーンやミッドナイトブルーを出さなかったのか
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 09:05:06.95 ID:BtzrW4fn0.net: そろそろキャンペーンとかせーへんのか？
キャッシュバック待ってるんやけど
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 13:49:29.18 ID:Gfp0ybilr.net: どうしてxf18f2をリニューアルしないのか
xc18f2でもええのに
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 15:37:23.10 ID:j+SlbbT60.net: >>793
XF18mmF2をXF18mmF2のまま改善することは不可能なので、改善はXF18mmF1.4として結実し、
XF18mmF2はXマウントの終わりまでそのまま販売し続けるのでしょう。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 16:55:17.25 ID:fQsHytEmM.net: キタムラのインタビュー動画か何かで将来焦点距離が被っても差別化できるようにパンケーキにしたとか言ってたような
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-cfQR)：2022/05/02(月) 17:18:37 ID:kclDCYmxa.net: もうちょい厚み出ても良いから全群繰り出しとモッサリしたデザイン直したらええやん
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 19:53:55.53 ID:Hizp46Fad.net: むしろ、27mm位薄くしてほしいです。
できればf2のまま。

最近は重く大きく寸胴なレンズが多くて、APS-Cの良さを活かせていないと思います。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 22:47:57.14 ID:ZugucftN0.net: 今日Σ30mm届いたけど、そんなに売れてないのかまだレンズケース付いてくるのね。
3514、3520も過去に使ってたけど、どれだけ違うのか明日色々試し撮りしてくるわ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/02(月) 22:54:15.15 ID:tBu8GGyAM.net: 人気なのは16mmや56mmでしょ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 07:03:33.32 ID:dXUiFUqRM.net: 多分56だけじゃないかな、、話題になってたの。
30はもともとコンテンポラリーらしい写りと評価。
16も似たような印象。
56はカリカリに解像で評価されてた記憶。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 09:02:30.54 ID:JM/uZ8C2a.net: 56mm買うか迷うなあ作例みんな上手い人が出してるから欲しくなる
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 09:24:52.91 ID:2D8KKWExd.net: 56買ったけどけっこうこってり目な？描写だね
個人的には好きだけど
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 12:17:35.87 ID:FfrjFmXKa.net: パワーズームじゃない15-45ってつくれないのかなあ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 13:53:51.76 ID:WTWCNzPja.net: >>794
明るさを2.8にして27より薄くて小振りのパンケーキにしてリニューアルなら欲しい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 14:14:20.59 ID:KZlCTdoSM.net: 私は90mm/f2を買うべきでしょうか
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 15:05:50.67 ID:zcN6AWon0.net: >>801
風景写真にも良い
全域めちゃくちゃシャープで空気感まで撮れるぞ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 16:12:40.06 ID:IBIll+yua.net: >>806
あんた勧めるのうまいなあヨドバシ見てくるわ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 22:38:23.32 ID:q/d6TWzEd.net: >>805
自分は1か月程前に買ったけど、満足してるよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/03(火) 23:34:44.75 ID:FuiAD4XG0.net: 今日Σ30mm試してきたけど、xf3514やxf3520ほどの解像感はなく、ボケも汚い。
他のΣでも見られるように若干粉をふいたような感じになるときがある。
30mmという画角は絶妙で、35mmでは狭く感じてたシーンでもなんとか収まる。
開放は甘く、1段絞る必要があるが、フリンジは少ない。

って感じだった。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 01:26:26.98 ID:He7qJio/0.net: 所詮はcontemporaryって事か…
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 03:17:19.96 ID:b/qFgx+C0.net: >>805
90mmf2はマストバイレンズだと思うわ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 05:36:00.52 ID:1Zn0QbNdd.net: SIGMA56はZの85mmにも負けないくらい開放からイケイケだよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 06:03:34.45 ID:6Z9zShozM.net: >>808
風景にもポートレートにもなかなかのよいですか？
室内では出番はないですよね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 07:14:42.68 ID:aNfGRP94p.net: 風景、スナップ、花、ポートレート
XF90、XF33F1.4

ポートレート、スナップ
XF50F1.0

風景、スナップ、星
XF18F1.4

この4本だけでいいなぁ

荷物減らす時だけ
XF16-55とXF90でいく
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)：2022/05/04(水) 08:45:30 ID:U8yGMxPg0.net: >>809
解像感が35より落ちるってことはないでしょ。ピント合っていないのかと。シグマ30なら新型33並には解像するし
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)：2022/05/04(水) 08:51:10 ID:6Z9zShozM.net: 90mm一本で一日街をうろつくのもよさげですね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a75f-6Jp9)：2022/05/04(水) 08:56:35 ID:3g4cXjYT0.net: >>815
シグマ30mmは全体的にそこまでの解像力はありません。
開放での甘さも指摘されているとおりです。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)：2022/05/04(水) 09:00:14 ID:U8yGMxPg0.net: Artの30の方とは違うのかね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 09:25:59.18 ID:PDAOJ4UW0.net: 激戦だね、３０、３２、３３、３５にその他２８とか加えたらたーいへん
２４も近いし
XF33ってでかいなー　
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 09:41:23.91 ID:32Pxm9H60.net: 70-300がかなり満足な性能なんで、これの標準ズーム版が欲しいわ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 09:43:33.94 ID:aNfGRP94p.net: >>820
つ16-80
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 09:43:48.35 ID:6Z9zShozM.net: それは16-80なのでは？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 09:58:16.48 ID:X2pWYYAcr.net: 焦点距離的にはそうだけど、光学性能は期待はずれだったな。
18-135もそうだったけど、フジはこのあたりのレンズがいまいち。
良いのは16-55くらい。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 10:09:09.13 ID:rdEM+1qV0.net: どうしてズームテレコンが無いのだろう？1～2倍ズームテレコンとか。
交換レンズの先端に装着するようなワイコンもあればいいと思うんだが。
著しく画質が落ちる？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a761-dqpz)：2022/05/04(水) 10:31:09 ID:U8yGMxPg0.net: シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね。タムロン17-70が最も画質良さそうな呼び声だが
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)：2022/05/04(水) 10:43:18 ID:KtkvAGF40.net: >>815
開放での解像感は、個人的にはxf3314>xf3520>xf3514>Σ30>viltrox33だと思う(3520だけf2だけど)
ΣのAFは純正の3本と比べるとかなり劣る印象で、意図したところになかなか合わないことがあった。
あと絞りリングが無いのは想像以上に使いにくく、電源入れる前に予め絞り値を設定できないのでワンテンポ遅れる。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 10:48:38.39 ID:OMRqrvE50.net: >>826
Sigma30のAFは35 1.4より悪いとかマジか
Eマウントで使ってたSigmaかなり早かったけどな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 10:51:18.78 ID:t6AoaPRWd.net: タムロンが復活したけど迷う
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 11:01:09.56 ID:6Z9zShozM.net: 標準ズーム代わりのつけっぱとして10-24を使っている
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 12:23:47.81 ID:FXB/Ck4+M.net: シグマレンズのafはまだ最適化が甘い印象をうける
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df02-/JVz)：2022/05/04(水) 15:06:04 ID:KtkvAGF40.net: >>827
xf3514のAFは遅いけどちゃんと合うからね。
Σ30のAFはxf3514より若干早いくらいでxf3520より遅いし後ピンになることもしばしば。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)：2022/05/04(水) 15:23:40 ID:6Z9zShozM.net: 90か50-140か迷うな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 16:10:06.03 ID:k0+Iu91Oa.net: 中望遠買ったことない状態でSigma56mm買ったけど画質も焦点距離もめっちゃ好みだったわ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 16:27:01.02 ID:TMCuCHtb0.net: ワイ中望遠苦手
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 16:27:23.78 ID:TMCuCHtb0.net: 広角も苦手

要するに腕がない
ぴぇん
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5b-tMv3)：2022/05/04(水) 17:31:26 ID:atPpmkA9p.net: >>825
>シグマ18-50とフジ16-55だとどっちが画質良いのかね
ズームレンジを考慮しなければ、シグマの方が安い軽い小さい
さらに画質良しという、富士信者にとっては厳しい現実

ただ、シグマの18-50mmF2.8は
絞りリングがない上に、ズームの回転方向が逆
たまに乗る輸入車って感じでギクシャクする
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 18:59:40.97 ID:FGJrkAka0.net: 散歩がてら近所の無料動物園に行きました
望遠レンズ持ってない僕は寄ってくる羊しか撮れませんでした
悲しいですね望遠レンズが欲しいですね
どれがいいですかね
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 19:29:39.38 ID:6s9hToXzp.net: XC50-230mmの中古

望遠持って無料動物園でありふれた動物の量産型写真を撮っても
誰にとっても価値の低い写真ばかりになるから
その目的なら「望遠レンズは買わず、クロップ」が大正解
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 19:40:46.36 ID:FGJrkAka0.net: 無料動物園舐めんなよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 19:45:15.30 ID:xZPEqNtSM.net: 50-230はすばらしい
が、50-140がほしい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 19:52:05.91 ID:cgn3s1Wh0.net: 確かにxc50-230は良いレンズな上に軽いし貴重
あとはxc300ミリズームを作って欲しいな
航空祭だと230ミリじゃ小さくしか撮れない
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-Nh0L)：2022/05/04(水) 20:00:16 ID:xZPEqNtSM.net: 300ｍなら入門ではないのでお金貯めて70-300買いなさいとフジは言うだろう
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 21:59:29.20 ID:8IVOotmI0.net: XC50-230はたまにAFが迷うのさえ耐えられるなら良いレンズ
飛行機や鳥は難しいけど動きの少ない動物ならアリ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 23:17:07.01 ID:5HiJQeRZ0.net: >>823
逆にXマウントのダブルズームキットレンズは他社のそれより寧ろマシだったりするのよね
Eマウントのダブルズームキットはどっちも酷え画質だったよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/04(水) 23:37:40.91 ID:99KBsPUbp.net: 軽量なXC50-230売ってタムロン18-300買ったけど300gも増えて重い
ちょっと早まったかな～と思ったけど広角端から55mmまでレンズ先ほぼ密着でも
ピントが合ってしまうタムロンの味を覚えて全然寄れなかったXCに戻れない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-30PF)：2022/05/05(木) 00:11:23 ID:zCYq+ziPa.net: SIGMAズームはよ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 06:37:23.18 ID:0yKECBEZ00505.net: 50-230は風景撮りには最高だな
軽いから登山とかにも持って行けるし

でも動き物撮るにはAFが遅すぎるんで70-300買った
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 06:40:47.56 ID:wL66FZflM0505.net: 登山は10-24、50-230の２本
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 09:36:57.55 ID:NxXDC0+F00505.net: XC16-50の3代目はまだか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 10:19:39.17 ID:AI5gIXmba0505.net: >>849
それがx1545
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 10:45:57.71 ID:wL66FZflM0505.net: しぼりんぐより前ダイアルのほうがやりやすいな
しぼりんぐはレンズによって感触違うしな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 10:59:39.92 ID:588H2/eNM0505.net: ケンコーがXマウントのテレプラス出してくれたら最高なんだけど
1.4倍と2倍ね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 11:29:18.12 ID:EIhZuUKSH0505.net: 昔の写ルンですってどうやってピンと合わせてるんだ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Saab-VtzN)：2022/05/05(木) 12:11:22 ID:BT9FZc7Xa0505.net: ピンホールカメラと同じでかなり絞ってるからピントは固定
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ Sr5b-0a6n)：2022/05/05(木) 15:16:04 ID:h5hcFXvlr0505.net: ただ、フラッシュをONにした時には絞りが連動して出てきて、焦点移動して近距離がジャスピンになるという小技もきかしていたりする
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 22:42:43.52 ID:ZQelMNAV0.net: 富士のレンズは世界一という輩も多いが
タムロンの18-300が1本あればもうこれでいいのでは？と思う人も多い
結局APS-Cだとこの程度なのかなぁ
気合い入れてF1.2とか持って行っても…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 23:00:27.15 ID:7Chn6MLG0.net: 便利ズームで良いや勢はどこにでもおる
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 23:03:46.45 ID:ZQelMNAV0.net: 便利ズームとフルサイズ並みのと大きく高く重たい大口径単焦点を比較しても、APS-Cでは然程差は付かないということ
GFXだとそうはいかないけど
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/05(木) 23:10:41.29 ID:pXUpLj4z0.net: >>856
18300は確かに便利だけどXF5612やXF9020のような写真は撮れないからね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 02:49:31.26 ID:X9aPY/jjM.net: 腕次第だね
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 06:58:58.23 ID:PBCDNVSXd.net: gfxなら差が分かるというのは眉唾物だね
いや実際xと並べて判別できるかという話ならクロップ耐性とかポップコーンで見分けつくだろうけど
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 07:17:32.77 ID:X9aPY/jjM.net: 腕があればxcダブルズームで足りちゃうんですよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 07:37:22.32 ID:WpHtkUcgM.net: >>862
ホンソレ
xcで不満言ってる人ほど写真が下手なんじゃないのかな
十分すぎるほど画質だよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 07:49:08.53 ID:RaOgmkrh0.net: でも腕がないから機材に頼っちゃううううううううう
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 07:49:13.26 ID:X9aPY/jjM.net: ま、それ以上のレンズは所有欲を満たし、なでたり眺めたりする楽しみ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 07:54:37.94 ID:X9aPY/jjM.net: 被写体と背景が遠くなるように撮れば暗いレンズでもボケるしね
大口径はレンズを覗いて広いな、と楽しむものだよね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 08:59:16.51 ID:/tCZw/gtM.net: XCズームレンズの売りが画質ではなくF値を犠牲にすることでコストダウンだったっけ？
F2とかいらないならそりゃ十分でしょう
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 09:26:09.03 ID:KWT23NOD0.net: XC3本から始めて、単焦点やF70-300mmとかも買ったけど、
軽量と言う利点はあるにせよ、他を売却してXCだけ残そうだとか
全く思わないよ。そもそも画質より味で選ぶ人が多いのでは？
「弘法筆を選ばず」は自分に対してはおこがましくて言えない。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 11:04:00.99 ID:6OPTrX8E0.net: 歩き回ってスナッップするからxcの軽さはホント助かる
50-230とxc35だけで十分
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 12:35:12.41 ID:lMKycKoRa.net: でも折角フジ使ってるんだから便利さよりXF5612みたいなレンズ使いたくもある
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 13:08:09.68 ID:KimhlJub0.net: >>850
そうじゃない
XC15-45じゃなくて、XC16-50の3代目が欲しいんだ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 13:33:27.83 ID:X9aPY/jjM.net: 富士はレンズの風情を楽しむんだよ
機能だけならｘｃだけでいいのさ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 13:34:41.81 ID:X9aPY/jjM.net: いいレンズならいい写真を撮れるかもしれないというワクワクにお金を払う
結局は腕なんだけども
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 13:53:01.28 ID:S8XXBfEA0.net: 腕なんて言い始めたらそれこそ「スマホで十分」になっちまうぞ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:02:28.63 ID:7MAypds20.net: 人に見せる用の写真なら、実際スマホで十分な場合も多いと思う
むしろ自分は、レンズを、風景を画像化するレンダリングエンジンというかフィルタみたいなものだと思って、その出力の味を毎回楽しんでる
自分の目で見たものが、このレンズを通すとこう変換されるのか、みたいな
だから大量に写真取ってる割に人に見せることはほとんどない
ただ一人見返して、「よくわからないけど何故か見ていて心地いいなこの写真」とかやってる
後ろ向きかもしれないけど、自分は楽しい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:08:20.23 ID:6OPTrX8E0.net: 広角はスマホを使ってる
raw現像すれば見違える写真が出来上がるしね
個展に数枚入れてみたけど誰も気付かないw
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:15:22.72 ID:e/Jy3wxSd.net: だね
下手くそであればスマホ、APS-C、フルサイズでも変わらない写真が撮れる
上手くても同じ
中途半端な腕の奴は機材に頼るしかないよね
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:16:21.87 ID:idbQi6nBM.net: xc15-45みたいな電動ズームは二度と出さないでほしいね
操作性最悪だからせっかくのシャッターチャンスを何度失ったことか
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:33:25.06 ID:UdQCDkUFp.net: 中身同じでガワだけ違うシリーズの拡充をお願い

XF23mmF2 R WR　→　XC23mmF2（希望）
XF35mmF2 R WR　→　XC35mmF2（発売済み）
XF50mmF2 R WR　→　XC50mmF2（希望）
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:38:22.49 ID:R9ktkFREM.net: ｘｃはマウントがばきっともげてしまうことがあるからね
おなじものを２、３回買うはめになることがある
マウントだけ部品で売ってるので自分で修理することもできるけどね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 14:40:46.56 ID:R9ktkFREM.net: よくあるのがレンズはずしボタンを押したつもりでぐいっとレンズを引っこ抜いてしまうことだよね
バキッ！ああ、やっちゃった、てなもんだ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 15:23:19.63 ID:MNSi/WmXd.net: GWに京都大阪を旅してきたけど1428、3514、5614(シグマ)、9020の4本を持ってってその都度付け替えての撮影旅行してきた
便利ズームの方が楽なのは分かってるんだけど旅先だからこそお気に入りの単焦点で撮りたいんだよなぁ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 16:38:07.34 ID:EGSOiFVSa.net: 電動ズームじゃなければ欲しいんだけどな15-45
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 16:40:45.91 ID:e8kiNUxW0.net: 15,18,23,35,45のステップアップ機能だけでもファームアップで対応できないものですかね？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 16:42:54.97 ID:e8kiNUxW0.net: キットレンズだから、ステップアップズームにして使いやすい距離の単焦点を買おう！
っと良い感じに商売に繋げられるのでは？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 16:43:50.79 ID:kUd1C2BGd.net: xc15-45ってスマホのアプリからリモートでズーム出来るの？
持ってないから分からない
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 17:07:41.26 ID:d+fKEgC9a.net: xc16-200出してほしいな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 17:18:24.00 ID:Nxs4uOZ3a.net: >>882
仮にシグマのズーム出て買っても90 F2だけは焦点距離も写りも唯一無二の存在だからスタメンだね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 18:04:42.11 ID:1devH4pGp.net: XC15-45はAF-S/Cのどちらかで（ユーザーの設定次第）ピントリングがズームの微調整ダイヤルに変わるじゃん？
これを知らずに「ウイーン…行き過ぎた！ウイーン…使い辛え～」な人も多いと思う

ま、最初からこのアナログライクなズーム調整をメインのデジタルズームリングに割り当てられれば
ピントリングと独立していて使い勝手もかなり良くなるのにな
ファームアップしないかな～
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-EhbK)：2022/05/06(金) 19:12:25 ID:Gft1UJUPM.net: あんな中途半端で安っぽい作りにしたのはほんともったいない。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 22:00:35.57 ID:X6SxGN0M0.net: XF70 300で鳥撮ってる人いますか？
X-H1との組み合わせなんですが、
AFとか解像度がどうか気になりまして、
撮ってる人いたら感想教えてください。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 22:02:37.50 ID:SXwX/qNNM.net: 90と50-140のどっちか買うなら90なのかねえ
ズームの安心感が捨てがたいが
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 22:12:10.96 ID:Pl7BKORy0.net: ユーザーの需要はXCレンズが高いと思うんだが収益下げてしまうからわざと出していないっぽいね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/06(金) 22:51:01.84 ID:RaOgmkrh0.net: xcレンズユーザー金落とさんやん
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/07(土) 04:51:14.05 ID:5P7/8SiI0.net: プラマウントのxcの方がカメラを落としたときプラマウウントが壊れるだけだから安全だよ
普通の金属マウントレンズだとボディーまで歪んでしまうからな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/07(土) 06:08:41.45 ID:J3O/3UWd0.net: >>892
両方持っているが、使用頻度は圧倒的に50-140。
サイズと重量が許容できるなら、やはりズームの方が便利。
写りは50-140も素晴らしい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/07(土) 17:52:52.20 ID:ZozlCO1l0.net: >>875
これわかるわ。俺もそういう楽しみ方をしている
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/07(土) 22:15:16.50 ID:6gt8jOFAa.net: >>894
キットレンズの後が3520しか無いからな
どうしてもXFユーザーになってしまう
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PvPk)：2022/05/08(日) 02:44:02 ID:pXyVG3YnM.net: キット＋3520で満足しておけばよい
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 06:45:04.47 ID:lXMSnvQt0.net: それだけあれば、きっと満足できる
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 07:38:19.13 ID:Pn7Vv7ey0.net: 暗くていいので小さい50ｰ140mmが欲しい xc50-230は軽く気に入っているけどかさばる
あまり高倍率にすると画質が下がるので3倍未満で
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)：2022/05/08(日) 08:17:44 ID:Snrkhq+80.net: >>898
軽量の為に妥協点何かしらある（明るさ、画質、質感、操作感）xcで良いやっていうユーザーは基本的にレンズそんなに買わないでしょ、って意味や

玄人であえてxc選択する人もいるけど、そんなに数おらんやろうし
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afec-haI+)：2022/05/08(日) 08:19:14 ID:Snrkhq+80.net: >>899
まぁぶっちゃけ割とそれなんだけどな

あとは広角とマクロレンズあれば
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 08:52:35.34 ID:pXyVG3YnM.net: 性能のいい安物をほいほい出してたら商売にならないわな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 08:55:05.83 ID:pXyVG3YnM.net: 10-24の暗い軽いバージョン（プラでf4-5.6とか）があればいいけどそんなものまで出してたらｘｆ売れなくなっちゃうわな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 08:59:53.81 ID:6K4AmagLM.net: 各社撒き餌レンズって換算50mmくらいしか出してないでしょ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 09:04:11.41 ID:bIJmkN2e0.net: Zは28と40でてるな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 09:06:23.61 ID:Snrkhq+80.net: 撒き餌かどうかは微妙だけど

Nikon 10-20f4.5-5.6 DX
とか
Canon 10-18f4.5-5.6
エントリー用の広角ズームはあるにはある、な
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 09:24:23.93 ID:YfkxlK3g0.net: >>906
撒き餌レンズなんてもうない
昔の品質と違うし
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 10:07:55.96 ID:/r2N9DFj0.net: キットレンズでハズレなんてのは見たことがないよな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 11:25:56.65 ID:Snrkhq+80.net: キットレンズ、実は1番大事だからな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:01:44.58 ID:LoTrTC70M.net: キットレンズは暗いだけ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:14:17.85 ID:/gGviX8ja.net: 今どきカメラ買うのは気合いの入った人だから暗黒ズームキットとか不要なんじゃない
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:22:11.12 ID:dDuynOoH0.net: 楽天
au
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:26:31.37 ID:LoTrTC70M.net: 明るいレンズはわざわざNDフィルターで暗くするという倒錯した使い方をするレンズ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:35:02.10 ID:l8vIFgpsM.net: キヤノンとかソニーのキットはあまりいい評判聞いたことない。
ガチなのはニコンくらいじゃないか。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 13:38:31.61 ID:yTUl1bXxM.net: キットレンズはむしろ1番頑張ってます、みたいなインタビュー記事たしかNikonだったな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:38:00.09 ID:LvY8BzuRp.net: 大口径単焦点レンズはいいのだけど旅行には向かない

人物を撮っても
あなたの写真はいつもボケボケね
これじゃどこに行ったのかわからないし、人を浮かせて立体感出しても意味ないじゃない
これも二人で撮って欲しいのに一人しかピント合ってなくて、一人はボケてるしほんと使えない

みなさん、こういうことなので、フルサイズはもちろんF1台の大口径レンズはどうせ絞って撮ることになるのでいらないス
XF18-55でさえ十二分だと思いますw
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:41:24.67 ID:yTUl1bXxM.net: スマホのインカメが最強よ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:43:59.73 ID:LoTrTC70M.net: 背景消したいなら、無地のバックで撮影すればいいし、AIでも消せるしな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:47:25.01 ID:LoTrTC70M.net: 鳥の写真なんかね、広角気味でパンフォーカスで撮っておいて、家に帰ってから鳥探せばいいしね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:54:55.98 ID:DopOCZRF0.net: >>918
明るい単焦点とか普通に旅行で重宝するが
お前が下手くそなだけ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 14:57:37.18 ID:yYzaN02d0.net: >>921
ネットで鳥の画像を検索したほうが早くね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 15:09:13.34 ID:fT3Irja40.net: >>921
今、河原で撮影してるとツバメがひっきりなしに飛んでるから風景が鳥撮りを兼ねちゃうね(;^_^A
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 16:19:46.49 ID:cUmscyIZ0.net: 広角パンフォーカスも楽しいわ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 17:05:22.03 ID:LoTrTC70M.net: >>923
まあ、撮りたい写真がネットで探せばすでにあることが多いよね
そういうのはもう撮らなくていいよね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 17:07:33.44 ID:LoTrTC70M.net: プロじゃないんだから、ニッチというかリージョナルというか、そういう写真をとるべきだわな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 18:02:56.13 ID:kMxXlMS5r.net: 正直xf1024はキットレンズレベルで3万くらいの写り
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-b/TS)：2022/05/08(日) 22:52:25 ID:snKpAlYo0.net: 今日、X-pro2+35/1.4で撮ってたら、クライアントの編集の方が「やっぱりLeicaは違いますね」と言ってきたのね、「さすが！分かってますねぇ」と返しておきました
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-ae6h)：2022/05/08(日) 23:11:57 ID:c63hue1B0.net: >>611
ワクチン嫌いも良いが、
いちいち出てきて他人に広めるな
第一このスレが何のスレか理解できてないようだし
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 23:15:27.29 ID:c63hue1B0.net: すまん
昔のレスだってことに気づかなかった
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/08(日) 23:36:09.17 ID:n7fEoYMV0.net: XF1628の周辺描写と倍率に不満なんだけどXC1650の広角端はどう？
XF1614が写りは良いんだろうけどサイズが
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 01:10:21.87 ID:/xQRVRyG0.net: >>929
XFレンズとライカの違い分からんのはやばい。安上がりで済む面は良いとして
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b15-PvPk)：2022/05/09(月) 08:47:09 ID:eTAqclxp0.net: >>932
個体差もあるとは思うけど当然不満あり。
だけどXCだし安いんだしズームなんだしで自分は妥協してます。
高度なものを求めるのなら単焦点かつ当たり個体を徹底的に探すのも手かと。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-XAdy)：2022/05/09(月) 08:48:26 ID:VyT6AHrkd.net: GWにポートレート撮らせてもらう機会あったから前から欲しかったxf50mmf1遂に買っちゃったけど
モデルさんにものすごい褒められていい買い物した気分
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 12:24:26.11 ID:oMPsTr9Op.net: 50mm F1.0て
フルサイズでいえば換算75mm
ボケ量はフルサイズ50mm F1.4相当ですよね
正直75mmは中途半端で、しかもフルサイズよりボケない、フルサイズなら4,5万円で300g切る50mm F1.4や、10万前半で500g台の50mm F1.2が買える現実みたらなかなか手を出しにくい
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 12:44:46.63 ID:b3a3u1cNM.net: 純正f1.0ってとこに興味があるんだろうし好きなもの使ったら良いのに
しかし中古12万以下まで下がってんのか初値から考えるとお得に感じる
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 13:07:45.26 ID:6jM70uGxM.net: 解像度とボケ量以外に評価軸のない貧民がまた吠えているな……
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 14:14:05.02 ID:M7BxDJ+pM.net: 5010はあの描写が好きかどうかで買うレンズよな
俺は好きだけど人にはあまり勧められんw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 14:19:24.98 ID:ygn+xVmU0.net: 5010はどこらへんが良いだろう
AFは遅いし解像感はむしろ56より低い
ボケは柔らかい感じ
立体感はどうだろう？やっぱフルサイズの方がある感じだが
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 14:37:13.57 ID:VyT6AHrkd.net: まだそこまでいろいろ試したわけじゃないけど人をふんわりした感じで撮れるのがとても良い
くっきり撮るなら90mmf2(他に単焦点持ってないので比較できるのこれだけ)のほうが良いなって印象
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-jKFb)：2022/05/09(月) 15:10:40 ID:HBRANi3EM.net: >>932
周辺も欲しいならシグマの16mmオヌヌメ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 15:20:31.89 ID:8HX8d3z+r.net: 5010は性能とか値段とかよりあの大きさにビビる
フルサイズ信者ではないが実物を目の当たりにすると単玉でこの大きさでいいならフルサイズでいいんじゃないのって真面目に思ってしまう
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 15:42:13.75 ID:ygn+xVmU0.net: >>943
いや富士にフルサイズはないし、フルサイズ並みにボケを楽しみたい人向けでしょ
フルサイズで75mm F1.4相当(ただしボケ量は50mm F1.4相当)のレンズあるのか知らんが
フルサイズだったら王道の85mm F1.4の方が使いやすいかな、ボケ量も大きいし

で、そういうと富士にはGFXとGF110mmがある！ということになる
GF110(換算85mm)はフルサイズ使いからしても凄いレンズだよなぁ

と、ズレたがGF110は30万、フルサイズ85は20万、で5010は10万後半だから、まあこんなものではないでしょうか
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 15:52:49.97 ID:+3j55jXNa.net: 941は富士じゃないとダメなんだろうが、富士じゃないとダメな人ばかりではないんやで
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 16:28:08.31 ID:Y/bPBoWDa.net: 使いやすい画角とかそんなもん人それぞれだろ
大玉買うような人は好みの画角あるだろうし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 16:55:11.70 ID:9Xh8kAUk0.net: そりゃみんなフジが好きだから使ってるんだろ
他のフルサイズの比較なんかしても何の意味もない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 17:03:57.63 ID:OYMW5MoJ0.net: 富士好きだが他社フルサイズも使ってるぞ俺
異端か
すまんな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 17:28:33.67 ID:WVRnTJCbp.net: 5010+T4で1450gか…
その1/3の重さで楽しくやれてるから無縁の世界だ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 20:25:18.97 ID:SyTh00Ss0.net: 俺はメーカーのギャラリーで個展した事があるけど常に手持ちレンズは2本だけと決めている
現在のラインナップはxc35とxc50230
カメラはx-e1だけ
これ以上持つと自分のイメージが不明確になるから買わないでいる
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/09(月) 22:30:44.20 ID:ARfDvJME0.net: >>950
個展出来るくらいセンスあるなら是非最新ボディとレンズを使ってみて欲しいけども
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-pc6K)：2022/05/09(月) 23:09:46 ID:SyTh00Ss0.net: >>951
いやこの2本十分高級画質だし‥‥
これ以上レンズを増やしてみても俺には猫に小判
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 00:49:02.16 ID:Ia5YBMjCM.net: 馬の耳に粘土
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 01:06:38.23 ID:/hau5TyP0.net: XF50F1.0やXF80辺りはいいレンズなんだろうが、価格の高さとデカ重さで多数のユーザーから切望されたスペックではない
価格や重量サイズのバランスでいえばサード参入したコシナ、タムロン、シグマの方が現ユーザーの好みに合うスペックのレンズを今後も出そうとしている気はする
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 01:12:58.16 ID:NO8/R1YD0.net: >>954
売る方も大衆向け、たくさん売れるなんて思ってないと思うよ
フルサイズ並みに良い画質求める人も一定数いるし、そんな人向け
選択肢を用意してくれるなんてありがたいね
富士はAPS-Cでは間違いなく性能面システム面でNo.1だと思うよ
まあKissみたいにとにかく安い、初心者向けの大量消費カメラとは方向が違うけど
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 03:30:02.95 ID:/hau5TyP0.net: まあ今後はサードにないスペックのレンズかXCレンズを重点的に作っていかないと、似たようなスペックのレンズ同士だと価格面やら後発の技術力でサード選ぶ人が増えていきそうではある
シグマ18-50 F2.8みたいな小型軽量と高スペックの両立を実現したりで
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 08:21:44.91 ID:BcmV7acB0.net: シグマ 16mm F1.4 徹底レビュー　ハジマタ
https://asobinet.com/review-16mm-f1-4-dc-dn-outside/
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 08:24:20.55 ID:e62TvyM7M.net: レンズ専門屋は同じ設計を他マウントでも売れるから開発コストが有利だよね
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 19:39:35.37 ID:ob1ao08CM.net: XCレンズでシャッター優先、絞りオートってどうやるんだろう
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/10(火) 21:11:38.54 ID:9iZsuVBPp.net: >>959
F値ダイヤル（任意割り当て）で絞り切った最後の空白がA
これでISOもオートにすればシャッター優先
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 09:35:52.04 ID:SH6HzPEW0.net: XE1やT10の頃のほうが
写りが重厚で
新しい奴のほうがクリアーな感じですか？
気のせいですか？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:17:00.69 ID:6ARE48Zma.net: XF5612欲しいけど今月末とか新型の発表ありそうで踏み切れない
新型でるなら相場下がりそうだしなぁ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:21:15.79 ID:XNcjHUaC0.net: >>961
X-T2からセンサーがSONY製になって、その前は東芝製たったんじゃないかって言われてるから、センサー特性の差なんじゃないかな
まぁ東芝のセンサー事業はSONYに買われたわけだが
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:23:29.40 ID:Zh4canPe0.net: T1E1とT10でも写り違うと言われてたような
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:29:37.93 ID:rcQWwjuw0.net: >>962
可能性なくはないけど
X-H2
X-H2s
GF20-35
XF150-600
XF18-120
のあとにやるかなぁ
出しすぎな気もするし、いまさら激戦区の50台に…
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:34:24.83 ID:D451bt7td.net: T1とT10は初代センサーではないよな
俺にはパッと見じゃ違いが分からんけど、製造元なのかxtrans1だからなのか
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:41:46.05 ID:XNcjHUaC0.net: X-trans1 ： X-pro1,X-E1,X-M1
X-trans2 ： X-T1, X-T10, X-E2, X100S, X100T
X-trans3 ：X-T2, X-T20, X-E3, X-Pro2, X100F, X-H1
X-trans4 ：X-T3, X-T4, X-T30, X-E4, X-Pro3, X100V, X-S10

ttps://www.kristoffertrolle.com/2021/battle-of-x-trans-sensors-x-trans-1-vs-x-trans-2-vs-x-trans-3-vs-x-trans-4/
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 10:43:45.35 ID:hFohlGVGa.net: まあ今はXF56じゃなくてもSIGMAの56もあるしそっちも検討するか
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 12:04:12.40 ID:4hiESZYxM.net: シグマは9020にも挑もうではないか
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 15:42:51.86 ID:V0jtcayu0.net: >>967
X-trans2にX70が抜けとる
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 15:52:52.24 ID:XRRPWsCC0.net: >>962
オレも新型XF56を期待してるわ
現行でも写りは気に入ってるけど、子供追いかけるにはAFがちょっと遅い

あとやっぱ防塵防滴が欲しい
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 16:19:52.12 ID:fLbLHGypM.net: >>971
でも写りがなあ
1814や3314に新2314と同じく絞り解放から全域超解像低収差の
つまらんレンズになるのが確定なんだよな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 16:44:03.92 ID:XRRPWsCC0.net: >>972
いやいやｗ
そうなったらそうなったで全然かまわないわｗ
なんなら現行と併用するしな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 16:50:34.71 ID:fLbLHGypM.net: >>973
そんなレンズはもうシグマ56でお腹いっぱい
フジは5612の写りは変えずにAF速くしてWR化するだけでいいのにな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 16:52:05.86 ID:rSZlUrIB0.net: 解像度番長ならΣ56mmで良いやん
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 17:01:09.23 ID:XRRPWsCC0.net: シグマ絞り輪ないやん…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 17:20:19.85 ID:XNcjHUaC0.net: >>970
補完サンクス
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/11(水) 17:39:35.43 .net: 次スレ

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652258340/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 17:42:16.76 ID:okJfVOy70.net: >>978 乙
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 17:42:54.18 ID:ySLfk4fM0.net: ここが実質Part88で次スレがPart89なんだけどね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 17:46:01.88 ID:z+/qCIYJa.net: >>978おつ

>>980
ワッチョイ不要派が勝手に分裂したんだから、いちいちカウントする必要無し
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 18:48:18.97 ID:7RCvdqQva.net: SIGMAも検討してみたけど見た目が合わねぇ…
値段も写りもいいけど見た目が…
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca12-AyGm)：2022/05/11(水) 21:32:09 ID:2E3h2MTr0.net: 換算85mm単焦点で子供追いかける罰ゲームみたいな苦行してるのに絞りリングの有無なんて気にするなよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 22:43:24.54 ID:QuiZdDVh0.net: 単焦点の望遠で子供撮るの楽しいよね
難しいけど綺麗に撮れた時の喜びがある
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 23:09:05.07 ID:RzFT4PUoa.net: SIGMAキレキレでビビる
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/11(水) 23:33:00.43 ID:QuiZdDVh0.net: SIGMAはあの値段で純正より優れた部分があるのは素直に凄い
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 02:04:19.33 ID:r4rXngjM0.net: >>981
４年もの間のスレの情報共有がすっぽり抜ける方が問題だろアホ

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647645821/
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 02:07:27.12 ID:LkTg6uNHp.net: 散歩用に軽くてちっちゃい中望遠が欲しいんだけど
今から買うならXF50F2よりシグマ56のほうがいいかな？
街並み・オブジェ・建物から動植物まで幅広く撮る用
夜も多い
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 07:27:59.90 ID:8h6oMYjm0.net: >>988
そういう用途ならXFの方がいい気がする
ポトレと子どもならシグマ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-C94P)：2022/05/12(木) 08:07:35 ID:W/BgF4iSr.net: XF50のがいいと思うな。
シグマはまだAFの挙動が怪しい感じだし。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 09:23:48.43 ID:aFOF3evC0.net: 中望遠で子供追いかけるのって別に苦行でもなんでもないと思うんだが…
やってみるとすげー楽しいよ

>>984
ホントにね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 12:11:57.26 ID:jZ+ngYyeH.net: ３５ｆ２とシグマの３０じゃ
あまり変わらないですか?
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 12:27:40.42 ID:XsoNO+HPa.net: 何がだよ
何もかもが違うわ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-SNfk)：2022/05/12(木) 13:56:45 ID:F61EwB+A0.net: 明るさはともかく画角が全然違うので比較にならない
どちらの画角が良いか悩んでるという意味なら比較して良いと思うけど
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-haI+)：2022/05/12(木) 14:04:46 ID:XsoNO+HPa.net: 30の方が画角的に使いやすい気もするし
明るいし
でもafはシグマはまだ作り込まれてない感あるから35f2の方が良いかもな絞りリングもないし

そんな感じ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 14:44:56.15 ID:e46EAc+fd.net: 久しぶりに上野氏出てきたけど、他社との対談はやっぱこの人なのね
シグマレンズ絞りリング付けて1万円位の価格アップで済むのなら買ったのに
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2022/05/12(木) 15:19:50.23 ID:C4tpXi7s0.net: sigmaの30の出来ってそんなにいいか？
16と56は分かるけど
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Aeml)：2022/05/12(木) 15:54:38 ID:A+bV1rkga.net: ぶっちゃけシグマ30mmは解像甘いしAFも微妙にずれるしオススメできない。
これかうならXC35mmの方が安いし写りもいい。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)：2022/05/12(木) 15:57:47 ID:Qgzj78PUa.net: 埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)：2022/05/12(木) 15:57:52 ID:Qgzj78PUa.net: 立て
1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)：2022/05/12(木) 15:58:03 ID:Qgzj78PUa.net: ます
1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)：2022/05/12(木) 15:58:13 ID:Qgzj78PUa.net: 次

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652258340/
1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Jf2q)：2022/05/12(木) 15:58:27 ID:Qgzj78PUa.net: 1000mm
1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1004
235 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★