[色乗り最高] タムロン総合スレ Part50 [TAMRON]

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 17:06:23.32 ID:iJ3VOMp9M0707.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。

■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part49 [TAMRON]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526822783/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/28(日) 21:32:35.11 ID:MjCpRd/60.net

>>948
なんだそりゃ。
普通にメインで使ってるよ。

954 ：914 ：2018/10/28(日) 22:35:06.96 ID:PTLeGz+U0.net

>>917

わかりやすい説明ありごとうございます。
像の安定は気にしないで撮るようにします

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/28(日) 23:46:27.86 ID:kfwOFaLw0.net

>>952
甘いなカメラ本体のピントがメーカー無問題なのを確認の上
カメラ本体と共に送ってるのにピント微調整範囲外で2回も戻ってきたA09
1度目は調整されてない、2度目は反対側に微調整範囲外
もちろんピンボケ画像SDカード添付でその体たらくw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 00:07:17.43 ID:gDRgrrYzd.net

>>955
ズームで運が皆無だと最悪なのね。
全域完璧に揃わないことはままあるぽいが、俺の場合はテレ端の無限遠付近優先で合わせて貰って、通常の使用ではだいたい満足できてる。
最短撮影距離付近のジャスピンはどのレンズでも諦めてる。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 03:18:05.21 ID:/i6KjtIy0.net

>>955
販売店で交換してもらえば良いじゃん
どうせばった屋で買ったんだろ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 07:43:14.57 ID:qiDTqvhI0.net

>>957
保証期間内メーカーピント調整のためにいちいち返品交換希望したところでどのみちメーカー調整になる確率高いだろ
馬鹿なのかww

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 07:50:08.52 ID:/i6KjtIy0.net

ちゃんとした店で買えば交換してくれるけど？
ばった屋ばっかりで買い物してるから知らないんだろ
どアホが

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 08:15:24.80 ID:qiDTqvhI0.net

>>959
ちゃんとした店ww
やっぱり馬鹿は言うことが爺だなww

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 09:25:16.24 ID:O/VyYTaLd.net

バッタ屋って言っても笑われそうな流れだな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 11:00:17.54 ID:RsWcpJmM0.net

金融流れしか扱ってないところは初期不良の交換すら対応しないよね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 11:57:26.65 ID:E+e2yPJp0.net

交換したところでピントが合うとは限らないって話でしょ？
つーかレフ機ならピンズレは調整の問題だけじゃないからどうにもならないのでは？
ミラーレス使う方がいいよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 14:09:49.94 ID:1WwiQyfXMNIKU.net

なんのためのピントリングだよ
自分で追い込むだろ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/29(月) 14:19:24.30 ID:4RtID8hSdNIKU.net

老眼なもんで追い込む事すら…

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/30(火) 06:58:47.14 ID:VgTLsrRB0.net

>>951
餌あげなよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/30(火) 15:17:22.37 ID:0PEP5B+m0.net

A041でハメ撮り動画綺麗に撮れたよ。
重くて途中で置いたけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/30(火) 17:20:06.36 ID:h1tToSimM.net

SP85mmってポートレートには最高みたいだけど、車の写真撮るのには向いてないかな？
シグマArtが一番なのはわかってるけど値段が...
シャープネスはArt同等みたいだけど立体感はどんな感じなんだろうか

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/30(火) 17:34:41.28 ID:C0EcKaii0.net

写真見てレンズの判別なんか誰もできんよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/30(火) 20:40:09.64 ID:ebnrXDiX0.net

SP85/1.8は、人肌の色再現を重視し過ぎたあまりなのか、赤が色飽和しやすい。
（要するに赤のシャープネス低い？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 13:38:51.50 ID:fktk2VHl0.net

タムロンとシグマの85mm持ってるけど、無限遠だとタムロンの方が解像するよ
近距離の解像も等倍でもほとんど差は解らない

シグマのArt 85mmはシグマにしては異端で、極端に解像に振ってない
色収差もタムロンより目立つよ
105mmをボケマスターとか宣伝してるけど、本当のボケマスターはこっち

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 15:47:00.07 ID:1pDMCatGM.net

コーヒー頼んでんのにトーストでてくるんだな

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 17:24:19.48 ID:Xa8ULEaQ0.net

>>971
両方持ってる人いてよかった
シグマのf1.4とタムロンのf1.8ではボケの差、立体感はどうでしょうか

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 18:32:17.88 ID:ODaIaOHzM.net

>>972
セットのミルバスも付きます

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 19:06:02.13 ID:S4BAqSGAa.net

初めてサードパーティのレンズ買ったけど全然いいやん！！
オムロンやるやん！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 19:16:38.65 ID:p26bj2ll0.net

体温計でしょうか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 19:17:05.24 ID:1pDMCatGM.net

ちょっと変な回答になるんだけど、
50/1.4Artと45/1.8SP、85/1.8SP、35/1.8SPも持ってて、A3まで印刷するんだけど…
タムロンのほうが、印刷まで考えた絵だなって感じる。

と言うのは、
解像力は42MP(A7R2)では差は無いと思うし、
60MPを越えてもシグマのほうがまだまだ余裕がありそうだけど、
タムロンは解像力に振り切ってない分、色乗り良くて、像の均一性が高くて描写が丁寧だなあと感じるからなんだけど。

シグマは紙に載せるとちょっと、雑とゆーか、荒々しい。たぶん、紙だとシグマの解像力がスポイルされて、タムロンの自然な色ノリと均一性が目立つからなんだと思う。

すんません

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 19:26:53.02 ID:oN0qhYGd0.net

artはモニターで拡大しながら(*´Д`)ﾊｧﾊｧするレンズですw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 20:20:52.51 ID:2u6gQN2ud.net

ただ解像第一でアピールしてるシグマのほうが今のユーザーには受けはいいのかもね。印刷じゃなくてSNSに載せるとかだとパッと見の解像度やコントラストの高いほうが目立ちそうだし。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 20:24:52.59 ID:VO6WhP8qa.net

フルサイズEマウント対応レンズの第2弾、第3弾はまだか

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 20:26:04.91 ID:VO6WhP8qa.net

タムロンの軽め小さめ寄れる暖色レンズ、好きやねん

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 20:41:02.13 ID:4jBfPddS0.net

タムロンの絵って温かいよね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:07:54.55 ID:fktk2VHl0.net

>>973
立体感の定義は人それぞれだし何を撮るかで変わると思うから
F1.8で比較した写りの違いだけを。

ピント面からボケるのがタムロンの方が遅くシグマの方が早い。
タムロンの方が微かにボケに芯が少し残って、シグマは残らない感じ。
シグマが同心円方向に流れているのか、同じ背景ボケでも
隅まで記録するタムロンと、四隅に向かってフェードアウトするシグマ。
シグマの方が明るく周辺減光も少ない。
シグマは像高2/3まで玉ボケが丸だけど、タムロンは1/4まで。
ただシグマは絞り羽の形で丸がガタガタになる。F1.4ではガタガタではない。
どちらも年輪ボケはなし。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:29:41.99 ID:SoAJzTOe0.net

ペット撮りにはタムロンがいい仕事してくれますわ〜

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:40:17.17 ID:1iH3/QPK0.net

>>979
それな
アホみたいにギトギトの色やカリカリにしてる奴の方がフォロワーに受ける

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:46:12.92 ID:4jBfPddS0.net

ええと、こういうカスのことですよね

https://twitter.com/y_yamane/status/1054909359702986752?s=21
(deleted an unsolicited ad)

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:49:11.75 ID:4jBfPddS0.net

他の投稿写真見ても頭のおかしい色してる
突っ込もうかと思ったけど、おれのアカウントが汚れるから指摘してない

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 21:56:38.98 ID:a+T7ZeaQd.net

jpegで言われても……

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 22:15:16.83 ID:SoAJzTOe0.net

>>986
スマホ画像気持ちわるぅ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 22:36:38.60 ID:jNuYvb4AM.net

俺はフルサイズに求めるのは被写界深度の浅さ
それだけ。
中判行けるなら行きたいよ（でもあんなの高すぎて無理

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 23:10:44.63 ID:fktk2VHl0.net

中判が135よりボケを得られる環境だと期待してる人をたまに見かけるけど
仮にフルサイズでも画角換算で20%の上積みで
一般人が手に届くのが4433のセミ中判な上に、135より口径の小さいレンズばかりなので
実際は135フルサイズよりボケが得られない環境だよ。
135みたいなF1.4の大口径単焦点とか、F2.8通しの標準ズームなんてないからね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 23:19:13.05 ID:6Aj6VaiMp.net

フィルムカメラなら中判安いじゃん
ハッセルだって中古で15万も出せば手に入るんだし
ブロニカとかバケペンなら10万でおつりくるし

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 23:31:59.35 ID:fktk2VHl0.net

そらまあそうだけど。
デジカメ板だし、今度出るフジの50Rなら一桁機より安いじゃん！くらいで。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 23:35:48.80 ID:mWJxbAau0.net

いや、俺は、44x33ではなくて、ほんとの645。
あと被写界深度が135のほうが、っていってるけど
理論的には同じでも写るモノは違うんだよ
使ったこと無いからわかんないんだろけど

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/10/31(水) 23:47:37.50 ID:fktk2VHl0.net

俺さんが誰なのか解らないけど、理論的？ではなくて
ボケ量は光学的に実際にそうなるんだから仕方がない。
それこそ大口径レンズがない事を知らないのでは、使ったことがないんじゃないかな…

本当の645ってPhaseOneか何かのことを言ってるのかな。
まあ確かに高いですね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:02:22.73 ID:ZWzxojJEd.net

A032がZマウントアダプターに未だ対応してないのはきつい……
お蔵入りしてる24-70Art使う事になるかなあ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:18:14.49 ID:QaGVg4GIM.net

>>995
いや、ボケ量が理論的に同じでも絵や階調が違うんだよ…知らないのに黙ってたほうがいいよ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:36:44.80 ID:EAGxv3kd0.net

テンプレの新旧型番がわかりやすいように括弧で並べてみた

　高倍率ズームレンズ
A010(A20)……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
　大口径ズームレンズ
A041(A012)……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A032(A007)……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 ……28-75mm F/2.8
A025(A009)……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
　広角・望遠ズームレンズ
A037……17-35mm F/2.8-4 Di OSD
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A030(A005)……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A022(A011)……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
A08 ……200-500mm F/5-6.3
　単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F017(F004)……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:42:34.81 ID:erQYQeMk0.net

>>997
993の俺さんなの？
理論ではなく実際の光学的な現象だから。
自分で被写界深度の浅さだけ、と始めた話で絵?と階調とか言い出されても…

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:54:05.13 ID:w6Ti3fxh0.net

階調なんてのも主観的だからな
メーカー感の色作りの違いにもよるし

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/11/01(木) 00:57:47.13 ID:AzoUNWTNM.net

このあとタムロンコピペ

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。