【SIGMA】シグマレンズ 84本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 12:57:14.74 ID:cGUxpJOj0.net

シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525271123/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2021/09/28(火) 21:19:21.73 ID:Gl6P/thE0.net

CanonのEFからRPへの流れから在庫はけ次第L以外の既存ラインナップは生産終了なのかな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/01(火) 18:38:44.04 ID:ntcs+VJM0.net

人の顔全体ぐらいをシワとか毛穴も含めて克明に写すなら
70mm F2.8マクロと35mm F1.2のどちらがおすすめですか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 06:49:06.45 ID:+KS6ElC10.net

70。鼻の頂点から頬まで毛穴ばっちりなら絞りまくってライティング
F1.2が全く生きない場面

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 10:09:48.76 ID:QKbJ/6kB0.net

公式ページのソースよりCP+のシグマブースの目玉は
・20mm Iシリーズレンズ
・サプライズとして2022年中に1つの新マウントに参入(富士フイルムXマウント用)
で確定したな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 11:05:23.90 ID:fPffDXL80.net

RF出ねーのかよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 13:21:40.12 ID:hWc4fVfj0.net

>>267
レス(´・ω・)ｽﾏｿ

無論絞ることを前提にしているのだが、両レンズの
lpmm値がかなり違っていた（35mmの方がだいぶ上）ので
おすすめを聞いてみた
目だけとか唇だけだったら　70mmの圧勝だろうと思ったのだが
顔全体だったら自分的にはどっちがいいかよくわからなかった

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 13:37:07.79 ID:V9h/elV20.net

70かなあ。35だとパースがつくし絞っても周辺露出にムラが出る。lmppが何かは知らんが

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/02(水) 16:18:27.49 ID:CiPGnZWF0.net

>>271
lp/mmって事じゃない
解像力の単位かなにかだと思う

>>270
35mｍで顔だけ撮るって言うと結構近づいて撮らないといけないんじゃない
それが許されるなら状況ならいいだろうけど、俺は70mmの方が撮りやすいと思う
解像力をとるか、画角と利便性をとるか

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/03(木) 12:17:21.29 ID:X/R279Hg0.net

上でライティングと書いけどそれが70を勧めた理由で
顔-光-レンズになるから距離は遠い方がいいと思った

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/04(金) 19:03:15.76 ID:hrSpVsOt0.net

ヨドバシに来たね

シグマ SIGMA
20mm F2 DG DN （C） SE [Contemporaryライン 20mm F2 ソニーEマウント]
20mm F2 DG DN （C） L-mount [Contemporaryライン 20mm F2 ライカLマウント]
希望小売価格：￥97,900
価格：￥88,000（税込）（希望小売価格より￥9,900の値引き）
ポイント：8,800ポイント（10％還元）（￥8,800相当）

LENS HOOD LH656-03 [レンズフード]

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/04(金) 20:55:32.73 ID:22kIgHNL0.net

>>269
キャノンがマウントを後悔しない限り無理だから諦めろ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/07(月) 15:12:32.20 ID:1PAbYTAb0.net

キタムラでIシリーズの20mmレンズ予約してきたけど
発売予定日は2月25日だとよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 09:17:22.52 ID:ADpv0FUJ0.net

DCブログに来てるな

20mm F2 DG DN | Contemporary
レンズ構成：11群13枚(FLDレンズ1枚、SLDレンズ1枚、非球面レンズ3枚)
絞り羽根枚数：9枚(円形絞り)
最短撮影距離：22cm
最大撮影倍率：1:6.7
フィルター径：62mm
サイズ：70 x 72.4mm(Lマウント)、70 × 74.4mm(Eマウント)
重さ：370g
マウント：Lマウント、ソニーEマウント
発売予定日：2022年2月25日
希望小売価格：税込97,900円
予想販売価格：税込88,000円(ヨドバシ等)、税込79,200円(キタムラ等)
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2sZY8LQB93hem_WnxcL418Jl82pVAyccX8YZgDI_PSEcbqy-ucmUtYo7Ko61asM-HvH-ELi25MCNI56f0mMhcLiy9lLIyGlkmhAnXmL40nBcHymWJKjoUYKZQ8kxvHtQp7yO1JCUFxoFf7lVlO0BhdE4v3ig1Ae7Zl2h6r2c9m4IOdy68rNw_vXJusQ/s709/20mm%20(3).jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBSyZXHuCI5Jg8UXoCDDv7jhCpnUQRdrO8CxDjrvn_8rG9LkmPYcFBu2pq9MtCnyClWiaZgCzeP5FhW-MIJklKV0ytaWAFRsVCAgPulaVRKmBuYB42GsnPalqlHpkDJR8UjHhZeYGPDmKtp7Pk4ac6l2ymbXOhN1YOjQglqwRu_pyMgEcco6G-O5qgVg/s709/20mm%20(4).jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 12:25:27.96 ID:NKfrZ6KH0.net

シネレンズ風デザインやめてほしいわ
こっぱずかしいセンス

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 20:14:50.45 ID:GGLKuoPy0.net

そうかい俺は好きだぜ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/09(水) 23:13:55.62 ID:fq7KnHNr0.net

俺も割と好きだな
凹凸の少ないスッキリしたレンズは面白みがない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 00:36:55.66 ID:Ph60lid00.net

SGVラインもラバー多用してたりして経年変化が心配
金リングとか赤リングとか白レンズみたいなデザインの流行は嫌い

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/10(木) 11:05:03.82 ID:MhImIgkw0.net

ピントリングやズームリングのラバー交換は、SIGMAに頼んでもそれほど高くないので安心

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/02/17(木) 12:14:44.40 ID:6gLOE20O0.net

RFでもZでも良い
はよ参入せい
ショボいXとか燻ってる場合じゃないぞ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/07(月) 23:36:04.23 ID:HI5IDtJp0.net

シグマアート　35mm F1.2というバカ重いレンズがありますが、
F2.8クラスの標準ズームの35mm付近と撮り比べて、解像やら
ボケ味やらでやっぱり相当な差があるものですか？
あんな重いレンズが存在する理由がよくわかりません。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/07(月) 23:37:08.93 ID:HI5IDtJp0.net

もちろんF値は合わせた上でのことです

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/08(火) 20:55:38.27 ID:ONj56rSA0.net

35mm F1.2 DG DN | Art
ソニーユーザーのツボを押さえた製品ですねw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/09(水) 00:12:45.09 ID:ZQSrGvMr0.net

作例を見る限りだと35mmって広角のせいか、
1.2でもそこまでボケてるって気はしないな
50/1.2は各社どれもボケてるねえって思うが

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/09(水) 10:45:07.61 ID:V/dMWr7N0.net

F1.2はボケの量ってよりも、ISOを上げずに撮れるってメリットの方が大きいのかもね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/09(水) 19:17:09.29 ID:tYWDKcnw0.net

35mmF1.2は、解像番長で中央解像72.9lpmm（F2.8時）ということだが、実用上それほど他のレンズと違わないということか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/09(水) 20:10:46.59 ID:VVp6EPEe0.net

画角と撮影距離が同じとき、有効口径が同じなら被写界深度も同じになります。

35mmF1.2の有効口径は約29mm(正しくは29.17mm)
80mmF2.8の有効口径も約29mm(正しくは28.57mm）、
なので35mmF1.2をアスペクト比1:1にして使うと6×6判80mmF2.8の
画角と被写界深度が丸ごとシミュレートできますがな。
シミュレートというより全く同じ、区別できませんですよ。

これが35mmF1.4だと有効口径は25mm、わずかながら不足ですねん。

アスペクト比1:1で撮れるフルサイズ機持っているなら、
HASSELBLADやRolleiflex買わなくても済んじゃうかもよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/10(木) 05:28:18.03 ID:A2Laulyq0.net

一眼レフならファインダーが明るくなるとか目に見える恩恵が有ったけど

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/03/20(日) 21:00:10.90 ID:iXubrxGu0.net

20mm F2 DG DN | Contemporary

RFバージョンを出してほしいよ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/20(水) 06:27:04 ID:p9iWGs1v0.net

>>284
前に使ってました
SIGMA ARTラインらしいキレキレ解像でF1.2なので、とても良かったけれど、あの大きさ重さに見合ったものかというと…

私は3-4本のレンズを持ち歩いて撮ることが多いので35?F1.4GMに買い換えました
とてもいい解像でAF良く、とても小さく軽いので満足してます

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/20(水) 16:07:49.41 ID:btVdBxiw0.net

C 16-28/2.8 DG DNが出るとなるとC 28-70/2.8 DG DNと繋がって
Sportsより小型軽量安価なF2.8望遠C 70-150/2.8 DG DN OSとかも出してほしいな
まあその前にS 70-200/2.8 DG DN OSも出ないとだけど
以前に150-600のSとCを同時発表したみたいにS 70-200/2.8とC 70-150/2.8を出してくれ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/22(金) 20:09:32.23 ID:VUkn0o1Y0.net

70-200ってなんで出さないんだろうな
100-400や150-600を出せてるんだからミラーレス用の望遠ズームが出せないってわけでもないだろうに

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 01:50:27.62 ID:5wfDfr5i0.net

>>295
純正に対してのアドバンテージが難しいんじゃね？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 07:00:51.63 ID:iwel8N7b0.net

24-105mm F4 DG OS HSMかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの何方かを買うか熟考中。
悩んでるとも言うが…

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 07:50:05.21 ID:uvNQwAyl0.net

>>296
ソニーもパナも70-200mm F2.8は30万円くらいするからシグマが20万円以下で出したら需要あると思う

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 15:41:16.15 ID:QkHhSYH/0.net

>>298
単に20万以下では作れないんじゃない
シグマはそれなりに戦略を考えてレンズを作っていそうだから、
技術的に作れないわけじゃないと思うよ
出せないんじゃなくて、出さない

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 19:10:08.80 ID:uvNQwAyl0.net

>>299
何か付加価値をつけようと思ってるのかな？
例えばfp後継機を開発中で合わせてより動画向けに電動ズームの70-200とか？
それかFFフォビオン機でも快適なAFできる望遠レンズとして調整に四苦八苦してるとか？
ただ単にモノはできてるけど発売時期のタイミングを見計らってるだけかもしれないが

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/23(土) 20:48:51 ID:4T3rNhl10.net

18-200でいいやん

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/04/25(月) 18:06:19.84 ID:duIZz+wK0.net

70-200の噂きたな
でも早くて年内、遅くとも来年初頭らしいが

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/05/12(木) 15:37:34.77 ID:nSFKuE2z0.net

>>302
キャノン用？ef

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/01/22(日) 22:11:46.86 ID:t9r160zV0.net

テスト

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/02/25(土) 23:29:56.90 ID:cYIY/NE40.net

>>14
コレ、SIGMAで作られてるってこと？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/03/19(日) 06:44:15.50 ID:z37UubcG0.net

ニコ爺が、歓喜のZマウントレンズ！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/07/08(土) 04:18:49.93 ID:doag77Ir8

しっかし立憲は子供カ゛‐だの尖閣ガ一た゛の．しかも党として自家撞着まて゛してるし、それとも両方予算倍増してこのクソ腐敗税金泥棒政府を
と゛んた゛け拡大させろと言いたいんた゛か，腐敗主義自民公明に乗っ取られたクソ政府に対して，國會でのクソの役にも立たなさには呆れ返るな
唯一原發カ゛一はマ├モだが，鉄道の３Ｏ倍以上もの温室効果ガスまき散らして石油無駄に燃やしまくって気候変動させて災害連發させて人を
殺しまくってるクソ航空機を根絶やしにすれば．原發全廃しても電氣料金は下か゛るというソースくらい持ってきて合理的に主張しろ枝野幸男
クソ航空機のС０２排出量か゛鉄道の６倍とか言ってるハ゛力か゛いるか゛，きっと在来線の倍ほと゛非効率な新幹線と比較して、クソ航空機は離着陸
で莫大なСО２出すわけだか゛長距離て゛排出量計算して，鉄道は乗車率２５０％でも運行可能た゛か゛、それすら無視した一方的な値なんだろうな
最も短い距離で運航してる航路て゛比較すべきた゛し，東海道在来線なんて空き座席全然ないんだし．乗車率１０○％比とか現実乖離甚た゛しいわ
鉄道は再ヱネのみて゛の運行だって可能なんた゛から．それも考えれは゛クソポリヘリ含めてクソ航空機を飛は゛す行為に破防法を適用するのが妥当

創価学會員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーか゛ロをきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるそ゛！
ｈТТρｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．ｃοｍ／hnli1ga.jpeg

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/08/22(火) 16:11:32.28 ID:0ZloGyi10.net

この作業、地味すぎてしんどいな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/12/25(月) 22:04:27.61 ID:8/H1RYjF0.net

35と50を単焦点を両方ポチった
ショボい副業をやってて所得調整するのに10万以下のレンズが多いSIGMAはめちゃくちゃ助かる

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/10(土) 01:53:54.77 ID:M/l3sAb+0.net

ハタと気がつく
ボディ4つにつけっぱなしレンズ
全部SIGMAだわ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/12(月) 16:25:42.93 ID:DQSMxP230.net

>310　何ら問題無い件。因みにどのレンズ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/14(水) 19:29:55.27 ID:FSwIteD20.net

6500に16f1.4
a7m3に40F1.4
a7r4に20F1.4
a7c2に65F2

リビングダイニングでのんびり

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/02/29(木) 05:13:46.40 ID:apGcVfcI0.net

対角fisheye1.4が星に使えるぐらい4隅丸くて驚き
時代は変わた

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2024/03/01(金) 09:35:04.37 ID:w/3Sockw0.net

対角の先代はコレ、まあ時代的には十分な星像だったし良い方に捉えればソフトフィルターが不要なんてね
http://2ch-dc.net/v9/src/1709252988200.jpg