■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#108[M.ZUIKO]
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/07/05(木) 21:59:16.75 ID:UiCPhvlg0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524033372/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526997522/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/28(火) 21:39:46.43 ID:BM2ZzduB0.net
- 質問です。
今G8と安12-60使ってるんですが望遠側に不満があるのでパナライカ12-60を買おうか迷っています。
結構変わるもんですか?
ちなみに他には15mmf1.7とシグマ30mmf1.4を使用しています。
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/28(火) 22:51:26.24 ID:mrT0nA6h0.net
- >>955
12-60は解像よりも色の深みが違う。シャープなのがいいんだったら12-40の方がいいかもね。
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/28(火) 23:07:37.90 ID:4Wnn4lpM0.net
- >>955
検索すると比較しているのが何件かヒットするよ。
明らかに良くなってるけど、違いをどう感じるのかはその人しだい。
どうせなら50-200を目指そうw
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/28(火) 23:14:09.65 ID:vLCa0RXS0.net
- >>955
個人的に望遠域のシャープさ求めて12-60高に買い換える金があるなら、35-100f2.8の初期型中古で買った方が幸せになれると思う。
12-60高は高倍率としては軽くて写りもそこそこだけど全てにおいて突出してない中途半端なイメージが強いなぁ
12-60安から5-6万増資して買い換えるのは勿体ない。
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/28(火) 23:22:48.72 ID:USg5qkRTM.net
- シャープさを求めてるとしたらオリ12-100の方がいいんじゃね?
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 00:10:14.74 ID:fK4DVC/I0.net
- 12-100は12-60に比べて大分大きくて重い印象 12-100あるけど日常用に12-60か12-40が欲しいと思ってしまう
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 00:14:29.39 ID:+DpI88a60.net
- >>956,>>957,>>958,
Dual I.S.2があるので12-40よりはパナライカ12-60のほうがいいかなと思ってました。
望遠側は素直に50-200や35-100にしたほうがいいんですね・・・
>>959
オリ12-100は頭から抜けていました。今度現物見てきます。
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 00:50:51.35 ID:aoKLQh2K0.net
- オリ12-100はE-M1MKllでも本体がレンズに追いついてないんじゃねーかなって気さえする
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 06:07:13.92 ID:96FrK1ja0.net
- >>961
35-100と50-200両方持ってるけど性能は断然50-200がいいよ。その分高いけど。
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 06:51:28.60 ID:FQoF8ualM.net
- 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>382
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 06:51:48.23 ID:FQoF8ualM.net
- そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 06:52:08.65 ID:FQoF8ualM.net
- その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>965
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>787
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>788
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ!
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 07:40:51.83 ID:+DpI88a60.net
- >>963
大きさ的には35-100のほうが好みですね
でも50-200は写りもよさそうだし寄れそうだしテレコンあるし汎用性高そうで悩みます・・・
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 08:03:13.31 ID:dWhxPUht0.net
- >>967
毎日持ち歩くなら断然35-100だよ
350mlの缶コーラとほぼ同じ大きさで同じ重量
50-200は目的がある時にしか使えない。
鏡筒伸びるしデカいから周囲の目を引いて使う場所も選んでくる
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 08:48:43.11 ID:JE2ZRpa/0.net
- 35-100は新型にする意味あんまない?
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 08:49:16.33 ID:YtOsFxv0p.net
- >>943
自分も撮り比べたことあったけど、同じく12mmより12-40mmのが解像力高かった
ただ気になる1枚になりがちなのは12mmのが多い印象
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 09:10:27.82 ID:YtOsFxv0p.net
- 単焦点は12-100並の解像力は持ってて欲しい感じ
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 09:17:52.41 ID:zlj9yJLL0.net
- 12-100は大半の純正単焦点より解像力高い感じだね
本当にレンズ交換が減った
ZDのSHGズームも、F2単焦点をいっぱい持って歩く感じとか言われてたが
それに近い感覚
自分はホタル撮影が多いので、明るい単焦点の出番は相変わらずあるけれど…
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 09:49:24.05 ID:0CtyjCY60.net
- 解像力を取るか
明るさを取るか
使い分けたら良い気がする
少なくとも低照度かつストロボが禁止あるいはマナー違反となるような場所での撮影だと
単焦点レンズは必要だと思う
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 09:58:32.39 ID:sY5tBcRA0.net
- フルサイズならもっと解像するぞ
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:40:15.35 ID:Ia8JiWqY0.net
- サイズ気と重さにしないなら12-100がベストなんだろうね。明るさ欲しい時は単焦点1個持っていけばいいし
個人的に普段使いで限度のサイズが12-40 f2.8って感じてるから、12-100何度か欲しくなったことあるけど毎回おもいとどまる…
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:51:08.94 ID:uw1nJ2gX0.net
- >>969
外装がかっこいい!
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:52:02.12 ID:uw1nJ2gX0.net
- >>974
フルサイズ買ってみたが意外と画質悪くてワロタよ
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:56:04.64 ID:h5+YiAoO0.net ?2BP(1000)
- http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>977
レンズがクソ
レンズが馬鹿高い
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:57:26.57 ID:uw1nJ2gX0.net
- >>978
そうなんだよね。
結局持ち出すのはマイクロ
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 10:59:21.88 ID:Y21i3dEzr.net
- >>972
単焦点いくつも持ってくと、交換の手間もあるのか結局同じ単焦点ばかり使いがち
何から何まで75mmで撮ってたりする
使いにくい焦点距離とは言われつつも、身体に染み付いてしまう
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 11:49:21.38 ID:OSpuOzLfa.net
- 何でもそうだけど完全な自由よりも制約と性欲が強い方がより良いものになりやすい
単焦点で自分を縛って良い写真撮ってくれ
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 12:13:42.23 ID:dWhxPUht0NIKU.net
- >>977
35mm版の方が良い絵が出ることが多いけど、それ以外の部分は一般ユーザーが使うにはマイクロフォーサーズの方が圧倒的にバランス取れてるんだよな。
価格面、サイズ感、最短焦点距離、手ぶれ補正、機能面(ライブコンポジットや6kフォトなど)
職業カメラマンなら35mm版以上じゃないとはったり効かせられないから必要だけどさ
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 13:25:52.57 ID:T0M11wfp0NIKU.net
- >>977
お前の脳内じゃなw
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 13:26:25.13 ID:T0M11wfp0NIKU.net
- >>982
こんな低画質で満足出来るの?
本気か?
冗談だろ
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 13:59:06.10 ID:uw1nJ2gX0NIKU.net
- >>984
フルサイズ試しに買ってみたけど画質悪すぎて萎えたよ。
買うんじゃなかったと後悔してる。
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 14:28:09.76 ID:t9MOQ9ZG0NIKU.net
- >>984
お前が撮った最高の1枚をここにアップするだけで良いのに、なぜそれが出来ない
びっくりするぐらい高画質の1枚を頼むよ
どうせ写真コンテストに出したところで、データで納品せずに印刷で納品するんだし、
ライカ判かAPSCかm4/3かスマホかなんかよりも、構図と主体かメインの評価どころで、
周辺画質や中央解像度なんてある程度のラインを超えていれば、誰もきにしねーよ
こんなところでm4/3のネガキャンするぐらいだったらZ7/6スレで暴れた方がいいんじゃないの?
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 14:41:32.61 ID:1V7SgXVWMNIKU.net
- >>984
フルサイズとかいうゴミを高画質っていう奴も多いから受けるよな。
中判から見ればどっちもゴミ画質なのにw
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 15:38:28.69 ID:T0M11wfp0NIKU.net
- フルサイズも買えない乞食が偉そうにw
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 17:01:27.75 ID:jSq9EmHAHNIKU.net
- >>988
一つだけ言えるのは、
俺にとってはMFTの画質で充分って事。
だから外からフルがフルがって言われても
何にも思わん、ってか逆に周回遅れにすら響くんだわ。
お古はもうとうに売っぱらっちまったから。
結局画質より優先するモノって結構沢山あるんだよ、
人に寄るんだろうけどな。
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 17:26:44.75 ID:T0M11wfp0NIKU.net
- まあお爺ちゃんは老眼だから
低画質で十分だよなwwwwwwwwwwwww
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 17:37:03.49 ID:t9MOQ9ZG0NIKU.net
- 100mm比較
ISO200 手ぶれ補正OFF 三脚固定
100mm F2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531741.jpg
100mm F4.0
100-300mmF4.0-5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531653.jpg
40-150mmF2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531680.jpg
40-150mmF2.8 + x1.4
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535531785.jpg
100-300の100mmの解像感、けっこういいじゃん
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 17:51:16.11 ID:t9MOQ9ZG0NIKU.net
- 100mm F5.6付近
100-300mmF4.0-5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532421.jpg
40-150mmF2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532438.jpg
40-150mmF2.8 + x1.4
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532451.jpg
Tam14-150mmF3.5-5.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532468.jpg
Pana14-150mmF3.5-5.6 + MMF-3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532485.jpg
Sig50-500mmF4.0-6.3 + MMF-3 開放F5.3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532515.jpg
Sig50-500mmF4.0-6.3 + MMF-3 F5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1535532565.jpg
100-300の100mmは優秀
だけど、どれもこれも似ていて、等倍にしない限り違いはわからんだろう
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 17:59:39.30 ID:OtNixp6E0NIKU.net
- >>988
いや、フルサイズ買ってみたのよ。
でもね、画質悪かったのよ。
偉そうに、フルサイズフルサイズいう意味がわからんよ。
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 18:33:11.75 ID:qvEmkSI+MNIKU.net
- >>990
間抜けレス カッコ悪い見本
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 18:53:47.80 ID:NDIuP5tTHNIKU.net
- >>991-992
ホント、ありがとね
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 19:11:17.55 ID:7anc3DWW0NIKU.net
- フルサイズの200mmの画像はいつ出てくるの?
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 19:23:28.83 ID:tLT1rTw50NIKU.net
- こういう比較撮影ってむっちゃ手間だよな
本当お疲れ様。ブログとかで比較してる人なのかな
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 19:48:07.60 ID:JE2ZRpa/0NIKU.net
- 35-100高の100はなし?w
描写も大事だけど大差ないとなると重量、サイズ、ホールド感が重要になるなあ
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 20:03:53.16 ID:T0M11wfp0NIKU.net
- >>993
え?
フルサイズより
この豆粒センサーの方が画質いいの?wwwwwwwwwwwww
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 20:17:34.14 ID:OtNixp6E0NIKU.net
- >>999
豆がどうとかどうでもいいのよ。
フルサイズの画質はいまいちって事だよ、話をすり替えるなよ。
フルサイズ?フルサイズってなんだよ?
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 20:34:31.16 ID:OmWOG5sR0NIKU.net
- >>999
フルサイズでどのボディとレンズが良いの?おススメ教えて。
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 20:38:49.77 ID:mbvPfZ/sMNIKU.net
- >>995
今友達とご飯
明日あたり、残りを出すぜ
>>997
ブログは管理がだるいからやらない
>>998
買うお金ください(>_<。)
>>996
ご自身でどうぞ
- 1003 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/08/29(水) 20:44:42.95 ID:D226D6sidNIKU.net
- 1000
- 1004 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
339 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★