FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 23:21:51.88 ID:aNuUqv6f0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t20/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/

●公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t20/sample_images/

●X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1

※前スレ
FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part27
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521883725/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 14:31:00.54 ID:ABEyy8XY0.net

そのへんはH1行ってるし

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 15:36:46.52 ID:R2+IMQio0.net

>>950
人間が努力して手持ちで止められるレベルの話なんてしてないのに

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 17:16:01.23 ID:+3JZfRZA0.net

せめて手持ち1/2で撮れるようにして欲しいよね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/23(日) 17:40:14.40 ID:hBYUQATSd.net

それでもフジを選択するということは
写りではオリンパスよりもフジが格上だということで間違いなさそうだな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 01:49:51.31 ID:pwg3UyD00EVE.net

1/2くらいなら18-135で普通に撮れるでしょ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 14:10:50.09 ID:8Ivw01Gj0EVE.net

今度はレンズ指定かよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 17:51:16.43 ID:114MeWWS0EVE.net

要は、どういう世界でも初心者は謙虚にしてようってこと

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 19:00:26.12 ID:L/NKQCeF0EVE.net

要は、どういう世界でも口うるさいオタは業界を窮屈にするから少し黙っとけってこと

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/24(月) 20:16:31.93 ID:BYX8VIta0EVE.net

手ブレ補正
付いてる方が
売れるよね
特にフジなら
レンズも良いし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 07:51:03.07 ID:gevXZ1ao0XMAS.net

短歌？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 15:01:56.67 ID:HHZNW41/0XMAS.net

手ぶれ補正は、レンズに付いてるので充分でしょ

初心者は、シャッターを押し込もうとするからブレるんだし、
わきが固定されてないからブレるのであって、
腕である程度解決できる問題を機械のせいにして、非常に恥ずかしい

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 17:31:32.98 ID:jA0eqqgo0XMAS.net

動画素人か？　
左右回転ブレが入って絵が不安定で見れない

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 18:16:05.41 ID:VJMoT3Ha0XMAS.net

>>957
今度はレンズのアドバイスにもケチつけるのかよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 18:21:48.98 ID:j3P3Q/XqdXMAS.net

静止画でもOIS無しの明るい単焦点で手ぶれ補正を使いたい
三脚が使えない観光地だと手持ち限界まで普通にSS下げるし

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/25(火) 18:46:29.29 ID:CFXQUW9z0XMAS.net

>>964
もういいよお前

手振れ補正なんて手持ちスナップ機にこそ必要な機能じゃねーか
手振れ補正を載せることによる画質面へのハンデなんて、三脚使う手間やss稼ぐためにiso感度上げる羽目になる事を考えたらはるかに小さい問題だわ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 01:54:39.34 ID:BHuhhrDD0.net

旅先など滅多に行けないとこで撮ってその場で確認したら大丈夫そうだったけど帰ってよく見たらブレてた時のガッカリ感

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 07:26:43.10 ID:0BK+PyEWa.net

>>967
3514がメインだけど、被写体ブレはあるけど手ブレはほとんどないかな。
ISOオートで上限3200にしてるけど。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 09:27:58.15 ID:s4LX6SqDM.net

>>968
ISO高めのオートは旅先だと俺もやってるわ
安心

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 09:59:18.73 ID:l9ohEzGkp.net

観光客でごった返してて三脚も建てられないような旅先なんて
ググれば溢れてるような陳腐な写真にしかならんから
キットレンズでもISOあげても構わない。。と思うが

富士はさっさと手ぶれ補正つけるべき
言い訳ばっかりしてたけどH1出してその言い訳も通用しなくなってるしね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 10:28:01.13 ID:8YcqSY2Ar.net

18-135使えよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 12:00:40.70 ID:08SAXrMna.net

手ぶれ補正無くても撮れるのは分かるけど、付いてて困ることはないでしょ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 12:34:28.37 ID:xhKIcnw9M.net

H1に付けられたからT20にも付けられるかというとなあ。
普通に考えればT3にないんだから、T30にも付かないよね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 12:39:54.35 ID:8YcqSY2Ar.net

既存のレンズOISだけで問題ない人にとっては、載っていても重く大きくなって画質の落ちるだけのものだけどねw
そもそも、大型のモデルならともかく、小型のモデルを潰してまで載せていくとオリンパスみたいに軽量モデルの全くないアホみたいなラインナップになっちゃうぞ
カジュアルユースのPENはまだともかく、OM-Dの下位クラスはm4/3システムの小型軽量を売りにするためにもIBISなんかいらねーだろ
同様にフジも、載せるべきはAシリーズで、それ以外は最初のPro1から言ってるサイズ感を重視したラインナップでいいんだよ
っつーか、そのためにサイズ感を無視したH1は別モデルとして立ち上げ、T3は今まで通りのラインで作ってるんだよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 13:10:36.18 ID:m/p2rqtBx.net

マイクロフォーサーズはパナソニックにGM1とかGM5とか軽量モデルあったけど結局やめちゃったじゃん
別にボディ内手振れ補正のせいで軽量モデルがない訳じゃない

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 14:32:57.80 ID:v20ITtqb0.net

Anma muchya iunayo
na?

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 15:22:09.55 ID:8YcqSY2Ar.net

>>975
パナは販売量の問題と動画に比重を移したから小型軽量モデルをGFに絞ったというだけで、無くしてはいないだろ
というか、ファインダーレスのEOS Mシリーズ、パナGF、α5100はX-E3より軽量で、
IBISをやってないCanonはともかく、SONYもパナもIBIS無しの軽量モデルはきちんと用意している

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 15:29:28.56 ID:iqcgPuPra.net

>>977
IBISについての議論には興味は無いけど、
> パナは販売量の問題と動画に比重を移したから小型軽量モデルをGFに絞ったというだけで、
これは確実にダウト。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 15:47:44.14 ID:f15UWeLF0.net

ISOとSS上げて撮る写真だけなら別に関係ないと思うけど
手持ちでスローシャッター切れると使い道は広がるでしょ
画質劣化を気にする人は手ブレ補正オフにすればいいし
H1はグリップはいいけど大きすぎるからT20サイズに乗せて欲しい
EM10のサイズに入ってるんだからフジも頑張って！

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 17:22:47.05 ID:MiUx6S5z0.net

>>974
ローエンドになるとそもそも追加でレンズを買う比率がガクッと減るんだわ
ハイアマチュア向けに舵を取り直して絶好調なSONYも、
NEX時代にキットレンズ付き2.5万円、
そしてアフターレンズ売れずに収益増えずって負のスパイラルに飲まれてる
そう考えると、今のOIS付きレンズキットレンズってのは妥当

>>979
手持ちでスローシャッター使うなら、
OIS乗ったレンズ使うだけやし

それに、センササイズベースのスケールサイズで考えたら、
E-M10でできるからX-T2桁機ってのは無理がある

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 17:33:57.65 ID:KCdSurmNp.net

>>980
で、それじゃT3に手ぶれ補正乗ってないのは言い訳できないよね
ソニーがA6500に普通に手ぶれ補正乗っけてきてるその事実があるだけで
いくら信者が頑張って擁護しても、虚しくなるよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 17:46:48.62 ID:MiUx6S5z0.net

>>981
いや、自分も載せるべきだと思ってるし、
T4あたりで乗るんじゃないかと思ってるよ

順番すっ飛ばして、サイズ的に厳しい2桁機や、
ビジネスモデル的に破綻するローエンドに載せろってレスに対して、無い物ねだりのアホだって言ってるだけ

それと、俺はハナっからソニーの話なんてしてないので、
キミのレスはアンカー打ち間違えてると思うよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 18:12:33.74 ID:divmfugQ0.net

>>982
そいつはいつものｻｻｸｯﾃﾛだから一切気にしなくていいよ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 18:37:14.06 ID:m/p2rqtBx.net

いつものアホ頑張れ!!!

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/26(水) 19:26:11.82 ID:KCdSurmNp.net

信仰心が強まり過ぎると
同じユーザー同士だろうが
富士フイルム様に「意見」したり「批判」する者が許せなくなるのよね…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 00:24:04.36 ID:fUDknK2A0.net

T20でもEVFと縦チルト以外、不便を感じないんだけど、T30は、何を載せてくるつもりなのかね…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 00:43:57.78 ID:Oq6kM5Jv0.net

>>980
現状でどうするかなんて言ってませんがw
OIS無しのお気に入りの単焦点レンズで手持ちスローシャッター使いたいので
E3サイズの手ブレ補正ボディが欲しいですって希望を述べてるだけだから。
H1で解禁した手ブレ補正なんだし、小型機にも欲しいって希望すら却下ですか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 01:02:09.91 ID:uBvFM/za0.net

小型機を小型じゃなくしてくれとかそんな話は当然却下だろw

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 01:52:32.23 ID:Cw38wXOCM.net

小型サイズの手ぶれ補正機が欲しいって言ってんのに
大型化が前提とかアスペって不思議

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 03:06:20.34 ID:ssuX9if40.net

無理な希望は無い物ねだりって言う

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 03:28:33.33 ID:UhuQxIuc0.net

電子式手ぶれ補正なら小型機に搭載可能だが、
光学式手ぶれ補正は小型機に無理

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 05:35:12.86 ID:Oq6kM5Jv0.net

まぁα7�Vが出るタイミングで同価格帯のH1出しちゃうセンスのフジのには無理だと思うけど、
希望は言いたいでしょ。
GR�Vも手ぶれ補正付けるんだからやろうと思えばできるんだよ。
採算は...フジの売り上げだとやっぱ無理かw

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 06:40:02.18 ID:PSjZbsJNa.net

T30みたいな初心者向けこそ手ブレ補正いると思うけどな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 08:39:40.28 ID:sN8xY29i0.net

そこはキットレンズのレンズ側補正でカバーしてるということで

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 10:23:07.54 ID:OOvZSfmSr.net

>>989
アスペはお前だろ？
物理的な可動領域が必要なんだから必ず大きくなるし重くなる
ほぼE3と同じ重さだったα6000→α6500と同様な
一応言っておくがα6300は、6500が遅延を重ね、
いつまでも完成しなかったままX-Pro2に新センサーで先行されるからリリースしただけの未完成品だからな
IBISを載せるためにあのサイズで開発してたのに載せられないまま作った挙句熱暴走とかどうしょうもなく未完成

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 10:51:27.52 ID:03+vfA7Bp.net

>>995
このような妄想を複数回に渡って
書き散らしてしまうのもアスペの特徴だな

GRIIIは6gしか増えずに、ダウンサイジングしてる
そういった例は見たくないんだろう

それに>>987は「僅かでも重くなっちゃダメ」なんて一言も言っていないように見えるが…

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 15:23:55.93 ID:e0pMKPc/M.net

そうそう。原理主義者ってホント頭が固いよね！

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 18:51:33.01 ID:uBvFM/za0.net

まだ出てもいないレンズ一体型のGR�Vなんかなんの参考にもならん
そもそもレンズ枚数も減ってレンズユニット等が軽くなったことで重量増を抑えていることを一切考慮せずに6gしかーとか、マヌケにも程があるが、
SRがついていても旧型よりでか重くしないことを優先してサイズを抑えながら3軸補正しかしていないので、なんにしてもたいして効かないだろう
(焦点距離的にあんまりいらんし、ユーザーが喜ぶのはむしろダストリムーバルの方だろw)
まぁこの辺りはどうでもいいとして、

α6000 344g
α6500 453g
と、6000→6500は小型レンズ1本分ほど増えてるんだが、わずかでも重くなったらどうとかって何を言ってるんだろう？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 22:19:23.13 ID:Oq6kM5Jv0.net

小型軽量でEM1並みのダストリダクション付いた5軸5段手ブレ補正モデルあった欲しいよね。
そりゃ全部実現させようとしたら幾らで売るんだよ！？ってのは分かる。
でもムキになって現実はこうだー！無理だー！って否定する必要は無いと思うよ。
あくまでただの希望だからね。
手ブレ補正乗せないって言ってたのにH1出たし、実際H1+単焦点は捗るらしいしw

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/12/27(木) 22:22:22.73 ID:1ZIsySzUM222222.net

1000ならアスペの>>998の手持ちレンズに全部カビが生える！！

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。