■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
- 1 ： ：2018/06/16(土) 00:56:12.95 .net
- 製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525583074/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 00:56:20.58 .net
- EFレンズ関連スレ
【銘玉？】EF50/1.4【癖玉？】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504176078/
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/
Canon EF50mm F1.8 STM Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/
【Canon】EF35mm F2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 01:01:49.15 .net
- キヤノンLレンズの定番「EF70-200mm F2.8L IS」が3代目に
逆光耐性を向上 フッ素コーティングも
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124423.html
キヤノンは、一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ「EF70-200mm F2.8L IS III USM」を9月中旬に発売する。
希望小売価格は税別30万円。
2010年に発売した「EF70-200mm F2.8L IS II USM」の光学系を継承し、新たに反射防止コーティングのASC（Air Sphere Coating）によりフレアやゴーストを低減したのが特徴。
レンズ前面のフッ素コートでメンテナンス性も向上させた。
歴代のEF70-200mm F2.8Lは、キヤノン交換レンズの高級ライン「Lレンズ」の中でも定番的な存在で、EOS 5D系やEOS-1D系といった一眼レフの中・上級機と組み合わせて、風景、スポーツ、ポートレート、鉄道など幅広いジャンルで使われている。
より大きなボケを求めるユーザー向けというF2.8の本製品と共に、機動力重視のF4モデルにも今回「EF70-200mm F4L IS II USM」が追加された。
19群23枚（蛍石1枚、UD5枚）のレンズ構成、最短撮影距離1.2m、最大撮影倍率0.21倍、フィルター径77mm、最小絞りF32、8枚羽根絞り、3.5段分の手ブレ補正効果といった仕様は従来モデル（II型）と同じ。
リング式の三脚座も付属する。
最大径×全長は88.8×199mm。
重量は約1,480g（三脚座除く）。
従来モデル（ISつきII型）から外形寸法は変わらず、重量は約10g軽くなった。
別売のエクステンダー（EF1.4× III、EF2× III）やエクステンションチューブ（EF12 II、EF25 II）にも引き続き対応する。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 01:04:19.29 ID:bF0zYhqO0.net
- >>1
スレ立て乙！
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 07:22:20.05 ID:1vpAEzOO0.net
- 1乙
新型70-200がコーティングだけとなると、旧型がいかに神レンズだったか物語っているな。
メーカーとしては光学系いじらなくてもOKと判断、もしくはやってみたけど旧型を越えられなかったとか。
カールツァイスのmilvusみたいな
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 12:29:09.52 ID:Hde8/eDm0.net
- さらなる高画質化は大型化やコスト増大を招くわりに
それほど大きな効果が得られないとか
そんな感じなのではないかな
製造工程の見直しでバラツキを減らしたりとかあればいいね
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 14:23:16.35 ID:UdBDQtIF0.net
- >>1
乙
新スレでも同じ会話でスタートかよ
まだ触ることもできないのによく判断できるな
やっぱカタログオタは流石やなあ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 14:36:01.62 ID:Wdo9MnPJa.net
- こいつら未来からきたんか
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 16:21:01.29 ID:lWKbxj8Kd.net
- 自演は身を滅ぼすのでやめましょう
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 16:32:05.58 ID:u9lcSei9d.net
- ぷ ぎ ゃ あ
ぎ ゃ あ ぷ
ゃ あ ぷ ぎ
あ ぷ ぎ ゃ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 20:08:05.61 ID:cyNFVEh50.net
- 人撮りでストロボを使うと眩しいって言われる。
デュフーザー使ってバウンズ撮影してても眩しいって言われる場合はどう対処すればいいんだろ。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 20:16:23.12 ID:UXL1EQprd.net
- サングラス
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 20:32:03.29 ID:xQscMfCO0.net
- >>11
天井バウンス
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 20:49:42.93 ID:cyNFVEh50.net
- >>13
そのバウンズで眩しいといわれるんだ。
瞳孔が開いてるから当たり前なんだけどさ。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 21:00:06.77 ID:xHVv3BJp0.net
- >>11
ストロボを使った写真と使わない写真をその場で見せてどっちがいいのか選んでもらえば？
ストロボ使わない写真はわざと暗めに設定して撮る。
そしたらストロボ使う方がキレイに撮れるから我慢してもらえる。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 21:11:16.27 ID:cyNFVEh50.net
- >>15
被写体以外の人からも眩しいといわれるんだよね。
暗さはF1.8SS1/40ISO12800-20000くらい。さすがにAFも遅くて使いにくい。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 21:22:12.82 ID:xHVv3BJp0.net
- >>16
一体どんな環境？何撮影なの？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 21:35:25.40 ID:Q3JHVlek0.net
- >>16
真っ暗に近いところでフラッシュ使えばそりゃ天バンでも眩しいって言われるでしょ
そもそもそれフラッシュ使っていい場所なの…？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:16:51.02 ID:cyNFVEh50.net
- >>17
普通に夜の人物撮影ですよ。
>>18
その辺で撮るのにストロボの使用許可必要なんですか？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:23:31.02 ID:BQ9zUI/g0.net
- >>19
カーセックスでも撮ってるの？
そりゃイカンよチミ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:41:28.06 ID:xHVv3BJp0.net
- >>19
ストロボの光量は？
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 22:44:20.79 ID:xQscMfCO0.net
- 70-200mmの新型、キヤノンオンラインショップでの予約受付、終了したみたいだな。
そんなに人気あるのか。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/17(日) 23:30:14.60 ID:cyNFVEh50.net
- >>20
えぇ…
普通に夜外で撮る機会なんていくらでもあるでしょ。
>>21
ニッシンのi40を使ってたんで、最大でもGN40です。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 00:23:21.56 ID:FevyZ0Fy0.net
- >>23
相手が眩しいって言うならやめるしかないだろ
撮られる相手がストロボ使ってまでの写真を必要としてないんだから
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 00:29:45.25 ID:e9ZVQVPP0.net
- >>23
で、光量の数値は？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 00:39:10.41 ID:yCf2mlkYd.net
- てか、眩しいの当たり前だし…
それこそディフューザーの上からティッシュでも重ねるくらいして光量抑えないと。
光量足りなくなるけどな。
別に眩しいから撮らないでって訳じゃないんやろ？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 00:49:46.49 ID:R1Kz5Cx50.net
- 撮影環境聞かれて「普通の」とか言っちゃう時点でお手上げ
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 01:00:58.95 ID:MnoHMagDd.net
- まだ子供なんやろ
許してやれ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 08:51:03.75 ID:72FDXR1K0.net
- >11
目を瞑っててもらえ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 11:46:03.89 ID:h0OvyDLx0.net
- EFマウントの50mmどれ選ぶのが正解？
・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 11:49:42.14 ID:h0OvyDLx0.net
- >>16
>F1.8SS1/40ISO12800-20000
これ最早真っ暗じゃないの？
どんな場所で人撮ってるのか逆に気になる…
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 11:59:58.57 ID:UEXifBHzd.net
- >>30
男のF1.2一択
別に重くないよ
どうせ最後には赤鉢巻にたどり着くから最初から買った方が早い
まあ、金が無いから買えないんだろうけど
金無いなら撒き餌でいいんじゃね？
F1.2もF1.8も持ってるけど、
下手でも綺麗に写るのはF1.8
下手でも満足感得られるのはF1.2
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 12:04:21.34 ID:WMVCZn4gF.net
- 下手にしかわからん感想と言うわけで
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 12:10:42.65 ID:RHl76ST50.net
- >>30
TS-E50はええぞ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 13:42:07.85 ID:tzXpo23a0.net
- >>30
・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
その3つの理由は仕方ないけど 古くてAF遅いのが問題
新型の登場が待たれる
・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
この3つの中から選ぶならこれ マクロは同列に語れないでしょ
・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
これ安いだけなんだよね
5DsRで使ったらでてくる絵がボケボケで買ったものの使ってない6Dとか7D2とかの安物で使う分にはいいのかも
・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い
マクロが寄れなかったら怖いw
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 13:48:44.05 ID:tukrDYY2d.net
- >>23
LED照明を2灯くらい持っていけばどうとでもなるし、こっちの方がフラッシュ炊くより綺麗
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 14:03:15.80 ID:vAXBxh81d.net
- >>35
F1.2使ったこと無いだろ？
AFそこまで遅くないし、
そもそもAFに頼るようなレンズでも無いんだけど
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 14:37:10.61 ID:w4cOsL0r0.net
- Art50mmF1.4
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 14:57:34.96 ID:bYHHYtjfa.net
- F2より明るいレンズはカメラによるけど中央以外はAF厳しいかな。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 14:57:49.75 ID:CTod79w2d.net
- 1.8STMそんなボケボケだと思わないけど
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 15:02:12.57 ID:dQnb5L2wd.net
- >>40
俺もそう思う
ただ安いってだけで決め付けてるんだろ・・・使ったことも無いんじゃないかな、恐らく
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 15:04:36.00 ID:NX84jfDY0.net
- STMちょっと絞ったらカリカリすぎてびびったw
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 16:04:46.28 ID:clzP7nPa0.net
- >>30
>・f1.2L→高すぎるデカすぎる重すぎる
持ってないから分からない。
>・f1.4USM→AF故障の持病ありで耐久性紙
これがレンズのリファレンスだよ。
>・f1.8STM→コスパは最強だけど電源切ったら前玉引っ込まないSTM…
持ってないからわからない。
>・f2.5マクロ→生産終了品暗くてAF遅いけど寄れて軽くて安い
倍率1/2だがこれで不足したことはない。かなりシャープだな。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 16:07:07.87 ID:UmGYhlkrM.net
- >>42
絞った時のカリカリさはEF50mmの中で随一
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 16:43:42.93 ID:h0OvyDLx0.net
- みんなありがとう
>>34
あらやだ…50/f1.2より高いじゃん…
>>38
あらやだ…下手なズームよりデカくて重たいから単購入の趣旨からずれるじゃん
この中からなら50/1.4USMか50/1.8STMかな
専スレ覗いたけどやっぱ50/1.4USMは良く壊れるのかな
修理代で50/1.8STM買えるとか…
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 16:48:48.49 ID:GZLowx5AM.net
- ぼけぼけのふんわり花写真を撮りたい
どんなレンズがいいの？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 16:51:12.44 ID:ZB78/HYD0.net
- >>45
1.4壊れた。
afカム筒交換してもろた。
11,000円ちょっと。
3週間って言われたけど数日で送ってくれた。
その後は満足。なんどけど、、
光学系はまんまでええから
防塵防滴ヘビーデューティ仕様にしてくれんもんかね。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 17:04:56.35 ID:a4ESWmqZ0.net
- >>46
花と言っても一輪だけ撮るのか
花畑を撮るのかで全然違うし
マクロレンズで接写すれば被写界深度が極浅になるからピント面以外はボケるよ
鉢植えや花瓶の花を少し離れて撮るなら大口径の中望遠レンズがいいんじゃない
風景写真なら手前にメインの被写体があれば勝手にボケる
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 17:31:04.91 ID:GZLowx5AM.net
- >>48
あじさいひと玉がシャープな感じでなくふんわりと撮れて他はぼけぼけでキラキラしてるやつみたいなのがイメージ
よくインスタで上がってるようなやつ
げんじょではf値2.0の単焦点しかなくてそれ用のを探してる
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 17:42:34.51 ID:h1t6CIX5d.net
- >f値2.0の単焦点
焦点距離も分からんけど、
それなら構図で出来る気がするけど・・・
アジサイの花弁一つ以外全部ボカス、とかならマクロなり必要だけど
f値2.0の単焦点で絞り開放で撮ってみたら？
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 17:57:34.24 ID:GZLowx5AM.net
- すまん書き忘れてたわ
22mmだけどEF-Mなので35mm換算で約35ｍｍ
もちろん絞り優先モードでf2.0してるけどぼけぼけ感は足りないしふんわり感は出ない
なのでアダプタ噛ませてEF系のレンズも考えたほうがいいのかなって思って
腕が無いのが一番の原因なのはわかってる
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 17:59:52.83 ID:GZLowx5AM.net
- あとマクロレンズだと撮れる範囲が狭すぎるってことは無いかな？て心配してる
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 18:19:38.11 ID:DUinQV/GM.net
- >>23
暗闇に近いと思うけど、その普通な夜撮の場所
の一例を具体的に教えてほしい。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 18:34:06.76 ID:OgFuAaa2d.net
- ていうか、>>23はそこまでして何したいのかよく分からん
フラッシュどうせ焚くなら、
先に少し明かり灯しておいても良いはずだし
そうすりゃ瞳孔も全開なんて事も防げる
完全真っ暗闇にいきなりフラッシュ焚くとか、
盗撮以外になんか目的あんの？
赤外線でも使えば？
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 18:50:10.18 ID:0KzFDtjVd.net
- >>35
STMはファームアップで、電源オフ時に勝手に引っ込む設定できるようになった
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:02:18.98 ID:yCf2mlkYd.net
- >>49
インスタのはほとんどふんわり加工してるだろ
加工するか、ソフトフィルター使うか、わざとピンずらして撮るかかな
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:07:36.25 ID:ddFo+Heh0.net
- >>42、>>44
EF50F1.8でf8まで絞ってフラッシュをポン焚きしてアラサー女性のヌードを撮ったけど、本人には見せられない作品になってしまった。
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:15:15.76 ID:hPU2WucE0.net
- >>54
夜の外だから明かりはないですよ。感じ的には夜の公園みたいなところです。
ストロボ炊いても不自然な画になるので最近は使ってませんね。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:26:37.38 ID:tWCjrn9sd.net
- 覗きかよ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:29:24.72 ID:UmGYhlkrM.net
- >>57
そこは85mmL1.2一択
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:31:26.85 ID:yCf2mlkYd.net
- >>58
スローシンクロというものがあってね…
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:34:00.81 ID:ddFo+Heh0.net
- >>60
今度はEF100Lマクロで撮ってみようと思ってるのですが、EF85F1.2Lの方がカリカリですか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:37:14.27 ID:fXEVwLbj0.net
- EF50mm F1.4が好きです
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:45:27.81 ID:yCQsDpfFM.net
- >>58
赤外にしなよ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 19:54:41.19 ID:2a/vGpkQx.net
- ちょっと質問があるのですが
少し前に修理対応期間が過ぎたサンニッパのフロント玉に傷ができたのですが
きれいでメンテもそこそこでまだまだつかえるのですが
こういう対応期間過ぎたレンズの修理して所はあるのでしょうか？
知らないふりしてメーカーにメンテ出せるのでしょうか？
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 20:05:18.07 ID:nYEm2Gp70.net
- >>56
ID変わってるけど
ソフトフィルターというものを今知った
ケンコーのサイト見たらこれっぽい
値段的にもやりたいこと的にもこれの気がするからまずはこれを試してみるわありがとう
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 20:26:25.08 ID:OpEIEddP0.net
- >>65
ここオススメ
ttp://www.higasacamera.com
メーカーに出しても期間終わってるよって言われるだけ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:03:51.56 ID:XxHuqYuQM.net
- ストロボの勉強もしないで文句言っていると聞いて
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:05:17.71 ID:nYEm2Gp70.net
- ここで聞いていいのかわからないが
ソフトフィルターについて調べてみると焦点距離が長いほうが効果でるよって書いてある
ならズームキットレンズのEF-M55-200mm F4.5-6.3で目一杯望遠側で撮るのと
EF-M15-45mm F3.5-6.3で45mmで撮る
いずれも解放で撮るならどっちがいいのかな？
F値小さくないとそもそもぼけない気がするしEF-Mのレンズでは自分の欲しい世界は無理かな？
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:17:56.11 ID:R1Kz5Cx50.net
- >>69
単にソフトフィルターの効果を強くかけたいだけなら、自分で書いてる通り望遠が一番効果あるんじゃない？
なにを求めてその2つを比較しようとしてるのかがいまいち…
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:20:41.82 ID:yZ9zfiq60.net
- >>46
カメラの多重露出を使えば簡単
出来なければレンズフィルターにハンドクリームをうっすら塗る
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:24:26.57 ID:wispzLvZ0.net
- 夜の公園で地明かりのみ…。
肌色が濁ってモデルが可哀想だ。
肌を美しく見せるのも技のウチだぜ。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:25:06.99 ID:zaJHWkyRa.net
- >>69
レンズベビーのvelvet56とかどうよ？
マクロ並みに寄れて、表現の幅広がるよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:33:20.64 ID:nYEm2Gp70.net
- >>70
メインとなる花はソフトフィルターの効果でふんわり撮れそうなのはわかった
でも周りを激しくぼかしてとなるとF値が小さいレンズが必要な気がするのは間違い？
F値が小さい22mm単焦点だと43mmでソフトフィルター自体が無いっぽいからどっちかのズームレンズ使うしかないかな？って思った
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:39:48.43 ID:ELSlb/050.net
- >>69
被写界深度とF値・焦点距離の関係についてざっと勉強して、手持ちの道具で何がどうなるのか試して、その上じゃないと自分に必要なレンズはわからんのじゃない
まあとりあえずは望遠ズームと安価なクローズアップレンズでも買って遊んでみれば？
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:44:11.47 ID:nYEm2Gp70.net
- >>73
すごく情け無い話で申し訳ないがマニュアルフォーカスオンリーだと使いこなす技量がまだない
ただ自分の言いたいことを良くわかってくれててうれしい
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:44:12.06 ID:R1Kz5Cx50.net
- >>74
どっちも望遠側の開放はF6.3だから、背景ぼかす目的なら200mm一択かと
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:53:47.91 ID:nYEm2Gp70.net
- なんか色々すまん
まだ人に相談する段階じゃなかったようだ
明日から手持ちのレンズ全部で色々試してみるわ
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:55:21.96 ID:AA6w72OI0.net
- そんな恐縮する必要ないんじゃねw
いろいろ試すと楽しいよ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 22:59:12.79 ID:2a/vGpkQx.net
- >>67
ありがとう
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 23:03:45.31 ID:yCf2mlkYd.net
- とりあえず200mmズームに合うソフトフィルター買って、22mmでもフィルター手に持ってレンズの前にあてがえば使えるよ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/18(月) 23:23:00.96 ID:AFLQ2vH2a.net
- >>76
技量は練習してついてくるのだよ
それと、EVFだとピント拡大もできるしすごい楽だよ
と、偉そうなこと言ってるけど俺の技量も大したこと無いのであった
撮ってるとき楽しけりゃ良くない？
https://i.imgur.com/bQI0TlE.jpg
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 09:57:46.41 ID:GJUCkqxEM.net
- >>62
エロさ、官能性を帯びる@85L1.2
ほどよい解像感。
100マクロは生物の研究対象としてなら。
肌の細胞感、ダニの糞まで写したいならどうぞ。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 10:18:36.44 ID:yh7+CIfd0.net
- >>67
修理代安くて良いと思ったけど
HP見るに旧製品の部品ストックは無いような・・・
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 11:18:21.57 ID:cppX9Msz0.net
- >>84
できる限りのことはしてくれるよ
部品の在庫というならメーカーも同じ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 11:56:08.78 ID:0rSLAX2wd.net
- 業者の宣伝？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 12:21:01.75 ID:0ZncYr2d0.net
- とりあえず電話して相談したら？
俺が古い大砲のカビ取り頼んだ時は4万くらいだった
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 12:21:03.22 ID:oCapaB63d.net
- 労力の割に儲かるとは思えんけど
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 13:36:18.45 ID:cppX9Msz0.net
- >>86
自分が以前に頼んでよかったからお勧めしたのに宣伝とか言われるのか？
だったらメーカーに聞いて断られりゃいいじゃん
ほんと今の日本終わってんな
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 13:44:07.07 ID:EA3RcA5Ad.net
- >>89
「出来る限りのことはしてくれる」なんて言葉、
普通の客なら出てこないからな・・・
自分の書いた言葉読み返してみな
もしただの客なのに無責任にも「出来る限り」なんてほざいてるなら、
お前の方が終わってるよ
客にも店にも迷惑だから
お前には理解できないだろうが
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 13:56:53.99 ID:cppX9Msz0.net
- >>90
まったく意味わからん
自分が頼んだときはそれこそできる限りのことをやってもらった
だからそういったまで
ただの客とか関係ない
自分の読解力を見直せ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 14:04:38.07 ID:FAOZCaANd.net
- できる限りってどこまでだって話
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 14:07:54.38 ID:9DHjKLvb0.net
- 出来る限りの定義なんてその時の状況によって変わるんだから
ここを見て「出来る限りやってくれないじゃないか！」って実際に文句言うやつなんていないでしょw
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 14:21:42.52 ID:EA3RcA5Ad.net
- >>91-93
だから「出来る限り」なんて、普通の客なら使わない言葉
具体的に何処まで、何をして貰ったかも書いてもいないし
この手の言葉は業者が客を騙すときに使う
だから業者か？と書いた
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 14:21:54.72 ID:cppX9Msz0.net
- できる限りはできる限りだろ
それ以上でもそれ以下でもない
自分がF-1とFDマウントレンズ修理に出した時は部品はないけど清掃と調整でできる限りやってみますって言ってくれた
結果的にどちらも快調になって戻ってきたよ
メーカーならそもそも受付すらしてくれない
個人的に満足したから勧めただけ
できる限りの定義はモノによって変わる
ただ部品交換お願いします→部品がもうないのでできません悪しからずではなく
交換はできないけど調整とか清掃とかでできる限りに事やってみるよって言ってもらった方がよくないか？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 14:25:43.73 ID:cppX9Msz0.net
- >>94
なんだ？具体的に全部ここに書いた方が良かったのか？
こういうことに対してこう対応してもらったとか書くのか？
>>65がどこかないかっていうから進めたら業者の宣伝か？って言われるのか？
人間不信にもほどがある
修理業者に迷惑がかかるから出すのはやめて下さい
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 15:39:10.07 ID:1jqAYIqi0.net
- 2chの業者乙みたいなレスはスルーしろよ
いちいち突っかかって来るの相手してるとキリがないぞ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 15:52:18.72 ID:AZMlUdwQa.net
- >>96
有用な情報です、ありがとう
うちの虎の子80-200Lが万一の時は、ここにすがることにするよ
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 16:02:38.80 ID:BuSQW780d.net
- なんか見えない敵と戦っているんか
右手に何かがある系
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 16:29:26.10 ID:KmK2UWl60.net
- ここの書き込み者の半数は爺の自慢話しがメインだよな
案外かつて在籍した写真部時代の経験がもとだったりして
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 16:37:28.64 ID:ot4rEOo3d.net
- ほんとに耄碌した老害大杉
頭も悪いし
カメラ板ってこんなにバカしか居ないんだっけ？って思う
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 21:03:49.68 ID:lLfBfdni0.net
- >>99
TENGA
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 21:52:43.22 ID:ZH4+k8pf0.net
- ワールドカップ見てるとヨンニッパとニーヨンヨンが
ほとんど
あと70-200Ⅲ型
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 22:00:46.82 ID:anJmCloT0.net
- >>103
ワールドカップではニコン禁止なの？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 22:13:37.06 ID:tjc8K+UU0.net
- >>103
3型かどうかわかるのか？
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 22:34:48.96 ID:o82JUTtpM.net
- >>67
28-70f2.8の曇り修復やってもらった
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 23:08:01.64 ID:p445JQ9M0.net
- EF-S18-55 isですが、AFでフォーカスリングが左回転（正面から見ると右回転）しかしません
手で引き出してやると左回転だけします
故障だとは思いますが、何が原因だと考えられますか？
接点のクリーニングだけは念入りに行いましたが回復しませんでした
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 23:50:13.74 ID:tlifBsyxa.net
- >>107
寿命
キットレンズは消耗品と割りきった方がいいよ
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/19(火) 23:59:24.29 ID:p445JQ9M0.net
- ども、確認しました
フレキ切断が原因みたいですね
ISだけでなくIS IIでも同じ症状が出てるらしいんで、ソニータイマーっぽいです
デジカメ産業はSONYの技術で成り立ってるって聞いたことがあるんですが
こーゆー事なんですね
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 01:02:58.09 ID:lRxw2ciB0.net
- >>108
まじで？
俺の24-70F4Lも消耗品かよ
そこそこお高いのに、、
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 03:09:43.45 ID:DBGmIjLK0.net
- >>107
http://www.canonrumors.com/patent-new-ef-s-18-55-with-an-lcd-display/
タイミングよくリニューアルの噂が来てるな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 06:36:32.10 ID:8LjID7ke0.net
- >>109
ソニーからは失われたロストテクノロジー。もう、あんな高度な管理はできないからw
18-55って、嘘か本当かしらんけどベテランが丹精込めて設計してるそうだが、故障する耐久
限界含め隙がないな。使い捨てになるとわかっていながら市場に出すのは心が痛むかも知れん。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 07:14:07.72 ID:hIrvJWT60.net
- 突っ込みなのかボケなのか参加したいだけなのか流れが読めんわ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 09:52:01.65 ID:kwP+GQ3Ya.net
- 18-55って最近のは画質良くなったよな
DNあたりに付いてた手ぶれ補正なしのは、周辺は流れまくってたし、歪みもひどかった
だから17-40/4Lを付けた時は感動もんだった
今はx7にキットの18-55つけたまま使うことあるけど、ちょっとしたスナップなら十分だわ
気合い入れるときは24Lつかうが
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 19:32:13.30 ID:EpaYBWu20.net
- >114
STMのやつは良く出来ているよ。発売当初から割と評価高かった。55-250STMもね。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 19:52:29.32 ID:yUH/dA5m0.net
- キットレンズにフォーカスリングがなくて前玉の枠を回してフォーカシングしていた頃とは雲泥の差だよな…
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 20:21:16.06 ID:UW2k0qX2d.net
- 小型化された新型EF-S 18-55mm F4-5.6 IS STMの方は、左右エリアがクロス測距出来ないし、最大倍率も下がる。
EOS Kissやプレミアムエントリーな9000Dのキットレンズなら、小型化は最優先事項だろうから、その方が良い設定だと思う。
しかし、90Dや7D3のキットレンズなら、EF-S 15～17-55mm F2.8-4かF4固定 ナノUSM版辺りでキットレンズを用意して欲しいな。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/feature-af.html
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/20(水) 20:35:49.18 ID:1dT+tHPYd.net
- 大三元でええやん
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 01:51:52.10 ID:BIBc7psv0.net
- キットレンズの安さと軽さとコンパクトさのメリットも捨てきれんでな
55-250STMのほうもそろそろリニューアルしてナノUSM化せんかな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 11:03:23.97 ID:jt8fMoh4d.net
- 顔本キヤノン公式ページで70-200の記事↓
「20年前に購入した ８０－２００ F2,8 いまだに現役です。手放すつもりはありません。」
本当にいたのかよ
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 12:25:37.92 ID:Dvdqw1gTa.net
- 少なくともエントリーAPS-Cはミラーレスに完全移行するだろうしもはやEF-Sにそこまで力も入れないだろうな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 12:34:41.99 ID:L/gVfFlZ0.net
- ところで24-70mm F2.8L ⅲ USMの発表はまだなん
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 12:51:44.44 ID:221j1rSp0.net
- >>121
だろうなぁ
残るのは中級機以上のAPS-CだけでそれもEFレンズ使ってねってことになるんだろうな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:08:52.44 ID:6R8Zs94oH.net
- まあkissも次で区切りのいい数字だからな
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:16:20.02 ID:ZxDA1Zz20.net
- 100mm L単マクロ使ってたら単焦点欲しくなった
EFレンズ群のオススメおしえて
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:17:56.27 ID:wBGoyyoUd.net
- >>125
F1.2シリーズ
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:51:40.77 ID:ZxDA1Zz20.net
- >>126
あれ？なんかダメダメだと聞いたことあるんだけど
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:56:35.17 ID:tNVm/5iXa.net
- ダメダメちゅうか古い。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 13:57:22.85 ID:wBGoyyoUd.net
- >>127
あれ？あれって何だよカス
ダメだと思うなら買わなきゃいいじゃん
結局否定するなら勧める意味が無いんだけど
アホかよ
ﾖﾝﾆｯﾊﾟって言われたらお前は買うのか？
日常使い出来るようなL単なんて数本しか無いし、好きなもん買えよバカが
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:04:16.69 ID:ZxDA1Zz20.net
- ブチギレで草
悪気は無いんやで、すまんな
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:06:55.52 ID:ZxDA1Zz20.net
- artシリーズも気になるなぁ
カリカリの解像度が欲しいならSIGMAかなぁ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:22:42.48 ID:x+K7Nl1Zd.net
- だいたいな、うがったことを言う「自称セミプロ」みたいな連中が、
「F1.2なんてダメ」とか言うのを真に受けるとか、
アホだろ
大抵その手の連中、
自分で買って使って無いから
高くて手が出ないから「○○はダメ」って言ってるだけ
酸っぱいブドウと同じ
結局レンズはシグマとか買っても、
最終的に純正L買わないと気が済まなくなる
どんなに評判悪くても自分で確認しないと気が済まない
だったら最初からL買った方が早い
ゴミレンズ数本買うぐらいなら、
1本のLだよ
結局それが近道で安上がり
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:30:36.32 ID:iej515ZB0.net
- EFの普段使い単ったら35mmF1.4LIIだろ
あれの前にはカリカリするだけのシグマとか安いだけの存在
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:31:08.73 ID:AePAxP/qd.net
- >>127
5D4使ってるんなら、50mmF1.2は凄くいいぞ
ピントバッチリ、色乗り最高
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:43:15.08 ID:ZxDA1Zz20.net
- たしかに！L買っておけば後悔しないよな
35mmか50mmか
悩んでどちらか買うことにするよ！！
ありがと
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:50:20.12 ID:dN2h/9nv0.net
- 「プロジェクトＸ～挑戦者たち～
コピー機メーカーの挑戦。奇跡の手抜き モデルチェンジ風マイナーチェンジレンズ」
ユーザーから、もっと安い新型を作れと迫られていた。
思案に暮れていたとき、社長は意外な事を言った。
「手抜きをしてみたらどうだろう」
工場長は戸惑った。
メーカーから技術を抜いたらメーカーでなくなってしまう。
「無理です。出来ません」工場長は思わず叫んだ。
「俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で作り上げるんだ！」
社長の熱い思いに、工場長は心を打たれた。事務機器屋の血が騒いだ。
「やらせてください！」
それから、夜を徹しての偽装モデルチェンジが始まった。
ガラスの代わりに、プラスチックでもポリカーボネートでも、透明ならなんでもレンズにして混ぜた。
しかし、本物のレンズの味は出せなかった。
工場長は、来る日も来る日もレンズと戦った。
いっそ、自分がレンズになれば、どんなに楽だろうと思ったこともあった。
追い詰められていた。
そこへ社長が現れた。そしてこうつぶやいた。
「発想を変えるんだ。レンズはレンズだけで出来ているんじゃない」
そうだ。名前だ。Ⅱ型からⅢ型に名前を変えればいいんだ。暗闇に光が射した気がした。
工場長は何の素材を入れたかよくわからないレンズにコーティングしてみた。
新型レンズ特有の鮮やかなゾンビ色が蘇った。
「これだ、これが探してた俺たちのレンズなんだ！」
名前だけ変えたモデルチェンジ風マイナーチェンジレンズの誕生だった。
社長と工場長と従業員は、工場の片隅で朝まで飲み明かした。
工場長は、充足感に包まれ、涙が止まらなかった。
「社長、この涙も混ぜていいですか」工場長は言った。
「ああ、いいとも。黄ばまない程度にな」
社長は自分のジョークに、肩を揺らして笑った。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:53:22.23 ID:uZwE9LMZd.net
- せめて三脚座くらい100-400みたいなのにすればいいのにね
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 14:54:32.48 ID:Luhz+/S70.net
- >>125
35/2 ISは手頃だし結構万能に使えて良いんじゃないかな
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:20:40.27 ID:6R8Zs94oH.net
- 撒き餌はいいぞ…
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:21:19.54 ID:s3LVY0cgM.net
- そうでもない
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:21:35.18 ID:XjhUvALAd.net
- 沖アミ最高
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:37:34.04 ID:sPUi76Yd0.net
- この前から50mmの1.4USMにするか1.8STMにするか迷ってたけど1.8STMポチったよ
1.4USMはリニューアルしたら買うことにする
1.4の柔らかい写りは好きだけど買って数年で壊れられても困るし
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:44:21.52 ID:dYBxsmd70.net
- 1.4仲間が増えるかと思ったが残念。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 18:58:07.33 ID:IgcA5XCI0.net
- >>136
プロジェクトエックスは関係者が死亡か怪我か病気しないとダメなんだよね。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 19:40:57.54 ID:dMAqDy3o0.net
- >>141
鯖乙
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 22:14:42.81 ID:FXx9hHQva.net
- EF50mm、リニューアルされたら1.4でも1.2でもISなしでも買いたいな
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 22:39:27.49 ID:sXVrBUiR0.net
- >>146
70-200みたいにコーティングだけ変わっても買うのかw？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 22:43:35.47 ID:o/kYeiVD0.net
- 85mmのようになるだけだろ・・・
F1.2みたいなレンズが残っててもいいと思うんだよな・・・
なんでもかんでもカリカリにすりゃいいってもんでもないし
そんなのシグマにでもやらせときゃいいんだよ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 22:49:13.21 ID:eXk9QOlg0.net
- 並単85mmと50mmだったらデザインとコーティングを変えてくれたら買うかもw
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 22:58:19.01 ID:o/kYeiVD0.net
- 周辺減光とか有るのは分かるけど、
F1.2なんかは残しておいてほしいんだよなあ
85mmのようにF1.4にしてISつけました、じゃなくて・・・
なんだったらF1.0を出してくれてもいいw
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/21(木) 23:07:26.99 ID:1ZJ3vMRFa.net
- >>147
最低限でも1.2はAF速度の改善、1.4はUSMの持病対策だな
85/1.4くらいのスペックだとよりいいが、非IS 非IF プラ化は撮影上ノープロブレム
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 00:22:15.90 ID:uc6F60ym0.net
- 安心メンテに出すときにほれ、特に重点的に見てほしいポイント書く欄があるじゃん？
あれなんて書いてる?
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 07:19:29.21 ID:nh0azEVWd.net
- >>152
恋人気分で、キス長めに
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 07:21:30.61 ID:uXtkqnZX0.net
- >>153
それは違うメンテ
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 10:40:11.31 ID:EJfV6tTJ0.net
- 85mmは純正三種類とも買いでしょ
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 12:19:42.03 ID:0Rj43ckKM.net
- 正確に捨て切れなかった
だって1.2は唯一の1.2だし
1.8はこの軽さとコンパクトで写りに不満無いし
1.4飽きたら売るかと思ってたが
やっぱりこの焦点距離だとIS便利だし
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 12:19:43.50 ID:lAJrSD//d.net
- 新型レンズのコーティングには防カビもおねがいしたい
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 14:01:25.21 ID:R0LvzMCT0.net
- 防カビコーティングって不可能だろうなぁ
カビの好物がコーティングだし
いっそ透明なカビでコーティングするとか笑
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 14:08:55.35 ID:qR6DjWfpa.net
- 定期的にカビキラーに浸けると綺麗になるからオススメ。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 14:15:49.46 ID:R0LvzMCT0.net
- 流石に次亜塩素酸漬けたらゴムもプラスティックも劣化するわ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 18:07:50.96 ID:ojUKvoZva.net
- 85mmの1番安いヤツって解像感どんな感じですか？
今30mmARTと50mm撒き餌使ってて、それらより解像感とAF性能が上、もしくは互角なら買っちゃおうかと思います
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 18:18:30.32 ID:xYiMpG6L0.net
- 撒き餌がどの世代かは知らんがもしIIならあのジーコレンズとAF性能比べるのは酷じゃないか
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 18:29:42.07 ID:s2e/zu6zM.net
- >>161
解像感とかいう謎ワード使う人はART85買うほうがいいよ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 20:53:41.18 ID:b06zbM0T0.net
- >>161にEF85/1.8はお勧めしない。
>>163が言うようにArtにすべき。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 21:06:45.26 ID:0W6ccS8HM.net
- >>161
もし俺がお前なら既にart買って来てる
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 22:04:51.42 ID:L0iIj5dPa.net
- 謎ワードでしたか。気をつけます
手持ちの70-200f2.8が重くて無理になってきて、軽い単焦点で代用できるかなと考えていたので..
ARTの方がオススメですか
参考にします
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 22:18:26.02 ID:HYWXULcAd.net
- >>166
重いよねえ
半分の重さなら使うのだけど殆ど収納ボックスの中で待機
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 22:20:05.35 ID:L75kFmwN0.net
- 解像感っていう言葉がどうとも取れる言葉だからな
印刷したときに画がよく見えることともモニタで等倍で見たときにクッキリしてることとも取れる便利ワードだから使わないほうがいい
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 22:22:27.18 ID:+Bu/MiKi0.net
- やめろー！やめてくれー！
キーっ!!
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/22(金) 22:32:35.51 ID:7HwAvx330.net
- >>161
85mmF1.8 USMの玉ボケは胸キュンシーンには弱いけど
ポートレートも風景もあの価格でみれば満点だよ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 00:03:24.36 ID:1BVjj8qgd.net
- >>166
まず筋トレを勧める。鍛えたほうが何事にも対応しやすい。
スポーツカメラマンも太い腕の人が多いぞ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 00:04:17.13 ID:CQKqvQNRa.net
- 85artも充分に重くないか？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 00:48:09.72 ID:sguNNkcK0.net
- >>172
重いね。
70-200f2.8より、85artの方が重く感じたよ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 01:28:21.77 ID:HDesq4tJ0.net
- 70-200 2.8LⅡ持ってるんだけど、85mm f1.4Lの方が写りは綺麗なの？
解像感とか、コントラストとか
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 07:28:52.25 ID:2PKcIE6N0.net
- >>174
解像感とか問うのなら銀塩カジってみ
ということでカリッカリオタやスペオタがしゃしゃり出る話題ぶっこむなよ
毎日毎日論点ズレまくりや
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 08:42:59.55 ID:1BVjj8qgd.net
- 解像感がいいって人によっては、どぎつい、汚い、クドいとか思う人もいるからね。
モノクロ撮る人にはあまり向かない。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 08:56:00.73 ID:Wf4QNKnU0.net
- 早く70-200f4lii届かないかなー
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 09:04:10.20 ID:O7WewLSK0.net
- それまでkissしか持ってなかったけど銀塩やり始めてから撒き餌のよさがわかってきた
底値のときになんとなくで買っててよかったわ…
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 10:41:15.18 ID:wLSx9ARb0.net
- ここの住人はEFの撒き餌50mm使ってるの？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 12:17:40.69 ID:k2G3K7BDd.net
- 自分はもってるよ
安物エントリー機でキットレンズから撒き餌に変えたとき写りが違うのでびっくりした
で慌ててL購入
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 12:18:42.39 ID:jLa9QLG60.net
- stm持ってるよ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 12:35:50.36 ID:31U8ze820.net
- 撒き餌は「とりあえず持って行く」って時に便利だよね
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 13:48:16.88 ID:Bw4OB5CF0.net
- おれさっき628買ってきたぜ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 13:54:30.52 ID:31U8ze820.net
- >>183
マジなら見せてくれ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 14:02:30.11 ID:GldZixhsd.net
- >>183
まずは走れ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 16:26:50.71 ID:9RC+qU37d.net
- 24-105f4Lの2型と、24-70f4isでどっち買うか悩んでるんだけど、どうすればいいと思う…？
画角は70mmまでしか使わないからどっちでもいいんだけど、写りとかどうなんだろう、と
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 16:39:24.44 ID:sguNNkcK0.net
- >>186
写り気にするなら24-70f4isでしょう。
24-105f4Lはそれなりの写り。
気になるなら、レンタルで確かめてみればよい。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 17:11:10.32 ID:7O7BvyrCp.net
- 24-70以外ないでしょ
重さも大きさもかなり違うから取り回しが全然違うし、簡易マクロもついてるしね。
まー描写力も24-70のが上だし
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 17:17:29.37 ID:3zYj0iopM.net
- 2470Lisは簡易マクロが秀逸だよ
旅行に最も便利なレンズ
暗いけどL2に遜色ない解像力
キヤノンはレンズ買わせるのが上手すぎ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 17:46:11.77 ID:NYf+u4Ldd.net
- 24-70F4Lは便利だよねえ
自分はAPSC機だからマクロも換算で100mm超えるので重宝している（広角が淋しいけど）
おかげで2.8LⅡは収納ボックスで寝てる…
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 18:50:55.88 ID:ZnvUhu7K0.net
- >>187
105mmが必要ないなら24-70/f4一択
ただ24-70/f4はフォーカスシフト問題があるからなぁ
個人的には利便性と画質の折り合いなら24-105/f4ならⅠ型かな
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 19:13:33.23 ID:QAsUu4ewd.net
- 大三元揃えるとなあ・・・
24-105を持ち出すことも多くなる
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 19:20:06.54 ID:jLa9QLG60.net
- 便利ズームは軽さとコンパクト優先でstm使ってる
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 19:38:15.19 ID:7O7BvyrCp.net
- フォーカスシフト問題を持ち出す人がたまにいるけど、発生する条件をちゃんと理解すれば全く問題ないし、実際困る事はほぼない。
マクロモードにせずに極端な接写で且つ絞り込まないと発生しないし、そしてその場合は開放で使う事が殆どだと思うので、全く問題にならん
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 20:30:29.24 ID:djo1MbiU0.net
- 24-200Ｆ4-5.6みたいなレンズ出ないかな
28-300ならいろいろあるけど、そこまでの長さはいらないんだよね
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 20:53:07.24 ID:lV/DaOsx0.net
- >>194
その通り。24-70/4Lisはそもそもf4スタートなのだから
絞ってフォーカスシフト発生する状況も実使用で微妙に深度内に入ってしまう事がほとんど。
それよか50/1.2Lは実写の影響が大きくどうしようもない。
ポトレで顔いっぱいフレーミングの時は開放専用にするしかない。本当酷い。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 21:03:18.63 ID:Wf4QNKnU0.net
- >>196
追い込む場合は絞り込みボタンが使うから問題ない！
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 21:16:09.53 ID:ZnvUhu7K0.net
- >>197
君の50/f1.2は絞り込みボタン押しながらAFできるのか凄いな
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:16:19.21 ID:Wf4QNKnU0.net
- >>198
なんだろう、色々突っ込みたいけど感覚が大分違いそうだからやめとく！
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:24:13.38 ID:ZnvUhu7K0.net
- >>199
いや真剣だからマジで教えてくれ
どうやって追い込むんだ？
近接で絞った状態でフォーカスシフトを解消する方法…
ライブビューとか言わないでくれよ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:29:23.12 ID:4OEFtVL40.net
- >>199
勉強して出直してこい
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:44:37.17 ID:Wf4QNKnU0.net
- >>200
まず本当に持ってるならメンテに出すか買い換えると幸せになれると思うよ！
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:44:47.98 ID:djo1MbiU0.net
- カメラ2台運用で機動力も確保するのにおすすめの使い方ってないかな？
首に掛けるだけだと邪魔になるんだよね。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 22:47:23.00 ID:C8DgHhWI0.net
- ハーネスで左右にぶら下げる
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 23:07:06.13 ID:wUsny7/30.net
- >>203
・ピークデザインのキャプチャーを腰やカバンに2つ取り付ける
・一つをスライドみたいな長さを調整しやすいストラップにして肩掛け、もう一つをキャプチャーで腰などにつける
ttps://www.ginichi.co.jp/news/3865
ttps://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=106334
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 23:29:25.38 ID:ZnvUhu7K0.net
- >>202
ピントの追い込み方を教えてくれって言ってるのにメンテに出せとか買い換えろとか日本語理解できないのか？
持っててフォーカスシフトに悩んであんま使わなくなっちゃったからこそ聞いてるんだろうが
持ってないなら戯言だと聞き流すとこだわ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 23:42:07.77 ID:Wf4QNKnU0.net
- >>206
ふーんw
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/23(土) 23:54:44.41 ID:djo1MbiU0.net
- >>205
やはりキャプチャーですかね
片方は超望遠なので１つだけにしておこうかな
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 00:05:04.03 ID:Fxi4lKPM0.net
- >>208
超望遠なら長さもあるだろうし、腰につけると移動時に脚とかにあたって不安になるかもしれないのでそれは肩掛けとかのほうがいいかも…
長さを手軽に変えられるストラップ使うだけでもだいぶ楽だと思う（移動時は短くして身体に密着、撮影時は伸ばしてフリーな状態に）
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 00:34:19.75 ID:NTgEQjP50.net
- >>209
駆け足くらいには走れるようにしたいんですよ。
速写系のストラップで超望遠まで対応できそうなものってなかなかないんですよね。
プロはどう対処してるんだろう？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 03:40:53.47 ID:oxZ2PEZkd.net
- 時代劇の忍者みたいに背負って走ったら？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 05:42:16.00 ID:XwvDv9Yxp.net
- >>207
こいつフォーカスシフト理解してなそう
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 06:52:01.65 ID:pROmbMd60.net
- >>210
オプテックのデュアルハーネスみたいなやつは結構見ますね
キャプチャーとかは一点で留めているから
留めているところが支点になって作用点が体にあたる
地味に痛い
駆け足したらめちゃ痛い
結局手で支えてないといけないから
コンデジとかならお勧めです
ハクバとかのグリップストラップに肩掛けのストラップで
メインは右手持ちでサブは左肩掛け
サブを使うときはメインを右肩掛けにして撮る
走るときは支えないと無理ですね、、
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 07:15:57.47 ID:BfceYWr+0.net
- >>207
フォーカスシフトをよく分かってないなら謝っとけ
プレビューボタンで絞り込んで確認したからって解決する問題じゃないんだよ
35/f1.4みたいにフローティング機構入れてくれたら解決してたのになぁ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 08:11:38.45 ID:ENylXr790.net
- >>214
大変だな…
いくつまで絞って何mmシフトするの？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 08:17:32.83 ID:Pmh6Nticd.net
- 単焦点なんかMFしとけよ
老眼かよ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 08:27:38.50 ID:6HY1Btu20.net
- フォーカスシフトが我慢出来ないのならいっそ他社製でも買えば良いのに
レンズの描写が気に入っているのなら諦めてMF専用で使えば良いんじゃん
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:11:26.09 ID:ENylXr790.net
- こういうのが最短で良いレンズに辿り着くのを妨げてるのかと思うと悲しくなる…
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:29:40.68 ID:ZTxruF3t0.net
- 24-70/4は実際気にならない。
50/1.2Lはポトレメインとしては大問題。開放だけで撮る訳にもいかない。
フォーカスシフトは近距離で絞込んだらピント位置が移動する現象なので
絞込み状態でMFによる合焦判断出来るならOKなのだが
三脚使用したくない瞬間芸的なポトレだと現実的ではないな。
ピント外す写真は下手糞。だから手放した。
50/1.4は別の問題で信頼出来んし、Artは自分には硬い。50mmで欲しいのが無い。
今50/1.0L古い設計のままでも売ってたら買ってたかも。
フローティング載せてるのはデカい。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:38:54.19 ID:ENylXr790.net
- なんだ…やっぱり持ってないじゃん…。
それ色々勘違いだと思うよ…？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:50:57.73 ID:hcgAbudF0.net
- ポトレレンズに70-200 2.8LⅡはダメかな？https://i.imgur.com/1ggIccD.jpg
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:52:38.34 ID:63QD9NjI0.net
- >>215
24-70F4Lならテレ端最短撮影距離でF8で数mmズレるとかそんなんだったけど、
マクロモードにすれば回避できるし、手持ちだと、自分シフトのがデカイかもって。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:57:01.01 ID:Fxi4lKPM0.net
- >>221
ピントはバッチリ合うし、開放でもきれいに映るからおすすめできる
難点は重い
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 09:58:13.65 ID:4GuWsU/10.net
- 個人的感覚
ポートレート適合性
24-70F4>70-200F2.8>50F1.8
70F4 70F2.8 50F1.8比較
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 10:08:05.49 ID:EJCJBKj+a.net
- 記号が逆では？
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 10:14:20.40 ID:ENylXr790.net
- >>222
ね、だから色々勘違いされてるんだと思う。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 10:17:14.08 ID:4GuWsU/10.net
- そう思うでしょ？
自分でも使ってみるまでそう思ってたけど
出来上がった写真見てこうなった
暗いところだとF4は無理だけどね
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 10:40:20.36 ID:ENylXr790.net
- >>221
全然ダメじゃないですぜ！
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 12:19:25.39 ID:XwvDv9Yxp.net
- >>227
24-70f4がいいレンズなのは解るけど、さすがにそれは使いこなせてないだけだと思うぞw
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 14:35:01.03 ID:OiXIeswx0.net
- ポートレートならEF85/1.8が好きだな
プラナーっぽい色合い
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 14:46:47.30 ID:BfceYWr+0.net
- 結局50/f1.2の件についてはダンマリだな
プレビューボタン押したままMFするとかいうありえないことしなけりゃ使えないのなら手持ちでポトレは撮れない
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 14:47:31.63 ID:z8kADVhwa.net
- >>210
ブラックラピッドだね。
左に24-70,右に70-200
もう一台に魚眼と超広角を付け替えて使いたいんだが、うまい方法が見つかっていない。
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:12:25.31 ID:p3SnbjDB0.net
- >>216
一眼レフカメラで複数の交換レンズ持ってる人間の半数は老眼だと思うぞ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:16:25.36 ID:sy6QWYf8d.net
- >>231
ポートレートならMFで微調整なんて普通だし・・・
ボディ何使ってんの？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:31:26.05 ID:BfceYWr+0.net
- >>234
うんMFで微調整は普通だね
でそれをプレビューボタン押した状態でやるの？
よく勘違いした人がいるけどMFでもレフ機で実効絞り（露光の瞬間だけ絞りが動作する）だとフォーカスシフト発生するからね
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:42:26.57 ID:gyWeUIlSd.net
- >>235
話すり替えんなよ
お前はMF使えないんだろ？
で、ボディ何使ってんの？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:52:08.48 ID:BfceYWr+0.net
- >>236
ボディは1Vと5D2だよ
話をすり替える？？？
一体いつになったらフォーカスシフト気にせずピン合わせる方法教えてくれるんだよ…
MFできてもフォーカスシフトは回避できないのよ
位相差AFだろうがコントラストAFだろうがレフ機の宿命
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:56:29.28 ID:BfceYWr+0.net
- いい？
まずはフォーカスシフトが何たるかを勉強してね
なぜ発生するかどうすれば発生するか
そうしたら言ってること分かるよ
どうやらMFなら大丈夫と思ってるみたいだけどそれは違うからね
ただ24-70/f4と50/f1.2とではフォーカスシフトの影響が全然違う
正直24-70/f4では無視してもいいレベルだね
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 16:58:35.21 ID:XwvDv9Yxp.net
- >>197のバカがトンチンカンな事言い出したからややこしくなった
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:09:26.38 ID:p4UehdOl0.net
- >>237
>ボディは1Vと5D2だよ
見せてみて？
っていうか、ほんとにそのボディ持ってるなら、50mmF1.2でAF合わない、MFできないってのが理解できないけど
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:13:36.13 ID:ENylXr790.net
- すまんwwwこれで自分で撮った感がないとまるで面白く無いとか言い出すんだから草生える
日曜の良い娯楽になりましたわ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:18:29.05 ID:Fxi4lKPM0.net
- グループラインでやってくれ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:27:18.92 ID:BfceYWr+0.net
- >>240
何？ボディとレンズの写真見せたらいいの？
50/f1.2でフォーカスシフトが盛大に出るのは散々既出だろ？
それに対してピンと追い込めるとか言い出したからどうやって？って聞いたのに
いよいよ教えてくれないとこ見るとこりゃ勢いで言ってみたものの後で間違いに気付いてアチャーって事だな
素直にごめんなさいって言っとこうね
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:30:43.60 ID:p4UehdOl0.net
- >>243
>何？ボディとレンズの写真見せたらいいの？
ID付きで見せてくれ
ちなみに、俺はフォーカスシフト云々とは他人だからw
1Vで50mmF1.2がピントどうにもならないとかほんとかよ？って感じなんだけど
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:34:19.56 ID:XwvDv9Yxp.net
- またバカが湧いた、、
同一人物か？？こんなレベルの人間ばっかなの？？
フォーカスシフトの話しでなんで「カメラ見せろ、AFでピント合わないMFできないのは理解できない」とか言ってんの？？
>ちなみに、俺はフォーカスシフト云々とは他人だからw
なら出てくんなよw フォーカスシフトの話ししてんのにw
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:36:46.30 ID:BfceYWr+0.net
- >っていうか、ほんとにそのボディ持っ>てるなら、50mmF1.2でAF合わない、>MFできないってのが理解できないけど
あのねピントは合わせられるけど絞ってるとピントがずれるの分かる？
球面収差が残ってるレンズの仕様と言ってもいい
絞りの変化で焦点距離が移動するのよ
それは近接で絞ってるほど顕著に見られる
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:39:22.68 ID:p4UehdOl0.net
- >>245
お前こそ馬鹿だろ・・・
俺は今まで書いてきてる奴とは別人って事で書いたんだよ
で、1Vと50mmF1.2で、そこまで困るようなフォーカスシフトが起きること自体はほんとかよ？ってだけだよ
絞り込んでズレるならMFで合わせりゃいいし、
被写界深度だって深くなるんだから、そこまで困るような話じゃねえだろと・・・
それで「ほんとにお前持ってんのかよ？」って意味で、見せてみろよｶｽって書いてんだよ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:40:27.64 ID:p4UehdOl0.net
- >>246
だから1Vと50mmF1.2持ってて常用してんならID付きで見せてみろよ
ここ、デジカメ板なんだからそんなの朝飯前だろ、写真ぐらい
- 249 ：あぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:42:19.40 ID:ENylXr790.net
- 駄目だwお腹いたいw
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:43:18.23 ID:klZ8Ii8l0.net
- 的なことを言う>>247はどんなボデイを使ってるのだろう
常用してるのだからID付きですぐ写真をアップできるだろう
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 17:59:58.49 ID:XwvDv9Yxp.net
- >>247
おまえもう恥の上塗りだから発言しないほうがいいよw
もっかい勉強してこい
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:01:18.65 ID:p4UehdOl0.net
- 50mmF1.2でフォーカスシフト云々とか言ってる奴って、
・ろくに写真も取らないスペックヲタ(部屋の中で数mm単位でAF精度とかを確認しているだけのクズw)
・欲しいとは思ってるけど、自分で確認する前にネットの書き込みだけで文句付けてるバカ
この2種類だと思うんだよな
外へ出て「ポートレートw」とやらを撮影してみろよ
ほんとに困るのか？w
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:11:50.27 ID:BfceYWr+0.net
- こりゃダメだ…
>絞り込んでズレるならMFで合わせりゃいいし、
だからこれでもズレるのよって言ってるのに…
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:16:34.86 ID:uPQOJw0C0.net
- 絞ったときに球面収差の影響でピントがズレる現象は原理上どのレンズにも存在するしEF50mmf/1.2Lは口径が大きいからその影響を受けやすい、撮影しているときもそのズレを感じるときがあるし絞り込みボタンを押しながら手で合わせるのも面倒だ、と
だから改良するならフォーカスシフトを踏まえた設計にしてほしい、ただそれだけだろ？何をこんな言い争いにする必要があるんだ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:16:46.23 ID:cdIvXHYkd.net
- 意地悪しないでフォーカスシフトのカラクリを説明するかどこかへ誘導してやれよ（直リンはまずいかもしれんけど）
あとはGoogle先生で「フォーカスシフト」聞けとか言いようはあるべ
まあ人は結構思い込みで覚えたものは頑なに調べないけどさ
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:17:19.40 ID:p4UehdOl0.net
- >>254
AFでずれるって言ってんだろ？
だったらMFで合わせろよと・・・メクラか？
で、さっさとボディとレンズ見せろよクソヲタ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:30:06.53 ID:BfceYWr+0.net
- >>253
困るのか？と聞かれたら趣味だからなぁ
ただ自分がここって決めた位置でどうにもきっちりピントが合ってないと…モヤモヤしないか？
まぁ1Vだけなら銀塩だしそうでもなかったけどデジタルで等倍とか見れるようになっちゃうと…気にしちゃうよね
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:34:13.35 ID:klZ8Ii8l0.net
- 二人とも、カメラとレンズの写真は？
どっちも出さんと説得力ないぞ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:34:16.53 ID:BfceYWr+0.net
- >>257
フォーカスシフトってのはMFで合わせたからなくなるもんじゃないのよ僕ちゃん
そういうの関係ないの
あと人に使ってるカメラとかレンズの写真を上げてほしいならまずは自分からよ
いろいろ勉強しような
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:36:43.74 ID:ENylXr790.net
- >>255
マウント取らないとプライドが許さない人種なんだと思うよ。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:36:47.39 ID:BfceYWr+0.net
- とりあえず今手持ちに1Vの写真しかなかったからこれ先に上げとく
ttps://i.imgur.com/DUqu7U0.jpg
24-105が付いてるのはご愛嬌で
5D2と50/f1.2は後で上げるわ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:45:07.36 ID:xUBEGlf00.net
- 女子高の文化祭にサンニッパ持っていくかゴーヨンを持っていくか
どっちにするか迷うわ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:45:58.31 ID:hAnvE+t3d.net
- >>263
200-400でどうよ？
- 265 ：sage ：2018/06/24(日) 18:47:36.55 ID:ENylXr790.net
- どれも捕まるからやめとけw
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:48:40.96 ID:uPQOJw0C0.net
- >>261
マウント取ったらレンズ付けられないじゃないですかーやだー
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 18:59:31.33 ID:NP/cYuTg0.net
- >>266
マウント云々ってどちらがマウンテンの権利を勝ち取るか楽しみやわ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 19:11:43.77 ID:ENylXr790.net
- 最近絶対にやらないと思ってた飛行機やら鳥やらに少しずつ興味が出てきて、ゴーヨンかロクヨン行ってみようかと思うんだけど、どちらがおすすめですか？
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 19:36:31.70 ID:cdIvXHYkd.net
- >>263
なるべく見つからないカメラにすべき(｀･ω･´)
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:01:28.08 ID:p4UehdOl0.net
- >>262
ID付けろって言ったんだけど、なんで今の写真出せないんだ？
お前、それで証拠になるとでも思ってんのか？カス
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:03:01.86 ID:p4UehdOl0.net
- >>268
金も無いんだからネオ一眼の120倍でも買ってろよ
お前みたいなアホにはそれで充分
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:05:09.62 ID:g+sBm8KO0.net
- >>262
手書きIDがない。やり直し
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:21:52.73 ID:BfceYWr+0.net
- 今家じゃないからなぁ
まぁちょっと待ってよ
あと手書きIDって何どしたらいいの？
別にいいけどカメラとレンズの画像全部上げたらお前さんどうするの？
やり直しとか言ってるけど善意で上げてもらうものに対してどうこう言う立ち位置でないことだけは理解しておいてな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:24:43.80 ID:cdIvXHYkd.net
- えーまだやるの
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:26:35.87 ID:p4UehdOl0.net
- >>273
>やり直しとか言ってるけど善意で上げてもらうもの
お前馬鹿かよw
お前の書いていることが一切信用できないから、
さっさと証明して見ろ、って言ってるだけ
そんなもんこっちにとってはなんの得にもなりゃしねえし
今のお前に対する印象は「どうせKissX2とキットレンズをｼｺｼｺ部屋で使ってるイキリヲタだろ」って評価しかない
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:37:00.05 ID:BH6d+/ZK0.net
- さらっと絞りプレビューと撮影時の絞りの値が違うってやべぇ事言ってるのがスルーされてるんだけど
canon機って1Dシリーズですらこんなゴミなの？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:37:48.30 ID:Pwph4vyZ0.net
- >>275
今のお前に対する印象は「知識もないくせにカメラupしろとイキってるだけの初心者」って評価しかない
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:39:10.10 ID:ENylXr790.net
- >>276
んなわけないでしょw
頭沸いてて面白いんだから余計な事言うなよ！
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:39:22.24 ID:BfceYWr+0.net
- >>275
信用できないも何もフォーカスシフトの件に関してはお前さんが間違ってるじゃん…
それは自分のレスでも書いてるじゃん…
kissでシコシコとか自分のことよくわかってるみたいだからもうこれ以上は何も言わないけど知らない事には首突っ込まないほうがいいよ
あと直接関係ないなら話に入ってくんなよ
大人の約束だぞ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:42:01.06 ID:Pwph4vyZ0.net
- >>278こいつも昨日の書き込みから見てる限り、知識もないのに横レスだけすんなよなw
まー俺の書き込みもだけどw
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:46:54.11 ID:p4UehdOl0.net
- >>279
はやくしろよ包茎
手書きIDと5D2と50mmF1.2な
画像上げるって約束したのはテメエだろ？
さっさとしろ
っていうか、5D4に買い替えりゃフォーカスシフトでシコシコなんて問題解決するよ
さっさと金稼いで買えよ
いつまでも中古kissX2じゃ戦えないだろ・・・
人前で出すのが恥ずかしいからって、毎日毎日家の中でテストチャートだけ撮影するのはしんどいだろ？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 20:47:43.41 ID:ENylXr790.net
- >>280
お願いだからもっとやってくれw
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:06:31.23 ID:jq5PjFtm0.net
- 伸びてるから新レンズのリークでもあったのかと思ったら…
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:08:23.87 ID:CHqZQ2FPd.net
- >っていうか、5D4に買い替えりゃフォーカスシフトでシコシコなんて問題解決するよ
クッソうけるww
フォーカスシフト何だと思ってんだww
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:13:13.41 ID:pfewG/5j0.net
- 三菱のエンジンと思った
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:16:33.96 ID:Pwph4vyZ0.net
- >>281
5d4に買い替えればフォーカスシフト解決wwwwwww
まじあほだこいつw
フォーカスシフト100回ググってこいよ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:21:25.91 ID:p4UehdOl0.net
- >>284-286
バカにしていることぐらい理解できねえの？
ほんとアホだな
ネタで書いているのにマジレスとか、アホだろお前ら・・・
愛用の30dでも磨いてろ包茎
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:23:19.08 ID:Pwph4vyZ0.net
- 指摘されたら後出しネタ宣言わろた
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:53:23.04 ID:eSzAN1PZd.net
- なんかつまらんな結末だな
散々イキった挙げ句に後出しでネタでしたとか
ってか30Dバカにすんなよ
なかなかの名機だぞ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:53:49.73 ID:pfewG/5j0.net
- すいませんM3なもので(´･ω･`)
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 21:57:02.86 ID:pfewG/5j0.net
- 因みに三菱のエンジンは4DR5な
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:03:43.47 ID:ENylXr790.net
- >>289
てめぇこのシコシコの流れでここは名器だろうが
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:06:51.19 ID:p4UehdOl0.net
- >>289
>なんかつまらんな結末だな
悪いんだけど、お前みたいなｶｽを楽しませる出し物やってるわけじゃないから
で、こっちとしては>>279の画像待ちな訳
とにかく「ほんとに50mmF1.2持ってんだろうな？」ってのを証明しろと
・・・大体さ、実際の撮影でどんだけ困ってんの？フォーカスシフトで
その手のこと言う奴って、家の中で自作テストチャートでAF測定して、
「数mmずれるな、クレームだ！」みたいな奴か、
ネットの書き込みを鵜呑みにしているだけの奴なんだよ・・・
リアルガチで使ってる奴なら「この程度問題ないっしょ」って話なんだけど
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:14:23.20 ID:klZ8Ii8l0.net
- いやもう別に写真出す意味がないんじゃね？
話の本質的に
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:16:48.44 ID:DpVaHjEMd.net
- 1Vや5D2ならAFで合うしダメでもMFがある→5D4なら問題ない→フォーカスシフトがあったからなんだ実写じゃ影響ないだろ←今ココ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:19:45.03 ID:3l3lr6Nld.net
- >>295
みんな呆れて飽きてる←いまここ
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:35:26.90 ID:ENylXr790.net
- >>296
いや、俺はフォーカスシフトの人が戻ってくればもう1回波がくると信じてるぜ。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:42:50.11 ID:p4UehdOl0.net
- https://imgur.com/k7dwduO.jpg
ちなみに俺の50mF1.2な
気に入ったら今夜のｽﾞﾘﾈﾀに使ってもいいぞ！
・・・買ってもいない、使い込んでも居ない玉を悪く言うんじゃねえぞ！ｶｽが
ムカつくんだよなほんと
kissX2しか持ってないような奴がネットの評判真に受けて「フォーカスシフトがー～」とか
いやいや、フォーカスシフトの前にお前は金が無いんだろww
竿洗いの仕事でもやって金持って来いよ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:44:14.79 ID:+V4IWkFi0.net
- 14-24mm F2.8 DG HSMとEF16-35mm F2.8L III USMで悩む。対象は主に風景と夜景。コスパ重視ならEF16-35mm F4L IS USMなんだが。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:46:12.22 ID:p4UehdOl0.net
- >>299
シグマなんか買っても後でどうせ純正欲しくなるだけだぞ・・・わかってんだろ？
シグマ買って、後からLレンズを買うのがいいか、
Lレンズ買ってシグマみたいなアバズレのことなんか忘れるか、
どっちが結果的に金ケチれるかわかるだろ？
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:48:52.36 ID:p4UehdOl0.net
- なんでお手軽だからって、
シグマみたいな、どんなボディにも股を開くヤリマンに手を出そうとするのかね・・・
童貞ならまあそのあたりのお手軽ズームで筆おろしするのは分かるけどさ、
でもシグマとかタムロンをいくらとっかえひっかえ試しても、
結局純正欲しくなることぐらい分かるじゃん・・・
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:49:07.78 ID:pfewG/5j0.net
- なんかここ見てると鬱になるな。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 22:52:39.88 ID:ENylXr790.net
- >>299
どっちを買っても14mm単焦点か、35mm単焦点が欲しくなる気がするから、どっちの単焦点が欲しいかで被らないズーム選んだら良いんでない？
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 23:06:33.20 ID:Rimo+MRw0.net
- >>303
俺は35mmf1.4を先に買って16-35LIII買ったけど今はほぼ35mm単は使わなくなったなぁ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/24(日) 23:28:04.44 ID:ENylXr790.net
- >>304
俺は普段使い35mm、それ以外16-35Liiiですわ。
多分上みたいな迷い方してるときは、全部試さないとダメなやつだと思うから、どういう順番で買うかがry)
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 06:21:50.09 ID:+m7FWAISp.net
- あーあ早く24-70f2.8IS出ないかなあ
ニコンのような重さと大きさでもいいからさ～～
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 11:21:03.62 ID:/MTuJnzc0.net
- フォーカスシフトの人こないな
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 11:30:17.70 ID:OBy+qEY70.net
- >>307
それ俺だわ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 11:47:17.80 ID:3+xsVGuI0.net
- レスバトルに飽きちゃったんだろ
必死で噛み付いてるやつがフォーカスシフト分かってなかったじゃん
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 12:02:55.55 ID:/oSEX2uHd.net
- >>309
50mmf1.2持ってないから出てこれないだけだろう
使ったことも無いのにネット見てﾓﾝﾓﾝとｶﾞﾏﾝ汁垂らしてた童貞だった、
ってだけ
童貞が、
ガチな50mmf1.2遣いのズルムケカリ高黒なすびのﾔﾘﾁﾝに勝てるわけも無く・・・
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 12:12:46.87 ID:3+xsVGuI0.net
- なんかこのスレも変なのに粘着されちゃったな
しばらく放置しといた方がいいな
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 17:05:35.65 ID:0LXD/LtZd.net
- 進んでると思って見に来てみれば、>>197はもう逃げたあとだったか。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 18:20:12.71 ID:mPAoKcHId.net
- 君たちが追い込んでどうする
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 19:37:20.41 ID:lRjqZAs0H.net
- >>308
いやいや、俺だぞ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 21:22:20.37 ID:/MTuJnzc0.net
- >>312
俺ずっといるでしょうよ！
いつの間に蚊帳の外だけどw
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 21:52:32.41 ID:tUczv10x0.net
- ってか、一生買えないレンズの話しても仕方ないでしょ・・・
50mmF1.2を買う人居るの？
どうせ文句付けて買わないんだろ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 21:59:46.96 ID:SPryD+gX0.net
- 24-70mm F2.8L IS USM待ちでござる
単焦点は
50mm F1.2LのAFが速くなるか1.0Lが出たら欲しいかな
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:12:09.05 ID:xqH/543C0.net
- 初心者ですまないんだけど常に持って歩けるようにkiss x7と小さくて軽いレンズで一通り揃えようとしてて今んとこ24mmと50mmの単焦点と10-18mmの広角レンズまで買ったんだけど他に小さくて軽い良さげなレンズってあるかな？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:23:45.39 ID:tUczv10x0.net
- 小さくて軽くて「安い」レンズじゃないの？
広角から標準域は揃えた、って事だろうから、
望遠ズームが欲しいんでしょ？
http://kakaku.com/item/K0000271169/
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
最安価格(税込)：\23,000
http://kakaku.com/item/K0000566027/
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
最安価格(税込)：\28,000
・・・って書いてみたけど、X7のダブルズームキットならどっちかが付いているんじゃない？
もうちょっと何を撮りたいかを書かないと分からないかも・・・
なんでもいいから軽く、っていうともう40mmぐらいしかないんじゃないかね。。。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:43:33.58 ID:xqH/543C0.net
- ダブルレンズを格安で買ったから40mmと18-55mmはついてきたんだけどどっちも使わなさそうだから売っちゃったんだよね
望遠もそのうち欲しいんだけど都内で遠出もあまりしないから使う機会あまり無さそうだしどっちかというと今はマクロレンズってのが一番気になってる
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:44:29.47 ID:XsPkis7bH.net
- >>318
EFの小さくて軽いレンズならド定番の40mmだろう
APS-Cでも換算60mmだし撒き餌より寄れるから十分美味しく使える
撒き餌は安いのはいいんだがフルサイズしかなかった時代のレンズだからAPS-Cで使ってるとなかなかしっくり来ないんだよ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:44:49.31 ID:XsPkis7bH.net
- >>320
何故売った…
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:50:01.36 ID:tUczv10x0.net
- >>320
>40mmと18-55mmはついてきた
それ、ボディも白で、レンズも白でしょ？？
って、白kissのセット、自分も安くなった時に買って、1セットだけ持ってるけど・・・w
なんだったらシグマの30mmF1.4とかどう？
明るいレンズ、楽しいよ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:51:29.17 ID:xqH/543C0.net
- >>322
浅はかだったかもしれないけど50mmと被ってない？
買って数日間は24mmと40mmと50mm持って出掛けてたけど40mmを嵌める状況ってのが殆ど無かったよ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:55:48.36 ID:bAUIl4gI0.net
- なんで撮る前から使わなさそうと思うのかw
18-55あたりは残しておいて損はないと・・・
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:58:20.44 ID:lmw4fgBr0.net
- >>324
>小さくて軽いレンズで
って書いてますやん？ｗ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 22:59:17.89 ID:/MTuJnzc0.net
- >>318
85mm f1.8かtamron 90mm 272Eをどうぞ。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 23:03:11.63 ID:GEMY0uOT0.net
- 定番の小さくて軽いレンズ売っておきながら欲しがるとはこれいかに
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 23:09:39.32 ID:ZR8vumAI0.net
- あー、カメラ買って最初の頃はねー…買ってワクワクするし何しても楽しいからレンズ全部持って歩くんだよね…
その内カメラに慣れてくるとありがたみがわかるレンズなんだが
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 23:23:08.54 ID:yXH0RLvS0.net
- 10-18, 18-55, 55-250をstmで。
三本バッグに入れても軽い軽い。
これに35/f2isなり、それこそsigma 30/f1.4なりがあれば、とりあえず他は要らないな
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/25(月) 23:54:24.58 ID:iCjJa9bx0.net
- 皆何だかんだ言ってるが、
>>317には特攻かまさないの？( ´･ω･`)
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 00:38:45.70 ID:nmZLosKCd.net
- >>331
どうぞどうぞ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 11:13:51.52 ID:3UzH7Hj1F.net
- 今まで100-400使ってたけど
70-200の新型はマイナーチェンジみたいなんで
現行のⅡ型買ったけど
解像感がヤバいな。
写り過ぎて気持ち悪いくらい。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 11:16:44.11 ID:Q/n0hJqUp.net
- >>333
100-400は2型じゃないの？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 11:41:38.41 ID:qjI3Bbu1F.net
- >>334
2型。
同じ絞りなら100ｰ200の間の写りは変わらないかと思ったら
目の中の血管までくっきり写って気持ち悪かったら。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 11:50:12.45 ID:Q/n0hJqUp.net
- >>335
100-400の2型もよく写るけど、70-200の方がいいのか比較してなかったよ。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 11:53:01.37 ID:qjI3Bbu1F.net
- >>336
100ｰ400は個体が悪かったのかもしれないけど
70ｰ200はちょっと写り過ぎるほど写る。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 12:13:32.53 ID:gR+OUWKg0.net
- 俺も両方持っているがほとんど違いが分からん。
ttps://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3
ちなみに新発売の2本とも買う予定なし。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 12:30:14.06 ID:oG5Buwr3M.net
- 単体で使えば違いは良く判らないけど
テレコンかますと100400L2は甘いよ
70200L2はきっちり解像する
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 12:47:30.93 ID:amE8VuFk0.net
- さすがに2倍テレコンつけた70-200/2.8と
100-400なら後者の方がシャープに写るよね？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 12:47:56.04 ID:HanI0neCd.net
- ・・・テレコンかまして比較する意味が分からん
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 13:05:52.14 ID:mP5hA2ZTd.net
- 70-200L2は、初めて使った時は感動した。
けど単の解像度に慣れると、70-200L2の解像度じゃ満足できなくなって使わなくなった。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 13:41:29.37 ID:amE8VuFk0.net
- >>341
100-400の400mmと70-200/2.8にテレコン付けた400mmだと、どうかなと思いまして
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 14:11:39.34 ID:O+8qge0Xd.net
- >>341は>>339宛だった
>>343
あなたのテレコンかます比較は分かる
70200を2倍にして、同じ400mmの時どうか、って言うのは
>>339は70-200と100-400の両方にテレコンかましたときに、
100400は甘いって書いてるように見える
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 14:43:58.76 ID:o1GLgJAEd.net
- さすがに、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM単体の場合、70-200F2.8に1.4のテレコンの方が上だと思うけど。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 16:33:58.63 ID:JvrpXrkwa.net
- テレコンは思いのほか画質が落ちるからな。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 16:35:07.87 ID:DRkwrxzxM.net
- 昨日聞いた初心者だけど結局シグマの30mmf1.4買ったよ
次はマクロレンズ買うけど見た感じ35mmf2.8っての以外はデカい感じかな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 16:44:03.23 ID:T6FNrBFId.net
- >>347
いいね
明るいレンズ経験すると、暗いズームなんて使う気にならなくなるよ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:06:30.15 ID:dgTnX50zp.net
- そうでもない
ケースバイケース
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:10:09.52 ID:T6FNrBFId.net
- ゴミみたいな被写体を下手くそが撮るなら何でも良いんだろうね
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:28:50.91 ID:wadZ2ZA5a.net
- やがてシグマ18-35㎜ F1.8に辿り着くのさ。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:37:03.35 ID:dgTnX50zp.net
- >>350
たまにいるよなこんな単焦点盲目信者が。
例えばプロや写真家がズームを使ってないとでも？？
常に足で稼ぐ事が出来るの？
重量気にせず何本も単焦点持っていける？
被写体との距離や状況に応じてすぐに最適な焦点距離のレンズに付け替える？シャッターチャンスは待ってくれないぞ？
ゴミみたいな被写体とか下手くそとか言う前に、お前こそもっと色んな被写体や撮影を経験しようね
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:39:45.00 ID:lM8EuQZgM.net
- まあ誰でもそういう時期あるよねｗ
単信仰の時期
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 17:47:33.03 ID:46bTStLFd.net
- >>352
「暗い」ズームって書いてるの読めないのか？
ほんとにメクラかよ
タムロンのF6.3でも使ってろ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:05:48.16 ID:7qe6N+sWM.net
- 高画素＋単でズームは基本要らないね
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:08:52.60 ID:IJPrPWLbM.net
- ひどい負け惜しみw
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:11:46.95 ID:dgTnX50zp.net
- >>354
なんの関係が？？
16-35f4や70-200f4も状況によっては使う時もあるだろ？
もしかしてf2.8ズームがf4の完全上位互換とか思ってるおバカさん？、
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:13:15.93 ID:ol6OO7h3F.net
- なんでそんなにムキになるのか
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:17:09.25 ID:dgTnX50zp.net
- ちょっと暇だったもんで、煽られたし相手してしまった、、反省してます！
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:26:24.41 ID:CNfcBEpl0.net
- そもそもF値なんて、焦点距離を絞りの直径で割っただけの値なのに、それで明るいだとか暗いだとか言っちゃう神経がもう
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:35:04.60 ID:oQzCROC2d.net
- >>359
立場を理解したならいいんだよ
二度と生意気な口を利くなよな
お前みたいなメクラがいるから、
便利で安くてクソズームもそれなりに売れるんだし、
暗いズーム好きなのもいいと思うよ
・・・正直、お前みたいな何でも良い奴には
ジャパネットたかたでプリンター買うとおまけで着いてくる奴あるじゃん？
あんなのでいいんじゃね？カシオの2000円ぐらいのやつ
ズームなら何でも良いんだろ？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:45:10.15 ID:0awuS92/d.net
- 何？ここ子供部屋なのか？
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:45:23.16 ID:dgTnX50zp.net
- なんだこいつw
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:47:27.06 ID:VOjPExmBd.net
- 社会にでていないとこうなるのか
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 18:50:03.16 ID:dgTnX50zp.net
- てかどっかで見た幼稚な文章かと思ってよく見たら、こないだのフォーカスシフトのやつかよw
お前まじで色々無知だから喋んなってw
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:04:26.68 ID:jwAdt6xQ0.net
- カシオの安物デジカメも楽しいものだったぞ
UIが単純でわかりやすいし変な設定をしなくてもシャッター切れば写真が撮れるんだからさ
あれが偶然地元の祭りのくじ引きで当たらなかったら俺がカメラにハマることはなかったんじゃないか
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:12:50.56 ID:xdH1d9vs0.net
- 単焦点信仰者は明るいのを正義だと思ってる
子供撮ったりしてるとやっぱりズームが便利
足で距離取ってる間に子供のいい表情を逃すくらいならズーム使った方がマシ
>>361お前明るい単こそ正義だと思ってるから50/1.2とか好きだろ
やっぱフォーカスシフトのやつだヤダー
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:15:38.28 ID:u/jQ1LSFd.net
- ズームにせよ明るいのが正義だろ
フォーカスシフトはレンズ個体の問題であって明るさの問題ではない
つーかなんだこの馬鹿は？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:39:40.20 ID:2/2y+dWj0.net
- あんまり暑いと頭のおかしい輩がわいてくるのな。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:45:01.66 ID:jwAdt6xQ0.net
- 梅雨で脳みそがカビ玉になった奴らがわらわらとな
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 19:49:39.20 ID:8H0uw7xD0.net
- >>368
いや、明るさとフォーカスシフトは別に結び付けてないだろw 読解力ないね。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:11:59.29 ID:xdH1d9vs0.net
- >>368
違うな
ズームで大事なのは明るさと倍率そして大きさのバランスだよ
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどデカくて重くて倍率低くて何より高い
f2.8通しのズームなら単でもいい気がする
コンパクトさなら24-70倍率なら24-105
どちらもf4通しの使いやすさは抜群
フォーカスシフト野郎については過去レス参照
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:19:12.95 ID:PpJZAp0pd.net
- >>368再来でまたフォーカスシフト祭り勃発か
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:26:41.15 ID:tvB5bJZo0.net
- >>372
お前早く50mmF1.2出せよ包茎
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:27:12.05 ID:u/jQ1LSFd.net
- >>371
フォーカスシフト関係ないから話に上がるのが変だと気がつこうな
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:29:14.85 ID:u/jQ1LSFd.net
- >>372
画質的には明るさが正義だよ
重さ撮影倍率は利便性
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:34:28.23 ID:fELx1Xitd.net
- >>374
おかえりww
フォーカスシフト勉強してきたか？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:35:40.00 ID:GjKj9yaxd.net
- 無職には寂しさ故に語りたがりの奴が多い
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:36:15.87 ID:xdH1d9vs0.net
- >>376
いやそう言ってるじゃん
画質的にはf2.8のがいいよ
でも画質にこだわるなら単使えよってなるなと
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:42:42.66 ID:nJMbdQvP0.net
- >>379
いやいや「ズームにせよ明るさが正義」に対して「違うな」と書いてんの君だよ？
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:43:51.76 ID:cudIqGaUd.net
- >>379
おまえアホだろ？
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:44:15.97 ID:AYJxLlLR0.net
- やっぱりフォーカスシフトの波来たかーw
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:53:29.15 ID:xdH1d9vs0.net
- >>380
文盲がここにもいるのか
ズームせよ明るさが正義→間違い
f2.8通しのズームは画質で有利→正解
100回声に出して読んでこい
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:56:02.33 ID:xdH1d9vs0.net
- そもそもズームとは画質より利便性を求めるためにあるもの
ミニバンに走りを求めるのは違うだろ？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:57:56.96 ID:cudIqGaUd.net
- >>383
日本ご不自由なのお前な
というか画質的に明るさが正義じゃない理由言ってみ
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 20:58:35.95 ID:cudIqGaUd.net
- >>384
あほやな。
誰もそんな話してない
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:06:08.35 ID:xdH1d9vs0.net
- >>385
画質的には明るさが正義だよ
俺もそう書いてるだろよく読めよ
ズームに求めるものが君とは違うってこった
車を持つことができない君に車の例えはわからなかったなごめんな申し訳なかったな
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:06:56.16 ID:tvB5bJZo0.net
- >>384
なあ大将、そもそも「50mmF1.2のフォーカスシフト」ってお前が言い始めたんだろ？
で、持ってんだろ？困ってんだろ？
持ってる証拠見せろやｶｽ
逃げんじゃねえぞハゲ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:07:48.62 ID:xdH1d9vs0.net
- >>372を声に出して100回嫁
話はそれからだ文盲くん
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:08:13.75 ID:xdH1d9vs0.net
- >>388
俺はそいつじゃねぇww
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:09:45.56 ID:cudIqGaUd.net
- >>389
それはおまえだ馬鹿
>>387
車持ってないからまともな例を出せないのおまえな
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:11:11.60 ID:tvB5bJZo0.net
- >>390
お前ﾜｯﾁｮｲ丸かぶりで別人とか通用する訳ねえだろｶｽ
大体煽り方も一緒なんだよゴミ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:13:09.28 ID:xdH1d9vs0.net
- >>391
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどって書いてるの見えないか？
つまり明るいのは画質がいいことは認めてるのよ
だけど画質がいいズームってのは正義ではないんだな
わかるか？日本語難しいけど
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:15:47.94 ID:cudIqGaUd.net
- >>393
明るさが正義かどうかの話に利便性の話を絡めるな文盲
明るさは絶対正義なんだよ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:17:22.61 ID:cudIqGaUd.net
- >>392
ID:xdH1d9vs0はﾜｯﾁｮｲ知らない池沼だったとはw
こりゃダメだわw
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:18:59.93 ID:cudIqGaUd.net
- つーか70-200F2.8程度で重いとか虚弱体質かよ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:21:06.89 ID:tvB5bJZo0.net
- >>395
いやほんと、マジこいつバカだよ・・・
てか、先日「kissX2で部屋の中のテストチャートだけ撮ってAF精度を数mmで毎日チェックしてる池沼」って書いたけど、
間違いないと思う
50mmF1.2も絶対持ってない
フォーカスシフトなんてのも実際に困る訳じゃなくて、
ネットで見聞きしただけだろ
実際、50mmF1.2オーナーの俺が困ってないんだから
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:21:58.22 ID:GjKj9yaxd.net
- 子供喧嘩かよ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:22:43.97 ID:0awuS92/d.net
- 今更ながら>>367の最後の1行に笑えるな
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:22:46.23 ID:zxoI5HzU0.net
- 他人をののしる書き込みのワッチョイをNGに入れるとすっきりするね
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:26:52.72 ID:CNfcBEpl0.net
- 正直な話、値段を考慮しないのならF値が通しなズームレンズの方がいいだろう
感度とシャッタースピードを固定したままでも画角を変えられるのは大きなメリット
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:37:04.91 ID:EBdHvgLua.net
- 50mmf1.2オーナーって、10万ちょっとのレンズなのになんか恥ずかしい響き。
OTUSとか持ってるならまだしも。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:40:15.21 ID:tvB5bJZo0.net
- >>482
しょうがないじゃん、
フォーカスシフトとか延々難癖付けて、実際持ってない、買えない包茎が居るんだから
しかもﾜｯﾁｮｲも知らずに「俺じゃねえ」と言い始めたww
オーナー言いたくなるよ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:41:06.51 ID:AYJxLlLR0.net
- >>401
おぬしもなかなか燃料投下するセンスあるなw
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 21:55:06.05 ID:Pr1tJR6pp.net
- ぶっちゃけ本人以外、単だのズームだの気にしていない件
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:04:23.16 ID:MpknkiVi0.net
- >>404
君が最初に燃料撒いたんじゃないか。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:06:54.30 ID:6ZhP6SJra.net
- >>402
フォーカスシフトのことを度外視しても、シグマのArt50/1。4に遠く及ばないガラス臭い写りだしな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:08:08.62 ID:AhYcGdxk0.net
- シグマの50mmf1.4aはボケが固くてあまり良く思わない。
持ってるけど。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:10:34.20 ID:AYJxLlLR0.net
- >>406
俺はフォーカスシフトを対する至極真っ当な解決策を書いただけじゃんw
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:10:40.61 ID:tvB5bJZo0.net
- >>407
コンプ丸出し
だからシグマは嫌なんだよなあ・・・
純正Lが有る以上、一生コンプレックスに悩まされる
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:21:15.31 ID:1/1Mu+up0.net
- 明るいと画質が良い？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:24:18.23 ID:8s0CjK0X0.net
- 明るいレンズは（大抵明るさ以外にもコストがかかってるから）画質がいい
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:33:10.50 ID:AYJxLlLR0.net
- >>412
最高の切り返しになんというクソな返しを…
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:39:30.18 ID:6mOdayB20.net
- 明るい=高画質ではない
明るいズームレンズは高額でも市場が納得するので
エレメントに金かけられ結果的に高画質になる
だから明るい=高画質なんて思っちゃう
ライカの単焦点なんかはこの原則は当てはまらない
暗くて安い方が高解像なんてよくある
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:44:27.47 ID:tvB5bJZo0.net
- 「明るい」も「解像」も「収差」も「フレア」「ゴースト」も、
それらは「画質」を構成する一要素でしかないだろ・・・
なんで画質と明るいを同レベルで話しようとしてんの？
アホだろ・・・
料理で言えば「美味」ってのを「甘い」「しょっぱい」「辛い」ってのと同列に扱う事なんだけど
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 22:56:30.47 ID:LfJ1OPCK0.net
- >>402
オーナーって言っちゃいけんの？なんで？
otusだって所詮何十万レベルの金額じゃん
いくらから言っていいの？
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 23:28:09.69 ID:0awuS92/d.net
- 高画質なんていい方するからダメなんだよ
レンズなんてそれぞれ写りが違うんだし自分の好きなレンズが最高峰になるんじゃん
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 23:34:22.56 ID:AYJxLlLR0.net
- 地合いが悪くなると121.81.210.243でてこなくなるから厄介だな
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 23:46:31.50 ID:CNfcBEpl0.net
- >>411
明るいレンズは絞る猶予があるから画質が良いって事
開放はほとんどのレンズで甘くなる傾向にあるから、光量の少ない所でも絞れる明るいレンズは有利だって話
明るいレンズだって開放で撮れば甘くなるぞ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 23:52:57.41 ID:AYJxLlLR0.net
- >>419
やべぇw狙ってんの？www
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/26(火) 23:54:50.61 ID:AhYcGdxk0.net
- 何をいってんだから
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 00:10:07.86 ID:Ah8wS3NXM.net
- 70200L2と200f2.8なら70200L2の方が解像だけなら上に思える
200f2.8L3欲しい
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 00:24:50.78 ID:58O0akyS0.net
- 135ちゃんは不幸な境遇でまだL1なの・・・
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 00:36:35.38 ID:4rCuKGVD0.net
- 135Lの画質がいいって信者が時々いるけど、70-200/2.8L2の段階で解像力もコントラストも上回ってるよ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 00:42:50.96 ID:qbLiBjRy0.net
- 135L持ってるけど、逆光に弱いからな。
70-200/2.8L3は予約した。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 01:08:53.19 ID:58O0akyS0.net
- >>424
へーそんな信者がいるんだ
もしかして解像力やコントラスト以外のこと言ってるんじゃないの？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 06:29:07.99 ID:hME+qb0T0.net
- A New 50mm Lens is Being Tested in the Wild [CR2]
http://www.canonrumors.com/a-new-50mm-lens-is-being-tested-in-the-wild-cr2/
ようやく50mmをどうにかする気になったのかな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 07:52:52.14 ID:3v7swE7Z0.net
- 135のフレアって好きだけどな。
夏の写真にフレア無かったら態々入れるわ。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 09:30:39.85 ID:M17HF7Lf0.net
- 50mmは1.8STMがそれなりに悪くないから
1.0Lを現代版にして再登場。極端な二極化でも良いと思う。
全群移動式なら当然フローティング搭載。AFは遅いままだろうけど。
1.0Lにインナーフォーカスは行けるのかな？
AF速くなるし、フォーカスシフトもフローティング無くとも発生抑えられるが
近接で焦点距離が50mmといえないほど短くなってしまうのを
キヤノンはずうっと嫌がってきたからな。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 11:38:47.96 ID:2SYCOAAEd.net
- そんな儲からないレンズは二度と作らないと思うよ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 11:51:41.20 ID:M17HF7Lf0.net
- いま思うと良く作ったな50/1.0
開発して儲からない話ならTSレンズは売れてるのかね
発売当初に必要な人が入手した後は売れなそう
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 12:33:17.85 ID:hCP0pMqsd.net
- 趣味で写真撮って人には、TSレンズは高すぎて手が出ないな。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 12:51:28.32 ID:+RW5U+/ea.net
- 企業として利益を重視するのは当然だけど、いいものを作ろうという姿勢がないのは残念だよな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 13:40:16.81 ID:RzEf/UKS6.net
- TSレンズにしてもMP-Eにしても実質BtoBの商売ってところだろう
販路に乗せるだけの企業体力の証明とも言えるか
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 16:24:34.16 ID:zSuTTOy90.net
- >>431
バブルの頃の車と同じだと思うわ
今作ったら、価格が１００万近くになりそう
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 16:48:59.17 ID:tv4tM9pWd.net
- 50/1.0って受注生産だったから在庫残すとかないからよかったんじゃないかな。
今、受注生産で何か出してほしいな
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 18:20:27.13 ID:Fvh1UQEs0.net
- >>431
発売から半年以上経つけど、まだバックオーダー抱えるほど売れてるらしいよ
https://newswitch.jp/p/13435
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 20:57:56.38 ID:58O0akyS0.net
- 50/1.2Lお気に入りで使ってるから50/1.0Lならもっと良いんじゃないかって期待したけど
俺の撮影環境に似た詳細な比較サイト見つけて期待した描写じゃないとわかってガッカリしたよ
今の技術なら1.2Lと同じ傾向の1.0Lが作れるのかな欲しいな
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 21:51:40.18 ID:sM+EyAJt0.net
- 昔の50mmF1.0を今復刻としてそのまま出したとしても、
当時の定価が36万だったのが、平気で50万は超えるだろ・・・
で、多少なりとも今のデジタル向けとして画質改善したら70万？
ISつけて受注生産とかやったら100万超えるだろうな
85mmがF1.4にISなんて誤魔化してる時点で、
50㎜がF1.2でリニューアルするとは思えないんだよな
85mmと同じでF1.4をIS付きにするだけでは？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:16:16.98 ID:uKw083J70.net
- 今までnikonユーザーで超広角ズームの10-24mmを使ってきました。
素晴らしい描写のレンズです。
今回canonに乗り換える予定なのですが10～25mm程度の超広角ズームでお勧めのものがあったら教えてください。
魚眼は使いません。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:20:30.59 ID:UazPUBz00.net
- 何故移行するんだ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:34:12.27 ID:K57uVaoL0.net
- >>441
そうだよね
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:38:42.77 ID:vc5JUnmKa.net
- キヤノンで10-24使えば良いじゃん
絞り連動レバーはテープで止めとけ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:40:27.64 ID:qbLiBjRy0.net
- >>440
EF11-24mm F4L USM
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 22:56:40.70 ID:uKw083J70.net
- EOS7DmarkⅡを購入予定です。
同価格帯のレンズでcanonのものは難しそうですね
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 23:07:51.47 ID:58O0akyS0.net
- 10-22mmじゃダメなん？
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 23:48:24.96 ID:uKw083J70.net
- 10-22で検索してみました、情報ありがとうございます
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 23:48:28.31 ID:xrQ/sEys0.net
- 自分がニコンにマウント変更することがあるとしても今は絶対にないわ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/27(水) 23:50:58.23 ID:sM+EyAJt0.net
- ニコンは漏れなく東南アジア製なのが萎える・・・
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 00:55:08.40 ID:vxrJrjL30.net
- >>440
APS-C？少し旧いMボディ中古と11-22ってのも対抗で。レンズ買う値段くらいで揃う。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 00:57:50.96 ID:VzwbapgE0.net
- >>440
11-24じゃあダメなの？
良いレンズだよ、魚眼じゃないし
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 02:43:36.40 ID:hMi/TA5Aa.net
- 50f1.2だけど俺の個体だとf1.2でピントは普通にあう
じゃフォーカスシフトだけど絞ると被写界深度が深くなるので俺の撮影距離では問題ない
最短距離で撮影しないんでね普通のレンズとなんら変わらず無問題
afスピードはそこそこ普通に早い
あくまで普通の速さね
ぶちゃけ85f1.2IIが遅すぎるので50は問題ないレベル
ただ85f1.2も最短からのafとかでなければ速度的に使えなくもない
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 02:46:29.51 ID:hMi/TA5Aa.net
- あと1.2は非球面レンズを使用してるので年輪ボケは良く見ると出たりもある
sigmaもボケが硬いと言う人がいるけど実際はボケもかなり優秀
どっちも無問題w
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 02:59:35.54 ID:hMi/TA5Aa.net
- あと
f1.2は絞っても4隅は解像しないf8でも僅かに収差があって滲む
そこが面白いところw
f1.0も4隅は似たような傾向w
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 05:42:14.22 ID:Ry4vWiNGd.net
- あとは？
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 08:02:26.05 ID:tySb5AlY0.net
- 今更50/1.4欲しいんだが中古は博打かな
新品買っても数年でAFぶっ壊れるって聞くし…
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 08:33:53.65 ID:M7HbigY/0.net
- 取扱を注意すれば壊れないらしい
俺のは絶好調
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 09:26:35.87 ID:tySb5AlY0.net
- >>457
これはいいことを聞いた
具体的にしちゃいけないこととか聞いといていい？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 09:43:52.78 ID:85nrt+CJd.net
- >>458
つかわないこと
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 10:12:07.37 ID:HE35kEhYd.net
- >>458
あなたの恋人・奥さんは処女でしたか？
彼女の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか？
あなたがキスをした彼女の口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
彼女にセックスを仕込んだ男たちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？
彼女は、あなたと出会った時に既に中古品でした。これは、彼女の処女膜を破った男のみならず、
あなたが彼女に出会う前にあなたの彼女を抱いた他の男たちのすべてが、あなたが、あなたの彼女を初めて抱いた時よりも良い状態の肉体を弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を彼女や奥さんにしたのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。彼女は他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか？
必死に愛を訴え交際している彼女、一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？
あなたは、それでも、彼女を愛せますか？好きだと胸を張って言えますか？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 10:32:37.65 ID:cKknsMzyM.net
- 【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530149016/
これは完全なゲームチェンジャー、キャノン終わったわ
SONYに乗り換えよう
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 14:40:14.91 ID:M7HbigY/0.net
- >>458
ググるでもどっかに有ったが、
レンズを繰り出した状態（短距離側）で、その出た部分に押し込めるような力を加えないこと。
特にバックに入れる時などは、必ず引っ込めた状態にする。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 14:42:26.75 ID:kaYRADi6d.net
- >>458
しまうときはマウントを下にするか寝かせるべし、とここで習った。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 14:47:26.24 ID:M7HbigY/0.net
- それは本当か知らん。
なお引っ込めた状態なら力をくわえても牧場。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 15:19:01.68 ID:tySb5AlY0.net
- なるほど前玉繰り出した状態で力がかかるとダメなんだな
前玉引っ込んでる（無限遠側）だとツライチだからOKなんだね
勉強になります
フルタイムMF（切換えAFのままMF）はしても問題ないのかな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 16:17:08.13 ID:M7HbigY/0.net
- AFのままピントリングを回して∞にすればOKです。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 16:21:12.14 ID:kDdJIFdq0.net
- >>465
フィルターやキャップつけたら出っ張っちゃうけどね
フード付けっぱなら大丈夫
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 16:32:47.68 ID:M7HbigY/0.net
- ∞にすればメカ的にそれ以上引っ込まないように出来ているから、
フィルターやキャップを付けて出っ張っても良いというか、
力加えてもOK。
なお故障の原因がこれだかけは私にも分からないので、
そこのとこ宜しく。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:00:00.35 ID:8pPlxsNi0.net
- フルサイズミラーレス発表するならするで早くしてほしい
マウントどうなるかわからんからEF16-35mm F2.8L III以降キヤノン製品買い控えてる
物欲はマイクロフォーサーズで解消してるが、厳しいシチュエーションで頼りになるのはやっぱりフルサイズだから、こっちももっと揃えたい
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:06:25.33 ID:pLUqc7pnd.net
- ・・・フルサイズミラーレスのためにマウント追加すると思うか？
マウントの大切さを嫌と言うほど知ってるキヤノンが、
今更追加するとでも？
それどんだけ売れるんだ？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:19:53.74 ID:ExLM1ts1a.net
- 今から変更したらソニーに流れるだけだろ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:20:26.49 ID:bZnY8zv/M.net
- SONYに完敗したからな
フルサイズミラーレス出す前にカメラから撤退するだろ
勝てない勝負するほどキャノンも馬鹿じゃない
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:21:12.03 ID:bZnY8zv/M.net
- という事で俺は沈む泥船からSONYにさっさと移行したよ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:35:47.37 ID:P5BB69Yk0.net
- マウント変更はおかしいでしょ
やるとしても追加だよ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:38:11.35 ID:r9wb705Q0.net
- ソニーのEマウントみたいにEF-Mマウントもちゃっかりフルサイズ対応になるような設計になってそうなんだよなぁ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:45:39.04 ID:yTcp0XzPd.net
- 70-200F4の新型が今日発売らしいが話題にもなってなくて吹いたｗ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:50:06.33 ID:bZnY8zv/M.net
- そりゃSONYがあんなバケモノレンズを発表したらコーティングだけリニューアルのクソレンズなんて話題にもならないだろwee
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 17:59:58.23 ID:kDdJIFdq0.net
- ところでソニーに移行したのに何でまだココにいるの？
みんなも移行してくれないと不安なの？
必死にソニーの宣伝してるけど小遣いでももらえるの？
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 18:02:31.45 ID:RLDI9V8Nd.net
- ニコンスレでも暴れてるからな、引きこもりで人生終わってて親の金で買って貰ってるソニーだけが心の支えだからな
低脳先生化するのも時間の問題
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 18:03:52.47 ID:ULCfrbHva.net
- もうフルサイズのハイエンドからは撤退でしょ
レンズだってコーティング変えただけのを新モデルと称して出すぐらいだし
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 18:07:21.25 ID:g6rPBJ5pM.net
- >>474
金のある奴は買い増し
金のない奴は買い換え
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 18:42:24.95 ID:fPzSvNwWd.net
- >>480
釣れそうか？
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 18:57:46.61 ID:v0tQOoKn0.net
- ソニーユーザーは写真撮らないからなw
http://a-graph.jp/2018/06/22/36059#more-36059
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:09:27.36 ID:a/xcom3Aa.net
- 70-200F4L2作例
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1488
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:20:01.00 ID:Ngi9NY2v0.net
- >>595
ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
http://a-graph.jp/2018/06/22/36059#more-36059
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:50:35.25 ID:y3F/5+SWM.net
- 建設的な意見が言えないのは一マウントしか買えない貧乏人だからってわかんだね
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:55:09.32 ID:g1+OFWKAd.net
- MTFも測定方法で変わるのだから、ソニーのカラクリなんてみえみえだ。
サンニッパやα9みたいに祭りもすぐに終わる。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:57:04.22 ID:GzpRpq6WM.net
- 負け組キャノネッツ涙拭けよwwww
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 19:57:59.58 ID:X6g13dRT0.net
- ハイエンドから撤退するならEFのLレンズなんか出さずにEF-Mの1本でも出してるだろうに
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:00:38.08 ID:gBpdDZ230.net
- つーか、メディアのカメラが未だにニコンかキヤノンの2社しかない状況なんだから、
インフラのようなもんだし・・・
お前らアマチュアが投稿写真にパンチラ写真送るためにハイエンドLレンズとか作ってるわけじゃないし・・・なんか勘違いしているバカが多いけど
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:08:18.01 ID:Ngi9NY2v0.net
- >>488
>>485
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 20:10:50.65 ID:4a27j/Ip.net
- もしかしてソニーがレンズ出す度にこの調子でスレ立てマルチポスト大騒ぎすんの？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:11:39.22 ID:+P6LXlzM0.net
- でもまあソニーのカメラはデジタルガジェットとしてよく出来てるよな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:14:15.22 ID:zOxh91Bpd.net
- 部屋に飾っとくにはいいよね。
ソニーユーザーは写真撮らないみたいだしね。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:22:29.21 ID:YmZnRdNr0.net
- 防湿庫の飾りSONYカメラ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:43:41.12 ID:qsXjC7YUd.net
- なんかどっちもどっちだなあ
仕事や授業で疲れてるだろうに更に疲れる言い争いしなくても
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:45:55.66 ID:c8HCRhjQM.net
- ぶっちゃけCanonのセンサー開発技術の遅れが全部悪いよね
レンズは問題ないんだし
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 20:55:17.09 ID:mQIRzlcb0.net
- 使ってないのにソニーユーザーとは是如何に
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 21:38:48.43 ID:ki5Y1mA4a.net
- アホにマジレスしても仕方ないけど
キヤノンの最新センサーはソニーの最新センサーと性能差はないよ
まあ次はソニーのターンだから
また引き離されると思うけど
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 21:43:56.35 ID:pbpbKOCH0.net
- でもソニーって壊れるじゃん
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 21:57:07.96 ID:8pPlxsNi0.net
- うちではRX100が未だに現役だけど故障ないよ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 22:08:33.14 ID:yTcp0XzPd.net
- >>477
F4はフルリニューアルだアホ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 22:17:43.09 ID:8KyASDJuM.net
- >>502
FE 400mm F2.8 GM OSSは完全新規だ
焼き直しなんかと一緒にすんじゃねえクソが
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 22:25:41.18 ID:yTcp0XzPd.net
- >>503
スレタイ読めクソ野郎
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 22:34:41.75 ID:8NmNc7Ww.net
- 今日はGKの荒らしがいつも以上に激しいな
金でも貰ってんのかな？
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 22:36:38.15 ID:+P6LXlzM0.net
- ブーイモ上級国民くんIDコロコロで草
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 22:54:34.69 ID:fa36ib5j0.net
- サンニッパとかヨンニッパもって京都旅行したい
有名じゃ神社仏閣を撮りたいから
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:03:01.95 ID:RBMSy7oX0.net
- 買いもしないヨンニッパでゲームチェンジャー
笑わせないで
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:03:09.07 ID:gBpdDZ230.net
- >>507
お前は神社仏閣じゃなくてパンツを激写したいだけだろ・・・
清水寺階段下からのパンチラ、
鴨川河川敷対岸からのパンチラ、
京都駅大階段下からのパンチラ
ヨンニッパに一脚構えて撮るんだろ？
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:06:30.76 ID:Ngi9NY2v0.net
- ソニーってガキとチョンの割合が高そうとGKと同じレベルで語ってみる。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:18:48.90 ID:vvv8QcxY0.net
- 可愛いスクールシャツの男子高生を撮りたいです
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:27:54.42 ID:b33NW7MU0.net
- SONYのヨンニッパの作例ｗ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9152913946/sony-fe-400mm-f2-8-gm-oss-sample-gallery
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/28(木) 23:57:26.00 ID:UB4kN1fR0.net
- ソニーのヨンニッパは、受注生産にしなきゃならない時点で、このクラスを買うユーザーがαには居ないと発売前から負けを認めてるわけよ
だから東京オリンピックでαの砲列なんて100%実現しない。そもそも作らないんだから
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 00:15:15.52 ID:0tQ0+3Yy0.net
- やっぱ新製品出すタイミングで金もらえるのかな
俺もやりたいなエアユーザーのバイト
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 00:21:01.32 ID:9d5AABst0.net
- そもそもソニキチは写真を撮らないから
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 00:26:20.22 ID:Q6a+/4D70.net
- 糞ニー
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 08:12:55.98 ID:NOI3RFzQ0.net
- αはゴミを呼びやすいというのは改良されてるの？
EFレンズ資産を流用とか考えてるとアダプタを介すから
AFが遅くなるし複数台持ちでつけっぱしたくないからな
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 09:38:12.77 ID:PXVzOsZWM.net
- あんな汚いボケに160万って……
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 12:22:18.32 ID:dgkvOLCl0NIKU.net
- 85/1.4ISは今でも1ヶ月以上待ち
85の興味よりTS-E50か135が気になってきた
ショールームで撮ってデータ持ち帰ったが、凄くシャープだし、
ピント山わかるし、旧TS-Eとは大違い。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 12:49:42.92 ID:GwIGe24AaNIKU.net
- >>518
たしかにボケは綺麗じゃないねー
キャノニコのサンニッパ・ヨンニッパは間違いなくもっとふんわりする
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 14:25:24.47 ID:2vbLUrd10NIKU.net
- キヤノンがセンサーシフト方式の手ブレ補正の特許を出願
https://hinden563.exblog.jp/28411765/
光学式と合わせてより強力な補正が使えるといいんだけど
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 15:03:03.84 ID:HfNtlJqm.net
- ミラーレス用じゃね？
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 16:21:17.64 ID:zJnnHSr3aNIKU.net
- このボケの汚さならシグマでようが足りるな。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 18:06:52.70 .net
- キヤノン、EFレンズのカタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」を公開
製品情報や写り方の違いなど オンラインショップとも連携
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1130383.html
キヤノンマーケティングジャパン株式会社は6月29日、製品カタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」のAndroid版を公開した。
対応OSはAndroid 6.0以上、iOS 9.0以上。
なお、iOS版は7月中旬に公開予定。
スマートフォンで閲覧するキヤノン交換レンズのカタログ。
対応ボディや焦点距離を指定してレンズを検索できるカタログ機能だけでなく、設定による写り方の違いなど、レンズの基礎知識も収録している。
アプリは無償配布。製品紹介のページからキヤノン公式オンラインショップに直接アクセスできる「購入する」ボタンを用意している。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/29(金) 20:09:45.94 ID:dgkvOLCl0NIKU.net
- ソニーヨンニッパ、2.8kgの軽さだけは羨ましい。俺のは6kgある。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 07:34:56.39 ID:7Dok2eXb0.net
- 70-200 F2.8L IS III も出たんだね。
II持ちだけど、どう変わったか気になる。
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 08:36:38.93 ID:2APlM+Lnd.net
- >>526
コーティングを新しく、定評の設計は「継承」したらしいので安心だ。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 08:39:35.46 ID:VyQbV9Lo0.net
- >>526
買うしかないのでは
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 09:28:58.52 ID:7Dok2eXb0.net
- >>527
>>528
なるほど。
今年はカメラを5D4に買い換えてお財布が辛いから、もう少し様子をみます。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 10:38:33.21 ID:yAc43U+ba.net
- 70-200/2.8はii型所有の人は無理して買い替えなくていいんじゃない
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 11:52:46.12 ID:Q2ObxGSI0.net
- 上のほうでMTFもレンズ構成も全く同じだと何度も言われてるよ
ほんとコーティングだけ
あーあと本体の白塗装がより白くなったらしい
白レンズに憧れてやっと買ったはいいけどあまり白くなかったって文句があるとかないとか
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 12:04:22.52 ID:4q8OsmrR0.net
- 二型が出たちょっと後に白色の色味変わったんじゃなかったっけ？
テレコンと合わないって言われてた
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 12:09:09.24 ID:rD1vNTRf0.net
- EF70-200 F2.8 IS Ⅱとコーティングが違うだけで、
写りが大幅に変わるかな？
自分はⅡ型持ちだから、様子見する。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 12:17:42.41 ID:Gpw/iCXAd.net
- 逆光に強くなったんじゃない？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 12:38:12.82 ID:qeDnU5pFd.net
- 逆境に強くなったんや！(｀･ω･´)
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 13:53:44.18 ID:Uk+NS7tfa.net
- 逆光強
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 15:56:20.73 ID:YSHhwdsa0.net
- >>531
新塗装色は確か2010年11月発売の70-300Lから。70-200F2.8L2は2010年の3月発売だから旧塗装色最後のレンズかもしれない。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 18:01:52.04 ID:oZNgGC6lM.net
- 安くて写りの良い広角レンズを探している
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 18:03:08.30 ID:A84GaSqg0.net
- どうせEXIF消したらキヤノンもニコンもソニーも見分けつかないでしょ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 19:18:43.35 ID:jPAQPKeM0.net
- 同じ条件、同じ場所で撮影して、
「どれがどれか」って選択肢を出してくれるなら、
多分当てられると思うけど
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 19:20:40.46 ID:jPAQPKeM0.net
- >>538みたいな、相談なのか雑談なのかよくわからん書き込み結構あるけど、
ほんとに探してほしいならもっと条件書けよと・・・
この程度なら、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1
ここからてきとーに選べばいいじゃん・・・
CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
\31,782
これでいいんじゃないの？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 19:50:24.48 ID:DrYWKOy3d.net
- >>540
解像度をそのままにしたら分かるかもな
EXIF消して1000万画素くらいにサイズ揃えてもわかる自信ある？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 19:53:53.21 ID:jPAQPKeM0.net
- >>542
Exif消すのは当然だからいいとしても、
>1000万画素くらいにサイズ揃えて
・・・雑に画素落としたら情報が欠落するんだから、比較にならんでしょw
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 19:57:22.43 ID:DrYWKOy3d.net
- >>543
解像度そのままならそれで分かって当たり前だろ…
ピクセル単位で同一解像度の機種なんてメーカー違ったら少ないし
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:02:11.66 ID:jPAQPKeM0.net
- >>544
・・・なんか頭悪いな
最初からそういう話してないだろ。。。
データなんか見ずに、画像だけ目視して判断するって話だろ
画素数見て判断なんて話、お前以外誰がしてるんだ？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:10:57.89 ID:DrYWKOy3d.net
- >>545
だったらリサイズしてもいいだろ頭悪いのはお前だよ
そもそも1000万画素でも不足なのか？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:13:31.66 ID:DrYWKOy3d.net
- EXIF以外でも確定的な判定材料が残ってるなら分かるのは当たり前でそれを潰そうとしたらそんな話はしていないとか知的障害レベルだぞ
そんなところ見ないと言っても説得力ないし
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:17:54.51 ID:jPAQPKeM0.net
- >>546
だから、リサイズってどういう手段で？
適当なソフト通して画素数落とした時点で、情報も欠落するだろ・・・
所詮架空の話だから別になんでもいいけど、なんで「リサイズ」にこだわるのかと
適当なjpegでも撮って出しで比較でもいいだろうに
そもそもが「Exifや画素数とかデータは見ずに、画像だけで判断つく？」って話なんだから、
それをソフト通して画像変えたら意味がないでしょ？
ってだけ
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:19:22.65 ID:jPAQPKeM0.net
- >>547
Exifを消すのと、画素数をイジるの、
処理が全く異なることを知らないのか？
なんかほんと頭の悪い奴が居るんだよな・・・
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:21:49.04 ID:jPAQPKeM0.net
- なんか、カメラ板ってとんでもないバカがたくさん居るよな・・・
金さえあれば機材がそろうのは分かるけど、
もうちょっと勉強したら？って思うんだけど・・・
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:51:56.10 ID:ghnuAHUnd.net
- とりあえずリサイズして出してみれば
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 20:57:19.96 ID:yM8VO17hd.net
- >>550
ダサ
結局画質では判断は出来ねーって白状してんじゃねーかww
言い訳してんなよ情けねーな
だったらPhotoshopのLanczosでもバイリニアでも方式指定すればいいだろ
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:02:55.46 ID:jPAQPKeM0.net
- >>552
PSでもリサイズで完全に元のカメラの「味」を残せるとでも思ってんの？
ってか、なんでリサイズ？w
そんなに「画素数で見分けがつくだろ！ズルするだろ！！」っていうなら、
適当な画素数撮って出しでいいじゃん
・・・つーか、
要は架空の話で、お金もメンツも掛かってるわけでもなく、
「判断付くんじゃね？しらねーけど、遊びでやってみたら面白そうだな」ってレベルでしょ、こんなの
タダの暇つぶし、力試し
そういうときに、Exifを見たり、画素数チェックしたりして「これはαだ！」とかやると思うのか？
ほんと、真面目に相手することすら下らねえほどアホだ
流れ読めよと
ズルするような話じゃねえよ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:04:42.18 ID:09XvSvird.net
- >>549
何度も言うが数値による判断基準を残してる状態で判別出来るこは当たり前で意味はないんだよ無知くん
だったらリサイズなしの等倍クロップ
（ただし同一範囲の画素数が同等になるように画角調整）とかならわかるのか？
どうせこれも言い訳して逃げるだろうけどな
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:07:02.83 ID:09XvSvird.net
- >>553
普通はそんなズルしないよな
でもこんなスレでゴミみたいなレス連投してる馬鹿がそれを言ってもな
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:11:49.82 ID:jPAQPKeM0.net
- >>554
もうなんつーか発達障害か何かか？
頭おかしいのかよ・・・
あのな、力試しだろ？
何もお前と勝負とか、そういう話じゃないし、そんなこと誰も話してない
力試しするときにズルする奴が居るのか？
「自分でも見分けつくかやってみてえ」って時に、
その辺のソフト使ってリサイズしたところで、
力試しになるか？それ意味あるのか？？
画像処理ソフトの「味」が付くだろ？
あのな、
小説に例えたら、Exifなんか「あとがき」みたいなものだよ
その「あとがき」を削除したところで、小説本編には何ら影響ない
ただ、リサイズってのは、どこの誰だかわからない奴が「400ページは長いから100ページにするよ」って、
100ページに短くしてしまったようなもの
物語の筋は仮にあるとしても、それが元の小説の味を残しているのか？
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:32:57.87 ID:09XvSvird.net
- >>556
ブーメラン投げるなよ
だったら勝手にimaging resourceでもdpreviewでもいいけど同一被写体が写ってる写真を見比べて
違いが判った！って喜んでりゃいいだろ
他人に判定基準が残ってる比較作例上げさせて
お前がわかったわからんとここでほざくことに何の意味があると思うのか
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:36:37.47 ID:jPAQPKeM0.net
- >>557
わざわざ別マウントの同一クラスの機種を複数持ってたりしないんだよ
ニコンキヤノンソニーのフルサイズ機全部持ってる奴、
どこかに居るんだろうけど、俺は持ってねえよ
だから「出来るんならやってみたい、判断付くんじゃね？」って言ってるだけだろ・・・
で、それをExifなり画素数見て「これはソニーだ」とかやる奴居ると思うのか？
・・・もうめんどくせえ。。
っていうか、ちょっと自分の頭疑った方がいいよ
いま、発達障害にいい薬有るらしいよ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:37:32.49 ID:41qw170NM.net
- >>556
コレがアスペか
いいからオナニーして寝ろ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:45:32.42 ID:09XvSvird.net
- >>558
お前自分のレス全部読み直せよ
どうみてもお前発達臭全開だぞ
答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいいだろ
そもそもここはそういうスレでは無いということも理解できてねーの？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:50:13.61 ID:jPAQPKeM0.net
- >>560
>答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいい
どこにそんなこと書いたんだよ
幻聴も出てるのか？
発達障害に精神分裂病だからクスリじゃ治らないな
クスリじゃ治らないのは精神外科ってのが有るから、
やってくれる病院調べて手術してもらってこい
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:51:30.20 ID:/qdKKjpNH.net
- >>560
もう荒らしに構うなよ荒らしに絡むやつも荒らしだぞ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:52:51.20 ID:Mb8SO2pAd.net
- >>558
頭悪いんだろうな
かわいそう
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:54:12.88 ID:jPAQPKeM0.net
- >>563
間違いなくお前より稼いでるよ池沼
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 21:54:19.38 ID:09XvSvird.net
- >>561
ここまでのレスの流れで明らかにお前がキチガイで荒らしだと判定されてるという事も理解できない？
薬が必要なのはお前なんだよ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:01:06.11 ID:jPAQPKeM0.net
- >>565
カメラが吐き出す画の違いを判別できるか？
って話の時に、
リサイズしろだの、ズルするだの言ってる奴が頭おかしいだろ・・・
全く話にならない
住んでいる世界も社会も違う、知的障害なんだろうな・・・
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:04:14.31 ID:yM8VO17hd.net
- >>553
複数マウント持ってもないのに味とか知ったかぶったこと言ってるのかよw
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:09:06.19 ID:09XvSvird.net
- >>566
だから分かるならグダグダ言わずに勝手にそう思ってりゃいいだろ？
何度も言わすな俺以外からもお前に投げかけられてるレス見ろよ異物はお前なんだよ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:09:51.03 ID:rsgvrj5GM.net
- ここまでおれの自演
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:11:52.73 ID:jPAQPKeM0.net
- >>568
>何度も言わすな
お前が好き好んでレスしてるだけだろ・・・ww
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:17:30.11 ID:41qw170NM.net
- >>569
俺の自演だぞ
>>570
でこれが俺の中で一番頭の悪い人格
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 22:34:13.78 ID:C3q3fklb0.net
- もしかしたら両方とも70歳台のレスバトルかもしれんな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 23:03:41.90 ID:yWy8v6F20.net
- すまんな
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 23:18:13.51 ID:2+gCNOoHM.net
- 画像データのリサイズが駄目なら同じサイズにプリントした写真で判別できるか試してみればいいんじゃね？
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 23:18:18.60 ID:tiapDytPd.net
- まああと3～5年ってところか
近所の60代半ばくらいの爺さんはいつも朝の体操にいそいそ出かけてたのに病気が見つかって半年くらいで永眠だったもんな
60過ぎたらいつ逝ってもおかしくないから弾けるんだろ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/30(土) 23:51:03.13 ID:Q2ObxGSI0.net
- 等倍鑑賞に慣れてる人とかだったら画像の大きさという判断材料以外にも
リサイズしなければ判定できるが、リサイズすることで鑑賞上欠落する情報によって判定できなくなる
ってこともあるんじゃねえの？よく知らんけどねー
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 00:22:15.49 ID:WgsjWzOQp.net
- 低脳先生予備軍多すぎワロタ
何が許せないのか俺にはわからんちん
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 01:17:12.51 ID:ggM+HMx40.net
- 3カ月、素うどんで我慢してお金を貯めて、16354の中古をゲットしたでぃ！昨日うれしくて夜景撮りに行ったけど、隅までキレキレで凄い。今日も行こうと思ったけど、電気止められてバッテリー充電できない。
スマホも残り僅かダァ。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 01:27:51.21 ID:Bhtz05/2d.net
- >>578
とにかく走れ！
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 01:34:04.21 ID:ggM+HMx40.net
- >>579
はい！ではまた。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 07:24:38.60 ID:P1o4WKkh0.net
- 電気止められる状況でカメラ趣味は無理だろ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 07:33:16.05 ID:j96+OIyjd.net
- 電気止められてるなら夜景を撮りにいかなくても家で撮れますな
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 07:58:30.09 ID:FWT0uOXp0.net
- レンズ買う前に、先に電気代払った方がいい
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 08:06:01.68 ID:rbKi8Evsd.net
- 大丈夫！まだ水道が残っている
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 08:25:46.79 ID:B7FxdQrJd.net
- 後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 08:36:46.27 ID:lB5grgyK0.net
- >後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
なんか時代が変わったのかわからんけど、
普通に機材とフィルムに全財産つぎ込んでたような写真家、
沢山居たんだけどな・・・まあ今でも生活切り詰めて写真撮ってる人たくさん居ると思うけど
もともと写真なんて食えない仕事だし
>>585みたいな奴ってどういう写真撮ってんだろ
精々リーマン風情のしょっぱい稼ぎしか無いような奴が、どんだけ上からのこと言ってんのかと
マジで作品見せてほしいんだけど
当然カメラ雑誌の素人投稿の作品賞ぐらいは取ってんだよね？何点かは
デジタルになってから金掛からない趣味になったよなあ、カメラって
だからこの手のサラリーマンみたいな奴が技術も知識もなんも無い癖に、
適当に機材だけ揃えて、偉そうなこと言うんだろうなあ・・・
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 08:55:49.10 ID:XxNMLvTn0.net
- >>586
どの世界にも永くやってもつまらない奴はいる
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:04:09.47 ID:lB5grgyK0.net
- >>587
「後先考えずに全財産つぎ込む」ことと「まともな写真」の相関って実は無いっていうか、
逆だと思ってんだよね
全財産写真にブッコむってことは、自分で可能性があると思って、生活犠牲にしてんだから
それなりに目があることを感じているんだろう・・・って、
昔からそういう「写真家志望」はたくさん居た
で、>>585って「生活考えつつ写真を撮る人の方がまともな写真を撮る」と思っている訳だ
・・・なわけねえだろとw
「後先考える奴の方がまともな写真撮る」とか、本気で思ってんのかと？
なに？いい生活しているお金持ちの方がいい写真を撮るってか？w
くっだらねえ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:19:31.58 ID:V8NJlScg0.net
- 金持ちを妬んでます、まで読んだ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:25:47.00 ID:lB5grgyK0.net
- 結局は数撮った方が腕は上がるよね、芸術性は別にしてw
それで当然だけど「無理して買った1本のレンズ」の方が想いは強くて、
もう1本だけで何万シャッターも切ったりする
逆に同じレンズを「生活も考えて余裕資金で買った」なんて当然想いは軽いから、
お試し数シャッターだけ切って「こんなのダメだ」とか放り出したりする
使い込めばハッとする画が出てきたりするのに
>>585の感覚が良くわからん、ほんと
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:29:19.58 ID:wxLBgrZ2M.net
- ニコンはともかくキヤノンとソニーはわりといるだろ
俺はソニーの塗り絵と操作性とシャッタータイムラグが我慢できず手放して
今はキヤノンとDF
a9がmk2になったら買ってしまうと思う
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:35:23.34 ID:nqqSMKK1d.net
- >>586
だからお前がいうその機材だけ揃えてる満足してる奴が>>578だって言ってんだよ自分で書いてて気づかないのか
夜景撮って隅までキレキレだと満足してるやつがいい写真撮れると思ってんの？
プロで商品にするなら隅まで綺麗な写真は必要になることはあるだろう
逆にアマチュアなら電気止めて10万のレンズ買うくらいなら、いい構図探すなりレンズの種類増やす方が実用的
ちなみにウェブサイトのコンテストで賞とったことならあるよ
1～2万のレンズでね
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:43:44.09 ID:lB5grgyK0.net
- >ちなみにウェブサイトのコンテスト
こんなもん賞なの？ww
アホかお前
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:43:49.28 ID:FWT0uOXp0.net
- 写真は、感性とセンスだと思う
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:46:44.56 ID:JMTSDHB3d.net
- >>590
電気止められて結局撮影出来てないんだから本末転倒だろ
だったらレンズ代で旅行にでも出かけた方がよっぽどマシってこと
無理していいレンズなんて買ったらそれこそ何撮ったって隅までキレキレに写ってるのだけ確認して満足してしまう
写真の質なんて二の次
いい写真にいいレンズは必ずしも必要ではない
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:47:39.84 ID:lB5grgyK0.net
- >>592
>>578がどんな環境かは知らんよ
過去にレンズ何本持ってるのか、
なんで16-35mmF4を中古で買うに至ったかとか、
そんなもん書いてないからな
お前は分かるのか？
ただ、熱量ぐらい分かるだろ？
そのレンズを買って喜んでる感じ、欲しくてたまらなくて3か月我慢してやっと買った嬉しさ
スマホの充電なんか後回しで、一眼のバッテリーは充電していた感じ
それに比較して>>585のくだらなさw
絶対こんな奴、「まともな写真」なんて撮ってねえだろうな
お小遣いでクソみたいなレンズ集めて喜んでる豚
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:49:14.18 ID:lB5grgyK0.net
- >>592
>1～2万のレンズ
ゴミみたいなレンズ集めるの好きなんだろうなw
どうせ撒き餌だろ？
それともタムロンの勃起ズームでも使ったのか？ww
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:50:02.78 ID:JMTSDHB3d.net
- >>593
別に俺は写真が趣味なわけじゃないから雑誌も買わないし、投稿したのもその1回だけだし何言われてもかまわんよ
ただ、安物のレンズで少なくとも誰かの目に止まり、誰かの心を動かし、お金を貰えるだけの写真を撮った実績は持ってるってこと
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 09:59:10.74 ID:lB5grgyK0.net
- >>598
「ウェブサイトのコンテスト」なんて、何基準で判断されてるのかわからんし
スマホで撮ったやつでも受賞できるような賞だろ？
で、今の話題にどう関係するんだ？
なんで「カメラ雑誌」って俺が書いたか分かるか？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 10:03:22.44 ID:C9VFmvFmd.net
- 笑える話しではあるけどちょい真面目に言うと
電気を止められると言うことは払うものを払っていないとこでつまりだれかに迷惑をかけているってことだからそれは止めような
（仮に電力会社が糞味噌とかと思ってもそれは別の話だからね）
好きな事をやるのは自由だけど人としてのルールは守ろうな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 11:08:44.51 ID:XxNMLvTn0.net
- 流れを見ると日本というかアジアに暮らす多くの人が陥る思い込みの自論やね
周りには同じ肌の色が多すぎるから定説はそこにしか無いっていう
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 12:48:06.33 ID:iLPwr/NLd.net
- 今日のおもちゃ
ID:lB5grgyK0
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 15:24:50.26 ID:KvntCXut0.net
- 圧倒的多数の人にとってはその定説が人生の生き易さや安定を与える源となっているね
異質なものや変化に対する許容をやみくもに求めるのは中ニ病まででいいよ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 16:08:24.40 ID:DUm9gxWb0.net
- 6000x4000サイズを50mmで撮ったものを3000x2000だけトリミングしたら200mmで撮ったものと同じ大きさに見える？
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 16:26:46.34 ID:fX+7uzUS0.net
- aqscの○○換算ってやつと同じだな。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 17:17:29.99 ID:71OzNbYs0.net
- >>604
1500x1000と同じ。
>>605
間違い探しか？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 17:19:37.23 ID:71OzNbYs0.net
- >>606
日本語おかしいな。
「1500x1000で200mmと同じ」だった。
- 608 ：604 ：2018/07/01(日) 22:06:50.16 ID:FertsKSe0.net
- 算数でつまずいてたとは思わなかった
つまりEFレンズの200mmをAPSボディにアダプタ使て装着すれば35mm換算で200x1.6で320mm相当
これに1500x1000でトリミングすればバッファローマンを上回る35mm換算1280mm相当に見えるんだね
HDモニターなら充分綺麗に見えそう
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/01(日) 22:17:36.26 ID:mpPood4Yd.net
- >>608
トリミングした分情報量が減るからな…
- 610 ：604 ：2018/07/01(日) 22:52:46.02 ID:FertsKSe0.net
- >>609
小さく撮れたものを大きく見れればよいのでそこは大丈夫
本格的な望遠レンズなんてとても手が出せないから手持ちのレンズで何mm相当までいけるか理解したかった
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:01:41.53 ID:j5qZrpZm0.net
- Canonは何で俺が欲しそうなレンズ出さないんだ
500mm F5.6 or 6.3
600mm F6.3
200-600mm F5.6～F6.3
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:05:17.06 ID:3vApleC5d.net
- 望遠ばかりやないか
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:08:56.05 ID:CQEUrqJUd.net
- >>611
そんな暗くて臭そうなレンズ、
シグマやタムロンでいいじゃん
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:16:21.73 ID:j5qZrpZm0.net
- 早
>>612
広角～200mmは持っている。
>>613
これ以上明るいやつは重くて腕より腰が痛くなる。
シグマやタムロンは一度使ってこりた。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:31:17.99 ID:RFzTUAOXa.net
- >>611
1.25倍のクロップと1.6倍のデジタルズームあればいーのにね
都合2倍になるから、300ミリのレンズさえあれば十分だから
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 16:36:55.93 ID:RFzTUAOXa.net
- >>613
暗いけど臭いか？
自分の皮脂汚れがレンズに付いた匂いとかw
今時単焦点って流行らないよな
ズームレンズは重いから単焦点なんでしょ、望遠の場合
最初から三脚立てて使う前提なら差程神経質になる必要ないでしょ
100-400の非LのEFSとか実売10万とかで出ないかな、重さ1キロ少し切るくらいで
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 17:11:59.94 ID:6FXwdljxd.net
- >>616
貧乏臭い、ケチ臭い、ヤニ臭い、オタク臭い、童貞臭い、デブ臭い・・・総じての「臭み」
シグマやタムロンにはそういうコンプレックスが垣間見える
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 17:17:03.67 ID:hW2F76XT0.net
- EF28-80/3.5-5.6USM初代のフィルター枠はAF時に回転しますか？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 17:43:38.28 ID:2f1sVVvGd.net
- W杯でプロに全く相手にされてないαさん。頼みの400mmも受注生産で東京オリンピックも負け確定w
https://i.imgur.com/xOSTsrd.jpg
https://i.imgur.com/IUSrnVj.jpg
https://i.imgur.com/Y0LMcqS.jpg
https://i.imgur.com/7j4eyzA.jpg
https://i.imgur.com/zTtLbSC.jpg
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 18:00:38.91 ID:it7KpGOTp.net
- 5枚目の真ん中のおっさんカッケエ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 18:30:19.72 ID:PN0dPoh10.net
- 70-200のIII型もいるのかね？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:24:09.06 ID:SvORypKZ0.net
- >>619
４枚目の写真、右手前のフード上(500mm f4)に黄味みたいなの付いてるけど、これなんだろ?
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:28:13.64 ID:XvT6Ecm30.net
- >>622
お日様に見えるw
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:31:30.47 ID:it7KpGOTp.net
- おっさんの頭だろw
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:35:00.33 ID:TdI7EApQ0.net
- >>622
俺のコーヒー返せ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:35:39.84 ID:6xroT2bFa.net
- >>622
おっさんの頭頂部では？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:51:17.63 ID:5z8UuDtz0.net
- 毛むくじゃらのオッサンのハゲ頭だなカッケー
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:53:47.39 ID:kPuQ8IQ80.net
- 俺レンズ買うたびに保護フィルター付けてるんだけどプロは誰も付けてないのな
画質に影響するのか、外すわ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:56:49.34 ID:/+BKNlsL0.net
- >>622
ハゲ頭
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 19:57:31.49 ID:/+BKNlsL0.net
- >>628
自分のにはつけとけよ
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 20:14:14.83 ID:j5qZrpZm0.net
- >>628
付けると気持ち良くない
特に高いレンズほど弊害が良くわかる
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 20:26:31.12 ID:VhwPrnkM0.net
- サガミの0.01なら薄いくていいよっ
- 633 ：619 ：2018/07/03(火) 20:26:57.92 ID:SvORypKZ0.net
- >>624
>>626
>>629
確かにそうですねw
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 20:27:18.88 ID:2uEj4DIDM.net
- >>608
キヤノンのAPS機はセンサーが糞だから期待通りにならないよ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 20:28:27.27 ID:3vApleC5d.net
- >>628
保護フィルターとカツラは男らしくないよな！
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 20:29:43.44 ID:mJvvXDgT0.net
- >>628
プロは会社から支給だったり、経費で落としたりしているから、
そもそも自腹って意識がない・・・
自分で撮り比べて差がないなら付けた方がいいんじゃね？素人なら
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/03(火) 21:09:30.63 ID:j5qZrpZm0.net
- 保護フィルターを外すと一皮剥ける
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 00:06:11.95 ID:D2FZS9Gyd.net
- 望遠系は、
300mm F4L IS II
400mm F5.6L IS
400mm F4L IS （DOじゃなくて）
辺りを出して欲しいな。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:16:17.76 ID:HlMQ5K7c.net
- 別にヨンヨンはDOでも良くね？
ベンチマークサイトみたいな極端な撮り方しなきゃ変なゴースト出なくなったし
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 00:17:31.84 ID:WQCdiVgn0.net
- EF300mmF4L ISの次世代モデルは、マジで早く作ってほしい。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:20:26.68 ID:HlMQ5K7c.net
- サンヨンは同意だわ
折角ならDOにしてニコン並みにコンパクトにしてくれ
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 00:57:15.62 ID:Une0EsBW0.net
- EF-S55-250stmをEF70-300非Lに置き換えようと思ってるのだが、解像とかで違いはあるのだろうか？
ついでにα7にも使えるし
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 01:53:27.88 ID:Iifvh5LV0.net
- >>642
基本値段通り。55-250より70-300非Lの方が写りはいいけど、70-200/4L旧型なんかの、より上位グレードの望遠レンズには劣る。
前2本も安さ、軽さ、他社比まで考慮すればとても優秀。
あと70-300非Lはアダプターでα7にも付くけど、MC11だとAFは動いたり動かなかったりだよ。
55-250は軽くしたいとき重宝するから残してるな。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 06:26:19.41 ID:+9VcIAlQd.net
- >>638
>>640
その辺のレンズが放置されてるのは全く売れてなくてリソース注ぐのが勿体ないからなのかな？
- 645 ：640 ：2018/07/04(水) 08:16:33.52 ID:+uI0xganp.net
- >>644
フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出るようだから、そちらに人力が割かれているのだと思う。
それはわかる、わかるけど、サンヨン何とかしてくれと思う。諦めて買って、その直後に新型出たら目も当てられん。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 08:20:28.66 ID:9uBe70IDd.net
- >>645
新マウントの噂はもう立ち消えてるよ
キャノンのフルサイズミラーレスはEFマウント使うんだとさ
そして何らかの機構でEF-Mレンズもつけられるハイブリット型になるらしい
アダプターとはまた違う形で
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 08:22:04.56 ID:fdsiNikid.net
- >>645
>フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出る
だからそれ何処情報だよハゲ
既成事実みたいに語ってるんじゃねえよ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 08:47:22.39 ID:KbDd6ZaPd.net
- >>645
お！そうなんだ
じゃあレンズ買い控えるは
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 09:11:12.70 ID:/MhO9I4Sa.net
- >>646
ハイブリッ「ド」な？
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 09:17:04.35 ID:gkYegP7ed.net
- 普通に考えて新マウントはないわな
マウント変更するってことがどういうことかキヤノンは身に沁みて分かってるだろ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 09:23:18.51 ID:hbTXv5hH0.net
- 景気落ちてるしもうちょっとで消費税も上がるし平成から年号変わっても
ご祝儀相場は短命だしそんな中新マウント発表しても間に合うか
下手打つとタイムリミットはこの秋でも遅い
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 09:27:12.16 ID:YzdfnFaj0.net
- ニコンはいざとなればSマウントをデジタルで復活させればいいんだよな
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 09:56:53.45 ID:GVYIAzO5d.net
- 風景屋のワイ
新マウントないならニコン買う、大口径ショートフランジバック活かしたレンズに
EFじゃどうやっても16-35止まりの写りだろ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 10:38:57.87 ID:r1TxpWSxd.net
- >>653
さっさと行けよ
簡単にマウント変える客なんか元々大してはレンズ買わない連中だから、
痛くも痒くも無い
- 655 ：640 ：2018/07/04(水) 11:57:24.25 ID:+uI0xganp.net
- 新型は語弊があったかもな。ハイブリッドマウントか。特許申請が出されたそうだが。いずれにしても新しい事に人力が割かれてるんだろうと思う。
ハゲてはいないが髪の話は不毛だからやめようや。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 15:30:45.29 ID:GVYIAzO5d.net
- >>654
まだ売ってないのに何言ってんの？
超広角だけお先真っ暗になった場合だけ買い足すんだよ
標準から超望遠はキヤノンのまま
マウント変えるなんて一言も言ってないのに
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 16:16:39.93 ID:hbTXv5hH0.net
- kiss m ってミラーレスの棲み分けさせが目的でなくおそらくチェキの対抗馬のような
名の知れたという強引なわけわからん商法でEF-MやEFを売りさばこうとしてるけど
思ってもないレンズの需要が伸びてるから新型レンズの読みはいずれにしても難しい
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 16:52:37.61 ID:kbFihpwcd.net
- チェキの対抗馬？？？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 16:55:16.66 ID:dRsgp8ED0.net
- >>656
噂の段階ではニコンだけ凄くなりそうではあるよね
実際に出揃ってそうだったら俺も超広角ズームだけニコンに変えようと思ってる
言うほど凄くなかったらキヤノンのままで良いや
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:05:26.14 ID:AO55Bd9Ld.net
- >>656
まだ売ってないのに何言ってんの？って
もともとお前がまだ売ってないのに何か言い出したんだよな？ｗ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:06:03.38 ID:hbTXv5hH0.net
- >>658
表現法を習ってない厨房かよ
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:25:18.46 ID:GVYIAzO5d.net
- >>659
新マウントならキヤノンにも期待持てるよな
16-35が悪いわけじゃないが周辺光量落ちだけ酷いからね
EFのまま良いとか超広角使わない奴らだろう
風景やってりゃミラーレス最大のメリットだってのに
ソニーはマウント径で詰んでたからメリット活かしきれてない
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:34:50.40 ID:nLDraAJl0.net
- >>656
お前自分で書いた>>654忘れたのか？
頭おかしいのか老害
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:35:12.76 ID:nLDraAJl0.net
- 間違い、>>654じゃなく>>653
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:37:40.74 ID:GVYIAzO5d.net
- >>660
さっさと行けに対して言ってるのに、会話も成り立たないのか
売ってるならさっさと行けと言われても仕方ないが
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:37:55.95 ID:s2ds7eX0d.net
- >>656
何をやらせてもダメそうなだな
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 18:38:14.78 ID:ZyPNkEROd.net
- ニコンは、エントリー向けのフルサイズミラーレスを最初に出すって、ニコンの人が言ってたよな。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 20:28:09.16 ID:Q1stQDDa0.net
- 俺は11-24で何の問題もないし
ほかのメーカーに
これについてこれるレンズは無いよね
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 20:35:22.39 ID:ybuLLXrn.net
- 同じく11-24だわ
さすがに11mmは広すぎて手に負えないから12-24位のレンジしか使わんがw
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/04(水) 20:52:08.17 ID:s2ds7eX0d.net
- >>645
市況にも情報共有がいいよな
株主も知りたかったろう
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 00:43:25.96 ID:D8aTW95H0.net
- ご存知の通り、キヤノンはAF化に際して
マウントを完全電子化したEFに変えて成功した。
だったらミラーレスも、将来を見据えて
新技術を投入した新マウントにするんじゃないか？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 00:50:12.13 ID:g+2SORMQ0.net
- バーカ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 08:16:55.86 ID:AgQvtEn00.net
- >>671
他社数社のミラーレス用のcanonマウントアダプタが販売されててEFレンズの需要や
EF-Sのマクロが人気とかそんな市況も営利目的会社は当然リサーチ済みやろ
あわせてKissのプレートの無いkiss mがミドルアマあたりを中心に売れてるみたいだし
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 09:51:28.15 ID:lvi9fDkN0.net
- >>671
安易にマウント規格を変更することの危うさや大変さをキヤノンは身をもって知ってる
カメラ市場全体が厳しい現状でそれはないと思うがな
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 10:08:18.58 ID:CabxApHM0.net
- EF使えなくなったらわざわざキヤノン選ばないよね
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 10:26:24.91 ID:OaLzaWK50.net
- EFは電子接点だから最低限の改造だけで新マウント化できるんじゃないかという妄想をしている
ニコンがAi改造サービスをしていたようにさ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 10:29:46.48 ID:UECAVXbld.net
- EFレンズもそのまま付けられる上位互換の新マウントとかだったりして
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 10:33:37.03 ID:jxP5+VDtd.net
- この先、何十年とフルサイズミラーレスを続けるなら、不利のない設計にしてもらいたい。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 10:57:13.91 ID:+LNpiZhz0.net
- 変にコンパクトにせず6Dぐらいのサイズは確保して欲しいな
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 11:08:05.31 ID:bYt0FyOOa.net
- canonのシェアはニコンのお粗末大リストラで50%超えてるからいい意味で慎重になってるのをSONYが勘違いしてるっぽい
FEレンズは興味持たれてないって気づいてない
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 11:13:24.94 ID:iWIRijXZM.net
- >>680
妄言もいい加減にしろよ
売り上げランキングの上位はほとんどがSONY FE用のレンズだよwww
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/?lid=sp_pricemenu_ranking_1050
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 11:18:24.15 ID:s85ox8GR0.net
- >>681
Canonと変わんねーだろ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 11:23:24.41 ID:q3qlDsKFM.net
- >>682
は？
上位20位中8本がSONY用だ
低価格レンズのマウントアダプター需要も考えると実質上位15はSONY用と言っても過言ではない
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 11:44:07.90 ID:G5cXdTwZ.net
- 実質とか携帯屋かよw
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:03:13.52 ID:UECAVXbld.net
- >>681
それ売り上げランキングではないよ
売れ筋人気ランキング
価格ドットコム内のアクセス数やレビュー、口コミ数の数を独自解釈でポイント化したランキング
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:03:57.77 ID:UECAVXbld.net
- 売れ筋商品の中の人気ランキング、って意味だな
要するに話題度ランク
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:04:42.30 ID:q3qlDsKFM.net
- つまり話題にならないキャノンレンズはクソという事を認めるんだな
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:31:42.47 ID:kVRRbpTe0.net
- 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
9MG
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:32:01.34 ID:Keg5wbAEd.net
- 価格のお世話になるような語ることはないってだけでは？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 12:55:29.24 ID:3v+wTJLMa.net
- ランキングで価格って
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 13:18:11.24 ID:AgQvtEn00.net
- SONYはα7ⅲダンピングしまくってレンズも下げてる
EF70-200mm F2.8l Ⅱ F4lは値が上がってる
それらがRankに引っかかってる
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 14:51:10.72 ID:AiOt69Jda.net
- 85mmのF1.2Lもフォーカスシフトするって聞いたんだけど、焦点の移動はどれぐらい？
被写体から1mの距離で絞りは2.0か2.8でも絞りボタン押してMF調整しないとダメなレベル？
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 15:36:29.60 ID:42d1lZVv0.net
- SONY様のおかげでEFレンズが売れるとはな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 18:00:39.40 ID:03hoYMtX0.net
- >>681
写真撮らないソニオタ共がレンズ買うわけねーだろバカめ
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 18:14:11.08 ID:pJvS1M6ad.net
- >>692
何を撮るのか知らんが、
ぶれの方が大きいから心配するな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 19:15:38.22 ID:c7SmM2O40.net
- >>685
これ有名な話だよね
クリックランキングとも言われてる
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 19:28:12.63 ID:jHmHvXkT0.net
- 価格のランキングが売り上げランキングだと思ってるとか
自ら無知ですと自己紹介してるようなもんだよなぁ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 19:34:49.09 ID:We1iNOpW0.net
- 売り上げランキングと書いちゃうと詐欺になるかは、わざわざ売れスジ人気ランキングとか曖昧な名前にしてるのにな
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 20:34:07.27 ID:SeiIrVig0.net
- >>692
しません。50/1.2Lのような手抜き設計ではなく
真面目にフォーカスシフト対策したそれは立派なレンズです。
かなり信頼高いレンズですよ。所有者は誰もが思うことだと思います。
フローティング機構という、近接になるほどに一部のレンズ群が
複雑な動きをして劣化を抑える方法で、信じられんことに50/1.2Lには"無い"
インナーフォーカス、リアフォーカス方式はフローティングの必要は無いとされてます。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 21:07:59.80 ID:vR0Tc7El0.net
- 今後APS-Cからフルへ移行しないとするとEF-S17-55F2.8は買い？
今キットの標準ズーム使ってるのですが少しステップアップしたいんです
カメラは7D2です
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 21:09:46.61 ID:ZoOQoC1z0.net
- >>700
どうせフルに移行する羽目になる
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 21:20:19.41 ID:uOw3ps5A.net
- >>699
なんや、50/1.2に恨みが深そうやな
すんごい癖玉だけどいいレンズじゃん
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 21:33:39.69 ID:KYyBu1K00.net
- >>700
おれもそう思って17-55持ってたけど、何だかんだ5d3買ってしまい、そのとき売り払った。
いいレンズだと思うけど、値段の割に満足度低いと思うよ。
タムロンの17-50買った方が安いし、性能いいからおすすめ。
https://i.imgur.com/MX7NLap.jpg
タムロン
https://i.imgur.com/CgoKfUA.jpg
キヤノン
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 21:46:37.23 ID:ZoOQoC1z0.net
- >>702
この前から粘着しているキチガイが一匹いるんだよね・・・
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 21:53:52.77 ID:vR0Tc7El0.net
- >>703
やっぱりそうなるんですね(笑)
タムロン含めてもう一度熟考してみます！
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 22:11:06.05 ID:SPgEAqPN0.net
- >700 あれあまりよくないよ
だったらEF16-35/2.8L or /4L ISとか、リーズナブルなEFS18-55STMがいいな。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 22:31:07.95 ID:FJ56vxhJ.net
- >>704
そうだったのか
触らないでおこう
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 22:35:15.67 ID:KYyBu1K00.net
- 買うんだったらf2.8の方が暗所のAF速度と性能有利だからオヌヌメ
どうせならSP15-30f2.8いいよ、フルサイズで広角で使ってるけど、大きいのに高くなくて、かっこいい。
ef 24-70f2.8l2いいけど、新型の噂あるし、今は買い時ではない。このクラスはタムロンの新型もシグマの新型も性能あまり優れないから、IS付きのL3待ちだと思う。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 22:38:50.13 ID:EG8ii7W7d.net
- まずは大三元か安くあげるなら小三元を用意してそこから好きな画角や明るさの単なりズームなりを追加していけばいい
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 23:43:17.50 ID:9nOSSliT0.net
- APS-Cだけだった頃は18-35mm F1.8 DC HSMが常用の標準ズームだったな
それ以前はEF-S17-55mmも使ってたけど、17-55の可もなく不可もない描写より18-35のキレた描写のほうが撮ってても見返しても楽しかった
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 23:49:35.81 ID:9nOSSliT0.net
- ただキヤノンはAPS-C専用レンズで本気出す気まったくないってのもあって、結局一式売り払って5D4とE-M1 Mark IIの2マウントにしちゃったけど
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/06(金) 23:55:00.65 ID:1T6+S+iW0.net
- >>708
ISが付いたら3型じゃねえよ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:06:06.75 ID:fjGvHYG20.net
- >>712
は？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:06:37.87 ID:fjGvHYG20.net
- 頭の悪いカスは返信して来るなよ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:12:10.39 ID:t5q97tPW0.net
- >>713
おいど素人
ISが付いたら3型じゃねえっつってんだよ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:29:59.85 ID:moGNrjIod.net
- 因みにさくらんぼなら山形な
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:31:19.86 ID:fjGvHYG20.net
- ef 24-70 f2.8L ISか？
アホなの？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:32:17.66 ID:fjGvHYG20.net
- キヤノンみたいなイメージマーケティングに優れた会社が3型という新しいキャッチコピー捨てるわけないだろ、アルバイターのカスめ。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:35:28.84 ID:fjGvHYG20.net
- EF24-70 f2.8L3 ISで、廉価版でISなしを出すかどうか。
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 01:53:15.56 ID:lCfkPhsP.net
- いや、IS有無で出すとしたら70-200mm F2.8みたいにIS有りと無しで別ラインだろ
24-70mm F2.8 L IS
24-70mm F2.8 II
で併売だと思うよ
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:54:54.92 ID:wu1bJuvA0.net
- コーティングして終わりかもね
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:57:04.81 ID:fjGvHYG20.net
- 別売って、何で旧型のIS付きになるんだよ。
頭の悪さが半端ないな
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 01:59:41.58 ID:Q1J5CMjAa.net
- こいつ、富士スレでも有名なキチガイだから相手にしない方がいいよ
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:00:25.29 ID:fjGvHYG20.net
- 頭の悪さを画像として保存して置いたので、後から自分の頭の悪さを反省する資料にしろや。
https://i.imgur.com/Rc9JuhA.jpg
こういうところで、お前ら三流企業では安月給でしか働けないかという原因が見えてくる。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:01:04.11 ID:fjGvHYG20.net
- おれは富士スレなんか開いてもないから、別人だし。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:01:45.80 ID:fjGvHYG20.net
- canonとsonyしか持ってないし、富士なんか眼中にない。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:02:59.21 ID:fjGvHYG20.net
- もう一枚
https://i.imgur.com/lZlORB2.jpg
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:04:24.24 ID:Q1J5CMjAa.net
- >>724
こういう風に安月給で働いてるらしくすぐ自己紹介し始めるんだよ
X-Proスレでは有名なキチガイ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:15:06.01 ID:fjGvHYG20.net
- え？
なに？
https://i.imgur.com/gFeuBKm.jpg
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:15:58.76 ID:fjGvHYG20.net
- そのわけのわからん基地外と一緒にすんなや、カスが。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:23:54.27 ID:fjGvHYG20.net
- 歯向かってきた奴、スルガのインフィニットでも出して来るか？笑笑
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:25:10.18 ID:fjGvHYG20.net
- てか、xproってなんだよ、眼中にもねーよ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:34:41.08 ID:NPEgKF46d.net
- 必死なバカがいるな
レンズにISがつくとISがついた1号機になるんだよ
それまでのナンバリングとは別物になる
そんな事も知らないのか
スクショも自分の頭の悪さの記録になったな
おめでとう
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:36:09.41 ID:fjGvHYG20.net
- お前はcanonのにんげんか？笑
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:38:22.25 ID:fjGvHYG20.net
- ついでにもう一個記念に。
https://i.imgur.com/ms87MJE.jpg
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:48:40.08 ID:Wg0RjMEw0.net
- 真のお金持ちって自分の財産を見せびらかすことは絶対にやらないよね
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 02:51:57.36 ID:fjGvHYG20.net
- はいはい
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 06:04:38.78 ID:FYxTS/3X0.net
- >>717
その通りだけど？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 06:39:29.58 ID:QyS/FVOi0.net
- まあ、センチュリオンじゃなくてプラチナなところでお察し。
こんなところで汚い言葉で見ず知らずの他人を罵っている金持ちなんかいないよ。
仮に金持ってても、ただの成金。
それはさておき、IS付が出たとしてネーミング的にはどうなるんだろうね。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 06:51:31.36 ID:FR91ox9j0.net
- 雨プラも階級も黒茄子も、普通のリーマンでしばらく使ってりゃ持てるからなあ・・・
俺、雨白は緑にしたし、茄子は平のまま、JCBは無料金だw
質白と白猫はそのまま持ってるけどww
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 06:55:35.37 ID:tC7hsiON0.net
- >>703
俺は逆でタムロン買ったがピントが迷い、後で17-55を買った方。
一寸高かったが満足している。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 07:24:37.75 ID:HQfCWyIL00707.net
- 万札並べてアホかよ
それくらいどの家にもあるだろ普通に
どうせレンズスレなんだからもっと見栄えするように撮影しろよ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 08:04:00.87 ID:NOh2rQls00707.net
- 地べたに置いて写真撮る奴って結構いるよなｗ
何なんだろ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 08:07:05.88 ID:FR91ox9j00707.net
- 家具がないから
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 08:43:49.13 ID:Ncy8MDAnM0707.net
- ざっと100万くらい？
どうせ晒すんなら、1億くらい晒せよ。
リーマン投資家でもそれくらい稼いでるヤツいるぞ。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:01:04.10 ID:uhlZQ/Qbd0707.net
- >>745
いや28万だよ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:03:37.97 ID:G/TpyHdoD0707.net
- そいつ前も同じ銭画像晒してた5D3ユーザーだろ
ニワカ知識で知ったかぶりしてた所を論破された後
しばらく見なかったけどまだ居たのか
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:06:14.19 ID:FR91ox9j00707.net
- 100万でも帯封で見せりゃいいのに
そこまでじゃないんだよなあ・・・w
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:41:19.73 ID:U+3/HMRF00707.net
- ID:fjGvHYG20
悲しいな。サンニッパ、ヨンニッパ等IS導入後に無印になったのにな。魚拓とる前にググりましょう。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:52:50.61 ID:G/TpyHdoD0707.net
- まぁこのスレなら銭画像よりはCanonの上位レンズやボディ群を晒したほうがまだマシなんでないかな
一応こんなんを実際使ってるぞ的な意味で
前は薄汚れた5D3しか晒してなかったけど
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 09:55:54.01 ID:FR91ox9j00707.net
- キヤノンとαでオラつくならLでもGでも巨砲見せてほしいよね、ほんと
100万有るならLなら一通りそろうでしょ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 10:37:28.48 ID:RaMhhLMfp0707.net
- >>743
ブツ撮り用の機材がありませんって言ってるようなもんだよな。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 12:22:57.16 ID:+JehrgtId0707.net
- 赤っ恥君久々に来てたんだ。
リアルタイムでいじりたかった。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 12:24:34.31 ID:S+yKmI4Xp0707.net
- フォーカスシフトの方？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 12:41:31.94 ID:fjGvHYG200707.net
- フォーカスシフトなんか言ってねーよ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 12:56:11.08 ID:gVe1Xk+K00707.net
- 標準の50mmＬレンズは、現状の1.2でいいのか？
ここ数年ずっと新型が発売するという噂だけで、50mmL単だけが更新されない。なぜだ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 13:03:28.88 ID:FR91ox9j00707.net
- 50mmF1.4 ISにするのが先なんじゃない？
85mmと同様に
それをLにするかどうかは知らないけど
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 13:11:54.71 ID:vhbrJdJE00707.net
- 50mmはいわばレンズ構成とかの面では完成されてるからね
もともと大きいわけじゃないし小さけりゃいいってもんでもないから小型軽量化も魅力が少ないし
付くとすればISくらい
マーケットシェア的にどうなんだろう
35mmはAPS-Cユーザーは50mm付近の標準としてフルユーザーはスナップに使いやすい35mmとして
魅力的だけど50mmは…
もういっそ50mmはf1.8撒き餌とf1.4のIS付きLの2ラインナップにした方がいいんじゃないかな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:25:12.40 .net
- >>756
需要が少ないに尽きる
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 14:26:38.04 ID:FR91ox9j00707.net
- 需要少ない、って事も無いと思うが・・・
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 14:32:20.21 ID:CGhnConR00707.net
- 単焦点の中では、50mmが一番売れてるんじゃない。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 14:35:57.83 ID:FR91ox9j00707.net
- 100mmマクロがあるから、100mmマクロがL単では一番売れてるんだろうけど、
2番目ぐらいに売れてると思うんだけどね50/1.2
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 14:46:50.11 ID:ufOM1idZa0707.net
- 売れているからリニューアルしない判断
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 14:52:48.39 ID:FR91ox9j00707.net
- 明るくて、AFで、値段もそこそこ手が出るレベルで、使いやすい焦点距離
「解像感」なんて人にはぼろくそ言われるけど、
味のある描写
ズームで一通りそろえた人なんかが次に手を出すにはちょうどいいんだよねw
撒き餌50/1.8で単の魅力知った人が比較で買う人も多いだろうし
実際、50/1.2と85/1.2があるからキヤノンから離れられないって人もいるぐらいだし・・・
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 15:09:42.96 ID:vhbrJdJE00707.net
- >>761
50mmは3種類もある
間違いなく1番売れてるのはf1.8
どう考えても売れてないのはf1.2L
f1.4は古いしレンズとしての魅力はなくても基準だから無くせない…
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 15:47:37.09 ID:vhbrJdJE00707.net
- 需要でいえばズーム＞単
Lズームに15万は出してもL単に15万は…って人は多いと思う
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 16:09:12.79 ID:VPjr+7/Ia0707.net
- 1.2は1.4の2倍も明るいというのが魅力だな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 16:14:38.46 ID:Tb+SjzWt00707.net
- >>767
ちゃんと計算してみ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 17:28:57.05 ID:nzBdVBiFd0707.net
- 気持ちの持ちよう…かも
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 18:03:12.79 ID:zw89I9Ut00707.net
- あーニーニッパ単リニューアルしてくれねーかな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 18:24:07.89 ID:djTHL0cbd0707.net
- キヤノン「コーティングなら任せろ！」
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 23:24:42.59 ID:eGxWgtl80.net
- アメックスとかダイナースとか最近バラマキまくってるんだが、、、w
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 23:36:17.74 ID:FR91ox9j0.net
- 雨白と黒茄子は一応、原則淫靡が来ないと取れないカード
もっとも、雨白は羽田のカウンターで勧誘員に「プラチナ申込書ない？」って聞くと出してきたり、
黒茄子ですらm3で医師向けにばら撒いてたらしいけどねw
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 23:43:11.30 ID:54JxCX5X0.net
- 24-70mm F2.8L IS USMが早く発表・発売されますように🎋
ハイブリッドISで
出来ればマクロも載せて欲しい
重さは1500gまで
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/07(土) 23:51:06.48 ID:0ez8uYLy0.net
- >>715
EFレンズの命名規則判ってないバカは多いからな
70-200mmについてのレスなんて本当に酷い
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 00:09:06.12 ID:F2EZKtU00.net
- もう一枚写ってるthe classは無視か？
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 00:10:21.98 ID:F2EZKtU00.net
- ちなみにダイナースプレミアムは営業マンが家に売り込みに来て、直接発行してもらったからシルバーの普通のやつは持ったことない。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 00:10:48.88 ID:F2EZKtU00.net
- インビとか言ってる時点で負け組だろ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 00:17:41.32 ID:F2EZKtU00.net
- まあ一つ言えることは、今はef 24-70f2.8l2は買い時ではないということだ。新型出たら値段下がるし。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 00:20:30.18 ID:F2EZKtU00.net
- ちなみにどれも20代でもらったから、うやらましいだろ。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 02:42:46.04 ID:V0XxEkj30.net
- なんでレンズスレでカードの自慢なの？
バカなの？死ぬの？
なんせよ24-70より先に50/1.4をリニューアルしてくれ
少なくともタフに壊れにくくしてくれ
35mmみたいなISはいらないから実売5万で頼む
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 06:00:56.40 ID:9qz1O+hi0.net
- はいはい、羨ましいからもう来るな。
>>781
50 F1.4か。
俺もあるけど、最近持ち出してないや。
普段はズームの持ち出しが多いから、ズームのリニューアルが気になるけどね。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 09:17:57.65 ID:ACYlNUCKp.net
- 怒りの5連投ワロタw
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 09:24:35.58 ID:3fkZ+rT/0.net
- >>780
すげーな、どうやったらもらえるんだ?
クレカってカード会社からの貸与でしょ?
貰えることってあるんだ。
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 09:30:15.52 ID:y8PU9Gen0.net
- >>780
生年月日が分かるものと、MEMBER SINCEを見せてくれ
雨と茄子には記載有るだろ？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:33:30.52 ID:F2EZKtU00.net
- 何でそんなもん晒さないといけないんだよ
お前が個人情報晒せや
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:35:28.29 ID:4lY7/fb8M.net
- 億万長者でも貧乏リーマンでも
買うレンズに違いはないんだけどな
未だに島国根性が抜けないんだなよ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:41:12.48 ID:F2EZKtU00.net
- おればかり晒して、おれと同じ土俵に乗りたければお前もひとつくらい晒してから願い出ろやカスが
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:41:28.36 ID:y8PU9Gen0.net
- >>786
なんだ出せねえじゃんw
20代で黒茄子？家に来て押し売り？
笑わせんなよ
あのな、1つの嘘で全部嘘になるんだよ
覚えとけ童貞
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:46:47.74 ID:F2EZKtU00.net
- >>789
はいはい。
悔しいのはわかったから。
生まれ変わったらもっと上流の人間になれたらいいね、プッ笑笑
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 10:59:52.01 ID:y8PU9Gen0.net
- https://imgur.com/4HJtOyv.jpg
>>790
俺のしょっぱいカードのMEMBER SINCE見せてやるから、早くしろよ童貞
まさかヤフオクで期限切れカード落としたとかじゃねえだろうな？
ていうか、ICチップついてるのか？黒茄子と雨白
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:06:53.24 ID:2RRPlCiLp.net
- なにしとんねんこいつらw
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:14:48.19 ID:F2EZKtU00.net
- https://i.imgur.com/iTgS5st.jpg
よくそんなしょぼカード並べてウプできるな
いま日焼け中だから待ってろや
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:27:00.36 ID:F2EZKtU00.net
- ついでにもう一枚うぷ
https://i.imgur.com/l0wF0ln.jpg
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:40:19.85 ID:kGOx679hp.net
- 見苦しいからもうええわw
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:40:35.30 ID:PLIFGF950.net
- 幼いわ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:42:33.85 ID:PLIFGF950.net
- 早めにNG登録したほうがいいぞｗ
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:43:43.44 ID:FWBURbRDM.net
- 典型的な発達障害だな。
精神科行ってこい。
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 11:44:23.33 ID:y8PU9Gen0.net
- >>793-794
体形は悪いとは思わんが、肌の質悪すぎないか？
もともとアトピーかなんかか？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:03:15.86 ID:Q6Wlq5uB0.net
- >>793-794
グロ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:07:56.80 ID:F2EZKtU00.net
- 眩しい太陽の元撮ってるし、日焼け中だからそう見えるのでは？
exifと顔消すのに時間かかったが、ちゃんとカメラで撮った写真載せておくわ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1578664.jpg
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:09:34.98 ID:Ud9eN/SIa.net
- アッー ！！
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:10:29.33 ID:y8PU9Gen0.net
- >>801
日焼け終わったならさっさとカードのMEMBER SINCEと生年月日見せろよ包茎
ID付きで出来るだろ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:12:39.37 ID:F2EZKtU00.net
- 終わってねーよカスが。
携帯でやってんだよ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:13:08.59 ID:F2EZKtU00.net
- 包茎って、おれのちんこみたいのか？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:17:51.76 ID:y8PU9Gen0.net
- >>804-805
あのさ、>>801見て他人がどう思うか考えろよ
ネタとしては面白いけど、
こんな、カーテン引いて絨毯の上で土下座している写真を見て、
お前が「太陽のもとで日焼け中」とは思わねえんだよ
大体、カーテンから日の光も漏れてねえしw
ゲイサイトで拾ってきたのか？
そういうのはいいからさっさとカード出せよ包茎
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:19:07.47 ID:F2EZKtU00.net
- いやいや、前に撮った写真だし、夜だし。
なに言ってんだお前、頭悪いな。
ちなみに本人画像なんだが。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:30:52.90 ID:2RRPlCiLp.net
- >>806さん！！
あなたも体upしないと！！
負けてますよ！！
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:31:43.55 ID:F2EZKtU00.net
- ちな、sigma 50mm f1.4の開放な。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 12:31:57.64 ID:F2EZKtU00.net
- artのほう
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 13:29:11.32 ID:9qz1O+hi0.net
- おまいら相手にするなよ。
下らなすぎて泣けてくるわ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 14:19:55.34 ID:/If/N5vId.net
- 何時から変態スレになってしまったんだ。サムネでも分かる肌の汚さ。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 14:42:15.23 ID:5bYewL/ud.net
- 自己顕示や虚栄心の強い奴だのう
酒の肴用に表面的には付き合えってもらえるけどいざとなったら切られるタイプ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 14:44:06.48 ID:nqYHIMgR0.net
- >>812
ほら、そこはほれ、キヤノンだし
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 15:44:12.13 ID:F2EZKtU00.net
- >>813
なんでお前らと酒飲まないといけないんだ、おっさんクセーんだよ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 16:05:01.30 ID:/If/N5vId.net
- >>813
あー、ネタ要員ね。わかる。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 16:49:23.53 ID:F2EZKtU00.net
- これでいいか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1578918.jpg
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:02:04.96 ID:jTeyY2oo0.net
- citiプラチナって良いのかな？citiデルタを持ってるけど年会費の割にプラチナのメリットが分からないからゴールドにしてるんだけど。
ていうかcitiなくなって三住になったんだっけ。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:05:09.88 ID:F2EZKtU00.net
- citiプラチナはダイナースプレミアム入会するとき、営業マンにダイナースだけだと使えない所あるのでってことで追加カードとしてもらったけど、不要だし、使わず名前も書いてない。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:20:37.44 ID:nxP0tBi70.net
- >>817
なんで急にクレカの画像貼ったんだ？
階級いいな
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:27:58.96 ID:PLIFGF950.net
- まだぴーちくぱーちくやってんのか
体は大人でも脳みそ子供だな
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:32:00.05 ID:V0XxEkj30.net
- いやマジでもうカードの話はいい
俺は貧乏庶民だからカードのステータスとかヒエラルキーは全然分からん
だから凄さも伝わってこないすまん
ハチゴーロクとロクヨン、ゴーヨン、ヨンヨン、ニーニーを並べられたら凄さは実感できる
レンズスレだからレンズで示してくれ
お願いします
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:36:32.38 ID:+9WLzkD+M.net
- 財力あってもいい写真は撮れないから悲しいよな
センスも金で買えたらよかったね
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:49:58.43 ID:Hsezz1rP0.net
- 見栄っ張りなプライドのせいで安いレンズを買えない人間とかもいそう
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:55:49.32 ID:F2EZKtU00.net
- 806が載せてみろっていうから載せてやった
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 17:55:56.78 ID:+yKpjjk00.net
- >>817
優良運転者じゃないのかよ
俺の勝ちだ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 18:00:19.14 ID:V0XxEkj30.net
- う～ん
個人的には薄給なのに写真とかカメラ好きだからまた白い大砲が増えたよ
またしばらくカップラーメンと豆腐の生活だわとか言ってる人のがはるかにすごいと思う
カードで写真撮れないし
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 18:05:55.67 ID:Hsezz1rP0.net
- カードと同じサイズならまだこっちのほうが写真が撮れそう
https://www.amazon.co.jp/dp/B001LTV9RC/
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 18:50:56.02 ID:yIrrUIQTM.net
- 連鎖NGでスッキリ
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 19:08:46.67 ID:RbTYDTtO0.net
- お前ら、ID書いた紙も同梱じゃなきゃなんの意味もないぞ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 19:33:47.03 ID:F2EZKtU00.net
- >>729とおんなじ床材で同じカードのバリエーションだろ、だからお前はダメなんだよ。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 20:15:29.37 ID:0qBE3L+s0.net
- ここでミラーレスレスが新マウントって書き込んだのもしかして家電店の店員かよ
今日今月中にニコ爺がフルのミラーレスがでますって自信満々でcanonも年内の
発売で新マウントEFアダプタも同時発売されますって言いながらα7ⅲ奨めてきた
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 21:05:36.74 ID:kqhAETOad.net
- ニコンからのフルサイズミラーレス機の最速予想は発表が7月23日前後で8月23日に発売されるかもというのがあるね
ttps://nikonrumors.com/2018/07/03/first-set-of-rumored-specifications-for-the-nikon-mirrorless-cameras.aspx/
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/08(日) 21:49:20.20 ID:Drp5HGFGa.net
- カメラの予想屋嘘ばっか言うからキライ
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 01:26:50.46 ID:GzdCSU1T0.net
- Canon Will Announce Their First Full Frame Mirrorless in 2018 [CR3]
http://www.canonrumors.com/canon-will-announce-their-first-full-frame-mirrorless-in-2018-cr3/
CR3くらいなら信じてみようかという気になる
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 06:12:40.62 ID:ok6Yb9mq0.net
- ってかそんなの予想してどうする？
株でもやってたら分かるけどそうでもないなら知ってもしょうがない
仮に新マウントだとしてもEFがなくなるわけじゃないし使えなくなるわけじゃない
むしろ新しいマウントが出たらEFの価値が相対的に下がって中古が買いやすくなるとありがたいな
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 08:49:15.93 ID:YAO6N8FC.net
- 赤っ恥君また来てたのか
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 11:34:17.59 ID:mWarVNEy0.net
- 結局ここのSONY厨やガセネタ流しまくるのも家電店の店員というのがわかったわ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 19:49:45.03 ID:1jtbdM/70.net
- 先月くらいにカメラ始めて撒き餌でボケボケにして喜んでたシグマ17-50と30artとタムキュー買っててなんかデジャヴ感じたわ
激安単焦点サイコー→ズームレンズとか欲しくなってコスパでシグタム買う→AFとかでストレス溜めて結局純正の明るいズーム買う→沼
大体これじゃね
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 19:56:05.66 ID:1jtbdM/70.net
- 喜んでた友人が、だわ
次買うのは何だろね18-35artかefs10-18辺りと予想
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 20:46:46.16 ID:hQkttSZ40.net
- まさかのソニーに一票
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 21:41:37.26 ID:LF6IFekNa.net
- >>840
友達のカメラは何？
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 22:56:23.84 ID:1jtbdM/70.net
- >>842
kiss9
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 23:05:32.84 ID:r69/LJ0w0.net
- https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2018/0709_01.html
圧倒的ではないか我が軍は
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/09(月) 23:46:12.80 ID:9Lw5+EkM0.net
- >>843
そのうちカメラも二桁機→一桁機みたいな道を辿るのかな？
俺はKiss＋TAMRON 高倍率ズームから入って、撮ってるうちにどんどん欲が出て、フルサイズに移って早10年。
レンズも気付けば小三元、大三元と貧乏まっしぐら。
やっと揃ったと思えば、リニューアルの噂でいたちごっこが続く(涙)。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 00:25:07.18 ID:ddLl2IaF0.net
- 目先の事に踊らされたら、
カード見せびらかし野郎と同じ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 01:00:42.91 ID:IW58Y38C0.net
- 小三元も大三元も関係ねーよ、それよりも大切なのはライティング。24-70l2よりも、ライティングができた24-105l1 の方が上。
光が足りずにライティングできない状況なら、単焦点の解放の出番もあるが歩留まりは落ちる。
レンズにこだわる前にライティング覚えろやカスが。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 01:01:06.53 ID:IW58Y38C0.net
- 何がカード見せびらかし野郎やねんカスが
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 06:46:44.49 ID:z208kJ8H0.net
- まってました！
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 07:22:21.55 ID:65kILWNO0.net
- 大三元持ったらカス かよ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 08:23:10.42 ID:f/McgV0N0.net
- 晒していいのはセンチュリオンだけ。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 08:25:36.36 ID:HXr/QkFJd.net
- まぁ書き方は最低だけど>>847の言ってる事は合ってるな
感度がどんどん上げられるようになったりしてとにかくノーストロボで撮る人が多い
SS稼ぐために被写界深度浅くてピンズレしやすい単焦点の開放を使う人もザラにいる
ライティングなんて大仰なこと言わないからせめてクリップオンストロボ使ってみることをおすすめしたい
撮れる写真の幅がものすごく広がるから
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 08:36:24.46 ID:mE7UR1Z7d.net
- ストロボなんて死んでも使いたくないし、
絞りなんて常に開放で紙みたいに薄々の相模オリジナルのような激浅深度が最高だし、
それでガチピン、ブレ無しの1枚こそ至高
ストロボ？
GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
光量なんかTTL任せで
そんなもんテクなんかいるのか？
絞り開放こそ醍醐味だろ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 09:22:04.98 ID:QQVgFWRxp.net
- 風景写真しか撮らない人だと、ストロボとか言われてもね。
何よりゴツい三脚が一番大事だろ？って優先順位が変わってくる。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 10:15:47.45 ID:FOzpmSYAM.net
- 動物メインだからストロボなんて使えないです…
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 10:47:22.77 ID:pIRn1hmg0.net
- >>855
シャム猫撮ってるの>
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 10:49:48.61 ID:HXr/QkFJd.net
- >>853
>GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
>母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
いいえ、全然違います
>光量なんかTTL任せで
>そんなもんテクなんかいるのか？
テクはいりません
ただうまく撮ろうと思えば知識と経験は必要です
絞り開放こそ至高だと思ってた時期が俺にもあったなぁ（遠い目
確かに風景撮る人とか野生動物とか撮る人には無用の長物でしたね
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 10:54:38.39 ID:1fkH3Yu4M.net
- キャノンのレンズとかクソ過ぎてF8迄絞らないと使い物にならないだろwww
EF28-70 F3.5-4.5とかいうレンズ500円で買ってα7IIで使ったけどF8でもボヤけまくりだわwww
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 10:56:36.26 ID:UYaGL3zeM.net
- やれやれ
実にゆとりらしい意見だね
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 10:58:39.38 ID:1LS9eTIj.net
- >>858
このソニーゴキブリは30年前のレンズ持ち出して何言ってんだ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 11:01:26.77 ID:yJERfokid.net
- >>858
ソニーの純正レンズ使え
キヤノンのレンズがもったいない
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 11:06:59.48 ID:WR29FB5Kd.net
- >>857
あのね・・・
そもそもがストロボ無意味・使えない環境の方が多いし、
「画を切り取る」「その場の空気、瞬間を残す」って意味では、
ストロボなんか焚いたら意味ないの
分かる？
ストロボバシャバシャ焚きたいなら、
アマゾンで中華の安もんでも買ってきてやってろ
大体、明るいレンズ使うこととストロボ焚くことなんか、
同じ土俵で比較することがおかしい
アホかこいつw
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 11:21:36.61 ID:2MGHUgXo0.net
- 例えば、キャッチアイ入れる為のストロボはプロでも焚くし、
「画を切り取る」とかかっこいい事を言っているけれど、
ストロボの使い方がそもそも間違ってるんじゃね？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 11:34:12.85 ID:5+wPoWIfd.net
- 公園のしげみから撮るにはストロボは不要！
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 11:39:32.52 ID:fro5w6uXd.net
- >>852
お前こそ視野が狭くね？
お前が言ってるシーンは屋内か夜じゃねえか。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:06:34.24 ID:HXr/QkFJd.net
- >>862
ストロボってのは「画を切り取る」とか「その場の空気や瞬間を残す」ってのを効果的に行うために使うんだよ
まさか室内で感度ガンガンに上げて極薄深度で瞳以外はピンぼけですみたいな写真がその場の空気感を残した写真とは言わないでしょ
俺は>>847のを受けて書いてるからよく繋がり読んで
f2.8ズームよりライティングに気を使ったf4ズームの写真の方が上ってのは異論ないんじゃないか？
単焦点開放なら歩留まり落ちるからライティング気を使えって書いてあるじゃん
お前こそアホじゃんw
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:08:43.27 ID:HXr/QkFJd.net
- >>865
そうだよ
だってそういうシーンの話してるんだから
視野が狭いのは死んでもストロボなんて使いたくないとか言ってるやつだよ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:19:53.44 ID:AQ1Ps93Rd.net
- >>866
ストロボは人為的な光って事ぐらい理解しろよ
いくら「上手に」焚いたとしても、
焚いた時点ではい終了
創作とノンフィクションの違いぐらい分かんねえの？
ストロボ焚いて「見やすく綺麗に」撮ることだけが写真じゃ無いんだけど
これだからバカは困る
どこでもなんでもバシャバシャバシャバシャストロボ焚くバカ
この手合いって敢えてストロボ使ってないような写真でも、
「ストロボ焚いて絞った方が周辺光量落ちないし深度も深くて見やすいのに」とか言うんだろうか
ガチなバカだ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:27:39.86 ID:aFnge2niM.net
- 俺a7R使ってるけど
2870の方がf8まで絞ってもぼやけまくりだけど？
ほとんどアダプター専用です
しかも現行w
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:32:35.56 ID:jQfx/icua.net
- なんかストロボストロボ言ってるカスは知能障害だから直射しか理解できないんだろうな。
俺に噛み付いてきた理由がよくわかるわ。
頭悪すぎて低所得のカスどもめ。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:38:38.23 ID:5CkrfOOhp.net
- >>864
誰だ！（ピコーン
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:39:15.33 ID:jQfx/icua.net
- ちなみにライティングは人為的ってぬかしてるけど、
人間が目で見て認知するという過程には、脳によるバイアスが掛かっていて、本当の光景というのは認識できない。
つまり脳が作り出した虚像を見てるのであって、ライティングはその虚像を再現して、より実際に見た光景に近づけることができる。
写真と実際に見たものとが違うという現象は、こういうところにもある。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:41:14.86 ID:5+wPoWIfd.net
- 何にかに傾倒する時期ってあるもんだ
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:42:36.28 ID:7KvJhFGRM.net
- >>868
ライティングを創作というなら、編集ソフトでの調整もあんまし変わらない気がするけど。
まぁ何をもってその場を切り取ると考えるかは人それぞれだし、別に否定しなくて良いのでは？
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:42:57.07 ID:jQfx/icua.net
- 頭悪くて理解できないだろうから、アホでもわかるように簡単に言うと、
人間は、常にプリクラ機を通した補正された光景しか見ることができない
と言うことだ
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:44:00.07 ID:jQfx/icua.net
- そしてそれに近づけるのが、ライティングであって、raw現像であって、それをセンスという。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 12:46:44.95 ID:jQfx/icua.net
- ということで、少しでも補正したら創作とかぬかしてるやつは、知能障害者ということだ。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 13:05:42.89 ID:uaTOVH2ea.net
- 要するにグラビアとか風俗の女が
あとからフォトショでやってる肌工作と同じことを
俺はやってるんだっていう自己紹介かな？
うちら誰もストロボ否定してないし使うときは使う
でも君は大見得切ったんだからちゃんと風呂敷たたむように
どうせできなくて放り投げて次のネタ探すんだろうけど
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 13:05:55.41 ID:xChfFM+/d.net
- >>877
人為的に光らせるのが真実だ、
みたいなバカは一人でやってろよ
って話
弱視でも入ってんのかね？
強い光じゃ無いと感じられない、
世の中はプリクラだ、
みたいなこと言うぐらい視神経も脳神経も異常来してんなら、
外に出なけりゃ良いのに
とんでもねえバカ相手にして時間の無駄だった
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 13:07:26.42 ID:2MVql+1xa.net
- 何かスレが伸びてると思えばカード晒し日サロホモが降臨してたのか。
人それぞれ撮影のシチュエーションがあるのに、ずいぶんアホなこと抜かすよねえ。
スポーツやライヴ撮影でストロボのライティングも糞もあるかよ。
まあ、だからアホなんだろうけどさ。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 13:25:01.10 ID:5+wPoWIfd.net
- （変なのが住み着いたなあ）
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 13:25:03.78 ID:ddLl2IaF0.net
- あのバカまだいたのかよ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 14:32:54.21 ID:+LB2oXIhd.net
- ストロボストロボ言うくせに、自分で撮影した万札写真はストロボ使わないの？
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 14:40:45.06 ID:CU34jFHEd.net
- あのホモカス、小三元も大三元もねーよとか言ってるけど自分が持ってるのは24-105だけだろ
マジで何もねーなｗ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 15:00:57.63 ID:Xd5SrQf3.net
- 24-70もIS無しの廉価版がどうの言ってたしなw
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 17:44:23.71 ID:jQfx/icua.net
- >>847を読み返したら？
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 17:51:03.54 ID:lXDB5XF/0.net
- アマゾンで買える3000円の中華ストロボ
マニュアルモードで室内天井バウンスさせて
写真撮ったら、ものすげー高画質？
プロみたいな画質になった。
フルサイズ単焦点で開放撮りにフラッシュで光与えると、パキっとするね。中華ストロボおそるべし。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 18:10:45.94 ID:+LB2oXIhd.net
- ニコンは超望遠また出すのか
キヤノンもそういうゲテモノ出さないのかね
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 18:32:56.37 ID:ts6Zr62b0.net
- >>887
ストロボ使うと楽しいよね。
写真の幅が広がる。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 21:41:09.53 ID:jQfx/icua.net
- あんま使い道ないけど虚勢はれるから328L2買っていいか
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 21:44:07.09 ID:JOVBkILS0.net
- 使い道無けりゃ虚勢張る場所も無いじゃん・・・
ぶら下げて街中歩くの？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 21:53:53.28 ID:co278XMM0.net
- これから70-300mmを買うとしたらLと非L IIではどっちがいいのかしら？AF優先なら非L IIで、画質優先ならL？
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:15:09.43 ID:e5rw9R/b0.net
- 85mmって1.4は解像しなくて、1.2はAF激遅だそうだけど、
サポート面の不安を込みでもやっぱシグマがいいんだろうか？
あとサムヤンってのが安いけどこれも純正よりはマシ？
- 894 ：る、わななう、り666666 遥菜ﾗﾔナビサー、かひ、 ：2018/07/10(火) 22:16:36.02 ID:Ep+IO3VqM.net
- Lに一票
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:17:43.32 ID:JOVBkILS0.net
- サムヤンの方が純正よりマシと思うなら、サムヤン買えばいいじゃん
何を根拠にそう思ってんのか知らんけど、
つまり、そう思い込みたいんでしょ？w
サムヤン安いし、純正は激遅らしいし、だったらサムヤンでいいんじゃね？って
サムヤンいいよサムヤン
買っちゃいなよ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:18:13.06 ID:mPUpSX4p0.net
- 何でも使い方次第で良い写真が撮れるんだよ
百均で売ってるLEDライトとかでも補助光に使えば面白い画になるし
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:25:23.24 ID:IW58Y38C0.net
- 光が足りないと色は出ない
ライティングで光を足すと色が出る
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:33:28.80 ID:IW58Y38C0.net
- >>891
ぶら下げて街歩くんだよ、当たり前だろ。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 22:33:55.18 ID:IW58Y38C0.net
- そして可愛い男子高校生を撮る
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:02:32.66 ID:fzAdfC/10.net
- >>895
いじめすぎワロタ
惨めなサムヤン厨最近宣伝に必死だから乞食と阿呆が洗脳されるんだろ
提灯ライター共も必死で宣伝してら
某サイトでも否定的コメは許可されねーしな
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:30:40.68 ID:s9Etbv7p0.net
- >>893
1.4て並の方の？
L買えばいいんじゃないですかね…
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:31:26.61 ID:B9wKm6mL0.net
- >>892
残念ながら70-300Lの画質は大したことないよ
コスパは非L最高
AFも爆速
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:47:38.02 ID:IW58Y38C0.net
- 俺も発売してすぐの70-300L一ヶ月くらい持ってたけど、すぐ打った
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:49:54.89 ID:brwyEya2M.net
- SONY 12-24F4(実売9万) >>>> キャノン11-24F4(45万)だが？www
https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/
5倍も高価なのに5分の1の並レンズに負けるとかwwwww
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:53:38.40 ID:IW58Y38C0.net
- 70-300l の何が嫌かと言うと、伸ばしたとき細いモノが露出するのでダサいというところだ。
描写は好きだった
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/10(火) 23:58:41.62 ID:JOVBkILS0.net
- 非Lの70-300はいいんだろうけど、所有欲満たさないんだよなあ・・・
といって70-300Lも嫌だし
で、結局70-200F2.8L買う人多そう
テレコン噛ませばいいし
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 00:01:05.29 ID:g2/YFqNF0.net
- 俺も結局は70-200f2.8になった
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 00:02:24.21 ID:g2/YFqNF0.net
- 70-200l2買えやカスが
全てにおいてtamronのa009で十分すぎるがな。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 00:04:49.73 ID:aG39poufa.net
- >>904
中央はキヤノンの方がいいしそもそも11mmと12mmで比べてるのがイミフ
あと広角は一眼レフよりミラーレスの方がかなり設計しやすいんだから超有利なわけで
この結果は一眼レフ用広角ズームにミラーレス用広角ズームで勝てないソニーの技術力のなさを物語っているにすぎんよ
あとlensrentalsといえばソニーの70-200F2.8はゴミ画質という結果出したとこでもあるのを知っといたほうがいいぞ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 00:05:12.44 ID:Q+4h3rAy0.net
- >>904
実売9万ってどこよ？そんなに安いなら欲しいわ
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 02:04:25.10 ID:vp9xsV9T0.net
- ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
http://a-graph.jp/2018/06/22/36059#more-36059
この記事の内容はみんな体感と同じなんじゃないの
ソニーユーザーは写真を取らない
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 05:01:32.74 ID:V/F5pYxm0.net
- >>893
開放からシャープっていうのが好みならシグマでいいんじゃない？
ただ、用途にもよるけど重いよ
サムヤンはMFのほうが雰囲気良かった AFの絵見せてもらったけどちと残念
1.4Lはメリケンフレンズが最近こっちに来たんで聞いてみたけど1.2LがAF遅かろうが
描写の魅力は1.4Lには出せないつーことで乗り換える輩は周りでは少ないって言ってた
ワイは1.4L可もなく不可もなくかなと思って使ってるけど（AIサーボ時のピンは？って思うことあるけど）
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 06:47:20.19 ID:Oe8fJDPVa.net
- >>905
100-400 の2型も同じでは?
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 07:51:10.98 ID:sbuqYocmd.net
- 70-300の性能に関しては完全に下剋上してるよな
今70-200/f4使っててテレ端もう少し欲しいから70-300考えたけど微妙すぎて萎える…
性能的には非Lでいいんだが所有感と防防じゃないのがなぁ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 08:29:21.96 ID:auT7jn9fM.net
- ライティングは慣れていても難しい。
ただ、うまくいくとゾクっとするような凄い写真が出来る。
高ISOのノイズまみれの写真も面白くて好きだけど
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 09:46:36.75 ID:pie2Bah+M.net
- >>911
ワラタ
はっきりわかんだね
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 10:18:57.14 ID:kInDUWDJ.net
- >>915
極端にISO上げて撮ると増感しすぎたフィルムみたいにディテールが飛んで面白い効果出る時あるよね
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 14:27:29.02 ID:i95zgEOo0.net
- 70-300Lイマイチな評判が多いけど、とても使いやすいよ。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 14:36:20.33 ID:i95zgEOo0.net
- 918の続き
特に子供（小学校）の運動会なんかだと、
最適じゃ無いかと思う。
70-200ｆ2.8にテレコンだと重いし、
ワイド側98ミリ換算だと70ミリとの差がかなり大きく感じる。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 15:12:49.34 ID:Wz2Xwe28.net
- >>919
運動会だと便利だよな
ワイは70-300 DOから70-300Lに買い替えたクチ
100-400も持ってるけどやっぱ広角側が狭い
酷評されてたけど弁当バッグに放り込めるDOのコンパクトさも良かったんだがw
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 15:28:28.80 ID:LNwjYH400.net
- 使いやすさは画角のことを言ってるの？
70-300Lはどうも中途半端な気がして
画質良くないのに微妙に重いから気軽に持ち出せる70-300非L新型に結局落ち着いた
100-400L2とも使い分け出来るし
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 16:10:33.69 ID:ksXZ9/rd0.net
- 70-300Lはチンポズームなのが最大の欠点
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 18:44:08.95 ID:JFP+RzT+0.net
- 運動会レンズが話題になってるから相談に乗ってくれ
子供は娘2人（上は年長・下は2才児）
ボディ5D2で去年まではお下がりの70-200/f4L（ISなし）で撮ってた
AF速度や写りは満足してたけど来年から上が小学校に入るとテレ端200mmでは足らないことが予想される
1）70-200/f4L無ISはどうせ売っても安いし使い勝手は気に入ってるからx1.4のテレコン追加して使う
2）70-200/f4L無ISを安く売ったとしてもちょっと追い金すれば70-300/f4-5.6Ⅱ買えるから買い替える
どっちがいいと思う？
予算的に70-300Lは手が届かない
別に白筒にこだわりなんてないけど70-200の全長が変わらなかったりAF爆速な使い勝手は気に入ってる
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 18:50:37.94 ID:JdTZhEW0d.net
- >>923
テレコン追加に1票
70-200/4は軽くて使い勝手もいいし画質もいい。買い換えるまでもないと思うが…
あと、娘の運動会だと白レンズで多少目立ったほうが怪しまれなくていいかな。ちゃんと撮ってる感じがする。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 18:54:37.73 ID:jY7jX9uE.net
- >>923
小学校上がったらテレ端300mmは欲しいぞ
立ち位置が悪いと300でも足りない時あるが
ただ、70-200は持ってて損は無いと思う
Lじゃない70-300買い増し出来ないの？
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:28:37.50 ID:tKyOUsbO0.net
- >>924
ありがとう
画質ホントいい
標準で使ってる24-105とはまるで違う
不安要素1）200mmまでならIS無しでも使えてきたけどテレコンかましても大丈夫かな
不安要素2）AF速度は元が速いから半減しても子供くらいなら追いかけられそうだけど画質劣化どんなもんかな
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:29:14.19 ID:lqTcJ7oeM.net
- 売っても二束三文、5万くらいで買えるのに勿体無い
どうせなら100-400L買うのに一票
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:32:41.28 ID:tKyOUsbO0.net
- >>925
やっぱり小学校上がったら300mm欲しいよね
今は保育所の園庭だけど運動場は広いもんな
嫁からボーナスのおこぼれ貰えたからそれで買おうかなと
x1.4なら新品4万切るからなんとか買える
70-300Ⅱ型は新品で5.5万くらいしちゃうから厳しい…
今年は何も買わずに来年まで我慢して貯めれたらら70-300Lも買えるかもしれない
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:34:35.61 ID:tKyOUsbO0.net
- >>927
100-400L買うまで貯めれる自信がない…
他に欲しいレンズとか出てきそう…
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:41:37.60 ID:11W/IFXRd.net
- カメラを売り払ってレンズを買う！
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:49:54.09 ID:JdTZhEW0d.net
- >>926
手ブレ不安なら一脚併用するかかな
自分も1D4で手持ちと一脚で使ったりしたが、手持ちでも手ブレは気にならなかった
三脚座はつけてたほうが便利
画質もAFも気にするほど悪くはならないと思うよ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:55:19.95 ID:ZYcADVaA0.net
- 70-200/4L2の評判ココに上がらないね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:57:04.78 ID:NrXtXw790.net
- >>929
年に数回ちゃんと撮りたい時に100-400Lレンタルしてるよ
普段は70-300非L使ってる
レンタル便利
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 19:59:09.50 ID:A6M+9MFra.net
- >>928
70-300Lは不要。
II型で十分。両方使ってみて感じた。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:01:40.61 ID:A6M+9MFra.net
- >>928
70-200にテレコンなら2.8一択。
F4では画質の劣化が激しい。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:01:49.06 ID:q3ipLYS+0.net
- >>929
ためてから買わずに、先に買えばいいじゃないか
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:03:17.53 ID:NrXtXw790.net
- 70-200F4にテレコン付けてみたことあるけど
暗いし微妙に重くなるしAFもうーん・・・だし
結局使わなかったことが
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:06:51.96 ID:tKyOUsbO0.net
- みんなありがとう
とりあえず70-200/f4Lは残す方向で
無ISだけど個人的に気に入ってるし
無難にx1.4買うかちょっと無理して70-300Ⅱ買うかかなぁ
100-400LってⅡ型だよね？
マップの20回ローンでも組まなきゃ買えないや…
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:14:24.86 ID:rN1m+5vs0.net
- >>923
学校によって環境が結構違うよー
ウチの学校は、子供の動きを事前にプリントで教えてくれてるし
トラック周りにぐるっと撮影ゾーンがあるから
テレは200で十分で、ワイド側がもっと欲しくなる。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 20:15:25.62 ID:jY7jX9uE.net
- >>938
テレコン我慢して70-300にしときな
100-400持ってるけど友達と並びで撮ってくれ頼まれた時にワイ端100だと画角狭くて辛い
カメラ引いて撮るほど余裕も無いしな
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:20:29.46 ID:+TxTVUrE0.net
- 使う人は必要だろうけど俺は100-400運動会くらいしか使わないし広角～標準も欲しいんで5D4に24-70F2.8L2と80Dに70-200F2.8L2で撮ってる。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:28:24.94 ID:YwbMi2RO0.net
- 望遠楽しいし、フッと合焦して浮かび上がる感じは堪んない快感があるけど、
使わないんだよね・・・鳥とか飛行機やる人ならともかくも
なので、望遠は非Lじゃない安物で、
標準にいい奴ってのも分かる
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:38:49.75 ID:uRi1P5jz0.net
- 70-300Ⅱの爆速AFはいろんなシーンで大活躍
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:46:53.87 ID:vSSjw7xgM.net
- 100–400 II の超爆速AFはいろんなシーンで大活躍
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:48:12.51 ID:i95zgEOo0.net
- >>923
レンズはそのままで、７Dとか80Dを買うのは？
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 20:48:51.37 ID:NrXtXw790.net
- どっちも良いレンズだー
70-300非L2ってあの価格で写りも良いよなぁ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 21:00:30.18 ID:q3ipLYS+0.net
- テレコンいれるのめんどくさくなってしまって、テレコンよりトリミングしてしまうよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 21:02:55.43 ID:tKyOUsbO0.net
- >>945
ごめん
APS-Cを追加って選択肢は眼中にない
ってか予算オーバー…
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 21:05:07.19 ID:tKyOUsbO0.net
- 困ったなぁ意見割れてるなぁ
x1.4テレコンか70-300Ⅱ型か…
今のレンズ活かすならテレコンだけどAFはともかく画質落ちるって人とそうでないって人で分かれるね
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 21:06:13.90 ID:YwbMi2RO0.net
- この人は画質最優先、ってことなんだろうな
だから、テレコンとかAPS-Cっていう選択肢は考えてない
となるともうLしかないんじゃない？w
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 21:28:57.51 ID:tKyOUsbO0.net
- >>950
いや画質最優先ではないよ
むしろ予算最優先かも…
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 22:10:29.81 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531314467/
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 22:19:34.37 ID:PPRL2eh/0.net
- 70-300非LⅡ型持ってるけど、70-200f2.8LⅢ予約した。
70-300非LⅡは、画質に元足りないので。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 23:27:07.60 ID:cgpFK+sP0.net
- うちは、中学になって70-300 II 非Lじゃテレ端足らなくなって来年用にさっさと100-400 II Lに買い替えた。1年に一回しか使わないので、100-400との比較は来年。ついでに5D2使ってたのだけど、5D4買い増しして来年は24-105Lと2台体制でいく予定。
子供からは目立たない様にと釘を刺されたw
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 23:31:49.88 ID:DaqNcIme0.net
- 亀レスだが、俺は小学校の運動会は5D2＋70-200 2.8L IS IIで6年間乗り切ったよ。
脚立持参で、写真やビデオ撮ってる保護者の頭越しに撮ってたけど、十分だった。
踊りとかも撮ったけど、困ったのはトラックの反対側にいたときくらい。
それでもトリミングで全然いけたよ。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 23:38:50.13 ID:+XC0CuFD0.net
- なんか知らんがこの二年ぐらい肘がガクガクするから100-400とか70-200とか1キロ超えのレンズ使わなくなって売ってしまった
代わりにマイクロフォーサーズを望遠中心に揃えた
80Dあたりと55-250とかでもよかったかもしれんが、無駄に複数マウント持つのは楽しいね
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 23:58:54.49 ID:g2/YFqNF0.net
- IWCのポルトギーゼと328の最新のやつどっちを買えばいいんだ？
汗かきだから革ベルトというのでポルトギーゼを買うのをためらってる
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/11(水) 23:59:21.85 ID:g2/YFqNF0.net
- ちなみに328はこれは
http://s.kakaku.com/item/K0000141298/
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:04:20.52 ID:VwN8w6CWa.net
- 運動会専用だとしたらレンタルはダメなの？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:05:55.68 ID:4eyOBFpl0.net
- IWCって今どうなの？
ムーブは相変わらずエタポンじゃなくて？
最近時計はさっぱりだけど、
IWCって格好いいとは思うけど、リセールも良くないし、
正直買うのはどうなんだろうね
せめて自社ムーブのブランドにするか、
安パイでロレでも買えば？っていう感じ・・・
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:08:22.23 ID:B50okJfr0.net
- 運動会用ではなく、街中でもファッション用途です
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:09:15.27 ID:B50okJfr0.net
- 街中とか、他の撮影者との差別化のためののファッション用途です
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:11:56.36 ID:B50okJfr0.net
- >>960
iwcってETAでしたっけ？
年齢も年齢で、汗かくのでオメガのトリカレ使ってるのですが、よく被るので、かえたいなと思ったんです
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 00:17:40.26 ID:B50okJfr0.net
- なんだよ、70万近く払っても今つけてるオメガのETA7750の兄弟かよ、白けたわ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 01:02:09.82 ID:wbHAdI2r0.net
- お高い望遠は俺もレンタルだな
買うより遥かに安い
普段望遠使わんし
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:02:22.79 ID:kyOy+F2e0.net
- 自分も年に数回高いLレンズレンタルしてるわ
レンタルだったら撮影によって気軽に色んなレンズ選べるし
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:12:47.40 ID:BV/6J6wa0.net
- レンタルか…考えてもみなかった
正直なところレンタルってどうなの？
今の70-200はキヤノンにボディと一緒に送ってバチピンに調整してもらってるけど、
レンタルで送られてくるレンズってピンずれしてたりしない？
理想は何日か前に借りて試写して調整しとくのがいいだろうけど無駄にレンタル代かかるし…
あと借りるとこにもよるんだろうけどちゃんときれいなレンズが来るんだよね？
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:26:25.66 ID:b32jjUmcd.net
- >>967
高額レンズ借りて仲間にその話したら、一回のレンタル料金考えたら分割でも買った方が
良くない？って言われてなるほどってｵﾓﾀﾖ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:32:49.77 ID:kyOy+F2e0.net
- >>968
よく使う人にはレンタル割に合わないと思う
高額レンズでめったに使わない場合ね
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:35:17.56 ID:BV/6J6wa0.net
- >>968
それはたしかにそう
だけど費用的な面だけで見ればレンタルはお得
自分は300mmが必要なシーンなんて年に1、2回しかない
1回のレンタル代が諸々入れて7,000円だとしても年に14,000円
新品を分割にしたら10年でも足らない
確かに常用じゃない特定のイベント用のレンズならレンタルは得だね
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:38:04.33 ID:kyOy+F2e0.net
- >>967
純正レンズだしピントがおかしいものが来たことはないかな
使用感アリアリのレンズが送られてくるよ
別に中古で買うわけじゃないから写れば気にならないけど、そこまで気にするのではあればレンタルは合わないかもね
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:49:40.23 ID:MZ2hSPyoa.net
- >>949
200ミリ以上を多用するなら
70-300mm Ⅱ
多用しないならテレコン。
どっちも決めかねてかつ
ワイ端を考えないなら100-400 L II
が遠回りしないでいいと思います。
ただし、100-400 L IIはかなり重い。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 06:53:03.03 ID:BV/6J6wa0.net
- >>971
新品で買った純正レンズでもピンズレしてることままあるよ
使用感ありありなの？
ヨドバシとかの店頭に置いてあるレベル？
なら無理だな…
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 07:00:20.61 ID:BV/6J6wa0.net
- >>972
100-400LⅡを買う費用があればすぐ買う
年に数回しか使わないものに20万は出せないよ…
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 07:08:41.42 ID:wbHAdI2r0.net
- 使用感気にするならレンタルは無理
そこまでシビアに考えるならさっさと新品買った方が良い
金なんてローンでも組めば良いだろ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 07:26:14.89 ID:sBCPCp7ud.net
- >>975
だからx1.4テレコンか今あるの売って70-300Ⅱかって言ってたのに…
レンタルって話が出てきたり予算オーバーなのに100-400LⅡローンで買えとか無茶言われても…
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 07:44:59.89 ID:SP2qX+ewd.net
- つーか、そろそろ飽きてきたんだけど
この優柔不断な奴はかまってちゃんとしか思えない
金無いけどとりあえずなら非Lだし、
妥協出来ないならローンでも組んで適当なL買うなりレンタルなりすれは？
ていうか、金も無いのに妥協出来ないとか、
贅沢言うなと
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 07:55:35.25 ID:ZBNmGo3Wd.net
- 5万でも迷うならクロップでいいじゃん、只だし
レンズ複数使い分けるなら本体も複数要るよ、或いは便利ズーム
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 08:24:13.59 ID:WbQvuMRZ0.net
- >>977
温かい言葉ありがとう
金が無いから妥協してx1.4テレコンか非Lって言ってるんだけどね…
構ってちゃんに見えたなら申し訳なかった
さっきテレコンをポチってきたよ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 08:27:14.70 ID:WbQvuMRZ0.net
- >>978
そうだよね
だからテレコンにしたよ
テレコンなら他のレンズでも対応してたら使えるしね
ポチったから今更だけどx1.4のⅢ型って70-200/f4Lと色合い違うの？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 08:53:09.40 ID:RRr0WRbGa.net
- テレコンをレンタルしてみてたしかめるって選択肢もあったかも
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 09:00:33.61 ID:A9X6Vmacd.net
- レンズはいつも新品買ってるけど、レンタルで借りたレンズでもそんなに汚くなかったけどな。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 09:30:44.35 ID:yo70OsOuM.net
- EF-Mのマクロレンズ3万で迷ってた自分とは別の世界だな
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 10:08:29.66 ID:WbQvuMRZ0.net
- >>983
いやそれが普通の感覚だよ
運動会のために20万くらいの100-400Lに一脚と脚立持って行くとか一般の常識とはかけ離れてる
下手したら学校側が雇ったカメラマン以上の装備
本人以外は目立つから白レンズは止めてほしいと思ってる
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 10:37:47.29 ID:uvA1j8JLr.net
- 300mmをIS無しって自分ならしないな、レンズケチってもIS付きにする。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 11:07:35.07 ID:lQbCHXwQd.net
- >>984
運動会に脚立ってドヤ顔で自慢した>>955には、
はさすがにみんなドン引き
誰もレス付けてない,
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 11:26:08.26 ID:oMrGY5CHp.net
- 前にどっかのスレでも書いたけど、小学校ならPTA役員になって「運動会の写真撮りやります」って宣言して「PTA役員」とか「広報」って腕章着けて堂々とグラウンド入って撮ればいいのよ
標準レンズ1本で済むよ
自分の子供しか撮ってないと顰蹙買うから全体的に撮らなきゃならんけどな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 11:37:04.03 ID:qqXqk3Ro.net
- 役員1年やったけどもうやりたくねえw
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 11:38:48.68 ID:zTlBw9QlM.net
- PTAとかいう奴隷制度
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 12:07:40.33 ID:8JJaxU4Wd.net
- >>987
そんなことしたら「うちの子写ってない」「半目の写真なんか撮るな！」とか、
ガタガタ言われるよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 12:22:31.42 ID:/PTknE4Cd.net
- >>985
屋外の明るいとこでならIS無くても大丈夫でしょ
ファインダー像の安定の為に欲しいってんなら分かるけど
昔はIS無しのサンニッパでみんな撮ってたんだし300mmまではいけるでしょ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 12:43:17.31 ID:hi6bha7Bd.net
- 松戸事件とか保護者会の犯罪多いから変なん目で見られるかもね
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 14:40:33.01 ID:6oIy4JtZa.net
- >>986
どこが自慢になるのかなあ？
大したことない装備でも自慢に取られることがあるのかねえ？
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/07/12(木) 14:51:57.35 ID:viMiR9CS0.net
- 運動会に限らずガチ勢は台とか使ったりするわな
一般人からはひかれてると思うけどw
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:05.65 .net
- もう
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:13.68 .net
- 埋め
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:21.71 .net
- 立て
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:29.86 .net
- ます
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:39.07 .net
- 次
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531314467/
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 14:59:50.70 .net
- 1000
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
251 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★