■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX レンズ総合 251本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 21:07:59.69 ID:ijG94xNE0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 250本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522829937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 21:59:26.69 ID:iGPbysOe0.net
- >>1
オーイエーイ、ヘイカモーン、シャケナベイベ、ワギュー！！
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 00:05:11.06 ID:nWp7VP5x0.net
- 乙です
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 08:22:30.49 ID:OpSwyrZWa.net
- おつ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 10:02:42.95 ID:0R5dKVpAa.net
- Haier Pentax
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 20:48:00.40 ID:+lO2H60Aa.net
- まだやんのソレｗ
しつけぇよｗｗ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 20:50:17.48 ID:bSs0hKpB0.net
- ASAHI PENTAX
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 21:17:06.51 ID:bMk4e+7WM.net
- RICOH PENTAX
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 22:27:08.04 ID:pt+wf2Xf0.net
- KAGOME PENTAX
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 23:27:04.65 ID:gyi5MruK0.net
- カシオが撤退とな
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 23:29:58.31 ID:tY7Px24E0.net
- 何を今さら
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 23:51:15.81 ID:lp3h5gI90.net
- PENTAXに関係ないし。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 00:09:12.81 ID:DTtGXwkq0.net
- コンデジはカシオ製
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 00:41:47.36 ID:3uLl0qIn0.net
- >>13
そんな都市伝説的なのあったねー。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 00:44:31.70 ID:eJfJxuMG0.net
- PENTAXのコンデジは絶滅済みじゃないの？
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 01:35:27.54 ID:zRX1fvKk0.net
- 防水のWGシリーズは開発はもう終わってるのかな？
あのシリーズじゃWG-M2が気になってたんだよな
一応リコーのストアじゃまだ買える
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 06:43:18.28 ID:rWLPqD5qM.net
- MX-1まだまだいける
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 06:44:12.02 ID:RgIKoBwc0.net
- カシオのニュースを見たらペンタが何時まで持つだろう？と思う
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 07:06:50.72 ID:GzK9mAZDd.net
- シグマの50-500とかみてるとディスコンなったらKPで20万とかになるんだろうな…
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 08:42:51.61 ID:LVhAPzDV0.net
- もともとカシオはカメラメーカーじゃなかったし、カメラ業界参入から歴史も浅いし
コンデジしか作ってなかったし、趣味のカメラとして思い入れのある人も少なかろうし
無くなっても困らないだろう
ペンタックスとは違うよ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 09:17:35.04 ID:94tUdqGHa.net
- 研究室でQV-10を即買いしたなぁ。
今思えば玩具みたいな低画像だったが、重宝した。
今は EXILIM EX-FR100 で野山を走ってる。
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 09:19:33.39 ID:etFcQcrA0.net
- M４２から入れると６０年間続くマウントを捨てるなんてとんでもない
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 10:34:09.90 ID:HtkLaJy70.net
- カシオがヒットを飛ばしたEX-Z3とか、ペンタックスレンズ搭載だったんだよな。
液晶一体コンデジの元祖らしい粘りが見たかったが、
もうスマホに、挽回するのも難しいところまで追い込まれてたか……。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 11:23:21.52 ID:C5k+o0AR0.net
- BtoBでスマホ組み込み用の超高速連写カメラパーツとかやれば良いのにな
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 12:05:39.03 ID:3p7OsoQaa.net
- レンズスライディングシステムだっけか、画質とは関係ないけど画期的だったな
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 14:44:16.69 ID:F25GL5CAa.net
- >>9
オンラインストアでPENTAXトマトジュースか胸熱だなw
しかしトップに躍り出るためには
HITACHI PENTAX
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 15:39:20.48 ID:NdO1DA2h0.net
- 拾ってもらってどうにかしてしもらおうって根性がよくない。
カメラ事業やっててマウントもむかし使ってて相性いいはずのリコーでも
むかしのレンズの修理はしてくれない。
これ以上漂流せず、リコーでがんばれ。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 15:57:31.40 ID:taHinrlla.net
- カメラでコピーが出来る機能を付けたらいい
リコーだもん(ヒットするとは言ってない)
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 16:13:55.35 ID:lWD1dED1a.net
- 昔、危うくリコーの激安一眼レフに手を出しそうになったっけ。
たしかSSが数えるくらいしかないやつ。
まあ結局買ったのはペンタックスでもなかったんだけどねw
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 16:19:13.50 ID:ml6Ielmid.net
- >>29
そんなもん一杯で充分だろ。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 16:44:13.16 ID:lWD1dED1a.net
- ああどうやら1/8以下はBで山勘のやつだったかな。
そのチープでシンプルなんはそれなりに惹かれるものがあったのだが
諸般の事情で縁がなかった。
しかしそんなリコーが今じゃ親会社なんだもんな～、なんか変だよな～
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 17:52:22.31 ID:etFcQcrA0.net
- そんなフィルム時代のカメラにも劣る１眼があったんか
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 18:20:21.37 ID:L39d1ByNM.net
- XR7は良いカメラ。
でもKマウントの中で一番過小評価されてる。
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 18:24:20.96 ID:etFcQcrA0.net
- リケノンのオールドレンズってペンタのタクマーあたりと比べたら解像感とかいいのかな？
近場で５０mm売ってるけど微妙に値段高くて手を出しづらい
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 20:34:03.50 ID:NdO1DA2h0.net
- ライカ用のGRはすごいけどなあ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 20:56:01.94 ID:f1BW6uUh0.net
- >>34
リケノンの50mmはプアマンズライカとかプアマンズズミクロンなんて呼ばれて
一部に熱心なファンがいるよ
タクマーももちろん人気だがリケノンもそれはそれで人気
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 21:14:35.83 ID:NgXMWsVN0.net
- 昔はリコーがプアマンズペンタックスだったんだがなあw
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 21:23:16.41 ID:NdO1DA2h0.net
- フランケウントハイデッケから出たローライがフランケウントハイデッケを吸収したようなもんだろ
といってる奴が居たがよくわからない
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 21:33:59.53 ID:x+BvNXU40.net
- そのリコーも事務機器が斜陽で将来は決して明るくない
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 21:35:20.39 ID:hsIMWq930.net
- *istDの画像処理エンジンはカシオ
Exifみればわかるはなし
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 22:13:50.88 ID:NgXMWsVN0.net
- >>29
>>31
サンキュッパ
セントルイスのCM
XR500だな
当時は激安だったんだろうが
現在ではあまり入手したくなる理由が
見つからない
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 22:32:50.57 ID:GiQ9BZvXd.net
- むしろ今のほうが欲しい。
あの頃はKマウントはLX MX MEsuperしか見えてなかった。
あ、あとFS-1もw
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 22:33:41.64 ID:NdO1DA2h0.net
- 価格破壊は、価値そのものを破壊するんだな
みんなが安くてそこそこのものを手に入れられるようになる
そして経済は泥沼に落ちる
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:03:13.06 ID:RgIKoBwc0.net
- 給料が上がらず逆に下がってしまう
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:07:45.22 ID:NgXMWsVN0.net
- >>42
シャッターシャワー
だったか…
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:25:31.29 ID:GiQ9BZvXd.net
- >>45
FS-1がKマウントじゃない事を今切知った。
40年ぐらいKマウントだと思い込んでたわ。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:45:40.58 ID:kLJ3bXVf0.net
- D FA★70-200てどこらへんが優れていると思う？
重さとか値段はおいといて
防塵防滴耐低温は最高レベルですね
あとコーティングがいいのか逆光での耐性が尋常じゃないほど優れている
コーティングでは他社含めて1番？
レンズの質が素晴らしい
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 23:48:19.27 ID:NdO1DA2h0.net
- 死ぬまで思ってられたらほほえましい仕合せだったのにな
ARマウントだっけか
ほんと、百花繚乱というか百鬼夜行というか、にぎやかな時代だった
ライカマウントのヘキサノンレンズは現役で使ってるが
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 01:23:53.93 ID:pYUdcl5ea.net
- 初代『旭光学工業』はリコーの子会社で、
二代目『旭光学工業』はペンタックスになった。
その後長い時を経て、リコーとペンタックスが一緒になった。
リコーとペンタックスは歴史的に見てもベストカップルなんだよね。
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 01:31:13.42 ID:EhhKEa6wK.net
- リコーのカメラとレンズは好んで少々持ってるけど…何にも引き継がれていない様で点検すらどうにもならないのがなぁ。
また修理屋でも扱える所が少なく門前払いが辛い。
リケノン50/2はヤフオク等で馬鹿な値段つけてるのが最近改めて出て来ましたね。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 08:14:55.23 ID:FnD9n/v4M.net
- >>34
50mm f2ならもともとが安かったんで
今もそんなに高くない。
レンズ単体で買うよりXR500に付いてるのを探した方が
安く見つかったりする。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 08:52:14.18 ID:kdObD5cS0.net
- リコーだって馬鹿にできない、おおもとが「理研」の販売部門だからな
戦前の「理研」は陸軍の原爆研究までかかわったトップ研究所だ。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 09:30:11.56 ID:PQTN9GDqr.net
- ふえるわかめちゃん
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 10:06:44.86 ID:xC6+0PzKM.net
- 理研といえば「ありまぁす」の悪いイメージが
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 10:11:09.14 ID:LE+4MOnpr.net
- あったんだけどね。、
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 10:53:10.43 ID:ulM7NJcld.net
- ペンタックスにミラーレスはありまぁす！
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 11:08:38.59 ID:4kjOymHi0.net
- K-01は動画機として使える
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 11:25:21.25 ID:ac8q4r680.net
- >>40
*istDSもだが、当時のスレでそのこと書いたら、
EXIF見るソフトがバグってるって言われたぞ。
真相はどうなんだ？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 12:02:41.74 ID:JWW1bLzdd.net
- >>55
ないわ w
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 12:03:41.37 ID:5eIVATKbd.net
- >>58
カシオで正解。
ペンタックスDCUの全バージョンでカシオって出るよ。
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 19:50:38.98 ID:cksgWKYN0.net
- 三姉妹揃ったけど、まずはウエポン化しないと。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 19:57:01.69 ID:0sN5d8j6M.net
- アウトレットのFA43がお買い得だよ！( ﾟдﾟ)
FA43シルバー 税込50,000円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020170ol/
FA43ブラック 税込52,000円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020180ol/
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:18:25.73 ID:edoZw+sL0.net
- ウエポン化はおススメできかねる
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:33:16.69 ID:2PRSqPCZ0.net
- 教えんなよバカ!
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:57:19.82 ID:lOoWUgCd0.net
- >>62
安いな
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:58:05.66 ID:PLByuXHYM.net
- >>62
ポチりそう…
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 20:59:34.86 ID:PLByuXHYM.net
- でもホントは77が欲しいけど高い
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 21:09:00.81 ID:BuYG8/ivM.net
- >>67
それでも価格com最安より一万円くらい安いのな
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0027970ol/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0027980ol/
FA31もこんな感じ。
FA43は安すぎ＼(^o^)／
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 21:13:08.97 ID:PLByuXHYM.net
- ポトレ用に欲しいけど妥協して43買っても77が気になり続けるだろうな…
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 21:50:33.38 ID:qW8tqFKWF.net
- 43でポートレートというか背景込みの人物撮ることもあるが
そういう用途には中々難しいレンズだと思う
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 22:03:02.95 ID:jiGy/k200.net
- アクセス殺到！
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 22:12:57.81 ID:IYPpWWMk0.net
- >>69
77で撮ったポートレートはプリン処理は必須だけどすげー気にいってもらえるよ？
てかFA135もおすすめ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 01:27:28.80 ID:IJBptVuY0.net
- >>60
そうか。新しいバージョンのソフトでそう表示されるなら、間違い無いね。ありがと。
肝心の*istDSは故障でもう使えないんだけどねーorz
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 07:21:01.03 ID:OB3oRR/50.net
- FA77安いな
ちょっと前に買っちゃったよｗ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 08:34:53.11 ID:5O9sjDWx0.net
- 数年前に31と43で10万弱で手に入れた自分はラッキーだったな
オクで様子見で入れてたら出品者が突然の長期出張が入ったとのことで
入れた途端に落札の手続きが入ってびっくりした
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 09:05:11.97 ID:hdH67ZTw0.net
- 安35と安50と10-17fisheyeとを売っぱらって中古fa43を10Kちょいで購入。
売っぱらったのはどれも今ひとつのレンズばかりなので悔いはない
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 10:46:22.75 ID:ZLkh5VbId.net
- >>76
悔いてるから書いてるんだろ。
まぁFA43も良いレンズだからそれで楽しんでなー。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 11:02:07.50 ID:Sblpd2CM0.net
- FA31,43,77を買うか
D FA24-70を買うか悩んでる
画質的にはほとんど同じらしい
FAはフイルム時代の設計でデジタルに適したD FAレンズには画質で敵わない
ただボケの質がリミテッドは良いのでなんとかK-1 でも使えているとか
逆光に弱い、パープルフリンジが出まくるのはフイルム時代のレンズだから
あと防滴じゃないのもそう
クッキリシャッキっとした、被写体が立体感あふれる写りは最新のレンズに限るらしい
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 11:03:23.64 ID:C49MbQBm0.net
- >>76
３５、５０安を捨てるなんてどうかしてるぜ兄貴
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 11:24:42.69 ID:Qk7ttRVUd.net
- >>78
画質っと何を指すのかわからんが、その3本とズームは描写がかなり違うぞ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 11:29:06.96 ID:Qk7ttRVUd.net
- >>78
つーか、そこまで自信満々にリミをこきおろすなら、迷うことなく24-70を買えよw
俺の24-70はクソつまんねーから眠ったままだけど、おまえなら使いこなせるかもよw
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 11:58:14.10 ID:HKnjS+2Y0.net
- >>78
そもそもの描写傾向が違うからね
作例と相談しながらだったらリミっちゃうんじゃないかな
ただ自身が上げた不便なところをどこまで許容できるか
どうせならDFA24-70とお試しでFA43買うといいよ
そうすればそのうち全部揃うだろ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 14:30:28.82 ID:q80BwvG4K.net
- >>62
FA43安いなー…。
先週なら買えたんだが、A50/1.2を買って予算が尽きた(´д｀)
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 14:51:46.93 ID:XrX6OOzn0.net
- DAlimシリーズってそういや値段上がったよね・・
HDDA154万ちょいで変えたけどな
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 14:57:01.70 ID:Ef69WLTAa.net
- 154万ちょいに見えｒ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 15:27:42.83 ID:zipkrPuV0.net
- 市価154万円のHD DAレンズ諸元を想像するスレ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 15:34:54.61 ID:hdH67ZTw0.net
- >>79
どうせすぐ買い直せる代物故に…。
だがそもそも一年を振り返ってみて
魚眼共々余り持ち出さなかったのが理由。
写り良いし軽いんだけどやっぱ質感やAF音が×
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 17:05:35.39 ID:QsW/lMug0.net
- D FA★70-200は他社並み？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 17:13:56.09 ID:3XM6ipHur.net
- そんな魚眼ですら最初の3回目くらいまではすごい楽しかったんだろ？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 17:28:43.04 ID:fIH7fPr90.net
- 経験から言うと魚眼や24ミリ未満の超広角・ソフトレンズ・パンケーキ・300ミリ超の超望遠は買っても結局使わないんだよな
当初は義務感で使うんだけど
特定のジャンルに固まってない休日カメラマンだとな
ハードに対する興味でつい手を出しちゃうんだけどさ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:06:27.37 ID:37W5UKAKM.net
- えー魚眼楽しいじゃん
マウント違いで3本持ってるぜ、M4/3のは売ってしまったがそれ入れると4本か
写真SNSで高評価もらったりコンテスト入賞も魚眼の写真だらけ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:10:16.57 ID:/BQyqXpL0.net
- >>86
HD DA★645 800mm F4とかなら・・・
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:51:38.43 ID:uY1lsM7Z0.net
- >>90
何を撮ってる人ですか？
そのジャンルだと魚眼、超広角、超望遠は必要無いってことで覚えておきます
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:54:27.65 ID:C49MbQBm0.net
- 風景撮りの俺は超広角がメインだな
DFA15-30が気に入っている
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:56:38.39 ID:fIH7fPr90.net
- >>93
俺の写真にジャンルはないぜ
テーマはあるがな(ﾄﾞﾔｧ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:58:40.20 ID:IaNbVGzB0.net
- >>92
それはおそらく154万じゃ買えないw
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:00:39.29 ID:czQQsODFx.net
- >>90
プロの意見カッケー
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:01:26.44 ID:QPl6dsFcM.net
- 逆に超広角と300オーバーの望遠しか使わない自分
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:05:07.04 ID:pEy1vaqI0.net
- 経験すげーww
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:06:44.96 ID:uY1lsM7Z0.net
- >>95
お、おう…
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:40:18.34 ID:VgktuJmc0.net
- PLMで遊んできたので貼り
全部JPEG撮って出し50%縮小
猫
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531523.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531524.jpg
飛行機
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531526.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531531.jpg
鳥
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531532.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1531533.jpg
一緒にFA★の超望遠持って行ったけどPLMの方がAFは早くて正確だし、AF微調整なしでもズバズバ決まって気持ちイイ。
AF-Cで飛んでる鳥を追いかけられる。FA★はピンボケ率が高くて悲しい感じ
中心はシャープだけど周辺部の写りはちょっとイマイチ、飛行機を画面いっぱいにフレーミングすると左右の描写が流れる。
飛行機だとFA★の方がよかった。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:44:28.31 ID:2kNkbiRe0.net
- エンジョイ、ペンタックスライフ！
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:57:11.11 ID:6wwoCHuj0.net
- >>101
三脚ありですよね?
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 20:01:10.40 ID:VgktuJmc0.net
- 全部手持ち、軽いし300mmだもの
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 20:33:58.57 ID:fIH7fPr90.net
- お花が綺麗な時期ですね
https://i.imgur.com/gFyHmMn.jpg
https://i.imgur.com/TyeK5QH.jpg
https://i.imgur.com/MEBbdoD.jpg
https://i.imgur.com/r4rp9GP.jpg
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 20:44:01.49 ID:c5sY9omgp.net
- K-7か。
センサーで色々言われてた覚えがあるけど、
綺麗だね。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 21:02:53.29 ID:Hk9JhMO60.net
- K-7はセンサーが優等生じゃない分ファームウェアで結構頑張ったんじゃなかったっけ
- 108 ：423 ：2018/05/12(土) 22:08:04.51 ID:oECHCZFH0.net
- >107
K20D お前は俺に何が言いたいんだよ？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 22:51:31.30 ID:uMHbKCJRa.net
- 組んだ相手が悪かったな
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 22:56:33.63 ID:bxOIjKFPa.net
- 70-200が折れたってツイートあるけどありえない所から折れてるな
大丈夫かペンタ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:04:33.52 ID:czQQsODFx.net
- >>110
三脚でも倒したんじゃね
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:17:48.70 ID:rC5P8WbPp.net
- D FAのテレコンて作るの難しいのかな？
D FA★70-200とD FA150-450
F8だとまともにAF効かないからダメなんだろなあ
いい加減 F8でも F11でも位相差効くようにしてほしい
PENTAXてそれができないの？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:23:11.97 ID:L5znDypk0.net
- >>112
知らんがな。
ペンタに聞いてくれ。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:25:18.96 ID:rC5P8WbPp.net
- >>113
ねえなんで？
キヤノンとかニコンは当たり前
ソニーやオリや富士でさえ F11でも位相差や像面位相差AFだよ
PENTAXだけだよ、こんなAF
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:33:38.29 ID:YBeZdikla.net
- https://i.imgur.com/R4y0Q3c.png
>>111
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:34:14.20 ID:L5znDypk0.net
- >>114
だから知らんと言ってるだろ。
なんでユーザーがメーカーの内情を知ってると思うのか不思議だ
それに
>いい加減 F8でも F11でも位相差効くようにしてほしい
とか言っても、あなたは買う気無いでしょ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:38:52.67 ID:QPl6dsFcM.net
- KPに50-500＋テレコン付けてぶら下げてるけど外れ引いたんだろうな
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:41:29.16 ID:GRaS6dRJ0.net
- >>115
ボディがちぎれたEOSに比べるとインパクトが足りないな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 23:46:05.77 ID:QPl6dsFcM.net
- >>118
それだとインスタ映えするねw
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 00:12:36.29 ID:LKOTDEa80.net
- f5.6のレンズにF-AF1.7xつけて普通にAFできるってことはf8でもAF仕えるってこと。
騒いでるやつはネガキャンが目的のゴキブリ君だろ
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:08:15.78 ID:yBeOTuN4x.net
- >>117
同じくKP＋50-500×1.4テレコンだけど普通にAF動くが？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:19:50.31 ID:L9fE/uJUM.net
- そもそもAFって開放で動作してるだろ
カメラ使ったこと無いようなバカなネガキャン何なの？
現状、-3ev で困ることはあんまりないよ
むしろちょっと前のエントリーモデルやミラーレスの
0ev とか室内すら厳しかった
まぁ、暗所性能はカタログ値として
載せてないメーカーもあるようだが
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:21:09.57 ID:uw0IGJ6F0.net
- 400㎜f5.6 実売10万円位で出してくれんかのぅ・・・
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:23:21.34 ID:CtEOrDNhp.net
- 動くのと使えるのは違うだろ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:36:41.62 ID:JwAjao6y0.net
- テレコン 迷う
エクステンダー 迷う
で検索すればどこも完璧じゃないぐらいわかるだろうに
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:39:13.11 ID:+5Kk95lqa.net
- >>114
子供がA君もBさんもCちゃんもDの野郎もNintendo Switch持ってるよ、なんでウチにはないの？
って言ってんのと同じだよ。
答えはひとつや『よそはよそ、ウチはウチ！』
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 01:57:16.42 ID:5SApsBZS0.net
- 18-55をカバーできるレンズだったら何がおすすめかな？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 02:09:11.19 ID:9ITHxrgDa.net
- 16-85かちょっと範囲ズレるけどsigmaとタムロンの17-50とか
個人的には16-85を勧めたい
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 06:47:11.06 ID:S07JvFkdd.net
- 前スレからＡＦガーってうるせえなぁペンタの弱みをついて煽ってるだけだろ。最近はそんなにＡＦは悪くないし、Ｋ-1は他社同等機よりかなり安いじゃねーかよ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 07:12:35.69 ID:22wIUcLc0.net
- >>126
スゲー、天才の解答だよな。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 07:21:17.32 ID:LKOTDEa80.net
- PLMなら飛んでる鳥も追えた
150-450も追従よいのかな
スクエア新宿で借りてみようかしら
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 07:24:37.31 ID:/hNYTYLF0.net
- >>114
キャノンとかニコンとか、F11の光束で位相差AFしてるなんて仕様有る？どの機種？
1DX2も5D4もD5もD850もF8センサまでしか積んでないような。
>>122
位相差AFはそのセンサのセパレータレンズの間隔によって使える光束の径が変わってくる。
K-1で言えば、中心付近の横方向センサがF2.8対応だからF2.8レンズならレンズ外側通ったF2.8の光束も使えるけどF5.6対応のセンサは外側の光は利用せずにF5.6付近の光束に合わせたセパレータレンズ間隔となってる。
なんで中心付近だけF2.8対応なのか。周辺に配置して口径食拾うと誤作動するから。
確かにペンタのAFは遅いけど、精度は他社に劣らないし殆ど嘘つかないから合ったぜっ！ってカメラが言ってきた時は信頼できる。
合わせるの放棄されることも多いけどw
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 07:44:57.01 ID:Epq3mFke0.net
- 仲間のペンタ使いが良い絵撮ったから悔しくて憂さ晴らしかな
かわいそう
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 07:49:31.78 ID:GGuS0inwM.net
- DFA150-450が折れた事が有るわ
バッグ落としたから自業自得だが
それ以降は超望遠を付けたまま収納しないことにした
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 09:31:27.81 ID:qKsLOJ/Z0.net
- >>126
息子がグレるパターンの家庭だな
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 09:50:31.91 ID:5SApsBZS0.net
- >>128
ありがとうございます。16-85ですか。ちょっと調べてみます。
タムロンの17-50は持ってるんだけど、焦点距離は違うけど55-300で
撮った写真と並べると違和感があるので、違うレンズを検討しているところです。
F2.8は良いんですけどね。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 10:55:13.47 ID:cY/fAhH30.net
- 解放がF11ってどんなレンズだ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 11:00:15.95 ID:c7Wg6A6IK.net
- >>137
> 解放がF11ってどんなレンズだ
ミラーのやつとか?
昔雑誌の最終ページ辺りに広告で出てた凄い望遠レンズとか絶望的に暗かったよねー。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 11:18:20.49 ID:efW/JXN3d.net
- 5200mm/F14ってレンズをネットで見たことがある
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 11:22:01.22 ID:H/hyCAff0.net
- F11レンズ持ってるわ。ｓｍｃ ＰＥＮＴＡＸ ＲＥＦＬＥＸ １０００ｍｍ Ｆ１１(F値固定)カメラの焦点距離に1000と入れるのさ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 11:37:28.08 ID:KILT1VA20.net
- そのｻｻｸｯﾃﾛはフジスレでもシャドーくんと呼ばれて完全キチガイ認定されてるから
相手しない方がいいぞ
話が通じないから話すだけ無駄
F11の位相差ってのはフジの場合は100-400/F4.5-F5.6に2倍テレコンをかませる話になる
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 12:02:43.97 ID:3S3GPSSlp.net
- D FA15-30は本当に良いレンズだなー
タムロンのOEMとのことだが、キヤノン用のより解像度や逆光も良い感じ
まあこれはセンサーやコーティングや個体による違いかもしれないが
D FA28-105とD FA★70-200を揃えてD FA★50に備えたいところだが、 FA31,43,77使いの人からはリミテッドを使わないとPENTAXの意味がないと言われるかな？逆光や防滴やレンズ内モーターじゃないとK-1で使う意味がないと言いたくもなるけど
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 12:31:01.49 ID:wp2STLBK0.net
- 意味とか考えず、使いたいものを使えば良いんじゃないの。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 13:54:32.59 ID:AJXPfXhwp.net
- DFAがボールペンのジェットストリームみたいにいつでも、どこでもを志向しているとすれば
FAリミは名の通った毛筆か万年筆。少しずつ使いこなしやスイートスポットを覚えていく必要がある
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 14:05:48.56 ID:krMp/mPEa.net
- >>142
まぁ、安物買いの銭失いにならなければ良いのでは？
読んでいる限り片足は沼に浸かってるように見えるw
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 14:23:29.58 ID:f6y3Wg7k0.net
- >>142
もしかすると組み立てと検査が違うんじゃないかな。トキナーの時は設計と部材購入は共同で、組み立てや検査は別の工場で組み立ててたって話だったよね。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 16:27:52.14 ID:OX88aHps0.net
- >>142
FAリミシリーズは確かに素晴らしい
というか現代においてはもうはや作ることができないような
個性が強く写りもすさまじいレンズだけど
あと10年も20年もFAリミではあるまいて・・
っていって10年、もうすぐ20年経つけど。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 16:42:39.45 ID:krMp/mPEa.net
- 東京から実家の沖縄に戻ったけど、ドライボックス内の湿度が60%超えてる
これヤバいかな？乾燥剤を増やした方がいいのかな？
レンズと本体を守りたいw
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 16:47:39.81 ID:OX88aHps0.net
- >>148
ヤバい・・
ただちに影響はないだろうが
ずっと住むなら防湿庫の導入を考えたほうがいいぐらい
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 16:49:21.75 ID:T7AJv2f00.net
- >>142
言われたとして一体何なのさ
どんだけ意識過剰なんだよ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:00:16.01 ID:krMp/mPEa.net
- >>149
やはりヤバいですか
乾燥剤を天日干ししても湿度高いから干しても戻らないw
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:03:42.81 ID:sVmN6hxm0.net
- >>151
乾燥剤は寿命があるので定期的に換えないと駄目ですよ。カチカチだったら交換。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:13:16.39 ID:krMp/mPEa.net
- >>152
全然カチカチじゃないんです
乾燥より吸収の方が速いみたいです
怖いよ沖縄w
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:15:13.24 ID:OX88aHps0.net
- >>151
そそ乾燥材は寿命がある
ボックス60%超えなら
しょっちゅう変えなきゃならない
夏場だけ乗り越えるとかならまだしも・・
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:15:19.70 ID:PtSoRQib0.net
- 「見ろやこの乾燥剤！カッチカチやぞ！」
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:21:22.86 ID:sVmN6hxm0.net
- >>153
それじゃあ追加が正解っすね
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:48:51.20 ID:LKOTDEa80.net
- 乾燥剤は電子レンジでチンして再利用できなかったっけ
防湿庫持ちだから試したことないが
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 17:57:00.49 ID:krMp/mPEa.net
- とりあえず防湿庫を買って届くまではボックス内にドライペット入れときます
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:05:39.90 ID:klV5a3od0.net
- FALim３本揃えても
FA77mmしか最近は持ち出してないな
APS-C機の時はFA43mmをよく持ち出してたんだけどなぁ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:29:01.38 ID:SFjJyxXTp.net
- AFなんてPLMみたいにレンズがかわんねぇとダメだろ。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:34:16.02 ID:gqutLIeT0.net
- ドライペットから発生する塩化カルシウム水溶液はサビの原因になるから気をつけろよ
レンズの通信端子とか一発でヤラれるから
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:49:09.82 ID:iGE2SycQa.net
- ドライペットやべぇな
つか塩分含んだ液体がボックス内に有るってまずいよな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:51:28.37 ID:Kx9octGiM.net
- >>84
そうだね。
俺が買ったときは4万円台前半だったと思う。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:51:49.50 ID:krMp/mPEa.net
- ドライペットNGですか
台所からシリカゲルの袋探さないと(汗
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:27:22.44 ID:z7uIe/zoM.net
- 雨の中、遊んで来た
序に本体とPLMと18-135を丸洗いして来たよ!
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:52:33.67 ID:vuWws0LX0.net
- >>165
”カメラ・レンズを濡らすなんてとんでもない”警察が来るぞ気をつけろ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:55:50.20 ID:X1ln4uYM0.net
- 水洗いくらいするよね
https://pbs.twimg.com/media/C5fOxsyUoAAKMlh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C5fO0hFUsAEd0EW.jpg
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:59:05.84 ID:jyd8d1rx0.net
- >>164
つ モバイルドライ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:17:52.27 ID:7FADZtIv0.net
- あれ、いつも乾燥させすぎるんだよな
湿度は40 % 位にしたいのに３０％以下になる
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:21:11.30 ID:jyd8d1rx0.net
- >>169
コンセントに挿す時間を調整するしかないね
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:33:37.61 ID:BwDNAgdrr.net
- シャワーの水が本体に当たってはじけてるようには見えないんだけど
上通過してるだけじゃないの
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:50:45.41 ID:krMp/mPEa.net
- >>167
ちゃんとケルヒャーで洗いました？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:59:04.55 ID:X1ln4uYM0.net
- >>172
圧力をかけたらパッキンから水がしみ込むからダメでしょう
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 21:00:16.70 ID:X1ln4uYM0.net
- >>171
ボディに当たった水が跳ねてるのが見えるだろ
上を通過しただけならこうはならん
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 21:24:53.91 ID:iH8GKrGA0.net
- DA55-300のPLMあっさり死亡。
まじか。買って3ヶ月。
検索すると壊れたとか出てくるし、また案外脆い？
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 22:00:25.98 ID:aILULrPm0.net
- >>101
凄い。
こんなに綺麗に撮るにはスターレンズじゃないとダメだと思ってた。
K-70とPLMでも腕を磨けばここまで撮れるのかな？
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 23:58:28.91 ID:obFkDuWN0.net
- ★レンズ刷新はどうなるんだろ？
50単も情報まだだし気になる…
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 01:27:05.04 ID:dq42PRRL0.net
- >>176
KPとほとんど変わらないし同じように撮れると思うよ
ネコなんて何も工夫なく撮っただけ、腕関係なしにネコさえいりゃ撮れる
飛行機も着陸で速度遅いから余裕、場所選びのが大事。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 04:49:55.60 ID:b33DGfb0d.net
- >>176
スターだともっと綺麗に撮れるよ
特に★300
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 09:26:22.25 ID:QkBlT7J8M.net
- ★300だとコアジサシの追っかけは厳しそう
飛行機は解像度に関してはFA★400とPLMで差は感じなかった。何故なら等倍鑑賞すると陽炎でモヤモヤなので解像度に意味がなかったから。
ジェット機は解像狙うなら温度湿度の低い冬場ですな
戦闘機ならこれからの季節、ベイパーとかも楽しめるけど旅客機はそういうのないし。
ネコは予想外によく写った。
毛並みの解像度はFA77と遜色なく感じたし、癖のない描写でズームで構図作りやすくAFも静かで速いから、正直FA77よりかなり撮りやすい。
背景のボケ方も気にならない。
フルサイズ用ではない安望遠ズームでは全メーカー中でも今一番いいんじゃないかなPLM。
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 10:27:53.21 ID:sBsM9JDnd.net
- PLMは良い写りをするけど、近い画角の★レンズと比べると少しばかり立体感に欠けた眠い感じの写りになる印象
気のせいかもしれないが、俺はそう感じてる
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 10:48:36.69 ID:QkBlT7J8M.net
- 開放f値が暗い分だけボケ量が少ないからかな？
3～5mでのネコ撮りにはちょうどいいボケ具合に感じた。
顔だけ被写界深度に収まるくらいでちょうどいいし、ピント面の毛並みは絞り開放から十分シャープ。
背景整理含めた構図作りはした方がよいと思うけど、ただ撮るだけでそれなりに見られる写真になってくれる感じ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 10:57:55.09 ID:sBsM9JDnd.net
- >>182
ボケ量だけの問題ではないと思う
そもそも、小さなズームが大口径レンズや単焦点に描写で勝てるはずがないわけで
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 11:50:40.25 ID:QkBlT7J8M.net
- 大口径というプラシーボ
数値性能はともかくFAリミとかFAスターと撮り比べて実写では差を意識することなかったよって話ね
被写体にもよると思うけどね
77ネコはロダのでも見てくれ
http://pentax.mydns.jp/exif/?page=1
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 12:09:45.77 ID:2L1XRBaN0.net
- プラシーボではないけれど
大きいのは大口径は同等条件の時口径食がない
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 13:04:46.84 ID:XgbeoRRV0.net
- >>165
うちもK-5Ⅱと18-135で雨浴びてきた
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 15:58:30.36 ID:qdA8AyqPd.net
- >>184
本当にプラシーボだったら、何故わざわざメーカーはでかいレンズを作るんですかねえ…
PLMはコスパ抜群の素晴らしいレンズだけど、★300や★70-200に勝てるはずかないわな
ぶっちゃけ、描写力だけなら比較にならん
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 16:02:04.64 ID:eTLIWszf0.net
- コスパってだけの話だと思うけど
なんでそんなに必死なん
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 16:30:23.11 ID:8M17//6X0.net
- むしろコスパの話なんか誰もしてない
貧乏人必死だな
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 16:51:30.47 ID:eTLIWszf0.net
- >>189
187でしてるだろ文盲
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:09:54.18 ID:2L1XRBaN0.net
- 誰に何のレスしてんだか意味不明なんだよ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:12:42.10 ID:eTLIWszf0.net
- >>191
レス読めばわかるだろ無能
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:15:49.75 ID:2L1XRBaN0.net
- 必死のお手本だった
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:18:56.53 ID:gJmEld39p.net
- はいはい。そこまで。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:29:47.32 ID:G+GM63G9d.net
- >>187
でかいレンズ作る理由。明るいから。
でかくて明るいレンズの方が画質良いとか割と幻想だぞ。
ペンタなら24/2と24/2.8とか50/1.4と50/1.7で見比べてみればわかる。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:37:09.73 ID:zke3pq5mp.net
- D FA★70-200と55-300PLM
明るいところ、光の条件が良いところでは画質でそんなに差はないわな
差がつくのはテレ端で2段以上差があるから、ボケ量や暗いところでのシャッタースピードの2点
解像度とかは特に比べてもわからないでしょ
それだけ55-300PLMは画質では良いのでは？
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:38:35.76 ID:HsrGPHt90.net
- 小さいレンズよりは設計に余裕が生まれるからおかしな癖とかの出にくいレンズが作れるようなイメージ
そういや以前55-300と60-250の撮り比べをずっと前の過去スレで見たことあるけど、色が全然違ったなぁ
レンズの差なのかコーティングの差なのか？わからんけど高いだけのことはあると思わされた
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:50:11.34 ID:8JSQaippa.net
- 初心者だけどそういうレンズってカメラ本体のISOとかも関係するの？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:38:49.08 ID:K3ZvzpyAF.net
- するよ
https://creive.me/wp-content/uploads/2017/01/ISOFSS.jpg
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:40:38.80 ID:jtU7U98fd.net
- >>198
質問の意味がわからない。本体のISO感度設定はレンズに由来しないよ。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:41:33.15 ID:SptZhs8p0.net
- >>197
smcの55-300はたしかにコントラストやや低いね
HDコーティング以降は大分マシになった
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:42:28.73 ID:SptZhs8p0.net
- >>198
「カメラのISO感度により色に影響があるの？」ってことならイエス。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:42:38.70 ID:jtU7U98fd.net
- あ、露出のことか？大口径の明るいレンズなら同じF値として当然ISO感度を下げて撮れるよ。
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 19:03:17.71 ID:OsdfY2VXr.net
- は?
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 19:34:47.75 ID:/WhTpzQ/0.net
- 糞ワロスww
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:07:57.04 ID:gJmEld39p.net
- なんだかんだ言ってもブラインドであれこれ分かる奴はそういないだろ。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:42:08.63 ID:NwRAgER+0.net
- 5万のレンズも20万のレンズも然程画質は変わらない
明るさで2段違うことに価値を見出せるかどうか
画質うんたら言ってる奴はわかってない
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:46:40.89 ID:T3gMFlBI0.net
- >>207
高い方を2段絞って画質比較してみような
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:49:48.46 ID:2ml1LURw0.net
- そら、違うけどその差は価格ほど広くないってことだね。
費用対効果が高いのがPLM。やっぱり★70ー200欲しいもの。買えないけど。、
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:54:11.38 ID:kcBnMzMT0.net
- >>208
ボケがカクカクしてしまいました
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:29:26.86 ID:Fa+Hw1IR0.net
- 24-70mmF2.8と28-105mmF3.5-5.6を両方50mmf5.6でやってみ。巨大で明るい24-70よりコンパクトで暗い28-105の方が解像するから。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:32:18.90 ID:2L1XRBaN0.net
- 24-70mmは禁句
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:33:15.81 ID:nenzTViE0.net
- 変わらんかね？
晴天昼間の同じ日、同じ場所、Ｆ値以外ほぼ同じ条件で撮った写真でも、55-300PLMと★50-135で撮ったものとでも後で見ると違って見えるけど。
やっぱ細部や空気感は★の方が良い。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:35:00.52 ID:3tef77zT0.net
- >>208
ほんまに値段4倍5倍の差があると思う？画質で
ないだろ
ブラインドならわからんだろ？無理するな
明るい方が暗い所も強いしボケも出しやすい、それだけだしそこが表現として重要であり需要がある
画質が良いからではない
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:37:40.95 ID:MF/jVNuM0.net
- >>213
F値違うなら同じレンズでもそりゃ違うだろうよ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:39:19.42 ID:T3gMFlBI0.net
- >>214
ペンタレンズの開放はわざと甘めになってるからわかるだろ。
安ズームの開放の明るさでシャープに撮れる意味は十分あるぞ。
高いレンズの良い所は開放が明るいだけではなく絞れるところにもある 。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:41:53.53 ID:nenzTViE0.net
- 言うてもF6.3とF4だからビックリするほどは変わらん。
ブラインドというか何ヶ月も前の写真を見返して、質感や空気感が明らかに違うから、
確認したら最初55-300PLMで撮っていたけど途中から★50-135に切り替えたのを思い出した。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:42:16.31 ID:3tef77zT0.net
- >>216
だから画質で安ズームと差はないと言っている
差があるのは絞りのコントロール幅
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:54:46.99 ID:Fa+Hw1IR0.net
- >>216
わざとな訳ないじゃん。
ボケ味優先したら甘くなったりとかはあったようだが、それでも極力芯は残す方向でチューニングされてるよ。
開放でほんとに甘い奴は絞っても結局甘いよ。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:05:45.10 ID:T3gMFlBI0.net
- >>218
なんでそんな結論になるのか理解できん。
一般的なレンズが1, 2段ぐらい絞ったときが解像度ピークになるのは知ってるよね？
「画質で安ズームと差はないと言っている」の時点で全然正しくないと思うし、
そんな主張しつづけても埒があかないよ。
>>219
別に悪いと言っているわけではないよ。ペンタユーザーだし。
意図的に収差残している、を雑に書いたらそうなったすまん。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:15:47.40 ID:2L1XRBaN0.net
- >>220
大口径の画質で大きく影響するのは周辺だからな
つまりは全体の平均
気にしない人はわからんかもしれん
このままだと写真に大事なのはそこじゃないのループになるだけだがw
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:39:35.42 ID:dq42PRRL0.net
- ノリでプラシーボとか書かなきゃよかったか
ただ、単に解像度だけでいうなら大口径よりも小口径の方が良かったりすることもあるよ
他メーカーだけどキャノンの16-35/2.8LIIIより16-35/4ISの方が、同じ絞り値でも均質で解像度も高かったり。前者も素晴らしいんだけどね
★300は、止まりものの鳥とか撮るならきっとPLMより解像すると思う、過去の沢山の作例をみての感想だけど。
今回、モヤった大気で撮る飛行機や、近距離のネコの実写ではPLMもよく写ったと言ってみただけなので念のため。
RAW現像したのをロダにUPしたのでご参考まで。重いのでWifiじゃない人は閲覧注意で
ねこ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231924.jpg
飛行機
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180514231826.jpg
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:47:51.30 ID:OX1UFAji0.net
- PLM壊れた。
誰か慰めて。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:50:09.59 ID:T3gMFlBI0.net
- F4通しズームを安ズームと言えるようになりたい。というのは置いておいて、
そんなレンズ、ペンタにも必要だよな。16-35 F4ならAPS-C機でも使いたい。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:23:39.67 ID:P1UFYqKB0.net
- >>181
確かに、ポートレートだと被写体と背景の分離がイマイチな感じはするけど、
被写体の質感は良く再現出来るレンズだと思う。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:26:34.03 ID:Q8f8M5hzp.net
- 明るさとレンズの画質はそんなに関係ないだろ
昔のハッセルやローライ用のツァイスなんか像面の歪みのなさや均一さ、シャドー部の描写など半端じゃないが1.4どころか1.8でもない。
ただ、大口径となるとたっぷり利幅が乗っけられるから「やりたい事は大抵やっていいよ。半端なもの出してもお客様は納得しない」となってるのでは？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:44:36.20 ID:jWtWHMo90.net
- >>226
誰もそこは論点にしていないぞ。
高級ズームと安ズームを比較して、同じF値の画質に差があるかどうかだ。
ID:3tef77zT0は画質に差がないと主張している。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 01:31:54.75 ID:y5ClpcHGp.net
- 俺もブラインドじゃ分からない（人の方が多い）と思うな。
測定された数値とかレンズ名とか思い込みでやっぱ良いわぁとかだろ。
味でも音でも違いが分かる奴なんてほとんどいないだろ。
個人の鑑賞サイズとか考えるとコストに見合った差は無いと思うね。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 01:52:52.11 ID:tvD8VBVYd.net
- >>206
全く同じ条件で同じ構図と同じ被写体での比較なら、たいていわかるよ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 01:55:14.76 ID:tvD8VBVYd.net
- ID:3tef77zT0
正直、この人はスマホカメラで十分だと思う
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 02:12:28.04 ID:IZYphCX/0.net
- まあ喧嘩すんなや
一昔前のズーム、例えばsmc55-300なんかは明らかに見劣りしたけどPLMはほんと新世代レンズの良さを実感できた
16-85や150-450も良いんだろな
夏のボーナスで奮発しちゃおうかしら
あとは超広角だけが古いんよね。
11-18も早く発売されんかな
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 02:31:09.16 ID:tvD8VBVYd.net
- >>231
PLMは俺も使ってたし良いレンズだけど、やっぱ★には確実に負けるよ
そこは認めなきゃならんわ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 02:33:33.22 ID:tvD8VBVYd.net
- ★以外でも、望遠域で150-450や100macroも素晴らしい
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 06:02:56.97 ID:U9drWlFy0.net
- >>231
11-18って
いつごろ発売予定ですか？
値段の予想ってありますか？
質問ばかりですみません。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 06:27:05.90 ID:d95ZPIZD0.net
- >>234
メーカーに電話！
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 06:41:27.17 ID:QGMPYrN5M.net
- 55-300PLMは軽いし画質も割といいから常用しているけど、たまにタム70-200を使うと、やっぱ画質はタムの方が良いよ。
AFはクソ遅いけどね。
逆光には55-300PLMの方が強い気はする。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 06:56:36.71 ID:GkkEPS5b0.net
- AFの精度も含めて、信頼できるのっていうのも大事なんだよね。ただでさえAF遅いのがペンタックスなのに、精度まで悪くなるのは話にならないもの。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 07:08:27.84 ID:7NE2JNzC0.net
- >>224
＞16-35 F4ならAPS-C機でも使いたい。
APS-Cで使うなら、調整に出す必要あるけどタムロンA16があるじゃん。
明るさ、解像、色乗り、逆光耐性、高い次元でバランスが取れてる。加えてサイフに優しい。
>>236
ペンタ機ユーザーとしてはタムロンは選べるレンズが少ないのが難点だよね
せっかく色乗りとかの相性は抜群なのに
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 07:25:28.82 ID:enV8DGsl0.net
- マウントアダプターで67のレンズつけたら超画質だと思っていたそんな自分がありました
実際に歪みだけは少ないんだろけど。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 07:37:31.81 ID:P5Q5vtnSM.net
- >>239
全く同じ考えで5000円位の67マクロ買ったら遠景ユルユルで笑ったわ
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 07:59:26.41 ID:C9qC68Cl0.net
- よく勘違いされてるけどブラインドテストって
物を見極めるテストじゃなくて受験者の見極める能力のテストじゃね
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 08:09:36.84 ID:y5ClpcHGp.net
- きき〇〇でいいみたいだぞ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 08:28:05.07 ID:IZYphCX/0.net
- ききらら？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 08:33:13.38 ID:enV8DGsl0.net
- >>240
６７のレンズはあくまで中判フィルムというフォーマットで解像を得るものだから
35mmでしかもフィルムではなくイメージセンサーだし、必ずしもレンズの中心が使える＝高解像というわけでもない
ってことが勉強になった。
その後、手持ちの67のレンズからボディが生えてきたけどさ
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 10:41:20.43 ID:o1l1bIESM.net
- 67でもタクマーだとさすがに世代的に今のレンズと比較するのはきつい気が。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:27:18.38 ID:4Xh9jrZy0.net
- ”もう少しだけ”の筈なのに★50が全く音沙汰ない件
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:42:59.44 ID:dmcG1F3Kp.net
- DFA★50はDFA★70-200と組み合わせて使いたいね
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 20:22:42.42 ID:HB+ubfDL0.net
- 大きさと勘案である程度周辺画質は捨ててた。
デジタルになって周辺画質の胡麻化しがきかなくなってきたので、
フィルム時代に比べて同スペックでも巨大かしている昨今。
FA単をAPS-Cで使うと捨ててる周辺が切れるので丁度良いが、
67じゃ基準の解像度がゆるすぎてダメだろw
16-50/2.8はフィルム並みに周辺劣化しても良いという基準で作って残念なことになってると妄想。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:00:47.32 ID:O9IdDs24a.net
- 直進安ズームの45-125f4はなんであんなに解像するんだろう？ニコンっぽい。あれだけ別物みたいだ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:14:17.75 ID:2jhFDzYX0.net
- >>224
ペンタックスには16-45のf4通しがあるじゃないか
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:14:27.73 ID:aLguea1z0.net
- >>246
過去から来た?
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:18:11.79 ID:Mj3gZGmP0.net
- >>249
ググるとツァイスと提携するかしないかとかの話が出てくるけど
F4通しの標準から中望遠の2.8倍ズームなんで
それほど無理してないのが良いのかと。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:22:08.99 ID:4Xh9jrZy0.net
- >>251
え？発売日決まったの？
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:26:00.60 ID:5haMTHQdK.net
- >>249
45-125f4って当時そんな安い設定だっけ?
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:29:46.99 ID:+owcwCK2d.net
- >>250
16-45F4をリニューアルしてもらいたい
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:21:09.50 ID:Kf02mATg0.net
- カメラのキタムラがTUTAYAに買収されるってニュース見たわー
結構キタムラで買った中古レンズ多いんだよなボディも
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:46:47.43 ID:aLguea1z0.net
- >>253
夏
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:55:07.40 ID:BBar6JT+d.net
- >>250
フルフレームだとイメージサークル足りないんだ。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:56:29.32 ID:BBar6JT+d.net
- ってAPS-Cで使いたいのか。
なら16-45は今の機種でも十分行けるぜ。マジで。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 23:11:00.06 ID:HB+ubfDL0.net
- 作りが甘いから前玉がガタガタになって露骨にファインダー像が動くけどな。
中古で買うなら気をつけよう。まあ、新品からガタついてたけど。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 00:50:24.15 ID:Fqx/Uks+0.net
- K-1のクロップ無しでDA16-45使ってみた。
画像は20mmで撮影したけどまだけられる。
中心部の解像はカリカリだがAPSの範囲から外れた周囲は流石に流れる
周辺減光を利用してK-1のフィルター機能と組み合わせてtオールドレンズっぽく表現っぽくする使い方もいいかも
今はDFA15-30を手に入れたけど、個人的にはAPSで使うにはDA16-45は扱いやすくて好きだった
https://i.imgur.com/tcrAX57.jpg
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 04:35:03.79 ID:foMjiWN7a.net
- >>256
なんてこったい
中古販売とフィルム現像がどうなるか気になる、どっちも金になんない事業だしなあ
田舎だからキタムラくらいしかないんだよな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 05:24:13.73 ID:DVFUUXnG0.net
- >>262
フィルム現像は郵送で受けてくれるところがある
送料込CD焼込代入れても持ち込みより安い
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 13:57:00.30 ID:GPpU6LC50.net
- リコーのアウトレットでFA77ポチりました
最近ずっとヤフオクで状態良さげなものを探してたので
1年保障付の新品が安く買えてよかった
ここで教えてくれた人有り難う
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 16:15:42.20 ID:apiaFfkwd.net
- そうだ新品が良い
経験上中古は安く買えた分の費用が修理にかかるから、結局ほとんど変わらない
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 16:44:33.26 ID:vAguPAWw0.net
- >安く買えた分の費用が修理にかかる
それ中古じゃなくてジャンクな
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 16:53:02.53 ID:QoJoVoDDd.net
- ガタがきてて壊れやすいからってことだろ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 16:54:54.20 ID:/fhb20o50.net
- 経年劣化した中古のまま使って性能がーとか言ってそう。そして点検なんか一切しない
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:16:24.36 ID:boiuPpAMa.net
- fa77使ってるとk-1が欲しくなってくる…これが沼ってやつか
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:27:45.51 ID:YPKRdrfY0.net
- 中古てそんなに壊れるか？
レンズにキズ、カビ、クモリがなけりゃいいんじゃないか？
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:34:10.39 ID:IxUmI9h50.net
- 中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな
販売終了品なら選択肢ないからしょうがないけど新品売ってるのに少しの金額ケチるのはなんか嫌だわ
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:36:32.61 ID:gGgUCu5aa.net
- 買ってからの使用頻度にもよるかな。
週末カメラマンなら中古でも程度の良いの買っておけばすぐに壊れることは無い
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:36:34.11 ID:/fhb20o50.net
- >>270
中古買うときそれしかチェックしないの？
俺も現行品の中古はないわw
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 17:51:54.44 ID:8q1KlveEp.net
- 俺も>>270くらい。あとはカメラ持って行って動作と拡大してピントはみる
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:13:30.83 ID:+kQrodlxd.net
- >>273
中古買う時は自分のカメラ持って行きますよ。
不良品に当たったとか、すぐに壊れた経験が無いから程度が良くて安ければ現行レンズの中古も買う時はある。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:13:51.74 ID:iISDRHzYM.net
- 新品で買ってサービスセンター持っていっても仕様ですって言われたレベルの微妙な片ボケの個体を中古屋に売ったことあるから現行品の中古は買いたくないなw
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:22:48.87 ID:GMHXFKbta.net
- 予算抑えたいからマップカメラとかで中古品の美品辺りを買おうと思ってたけど、やっぱり皆んな中古品は避けるのね
それだともうアウトレットか価格.comで1番価格を安くして売ってる店で購入するしかないな
沖縄なんてキタムラしかないし、そのキタムラも微妙だし
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:26:59.24 ID:4Gd1HxcU0.net
- >>271
>中古の問題は誰がどんな風に使ってるか分からないとこだな
潔癖という意味で他人が使ったの嫌だわ。
トイレ行って手を洗わずに触ってるかもしれないからな。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:29:04.57 ID:4Gd1HxcU0.net
- 酷い奴はウンコの後も手を洗わないからな。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:29:25.75 ID:RaENocFO0.net
- 片ボケの無い中古を選べば？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:39:08.39 ID:DVFUUXnG0.net
- やべえ俺の機材新品ほぼ無いわ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:03:51.57 ID:GMHXFKbta.net
- >>278
流石に店側でクリーニングはされてると思うの
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:04:10.68 ID:KWmItiSI0.net
- 俺も新品ゼロ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:34:34.08 ID:k6/p37Gv0.net
- 尼で中古のA09を19800円ぐらいで買ったことがある
幸い美品、ピントもばっちりなものが届いたけど
高いレンズは店頭で確認したとしても中古は怖くて買えない・・
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:45:41.45 ID:DVFUUXnG0.net
- 基本中古の1万以下の安物しか買わ（え）ないから
ハズレ掴んでもさほど痛くないし
アタリが手に入ると嬉しい
それでもちゃんと写真は撮れる
だからここでの書き込みは大半は別世界の話として
ウオッチしてるだけｗ
古レンズスレのほうが本拠
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:48:35.00 ID:bX2LYULX0.net
- >>270
フローティング機構すらない全郡繰り出し式のFA35を2回も回復手術したぞ。
どこが壊れるのか知らんが解像度が規定の値出てないとかで。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:53:59.77 ID:DVFUUXnG0.net
- >>286
それって何か気づく症状があって修理に出したの？
それとも点検で判明した？
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:57:06.28 ID:bX2LYULX0.net
- >>287
カメラのAF点検のついでに色々もっていったら判明。
まー、開放から2段程度までホワホワしすぎだろとは思ってたが。
ちなみに新品から使いつづけてワンオーナー品。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:59:44.27 ID:bX2LYULX0.net
- ただ、今のフォーラムは点検設備がかなり貧弱になってるからわからんだろうな。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:15:30.53 ID:OvvYiJrH0.net
- 運子を手づかみで食べて、手を洗わない香具師もいるからな。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:28:13.85 ID:GMHXFKbta.net
- ノスタルジックな風景を撮りたい場合、レンズは
広角ズーム
標準ズーム
望遠ズーム
広角単焦点
標準単焦点
望遠単焦点
のどれが一番しっくり来るでしょうか？
流石にマクロと高倍率ズームは無しかなと思っております
魚眼は使いようによっては有りと思いますが、先ずは基本となるレンズを選びたいです
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:40:41.07 ID:zfFc1b/40.net
- 何撮るか知らんが標準単一択だな
それで色々工夫して見ればいい
時点で広角単。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:41:57.39 ID:74WwW8A20.net
- >>291
全部正解じゃねーか
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:44:53.10 ID:RqK+iGmYd.net
- どの焦点距離がいいか自分で決めれないんだから、取り敢えず標準ズームでどうだろか
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:46:10.67 ID:GMHXFKbta.net
- >>292
やっぱりそうですよね
31mmF1.8Limを買ってみます
>>293
全部正解なんだろうけどお金ないから全部は買えないよ・・・
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:47:08.91 ID:GMHXFKbta.net
- >>294
標準だと16-85とかですかね！
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 20:56:41.94 ID:DVFUUXnG0.net
- よくこんな漠然とした設問に答えられるな
撮った写真をセピア加工でもしておけば？
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 21:02:28.54 ID:DVFUUXnG0.net
- あとは黄変したスーパータクマーのカビ玉とか
これが案外最適解かもな
オクならアダプターと合わせて送料込3K以内で手に入る
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 21:55:15.03 ID:wCHXOCGUa.net
- メールでオンラインストア用のクーポン来たが、買うものがない
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 21:56:35.11 ID:hwx4scZEa.net
- >>291
基本になるのはいつでも50ミリだよ。
FAでもスーパータクマーでも50/1.4を持つと良いよ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 22:07:22.33 ID:PyRPCUfAK.net
- そうやって標準沼に入ってしまいましたよ。
ただペンタの50/1.4は持病有るから気軽に増えないですけどね…。
最近ちょっとA50/1.2が下落してないかい?随分安いの見掛けるんですが。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 22:12:24.06 ID:EtOoCNMdM.net
- >>264
ファミリークラブにも入ったほうがいいよ！
会費3000円で毎年3000円分のポイントが付く。
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 22:31:19.59 ID:Zfc9XNE+0.net
- >>300
本体APS-Cっぽいよ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 22:32:53.46 ID:pVKXLnzd0.net
- ズームレンズの中古は極力買いたくないかなぁ…
単焦点ならまぁ良品程度なら。
どちらも中古買ったことあるけど。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 23:31:18.51 ID:mcVAhp1Ja.net
- >>291
ノスタルジック感は周辺減光のあるレンズがおすすめ
フルサイズでAPSのレンズを使うといい感じになる
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 23:31:36.36 ID:JaQQvvj20.net
- >>299
ステッカー買おうぜ
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0098421/
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 04:13:48.22 ID:u7bGAfug0.net
- >>306
何に貼るのかと？
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 06:28:08.31 ID:AvtZzzAxa.net
- >>307
フード
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 06:40:18.30 ID:TSjpvjyR0.net
- 航空祭とか行くとよくごついアルミ製のカメラバッグにステッカーベタベタ貼ってるのみかけるな
あれはあれでミーハーっぽくていいんでない？
こいつ、キシアンかよ・・・って目で見られるだろう
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 08:07:34.90 ID:rrURWmzha.net
- ステッカーは別にして、昔からゴツいアルミ箱は踏み台代わり。
今は脚立などの持ち込みは禁止になっている。
だから、折りたたみ椅子のようなギリギリのラインでの攻防がある。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 08:25:41.87 ID:TSjpvjyR0.net
- 脚立駄目でもちょっと後ろの方だと滑走路みえないもんな
観客の後頭部ばかりジャスピンで写ってるわ
天狗の下駄みたいなシークレットブーツで参戦しなければ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 09:58:53.96 ID:ECw+2xead.net
- >>306
反射、切り文字にしてみた
https://i.imgur.com/d64Ch8U.jpg
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 10:01:16.76 ID:TSjpvjyR0.net
- フードにロゴが入ると高性能っぽく見える
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 11:01:47.60 ID:ycdKQ7Pda.net
- FAや645、67の望遠スターレンズのフードにはこれでもかとデッカく『PENTAX』って書いてあったよな
あの頃はまだ負けねぇぞっていう気概があったよ
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:11:55.76 ID:4nbIIikt0.net
- 最近はフードにPENTAXって書いてるレンズ振り回して撮影している人を見かけなくなってきたなぁ
ストラップがPENTAXの人は時々見かけるけどね
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:30:52.98 ID:sUO7AKf/0.net
- オレはペンタのレンズにニコンのフード付けている。
ステッカーを貼るなら、ニコンにしようと思う。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:38:51.49 ID:UQYZSiqGa.net
- 昔マジで居た86にNISMOステッカーぱいせん？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:39:07.92 ID:waUWQ+72r.net
- ワゴンRの改造車にフォルクスワーゲンのエンブレムを付けてるのににてるね。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:40:10.06 ID:waUWQ+72r.net
- ニッサンのパルサーGTi-Rにラリーアートなら見たことあるぞ。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:08:56.71 ID:Jfb+HKqlM.net
- レクサスのハイエースはよく見る
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:34:30.87 ID:l//rgN2jM.net
- ターボモデルじゃないのにターボ付けてるようなものだよな
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:44:19.01 ID:sMyrCGvC0.net
- シンクルカムシャフトエンジンなのに
赤いGT-Rのエンブレムとか。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:55:42.69 ID:jr/43L9Sp.net
- |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また車の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:24:58.25 ID:7+wVxJyRM.net
- 部品共用のためNAなのにボンネットにエアインテーク空いてたり
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:39:03.36 ID:JPk5zfgop.net
- SIGMAって貼りたい。願望込みで
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:35:50.84 ID:EDnNBgOK0.net
- ギャラン・シグマ？
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:48:41.64 ID:sUO7AKf/0.net
- オレのK70はwi-fiのIDをEOS1Dにしてる。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:58:21.27 ID:cuPxQ6XwM.net
- ストラップはニコンのAN-4bがお気に入りなんで
どのメーカーでもAN-4のストラップ付けてる。
なるべくロゴの消えてる中古使ってるけど。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 18:04:39.91 ID:cqlyX+dvM.net
- DA50安にニコンのHN-3を着けてる
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 19:25:19.12 ID:4nbIIikt0.net
- お前ら、ペンタ愛が足らん
反省しろ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:02:56.55 ID:/5vaVC9wd.net
- >>323
髪の話してないんだからいいじゃん。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:16:56.87 ID:X7BpTVha0.net
- ハゲとクルマ好きは関連性が実証されてるからな
いかにこのスレにハゲが多いか
実に嘆かわしい
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:37:23.04 ID:waUWQ+72r.net
- キチ○イが湧いてるな。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:42:19.85 ID:t8SWy23U0.net
- >>324
オプティビークスちーっす
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:11:14.55 ID:IBQMGDM30.net
- >>286
どっかのブログでもFA35は中古品はじめ買ったらイマイチで新品買い直したら写りが全然違ったって書いてあったな
へたりやすいレンズなのかもしれん
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:20:34.85 ID:aivphRzN0.net
- >>335
そういうこともあるからディスコンの修理不可能レンズを買うの嫌なんだよね。
中古含めればKマウントはレンズ多いじゃんとか言われるが、修理できないものは実質ないも同じだから
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:48:50.06 ID:u7bGAfug0.net
- 中古レンズなんてランク付けされてても所詮はジャンク品買うレベルだから自己責任
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:54:22.67 ID:i3tYHRjF0.net
- 知り合いでわざわざ日本製77リミの中古買ったら曇り玉で
磨き修理出したけどまた曇って売りに出したら買い叩かれたのが居るわww
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 21:59:18.63 ID:tB1xtIY10.net
- 磨き修理って何だ
素直に純正の修理に出せばエレメント交換だったと思うが
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:03:47.31 ID:IBQMGDM30.net
- 普通に今もメーカーで修理可能なのに磨き修理って意味わからん
FA77は日本製が特段写りがいいってわけじゃないし(むしろ曇りが発生しやすい不具合がある
修理代ケチってどっかの外部業者に修理してもらったんかな
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:05:45.92 ID:uArrHZc60.net
- 中古レンズ買うときはキタムラで2点くらい試して購入するか決めてる。あのシステムは便利だよ。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:24:20.39 ID:aivphRzN0.net
- >>340
接着剤だろうね。
俺のFA100マクロも曇ってる。
長期生産しているものはそういう部材も変わってそうだし、
日本製どうこうよりも新しい方を買う方がいいやね
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:51:28.24 ID:i3tYHRjF0.net
- >>339
知らんよ
本人がそう言ってたんだから
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 22:56:19.71 ID:OT+nFW0Pa.net
- >>312
ハイエースにロッテリア？みたいなエンブレム付けてるドカタみたい。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 23:29:32.36 ID:XWsp8Wt6p.net
- 俺は中古は外観や光学系のチェックはもちろん、必ず持参のカメラで試写して
背面液晶とはなるが、拡大してピントチェックするから失敗というほどの経験はない
厄介だなと思ったのは新品買う時に、まぁ試写までいらないかってノーチェックで買って
後でピント調整やら片ボケでスクエア参りになったとき
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:13:47.86 ID:nAssE0ff0.net
- 買った瞬間に中古だから、選べる中古もいいと思う。
FA Limitedのポーチ、初期は茶色や緑色だったと最近知ったけどシリアルナンバーだと1万以内？中古でも黒ポーチしか見たことなかったので。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:30:29.78 ID:h/V/JjK20.net
- >>346
うちのは31が19000番台、43が9000番台、77は600番台。
日本製だとカラフル仕様なんじゃないのかな？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:33:08.53 ID:CtTfjr9M0.net
- >>345
お参りするのは面倒だけど、ディスコン品だとお参りすらできんからね。
やっぱ新品で買えるレンズ充実してほしいわ。
FA135に万一のことがあったときの後釜はよっ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 00:37:12.47 ID:cJnWbuUU0.net
- Limitedの茶色や緑色のポーチは中野のカメラ屋のジャンク箱にたまに入ってるよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 01:05:10.82 ID:71MGPmio0.net
- てかFAリミ等付属のあの革ポーチを持ち運びの際に皆さん使ってるの？？？
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 01:09:27.86 ID:nAssE0ff0.net
- >>347
おお、かなり若い番号をお持ちで。今となっては、貴重そうでいいな。
>>349
地方都市在住で、PENTAX自体が新品も中古もあまりないので。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 05:27:07.20 ID:h/V/JjK20.net
- >>350
他のレンズポーチやらフラッシュのケースやらと一緒に引き出しに詰め込まれてるわ。
43のポーチに至っては、失くしたw
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 11:28:56.96 ID:gBJkQSD7a.net
- DA35安にハクバのメタルフード2段重ねしてもケラレないのな。
おかげで立派なレンズ付けてるように見える。
コンパクトさスポイルしまくりだがw
DA70LimitedやDA40Limited付属品も流用できそうだな。当分買わないけど。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 12:04:54.89 ID:eo9BW0Sed.net
- >>343
よく分からん事を語るなよ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 12:38:10.13 ID:asK/COk10.net
- >>353
49-52のステップアップリングとニコンのHS-9を組み合わせたらいいんじゃね？
フードの逆付けもできたと思う。
たぶん、ペンタの52ミリ用のレンズキャップはハマらないので、ニコンのレンズキャップも買ったらいいよ。
で、フードにはニコンのステッカー貼れば出来上がり。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 12:40:32.08 ID:71MGPmio0.net
- >>354
日本製曇り玉オークション出品者か？残念だったねww
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 13:08:04.88 ID:eo9BW0Sed.net
- >>356
ん？もう夏休みか？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 17:51:20.30 ID:grN0EymUM.net
- >>353
自分は35安にはタクマーの50mm用丸形フード使ってる。
角形も買ったけど位置合わせがめんどいので使ってない。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 18:49:45.65 ID:upSFE3HHa.net
- タクマーの角形フードは文字がうえになるように取り付けるのが正しいの？
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 12:46:53.14 ID:ZIUw5sVRa.net
- 悲報
沖縄県のカメラのキタムラ全店、ペンタックス取扱い無し
何処で試し撮りしたらいいんだよ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 12:56:31.67 ID:oKjb55HYM.net
- キタムラ自体、いつまでカメラ売り続けるかわからんからな(´・ω・｀)
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 13:07:56.96 ID:+1gdMd3Jp.net
- ペンタを買うかどうかは分からないが、カメラ趣味自体はずっと続けていくから、手配してくれないかって言ったらなんとかならないかな
それすらダメなら一眼は修理やメンテの問題もあるしかなり難しい
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 13:11:44.18 ID:q+z0zHrNa.net
- >>361
何がビックリかと言えば、店の面積がコンビニぐらい
いや、マジで困った
16-85と単焦点のリミテッドを試し撮りしたかったんだけど
もう一か八かの勝負にしかならない
沖縄クソですわ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 13:19:24.89 ID:vzui5fxM0.net
- 沖縄は若者の貧困率が日本一だから
将来を見越し売れない機種は置いていないのだろう
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 13:31:27.05 ID:0V9tpu3oM.net
- >>355
旧型のキャップはつく。現行の中をつまむのはダメかも
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:34:01.13 ID:N64iZJkda.net
- 蝦夷地だがやはりキタムラでペンタックス見掛けないなあ。
あ～、中古品の棚ではたまに見掛けるか。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:37:35.12 ID:oLmmMl7V0.net
- >>
某政令指定都市のキタムラで、K-1Markⅱを発売初日に受け取ってきたけど（予約してた
K-1Markⅱ、俺が注文した1台しか置いてなかったで
PENTAXって人気無いんだなぁ・・・と寂しくなったわ・・・
今度からは、PENTAXの直販で買おうと心に決めたで
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:39:09.95 ID:PnwZuJ8Gp.net
- ペンタックスが置いてあるキタムラなんてそうそうないだろ。
少なくとも福岡ではほぼ見かけない。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:41:10.17 ID:N64iZJkda.net
- ヨドとかでかいとこでも取り寄せてもらわんならんこと多いぜよ…
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:42:26.59 ID:oKjb55HYM.net
- >>367
リコーの株主になって優待販売もいいよ
年に2回しかないけど、お買い得商品もある。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:44:09.90 ID:oKjb55HYM.net
- >>363
本業はスマホ販売とスマホプリントだった気がするわ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:44:45.87 ID:q+z0zHrNa.net
- LCCなら沖縄から東京往復1万ちょいだから、新宿ヨドバシに行くのも有りかなと思い始めた
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:46:17.91 ID:q+z0zHrNa.net
- >>370
アメリカみたいに1株から買えたらいいんだけどね
日本は最低100株からだよね？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:57:26.87 ID:oKjb55HYM.net
- >>373
証券会社によっては一株から買えるんでないの？
https://www.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?burl=search_domestic&cat1=domestic&dir=fraction&file=domestic_fraction_01.html
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 15:26:54.89 ID:oLmmMl7V0.net
- >>368
そうなんか？今まで家電量販店のWeb通販で購入が多かったんやけど
折角良いの買うなら、店頭で買って引き取ってこようと予約したんやけどね
ちなみに引出にαⅢは何台か取り置きがあったわ
>>370
株主やで
優待買った事無いけど、カレンダーは良いよね
またFAlim3本まとめて20万で出してくれたら、今度は買うわ
もう20万は無理かなぁ
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 15:38:24.32 ID:oKjb55HYM.net
- >>375
いまアウトレットで3本まとめて買って21万円くらいだよ( ﾟдﾟ)ｵｶｲﾄﾞｸ
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c5010_p2/
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 16:07:29.05 ID:oLmmMl7V0.net
- >>376
今じゃなくていいんやで
Markⅱ買って、カメラ資金枯渇中
一時に比べたら、結構安くなってきたね
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 18:07:56.68 ID:09xya9DF0.net
- >>376
福袋と変わらないww
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 18:35:20.45 ID:igQh5d3I0.net
- >>368
山形の田舎、一時期ペンタ無くなったけどなぜか今はKP展示してある
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 19:52:27.31 ID:ju+ES6Sq0.net
- 淀、魚籠、地図、ペコちゃん
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 20:03:46.31 ID:PFoNJDiBM.net
- 前からでしょ
キタムラはスマホ販売と記念写真のスペースが大半でカメラ自体少ないし
k1の販売時、店員に確認したら予約なら出来るが実際に店舗に置くことは出来ないと言っていた
実際に触るなら他店でお願いしますって感じだったので他店で購入した方が良いよ
ちなみに埼玉です
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 20:06:15.56 ID:eBUG9cov0.net
- キタムラとはK10D騒動の頃からまだ仲悪いんじゃないの
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 21:00:53.53 ID:RCMyTWm7d.net
- フジ機はよく置いてあるんだよなぁキタムラ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 21:27:30.21 ID:LMa7R4kn0.net
- 粗利が良いんじゃねーの？
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 21:45:50.36 ID:Bk6yIpBU0.net
- スタジオで使ってるカメラはフジだったな
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 21:49:08.84 ID:A9NEpCbg0.net
- フジは第3位の株主だったよね。
うちの近くのキタムラはキヤノニコしか高いのは置いてないよ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 23:16:48.29 ID:d+o6QzVDH.net
- >>373
それは株と言うか株を発行してる企業に由る
その企業の単元株が1株なら1株単位で買えるし、
100株や1000株なら100株単位1000株単位でしか買えん
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 23:20:56.87 ID:HJzu1NeA0.net
- どこでも株は1株単位で買える
単元株で買わないと株主総会の議決権とか株主優待がないだけ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 23:38:29.03 ID:yVfokw8Q0.net
- HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに加えて
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWをポチるかどうか
迷う。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 23:48:03.15 ID:J/rGNNzN0.net
- リコーがあまり量販店への販促に乗り気じゃないし、K10Dの時にキタムラとはゴタゴタがあったらしいし
一部のキタムラ店長のやる気次第では少し展示されることもあるって感じ
ケーズデンキは結構PENTAXを贔屓してる方かな
Fujiはフィルム関係でカメラ店は逆らえないでしょ、実際は大して売れなくても展示はする、Fujiがそういう方針なのかもしれんけど
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 00:08:10.42 ID:tqu6lmOG0.net
- D FA★70-200はたしかに素晴らしいレンズかもしれない
しかし70-200F4が重さが半分以下、値段も半分以下で大きさもD FA★70-200の2/3程のコンパクトさであったらどうする？
タムロンの70-210がある以上小三元が出てきてもおかしくない
F2.8とF4の一段しか差がないことを考えれば、昼間屋外で撮ることが多ければ、D FA★70-200を選ぶ理由はないかなと
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 00:15:57.47 ID:tqu6lmOG0.net
- PENTAXはなぜレンズ内手ぶれ補正の望遠レンズを頑なまでに出さないのだろうか？
メリットは
ファインダーの安定
これに尽きる
できない、やらないのは
①画質低下を招くレンズ内手ぶれ補正レンズは反対
②5軸5段手ぶれ補正だから手ぶれは十分止められる
③ボディ内手ぶれ補正とシンクロできない
多分①が一番の原因だろうし、画質低下は事実だろう
しかしピントが合わなければ画質云々以前の問題
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 02:58:09.23 ID:50c46L+r0.net
- >>391
そんなことは出てから考えりゃいい
今日はDFA70-200とFA31を持って出掛けてくるよ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:16:13.74 ID:hgJHuq+60.net
- いつ出るかわからん70-200F4の為に買わない理由を並べるのを見ると
体力のあるうちに振り回せる自分の若さに感謝するわ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:26:24.32 ID:uDVIGNir0.net
- 俺はヘタレだから55-300PLM持って出かけるよ
重いレンズは脱ぎ捨てなければ歩けないようなそんな気がして
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:49:35.95 ID:0q45Mtt90.net
- >>392
無駄なレンズ入れても画質悪化して高くなるだけだからいいことないな
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 08:01:31.45 ID:03xArMU30.net
- >>396
像を結ぶのに重要なレンズを動かせるくらい小さく作る必要があるだけで
別に余計なレンズを差し込んでいるわけではない
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:08:41.18 ID:4l3+os+y0.net
- >>360
家から一番近いキタムラなんかペンタックスどころかカメラすら置いてないからな…(鳥取県)
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 10:01:54.55 ID:H6JVte8N0.net
- >>392
DA645では広角ズームだけどリリースしてるのだから、①はないんじゃないの？
ボディ内補正をウリにしている立場上、レンズ内補正の利点を言いづらいってのはあると思う。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 14:26:36.92 ID:6iWPWMPc0.net
- >>360
熊本も似たようなもんだ。店内放送でペンタックスペンタックス言ってるのに……
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 14:42:35.55 ID:CMqmgZJWH.net
- レンズ内補正だと比較すると画質劣化するってのは本当だけどね
ボディ内手ぶれ補正ってレンズ内手ぶれ補正の上位互換だという認識だったから
レンズ内補正が欲しいとは思わないけど長物使いには選択肢欲しいんだろうね
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 22:18:50.34 ID:EPrTPDqB0.net
- 通販でレンズやカメラ買うのに抵抗があるオレは
キタムラの店舗受け取りが唯一の生命線
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 01:45:50.12 ID:spQFzBjX0.net
- >>402
ペンタックス公式からなら安心だぞ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 08:19:23.48 ID:ZkCqWrW00.net
- まさに爺そのものww
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:12:54.69 ID:71mLmoah0.net
- レンズ内手ぶれ補正は画質低下の他、信頼性の低下もあるだろ。
機械物は複雑になればなるほど壊れるリスクが高まる。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:35:32.74 ID:ZkCqWrW00.net
- レンズ側に手振れ補正も無い純正16-50ディスってんのか？？？ww
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:45:28.47 ID:VZ5Ka0nua.net
- >>406
16-50ってどのレンズのこと？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:47:30.69 ID:5I8KE5LxM.net
- それより動画の電子手ぶれ補正やめてくれ。
こんにゃくが酷いことになる。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:50:50.88 ID:ZkCqWrW00.net
- >>407
SDM地雷な上に写りも残念な☆16-50しかねーだろ
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 12:36:50.14 ID:VZ5Ka0nua.net
- >>409
レンズ側に手ぶれ補正がないというからペンタの話では無いのかと思ってね
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 13:15:17.88 ID:1gzjL/0zd.net
- ぼ、僕は16-50がだいすきなんだ、初めて買った★レンズ、いつもK-3につけっぱで持ち歩いてるんだ。SDMだってまだ故障してないしＡＦ速いし写りだって気に入ってるんだ。
冬になるとキィキィいうけど、きっと中でコウモリが冬眠してると思うことにしているんだ。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 18:04:35.96 ID:B/rQJC5lF.net
- 6万で買えたから満足してる。
10万オーバーで買っていたら後悔してた。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:15:15.57 ID:fBL/Gvid0.net
- 5656はレンズ内手振れ補正じゃないんだっけか？
645D用レンズだったかな、あっちではたしかレンズ内手振れ補正の載ったやつが出て、
当時いよいよPENTAXもレンズ内手振れ補正が来た！ってペンタレンズスレが少しにぎわった記憶がある
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:38:04.15 ID:gHKhN2S6a.net
- >>413
手ブレ補正は搭載されていません。
お触り会で自分のK3-II(BG付)に装着して手持ち撮影をしてみたけれど
流石に３分を過ぎるとカラータイマーが点滅してきたて５分もがんばると腕がパンパン。
鳥撮りで1DXII+ヨンニッパを手持ちで振り回しているけれど
やはりこのクラスになるとレンズに手ブレ補正は欲しいね。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 06:07:58.20 ID:EIv/Zwm1M.net
- 一脚でも使うしかないか
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 10:56:55.71 ID:iq65y4xQa.net
- もしくは筋トレして数分間耐えれる筋力を付けるか
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 11:36:34.69 ID:iBBGLvtN0.net
- 昔は山に登ってクソ重い三脚と67のリアコンバーター＋300mmを振り回していたのにAPS-Cの200mmでも持ち出すのが億劫になってしまった
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 11:44:46.43 ID:kbM8hFkyr.net
- つオート110
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 14:18:32.05 ID:HqOcws9TM.net
- ナニワにFA★600/4、65万
誰か買うかな
そろそろボーナスだな
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 22:44:13.49 ID:rmSkssK60.net
- なかなか出るもんじゃない。がとても買えない。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 22:50:59.54 ID:ci2APIV90.net
- 古いし重いしね
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 22:55:29.59 ID:xQ+QXhLJd.net
- ディスコン前に新宿淀で買うか買うまいか半日悩んで手ぶらで帰った思い出
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 23:37:05.81 ID:tUjUDHJb0.net
- 野鳥撮りには標準レンズなんでしょ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 23:37:29.69 ID:nzAigo7Ca.net
- >>422
それFA☆85でおんなじことやった。場所も同じ新宿淀w
今でもあのとき買うべきだったと後悔するがバイト学生には高すぎたんだよなぁ…
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 13:24:34.91 ID:WDzeFxDu0.net
- 今更FA600買うくらいなら560でいいよね
でも以前航空祭で250-600？振り回していた人見たけど羨ましい
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:10:42.50 ID:u+1k+lfSp.net
- PENTAXてAFは弱いメーカーなのに望遠は昔たくさんあったんだね
今は5656,150-450,300,55-300くらいしかないのに
400とか600F4なんて出ないのかな？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:14:40.52 ID:/hyb7eqsM.net
- コレクション目的か銀のレンズでうひょうひょしたい以外でFA★に手を出す理由はあんまないだろね
5656のが遥かに安いしなぁ、それでも高いけど。
250-600は滅茶苦茶重くなかったっけ？
振り回すの大変だろうな
個人的には5656でも手持ちはしたくないな..
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:16:08.96 ID:Uk8F39had.net
- サンニッパ、ヨンヨン、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、欲しいよね。
多分買えないけどorz
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:23:28.76 ID:/hyb7eqsM.net
- >>426
天体望遠鏡メーカーだったしね
関係ないかもだけど。
軽いヨンヨンとか出してくれたら、価格が5656並みでも買うんだけどな
いや5656並みじゃ作れないかな
鳥屋なんで、天体望遠鏡みたいに中央の解像力だけのレンズでもいいから軽くて明るい超望遠は欲しい
かといってキヤノンニコンみたいな100万コースではないやつ。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:28:35.56 ID:4E0NE5XU0.net
- 糞ニコ爺とかに舐められない為にもラインナップは必要だな
もちろん買えないけど
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 15:19:01.83 ID:NgNXXVaCa.net
- >>429
それだったらborgでいいじゃん
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 15:29:44.47 ID:/hyb7eqsM.net
- >>431
ボーグ2本をAFアダプターつけて使ってるけど暗くなるし、普通のAFレンズとして使いたいじゃん
フローライトにはこだわらないで、EDのトリプレットとかでいいからさ
こんな感じのレンズスペックでそのままAFレンズ化してくれないかしらん
http://www.kasai-trading.jp/blanca102sed.html
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 18:54:38.67 ID:m7jZakmL0.net
- ボーグは玉抜きしたAF対応レンズで使えないんだっけ？
やってる人いるよね
それなら開放値も暗くならなそうだけど
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 18:58:37.01 ID:+hcimN/5a.net
- >>433
f af adapterでググって
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 19:03:22.54 ID:m7jZakmL0.net
- >>434
FシリーズでMFレンズをAF化するテレコンが有るのは当然知ってるよ
テレコンかまさなくてもボーグをAF化する手段は有るってことがいいたかった
テレコン入れないと全然大きく写せないんなら仕方ないけど
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 21:14:16.51 ID:r46Rch1u0.net
- 玉抜きだと望遠鏡本体まで含めて前後または回転させる必要が出てくるので、使い勝手がいいとは思えない
AFアダプターならインナーフォーカスと同じで使えるから、重い望遠鏡でも問題ない
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:15:26.13 ID:L142j1sV0.net
- Pentax信者はイケメンが多いけどニコンは爺しか居ないw
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:19:15.79 ID:aIsVImK9a.net
- 真のペンタニアンは35安を全色揃えて飾ってると聞いた
https://i.imgur.com/kNTsTd8.jpg
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:23:44.16 ID:vJ5ZAZL3M.net
- >>438
いや、それは唯の機材厨だろ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:25:49.37 ID:sZkGw5310.net
- 銃みたいに艶消しの迷彩柄とか欲しかったな
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:34:36.16 ID:hnlSpQWN0.net
- >>436
スコープは三脚でカメラが前後に動くんじゃねーのかよ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 22:04:25.60 ID:FGuusPePM.net
- >>441
カメラが前後したら使いにくすぎるだろう
それに超望遠だからな、めっちゃブレそうだ
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 22:10:33.26 ID:hnlSpQWN0.net
- >>442
どうせLVやろ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 22:19:07.14 ID:IaKBhrnc0.net
- 以前に 防湿庫の飾りのSMC f:500 F:4.5 を引っ張り出してK-5に付けたことがある
F-AFアダプターは動作するが、ボディの重さでヘリコイドが動かなくて使えなかった。
ま、それ以前に解像度の甘さとパープリンで情けない画しか撮れないからまた飾りとしてそびえ立っている。
PENTAXで苦労するのも悪くはないが餅は餅屋、道具は適材適所で使い分けた方が幸せになれる。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 08:02:07.31 ID:AbnEp6xk0.net
- それはペンタックスだからじゃなくて現行製品から目を背けてるから
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 09:35:35.25 ID:YBo3AfjVr.net
- >>444
ボディの重みでヘリコイドが動かないってどんな状況なんだ
レンズ自体の不具合？
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 09:54:16.78 ID:dKND5HjOM.net
- 過重でレンズがたわむとヘリコイドの回転が渋くなるのはあるかもね
ボーグの昔のヘリコイドだとそういうことあったし
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 10:26:49.23 ID:yFIo/Me1a.net
- キヤノンの24mmF2.8とかオリンパスの25mmF1.8みたいな安くて明るくて画角の広い単焦点をペンタックスも作ってよ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 11:08:31.62 ID:0iMEw4Sv0.net
- >>446
レンズだけだとヘリコイドはスルスルと動く。
LXを付けても問題なく動く。
だがK-5クラスのボディを付けると力が要る。
試しにボディを持ち上げ気味に支えると軽く回る。
ということでボディの自重によるたわみで摺動部の抵抗が大きくなるようです。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 11:16:24.46 ID:8qAIKS4nr.net
- >>448
オリンパスの25って換算50だよね。
標準じゃん。
35安じゃだめなの？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 13:38:23.03 ID:YBo3AfjVr.net
- >>449
そんなことが起きるとは知らなんだ
でもAFアダブターが動作する範囲だったら使えないことはないんでしょ？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 14:55:28.36 ID:+bcQ0+UZa.net
- >>448
キヤノンの24/2.8の対抗馬はDA21/3.2になるんだろうが少し価格差あるよね。
言うてもキヤノン24(換算38)ミリとペンタックス21(換算32)ミリだと画角もけっこう違うなぁ。
てかどっちも広角じゃなくね？
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 15:00:44.53 ID:+bcQ0+UZa.net
- 個人的にはニコンのF1.8単焦点シリーズが羨ましすぎる。
20ミリから85ミリまでスキなく揃っててその辺はさすがニコンだなと思う。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 15:04:26.74 ID:X9CZuEOL0.net
- >>452
広角だが？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 15:55:11.23 ID:RUgsF6vfa.net
- 明るい単焦点は俺たちにはタクマーがあるじゃないか。
本当に明るいのはアトムレンズばかりだけど。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 18:53:33.87 ID:1iQ0LUFc0.net
- DFA24-120F4とかDFA24-200とか、フルサイズ対応の便利ズーム出して欲しい
DFA28-105は少し領域が狭くてなぁ
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 19:24:53.91 ID:azznFa3Q0.net
- 旅のお供に大きなDFAレンズ何本も持ち歩くのはあんまりだもんなあ
車で移動ないいけど、歩きや電車だとＤＦＡ15-30+ＤＡ50+Ｍ135あたりになる
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 22:26:16.70 ID:y+9f9sJs0.net
- 無理しないでAPS-Cとか、m43とかにしとけば良いじゃん。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 23:54:33.99 ID:0iMEw4Sv0.net
- >>451
少し回すだけでも結構な力が必要で、三脚に乗せていても慎重に回さないと構図がずれるのと
先にも書きましたが、画質や色収差のこともあってお蔵入り。
Σ50-500 を経て白いレンズ、そして今は黒い600mmを使っています。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 00:03:28.76 ID:U/seBglQ0.net
- DFA★50 f1.4
DFA★85 f1.4
DFA★135 f1.8
三兄弟でマジでお願いします。135mmは本当に欲しい。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 09:35:56.99 ID:YOHM3P4Rr.net
- >>459
何か微妙にすれ違ってるみたいな気がするんだけど、例えばヘリコイド位置を無限遠に固定して動かさなければ
AFアダプターが動作する範囲でピント合わせは出来るってことでいいですか
もちろん500ミリだと実際には微調整できないと難しいんだろうけど
例えば被写体が固定物で日の丸構図で中央一点AFだった場合とかなら
ピント合わせ可能でOK？
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 10:33:20.18 ID:uJRss2xS0.net
- >>461
その用途なら勿論使えます。
止まりモノか動きの少ない被写体向けですね。
最初に持ち出したのは150m対岸でスイムするオシドリ。
ゆったりと浮かんでいるときはなんとかなりますが、暴れたり飛び出し等には合焦点範囲の狭さも相まって難しかったです。
そして先にも書いていますか、あの解像度と色収差であればシグマ50-500からトリミングシた方が綺麗だったのでお私は蔵入りとしました。
フィルム時代は気にならなかったのですけどね。
因みにこのヘリコイドの重さ、故障とか個体差を疑って八百富にメールで相談したら、向こうでも確認できたので設計範囲外の過重なのでしょう。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 11:22:39.77 ID:6LEFfOhHp.net
- >>460
＞三兄弟でマジでお願いします。135mmは本当に欲しい。
ほんこれ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 12:20:30.99 ID:WIHmXp6M0.net
- >>460
85mmの次は広角単と超広角単があるから135mmは出ても10年後とかだろうなあ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 12:45:06.33 ID:K5L33vUJ0.net
- ダブルズームキットのレンズを売って違うレンズを買おうと思うんだけど、
どこが下取り価格が高いのかな？
smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
ｓmc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 12:57:04.04 ID:m8h7DjoDr.net
- 二足三文
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 13:07:10.83 ID:K5L33vUJ0.net
- せいぜい数千円なのは知ってる。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 13:45:41.37 ID:YOHM3P4Rr.net
- >>465
オク
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 13:49:12.18 ID:AINcIKfR0.net
- DFA★135mmF1.8 出たら欲しいけど、まず無理やろなぁ
35、50、85 は、最低限出してもらわんと
24、135 は、ロマンの領域です
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 14:25:28.65 ID:CiDaaEEJM.net
- 20mmf1.8きぼんぬ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 14:49:04.22 ID:pfwgb31gr.net
- 中華の135/1.4あるじゃんＭＦだけど
あれ買いなよｗ
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 15:28:18.21 ID:xaqOQO/F0.net
- >>467
数千円になんてならない。手間考えたら赤字まである
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 15:43:30.29 ID:K5L33vUJ0.net
- 軽く検索しただけでも数千円になるのは確認出来ている。
傷も無いはずだからそれに近い金額にはなるよ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 15:52:54.19 ID:b6GzoNwIp.net
- じゃあさっさとその良心的なところで処分したら。買うのがDA50とかなら足しになるんじゃね
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 16:26:02.67 ID:K5L33vUJ0.net
- ちょっとでも高く買い取ってくれるところを探してるだけなのに、なんか絡まれているようなｗ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:15:56.67 ID:XLDv0Iga0.net
- 残念だけど、キットズームは誰も買わないだろうな。
売るの諦めて、35安や50安とか買う方向で行動する方が
いいかな。
それか思い切って16-85と55-300PLM買う。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:17:30.17 ID:zTO50i1ZM.net
- カメラボディのキャップとしてそのまま使ったら( ﾟдﾟ)？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:34:40.41 ID:7U3cJKk8M.net
- >>473
良品なら日本で1万くらいですな。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:35:01.11 ID:7U3cJKk8M.net
- >>478
2本だ、、、
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 17:36:58.74 ID:IVtM975P0.net
- 俺も売らずに取っておくに一票といきたい。
もしものサブ。
売っても二束三文。
本体処分の時にマイナス。
売ってもメリットがあまりないかなぁ。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 18:19:20.25 ID:2OQNR/k9a.net
- >>460
広角のラインナップも頑張って
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 18:50:06.26 ID:K5L33vUJ0.net
- >>476
その2本が揃うので売ろうかとｗ
>>477
50安っていうキャップも持ってますｗ
そのレンズはスレとかでは評価が高いのに実はあんまり好きじゃ無いかも。
>>478
良品ならその値段まで行きますか？どこだろ？もう少し調べてみます。
>>480
本体と揃ってないとそんなに違います？
その視点では調べてないので確認してみます。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 18:54:05.10 ID:gqVPmNoaM.net
- >>475
評判が良ければまだ値段付くんだけどね。
50-200は昔からあるレンズだし
18-50も大した評価の無いレンズなんで
残しといてボディを売るときの減額を避けた方がいいってなっちゃう。
追加は金が無いなら35安と50安、
金があるなら16-85と55-300PLM。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 19:29:55.94 ID:P3TWz+EJM.net
- 【フィルター付き】HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021277olf/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/L/S0021277olf.jpg
43,000円
【フィルター付き】HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021387olf/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/L/S0021387olf.jpg
60,500円
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 20:57:57.77 ID:K5L33vUJ0.net
- >>480
とあるお店の参考価格ですが、レンズありとなしで上限価格が9000円の差でした。
どっちでも良いかなっていう感じです。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 21:35:44.74 ID:g5FlEVvZM.net
- >>482
フジヤカメラの買取です。
ほんとに良品なら１０％アップ。
マップよりは査定甘めだった気がする
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 21:41:51.36 ID:K5L33vUJ0.net
- >>486
ありがとうございます。近々ちょっと売りに行ってきます！
場所が場所なので、帰りに飲み代で消えないようにしないと。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 08:27:20.20 ID:xiL0vL9rr.net
- 50-200は売っても二束三文だろうけどその中古を安くかう人にとっては案外助かったりするから
いらないなら売ったほうがいいかも
たしか自分も50－200は何千円で中古買ったけどこういうレンズあると有難いよ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 10:01:42.22 ID:y/qbSS2vM.net
- でも55-300PLM買っちゃうと使わないよな>50-200
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 10:39:53.03 ID:O9nUodjn0.net
- >>489
使う気が起こらなくなるかな。
ダブルズームキットならシグマかタムロンの高倍率ズームの方が良い気がする。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 17:28:13.79 ID:oPGlhPnGr.net
- 多少画質を犠牲にしても軽い中望遠みたいのが欲しいときはこれ持ってると便利だよ
そもそも55-300がでかいと感じるときがあるくらいだし
ちょこっと遠くへ出かけたりするときだけどね
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 17:28:27.17 ID:rc0F7XKQa.net
- DAL18-50
55-300plm
35安
50安
16-85
35limited
ほとんど16-85で撮ってるなぁ
次★買ってみようかな
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:34:04.54 ID:hoDtqWVQ0.net
- それならFAlimiだろ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:52:05.56 ID:dbneXMZL0.net
- マクロが、ないじゃないか
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 19:09:22.13 ID:IF4YO5TM0.net
- >>492
35リミを持ってて使わないなら☆買っても使わないだろうよ。
16-85と55-300で十分じゃないの？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 19:12:29.16 ID:cHhF3gHJa.net
- >>495
同意する
しかし、消費拡大景気浮揚、リコペンの経営のためにも
ここは是非とも購入を勧める。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 19:32:25.85 ID:IF4YO5TM0.net
- >>496
たしかに！
>>492
☆11-18,☆16-50,☆50-135を買いなよ！
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 21:17:56.32 ID:D1KnNPYu0.net
- 有森也実いまそかり
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 22:10:04.06 ID:3dGvfeq/a.net
- マップカメラとかってセール時期は決算とかぐらい？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 08:52:04.86 ID:IWHkKXs8a.net
- >>492
FA ltd 31mm買いたまえ。別格だ。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 14:22:19.79 ID:1e0ilaUmp.net
- いまさらながら
31,43,77リミテッドを揃えるのはありか
K-1もちDFA 15-30と★70-200あり
素直にDFA★50を待つべきか
標準域は28-105
画質は悪くないけどボケ量がイマイチ
そこはより明るい単焦点と考えている
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 15:02:01.50 ID:Ui1jiEnKM.net
- リミは損しないと思うよ
20年使える
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 15:18:59.56 ID:6PuCpy8cd.net
- >>501
31と77と100マクロはバッグに常に潜ませている。
ここぞという時は装着する。
普段は28-105です
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 16:26:17.20 ID:vY+8jloJ0.net
- >>501
逆にFAリミ使わないならわざわざペンタでなくても良い気すらする
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 16:44:54.13 ID:ctAtrOQUd.net
- >>501
せめて、リミのうち一つでも買っときなよ
とりあえず43を標準画角用として、普段は付けっぱなしにしとけ
比較的安いし、非常に小さくて軽いので
子供撮り含めてポトレするなら、77は絶対のおすすめ
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 17:04:52.28 ID:kdQIITmea.net
- リミの31と77なら使い勝手が良いのはどっち？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 17:07:11.12 ID:ctAtrOQUd.net
- >>506
何を撮るかによるとしか
ただ、より味があるのは77
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 17:58:16.34 ID:0Ii8Kf99M.net
- >>506
43
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:27:00.29 ID:PuGCZnZI0.net
- 出先の適当スナップだとフルサイズだと28ｍｍじゃちょっと遠いし50ｍｍだと近すぎるので
43という距離はいいかもしれんね
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:28:38.21 ID:T2gitV3Za.net
- 本体K-1、FAリミ揃ってるんだけどDFA28-105買うのはありだろうか。FA28-105/3.2-4.5は持ってる
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:32:52.72 ID:r0Dg3OpoM.net
- >>510
買っても出番ないかもだけど(´・ω・｀)
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021297dk103/
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:51:10.15 ID:ONKorNb90.net
- ペンタックスユーザーとしてFAリミは是非一本欲しいと常々考えてはいるが、KPなのでどうも踏ん切りがつかない。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:53:32.27 ID:4JEhY7tEM.net
- 初リミなら43はいいね
ボディキャップ代わりになるし安いし写りも楽しめる
DFA28-105はK-1ユーザーなら買いなんじゃない？
持ってないけど、最近のペンタのズームレンズはハズレがない印象なので。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:58:28.14 ID:5FQK6nTka.net
- >>506
77は中望遠だからなんとも。装着した時のカッコ良さはまちがなく77がバランス良い。
写りは31が一番。
43はltdの中で一番手に入れやすいけど「え？これがLtdなの？」という残念感も一番多いとおもう（FA35mmと変わらんじゃんみたいな人もいる）
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 19:08:03.79 ID:pQq4aAA/0.net
- 31より43の方が好きだな～
77は70の方買っちゃって持ってないから知らない
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 19:22:02.82 ID:4JEhY7tEM.net
- >>512
APS-CにFAリミは使いにくいんじゃないか？
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 19:32:04.75 ID:Ps8fpwHF0.net
- 俺は装着した感じは31が1番好きだな！
個人的には43が1番バランスびみょ～
使い勝手はいいんだけどなぁ
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 19:51:13.15 ID:kdQIITmea.net
- >>512
そんな事を言ったら俺なんてK-70なんですけど
35安で満足した方がいいのかな・・・
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 19:59:28.47 ID:TOUBaWO4d.net
- むしろAPS-C機の方が標準として使えるから出番は多い。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 20:02:40.28 ID:72g6b+RAp.net
- >>510
ズームを使う頻度による。28-105はペンタの中ではAF動作がさくさく決まるし、
写りも単焦点には及ばないにしてもいい方。
最新コーティングで色乗りも良過ぎるくらいいい
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 20:10:29.62 ID:CS8n641C0.net
- >>502
60の爺に20年はむり
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 20:24:10.42 ID:txl4bPwpa.net
- リミテッドだけに限定的な用途にしか向きません
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 20:27:26.46 ID:j4SIT6I00.net
- >>510
D FA 28-105 買うべき。
FA は 投げ捨てたくなる。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 21:26:07.78 ID:WVLPHjPxM.net
- 公式アウトレット20000円以上の商品、
2000円引きクーポンきてるよ( ﾟдﾟ)
5/31まで！
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 21:31:11.65 ID:ZwSay2W80.net
- >>523
FA28-105 PZはいいものだぞ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 21:33:42.73 ID:5FQK6nTka.net
- 色々と書いたけどKPにはDA20-40とFA31 どちらのリミが合うのか悩んではいる
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 21:58:06.57 ID:j4SIT6I00.net
- >>525
質問者の持ってないのあげてなにしたいの？
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:03:14.06 ID:qTF2zL2o0.net
- >>510
DFA28-105を最初に使ったとき、
こんなにもカリカリに写るのかと思った
等倍以上で鑑賞するカリカリ野郎は必携
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:07:51.78 ID:vCNMXQRV0.net
- >>528
16-85とどっちが、カリカリ？
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:09:53.89 ID:F4CzsDHq0.net
- 28ミリはAPSCでは43ミリ相当
50ミリは77ミリ相当
フルサイズでリミ使うとこんな画角かと想像してる
あとは20ミリがあれば31ミリが揃う
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:20:48.81 ID:qTF2zL2o0.net
- >>529
DFA28-105に一票
もっふもふの猫もカリカリだぜ
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:21:23.94 ID:vY+8jloJ0.net
- >>526
31買ってズームがどうしても要るならタムロンA16追加が吉
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:30:44.39 ID:AWxnwIYC0.net
- タムはないわ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:30:52.82 ID:w8WjAfxza.net
- >>512
KPシルバーとFA31シルバーの組合せが最高なんすよ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:36:47.91 ID:eOWIxkHhr.net
- 20-40もシルバーあるじゃん
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 22:45:41.93 ID:EMCTmFD80.net
- >>526
FA31一択。さらに広角が欲しくなった頃に11-18を検討すれば良いと思うよ
- 537 ：254 ：2018/05/28(月) 23:04:37.45 ID:BKM/mQU80.net
- キタムラの益田店、もっとマシな写真はないのかね
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 23:11:57.85 ID:F1LWkLlZ0.net
- KPに28-105の組み合わせもありだよなあ
今まで16-85を軸に55-300PLMと★300と1.4テレコンを考えていたけど、
12-24と28-105と150-450の組み合わせもありかと思いつつ
そちらの方がくっきりはっきりだし、焦点被らない三本のレンズで済むし
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 23:19:36.86 ID:vCNMXQRV0.net
- >>531
16-85よりカリカリなのか。
そんなに高くないから買ってみようかな。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 23:52:18.77 ID:ONKorNb90.net
- 28-105ってそんなに高く無いんだな。
24-70が高いから同じく高いもんだと思ってた。
ん、感覚がおかしくなってきてるのか？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 23:57:38.46 ID:XW89hl+Ma.net
- 風景なら31でポートレートなら77、どっちが多いかで決めてもいいと思う
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 00:21:19.61 ID:fzWPE14J0.net
- 阪神ファンなら31、楽天ファンなら77
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 00:35:29.77 ID:sNgWBrvw0.net
- 全部買えば幸せさ。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 00:42:13.67 ID:jGWEsx+ya.net
- >>524
最近頻繁にクーポン来るけど、そんなに資金繰りヤバイのか？と心配になってしまう
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 02:08:20.33 ID:hGmsonsG0.net
- >>512
APS-CにこそFA31だよ
画角が絶妙
K-1にFA31は正直微妙
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 02:31:28.41 ID:5bsJBgiT0.net
- >>544
月末だからかな(´・ω・`)
FA43が48,000円で手に入るなんて
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 06:27:49.29 ID:xODf+TCt0.net
- >>546
50,000円になるので黒にした。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 07:09:38.92 ID:zje1lXypM.net
- >>540
フル用にしちゃ安いんじゃない？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 09:46:01.35 ID:ql2f+5Ty0.net
- >>545
え？フルで使ってこそだろ
- 550 ：510 ：2018/05/29(火) 10:46:12.14 ID:j3QPn+9Oa.net
- みなさん、レスありがとう。ズームはあって困るものでもないので買ってみることにします
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 10:49:26.67 ID:hGmsonsG0.net
- >>549
風景ならそうかもね
ポトレメインだとFA31は使いにくい
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 10:57:49.31 ID:Ndy+Q+Ze0.net
- >>551
それは画角に慣れてないだけじゃん。
おまいさんはそれだと広角全般使いづらいって言ってる様なもん。
俺は31買う決め手になったのは当時のカタログのポトレ作例だったよ。
海辺で変な格好してる女の子の引き絵。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 11:41:13.68 ID:RZfh5Kh6M.net
- 海で女の子に変な格好させたいね！
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 11:51:13.75 ID:bbXy64A3d.net
- 100マクロ持ってるんだけど50マクロよりFA35先のがいいかな？
FAリミは全部持ってる
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:04:35.66 ID:SoXI6AWDaNIKU.net
- 消費税10%か
その前に買うか、増税によるセールを待つか
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:06:16.88 ID:5zkHnVbIMNIKU.net
- >>552
レンズラボのFA31の作品、パッとしないね(´・ω・｀)
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:07:37.50 ID:SvFjBqk20NIKU.net
- 俺ならpentax-a50mmF1.2
理由：ここ最近のコレクトで最高だった。
魚眼、31、43、77、★85、★200と、この50mm以外使用しなくなった。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:17:13.38 ID:HzKvC5zcaNIKU.net
- ペンタックス様
24mmで明るくて安い単焦点お願いします
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:48:32.90 ID:zw0CHfBqaNIKU.net
- >>554
じゃあ間をとってFA50で！
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 13:11:00.46 ID:bbXy64A3dNIKU.net
- >>559
もう持ってるんだ
今持ってるレンズ
15-30
24-70
70-200
150-450
31
43
77
100マクロ
50f1.4
50マクロかFA35か悩ましい～
いずれはどちらも買ってしまうんだろうけど…
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 14:25:28.53 ID:T+q1wTn+dNIKU.net
- 使用頻度の少ないやつ売ってちょうだい
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 14:59:31.98 ID:FYdihUH00NIKU.net
- タケモトピアノ～
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 15:32:00.32 ID:BMwERjl0MNIKU.net
- オールドレンズの沼に嵌まるのがよろしかろう
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 15:43:44.82 ID:/UbtE06QpNIKU.net
- >>560
これ以上必要ないくらいじゃないか
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 15:47:35.20 ID:+kxR6fvTMNIKU.net
- お子さまランチセットだね。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 15:51:08.12 ID:zw0CHfBqaNIKU.net
- このラインナップだったら私ならばDA★200かなぁ。200いいよジュワボケだよ！
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 15:51:59.95 ID:Kc3kHDuj0NIKU.net
- まだツァイスとか揃える余地があるじゃないか
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 16:25:46.29 ID:2haNkkDhdNIKU.net
- 自分なら迷わず50マクロ
FA31で少しトリミングすればFA35の代用になるが
FA50/1.4では50マクロの代用が出来ない
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 16:39:46.74 ID:06Z0I6j8dNIKU.net
- マクロプラナーいったれ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 17:37:13.35 ID:De8iimydHNIKU.net
- >>560
それ、50マクロ買ったらコンプリじゃないか？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 17:41:57.24 ID:Kc3kHDuj0NIKU.net
- レンズで100万以上超えてるな
- 572 ：560 ：2018/05/29(火) 18:01:57.48 ID:bbXy64A3dNIKU.net
- レンズのほとんどはまとめてローンだよー
たしかに100万超えたw
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 19:06:03.58 ID:SoXI6AWDaNIKU.net
- プロなら100万とか使ってもいいけど、流石に趣味でそこまで使う勇気がないw
それは沼だ、沼にハマってしまったんだ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 19:13:45.65 ID:zw0CHfBqaNIKU.net
- そこが沼ならもうすぐハスとかスイレンとかが咲くよ！
- 575 ：560 ：2018/05/29(火) 19:23:33.39 ID:bbXy64A3dNIKU.net
- 趣味だからこそ自由につぎ込めるんじゃないかw
まぁ、ローン組んでまでというのも分からなくないけど、時間を金利で買うと思えば大した苦にはならないかな
現行で欲しいレンズは
50マクロ
FA35
今度出る☆50
です
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 19:23:52.25 ID:Ndy+Q+Ze0NIKU.net
- ザリガニ釣りしたいな。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 19:37:39.59 ID:GJwAerXUMNIKU.net
- 全部抜いてみた( ﾟдﾟ)
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 20:07:53.55 ID:/y9r48pW0NIKU.net
- 赤玉かよ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 22:30:14.08 ID:fDm+eiCX0NIKU.net
- >>560
もう要らないだろww
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 22:30:24.10 ID:y2jd5AsDHNIKU.net
- クルマやピュアオーディオに比べたら全然安上がりな趣味でしょ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:04:36.91 ID:77WyG+yz0NIKU.net
- いつからお金が掛かる趣味がカメラだけだと思った？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:18:40.84 ID:5wwS4ZLo0NIKU.net
- 自分の経験上、女に一番金がかかったｗ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:33:19.71 ID:77WyG+yz0NIKU.net
- 最近あんまり飲まないけど総額は純粋に酒かな？
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:45:36.80 ID:xizgTyPw0NIKU.net
- ありきたりやが風俗は金かかる
しかしまあ総額では海外旅行やなあ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:47:41.96 ID:YYPCk7qQMNIKU.net
- どの趣味もどこで満足できるかで上限も変わるだろ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:53:03.38 ID:SvFjBqk20NIKU.net
- 総額は酒だな・・・
しかし
オーディオも少しやってるから大変だ。
レコード聞く時は
LUXMANのL-570（2台）とYAMAHAのGT2000Lで構成している。
もちろんマニアには到底かなわないが。
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 00:27:37.64 ID:dwmpWFg60.net
- オーディオは一応サラウンド5.1chで一式揃えた。
でもビデオは一切やらず。手を出したらマイクやミキサー、ミックスダウンのソフトなんか手を出しそうだから一切やらないと決めた。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 01:06:56.23 ID:u/7zdQE20.net
- >>569
マクロプラナーとかKマウント用だけプレミア付きすぎ！現実的じゃあない
めったに市場に出てこないし
2/100とかオークションで25万円以上、2/50も15万以上とかなっててヒェ！ってなったわ
別のマウントでシステムごと組んで揃えた方が全然安い
自分は安いときに買っといてほんと良かったわ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 04:12:29.14 ID:bt3BVvZMr.net
- 50-500とかもあんな値が跳ね上がるとは思わんかったわ
貧乏人にとって唯一の眺望円だったのに
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 08:02:30.51 ID:pqLYKV5Br.net
- >586
なぜ2台？
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 08:38:22.23 ID:loKG1OVL0.net
- DJか！
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 08:45:55.86 ID:9B+DN93v0.net
- どうせならマークレビンソンとJBLの組み合わせで
完全防音の部屋でクラシックを…
実際はPCとスピーカーで間に合っているがｗ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 09:58:45.19 ID:2hhtU4bOM.net
- アウトレットのfa77買っちまったぜ
ペンタックス歴12年目にして初のlimitedだ
早くいじってみてえ
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 10:51:25.46 ID:++3z4yWs0.net
- >>593
良い色買ったな！
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 10:56:58.06 ID:iER2Wy94a.net
- そういえばリミのブラックとシルバーってなんで価格が違うの？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 11:27:30.57 ID:EykM2ueQK.net
- >>588
うちも2/50を一時期狙ってたけどボロッボロッの奴でCNと2～3万違うの見て諦めた。
2/100は運頼みでしか見ないからなぁ。
そもそもマクロに関してはA50/2.8やA100/2.8辺りが優秀だったお陰でKマウントのがそこまで売れなかった様なんだよね。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 12:02:39.83 ID:oz21MBPDM.net
- >>595
塗装にかかるコストの違い
- 598 ：560 ：2018/05/30(水) 12:06:54.68 ID:UT6aRsEgd.net
- アウトレットで買おうと思ってたけど通常新品の50マクロポチったった！
あとはFA35で現行ラインナップはいいや。
★50f1.4は金策の都合上発売延期してくれんかな…
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 12:08:55.95 ID:iER2Wy94a.net
- >>597
黒だと紫外線の劣化に強いとか？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 12:10:52.21 ID:oz21MBPDM.net
- >>599
シルバーの上に黒塗ってるとか聞いたことある
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 12:51:59.33 ID:gnBXwX970.net
- >>598
ペンタが延期の期待を裏切ったことがあるだろうか
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 13:06:29.34 ID:ZfMzpYim0.net
- >>595
黒アルマイトしてるからじゃね？
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 13:30:37.29 ID:/qHiBrdqM.net
- >>598
金策必要なら早く売ってくれたほうが初物価格で買わなくて済むぞ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 16:43:51.05 ID:BsMTcX6m0.net
- >>601
ない。
その期待だけはナニがあっても裏切らない企業努力には驚きを禁じ得ない。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:00:09.77 ID:LlCx6U/U0.net
- スターレンズで50-135と単200で迷ってるんだけど最初に買うならどっちがオススメ？
基本付けっ放しで使い回したい。
いずれ両方買う。
他の焦点域はスターで今後揃える。
今キットレンズ135。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:02:01.19 ID:LlCx6U/U0.net
- >>605
ちなペンタ初心者
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:06:51.05 ID:zFqjlS0+M.net
- >>605
☆60-250
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021750ol/
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:25:05.64 ID:bbQhiTSB0.net
- >>605
ナニを撮りたいねん
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:28:21.97 ID:KqWKJRq/M.net
- どうせ揃えるつもりなら★70-200買っちまえば良かろう
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:30:28.35 ID:++3z4yWs0.net
- フルに移行しないっていうなら50-135かな
逆光弱いのが辛いけど、どこにでも持ち出すなら一番いい
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:30:57.51 ID:LlCx6U/U0.net
- >>608
風景メイン
動いている人や動物、乗り物系はほぼ撮らない。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:31:48.36 ID:LlCx6U/U0.net
- >>610
フルへの移行は今の所ないなぁ。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:33:07.88 ID:LlCx6U/U0.net
- >>609
スターレンズを試してみたいのと明るいレンズが欲しいと思ってる。
行く行くは買うだろうけど今の所、代用品としてシグマの安望遠ならある。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:42:09.21 ID:bbQhiTSB0.net
- >>611
広角欲しくならん？
セットの135ってことは18-135だと思うけど、18で風景狭いでしょ。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 19:46:56.37 ID:LlCx6U/U0.net
- >>614
夏に出てきそうなスターの広角レンズは絶対買う。
狭さはそれまで我慢しようと思ってる。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:01:16.53 ID:V6ptLPJ/0.net
- それなら50-135がいいよ、単焦点より融通効くしね。
よくフル使ってるカメラマンが70-200使ってるのはやっぱり使いやすいからだと思う。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:20:32.78 ID:ZfMzpYim0.net
- >>605
50-135も旧SDMの地雷モーターだからそれを承知で買うならエエと思うよ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:21:19.24 ID:9v6y1O/F0.net
- コシナツアイスが限定でZKマウントレンズをいま出したら、けっこういい
商売になるんじゃないかなあ、、、、
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:40:16.88 ID:LlCx6U/U0.net
- >>616
50-135の域はよく使うのでいいなと思った。
やっぱこれかなぁ。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:40:56.64 ID:LlCx6U/U0.net
- >>617
設計が見直されたとかどうとかどっかで見たけどやっぱ故障は今でも多いのかな？
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:41:17.21 ID:9v6y1O/F0.net
- K1餅、マクロポトレに興味なし、広角好き、なのですが、、20より
広いレンズが手持ちにないのにやっと気づいた。
15-30は触ってみてこんなでかいの無理と思った。
しかし純正のフルサイズ単焦点はそのへんないのねえ。
Laowaなあ、、、、あれもええかげんでかそうやし、、、
なんとかなりませんかリコーさま
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 20:51:43.51 ID:JjsRBML0a.net
- 15ー30は使い出すと癖になるレンズ。重たいのは難点だが、買って良かったレンズの１つ
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:07:13.84 ID:9v6y1O/F0.net
- M20F4をもうすこし使ってみるわ
MZ-Lではつけっぱだった（MZ-3よりLのほうが好きだ）。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:09:50.34 ID:bbQhiTSB0.net
- 15-30はデカさよりも出目金なのがな。
PLフィルターつかないからどうもね。
魚眼ズームにハマってるのもあってK-1に行く元気が出ない。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:15:05.38 ID:9v6y1O/F0.net
- それな、レンズ剥き出し。俺は粗忽なので危ない。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:15:34.43 ID:fABbljS+M.net
- フルサイズ対応の超広角が15-30のみなのはアレだよな
FA20f2.8があればよかったかな
中古も滅多に見かけないが
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:16:16.60 ID:T0vjj0rm0.net
- K-1もいつか2-3万で買えるようになる日が来るのかしら
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:26:00.73 ID:fABbljS+M.net
- アサヒペンタックス「Super Takumar 50mm F1.4」はボケが大変に綺麗なレンズ
http://digicame-info.com/2018/05/super-takumar-50mm-f14.html
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:26:32.11 ID:bbQhiTSB0.net
- >>626
FA20もFA20-35も持ってる俺。
だけどフィルム時代のレンズはデジタル基準では周辺の画質基準が低いだろうと思っているので…
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:27:36.66 ID:2fYMV2P0d.net
- >>627
来るかもな、D800のジャンク品がそのくらいの値での落札例があるしw
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:30:15.45 ID:fABbljS+M.net
- >>629
FA20-35の周辺画質は気になる
数年前に売っちゃったんだがフィルム時代は評価よかったよね
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:39:22.75 ID:kZu9VpVZ0.net
- >>628
超オールドレンズが今になってなぜとりあげられたのか？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:40:27.80 ID:bbQhiTSB0.net
- >>632
相場ageたい奴がいるんじゃないかな。
8枚玉なんてもともとお宝になっちゃってるけど
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:46:26.30 ID:fABbljS+M.net
- Mレンズの評価とか上げてくれたら大放出するんだけどなー
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:57:06.65 ID:fKlB1bi20.net
- >>628
レビュー見て久々に週末に使いたくなったわ
色乗りが結構独特なのと、古い時代のコーティングのせいか逆光時に写真全体に盛大にどデカいフレアが出るから難しいレンズではあるんだがな
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 21:59:01.55 ID:LqcsOYSHd.net
- >>631
結像面がフイルムだと波打ってたからな。
もっと昔のガラス乾板の頃の写真がキレがいいのも分かるだろ。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:30:43.55 ID:m3q/1w0z0.net
- >>636
そうなんだ
istDsでたまに使ってたけど個性の薄いプラスチッキーな印象しかなかったわ
タクマー再評価は一部の人を刺激しそうだねぇ
同じことが50年後にFAリミでも起きたりしないかしら
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:35:53.42 ID:bbQhiTSB0.net
- タクマーが気になるならいくらでも転がってる55/1.8買っとき。
あれはいいものだ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:42:59.40 ID:u/7zdQE20.net
- 今更8枚玉の相場釣り上げんなよって感じ
オールドレンズは最近フィルムブームで賑わってるらしいし良い玉どんどん減ってくんだろうなあ
20mm以下でフル対応の現行だと非純正のサムヤンの20mmとIrixやLaowaの15mm、12mm、11mmぐらいか
サムヤンは85mm以外は日本でレビューなさすぎて笑うぐらい使ってる人いないね
Irixの15mmは写りはよいよ
Laowaの12mmも中々評価されてるっぽい
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:45:23.47 ID:T0vjj0rm0.net
- >>638
沼のフチ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:54:00.35 ID:tGft5rM40.net
- >>638
それらは弾数多いから激安だが、これ少なかったら
超名玉として祭り上げられてるレベルだな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:58:11.66 ID:TWWC27wh0.net
- >>639
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 DG HSMってペンタ用終わっちゃってるんだな…
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 23:02:22.22 ID:u/7zdQE20.net
- >>642
忘れてたけどサムヤンの14mmもあったっけね
歪曲大きいけど周辺もシャープだから星空撮るのに重宝されてるみたい
周辺の写りなら値段抜きでかなり良いみたい
シグマは魚眼になっちゃうけどまだ15mmフィッシュアイなら現行で販売されてるね
これも良さげ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 00:20:22.36 ID:anMvKTpb0.net
- >>628
50mm f1.4はいわゆるアトムレンズで黄変してる玉が多い。
紫外線(日光でOK)あてると幾分ましになるけど
UVフィルターぐらいの色味は残る。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 01:20:19.11 ID:ijKb0fjd0.net
- タクマー55って何万本世にあるんだろ
もし1000本未満しか存在してなかったら伝説の名レンズとして数十倍は高かっただろうな
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 02:19:23.34 ID:upzMYCSM0.net
- >>644
>>628のテストで取り上げられている50mm F1.4は初期8枚タイプだからアトムレンズ使用前で黄変してないじゃないの？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 02:31:35.30 ID:nYicRjGC0.net
- タクマ―55mm、少し前はろくに整備されずにジャンク箱に転がってたからなあ
M42時代のボディもそうだけど、あの時代にきちんとメンテされて流通してれば
>>639
サムヤンは高校生や大学生の天文屋とか結構使ってて写りの評価もいいらしいんだけど
あんまりネットにレビューを熱心に書く層じゃないから見えにくいかもね
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 07:37:24.36 ID:YFfiYmzKM.net
- >>646
そうだった。
書いた直後に気づいた。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 08:37:51.57 ID:aw2E2aNDa.net
- タクマ55はどうでもいいレンズ。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 08:58:28.15 ID:NfQ1GsZHr.net
- いやアトムのあの黄ばんでるのがいい方のレンズだよ
すごい独特で時々やばい写りする。アトムもっと使って新型だしてほしいくらい…
あとコシナ20/4もってるけどf8まで絞らないとMFなのにどこにピントあってるかわからないようなレンズだわ
色のり悪いし
一点、逆光で五角形のフレアを出すようなピンポイント仕様な気がするかも
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 09:06:41.77 ID:NfQ1GsZHr.net
- あとサムヤン14は他社では星用でかなり評価いいらしい
中古でも結構見かけるし玉数はかなり出てると予想する
Σ12-24持ってるが周辺は…15-30に比べると暗いのもあるけど小さいからやはり仕方ないのだろう
やはりこの領域なら15-30以外単がいいだろうな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 09:53:00.92 ID:QwNv2ucF0.net
- シグマ12-24は魚眼を除くレンズで最大の画角が得られるって点に尽きるでしょ。
大きさ暗さよりも設計の古さが一番辛いとこじゃないかな。
うちのは絞り環付きの初代だし。
これとLXで遊ぶの楽しかった。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:01:14.80 ID:1TdQ7/6yM.net
- Art12-24のKマウント版があれば高くても買うのになー
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:28:30.28 ID:FWWQbgaxM.net
- バラが綺麗に咲いてるけど撮ろうとしても赤が飽和して綺麗に撮れないしな…と思って足が伸びない。うまく撮れんものか。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:35:39.36 ID:1TdQ7/6yM.net
- 霧吹きとか使って卑猥な部分にプシュプシュして接写してみたら
https://dotup.org/uploda/dotup.org1547120.jpg
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:43:29.08 ID:QwNv2ucF0.net
- >>653
ペンタックスも電磁絞りになったから、この先もしかしたらまたペンタ用も開発してくれるかも…という淡い期待。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:10:11.61 ID:HwqLeOcCM.net
- >>656
マウント干渉事件でやる気なくしただろ。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:17:24.48 ID:1TdQ7/6yM.net
- Art12-24は出目金のくせに昔のシグマじゃ考えられないくらい逆光に強いし、隅々まで星を撮っても高画質で素晴らしいんだよね
Kマウント版出ればシグマのマウント交換サービスでEFマウントから乗り換えするんだがなーついでにK-1も買っちゃうぞ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:36:01.42 ID:ijKb0fjd0.net
- >>654
バラは赤だけちゃうし赤でも露出低めにするとそんなハレーション起こさん
https://imgur.com/a/T6qpotL
https://imgur.com/a/cSgqVuO
https://imgur.com/dVdqgUQ
https://imgur.com/JiLY73f
https://imgur.com/a/iojELEZ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:50:49.49 ID:HwqLeOcCM.net
- 霧吹き魔出たよ。
他の人のことも考えてほしい。
自分の庭だけにしてね。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 14:05:38.56 ID:/s03nZRh0.net
- >>654
そういう耳年増の思い込みで撮りに行かないとは、自分の引き出しを増やす気はないのかな。
昨年の夜桜、何処で読んだのか知らないけれどまだ空に青味が残っている時間帯が良いとか言っていて
空が黒くなったら大勢いたカメラ持ちがすーっといなくなるにには笑えました。
まあお陰様でその後の美味しいい撮影が気兼ねなく出来たので良かったです。
- 662 ：659 ：2018/05/31(木) 14:35:32.01 ID:ijKb0fjd0.net
- >>660
ワイのことやったら自分のバラやし水滴は普通に雨上がりやで
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 14:40:46.30 ID:1TdQ7/6yM.net
- うちは義理実家の生け垣と、大家やってるアパート周りのバラだよ
そこでバラを撮ってるとご近所の奥様方に婿さん扱いで雑談ふっかけられてなかなか撮影が進まない
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 19:38:40.65 ID:dtAfZEOd0.net
- >>660
なんか・・・
自分が気をつければいいことで、人に対してそれも仮定の話で
いうべきでないと思うんだよね、こういう書き込み最近多く感じる
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 21:54:06.97 ID:gaz4Ek7z0.net
- 水滴で日焼けして花が痛むんだよな
雨じゃしょうがないにしてもさ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 00:00:04.99 ID:RMa8O1drM.net
- いるよねー人に迷惑掛けてないからいいじゃん発言するやつ
柵越えして踏み散らかしてる奴と同じくイラっとする
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 05:14:33.84 ID:9/nJnI2Y0.net
- 霧吹きは見たことないけど
毒霧ジジイなら見たことあるわ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 05:24:51.88 ID:WCoG3s0z0.net
- 何それ怖い
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 08:25:52.00 ID:5Ga4K3Aax.net
- 大家やってるとか自分語りは必要ですか？
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 08:30:10.51 ID:G51hvtgFM.net
- >>660みたいなのを煽るにはちょうどいいんじゃない
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 08:49:25.73 ID:mvHvl+ueM.net
- 大家さんなら一部屋一台PENTAXのカメラを付けてくれ
勿論経費で…
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 09:08:36.85 ID:fRPWu77ja.net
- >>667
俺も見たわ…
チューリップにぶっかけてた…
写真やり始めた頃で、初めて見たモラルの悪い糞カメラマン
60歳は超えてたと思うが、はよ死ねと思ったわ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 09:21:16.13 ID:G51hvtgFM.net
- >>671
敷金礼金あわせて100万とかになっちゃうぞ
ところで毒霧ってなによ
妖怪なの
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 09:42:31.19 ID:uskBrVMHd.net
- 口に含んだ水を吹きかけてただけかと。
昔、悪役レスラーが毒霧と称して色水吹いてたから、そう言う表現したのかも。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 09:44:01.35 ID:NEk0MAPGd.net
- >>673
ゼリーの素やったらしい。
口に入れても安全。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 10:28:50.32 ID:UTqMZuvl0.net
- あれ毒じゃなかったんか
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 11:19:44.73 ID:v9d1f7Yea.net
- 霧吹きならまだましな方だな。
野草なんかだと撮影が終わったら
他の人に撮られないように手折って行く奴に出会った事がある。
前景背景の邪魔な草を取り除くなんてのは可愛いものだと思ったよ。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 11:42:24.47 ID:G51hvtgFM.net
- プロレス知識かい
年齢層がなんとなく透けてみえるね
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 12:23:24.69 ID:Bqe60iG8M.net
- >>656
シグマがリバースエンジニアしなくていいように
KAF4マウントの仕様を公開してやれよってね
サードパーティーのレンズが増えればK-1IIももっと売れるだろう
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 12:23:51.91 ID:Fg/hsaCUM.net
- >>677
草刈り()する鉄ヲタを批判できんな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 12:55:19.05 ID:ujAoPeNV0.net
- 風景だと、あの枝が無ければなぁ、あの看板邪魔 なんて所も
そのうちに枝や幹が切られていたり倒されていたりする。
他には景勝地で前に入る観光者に邪魔だからどけ！とかいう光景は
稀によくある光景。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 13:27:15.84 ID:5pMq+Oav0.net
- みんながゴルゴさんのようなマナーを身に付ければなあ
「俺の後ろに三脚を立てるな。死ぬぞ。」
と言って後ろに廻るゴルゴさん
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 13:35:16.09 ID:fXIx2A7k0.net
- 今週の休みは俺の500ミリ反射望遠F値8固定で花でも撮りにいくか
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 13:46:32.67 ID:8XrmjDLwa.net
- なんぴとたりとも、おれの前には立たせねぇ。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:09:03.98 ID:8XrmjDLwa.net
- 300とΣ50-500を持って湿地の小花を遠慮しながら木道に三脚立てて撮っていたら
兄さん、花を撮るのに超望遠か？と長靴履いてフルサイズに85マイクロ付けた御仁に声をかけられたな。
200じゃないんですね、木道から外は立ち入り禁止ですからそれでは豆粒じゃないですか？
と答えて
自分はもう撮り終えていたけれど教えを乞う体でずっとお付き合いしてあげましたね。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:11:24.42 ID:fXIx2A7k0.net
- >体でずっとお付き合いしてあげましたね。
エロイこと想像してしまった
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:13:40.88 ID:8XrmjDLwa.net
- テイ と読んで頂けたなら幸いです。
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:31:32.17 ID:Mkd0VI9md.net
- 以前、河口湖で紅葉と富士山の写真撮ってたらおっさんが「はい終了」と言って地面のロープをほどいてた。
その瞬間、富士山の前にいい感じにあった枝がびよよ～んと元の位置に戻っていった
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:59:48.38 ID:usHVMre6M.net
- やっぱりカメラは車バイクと同じで人間の暴力性を刺激するんだな
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:02:05.63 ID:K6hu08cU0.net
- >>679
シグマのフル用レンズが来れば今の何割か増しで売れるだろうね
シグマはニコンとはギクシャク、キヤノンはセンサーがもったいない
意味がないことはない
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:05:25.34 ID:ujAoPeNV0.net
- まあ自分も偉そうなことを言えなかったりもするわけで
草地に腹ばいになって花や昆虫を撮っていたら
散歩のおばさんから「そのお腹の下にも生き物がいるんですよ」と言われましたね。
後ろ指さされたりここやSNSで晒されたりしないように心がけないと。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:06:32.60 ID:mLq1VvY+M.net
- 純正のレンズはなかなか出ないし、ほんとシグマのレンズ使いたい
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:06:50.75 ID:M/sYBq6Ja.net
- えらそーなばばーだな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:35:20.81 ID:UktKTkqNa.net
- >>659
これ水滴自分でつけたんですか
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:56:17.94 ID:kiBt5S/tr.net
- 自然の雨にしては水滴付きすぎじゃねｗ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 15:57:20.37 ID:Mkd0VI9md.net
- シグマ135/1.8ペンタックス用出してくれないかなあ
A135/1.8の中古価格の半分の値段で買えるし手ぶれ補正付いてないからペンタックスユーザー向きなんだよね
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 16:13:19.27 ID:b+vw3v8la.net
- 飛行機撮りつながりでひょんな事からシグマ100-300f4が手に入りそうだが、状態が良けりゃ今でも使えるレンズなのかな？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 16:22:54.77 ID:WASGYnJQa.net
- 濃霧、朝露、霧雨、小雨、夕立、雨上がり、波飛沫、滝壺 エトセトラ etc.
身体やカメラを濡らしながら雫を撮っているとね
フェイクはフェイク、それ以上にはなれないんですよね。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 16:43:41.75 ID:/eDBsrQQ0.net
- >>685
ナイスw
- 700 ：659 ：2018/06/01(金) 18:13:26.62 ID:+rrhlNb60.net
- >>694-695
>>662に書いてるけど普通に雨上がりやで
わざわざ霧吹きでプシュプシュて、そんなめんどいことせんわw
- 701 ：659 ：2018/06/01(金) 18:17:04.46 ID:+rrhlNb60.net
- つーか憶測で批判するのはOKなんか？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 18:18:07.02 ID:8p1ZRxToa.net
- 55-300PLMに×1.4エクステンダーつけたら AF速度落ちる？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 18:26:46.92 ID:MCvr2LDg0.net
- >>702
そりゃ当然落ちる。
テレ側だと合わないケースも増える。F6.3-8.8になるんだし。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 18:29:09.09 ID:G51hvtgFM.net
- >>701
叩くことで正義のヒーローになった気分になる遊びなんだよ
ポリコレ棒と一緒で、常に叩くネタを探してるのさ
憶測も得意技の一つ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 19:15:08.44 ID:UktKTkqNa.net
- >>700
そっか。ありがとう
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 20:37:27.36 ID:oL9M2HcWd.net
- k-70で星を撮る広角欲しいんだけどシグマかサムヤンで悩んでるけどスターの広角待った方がいいか？
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:16:29.50 ID:V8Nv33xT0.net
- >>704
っていう憶測はおとがめなしなの、よく分からないな
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:18:01.71 ID:WCoG3s0z0.net
- Art18-35/1.8ならいいんじゃない
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:25:45.10 ID:0evPzhd0a.net
- >>706
安物買いの銭失いになるくらいなら一番良いのを買った方がいいね
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:38:48.07 ID:S1Mt5iKW0.net
- >>709
ちっとも安物じゃないんだけど
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:59:56.79 ID:JRwLPxgK0.net
- http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020170ft/
↑んん？
プロテクトフィルタ、17,500円もするのか(´・ω・｀)
フィルタなし
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0020170ol/
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:08:28.66 ID:yrHsK1p10.net
- >>679
時すでにお寿司
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:21:20.24 ID:oL9M2HcWd.net
- >>708
ドバッと広がる感じがいいんだけどこれって広角なの？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:27:37.69 ID:WCoG3s0z0.net
- ならまずは魚眼でも使ってみなよ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:39:13.77 ID:oL9M2HcWd.net
- >>714
マグロでええの？
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:58:40.48 ID:MCvr2LDg0.net
- 真面目に聞く気が無い奴に、ちゃんとアドバイスする人なんか居ない。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 05:23:06.02 ID:ixRzCxDA0.net
- >>697
色乗りはあっさり目だけど解像は今でも通用する
ピントリングの回転角が小さくボディモーターでもAFが早い
家にも1本あるけど自分だったら手放さない
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 07:09:52.74 ID:/4RDjHrId.net
- >>716
こんなやつがいるから抜けペンが増える
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 08:03:40.79 ID:xUt3xu6Id.net
- >>718
キヤノンだろうがニコンだろうがソニーだろうが変わんねぇよ。
「広がりのある星景写真撮りたいんだけど」
「魚眼レンズ使ってみ」
「マグロでいいの？」
アホらし
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 08:43:28.62 ID:GzSRqFWu0.net
- >>701
決め付けとバカにするのはいつもの事だよ。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 08:54:13.79 ID:WG7500/s0.net
- 抜けペンはご法度と聞く
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 08:54:54.76 ID:OdvJ+XVxr.net
- 星はサムヤン14が鉄板だろうな。問題はネーミングだな。海外製なのに関西弁みたいな名前が
気になる人は無理だろう。
Σは15魚眼だろうけどＡＰＳＣでは15魚眼はちょっと微妙かな。魚眼自体が癖物だけど。
他にはＬaowa12はいいらしいね。持ってないからわからんけど。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 08:59:20.99 ID:i5MydPSmM.net
- ペンタなら10-17があるじゃない
シグマ15mmはEFマウントで使ってるけどコマは出るよ
ペンタ魚眼は色収差が多い
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 09:01:32.28 ID:tGrl9xv2d.net
- 魚眼はいらん
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 09:09:17.08 ID:WG7500/s0.net
- カメラのマウント規格がバラバラなのは神話の時代のズームレンズが神を怒らせたから「本当に戦国時代みたいになっている」 - Togetter
https://togetter.com/li/1232937
M42でええやん
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 11:20:56.73 ID:znJA8Pdt0.net
- >>711
アウトレットの差額からすると…
Kenko ZX 49mm 1,000円( 尼さん現在 4,653円 )
MARUMI EXUS 58mm 200円( 尼さん現在 3,828円 )
MARUMI EXUS 62mm 500円( 尼さん現在 3,995円 )
MARUMI EXUS 82mm 800円( 尼さん現在 6,263円 )
MARUMI EXUS 77mm 1,000円( 尼さん現在 5,596円 )
Kenko PRO1D 49mm 17,500円( 魚籠現在 2,214円 ※取り寄せ )
※ PRO1D 49mmの"シルバー"はディスコンらしく、
※ 尼・淀では扱い終了の模様。尼のマーケットプレイスにはあり
FA43(S)のフィルター付きの値段はそれはそれで謎だけど、
他のがそもそも謎価格ですよね…
これじゃフィルター(不要派でも)付かないのは売れる訳がない[ FA43(S)以外(草 ]。
本来ならフィルター無しを更に4,000円くらい下げるべきだし、実際その気になれば出来る(?)んだけど、
それだと( そもそも一般的な市場価格より安いのに )市場価格との差が開き過ぎるから
フィルターを付けてる… って感じなんでしょうか...？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 12:03:03.80 ID:/4RDjHrId.net
- >>719
アホか
陽キャで溢れるニコキャノならボケに対して上手く突っ込む。
それができないからペンタもペンタ民もバカにされる。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 12:13:34.07 ID:RbmsgS0oM.net
- マグロじゃオチにならないから仕方が無い。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 12:13:44.34 ID:wX0AXJBJ0.net
- >>727
キャノ坊はともかくニコ爺が陽キャとかｗ
せめてソニヲタにしとけ
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 12:17:11.66 ID:RbmsgS0oM.net
- ソニオタはキチガイしかいないだろうw
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 13:20:04.86 ID:00OHw58dM.net
- ソニンオタかと思った
それをいうならGKかゴキブリでしょ
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 17:04:29.16 ID:1Fj1eqst0.net
- >>722
海外製と呼ぶか、韓国製と呼ぶかでだいぶニュアンス変わりそうなもんだけどな。
けど、韓国製ってのも、東ヨーロッパ製みたいな侮れない感じが出てて嫌いじゃない。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 21:13:59.02 ID:BrXqkMn50.net
- サムヤンて名前が嫌ならロキノンブランドの方買えばええんやない？
中身というか名前変えただけの同じサムヤンの韓国製だけどｗ
14mmは写りの評価も値段抜きで良いよね
値段も安いから失敗してもそんなに財布に痛くないでしょ
ただ歪曲は大きいからその辺は買う前に注意だね
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 21:20:52.03 ID:ixUs/h4z0.net
- サムヤンは逆光に弱い
星撮りにはいいけど、月灯りとか結構強烈なフレアやゴーストになるので、その点では明確に劣る
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 22:28:16.62 ID:4pFHZ0qcp.net
- サムヤンの広角、写りはソニーFEレンズ本見れば大体分かる。
あとはトキナーから正規品買った方がいいかもしれない。
個体差があるようなのできちんと対応してくれる所から買った方がいい
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 18:48:02.28 ID:fjm153gV0.net
- 突然A50mmF1.2あじさい（開放）
http://iup.2ch-library.com/i/i1912087-1528019217.jpg
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 19:01:33.89 ID:zbZJhYpZ0.net
- >>736
AレンズってMレンズみたいな硬いイメージがあったがこんなに柔らかい描写なのか
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 19:35:29.36 ID:6W8wqMymd.net
- Aレンズ高杉
Mで十分。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 23:18:45.44 ID:zbZJhYpZ0.net
- M135 f3.5も柔らかい描写が良いね
焦点距離のせいかわからないけど、28mmf2,8やM50 f2よりもフワっとした描写になる
ただピンあわせが結構シビアだ
https://i.imgur.com/bQmnnHe.jpg
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 23:39:32.76 ID:W1Pwyi3w0.net
- APS-Cで使うのであれば、50安の開放がちょうどいい柔らかさだと思う。
金額的にも、オールドレンズ買うのと大して変わらないし。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 23:50:18.09 ID:J4k6bEBRK.net
- >>738
それでも A50/1.2なんて急に値落ちしてきてるよ。年初め辺りに焦って買ってちょっと失敗した気分…。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 23:56:28.34 ID:zbZJhYpZ0.net
- >>741
中古レンズって大抵自分が買った後に急激に値落ちするよね
なんか株やってるみたいだ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 00:07:55.51 ID:Mg+5wWC10.net
- >>740
50安はK-1でFF、絞り開放で使うと絶妙な周辺減光とグルグルぼけで凄くオールドレンズっぽい描写になる
メーカーやレンズ設計者やフィルム時代から写真やってる人はこういうのは嫌うかもしれないけど味がある描写だよね
https://imgur.com/DcSIz0p
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 00:10:47.89 ID:LNLVX0QJ0.net
- >>743
なかなかいいねえ、これはありだな
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 00:11:34.00 ID:rOS9f29pK.net
- >>742
あるあるだねー(笑)
ほぼ未使用に近い防湿庫の主だった個体だから仕方ないかなって思ってる。とうとうメーカー修理終わったからこの先は良いの減る方向だし。
薩摩の御主人亡くなられたり修理も厳しくなる一方だから値段だけで考えない様にしてるよ。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 02:09:34.38 ID:UzxE4+Lv0.net
- K-30中古で買った～
まずは50mmっての買えばいいのかな
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 03:06:51.26 ID:5Ai7B2bd0.net
- >>746
18-55ってのじゃダメなん？
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 03:49:27.20 ID:Bn2ZQYjTH.net
- >>746
個人的には35安の方が使いやすいと思う
まあ、撮る物に依るけど
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 04:03:58.39 ID:Owb34hfi0.net
- 使いやすいのは35だな。50だとちょい望遠気味。
どっちも出番は多いから好みの差だけど。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 09:52:23.20 ID:kssMaanBa.net
- 35安、今アウトレットで14500円だよ。
50安も10000円くらいで出るときあるから、たまにアウトレットのぞいて両方揃えちゃうと良いよ！
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 11:17:17.59 ID:lvFbDTNIK.net
- 俺も35安が使いやすい
まえはモヤっとした印象だったが、それは格安レンズ保護フィルターつけてたせいだった
今は何もつけないから写りよいし、前玉傷ついたらまた買えばいいやみたいな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 12:10:57.66 ID:lDGN2hJLd.net
- ワイお洒落系ペンタキシアン、今日もシュプリームのキャップとナイキのキックスを身にまとい都内のお洒落小路を闊歩する。
気持ち悪いペンタキシアンは外出禁止！
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:11:39.09 ID:4/j9nry10.net
- コミケとかペンタ率高いね
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:25:17.28 ID:xfLLznUk0.net
- はい次w
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:51:33.61 ID:pX0NG4D70.net
- ロエベのQ、K-01祭りinフランスの時はラガーフェルドも駆け付けてくれたんやぞ
シュプとかナイキとか小汚いストリートでイキってるぼうずがぶら下げていいブランドじゃないんだよなぁ…
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 18:04:11.24 ID:cN9qH1R1r.net
- そんな日々もあったんだよなぁ(遠い目)
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 20:00:23.02 ID:WlrZGsKr0.net
- 僕はペンタックスが大好きです。
でもお金はあまりないので最初にks1買って付いていたキットのレンズしかありません。
僕の自慢のペンタックスです。
一眼レフの腕は自慢できるほどありません。
撮るのもペンタックスを触るのも大好きですが高級なレンズは一つもありません。
こんな僕でもペンタキシアンを名乗ってもいいのですか？
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 20:02:22.74 ID:9RSpO+wTd.net
- 釣り針がデカ過ぎ
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 20:42:38.12 ID:swkITNxqr.net
- >>757
釣られるけど
ヤフオクで中古のSMCタクマー55/1.8とサードパーティー製のマウントアダプター（新品）を買いなはれ
良品買うても送料込みで5,000円でお釣りがくるさかい
それで身近なモンでも嫁の顔でも撮りまくってみなはれ
楽しいで
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 21:00:02.14 ID:pEU3bPjj0.net
- アウトレットで買ったfa77mm.limが届いた
まだ数枚しか撮ってないが、焦点距離の長さが使いづらく感じるな
しばらくは持ち歩いて練習せねば
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 21:34:48.43 ID:7ghaZYfq0.net
- PRO1D plusの55mm シルバー枠出してくれないかな。
つーかPENTAX純正で用意してくれてもいいくらいな感じ。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:04:11.04 ID:xfLLznUk0.net
- K-3ツーで77mmやFAスター85mm使ってたから
K-1買ったらスター135mmF1.8が欲しい。まじで。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:22:39.32 ID:C5UvHYwj0.net
- 同じ人がいたw
自分はK-7に★A85を使っていて、K-1買った時に★135を入手した(写真工房でオーバーホールした) 今でもK-1ｂﾉ一番付けていｂ驍ﾌが★135なのさ。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:24:08.15 ID:swkITNxqr.net
- >>763
軽く絞る？
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:25:56.59 ID:xfLLznUk0.net
- 自分だけじゃなくてうれしい！
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:32:40.73 ID:C5UvHYwj0.net
- 基本、F1.8解放で撮影で撮影意図によって絞り変えます。しかしフルサイズと135mmF1.8の背景ボケを知ってから絞り解放の写真がほとんど。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 22:39:07.41 ID:WlrZGsKr0.net
- >>757
僕の夢はk-70を買うこと！
そして大三元レンズをこいつにハメ込む！
絶対にカッコイイ！
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 23:22:43.37 ID:xfLLznUk0.net
- 超おすすめ値下がりレンズ４選（個人的に満足度200%）（中古含む）
DA魚眼
DA55mm
DA100mmマクロ
DA200mm
俺は昔に揃えてしまったので最近の値段に驚き。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 23:22:44.85 ID:xfOaZeAiM.net
- >>752
気持ち悪いから外出するなよ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 23:34:25.01 ID:2mx1cFE70.net
- DPReviewが「PENTAX K-1 Mark II 」の再テストの結果を掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/06/pentax-k-1-mark-ii-8.html
これでも酷評とは
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 00:20:13.16 ID:sZ8svjIu0.net
- もうdpreviewは見るに値しないサイトというカテゴリに行ってしまったので今更誉めようが叩こうがどうでもいいですわ
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 00:29:15.31 ID:dTFBGNB10.net
- 基板交換でアップグレードできる程度のごく軽微な進化。
2年間での進歩度合いからすれば
評価点数がK-1よりも下がるのが妥当。
と不満顔なのが世間一般。
真面目な進化であり着実なアップグレード！
それにより旧型も全く同じ新型になるという神対応！
点数が下がるなんてインチキだから無視しようず！
と讃えるのが俺たちキシアン。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 01:13:04.45 ID:VrMwVR9Fp.net
- まぁDFA50次第。これが直球160km/hならボディの価値も上がるし
頑張ってはいるんだがねぇ…で終わったら
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 01:49:47.10 ID:WoJN9BHw0.net
- 他と比較することで価値は決まらん。
どこのメーカーも商品コンセプトがあって
そこにどれだけアプローチできたかが大事なことを我々は知っている。
我々は昔から-10度に耐えるすばらしい機材を使用している。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:17:12.54 ID:Q5/Dwg6sr.net
- 某雑誌みたいなスポンサーがいるなら話は別だけど
どうなんだろうな、よくわからんな
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:52:03.28 ID:Kv97CAGbd.net
- K-1はアップグレードせずに持っとくか。
どうしても気になったらMark 2買い増す。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 09:26:52.66 ID:xNMvZ/YDM.net
- >>774
ま、K-1との比較なんだけどね。
RAWにいらんことすんなってのは。
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 11:35:37.86 ID:zSag+psf0.net
- >>777
ま、考え方だよね。
RAWっていっても現像ソフトで、弄り倒すわけだし。
現像ソフト毎、多少の違いは有るし、jpegやpngや
人の見える形にするのにも、ソフト毎の違いも有るかもだし。
本当に、何も弄って無いRAWが、良いのか悪いのか、よく分からんし。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:04:11.97 ID:jJvhh3qN0.net
- 刺身で食べようと思っていたら塩を振られたとか
ホワイトシチューを作るつもりだったのに、ニンニク処理されたとか
変に下味を付けられたらその後の味付けが難しくなるわけで。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:05:12.91 ID:ZN+BQ0Vxd.net
- アクセラレータ機能のオンオフが選択出来たらいいのにね。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:11:09.58 ID:cNfK0f72d.net
- jpegでもフォトショで誤魔化し効くけどやっぱRAWの方がいいの？
RAWの使いどきがよくわかんね
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:22:52.66 ID:jJvhh3qN0.net
- JPGを弄りすぎるとアートになってしまうが
RAWであれば殆ど違和感なしに全く別物に仕上げることができる。
但し、安易に失敗のリカバリーに使うのは撮り手としてどうかとも思う。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:43:21.35 ID:IFUImMhgr.net
- お刺身でも人の手、入ってるのにね。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:51:27.49 ID:BUpgy4VDp.net
- >>780
それ。ほかにカードスロットや液晶の改善があったらアップグレードでなくⅡ購入者が増えていたかも
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:55:55.98 ID:w43MGCqep.net
- >>784
その辺がワンランク上になるのはいつかねぇ。
K-一桁後継で採用されるか見送りか。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 13:03:17.81 ID:T2iAhGTRM.net
- 素子ごとのばらつき補正とか、サーマルノイズの補正とかそんなもんだけどな、
普通のRAWにかかってる処理は。
処理の入ってないRAWはない(ｷﾘｯとかされてもなぁ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 13:07:09.71 ID:jJvhh3qN0.net
- 人の手を入れて刺身にするんだよ。
だから包丁を入れる前の魚に塩胡椒をするなということだよ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 13:30:19.64 ID:Q5/Dwg6sr.net
- >>781
ちょろっと弄る→jpegから
根本的に弄る→RAWから
みたいなかんじ自分は
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 13:30:57.99 ID:cUWOhM0UM.net
- デジタルでもフィルムでも、素子によって味付けが変わるだろ
センサー＋アクセラレータがK-1IIの素子ってだけじゃねーの
つーかここレンズスレだよな
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 13:33:58.11 ID:5TyeD+8k0.net
- かといってレンズ出ないしなww
てか超久しぶりにDFA70-200使ったけど写りはいうことないけど一日中は重くて辛かった
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 14:05:20.02 ID:RoSXYx1wa.net
- K-1IIのRAWのノイズ処理ってアナログなの？デジタルなの？
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 14:06:46.16 ID:zKmXsquA0.net
- いい加減そろそろDFA★50の発売日の発表して欲しいよな
K-1llのイベントで聞いたら初夏みたいな返答だったのに
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 14:21:46.66 ID:+eQDp9R9a.net
- 暦の上では夏は8月上旬で終わってしまうぞ。
音沙汰なしだけど大丈夫かな？
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 14:54:39.24 ID:T2iAhGTRM.net
- >>791
センサーからもうデジタルで出てるから
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 15:17:42.48 ID:0wD0eHiXH.net
- DFA50が発売日未定だけどDA11-18はいつになるのか？
本当に夏に出るのか？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 15:26:49.44 ID:kStjjjuGd.net
- K-1の高倍率ズーム用にと手に入れた4000円のシグマ28-200コンパクトハイパーズーム
どうせ広角側の周辺描写ボロボロだろうなと思って試し撮りしてみたらタムロンの28-75/2.8より全然良くてワロた
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 15:44:40.82 ID:kStjjjuGd.net
- あとシグマの古いズームレンズは絞り羽根8枚のがけっこう多くて
12-24/F4 ほどじゃないけど絞って夜景を撮ると鋭い8本の光 芒が出る
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 17:36:42.21 ID:5TyeD+8k0.net
- >>796
それタムロンA09によくある解像不良じゃね？？？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 17:52:54.20 ID:5Sr/DMoSp.net
- >>795
最近は9月まで夏みたいな天気なので
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:36:31.48 ID:jVyxniX80.net
- >>786
見たままの写真撮りたい。って言えばそんなもんはねぇとか
言われちゃうしなぁ。
そりゃ屁理屈だろって思うが。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 19:24:55.49 ID:2B9pu6Q20.net
- >>795
夏は毎年来るから
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 19:41:52.02 ID:NrwHnizB0.net
- >>795
早くて2019年1～3月かなと思ってる
DFA50が決まらないと発表できないのかもしれんが延期なら早めにお知らせほしい
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 19:48:11.63 ID:Qw73jH+00.net
- アホか
ボーナス時期に合わせて必ず出してくる
2本目は冬のボーナスだな
年明けにでもk3の後継機発売と読んでおる
あいつらは焦らすの得意だからやるべきことはちゃんとやる奴らだ
大人しくタクマーしゃぶって待ってろ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 20:37:50.36 ID:w+q/WqHW0.net
- 刺身だって切り手の包丁使いに左右されるんでね
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 20:47:26.55 ID:j8RnKisf0.net
- 夏までに出ないんだったら、いっそのことcp+３年連続参考出品の偉業を達成してくれ
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 22:22:07.03 ID:Qw73jH+00.net
- >>804
刺身にする前に釣るんだよ
この釣られ上手が！
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 22:59:04.46 ID:hXk5R1c30.net
- >>803
いや、ボーナス時期とかに出さないので商機を逃してきたのがPENTAXやん
夏ボーナスで買ってもらいたいなら、もう発売日発表してるよ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 23:13:26.71 ID:EaHh6mUD0.net
- もうみんなボーナスで買うもの決めてる頃だから今更発表されてももう買えねーよってなる時期
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 23:47:45.26 ID:zKmXsquA0.net
- K-1アップグレードに2ヶ月以上も待ちな今のタイミングでK-3ll後継機が出てりゃ少なからず購入してくれる人もいただろうし、売れるボーナス商戦や春や秋の撮影シーズンに合わせて新商品出さないしで、本当商売下手だよな
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 00:41:20.41 ID:3xQJPBd20.net
- フルサイズ対応のDFA150-450
もちろんAPSCで使えば換算680mm F5.6までのレンズとして使える
K-1 やKPで使うDFA 150-450より
他社APSCの100-400とかサードの 150-600の方が画質良くてAFも速い声もある
DFA 150-450より他社APSCの超望遠ズームの方が、硝材も高級なもの使っていて画質良いと思いますか？
APSCやマイクロフォーサーズ使っている方どう思いますか？
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 01:08:17.80 ID:tQ190myS0.net
- いろいろ間違ってるぞ
鳥屋の作例みる限り、他社の100-400並みかそれ以上に画質よい
望遠端での画質が周辺まで均質でよいのも素晴らしい
http://digicame-info.com/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mm-f45-5-1.html
150-600は望遠端に行くほど顕著に緩くなる。
一時期これで鳥撮ってたけど、羽毛が解像しないから飛行機以外で使わなくなった。
フルサイズで使うとビネッティングもかなりある。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 01:15:53.51 ID:fF8NtIvu0.net
- 昔FAJ75-300よりも遥かに古い設計のタムロンのレフレックス500mmの方が圧倒的に解像しててどゆこと？！って思ったわ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:51:51.04 ID:9srFPOzm00606.net
- ＤＡレンズ以降のペンタの望遠レンズって、画質的にははずれがない
イメージなんだけど。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:32:33.62 ID:okxPu8/f00606.net
- >>812
FAJレンズという時点でお察しください
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:38:23.31 ID:t3oXWS3o00606.net
- だなww
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 15:24:11.42 ID:fEUk5V9Bp0606.net
- DFA★70200は買って間違いないレンズだよな？
大三元は各社ともすげえな
これ一本でこなせるレンズという意味でも
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 18:36:47.59 ID:t3oXWS3o00606.net
- >>816
良いレンズには間違いないが
なにしろ重くて持ち出すのに躊躇するのが難点
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 18:56:02.37 ID:pyfGRWOIa0606.net
- 筋トレ推奨
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:01:07.72 ID:CChtxzSG00606.net
- 新レンズ、k3後継機の発売をお前ら真剣に予想してくれ。
俺はそれを聞いて安心したい。
落ち着かないんだ。
マジ死ぬもう無理。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:08:59.85 ID:iKDRCGZT00606.net
- >>819
安心してください。K-3の後継機ならちゃんと出ましたよ。
オリンパスのOM-D EM-5 Mark IIより新しいです。
しかもその後、まさかのフルサイズ機も出ました。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:17:46.33 ID:NXBlbARp00606.net
- EM-5は近々Mark3が出るとの噂がたっているが
K-3は噂すら無いな
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:19:46.58 ID:CChtxzSG00606.net
- >>820
あいつらは却下。
純粋な後継機や。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:21:34.20 ID:6ughg4gN00606.net
- K-1の登場によってK-3の役割は失ったと思う。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:19:59.25 ID:XxCM9coBM0606.net
- >>746
smc PENTAX-DA 50mmＦ1.8 アウトレット
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0022177ol/
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:26:43.28 ID:ykyW80yk00606.net
- >>823
FFとAPS-Cは役割が違うから
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:40:20.26 ID:ELixgwV100606.net
- K3-2後継のAPSC フラグシップはK1ボディをベースにしたものになると思う
KS2とk70みたいな。
レンズの方は今の値段からしてDA*はボディと同時にリニューアル。
ロードマップにある70-200F4は年内発売、
大口径で無いワイド単焦点は、DFA18F2.8limitedでパンケーキっぽい奴。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:53:23.27 ID:tQ190myS00606.net
- FAリミはf2より明るくないといかんぜ
DFAであっても、そうであって欲しいわ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:05:16.05 ID:Mbz1RlCDa.net
- K-3というかAPS-Cフラッグシップを作るならやはりAFと連写の強化は必要だよな
(画質以外の部分で)ニコンD500にどこまで迫れるか注目してる。
迫っても2年以上遅れなわけだが…ね
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:16:05.86 ID:XtXL9dyZ0.net
- >>822
だから出たっての
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:17:27.90 ID:6qKo9NSY0.net
- 新品DFA70-200mm買うなら
中古で77mm、100mmマクロ、200mm買った方が楽しそうだな！
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:17:46.38 ID:Z2shZIBW0.net
- kpっていう別路線があるから、k-3後継はAF進化(当社比だが)はマストですね
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:25:27.56 ID:tQ190myS0.net
- オリンピックにあわせて凄い超望遠を希望
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:29:51.30 ID:6qKo9NSY0.net
- 次の50mmはf1.2で設計して欲しかった。
85mmf1,4
135mmf1.8
で三姉妹を完成させて欲しかった、
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:31:05.46 ID:njTGVAg50.net
- >>823 ほんまお子ちゃまやなw
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:34:18.38 ID:NXBlbARp0.net
- 50安やDA☆55、そして新しい50mmとブラインドテストして分かるもんかな。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:48:24.47 ID:EhItK3Z90.net
- >>824
ありがとう
さっそくポチった～
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:49:11.74 ID:gNg/Gb1H0.net
- >>835
F2.0までなら間違いなく判る。
F5.6でも並べれば判ると思う。
F16より絞ったらどうなるかは判らん。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:53:41.86 ID:t3oXWS3o0.net
- >>835
言われなきゃ分からないと思うわ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:59:01.91 ID:XxCM9coBM.net
- >>836
おめ！
フルサイズで使ってもよく写る素敵なレンズだよ( ﾟдﾟ)
http://k-1-lab.com/en/smc-pentax-da-50mm-f18
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:00:58.42 ID:ewczuJ840.net
- 前にここでブラインドテストやってたの
35安とFA31すらわからんやつばっかw
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:04:13.17 ID:6ughg4gN0.net
- >>825
K-1をクロップして使う = K-3
つまりK-1があれば、K-3はいらないと言うことです。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:16:09.89 ID:fYhXNID10.net
- DA50安の開放は思った以上に甘かった
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:27:34.52 ID:+qJi2c3Rp.net
- KPでペンタックス再デビューを果たし 20-40 ★55 で約1年撮ってきた
100マクロWRが欲しい
★11-18の評判と値段を見てFA 15-30とどちらにするか決める
フルサイズへの憧れはあるし、このままDAを充実させて行っていいものか迷う
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:38:07.43 ID:tQ190myS0.net
- >>843
被写体は何？
あと何かロダにうpしてみなよ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:46:27.79 ID:+qJi2c3Rp.net
- >>844
基本的に娘2人の成長記録をスナップとボトレ風に
アップは勘弁
別趣味の刀剣鑑賞にマクロが欲しいんだけど換算150は長いとは思う、地鉄の肌や刃紋の働きを撮るにはいいだろうが…
あと天の川なんか撮ってみたい
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:00:46.77 ID:Vhxg1w5m0.net
- >>840
そんなもんだろ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:06:36.45 ID:4P6hKLwS0.net
- >>841 すげぇバカ発見w
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:28:16.73 ID:TK0CuPw10.net
- DFA15-30
DFA★50
DFA★70-200
これをベースに、FA31,43,77とDFA100マクロを目的に応じて1個か2個持ち出しての運用を考えていた
けど重いかなぁ？腰痛めるか、一日歩いてたらしんどそう
風景のPENTAX、K-1と上記のレンズの組み合わせは難しいか？
ただおじいちゃんおばあちゃんでさえ645…
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:33:09.29 ID:bRdrCVXW0.net
- >>845
刀剣かぁ..
手にとって撮れるなら刀剣の切っ先をワイドレンズに向けて、遠近感を誇張して迫力だしてみるとかやってみたい
娘さんはupできないね
星はロダの1ページ目に貼ったやつあるからご参考にどうぞ
KPは高感度でも綺麗によく写る
http://pentax.mydns.jp/exif/
星の撮影は機材より暗い撮影地のほうが大事。場所が良ければ開放f3.5～4のレンズでもちゃんと写る。
光害マップみて暗いとこ探して、月明かりの少ない日、かつ空気が澄んでて晴天な日を選ぶとよい
天の川の出る方位と時刻は国立天文台こよみ計算室かスマホアプリなどで調べるべし。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 00:40:23.81 ID:HIag/ZP90.net
- >>848
広角から望遠まで漏れなくカバーなら
諦めるしかない。
私は、風景、建物メインだから、DFA15-30と
FA43、50 KA50マクロ の中から標準域１本
FA77 DFA100マクロ、アポランター90から中望遠用に１本
そっから上は、撮らないって割り切ってる。
軽量で行くときは、FA Limited３本だけってのもよく有る。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 01:06:41.44 ID:9gLSzJts0.net
- 街中スナップでよくやるのがK-1に50mmと28mmのタクマーレンズだけって組み合わせだな
古い割りに案外キレの良い描写だから気に入っている
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 01:18:05.93 ID:tfhym2yAp.net
- >>849
ご案内ありがとうございます
刀剣に関しては武道から始めた真面目な趣味なので全体の姿と細部を記録したいんです。カメラ趣味的には様々な表現があっていいと思いますご、自分はかっちりフォルムの狂いもなく精細に写し撮りたいと思っています。
自宅内での撮影なので.全体像はDA★55 、マクロは35か50のほうが使いやすいかも知れませんが、ライティングやワーキングディスタンスも自分専用になんとでもできますしね。
星景は最近俄然興味が出てきました。幸いその道の人々には有名な撮影ポイントまで車で2時間かからない所に生息しております。
標高にこだわらなければ車で10分圏内にもいくつか撮影できそうなポイントはありますので、これはやってみずにはおれないところです。
明るい広角ズームが欲しいのですが、f4程度でも初歩なら使えるのであれば、15リミを買ってみようかとも思いますね。
星景に関してはステップアップしたくなったとしても15リミなら日中撮影に有意義だし、カメラに付けてる姿も大好きですし。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 01:45:39.14 ID:bRdrCVXW0.net
- とにかく暗いとこが正義
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=4341557&lon=15463476&layers=B0FTFFFFFFF
雲の量に注意
http://yama2gpv.cloudapp.net/cloudview.aspx
国立天文台こよみ計算室で天の川の方位と時刻を調べる
http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
月の出と入りも
http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 07:34:58.88 ID:imxyNz2qd.net
- >>851
それを持ち歩く自分の姿を気に入っているわけだ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:04:25.48 ID:hFx9Dwgy0.net
- そうそう、うっとりしちゃうんだよね。
漏れは今琢磨レンズを使ってるんだぜって。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:09:51.42 ID:5laSg+9Aa.net
- >>852
撮影に道場とか広いところ使えるのならば、100マクロで全体は遠くから、刃紋は寄ってでとりあえず行けるんじゃないかなぁ。
星景は11-18待ちが良さそうだけれど、待ちきれないなら魚眼って手もあるよ。魚眼なら11-18とも被らないしねー
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:48:44.18 ID:wnQsfFOvM.net
- 魚眼ズームは安いのもいいね
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:01:23.50 ID:xptvvQmk0.net
- スターで試し撮りしてみた。
プロ目線で評価してくれ。
https://imgur.com/BEyo2fY
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:14:26.32 ID:ue8vd69Ld.net
- スルー検定
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:30:09.40 ID:oHqfLOXNM.net
- Macbookのモニターをメガネふきで拭いてたらコーディングが剥がれてしまう問題とか以前あったけど、カメラのレンズも同じ事があり得るんだろうか。みんなレンズ吹くときは何使ってる？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:47:46.02 ID:4LkttT/2M.net
- ティッシュか、Tシャツのスソ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:55:00.93 ID:elsoZwCP0.net
- フジのレンズクリーニングペーパーにレンズクリーニングリキッド使っている
昔まとめ買いしたのが残っているだけとも言えるんだけど
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:59:21.70 ID:4LkttT/2M.net
- 「クリーニングキッド」はまたなんか新鮮な響きだな…複数形でクリーニングキッズか
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:59:49.70 ID:4LkttT/2M.net
- あーliquidか
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:02:16.55 ID:FMMB+A5YM.net
- 基本的にブロワーとレンズペンのみ
レンズペンだとヤバそうならKINGのクリーニングティッシュを使う
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:14:18.82 ID:9xQgC+GXd.net
- 俺は>>861と同じ。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:14:24.32 ID:K7yYyFpF0.net
- >>852
刀ならAFいらないわけだし、高価すぎるマクロプラナーとまで言わないがコシナツァイス50ZKとかでは
現行でというなら周辺の歪曲がキツいDA55よりDFA50マクロじゃないかな～
- 868 ：852 ：2018/06/07(木) 18:46:19.59 ID:tfhym2yAp.net
- >>856
10-17の作例を見ると、少し自分の好みとは違うかな？と思います。ですがアレ、見た目が最高なので中古並品でもいいから欲しいな、とか思ってますw
>>867
歪み無く撮れるレンズがいいですね。そこで中望遠を…と思っていたのですが.、コシナツァイスは盲点でした。検討します。
刀剣にも刀・脇差・短刀など寸法の違う物があります。先ずはどれもほぼ等距離で、画像上のサイズも見た目通りに、そして長い物は遠くから、短い物は近く…の全体像。さらに細部を記録したいと目論んでいます。
誰に見せるともなく、全くの自己満足ですがw
しかし自分にとって必要な機材を揃えていくとなると、このままAPS-Cに留まったほうがよさそうな気がしてきました。
所持する刀剣の記録を終えてさらなる画質への欲求があるかどうか、星景をより深く楽しみたくなるかどうかを見極めるまでは、フルサイズへの憧れは封印します。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:51:01.74 ID:xptvvQmk0.net
- で結局ロディーちゃんとあいなんどうなのよ？
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:06:40.81 ID:1rLE+VCHd.net
- 霊が最も写りやすいレンズって何？
ボケの隅からひょっこり顔が出るのが理想。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:11:07.50 ID:/Eqtg8Stp.net
- >>868
APS-Cなら50以上はすすめにくいですね
寄って細部を撮りたいことも多いでしょうから35や25かなと思いますね。
絞ればツァイスでなくてはということもないと思います
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:10:43.44 ID:cuvu/Kl1d.net
- >>868
刀剣類は照明の反射で、思ったより光量差が激しいからシャドウからハイライトまでの再現（つぶれづらく、とびづらい）の幅が広いレンズが良いと思う。
ペンタでおススメは35リミマクロかな。
とりあえず、50マクロか35リミのどちらか買ってみたら？
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:30:47.27 ID:7/Jkr9SNK.net
- >>868
刀剣は離れてが一番確実では無いかなぁ。細長い物は歪むの御法度だろうし。
MFで良いならA50/2.8マクロ辺りが良いかなと思います。
マクロプラナーZK系は値段もさることながら物が無いってのも辛いかもですね。中望遠マクロだとSIGMA macro 70/2.8 EX DGかTokina AT-X 90/2.5 も薦めたいが…こっちも少ないんでちょっと面倒かも。
- 874 ：868 ：2018/06/07(木) 21:45:01.92 ID:SdtSEoNsp.net
- >>871
>>872
>>873
みなさん、自分のボヤキのような話に親身になってくださりありがとうございます。
全体像はマクロレンズにこだわらなくても、歪曲のないレンズがいいかな、と思います。
先ずは撮影場所、ワーキングディスタンスの確定が必要でしかね。その時の焦点距離で歪みの少ないレンズを選ぶのがいいかも知れませんね。
細部は点光源を当てて逆光気味に撮るとモロに反射してる部分は飛びますが、との光の際に細かな働きと呼ばれる物が現れます。それをアップで部分撮りする積りです。
稀に刀剣販売サイトで刃のほぼ全長に渡って働きが写り込んだ画像をあげている所がありますが、ああいうのはどんなライティングをしているのか見当もつきません。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:53:46.88 ID:bRdrCVXW0.net
- デュフューズして柔らかい光をあてるといい
- 876 ：868 ：2018/06/07(木) 22:10:20.05 ID:SdtSEoNsp.net
- https://imgur.com/a/xmyg8nH
こんな風に撮れたら理想的。
ディフューズは考えてませんでした。露出が難しそう。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:17:03.34 ID:LqOaUKXf0.net
- 刀剣で歪曲ってのがよく分からないけど、背景に方眼紙でも置くのかな
最近のズームだとデジタル補正が入ればそんなに酷いのはないと思う
自分もブツ撮りは単焦点マクロと思い込んでいたけれど
ズボラと言われようがズームがやっぱり何かと便利なんだよ
描写に拘るならズームでテスト撮影してみて気に入った焦点距離の
単焦点レンズをセレクトしてもいいと思う
でも最近のカメラもレンズもよく写るしある程度絞るだろうから
そんなに差は出ないような気がする
むしろ問題はライティングでここの上手い下手が出来を大きく左右する
アマチュアで撮影の自由度も低い状況だと出来ることも限られてるだろうけど
トライアンドエラーで頑張ってください
デジタルだとすぐに答え合わせが出来るし
フィルム時代と比べたら遥かにやりやすくなってる
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:28:26.35 ID:vOFjGfnk0.net
- 長細い物の全体像は、画角がある程度狭くないとちょっとした角度差での両端の変形が目立つのと、湾曲収差が残ってたりすると周辺解像がやたら悪化したりするから、中望遠以上をお勧めする。
まぁ、50マクロとかで良いとは思うけどね。
- 879 ：868 ：2018/06/07(木) 22:31:24.95 ID:SdtSEoNsp.net
- >>877
刀の姿について、肉眼で見た印象通りに撮れるレンズが理想です。
しかし、もしかしたら何か特定の収差があるレンズのほうが肉眼で見た印象に近いかも知れず、そこは悩ましいところです。
そこで先ずは歪みが少ないとされているレンズを使用して、個人的な印象といった不確かな物を排除した記録をするのも一手だと考えています。
もし、先の反りが僅かでも高く見えたら…、元先の幅の差が微かに違って見えたら…、鋒の帽子の長さが伸び気味に見えたら、それはまるで別の刀を見るような思いをするものなので。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:34:37.16 ID:bRdrCVXW0.net
- 2灯ライティングとデュフューズ、設置は面倒でスペースも必要だけど撮影そのものは簡単できれいに撮れるよ
ストロボよりモデリングランプの方が慣れないうちは楽かも
どうせならティルトシフトレンズあるといいだろうけど、ペンタは現行品だとサムヤンか67レンズを買うしかないね
- 881 ：868 ：2018/06/07(木) 22:38:55.71 ID:SdtSEoNsp.net
- >>880
ありがとうございます。
ライティングの勉強も進めていきます。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:17:50.69 ID:LqOaUKXf0.net
- パースペクティブの微妙なコントロールならズームがやっぱり便利だと思う
手持ちの安ズームで（持ってるか知らないけど）でもまずは練習で撮ってみたら
オクに出す商品写真レベルだし参考になるか分からんけど
俺はストロボ4灯スレーブ同時発光で調光はテキトーマニュアルで撮ってる
もちろん最初はヤマカンだけど
デジタルだとすぐに結果分かるし何度でもやり直せるから
失敗繰り返すうちに何となく分かってくると思う
ちなみにストロボ直射はしない
糞安物のリフレクターを使ってる
いかに予算をかけずにいい結果を出すかが裏テーマなので
早い話が貧乏なんだw
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:26:39.77 ID:1Z86cqvs0.net
- >>881
どこに住んでるのか知らないけど
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/trial/
- 884 ：868 ：2018/06/07(木) 23:39:30.15 ID:SdtSEoNsp.net
- >>882
自分は使うとしたらモデリングライト系だと思います。既に刀剣鑑賞用に小さなクリプトン球のZライトを使ってます。安もので家具屋で買ったやつですけどw
>>883
ありがとうございます。旅費・宿泊費で★レンズが買えるくらい田舎です（泣
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:44:59.61 ID:FU5WuIPA0.net
- GSX1100の写真禁止
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:51:20.64 ID:VAqru3xfp.net
- >>876のような写りはライティングが大きいと思う
トレペか尼で売ってる程度の用品でディフューズ、
黒バックに浮き上がる刃を強調ならグリッドもあった方がよさげ
光源はブツ撮りならLEDでもいい気がする。もちろん手持ちのストロボでも
自分も実際にはやってないんで、適当こいて申し訳ないがw
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 00:29:50.79 ID:pql1Tj8s0.net
- pentax SPと50mmタクーマで撮ってる俺マジかっけえ惚れ惚れする
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 00:37:02.94 ID:+eR0BSTr0.net
- 物撮りは長秒ライティングも面白いよ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:22:58.72 ID:hU9RUwvj0.net
- >>886
かなり絞ってる感じだね。
トレペだと紙の質感が鏡面に映るから、樹脂のディフューザーで固めにライト当ててる。
右手のシャドウ部はディフューザーの上に黒紙等を置いて光を遮ってる。
あと、エッジたてるのに、後ろか下からライト入れてんだろね。
仕上がりのイメージをしっかりと持ってないと、このライティングはムリ。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:31:26.35 ID:hU9RUwvj0.net
- >>889
追記。
腕時計とか、ジュエリーでは、シャッターをバルブにしてライトを動かすやり方がある。
コピー機とか、フラットベッドスキャナで立体部撮るとキレイに撮れるのと同じ。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:30:56.94 ID:1+p2UxVAr.net
- 今度家の包丁を刀に見立ててチャレンジしてみるかな
上手くいったらここにageるわ
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:54:41.51 ID:qISjND9QM.net
- 歪みなく撮りたければ
物体側テレセントリックレンズ
を使いなはれ。
ググればどういうものかわかる。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:40:12.32 ID:rc8RcqCZp.net
- エキセントリック少年ボウイ？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 13:08:46.27 ID:XHfBwpL40.net
- >>860
自分はハクバのクリーニングペーパーとHCLのクリーニング液。
レンズのコーティングは一番前と一番後は拭くのを前提に硬めのコーティングがされているので
ゴシゴシこすらなきゃ取れる事はない。
ただ、中のレンズのコーティングは以外と弱くて
拭くと簡単に取れる事がある。
(昨日やりました・・・orz)
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 13:44:42.10 ID:/2d6LvbT0.net
- オレはハーってする
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 14:01:02.83 ID:oj0AkkJ50.net
- 八百富が特売のplm1台売れる度にツイートしてて草
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 14:07:37.00 ID:oj0AkkJ50.net
- >>896
台じゃないな本だな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 15:39:05.13 ID:1+p2UxVAr.net
- >>892
実際の商品としては何があるの？
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 19:33:09.10 ID:67W5GwXEd.net
- >>898
4x5じゃね？
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:18:33.02 ID:pAnZ8oR50.net
- ボーナスでリミテッドレンズコンプしようと思うんだけどペンタキシアンのお前らならとっくにコンプは終えてるよな？
コンプもしていないのに偉そうな口叩いてるペンタキシアンはここにはいないよな？
な？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:23:12.71 ID:N/q9IE220.net
- リミテッドコンプと70-200一本ドーンと買うのはどっちが良いかなあ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:23:22.63 ID:oWP8L6hw0.net
- すまん。40だけ持ってない
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:36:53.76 ID:lbHeV/ZYM.net
- >>900
FAは銀黒、DAは緑輪赤輪がある
さすがにコンプする気にはなれない
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:39:53.20 ID:XANRlKYs0.net
- FAだけでも色違い銘板違いで12種類あるのにコンプする猛者居るのか？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:13:08.01 ID:dRmS6YjU0.net
- すまぬな。レンズは使うものだけに絞ったので、limは20-40,31,70の3本だけだわ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:26:02.51 ID:gRw+ehEEM.net
- >>900
そもそも用途によるだろ
コンプリートするだけで満足してる奴はペンタキシアンじゃなくて機材厨だからね
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:34:32.13 ID:de70bAjyH.net
- そういやDAのそれぞれも銀黒あったね
FAリミだけなら居そうだが
DAリミコンプは流石にどうだろう
もし居るならすげーな
モノ好きだなって意味で
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:40:21.53 ID:PEKSdxA+0.net
- DA銀は、HD化前の21、40、70も忘れんといて。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:46:55.98 ID:bi4SV27O0.net
- >>906
釣られてるよｗ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:24:25.89 ID:bKGJIHmh0.net
- DAリミにはまったく興味が無かった。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:33:50.59 ID:SdrCkcFh0.net
- リミテッドのWRは20-40しかないからなあ
FAリミテッドリニューアルするならWRにしてほしいな。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:34:31.49 ID:CnnHs0150.net
- おまえら良いレンズ持ってるんだから
写真いっぱい撮れよ
今月はアジサイかな
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:45:56.03 ID:4u3K0faY0.net
- >>901
あの重さデカさが無問題ならDFA 70-200でいいんじゃね？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 00:10:00.56 ID:Ojjot4gA0.net
- ちな、発売日未定の価格未定だけど、
もうDFA*50予約入れてるって人いるの？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 01:00:22.72 ID:sg9XFaDy0.net
- 50安届いた～
日曜に撮りまくりたかったけど
雨だからなぁ…
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 01:39:28.30 ID:vjHphreT0.net
- デジタル用レンズは高いからあまり買わなくてオールドレンズとタクマーばかり持ってる
そしてエラそうな態度取りつづける俺
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 08:07:03.28 ID:GC3uTRHe0.net
- 地球の重力に魂を縛られたオールドタイプめ！
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 08:12:19.64 ID:0H3F9Xtc0.net
- >>917
縛られてるのは財布の中身だよ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 08:46:07.05 ID:yoLELpZc0.net
- 認めたくないものだな、自分自身の、貧しさゆえの過ちというものを
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 09:08:35.75 ID:xAfC4f2Nr.net
- そんな大人、修正してやる！
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 09:15:56.25 ID:l6mitcYp0.net
- まだ、僕には借りられる所があるんだ、こんなに嬉しいことはない
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 11:24:13.65 ID:pwQgVjow0.net
- そこに愛はあるんか？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 11:50:56.07 ID:OgZYiR710.net
- シャッターを押しもしないで 一人前になった奴がどこにいるものか
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:08:24.28 ID:dMedOTS8M.net
- しかし小僧、借金の元本が減ったのではないぞ。
その返済は利息に充てられたと言うことを忘れるな。
- 925 ：868 ：2018/06/09(土) 12:28:49.61 ID:7JkL6dXjp.net
- レンズの性能の違いが写真の決定的差でない事を教えてやる！
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:49:58.27 ID:3I+G7Ptna.net
- 撮るぞ!
撮るぞ!
撮るぞー!
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:52:54.89 ID:iH+ZZT/Z0.net
- やめなさいシンジくん！
これ以上買ったら人間に戻れなくなる！
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:53:01.03 ID:Kf3zWwyQd.net
- 結局は好きなもの持って楽しんだもん勝ち。
見栄張ってもしゃーないよ。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 13:31:56.46 ID:aaRNQWza0.net
- これから野草のシーズンを迎えるから150-450が欲しいけどさ
年に何度も使わないあのデカ重を買ってどうするよの理性の声がｗ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 13:38:48.83 ID:3OQhQHOn0.net
- 年に何度も使えばいい
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 13:40:15.93 ID:l6mitcYp0.net
- 相談先が違いますぜ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524852561/
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 13:48:08.71 ID:vjHphreT0.net
- 買おうぜ
みんなが買えば新しいレンズも出ることになるし
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:01:22.69 ID:uu9Cvsmr0.net
- 世の中には年に1回しか使わないのに
120万の田植え機を買っちゃう人もいるからセーフ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:13:30.93 ID:aaRNQWza0.net
- そうは言うけどさぁｗ
ただ同じ事を考える人は多いらしくてヨドの在庫も払底してるのな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:52:57.03 ID:+jZV+lyV0.net
- >>934
俺は150-450は高いし重いから無理だと思って55-300PLMにテレコン使ったらむしろ150-450が更に欲しくなったぞ
買ってしまえば悩むことはない
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 15:01:47.96 ID:SKViya0zp.net
- 150-450はたしかに重いけどそれでも持ち出したくなる何かがある
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 15:40:36.41 ID:7JkL6dXjp.net
- せ^_^は
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:37:18.98 ID:XmcGqkovK.net
- >>933
それ言ったら白いレンズの人たちだって経費で買っているし減価償却してんじゃね？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:56:54.10 ID:8laO7Dtbd.net
- ドライブがてら、手軽なPLMの手持ち撮影で撮って。トリミングした物だけど。
１５０ー４５０の手持ち撮影でも上手く撮れるかな？
https://i.imgur.com/vBctWRU.jpg
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:33:22.06 ID:4Nkn0IPKp.net
- 運動会を控えた子育て世代には喉から手が出るほだ欲しいレンズだけどね＞150-450
進学を考えるとおいそれと手が出ないから、子育て終了世代は是非買って、体力低下を痛感して中古市場に放流してほしい
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:48:11.50 ID:3I+G7Ptna.net
- 運動会や発表会にワイド端150mmはちと長いのよね
二台持ちするかシーンを予測して素早いレンズ交換必須。
やはり最強レンズはΣ50-500だな
（暗いけど）
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:54:52.25 ID:wXa8/Q3wp.net
- なんでみんなDFA★70-200買わないんだ？
キヤノンニコン使いなら大三元は当然真っ先に揃えるべきレンズなのに
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 18:23:48.32 ID:aaRNQWza0.net
- >>942
そういう汎用性の高いレンズは当然持ってる
K-1発売日にダブルズームキットとして24-70と一緒に買った
ただ150-450はそう簡単に決心できず今年もシーズン到来で悩んでる
木道からじゃ200では全然足りないし、、、答えは出ているかｗ
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:24:45.41 ID:6/A1o0Dm0.net
- 買う金がねー！
答えはこれで決まり！
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:39:48.95 ID:GC3uTRHe0.net
- >>939
ちきゅうう
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:48:36.63 ID:tgMgotpo0.net
- 欲しいがお金ないから買えない。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:55:34.84 ID:3OQhQHOn0.net
- >>946
IYH
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:57:10.34 ID:pwQgVjow0.net
- 明日以降の自分がきっと返してくれるさ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:15:24.03 ID:PeYfluJmM.net
- 金が無いので70-200はタムロンしか買えぬ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:17:31.63 ID:tgMgotpo0.net
- >>947
IYHは16-85と55-300PLMが関の山だよ。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:21:16.86 ID:+39L7ermM.net
- >>929
冬は池に通って白鳥を撮れば
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:26:11.98 ID:l+mIt5gl0.net
- 大三元で何撮るの？
男は黙って単焦点。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:51:19.59 ID:pwQgVjow0.net
- 俺なんかオクで3Kで落とした
パワーズームの4-5.6の70-200で楽しんでるぜ
100-300に1.5Xテレコンでも噛ましてやればいいじゃん
経済にもペンタにも一向に貢献してなくてサーセン
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:43:04.13 ID:B/sL41a8a.net
- 家族に貢献できてるならいいってことよ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 22:16:30.86 ID:6/A1o0Dm0.net
- ペンタ民になってからレンズはスターレンズとばかり思っていたが長物を振り回すよりリミテッドを使った方が幸福感が増すような気がしてきた。
FA31はやっぱええの？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 22:20:42.46 ID:xM4erBW60.net
- >>955
フルサイズなら43
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 22:43:36.24 ID:Zpbchpwyd.net
- >>955
フルサイズ31で撮る風景は絶品
特に自然物
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:17:29.02 ID:wXa8/Q3wp.net
- 解像度は他社の最近のAPSCレンズとカメラの方が上
ただFA31,77はPENTAXの最新のズームより解像度が高い
ボケはまあまあ
43はイマイチかな
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:39:22.21 ID:DJu6/5qIp.net
- チョイ絞りの時の解像度は43が一番よくないか？
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:40:45.14 ID:MeI8Tmwx0.net
- 43がイマイチってこたーねーよ
ピークの解像度は一番高い（中央）
上からFA43、FA31、FA77
https://www.lenstip.com/303.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_43_mm_f_1.9_Limited_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/321.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_31_mm_f_1.8_AL_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/196.4-Lens_review-Pentax_smc_FA_77_mm_f_1.8_Limited_Image_resolution.html
でもFA77で猫
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180609233547.jpg
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:45:01.45 ID:auHkS+0a0.net
- >>955
いいよー、Limiは43mmを10年前に買って、31mmをようやく半年前に買ったんだが、使い分けに悩むのがすっげー楽しいわ。
まだK-1とLXで試行錯誤してる段階だからエラそうなことは何もいえんけども。
んでさっきアウトレットで77mmが格安で出てるんで思わずポチってしまったワタシだ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 00:10:01.44 ID:o7CCZc2+0.net
- >>955
フルサイズで生きるレンズや
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 00:13:03.11 ID:o7CCZc2+0.net
- >>960
機種違うの比べてどした？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:08:13.97 ID:IJ+Wg0H3p.net
- もし両方持ってて43よりも七31か或いは（まさかだけど）77の方が解像度が高く見えるなら、その43は調整に出したほうがいいよ
と、960のネコに腰抜かしながら言ってみる
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:49:32.28 ID:UsklBjTA0.net
- >>960
ヤバイな・・・このネコ画像
FA77 、てっきり50安よりちょっと良いだけというイメージだったが考え変わったわ
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:52:25.16 ID:RvSlWL7f0.net
- 多少はシャープネスかけてそう
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 03:15:10.54 ID:2/UEPZQA0.net
- FA 77よりDFA★70-200の方がはるかに画質、解像度、ボケは上だけどな
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 03:42:21.50 ID:RvSlWL7f0.net
- でもDFA★70-200はでかいからなあ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 06:13:21.50 ID:mRl7CcES0.net
- >>943
俺は300★売って買った。
お前は70-200★売って買え。
https://i.imgur.com/aJro3u6.jpg
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 07:04:42.77 ID:r7W3OH7Bd.net
- >>958
77のボケは至高だと思う
他社の15万円以上する85mm単焦点も使ってるけど、ボケだけなら77の方が好きだわ
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 07:05:43.64 ID:r7W3OH7Bd.net
- >>967
70-200はそんなにボケがいいか？
作例見ても全くピンとこないわ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 08:02:39.99 ID:J50X1x0LM.net
- >>969
え？
300ならもっと寄れて撮れるでしょ
重くて手持ちが出来ないならPLMで良いのでは?
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 10:10:18.28 ID:xOUSYRdg0.net
- FAだが20mm、28mm、35mm、50mm、85mm、135mmを処分せず持ってた俺は
K-1購入から追加で1本も買ってない。
しかし、*ist-DからK20Dでもさんざん使い倒した20mmはいよいよフォーカスリングが回らなくなって破損。
28mmはFA43mm代わりにバシバシ使って今や2本目。
50mmはF1.4と1.7の両方を持つが出番は1.7のほうが多い。
これらぼちぼち更新したい。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 10:20:15.02 ID:5LuD0AqaM.net
- >>966
エクストラファインシャープネス
現像時に明瞭度を下げてから顔だけ明瞭度あげる
あとは適当
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 11:25:22.06 ID:1or2LtEe0.net
- >>959
うん
歪みも少ないから建物撮るのもいい
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:30:01.62 ID:9vzejXHC0.net
- 雨で暇なので貼る
ぜんぶPLMでLR現像
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180610142809.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180610142834.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180609230941.jpg
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 15:50:11.26 ID:kTQ9Lx0L0.net
- 創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画。
【警察車両ナンバー入り；】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
おそろしくてお漏らししそう´・ω・｀
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 15:51:26.46 ID:prw8IQTL0.net
- 凄いな！猫が今にも動き出しそうな雰囲気
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 15:56:05.56 ID:eGfmYJ+J0.net
- 77もいらないな
55-300PLMと31だけで充分です
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 16:00:26.75 ID:JHFZOYgUM.net
- >>976
なんでそんなに暗くて青いの？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 16:05:04.44 ID:9vzejXHC0.net
- シンレッドライン風ネコな気分で、色温度さげてローキーにしてビネッティング補正の逆で四隅から暗くしてみたかったから
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 16:34:51.31 ID:s4XfLVSV0.net
- >>976
すごくいい。
何といってもモデルがすてき。
カメラは何なん？
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 16:59:30.25 ID:9vzejXHC0.net
- ども
KPっす
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 19:40:43.76 ID:JORNcv2d0.net
- >>976
凄く好き
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 19:45:43.37 ID:utN+WfQMa.net
- kp と plmでそんな写真撮れへんけど
どこに文句行ったらいい
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 20:10:49.15 ID:1wwLUlL20.net
- 才能
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 20:31:32.43 ID:GDUSaUSUd.net
- >>979
PLM暗い
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 21:53:28.26 ID:FtFwrNEs0.net
- k-1mk2にda★55f1.4が最強のスナップシューターだと思った。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 22:22:46.56 ID:6Pobb18Z0.net
- K-1買うまでFA、DA使っていたのだが、K-1買ってAレンズが増えたら
自分にはオートフォーカス必要ないことに気づいた、
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 01:24:57.97 ID:wLUZXO2+0.net
- >>972
何言ってんの？？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 05:09:54.92 ID:2JU9iYch0.net
- >>973
FA50/1.4が回らなくなったことがあったが、
AFカプラから砂が一粒入り込んでギアで噛んでたのが原因だった。
マウント外して砂粒取り除いて復活させた。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 17:16:35.69 ID:v5jzESzI0.net
- シグマのマクロ70mm持っとるんやがまず滅多にマクロ撮影はせんしデカくて重いので70Limitedを買おまいか思うんやが若干の糸巻きの修正が必要なようやがのう。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 18:11:22.54 ID:eHx81zLYd.net
- >>985
KPとPLMだったら、ニコキャノの腐れフルにも解像負けないだろ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 18:29:57.91 ID:XFiaBDVjM.net
- >>985
腕を磨く(´・ω・｀)つ
http://school.ricoh-imaging.co.jp/rim_school/
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 18:50:29.28 ID:m4rqR+JM0.net
- ゴメン、950踏んだけど、スレ建てられなかった。
どなたかスレ建てお願いします。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 19:59:34.36 ID:r+kVJiZF0.net
- いまやるからちょっと待ってて
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:02:53.23 ID:r+kVJiZF0.net
- なんかミスったけどw
PENTAX レンズ総合 252本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525781279/
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:04:28.30 ID:r+kVJiZF0.net
- ごめんリンク間違えた
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528714899/
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:06:34.04 ID:m4rqR+JM0.net
- ありがとー！
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:07:52.50 ID:XFiaBDVjM.net
- まもなくD FA50発売へ＼(^o^)／
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
233 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★