■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
- 1 ： ：2018/05/06(日) 14:04:34.94 .net
- 製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520587144/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:04:42.60 .net
- EFレンズ関連スレ
【銘玉？】EF50/1.4【癖玉？】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504176078/
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/
Canon EF50mm F1.8 STM Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/
【Canon】EF35mm F2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:06:05.86 .net
- キヤノンの絞り値にかかわらず円形を保つ絞り機構の特許
http://digicame-info.com/2018/04/post-1061.html
日本の特許出願2018-054925で、キヤノンは、通常と異なる形状の絞り羽根と絞り機構を使って、絞りのパーツを増やすことなく、どの絞り値でも絞りを円形に保とうとしている。
光芒の出方が気に入らない人を除けば、この絞り機構はいいものだろう。
キヤノンの特許の絞り機構は、絞りの先の部分ではなく中間部分を使って円形を保ちながら絞っていく仕組みのようです。
この絞りが、従来のものと較べて部品点数が増えず、それほどコストアップしないとすれば、次世代の円形絞りとして有力かもしれませんね。
ただ、元記事でも振られていますが、絞り込んでも光芒が出ないと、夜景を撮る人にはあまり向かないかもしれません。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:06:24.04 .net
- キヤノンの5本のEFレンズの噂
http://digicame-info.com/2018/04/post-1062.html
次のレンズは、それほど遠くないうちに登場すると数人が言っているレンズだが、いずれのレンズも登場する可能性は低いと思っている。
しかし、以前にそのように考えていたレンズのうちのいくつかが的中する結果となっている。
このうち2、3のレンズは議論に値するだろう。
EF400mm F2.8L IS 1.4x / 2.0x TC：2つのテレコンを内蔵したEF800mm F5.6L IS のクレイジーな後継機だろうか？
EF600mm F4L IS 1.4x TC：EF800mm F5.6L IS のもう一つの後継機？
EF200-600mm IS ｗ/1.4x TC：テレコン内蔵の新しい超望遠ズーム？
実現しそうもないが、それでも、これはいい考えだ。
EF14mm F2L：EF14mm F2.8L II のより大口径の後継機？
EF50-300mm F2.8-5.6IS DO：独創的な希望的観測レンズの1つだろうか？
DOズームが再び登場するとは思えない。
信憑性の低い噂のようなので、あまり期待しすぎない方がいいと思いますが、600mm F4L IS 1.4xTC や14mm F2あたりは実際に登場しても不思議はなさそうです。
1.4倍と2倍の2つのテレコンを内蔵した400mm F2.8L はさすがに無いと思いますが、2つのテレコンで、1.4倍、2倍、2.8倍の倍率を使い分けられたら面白いレンズになりそうですね。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:06:52.01 .net
- キヤノンがEF70-200mm F4L IS II をごく近いうちに発表？
http://digicame-info.com/2018/04/ef70-200mm-f4l-is-ii-2.html
当初、EF70-200mm F4L IS II は4月発表されると述べていたが、延期されたようだ。
現在、このレンズは、ごく近いうちに発表されると聞いている。
以前に述べたように、交換レンズの発表が遅れるのは異例なことではない。
私は、EF70-200mm F4L IS II を、すぐに実際に目にすることができると確信している。
以前の噂よりも若干発表が遅れているようですが、ごく近いうちに発表されるということなので、それほど待たされることはなさそうです。
新型は、現行型でユーザーからの要望が多い逆光耐性の改善に期待したいところですね。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/06(日) 14:08:09.03 ID:xAUQbsPza.net
- >>1
スレ立ておつ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 14:33:11.53 ID:LQAkjZtM0.net
- いちおつ
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 14:48:49.78 ID:UxIbu6CDM.net
- 袈裟懸け
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 14:53:36.47 ID:LsGkQIdT0.net
- たすき掛けは2台持ち用のストラップ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 17:31:58.73 ID:l8mEa9Xw0.net
- 純正ストラップのたすきがけダサ過ぎ
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 18:33:04.97 ID:iJC1UbJf0.net
- 使い勝手は別として最終的に純正ストラップがデザインでは一番無難でいいと思うけど
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 20:02:59.60 ID:d0zNzV0Jr.net
- 長さが変えられる速写ストラップ、凄く便利。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 22:25:25.09 ID:WuFt5biFd.net
- >>11
メーカー名やらが入ってなければ許せるが
デカデカとCanonとか入ってるのは田舎者丸出しでアリエナイ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 23:07:15.76 ID:ozPF7lTJ0.net
- ちいせえ奴だなお前
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/07(月) 23:28:05.41 ID:6ITlrG6gd.net
- >>10
気にし過ぎというか、自意識過剰というか。
そんなこと気にするヤツが過半数なら、
メーカーはアクセサリーでもっと儲かっているような。
気にするのは一部でしょ。
海外旅行では、盗難対策で機種名が目立たないように、新しい機種とか上位機種は機種名ストラップは止めた方が良いのかもしれないが。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 00:46:44.30 ID:1VHmC/9hd.net
- 伝説の自演さん
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 09:05:46.77 ID:4A10hJ5f0.net
- >>13
人の目ばっかり気にしてる寂しい人生送ってんだな
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 11:19:02.74 ID:/vSZHvKVd.net
- ジャージで外をウロウロする田舎者乙
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 21:10:59.28 ID:UgjBq6N/d.net
- >>18
お前ブーメランが顔に突き刺さってるぞ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 21:16:29.42 ID:aBL8cU6PF.net
- >>19
ここの奴らって図星つかれると決まってその反応する
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/08(火) 23:34:26.27 ID:+WGHFm3s0.net
- >>19
図星かな
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 01:42:45.10 ID:OJIQC+3s0.net
- 皇居の周りを走ってる奴なんかみんな田舎もんだもんね
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 01:44:43.64 ID:MrSDTUky0.net
- >>13
メーカー名入ってない純正ストラップなんてあるか？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/09(水) 05:15:13.11 ID:5vmAyRGud.net
- そんなにおしゃれさんならハゲた頭も隠して欲しい
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 12:27:05.91 ID:AD37EvTcM.net
- 1740の後継まだなん
画角と軽さで手放せないんだけど
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 12:31:05.53 ID:Yfb9sjoRd.net
- 1635があるから、もう出ないのでは。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 13:09:07.28 ID:c/ekvcwMa.net
- 1740は消え行く運命にあると思ってたが、いまだにカタログ落ちしないな…。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 15:27:27.28 ID:3Sc7IyWwd.net
- 無くすとレンズ磨きのおばちゃんが困るだろ
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 19:34:35.78 ID:zOodqe2bM.net
- 画角が良いんだよな
1840で軽量なのに1635並みの画質！
とか売れそうなんだが
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 19:36:20.88 ID:YUYM6kIZ0.net
- そう言えば技術を残す意味合いでカタログ落ちしなかったレンズの話を思い出した
何だったっけ……
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/10(木) 19:38:54.49 ID:TEj5BkLl0.net
- 17-40はフルサイズでも使えるAPS-C用みたいなもんだからなあ
中央部は十分な解像度があるんだっけ？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 00:02:10.94 ID:JW+QxMnnM.net
- 昔のフル用の1855をリニューアル希望
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/11(金) 00:30:30.75 ID:gIlRTvCUa.net
- 22-55のこと？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 00:30:53.39 ID:MArxPmDxM.net
- いや1855
カメラ始めて一番最初にもらったレンズだけど
EF-Sじゃなかった記憶なんだが
もしかしたらAPSC用だったのかな
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 12:04:04.69 ID:0Ccb6lKE0.net
- 作って欲しいもの
24-70or105mm F2.8L IS USM
50-200mm F2.8L IS USM
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 13:11:13.46 ID:EEdC/maO0.net
- 作って欲しいもの
・45/2.0ISコンパクトマクロ
・50/1.0L
・ちゃんとした50/1.4
・180/2.8LISマクロ
・コンパクトな200/2.8LIS
・f値暗くて良いから小さく安い廉価版TS-E各種
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 13:45:02.05 ID:hVhMPhhQd.net
- 作って欲しいもの
70-200/2.8くらいまでの大きさ重さで，
70-300/4
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 15:11:29.77 ID:EyZRckhCd.net
- 作って欲しいもの
35-85mm F2
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 15:12:45.34 ID:prvOslBNM.net
- 作って欲しい新大三元
100300
2885
1840
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 16:34:43.87 ID:CQ7aL3uzM.net
- 456にIS付けてほしい
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 16:39:17.37 ID:7lm7x/2Rd.net
- 16-35 F4L IS
24-70 F2.8L II
70-200 F2.8L IS II
100 F2.8L マクロ IS
を持っていると、次に欲しいレンズは、
50 F1.4（L） IS
400 F5.6 IS
作ってくれないかなぁ。
50 ISの方は、24-70 F2.8L ISより先に出してくれないと、モチベーション下がりそうなので、早くお願いします。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 16:42:38.92 ID:7lm7x/2Rd.net
- 400 F5.6L ISでもOK。
200-600辺りだと重たそうだけど、安ければ買うかも。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 16:50:04.91 ID:PcEzCi+pa.net
- >>38
なにそれ渋い、欲しい。
個人的にはそれ一本で全て済みそう。
あとはみんな言うようにきちんとした50/1.4欲しいよねえ。
俺のも壊れたよ。まだ修理出してないけど。
インナーフォーカスで防塵防滴効いたヘビーデューティな作りがいいなぁ。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 17:33:43.21 ID:7zenA1hQ0.net
- EF-M 15-85mm F4.0 L IS STM
なんてのが出たらいいなあ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 17:58:09.49 ID:gHm1QW6ja.net
- >>44
俺も欲しい。今度出るらしい35に繋げて35-120/4とかでもいい。
EF-Mは23mm以上が弱い。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 18:09:42.42 ID:ny1FoL7f0.net
- >>41
素直に100-400 II買えば
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 19:46:19.15 ID:4wX6/vvhM.net
- 16-500 F2.8L IS
早く出ないかなぁ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 20:38:12.83 ID:0Ccb6lKE0.net
- >>47
8-10kgくらいで3-400万しそうだな
それでいて28-300並みの微妙な画質
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/12(土) 21:03:35.58 ID:bAXxKvY7d.net
- レンズ素材も革新的な進歩があって軽くなるといいなあ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 05:20:19.45 ID:csANH8C8d.net
- >>47
シグマのエビフライ 200-500mm F2.8
15.7kg 定価250万円、実売192万円。
純正で更に広角延ばしたらどんなことになるやら。
先ずはエビフライをゲットしてください。
https://i.imgur.com/ZGFD19O.jpg
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:23:53.26 ID:IJLKL/u00.net
- 70-200 f4 isの後継機って出るのか？
フルサイズミラーレス発表に向けて、この時期にf4の70-200を出すとはとても
思えん。f2.8 ISなら他社と比べて少し見劣りがするのと、プロ、ハイアマの需要が大きい
から出すと思うが。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:36:58.28 ID:dfdDvPQhd.net
- 肝心のフルサイズミラーレス本体が出ないことにはなあ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 18:52:28.50 ID:JhrSJDz+d.net
- 早く出してくれないとα逝っちゃう
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:13:49.79 ID:jZkm3e2Vp.net
- >>53
俺はもう行ってる最中 Canonレンズ箱詰め中だがどう入ってたか忘れたからユーチューブで開封動画見てる。
SONY 7R3にLレンズで撮影すると、とても写りがいいのでマウント変更は実はもったいないと思ってます。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 19:36:19.74 ID:JhrSJDz+d.net
- >>54
AFが使えるレベルになればアダプターかませて使いたいんですがねえ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:15:04.03 ID:WGzM4npR0.net
- >>55
MC11で子供撮影ある程度までですね、被写体があまり動かなければいけますね。
Canon売らないとお金払えないから手ばなすのが残念です。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:23:09.42 ID:HYKYxC5Ud.net
- それでキヤノンからすっごいフルサイズでたらどうすんの？
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 20:40:35.53 ID:WGzM4npR0.net
- >>57
もう泣くしかない
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/13(日) 21:58:03.75 ID:GYIiEiva0.net
- Leica SLぐらいのでかいミラーレスで
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 00:54:57.01 ID:+xUISvl/0.net
- MC11で24-70 2.8がキビキビ動いてたらα行ってたわ
動き回る子供全然取れなくて、試さずに買ってたらあぶなかった
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 02:38:11.84 ID:GLV6KR8G0.net
- 7R3買ってキヤノンボディと併用し始めて以降でもEFレンズを中古で3、4本買ってる。風景メインなんでAF利かない時はMFでもいいってのはあるんだけど。
昨日も7R3と24/2.8ISUSM、40/2.8STM、70-200/4LISのEF3本で風景撮ってきた。
40/2.8はカリカリに写ってあの軽さなんで7R3の主力レンズになりつつあるw
24/2.8は解像や周辺が少し物足りないけど、他に軽い広角無いんで重宝してる。
70-200/4は最近買った。癖の少ない安定感あるいいレンズって印象。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 06:45:57.32 ID:V5Ot/j610.net
- >>61
やっぱり40 2.8 7R3で良く写りますよね、40 2.8 と100マクロ と16-35F4と50マクロと撒き餌50は残そうかなと思ってます
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:39:12.43 ID:qrdoOlb90.net
- >>60
MC-11
やっぱりAF遅いんだ…
ソニーのレンズから買い直すのはきついんで
キヤノンの頑張りに期待するしかないかな…
逆に言えば レンズが無かったらキヤノンを選ばない
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 17:57:42.36 ID:jkFiHbUdd.net
- 今のうちにお金貯めて、キヤノンからフルサイズミラーレスが出たら買うのが正解でしょう。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 18:26:03.27 ID:EtQ5KfnRM.net
- >>62
動体はほぼ無理だよ
中央以外の周辺はAF合わなくなるし
ネタ扱いのジェットダイスケですら広角ならともかく望遠はきついと言ってる
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 21:01:22.31 ID:PvlySdi50.net
- >>63
今持ってるEFレンズ群売っ払ってSONYに行ってカノンに帰って来ないのも一案。
>>64
また、これも一案。ただ、手持ちEFレンズがどこまで使えるのかはボディが出てみないと全く不明だけど。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 22:03:10.39 ID:bPHspExT0.net
- >>65
社外レンズ以上にあわなそうだな
そんなもんがなんであそこまで持て囃されてるのかね
それともシグマのレンズはキヤノンで使ったときと同等に合うものなのか？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/14(月) 23:04:04.80 ID:Omm6goAId.net
- もう直ぐ年の半ばなんだけどなんかさそろそろフルサイズミラーレスの本体なりレンズなりを発表しないと冬の商戦にも間に合わないと思うんだけど
キヤノンなげちゃったのか
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 00:41:08.42 ID:+PU8zceEM.net
- 慣れの問題ではなくEFレンズはレフ機とのバランスを考えて設計されたんだからミラーレスだとレンズも小型化しないと使いづらい
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 10:51:33.39 ID:ykGuNFMXd.net
- Eマウントはミラーレスだが、APS-Cに最適化してマウント径が足りないのか、フルサイズの24-70 F2.8がマウントアダプター一体化したみたく長く成っているの、どうにかならないものかね。
マウント径を大きく設定したら解消できるものなのだろうか？
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 12:16:07.26 ID:1lGQC/iW0.net
- フルサイズミラーレスはEFとEF-Mのどちらを流用しても
50/1.0みたいなレンズは作れないんだろ？
キヤノンには新しいマウントに挑戦して欲しいな
ニコンは新マウント確実らしいからかなり思い切った変革を入れてくるだろうし
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 12:38:51.20 ID:5fCrUq8id.net
- 長い目で見ると、新マウントの方が自由度が効いていいよね。
そうしないとソニーに勝てない。
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:29:32.62 ID:q599E70Dd.net
- せめてアダプタ出してくれるなら新マウントでもいいかな
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:35:30.88 ID:lIncKO9X0.net
- 70-200のF4にしろ2.8にしろ新型の噂あるけど逆光以外に進化ポイントってあるのかな
現時点で十二分に完成されてる気がするんだが
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:39:11.39 ID:m6VN+bJyd.net
- 軽くしてほしい
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:49:15.60 ID:Ca46Bvvup.net
- デザインが古い
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 19:50:36.01 ID:RPU3k0fZ0.net
- 前にも書いたけど
24-70or105mm F2.8L IS USM
作って欲しい
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 20:28:56.28 ID:m6VN+bJyd.net
- >>77
それにマクロ機能もおまけでつけてくれれば
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 20:51:59.90 ID:1AdJV/MFa.net
- 24-105F2.8ISとか実現可能なレンズとは思えないけど、35-105F2.8ISとかならまだ現実味あるのかな？
まあ中途半端すぎるけど、タムシグ辺りが作ってくれたら検討するかも
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 20:58:11.63 ID:RvIA4r+v0.net
- 話ずれちゃうけど、24-100じゃなくて24-105でズーム作られてるのは何か経緯があるの？
105mmの単焦点が昔あったとか？
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 21:21:44.27 ID:uUsrx5klM.net
- 35の倍数だろ
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:49:02.05 ID:VOptOcfv0.net
- 倍数千恵子
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 22:59:36.10 ID:alEEZTXJ0.net
- 16-35から繋がるし、35-105 2.8あたりはほしいね
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 23:06:59.49 ID:qsmXMlyyM.net
- 100-300f2.8もよろしく
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/15(火) 23:13:19.70 ID:MHiGMhcv0.net
- スナップ用に16-200F4Lほしい
映りは24-70F4Lクラス
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 00:23:20.89 ID:KPAEv/wX0.net
- 24-70の2.8通しに手ぶれ付けたらそこまで重くなるもんなのかね
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 07:46:31.12 ID:enb9yng8a.net
- >>81
そうか。ありがと。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 07:57:30.30 ID:d2kCHjqEd.net
- 105の倍数やで
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 08:05:26.64 ID:lGDQvs1rM.net
- >>86
画質妥協すれば軽くなるよ
でもそうすると売れないでしょ
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 12:24:44.65 ID:a3i/1WH1F.net
- 85LIS買おうとしてる俺にアドバイスを
本体は5D3で梅雨時に野外でポトレや花を撮る予定
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 12:49:00.71 ID:9tb7gn1EM.net
- ポトレならキットレンズで十分ですよ
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 12:55:29.04 ID:XlpnwDVS0.net
- 100マクロISとかもありかな
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 12:59:22.73 ID:peU4y28td.net
- >>90
5D4にしたら？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 13:19:19.11 ID:lZL24/en0.net
- >>93
金かけて変える意味が持てない
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 14:11:06.00 ID:KPAEv/wX0.net
- 非Lの70-300の2型ってバッテリーの減りが大きいんだけど仕様？
野球の試合1試合がギリギリなんだけど
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 14:40:28.63 ID:srRwtcQed.net
- でかいからフォーカス合わせるにも電気くうからじゃね？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 15:48:36.43 ID:84EGxyGSM.net
- ズーム操作のピント合わせ直しにもモータ使うしね
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 15:58:32.64 ID:SVDSkjssd.net
- 他のレンズとの比較や何枚撮るかや設定でも変わるだろうし何とも言えんな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:05:31.13 ID:peU4y28td.net
- 液晶の窓がついたのも原因じゃね。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 18:27:47.99 ID:v3NB/+sVM.net
- >>80
17mm
70mm
105mm
全部35mmが基本なんだぜ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/16(水) 19:03:51.98 ID:C9bxt7WMd.net
- お、おぅ
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 00:14:48.31 ID:6BDN8kA90.net
- EF14-200mm f1.4に期待
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 00:35:45.06 ID:bAIVT2grd.net
- なお3kgになります！
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 01:01:03.87 ID:0Dj0zWOF0.net
- 200/2考えたらそんなもんじゃ済まんでしょ
それよりも
100-400 F2.8L IS USM
これ欲しい
とんでもないことになるだろうけど
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 01:20:44.40 ID:CLXFDP+E0.net
- 70-200f2.8L IS III型は6月発表されんのかな？
早く性能と作例みたいもんだ
100mm～200mmでポートレート撮りたいと思ってるけど、逆光耐性と手ぶれ補正がタムロン並みに効くなら買いたい
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 01:49:15.55 ID:rrsYVksn0.net
- キヤノンが6月初めに「EF70-200mm F4L IS II」と「EF70-200mm F2.8L IS III」を発表？
http://digicame-info.com/2018/05/6ef70-200mm-f4l-is-iief70-200m.html
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 05:10:01.76 ID:msjUlaTRd.net
- 自分は70-200f2.8Lは現行型を手に入れてまだ時間もたっていないし、2～3年評判なんかを様子見して価格が落ち着いたら更新かな
（新マウント系も気になるし）
その頃には現行型の下取り価格も落ちてるだろうけど…(´；ω；｀)
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 07:58:52.18 ID:sujwrbMPd.net
- 70-200 F2.8L ISの2型(現行)は出て1年後ぐらいに買ったのですが、それからもう7年もたつのか。
最近カメラへの興味もまえよりは薄れたので私は買いかえないかな。と言いながらいつも新型が気になって仕方ない。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 08:10:33.34 ID:LfggcMl2d.net
- 俺は、フルサイズミラーレスが出るまで様子見だな
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 08:35:16.34 ID:9t0XrbQu0.net
- >>106
神レンズの何を変えるんだろ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 09:51:06.75 ID:fjvA9ys3a.net
- 現行70-200は逆光性能の不満は少なからずある
俺も同感、あとフッ素コーティングも欲しい
AFも後発の100-400よりスピード精度が若干劣る
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 10:09:37.22 ID:0Dj0zWOF0.net
- 70-200mm F2.8L ISIII USM
逆光耐性向上
AFの更なる高速化
手ぶれ補正の段数増加
あともっとカリカリになったら買い換えたいな
そうでなければIIのままでいいわ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 10:36:41.26 ID:k1QvkrqRd.net
- 軽くなってくれるとありがたい
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 11:29:02.11 ID:H+HzHdcA0.net
- 出たのは後だが２.8通しは24-70の方が性能低い気がするんだけどな
レンズ設計チームはどんな感じで分かれてるのかな？
優先順位が分からん…
50mmとか85mmとか20年くらい経ってるし
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 11:40:18.82 ID:h8tAlsCR0.net
- キヤノンのズームはFD時代だと24-35mm f4,35-70mm f4,70-210mm f4の3本で
風景を撮るプロカメラマンがいたが、広角ズームはその後広角側が20mm,17mm,16mmと
広がり、標準ズームは28mm,24mmと広がったのに対し、望遠ズームは望遠側が200mmへ
狭まったことを考えると、広角、標準ズームは無理に画角を広くしているのだろう。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:15:28.04 ID:NnOcHk2I0.net
- SONYみたいに白フードにしてよ
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:16:09.29 ID:36tY30u1d.net
- 最近タムロンが70-210出してて
なんで210なんだろと思ってたが
あれは昔のズーム域だったのか
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:19:07.24 ID:8Z5d2RBF0.net
- 200mmって言ったって実際の仕様は切りのいい数字じゃないだろうからな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:35:17.96 ID:/wtpbzxxd.net
- >>116
白フードだと余計に目立つからやだな
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 12:53:57.70 ID:trqVwWoMr.net
- >>119
キヤノン使いって皆目立ちたいからキヤノン使ってると思ってた
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 13:40:39.44 ID:4uRlNTSh0.net
- >>117
サードパーティは当時、今以上に純正に手が届かない人向けの
安かろう低性能って認識だったから、3倍ズームと名乗れるかが売りの
生命線でもあったのよ。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 14:16:30.59 ID:dhkbjViGd.net
- 純正は80-200が主流だったから尚更だな
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 14:38:04.93 ID:MvVUq7jDa.net
- >122
あれはジーコジーコとうるさかった
でもお気に入りだった
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:22:48.73 ID:JzdwkEFe0.net
- >>120
買う前はカッコイイと思だだけど、使い始めると白くて目立って恥ずかしい
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:39:44.57 ID:dhkbjViGd.net
- >>123
自分も使ってた。フードがイマイチだったが操作感がよくお気に入りだったよ。MFもやりやすかった気がする。200/2.8の抜けの良さに負けて買い替えた良き思い出。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 15:40:59.69 ID:gGInkMu40.net
- >>124
カメラを知らない人が見たら天体望遠鏡みたいだよね。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:24:00.42 ID:8Z5d2RBF0.net
- 白レンズなんてみんな持ち歩いてるし
なんで気にするのか分からない
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 16:33:47.21 ID:edKw7GWqM.net
- 白フードの話だろ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:06:04.65 ID:0Dj0zWOF0.net
- 昼の野外だと黒は熱くなって困る
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:41:25.07 ID:k1QvkrqRd.net
- よし赤にようず
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 17:55:12.42 ID:ICCBWgJi0.net
- おれのは全部メッキだけど
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 18:48:42.43 ID:8Z5d2RBF0.net
- キヤノンが35ミリ判ミラーレスカメラ用の超広角ズームの特許を出願
https://hinden563.exblog.jp/28317286/
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:13:57.44 ID:JzdwkEFe0.net
- >>127
子供の学校行事だと目立つ
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:19:44.81 ID:wAY+LJKKp.net
- 何十万もする最高級のやつだよスゲー
って言うバカ親が必ずいるから気をつけろw
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:25:36.60 ID:JzdwkEFe0.net
- >>134
カメラ位でうるさいからタオル掛けたりしてるよ、アルファードとかヴェルファイアの方が高いだろうと言いたい。ちなみに俺の車は30万で買ったステップワゴン カメラの方が高い。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 20:26:47.01 ID:bgu3WUv9p.net
- もし、そういうこと言われたら
高々数十万ですからー
軽自動車みたいなもんですよ、気をつけてねって言い返すようにしてる。
まあレンズなんて高級車の維持費より安いし
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 23:04:43.59 ID:iE32eVkz0.net
- 他人のレンズ気にする奴なんて写真やってるやつどうしだけやん
一般人からみたらどうでもいい 全く興味なし
もし値段なんて知れようものならアホかキチ扱い
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 23:34:40.82 ID:N5SXCZTE0.net
- 金額が嫁バレするのは恐ろしいなそれ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/17(木) 23:54:43.90 ID:JzdwkEFe0.net
- >>138
そうなのよ、それからCanonはカメラの形が似てるから5D2 5D3とはごまかせたけど 5D4がマークの位置かえやがったからバレてるかバレてないか微妙。gitzoの値段などもっと言えない。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 07:44:24.40 ID:QafZ0CHNM.net
- 5Dで更新ならあまり目立たないのでは。自分はKISSにバッテリーグリップから2桁Dバッテリーグリップ、そして1Dへと一回りずつ大きくしていった。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 07:55:28.79 ID:rdt28wCh0.net
- >>140
うわ～、長期計画で素晴らしいですな。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 08:50:17.60 ID:A3GY3wWAa.net
- 車は乗らなくとも維持費が必要。カメラは使わなければ基本放置、その差は大きい。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 09:01:07.07 ID:Y10ilgHwd.net
- 車はあまり乗らないから先月売った。
これでレンズに投資できるようになったよ。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 09:28:08.98 ID:JNmHlldY0.net
- クルマがないと撮りに行けない
そもそもクルマとカメラ、比較の対象にならない
田舎だからクルマ=生活の足
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 10:51:06.41 ID:JyJrUgXjd.net
- 田舎と都会では、クルマに関する発想が違うよな。
玄関から駅のホームまで徒歩5分以内、そこから東京・新宿・横浜が全て20分以内。
銀座・代官山・神楽坂・六本木などレストランにも行きたい放題で、クルマで行ったら酒飲めないじゃん。
駅前に住んで、ほとんど使わないクルマとか維持・管理が面倒なだけで、どうしても乗りたかったらカーシェアリングでも契約したら十分だろ。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 11:25:51.29 ID:ASXXGZNld.net
- うわー
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 12:15:50.69 ID:iW5kEGYwr.net
- >>135
すげえなぁ
俺はとてもじゃないが乗せる機材以下の値段の車なんか怖くて乗れんわ
まあモノの価値命の価値なんて人それぞれだもんなぁ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 12:22:34.53 ID:QafZ0CHNM.net
- >>141
小学生の子どもにはバレてましたけどね
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 15:44:47.05 ID:rdt28wCh0.net
- >>147
優先順位が違うからね、バイクが一番だ
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 18:41:09.75 ID:u6QSrCoId.net
- そろそろレンズの話もしようぜ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 19:04:56.66 ID:G+IAbXE5p.net
- 今度小学校の運動会の撮影があるんだけど、
5d4に100-400 ×1.4エクステと、サブで9000dに24-70f4の組み合わせで問題ないかな？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 19:30:12.51 ID:Kyq5HjuL0.net
- >>151
エクステンダーいらないんじゃない？
画質とAF最初から落とすよりトリミングでいいんじゃない？
我が子だけとってまわりとらないならあってもいいだろうけど、そんなのは運動会じゃなくても撮れるしね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 20:38:43.84 ID:69tqwvi50.net
- >>151
組み合わせ逆にしろ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 21:13:26.44 ID:50H60v1z0.net
- >>153
それ思ったw
9000dに100-400つけたらエクステいらないのに
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 21:17:08.28 ID:xs3pZmv90.net
- >>153
だよな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 21:18:37.08 ID:z3jBFivjd.net
- エクステつけて更にドン！
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 22:16:58.45 ID:hXCUv4Iw0.net
- 151です。
逆も考えたのですがやはりAF性能的に不安かなと。
なにぶん運動会ははじめてなもので、、
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 22:20:37.64 ID:rdt28wCh0.net
- >>153
それもありだ。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/18(金) 23:05:23.19 ID:0dQIDP97d.net
- https://hinden563.exblog.jp/28319110/
なんかおもろいこと考えてるな
https://hinden563.exblog.jp/28317286/
このレンズ小型でエエな
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 00:44:46.87 ID:+yi0NbJa0.net
- >>157
9000DのAFは初代7Dの流用だから、日中屋外なら十分使い物になるよ。
逆に、中途半端な腕前で5D4のAFを設定したら、玉砕しかねん。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 01:11:43.20 ID:fDuEZwRp0.net
- 9000DのAFが初代7Dだったとは・・・
不満を感じたことなかったからわからなかった
7D2はもっとすごいってことか
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 01:27:16.83 ID:9I0/SbUkd.net
- 調べたのかすげえな
設計資料とか入手できたのか
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 02:12:58.26 ID:pNqjaz+t0.net
- 適当
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 07:23:12.19 ID:7+KdSKXGd.net
- えぇ…
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 07:26:05.56 ID:4961eM3P0.net
- 9000D、使ったことないけど新しい機種だし
小学校の運動会ぐらい十分対応出来るんじゃない？
逆にエクステ挟む方がAF不安だわ
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 07:26:33.18 ID:1f0V5VKl0.net
- >>159
ファインダー交換はいいね
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 09:19:16.71 ID:+yi0NbJa0.net
- 7D→70D→kiss X8i→8000DのAFユニットが同じスペック(19点)で、9000Dは更に上を行く45点ユニットだった。間違いすまん。
いずれにせよ、昼間なら十分な性能出せるでしょ。夜の体育館とかなら、F2.8ズームが欲しくなると思うが。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 10:23:46.58 ID:fDuEZwRp0.net
- ワイは9000D使いやが運動会も問題ないで
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 11:06:30.35 ID:dV9IM+Y/0.net
- 東京都内在住。最寄り駅まで約500メートル
最寄りバス停には1日3回、他県のバスが峠を越えてやって来る。
2014年の大雪時には80センチの積雪で家から出られなくなった。
新宿まで約50分。隣の駅からはJRも利用可能。
真冬の朝、洗濯物を屋外に干しておくと凍ってパリパリ。
自転車通学中学生は白ヘルメット着用(ヘル中)。
もうおわかりですね、僕のおうちは何市でしょうか？
1.東京都立川市
2.東京都八王子市
3.東京都あきる野市
4.南多摩郡浅川町
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 11:15:19.88 ID:dV9IM+Y/0.net
- 僕の住んでる町の観光名所
・甲州街道のイチョウ並木(素晴らしいので皆さんぜひ撮影にいらしてください)
・中央東線の有名撮影地が点在(キモイのであまり来ないでください)
・世界一登山者の多い山まで徒歩5分であります。
・大正、昭和両陛下の墓所があります。
・路線バスヲタの間では結構有名な路線が目の前の道を通ります。
・隣駅からは羽田、成田へのリムジンバスも運行されています。(凄かんべ)
・多摩弁をリアルに聞くことができます。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 11:40:41.43 ID:cJQGt6T8d.net
- 400mmF5.6って、100-400mmの2型と比べて軽い以外の利点ってありますか？
100-400mmにしても、ほぼ400mmの手持ちでしか使わないと思います。
何か利点があれば、手ぶれ補正と天秤にかけたいと思っています。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 12:15:33.67 ID:SL3Fu1sAM.net
- >>171
どちらを買おうか悩んでCanonに問い合わせたことがある。
結果、軽い以外メリットない。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 12:33:24.11 ID:1f0V5VKl0.net
- >>168
問題ないって、運動会なんてどうせ日の丸
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 12:47:44.18 ID:LWjNez4ed.net
- >>167
9000dが違うと言うのはわかったけど
AF点数が同じだとセンサー流用と言うことを初めて知った(´･ω･｀)
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 14:10:19.22 ID:wC20SBY3a.net
- >>174
わざわざユニットを機種別に製造するメリットが無い。
部品(ハードウェア)では同一で、挙動だけファームウェアで変えるのが今の流れ。7Dだけ領域拡大できるのも、ファームウェアによる差別化だったはず。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 16:59:09.99 ID:cJQGt6T8d.net
- >>172
ありがとう
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 17:06:14.50 ID:Kyp6rJHId.net
- >>171
周辺光量落ちは100-400の方がある
ピントリングとかの操作は456の方がいい
よって456の方がいい
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/19(土) 18:06:07.67 ID:yGqaBGKiD.net
- >>175
全部61点AFだけど1DXと5D3は旧世代
1DX2と5D4は新世代AFセンサーで変わってるものもある
エリアも広がってるし流用ではない
下位製品と同じ基準で語っちゃいかんかもしれんが…
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 00:34:25.05 ID:2WwGom1G0.net
- AF範囲が広いと言ってもミラーレスと比べたら狭過ぎる
それがあるのでフルサイズのレフ機は使いづらくて困る、なのでレフ機はほとんどAPS。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 02:11:55.01 ID:38K9yQiP0.net
- 純正現像アプリのレンズ補正って
APS-Cで撮ったときも正しくやってくれるんですか？
レンズの真ん中しか使ってないから
歪みとか収差とか違ってきますよね？
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:25:12.93 ID:OkrC49LEM.net
- 456にIS付けるか563IS出してほしい
軽い安い単焦点の超望遠がほしい
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:25:47.66 ID:VcSM/IXE0.net
- >>180
アホだと思ってるのか
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 07:42:38.42 ID:++2z8ldf0.net
- おはようございます。
皆様教えてください。
近々子供が産まれます。そこでL単焦点を買おうと考えていますが35、50、85mmとある中で新生児～3歳を撮影するのに最も適したレンズを教えて頂きたいと思います。
全部ってのは妻の許可がおりません・・・
カメラは5D4です。24-70F2.8IIはあります。
- 184 ：169 ：2018/05/20(日) 08:43:29.81 ID:1GmDJntx0.net
- おうおう、あんでオメーら無視すんだぁよ。
構ってくれても良かんべぇよ。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:00:49.53 ID:ybCnabHv0.net
- >>183
35Lかな
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:01:01.62 ID:OCycnXzO0.net
- >>183
ビデオカメラ
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:06:03.27 ID:3qDDKymY0.net
- >>183
50ならArt、85ならIS付き1.4かなあ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:08:17.73 ID:zKbxEbGcF.net
- 方向性違くね？
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:16:06.90 ID:VcSM/IXE0.net
- 家が広いなら50かもしれないが、35が便利な気がする
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:19:29.04 ID:eCvWhZ0/M.net
- 我が子は写真なんかに残すより目に焼き付けて遊んであげてください
撮ることに夢中になると子供の一瞬の表情や行動を見逃してしまいます
所詮画像データ上の記憶に過ぎません
どうしてもデータを残したいのならビデオカメラで定点撮影してください
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 09:25:24.58 ID:NpMu1Smgp.net
- その内派手に動き回るから、単焦点で構図とか言い始めるとシャッターチャンス逃すよ。
おとなしくズーム使うか、超ローアングルはスマホで撮った方がいい。
止まってと言ったら絶対に動くからw
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 10:19:29.09 ID:tUHzTgXIp.net
- >>190
人間もボケて忘れるからね
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 10:48:53.96 ID:gJDi0qivd.net
- 察してやれよ。>>183は子供を理由にレンズがほしいんだよ。買うなら面白みのある50Lを勧める。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 11:40:47.35 ID:TXgIT6oTa.net
- >>183
ママと子供を一緒に撮るなら、少し絞る必要があるから、24-70で用は足りるよ。
むしろ、新生児の指先とか、小物を撮るための100Lマクロをオススメするよ。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 12:06:41.46 ID:LQy16eU90.net
- >>183
小さな手や足のアップとか撮りたくなるよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 13:02:07.02 ID:q0nt3OV9a.net
- >>183
35が便利と思います。私も娘が生まれた際に5D3と50/1.4を購入したのですが、室内では焦点距離が長すぎて、一週間を待たずに24-70/2.8を買い足す羽目になりました。ちなみに娘•妻とは別居中で、離婚調停中です。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 13:32:11.32 ID:++2z8ldf0.net
- 皆様ありがとうございます。
現在新居をを建設中ですが、出産までに間に合わないので当分狭い賃貸暮らしになりそうです。
皆様のご意見を参考に35mmを買います。
ビデオ撮影は妻に任せます。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 19:32:28.75 ID:79Pt7pV70.net
- 70-200F2.8現行買ったら大損てことだよね？
安くなってきたからポチろうと思ったわ
3型出るなら2型買うのはあほだよね
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 20:12:29.88 ID:YQsdKhUZd.net
- >>198
買う理由が「安くなったから」だったら買わない方がいい
正確にはそのまま一生買わなくていい
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 20:15:13.43 ID:WWD5cTZ5p.net
- 一生買えないパターンだなw
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 20:26:38.74 ID:LQy16eU90.net
- 発売直後は高いしね
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 20:36:13.36 ID:gJDi0qivd.net
- >>198
損かどうかは自分しかわからんだろ
現行で満足できるなら新型でてからでも買えばいい
例えばわずかな進化しかない新型と、新型でてから値引きされた現行の差額が5万も6万もしたら、自分的にはどっち買ったら得だと思う。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 20:52:51.92 ID:OCycnXzO0.net
- >>201
30万超えてくるかな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 22:21:27.08 ID:nnflCluM0.net
- ef50 ｆ2.5を中古で手にいれたんだけど、実はｅｆ50 ｆ1.8 Ⅱも持っているんだ。
そしたら、２つの使い分けが分からなくなってしまった。どちらでも花の撮影できるし、
普通に50ｍｍの画角で撮影できるし。
どなたか、教えてください。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 23:09:26.86 ID://TWmd4r0.net
- どっちか売れば良いんじゃないの？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 23:27:48.80 ID:YqYb8pUJ0.net
- コンパクトマクロの方がずいぶんと近寄れるのでは？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 23:40:12.88 ID:4/n2prbL0.net
- タムの70-210F4が評判良いみたいだけど、純正70-200F4Lはこれを越えられるのかな
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/20(日) 23:55:05.39 ID:KSoI2d0s0.net
- 70-200mm F2.8L ISIII USM
これってそんなに必要な気がしない IIから買い換える価値があるのか
それよりも
24-70mm F2.8L IS USM
50mm F1.0L IS USM
これを是非 重くなってもいいので
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 00:35:20.44 ID:86bNcEHBM.net
- 標準域にISはいらない
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 00:42:28.17 ID:YexnSj/5d.net
- >>208
俺はいまの写りでいいから軽量化してほしい
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 01:28:39.42 ID:xz7chfpG0.net
- ズームはどこかの焦点域で必ずといってよいほど片ボケ(場合によっては両ボケ)があり
しかも、それをメーカーに訴えても大抵「基準の範囲内」で押し切られるので
重視する焦点域で問題がなければ良しとする割り切りが必要だが
どの焦点域で問題が発生するかは個体によるので買ってみるまでは分からず
新型に買い替えて必ずしも満足出来る結果になるとは限らないのが悩ましいところ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 04:11:21.20 ID:wUDrnAQX0.net
- 標準域にISいらないとかいう奴は、もっと色々な撮影シーンに挑戦しよう
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 08:56:33.98 ID:9nP5cWtwp.net
- そろそろ本体にISつけてくれとは思うが。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 09:04:12.57 ID:937mN/nGd.net
- フルサイズミラーレスは、本体にISつけてほしいね。
フジもついたし
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 09:32:42.02 ID:5NyL8vJI0.net
- >>204
コンパクトマクロはEOS登場と共に出た凄く古い設計だが
実は5Dsrでも大きな穴が見つからないほど写りがいいんだよ。
1m以内の距離だと圧倒的。だからといって無限遠方向もよい。
極論フードも不要。ジーコジーコのフォーカシング以外欠点は無いと断言。
なんといっても長年使用での故障が無くポイント高いレンズだよ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 10:51:44.41 ID:aHpYYk35a.net
- 標準域にIS欲しがる奴はもっと色々な撮影モードに挑戦しよう
最初はスポーツモード当たりがおすすめかな
それでダメなら禁酒に挑戦してみよう
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 11:22:41.58 ID:YexnSj/5d.net
- 挑戦するならマニュアルがええんじゃね？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 12:14:56.10 ID:zUyv7ZUhM.net
- スポーツモードとか付いてないから
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 12:25:42.63 ID:mbrA2JXLF.net
- ナイコンは ボディ手ぶれ補正だっけ？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 13:40:34.74 ID:L+LQgLwPa.net
- 中古屋で16-35/2.8LⅢの美品がマップの買取価格+2万円で出てたから2万で借りると思って衝動買いした。発色の良さやボケ味、ワイド側の解像はさすがだね。
20、24、28はサード含めて単焦点持ってるけど、1本で賄えてかつ切れのある16とそこそこの35も付いてると思えば便利だし安いな。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 14:02:54.51 ID:ku/7pFZT0.net
- >>204です。
>>205
>>206
コメントありがとうございます。
>>215
そうなんですか。いい拾いものをしたと思いますので、
大切に使っていきたいと思います。テーブルの料理とか、
きれいに撮れそうで、楽しみです。
撒き餌レンズより出番が増えそうです。ご教示ありがとうございました。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 15:28:38.74 ID:Sir9tZYh0.net
- しばらくどちらか一方を集中的に使って
慣れた頃にもう一方を使ってみると違いに気付くんじゃないかな
売っても二束三文だし両方持っておくといいよ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 16:05:57.45 ID:ku/7pFZT0.net
- そうですね。今は、16－35Ｆ４の出番が多いのですが、撒き餌、コンパクトマクロを
臨機応変に使いたいと思います。
ありがとうございました。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 16:15:24.74 ID:oxpsE4VrM.net
- ポートレートに最適なレンズってなんですか？
カメラは9000D使ってます
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 16:49:57.42 ID:eQAL6YRRd.net
- >>224
どういったシチュエーション（距離感）かも書いた方がいいかもね
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 17:05:50.94 ID:wiLz6n6+d.net
- >>224
100マクロ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 19:39:12.20 ID:dIl/w0N90.net
- 会話しながら撮るなら手ぶれ補正あった方がいいぞ。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 21:00:03.19 ID:blxnlCLXd.net
- IS不要とか言ってる奴が手持ちでプレ写真撮ってこのレンズシャープじゃないなとか言ってるわけだ
ま、常時三脚なのかもしれんが
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 21:10:27.69 ID:kvkGonH30.net
- 明るいところでしか撮ってなくてシャッタースピードが速いのが当たり前だとIS不要だよな
おれは屋内の暗所で動きもの撮るのが常なんでISは欲しい
スポーツとかライブね
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 22:55:36.08 ID:ERxBW04W0.net
- >>229
そんなんで誰も釣れねーよ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:06:10.13 ID:qrjAFLdH0.net
- 何が釣りなのかサッパリわからんな。
子供を撮るときに、暗い所に入り込む事も多くてISあればなーと普通に思うが。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:10:06.47 ID:sucXS4ji0.net
- >>231
ISが必要なシャッタースピードで
動くもの撮ったら被写体ブレすると理解できない？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:13:30.73 ID:kvkGonH30.net
- スポーツやライブの撮影では被写体との距離がある
手ブレの影響は少なくない
ここまで言わないとわからない？
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:18:26.13 ID:u57OaTVd0.net
- >>233
スポーツやライブのSSはいくつぐらいですか？
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:49:25.97 ID:pPb0YYJ60.net
- 望遠レンズは手振れ補正の有無は大きいけどな
とくにファインダー像が安定するし
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:51:36.95 ID:ERxBW04W0.net
- 言ってることが原理からすると支離滅裂すぎ
たくさん釣れてよかったな
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/21(月) 23:53:33.97 ID:aKybm7ZYM.net
- 誰も望遠でIS不要とは言ってないけど？
標準域でスポーツやライブ撮るのかな
ケガには気をつけなよ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 00:03:28.12 ID:zoqAgQfTd.net
- 山登ってるとISある方が安心
風も強かったりするし
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 00:03:34.93 ID:ZDgWxljx0.net
- 70-200mm F2.8L ISIII USM
まだ白レンズ持ってないから、出るんなら買ってみようかな。
主に街スナップ、ポートレート、動物園
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 00:18:20.33 ID:p6E3375td.net
- >>239
今の重さを継承するならスナップには向かないと思う
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 00:38:30.25 ID:ZDgWxljx0.net
- >>240
アドバイスありがとうございます。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 00:47:03.58 ID:d1BqFc0ed.net
- >>240
ガチムチかもしれんやろ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 02:46:40.05 ID:tcsf8/RB0.net
- ISが魔法の機能だと思いこんでる奴が多くて草
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 09:24:26.27 ID:BAAF+Ri9p.net
- >>232
ISOを上げる量が少なくてすむけどな。
子供撮ったことあるなら分かるはずだが、暗い所じゃシャッタースピード上げないと取れないほど動かんよ。
大半は手ブレの問題。
元々のライブ云々は行かないからシラネ。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 09:37:20.40 ID:ah4t4nbEa.net
- 動きものって始めに言ったのはお前だろ、日本語不自由な韓国人か？
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 09:41:46.09 ID:ah4t4nbEa.net
- 暗いところのスポーツやライブで背景にピント合わせて、背景をISの力でクッキリ写して、被写体はピントぼかして被写体ぶれしてても良いっていう撮り方なら理解できる。
カス写真だが
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 10:58:20.93 ID:BAAF+Ri9p.net
- >>245
俺がいつ言ったの？
全員一緒に見えるガイジか？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 11:16:52.80 ID:gA2p/n2Cd.net
- なんで喧嘩腰なんだよ
普通にやりとりしようぜ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 18:23:50.25 ID:6d15Bh9H0.net
- 5chデビューしたてとかじゃないの
煽り入れながら書く所だと誤解してる人が多い
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 19:37:55.68 ID:PLJ09biud.net
- 前を辿ると245にも非があるけどな
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 20:15:40.11 ID:9iCjFVJZM.net
- マクロレンズ買おうと考えているのだが
オススメはどれだっしゃろ？
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 20:42:14.25 ID:UzNPBmo20.net
- 100Lマクロ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 20:45:45.08 ID:Tqzmtu6T0.net
- お金あるなら新しいTS-E3本、マクロの選択肢として楽しいけど
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/22(火) 22:51:41.79 ID:arFMhAY10.net
- >>239
ワイもポトレ撮るけど16-35LIIIと85f1.2があるからあとは望遠だけなんだよな
70-200LIIIはレフ機最期のレンズとして買おうかな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 01:03:47.53 ID:BZYIRKmp0.net
- 70-200LIIIは初値26万くらいだったりしてなｗ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 08:48:12.26 ID:E2cfBjL9a.net
- 26万は想定内、むしろ30万もあり得る
ただ最近のLは24-105や85然り、光学性能と価格のバランスをとったものも多く、案外高値にならないかも
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 09:53:48.97 ID:DEKIVVcdp.net
- まーでも70-200は性能に妥協はしないと思うし、30近くはいくかもね
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 09:56:30.51 ID:cl7uKp+gd.net
- 価格を妥協せえ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 10:10:19.04 ID:bOdCISlla.net
- ズーム比を押さえて大口径高性能を売りにしたレンズなんて需要ないかな？
例えば70-135/f2とか欲しいが
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 10:48:53.01 ID:+qdzOI8O0.net
- 単レンズでいいかな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 11:02:05.16 ID:H3qFkGTt0.net
- >>255
100-400 2 がそれくらいだったら、やはり30万こえるかな？SONYの真似してボディ安めでレンズ上げ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 11:33:16.34 ID:e8Ykqzue0.net
- >>259
それいいね！万能ポートレートレンズ。
あと上の方であったけど35-85mm/f2Lみたいなのも欲しい。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 11:38:17.38 ID:Mnp5RMGX0.net
- >>258
同感ｗ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 12:21:45.70 ID:J+E9mCRgF.net
- 雨の日のポトレっておまいら何使ってる？
以前小雨だからと舐めて85/1.2L使ったら、一発で浸水ショートして全損同然になったわ
24-70/2.8Lは10回以上濡らしてるけど問題なし
どっちも1型
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 12:31:28.91 ID:epdk61LLM.net
- 85L2
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 12:45:08.08 ID:zgHP+Ekha.net
- 70-200F2.8L3は鏡胴をエンプラにして軽量化とコストダウンを図ります
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 13:29:44.25 ID:J6yCS9xhF.net
- >>257
同意
逆にこのレンズで性能の妥協はかんべん
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 14:42:28.18 ID:sSU8PLqz6.net
- >>259
そういうのはサードパーティが隙間産業で出すもんじゃない？
シグマの50-100 f1.8とか24-35F2とかあるけどさ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 15:03:01.55 ID:DEKIVVcdp.net
- 確かに16-35から繋がる35から始まる標準ズームは欲しいよなあ。
35-105 f2.8とかあればめっちゃ良い。
100-400とも繋げやすい。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 15:09:23.35 ID:nPGDp5Rc0.net
- >>269
24-702.8をAPS-Cで使えばええんよ
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 15:40:28.46 ID:Jke4uDXXa.net
- >>268
動作保証のないレンズには手を出せない
あとフォーカスやズームの回転方向が逆とかもマイナス
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 18:48:13.69 ID:+qdzOI8O0.net
- ズーム揃えてる人は、焦点距離に隙間無くさないと気が済まないようですね。
単主体だとその気持ちがわからんです。良い悪いという話では無く。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 20:52:59.44 ID:ihzQ1JO80.net
- 気が済まないとかじゃなく、様々な撮影シーンや状況に対応するためでしょうよ。
単もいつでもどこでも足を使って画角を決められるわけでもない。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 20:55:37.30 ID:tdv/qBesd.net
- 16-400mm F1.4があればいいのにね
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 23:26:35.48 ID:W9CG69gyM.net
- 11-800なら俺も不満ないな
1.4テレコン内蔵で1.5kg以下で頼む
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/23(水) 23:26:36.57 ID:x0hWwk4B0.net
- >>274
何キロになるんだよw
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 00:06:15.37 ID:L7gJMZG3a.net
- >>274
そんなの出しても「保護フィルターが高い！」とか文句言って買わないくせに
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 07:18:05.67 ID:WdmiMtRU0.net
- >>274
今のボディマウント径では製作不可能です
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 12:01:13.09 .net
- キヤノンの超望遠レンズ群が近日中にモデルチェンジ？
http://digicame-info.com/2018/05/post-1084.html
キヤノンの大きな白レンズ群のアップデートが近付いていると聞いている。
新レンズのうちのいくつかは、6月14日から始まるロシアのワールドカップで登場するだろう。
大きな白レンズは、一般に次のレンズだと考えられる。
- EF 200mm F2L IS
- EF 300mm F2.8L IS II
- EF 400mm f/2.8L IS II
- EF 500mm f/4L IS II
- EF 600mm f/4L IS II
- EF 800mm f/5.6L IS
ワールドカップで、どのレンズのテストが行われるのかは聞いていないが、全ての白レンズのテストが行われるということは無いだろう。
300mmから600mmのレンズが使われる可能性があるかもしれない。
もし、ワールドカップを観戦するなら、サイドラインに注目しよう。
キヤノンの超望遠レンズの中では、200mm F2L IS と800mm F5.6L ISが2008年の登場で一番古くなっていますが、II型にモデルチェンジしている300mmから600mmの4本も2011～2012年の登場なので、東京オリンピックまでにIII型にモデルチェンジされても不思議はありませんね。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 13:15:34.68 ID:sBaNvQ4ba.net
- 知り合いのカメラマンが400の新型は固いと言ってた
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 13:25:37.55 ID:ajQ0VtME0.net
- >272
俺は16-35と70-200
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 13:39:23.44 ID:+mRtg5Urd.net
- 柔らかいと何かと不便だしな
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 15:08:04.42 ID:6xg2pSFB0.net
- 開発発表すらしないレンズをW杯でテストすることは無いだろうな。
ソニーの400mmも開発発表して平昌で実戦テストされたし。特に
キヤノンのようなプロの使用比率の大きいメーカーが、正式にしろ
開発にしろ発表無しで実戦テストをすれば現場が混乱しかねない。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 17:09:26.17 ID:QRgmvll40.net
- >>283
いつもそうじゃん？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 17:38:50.25 ID:+mRtg5Urd.net
- 開発着手時か開発完了時かにもよるけど発表のタイミングは戦略にもとづくから必ずいつとはいいきれないかなと思う
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 17:56:18.77 ID:2KbVkXajp.net
- はやく70-200更新してくれんかな。
16-35と70-200で撮り歩き最強なんだよな
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 19:44:02.71 ID:I+DtyUQJa.net
- 俺も16-35と70-200の組み合わせ好き。
これに40か50あたりの好きな単焦点1本持つのが色々バランスいいと思う。
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 20:15:40.14 ID:B+yg4NuQM.net
- サブでaps-cの100-400かサンニッパも持ちたいな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 20:40:48.62 ID:QWdMq7bTd.net
- サンニッパよりゴーヨンの方がいいな
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 20:43:36.17 ID:fRDvwTaP0.net
- やっぱり24-70mm F2.8L IS USMが欲しい
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 20:44:57.13 ID:Xyh5KjK+M.net
- >>290
α7につければIS付きになるよ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 20:46:42.86 ID:TPnqfTkNd.net
- αはお帰りください
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:21:46.15 ID:r4lP9i6n0.net
- >>291
現時点でそれが個人的ベストな組み合わせだわ
24-70GMや24-105Gより描写が好みだから困る
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:29:37.97 ID:RmTGwDovM.net
- まじか
α7MK3とMC-11買ってくるわ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 21:55:26.01 ID:fpc5v0+B0.net
- 自演くせえｗ
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 22:05:54.21 ID:r4lP9i6n0.net
- >>294
RIIIにすべき
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/24(木) 22:32:32.10 ID:7epRrlk/0.net
- >>294
7R3でLレンズ使うとCanonのレンズ凄いんだなと思うよ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 06:18:00.49 ID:iOOv9iBzd.net
- >>297
ということは、Canonが高画素完全ローパスレスミラーレス出したら圧倒できるかもね。
出し惜しみのCanonだから期待できないけど。
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 08:26:21.86 ID:GST0OV/k0.net
- サンヨンを更新してくれぇ。70-200f2.8持ってるから、長いのが欲しい。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 09:10:35.12 ID:2qU3uqvN0.net
- >>298
そうそれなんだよ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 11:03:11.31 ID:HPsBukcpM.net
- 超望遠の単焦点はサードパーティに選択肢がないから軒並み改良してほしい
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 11:56:50.76 ID:rWpxLZ11a.net
- 一年前に大砲買った俺としてはテレコン内蔵型の併売にしてディスコンはやめて欲しい
部品供給があと7年は勘弁
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 16:58:48.25 ID:VuAbd4IzF.net
- >>298
センサーでソニーに追いつくのが一番ハードル高い
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 20:11:44.35 ID:Dfh2AxgZd.net
- 50mm1.8の2型なんだけどチューリップマークが黄色のと白いのとあるけど年代が違うの？
前期後期とかあるのかな
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/25(金) 21:31:54.22 ID:Dfh2AxgZd.net
- >>304
自己解決
他のレンズでもあるけど古いのは黄色の花マークとかMF表記がMなどあるみたいだね
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 00:17:29.57 ID:U7uegRqd0.net
- 高品質な
24-300mm F2.8L IS USMを作って欲しい
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 07:02:13.47 ID:/gzKiZY10.net
- サンニッパを超える大きさで、果たして便利ズームになれるのか。
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 07:46:54.04 ID:As/aOlYNd.net
- 出たってどうせ重いやら値段が高いとか難癖つけて買わないくせにw
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 08:59:55.10 ID:E+ND1UNO0.net
- シグマの105mmF1.4出るみたいだけど、ef70-200mm f2.8l is ii usmより重いのが信じられん。値段も高いし。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 19:08:46.96 ID:EJ8NAFyM0.net
- ワールドカップで大砲の新型試験
ヨンニッパ
ゴーヨン
エクステンダー付きのやつもあるらしい
もうスポーツカメラマンに届いてるみたいね
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 19:51:25.95 ID:jy7wceWl0.net
- EF70-300mm F4-5.6 IS II USMレビュー
>中古ではあるが購入価格も安くて、満足度は高い。
>ただＦ２．８大口径ズームレンズやＦ１．４大口径単焦点レンズなどど比べると、
>ドキドキ感は少なく、価格なりの満足感かな？とも思ったり。
Lレンズと比較する馬鹿
価格comのレビューって何でこんな的外れなアスペルガーが多いんだろ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 20:10:47.82 ID:sdlvXmA30.net
- いや、こいつがどうこうはねえけど、Lがいいのは当たり前だからそこにどう迫れるか比べんのはべつにおかしかねえだろ。Lまでは必要ないけどそこそこのが欲しい人間にはなにがしかの指標があったっていいだろが。
アスペルガーだの非人間的な比喩表現をするお前の方がよっぽどだと思うが。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 20:54:46.76 ID:rB4/mF+9p.net
- 同じ70-300で並とLとサードと比較して何か変か？
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 21:41:32.02 ID:KAwawq3i0.net
- 100-300ｆ2.8みたいな室内競技番長って出ないかな
それとも70-200ｆ2.8と200-400ｆ4を使いこなせってことなのかな
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 22:33:47.00 ID:G5F9qhiQd.net
- >>314
たぶんロクヨンくらいの大きさになるぞ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 22:37:12.25 ID:G5F9qhiQd.net
- >>315
あ、SIGMAにあったか…なんか安いやつ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 22:55:44.98 ID:KAwawq3i0.net
- >>315
今でも500F4を振り回してますし、重さはそんなに気にならないですね。
スポーツには単焦点は構図が固定されて、記録用に使いにくいんですよ。被写体が近いならクローズアップ的な構図で撮ったりするなら、焦点距離を気にしない分面白い画が撮れるのでしょうが。
プロはどうやって対処してるんだろう？
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/26(土) 23:30:20.47 ID:G5F9qhiQd.net
- >>317
プロはやっぱりボディ数台に各ズームつけてるんじゃないかな
レンズ交換してる余裕ないだろうし
モータースポーツなんかはコースとピット周りと分けてるだろうし
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 00:57:40.53 ID:sXICely80.net
- モータースポーツを撮るプロは3～4台のボディを持ち歩きながら撮影してるのを見たことある
ロクヨン等超望遠の単焦点に一脚付き、100-400L、70-200F2.8、24-70L2それぞれにボディ付きで全部で一体何キロあるんだと
タフじゃないと厳しい職業なんだろうな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 01:08:33.77 ID:TU4lwyQS0.net
- >>319
羨ましい環境だな。
自分もスポーツ撮るけど、そういう風に撮りたい。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 11:17:26.53 .net
- キヤノンが間もなくEF70-200mm F4L IS II とEF70-200mm F2.8L IS III を発表？
http://digicame-info.com/2018/05/70-200mm-f4l-is-ii-70-200mm-f2.html
既知のソースから、70-200mmの複数のLレンズが今週発表されると聞いている。
このレンズは、以前の記事では、6月の初めに登場すると報告していた。
現在、どちらのレンズも早期のレビューのために選抜されたジャーナリストの手に渡っていると聞いている。
この2本のLレンズの正確な発表日は分からないが、数人が近日中に登場するという意見に賛同している。
以前からよく噂が流れていたEF70-200mm F4L IS II とEF70-200mm F2.8L IS IIIですが、前回の噂よりも若干早く今週中に発表される可能性があるようです（信憑性はCR1なので、まだ確実な裏付けは取れていないようですが）。
レンズの詳細はまだ不明ですが、あと数日で発表されるという噂が事実だとすれば、そろそろスペック等に関する情報が出てきそうですね。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 11:28:31.66 ID:/I5q5Pk50.net
- >>321
これ前から言われてる噂だけど外れてばっかりじゃん、今回も怪しいよな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 12:30:10.90 ID:vWmUjsvuM.net
- 今金が無いからもうちょっと待ってくれ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 12:51:01.14 ID:f4qRz8gdM.net
- >>297
それはローパスレスだからでしょ、ゴキブリ君。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 13:01:50.41 ID:UlMszpzh0.net
- Canonのローパスは動画への対応で外せない
ともっぱらの噂だが、本気のローパスレス1Dを見てみたいと心から思う
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 13:31:50.01 ID:CurC32af0.net
- 70-200F2.8新型 30万ならボーナスで買う人多いだろうな
たぶん供給不足だろ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 14:28:16.98 ID:XeW8KRR00.net
- >>324
バカ両方持ってんだよ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 15:12:36.96 ID:soc0t+1cM.net
- 他社もそうだけど新レンズの噂とか毎月同じこと繰り返していずれ出たら当たった当たったってはしゃいでるんだからアホらしい
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 16:13:10.75 ID:0+KxtK740.net
- 買える金額用意して当たりくじ気分で待つのが一番良さそう
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:08:47.37 ID:FONgMzAD0.net
- 逆光とか点光源だけ注意してれば今のレンズでも不満はないけど…エクステンダーと同じ白になれば悩むな
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:38:17.38 ID:fDisRcJNp.net
- 70-200の唯一の不満点、100-400みたいにPL用のフード窓がほしい
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:50:59.29 ID:i/Iwg0WHd.net
- 重さが半分になってほしい
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 18:57:55.37 ID:xvFjYFLx0.net
- 70-200は買え替えるつもりないな。
それより150-600を出してほしい。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 19:06:13.15 ID:CurC32af0.net
- 200-500F5.6 L IS USMって出してくれないかな
超望遠便利ズーム
50万ぐらいでいけるでしょ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 19:41:44.84 ID:jz8pAQxBa.net
- キヤノンもローパスレスモデル、もしくはオンオフ切り替え可能なモデルを増やして欲しい。
ここまで頑ななのは多分米国での提訴対策なのでは？と勘ぐるけれど、もう少しユーザーを信用して欲しい。
レンズはいい製品が多いのに本体、特にミドルクラス以上は他社ユーザーの乗り換えを促す魅力に乏しいのが残念。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 20:14:20.70 ID:/I5q5Pk50.net
- >>334
一時期噂になってたね
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/27(日) 21:36:40.35 ID:MlylLHhEM.net
- 70-200F2.8新型出たら2型の中古が15万位に値下がりするだろうか
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 00:43:34.47 ID:ogZvPbre0.net
- >>335
ローパスレスは潤い感が飛ぶね！
等倍の粉っぽさが耐えられん
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 08:23:13.27 ID:NPvcvICWa.net
- >>183
単焦点買い増し不要。
5D4で動画撮影もするなら高性能外付けマイクとジンバル。
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 09:44:50.24 ID:mG0Nc/vS0.net
- >183
50Lを買ってその被写界深度の薄さに翻弄される姿が目に浮かぶようだ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 11:30:02.77 ID:5TzjZ7iud.net
- >>332
そういう人は70-200 F4L IS かII型待ちでしょ。
F2.8がF4並みの軽さに成ることは物理的に絶対にあり得ないかと。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 12:28:47.53 ID:DllJGK/Fa.net
- テレコンはボケが拡大するだけだ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 12:54:41.80 ID:NetQm+Aud.net
- 70-200の新型楽しみだな
価格がいくらになるのか
超人気レンズだからここで儲けようとしてくるかもなｗ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/28(月) 18:09:16.40 ID:0Y2yWUG9a.net
- >>343
「フルサイズミラーレス機の性能をフルに発揮するには、最新のレンズが必要です」てカタログに書かれたりしてな。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 11:12:10.70 ID:lEz6wyCKF.net
- 今日発表
定価38万円で小売り価格35万円
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 11:13:27.11 ID:lEz6wyCKF.net
- 新型が出たらあまりの高さに旧型が市場から消えるから
とりあえずカートに入れておけ
じっくり考えればいい
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 11:30:14.02 ID:/o5v66J3M.net
- キヤノンェ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:45:45.71 ID:G/lG1kOnaNIKU.net
- 想定内
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 12:58:50.33 ID:LzPWwP96dNIKU.net
- ボーナスだけじゃ、買えないな
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 17:14:23.97 ID:qI9de34laNIKU.net
- 2型で満足しているけど年末のボーナスと下取り交換でいっとくかなと。
広角も欲しいんだがなー。先に広角いって値段がこなれてきたら考えるか。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 19:58:42.58 ID:Rz8nlYACpNIKU.net
- 情報でたの？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 21:10:47.19 ID:+DWwP8Cy0NIKU.net
- 70-200で盛り上がってる中、24-105F4Lの2型買おうとしてる。
でもレビューが微妙な評価多くて悩む。実際持ってる人は画質含めて満足できてる？
24-70は望遠が物足りないんだよなぁ。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 22:59:54.37 ID:sktEPf5Y0NIKU.net
- >>352
当たり前だけど撮り方にも因るんじゃない？
チャートとかああゆう平面体だと確かに画質は良くないが、
実際の被写体はそこまで小さくて繊細ではないからなあ
そうゆう物ならマクロだの何だのと適材適所って話になる
俺も1型から買い替えて良かったとは思わないが後悔もしてない。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:01:15.13 ID:Rz8nlYACpNIKU.net
- 24-105の2型は解像度云々よりも重くなったのがクソ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:04:13.10 ID:sktEPf5Y0NIKU.net
- 因みにマクロとは詠ってないのに1型より最短撮影距離が短くなったし、
1/3段くらい明るく写るようになったのは俺にも分かる
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/29(火) 23:16:45.15 ID:LokFlt1B0NIKU.net
- >>350
16-35LIIIへようこそ！
自分は先に広角買ったから70-200LIIIを首を長くして待ってる
どっちもポートレートとブライダルで使い倒す予定
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 00:20:29.55 ID:Fj/l5CwC0.net
- >>356
理想的な組み合わせだなぁ。
その二本なら、間は50L単を足してブライダル撮りたい。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 00:22:10.09 ID:8XUA3aQX0.net
- いよいよ今日だね
発表で度肝を抜くよ
目ん玉飛び出る
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 00:30:09.17 ID:8eMyqe2+0.net
- >>356
どうすか？16-35
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 00:30:17.82 ID:7JbNWQ2Jd.net
- 10万とか100万だったら面白いのに
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 02:12:36.21 ID:DHoHmA0M0.net
- 356です
>>357
間の単がシグマ35と85LIIだから50も単が欲しいところ
>>359
風景にも星にもポトレにも最高ですよ
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 05:23:43.95 ID:ZPsGk9k5p.net
- 16-35はf4も好き。
星やポトレは2.8のがいいけど、風景や撮り歩きにはf4の軽さとISが良い！
ssも1/4まで粘れるし、低isoで撮れて素晴らしい
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 06:42:43.66 ID:eVIPWs8N0.net
- 16-35/2.8LⅢはとろけるようなボケ方に驚いた。
余談だがmc11経由でα7RⅢに付けるEFレンズの中で一番AFが安定してる。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 07:16:03.66 ID:8eMyqe2+0.net
- そんないいんか。
迷うじゃんかって週末マップ行ってみよ。
70-200は少なくとも一年は我慢しよ。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 07:41:05.99 ID:qP13SxqVp.net
- 100-400L2が出てもう3年半も経つのか。早いな。
ヨドバシで29万(ポイント10%)で発売日に買ったが
半年後には最安値が20万ぐらいになってたような。
その間試し撮りしたぐらい。
70-200L3はしばらく待ちだな。
と言いながら夏休み前に出たら買ってしまうかも。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 07:44:36.94 ID:GS73rkjo0.net
- 16-35F2.8LIIIは逆光時色被りが少なくて色乗りがいいよ
SWC、ASCコーティングが効いてるんじゃないかな
解像も周辺までカリカリだし
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 08:08:15.85 ID:32k4U/ucd.net
- >>364
俺はあと4年がんばる！
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 09:16:59.73 ID:yPTZcJf1d.net
- 70-200LIIIが30万以内だったら、買おうかな。
それ以上だったら、下がるまで待つかな。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 09:18:41.91 ID:sXmh4RO6d.net
- >>363
16-35F2.8Ⅱでも十分満足だな自分は。数値だけで計れない物があるんだなって思った。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 10:35:33.61 ID:UyR0kije0.net
- 満足出来るならそれが一番。自分には16-35/2.8は初代と二型と持ち、
初代はこの焦点距離があるだけで満足で、写りの改善期待で二型に変えるも
とても値段相当の実写とは思えなかったです。三型は持ってないけど
半額近いにも拘らずf4ISの写りが素晴らしく、乗り換えて良かったです。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 10:42:55.28 ID:M+UBxA+g0.net
- >>368
70-200LIII待ってる間にフルサイズミラーレスが出そうだけど、そうなったらマウント考えるわ
広角はアダプターとかそんなに気にならないんだけど、望遠って重いしAFが最重要だからなにかしらギミックを考えてくれないなら買うの躊躇するよね
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 11:02:07.54 ID:jHyRXIy30.net
- EF-S18-55F3.5-5.6のほうのキットレンズ使ってるんだけど、広角で周辺画質がタムロン16-300に負けてるんだがこんなもんなの？
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 11:34:08.04 ID:dDyfaVu3p.net
- >>358
何時ぐらいかな？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 12:27:02.36 ID:AIFcl0XFa.net
- ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
37万円かー
嘘
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 15:00:26.15 ID:X3/7lasrd.net
- あら、お安いのね。お一ついただくわ。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 15:17:10.26 ID:Fv9uF3pla.net
- 新しいのが出ても欲しいとは思わないんだけど、型落ちになるとやがて修理できなくなるのが怖いんだよなぁ。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 18:08:07.25 ID:FpfOa0K3r.net
- 同じレンズでもボディによってかなり違うから何ともな
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 18:25:12.55 ID:8MGBOLlJF.net
- 24-105はテコ入れしてやれ
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 18:39:23.11 ID:ZnKTIROmM.net
- 新70-200がぼったくりだったら
Lレンズ全部売り払う！
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 18:58:05.09 ID:yOJU6pz20.net
- >>379
嘘つくな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:03:17.31 ID:8XUA3aQX0.net
- 70-200ⅢがⅡより性能が悪いということは絶対に無いよな
だって今まで新型が旧型に劣っていたというレンズなんて1本もあり得ないのだから
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:15:05.52 ID:x2wWyv+30.net
- 高いから買ってる人も少ないだろうけど、35L2はホントに素晴らしいレンズ
これだけでCanonユーザーでよかったと思える
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 22:19:20.75 ID:Fj/l5CwC0.net
- >>381
24-105 F4 L2みたいなケースもあるぞ。
買う気満々だったのに、あれにはガッカリした。。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 23:00:55.48 ID:wwNeJFPtd.net
- 70-200LⅢの評判が悪い事になるとⅡにプレミアつくな
メーカーはそんな事になるようなへまはしないだろうけど
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/30(水) 23:18:22.44 ID:/LBmOKv40.net
- >>383
買わずに評価したのかい
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 06:42:52.68 ID:xSS00L+/0.net
- >>385
買う前に判断しないと意味ないだろw
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 07:09:04.05 ID:TJYaoByD0.net
- 買う前の判断材料
・価格
・フィルター径
・質量
・MTF
いずれにせよ暫く様子見するか
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 07:58:14.05 ID:+hzDJbtc0.net
- 来週、発表らしい。
Two New Lenses Coming From Canon Next Week [CR3]
ttp://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/
・Canon EF 70-200mm f/4L IS II
・Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 08:21:13.39 ID:O2RBE11pM.net
- F4とF2.8同時発売ってどういう戦略なんだ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 08:25:09.18 ID:TJYaoByD0.net
- そうか今日じゃなかったか。 残念。
そうね分からん。キヤノンの高度戦略判断か ? 。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 09:06:34.74 ID:n+yvYv9c0.net
- >>389
f2.8が余裕で買える金持ちと、
背伸びしてやっとf4に手が届く貧乏人に二分化してるからね。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 09:07:06.30 ID:n+yvYv9c0.net
- >>391
× f
○ F
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:01:31.95 ID:EKjFTT8rM.net
- そんなに神経質だと生きててつらいだろ？
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:11:09.98 ID:kMVdaEvOd.net
- レンズの話しだから単に変換が面倒だったんだな程度でみんな流してくれると思うぞ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 10:46:35.14 ID:ySRetU+E0.net
- 70-200勢は6月ですか
望遠ポートレート撮るのに135mmとどっちがいいのか迷ったけど、利便性考えたらやっぱり70-200f2.8かな手ぶれ補正あるし
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 11:49:50.01 ID:p+Ap6IcZd.net
- ①人からほんの僅かでも何か指摘されるのが嫌なタイプ
②人のミスに厳しいタイプ
好きな方を選べ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 11:51:01.65 ID:2cpQd/dPd.net
- ③巨乳がタイプ(｀･ω･´)
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 11:55:29.15 ID:/ayatSz80.net
- >>389
2.8が値段が異常に高い設定なので、F4で誤魔化そうと言うか目をそらす作戦
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:27:02.63 ID:tWPdNgbYd.net
- >>398
逆にF2.8 の高さが際だつ結果にｗ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 12:48:45.69 ID:x4YzgaVLd.net
- F4も便乗値上げするんじゃないかｗ
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 13:26:31.31 ID:k4deTzC90.net
- 同じ割合で値上げするから価格比率同じでバレマセン
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 15:09:27.08 ID:ROfzqvizd.net
- F4の方も20万超えるのかな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 15:28:44.31 ID:SvLMKFQ1M.net
- 5万ずつ値上げでF4 20万 F2. 35万
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 16:05:33.74 ID:C/5K+L14a.net
- F4中古を三脚座、保護フィルター付75,000円で買ったばかりだから当面それ使うわ。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 16:05:53.56 ID:SCI9n+god.net
- 名前が変わるかもとかって噂だったからサプライズ期待しちゃうな
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 16:37:26.07 ID:FUtfFIvL0.net
- 単のEF135mm F2が前後ボケ自由で最強と言われるけど２０年前のオールドレンズなのはどうしてですか？
一般的に白のEF70-200mm F2.8シリーズに憧れてそっちに走るから？
それともポトレをやらないとか単純に単焦点が嫌いだからでしょうか？
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 16:53:55.98 ID:+a3W2+P90.net
- https://hinden563.exblog.jp/28341963/
多分、この新しい通信技術が採用されてるっぽいな。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 16:55:29.10 ID:7cXtAIre0.net
- 新型mc11ではAF作動しないように仕掛けてたりして
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 17:03:47.65 ID:UI05zR+VM.net
- mc11使えた方がレンズの売り上げは伸びそうだが
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 17:13:32.26 ID:YmlgPQUj0.net
- >381
改良目的にもよるな。IS化されたばかりのレンズは非ISレンズの方が画質が良かった。
レンズの低コスト化やAF速度の高速化を図ったり軽量化を図ったりするとまた
画質が変わる。まあ今回はIIからIIIなので画質劣化は無いと信じたい。
しかし自分はIIで結構満足しているからな・・・IIIは様子見てからかな。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 17:16:17.77 ID:YmlgPQUj0.net
- >406
新しくならないのは買う人が少ないからでしょうね。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 18:16:52.10 ID:7Fnqbk4V0.net
- キヤノンが来週「70-200mm F4L IS II」と「EF70-200mm F2.8L IS III」を発表することを確認
http://digicame-info.com/2018/05/70-200mm-f4l-is-iief70-200mm-f.html
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 18:44:46.72 ID:R9zppuy/0.net
- 今年はボーナス多いし、2.8三型買うかな！
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 18:45:46.30 ID:uE/4bgcm0.net
- F値って大文字が正しいの？知らなかった。
小文字はなにを表すの？
>>411
逆にこのままでも売れてるってことでは？
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 18:55:31.74 ID:SDuoQTkfd.net
- >>414
写すときの絞り
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 20:47:29.69 ID:UI05zR+VM.net
- >>414
小文字は焦点距離
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 20:51:39.92 ID:uA+OIZaO0.net
- >>410
ズームは周辺解像度などの個体差が大きく新型だからと言って安心出来ないのが厄介なところ
現有モデルに不満がなければ滅多なことで買い換えない方がいいかもね
自分の場合、購入したEF70-200mm F2.8L IS Ⅱのテレ側に明らかな片ボケがあったがメーカーに「実力の範囲内」で押し切られ
手放した苦い経験がある (設計が古い70-200mm F4L IS のテレ側の方が画像の均一性は明らかに上だった) ので
リベンジを果たしたいがどうなることやら…
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 21:33:36.20 ID:9Z4mo9Gd0.net
- ピントリングとズームリング逆になる可能性あるよな
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 21:54:19.45 ID:Cz9/++ED0.net
- >414
売れてはいないだろう
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/05/31(木) 22:21:28.81 ID:fCyl5qSs0.net
- Ⅱ型下取りで大量に出回るね
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 00:07:59.45 ID:iL7LiLAA0.net
- 間違いなく酷使されてるだろうけどね
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 01:37:04.47 ID:XOFwQAiz0.net
- >>417
メーカーにサンプルを一緒に堤出しても駄目だった？
購入して1年以内なら同じ新品に交換もしくは返品て可能だろうか
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 10:22:09.05 ID:rcQS5iTZd.net
- 純正VS.サードパーティー 大口径・標準ズームレンズ対決！
https://kakakumag.com/camera/?id=12141
https://kakakumag.com/camera/?id=12185
https://kakakumag.com/camera/?id=12208
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 10:59:52.01 ID:n0XnbHmN0.net
- >>422
自分の場合は画像を添付しても駄目だったね
Lensrentalsによると、そもそも一定以上外側の周辺部は検査しないメーカー・サービスもあるとのことだから
余程の重症でない限り暫く使ったものを新品に交換してくれる可能性は低そう
保証期間内外問わず、有償で特別に細かく調整してくれて完璧に近い状態になるならいいが、
実際に依頼してやって貰ったことがある人がいれば、掛かった費用を含め体験談を聞きたい
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 14:08:25.68 ID:HLKHdQnk0.net
- >>423
アップ有難うございます。
それにしてもニコンはでかくて重いね。もはや望遠レンズ並みですね。
キヤノンも手振れ補正を付けるとこうなるのかな。
24mmからも良いけど、28mmから85もしくは105mmまでの標準レンズがほしい。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 17:07:57.54 ID:mdnZvxjx0.net
- http://digicame-info.com/2018/06/post-1089.html
キャノンが新しいマウントの特許を所得
このマウントは、新マウント用のレンズと古いマウント用の双方のレンズを扱えることを示している。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 21:56:39.90 ID:7nmuBDvvd.net
- 特許を出しても現物がでてこないんじゃあなあ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/01(金) 22:20:05.10 ID:EC8gWkGGd.net
- フォトキナには出してくるだろ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/02(土) 00:35:25.24 ID:bkcCOTcb0.net
- >>424
㌧
ズームレンズを買う場合はどうしても当たり外れのバラツキが発生するのは避けられないか…
片ボケが出易いレンズと出にくいレンズってあるんだろうか
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 16:22:19.01 ID:BDf0KaTx0.net
- 今日サーバーおかくしね
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/03(日) 16:48:20.22 .net
- >>430
５ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおける給電装置の更新で、6月2日（土）21時から3日（日）10時までの間に最大5時間程度の停電が発生するとのことだったけれど、完全復旧に手間取った模様
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 16:49:00.53 ID:nvyu+IjNM.net
- 9日にもう一回サーバーダウン
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 16:52:04.27 ID:BDf0KaTx0.net
- >>431
>>432
有難う
おかげで今日一日寂しく過ごしてしまった
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 22:23:07.62 ID:V5xIiZhp0.net
- 俺も隔離された気分で寂しかったぜ！
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/03(日) 22:29:22.55 ID:QvywgI0a0.net
- カメラとレンズあんしんメンテに出してて写真も撮れなかったしスマホでスレリロードしまくってたわ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 12:54:18.28 ID:laaTCWV90.net
- 出たね
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 13:27:56.29 ID:CmvKTx6k0.net
- 出てませんやん
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 13:42:54.00 ID:IC56Ki6Yd.net
- 週末から便秘なんだけど(´；ω；｀)
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:16:28.80 ID:/VD713Bka.net
- 新レンズでんやん
ガセ広めるの誰やねん
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:20:50.69 ID:e57BjlNkd.net
- 新レンズの発表あるとしたら、水曜日あたりじゃね。
根拠ゼロだけど
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:40:43.74 ID:RE9J3SNz0.net
- 135/2 なら欲しい
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 14:47:22.01 ID:jb5w60MPr.net
- 新レンズ発表
ｷﾃ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 17:05:08.92 ID:+9/wD1UK0.net
- 火曜か金曜って言ってなかった？
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 17:36:14.35 ID:D6PyMlHF0.net
- 木曜日の発表が多いと思ったが
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 21:24:26.76 ID:EgD695jm0.net
- W杯で70-200なんて絶対に使わないよな
どう考えてもサンニッパ以上の大砲を使うわけだし
この期に出す意図はなんでだ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 21:30:06.24 ID:JKY8h57g0.net
- >>445
国内スポーツはこれから盛り上がるところだぞ？
今月中に出せば早速使うだろうし。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 21:43:32.13 ID:RvISokLB0.net
- >>445
スポーツ写真のど素人か？フットボール撮影には400～600mmと70-200mmの組み合わせは基本だろ。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 23:07:01.94 ID:tEcT8mdg0.net
- >445
君はプロカメラマンたちが客席から選手を撮影するとでも思っているのか
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/04(月) 23:24:02.71 ID:jxU9OxZKd.net
- いや彼は安くて遠くの席でしか観たことがないから想像できんかったのや
責めたらあかん
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 00:49:16.90 ID:74H507uq0.net
- 武道館や代々木の体育館のコンサートの一番後ろからはかなり遠いよね。
ライブだと客が地面揺らすし・・・
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 07:10:16.60 ID:ESMEs38U0.net
- 撮影OKのコンサートなんかあんのか？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 07:48:56.50 ID:SYGxyfyTd.net
- 昔新宿NSビルに芳本美代子のステージ撮りに行ったの思い出したわ。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 07:50:12.95 ID:qVicwPLw0.net
- フィールドが広いスポーツでサンニッパ使ってるの多いぞ
許可されてるプレスの全てが大手じゃないし
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 07:50:41.31 ID:voISXIDU0.net
- 高齢化社会だなぁ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:11:53.61 ID:k1oCQOBQr.net
- >>425
ニコンのがデカいのはインナーズームだからだよ
外側の可動部減らして防塵防滴性能や強度上げてる
28-70mm時代からの伝統だね
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:16:48.31 ID:Z7AjH/v9d.net
- 最新レンズはナノUSMかな
あの爆速をLでも感じたい
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:27:53.98 ID:vCjiroSd0.net
- 70-200なんか出しちゃって、今後どうなるんだろう
フルサイズミラーレスでもEFマウント継続で分厚いボディのままなのか
マウント変わるけどアダプターかませば使えるよってことにするのか
後者だったら見栄えの問題で白いのと黒いのとアダプター2種類出したりすんの？
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 08:34:15.76 ID:2NdjHkP8d.net
- 黒と黄色のストライプでええやん
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 09:36:22.69 ID:aDL4ucs20.net
- 阪神ぽくていやだな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 10:28:55.68 ID:Z8ytm1Jpa.net
- カープの菊池に大リーグが真剣オファーと丸に巨人が裏で交渉のためスポーツカメラマンだけでなく週刊誌記者も広島入りらしい
新型レンズは現地で調達か？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 12:32:27.01 ID:aAGXLGD3d.net
- 新レンズは、7日発表する予定みたいですね。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 14:53:09.98 ID:tn1TgsNa0.net
- 2.8の3型は価格は実売35万円、重さは1.8kgだそうだ。三脚座はイージースロットで簡単に取り外し可能。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 15:52:24.39 ID:8GaayyOX0.net
- わあ～。価格もそうだけど、重さがな。
当面現状維持だな。
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 16:31:05.86 ID:g4Ock0a20.net
- 実売35万円はヨドやビックのポイント付きの店だろ？
ポイント1割引いた31万円台が実売価格じゃなかろうか。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 17:05:06.77 ID:8eZynnwWa.net
- 軒下にもまだスペックや価格情報はきてないけど
ソースはどこよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 17:53:25.30 ID:tn1TgsNa0.net
- >>465
6月8日に予約開始で、明日までにweb記事用の原稿書かないといけないから、スペックシートを某所から。
量販店の人もほとんど知ってるはずよ。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:09:49.68 ID:IrsPfrvt0.net
- 高いなあw
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:10:08.52 ID:hOErC+Go0.net
- >>462
II型に比べてよっぽどアドバンテージが無い限り要らないな
重いのがアレ
25万切ったら考える
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:12:55.11 ID://IB8ekTF.net
- 半分とは言わないけど重さが2/3になってほしい
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:18:51.46 ID:X0+IsMDld.net
- >>462
重量増加の要因は？
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:24:04.04 ID:Jxkj5fGA0.net
- テレコン内臓くらいしか重量増には繋がらんだろうが、名称がⅢだとそれもないだろうしな。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:38:43.91 ID:Nnikkyfq0.net
- >>457
あついままでもいいよ、薄くしても根本が細長いカッコわるいレンズになりそうだから
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:45:09.16 ID:zBwb7tNN0.net
- 画質を重視すれば大きく重くなるけどどうなんだろうね
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:51:24.86 ID:00tImdkyM.net
- スポーツのプロカメラマンは広角でも撮ったりするのに
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 18:53:36.43 ID:qVicwPLw0.net
- ところで単焦点の135mm F2LⅡ型は出るの？
半年先なら中古でも買うんだけど...
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 19:14:17.78 ID:tn1TgsNa0.net
- >>468
公式しか見ていないけれど、輪郭のエッジが強くなって、気持ちボケきれいになったかな。けど24-105の1型と2型ぐらいに感動が薄い。
>>470
フィルター径がでかくなったからかな。実機がないのでよくわからんのです。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 19:52:00.64 ID:PwetRReAp.net
- 情報サンクスです。
夏ボーで人柱行ってみるかなー。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 20:06:28.00 ID:tn1TgsNa0.net
- 発売はボーナス時期にぶつけてくるみたい。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 20:54:23.39 ID:Eoj3gRcW0.net
- 70-200ⅢはBRレンズなんでしょ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 21:00:12.58 ID:00tImdkyM.net
- >>475
出たら別物になると思うから今のが欲しいならさっさと買え
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 21:07:57.84 ID:VaV0rltzM.net
- BR使ってたら30越えは堅いな
NikonのFLに食われてたから
オリンピック前のリニューアルは当然だと
問題は生産ラインの振り分けでしょ
これで年内発表年明け発売で
望遠単焦点と1Dx3も来るかもね
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 21:20:04.50 ID:ny2arHiFd.net
- そんな体力あるのかな
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 21:35:43.33 ID:udshTasmp.net
- 1.8kgとか意味わかんねえw
100-400よりもかなり重くなってんじゃん。
まあデマじゃなければだけど
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 22:26:35.79 ID:zBwb7tNN0.net
- http://www.nokishita-camera.com/2018/06/ef70-200mm-f28l-is-iii-usm.html
https://3.bp.blogspot.com/-Tqw_DBEI3fg/WxaNbU3y3yI/AAAAAAAAFiQ/5U4xHf88QL0AQg2Ks9_kGsjlYwflBjXagCLcBGAs/s400/canon.jpg
来たぞ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 22:35:26.10 ID:5ndMf10V0.net
- 最短撮影距離1.2mのまま？フェイクじゃないの？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 22:46:27.06 ID:HkL98ksX0.net
- よく数字見えるねw
見た目ほぼ同じっぽいから何とも言えんな
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 23:05:34.59 ID:mH1K9/LT0.net
- ズームリングの位置を変更しなかったな
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 23:43:14.97 ID:5TplCQ810.net
- あまりに現行にそっくりだから、現行の画像加工をしたフェイクじゃないかな。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/05(火) 23:55:02.66 ID:Rh1iuMRk0.net
- 手抜き過ぎるフェイク
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 01:51:22.27 ID:R6LECBJC0.net
- >>489
フェイクのわけないだろうが。馬鹿すぎるぞ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 01:59:42.23 ID:nfgNIHOt0.net
- 1.8kgだとするとかなり重いな
ストロボオンカメラで使用すると、きつそうだな
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 06:38:45.86 ID:u6e0pEUE00606.net
- 軒下に重量780kgってあるけど
あと価格は19万位かな？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 06:40:07.31 ID:l7dumYEEd0606.net
- >>492
どうやって運ぶんだよ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 06:40:22.14 ID:u6e0pEUE00606.net
- スマン、価格はII型のを計算してた
III型は31万くらい
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 06:41:16.83 ID:u6e0pEUE00606.net
- >>493
ん―、kgじゃなくgだったね
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 06:47:09.54 ID:gK/4wtNqd0606.net
- 迷ってる人は今のうちに現行品買っとけｗ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:14:26.51 ID:ePyG6QUxp0606.net
- 海外プレスリリース出たぞ
誰か翻訳してくれw
2.8の重さ書いてない？
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:39:42.63 ID:AVFDWIPY00606.net
- F4Lは780gで軽いんだけど、F2.8Lは重いから書いてない。
手持ちの日本版のプレスリリースの方がまだ親切な内容。
ちなみにBR採用とは一切書かれていない。
https://drive.google.com/file/d/11LQ3q5KEKwPHOQJ0XSiYOGikIlFRJ5YV/view
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:49:54.33 ID:AVFDWIPY00606.net
- ちなみにF4Lは現行2型が760gなのでちょっとぽっちゃりですんだ。
フィルター径そのままって大きいな。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:50:31.79 ID:l7dumYEEd0606.net
- えっ？重いから書かないの？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 07:52:09.79 ID:+dMpSXqzp0606.net
- >>498
F2.8Lの方は手ぶれ補正が3.5段って
現行は4段じゃなかったっけ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:02:09.03 ID:AVFDWIPY00606.net
- >>500
どのメーカーのプレスリリースも魅力がないことはしれっと書かないという鉄則。
>>501
おっしゃるとおりで、カメラ側の高感度性能が上がったという事を逃げ道に3.5でいいだろってことになったのでしょうね。キヤノンはこれからも手抜きに勤しむ路線。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:11:49.76 ID:feAjxqWYa0606.net
- >>501
現行の4段分はまだCIPA規格がない時に出たから実際はもっと弱かったりする
今はCIPA規格に則った数字にしないといけないし
その違いだろうけどニコンはCIPA規格で4段分だしなあ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:15:25.75 ID:Wy4BRxIur0606.net
- キヤノンってほんと技術なくなったんだな
なんか技術者が大量離職でもしたのか？ってレベル
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 08:21:01.10 ID:+5XsqsS0M0606.net
- ??
よくわからん妄想
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 09:06:54.47 ID:AVFDWIPY00606.net
- 70-200mmF2.8Lの3型に関しては大三元の最終更新として、
特に更新必要なかったけど、とりあえずやった感が強いかなあ。
MTFも2型と大して変わらんのです。
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 09:29:09.65 ID:Z5HyTQuV00606.net
- >>506
70-200mmF4Lの2型のMTFは?
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 09:44:42.06 ID:QSPGC6Qv00606.net
- 他国は発信してるのにこっちは何故なにもかもが遅いんだよ
毎回毎回不思議やわ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 09:51:40.03 ID:MdglgfMy00606.net
- これ発表されたらⅡ型でいいじゃんて人が多く出そう
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:03:57.39 ID:AVFDWIPY00606.net
- >>507
フラッグシップが向上してないのに、廉価版が向上する訳もなく。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:12:09.32 ID:T0sMVQZAd0606.net
- >>510
絞り羽の数が増えてるし、ISも五段になってるし、F4の方がよくね？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:18:19.36 ID:AVFDWIPY00606.net
- >>511
MTFの話ね
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:19:47.89 ID:HY1lhl6F00606.net
- ガッカリ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:21:00.96 ID:MdglgfMy00606.net
- 三脚座が100-400Ⅱ型みたいのだったら買う
現行と同じなら買わない
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:23:47.70 ID:rVzSLAhL00606.net
- それよりも
24-70mm F2.8IS USMを頼むわ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 10:23:49.59 ID:w9gEQv9L00606.net
- 逆光に強くなったよ良かったね！
お前ら日頃から逆光強くしてくれって言ってたやん
買えよ！
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 11:09:36.15 ID:gfOfXnRVd0606.net
- 逆光に強いならいいんじゃないの？
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 11:31:04.07 ID:64hbXEy1d0606.net
- ナノUSMじゃないのか…
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 11:53:20.83 ID:JR1lE68rp0606.net
- だれかそろそろ総括願います。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:23:48.09 ID:sIi7XQXed0606.net
- >>518
ナノUSMは重さに限度があるのでは
レンズが1kg以上あると効果が出ないとか
根拠ゼロだけど
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:27:25.12 ID:i5T358vg00606.net
- まあ。
あと一日待ちましょう。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:44:00.57 ID:+b+mzmh100606.net
- スウェーデン価格の円換算だから参考程度だが
2.8Lが30万、4Lが18万。4L高いね。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:48:03.45 ID:JR1lE68rp0606.net
- >>521
はいすいません。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:49:01.52 ID:l7dumYEEd0606.net
- 昨年70-200/F2.8LのⅡ型かったばかりだからいずれにしても買い替えは先な俺(´；ω；｀)
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 12:54:17.81 ID:+dMpSXqzp0606.net
- 24-70 2.8LIIも70-200 2.8L2も100-400IIも現行型が出た時は予約開始日に予約したんですが、今回の70-200 2.8Lは様子見かな。びっくりするぐらい画質が良くなってたら別だけど。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 13:00:52.47 ID:oU0K/5m5d0606.net
- 果報は寝て待て
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 13:48:59.35 ID:Tw7cO6JFd0606.net
- 次に起きるのは23世紀の予定なので
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 15:27:03.62 ID:MdglgfMy00606.net
- ヘビー級な重さの理由を教えてほしい
なんでなの
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 15:51:50.73 ID:5pfgyuDIM0606.net
- >>44
昨日M3用にsの15-85ポチった。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 16:13:39.17 ID:JR1lE68rp0606.net
- レンズにも初期ロットってありそうな気がするけどどうなんかな。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 17:03:33.05 ID:4qQJKbsQ00606.net
- >528
あの大きさで金属筐体だから仕方ないだろう。レンズ枚数も多いしな。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 17:50:24.36 ID:gfOfXnRVd0606.net
- ナノUSMでないのが一番悲しい
爆速が良かったよ、、、
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 17:55:14.03 ID:OwPdeh19d0606.net
- それはⅤ型くらいのお話しかもね
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 19:34:42.22 ID:rVzSLAhL00606.net
- 70-200mm F2.8LIII IS USM
これ誰も買わないんじゃ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 19:35:08.34 ID:wSDrMqzq00606.net
- 1.8kgは間違いだろ。他のメーカーの製品を見ていてもキヤノンだけそんなに重くなるはずがない。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:00:57.92 ID:gEbugocWr0606.net
- レンズ3本売ってきた、純正はそれなりの価格で売れるからある意味安く遊べるね
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:26:37.76 ID:4Es1lYN400606.net
- 1800gの間違いかも
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:44:27.83 ID:PnrT37ch00606.net
- 同じだよ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:48:42.93 ID:tBsOgKRw00606.net
- 1.8ポンドか1.8斤か
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:53:03.82 ID:fK07ymzoM0606.net
- りんご1.8個分
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 20:59:55.24 ID:tI7vohVr00606.net
- 63.4931オンス
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:00:17.78 ID:nfgNIHOt00606.net
- シグマ 105mm F1.4 DG HSMは、1,645gもあるんだよな
スレ違いだけど
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:07:34.98 ID:K0/uJm67d0606.net
- >>538
1.8kgと1800gが同じとはこれいかに
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:43:52.24 ID:nfgNIHOt00606.net
- キヤノン「EF70-200mm F4L IS II USM」の量販店価格は税込179,820円で、発売予定日は2018年6月28日らしい。
「EF70-200mm F2.8L IS III USM」の量販店価格は税込291,600円で、発売予定日は2018年9月中旬。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:47:19.57 ID:NmhLWP0t00606.net
- 1.8kgって書いてたのは35万円とも書いてたが、価格を間違えているから1.8㎏も間違いだな。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:49:28.03 ID:IUotieYYd0606.net
- 1.8キロと1800グラムは違うのか？
あれ？
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:50:58.13 ID:Uka4+95Ua0606.net
- 軒下がキヤノン製品のスペックを発表前にちゃんと把握できてないのって初めてか
だから明日発売されないと正確なところはわからんな
あとF2.8Ⅲの初値はキタムラとかで262,440円くらいになりそうなので現行の初値の283,498円より安いな
逆にF4Ⅱの初値は161,838円くらいで現行の144,668円より高い
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:53:39.20 ID:NmhLWP0t00606.net
- >>547
f4の方は新型は三脚座付きでの発売じゃないか？
それを考慮しても高いが。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:54:21.74 ID:fK07ymzoM0606.net
- >>546
有効桁数まで考慮すると、同じ重さではない可能性がある
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 21:58:45.26 ID:HY1lhl6F00606.net
- >>549
機械系ですか？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:09:36.18 ID:8DVedJgY0.net
- 今の情報だけだとF2.8LIIIはマイナーチェンジっぽい感じかな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:14:13.70 ID:Uka4+95Ua.net
- 価格にしてもプレスリリースにしてもF2.8Ⅲはマイナーチェンジ
そしてF4Ⅱがフルモデルチェンジで今回の目玉って感じだな
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:19:55.55 ID:td9eiRUpd.net
- http://www.canonrumors.com/images-and-information-about-the-ef-70-200mm-f-2-8l-is-iii-and-ef-70-200mm-f-4l-is-ii/
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III $2099
1ドル110円で23万円ぐらいだが今までだいたい日本での価格はドル円レートでの換算よりかなり高かったイメージ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:30:24.33 ID:SrxvWhBFd.net
- どっちもたけーーーｗ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:36:04.06 ID:KONQWWuJ0.net
- EFマウントが続くかどうかわからんのに買うやついるのかね
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:36:15.39 ID:nfgNIHOt0.net
- F2.8Ⅲがマイナーチェンジだと、重量も現行とあまり変わらないかもね
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:39:19.23 ID:d+uMszkw0.net
- EFマウント自体は続くでしょ
新マウントが出たとしてもその日を境にパッと切り替えなんてするはずもないし
そもそも一眼レフをやめる気はないはず
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:44:05.90 ID:YbfKgARc0.net
- 100-400L2の初値と同じだね
定価は据え置きかな
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:44:08.47 ID:oeRt9Isa0.net
- 新型は、どちらも今後現れるフルサイズミラーレス機に最適化されているハズ。
ミラーレスが普及した頃に「やっぱり最適化されてるレンズの方が良さそうだな…(*´-`)」と思わせる作戦かもね。
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 22:48:43.89 ID:YbfKgARc0.net
- 2型下取りで追い金15万くらいかな
果たしてそれだけの価値があるのか
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:00:53.85 ID:N14dvOJF0.net
- F4のフィルター径が地味にアップしてる(？)
67mm→72mm
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:34:30.49 ID:COGPdkFp0.net
- >>549
そこまで考えてなかった
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:40:48.74 ID:DM5nXrca0.net
- 1.8kgもするわけない
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/06(水) 23:41:22.39 ID:sExjrhald.net
- とりあえずは9月にフルサイズミラーレスの全容がわかるかもだから、マウントうんたら含めてそれまでは保留だな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 01:48:51.00 ID:p6FtQa030.net
- 2.8Lのフィルター系は82mm
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 01:54:16.02 ID:tGy8/c0T0.net
- どっちにせよ、現行2.8L2の光学性能はタムロンのA009に及ばないからな。値段は二、三倍高いのに。
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 02:05:43.72 ID:xLNoLqmK0.net
- >>532
構造的にナノUSMはトルクなさそうなので、重いレンズ系には向かないのかもよ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 02:34:30.76 ID:tJNvPoK70.net
- >>566
え？G2じゃなくて？
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 05:00:30.55 ID:1W4Uvb7C0.net
- F2.8IIIの改善点でわかってるのは今のところ
最短撮影距離が1.5mから1.2mになってることくらいか
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 05:07:02.79 ID:zM0MtSqdd.net
- Ⅱも1.2では？
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 06:39:12.07 ID:6e7SWUkk0.net
- そもそも70.-200mmf4は、需要あるの？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 07:06:22.82 ID:1W4Uvb7C0.net
- IIも1.2でした失礼
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 07:35:49.23 ID:92cTasKG0.net
- >>543
超アホ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 08:17:21.17 ID:zlE8KiJZ0.net
- >>571
マスコミの記者が使ってるし手持ちに拘らない人など
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 08:21:34.21 ID:OimA9EYWd.net
- 山に持っていく70-200はF4以外に考えられないわ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 09:06:43.87 ID:5Bcyiljud.net
- 新型70-200F2.8
重さ：1490g
みたいだね。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 09:10:52.92 ID:zb1n7zr80.net
- >462名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-vYad [113.151.54.36])2018/06/05(火) 14:53:09.98ID:tn1TgsNa0>>468>>470
2.8の3型は価格は実売35万円、重さは1.8kgだそうだ。三脚座はイージースロットで簡単に取り外し可能。
ワロタ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 09:32:01.49 ID:awKvJmAPM.net
- 日本の希望小売価格もアメリカ価格もII型と一緒だから
本当にコーティングが変わっただけなんだな
CIPA準拠になって手ブレ補正効果の数値を下げるくらいなら
新設計が完成するまでII型を売ればよかったのに
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 09:49:28.77 ID:URGPiyMr0.net
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:04:35.64 ID:6EKA497Y0.net
- 重さも最短も三脚座も全く変わってなくないか..？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:12:53.13 ID:tIJ2GBZlM.net
- 24-105LⅡと同じ匂いがする
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 10:56:25.59 ID:RziMkBqkd.net
- だったら85/1.8と50/1.4を新しくしてほしかったわ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 11:17:23.03 ID:vkz2eXgG0.net
- 135/2を切実に求む
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 11:44:21.19 ID:CDQib3Xm0.net
- これ70-200f2.8ってIIからⅢへ変えるメリットあるか？
コーティング変わっただけ？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 11:55:00.31 ID:XU6F6meSM.net
- >>584
気分が良くなる
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 12:00:08.07 ID:RziMkBqkd.net
- >>584
エクステIIIと同色なるかも？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 12:08:08.43 ID:XTZ1PVUU0.net
- 発表が遅いな
誰かキタムに行って情報を仕入れてきて
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 12:13:39.13 ID:Wg6/WWY3d.net
- >>584
コーティング変わって逆光に強くなる代わりに色合いが変とかなったらⅡにプレミアつきそうだね
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 12:53:01.01 ID:farnic490.net
- >>584
レンズと嫁は新しいのに限る
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:09:33.37 ID:6EKA497Y0.net
- 公式ページ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:16:32.12 ID:DZLsLYgZa.net
- やっぱF2.8の方はマイナーチェンジか
真の後継レンズ開発はまだかかるけどとりあえず要望の多い逆光耐性改善だけしときましたって感じだな
昔の基準の4段分は今のCIPA基準の3.5段分と同じくらいだし
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:17:01.66 ID:CDQib3Xm0.net
- 見送ります
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:22:15.69 ID:XTsYV315p.net
- こりゃまた微妙なw
今の機種との実売価格差を7万円程度と考えるとそれだけの価値を見出せるかどうかちょっと迷う。
使用レポートと値がこなれるのを待って判断かな。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:22:51.49 ID:6EKA497Y0.net
- 2.8→堅牢性をイチから見直したよ。ASCコーティングしたよ。光学系は微妙に変えたけど従来から評判いいから大幅に変えてないよ
4→5段分になったよ！光学系は特に変えてないよ。コーティングはちょっと見直したよ(ASC無し)
個人的に4が目玉かなぁ、ASCは差別化する為付けてないのが残念だ 仕方ないね
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:29:15.34 ID:GAis7V3up.net
- これはひどい、、
ASC以外にどこが変わったの？
まじやる気ねえな
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:33:45.87 ID:c22OcgBB0.net
- > 定評のある描写力と機動性はそのままに先進のコーティングを採用。
解像度とかのレンズ性能はそのまんまって事ね
コーティングヴァージョンアップか。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:37:48.36 ID:DZLsLYgZa.net
- ひょっとしたらフルサイズミラーレスのレンズに全力投入してるのかもしれんな
大三元あたりはボディとまとめて一気に出しそうだし
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:40:26.13 ID:XO+m+DJ40.net
- キヤノンの衰退を象徴するような手抜きレンズだな。
70-200F2.8って
そのカメラメーカーの顔のレンズだろ？
その顔にドロを塗りやがって。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:41:45.58 ID:c22OcgBB0.net
- 現行の光学性能良すぎてアップデートできないんじゃ無いかと思ってたけど その通りになった
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:43:28.20 ID:8NFAgeyo0.net
- 70-200F2.8の方は最短撮影距離1.2mのままでISモード3無いの？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:56:36.99 ID:7uumbQR9d.net
- 新2.8はこの程度ならアプデする必要なかったな
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 13:58:00.31 ID:5aQUa4JSM.net
- F4isiiiにASC入れないのは判断ミスだと思うな
値段とバランスとるにはという事なんだろうけど
購入者の想定がどちらか一方のみを購入するって事しか考えてないんだろう
ハイエンドのプロユーザでも
重量や容量の制限でF4を使うって事を想定していない
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:06:28.23 ID:XU6F6meSM.net
- >>591
マジかよ…
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:07:20.05 ID:hHNY0FR4d.net
- >>602
想定しまくってるだろそんなもん
想定した上でこれなんだよｗ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:08:55.99 ID:I2WlahOPF.net
- 三脚座もそのままか
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:08:56.66 ID:01dOr8VD0.net
- なんか冴えないなぁ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:11:34.31 ID:XTZ1PVUU0.net
- ホワイトキックだな
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:14:03.30 ID:nSHbmCgBM.net
- ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:20:57.92 ID:CDQib3Xm0.net
- 塗装がもっと白っぽくなった？
前ってなんかオフホワイトっぽかったよね
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:22:58.75 ID:HDbHr8X50.net
- >>601
IIもIIIも持ってなかったら価格差との相談でIIIにするかな
II持ってて下取りに出してIII買うほどでもないよね
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:23:29.40 ID:9NEplUlh0.net
- キヤノンユーザーは何でも擁護するからってちょっと酷い、、、
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:24:25.65 ID:dO2e7Cr/0.net
- 残念！
70-200F2.8はタムロンにします
運動会終わって手放した中古が流れてないか探そう
手ブレ補正も最短撮影距離もそのままとはこれいかに
タムロンのがよっぽど企業努力しとるやんけ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:25:32.14 ID:hvx4oheV0.net
- IIの手ぶれ補正なんてそもそも4段分もなかったんだな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:33:39.06 ID:Kpjy/QiCd.net
- 本当にもう、斜陽なカメラそれほどヤル気ないのかね、、、
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:35:44.76 ID:hq6hjhbXa.net
- >>602
F4Lの方は、特にコスパ悪いね。
フィルターも72㎜を買い足す必要があるし。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 14:37:43.38 ID:hvx4oheV0.net
- ここでSIGMAが新型70-200mmを半値以下の同等スペックを発表してくれ。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:01:03.24 ID:plPU0GZTF.net
- >>612
Lの新製品とタムロンの中古
予算全く違うんだが
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:13:05.54 ID:1W4Uvb7C0.net
- 軽量化したな10g
フードもケースも共通
車で言えばマイナーチェンジ
車だったら普通は買い換えないよな
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:15:15.33 ID:XTZ1PVUU0.net
- F4の方はMTFも大分良くなっている
F4は持っていないからポチってみるか
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:19:51.73 ID:URGPiyMr0.net
- ASCは100-400Ⅱで評判いいけど買い替えるほどじゃないね
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:20:59.68 ID:jcuXBuNXM.net
- 開発者インタビューを読むと耐久性と堅牢性に力をいれたのかね。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:31:47.52 ID:URGPiyMr0.net
- 100-400がⅡ型で物凄くよくなったんだから
70-200もⅡ型からⅢ型でとてつもないバージョンアップになってると思う
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:40:37.66 ID:+acmwDJU0.net
- レンズ構成からMTFまでⅡとⅢで完全に一致してんじゃん・・・
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:48:56.48 ID:92cTasKG0.net
- それだけIIの出来がいいってことだ
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:56:35.57 ID:GAis7V3up.net
- せめてフードのpl窓と、最短撮影距離の短縮は実現してほしかった
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 15:57:14.34 ID:pr+UPBxZd.net
- 70-200 F2.8L IS II持っていたら、いくらゴースト弱くて最短撮影距離にだけ不満があったとはいえ、コーティングだけ変えて片方しか改善していないと、微妙。
差額払ってIII型に買い換えするぐらいなら、100-400 IS IIを買い増す方が良いという結論に成るか？
70-200 F4L IS IIを追加購入という選択も有るけれど、山に昇るでもなければ同じ焦点域で暗くて軽いのも買うのは、やはり優先順位として微妙かな。
結局、フルサイズミラーレスが1機種は出てマウントがはっきりするまで、今は様子見。その頃には価格も落ち着いているだろう。
70-200 F4L IS持っている人は、最短撮影距離と手振れ補正力の改善でII型に買い換えする？ やっぱり様子見か…。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:05:03.70 ID:01dOr8VD0.net
- 2.8の2型安くなるかな？欲しくなってきた
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:25:27.96 ID:ywZKnUmZ0.net
- >>627
安くなんかならん。20万円強で止まるだろう。新型は徐々に下がり24万円割れ辺りで落ち着くと思われる。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:29:15.24 ID:XTsYV315p.net
- >>625
1.2mってのはガセ？
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:53:15.00 ID:26DVuvLxd.net
- 2.8の発売は9月だぞ
ちょうどフォトキナ時期だからミラーレス情報くるかもな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:54:06.24 ID:fMm/orsTd.net
- >>629
1.2mだと現行と変わらないぞ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 16:59:08.28 ID:hHNY0FR4d.net
- 70-200IIIは特に変更点はございませんが
ASC代6万円上乗せになります
よろしくお願いします
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:08:20.86 ID:01dOr8VD0.net
- >>628
やっぱそうだわなw
中古狙うかな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:13:02.92 ID:Kpjy/QiCd.net
- >>632
ワロタ・・・・・
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:25:57.81 ID:Pcp2FZd7d.net
- レンズ磨きのおばあちゃんが若くなったかもしれん
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:38:14.88 ID:uHnyJV+xa.net
- >>626
持ってるけど、現時点では更新する予定無し。
I型の修理対応期間が終わりかけたら、II型に買い換える、位のモチベーションしか湧かない。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:51:46.45 ID:SywEkPEw0.net
- 公式見てきたけどF4Lと比べると色が黄色(クリーム色)い気がするんだけど気のせい？エクステと同色なるといいんだけど
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 17:52:35.94 ID:63727A4WM.net
- 新型なのにタムロンの70-200 F2.8に負けてるってどういうこと？？
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:13:55.82 ID:Fz8iRs6ma.net
- >>568
g2もだけど。
ベンチマークとかMTF曲線比べてみ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:26:34.43 ID:aV3uy9Ezr.net
- >>639
最近純正売ってタムロンの旧型に買い替えたわ
金環ダサいけど売った値段の半分で購入できる上に描写性能も高く手ぶれ補正も付いてる
正直純正は超望遠単と超広角以外はシグタムで…十分って感じだわ
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:32:26.12 ID:4pz76aqkM.net
- 2型が型落ちで値段下がるからラッキー
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:36:03.07 ID:BwAUNV8Vd.net
- >>641
Ⅲの実力次第ではⅡが値あがるかも
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:45:29.64 ID:rBm3cKMjr.net
- >>566
G2持ってはいるが画質なら純正じゃないの？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:54:36.58 ID:CnoD5RWm0.net
- 2型の併売するのかな？
多分、無さそうだから、在庫狙うのも良いかも。
重量が2-300g軽くなれば良かったが、
これではちょっとね、、、
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 18:56:58.79 ID:jWIZW94Dd.net
- コーティング変更して落ちた価格を戻したいってことか
2型がある意味傑作だから設計変更しずらいんだろうけど
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:06:04.04 ID:DT0OaK7Cp.net
- >>645
前方の合金パーツやISプレートを廃止して収益率を大幅アップさせて頂いております！
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:14:40.40 ID:o6zttfdnd.net
- >>636
結局、70-200 F2.8L IS IIとIIIって、MTF特性全く同じ、レンズ構成同じ、コーティングが最新に成っただけ。若干外観デザイン変わっているが。
ひょっとしたら、II型のパーツが切れたら、III型のパーツで修理出来てしまうのでは？ 前玉割って交換修理したら、そこだけIII型に成っても普通に成り立ちそうな。
新たに買うなら定価は同じなIII型で良いと思うが、II型からIII型への下取り買い換え差額って、コーティング代みたいなもんで、見合わない感がするよな。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:18:06.90 ID:rqZedqlXa.net
- 最近のキヤノンのスレは、新機種が出ても前向きな話題が出るわけでもなく、寂しいもんだね
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:30:32.19 ID:f4SWT7pv0.net
- >>645
なるほど
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:36:55.31 ID:IEM3z97E0.net
- 買い替え需要を狙った製品じゃないってことでしょう
かと言って変更点を見れば型番そのままで出すわけにも行かないし
ASCや耐久性のコストもバカにならないんだろう
そもそもプロ以外がとやかく言うレンズじゃないし価格は諦めるしか
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:41:28.94 ID:55YB6vT4a.net
- フルサイズミラーレスと新マウントにかかりっきりで人手が足らずどうにもならなかった。
しかしまぁこのまんまじゃどうにもならんからとりあえずマイナーチェンジでお茶を濁した。
ミラーレス+新マウント、さぞかし凄いものが登場するんだろう期待も高まるってもんだ。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:48:53.64 ID:OnyHc5P70.net
- 2.8L IIIって鏡筒も使い回しじゃね？
II型の「IMAGE～」ロゴが付いてた場所もそのまま空白になって残ってるし。
けど4L IIは欲しいなぁ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:51:16.04 ID:yp0FKLKp0.net
- II型のままでいいな、ミラーレスの話がなきゃIII型にしただろうけど
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 19:53:54.52 ID:yJ+Q2Du1d.net
- >>573
自分が知らないことに対してそうなるのね恥ずかしい
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:01:40.66 ID:1xcXx4Op0.net
- インタビュー見る限り、２型の短所を克服したいいレンズだと思うけどなあ。
単純な解像度は十分なレベルにあると判断したんだろ。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:12:08.63 ID:uex70XVP0.net
- >>647
そうなんだよ。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:13:14.61 ID:awwiQ1av0.net
- そこまでして新型出さないといけない理由あるのかね？
だったら50mm1.4もマイナーチェンジしてくれりゃいいのに
AF不良あるから難しいのかな？
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:13:53.29 ID:uex70XVP0.net
- >>655
まったく同感だが価格に見合っているかがポイントかな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:21:59.64 ID:lVo3Uk62a.net
- Ⅱ型からのアップグレードサービスやってくれないかな
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:22:29.91 ID:1xcXx4Op0.net
- >>658
逆光に強くなったし、点光源の描写も改善、収差もよくなってるらしいから描写には大きな影響があるんじゃないか？
多分２型の解像度を活かせる描写なんだろう。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:25:51.12 ID:IEM3z97E0.net
- >>657
今回改善したポイントに不満が多く寄せられてたんじゃないの
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:36:11.19 ID:M/X2NPrGa.net
- 最大の目的は値上げでしょ
値上げのためのマイナーチェンジだよ
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:42:00.74 ID:nSHbmCgBM.net
- 三脚座とかフード穴とか改善すべきとこは多いやろ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:44:08.56 ID:1xcXx4Op0.net
- >>662
８年前と同じと思ってるならインタビュー読んでこいよ。少なくてもコストはかかってるぞ。
>>663
確かにそこは改善して欲しかったな。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:45:02.91 ID:JQrQLdAOa.net
- フード穴は実際発売される時にはあるような気がする。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:46:54.44 ID:SywEkPEw0.net
- 穴あったら普通にフードだけ買って2型に付けるかもw
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:54:50.78 ID:URGPiyMr0.net
- マップカメラの予約価格が26万だから
すぐに20万きるだろ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 20:57:32.33 ID:HDbHr8X50.net
- とんだネガティブサプライズだったね
ということで 次行こう 次
それよりも
24-70mm F2.8L IS USMを頼む
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:00:00.61 ID:TV5Qz7Y+0.net
- うーむ、どちらもレンズ構成を大きく変えてないということは描写・解像能力はこれ以上は劇的に上げるのは難しいってことなんだろうか
少なくとも今のサイズと販売価格では
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:01:46.19 ID:9/6upqPU0.net
- 50mm/F1.2辺りもコーティング変えただけのマイナーチェンジになりそう。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:02:08.04 ID:f/fEiSQ80.net
- 性能アップは微々たるものでもカメラ雑誌は絶賛の嵐なんだろうな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:07:08.20 ID:1nierXhRd.net
- こんなんだったら可哀想な24-105を何とかしてやっても良かったのでは
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 21:30:44.08 ID:GH0cZPrl0.net
- ほほう逆光に強くなったとな？
で、参考にしたいのでサンプルはどれかね？キヤノンさん
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:01:03.12 ID:9Xf9KWTfd.net
- バリ順しかとらないからIII型いらね
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:12:11.74 ID:WU6+zaQY0.net
- SSCってどうなんだろう
現行よりは多少マシなの程度なんだろうか
フィルター径72mmは35L2とフィルター共用できるから大歓迎
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:19:18.90 ID:FRR/n9Vx0.net
- でおまいら買い換えるの？？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:45:30.42 ID:cJwweVhKa.net
- >>645
価格上げてもユーザーの評価ガタ落ちだわな
こんなレンズ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 22:56:30.01 ID:RLOK2Xi1d.net
- フィルター径
82mm 16-35 F2.8L II/III, 24-70 F2.8L II
77mm 16-35 F4L IS, 17-40 F4L, 24-70 F2.8L I, 24-70 F4L IS, 24-105 F4L IS I/II, 70-200 F2.8L IS II/III, 100-400 IS I/II
72mm 70-200 F4L IS II
67mm 100mm F2.8L マクロ IS, 70-200 F4L IS I
風景メインでズームと100マクロでレンズ揃えてきた身からすると、フィルター径72mmって初めてだな。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:21:23.56 ID:co1ArLeP0.net
- ミラーレス見てから考えるやろ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:33:06.77 ID:rZATxh770.net
- 70-200 F2.8L IS III、所詮はミラーレスまでの時間稼ぎ。
8年経ってコーティングだけの企業努力ってないわー。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/07(木) 23:40:37.29 ID:AplgyawY0.net
- カタログに書いてないけど、色収差や像面湾曲、周辺収差を抑えるハイインデックス（高屈折率）ガラスといった新硝材も採用と書いてあるね。
どうなんだろ。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 00:24:26.60 ID:qcCmwFI10.net
- EFレンズやる気なしってことか
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:10:43.48 ID:ark+l4AG0.net
- スペックしか見ない人は何も変わってないと思うんだろうね
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:27:14.49 ID:TNrKFMcf0.net
- >>681
高屈折率ガラスに更新して前と同じ重さ同じ工学系同じ鏡筒になるわけないよね
そのコーナーは全焦点距離のF2.8Lの進化の話をしてるだけで何ひとつ今回のレンズについて語ってない
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 01:43:19.85 ID:TRPh/dht0.net
- キヤノン党としてはF4は買いだな、F2.8は気分しだい
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 05:07:43.71 ID:m8GCZrpMr.net
- >>677
タムロンの外装とコーティングだけ変えた最近のレンズ群を彷彿させるわ
あれは元がクソださデザインだったからユーザー的に歓迎できる部分もあった
タムロン的には落ちきった価格を底上げしてワンランク上のブランド価値を構築したかったろうし
けどキヤノンの今回の更新は何か意味あるの？って感じ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 05:14:10.09 ID:qJcBkl090.net
- 発売9月予定って何がターゲットとかあんのかな？
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 05:18:53.15 ID:sr9BKSdud.net
- この時期なんとか何かの新型発表しておかないとただでさえフルサイズミラーレスが出遅れいる分株主総会でフルボッコされるもんな
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 06:04:24.23 ID:7dk831KD0.net
- 2.8は本体の色も変わってないのかな？
画像を見るとF4のほうが白い
フードもそのままってないわ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:16:58.01 ID:5dee+PwFa.net
- キヤノンには新レンズ発売数のノルマでもあるんじゃないか。
2.8LⅢ型はその数合わせにしか見えない。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:17:31.29 ID:RvBJA5LzM.net
- フードのPL窓ってそんなに必要か？
100400ⅡにPLつけっぱだけど、薄枠PLだと窓からは回しにくい。
フード外して回した方が早い。
いつの間にか窓開いてるから要らないんだけど。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:21:38.43 ID:pgj07tAnp.net
- めっちゃ多用してるけど？
いちいちフード外してとか、面倒すぎて考えられん
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:38:41.65 ID:wByJam+V0.net
- 穴あればPLだけじゃなくNDもフードはずさずに付けられるのねん。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:51:18.42 ID:DegceOAaa.net
- 100-400II型フードのフイルター窓は勝手に開いてうざいのでテープを貼ってそれっきり。
フイルター非装着の俺には単なる邪魔物。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 07:54:01.48 ID:kQ3OTTmyd.net
- canonユーザーだが何かガッカリ感が凄い
sonyの新製品は技術や機能に進化が明確だが
出し惜しみと既存の技術の使い回しで金儲けの事しか考えてないのか?
sonyの方が自分等カメヲタの方を向いてくれてるなあ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 08:20:15.33 ID:cBkwvPFu0.net
- そもそもキヤノンはヲタ向けの製品とは思ってない
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 08:25:05.86 ID:LcTha3ETd.net
- 一眼は大衆的というよりオタ向けなんじゃない？
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 08:26:46.19 ID:k6HgbknY0.net
- むしろ今の写りのままでコーティング、内部マイコンの更新はプロには優しいだろ。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 08:57:49.64 ID:cBkwvPFu0.net
- >>697
一眼というより今回の製品群に関して
素人でも頑張れば手に届く価格帯だからヲタにも売れるだろうけど
キヤノン自身はプロが使うことを想定して発売するのであって
今回のマイナーチェンジみたいな変更点もそういった顧客からの要望を汲み取った物である可能性が高い
そこへ素人に毛が生えたような連中が高いと文句を付けたところで
キヤノン自身が顧客と想定してない客層からの不満を受けても困惑するだけじゃないの
メーカーが売りたいという客層に向けた値付けが今回の価格であって
高いと感じるってことは自身がその客層に入ってないということなんだろう
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:27:14.50 ID:uzYcBADs0.net
- >>690
目玉品の改良をアナウンスする事は当事者にはとっても美味しいものである
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:37:08.04 ID:UqP3kHWod.net
- >>695
どうだろう
スペック向上がオタ向け
品質向上はプロ向けってイメージ
というかキャノンは昔からそういうスタンスじゃん
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:37:38.90 ID:FuqWjiJ50.net
- 第一線のプロは乗り換えるのかな？
みんな格安で乗り換えられるのかな？
うらやましいなw
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:45:19.33 ID:UqP3kHWod.net
- >>702
いや乗り換えんだろう
新しいレンズは、新しい客のためのもの
これから買う人のためのものだよ
そりゃ買うプロもいるだろうが
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 09:45:25.80 ID:n4cEhYEy0.net
- >>702
スペックは現状で不満ないし、長く使ってぼろくなったタイミングで新型が出るから買い換えるだけだよ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 10:29:29.79 ID:/niSYPTbd.net
- プロは安く乗り換えても結局メンテで元取れるから
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 10:31:14.32 ID:uzYcBADs0.net
- >>702
もしもでいうと第1線のプロには無償で提供されるだろ
通常上位でも普通のプロもレンズは単焦点メインだから手にするならF4と思える
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 10:54:04.90 ID:JJpzsHrfd.net
- >>706
無償なの？？
その場合レンタルって形なの？
自分の仕事道具自分の所有物じゃないとかちょっとダサくない？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:01:00.24 ID:UN3nUUE9M.net
- 報道機関とか企業だと普通会社の所有じゃね？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:17:00.80 ID:JJpzsHrfd.net
- >>708
それは会社が購入してるんでしょ？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:33:23.28 ID:UN3nUUE9M.net
- >>709
親父が現役だった時は法人にしていたので会社の所有にして35mmは減価償却終わったら新しいのに買い替えてたわ。
4×5のレンズはリースにしてたみたいだけどハッセルとかは買取だったのでデジタル移行迄使い続けてたな。
今でもハッセルとリンホフとニコンのFとF3は持ってるみたい。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:46:29.31 ID:UN3nUUE9M.net
- 何処までをプロとするのかは分からんが大体名だたる人は個人でも事務所構えて法人各にしてるのじゃないの。
この前帰省した時親父の部屋覗いたら古いレンズも何本かあったが主力は全部現行品だったよ。
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 11:47:06.43 ID:UN3nUUE9M.net
- 格の間違えだ
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:19:28.36 ID:pgj07tAnp.net
- 親父親父うるせーな
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:21:19.23 ID:LcTha3ETd.net
- 親離れできてないのだろう
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:23:07.94 ID:UN3nUUE9M.net
- >>713
>>714
ワロタ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:23:08.04 ID:uzYcBADs0.net
- >>707
プロでもアマでも第1線にいればマスコミによく取り上げられてる人で宣伝効果大
F2.8ⅲでも優良代理店卸でせいぜい10万円から12万円くらいだからcanon内では6万円くらいじゃないのかな
安いものだよ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 12:44:53.05 ID:FATd8csVa.net
- >>643
だからMTF比較してみろよ
タムロンの方が上
ベンチマークでもL2以上のスコアを叩き出してる
たった7万円のレンズで
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 13:19:00.72 ID:2SeN3Imp0.net
- この二本のリニューアルは来るべきミラーレスへの対応のためだよ。
秋に出るミラーレスには特徴的な新機能があり、その説明の横に（対応レンズのみ）って注意書きがあって、新レンズだけが記載されてるから。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 13:44:23.30 ID:0JseOd420.net
- >>717
机上で計算してろw
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 13:50:51.94 ID:0iqEkMYhd.net
- ミラーレスでボディ内IS組み込むからレンズ側のISを強化する必要がない、とかだったりして
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 14:11:49.90 ID:11JRe9Y+0.net
- >>717
MTFっておま…。
YouTubeにも各焦点、絞りで比較してるから見てみ？タムロン24-70F2.8G2と純正。
開放側なら純正かなりいいぞ。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 14:29:10.97 ID:29u6xCgP0.net
- >>716
卸で半価以下なんてあり得ませんよ。
プロ景気が良く割引率高かった90年代、今はなきプロ御用達の関根商会や花山商事では
数あるメーカーでもキヤノンは特段かなりのお買い得価格だったが
その当時の大量仕入れの原則でも半価は無い。
キヤノ販直でプロ価格はあるが、一定割合で必ずしも安い訳では無く
価格コム最安店の方が安い事も多い。
最新機材を発売日に買うなら量販店より安いとはいえるかもしれない。
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 14:51:18.00 ID:Gx0iSaTAd.net
- >>715
お前がワロウとこじゃない
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 16:18:51.60 ID:sGNehi8Dd.net
- >>716
じゃあ原価は凄い事になりそうだな
株主に教えてやったら総会荒れるな
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 17:08:57.59 ID:pgj07tAnp.net
- そんなに安いわけないだろw
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 17:10:55.68 ID:p/6kPsO9p.net
- 悲しいぐらい盛り上がらんな
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 17:58:27.33 ID:Q9Q9n+qya.net
- もうEFマウントはやる気ないんだな
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 18:06:12.86 ID:rV4eiOc6M.net
- >>724
あんたが恥かくだけだからやめとけw
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 18:26:46.29 ID:lkBQzf0CM.net
- 販売店が自由に売値を決められるとでも思ってるのかな？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 18:32:11.75 ID:oZh0MLeLF.net
- え！？決められないってまずいじゃん
公取委に言った方がよくね？
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 18:52:45.95 ID:tY3dyCcEp.net
- EFマウントじゃなくて、カメラ事業にやる気がない。カメラ事業の儲けを医療機器開発につぎ込んでるでしょ。
まぁ、画像認識とか医療機器の技術が少しは転用できるだろうけど、まぁ、今のキヤノンは期待しちゃダメ。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 19:43:14.37 ID:sYmpt8Hwp.net
- なんか5D4の時を彷彿とさせるな
細かくは進化あるんだけど実用上大した進化してない
F4はそれなりの進化してるところを見ると技術的にやれなかった感じがするけど
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 19:54:17.21 ID:ark+l4AG0.net
- 良いものをそのまま残してデメリットを少なくしてるのにやる気がないと言われるとはな。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 19:58:46.96 ID:2KkyJI7w0.net
- スマホやPCと一緒でもう大きな改善余地がないんだろ。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 20:59:17.93 ID:6ufy4onq0.net
- >>731
incにとってカメラ事業が一桁なのは
AE-1をヒットさせてた頃と変わらずで元来そういう会社ですが
その頃は複写機が一番大きかったと思います
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 21:01:55.32 ID:x+oEqg5u0.net
- キヤノンの強みはカメラメーカーではないところだろ。
カメラはイメージ部門の一部だし。ソニーなんてもっとその思想が強い。
キヤノンはまだ「カメラ」に理解があるけど、ソニーは画像製造機って割り切ってる。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 21:20:38.77 ID:UFDuw1y/M.net
- >>733
他社と比較して見劣りしてる部分は、やる気がないととられてもしようがないじゃん
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 21:24:11.17 ID:ark+l4AG0.net
- >>737
じゃあタムロンG2は純正2型よりAFが遅いからやる気がねぇな
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 21:37:57.20 ID:8f0Me+0ed.net
- まあキヤノンはカメラ屋というよりコピー機屋だからな
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:31:53.22 ID:7dk831KD0.net
- カメラ屋だと思ってんの俺だけか！
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:37:32.78 ID:3akRGh8l0.net
- >>737
SONY 7R3でLレンズ使うと、凄く写りが良いんだよね。こんなに写るだなぁと感心してしまう。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 22:39:41.63 ID:0sPnrZl00.net
- >>738
お前馬鹿じゃねえのか？大人なんだろ。もう少し考えて書けよ。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:03:39.03 ID:9uPVlm52M.net
- 複数メーカー使ってると
キヤノンのレンズはやっぱすごいなと思う
キットからLまでちゃんと仕事してる
一番こけおどしなのはフジかな
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:07:43.75 ID:ark+l4AG0.net
- >>742
ほら、言い返せないから罵倒したww
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:20:12.64 ID:1m4xTOiy0.net
- タムロンはその分安さがあるだろ
高いのに劣って何がいいんだよw
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:25:17.92 ID:TNrKFMcf0.net
- こんなクソみたいなレンズ出してるからフルサイズ市場でsonyに抜かれるんだぞ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:27:44.13 ID:BpH2H7sfd.net
- 5D4持ってても、平日リーマンで、
月一回の週末に使うだけならLでなくても
良いと思うようになってきた。
35F1.4L2がメインで、サブは85F1.4LIS。
あとはシグマの単ばかり。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/08(金) 23:28:51.33 ID:ark+l4AG0.net
- >>745
タムロンに劣ってるって？寝言は寝て言え。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 01:59:15.14 ID:KCIj5iIW0.net
- >>747
その大事な時の為にこそLレンズやろ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 08:15:01.52 ID:7FD1OiRN0.net
- >>746
尻軽移行のスペオタなんて大半がソニー機でLレンズじゃんw
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 08:26:43.37 ID:r/2x2q260.net
- mc11がなかったら移行してる人は少なそう。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 09:47:32.48 ID:946djwjE0.net
- >>743
フジ駄目だった？6×8システム使ってたけど、ブローニーなのに
大判を使ってるようなヌメっとした写りで面白かった。
マミヤと比べシャープさは無かったけピントはくる。独特な階調でハマりました。
判が大きいほうが得意なメーカーかも。スレチ失礼
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 10:13:44.17 ID:CZZ3fjrt0.net
- ニコンではそんなに話題にならんもんな
どちらかというと凄いのはmc-11作ったシグマ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:14:31.52 ID:iNS+qEJH0.net
- >>747
自分もL単の描写が好きなんだけど
最近は重さデカさで持ち出すのが億劫
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:17:13.80 ID:CL/yMymgM.net
- >>743
フジは使うとしょせんAPSCだって思ってしまう
色とモノクロは確かにいいけど
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 12:32:53.71 ID:CIR4g8jQd.net
- フジの色はlrで簡単に再現できるんだよなぁ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:29:58.47 ID:/MRIB/fGd.net
- うわーすごいですね。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:47:10.15 ID:hPIRmNvU0.net
- フジって紫が多いよね
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 14:57:01.46 ID:HtIzWQfrM.net
- 4×5と対空双眼鏡はフジノンだったな。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:03:05.70 ID:O1e5MnTCd.net
- Panasonicのデジカメから一眼に乗り換えたいのだけど
7dmark2を買うとしてレンズは70_200を考えてました
今回の新製品か現行品かタムかシグマのだったらとわれがいいてしようか？
被写体は主にアイドルや祭りのステージです
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:14:29.40 ID:QUk5GD/N0.net
- アイドル（笑）
Canonのコンデジで十分だろ
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:25:22.92 ID:d4OHjyPo0.net
- 7D2なんていうゴミを買おうと思う感覚が分からん
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:27:16.73 ID:r/2x2q260.net
- サードを買うと最後は結局純正が欲しくなる
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:36:52.43 ID:HtIzWQfrM.net
- >>761
ではお前は何を撮っているのだ？
対象物は違法性かない限り何だっていいだろう。
>>762
宝の持ち腐れって言葉もあるしなw
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:43:30.81 ID:HtIzWQfrM.net
- >>760
予算の範囲内で買えるなら純正買えばいい。
タムロンとかも馬鹿にはならん。
それよりも気軽に使えて一杯撮る方がいいと思う。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 16:56:53.13 ID:1Z/wp+EVM.net
- >>760
定番7d2と5d4持ちだけど
人を撮るなら7d2は使わないな
70 200f2.8今から買うならⅢだろ
これで短いなら7d2 使うんじゃなくて
5d4に100 400の方が良さそう
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:01:11.36 ID:scxaJjX70.net
- 純正買っとけ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:06:24.18 ID:HtIzWQfrM.net
- >>760
ところで何でカメラ買い替えようって思ってたの？
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:08:43.82 ID:5qcpoZIld.net
- そうだね
まずは純正で
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:10:25.75 ID:HtIzWQfrM.net
- ってこれって釣りネタなんか？
昼から飲んだくれてつい…(汗)
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 17:48:25.03 ID:cZeIqxfAd.net
- 俺の持っていた個体だけかもしれないけど、7D2ってAF外しやすい気がする。
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 18:30:00.78 ID:wIGsggFga.net
- 7d2は昼の野外ライブで明るければアリ
ライブハウスならフルサイズ行くべき
安くなった6Dでも撮れる
アイドル撮るなら漢は黙ってサンニッパ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 18:54:07.15 ID:oSAV8fHlM.net
- >>752 フジはボディの操作性だけは良かった
レンズはしょせんAPSC
解像にふりすぎてボケ味とか雰囲気とか全くない
シグマ使ってる錯覚を覚えたよ
初期の何本かは良かったんだけどね
でも初期レンズは解像力不足を指摘されて
目一杯解像にふったんじゃないかね
もしフジ使いならごめんよ
APDと90は良いんじゃない？
AFまで考えたら90だけだけど
ズームは特にひどかった
ほぼ全てのレンズがなぜかテレ側がもやもや
性能が良いのはバカでかくて重い
50140と70200L2がほぼ同じ大きさ
普通にキヤノンのAPSCに70200L2付けた方が良くない？
まあ技術がないんだよ
しかも普通に使ってて壊れる
絞りリングの接触不良が多いけど
これ保証切れてたら自腹だかんね
あとボディのダイヤルの接触不良
充電器が壊れたときは笑えたよ
そんなもん白モノ家電でもあり得んしょ
キヤノンのレンズはかなり適当に作ってると思うけど
気軽に持ち出せる暗いけど良く写るレンズってフジにはないよね
Mなら22 1122 55200お気に入りでアダプタと55250でも軽いし
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:02:39.81 ID:oSAV8fHlM.net
- フジは電子シャッター連写とUHS2のSDだけうらやましい
あとはやたら青い陰気な色
ローパスレスなのに切れがないXトランスのデモザイク
同じISO12800を指定してもなぜかシャッタースピードが他社の1/2な高感度
しかもdigic 7機だと画質が悪化しても良いから25600指定できるけど
RAW撮りだと選択できない意味不明の縛り
Pro1のときは感度詐欺を考慮しても高感度強かったけど全く進化しなかったよ
親指AFはしやすいけど
キヤノンのcみたいなとっさに対応することもできなかったな
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:23:18.20 ID:U6OB22B4d.net
- なげえよ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:35:17.46 ID:ei9diPZ20.net
- 70-200は持ってないんだけど
夜は撮らないし F4の新型を買うってどおだろ
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:46:33.50 ID:o7wrRKso0.net
- >>776
人撮るなら2.8のがいいと思うなあ
色気がでる
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 19:49:28.27 ID:scxaJjX70.net
- 検討比較が値段なら、どうせほしくなるし無理しても買えるなら2.8買っとけ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:14:52.22 ID:BrvPIym50.net
- 70-200mm f2.8 ２型はニコンの新型より解像度で劣るとはいえ、僅差だから光学設計を一からやり直すのに
多大な金を投じるより、コーティングの改良で済ませたということだろう。
IS3が非搭載みたいだが、そこは頂けないかな。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:17:23.97 ID:+GE1Zkw70.net
- レンズ人気投票みたいなのやってみたい
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:24:56.14 ID:8a6JKlEB0.net
- 50/1.8がずっと同じ光学系を継承しているのは許す。
しかし花形であり定番中の定番、70-200/2.8が8年経って変わらないというのはどうなの。
IIIのモデルサイクルが何年だか知らないけど、オリンピックで言うと2012年のロンドンから始まって
ソチ、リオ、平昌、東京、北京、2024年のパリくらいまで同じ光学系を引っ張るのだろうか。
開発予算が無いのかそれとも開発陣が劣化したのか。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:36:46.05 ID:aLs7uFXM0.net
- 70-200F4のIS無しはそのまま継続すんのかなぁ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:44:50.67 ID:r/2x2q260.net
- 完成度の高いものをわざわざ新設計にしてリスクを負うことはしないでしょ。花形のポジションならなおさら。少しずつでも着実にデメリットを消していくほうが賢い。
何でもかんでも新設計、革新をすればいいってもんじゃない。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 20:56:39.59 ID:QPdqCgnn0.net
- >>780
EFレンズのカタログに会員保有レンズランキング載ってるよ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:01:54.55 ID:+GE1Zkw70.net
- >>784
今見てるけどどこにあるの？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:11:04.75 ID:1MdXAQzv0.net
- >>783
リスクって何？ もしリスクがあるのだとすれば開発能力が低くてII以上のものを開発できなかったということを意味する。
少なくとも最近までニコンと比較されることはあっても、サードパーティーと性能で比較されることは無かった。
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:11:16.75 ID:AP+8bMra0.net
- >>781
キヤノン自慢の超望遠単焦点である1200Ｆ5.6も骨董品のようなFDマウント時代の光学系を流用してるんだぜ？
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:12:50.34 ID:+GE1Zkw70.net
- 光学性能なんてそのうち頭打ちになるの見えてるじゃん
ある意味今がそこなのかもしれないよ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:13:11.76 ID:fNZjaJaL0.net
- 70-200
3型が出たから、中古で安くなる2型を買うぜー
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:20:43.66 ID:pbLrKyu+0.net
- >>782
70-200F2.8のIS無しがずーっと継続されてるくらいだからねぇ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:35:46.86 ID:KCIj5iIW0.net
- https://i.imgur.com/lsh1rxq.jpg
うへへ、買っちった
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:40:39.64 ID:G9L+7ojHd.net
- そりゃあれだろ、新マウント用の2.8が控えてるからだろ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 21:50:11.13 ID:b52tWs580.net
- >>791
いいね。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 22:05:36.22 ID:r/2x2q260.net
- >>786
退化のリスクだ。それが開発陣の劣化と思うならそう思えよ。
進化なんてのはそう簡単にできるもんじゃない。
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 22:51:37.86 ID:rR/x0c6K0.net
- 3型みたら、とりあえずの繋ぎ感？？
多分、真打がフルサイズミラーレスと一緒に新マウントで登場する気がして来た。
そちらに注力しているんじゃないですかね？
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/09(土) 23:13:54.04 ID:7E5+UcI00.net
- 新マウントになったらEFマウントの資産が全滅するとしたら
心おきなく余所に行けるな
現状ならsony α7RIII
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 00:48:58.01 ID:p+wtm8bKp.net
- EFの新型出しても、新しいフルサイズミラーレスでそのまま使えないんじゃ何しに出したのって話になるな。
これは買い控えされても仕方ないだろ。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:29:21.31 ID:r1M7YH070.net
- 早くフルサイズミラーレス欲しい
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:38:26.54 ID:eiWpEw7T0.net
- >>797
でも実際発売されたら100-400の時みたいに入手困難になったりして
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 01:41:49.65 ID:KsqvGB1V0.net
- >>799
100-400のときだって、ズームの仕方が変わって発売まではボロクソだったよね
発売されたら品薄状態
まあ今回もそんな感じでしょ
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 02:15:51.18 ID:igdqHPYi0.net
- >>797
新しいフルサイズミラーレスはEFとEF-M（もしくは新マウント）のハイブリットになるんじゃなかったっけ
キャノンが公式でフルサイズミラーレスでEFレンズを使う画期的な技術を開発中と言ってるし
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 02:21:04.46 ID:ya+8X8bs0.net
- >>785
2017年4月現在のカタログだと、39ページに書いてある。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 02:33:25.10 ID:am/CtOTm0.net
- ただ、100-400の1型は画質が悪かったんだよなぁ。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 02:52:10.16 ID:KsqvGB1V0.net
- >>801
何でも文句言いたい人は、そんなの読んでないでしょ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 08:09:08.47 ID:h5iG3yWx0.net
- US$2099がなんで30万円になるんだよ
まーすぐ21万円台まで落ちるだろうけど
100-400IIの時は発売日に買ったが半年ぐらい
使ってなく、その頃にはかなり実売価格が
下がって後悔した。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 08:16:41.65 ID:am/CtOTm0.net
- 新型レンズはファームや価格のことを考えると1年後に買えばいいかな。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 08:35:19.54 ID:NpWG0H0p0.net
- >>805
$3500の5D4はおまけまでついて良心的だったなw
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 09:23:27.87 ID:baLmd/IgM.net
- >>805
海外から買った方が安いよね。
日本ぼりすぎ。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 09:53:03.18 ID:45cIYx06M.net
- なんで日本のメーカーが日本で高く売ってんだよ
キヤノンは反日企業か？
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 09:57:34.11 ID:gFd1TIk8M.net
- 予想通り2型の買取価格が下落してるな
資金確保のために今売るか悩む・・・
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 10:02:14.95 ID:2QmdkSLia.net
- 70-200のハチマキスタイルのレンズフットをアルカ互換用に交換すると
値段高いし黒色だから100-400タイプに変更して欲しかったな
レンズフットを取り外して使う人は多いの？
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 10:10:26.97 ID:c1Ocxs6q0.net
- >>753
ソニーはシグマに感謝状送るべきだなw
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 11:22:34.35 ID:baLmd/IgM.net
- >>809
発売も日本のが遅いしおかしいよね
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 12:43:57.69 ID:G0sPxH2h0.net
- >>809
日本は人件費が高いから物価が云々とか言われるけどそもそもの関連する法律が現代にマッチしてないからね
過去日曜日出勤に替え抜け道を見つけた企業もいたけど電力会社が政治家をつついて塞がれた事があった
まあカメラは贅沢品だから
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 13:50:55.37 ID:yQU9wQ1Up.net
- 70-200はL2中古良品を探して買うのが正解だと思うよ。
無理してL3はいらないと思う
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:18:38.66 ID:7RVQ9tlJM.net
- 例の塾生問題以降
中古は怖いわ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:22:48.87 ID:ucXmhbZHp.net
- >>816
何それ？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:25:08.50 ID:7RVQ9tlJM.net
- 転売塾生でググれ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:28:00.66 ID:rCfdC8rvM.net
- 中古こそちゃんとした店だろ。
オクとかメルカリとか論外
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:28:20.52 ID:eVjlSmm4d.net
- >>817
片ボケしていたり、クモリがあったりする難有り品を仕入れてヤフオクで並み品と偽って転売する輩のことかと。カメラ副業塾みたいな情報商材に飛び付いたクズ転売屋。
特徴はタイトルに「新品級」とつけること。
曖昧な説明で、主観の違いで逃げ切ろうとする手口を使う。
クレームを入れると返品は受け付けるようだが(人による？)、再度販売し、引っ掛かるカモを蟻地獄のように待ち続ける。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 14:55:06.85 ID:kTQ9Lx0L0.net
- 警察、創価と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
【警察車両ナンバー入り】。
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 15:15:16.00 ID:45cIYx06M.net
- ヤフオクで別アカウントなのに同じテンプレで出品してるのは怪しいのか
新同品、
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 15:22:01.64 ID:eVjlSmm4d.net
- >>822
経験で「新品級」はヤバい。
大昔のヤフオクでも「美品」や「ほぼ新品」なんかはあったが、「級」は詐欺塾生が跳梁跋扈し出してから目につくようになった。
あとは、返品を受け付ける条件を明示していない奴はヤバい。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 17:05:47.70 ID:/Yul10jld.net
- ちょうどメルカリに新品級で出してるの見たよ。
50/1.4見てたら新品級で安めなんだが説明に薄いカビありって出てて、どこが新品級やねんって思った。
半年くらい売れてないみたいだが
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 17:24:44.93 ID:alnHz01F0.net
- 3F4みたいなフード一体型のレンズ、また出てほしいな
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 17:36:28.48 ID:ZUbZ6Txu0.net
- 圧倒されるような銘玉に出会う シグマ105mm F1.4 DG HSM Art （KASYAPA＠mapcamera）
www.dmaniax.com/2018/06/10/sigma-105mm-f1-4-dg-hsm-art-kasyapa/
たしかに凄い描写するけど1645gのズームできないレンズを持ち歩くのは覚悟いるなあ…
とかなんとか考えてるとキヤノン70-200の1480gはユースフルな重さだなと思えてきてしまうｗ
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 18:39:51.44 ID:UsyV1NYQ0.net
- 100-400Ⅱが出た時にASCで劇的によくなったわけだし
70-200もⅢでとんでもない名器に仕上がってると思う
マイナーチェンジで大したことないだろうと思われてたのが一変するだろうな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 19:40:41.51 ID:eHJTN9r20.net
- >>827
名器ってｗ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 20:23:27.17 ID:UQ5J6LiOa.net
- コーティング変えただけじゃ性能は大して変わらないというのはタムロンが2回も示してくれてるんだが…
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 20:25:43.88 ID:NpWG0H0p0.net
- >>828
レンズの光学特性に視点を置くなら、名機よりは名器のが適切な希ガス。ボディは名機だが。
うーん、70-200手放そうと思ってたんだが、タイミングがわからんくなったorz
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 20:45:24.20 ID:MLK16E/t0.net
- ビックカメラの70~200f2.８III型の紹介ページ、「U1trasonic Motor」って...新機構かと思ったわ。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/canon_ef70200/index.jsp
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/10(日) 21:07:03.66 ID:eVjlSmm4d.net
- >>831
U1トラソニック モーター
なんだか知らんが凄そうだな。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 02:00:23.30 ID:flMAFl8r0.net
- >>827
EF100-400のⅠ型とⅡ型はレンズ構成からして、全く違うじゃん。
ASCの有無だけで画質向上したわけじゃないぞ。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 04:59:55.62 ID:VXwgkwg80.net
- >>830
名器ってなんだか興奮するわw
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 05:24:55.83 ID:/FAs0V4ad.net
- Canon EF-ONAHO 150-210mm L
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 05:35:33.62 ID:x8YmnWgg0.net
- >>835
サムチョンは90ｍｍまでしかない？
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 05:53:57.83 ID:/FAs0V4ad.net
- >>836
Canon EF-ONAHO 90mm Macro IS
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 09:07:54.07 ID:i9FRKAY10.net
- ここの住人はアーリーアダプターと思ってたが
文字で興奮する性癖持ちだというのがわかってガッカリや
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 12:19:50.41 ID:RsW04WfH0.net
- >>835
口径や暗さ明るさは？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 13:00:20.26 ID:hIyvsmAr0.net
- 気持ち悪
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 13:23:51.81 ID:Ejir3xpO0.net
- 名器っつったら普通は性器を指す言葉だからだよ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 13:31:36.24 ID:M97z+3af0.net
- >>841
ヴァイオリンの名器ストラディヴァリウス
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 14:21:06.36 ID:4hxONLMw0.net
- 今更なんだけど最近はEF100mm/f2がお気に入り。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 15:12:59.96 ID:9yXR7J/W0.net
- >>841
ギターとかヴァイオリンを真っ先に思い浮かべたけどなぁ。
あとはゴルフクラブとか。
人によって普通は違うよね。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 17:48:54.44 ID:Ejir3xpO0.net
- >>842
>>844
教養がなくてすまんかった
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 19:13:22.45 ID:qRQ2SHHkd.net
- でも名器でくぐるとさあ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 19:37:56.37 ID:CugW44tx0.net
- ミミズ千匹
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 19:51:35.69 ID:nWWGm1bs0.net
- >>843
100/2は70-200とかの重い望遠持ってくほどじゃないけど、って時に便利そう。安いし50mmと相性良さそうで気になる。
85/1.8に比べて解像度が落ちるってレビューもあるけどどうなんだろ。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:26:38.12 ID:EqhIIINnM.net
- 逆に100mmf2のほうか素性が良いと言われてるけどどうなんしょ
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:44:16.23 ID:0O/y+MLN0.net
- 85 1.8は全然解像度高くなくて柔らかい写りですよ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:53:51.80 ID:nWWGm1bs0.net
- そういえば今日銀座ショールームで70-200/4新型触ってきた。
現行みたいにISの音もジージーしないし、AFも70-300nanoに近い感じでスッと速くて、触ってたら欲しくなってきた。
付いてた6D2の背面液晶で見た限りいい感じで撮れたけど、あとは細かい写りがどうかレビューや作例が見たい。
70-200/2.8Ⅲ型はまだ試作機みたいだった。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 20:59:48.92 ID:O5Fw2s7a0.net
- >>848
100の方が解像度が高いと聞いたこともあるな。
おそらく兄弟のような存在だとは思うけど、
画角的に狭いと思うのか85より引き寄せ効果が高いと思うべきか。迷っててまだどちらも買ってない。
最近散歩する時余計なもの入れたくなくて
広角より中望遠くらいがちょうどいいんじゃないかと思って来た。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 22:46:43.49 ID:kydZq+YN0.net
- 85mmは三本とも魅力的だし135mmも古臭いが素晴らしい。
そして100mmはマクロが上出来なので100/2はつい敬遠しがち。
TS-Eもあるしこの近辺は充実しとるな。標準域が困ったものだ。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 23:13:01.37 ID:M97z+3af0.net
- >>853
ISが付いているのはEF85mm F1.4L IS と
100Lマクロだけでしたっけ？
135mmにもISが欲しいのは下手だから？
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/11(月) 23:17:25.16 ID:qLM35GnU0.net
- >>851
光学系流用なんだから試作もなにもないんじゃない？
それとも新素材をあれこれしてるのかね
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 02:12:12.20 ID:5aZ3pOBI0.net
- SIGMA50-100F2（小声）
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 10:39:44.30 ID:md//LvQI0.net
- EOS-M6買う予定だからEF-Mマウントレンズが欲しい
EFマウントレンズはあるけどアダプタかまして装着したらデカくなりすぎて意味なかった
でも一番使うであろう標準ズームのテレ端開放F値が6.3ってのが気になる
レフ機使ってるとレンズの開放F値は5.6までってのが概念としてあるんだけどどうなの
コントラストAFだと関係ないのかな
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 10:43:57.76 ID:RoI7urmsd.net
- 自分が実際どのあたりで使うかで許容内なら気にしなくていいんじゃないかな
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 10:59:09.81 ID:md//LvQI0.net
- >>858
今はf4通しの標準ズームでf4～f8までをよく使ってる
個人的にはf6.3だと結構絞ってるイメージだし開放でそれなら絞りほとんど変えられないじゃんみたいな
ボケのコントロールとかマニュアル露出で調整しようと思っても自由度ないなと
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:16:54.73 ID:oguCW++2M.net
- >>857
レンズの開放値が5.6までって概念がまずおかしい
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:21:45.98 ID:9U9FeGlkd.net
- だからこんかサイズです収まってるんだろう
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:33:29.51 ID:60rBgNq6M.net
- M3使ってるが結局s24f2.8とs15-85f3.5-5.6に落ち着いた。
特に後者はデカいが諦めてる。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:35:25.90 ID:60rBgNq6M.net
- 予備にkissDもあるってのも理由だが
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:39:42.99 ID:vERrWgSi0.net
- >>860
純正を使ってると5.6が限界という気になるが、社外品をみるとそんなことは無い。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 11:51:03.83 ID:R5J6wVK40.net
- 謎々かな？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 12:25:37.68 ID:Y6s2cW6jH.net
- レンズはさ、でかいほど性能は良いよね
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 12:53:16.71 ID:IxumUWDOp.net
- 85mm並単は軽くてふんわり撮れるから好きなんだけど、パープルフリンジだけどうにかして欲しいなw
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 16:14:05.71 ID:md//LvQI0.net
- >>860
確か位相差AFの場合センサーの関係で開放f値が5.6以上のレンズだとAFができなかったはず
だからタムロンとかのf6.3レンズはf5.6に誤認識させてるんじゃなかったっけ？
だからレフ機使ってる身だとf6.3？てなる
せっかくEF-Mマウント機使うならコンパクトにいきたい
24-105/f4とか70-200/f4とかあるけどそれをEF-Mで使うのはなんか違う気がする
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 18:25:44.02 ID:TmbQeFVyD.net
- EOS Mって今の機種でもF8AF対応してないの？
Canonのレフ機の場合使えるポイントは制限されるけど現行の中級機以上ならF8まで使えるポイントが複数あるよな
α9、6500、7III、X-H1の像面位相差AFなんてF11まで対応してるのに
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 18:57:00.97 ID:bf68tR2n0.net
- >>869
上で言ってんのはレフ機の話
ミラーレスのEOS Mシリーズは普通に絞りまくってもAF効くよ
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 19:24:21.43 ID:TmbQeFVyD.net
- >>870
レフ機でもどこまで絞ってもAFは効くよ
開放測距のシステムだったりコントラストAFも使えるシステムならそれは当たり前でしょ
そうじゃなくて開放F値がF8より暗いAFレンズを付けた時の位相差AFの挙動ね
単体でそんなもんはないからテレコン付けたときの合成F値の話になるけど
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 19:27:32.80 ID:TmbQeFVyD.net
- 例えばEF100-400mmに1.4テレコン付けるとテレ端はF8になって一部機種の一部AFポイントしか使えない
マウントアダプタ経由のEOS MだとこれでAF出来るのかという疑問
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 19:42:51.66 ID:/5TCd0aNp.net
- >>870
勉強して出直してこい
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 20:30:54.50 ID:HBln49O7d.net
- >>870
シャッターがきられる時まで絞られていないんだよ…
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 20:34:18.97 ID:HBln49O7d.net
- >>870
フォーカスシフトとか聞いたことあるべ？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 21:19:27.60 ID:kupeSyq/M.net
- フォーカスシフトはAFと関係ねぇじゃん…
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 21:46:56.05 ID:r5Oi7VsF0.net
- 銀塩・レフ機ってやってきてるとf6.3？てなるよ
ミラーレスはコントラストAFだから関係ないのかな？
でもなぁ開放f6.3の標準ズーム…やっぱ無理だわ
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 21:48:53.91 ID:HBln49O7d.net
- シャッターがきられるときに絞られるって仕組みの話しを知るためだが？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 22:00:40.91 ID:u2sZt5oAd.net
- >>877
同意
もうその数値だけで買わないわ
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 23:28:36.28 ID:8nzZ3sISM.net
- 55200f8で驚くほど良く写るけどなあ
もしかして解放しか見ない人かな
バイク長距離のときはG7m2とセットで愛用してる
隣県くらいならMボディ2台で
G7m2と55250stmと1122かな
めちゃくちゃ快適で高画質で撮れるよ
車の時は5D4とMボディで
1635L3と100400が基本
16から640まで
他社には軽くて望遠側がボロいレンズか
重くてデカイレンズしかないからね
ちなみに俺ソニー→フジ→キヤノンだから
キヤノンのレンズは全然レベル高いよ
ボディは電子シャッター以外はまあ満足できるようになったんで
全くソニーもフジもどうでも良くなった
たまにa9は欲しくなるけど
レンズはEF以外使う気にならん
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 23:43:55.61 ID:PbJ7jVLh0.net
- 誰もそんなはなしはしていないです
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/12(火) 23:44:05.72 ID:C2NXx2cf0.net
- >>878
>>876
>>873
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 00:20:08.62 ID:4sEGL0HC0.net
- >>838
イキやすいってことさ。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 06:32:12.88 ID:QlXtXZQs0.net
- まぁあれだな
軽めのサブ機で使うならEF-Sレンズをアダプターかまして使うのがいいかなEOS-M
同じAPS-Cだから画角そのままだし
開放f6レンズでも風景とかならf8専用でもいいけどボケないし不満でそう
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 09:23:08.82 ID:thmQTMEWa.net
- キヤノンはそこそこ売れてはいるが特にハイアマクラスではソニーの比率が高まっている。オレはアイドル撮影だからαのユーザーは多く、次にニコンキヤノンは三番手。「ポートレートはキヤノン」は過去のワードになりつつある。
今のキヤノン機はレンズ資産を抱える既存ユーザーが「しょうがないなあ」な感覚で支えている感じ。新規を誘う魅力が乏しい。
KissMなどローエンドは力作が多いのに本格マニアになったら露頭に迷いそうなので、キヤノンユーザーの俺もキヤノンを勧め難い。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 10:40:42.55 ID:kaCqBQRLM.net
- >>884
ボディが小さいからね。
レンズはs使うと大きくなるがボディサイズのメリットはあると思う。
またM以外にも使えるのは大きいかな。
個人的には現状Mマウントは11-22か22で良いかなと。
そう言えば8-18だったか特許情報上がってたのでそちらが気になる。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 11:21:56.03 ID:uD9DfTazp.net
- まーん撮りのソニー、動き物のキャノニコになるんかねえ？
金払って知らん女撮る気持ちが全くわからんけど。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:04:00.20 ID:7tE7SJTyr.net
- >>885
アイドル撮影ってステージ撮ってるのかな？
レンズは何を使ってるの？
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:13:00.30 ID:AELfnUsjd.net
- >>887
お前が何撮ってんのか知らんけど、
お前が数十万掛けて、タダの被写体撮ってんのも、
「何でそんなゴミみたいなモノを頑張って写真撮ってんの？頭おかしいんじゃね？」って、
思われてるよ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:22:36.71 ID:BmF01kWbM.net
- ものの価値観は人それぞれやからなぁ…。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:34:43.56 ID:n/vac2VPd.net
- 趣味は自己満足の世界でしょう。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:43:38.01 ID:kaCqBQRLM.net
- でないとプロ以外カメラも「スマホでよくね？」ってなる。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 12:49:59.40 ID:NBlfmLgw0.net
- >>889
イキリすぎやろ
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 13:24:16.67 ID:/3Wg8YIpd.net
- もう、ドルオタはやってないけど、
20年ぐらい前、金も無いのにどうにか300mmf4を買って、
イベント出掛けてた
ボディはEOS55
銀塩の時代
当然その場では結果分からんからただひたすらシャッターを押す
1回のイベントでフィルム20本ぐらい使ったりしていた
現像にプロラボに出すと1本2000円
その、1000枚近い中に、ガチピンで目線も来てる写真が有ったときの感激
・・・そう言う「シューティングの世界」も知らねえカスが、
その辺のブス撮影して、何粋がってんだよと
そのブス、写真撮る価値あんのか？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 13:28:33.79 ID:YmWrb1q60.net
- >>894
北斗を可愛いという健介に謝れ
と突っ込んでみる
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 13:47:03.59 ID:OURSTX1Jd.net
- >>894
ブスを魅力的に撮るのがムズいぞ？わかってる？
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 13:49:02.64 ID:vqCxQpk7p.net
- 美しい人はより、美しく。
そうでない人は、それなりに。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 14:04:07.40 ID:Rk2Yqvmop.net
- >>894
いつの時代の話だよおっさんww
デジタルしか触ったことねーわww
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 14:12:47.65 ID:/aIq/9/m0.net
- >>894
プロラボもお金落としてくれるからいいお客だけど内心どう思ってたかなぁ、もっと違うことにお金使えよカスがと思ってたかもね！
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 14:25:29.96 ID:y4PuzXiUd.net
- >>898
草生やしたら負け
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 14:45:40.69 ID:vxJprg+td.net
- とにかく、機材よりもフィルム代、現像代に金が掛かった
少し地方のイベントだと10万は軽く飛んだ
だから、レンズは「1番安い白レンズ」の300mmf4が精一杯だった
写真はその場で確認できないから、
露出ミスって全部台無しなんてことも有るんだが、
それも現像してから初めて分かる
写真代5万と、遠征費と、時間が全てゴミになる
だから、写真は「金の掛かる趣味」と言われてきた
車やオーディオと並んで、お金持ちの趣味と
・・・デジタルになってから入ってきたようなションベン臭いガキが、
場末のピンサロでも値段付かねえようなブス捕まえて、
「金払って知らん女撮る気持ちは分からん」とか言い放つ
金払う価値のある女を長玉使って撮れるようになってから言えや
花びら回転2000円の大塚ピンサロレベルの女しか知らねえガキが
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 14:53:36.16 ID:mvR+q04La.net
- くさそう
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 15:13:49.01 ID:ohSrCXMM0.net
- 美人を撮る方が難しいね。見た目以上にしなきゃいけない。
美人といえども何かしら欠点が写る。美人はそれを絶対許さない。
ブスは撮って見た目以下になる事は無い。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 15:35:46.79 ID:L9vG2zih0.net
- ああ、ガチピンで撮れたやつに限って、まばたきの瞬間で変顔になってた時の脱力感ハンパないな
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 15:53:39.88 ID:13DOrW37d.net
- 同じ女の子撮るのでも、コスプレなんかも有るけど、
興味の無い奴にとってはコスプレもアイドルのライブと同じと思われるかも知れないが，
全く異なる
コスプレがライブと異なるのは、
・ポージングして静止してる
・目線貰える
・ライティングも好きに出来る
・やり直しが利く
アイドルのライブと比べたらどれだけ楽か・・・花なんかの静物写真と大差ない
「アイドルのライブなんか撮って意味あるの？」とか言う奴、
じゃあ撮って見ろよ
まともなレンズすら用意できねえくせに
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 16:07:35.57 ID:rsWPPTlQM.net
- 最後の一言がなければな…
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 16:24:17.73 ID:j2z2wdHm0.net
- >>905
ライブハウスだと暗いからさらに難しくなるよね
グループアイドルだとフォーメーションもアップも撮るからカメラ複数台用意できなければズームレンズ1本で対応することに
私は
5DsR+70-200mm F2.8L IS USM
で撮ってるけど
ISO3200まで上げるとノイズでアウトなので1600までしか上げられない
F2.8 ISO1600 だとシャッタースピードは1/200-320secが限界 これ以上速いと暗すぎてアウト
これで縦移動や人の交錯のある動きものを撮るのは難しい
昼間の野外ならISO400 1/1600secとかで撮れるのでもの凄く楽になるけどね
コスプレ撮影はポーズ指定とライティングと構図だけ考えればいいから表情を引き出すコミュニケーションが一番大事だよね
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 16:28:10.16 ID:/aIq/9/m0.net
- >>901
追っかけてたアイドルが知りたい
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 17:11:51.63 ID:kKlHVTfod.net
- 風景と子供しか撮らんからよく分からん世界だ
風景は交通費と滞在費がかかるね
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 17:18:28.72 ID:ep0bzLyIa.net
- 仕事でならISO3200でもISO6400でもガンガンつかうよ。
ノイズリダクションかけて縮小してしまえばWEB用途や雑誌印刷では問題ない。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 17:46:26.32 ID:EFtuYY1Mp.net
- アイドルはテレビで見りゃいいんじゃね？感がw
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 17:48:08.16 ID:ZotaXASl0.net
- それ言っちゃったら何でもそうよw
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 17:49:12.41 ID:V8HX5bO9d.net
- テレビじゃパンチラしないからなぁ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 18:16:58.50 ID:j2z2wdHm0.net
- >>909
アイドルも交通費と滞在費掛かるよ
あっちこっち行くからね
去年概算で
交通費 70万
滞在費 50万
くらいだった
>>910
5DsR使ってみればわかるけど高感度に本当弱い
5D4にすれば良かった(買った時は5D3しかなかったけど)
>>911
テレビに出る程売れてない
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 18:18:22.81 ID:JLBitdqm0.net
- キヤノンEF24-70mm F2.8L II の後継機が近日中に登場？
http://digicame-info.com/2018/06/ef24-70mm-f28l-ii-7.html
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 18:22:51.40 ID:j2z2wdHm0.net
- ISが付くなら買うなぁ
付かなければ
24-70mm F4L ISを使い続けるのみ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:06:14.48 ID:ZBElET4Rr.net
- タムロン買っちまったわ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:10:21.48 ID:uJSl/1TTa.net
- 24-70/2.8にISを搭載するとISレンズが大口径になるからそれなりの重さと太さになると思う
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:29:00.58 ID:QlXtXZQs0.net
- 俺は子供とか家族とかしか撮らないから撮影のために金使うのはよく分からない
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:33:39.07 ID:2MNg6rvX0.net
- コーティングだけだよまた
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 20:54:20.12 ID:TRRDI8aM0.net
- 24-70もマイナーアップデートで信者があらかた買い替えた辺りでフルサイズミラーレス発表だな
そして出てくる新大三元
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 21:01:45.86 ID:YmWrb1q60.net
- 24-70mm F2.8LⅡ USMは一昨年の10月に買ったし去年は85mm F1.8を買い
昨日は100mm F2.8L IS USM買ったばかりだからレンズは当分我慢やわ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 21:05:30.87 ID:1uDM+iRJd.net
- 昨年末に24-70と70-200のf2.8買ったおいら涙目
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 21:06:31.37 ID:cQB/gCGoa.net
- 今回の70-200mmの主役はf4の方だね。
キャノンの製品パンフレットが物語ってる。
表紙にf2.8とf4の写真、見開き2ページ使ってf4の紹介。裏表紙にf2.8紹介、の4ページ構成だった。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 21:07:44.26 ID:kKlHVTfod.net
- >>914
おぉ、かかるねー
風景は海外も入るからもうちょいかかっちゃうけどね
山岳会入ってエベレスト行ったときはべらぼうな額を取られたよ
でも山岳写真にどっぷりつかっててやめられない
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 21:11:30.88 ID:OURSTX1Jd.net
- >>924
そりゃそうだろ、2.8の発売はまだ先だし。
まずはF4売らないとな
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 22:12:46.21 ID:j2z2wdHm0.net
- >>918
70-200mm F2.8LIII ISより軽ければいいかな 出来れば1kg未満がいいけど
口径は24-70mm F2.8LIIと同じ82mmになるのかな
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 22:13:03.02 ID:zoZV+R7h0.net
- 70ミリ程度ならISいらね。
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 22:44:08.70 ID:H4BR/gpU0.net
- >>916
同じく
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 23:46:06.26 ID:FqzPy2bLM.net
- 標準レンズにISなんか要らんわ
付いたらデカくなり使わなくなるから俺は買わない
ニコンも使ってるけどEがデカオモ過ぎて
結局Gばっかり使っててEは売った
写りもたいして変わらなかったし
せいぜい夕方くらいかな
ISが役に立つのは
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 23:54:17.65 ID:TRRDI8aM0.net
- 昔から動体ブレするから望遠にはいらんだの三脚使うから広角にはいらんだの言ってた人は居たが
今やすっかり消えてしまいました
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 23:58:04.04 ID:CYvqg2TG0.net
- 手ぶれ補正なのに動体まで止まると思ってる素人がたくさんいるから売れる
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/13(水) 23:58:05.23 ID:HUm4ujG+a.net
- 85/1.4Lってどこにも売ってないけど、ディスコンになったの？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 00:00:41.76 ID:7MGYFEPE0.net
- ぐぐれ
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 00:41:53.31 ID:2l/1gECmd.net
- 標準ズームや望遠ズーム域はF2.8から有ると、絞り変えて表現の幅が広がるし、被写体ブレを防げるし、重宝している。でも、手振れ補正は欲しいな。
EF 24-70mm F2.8L IIは、日が傾いて少し影が暗く成ってくると、絞って撮りたい場面で、手振れ防ぐ為にレンズに手振れ補正が無いせいでISO感度上げざるを得なく成ってしまうのがツライのよね。
例えば、あじさい寺の明月院とか、メインの階段に人が居ない状態で撮れるチャンスが出てくる入場締め切りから閉山までのラスト30分とかに、なるべく絞って階段の下から上までのあじさいにピントを合わせたいとか。
そんなこともあって、24-35mm域が標準ズームと被る広角ズームとして、EF 16-35mmはF2.8L IIIではなくてF4L ISを選んだ。EF 24-70mm F2.8L ISが大きく重く成り過ぎずに有ったら、16-24mm域は手振れ補正を重視せずに、大三元揃えていたな。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 01:07:29.84 ID:pjhjr+Yjd.net
- ef24-70F2.8にF4みたいなマクロモードがつくなら欲しい
isもあるからだけど寄れるからF2.8よりF4を常用している
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 02:04:50.45 ID:7Datxwjx0.net
- 長文書く人って
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 02:40:50.15 ID:Y+TlLGvH0.net
- 花形のレンズをすごい変な時期に中途半端にアップデートするよなぁ…
24-70が70-200に比べてどうもこってりですきじゃなかったからちょっとそこら辺はきになる
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 04:21:21.98 ID:KIB/G8AId.net
- >>921
鬼畜の所業だなｗ
キヤノン恐るべし
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 04:35:29.68 ID:A0bOrA3pd.net
- >>933
新品中古とも地方のカメラ屋に出てたりする。
どこも値引きが渋いから同じくらいの価格だろう。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 06:10:03.04 ID:HZV11YPc0.net
- >>923
俺も似たようなもんだが、その前が長かったから、今は使い倒しに専念してるよ。
描写にも満足しているし、性能も引き出せていないので、当分これで楽しませてもらう。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 06:15:15.02 ID:HZV11YPc0.net
- ってかCR1ってまだ確度低いんだっけ？
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 07:33:29.17 ID:evNhV2aj0.net
- >>942
下手すると10年ほど噂しか出ない。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 11:33:17.81 ID:rwdduzN+a.net
- 超望遠もテレコン内蔵とかリニューアルとかの噂あるけどどうなんだろね。
Lレンズは値段もいいし、ミラーレスとのマウント互換性が確実となるまでは新製品が出てもちょっと手が出しにくいよね。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 18:29:34.66 ID:biOmTv3AM.net
- 軽いからF4でいいや
撮ったのみてもあんまかわらないしね
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 18:48:38.73 ID:8JpI8way0.net
- >>944
そうだよ
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 19:10:05.27 ID:9rTmFLxr0.net
- >>945
ポートレートやらないなら、F4で十分でしょうね。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 20:38:54.41 ID:0GWaexqa0.net
- EF600DO/BRの小型化した超望遠レンズ早く出してほしい。
それとD850のような高画素、高連射のレフ機をCanonから。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 22:50:33.69 ID:p4E3Ub8u0.net
- 24-70L2f2.8はハズレ引いたらしく、テレ端では解像するけど、ワイド端では解像しない。
ハズレレンズでも、買った初日に浮かれてレースクイーンからサイン書いてもらったから売れん！
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/14(木) 23:31:20.53 ID:G5YaHwRw0.net
- 24-70mm F2.8L ISを待つのみ
テレ側ワイド側共にカリッカリに解像して欲しいな
かつ綺麗なボケ
マクロはあれば嬉しいけどどっちでもいいや
画質を保ってくれるなら
24-105mmだとなお嬉しい
1500gじゃ効かなくなりそうだけど
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 08:08:02.65 ID:8itio8bG0.net
- 新レンズの噂が出ると必ずカリッカリ厨が湧いてくるな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 08:23:18.42 ID:TXsf2hel0.net
- そんなスーパーレンズ出たら革命では
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 09:13:56.23 ID:WbCnQr5ia.net
- カリカリでボケボケならシグマの単でも買えばいい。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 10:11:25.10 ID:fNg4hbIbM.net
- ひさしぶりの大幅なマウントチェンジがありえそうだな。70-200f2.8のやる気のないリニューアル見た感じ。
今からEFレンズ買うのはリスク高そう…ミラーレス発表と同時に中古溢れかえって値下がり。金持ちは気にしなくていいから裏山C
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 10:26:28.83 ID:Kj82ULqRd.net
- マウント変える理由が見当たらないが・・・
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 11:26:16.02 ID:ZMx7gixB0.net
- これだけ種類のあるEFレンズをCanonが見捨てるとなるとマジで馬鹿すぎだろ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 11:57:54.47 ID:lWYP+6Zxd.net
- ミラーレス発表にあわせて、レフ機もマウント変更って言うなら分からんでも無いけど、
すでにミラーレスは発表済みだし
大体、ただでさえレフ機の売り上げ落ちてきてんのに、
今マウント変更なんてしたらメーカーとして終わりでしょ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 13:09:59.44 ID:q+nNyBdsp.net
- 普通に他所でいいやになるよな。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 13:15:28.27 ID:zM66WdGG0.net
- 今ef捨てたら多くの人はSONYに移行すると思う
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 13:38:55.28 ID:bOLveqmTd.net
- 35mmの単がほしい
Lは予算オーバー
35mm/f2の旧ジーコか新ISどっちがいいかな？
ボディは銀塩1Vとアダプター経由のM6
写すのは主に5歳と2歳の娘
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 13:45:49.31 ID:cHuUxZAAD.net
- >>960
そりゃIS付きだろ値段とサイズ以外あらゆる点が良くなってる
描写性能だけならシグマArtの方がさらに良いようだが
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 15:29:13.74 ID:gg9g8XqZd.net
- >>960
ちなみに現行35mmf2も動画撮るとジーコジーコ音入るよ。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 16:42:09.77 ID:JpMOITYjd.net
- >>959
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロが使えない二流に？w
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 16:48:40.24 ID:LfQqg0YRd.net
- >>963
サンニッパは入らないんだね残念
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 17:37:47.77 ID:+RPU/uExM.net
- 2型中古の値下がりが止まらんね
3型の新情報の影響か売りが一気に増えて来週は更に下がりそう
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 18:00:57.63 ID:bU4qzcmhM.net
- >>965
70 200?
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 18:20:16.62 ID:f0JoZC+Yr.net
- >>966
当たり前やんけ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 18:24:50.57 ID:fCyQY9Pid.net
- 皆、なんやかんや言いながら3型買うんだよ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 18:35:45.25 ID:nU2rH4OT0.net
- 買う予定だけどw
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 18:48:17.77 ID:q5TNFTp4M.net
- 買うんかい！おまえら信心深いというかよくそんな金あるな… 裏山C！
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 19:14:55.30 ID:yicQBI6g0.net
- 近場のカメラ屋でカビ玉35-80を100円で買って物欲を満たしてる俺みたいなのもいるんだぞ
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 19:27:38.27 ID:zM66WdGG0.net
- ナナニッパ持ってないから10年以上使うと見込んで3型を買う
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 19:32:22.25 ID:ZbGpxyeU0.net
- カビ玉とか腐ったみかんと同じで、一匹混じると他のも移りそうだから嫌だ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 19:43:02.36 ID:nU2rH4OT0.net
- 実際、移るのでは
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 19:57:22.98 ID:Hqzu4ky10.net
- ニコンが500mmF5.6PFの開発を発表したね。
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0614_nikkor_01.htm
こういうのをEF400mmF5.6の後継で出してほしかったのに。
300mmF4.0PFとか200-500mmF5.6とか、大砲以外の望遠では
どんどんニコンに差を付けられちゃってるなあ。
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 20:10:22.90 ID:/XL8OGLi0.net
- 70-200F2.8のIS無しを18年使ったから、IS付きの新型が欲しい。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 21:14:31.04 ID:yexUb6OEd.net
- ニコンか、実際どうなんだろうか
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 21:19:55.76 ID:o2jbX0R30.net
- ほんとにニコンが作るのかな。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 23:21:13.25 ID:FoJ7moWOa.net
- ニコンの宣伝やってるヒマあったら買い支えてやらんと潰れるぞい
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 23:29:25.12 ID:AT1gD99n0.net
- いくら黒字出しても潰れそうって言われるnikonかわいそう
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 23:33:24.96 ID:07EOEo+c0.net
- EF-Mの貧弱なレンズラインナップを見るにつけ
こんなんで大丈夫なんか不安になるわ
フルサイズミラーレスでまたマウント増やすみたいだけど
まともにレンズ揃えてくれるのか！？
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 23:50:50.02 ID:gbqiky7ed.net
- 今後のキヤノン予定予想
https://play.asobiing.com/eos-fullframe-mirrorless/
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/15(金) 23:58:47.01 ID:rMx+6fd00.net
- この記事だとEF-Mマウントじゃないかと推測してる
http://a-graph.jp/2018/05/28/35304
つまり、キヤノンの開発者は、「EF-Mマウントでフルサイズセンサーを搭載するのは難しい」と回答してるわけです。
しかしこれは恐らく嘘だろうと思っています。
と言うのも、このインタビューはAPS-C機のEF-Mマウント初号機であるEOS Mの発売前となる2012/8/10に掲載されたものであり、
この時点で「フルサイズも可能です」と言ったのでは、遠からずフルサイズ判が出ると思われて、当分売っていくはずのAPS-C機の買い控えが起こる事が目に見えています。
また、EF-Mマウントのマウント内径がソニーEマウントとほぼ同等であることを考えれば、物理的にはフルサイズ対応は可能であるはずですし、
それはキヤノンの技術者も遠回しに「物理的に入らないとは言い切れませんが…。」とそれを認めています。
もしも実際にEF-Mマウントでフルサイズ機を出した際には、例えば、「当時は難しいと考えていましたが、
レンズ開発技術の進歩によって問題解決の目処がつきました」、とでも適当に言っておけば済むことです。
またもし本当にAPS-Cセンサーまでしか想定していないのであれば、そもそもマウント径をあそこまで大きくする必要はないでしょうから、
将来的にフルサイズも見越してのマウント設計であると考えるのが妥当であるように思います。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 00:25:14.81 ID:drUUnmEH0.net
- ソニーの最新のαも店頭で試したけど、
やっぱりあのEVFのタイムラグは如何ともしがたいと思うんだよなあ・・・
急に振り回した時に一瞬画像が止まってカク付くのは、あれ今の技術だとどうしようもないんでしょ？
俺の試した個体が悪いのか、と思うぐらい無理だったんだけど、
みんなアレを許容して、それでも「α最高！」とか言ってるのかな・・・
ちょっと信じられないんだけど
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 01:03:28.05 ID:337o3wtx0.net
- 予想とかどうでもいいわ
乗り換えたくなったら乗り換えるし
今はキヤノンで満足しとる
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 01:03:32.35 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529078172/
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 01:22:02.85 ID:Hde8/eDm0.net
- EF-M流用ならこんなに遅れてないと思う
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 01:22:10.02 ID:2bShpIlM0.net
- >>984
大抵の人は問題なく使えてるんだから問題ないんじゃない？
あなたには合わないのだから別のを使えばOK
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 02:17:08.01 ID:TgGv5+z60.net
- 70-200/2.8L３予約したけどみんなはどうなん？
光学系は変わらないみたいだし2型を持っている人は見送りが多いみたいだけど。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 02:55:11.08 ID:jarm9qkR0.net
- >>984
ソニーは基本的に止まってるものしか撮れないからそれでOKなんじゃね。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 02:58:12.14 ID:r9oqHYTg0.net
- >>984
120fps表示なら多少マシだけど。急に振り向きはボディ内手ぶれ補正の影響かもしれん。
240fpsのEVFも次世代くらいで投入されるだろうから、待ってるよろし。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 06:26:25.26 ID:zsvhSlCS0.net
- >>987
キヤノンはいつもこんな感じだろう
他社に先行させて、市場が出来たら後から乗り出して全部かっさらう
実に平常運転
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 06:39:50.04 ID:zsvhSlCS0.net
- >>983
まあ妥当なところだと思うよ。キヤノンは先見性のあるメーカーだらね、EF-Mは後々フルサイズ載せるつもりで設計してるでしょ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 08:47:25.16 ID:riWheIzO0.net
- >>989
2型壊れるまでは3型買う理由が見当たらない
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 09:52:57.61 ID:9c3r6OGK0.net
- >>989
早く買っても優越感や、3型が気になる気持ち押さえることの方がウエイトおおきいので、実際の作例見たり、実際使った人のレビューみてからでも遅くはないかな。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/06/16(土) 10:13:08.51 ID:+tB1mmIJ0.net
- 70-200/2.8LⅢは、発売後には品薄になりそうだな。1ヶ月待ちとか。
すぐ使いたい人は予約した方がいいかもね。
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:04:45.47 .net
- 埋め
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:04:52.36 .net
- 立て
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:05:01.28 .net
- 次
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529078172/
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:05:10.18 .net
- 1000
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
218 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★