■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
M4/3が良いのならトップメーカーが採用するはず
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/04(金) 22:54:33.75 ID:7e/yDLF80.net
- タイトルが少し分かりづらくなってしまいましたが、要するに、マイクロフォーサーズシステムが、そんなに素晴らしいシステムであるのならば、キヤノンやニコン等のトップメーカーが、自社のフラッグシップ、エントリーに採用するはずです。
新興宗教臭さ漂うマイクロフォーサーズは、本当にいいシステムなのだろうか。
皆さんの意見をお待ちしております。
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/17(日) 10:33:23.67 ID:jVk0La0e0.net
- >価格コムで調べた方がいい
価格.comの掲示板は異様にマイクロ押しが多く気持ち悪い
DPReviewで調べた方がいいよ。。。
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/17(日) 12:08:40.99 ID:ImyGmX980.net
- いろんなとこで情報収集だな
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/17(日) 14:22:44.14 ID:410AaLfw0.net
- 精査できる自信があるなら5chの情報がまともだと思う
価格なんてアホな意見バッカじゃん
んで大の爺さん達の喧嘩が始まる
- 241 :222:2018/06/18(月) 11:41:21.86 ID:3nhO1Xlb0.net
- 皆様アドバイスありがとうございます。
価格も出入りはしてたのですが
やはり凶信者様たちがキモいんですよね
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/23(土) 23:15:20.72 ID:gmFWVDt80.net
- 大手メーカーが、フルサイズや中判に走るのは、高画素が一般化しているから。
センサーが大きいと、画素を増やしても、余裕を持たすことができるが、マイクロフォーサーズのような小判センサーで画素を増やすと、階調が破綻して、高感度もノイズだらけで使い物にならない。
プロユースも本気で考えているなら、800万から1000万画素が妥当。
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/24(日) 06:45:28.87 ID:doh/NV+c0.net
- 簡単に言うと、画素ピッチと画素数、階調表現を最適化するために、フルサイズなどの大きめのセンサーサイズを選択するというわけ。
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/26(火) 12:16:23.23 ID:Yu15nqZc0.net
- 1インチを採用した某トップメーカーのミラーレスは消えたな
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 01:56:56.94 ID:uBdF6SRw0.net
- 1とQは勿体無かったな
GXRとかも面白かったんだが
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 22:12:14.73 ID:JyGOXzKU0.net
- いろんなマウントがあったほうが面白いけどね
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/08(日) 21:47:59.81 ID:7RbNBU3h0.net
- >>243
おっしゃるようにソニーやペンタックスもフルサイズを重視
カメラ熱が嵩じると
画質のフルサイズと機動性のマイクロフォーサーズを併用するようになる人が多い
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 02:57:24.73 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
CLZ
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/14(火) 02:21:19.93 ID:7jywTpbG0.net
- ニコンがあの時にm4/3に乱入してたら、今のオリユーザーの半分くらいは取り込めてた希ガス
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 12:33:31.03 ID:xCCU4D1B0.net
- フルサイズミラーレスと、サブ機のM43とかって、使いやすそうだけど。
ニコ1だとサブでも物足りないからねえ。
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 15:51:17.83 ID:W0WTXLQN0.net
- ニコワンこそサブに最適だろ
m43が完全に中途半端
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 07:34:21.95 ID:OcF46dhH0.net
- ニコワン終わっちゃたじゃん・・・・
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:45:42.68 ID:+bYACYzy0.net
- >>249
その論理で行くなら
Nikonのフルサイズのミラーレス参入でソニーは終わる
>>251
m43はサブでも、状況によってはメインにもなる
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 21:25:09.99 ID:dwYN39su0.net
- snsに投稿するだけなんだからマイクロフォーサーズで万全
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 15:57:06.48 ID:J5nEHyVU0.net
- >254 その用途ならスマホ の み で十分
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 01:10:57.05 ID:25v+/Z/20.net
- 実際一眼買って気疲れした。って人多いんじゃないか?
案外そこまで画質とかいらねーし重いし面倒だし見たいな。
フル機やAPSC機でそう思えばM43に下がればいいけど
M43でそうなると、ニコワン、ペンQの死亡ではしごを外されてる・・・
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/11(火) 01:55:15.12 ID:dNHawytZ0.net
- 俺の持ってるグラビアアイドルの、所謂イメージビデオは殆ど全てパナソのMFTカメラ使ってる。ごく最近のは知らんけど、FHDもんはそう。
レンズも安い方の12-60だね、殆ど。
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/11(火) 04:27:59.41 ID:KCcYTBRz0.net
- そのイメージビデオの画質が分かんないけど、抜けるの?
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/11(火) 04:58:15.10 ID:YinRHaSQ0.net
- >>258
んー、どっちかと言えばあっさりめ、綺麗な表現だから良いんじゃないの?
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/11(火) 10:52:05.59 ID:qVE/sSjF0.net
- ニコワンは惜しかったと思う。レンズの大きさはアレくらいが良い。
逆にボディの大きさはAPSCミラーレスくらいが良い。操作性も加味して
んで間をとってのm43…かな?
別にm43でなければならないなんてことは1mmも無い。あとコスパは良くはないけど何だかんだで安く上がる
あとはまあデザインかなぁ
マジで人それぞれ
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/25(火) 09:22:41.97 ID:nMQ+83tT0.net
- パナ離脱でマイケルフォーサーズも終わったなw
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/25(火) 11:42:54.67 ID:L3sMxdh70.net
- >>255
お前ら程度ならどんな用途でもスマホで用が足りるんだがw
頭の病気かな?w
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/25(火) 20:22:11.48 ID:4MNIul1p0.net
- >262
頭の病気はオマエだろ。 ちゃんと読めよ、誰に向かって言ってるんだ?
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 14:42:28.86 ID:1QpMcapp0.net
- >>1
立ち上げたOLYMPUSとPanasonic以外マイクロで生き残るのは無理。
特許と言う壁があるのでな。
古参宗教の本山たちは35mm判という古参宗教に縛られているのでその信者たちのレンズを使わせる為に開発を強いられている。
35mm判が最初カメラ出した時欠陥だらけだったのでAPS-Cでフィルム用レンズを使わせようとお茶を濁したのが始まり。
必死にセンサーサイズだけで優位性をアピールしたが、情弱のバカしかそんなものに騙される奴はいなかった。
フォーサーズのカメラ出す事は可能だろうが、EOS MやR、Nikon ZやSONY αがマイクロフォーサーズになったと仮定して考えてみろよ。
買うか?
明らかにパナやオリより低性能のゴミだろ。
手振れ補正性能、ダストリダクション、動画、防塵防滴、AFなど圧倒的に負ける。
6Kとかハイレゾとか無理だろ。
レンズの解像力何て他社ゴミ過ぎるぞ。
フルサイズ用レンズがマイクロの半分以下っていう。そんなメーカーがマイクロフォーサーズ用レンズ出しても売れっこねえし。
カメラもレンズもゴミ。
俺なら絶対キヤノン製とかNikon製、SONY製マイクロなんぞ買わんわ。
出しても売れねーからユニバーサル規格なのに参加しないのは当然。
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 16:00:16.51 ID:zpXW8mSW0.net
- と、小学生がチャック全開で申しております。
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 16:49:09.51 ID:1QpMcapp0.net
- と、ゴミニートジジイ>>265が事実を聞いてファビョっております
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 17:02:41.33 ID:/RWvvd600.net
- E-M1Xが全てを覆す
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 17:09:08.01 ID:Nuivx2Zx0.net
- それはない
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 20:38:54.51 ID:EuRjHxTB0.net
- 264みたいなのしかいないから寂れたんだろう
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 23:07:43.46 ID:/RWvvd600.net
- m43が良いのではなくてボディやレンズのデザインが気に入って買ったのがm43だったっていうユーザーも少なからずいる
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 23:13:28.08 ID:q4hjZytg0.net
- 見た目は大事
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 23:48:20.47 ID:p3zucmI90.net
- >>264
確かに。
ミラーレスでマイクロフォーサーズと真向勝負しても勝ち目が無いと悟り
ニコワンは廃業 ソニーはフルサイズに転向 キャノンはEOS-Mのお気軽初心者用モデルの専念
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 23:57:59.77 ID:BYD2bRBM0.net
- コンパクトミラーレスの王道
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/27(木) 16:18:09.93 ID:rNKx5zvs0.net
- どのメーカーもみんなそれぞれのポジションにいる
それも明確だから自分のスタイルに合わせて行きやすい時代だと思わんかね?
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/27(木) 23:04:24.09 ID:5UZ1HDyZ0.net
- 何を議論してるが知らんが
m43はオープンフォーマット
ドローン用とかで中華も参入してる
独自の得意分野でやって利益あると思えば参入
なければ参入しない
それだけのこと
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/27(木) 23:28:57.06 ID:YP8tHvwo0.net
- 何を議論してるが知らんが
マイクロフォーサーズはキャノン、ニコンらのフルサイズを中心とするレンズ交換式デジカメ以外では
売れてるマウントで、たまたまAPSCより少し小さいセンサーサイズを採用しただけのこと
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/28(金) 08:20:11.31 ID:B/hiSG830.net
- 何を議論してるが知らんが の枕詞が流行りそう だね
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/28(金) 08:44:01.06 ID:PqdVDfNK0.net
- 何を議論しているが知らんが
君鼻毛出てるよ
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/28(金) 17:54:57.62 ID:KD0TJdjW0.net
- マイクロフォーサーズしかまともなダストリダクションはない。
他社はゴミが付くから写真に写るからな。
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/28(金) 20:55:33.59 ID:B/hiSG830.net
- >>279
何を議論しているが知らんが
ペンタックスにはダストリムーバーがとっくに付いてるぞ、
世間知らず君や!
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/28(金) 21:36:47.44 ID:PqdVDfNK0.net
- >>280
落としたはずのゴミがまた付く機能でしょ?
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/29(土) 06:01:09.19 ID:HycM2yWb0.net
- >>280
世間知らず君はお前w
そもそも落ちないしww
https://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86
オリンパスとパナソニックの圧勝だった。
テストは2回行われ、1回目で除去できなかったゴミの数。
2回目はその残ったゴミを除去機能を働かせてのテスト。
オリンパスは1回目で2〜3個が残っていて、2回目で0か1残った。
他社は1回目で100個近く残っていて、2回目で30〜50個残った。
オリンパスのSSWF(スーパーソニックウェーブフィルター)は、
現在も他社の追随を許さず、圧倒的なダスト除去機能である。
オリンパスはこの技術に特許をとっているので他社は真似できない。
私の私感では、最も取れないのはソニーだろうか。
次に強力なダスト除去機能が備わっているのはペンタックスだろう。
DRII(ダストリムーバルII)とダストアラート。それでもオリンパスとパナソニックの完璧性と比較すると、
差が開いてしまうのは事実。
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/29(土) 06:03:43.31 ID:HycM2yWb0.net
- >>281
他社のシステムはなw
マイクロは違う。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000184
Q:ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、どうなるのでしょうか?
A:ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、カメラ内部にある吸着シートに吸着されます。
パナはオリに特許使用料払って同じもの使っているので無問題。
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/29(土) 08:39:16.76 ID:EReo5e+s0.net
- >>283
ちょっと早いけど
あけましておめでとうございます
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/29(土) 14:14:39.86 ID:LSpundG10.net
- 俺は定期的に掃除機突っ込んでるけどこれで全てモーマンタイだぞ
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/30(日) 12:02:31.41 ID:W3K0hE0n0.net
- わからんけどなんか部品とかはずれて吸っちゃいそう
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/01/10(木) 16:58:37.41 ID:Agl0ggIR0.net
- 目の付けどころがSHARP
総レス数 287
83 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★