■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 18:41:23.68 ID:1RWyXa5r0.net
- 前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516286364/
高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 18:44:00.71 ID:1RWyXa5r0.net
- スレ立てる時、スレタイが長過ぎるというエラーが出たので、
FZ総合とか【動画･写真】 または［カワセミ］などは外した。
悪しからずm(__)m
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 19:01:33.58 ID:ib0J7g0T.net
- 1乙
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 20:12:26.53 ID:GuHh2nky0.net
- >>1乙
LUMIX DMC-FZ300-K のKってなに？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 21:29:33.29 ID:GuHh2nky0.net
- 型式がFZ300-Kなのか？公式サイト見てもよくわからなかったけどまあいいか・・ってことで
ここ2週間ほど買おうか迷ってたけどさっき価格見たら46,670円だったんで思わずポチってしまった
あとアマゾンでシグマの互換？バッテリー1,973 円も買っちまったけど問題ないよね？
ゴールデンウイーク前に届きそうなんで楽しみだわ
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 21:42:06.93 ID:9GqC/UZF0.net
- 1乙
シグマの1973円のは問題なく使えてる
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 22:04:45.67 ID:Pr30JYP40.net
- よくわからんけどこういう場合のKってBlackが多いよね
でも元々黒しかないような？？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 22:16:19.26 .net
- 家電製品的なネーミング。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 06:36:49.82 ID:lCw0KL3c0.net
- >>1乙
>>5 >>7
そう、Kは黒という意味だ。
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 08:59:01.72 ID:0Zjtp3Q60.net
- 松崎しげる-K
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 09:50:35.58 ID:ae6FtiiI0.net
- Panasonicの場合は詳しくわからんが、輸出先によって、最後のアルファベットを変える時がある。
例えば、選択できる言語が、フランス語だったりイタリア語だったりドイツ語だったりする。
海外モデルと別設計の場合、動画30分規制の有無があったりする。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 19:48:17.15 ID:MVu0g8ox0.net
- >>11
イミフ
問題は、H2かRiか判断不可能なバッテリー
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 20:44:31.49 ID:GV3ODYx9.net
- >>5
今見たら最安値49,586円だな
良い買い物したな
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/26(木) 22:35:50.95 ID:FuskE0Jc0.net
- >>5
RODEのmicroもついでに買って付けておくといいぞ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 16:00:21.78 ID:iwr5tRuU0.net
- 今日は家族で出かけたついでにFZ1000でカワ…じゃなくてトビを撮ってみたけど、相変わらず25-400の便利ズーム機と考えたら軽快で使いやすいね。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 17:15:44.38 ID:lf6epCIs0.net
- カワウソ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 17:50:50.68 ID:eWVun9gx0.net
- トビは身近な鳥ですか？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:23:13.08 ID:9UPUlwAK0.net
- >>17
餌付けが可能なので、数メーターの距離まで飛来することが有る。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:25:32.31 ID:QosP73mk0.net
- 昨日FZ300届いた
SX60HSとかより一回り大きくてKISSとかと同じぐらいだな
設定とか操作系が判りやすいね
一眼とか1インチに比べるとやっぱり好感度画質に弱いけどiso800までは使えそう
とりあえずC1はiso800上限,ノイズリダクション+3,超解像強,で様子見だな
あとちょっと初期設定明るすぎで、露出補正-1.0でちょうどいいかな
これでSS1/20ぐらい稼げるし
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:33:05.54 ID:eWVun9gx0.net
- >>18
怖っ
ググったら小型犬が連れ去られるとか書いてあったw
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:56:25.85 ID:S91r0xQv0.net
- >>19
俺はノイズリダクションはマイナスに振る方だけど、購入おめでとう！
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 21:25:24.34 ID:sALWJfoC0.net
- >>19
購入おめ！
好感度画質ｗ
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 06:09:25.67 ID:KbVtfYjX0.net
- 広角と動画メインでFZ85に手を出しそうなのですが
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 06:10:02.71 ID:KbVtfYjX0.net
- ここでは全く話題に上らない機種ですね
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 06:37:29.89 ID:yDsC+eWm0.net
- 俺は85の前の機種、ＦＺ70を愛用している。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 07:31:24.73 ID:bp9H6yw70.net
- >>24
FZ85はまだ店頭に置いてあるからSDカードを持っていったら？購入検討中だと伝えれば嫌な顔はされないよ。
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 11:59:40.84 ID:bp9H6yw70.net
- てか今はTZ90よりFZ85の方が安いのな、普段FZ1000使ってるけど、買い増ししようかな。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 12:03:24.73 ID:8w8zlqjB0.net
- FZ85って4Kの広角はクロップされて何mm？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 12:10:12.68 ID:tP55ytue0.net
- 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◇▲★●■▽■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 12:29:30.60 ID:kJi8V1W/0.net
- FZシリーズは愛機だし好きだけどやっぱり小型コンパクトの高倍率機も欲しい
TZ85気になるけどTX1も欲しい
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 23:49:20.50 ID:FoEFM0fG0.net
- FZ85の録画時間制限解除出来るけど戻せないので注意な(´･ω･｀）
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 00:03:23.54 ID:GacDFkh70.net
- >>31
戻せない事による不具合はある？
メーカー保障なくなるくらい？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 00:15:28.73 ID:LAomtfSw0.net
- >>32
不具合は特に無いかな
メーカー保証は無くなるだろうね
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 05:23:05.65 ID:mjpRIaza0.net
- 解除どうやってする？ＦＺ70でもできるん？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 19:48:44.58 ID:hhzwuK3+.net
- この前買ったFZ300持って田舎に帰省中
ふらっと散歩に出て軽く撮ってみたけど感動した
プリントはA4迄だしあとはノートPCで見るぐらいだから
手持ちでこれだけ写れば俺的には文句無し
25mm
https://i.imgur.com/jade3yj.jpg
300mm
https://i.imgur.com/tDFwD5m.jpg
600mm
https://i.imgur.com/mUxhpTA.jpg
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 20:45:46.46 ID:mSQRSi8A0.net
- お、おぅ…
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 20:57:31.15 ID:n4iJTPnC0.net
- >>35
めっちゃ奇麗だな
ネットで見るのT端はもっと靄がかかった感じだけど
クリアでいい
まあその時の条件で違うんだろうけど
やっぱセンサー小さいけどレンズが明るいってすごいな
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 21:31:54.89 ID:8l7euC5C.net
- てか600㎜手持ちでこれだけブレない手ブレ補正機能が凄い
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 23:37:29.19 ID:owiSsqlQ0.net
- 俺もFZ系の手振れ補正とAFにはいつも助けられてるわ。
FZ1000 ISO125 SS 1/2000 手持ち
https://i.imgur.com/1medvqm.jpg
しかしSONYが1型センサーで600mmのRX10M4出してるんで、FZの600㎜が欲しい。
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:25:41.95 ID:Twiwc9/G0.net
- FZ85は20mm-1200mmですよ？
マジオススメ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:36:07.48 ID:FWOge4LT0.net
- >>40
出来れば1型センサーで600mm、メカシャッター1/4000のFZ後継機が欲しいかな。
FZ85は1200mmだけどメカシャッター1/2000まで。
RX10 M4は1型センサーで600mmだけどメカシャッター1/2000まで。
FZ300は600mmでメカシャッター1/4000だけど1/2.3センサー。
まだまだFZ1000に頑張ってもらうか。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:57:05.97 ID:YyNw4/p+0.net
- RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 12:38:40.83 ID:C8+VKyJX0.net
- >>42
>自分は焦点距離400?あれば十分なんでレンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
純正テレコン設定してくれたらそれでも良いね。
鳥撮りだと400mmだと少し短いんだよな。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 14:02:58.61 ID:zURF13oe0.net
- １インチまで行かなくても
スタイラス１みたいな1.7インチの高倍率FZを出して欲しかった
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 17:39:44.68 ID:IQuj/wuS0.net
- >>44
その昔、1/1.8インチCCDの、FZ50が存在した。
それ以降のFZシリーズは、FZ1000が出るまで1/2.3インチサイズだった。
コンデジには珍しく、三脚穴が、光軸と揃っていた。
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 17:49:34.00 ID:n5AWE7QO0.net
- FZ300のレンズキャップがガタツクし、すぐ外れるんでキャノンのキャップ買ってきたけど
キャノンのロゴはさすがにおかしいんでステッカー作って貼り付けたが
持病の中二病が発病してしまったww
ついでに穴開けてコイルストラップ付けたけど、コレはいい感じっしよ
https://i.imgur.com/KqrXOU4.jpg
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 18:01:12.88 ID:j9iGX4+m0.net
- フィルターどこの何使ってるか知らんけどガタつくのはそのせいだろ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:28:18.00 ID:n5AWE7QO0.net
- >>47
FZのネジは特殊なのかな？キャップもそれ専用？
フィルターは普通に付いたけどな
フィルターにはキャノンのキャップは普通にしっかり付くんだけどね
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:37:34.23 ID:Pp36Bawe0.net
- >>46
ライカのレンズだから間違ってない
コイルストラップはいいな
微妙に長さがあれだけど
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:39:41.50 ID:FWOge4LT0.net
- >>48
ケンコーのフィルターには純正のキャップでも問題なかったよ。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:57:35.10 ID:n5AWE7QO0.net
- >>50
俺もケンコーなんだけどな
純正のキャップはつまみ部分（食い付き部分）はちゃんと噛むけどそれ以外が浮いてガタガタする
個体差があるのかね？
まあキャノンのはスプリング式でしっかりしてるし満足してるからいいんだけどね
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 20:07:46.64 ID:BLTSBTx40.net
- >>51
少し隙間はあるけどガタつく程ではないね。
https://i.imgur.com/UhrmFPg.jpg
機種とフィルターによって相性があるのかな？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 20:32:11.35 ID:n5AWE7QO0.net
- >>52
だね、機種が違うとフィルターのサイズも違うしね
今使ってるツーリング用のウエストポーチがギリギリサイズで
キャノンのキャップがちょっと厚みがあるんでそれだけちょっとつらいとこｗ
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 22:47:30.92 ID:2h9RFkyC0.net
- >>46
すごいなキャップに穴開けたり
こんな事やりたいけどオレには無理だ
赤バッジもついてるし(笑)
ストラップだけオレも真似してやってみよう
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 23:09:37.09 ID:OS8MdRYM0.net
- >>44-45
インチという単位、合ってんの？
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 03:28:50.86 ID:UI9EMBSA0.net
- 正確には「型」だろうね < インチ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 03:28:57.89 ID:eqHWREKx0.net
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 06:11:10.94 ID:nKomvmGt0.net
- >>55
めんどくさい奴
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 20:08:20.81 ID:7L3n0aqd0.net
- キャップの裏にサイズがある
FZ150.,FZ300が52
FZ75が55
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 20:08:56.43 ID:5RnLC+5g0.net
- >>39
この画像は1型センサーのFZ1000だけど、1/2.3型センサーでもF2.8通しのFZ300で同じように撮ると背景はもっとボケる？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 20:54:06.84 ID:TXnNdkto0.net
- >>60
撮影時の絞りや、被写体までの距離とか解れば、計算は可能。
URL貼ろうとしたらNGになったので、「ボケ計算機」でググってください。
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 20:55:42.53 .net
- ボケは計算機じゃ計れないよ。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 21:34:46.36 ID:ru1XK+5+0.net
- >>60
センサーサイズが倍ちがうので
F値も倍(2段)開けて同等のボケになる
FZ1000がF5.6ならFZ300をF2.8で同じだが
FZ1000にもっと開かれるとFZ300では手が出ないw
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 22:07:02.51 ID:5RnLC+5g0.net
- >>63
なるほど、高倍率のブリッジカメラでは構造的にボケにくいんだね。
やっぱり>>39みたいな画像で背景をボカしたかったら一眼レフ買わなきゃダメか。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 22:35:10.50 ID:bWkfLlde0.net
- 望遠で撮ってみな。1/2.3型センサーでもボケるよ。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 15:32:05.13 ID:qDt+k9Nz0.net
- 諦めて、多焦点にすれば
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 17:23:32.15 ID:mz+xaTNC0.net
- 多焦点
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 17:49:06.88 ID:GgzvP6Oj0.net
- 今どきのカメラならアウトフォーカス合成とか出来るんちゃうの
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 17:52:00.72 ID:CBGYT+Vi0.net
- 動き物は㍉
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 21:18:22.62 ID:ydH+J4NH0.net
- FZ300 f/2.8 1/800秒 iso-100 35㎜焦点距離191
多少のボケはあるけど綺麗じゃない
ボケを生かした作品造りを考えてる人は素直に一眼行った方がいいと思う
https://i.imgur.com/p0rJJku.jpg
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 21:30:20.20 ID:HI05WSe40.net
- >>70
その作例だと被写体と背景が近すぎるからボケにくいのかな？と思うけど。
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 21:42:56.30 ID:727wubed0.net
- そうか？バイクと手前にある木と奥の方は距離があっていい感じにボケてる
ただボケがザワザワしてあんまりキレイではないわな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 22:10:23.00 ID:CBGYT+Vi0.net
- たんにぼかしたいだけなら一眼行けばいいけど
綺麗なボケが欲しけりゃレンズに金かかる覚悟しる
そのてんFZH1ならそこそこ綺麗なボケになるよ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 22:45:47.30 ID:HI05WSe40.net
- >>72
多分焦点距離が換算191mmで短いからだと思うけど。
今度同じような構図で背景の距離を離して焦点距離も伸ばして実験してみようかな。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 22:51:01.76 ID:+KZ/wPXa0.net
- >>74
どんだけ離れて撮るんだよw
超望遠じゃないとボケないとかアホか
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 22:54:18.20 ID:727wubed0.net
- >>73
ないない
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 23:54:45.26 ID:HI05WSe40.net
- >>75
超望遠って400～のイメージだけど？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 07:40:43.60 ID:GwZJ5XrZ0.net
- >>71
背景が近いんじゃなくて
被写体が大きくて被写体との距離が遠いから
もっと近寄ってバイクのヘッドライトとかの一部だけ撮ればもっとボケる
200㎜ぐらいの望遠なら充分
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 08:09:52.92 ID:6Bki2r740.net
- 被写体との距離と同じ距離にある背景が、最大でレンズの幅分ボケるわけだしな。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 08:26:56.94 ID:bu88qR4y0.net
- >>78
F値:小さいほどぼける
焦点距離:長いほどぼける
撮影距離:近いほどぼける
背景との距離:遠いほどぼける
つまり明るい望遠レンズの最大焦点距離で最大限に近づいて被写体と背景の距離を離すとボケが最大になる。
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 08:29:41.52 ID:UiiwXWLf0.net
- >>79
それだとレンズの口径の半分しかボケまへんがな
口径分ボケるのは無限遠でんねん
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:24:05.08 ID:zCjNnvF+0.net
- >>81
うーん？
カメラ
∨
・被写体
∧
背景
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:09:02.36 ID:UiiwXWLf0.net
- >>82
それだと無限遠は無限大にボケることにならないか？
後ボケは最大でも口径サイズなんだよ
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 15:16:23.80 ID:zCjNnvF+0.net
- >>83
画角に対してではなくて。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 15:29:42.14 ID:QchJLYjE0.net
- 動画で語れば、答えは違うのでは？
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:01:22.12 ID:+cDOSzGG0.net
- 近くだとまあまあボケるような気がする
まあ一眼だとどこにピントが合ってんのかわからないぐらいボケるけどな
FZ300,F2.8,72mm
https://i.imgur.com/w7I1jkJ.jpg
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 18:43:20.72 ID:UiiwXWLf0.net
- そーか、ボケのサイズを測る位置が違うんだ
私(>81)は被写体位置に置いた定規のメモリを読み
>79さんは背景位置に定規を置いて測ってる…と
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 19:33:05.81 ID:zCjNnvF+0.net
- >>87
ああなるほど。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 19:33:19.84 ID:GdV61elJ0.net
- APS-CだとF8.0でもこんなボケるからね
だから逆にレンズの個体差で前ピン後ピンとかあってピントがシビアなんだよね
https://i.imgur.com/qOWHG9V.jpg
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:34:23.02 ID:QchJLYjE0.net
- イミフ
多焦点での自動に負けたいの？
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 19:57:55.01 ID:tAp2jDbT0.net
- FZ300使ってる人結構多いんだな
ちなみにFZ300で室内で600mmで撮るとこんな感じ
もちろん絞りは開放2.8 iso400 ss1/40
うちの子かなりのイケメンだろ？
https://i.imgur.com/rJrF8BN.jpg
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 20:56:49.97 ID:PymnkS0p0.net
- >>91
室内で600㎜って使うんだ
こんなに焦点距離要らないしなぁと思って購入迷ってたけど
近距離で撮るとこんなに写るんだな
しかも1／40でブレてないのが凄い
しかし本当にイケメンだなw
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 20:57:57.37 ID:zyu9n4M60.net
- ゲロゲーロ２
http://imepic.jp/20180505/753620
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 22:46:21.42 ID:0ejXDl1E0.net
- >>91
やだかっこいい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 22:46:52.92 ID:wXH/Zc3X0.net
- >>91
家で飼ってる猫はまだいいけど外で知らない猫撮る時は
これぐらいの望遠無いとキツイよね
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 22:58:06.20 ID:tAp2jDbT0.net
- たまたまじっとしてる時に撮れたからあんまりブレてないけど
ssの関係でiso400まで上げると等倍でみるとやっぱ毛がノイズで潰れてる
A4プリントしてみたけどなんとか見れるレベル
猫は難しいよね
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 23:34:01.69 ID:nzi9ihsx0.net
- FZ300からの買い替え考えてレフ機やらミラーレスとかあれこれ考えてはみるけどたまに>>91みたいな当たりが撮れるから
まぁ、このままでいいかってなっちゃう
動画も文句ないし…とはいえRX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になる
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 00:29:56.74 ID:RM3+FPKk0.net
- 猫とか犬ってなんかボヤッとしてクリアに撮れないんだよな
フワフワの毛並をあんまりシャープに撮ってもダメなんだろうけどなんかピンボケみたいなのばかりになる
あと犬は鼻が長いから鼻先にピンが合って目がボケる事がよくあるし
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 01:18:53.61 ID:L4v/iHfS0.net
- >>91
1/2.3センサーのダイナミックレンジは厳しいね。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 03:38:15.44 ID:Aoy1oWzy0.net
- 結構、暗部再現が良いな
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 09:13:52.23 ID:L4v/iHfS0.net
- FZ300ってRAWで撮れたっけ？
>91の作例だとアンダーで白飛び抑えて暗部持ち上げると良さげ。
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 09:59:22.20 ID:7E3RGEQ50.net
- 強い光と濃い影が雰囲気出してるんじゃん
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 11:32:27.58 ID:03L1/iIU0.net
- >>101
撮れるよ。
でも、上げ下げの幅が狭い。
JPEGからレタッチソフトで明るさ変えるよりは綺麗だけど、
手間とか考えると露出ブラケットで数枚撮っておいたほうが楽だと思う。
RAWで撮るなら、1型以上のカメラだと思っています。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 13:39:56.29 ID:3j/lDufa0.net
- FZ300のRAW撮りはほんとにただの保険
作品づくりのための素材ではない気がする
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 13:43:47.91 ID:I8l3SW7Y0.net
- WBはセンサーサイズ関係ないからRAWで撮っとけ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 16:58:57.39 ID:Gn6BILTO0.net
- でもパナのAWBは割と優秀だよな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:27:59.08 ID:gL9bxkM00.net
- 俺は白飛びや黒つぶれはそんなに気にしないな
凄い天気良くて暑そうだなぁとかその空間の感じがそのまま伝わる感じが好き
だから最近はカメラの設定でもHDRとかは一切してない
なんか不自然な画像になるのがイヤ
>>91の写真でも右側の毛が白く眩しい感じがインパクトあって好きだな
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:50:43.83 ID:k1aVq6yb0.net
- あ、91だけど色々感想ありがとう
俺は写真そんな詳しくはないけど
この時はうちの猫ちゃん見たときに光がさしてえらい凛々しいなと思って撮ったやつで
思った通りに撮れてるかなと
普段はもっと柔らかい表情で可愛いんだよ
コレは300mmだけど
https://i.imgur.com/cETHgjt.jpg
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 07:32:47.92 ID:LEfdqdmz0.net
- うちも猫いるけどなかなか上手く撮れない
一度ストロボ使ったら網膜？に反射して目がピッカーって光ってたw
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 18:59:20.17 ID:gjxQCdNF0.net
- FZ1000からの乗り換え考えてるんですが
RX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になります
FZ1000とrx10m3ではどちらの方が性能は上でしょうか？
主に動画目的です
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 19:58:04.91 ID:5oeuHata0.net
- 動画目的でFZ1000はない
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 21:57:32.03 ID:gjxQCdNF0.net
- 理由も教えて下さい
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 22:20:55.89 ID:defe9RRX0.net
- >>110
まず、FZ1000の不満点を三行以内で述べなさい。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 22:54:23.22 ID:VzsdjXBH0.net
- >>112
マイク選びに神経擦り減る（外部録りなら関係ないけど）
ヘッドフォン端子がない
音は全部BGM後載せならどうぞFZ1000を買ってやって下さい
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 07:25:50.62 ID:RDHXoJYs0.net
- >>110
HDR-CX680お勧め
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:26:40.09 ID:gvKxrLxq0.net
- >>113
・夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
・AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
・「それソニーですか？」と言われる
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:46:51.66 ID:DVPm5/Bm0.net
- >>116
RX10m3じゃ対して変わらないんじゃない？
m4ならともかく。
「それSONYですか？」って言われるのが嫌ならSONY買えばいいじゃん
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 14:08:41.47 .net
- いったいどんな人生選んだら「それソニーですか？」って言われるんだろ？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 14:51:24.76 ID:gvKxrLxq0.net
- それSONYですかコンプレックス
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 15:28:00.25 ID:cVsS2MEM0.net
- >>111 >>112 >>113
FZ1000は 最上位シリーズなんやで！
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120015.html
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 18:00:26.04 ID:ZVu8ONIB0.net
- >>116
>夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
↓
AFの設定ミス
>AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
↓
シャッター半押しでも変わらんよ？
>「それソニーですか？」と言われる
↓
俺は一度も言われた事ない。
一般人に良く言われるのは「一眼レフですね」
これについては「ちょっと大きいデジカメですよ」と返している。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 18:04:03.99 ID:RbeTig9I0.net
- デジカメw
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 18:57:43.35 .net
- 「一眼レフですね」も言われたこと無いな・・・。
いったいどんなシチュエーションなんだ。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 19:36:00.85 ID:wwcarHtt0.net
- FZH1使ってる人はいないのか？
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 19:47:47.29 ID:yjiEJF/50.net
- >>124
持ってるけど、使ってないな・・・。
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 20:25:23.35 .net
- 普通に使ってる。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 20:39:16.60 ID:hkoYQpKY0.net
- >>122
【一般人の感覚】
デジカメ＝コンデジ
一眼レフ＝グリップの大きいカメラ(ミラーレス、ブリッジカメラも含む)
機構的に正しい分類なんてマニア以外には何の意味もないよ。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 20:52:14.56 ID:1AjlFq4V0.net
- 頭悪そう
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 23:55:25.92 ID:cTaOOOSw0.net
- >>121
>>127
南●●おじさん並に頭悪そう
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 00:01:41.45 ID:7nrg0M5H0.net
- >>118
航空祭を多数のアマチュアカメラマンと並んで撮影する人生を選ぶと隣の人から突然言われる事があるよ
ニコキャノ大砲レンズの人達も1.0型センサーのブリッジコンデジでの望遠や動画が気になるらしく。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 00:13:36.49 ID:bR2Lnqr20.net
- >>121
どんなAF設定なら正解なの教えて
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 00:28:26.05 ID:WLDk2rAX0.net
- はいはいミッコムミッコム
ペンタなら下記サイトで絶賛葬儀中だから早くお行き
PENTAX K-1 Mark IIはRAW画質がK-1より劣化している【海外の評価】
http://asobinet.com/info-review-k-1-mark-ii/
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 07:11:46.86 ID:5Pu4hY5E0.net
- >>131
何を撮ろうとしてるの？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 09:12:19.44 ID:st0y93yg0.net
- 最近静かなのは顔バレのせいらしいね南禅寺おじさん
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 09:24:46.38 ID:ZDRZu9tq0.net
- >>134
何やらかしたん？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 12:44:51.44 ID:cgWa/LcL0.net
- >>135
5ch住人を煽りまくりGWの千里川土手でオフ会開催を目論んだ
GWで混雑する撮影スポットを私物化しようとするおじさんに常連がキレた
一人寂しく撮影するメタボ腹の人物が目撃されたもののおじさんとの関係は不明
ちなみにオフ会には誰も来なかった模様
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524576478/243
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 12:51:50.00 ID:b/3HQMY00.net
- >>133
津山三十人殺しの犯人が頭にナショナル懐中電灯を鉢巻で二本結わえて猟銃を抱えて夜道をこちらに向かって走ってくるときの形相です
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 12:58:08.54 ID:3zCUghMF0.net
- >>134,>>135,>>136
スレ違い。ペンタックスのルサンチマンならpentax forumへどうぞ
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 13:12:23.34 ID:v1YtfNbV0.net
- >>136
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524576478/388
げ、ガチでFZ1000持ってたんかい
このスレにも潜伏してたりしてｗ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:10:51.44 ID:cfuCBhDL0.net
- >>136
もう切り上げようぜと声をかけてくれる仲間すらいないのかよ……
撮影終了後の飲み会で撮れ高を自慢し合うのが楽しいのに
もし見かけたら声かけてやろうか？
リアルで話し相手ができれば荒らしを卒業できるかもしれない
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:20:42.59 ID:ZbeWi6HM0.net
- >>132-140
バッサリNGでスッキリ
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:29:17.15 ID:7Noi7hG10.net
- >>136
オ フ 会 ゼ ロ 人
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:37:49.31 ID:1UfnNFgt0.net
- FZ1000とFZH1って静止画限定で画質とかかなり違うの？
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 21:51:49.65 ID:K7lgVumn0.net
- ↑ほぼ同じ。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 22:17:08.82 ID:FCk8acF/0.net
- よく分からんけど南禅寺おじさんってのがID無しなの？
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 22:27:28.69 ID:1UfnNFgt0.net
- >>144
ビーナスエンジンも同じなのかな？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 23:09:37.69 ID:qMbpxdVy0.net
- 静止画撮るためにFZH-1にあの金額出せるなら素直にRX10m4買う
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 23:13:10.00 ID:YQrZLksa0.net
- 動画撮るならハンディカム買うけど
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 23:57:16.96 .net
- NDフィルターとか静止画のための機能としか思えん。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 00:03:32.06 ID:seVs7Pgu0.net
- SS上げられない動画こそNDフィルターを使うものですよ
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 00:40:46.33 ID:V8b/BX9r0.net
- >>145
たぶん別人
南禅寺おじさんはここダメスレの粘着荒らしでFZ1000ユーザーらしい
おじさんの話題が出ると何故かペンタ関連のコピペで流そうとするからすぐわかるよ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 01:02:13.75 ID:lX5cGM9m0.net
- >>136
写真タイトルいいね
「孤独に耐える」
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 10:41:13.30 ID:AY9PAwqf0.net
- >>145
たぶん違う。南禅寺おじさん？は飛行機とディズニー好きらしい
https://imgur.com/user/Icantalwaysgetwhatiwant
7D2に安いΣ150-600、Art50らしい
あとαやRX10系などソニー系スレにも出てくる
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 13:17:40.96 ID:Us6B59Mf0.net
- >>139
これFZ1000でなくてFZ300かRX10m2じゃまいかボディが小さいよ
人間がデカイなら別だが
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 14:22:42.34 ID:xY21zl5I0.net
- フードを見る限りFZだな
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 22:33:31.25 ID:sOLZKx700.net
- 意外と写るもんですね。
https://i.imgur.com/Ma4Ozwo.jpg
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 22:51:13.33 ID:XJQpz0cr0.net
- 前スレのペンタ粘着荒らし？が南禅寺おじさんなのか
何故このスレでやるんだろう
>>153
その機種は全部持ってないよｗ
本人が嘘だとゲロったってさ
80Dに安い70-300、50STM、Art30とFZが正解
飛行機とディズニー写真に妙な一言？を添えて貼り回ったのが原因でメタボ腹？を晒されてた
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 23:08:50.37 ID:qtgdpa/F0.net
- >>156
羨ましい
こっちでは撮れなかったよ
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 23:47:45.15 ID:f3SZz1gs0.net
- http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524576478/387
150-600とは思えない
>>157の通り70-300だろう
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 23:52:02.06 ID:4XcUm6RQ0.net
- >>156
すごい、ここまでクッキリ写せるんだな
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 09:49:35.75 ID:Bvzo6zac0.net
- >>156
FZで写したの？ かなり凄いと思う
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 13:45:50.85 ID:dK93eiDQ0.net
- >>159
たぶん70-200Lか70-300Lなのかな知らんけど
ジャングルジムGIFにようやく着目したみたいだけどファミマ北の現場に行って確認してないのかよ
「200や300じゃ届かないわよ結構遠いのよここ。しかも80Dじゃこのサイクルは無理だと思うわ。さすがは望遠と連写に疎いペンタの浅知恵ね！」
https://i.imgur.com/INXf5O2.jpg
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 15:11:42.35 ID:UeV1LxnN0.net
- >>162
>>159は非Lの70-300っぽいね
GIF？が何かは知らんけど連写なら>>157のFZかな
ペンタは使ってないんじゃない？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 17:09:48.64 ID:hu3Pem7a0.net
- >>161
メーカー Panasonic
カメラ DMC-FZH1
画像方向 回転なし
幅の解像度 180
高さの解像度 180
解像度単位 インチ
ソフトウェア Ver.1.0
ファイル変更日時 2018年05月10日 21時12分24秒
画素構成 2
露出時間 30
F値 F2.8
露出制御モード マニュアル
ISO感度 ISO 400
EXIFバージョン 0230
オリジナル撮影日時 2018年05月10日 21時12分24秒
デジタル化日時 2018年05月10日 21時12分24秒
露光補正値 0/100（APEX値）
レンズ最小F値 F3
測光方式 マルチパターン測光
光源 不明
フラッシュ ストロボ発光せず（強制非発光モード）
焦点距離 8.8mm
ＦＺＨ１には星空AFというのが付いているみたいですが、機能しませんでした。
どんな条件が必要なんだろ。
ピントはマニュアルで、少しずつずらして撮影。
一番合致しているのを選びました。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 18:07:11.37 ID:PLByuXHY0.net
- http://imepic.jp/20180511/651550
これはなにトンボ？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 18:11:28.91 ID:q45b99As0.net
- 虫スレへ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 20:01:28.80 ID:s8kgH2+F0.net
- >>165
チン････
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 14:52:54.66 ID:6zQxPIpl0.net
- 落ちろ蚊トンボ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 21:29:51.64 ID:sRFxzXdN0.net
- 連射撮影してたら一部がカイジのAAみたいになってた
ぐにゃーみたいに変にね
3年使ってきたけど故障かな～修理出してみるか
∠ -‐ァ ,、'´ ,.、-'' " ＼
／ ,、'´ ,.、-''´ ｆi fｉ ト、 ヾ、 ヽ
. ／ ,、'´.,、''´ /| ,ィ |:| |:l .l_.ン l｀ヾ
/／l ,、'´,、''´ 〈:::レ':|.|::| |::ヽ /＼ヽ .ト、 |
〃 | ,、'´,、'´ ｎ, ＼:リ:::リ:::::i| 〈==、 lヾ | ヽ|
. | ,、'´,、'´ | _|f=-、.＼ ｕ !|/ヾ.、 〉| |ヽ|
. ,!'´,、'´ r( リ ＼!i 〈 ｏ .ノノ| |
,、-'´,、r′ ＿ N ヾ、 o 》 ヾ‾ | |
,、-'´ | （ r‐ヽ、 | |j~ ゝ==シ |j. ＼.|j~| |
| ヽヽr‐ゝ | 〃" |ju U ｕ ＼| '、
| ヽヽ⌒l .| u ＿__ r' __ ｕ ＿) ヽ、 ,、-'´
. | ヽゝ-l | |j i´ ＿｀ ''ー----‐ァ/ ,.、ゝ''´,、-'´
| ゝ-リ l‾ ‾‾二ニ7.ム-''´ ,.、-'ヾ
,' |＼ |j { ,.、-'´ ,.、-r‐i ''' "´ ＼／
. / / |::::::＼ ,,ゝ-'´ ,.、-''´ | l ／
/〃 |,.、-''´,.、-t''´‾｀`_二ニ! l ＿.... -‐''´ ,、"
〃/ _,.、-‐'' " ,.、-''´::::::＼ゝ- '´ r=＝ l ヽ、 |j ＝'"´
. / ,.、-‐'' " ,.、-''´ヽ、 ::::::::｀'-、.. ｕ |j | ヾ ｕ
/''´ ,、-''´ ＼ ::::::::::::｀''..r-'′  
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 21:37:53.03 ID:xNQ03KeM0.net
- FZ1000なんだけど、最近レンズ側でゆっくりズームするとカクカクしたり電源が落ちたりするんだけど故障かな
ズームレバーだとカクカクしないし電源も落ちない
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 21:42:45.36 ID:T/X4+Z4O0.net
- >>170
そりゃ故障だろ
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:03:40.32 ID:RHPMAPE90.net
- やっぱ中村屋のインドカリー ビーフスパイシーだろ
ちょっと酸味が気になるけどビーフの風味と食感がたまらん
https://i.imgur.com/7yvX0wW.jpg
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:04:46.23 ID:RHPMAPE90.net
- ああすまん
板間違えた
これ無しで
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:08:35.30 ID:5hoheFod0.net
- FZで撮ったのか？
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 06:17:23.11 ID:+WeAx0NE0.net
- キチンと貼れたかな？
http://img2.imepic.jp/image/20180513/225140.jpg?b861d1818aec1dc74e9278b66c363db8
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 06:21:42.52 ID:+WeAx0NE0.net
- これでどうかな？
アップできてる？
http://imepic.jp/20180513/225140
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 06:54:02.71 ID:MCBuH01f0.net
- >>171
やっぱりそうだよな
修理するかミラーレスに買い換えるか迷う所だ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 07:09:07.78 ID:2uug5TS10.net
- >>175
GJ!
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 17:51:09.01 ID:X9GFbWEj0.net
- TZ-85 の4kは FZ1000に比べると見劣りしますか？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 18:20:31.59 ID:C8ikeO+R0.net
- 日中の外なら大差ない
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 18:32:53.31 ID:CVrUNobq0.net
- >>179
焦点距離によってかなり差がある。
【FZ1000】
https://m.youtube.com/watch?v=lm3ULX-v04A
【FZ85】
https://m.youtube.com/watch?v=l35sBTLSbFw
あとFZ1000は本体のノイズが結構あるんで外付けマイク推奨。
(オーディオテクニカの15000円くらいのやつで充分)
FZ85は外付けマイク非対応。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 22:04:06.57 ID:IszMQwj60.net
- はじめてのカメラで予算10万くらいなのですがα6300ってどうですかね?
大体人と風景撮ろうかなって感じです
あとレンズ付きのを買っとけばいいでしょうか?
ボディのみで他のレンズ買った方がいいとかありましたら教えてください。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 22:07:39.21 ID:JHLXw/fk0.net
- >>182
スレタイ読めやハゲ
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 23:51:41.98 ID:2uug5TS10.net
- >>182
このスレに来たのなら、予算に合うパナソニックの高倍率ズーム付デジタルカメラ
LUMIX DMC-FZH1をお薦めする。
http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 01:43:14.73 ID:i1lffRGL0.net
- >>182
購入スレへ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524900541/
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 09:27:37.25 ID:4c10/raO0.net
- >>181
ありがとう😊
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 18:57:32.00 ID:BPVXQmi20.net
- >>182
α6300のキットレンズはちょっと…
風景も人物も綺麗に撮りたいならシグマの単焦点を買うと良いよ。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 19:23:51.17 ID:Yl0ekCbL0.net
- プッ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 20:35:06.15 ID:BPVXQmi20.net
- >>182
予算に応じて選んでね
https://fabrec.jp/2017/06/12/sony-lens/
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 08:02:39.50 ID:5kdmWVQ10.net
- ここだめスレが、もはやおじさんトラップスレと化している
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 10:28:50.14 ID:7TUKNvFw0.net
- おじさんストラップに見えた
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 12:04:29.06 ID:kL+BHBO70.net
- >>190
ルアーを垂らすだけでバンバン食いつく様を眺めるのは楽しいが、おじさんが必死に書き込んでると思うと笑えない
自業自得だけどさ
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 14:14:24.65 ID:k71gQ++C0.net
- ここ、いつからおかしくなった？
カワセミから？
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 14:24:18.50 .net
- カワセミ君が世界レベルに打ちのめされて鼻高々をボキッと折られたのは相当ショッキングだったようだ。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 14:38:51.12 ID:0kclaaft0.net
- ID無しが巣くうようになってからだよ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 15:07:06.61 .net
- えっ、ID無しはFZ1の頃から居るのに？
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 16:19:39.64 ID:JtUwE4Y90.net
- FZ1の頃からおかしかったのか
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 16:22:44.97 .net
- 確かにFZ1の頃からFZスレっておかしかったな。
そういうコンセプトの機種だからしょうがないのかも。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 18:38:41.40 ID:Z+aVR7/C0.net
- >>190-198
お前らがレスしなければ普通だよ
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 18:40:58.42 ID:Du1Z9on20.net
- 世界レベルのカワセミって何？
誰が決めるの？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 18:45:02.06 ID:KR5UikUH0.net
- このスレにカワセミの写真は無いけど…
>>35 >>39 >>70 >>91 >>156
これらの作例は参考になるね。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 20:25:05.70 ID:Du1Z9on20.net
- ↑だけど
個人的には>35の作例が一番かな。
>70>91>156はカメラの能力がよく分かる。
>39は本当にFZ1000で撮ったのか怪しい。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 19:11:41.51 ID:SJ/GR57Z0.net
- FZ300今44,810円か
ゴールデンウィーク前46,670円で安いと思って買ったのに・・・
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 19:16:45.99 ID:jo0yYjk00.net
- ＧＷ中にFZ300で撮った写真の価値はプライスレスだぜ？
撮ってないなら知らんが
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 19:24:39.16 ID:Tp8hYzqt0.net
- 基本大量仕入れで価格が決まるか、旬より瞬間の話
釣りに釣られるかどうかだけ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 19:27:37.17 ID:SJ/GR57Z0.net
- >>204
確かに
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 20:03:42.40 ID:4UE3j6Uo0.net
- 100万以上するレンズだとタイミングの違いで10万単位の差が出るけど、ブリッジカメラなんて数千円の違いなんだから買いたい時が買い時だよ。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 20:57:07.51 ID:aKkZ3PeL0.net
- >>207
極端な例えは嫌われるぞ
南●●おじさんじゃあるまいし
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 21:46:02.37 ID:L91MN8lD0.net
- その例え自体が…
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 21:58:23.36 ID:J8zr5kP70.net
- 盗撮おじさんの話はやめようぜ
またペンタガーとか暴れるぞ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 22:21:35.82 ID:4YYGvqi50.net
- 構ってちゃんだろ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 06:02:16.37 ID:NRmkMr+s0.net
- たかがコンデジなんだから気になるなら買えよ馬鹿ペンタックス
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 08:01:57.71 ID:n4iW/NBk0.net
- ほら暴れ出したｗ
煽り耐性なさすぎ
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 08:43:15.21 ID:/oB+A7Iq0.net
- FZスレなのにペンタの話を持ち出す変なおじさん面白いな
スレタイ読めないほどボケてるのかな
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 08:57:37.35 ID:uDVIGNir0.net
- ずっと沈静化していたのに、わざわざ持ち出してるのは>>210、>>212、>>214だろ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 09:07:40.68 ID:Wiajxv/y0.net
- >>215
>>212が釣られた例のおじさんだと思われ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 09:14:25.73 ID:V37K5IJe0.net
- 関連ありそうなスレでは今朝6時前後に
特徴的な書き込みがあるような気がしないわけでもないような気がするわけでもないけどなんとなくそんな気がする
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 10:01:29.73 ID:JdAeqy670.net
- 休日の朝6時に徘徊しながらペンタペンタ書きまくるキチガイなんているわけないだろ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 12:40:21.33 ID:DFiSOyUB0.net
- ペンティアムが現役かw
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:00:50.26 ID:qM0EgegE0.net
- Coreシリーズになってからも、少しのあいだ、PentiumCoreの名前が残ってたね。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:02:53.80 ID:+xa4iSNE0.net
- 結構生き残ってたぞ
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:11:42.57 ID:jTnKbGJL0.net
- つい先日FZ300を量販店で交渉して実質44100で買うたわ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:17:29.83 ID:guijBmi60.net
- わて、FZ300を安ぅ買いましてん
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:52:12.08 ID:zMBCK0+30.net
- パナのカメラはモデル末期で良いなら本当に安く手に入るからな。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:53:32.68 ID:0xnpEYn30.net
- FZ1000はどうしても欲しくて初値で買ってしまったわ
終売時は5万だったよな
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 16:35:19.89 ID:DhPem6oZ0.net
- このサイト、フラッシュが安いんだけどちょっと怪しいかな？
http://cheaptvsound.trade/pid-pidlink-8325.html
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 16:50:53.45 ID:JvZtRNxc0.net
- 怪しいかな？と思ったら忘れるが吉
そんな何万も変わるわけでもなし
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 16:59:43.27 ID:/x3rFEfH0.net
- >>226
どう見ても詐欺サイトじゃねえか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 17:34:46.69 ID:pbWUXC6x0.net
- >>226
グロ
みんなが踏まないようにさせてもらいます
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 18:28:56.47 ID:yz8HY9HG0.net
- 今から動画目的で
FZ1000からGH4に乗り換えるメリットはありますか？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 18:42:41.50 ID:/HAlEBu/0.net
- >>226
その住所実在しないね
社名が株式会社テレビ用アクセサリー通販とか
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 18:48:24.02 ID:/HAlEBu/0.net
- >>229←ヘタレのビビリのバカ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 19:16:36.02 ID:PuU/Q8WY0.net
- 俺も外付けフラッシュ欲しいんだよね
シグマがパナソニック用（オリンパス）作ってないから純正買うしかないな
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 21:46:00.87 ID:aRoY2FNX0.net
- 来週の運動会はFZ1000で撮りまくるぞ
まだまだ子供のイベントの時は
手放せないぜ
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 22:00:08.82 ID:w7ehtBFE0.net
- >>232
見回りお疲れ様ですw
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 17:56:20.24 ID:UJlJUHwr0.net
- >>234
小学校五年生の我が子の運動会は来月だ。
その晴れ姿を観るためにもこのダマスカスの戦場から生きて帰らねば。
フリーカメラマンの俺はレバノンからシリアに入り反政府軍と共に行動し取材を続けて来た。
愛機ペンタックスはパーマセルテープを貼りまくって光の反射を殺し、シリア政府軍に見つからないよう細心の注意を払っている。
ロシア軍からの空爆が止んだ今日は市街地でのCQBだ。兵士はマグポーチのみの軽装で銃身の短いアサルトライフルを持ち、息を潜める。
物音を立てるのは命取りだ。先頭を行く味方のリーダーのジェスチャーと共にみな静かに身を屈めた。
緊張の瞬間。
その光景を残したくて、静止しているリーダーにレンズを向けてシャッターボタンを押した。
「にょーーーーーー！！」
(AF迷走からの無限遠リセットと思考停止によるレリーズ受付中止)
このペンタックス音で敵に位置を知られた俺達は撃たれまくり多数の尊い人命が奪われた。
こんな事になるなら素直にFZ1000にすればよかった。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 18:00:10.68 ID:UJlJUHwr0.net
- このテンプレが原因でペンタキチヤンがFZスレに出張荒らしするようになったわけです。
なので、機種名は随時変えて行くと面白いかも
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 18:40:20.48 ID:LBTuQM/X0.net
- >>237
出張荒らしなのはペンタコピペで粘着するお前だ。
ペンタの話題なんてないのにお前だけがキチヤンガーペンタガー喚いてるだけやん。
俺たちを味方につけたいんだろうがスレ違いだから。
粘着するならアンチスレがあるからそっちでやってくれ。
FZスレにいろいろ貼って付け火するな。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 18:51:58.01 ID:1vqPntDp0.net
- テンプレ？と称したコピペ貼るほうがよっぽど荒らしだわな
自覚のない荒らしはマジで迷惑
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 19:16:52.45 ID:F+dG8eL10.net
- この人、他人になりすますの好きだよね
珍妙なプライドのせいでとても下手くそだけど
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 19:26:47.27 ID:Sl5XQ07D0.net
- 一人がID変えながら煽ってるようにしか見えない
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 22:36:46.58 ID:L7MOTC+90.net
- 80Dスレのハゲにも言えるがコミュニケーションが下手すぎる
名無しなのに速攻バレて弄られるのは変だと思わないんだろうか
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 22:41:00.29 ID:Sl5XQ07D0.net
- やっぱ同じ奴がID変えながら煽ってるようにしか見えないな
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:09:06.57 ID:Z3pPl0nd0.net
- ペ●●粘着を構って欲しくて自演してるんじゃねえの
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:32:15.00 ID:UlZ6yraf0.net
- パナとペンタに何の関係があるんだ
両方持ってるけど別物じゃん
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 06:32:26.47 ID:/6usfplq0.net
- >>192
何度キャッチ&リリースされても学習できなくてエサに喰い付いてくる
もう口の形が無くなったバスのようで、なんだかかわいそうである
しかし、釣り(スレ)にいったらいつもそいつが水面下で潜んでて釣られるんだから仕方ない
ある意味迷惑でもある
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 07:41:01.72 ID:EIv/Zwm10.net
- やっぱり同じ奴がID変えながら書いてるようにしか見えないな
>>246も>>192も同じ奴だろ
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 08:23:07.35 ID:1LjIr0kG0.net
- >>247
当たり前だ
ここに書き込んでいるのは君と俺だけなんだから
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 09:32:51.51 ID:6tS95ECx0.net
- >>247
あまり疑心暗鬼になると禿げるぞ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 14:38:33.47 ID:6Jbls+Xa0.net
- >>248
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 19:08:08.48 ID:VxaQDjyN0.net
- >>247
病んでらっしゃいますね。
まだそういった錯覚に感じるうちはいいですが
それが妄想になり確執になり、事実との見境がなくなるといよいよ病院です
とある人、自分の気に入らない相手はみんながみんなペンタックスユーザー
だとして攻撃してくるでしょ
そういうことですよ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 19:09:43.15 ID:qSXwRZIE0.net
- >>251
俺自身が一眼レフではペンタユーザーだから安心汁。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 15:44:05.42 ID:astcbMsi0.net
- >>251
はい、図星だったんだね
早く死ねばいいのに
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 16:22:31.13 ID:ZPKsqxJc0.net
- スレチで二度と来るな！
が正論では
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 16:28:28.60 ID:W5L/tE710.net
- >>253
早くし●ね、か。
あんた別のスレでも同じフレーズ連発してるよね。
妄想になり確執になり、事実との見境がなくなるといよいよ病院が「図星」だったのかい？
悪いことは言わないから5ch覗くのはやめたほうがいい。
全員ペ●●ユーザーに見えるようになれば本当に病院行きだぜ。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 16:32:18.72 ID:W5L/tE710.net
- >>254
ペ●●ユーザーと話しているつもりの頭がアレな人がスレチなのは皆分かっている。
二度と来るなと正論ぶつけても聞き入れないから困ってるわけで。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 17:41:00.40 ID:dhbvav3z0.net
- また同じ奴がID変えながら焚きつけているのか
こうやって他の人が乗せられてくるのを舞ってるんだろうな
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:08:59.43 .net
- ペニ●ユーザー
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:13:30.86 ID:aGZX4bti0.net
- >>257
いくら焚きつけても意味不明なペンタ叩きに乗る奴いないだろｗ
私怨か知らんが迷惑だよな
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 12:04:41.19 ID:rk9VLoCr0.net
- FZ1000はコスパ良かった。
今でも現役で頑張ってるよ。
月に2-3回しかカメラを使わない身としてはFZ1000で十分だわ。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 12:14:21.24 ID:ccJrr2wY0.net
- >>260
俺もFZ1000使ってるけど、H1の後継機がなかなか出ないんで困ってる。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 12:18:07.06 ID:3GzYJ/zK0.net
- 買う側から見るとお得だった末期のFZ1000だけど
パナからすればまことに不本意というとこだっただろうな
本当はあんな価格で処分したくはなかっただろう
オリンパスはXZ-1/XZ-2の投げ売りを経てコンパクトデジカメ事業の大幅縮小となった
パナソニックが今の形で続けていてくれることはありがたい
予断を許さない状況ではあるだろうが
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 20:39:47.53 ID:WbFFMHjx0.net
- >>261
俺も。
H1の後継機待ってるよ。
悪くはないけどFZ1000から買い換えるにはパンチが足りない。
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:09:57.43 ID:RMNFZLNz0.net
- ヴィーナスエンジンの進化でかなり解像感が違うけどな
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:22:16.02 ID:6nBAFbVX0.net
- FZ1000使ってるけどそろそろミラーレスに買い替えたいなぁと考え中
昼間はFZ1000でいいんだけど暗い室内だと全然ダメだもんな
でもなかなか機種が決まらない・・・
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:27:50.69 ID:M9wTYUf00.net
- パナを勧めたいところだけどパナはミラーレスでも室内はダメだ
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:31:29.29 ID:8aeUr+8f0.net
- オリンパスの方が安いし本体もレンズも明るくては安い単焦点もあって良さげに見える
金に糸目をかけないならソニーだろうが
ポトレならフジが評判良いね
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:32:02.39 ID:8aeUr+8f0.net
- 一部変な文になってた
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 23:12:38.61 ID:aOrQFWSX0.net
- >>265
つα7III
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 23:14:33.31 ID:dVkrA8v30.net
- >>265
機種より先に、使いたいレンズから探す。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 17:58:25.43 ID:+dPVM5Hj0.net
- >>265
とりま好きなPRO単レンズに予算内のボディで
FZと併用するといい。
e-m1mk2は動体にもおすすめだが、
電池共用できるG8、G7、GX8も荷物減らせていい。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 22:04:16.64 ID:lXHS6GK+0.net
- ちょうちょ撮ってきた
http://imepic.jp/20180527/790470
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 05:54:13.66 ID:xOMBnR/V0.net
- >>272
FZ1000はまだまだ頑張れるねー
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 06:39:09.71 ID:9uMI/dEB0.net
- GJ!
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 06:50:04.19 ID:1Y6DsNsq0.net
- >>272
腸かと思って身構えたら、可愛かったw
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 06:59:22.81 ID:bzeXnEEO0.net
- >>272
これ換算864mmってなってるけどFZ1000ってiAズーム使っても換算800mmじゃなかったっけ？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 12:38:10.37 ID:ZG9RR3+Z0.net
- >>276
4Kの切り出しじゃない？
クロップされるから望遠端は800mm以上になる。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 12:46:00.25 ID:NtMcJxf60.net
- >>272だけど切り出しじゃないです
普通に目一杯の望遠で撮っただけ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 13:36:27.34 ID:1C2p1Y5Z0.net
- なぜに8%多い、消費税かw
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 18:28:12.12 ID:HvljL0ZS0.net
- 4:3だから、とか？
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 20:21:13.36 ID:GEA6XYhq0.net
- サーバー側での再変換
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 23:48:53.31 ID:RPwmztA40.net
- >>276
オーナーなら解る話だと思いますが。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 00:03:21.98 ID:sUep2MZE0.net
- オーナーw
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 08:10:10.85 ID:iFRjNsoo0.net
- チュートリアルの冷蔵庫買った漫才みたい
へーイ、オーナー？
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/02(土) 08:54:26.94 ID:olUL/V5S0.net
- hosshu !
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/03(日) 17:36:35.34 ID:LZMCXldL0.net
- 4k動画を、FZH1の内部処理で比較明合成して北極星撮ってみた。
https://i.imgur.com/sBTisPQ.jpg
これなら、インターバルで撮影したものを、PCで処理したほうがマシだった。
4Kなのでワイド側で35mm相当。天体写真には向かない。
5分ほどの動画から処理したけど、処理時間が50分と出て、バッテリーの充電をやり直した。（実際は30分ほどだった）
30分の動画もあったけど、数時間はかかりそうなので、諦めた。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/03(日) 17:41:03.48 ID:s1nvye3t0.net
- わかりきってる失敗をわざわざここで見せなくてもイーよ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/04(月) 05:15:39.39 ID:jJfBt41w0.net
- ザラザラやね
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/04(月) 18:59:50.87 ID:d6j+8dWV0.net
- >>288
シャッターが1/30で、絞りがf/2.8だと、ISOを6400まで上げないと、星と認識できなかった。
合成後の画像を見ると、3200や1600でも、写っていたかもしれない。
あと、夜露がすごかった。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 11:32:19.24 ID:usrsCAXh0.net
- 見せる価値なし
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 11:42:26.10 ID:JsuVTNFJ0.net
- 見るまでもない
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 12:32:35.39 ID:zX3Kli2K0.net
- 撮る意味が無い
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 12:35:51.05 ID:z2u44DV10.net
- >289以降ここまで作例がない
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 12:36:53.71 ID:zX3Kli2K0.net
- 読む価値も無い
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 14:03:37.38 ID:H+6RU4sm0.net
- RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
動画も連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 17:26:00.33 ID:6ro3BoPD0.net
- >>293
作例を示す価値もない相手(おそらく)
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 18:27:10.19 ID:z2u44DV10.net
- >>295
メカシャッタースピードは勝ってるよ。
ソニーは割り切って動画から切り出す構成。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 19:18:39.05 ID:FHidThpz0.net
- >>295
m4/3で400mmのFZを出して驚かせて欲しい
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/05(火) 19:40:27.78 ID:7CJmLFqI0.net
- >>295
オイラが書き込んだ>>42を何故コピペするん？と思ったら、「動画」が加えられてるな
FZ1000からほぼ動画性能だけ進化させたFZH1が動画でもRX10m4に負けてるんかねぇ？
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 12:22:52.51 ID:TBt9zliM0.net
- >>298
100-400mmとかになると思うよ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 16:12:15.85 ID:edUi/cBu0.net
- RX100M6なかなかよさげ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 17:56:50.26 ID:mcG/ff6D0.net
- >>301
ならwx350で十分ｗ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 18:43:46.24 ID:bZAnYcQG0.net
- >>301
TX1「···」
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 20:48:23.29 ID:nf348wZR0.net
- RX100M6って動画撮影強化されてるけど
音はあの内蔵マイク穴で我慢しろって事?
なんで外部マイク対応しないんだろ
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 21:01:53.05 ID:WMP0rbp+0.net
- >>304
コンパクトさ優先しているから
外部マイク対応するとなればホットシューも、という話にもなる
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 00:34:30.61 ID:rye4ugJy0.net
- RX100M6を気になって調べたら、15万円弱でレンズがF2.8-F4.5だって。
ISO上げて対応するんだろうけど、まだFZ1000の方がマシな印象。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 06:00:02.09 ID:EBOfdQgr0.net
- >>304
あのサイズのカメラで動画撮るのにマイクなんて要らんだろう
何撮るのに必要なんだよ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 08:27:51.30 ID:95b3aUau0.net
- >>307
外で撮った時に風の音が強烈に入るだろ
風音低減設定なんて音が悪くなるだけで効かないし
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 09:05:58.42 ID:b7e4golA0.net
- ソニーにしては失敗作ぽいね。
パナソニック側も頑張って良い物作ってほしいな。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 11:41:49.11 ID:RwDB6Ypi0.net
- >>308
だからあのクラスのカメラでマイク付けてまでして何を撮るんだ？風音気になるようなもの撮る？そこを聞きたいんだけど
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 12:24:39.55 ID:2MIyIoAi0.net
- >>306
そら本体のサイズが全然違いますわな。
しかしRX100 M6を買うくらいならTX2買うわ。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 13:13:30.00 ID:akItp1lo0.net
- >>308
風切り音低減ならこんなものがあったり
https://www.system5.jp/products/detail37959.html
youtubeで探せば効果検証している動画も見つけられる？かな
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 17:09:08.73 ID:dCPCN3Wa0.net
- マイクのピンジャックって、情報量の割には大きいよな。
Bluetooth接続でマイクって無いのかな？
でも、有線信者は何処にでも居るから、Sonyみたいなところは残すだろうな。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 18:04:33.32 ID:d7MMQ6mC0.net
- >>310
旅行に持ち歩いて外で旅行のスナップ等色々撮ってるけど
>あのクラスのカメラ
本格的な一眼レフでない小型カメラという意味ならば、何処にでも持ち歩いて
１インチで多少は綺麗な動画・静止画を外でも撮りたい
高画質指向の１インチカメラというのならば、4k等動画に力を入れているのに
音声には徹底的に手を抜いているのが不満
別に演奏会で音楽を撮りたいわけじゃない、外の風ノイズで聴くに堪えない＝鑑賞に堪えない
動画にしたくないだけ
現在はRX100M2を持ってるけど、そろそろ進化してみたい
>>312
微妙やねw
スレ違いになりそうなので、一応FZH1でも外部マイクを携帯している
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 19:49:35.60 ID:TXtl0yiv0.net
- >>314
マイクに注力してる1型コンデジが欲しいの？
無いからピンマイクで別録りして帰ってからゴニョゴニョしたらいいよ
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 20:33:08.46 ID:IZ3o/iOJ0.net
- 本家のマイク
VW-VMS10-K < EIVOTOR
だった
レンズの駆動音を拾いまくり
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 20:57:11.44 ID:d7MMQ6mC0.net
- >>315
マイクに も 注力してる1型コンデジが欲しい ので
外部マイク対応のRX100M2及びFZH1を使ってます。
無精なのでゴニョゴニョまでは･･･
旅行の序でではなくて撮影が主目的の場合はFZの方を使いますね
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 21:27:31.28 ID:oC+svVT80.net
- またホットシュー付きのモデル欲しいよな
RX100M6M2なんてどうよ
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 21:30:54.83 ID:16mGVKjR0.net
- GX8の14-140レンズキットがまだ残ってる。
外部マイク入力できるし10万くらい。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 22:10:57.63 ID:+2Mm0PfT0.net
- >>319
あんな糞仕様のマイク端子すすめてどうすんの
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 22:37:31.60 ID:16mGVKjR0.net
- >>320
相談者は…
・1型コンデジから進化してみたい。
・外部マイクは持ってる。
・音を別撮りまではしない。
・旅行の序に使う。
上記の条件からGX8が適当かと。
最高の環境で録音する事は最初から考えてないよ。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 15:07:00.55 ID:yE0k96RQ0.net
- M６が出て
またFZ1000の株が上がったな
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 16:32:04.35 ID:IRz4CZrM0.net
- M6の画像見て言ってるの？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 16:52:17.82 ID:T8fYC43X0.net
- どうせ暗いレンズなんでしょ
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 18:54:24.65 ID:609F36TZ0.net
- FZ1000 25-400 F2.8-4.0 10万円→5万円
RX100M6 24-200 F2.8-4.5 15万円→?万円
ボディサイズが違うから直接の比較はできないけどね。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 19:10:54.26 ID:WPgA7pml0.net
- M6とFZ1000の比較w必死だなwww
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 20:36:54.04 ID:wVHa1VFj0.net
- とは言え、コンパクトなのに暗いレンズってのは無いよね。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 20:42:04.07 ID:609F36TZ0.net
- >>327
コンパクトだから暗いレンズになるのでは？
しかしそう考えるとLX100の24-75 F1.7-2.8ってのは良かったな。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 20:57:27.82 ID:Dg4tY4jd0.net
- G7X mk2は24-100mm F1.8-F2.8だけど100mmまでならFZ1000より画質良いのかな？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 21:51:15.94 ID:30X3NL+k0.net
- 格段にいいよ！
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 22:02:31.14 ID:609F36TZ0.net
- >>329
まぁその辺は撮影する対象によるだろうな。
ファインダーの有無、チルトとバリアングル、露出補正段数の違い、シャッタースピードの設定範囲の違い、NDの有無。
むしろ「センサーが1型」以外ほぼ別物。
そのセンサーすらサイズ以外別物。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 22:30:41.58 ID:Dg4tY4jd0.net
- やっぱり時代が違うと全体的に進化してるんだな！
FZ1000からミラーレスに買い替え考えてて、ミラーレスに70-200つけてG7Xmk2と二台持しようか迷ってるんだよね。
子供撮影だからレンズ交換面倒だし交換してる時間無いしね。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 22:31:30.02 ID:MOO/sXJ80.net
- FZ1000のセンサーはRX100と同じやつでしょ？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 22:36:56.39 ID:609F36TZ0.net
- >>333
そのRX100もどんどん変わってるしM4はメモリ積層だから別物だろうな。
センサー単体でも自社向けとパナ向けでは差があったと思う。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 22:48:57.51 ID:609F36TZ0.net
- >>332
オリンパスの12-100(換算24-200) F4通しはどう？
ついでにパナの100-400(換算200-800)F4-6.3を買えば広角から超望遠まで2本で完結する。
この2本は途中で付け替えるんじゃなくて用途で使いわければいい。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 16:12:24.76 ID:kTQ9Lx0L0.net
- 創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画。
警察車両ナンバーつき＾
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくて、お漏らししそう´・ω・｀
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 01:02:06.56 ID:rebTKJH20.net
- 早くファーム来ねえかなぁ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 19:36:08.34 ID:yLTpXVFU0.net
- 4kのビデオカメラとして買おうか悩んでるんだが
ソニーのAX45と比べて、ビデオカメラとして使うならどっちがいいかな？
ちなみに広角端での使用が大半
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 19:47:25.55 ID:00iKuqwD0.net
- FZH1のこと言ってる？
ならAX45じゃない？
FZH1は4K撮影時中央部約8MP分を使う仕様なので広角端でも36mm相当ってところ
これはAX45と比べるとだいぶ狭い
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 20:06:31.79 ID:0yLE24ZT0.net
- FFX-S1→FZ1000→DMC-G6→SX720HSジャンクときてFZ85に回帰したような格好になりました。
社外テレコンとかデジスコで使ってる方います？
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 20:12:39.83 ID:6ub4LsGi0.net
- 動画撮るなら素直にビデオカメラ買えよ
バッテリーの持ちも全然違うし
長時間手持ち撮影でも疲れが全然違う
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 20:56:41.74 ID:zjkpKQPA0.net
- 最近の4Kハンディカムって広角端29mmとかなんだよな
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 22:33:03.93 ID:w/Ydw7nB0.net
- >>338
手持ちで録るってわけじゃなければいい選択じゃないの？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 00:34:23.31 ID:O3daoEfq0.net
- >>340
FZ1000にdcr2025を付ける時もあるよ。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 03:02:06.71 ID:xsg5GXL60.net
- >>335
332は
FZ1000 換算25-400/F2.8-4
↓
キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8
ミラーレス70-200
だと書いてるのに、
まず100400？
24-100までG7X丸被りの換算24-200/4のオリだって？？
丸っきり的外れなんじゃないのw
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 09:08:22.26 ID:O3daoEfq0.net
- >>345
332はFZ1000から買い替えを考えてる段階で、
まだ「キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8 ミラーレス70-200 」を所有してる訳じゃない。
で、
二台持ちしなくて良い構成だし1型センサーのコンデジよりm4/3の12-100と100-400ミラーレスの方が画質で有利。更にFZ1000以上の望遠も手に入る。
あんた的外れというか早とちりだよ。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 10:33:01.36 ID:HNqsQc6M0.net
- >>346
お前はそれでいいだろうが、12-100がどう頑張ったってパンケーキになるわけじゃあるまいし、G7Xm2の置き換えにはならないぜ(嘲笑
https://olympus-imaging.jp/content/000085237.jpg
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 11:19:49.71 ID:O3daoEfq0.net
- >>347
それは買う人が最終的に決めれば良いんじゃない？
望みの画角が得られる構成で、道具の組み合わせは自由。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 11:27:36.61 ID:DMB4DRZ80.net
- >>348
ならつまらん事書かないで黙ってろよ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 11:33:47.27 ID:ySP0AG3p0.net
- >>349
つまらなく感じるのはキミの思考のせいだよ。
「黙ってろ」の言葉に自信のなさが透けて見える。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:01:09.00 ID:UqIfMPFM0.net
- >>348
まあ、あんたの書き込みみても何の役にも立たなかったから332は他所に行ったんじゃね？w
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:08:24.19 ID:UqIfMPFM0.net
- たぶん100400なんて絵に描いた餅だから知らないと思うけどズームリングが重いんだよね。調整機能なし。はっきり目的がある、操作感よりleica銘の画の信奉者である、そういう人以外にお奨めするにはちょっと敷居が高杉くんだよ。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:35:35.68 ID:ySP0AG3p0.net
- >>352
ズームリングが固めなのは知ってるが…
それ以外は全部キミの妄想じゃん
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 12:36:36.84 ID:FlHotu+G0.net
- 【誘われたら、〝優秀″】 手に、マイクロ・チップ ←＜関／輿水＞→ メール、ネットで公開処刑
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529112504/l50
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 18:40:01.72 ID:ze1r/DhY0.net
- MFTで使う望遠ズームのベストはパナ50-200。FZ300の換算600まで必要なら、キヤノン70-300usm ii。
ただ、前使ってたDMC-G7では動いたが、最新ボディでも動くかは不明。
600では足りないが、ちょっと硬いズームリングでもいいと思える被写体、例えば子どもの運動会くらいっていうなら100400でもいいだろうけど、目的も決まってなく焦点距離だけで決めたって、あれ？ってなるよ。ちゃんとフレームに入れば流石ライカ銘って写りだけどね。
まあ、パナレンズはアキバか大阪近ければレンズレンタルで確かめてからでも遅くはない。ま、こんなところにレンズ検討してる人がまだいるとは思えないけどねw
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 22:11:36.21 ID:diZo6dLs0.net
- 無理して「キミ」なんて使うから傍から見てるとスゲー胡散臭い
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 23:01:46.62 ID:lshz+1kT0.net
- 煽られてると思います。キミ呼びさんに
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/16(土) 23:06:06.47 ID:lshz+1kT0.net
- FZ85のマニュアル読んでたら4kフォトから明加算合成なんてできるのね。A7Sのサブ機に持ってお出かけしようと思うので試してみますわ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/17(日) 15:06:20.27 ID:5rfCm9yX0.net
- >>356
スルーしてりゃいいのにメンタル弱すぎ。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/17(日) 18:14:35.83 ID:Dd+n2bDo0.net
- >>359
自己紹介？
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 00:31:34.43 ID:URUTVIue0.net
- FZ1000より望遠がほしくなって、FZ85を検討してみたけどレビューを見ると、
近いものはそこそこ綺麗に撮れるけど肝心の望遠端の画質が悪いというのが多くて、二の足を踏んでいる。
P900も評価いまいちだし。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 00:37:52.69 ID:q5yf68TD0.net
- RX10M4しかないんじゃない？
>>361
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 04:06:45.29 ID:V1gIcHkf0.net
- 焦点距離が大して変わらんだろ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 04:22:53.75 ID:q5yf68TD0.net
- 400mmと600mmじゃ全然違うだろ
それにFZ1000iAズームで800mm
RX10m4は超解像ズーム使えば1200mm
それでも画質的にダメならAPS-Cに150-600つければ換算900mmか。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 04:36:21.79 ID:Vb62AKFJ0.net
- FZ85を検討しているあたりRX10M4は完全に予算オーバーなんじゃないかなぁと
いや実際どうなのか分からないけどさ
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 10:11:31.44 ID:FMbHdTEn0.net
- >>364
それならFZ300でええやん
値段もFZ85と大差ないし
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 10:42:01.57 ID:aNs3yZ9c0.net
- FZ85の画質が悪いからって書いてるから最低でも1型以上のセンサーにしないと駄目じゃね？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 10:47:36.44 ID:6hOL0x9D0.net
- >>366
1万違うし
光学60倍ズームでも無い
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 11:02:07.35 ID:qt07NnMe0.net
- >>368
そのツッコミは>>362>>364に言ってくれ。
FZ300も、 iAズームを使えば1200mmまでいけるし、デジタルズームなら、もっといける。
FZ85と画質がどれだけ違うかは知らんけど。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 11:04:55.58 ID:LYKe6chG0.net
- 予算ないやつほど高望みの法則
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 11:06:40.55 ID:Vw1dvDVh0.net
- オワコンのニコワンに1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6付ければ換算810㎜だけどなｗ
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 11:54:10.99 ID:N70aLw240.net
- >>370
当たり前だろ。
予算の範囲内で最適なものを選ぶ必要があるからね。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 12:16:48.34 ID:dgKnEmEu0.net
- 貧乏でもけして恥じないメンタルに惚れたわ
貧乏界のドンファンって呼ばせてもらうわ
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 13:00:45.56 ID:LYKe6chG0.net
- すげーな…当たり前だろ。ときたよw
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 17:19:14.58 ID:7PJuOzdG0.net
- 予算をかけずに遠くの被写体を綺麗に撮りたいならば、近づけ!
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 17:37:38.31 ID:sO7O4s2u0.net
- どのくらい登れば月が1割大きく写りますか？
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 18:27:24.80 ID:js7FgC3v0.net
- >>376
月を安く大きく写したいならP900。
鳥ならFZでも>>39みたいに撮れる。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 18:33:28.31 ID:eoGRnemO0.net
- >>377
何をトンチンカンな事言ったんだ？
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 18:49:34.03 ID:QFI3HMiC0.net
- >>39だって400mmじゃ足りないって言ってるじゃないか
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 19:13:58.94 ID:ADmaA8Ua0.net
- 凹面鏡に写った月を撮ったらええんちゃう？世間一般には望遠鏡
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 19:44:17.69 ID:0qJsXzu/0.net
- >>376
平均的な月までの距離が38.4万km。
それよりも7%ほど大きく見えるスーパームーンの時でも35.7万km
国際宇宙ステーションに乗る機会が会ったとしても400kmなので、
「登る」という手段で、月を1割大きく写すのは、無理です。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 19:48:19.71 ID:Is+h+cuo0.net
- >>380
ミラーレンズの理屈も同じだっけ？
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 19:58:35.00 ID:6qtColTT0.net
- >>375
＞予算をかけずに遠くの被写体を綺麗に撮りたいならば、近づけ!
>>376
＞どのくらい登れば月が1割大きく写りますか？
ネタにマジレスwwwww
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/18(月) 22:09:42.61 ID:7PJuOzdG0.net
- 昔 漫画版の幻魔大戦では月を地球に引き寄せてぶつけるってのがあったけど、絶好のシャッターチャンスだよね
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 11:52:04.37 ID:xhbGMZys0.net
- fz1000からソニーのrx10m3や10m4に買い替える価値は意味はありますか？
主に動画目的です
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 12:34:20.78 ID:kEyAjBS+0.net
- 動画目的でその価格帯買えるんならAX700やNX80あたりを買おうと思わんのかね…
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 12:36:15.07 ID:xOTZCIHm0.net
- 丸投げは勘弁してくれよ。大雑把過ぎるわ
FZ1000のどこに不満があるとか、どこがどうなって欲しいとか具体的な話がないとなんとも言えん
場合によってはFZH1やビデオカメラの方がいいということもあり得る
まぁただ単に物欲満たしたいってんなら意味あんじゃねぇの？
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 23:11:47.35 ID:vsIIfrDW0.net
- テレ端600相当でAF速いと思うけど動画では比較してないなあ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 04:32:00.47 ID:npOMfy/C0.net
- >>385
意味は無くもないが限りなく薄い
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 08:37:31.99 ID:mU++MbW90.net
- >>385
スロー撮るならrx10m4 。
しかしどうせなら4K60fpsのブリッジカメラが出るまで待つか、ミラーレスに乗り換えるか。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 16:58:22.49 ID:1jaiv4aJ0.net
- 4Kフォトならちょいちょいピント外れるのを補えるのかもしれないけど、でもそれなら2000万画素カメラじゃなくて4Kカメラってことだからねえ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 20:35:52.83 ID:DQNvgeCq0.net
- 子供が少年野球に入団したから撮影用にfz300購入した
撮影が楽しみです
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 20:47:36.97 ID:RQAmv/Ws0.net
- >>390
rx10m4って、ハイスピード撮影は最長4秒しかできないんじゃなかったっけ？
FZ1000は、ハイスピード撮影時間に制限なし。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 22:27:06.59 ID:miqZ7ZkA0.net
- >>393
【rx10m4 】
240fps 時間優先7秒 画質優先4秒 再生時間最大75秒
480fps 7 3 144
960fps 6 3 278
【FZ1000】
120fps 制限なし
まぁ時間制限なしとはいえ120fpsじゃ物足りない。
960fpsで6秒撮れる方が価値があると考える人もいるだろう。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 23:25:31.89 ID:npOMfy/C0.net
- >>394
ぶっちゃけ120fpsでも十分だけどね。
ゴルフのスイングとかしっかり確認出来てるし。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 23:42:20.17 ID:Wav5y3q90.net
- >>392
簡易だけど防塵防滴で日中屋外大活躍です
フード忘れずに
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 06:42:44.50 ID:FMLKn1zq0.net
- やっぱりｎfpsでの撮影ではss=1/nより遅くできない？
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 08:46:58.08 ID:mb+nZq6U0.net
- ニコ1ならメカシャッターのあるV3以外の選択肢はないけど、V3って4K撮れたっけ？ 笑
本体とレンズ買う金でFZ200とRX10M3くらい買えるだろ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 18:00:57.15 ID:B1fhRfwV0.net
- 紙芝居みたいな4Kじゃなかったっけ？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 20:08:44.14 ID:H8ieccyJ0.net
- >>398
音声は無理だけど、RAW静止画がバースト連写で30コマ/秒→一秒間30枚まで撮影可能なので（V1）、RAW現像静止画からメチャクチャ綺麗な4K動画を生成するのが一時もてはやされたことがあった。
Cマウントのシネマレンズなど使って。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 21:36:17.60 ID:M4z30C820.net
- FZ85すらそのまんま4Kで撮れるのに何の昔話？www
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 21:57:58.66 ID:CdLE0SEF0.net
- ソニーのm4m3はパナの4kフォトみたいな機能は無いから大きなアドバンテージだな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 03:16:02.24 ID:hhkcKZgC0.net
- よかった！
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 04:33:54.59 ID:jDkmQUwM0.net
- FZシリーズに6Kフォトあくしろよ！
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 06:11:35.78 ID:pr+6pXBZ0.net
- ロシア辺りで改造ファームつくってもらってきて
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 05:55:36.74 ID:FIYrm+nj0.net
- パナソニックビデオカメラ用のズームリモコン RM-PV100ってFZ-H1にも使えるのな。
重宝してます。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 06:51:18.34 ID:2S6//IpC0.net
- FZ85用の電池メーカー欠品とか聞いた。電池の種類変えすぎ。FZ1000と共通ならシグマとかで代用できたのにー
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 07:13:40.21 ID:SjDNg4Va0.net
- >>404
幼児語か
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 07:35:22.47 ID:2S6//IpC0.net
- >>408
ネットスラングも知らないとか老人か
- 410 ：名無CCDさｂ莱鞫fいっぱｂ｢：2018/06/23(土) 10:25:34.23 ID:8flGWorw0.net
- あくしろよ、は古すぎて使ってるのも老人かと思われます
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 10:29:16.54 ID:Ul+ryOpV0.net
- 淫夢が一般的なネットスラングに入ると思ってんのか
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 10:54:24.98 ID:7f++TAR+0.net
- ぽまえら仲良く汁
どうでもいいような希ガス
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 11:18:12.77 ID:TLit3KoN0.net
- >>407
FZ85って現行品だろ？
欠品なんてあるのか。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 18:12:56.48 ID:tc10QHq/0.net
- >>413
昔売ってた側なんで、数の出ないアクセサリー類は流通在庫で回すこともあったの思いだした。まあタイミングによってはそういうことも。一時的なものか、ひょっとしたら生産ライン変えて別型番の同等品に切替なのかもね。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 20:48:05.56 ID:oJ8Uqa/B0.net
- >>410
古いネットスラングを以てバブってんのかお前みたいに言ってるんだから、やっぱり老人だろ？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 21:05:10.40 ID:SjDNg4Va0.net
- 古いとかどうでもよくて、気持ち悪い。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 21:53:23.23 ID:IcVvRo1V0.net
- FZH1買うならRX10M3の方が画質良い？
特に暗所
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 21:58:12.63 ID:4PQUhUyg0.net
- 性能悪くないのに叩き売りのパナにあってFZH1はただのゴミ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 22:33:06.60 ID:UHho4uqt0.net
- 暗いトコはSONYと思われ。FZH1なら明加算合成でカバーするとか？4Kフォトになるけど
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 23:03:14.25 ID:FitnqMGt0.net
- fzh1よりrx10m3の方が暗所の画質いいんですね。
AFはfzh1とrx10m3ではどっちが上ですか？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 23:25:52.11 ID:anxdS/B80.net
- AF性能もソニーの勝ちでしょ。FZHなら4Kフォトで後からピント変えられるとかあるけど。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 01:00:37.44 ID:g0BpacU40.net
- >>420
測距点の差がかなりあるんで動体撮影で差が付くよ。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 07:48:04.42 ID:v/ud8IjS0.net
- ちなみにrx10m2とだと？
全域f2.8は強そう
ズーム足りないけど
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 08:17:17.15 ID:g0BpacU40.net
- >>423
レンズが明るい分暗所には多少強いけど、所詮1型センサーだし、AFの迷いは相変わらず発生しやすい。1/2.8センサーでよければ25-600mm F2.8通しのFZ300もあるよ。
しかし、基本的には機種問わず高倍率ズームのブリッジカメラというジャンル自体が高感度の性能は期待できない。
あくまで明るい場所で多機能で便利に使えるというだけ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:42:07.13 ID:xDjpg/Qu0.net
- FZ300で妥協して、結局RX10シリーズが欲しくなるやつにならないなら300でもいいと思うよ 笑
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 14:09:28.81 ID:qZeTi3q80.net
- 200mmのm2じゃズーム足りないって言われてるのになぁ…
600mmのm3m4だと暗いレンズだし、F2.8通しの600mmはFZ300だけだよ。
ブリッジカメラ自体が妥協の産物で、その中でどうバランスを取るかって話だからね。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 15:12:12.05 ID:x77YFZLu0.net
- stylus1の新品があれば欲しい…
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 18:07:15.59 ID:ldge8Jd40.net
- >>426
FZ300はセンサ小さいけど、RX10M3より明るいの？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 18:24:33.58 ID:qZeTi3q80.net
- >>428
解放F値比較
【RX10M3】
24mm：F2.4、28mm：F2.8、35mm：F3.2、50mm：F3.2、70mm：F3.5、85mm：F3.5、100mm：F4.0、以降600mmまでF4.0
【FZ300】
25～600mm F2.8通し
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 18:32:39.26 ID:ldge8Jd40.net
- >>429
F値はそうだけどセンサ小さいと結局暗いんじゃないの？
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 18:41:07.71 ID:9PP6D4jM0.net
- >>429
これほぼf4固定と思っとけばいいですか？
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 18:54:22.84 ID:qZeTi3q80.net
- >>431
100mm以降はそうだね、このF値変動はFZ1000に似てる。しかしFZ1000は170mmまでF3.9で粘る謎。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 19:02:52.03 ID:qZeTi3q80.net
- >>430
なぜそうなると思うの？
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 19:02:56.37 ID:Gpfmcmu90.net
- >>430
あなたの言う明るい暗いって何のことなの？
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 19:59:35.33 ID:rjsya7Oa0.net
- まあFZ1000と比べても、FZ300600mmとFZ1000を同じ画角までデジタルズームしたものでは後者の方が綺麗だよ。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:19:23.18 ID:qZeTi3q80.net
- >>435
明るい場所ではそうなんだけど照度が低い時にSS稼ごうと思うとFZ300が優位な場面もありそう。
テレコン使えば換算600～1000mmのF4.0になるしね。
FZ1000が感度上げてどこまでノイズが抑えられるか。
まぁこの2機種は上手い具合に棲み分けてると思うな。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:35:21.66 ID:rjsya7Oa0.net
- レンズが多少明るくたってセンサーサイズの差は如何ともしがたいよ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:40:09.08 ID:qZeTi3q80.net
- >>437
それは環境と被写体次第だね。
お互いに足りないところを補完してるから、どちらが完全に優れているという事はない。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:55:14.10 ID:rjsya7Oa0.net
- どんな環境と被写体なら逆転できるんだい？
FZ1000のレンズが余程ショボければ逆転もあり得るかもしれんが、F2.8-4のレンズで、それはあり得んね。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:00:44.57 ID:qZeTi3q80.net
- >>439
FZ1000は防塵防滴じゃないよね？
純正のテレコン付けたFZ300に1000mmの焦点距離で敵うとでも？
逆にFZ1000の焦点距離内で防塵防滴が必要ない環境であればFZ1000が良いかもしれんね。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:08:52.45 ID:rjsya7Oa0.net
- 急に今まで出てきてない防塵防滴だのテレコンだのの話をぶっこんできた時点で負けを認めたも同然
そもそもテレコンを付けたらあんたの主張の根拠である「レンズの明るさ」が落ちるんだが？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:31:00.61 ID:XtoFGRYx0.net
- フロントテレコンかな
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:34:08.96 ID:qZeTi3q80.net
- >>441
テレコンで明るさが落ちたとしてもFZ1000より落ちる訳じゃないよ。
1000mmまでデジタルズームしたFZ1000と、純正テレコン付けたFZ300の光学1000mmではどちらの画質が上だと思う？
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:44:39.67 ID:rjsya7Oa0.net
- >>443
テレコン使ったことないから確たることは言えんが、800mmまでデジタルズームしたFZ1000と、デジタルズームなしの600mmでのFZ300とでは、FZ1000の画質の方が上。
故に、おそらくFZ1000をトリミングした画像の方がマシだろうな。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:58:51.18 ID:qZeTi3q80.net
- >>444
FZ1000は800mmまでiAズームでトリミングした時点でFZ300の光学600mmと同じくらいの画質まで劣化する。
そこからFZ300はフロントテレコンで光学1000mmまで伸ばせるが、FZ1000はさらにEXズームでトリミングしなきゃならん。
その焦点距離ではFZ1000は厳しい。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 22:36:26.52 ID:rjsya7Oa0.net
- しないよ
まだFZ1000の方が上
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 22:50:40.98 ID:ewWBoBiY0.net
- FZ85買ったばっかなんだけど、テレコン付けちゃうとやっぱり長さがなあ、って思ってiAズームで妥協した。
フルサイズの一眼は別に持ってるんで重たいレンズ持ちたくないだけだからまあ、これでいいのよ。昔持ってたfinepixの50倍ズームよりはきれいで、多少AFもがんばってくれるから
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 22:59:39.87 ID:qZeTi3q80.net
- >>446
その主張は無理あるだろ。
しないって、何が「しない」んだ？
FZ1000の800mm～のデジタルズームはAFも広域に固定されるし、とりあえず撮れるレベルだぞ？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 23:35:55.99 ID:N8enYn150.net
- そもそもFZシリーズにフロントテレコン付けて使ってる奴をリアルで見たこと無いし、
ID:qZeTi3q80はフロントテレコン装着前提で語ってるけど、
FZ300はレンズ交換式のキットレンズみたいにフロントテレコンとセットで売ってるのかなぁ？ｗ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 00:03:30.50 ID:UUbpLcYw0.net
- 高感度耐性はFZ1000も悪いがFZ300は更に輪をかけて悪いしレンズの明るさでカバーできるものではない
ID:qZeTi3q80は本当に両方所有した上で書いてるのかな？
スペックだけで判断して書いてるくさい
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 00:55:43.40 ID:8rIbxrk+0.net
- >>446
5W1Hくらい書け
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 01:49:59.62 ID:r2tDvwXW0.net
- >>449
ん？フロントテレコンとアダプターチューブは純正オプション品なんだけど、お前はカタログやサイトすら見ないで噛みついてるのか？
それとも448が自分を正当化するためにわざとすぐわかることを間違える自演か？www
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-LT55.html
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-LA7.html
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 02:14:56.02 ID:qGmyCUZ70.net
- 1000と200持ってるが結局常用してるのは重くてデカい1000だな
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 02:53:36.15 ID:89ynHjzQ0.net
- >>452
純正だろうが何だろうが、一眼のレンズキットみたいにセット販売してねーだろｗ
それとも、フロントテレコンとアダプターチューブはFZ300の付属品なのかな？ｗ
もしそーだったら、標準装備同士の比較って事で納得してあげるけど。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 02:57:55.68 ID:r2tDvwXW0.net
- 居直りワロタwww
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:01:48.41 ID:7dlsMVm60.net
- TX2みたいにFZH1もLeica版出ないのかな。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:03:54.03 ID:XaGEtOEi0.net
- そもそもの>>420は、600mmのFZH1とRX10m3の比較で聞いていて、200mmのRX10m2では望遠が足りないと言っているのだが。
1000mmが必要だなんて一言も書いてないし、600mmでは足りないとも一言も書いていない。
ID:qZeTi3q80は元の質問を忘れて一人で勝手にヒートアップして暴走しているようだ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:08:55.25 ID:XaGEtOEi0.net
- 少しでも高感度耐性が高い機種を求めている人に1/2.3センサーの機種を勧めるとか、頭がおかしいとしか思えんな。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:18:03.90 ID:r2tDvwXW0.net
- 4Kフォトで明合成すれば好感度弱くてもがんばるるる
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:26:22.22 ID:XaGEtOEi0.net
- んな面倒なことするより最初から１型センサー使った方が早いな
なんにせよ高感度耐性の話を勝手に焦点距離の話にすり替えて勝ち誇っている ID:qZeTi3q80の頭の悪さにワロタ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:36:00.77 ID:r2tDvwXW0.net
- FZ85オーナーの俺から言わせればFZを知らない無知同士の馬鹿な殴り合いだけどなwww
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:47:28.42 ID:XaGEtOEi0.net
- FZ85はお呼びでないよ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 06:57:05.80 ID:nojATLT70.net
- >>457
FZH1は480mm
またどっちにしろそれで焦点距離が足りないなんて書いてないけど
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 07:17:36.33 ID:gvw4G+1e0.net
- 菅生のストレートで上野のFZ750がシャケさんのYZRをブチ抜いた！
そんなニュースが編集部に舞い込んで来た
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 08:10:28.17 ID:FKfrNG010.net
- >>457
m3は長いが暗い、m2は明るいが短い。
故にFZ300が候補にあがった。
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がない。
ということも理解できないんだね。
こんなシンプルな事も理解できないのか…
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 08:53:40.94 ID:uWUWHF770.net
- >>465
１型センサーのF4と、1/2.3センサーのF2.8なら前者の方が高感度耐性は上に決まっておろう。
お前、本当にカメラ持ってるの？
ましてや「1000mmが必要」なんて一言も書いてないのに「純正テレコン使えるから！」とか勝ち誇ってるとか、とんだピエロだな。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:32:07.84 ID:FKfrNG010.net
- >>466
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
>FZ1000とFZ300の比較。ともに開放F値でのテレ端撮影だ。
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
>連続撮影枚数で実測約21コマと、FZ1000のほぼ倍の余裕を見せるタッチパッドAFも可能であるなど、FZ1000との比較においてFZ300の優位性を見いだすことも実はさほど難しくない。
>高感度画質は思ったよりも差は大きくない印象。
>FZ1000自体が高感度画質に飛び抜けたものを見せるキャラではないためだ
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:43:21.62 ID:lhxbIjXL0.net
- >>467
＞撮像感度が上昇すると仕上がりのクオリティーに差が出てくるのも、センサーサイズの違いに潜む宿命だ。
＞高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い。
なに自分に都合の悪いところはカットしてんだよｗ
ダセェｗｗｗ
これで完全に結論はでたな
自爆乙
まぁこんな提灯記事を真に受ける奴も少ないだろうけどな
>>467みたいなアホ以外は
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:47:37.36 ID:FKfrNG010.net
- >>468
どこが提灯記事なの？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:49:07.76 ID:PIZ5/Thu0.net
- 俺的にはFZH1の内臓NDフィルターとシームレス絞り駆動、スムーズなズーム駆動はメッチャ楽だー。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 12:55:23.12 ID:lhxbIjXL0.net
- >>469
噛みつけるのはそこだけとか笑うわｗ
話を「提灯記事とはなにか」に持ち込んで論点ずらそうとしてるのが丸わかり
そんな提灯記事ですら
「 高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
と書かざるを得ないんだから完全にお前の負け
自爆乙
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 13:39:29.52 ID:jY0IoX4f0.net
- 明るいところ前提の話ならFZ85でもかなり綺麗だそ。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 13:41:59.46 ID:y+rZJdmY0.net
- >>471
「提灯記事」の意味が分からないのか、社会で恥かく前に調べておく事をオススメするよ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 14:13:16.65 ID:dMsGpH/C0.net
- 会話の輪に入りたくて定期的に出てくるFZ85
だが誰にも相手にされない
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 15:04:58.02 ID:lhxbIjXL0.net
- >>473
案の定かよｗ
お前が自信満々に貼った記事に「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」て書いてあんだから諦めような。
リンク元なんて誰も読まないとでも思って貼ったのかい？
>>472
話の元になってる>>420は飽くまで暗所の画質について聞いてるからね
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 17:30:49.79 ID:joDl8anE0.net
- RX10相手とかじゃなく内輪もめか？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 18:28:26.32 ID:rPFyIJBP0.net
- ごまめの歯ぎしり、とも言う
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:08:14.05 ID:Zkv0UHMl0.net
- こまめに歯みがき、とは言わない
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:36:40.08 ID:MMm+6Yfz0.net
- レビューで論破とか熱くなってる奴は純粋すぎるだろw
こういう記事には「単純な比較」「建前」「本音」が含まれてる。
>>467の記事だけど
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
【単純な比較】
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
【建前】
>高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い。
【本音】
>でも、思ったよりも差は大きくない印象でもある。
要は使い分け。
どっちも良いカメラで、お互いに持っていない領域がある。
どっちが優れているかで熱くなるなんて愚の骨頂。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:42:38.68 ID:y+rZJdmY0.net
- >>472
FZ85の広角20mmはかなり魅力的なんだよね、次に買う機種をTZ90とFZ85で迷ってる。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:55:59.11 ID:V/q28IZW0.net
- >>479
お前が純粋すぎだろｗ
「思ったより」てのは、どの程度に思っていたのかは書いた本人にしか分からない。
10の差があると思ったら５の差しかなったのか、100の差があると思ったら50の差しかなかったのか、それは読んでる方には分からない。
つまり建て前として「思ったより差は大きくない」と書いてあるのは、本音としては「確実に差はあるから、お前ら察しろよな！」と言うことだよ。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:58:59.65 ID:V/q28IZW0.net
- 映画のレビューなんかでもよくあるのは、肝心のストーリーや面白かったかどうかには一切触れず、映像の綺麗さや小道具や演技のリアルさばかり誉めているもの。
これは「ストーリー自体はクソだから、それ以外の所しか誉めるしかないんだよ、お前ら察しろよな！」と言ってるということ。
>>479は純粋な良い子ちゃんだねえｗ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 20:18:51.03 ID:y+rZJdmY0.net
- >>482
では、レビューした人の「印象」は排除して実際の「作例」で比較したら良いんじゃない？
http://trendy.nikkei...ST=trnmobile&P=2
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 20:25:28.41 ID:V/q28IZW0.net
- >>483
君は本当に純粋だねえｗ
ハッキリと差が分からないように敢えてそんなボンヤリとした作例にしているんだよ。
断言しないで「一見」とか「見ようによっては」とか逃げ道を沢山用意している時点で察しろよ。
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 20:51:22.86 ID:y+rZJdmY0.net
- >>484
>敢えてそんなボンヤリとした作例にしている
同メーカーの機種比較でFZ1000の作例だけ敢えてボンヤリさせる意味があるとは思えないけど？
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:07:51.56 ID:V/q28IZW0.net
- >>485
お前さあ、FZ1000持ってないだろ？
所有してれば、あんなボケボケ写真にならないことくらい分かるからな。
iAズームしたって、あんなボケボケ写真にはならないぞ。
http://imepic.jp/20180625/758710
正直に言えよ。
お前はFZ1000もFZ300も持ってないんだろ？
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:11:49.72 ID:V/q28IZW0.net
- 所有もしてないくせにカタログスペックと思い込みだけで語ってるから、言うこともトンチンカンな内容ばかりになるんだよな。
提灯記事なんてアテにしないで自分で使った実感に基づいて書けよ。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:15:36.14 ID:y+rZJdmY0.net
- >>486
FZ1000らしいフワっとした写真だね。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:18:00.51 ID:V/q28IZW0.net
- >>488
ではFZ300でのシャープな作例をどうぞ
当然持ってるんだよな
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:21:32.56 ID:A2I4PuqM0.net
- 総合火力演習のチケットが当たったらFZ300をポチろうと思っているが
抽選当たらんだろうな･･･
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:23:15.75 ID:y+rZJdmY0.net
- >>489
作例出しても良いけど
>>484
>敢えてそんなボンヤリとした作例にしている
↑
同メーカーの機種なのに、FZ300と比較してFZ1000の作例だけボンヤリとさせる意味を正しく説明できたら出してあげるよ。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:29:08.25 ID:URHYA0hZ0.net
- だけって、300の画像だって十分ボンヤリしてるだろ…
>>491にはアレがシャープに見えるのだろうか？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:31:16.09 ID:y+rZJdmY0.net
- >>492
絶対評価じゃなくて相対評価だからね。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:36:43.42 ID:URHYA0hZ0.net
- >>493
相対的に言って、どっちもボンヤリしていて、どっちがシャープかなんて判断はできない。
「一見」とか「見ようによっては」とか文章で逃げ道を沢山用意しているのと同様に、写真でも逃げ道を用意しているんだよ。
そこは「察しろ」ということだ。
書いてある事を額面通り何の疑問もなく受け取るなんて、お前は本当に純粋な良い子ちゃんたねえｗ
バカとも言うけどな。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:41:50.77 ID:URHYA0hZ0.net
- >>493
で、話を本筋に戻すと元の420は「高感度耐性の高い機種」について質問している訳だ。
んだ、お前が自信満々に貼った記事にすら
「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
とハッキリ書いてあるんだから完全にお前の負け。
自爆。
これまでもテレコンだの防塵防滴だのを持ち出して、今回はFZ300の提灯記事と、必死に論点をずらそうとしてきたけど全て徒労に終わったな。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:47:56.86 ID:y+rZJdmY0.net
- >>494
FZ1000の作例と一緒でボンヤリした主張だねぇ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:52:37.91 ID:URHYA0hZ0.net
- 最早論点ずらしすら諦めて
単なる煽りしかできなくなったようだ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:56:28.27 ID:URHYA0hZ0.net
- 次に書くときは>>496が自分で撮ったFZ300での作例つきにしてくれ。
暗所でもシャープに撮れることを証明するためにな。
そうでなければ完全なる敗北宣言と見なすわ。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:56:41.29 ID:y+rZJdmY0.net
- >>495
>>420は「暗視の画質」を聞いている訳だが…
センサーの高感度耐性＝暗所の画質
ではない事は理解できる？
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:59:10.71 ID:URHYA0hZ0.net
- >>499
もう御託は良いから>>498を読め
そして自らの写真で証明しろ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:02:11.28 ID:y+rZJdmY0.net
- >>500
ID:URHYA0hZ0が>>491に答えられないようなので、作例が出せず困ってるんですよ。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:05:41.22 ID:URHYA0hZ0.net
- >>501
はい、お前の負け。
必死の論点ずらしに悉く失敗した挙げ句、自らの主張を証明できる写真の一枚も無い。
敗北宣言おめでとう。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:12:46.24 ID:y+rZJdmY0.net
- >>502
どうぞどうぞ、何と思っていただいても結構ですよ。
あなたが>>491に答えられず、私から作例を引き出せなかった事実が残るだけですから。
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:16:53.91 ID:URHYA0hZ0.net
- 無いものが出せる訳ないもんな
敗北宣言おめでとう
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:19:36.92 ID:y+rZJdmY0.net
- >>504
そうそう、作例なんて無いし敗北宣言したんですよ。
あなたの頭の中ではね。
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:24:22.59 ID:URHYA0hZ0.net
- 悔しければ自分撮った写真で証明するんだな
できるもんならだがなｗ
敗北宣言おめでとう
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:40:23.05 ID:y+rZJdmY0.net
- 作例を出す出さないは気分次第なんで、今は出す理由がないですね。
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:43:59.86 ID:0Cf/i/OA0.net
- 無いものは出せないもんな
敗北宣言おめでとう
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:54:57.35 ID:y+rZJdmY0.net
- うんうん、その通りですね。
私は作例を持っていませんね。
あなたの頭の中ではね。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 22:55:30.86 ID:IeRrhBja0.net
- ただいまID:y+rZJdmY0が無難な作例を検索中です鑑定士の皆さんは待機してください
一般の方はGoogle画像検索を開いてお待ちください
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:04:08.73 ID:sjI2vLmX0.net
- ちゃんとExifも付けてほしい
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:04:58.38 ID:y+rZJdmY0.net
- まだまだですね～
全く気待ちが動きませんねぇ
「作例を出す」という気分にならないです。
作例を出す条件は>>491をご参照ください。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:08:35.39 ID:0Cf/i/OA0.net
- 無いものは出せないもんな
お前、本当にダセェわ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:14:51.00 ID:y+rZJdmY0.net
- そうですね、ダセェで結構ですよ。
作例を出す条件は>>491の問いに答える事なんで、答えるのが無理なら出す理由がないです。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:20:26.01 ID:0Cf/i/OA0.net
- 無いものは出せないもんな
お前は逃げてばかりだな
５ちゃんでもここまでカッコ悪い奴は見たこと無いわ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:28:25.80 ID:y+rZJdmY0.net
- 5chにも稚拙な煽りが通用しない相手がいると知れて良かったですね。
今日は時間切れです。
自分なりの考えでも良いから>>491に答えれば良かったのに。
相手から情報(作例)を引き出すのもコミュニケーションスキルの一つですよ。
では、長い時間レスしあった仲なので、おやすみなさい。
お互い写真を楽しみましょう。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 00:26:01.58 ID:il53kIMX0.net
- 結局、自説を証明する作例をあげないまま逃げ続けたか。
まあ持ってないんだから出せる訳ないけどな。
敗北宣言おめでとう。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 00:35:23.34 ID:YKia+79R0.net
- ID:y+rZJdmY0が持ってるのはFZ85だろ
>>461で言ってるし
だからF2.8通しのFZ300に憧れてるんじゃないかな
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 00:49:17.30 ID:il53kIMX0.net
- https://i.imgur.com/0E42oK6.jpg
https://i.imgur.com/qzgYDGB.jpg
この二枚を比べて一方「だけ」がボンヤリしていると言われても目がおかしいか頭がおかしいとしか答えようがないな。
どう見ても、両方ボンヤリしているが正解だ。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 01:52:34.96 ID:Ep9Dkl0w0.net
- FZ300って、ちょっと尖ってるよね？
明るい場所、高倍率ズームが必要な所は活きると思う。
高倍率ズームも必要だけど、ある程度の画質も必要。でもデジイチはハードルが高い。と言うようなユーザーにはFZ1000とかFZHが無難な選択肢じゃないかなぁ？
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 02:16:58.58 ID:i44VLXRq0.net
- 既にデジ一持っていて、サブに1インチ積んだコンデジという選択肢なら有りだと思う。
今のカメラが「物足りない」「ステップアップしたい」なら、すこし頑張ってデジ一の方が良いと思う。
私は、物足りなさからFZH1購入。
1000枚撮影する間もなく、デジ一買ってしまった。
どうせ沼にハマるなら、一気に飛びこめ。
- 522 ：461：2018/06/26(火) 06:40:01.43 ID:K8S5ANkg0.net
- あいにくだがおれはID:y+rZJdmY0ではない。お前やID:y+rZJdmY0みたいなデジカメすら買えないゴミ共と一緒にするな。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 06:44:51.63 ID:9eLgmmwi0.net
- １型機に慣れちゃうと1/2.3には戻れないな
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 06:55:29.82 ID:7N/DU0iu0.net
- >>521
今までiPhoneで写真撮ってて、写真に興味が出てFZ1000買ってもうすぐ4年。
一万枚以上撮ったけどまだデジイチには行けてない。
だめな所も良くわかってるけど写真はスマホやタブレットで見るだけだし、撮った写真で家族も喜んでくれてるから最近はFZ1000のままでもいいかな？と妥協し始めてる(笑)
そろそろ製品寿命だろうから次に何を買おうかと悩むね。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:11:27.75 ID:mZlKVB0D0.net
- >>523
用途次第かな。
コンパクトと倍率を重視するなら1/2.3型。
1型センサーのデジタルズームでは敵わない領域があるよ。
焦点距離が短くて良いなら1型センサーだけど、DRも高感度もAPSに遥かに及ばない所詮1/2.3と同類のコンデジ仲間。
まぁロクヨンなんて100万以上するからよっぽど好きな人じゃないと買わないけどね。しかしSIGMAの150-600なら10万くらい、一眼レフのボディと合わせても20万くらいだ。
体力に問題ない人で画質とやらを追求するなら素直に1眼レフを買うべき。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:22:04.61 ID:e7NPmjf70.net
- そんなことを言えるのはP900くらいだな
全然コンパクトじゃないけど
FZ85はP900に完全に負けてるな
FZ300くらいのズームなら１型機のデジタルズームの方が綺麗に撮れる
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:35:47.28 ID:EF785Ezt0.net
- >>524
俺はFZ1000買って3年
5万枚ぐらい撮影したけどまだ一眼にステップアップ迷ってるw
室内以外はFZ1000でいいんだよな
室内用に一眼買おうと思うんだけど、せっかく画質の良い一眼あるのに野外でFZ1000ってのもなぁって。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:52:02.21 ID:mZlKVB0D0.net
- >>526
P900＝2000mmの望遠番長、動体は無理。
FZ85＝20-1200mmで広角の魅力あり、動体もいける。
FZ300＝25-600mmの2.8通しでSS稼げる。高感度は1/2.3型なりだが撮影できないよりマシ。
FZ1000、H1＝明るい場所なら1/2.3型より画質に優れる。コンデジの中では動体も撮りやすい。
しかしISO400～ディテールが潰れ始めるので所詮コンデジ。
FZ1000はコスパ最強、H1は動画性能特化で高価。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:54:55.62 ID:e7NPmjf70.net
- >>528
どうせまたカタログスペックだけで想像して書いてんだろ？
持ってもいない奴が何書いても説得力会務だわ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:57:39.05 ID:mZlKVB0D0.net
- >>529
何か間違ってるところある？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 07:59:17.28 ID:e7NPmjf70.net
- RX10が順調にシリーズを重ねていることやポケットサイズのコンデジでも１型が主流になってるのを見ると
今は撮れりゃいいって人は減って画質と利便性の両立を求める人が増えてんだろうね
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 08:00:45.34 ID:e7NPmjf70.net
- >>530
お前が自分で使った上で書いている訳ではないことだけは間違いない
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 08:03:54.05 ID:mZlKVB0D0.net
- >>531
>画質と利便性の両立
パッと見のスペック上はそう見えるよね。
まぁ良く見れば非常に限定された条件下での性能である事は明確だが。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 08:06:43.74 ID:mZlKVB0D0.net
- >>532
全て実際に触って撮って試したよ。
所有していない機種は店でも触ったし、写真仲間に借りたりして使った事もある。
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 08:46:45.33 ID:e7NPmjf70.net
- >>534
口だけでなら何とでも言えるもんな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 08:55:47.35 ID:mZlKVB0D0.net
- >>535
そりゃ5chだからお互い様。
で、>>528のレビューに何か間違いを探す事はできたの？
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 09:11:44.36 ID:e7NPmjf70.net
- >>536
それは単なるカタログスペックから想像できることであって自分で使い込んだ上でのレビューではないな
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 09:15:41.62 ID:f0Oaf+rO0.net
- >>534
所有してない機種は店で触った
これは試してないのと同じ
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 09:24:22.09 ID:mZlKVB0D0.net
- >>538
>所有していない機種は店でも触ったし、写真仲間に借りたりして使った事もある。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 09:31:13.91 ID:mZlKVB0D0.net
- >>537
>カタログスペックから想像できることであって自分で使い込んだ上でのレビューではない
↓
へぇ、例えばP900ってカタログ見た事ないんだけど、動体は厳しいですって書いてあったの？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 10:04:02.02 ID:e7NPmjf70.net
- >>539
だからお前の文章は実感がこもってなくて薄っぺらなんだよ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 10:16:12.50 ID:mZlKVB0D0.net
- >>541
それって何か証拠でもあるんですか？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 11:22:16.69 ID:e7NPmjf70.net
- >>542
あの程度の実感のこもっていない薄っぺらな内容ならカタログスペックだけで誰でも分かる。
動体でもいけるかどうかなんて、どの程度のものを想定しているかで人によって変わるし、どうとでも書ける。
お前が自信満々に貼って自爆した記事にあった「思ったより」て文言と同じこと。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 11:27:38.43 ID:f0Oaf+rO0.net
- 撮れりゃいいって人はスマホだからね。
高性能、高機能で差別化せざるを得ない。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 12:09:31.22 ID:7N/DU0iu0.net
- 室内用は望遠もいらないからHuawei P20 Proで充分かと感じる今日この頃。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 12:13:36.51 ID:7N/DU0iu0.net
- Huawei P20 ProならセンサーサイズがFZ300より大きい1/1.7型だし明るさもF1.8だから室内用としては充分なのかもしれない。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 13:19:43.91 ID:PywLx7eS0.net
- さすがデジカメも買えない貧困層は発想がちがうねえ。ズームいらなきゃこのスレにいる意味ないぞ
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 13:21:47.06 ID:PywLx7eS0.net
- 今時ケータイで乞食してる奴なんていなるのか？P20なんてそもそも買えないだろお前の場合
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 16:02:26.87 ID:0d5W2d/n0.net
- ブリッジはニッチだから流行らない時もある。世間がG7xやRX100のコンパクトさに戻ったら大きさが疎ましくなるのさ。
ウチの子にレフ機触らせたら、シャッター音と重さと大きさがカッコいいと言った
レス機やブリッジは撮ってる実感が湧かないらしい
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 16:22:17.89 ID:7N/DU0iu0.net
- >>548
外ではFZ1000
室内ではP20 Pro
って感じ。
1/1.7センサーはいい仕事するよー
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 16:26:57.12 ID:F1tBy/s80.net
- スマフォカメラの画質も良くなって一般層の目も肥えたからコンデジも１型機ばかりになったな
1/2.3機は防水や耐衝撃を備えた奴しか生き残ってない
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 17:44:14.04 ID:arFTl90e0.net
- 画質はともかく
ＡＦ連写機能で考えるとFZシリーズ意外考えられない
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 17:53:37.76 ID:JmTbr4cZ0.net
- >>550
SIMフリーのグロ版P20proならそれもわかるがDocomo版でそんなこと言ってるなら写真撮るのやめたほうがいいレベル
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 18:02:29.13 ID:7N/DU0iu0.net
- >>553
グロ版とドコモ版とでカメラはどう違うの？
ちなみにグロ版は技適非対応なもんで、SIM入れて使ったら違法行為になるよ。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 18:11:08.71 ID:ZyAG+iQ50.net
- こんな画質で満足できるなんて幸せだな(笑)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1806/24/news024.html#l_si7101-HW-01K-02_EX.jpg
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 18:29:01.29 ID:HmG5dj+R0.net
- 画質もクソだが中国メーカーなのが糞すぎてありえない
下手糞なステマ君は消えてくれ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 18:56:45.48 ID:jrgffsSd0.net
- >>555
windows端末として3Dアプリまで動くから、カメラだけではない
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 19:18:01.74 ID:mZlKVB0D0.net
- >>551
>1/2.3機は防水や耐衝撃を備えた奴しか生き残ってない
あと600mm以上の望遠な。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 19:20:10.34 ID:op2Mknzx0.net
- コンデジって書いてあんじゃん
ほんまアホやな、こいつ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 20:23:34.31 ID:mZlKVB0D0.net
- https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/
>コンパクトカメララインナップ
>DC-FZ85
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 20:37:08.63 ID:e7NPmjf70.net
- 薄っぺらバカまた出て来たのか
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 21:52:28.45 ID:7N/DU0iu0.net
- >>555
それを言ったらFZ300の立場が、、、
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:19:10.10 ID:cYvw4fM+0.net
- 1型センサー積んだFZ300の後継機ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:23:34.78 ID:9eLgmmwi0.net
- やっぱFZ1000の値段とバランスが最強だったな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:27:50.58 ID:mZlKVB0D0.net
- >>564
底値の時は新品が5万円で買えたからな。
おかげでH1が(強化されてるとはいえ)割高に感じるくらいだ。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:39:43.83 ID:9eLgmmwi0.net
- >>565
絡んでくるな
ウザイ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:43:03.08 ID:ARfWY8s30.net
- >>562
あんな昼間の外ならiso100で撮ったFZ300の方が遥かに解像感あるよ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:51:50.82 ID:mZlKVB0D0.net
- FZ300はFZ1000よりシャープな画質だからな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:52:50.07 ID:Pz7anCVf0.net
- すげー伸びてると思ったらｗ
ファームウェア来たかと思うだろうがｗ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:56:10.86 ID:bah3q9iT0.net
- ID:mZlKVB0D0が惨め過ぎて泣けてくる
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:59:21.82 ID:yJEXIyL30.net
- >>568
薄暗い室内でまともに撮れるようになったら教えてくれ
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:02:10.28 ID:mZlKVB0D0.net
- >>571
>薄暗い室内でまともに撮れる
被写体は何？
条件によってはFZ85でも撮れるし、FZH1で無理な事もある。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:05:12.64 ID:e7NPmjf70.net
- >>572
お前のアドバイスなんて誰も求めてないから安心しろ
アドバイスしたければ腕前を証明できる作例でもあげてからにするんだな
あればの話だが
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:14:02.74 ID:mZlKVB0D0.net
- アドバイス？
ID:yJEXIyL30のいう
>薄暗い室内でまともに撮れる
↑
この質問の定義を明確にしてほしいだけ。
薄暗いってのは何ルクスくらいか？
被写体は何か？
どういう画を撮りたいのか？
条件によってFZ85で充分な事もあればFZH1でも足りない事もある。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:21:32.40 ID:Pz7anCVf0.net
- （こんなサブ機カメラのスレでなんでこんなに熱く語れるんだろう・・）
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:22:34.35 ID:e7NPmjf70.net
- その「条件」とやらは絶対に書かない。
相変わらず予め逃げ道を用意した書き方が最高にダセェな、お前。
まあ、この板にいる奴なら、そんな勿体ぶった書き方しなくても思いつくだろうけどな。
ID:mZlKVB0D0以外は。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:32:42.95 ID:mZlKVB0D0.net
- >>576
ご家庭の事情により機器にバラツキがあるが、照明時の室内で約200ルクスと言われている。
一例を挙げると…
室内でFZ1000の広角端25mmF2.8で動き回る子供を撮ろうとすると、被写体ブレを防ぐためにはSS200くらい確保する。
するとISO感度は1000以上に跳ね上がるから、まともな画質にはならんよ。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:43:37.49 ID:e7NPmjf70.net
- >>577
誰でも分かることを得意気に書いて楽しいかい？
お前の文章は本当に薄っぺらだねえ
で、今度は自分で書いた「条件」から逃げ続けているとｗ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:50:44.01 ID:mZlKVB0D0.net
- >>578
>自分で書いた「条件」から逃げ続けている
>>577のレスから引用して具体的に指摘した方が良いですよ。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 23:59:47.22 ID:e7NPmjf70.net
- >>579
お前が>>572で書いた「条件」とやらを具体的に書くんだよ
次々に矛先を変えて逃げ続けようとするお前の姿勢、本当にダサいよ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:00:45.18 ID:Imv9IjOv0.net
- まあ、そんな条件はこの板にいる奴ならすぐ思いつくだろうけどな
ID:mZlKVB0D0以外は
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:15:28.99 ID:64s/OsH70.net
- >>580
単純に書くと…
一般家庭の室内照明ではFZ1000だろうがH1だろうが、動き回る子供をまともな画質で撮る事は不可能。
条件は>>572の通り。
じゃ、1型信仰者には不都合な事実の確認。
広角端で撮れない場面ではどうかな？
1/2.3型センサーより僅かに高感度に優れたとしても、FZ1000だと50mmでF3.3、100mmでF3.8までレンズが暗くなる。
するとISO感度は1000→2000→4000と上がっていきディテールは崩壊していく。
FZ300は25～600mmF2.8通しだからね、感度変わらないね。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:21:21.98 ID:pbEEnr260.net
- >>582
「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:26:59.89 ID:64s/OsH70.net
- >>583
まぁ広角端なら双方F2.8だからそうだろうね。
同じISO感度に揃えるとか、FZ300のF2.8通しを封じてFZ1000に合わせて焦点距離が伸びる度に絞っていけばずっとFZ1000が優位だろうね。
実際にはズームすればするほどFZ1000はISO感度が上がって不利になっていくけどね。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:54:53.86 ID:Imv9IjOv0.net
- >>582
また矛先を変えて逃げるんだな
いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れであることくらい、この板にいる人なら誰でも分かるぞ
どんなに蛇口から水が溢れようとお猪口じゃ少しの水しか汲めないのと同じ
こんな露出の基本すら分かってないんだから驚くな
で、お前のあげた「条件」てなによ
>>572には何も書いてないぞ
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:59:03.86 ID:Imv9IjOv0.net
- 実際に色んなカメラを使ったことがあれば実感としても分かるもんだがな
ID:64s/OsH70は知識も経験もロクに無いんだろうな
だからお前の文章は実感をともなわずに薄っぺらなんだよ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:04:57.92 ID:pbEEnr260.net
- 感度と明るさの違いもわからないようだしね。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:10:53.20 ID:64s/OsH70.net
- >>585
>お前のあげた「条件」
>>572→>>577
>いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れ
↓
APSやフルサイズセンサー相手ならそうも言えるかもしれないが、1型センサーにそこまでの優位性はない。
ズームした時に、暗くなるレンズに合わせでセンサーを増感しなければSSを維持できない時点で、FZ1000は暗所の撮影には不利。
広角端F2.8しか使わないならFZ1000が有利。
焦点距離が長くなるにつれてFZ300が優位になる。
>>577の条件だと、たった100mmにズームしただけでFZ1000のISO感度はFZ300の4倍。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:14:11.97 ID:64s/OsH70.net
- >>587
>感度と明るさの違いもわからない
↓
相手のレスを引用して「>～との発言から…」と具体的に指摘しないと意味を成さないよ。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:16:19.70 ID:Imv9IjOv0.net
- >>588
水とお猪口の例えで書いた通り
お前は本当に露出の基本中の基本すら分かっていないんだな
知識もない経験もない
だからお前の文章は薄っぺらなんだよ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:29:27.85 ID:64s/OsH70.net
- >>585
>いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れ
>どんなに蛇口から水が溢れようとお猪口じゃ少しの水しか汲めないのと同じ
こんな露出の基本
ISO感度はどのように説明するつもり？
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:54:44.88 ID:Imv9IjOv0.net
- 汲める水の量が少ないから結局暗い写真になる
それを防ぐにはシャッター速度を落とすか感度を上げるしかない
故にいくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
って、こんなん基本中の基本だぞ？
お前は本当に知識も経験も無いんだな
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 02:00:08.42 ID:Imv9IjOv0.net
- >>591
お前さ、マジでもっと勉強して経験も積んでみろよ。
そうすれば自分の書いてることが、どれだけ恥ずかしいことか分かるから。
はじめは誰でも初心者なんだから無理に背伸びしようとしないで、少しずつ学んでいきな。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 02:13:46.19 ID:64s/OsH70.net
- F値＝容器に対する蛇口の太さの比率(有効口径)
SS＝バルブを開ける時間
ISO感度＝水の「密度」とでも例えましょうか？(増感＝低密度)
FZ1000の1型センサーはFZ300の1/2.3型と比較して約4倍の面積を誇り？ます。
広角端では双方有効口径は同じですから、容器の大きいFZ1000に軍配が上がります。
では>>577>>582の環境(室内照明)で100mmにズームしてみましょう。
被写体ブレをおこしたくないので、SS(バルブを開ける時間)は固定です。
FZ300はF2.8通しなので蛇口は細くなりません。よって水の量は変わりません、容器は満タン。
FZ1000はF3.8になるので蛇口が細くなります。でもバルブを開ける時間は増やせません。
すると容器に水が足りなく(アンダー)になってしまいます。
そこで水の密度を減らして容器を満たします(>>588の条件では4倍にISO感度増加＝水の密度1/4。
あれ？
室内の照度では100mmにズームしただけでFZ1000はFZ300と同等？
さらにズームすると170mmからFZ1000はF4.0に…
対してFZ300は600mmまでF2.8。
まぁ双方得意な領域が異なるって事で。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 02:16:46.57 ID:64s/OsH70.net
- >>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
この発言、本気で言ってる？
ちょっとふざけてみただけだよね？
本気？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 02:27:13.31 ID:Imv9IjOv0.net
- >>595
ちゃんと基礎から勉強しな
そして色んな場面で撮影してみて経験を積みな
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 02:32:33.28 ID:64s/OsH70.net
- >>596
一つだけ確認させてください。
>>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
この発言、撤回・修正する必要ないですか？
あなたの考えは>>592で確定して良いんですね？
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 04:31:46.53 ID:Y8MTg3q40.net
- このスレ面白いなあ
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 05:02:55.51 ID:G0FX4T/80.net
- そだね(´・ω・`)
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 06:06:23.50 ID:b1fZMdTz0.net
- こんなバカがデジカメ板にいるんだな
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 06:37:21.94 ID:UDFz9iPp0.net
- ID:64s/OsH70は流石にネタで言ってるんだろ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 06:47:12.00 ID:DbpwZUS60.net
- FZ300にテレコン付けて喜んでる奴って軽自動車にボルトオンターボ付けて喜んでる奴と同じ様に見える。
所詮軽自動車なのにね。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:05:25.55 ID:JxnqH2qX0.net
- どうにかならんのかねぇこの他者を貶めないと気が済まないって性格
それなりに歳食ってんだろうけどガキっぽいというか
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:08:33.78 ID:64s/OsH70.net
- >>602
FZ300＝ワゴンR
FZ1000＝ワゴンRワイド
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:09:29.50 ID:UDFz9iPp0.net
- >>603も人のことは言えないかと
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:13:21.40 ID:PTD48wPt0.net
- >>597
試しにFZ300を使って室内で撮ってみな
感度を上げずにどこまでシャッター速度を上げられるか
まずは自分で試してみることが大切だから
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:18:45.60 ID:5z3zUbAu0.net
- これもう見てるんだよね？？？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19862983/
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:22:43.07 ID:ASpi8li00.net
- フルもAPS-Cもあるけどfz300 買いました
楽しいカメラですね
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:29:10.79 ID:64s/OsH70.net
- 「ISO感度」とセンサー固有の「高感度耐性」の違いを分かっていない人が意外と多くて驚いた。
だから
>>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
こういう勘違いも生まれるんだろうけど。
FZ系自体お手軽機種だからしょうがないな。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:56:34.82 ID:PTD48wPt0.net
- >>609
いいから、まずは自分で試してみな。
FZ300で室内を撮って感度を上げずにどこまでシャッター速度を上げられるか。
お前に足りないのは何より実践だよ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:14:29.99 ID:6ZkJ1ufY0.net
- ネタが尽きた
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:30:14.48 ID:FtT5kCgZ0.net
- >>606
横からだけど
同じ室内で撮るのにシャッタースピードを落とすか感度を上げないといけないのはセンサーサイズに関係なく同じだよ
センサーが大きいと高感度ノイズに強いってだけで
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:35:49.08 ID:PTD48wPt0.net
- ID:64s/OsH70がネタを提供してくれてるじゃないか
こいつの言う通りならFZ300もバカ売れしただろうになあ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:38:28.17 ID:msn3iVBq0.net
- たぶんセンサーサイズの違いを実感できるほど暗いところで撮ってないんだろうな。
せいぜい体育館とか水族館の魚なんだろ。
自分の部屋を豆球にして撮ってみ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:45:44.01 ID:FtT5kCgZ0.net
- 逆に言うとセンサーサイズが小さいからこそ
その弱点をカバーする明るいレンズでSSも感度もある程度抑えられるという事
それでも暗所じゃ絶対的に高感度に強いFZ1000の方が高画質なのは間違いないけどね
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 13:10:01.01 ID:f575B2rq0.net
- >>615
FZ300がFZ1000よりシャープに撮れるケースは600mm以上の場合くらいだよね。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 13:11:42.12 ID:pETR7BES0.net
- >>614
というか、FZ300を持ってない。
FZ200でもいいけど、持っていれば>>420の質問に対してFZ300を勧めるようなバカな事は言わない。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 13:53:31.31 ID:cUeTq8Ga0.net
- ウチのFZ300でロウソクの灯りだけで撮ったやつ
顔と食べ残しとかの汚いとこはモザイクで
コレぐらいの画像サイズでこれだけ写れば俺的には充分だけどね
SS1／20 F2.8 iso800
https://i.imgur.com/RMQUhgA.jpg
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 14:29:02.81 ID:+0As0tjd0.net
- >>618
結構写るもんだな
俺もこれだけの画像なら文句無いわ
次はFZ1000の作例頼むわ
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 15:17:39.44 ID:kqkxY0UA0.net
- >>618
1/20でよくブレなかったな
俺ならブレてるw
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 15:38:30.10 ID:cUeTq8Ga0.net
- まあめったにこんな写真撮らないけどね
室内用にもうすぐフラッシュライトFL360L買う予定
やっぱバウンスさせないと内蔵ストロボでは違和感ある
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 17:21:54.54 ID:joxf+mFB0.net
- >>618
どこにフォーカスしたか知らんけど、フォーカス甘いしディテールも潰れ気味やん
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 17:35:47.76 ID:q2jfN1N/0.net
- >>622
この作例からいって子供の顔にフォーカスしてるんじゃないかな？
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 18:33:48.93 ID:6VnHdqNn0.net
- >>622
じゃあお前ろうそくだけでどれだけシャープで解像度の高い写真撮れるか
お手本見せてくれよ大先生
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 18:40:22.58 ID:oKN8eXHZ0.net
- インスタの広いだけどろうそくの火だけでこんだけ撮れたらいいな
俺はFZ1000だけど子供が早く動きすぎて撮れなかったw
https://i.imgur.com/X6HTWaC.jpg
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 18:57:14.31 ID:HyydWTd20.net
- インスタで#FZ1000や#FZ300で検索すると一眼レフ顔負けの凄い写真も出てくるけど、どうやったらあんな風に撮れるのやら。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:05:02.13 ID:oKN8eXHZ0.net
- >>626
そうそうw
インスタ見てると俺のFZ壊れてんのかと思うw
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:16:30.15 ID:V0+bu7li0.net
- サイズ縮小ってのは強力なノイズリダクションですね。
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:16:45.36 ID:qB5S2WCS0.net
- >>625
子供の顔出していいの？
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:18:37.30 ID:wMLA9A0Q0.net
- >>628
おお！出た今時珍しい等倍厨www
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:24:05.21 ID:V0+bu7li0.net
- >>630
よい意味でそれの逆を言ってるのだが
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:25:55.19 ID:oKN8eXHZ0.net
- >>629
インスタで全体公開してる画像だよ
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 19:30:04.52 ID:wMLA9A0Q0.net
- >>632
ああ、無断転載ってやつかwww
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:03:42.90 ID:f575B2rq0.net
- FZ1000も星空撮らせたらこんな感じにはなる。
https://imgur.com/XM7dvUk.jpg
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:28:24.98 ID:aJr0Bld10.net
- >>624
FZ300が満足できない性能だと言っただけで私がうまく撮れるなんて一言も言ってない。
マウントとることしか考えてないからこのスレで遊ばれてるんよ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:37:42.23 ID:0kBpHoX60.net
- どうですか？
https://i.imgur.com/9xubFxw.jpg
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:42:48.33 ID:FtT5kCgZ0.net
- >>635
ダサ
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:49:57.07 ID:USNT8hWh0.net
- >>622
なにマウントとろうとしてんの？www
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 01:43:27.45 ID:aF1xIQ/O0.net
- アダプトール2か
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 19:18:58.61 ID:s6pLhoNx0.net
- 今FZ1000使っててFZ85が気になるんだけど、マクロはどうなのかな？
この画像より寄れる？
https://i.imgur.com/wkfj0g4.jpg
FZ1000 400mm F4.0 SS 1/1300 iso125
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 19:57:58.46 ID:DLEjwJWF0.net
- >>640
FZ1000って結構ザラザラするんだな
FZH1だとヴィーナスエンジンの進化でもっと画質いいんだろうな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 20:17:17.31 ID:GTZCYTvt0.net
- >>641
ザラザラってどのあたり？
目立つ部分を教えてほしいな。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 22:36:28.22 ID:vtRlm7I80.net
- >>642
背景のボケてる部分でザラザラ感が多めに見えるな。by FX1000User
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 23:14:00.35 ID:2K8kmoT/0.net
- ベニシジミさんも夏バージョンになってる季節か
俺は春秋バージョンの方が好きだが
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 23:20:08.75 ID:gBpdDZ230.net
- ベニシジミって味噌汁に入れるのか？
美味いよな
身まで食っちまうよ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 08:34:15.19 ID:Iz/83EsP0.net
- >>641
超解像の設定次第で結構変わるんじゃね？
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 14:01:10.09 ID:xv2Ya7cv0.net
- >>634
赤道儀無しですか？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 19:53:30.10 ID:THrML25q0.net
- カワセミ撮ってきたけど遠い
http://imepic.jp/20180629/714560
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 21:14:38.30 ID:d8hIzWEz0.net
- 外来種に嫌悪感
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 22:41:11.27 ID:zTTdYWWo0.net
- カワセミは荒れるでぇ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 08:17:38.93 ID:n+rb98fS0.net
- >648
FZ300
ｆ/4 1/500ｓ ISO100 -2Step 焦点距離 108mm 絞り2.9
露出は 絞り優先 撮影日 2018/06/29 15:25
とプロパティにある
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 08:35:36.21 ID:2j/vifn00.net
- >>616
FZ300は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、手持ちの超望遠撮影でも感度を下げて高画質を確保し、圧倒的なパフォーマンスを発揮する。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 09:49:35.08 ID:JKzL/Gf00.net
- 言うても明るい所限定だから「圧倒的」は言い過ぎだな
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 10:05:40.82 ID:XhAxZ1vi0.net
- コピペにマジレス
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 10:09:54.56 .net
- マジレスまでがテンプレだもんよ。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 10:20:26.93 ID:XTY7Urp90.net
- ワイド側はスマホに負けてるしな。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 11:23:00.45 ID:GJoJ4ZRo0.net
- >>648
焦点距離1200って事はiAズームかな
等倍厨ではないけど拡大するとさすがに荒いな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 12:41:28.16 ID:beyt8aE30.net
- 「負けてる」ってなんともまた抽象的なw
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 13:04:00.93 ID:SSyBMcl00.net
- 画質に憧れてCyberShot使ってみたけど、機能というか使い心地がクソだった。やっぱLUMIX最高や
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 13:22:44.14 ID:u7RT8X9K0.net
- >>659
パナのUIは優秀だからなぁ
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 14:57:55.57 ID:3MIkTOrz0.net
- ほんとそれ
オリンパスのOM-Dが欲しいけど使い勝手はパナが一番だから困る
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 15:17:31.72 ID:TCx1FYvG0.net
- FZ1000、FZH1は、レンズに付いたリングで焦点距離を変えられる。
でも、9割以上、シャッターに付いたズームレバーを使ってる。
レンズ側で焦点距離を変えるって、どんなメリットがあるんだろ？
デジ一のレンズを真似しているようにしか思えない。(しかも劣化版)
でめて、シャッター開いているでも、焦点距離を変えれるようにして欲しかった。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 15:25:38.42 ID:u7RT8X9K0.net
- >>662
>レンズ側で焦点距離を変えるて、どんなメリットがあるんだろ？
シャッターボタンから指を外さなくて良い。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 15:47:03.52 ID:+bQ8EykF0.net
- >>662
レンズ側で調節すればシャッター押すのと焦点調節が別々になるから指を離さないで済む。
まぁ俺はズームレバー使ってるがw
レンズ側の調節は一眼みたいにすっと回ってくれれば使いやすいんだけどね。
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 18:12:56.90 ID:beyt8aE30.net
- そんなに細かくズーミングしないからステップズームにしてる
どのみち思い通りに止まらないから知らぬ間に体で微妙に調節してるし、そもそもそんなのが必要な作品撮るようなカメラじゃないし
記録用カメラだから結構適当
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 09:30:25.84 ID:AG3syVWX0.net
- 露光間ズーミングできるよ < 手動ズーム
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 02:52:23.70 ID:h5kjjdXX0.net
- 一眼レフもあるけど人物を撮るのに手軽なミラーレスが欲しいと思って、色々考えたけど、
やっぱFZで使い慣れたパナソニックから選んでGX7markⅢと評判の良いパナライカ12-60買うことにした。
以上、独り言でした。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 05:02:15.00 ID:7u3+HwNF0.net
- >>667
ファインダーショボいらしいよ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 06:22:10.71 ID:h5kjjdXX0.net
- どれを選んでもどこかしら欠点はあるだろ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 06:54:55.88 ID:iJeWo9LC0.net
- 12-60/2.8-4はいいレンズだよね
レンズに限ってはね…
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 10:23:49.89 ID:jp3kqlzS0.net
- RX10M3以降に匹敵する明るさとズームでないかな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 16:06:34.39 ID:Z6VFz0CS0.net
- >>671
何撮るの？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 16:41:29.34 ID:UcXkIJsI0.net
- 横からだけど今より遠くの虫や鳥が撮れるようになればありがたい
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 16:43:58.69 .net
- しかしRX10M3が良いなら、何故RX10M3を買わないのか？
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:03:06.29 ID:W4LGb2st0.net
- とり
https://i.imgur.com/ev8IgMF.jpg
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:06:45.20 ID:W4LGb2st0.net
- ひこうき
https://i.imgur.com/ZH2BEi6.jpg
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:30:29.16 ID:tn0Q5uKg0.net
- FZ85は日中でiso80なのにえらいノイズだな
G7Xmk2はお話にならないね撮るものが違う
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:35:16.87 ID:UcXkIJsI0.net
- G7Xだとキャノンになっちゃうｗ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:38:41.12 ID:W4LGb2st0.net
- これもFZ85で
https://i.imgur.com/GQfOfPZ.jpg
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:40:09.33 ID:tn0Q5uKg0.net
- これは酷い
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:42:59.91 .net
- 1/2.3型なら普通の画質でしょ。
1インチに慣れすぎ。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 18:48:07.62 ID:W4LGb2st0.net
- デジタルズームだし、天候も天候だからだと思いますけどね。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 19:14:42.63 ID:Y4wNd9WX0.net
- 見るに耐えない
よくこんな画像晒せたもんだ
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 19:16:20.06 ID:nLDraAJl0.net
- ほんと悪いけど最低すぎるでしょw
一気に購買意欲が失せるww
飛行機取りたいならもうちょっとロケーション考えないと・・・
ただ近所で見上げたら飛行機飛んでた・・・ってのも分かるけどw
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 19:50:02.40 .net
- とは言えFZ1000とかをデジタルズームして大きさ揃えたら結局おんなじ程度だと思うけどね。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 20:33:19.46 ID:g1n4Xiir0.net
- >>685
写真ってそういう問題じゃないだろ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 21:02:06.91 ID:0NkQVn8k0.net
- exifにFZ85って書いてあれば何でもケチつけるんだろ？あ、DMCとかDC入ってればかも
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 21:24:17.56 ID:Wg+QX+160.net
- >>682
この機が飛んでる高度理解出来てない脳足りんが文句言ってるだけだから相手すんな
喋るウンコだからw
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 22:07:41.13 ID:g1n4Xiir0.net
- >>687
こんな糞画質で満足できるなんて
幸せだなww
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 23:46:10.93 ID:9C8wS52/0.net
- FZ85ってゴミだな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 00:14:51.98 .net
- 逆にゴミじゃないのってどれ？って聞くと1200mmも無いんだから噴く。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 01:44:48.64 ID:Gj4kvuAf0.net
- 三沢空港で
https://i.imgur.com/HHcs0oL.jpg
https://i.imgur.com/wiYFYa1.jpg
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 06:10:35.52 ID:JdkL9bGw0.net
- >>692
これってわざと汚く加工してる？
新手のネガキャンとしか思えない
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 06:38:26.95 ID:V/9utmOD0.net
- >>692
何故SS1/1300で撮ろうと思ったのか。
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 07:01:44.90 ID:+4v8tCaT0.net
- FZ300にニッシンのi40買おうかと思ってるんだけど
使ってる人いない？
パナ純正のFL360Lは初期不良だのすぐ壊れるだの評判悪いんだよね
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 07:05:52.93 ID:T1EHLr5e0.net
- >>693
そう思うなら自分で画像上げてみれば？
カメラも買えないから無理だろうけどwww
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 07:18:54.70 ID:dShCTCr20.net
- ニッシンはオリンパスを基準に作ってるようだしパナ純正は評判悪いし困ったもんだよな
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 07:47:31.75 ID:M/vll03p0.net
- >>696
お前FZ85買ったの？
やっちまったな
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 07:49:50.32 ID:+4v8tCaT0.net
- >>697
そういうところはまだまだキヤノンやニコンにはかなり負けてるよな
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 08:09:55.49 ID:T1EHLr5e0.net
- >>698
悔しかったの？画像まだ？
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 08:47:00.75 ID:5ack/g+S0.net
- だから言っただろ
FX85厨はかまってほしくて出てくるんだから
ハナから相手にすんなよ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 08:59:46.22 ID:aT+8Av3o0.net
- お前らなんでそんな85嫌いなんだよ
同じルミックスやないか。
Leica銘入ってないからか？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:15:49.90 ID:T1EHLr5e0.net
- 上げられる画像もなくケチだけつけてる方が負け犬の遠吠えだけどな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:17:02.01 ID:JdkL9bGw0.net
- >>702
嫌いとかいう問題じゃなくて
今上がってる作例見てどう思う？
お世辞にも画質がいいとかキレイだとかいい写真だとは言えないだろ？
事実を感じたまま評価してるだけ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:19:01.66 ID:JdkL9bGw0.net
- >>703
批評されるのが嫌なら画像なんて上げるな
褒めて欲しいだけならブログでやってろ
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:28:15.25 ID:nzX5dZfW0.net
- 確かにこれは酷い
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:29:58.67 ID:+4v8tCaT0.net
- >>705
正論過ぎて返す言葉がないな
まあ批判するのもいいけど柔らかくしてやれよ（笑）
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 09:38:48.00 ID:gvnd0rs50.net
- >>705
その典型が南禅寺だな
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:15:56.12 ID:Gd60M7fH0.net
- >>705
カメラも買えないのにかわいそうだね。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:17:46.82 ID:Gd60M7fH0.net
- >>695
FZ300にストロボなんて何に使うの？虫？
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:19:22.50 ID:c4gy+0At0.net
- >>710
お前本当に写真の事わかってないんだなww
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:26:35.96 ID:Gd60M7fH0.net
- >>711
ん？お前>695か？エスパーじゃあるまいし書いてない695の意図なんて本人以外どうやって知るんだ？
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:28:37.49 ID:dShCTCr20.net
- なにを撮るじゃなくて
どこで撮るだろ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:52:49.27 .net
- 初心者の画像にコメントすると、
「どうして批判するんですか！」と激怒されることは随分前からあった。
よく撮れてます以外のコメントは全て悪口や人格否定だと思っていて、
それが批評だと思っている初心者は多い。
なので、そういう初心者が他の人を批評する時には、単なる悪口になりがちになる。
論理的にどうして画像が荒くなったのか、その原因を探る方向には絶対に逝かない。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 12:53:46.15 ID:+4v8tCaT0.net
- >>710
え？ストロボ何に使うのって
室内とか夜とか逆光とか、光が欲しい時に使うんだけど
内蔵ストロボだと光量足りないし、バウンスできないし
ごく普通の使い方だけど
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 17:03:02.98 ID:8OExPID20.net
- おっす、オラ>>667！
昨日カメラとレンズが届いて、まだ試し撮りしかしてないけど、FZの延長線の感覚で使えて、強力な手ぶれ補正のおかげで室内でもブレずに撮れて良い感じだ！
しかしバッテリーが共用でないのは誤算だったぞ、下調べ不足だった。
思えば、おらに最初にカメラの基礎知識や背景をボカす楽しさを教えてくれたのは、FZ200だった。
FZ1000には引き続き虫撮りカメラとして活躍してもらうから、よろしくな！
以上、自分語りでした。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 19:56:57.12 ID:V/9utmOD0.net
- FZ85だって悪ふざけしなきゃまともに写ると思うけど。
今出てる作例じゃFZ1000の800mm×1.5より画質わるい。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 19:59:44.33 ID:+4v8tCaT0.net
- ニッシンi40ぽちったった
本当はシグマあたりがあったらよかったんだけどな
キャノン、ニコン、ソニー用しか作ってないからなー
オリンパスはパナのOEMで中身同じだし
まあ結構評判いいし、これで写真の幅が広がるわ
楽しみ
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 20:59:11.30 ID:iR/Z76DO0.net
- FZ85で綺麗に撮れたの探したけどどれも等倍でみたらザラザラだった
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 21:57:00.62 ID:zr1IMSpt0.net
- そこで俺が使ってるFZ70だよ。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 22:07:09.64 ID:Pcc8RT/n0.net
- iAズームでのベニシジミ
拡大すると辛い
http://imepic.jp/20180705/794630
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 22:14:08.23 ID:fc1QFv9Z0.net
- ベニシジミ好きだな・・・
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 22:15:30.83 ID:Pcc8RT/n0.net
- 沢山いるからな…
割と逃げないから撮りやすいし
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/05(木) 23:25:05.51 ID:T/HSg78b0.net
- お前ほのぼのするな
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 03:55:06.96 ID:6dN58ZXt0.net
- カワセミより遥かに良いね！
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 12:19:19.16 ID:kVRRbpTe0.net
- 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
M7O
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 12:42:23.98 ID:hbZGwnUt0.net
- >>725
>カワセミより遥かに良いね！
>>648はFZ300のデジタルズームで1200mmだからこんなもんでしょ。
近くで撮れるベニシジミとは比較できないよ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 18:30:43.85 ID:BJFwKiiq0.net
- >>727
いやいや、ここに上がってたカワセミは酷い！
あんなの晒す神経を疑うよ
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 19:00:17.09 ID:8kyILiTZ0.net
- カワセミを上げたのは俺だが上の方でやたらFZ300を持ち上げてる奴がいたんで
所詮この程度だぞとの意味も込めて
明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 20:33:01.48 ID:tq1GFi/h0.net
- ちょっと何言ってるかわかんない
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 20:49:00.20 .net
- わかる～(博識)
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 21:52:53.90 ID:HSQgtsFI0.net
- >>729
>明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
それで充分じゃないか？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 21:54:48.02 ID:hbZGwnUt0.net
- >>729
前スレでもカワセミ上げてた人かな？
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 22:08:15.89 ID:jZvvgGRd0.net
- >>733
それは別人
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 11:38:30.46 ID:MUo5py8P0.net
- FZ85はAFは速いし連写も効くし使い勝手も良いんだけど、肝心の画質が1.5世代前のネオイチ並みなんだよね。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 13:10:51.90 .net
- 1/2.3型はどれも一緒だぞ。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 13:40:40.61 ID:gMfdO4g30.net
- FZ85はセンサーサイズの割に画素数が多いから画質が良くない
大事なのはバランス
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 13:56:53.08 ID:+LwmpruK0.net
- レンズもちょっとねぇ…
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:00:41.89 .net
- んでそういう不満が最終的にFZH1になるわけやな。
最初から超望遠なんかいらなかったんや。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:27:23.21 ID:RYZmiEjD0.net
- はっきり言って俺は焦点距離はFZH1で充分
1型センサーの画質も魅力的で欲しかったけど値段が高すぎる
コンデジに12万は出せない
で、妥協してFZ300買った
値段と性能と画質がちょうどいいバランスで納得して撮っているが
等倍ではじっくり見ないようにしている
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:29:28.79 .net
- 妥協でFZ300・・・。
ずいぶん豪華な妥協やな・・・。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:51:10.04 ID:+LwmpruK0.net
- >>740
フツーに見る分にはFZ300で充分でしょ。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 15:16:26.10 ID:psrN4tj20.net
- >>735 >>737
>>720
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 15:19:17.94 ID:GRUtpqXd0.net
- FZH1って動画メインなのになんで簡易防滴じゃないんだろ？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 15:28:45.72 ID:LbP6ABro0.net
- >>744
さらに値段あがっちゃうからじゃない？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 17:10:36.14 ID:+LwmpruK0.net
- >>744
「配慮した設計」とか言ってボカすよりは潔くて良いんじゃない？
あと所詮は1型センサーだから雨の日の照度じゃ画質が期待できないとか。
FZ300は最初から道具に徹してるというか、品質より「撮れる」カメラを目指してる。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 17:22:05.84 ID:ra7fPtk70.net
- >>744
次のモデルチェンジのネタとしてキープしている(嘘)
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 17:23:14.21 ID:3Ptxjj6Z0.net
- 簡易防滴なのと各種アクセサリーの充実度でＲＸ１０ｍ３に逝きそうだが、
１００ｇ軽いのと、バリアン・ＮＤフィルター内臓でＦＺＨ１も捨てきれない。
今日もビック本店行ったが決められずに帰ってきてもうた。
んんんん～～～～～～～～
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 18:23:03.97 ID:RYZmiEjD0.net
- さっきニッシンのストロボが届いた
今日はカミさんが出かけてるんで自分でイザギョウザ！焼いたんでとりあえず撮ってみた
FZ300.フラッシュ天井バウンス.ss1/100.F２.8.iso100.
まだ設定詰めてないけどまあまあいい感じ
https://i.imgur.com/8tRoI68.jpg
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 18:48:16.48 ID:1kDWxLAP0.net
- >>749
いい感じの酒のあて。竹輪にキュウリを入れるとこがなかなかの美食家。一人もんの俺に似たタイプやわー
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 19:35:04.94 ID:gMfdO4g30.net
- >>749
外付けストロボなんてネオ1で考えた事もなかったけどこんな感じになるのね
全体に柔らかい光が回る感じで綺麗に撮れるもんだな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 19:43:22.66 ID:GRUtpqXd0.net
- >>749
i40の相談してた人だっけ？俺も興味あったからしばらく使ってからのレビューをまたお願いします
チクワにアボガドを入れるも美味しいですよ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 19:48:43.78 ID:GdsQshyQ0.net
- 影をみる限り、室内灯のみと同じでは？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 19:54:59.99 ID:RYZmiEjD0.net
- やっぱりバウンスするとストロボ無しや内蔵ストロボとは全然違うね
あと光量があるからバウンスしてもiso100でいけるからノイズも無いし解像感も色の再現もいい感じ
けどセンサーが小さいからF2.8でもボケないから立体感が出ないよね
もうちょっと使い込んだらまたレポートします
とりあえず気に入りました
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 19:59:34.43 ID:gMfdO4g30.net
- >>753
そうか？
じゃあ室内灯のみで撮った料理の作例上げてみてよ
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 20:14:21.82 ID:RYZmiEjD0.net
- >>753
料理屋さんの照明とかならストロボ使わない方が全然美味しそうに撮れる場合もあるけど
うちは安物の蛍光灯だから全然ストロボ使った方がいいよ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 20:19:05.81 ID:LbP6ABro0.net
- >>749
これi40？
いい感じだね！
俺も室内用に買おうかなぁ。家で子供撮る時SSが頑張って1/40だからブレブレになっちゃうんだよね
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 20:45:36.64 ID:KE0avULJ0.net
- >>740
FZH1の馬鹿げた価格は、殆どレンズだよ。
性能はともかく機能だけならシネマレンズと変わらない。
むしろ、スチルカメラのデザインと「FZ」シリーズにしたのがおかしい。
あれは「HC」シリーズにするべき。
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 20:52:48.03 .net
- レンズて。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 21:33:26.07 ID:+LwmpruK0.net
- >>758
FZH1は高価な単焦点レンズ1本より遥かに安い。
しかしブリッジカメラとしては高価。
何よりFZ1000が末期に値下がりしすぎて、後継機のFZH1に割高感が出てしまった。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 21:56:56.56 ID:ra7fPtk70.net
- FZ1000末期の価格にとらわれちゃダメよ
あれこそが馬鹿げた価格だった
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 21:58:45.54 .net
- FZ1000がああなってしまったから動画に特化して値下がりしないようになった。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 12:25:47.29 ID:MdblRyOx0.net
- LEDシーリングライトの下では、意味なし
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 12:45:19.53 ID:FoT5lA2+0.net
- >>763
頭悪そう
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 16:25:39.49 ID:mHEBVmwJ0.net
- ガイドナンバー40だとF2.8でiso100なら約14m
400だと約28mまで有効なんだな
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 18:00:59.06 ID:chE3RVYZ0.net
- >>763
そだねーw
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 18:26:56.83 ID:jM0BXujV0.net
- >>763
あ、はい
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 20:04:13.66 ID:gDLPtHin0.net
- ＦＺＨ１欲しいけど、この手のカメラは修理とか清掃とかが怖いね。
レンズに混入したホコリ取ってもらうだけで凄い金額取られそう。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 20:07:28.69 .net
- レンズ内はしゃーない。
センサーに付けば保証で直してくれるけど。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 20:16:16.67 ID:3TsGrS4l0.net
- 普通は保証効かないだろうね
防塵防滴を明記してるFZ300はホコリでも保証効くと思うけど
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 20:27:33.91 ID:A4L/jKum0.net
- 外付けストロボの簡単な比較してみた
節電のため4つある蛍光灯の2つ消した部屋でホワイトバランスオートで
https://i.imgur.com/kpECKGt.jpg
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 20:56:16.87 ID:3TsGrS4l0.net
- >>771
やっぱり写真は光で決まるね
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 21:06:55.40 ID:COUjVJQU0.net
- >>771
すげー分かりやすいな
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 21:24:40.70 ID:chE3RVYZ0.net
- 上3つ見てると内蔵も思いの外がんばるなとか思ったけど4枚目見たら差が歴然ですね
ちなみにビデオライト部分はオマケ程度ですか？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/08(日) 21:40:31.26 ID:A4L/jKum0.net
- >>774
動画はほとんど撮らないんでビデオライトはまだ試してないです
静止画でも活用できるみたいなんでちょっと興味あるんでまた試してみます
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 00:00:58.20 ID:/r5U93mU0.net
- >>675
>>676
>>679
これは加工しているな。
撮って出しでここまでくっきり写ることはないぞ。
加工していないならFZ85はなかなかのものだ。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 00:08:55.95 ID:6G5jWaeU0.net
- アメリって何？
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 14:32:57.69 ID:6XKMvpnr0.net
- >>777
地方に行くと見かけるホームセンター
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 18:27:05.32 ID:Y1ZiqQUM0.net
- >>778
コメリじゃなくて？
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 18:34:00.05 ID:6XKMvpnr0.net
- そうとも言う
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 21:45:31.88 ID:uXCSYjth0.net
- 玄関にセミがいたんでFZ1000で撮ってみたけど、種類が分からない。
https://i.imgur.com/l2LBF15.jpg
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 21:49:23.73 ID:1wYM+giF0.net
- >>781
アブラゼミ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 21:50:32.60 ID:hQkttSZ40.net
- >>781
カワセミ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 21:51:43.06 ID:uXCSYjth0.net
- >>782
そうなんだ。
ここからあんな色になるのか…
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/09(月) 22:43:43.07 ID:hgQa4ciZ0.net
- 自分自身で近親相姦してるのかと思ったw
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 00:00:58.27 ID:mqDBZzCF0.net
- 黒人さんが自分のを自分の穴に挿してるの思い出したw
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 18:44:33.91 ID:IUtYaI620.net
- >>781
えらい前ピンだな
調整出した方がいいぞ
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 18:53:34.54 ID:io5qOZB00.net
- えっ？？
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 19:25:39.05 ID:ifOnfgR20.net
- 最近のデジカメってすごい動画に力入れてるけどなんで？
動画撮るならハンディカムとかのビデオカメラの方が片手で長時間撮っても疲れないし
バッテリーも長時間もつしいいと思うんだけど
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 19:27:51.02 ID:Gob2vBeB0.net
- >>789
どうせスチルから動画まで全部入りのエンジン作ってるのだから、あえて機能殺す必要もないでしょ。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 19:46:21.16 ID:inG8Whvp0.net
- >>789
最近というか、もうここ10年くらいの流れですよ
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 19:49:09.69 .net
- 動画に力入れてるのはテレビ売ってるソニーとパナソニックだけ。
じゃないとテレビが売れないんだ。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 20:03:20.79 ID:inhEGkuz0.net
- >>789
写真なら一眼レフ、動画ならビデオカメラで撮るのが主流。
運動会でもハンディカムとエントリークラスの一眼レフをよく見る。
FZ系みたいに両方そこそこ全部入りは世間的には少数派。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 23:10:17.59 ID:4GgNkVof0.net
- 今日は子供の水泳大会だったけどやっぱりFZシリーズは便利だね
でもやっぱり周りのビデオカメラに紛れてるとはいえ一眼ライクなのをガチッと構えてると気恥ずかしい
隣に嫁さんいなきゃ無理だ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 00:00:24.58 ID:YwbMi2RO0.net
- >>794
なんだよそれ
その前振りなら当然今日の成果を自慢するだろふつー
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 08:41:50.24 ID:wo8tGIvA0.net
- >>795
常識的に考えてこんなとこに水泳大会の画像なんか貼るわけない
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 19:03:18.21 ID:Q3rVk5U00.net
- >>781
この画像は内蔵フラッシュ？
それとも外部？
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 21:25:46.95 ID:2krEhEo70.net
- >>797
フラッシュ焚いたらあんな影は出来ないの
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 11:18:14.75 ID:Ie3lK+zh0.net
- FZH1とFZ1000では動体を撮影するにあたり
AF機能に体感するほどの大きな差はありますか？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 16:25:41.13 ID:SUTdEefF0.net
- ありません
動体を撮るのなら素直にそれに向いたものを買いましょう
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 20:27:20.65 ID:4AdPAePf0.net
- GHは4K動画は全画素読み出しで解像、ノイズともセンサーサイズの割に優秀という評価なのに
なぜ1型コンデジは1/1.7型より少し広い程度にしかならない等倍クロップの機種しか出さないのだろう
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/12(木) 20:48:23.40 ID:xuWKN5dE0.net
- 全画素読み出しでは30fps読み出し間に合わないセンサー使ってるからだっつうの
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 08:37:20.11 ID:eAjp9qF+0.net
- COOLPIX P1000に逝きます
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 08:52:04.74 ID:pK4SuTP50.net
- FZ300って今年の9月で3年目だろ
新型出そうじゃね？
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 23:07:01.53 ID:l+7Sias90.net
- >>802
それが駄目だって言うことだろ
FZH1より先に出てるソニー機では出来てんだし
DJIとかはソニー製と思われる4K時等倍クロップじゃない1型センサー使ってんだから外販してないってことも無いだろうになんの言い訳にもなんねーな
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 00:18:34.25 ID:MIZxUbN70.net
- >>805
ソニー機は発熱で止まるからなぁ。
処理が重すぎなんだと思う。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 04:42:23.72 ID:up+MKk+h0.net
- >>806
飛ばしてりゃ放熱になるんじゃね
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 05:31:55.52 ID:MIZxUbN70.net
- >>807
事実、ソニー機は発熱ですぐ止まるよね。
バッテリーの持ちが悪いのも関連してると思う。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 06:33:47.29 ID:kqo/Nb/h0.net
- >>806
たしかにそこだけはパナ機って優秀だよね
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 10:15:25.64 ID:MIZxUbN70.net
- >>809
性能と運用とのバランスは良いかもね。
人によっては性能重視の人もいるだろうから、そちらはソニーがオススメだね。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 10:17:27.73 ID:Vt70NiU00.net
- FZ85
風が強いディズニーシーでちょっと離れた場所から動画撮影した時の事
風切り音低減オンにしてズームマイクもオンにすると対象の音拾わなくなる
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 12:13:04.97 ID:ugtYtXsa0.net
- >>647
赤道儀無しの25秒でそこそこ撮れる
https://i.imgur.com/bbrPFl5.jpg
インターバルにも対応
https://i.imgur.com/UrjMSvU.jpg
FZ1000はカメラ本体だけでインターバル出来るのが便利です
ソニーはその点が残念
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 13:36:04.97 ID:DqZ4mfyu0.net
- >>812
南禅寺乙
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 13:44:35.86 ID:xiWLRKSI0.net
- >>808
バッテリーの持ちは悪くないだろう。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 15:40:35.37 ID:MIZxUbN70.net
- >>814
パナソニックはね。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 19:42:44.94 ID:PzCnkHVc0.net
- >>812
2枚めの写真の、露出時間と間隔って、どのくらいですか？
比較明合成に使ったアプリは何でしょうか？
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/14(土) 21:43:21.06 ID:69yTGW6I0.net
- >>816
SS25秒 F2.8 ISO1600 換算24mm NR切
インターバル30秒(SS25秒+余白5秒)
撮影枚数240枚設定 (2時間放置想定)
しかしバッテリー切れて210枚で終了w
合成ソフトは SiriusComp64
同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/15(日) 06:07:07.31 ID:+XffsVRI0.net
- >同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです
プチプチは苦労の跡ってやつかw
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/15(日) 14:14:03.63 ID:CAo2n/0z0.net
- 昨日、似たような条件で撮影してみた。
有名と言うほどではないが、星を見るには条件が良い場所なので先客が数組。
撮影中もちらほら来た。
ただ、90分の撮影中、20分ほど雲で隠れて、微妙な跡になった。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/17(火) 20:27:40.24 ID:I8TuPNdF0.net
- FZ200、画像の一部分に丸くつく現象と、電源投入時にズームが作動する現象、
1年半ぐらい寝かせていて久々に使うとこの二つの現象は全くしなくなりました。
なんか不思議でした。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/17(火) 21:36:22.18 ID:XVS87C8I0.net
- >>820
マルクツク現象って何よ？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/17(火) 21:58:31.06 ID:2ZNwcEcJ0.net
- そんな電子部品屋さんがあった気がする
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 01:39:48.63 ID:yPFSVJUf0.net
- 店内に流れてるジングルが頭から離れなくなる
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 01:42:10.53 .net
- 行こうよ、まぶしい光の世界
ハートのスイッチONにして！
ご覧よ誰かが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
明日が好きな～人だけが～地球～を回す～
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 02:17:44.24 ID:pHpGwdnj0.net
- 元ソフトレンタル屋乙
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 08:22:48.96 ID:iA+SwEOM0.net
- >>821
例えだが、レンズに水滴のような痕が残っていてそれが画像に反映されるような感じ。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 18:23:12.13 ID:Wfbs4xOV0.net
- 愛機・ＧＨ３の前ダイヤルが無反応になった。
修理も考えたけど、ＦＺＨ１に買い替えることにしました。
皆さんよろしくね。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 18:26:53.55 ID:kQynd04e0.net
- >>827
GHで使ってたレンズくれ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 11:44:44.53 ID:YI7o8snf0.net
- COOLPIX P950に逝きます
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531323313/81-82
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 11:59:54.18 ID:YI7o8snf0.net
- まぁ、これ出したら、一眼やミラーレス
との住み分けはできても、コンデジ市場
はかなり鮮明に二極化が進むかな。
コンパクト命な機体か、万能機体かで。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 14:15:47.72 ID:aUy8U86e0.net
- >>830
1.0インチにも満たない糞センサー話ならヨソてやっとくれ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 14:22:48.03 .net
- えっ！？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 01:24:06.84 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
26J
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 16:39:38.50 ID:kbBVZ8zl0.net
- FZ85は写真も撮れる望遠鏡だと思えば素晴らしい
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 18:29:46.15 ID:PdxQjahg0.net
- >>834
ポカリフイタｗ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 10:03:24.43 ID:uJQWHvM40.net
- 4kの60倍がビデオカメラの代わりになるかと思って買ってみたけど
あまり変らなくてワロタ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/27(金) 02:45:20.07 ID:z26+HpTK0.net
- FZ1000にオリンパスのストロボFL-600Rを付けて使っていたけど、
ダイヤルが逝かれて目的の設定に合わすのが一苦労、また電源ボタンが悪いのが電池の接触が悪いのか
何度も電池を入れな直さないとストロボに電源が入らないの二重苦に嫌気がさして
ニッシンのi60aを今日、買ったところでFZ1000が壊れたわｗ
保証も切れてるし、タイミング悪杉…
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/27(金) 10:12:02.65 ID:xGLXg5tj0.net
- また南禅寺が大暴れだよ。まったく。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/04(土) 18:57:34.49 ID:1jvfmz3k0.net
- 酷暑保守。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/05(日) 01:30:16.02 ID:X9OJLZEk0.net
- >>837
落としたのか？
うれしかっただろ？
新しいのを買う良い口実では無いか
IYHすれで待ってるぞ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/05(日) 12:02:59.93 ID:3t3xIrmb0.net
- >>840
落下とか過激なショックを与えた事は無いわなぁ
画面が真っ暗になって何も映らんくなった。
今すぐ他機種を買うんじゃ無くて、FZの新型に期待してるんだ…
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/11(土) 00:32:19.56 ID:oSd9QPk90.net
- 購入してから2年経つけどまだ故障は無い
壊れるまで戦う
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/11(土) 00:42:34.59 ID:9wYj19Rx0.net
- FZ200が遂に息絶えたので300買った
近日モデルチェンジしたら泣く
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/11(土) 21:38:46.06 ID:sHWp1q5P0.net
- >>843
俺も今日買った。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/11(土) 22:00:39.24 ID:7WrG90k00.net
- 新製品でるとしたらソロソロ発表の時期だよね？
今年あるかな？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 00:02:19.76 .net
- 毎年夏の終わりに出ていたのにそれすらなくなってしまったな・・・。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 08:46:34.28 ID:W7jO215M0.net
- まだ真夏。夏の終わりまで待て？
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 11:26:38.78 ID:uu1IoUTF0.net
- 真夏の夜の
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 11:59:56.36 ID:AU25edSt0.net
- 蚊
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 12:47:50.70 ID:zFAyUqOx0.net
- 私はコロッケのものまねを思い出しました
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 22:58:22.31 ID:zeM4UnmP0.net
- 壊れたら次何買うか迷う
FZ1000と同じタイプにするか一眼デビューしてやるか…
レンズ交換が面倒くさくなりそうなのが難点かな
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 23:14:47.40 ID:0o3O8q700.net
- 一眼やめたほうがいいよ、カメラ、レンズに50万出せるならいいけど
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 23:23:08.84 ID:SF0yYzkG0.net
- RX10M4くらいしか行き先ないけどね
あとはNZCAM
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/12(日) 23:48:33.01 ID:k2UkFtKj0.net
- ソニーは嫌いなんだよな
やっぱFZ1000が扱い易くてバランスも良かったな
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 00:32:43.39 ID:3yxcrr8N0.net
- 自分はFz1000壊れたらG8レンズキット買うつもりで貯金してる
でもシリーズ整理するみたいで…
センサーとかは古いかもしれないけどg8くらいの形サイズで機能でちょうどよかったのにg9でかいし…
欲いえばもっと小さくてもいいけど
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 03:45:25.07 ID:XkVJJBuw0.net
- 自分もFZ1000の次はm4/3へ行こうかなと思い
Panaの45-200mmや100-300mmの作例見てみたけど
何かたいしたことないなぁ、って思ったんだよなぁ。
しかし、ライカの50-200mm f2.8-f4は良い欲しいと思った。
でもあかん、こりゃ金かかるわ…無理だわ…
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 07:25:40.83 ID:bIiycQQH0.net
- みんな次を考える時期にきてるんだな
ホント似たタイプだとRX10m4しかないけど値段がなぁ。
ヨドバシ行って一眼を色々見たり試し撮りしてるけど「これだ！」って決定的なのが無い
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 07:28:26.01 ID:N7OUiAc00.net
- >>857
つpentax
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 07:54:59.45 ID:IuU6Xolf0.net
- 一眼レフもパナのGXも持ってるけど、やっぱ一台でマクロから超望遠まで使えて画質もそれなりに良い、FZ1000は手放せないしホント壊れたらどうしようと思う。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 08:22:46.51 ID:bIiycQQH0.net
- >>858
ペンタックスの何？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 08:51:12.46 ID:3swTUkFh0.net
- なぜFZH1は選択肢にないんだ？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 08:52:10.15 ID:vUW7OAyt0.net
- 高すぎる
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 08:54:46.12 ID:4TvTwkvt0.net
- >>860
ぼーえんだよ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 09:05:14.45 ID:gVqpXbJZ0.net
- RX10触ったあとにFZH1を握ると質感からなにからガッカリする
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 09:18:05.57 ID:bIiycQQH0.net
- >>863
だからペンタックスのどの機種とレンズの事？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 09:26:43.87 ID:vUW7OAyt0.net
- ・・・あのさ、その質問返ししている奴、いい加減うぜえよ
無いことわかってて返してるんだろ？
性格悪いな・・・
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 10:36:39.26 ID:gVqpXbJZ0.net
- 動画性能にしてもブリッジカメラにしてもパナユーザーとペンタックスはなんの縁もないから
PENTAXとペンタックスをNG登録推奨
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 12:59:28.52 ID:SKM3WFJt0.net
- >>864
質「感」より信頼性。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 13:58:26.79 .net
- RX10は日本製の戦車なんだよね。
性能のバランスはいいけど装甲が薄くて実戦で使うとすぐ大破しそう。
対してFZH1はドイツの戦車、FZ1000はソ連の戦車。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 16:02:44.94 ID:I91iRnrf0.net
- >>869
それはないな
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 16:42:17.90 ID:h3oH7yNd0.net
- >>869
RXシリーズは伝統の熱暴走機能付きだからなぁ。
排熱、放熱など実用性無視して見てくれ重視なのはいただけない。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 20:32:59.28 ID:74lZqqSe0.net
- 鳥撮影ではFZ1000は能力不足だったので一眼レフ単焦点に行ったが
FZ1000はスナップなら十分な画質で、普通の人が見るとクロップ耐性が凄いと言われるぞ。
山行とかにも重宝するので手放せないな。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 20:38:07.78 ID:T7mN/UtU0.net
- 鳥は本格的にやると金も時間も体力もかかりすぎるから諦めた
公園でスズメ撮ってるくらいでも楽しいし
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 21:58:05.55 ID:jQ9whtRv0.net
- >>872
カワセミとかトンビとか撮ってる人いたじゃん。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 22:08:08.42 .net
- ヤロウ、タブー中のタブーに触れやがった・・・。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 22:24:20.97 ID:4TvTwkvt0.net
- >>865
わーいどだよ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:16:10.16 ID:FBcDS7zE0.net
- >>875
珍しくないって言われたのが悔しかったんだろうな・・
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:28:03.65 .net
- 世界レベルのカワセミで鼻高々ボキッとやられたトラウマ、大きすぎだろ・・・。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:30:59.88 ID:T7mN/UtU0.net
- 悔しがっていたのはID無しだろ
カワセミなんて頻繁に見れるものではないにしろ行くところに行けば割と見られる
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:33:50.52 .net
- いや、ID無しに高々伸ばした鼻をボキッと折られて発狂したのは、お前。
だから何時までもそうやってトラウマを抱えて生きていく。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:35:31.36 ID:T7mN/UtU0.net
- バカは直ぐ自分の敵は全て同一人物だと思い込む
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:37:35.33 .net
- お前がバカだからバレてないと思ってるだけ。
本人以外がどうしてトラウマ抱えるんだよｗ
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:42:20.91 ID:T7mN/UtU0.net
- バカは自分の思い込みを前提に語るから会話にすらならない
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:45:21.69 .net
- 思い込みじゃないというなら、
何故本人以外がトラウマ抱えてるのか、理路整然とした説明をしてもらうか？
説明できないなら本人で確定ですｗ
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:57:11.31 ID:T7mN/UtU0.net
- 言ってるそばからこれだ
カワセミがそれほど珍しい鳥ではないことを突かれてトラウマになったのは自分だろうに
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/13(月) 23:59:08.16 .net
- 予言通り、論理的に説明できませんでしたねｗ
本人確定です、ご苦労様。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 08:26:40.35 ID:pL467qYF0.net
- 他人の写真を持ち出してドヤ顔できるのがすごいな・・
すごい・・ 小物感・・
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 08:40:33.71 ID:5Fcfk/aK0.net
- カワセミなんて都心でも見られる鳥なのにな
無知を晒されたのがよほど悔しかったんだろう
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 13:15:45.55 .net
- 悔しさのあまり連投するなよ。
弱く見えるぞ。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 18:16:25.57 ID:pL467qYF0.net
- 小物だな・・
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 18:21:21.60 ID:zxzYhDSD0.net
- そりゃこそこそID隠さなきゃ書き込みもできないカスだからな
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 18:31:29.14 .net
- 逆。
ID見ないと会話もできないコミュ障が来る掲示板じゃないよ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/14(火) 19:25:51.98 ID:fX7WLzAO0.net
- かわせみwww
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/17(金) 12:28:47.22 ID:zKN9rKjp0.net
- 1996年に児童向け図書で「ハス池に生きるカワセミ」ってのが出版されてね。
飛び込みの瞬間を水中から捉えたそれは見事な写真だった。
当時の技術では今より何倍もハードルが高かっただろう。
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/17(金) 15:22:13.07 ID:7gEIacw40.net
- FZ1000は毎年コミケで大活躍してる
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/18(土) 22:20:42.65 ID:jOupapCp0.net
- >>895
どんな場面で？
力作アップキボンヌ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 23:51:39.81 ID:onXzK6F90.net
- メカシャッターが死んだんで電子シャッターで動体撮影したら
やっぱ歪むわｗ
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/19(日) 23:54:15.20 ID:Sx/1U0XF0.net
- 修理したらいいでしょ修理できる機種ならだけど
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 00:53:22.13 ID:/q3GbaI/0.net
- いったん壊れだすと
一か所直してもまた他が壊れてドンドンボロクソになって逝くんでなー
新型待ちだわ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 07:14:31.53 ID:meN5oS5v0.net
- >>897
壊れた時のシャッター回数は？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/20(月) 23:23:06.24 ID:/q3GbaI/0.net
- >>900
回数は分からんけど、
4年目だし
連写する必要の無い時も連射モードのまま撮影してたりと酷使してたんで
壊れて当然かとｗ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/21(火) 01:30:57.17 ID:eAQlNE1q0.net
- >>901
シャッター回数確認方法
AF/AE LOCKとDISPを押しながら電源ON。AF/AE LOCKとMENU/SETを押しながら十字キーの左を2回。DISPでINFOとINFO2が切り換わる。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 20:07:21.74 ID:aTQabAoH0.net
- いきなりすみません、FZ1000を購入してから1年が経過しました。(といっても年2、3回のイベントでがっつり使うだけです。)
最近ようやく構図というものを知り、グリッド線を表示させたいのですが、どうしても中央の+しか出せません。
スマホのカメラでもグリッド線はあるのですが、こういうカメラはないのが普通なのでしょうか？
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 20:09:16.26 ID:mnPko4ju0.net
- >>903
普通に表示できるよ。
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 20:43:40.43 ID:CJNIMuy90.net
- >>903
Panasonicの場合、「グリッド線」ではなく「ガイドライン」で表記されている。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/24(金) 21:30:51.27 ID:aTQabAoH0.net
- >>904
>>905
有難うございます！本当に助かりました。
帰宅したら早速設定してみようと思います。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 09:09:43.22 ID:7jsm4IML0.net
- fzh1て30分以上の動画取れるんですよね？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 10:14:38.96 ID:RxbEWZ5l0.net
- どういう環境下でどのフォーマットでどういうメディアに記録するのかを正確に書いてくれ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 15:05:54.81 ID:HyeKUpMG0.net
- >>908
どういう環境下でどのフォーマットでどういうメディアに記録すれば30分以上撮れるのか正確に書いてくれ
- 910 ：908：2018/08/26(日) 15:19:55.76 ID:RxbEWZ5l0.net
- >>909
お断りしますwww
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 16:03:14.92 ID:4J9//PkU0.net
- >>907
撮れるよ
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 19:08:23.77 ID:Zi8Z5v540.net
- >>911
ありがとうございます。冬のボーナスで買うことにします
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 21:34:40.65 ID:75h2RAXa0.net
- いやボーナスで買うならケチらずに他の買えば…
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 21:42:14.07 ID:HyeKUpMG0.net
- お前がかえば？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 22:14:39.44 ID:75h2RAXa0.net
- すまんすまんFZH1くらいしか買えないから怒らせちゃったのねwww
冬まで会社あるといいねwww
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/26(日) 23:02:46.85 ID:nw2fcQgf0.net
- よほど感情的になったんだな
と、いう事が草の生やし方から読み取れるような気がします。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 00:59:38.20 ID:QDWQ1tHE0.net
- 他人を煽らないと生きていけない可哀想な人なんだから触れちゃだめだよ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 11:33:40.41 ID:Q8GmIDSk0.net
- FZ1000を五万円代で買えたことが本当にラッキーだったんだなとしみじみ思う今日この頃。同レベルの価格と性能のカメラはもう望めないのでしょうか？
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 13:51:32.76 ID:+BPCCTtJ0.net
- FZ1000 はパナ赤字だったろうしなぁ
パナ撤退の投げ売りでもなきゃもう無理じゃね？
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 14:34:40.75 ID:ccE8/aL20.net
- 発売日に10万で買ったけど値段以上の活躍はしてくれたから満足してるし、まだ現役だわ。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/27(月) 23:31:35.72 ID:nYR/AGbe0.net
- >>920
末永く付き合えるといいですね
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 23:05:21.02 ID:QZ8/WOnl0.net
- FZ1000を最近中古で購入したんだけど、すごいレンズだね。
センサーが小さいから高感度の描写はきついけど、条件が良ければ（特に望遠側は）そこそこ値段が張るレンズにも負けないレベル。
よくこんなの作ったなと感心しています。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/28(火) 23:19:33.18 ID:USg5qkRT0.net
- その路線のまま正常進化してくれれば良かったものの、FZH1のコレジャナイ感…。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 12:35:10.40 ID:q4nMdgA80.net
- FZ1000は動画性能で人気が出た。
スチルも望遠を欲張らず400mmに留めて、1型センサーと比較的明るいレンズを採用できた。
FZH1は動画強化と僅かに望遠端が伸びたが4Kは30fpsのままだし、素人には必要性を感じにくい機能が多く、価格上昇分の価値を見出せない。
かといってプロが使うかと言われると微妙。
ロケハンには最適かもしれない。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 12:51:29.43 ID:nPonFFd20.net
- >>924
NDフィルタ内蔵と、パカつかない無段階絞り制御は充分スゴいと思うが
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 12:57:25.86 ID:sgW4cEEq0.net
- >>851
キヤノンEOS Kiss x9i+タムロン18-400便利ズーム
全てをカバーする天才
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 12:59:27.70 ID:Ug/xTgt50.net
- 動画で人気がでなかったら今以上にカメラ部門の経営が厳しくなってたのは間違いない
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 13:05:00.37 ID:sgW4cEEq0.net
- >>860
宇宙一の傑作
https://i.imgur.com/5Jc3qZ8.jpg
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 13:06:57.85 ID:tQsRmnQf0.net
- >>926
レンズが暗いのが弱点だな
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 13:07:59.79 ID:sgW4cEEq0.net
- >>922
でもコントラストAFしかないから夜はアホになりますよ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 13:09:14.84 ID:sgW4cEEq0.net
- >>924
デジタルズームのクロップ使えば1300mmぐらいいけますよ
https://i.imgur.com/rD25eUg.jpg
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 19:18:57.43 ID:ubihsxb40.net
- >>926
そうなんだよね
無理にネオ一眼を探すよりも、
APS-Cに便利ズームの方が安いし、
結局画質もいいw
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 19:34:00.04 ID:ybkQI4pn0.net
- デジタルズームとクロップは画質的には排他使用だろw
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 23:03:55.50 ID:fi80Eu3N0.net
- >>932
利便性を求める機種なら4K動画も撮りたいし、スロー動画も撮りたいし、メカシャッターで秒間12連写もしたい。
スチル特化するならフルサイズセンサーに行くし、APSって実は中途半端。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 23:23:39.12 ID:ubihsxb40.net
- >>934
・・・フルサイズとかF2.8通しとか言い始めたらきりがないと思うんだけど
だったらFZH1でもソニーでも買ってれば？って話なだけ・・・
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 23:47:59.87 ID:gKRtunJW0.net
- FZH2ﾏﾀﾞｰ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/29(水) 23:54:12.78 ID:zQoUsxYs0.net
- ニコンZ6,7の滑り加減が凄過ぎて日和見が増える見込み
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 08:07:36.20 ID:UaZJAvU60.net
- >>936
30ﾏﾝくらいするｶﾓﾖ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 15:33:36.00 ID:zZRn1E2s0.net
- fz85が空気扱いで草
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 15:57:50.64 ID:FLHjr1zi0.net
- >>851
わいはFZ-200だが壊れたらニコンP1000にするゾ！多分恐らくもしかしたら
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 16:02:32.00 ID:A7fhcLxk0.net
- >>940
カメラ選びは慎重に
https://camerasize.com/compare/#349,789
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 19:17:21.91 ID:/6T1cCCl0.net
- >>932
FZH1の後に、APS-Cミラーレス買ったんだよ。
無駄に明るいレンズを買ったせいもあるが、「手軽」が一気に失せた。
撮影頻度はFZH1の方が上。
画質など色々目をつぶれば、3840mm(笑)
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 22:29:29.67 ID:UaZJAvU60.net
- >>942
もう少し目を開けようよw
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/30(木) 23:20:09.50 ID:XYyieIFS0.net
- >>943
私の場合、写真の9割超は、1920ｘ1080以下のサイズにするので、
デジタルやiAはともかく、EXは便利だと思っています。
今や2000万画素超えは当たり前になっているので、クロップで疑似望遠ズームも問題ないと思うけど
望遠レンズは売れなくなるだろうな・・・。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 11:42:57.18 ID:ABI00bXU0.net
- RX10触ったあとにFZH1を握ると質感からなにからガッカリする
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 12:31:26.36 ID:/UKKfYXG0.net
- 所詮は質「感」だからな。
実用品としては熱暴走せずに普通に使える方が有り難い。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 12:55:55.71 ID:D29auNMm0.net
- 暗所からの強い光源はコントラストAFのみのカメラだとAFが迷走しまくり
https://i.imgur.com/5ZEG5U0.jpg
でもこういう手持ち夜景のブラケットとか
https://i.imgur.com/dztK4Nm.jpg
夜景動画も手軽に撮れるし
WBもソニーに比べたら優秀
https://i.imgur.com/jK4jD3y.mp4
航空祭で急に広角が必要なときも便利
https://i.imgur.com/JCxAw6g.jpg
AFが更に賢くなって、中古で5万円台で買えるブリッジがまた出て来たら買い替えます
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 12:56:23.52 ID:19a36ONb0.net
- 質感良ければ良い写真撮れる訳じゃないからなぁ
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 13:08:14.42 .net
- そうでもないよ。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 13:42:33.26 ID:uM5zcMHs0.net
- >>948
>>947見てるとそう思う
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 15:10:22.93 ID:MFt+BruW0.net
- 例のダンサー女性盗撮野郎のせいで妙なイメージついちまったな
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 17:19:13.25 ID:ABI00bXU0.net
- fzh1やfz1000を買う奴なんて一眼を買えない底辺貧乏人の情弱じゃね？
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 17:21:27.63 ID:4Po+mVUs0.net
- 俺は２台目のFZ150をGETした
ほんとコレ最強
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 17:44:42.50 ID:KRIqIgT60.net
- 一眼レフがあってもFZ1000は手放せない
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 19:22:50.41 ID:aXUrcIH80.net
- >>952
普通はフルサイズ一眼ぐらい持っててそのサブだろ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 19:25:31.93 ID:xey0tJt30.net
- レンズ交換式嫌いな人だっているんですよ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 20:15:41.26 ID:/uM3B2Or0.net
- 俺はレンズ交換のたびに埃が入るし、レンズ持ち歩くのも重いし面倒になってレンズ全部売って便利ズーム買ったけど
それでも重くて持ち歩かなくなって、ボケを生かした作品などにそれほど拘らない自分に気づき
キャノンのG7Xに買い換えてしばらく満足して使っていたが
保育園の運動会が迫り、望遠が欲しくなり、一眼を所有すること自体が面倒だという経験上FZ300を買った
今ここ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 20:21:55.63 .net
- たとえ保育園でも一眼レフあったほうがワンランク上の運動会写真になるよ。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 21:33:48.76 ID:d85X5JJi0.net
- >>958
文盲乙
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 22:02:11.40 ID:Cdo05IRI0.net
- 広角から超望遠域まで1台でカバーできるのは本当に便利だよな
旅行に一眼レフ持ち出さなくなってしまったよ
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 22:45:50.92 ID:wiQ45N/q0.net
- TX2とFZH1で悩む
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:04:46.22 ID:7m8YHsOZ0.net
- FZH1はFZ1000と比べて静止画でも画質かなり違うのかな
あまり動画は撮らないので静止画の比較が知りたいんだが
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:11:19.69 ID:ABI00bXU0.net
- 悪いこと言わないから
静止画とりたいならaps-c以上の機種にした方がいい
fz1000もfzh1も話にもならない糞だから
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:13:08.53 ID:pQlOQdmt0.net
- 画素サイズ重要だよなあ・・・
4万程度だったからFZ1000も絶賛されたけど、
10万で1インチは無いよなあ・・・
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:30:17.08 ID:HK9zUu120.net
- >>964
え？
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:39:20.62 ID:pQlOQdmt0.net
- >>965
なに？なんか文句あるの？
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:45:19.05 ID:/uM3B2Or0.net
- >>963
お前バカ？
高倍率ネオ一眼の立ち位置理解して使ってるんだよ
誰もが無意味な高画質求めてないの
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/31(金) 23:46:45.70 ID:HK9zUu120.net
- >>966
画素サイズが1インチってwww
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 00:20:43.19 ID:4AWN5Lp50.net
- >>967
>誰もが無意味な高画質求めてない
いや、高画質の方がいいだろ・・・お前こそ馬鹿だろ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 00:31:52.69 .net
- 高画質の方がいいのは当たり前。
しかし高画質である前に利便性が悪かったらカメラとして存在意味が無い。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 01:30:40.59 ID:21bcsDTm0.net
- >>969
君はフルサイズのカメラしか持たないのかな？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 01:34:27.84 ID:21bcsDTm0.net
- >>968
もっと言うならば、君はフルサイズで25-400mmに対応できるレンズを持ってるのかな？
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 01:35:48.28 ID:21bcsDTm0.net
- >>969
カメラの素人君かな？
もっと勉強しようね。
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 02:56:49.15 ID:hOUOksd/0.net
- また自分の価値観が絶対だと思ってるマンか
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 09:24:07.81 ID:U20BCeit0.net
- >>957
そのお子さんが小学校高学年くらいになるとYouTubeの影響で一眼にしてよと言い出すよ。
昨日の段階で、ヒカキンと石破さんがパナのGH5を使ってるのを知った俺
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 09:28:09.05 ID:4YD0BgBM0.net
- はいはいよかったね
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 09:57:08.16 ID:4AWN5Lp50.net
- FZ1000信者が必死すぎるw
1インチのクソ画質でいつまで頑張るんだよw
メクラかよ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 10:25:17.92 ID:FjRDqxwH0.net
- 1インチというくくりで否定するならその他のネオ一眼勢全滅だろ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 11:12:01.29 ID:BNwgkoOY0.net
- 画素サイズが1インチwww
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 11:35:17.90 ID:aIHOSNA40.net
- >>977
>いつまで
ペンタックスにこの史上最強スーパーネオ一眼の後継機種をリリースされるまで。
https://i.imgur.com/5Jc3qZ8.jpg
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 11:42:11.07 ID:hKRORWxO0.net
- >>979
何がおかしいのか説明できてないなね
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 12:33:48.77 ID:GCOAU70j0.net
- おまいら次スレ要る？
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 12:37:25.46 ID:X2toIqrY0.net
- 欲しいです
せめてソニーがカメラ本体だけでインターバル撮影出来る日までは…
パナの方が器用だから…
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 15:08:03.32 ID:GCOAU70j0.net
- 次スレ立てた。
LUMIX FZ総合 Part59【動画･写真】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535781925/l50
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 16:21:06.58 ID:jvHRzvfZ0.net
- >>981
お前センサーサイズと有効画素数の違いもわからないで粋がってるの？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 17:48:19.31 ID:0SaduN9T0.net
- >>985
カメラの素人君かな？
もっと勉強しようね
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 20:43:44.20 ID:YwBDGHAc0.net
- くやしいのうwくやしいのうw
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/01(土) 21:14:50.64 ID:EYUuYGSu0.net
- >>987
定形レスしかできない香具師
考える力が衰えた典型だなコイツw
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 08:08:11.58 ID:v+0YsbRK0.net
- 鎖の向こう
https://i.imgur.com/sPVj5Gs.jpg
(鎖の向こうが華やかで便利な1インチブリッジの世界。鎖の手前がもはやセンサーサイズを言うしかないペンタックスAPSC)
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 08:12:00.30 ID:UmZUIPsu0.net
- >>989
カメラの前に日本語勉強しろよ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 08:22:49.68 ID:PC0EfU2D0.net
- >>989おまえはそのうち格子付き病院の中さ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 10:11:57.78 ID:j6UuDg2m0.net
- 他のメーカーを貶さずにいられない知恵遅れがカメヲタ（大抵ジジィ）に多いのは何故だろう
勝手に寄ってきてはこっちの機材を指してアレがダメ、これがダメ、こんなんじゃ綺麗に撮れない、俺のほうがいい機材（ドヤ顔）
観光地で撮ってると大抵寄ってくるんだけど対処法ないんかなｗ
2台ぶら下げて歩いてるのがダメなのか？
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 10:24:57.88 ID:6ASb7fIh0.net
- お前が舐められてるだけ
「うるせえ！」と一喝しろ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 10:49:48.58 ID:1XxVOuW/0.net
- 知恵遅れというのは、本人が望まずしてそうなってしまった人たちに失礼だから、
単にレイシスト呼びでいいのではないだろうか。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 10:51:37.40 ID:ZWz3taUm0.net
- >>993よし言ってやる
http://2ch-dc.net/v8/src/1535763700610.jpg
↑うるせぇz！
注：写真とは関係ありません（と思います）
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 11:34:46.19 ID:D68XLJHj0.net
- ジジイにﾍﾞﾛﾍﾟﾛ舐められる雰囲気出してんだろな
俺なんか話しかけられもしないし
当然因縁付けられたりも無い
勿論、茶髪とかスキンヘッドとかタトゥーとか、
その手の弱い奴が見た目で威圧するような風体もせずに
近寄らせない
「こいつには話しかけない方がいい」っていう、
ガチなキレ味を出せるようにならないと
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 11:44:29.66 ID:IHU9faWD0.net
- >>991
くやしいのうwくやしいのうw
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 11:45:54.60 ID:IHU9faWD0.net
- >>992
いい機材と言ってもどうせ広角レンズしかない乞食だろうから相手にしなくてもよいかも。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 11:46:54.14 ID:Soazi0rQ0.net
- >>992
同じ写真趣味の友人がいないとそうなる。
特に爺さんはSNSの類も自分勝手に振る舞ってマナーやルールを守れないから孤立しがち。
撮っても見せる相手がいないから評価されない→簡単に優劣を競える機材しか会話のネタがない
スゴイデスネー作例見たいなーとでも返せば大抵逃げ出すが、>>989のような池沼ポエマータイプだと逆に付き纏われるから無視して移動がいい。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/03(月) 11:52:13.52 ID:8lcOpleD0.net
- ペンタペンタやかましいな
劣等感の塊か
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
239 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★