ニッコールレンズ in デジ板 147本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 21:06:04.06 ID:740DfCQo0.net

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 146本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522337949/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:03:56.11 ID:VEcock4i0.net

2018って売れているんですか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:25:12.28 ID:gLXjBApR0.net

多分売れてるよ
値段が下がらないし中古価格買取価格ともに高値推移してるからね

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:26:45.62 ID:B8WE4kOZ0.net

単に5018を買った人が多いから5018上げをしている人が多いだけ
5018は後発だし良いレンズではあるが
5014は開放でも解像するし5018より劣っているところはない

5018は軽いし値段のわりには優れたレンズだが1.4の明るさが欲しかったら
5014を買えばいい
5814は癖のあるレンズなので無目的に買わない方がいい

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:32:24.66 ID:JAZwYV400.net

>>934,939
それがニコンの三次元うんちゃら
気に入らない人はシグマでも買おう

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:40:16.31 ID:JAZwYV400.net

5018は撒き餌シンデレラ
とりあえずみんな買うだろうから、売れている数が他とは桁違いだわな
それにしても5014は不憫な子
1.4ではぶっちぎりで安いから、数字に飛びついて買っちゃった奴がいるのもわかるけどね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:59:22.09 ID:UL3kPJvp0.net

>>901
俺は50/1.8売ったよ、ヤフオクで。
手数料引いて16000円くらいになった。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:03:10.11 ID:syI1zQIl0.net

こんな安もんでも16000円にもなるんだな
さすが純正
タムの新型70-300なんて発売から一年も経ってないのにオクで売ったら買値の半額だったよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:03:45.23 ID:KwsBmds20.net

5014ってどうゆう立ち位置なの？
値段からしてナノクリf1.4シリーズのラインナップとは違うのは分かるんだけど。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:10:17.26 ID:cPkrFh/M0.net

おまえら、気持ち悪いよ
世間からおかしな目で見られて・・・

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:13:45.25 ID:syI1zQIl0.net

58が強烈すぎるんだよな
弓矢で射程距離争いしてたところにスナイパーライフルが出てきたような感じ
ただ58は扱いが難しいことから使いこなせない奴らが気づいてが無意識でかバカにしてるんだよ
腕のないやつは58は地獄でしかない
まあ俺もその一人なんだけど200枚に一枚くらいいい画叩き出すからやめられない
だけど5018はアホでもそれなりにいい画撮れるからな
5014は持ってないけど総合すると58と5018の中間的な特性かな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:16:31.47 ID:syI1zQIl0.net

>>960
男一匹
世の評価などに耳を傾けず堂々と生きるべきである

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:18:55.61 ID:2bhk0iIB0.net

desられ気味の50/1.4Gを昨日使った。
う〜ん普通の写り？
http://2ch-dc.net/v8/src/1525407224053.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:24:11.45 ID:WMcn1+uQ0.net

新50mmはZマウントでF1.2とかになるのかね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:26:53.78 ID:syI1zQIl0.net

>>963
普通にいいね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:31:50.04 ID:B8WE4kOZ0.net

5014は古いレンズだけど普通に優れたレンズ
開放1.4でのポートレートもいいし、遠景風景もスナップ
いける
特化した癖がないだけになんでも撮れる

個人的に一番好きなレンズは35f1.8だけどね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 14:45:41.65 ID:6JNcSq/c0.net

5014はAiとAi前のなら持ってるけどAF付いたのは買おうとは思わないな
くれるなら貰ってあげても良いけど

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 14:52:37.74 ID:BZMDmMZU0.net

5014は新品で買えるオールドレンズと思えば良いと思うんだけどね、開放からシャープってレンズばかりではつまらん。そして単ならオールドレンズもなかなかの写りだよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 15:34:29.74 ID:cqmEAI060.net

>>963
ほんとだこれは悲しい
昔のコンデジみたい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 16:14:40.41 ID:UL3kPJvp0.net

>>968
それいうなら俺的には35/2Dだな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 16:21:06.98 ID:ifzEMIQy0.net

>>967

おれも30年くらい前のちょいカビ付き持ってる。
なんかたまに使いたくなるレンズ

なんかふんわりしてる感じ。
写真って解像ばっかも面白くないときもある笑

まあ趣味だし、何使っても良いやん笑

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 16:34:20.32 ID:6JNcSq/c0.net

Ai50/1.4こねくり回してたら久しぶりにフィルムで撮りたくなってきた

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:02:31.57 ID:VN/HP0QH0.net

>>963
晴れた日なら全然写真の印象違うだろうな〜
マニアが必死に等倍鑑賞しない限り
5014と5018の違いなんて分からんよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:03:14.97 ID:2OO2pHng0.net

>>968
その立ち位置はDタイプでよくね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:06:07.09 ID:cqmEAI060.net

どうせ甘々ならお古の1.4でも良さそうだなｗ
どっちも不要だと言われると言い返す言葉もないがｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:11:17.90 ID:VN/HP0QH0.net

こいつ自演がバレてないとでも思ってんのかな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:32:31.64 ID:B8WE4kOZ0.net

>>963
この写真にシャープさがないのは撮影者の問題でしょ

皆偏見が凄いね、5014gは甘々でないしオールドレンズっぽさも
ないよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:49:48.10 ID:cqmEAI060.net

Ｆ1.4がどう思われようがどうでもいいわｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 18:40:35.02 ID:2bhk0iIB0.net

似たような構図で70-200VR2
http://2ch-dc.net/v8/src/1525425285473.jpg

ブラウザで開いて拡大表示すると原寸大以上に表示されてぼやけるみたい。
画像をファイルに保存してから見て欲しい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 19:00:33.15 ID:SMZh/Sai0.net

電車とか撮ったことなかったけど、明日撮りに行ってみようかな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:15:32.97 ID:Bbb5xQYP0.net

>>979
決して悪くないと思うよ
あまりシャープに写っているのも気持ちいいけど不自然だし
バランス取れていると思う･･････

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:40:00.05 ID:9FXvZfnh0.net

かなり前、50/1.4DをFUJIのS5proにつけ75/1.4として使ってました。
良い写真がたくさん残ってる。
D850で使うとコンパクトで良い。58/1.4Gは別格だけど。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:50:02.15 ID:uwjmx55i0.net

>>977
最近の若い子は35/1.4sみたいな暴れ玉を知らないからね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:05:06.96 ID:vdwvrGR/0.net

>>979
きれいですね。
勉強になります。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:37:53.11 ID:ifzEMIQy0.net

もちろん撮影者によるところも大きいけど、
ピクチャコントロールでずいぶん写真変わるよね

同じレンズでも全然違うって最近実感した

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:58:41.85 ID:WQrqdP0e0.net

>>951
遅レスすまん>>950です。
モデルはプロではなく素人だけど、色々知り合う機会があったり、リアルの友人に頼んだりしてる。

うちはモノブロ300W×2とクリポン×4で頑張ってるわ。
外で使うのにバッテリー式の600Wほしい……

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 07:23:26.31 ID:9ri7sxkd0.net

デジタルになった時点で何とでもなる様になりました

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 07:40:19.12 ID:flHS3DMG0.net

なんとでもなるようになって、さらに進化しているのはいいことで
世の常でありますね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 08:33:10.78 ID:QjaKmJ3P0.net

>>985
色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
ボケをあとからクリーミーにすることはできるし玉ねぎボケの補正なんてアホみたいに簡単
バッキバキに解像した画をソフトにするのなんて明瞭度のバーを弄るだけ

結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 09:00:35.00 ID:GQRNb4ty0.net

>>989
という事は解像だけこだわって撮ってきた俺大勝利？

色は見た目との違いで分かるけど、ボケとか空気感とか正直よくわからんのよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:09:31.77 ID:jbzT7cYf0.net

>>591 とりあえず接写リングかませばいいじゃん
PK-13は電子接点ないから、ケンコーしかないけど

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:16:03.25 ID:hDmCVNWb0.net

袖が邪魔なら引きちぎれば良いが
無い袖は振れない
明るさと解像力を併せ持った画質の
証明が満月画像なのですら

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:26:11.59 ID:B3yx/dzl0.net

>>986
モノブロックを1200と書いたけど間違い。400です。1200なんてあるわけない。
2400はヘッド2灯でバンクをつけてる。自宅だけど、STUDIO状態。
アマチュアです。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:32:45.66 ID:i3OSOcRO0.net

>>832
>>836
>>837

>>828 です。意見ありがとう。
なんとなく外で撮影してるときにアンダーになる気がする。
>>832の意見だと、スポット測光とか使えば解決するのかな。ちょっと試してみる。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:35:55.09 ID:+8Tw55M60.net

コンパクトカメラでも憧れのニッコールレンズが付いていて満足でござる。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:38:33.39 ID:VdSDoWZG0.net

ＧＷだから撮りまくろうと思っていたのに風邪を引いて２日間家の中。
ここを読むだけで我慢します。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:50:53.94 ID:rqhDRu/o0.net

>>994
屋外でアンダーての接眼部からの入り込みとういうのが初心者アルアルだけど心当たり無いかな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 11:05:34.96 ID:li7/OmyT0.net

>>989
>色なんてRAW現像でまったく別物になるから、レンズごとの違いなんて大した問題じゃない
>結局んところ一番どうにもならないのは解像力だと思う

この２つはまぁそうだけど

ボケの調整は「アホみたいに簡単」とは言えないだろ
マスク作業前提だし、前ボケとか複雑に絡み合ってたら大変だぞ
あと、明瞭度を何か勘違いしてないか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 11:23:10.19 ID:r2ENvKFg0.net

スマホのデュアルレンズみたいなぼかしなら後処理でもできるけど、
遠近感に応じたボケは無理じゃないかな・・・
というより、簡単にはできないからスマホの処理もあんなことになってるんだと思うが。

色味がRAW現像でなんとでもなるのは事実だと思う。
ただ、全部RAWはやってられないからJPEG出しでもある程度もとめる色になっててほしいかな。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 12:06:56.32 ID:i3OSOcRO0.net

>>997
接眼部から光が余計に入るから、測光に影響与えるってこと？そんなのあるんだ？

そうだとすればメガネかけてるから隙間はあいてるよ。ただ広角レンズ以外ではアンダーにならないんだよね。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。