コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/12(木) 15:46:47.01 .net

コシナ　カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ　フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします、ﾜｯﾁｮｲは寂れるため導入禁止。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/12(木) 15:52:01.76 ID:gNeqvYmcO.net

>>1
ありがとう。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/12(木) 16:58:57.79 ID:G6t34UEL0.net

サンクス！

このスレの書き込みでultron買ってみたが
アダプターとフィルターにフードで
レンズがめっちゃ長くなったでござる

35�oはLoxiaとノクトンeマウントがあるが
開放でもシャープだから良いね
やっと常用レンズにたどり着いたって感じ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/12(木) 18:16:34.68 ID:j3d3a9GI0.net

>>1
元々コシナというマイナーネタなんてスレの勢いはこんなもの
MFで撮る奴がどんどん減っているんだから

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/12(木) 21:53:03.83 ID:GNG/MvI60.net

初めてMFレンズ買ったんだけど、NOKTON classic 40mm f1.4
開放で寄って撮るとたまにボケが凄いことになるけど、MFって撮ってて楽しいと思えた。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 07:12:44.86 ID:s6AlzW/T0.net

　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 11:46:49.44 ID:UfegQF+O0.net

>>5
ＭＦはα7のピーキングと合わせて使うと面白いよね
ＡＦよりもすばやく撮影できる場合もあるしな

昨日中古だけどロキシア35ﾐﾘが届いた
これＦ5.6からやっと四隅も良くなっていくのね
開放からそこそこ解像してる記事を見かけた気がしたが気のせいか
みんな35�oは何つかってんだ？
やっぱウルトロンのほうがよかったのかな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 16:58:09.39 ID:peUqr6Za0.net

ﾜｯﾁｮｲ拒否のID無しにスレ乗っ取られちゃったか

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 17:49:17.07 ID:b4cZRNqN0.net

>>3
35mmの方？
俺も出てすぐに買ったけど、
これのシルバーに別売りのフード付けると、
見た目が素晴らしく美しい

周辺減光はうまく使えば味になるし、
いらない時は補正でどうにかなるから、
結構使い勝手のいいレンズだよね

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 17:51:40.82 ID:b4cZRNqN0.net

>>7
LoxiaからUltronに乗り換えたけど、
Ultronの方が周辺も含めて解像している気がする
同じ場面で撮り比べていないから、
俺の感覚だけど

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 18:49:05.85 ID:Ipy2GJE30.net

COLOR SKOPAR 21mm手に入れた
周辺ダメかと思ったけど俺の感覚は意外に平気だった

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 18:57:42.83 ID:55mwnD9S0.net

3です

>>9
35ミリの黒買った！
別売りは迷ったけど長さが気になった
でも買おうかな(笑)
ヴィネットはいいよね

>>10
それは俺も思った
実際に撮り比べたから間違いない
ただ完全なコーナーの隅だとf5.6比較でloxiaのが若干よい
でもトータルでultronのが自分は良いと思う

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 19:31:30.20 ID:XWaFNLlW0.net

電子接点の無いレンズはデータの管理がめんどくさすぎてもう戻れん
コシナもここんとこ完全にそっちに振ってるし

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/13(金) 23:36:53.67 ID:ktVJ0qcb0.net

loxia 25mmを買ったが、解像度は周辺部まで文句なしだが、周辺光量落ちがF8でも結構目立つ
C1で補正出来るとはいえちょっと気になるが、loxiaは21mmなどもそんな感じなのかな

あと、脱着の際、掴む場所(動かないところ)が殆どないのでピントリングをどん突きまで回し切ってた脱着しているが
そういうやり方をしていてピントリングに無理な力が掛かったりして悪影響を及ぼさないのかちょっと心配
皆はどうやって回しているのだろうか

コシナ製レンズのスレで便乗質問してスマソ (コシナはアポランターの65mm持ってます)

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/14(土) 00:42:31.87 ID:C+Yt0iDU0.net

前スレを埋めた写真の女、いい顔といい肌してるな。惚れる。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/14(土) 12:25:10.12 ID:PAqz4qQ70.net

>>11
いいな〜俺も黒欲しい

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/14(土) 20:59:55.97 ID:QmCSlmlB0.net

>>14
俺は35だが、絞りとフォーカスの間あたりを中心に鷲掴みしてる
loxia25もほしいが今は金がないから無理だ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/16(月) 18:34:02.93 ID:+G5sd1nf0.net

このスレみてロキシア35mmに追加でウルトロン35mm（中古）買ってきたぞ
ウルトロンはマジで開放からキレッキレだなｗ

海外では評価されてるみたいだけど日本だとあまりレビューを見かけないレンズ
やっぱデザインがダメなのかね

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/16(月) 19:11:36.77 ID:vgRYymhO0.net

定番のノクトン 50/1.5を買うと、同じデザインで被るのも何だかなって思うんじゃね
てか俺がプラナー買った後にビオゴンに手が伸びない理由だが。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/16(月) 19:35:01.13 ID:azq3iGzw0.net

>>18
作例キボンヌ!

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/16(月) 22:13:18.38 ID:/HYTPC6d0.net

A7RIIの分厚い保護ガラスをkolariで解像して薄くしてもらったが、ZM 35mm distagonが真の神レンズになった・・・

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/16(月) 23:14:57.61 ID:waJ6s4EN0.net

>>21
どのくらい違う？？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 10:26:10.72 ID:k3OTw5Jy0.net

>>20

18じゃないけど海外レビューだけどｆ1.7の100％クロップみつけたで
カメラは初代α7だね

ttps://phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2015/10/duck.jpg

デジカメwatchのレビューだと四隅まで解像してるけど減光が結構あるな。。。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/721965.html


下はロキシアだけど俺の持ってるやつはｆ5.6〜Ｆ8で
四隅ももう少し解像してるような気がする。甘いけどここまで酷くはない
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/681420.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 10:31:30.44 ID:k3OTw5Jy0.net

>>18
Ｕｌｔｒｏｎは中古でいくら？？
Ｌｏｘｉａ売って買えるならちょっと興味あり

ちなみにＮｏｃｔｏｎの40mmｆ1.4使ってる人おる？？
歪曲はけっこう目立つのかな
Ｕｌｔｒｏｎかこれで迷ってる

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 11:34:48.10 ID:YJT9Ns8q0.net

>>24
40 1.4使ってるけど歪曲はそれなりにあるよ
基本RAW撮りなんでLRでレンズプロファイル使ってるからあんまり気にした事ないや

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 11:41:56.90 ID:YVqO/KiA0.net

コシナレンズって中古の弾数が少ないよな
高いけどライカ中古のほうがはるかに多く感じるくらいだ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 11:46:15.20 ID:k3OTw5Jy0.net

>>25
ありがとう！
神経質かもしれないが歪曲補正で画質が劣化するような気がして
まあ建築物撮るわけじゃないしまあいいか
サイズとｆ1.4ってのがとても魅力的だよね

色々迷ってるうちにキヤノン50ｍｍｆ0.95も欲しくなってきたぜ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 11:50:39.25 ID:k3OTw5Jy0.net

>>26
ないね
つかUltronシルバー、ブラック共に中古ないな
ヤフオクにも新品しかない
Ｌｏｘｉａが9万で売れるとも思えないし機材整理するか。。。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 11:59:41.40 ID:VEdvIDQ00.net

>>24
Ultron35とNocton40は全く別の趣だから、
比較してどちらがいいかは難しいんじゃない
比べてないけどNoctonはf1.7でも、
Ultronほど解像しないだろうし、
味わい重視でしょ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 14:02:36.78 ID:YJT9Ns8q0.net

>>27
40 1.4は端までカチっとした写りを求めるレンズじゃなと思う
雰囲気重視で楽しむもんじゃなかろうか？
LRでの補正程度で画質の劣化を気にする人には向いてないかも

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 14:25:47.92 ID:k3OTw5Jy0.net

すまぬ。。。
40ｍｍｆ1.2の話をしてたんだ
ｆ1.4は記載ミスです

>>29-30
LoxiaとチェンジでUltronがベストかななんて思ってたところ
Nocton40mmｆ1.2にも興味が出てきた
歪曲や解像よりもｆ値優先で味のある描写も面白いなと
宮崎光学 SONNETAR M50mm F1.1 or　キヤノン50ｍｍｆ0.95
なんてのも気になる

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 14:40:40.18 ID:Q/jaKOhc0.net

初ツァイスに
Distagon 28mm f2 zf.2を検討しています。
付属のフードを付けた状態で
POLフィルターは回せますか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 15:14:11.06 ID:yH/TUliDO.net

>>32
クラシック 2/28 ?
PLで良いんだよね?

フード着けてても割と浅いし、指先で回せるよ。
前玉も回らないですしフードは2/25と共通で若干小さめですから。
注意点はフィルター枠がレンズの銀枠よりも経がはみ出すとフード着かないとか有ります。前にコッキンのでダメだった。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 16:18:42.70 ID:YVqO/KiA0.net

コシナの中でのツァイスとフォクトレンダーの位置づけの違いがイマイチ分からん

ツァイスのほうが高いのは分かるけど同じコシナ製でどちらも高品質な仕上げだし、性能面でツァイスのほうが上とかあるのかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 16:35:40.67 ID:b1hw2s600.net

上納金

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 16:38:41.69 ID:vyzkJV7A0.net

フォクトレンダーはプアマンズナンチャラと思えばいいんじゃないか
俺はコシナツァイスよりなんちゃっての方が魅力を感じますね
ツァイスならオールド行くかソニーで良いかな

37 ：32：2018/04/17(火) 17:24:22.50 ID:Q/jaKOhc0.net

>>33
情報ありがとうございます！

クラシック 2/28です。
ディスコンになるそうですね
前から気になっていたので
この機会に買います。

しかし、28mmは不人気なのか？
ミルバスに無いのが気になります。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 18:15:08.50 ID:zklmjABk0.net

>>37
ならないよ。
一度は生産終了のアナウンスがあったんだけど消えた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 18:30:55.58 ID:VEdvIDQ00.net

>>31
1.2の方も解像重視のレンズじゃないと思ったけど
Loxiaから買い換えだったら、
Ultron一択だと思う

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 18:33:17.65 ID:yH/TUliDO.net

>>37
クラシック 2/28良いよー。
ディスコンのリストに出てたけどこっそり現行品に戻ってた。但しいつ突然終わっても不思議では無い…。

28mmはZKで持っているけど35mmや25mmに比べて日陰者なんだよね。コレ一本で一日中撮る位好きなんだが。
あ、経→径 間違えた。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 18:36:07.83 ID:FkwX9lt70.net

28ミリって確かに中途半端ではあるだよね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 20:40:46.25 ID:YP87u72G0.net

28mmはパースが付きすぎない程度に付くのがいい。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/17(火) 21:15:35.39 ID:yH/TUliDO.net

24mmだと広過ぎで35mmだと狭く感じるんだよね。
勿論目的有れば両方使うんだが、自分で試行錯誤していて楽しいのが28mmだったりします。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 11:02:19.86 ID:EN8d5Lmp0.net

distagon21mmZF2がようやくｽﾍﾟｲﾝから届きました。
一応新品らしいんだけど登録3年保証とか有効なのかな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 14:25:14.03 ID:8XpM8e0M0.net

登録官僚のメールが来ればオーケーでしょ！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/20(金) 15:34:12.01 ID:fjDQwNqe0.net

ウルトロン35はLマウントの持ってた
長いのと重いので手放して
カラスコ35 F4に変えた
今ないのかな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 00:13:18.57 ID:8wmTPZNj0.net

保守

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 23:21:31.38 ID:BB5g2djP0.net

28mmならスマホで十分
ほとんどのスマホは28mm
どうせならスマホで撮れない写真撮ろうよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 00:37:41.04 ID:2Lm/aShm0.net

でも28mmって魅力的な玉多いよね。コシナの話とはずれるけど。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 01:05:48.89 ID:R9nJevz50.net

zeissってなんで伝統的に25mmなん？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 02:55:03.24 ID:1njcaM3pO.net

>>48
28mmはフィルム撮影ばかりなのでスマホで十分とか思った事無いよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 05:50:36.40 ID:uKU2s9ot0.net

つぇいーっす！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 17:41:51.97 ID:+2UA4yny0.net

>>48
何でお前みたいな低レベルの人間がこのスレに居るのかが不思議です

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 18:22:30.05 ID:wTjs8NBm0.net

近距離ポートレートにいいけどな、28mm
背景ボカすかパンフォーカスにするか、変更できるのは一眼カメラならでは

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 20:11:05.87 ID:bFny5Dzh0.net

ウルトロンってものすごい高評価なんですね！
ぼくもニコン用のウルトロン40mm持ってます！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 20:44:40.73 ID:f4j6jdk+0.net

激しすぎるサジタルコマフレアーと周辺減光、
お語りのウルトロン40mmはこんな写りだがｗｗｗ
http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 20:54:59.90 ID:eHnB8mEm0.net

ウルトロン35はまともなんじゃないの？

58 ：>>48：2018/04/22(日) 23:34:09.79 ID:yLKXL46Q0.net

釣りだろうけどもコントラストとか中間グラデーションは加工できんよ。何もかも間違い

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 00:25:27.88 ID:8dMhFChv0.net

>>57
ウルトロン35mmは名玉だと思う
澤村氏が何かの記事で書いてたが初期ズミルクス35mmf1.4とそっくりな描写とのこと
海外レビューみて俺も買ってみたが本当に良いレンズだよ
周辺減光が強めだけどな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/23(月) 01:12:23.27 ID:9fRkgatE0.net

Distagon1.4/35
http://imgs.link/llvxFJ.jpg
コシナのサイトを見たらClassicが50と85の2本だけになってるよ。Zeiss本家はまだ他のレンズも出てるけど。
スレ立てのID無しはタイプミスしてるじゃねーか（seihi→seihin)

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/24(火) 20:31:43.32 ID:TVLeZnDU0.net

>>22
phillipreeveで検索
実際、全然違いますよ。最高です。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/25(水) 11:58:44.44 ID:6F3aT82D0.net

奮発してloxia85新品ゲトッた
フード込みだと細長くてかっこいいねこれ
やっぱバイワイヤではないMFは実家に帰ったような安心感があるよ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 14:13:47.16 ID:53pCb8s60.net

nikon df用にPlanar 85mmとdistagon25mm買って使ってたんだけど、最近F3専用レンズになった

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 14:40:37.62 ID:2borYbcQ0.net

バイワイヤのMFといえば、Rolleiflex-Tとかか
確かにあれは壊れると厄介だ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/28(土) 20:25:25.97 ID:/kVLqZdG0.net

コシナの色合いはなんなんだろう。シグマアートみたいなシネマレンズが大人気な理由がわからない。トーンとか確実にコシナのが良く見えるんだけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 01:21:37.33 ID:mwaVUVZY0.net

ノラネコ出没スポットにて　Milvus1.4/35　開放、F2.8、F4
http://imgs.link/EVrYnp.jpg
http://imgs.link/lVkoIk.jpg
http://imgs.link/hydbek.jpg

Planar1.4/50　開放、F2、F8
http://imgs.link/QandaB.jpg
http://imgs.link/ERzgfW.jpg
http://imgs.link/kNbSni.jpg

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 07:25:03.36 ID:I2psbF600.net

>>65
シグマアートみたいなシネマレンズてどういう意味？シグマはシネレンズは別に作ってるよね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 09:55:37.98 ID:YBufhB+B0.net

現代の感覚だと、色やコントラストは修正可能で微差だからね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 10:24:44.67 ID:hmtuHDTl0.net

>>67
レンズ構成は共通

70 ：67：2018/04/29(日) 11:28:23.40 ID:iUd95oKV0.net

>>69
了解です、多くの部分で共通の光学設計があると言うだけでしたか
屁理屈こねるとアートレンズがシネマレンズみたいではなくシグマのシネレンズはフルサイズスチールレンズそのものですね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 21:37:36.83 ID:QsdiWsyI0.net

MP2/50とMilvus2/50どちらも使ったことのある人がいたら聞きたいんだけど、両レンズに差は感じる？
デザインはMPの方が好みなんだけど、DxOMarkだとスコア結構違うみたいだし、何だかんだで防塵防滴は魅力だしで迷う…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 05:24:11.71 ID:GZGmRs6E0.net

DxOはサンプル個体数が少ないからあんま当てにならないんじゃ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 14:52:44.57 ID:pOCVW/NI0.net

>>71
事実上同じレンズをわざわざ買う人間はいない。
いるとすればそのDxOに乗せられた奴だから「絶対に差がある」と信じ込もうとするだろうw
両者に違いがあるという報告は見た事が無いし、自分としてはMP50は秀逸だと思っている。
http://2ch-dc.net/v8/src/1525067497640.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 16:01:10.01 ID:pOCVW/NI0.net

去年のGWにDistagon1.4/35で撮ったら開放だとパープルフリンジが目立つ。開放（上）F2（下）
http://2ch-dc.net/v7/src/1493989851707.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1494041127989.jpg

今年はMilvus1.4/35を携え再訪。開放（上）F2.8（下）
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071220245.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071244008.jpg

Otus1.4/28　もちろん開放でも破綻なし
http://2ch-dc.net/v8/src/1525071603954.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 16:26:36.52 ID:9sqEGA0v0.net

パーフリが目立つ以外はそんなに
フィルムユーザーなら尚更気にならないわな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 16:33:04.72 ID:BfCbhpHp0.net

おーたすすごいね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 16:46:01.21 ID:Ev7B12QV0.net

でもそこなら絞っていいんじゃ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 17:49:31.16 ID:+YY5UPRY0.net

馬鹿は開放しか使わないんだよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 18:36:54.55 ID:zvw31+Mb0.net

>>74
百穴？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 18:38:20.29 ID:pOCVW/NI0.net

>>78
http://2ch-dc.net/v8/src/1525080888941.jpg
F2.8で露出は既に1/6秒、持ってない奴撮ってない馬鹿に限ってよくわめく

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 18:45:19.00 ID:cPH7KTSg0.net

>>80
同意

Otus55とotus85に手を出した今、28にまで手を出したら嫁 激怒だな^^v
でも28もいいなぁ
Milvus25で我慢すっかなぁー

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 18:52:43.32 ID:pOCVW/NI0.net

>>79
百穴でググったらそれ岩だよ、レンガじゃないよ、これはホフマン輪窯だよ
現在は安全上の理由で入ってすぐのポイントより奥には行けない。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 19:34:26.90 ID:pOCVW/NI0.net

>>81
55と85の写真もじゃんじゃん上げてくれよ　（ネット情報ドヤ語り撲滅委員会より）　Otus85↓
http://2ch-dc.net/v8/src/1525084410637.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 21:05:24.15 ID:J71zKXcY0.net

ばかだなぁ
感度上げて？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 22:35:23.82 ID:aqrw96Yg0.net

>>82
下に旧日本軍の施設がある。それがこんな感じ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 23:31:09.14 ID:pOCVW/NI0.net

やはり撮ってない奴が沸いたか。撮ってる奴は経験的に理解していると思うが、
レンガのように色のR>G>Bの傾きの大きい対象はちょっと感度を上げると途端にノイズが増える。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 23:36:31.13 ID:J71zKXcY0.net

それでよくね？
そのノイズ5万も60万もかけるのもか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/30(月) 23:50:54.94 ID:+YY5UPRY0.net

この猫バカID:pOCVW/NI0
本当に口が悪いな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:02:43.65 ID:d3xSvrMW0.net

ソニーご自慢の手ぶれ補正だったら、1/6ぐらい余裕じゃないの
どんなレンズでもきくんでしょ？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:08:53.72 ID:42k1uvMm0.net

>>88
口が悪いというより性格が悪いんだな。
友達いなさそう。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:42:40.17 ID:sEfygPz00.net

オータスってミルバスとの差を頑張って探さないとわからないレベルなんじゃ？
あまりに高いからそのうち廃止されちゃったりして。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:52:46.79 ID:umQUORhG0.net

>>90
友達は猫とレンズじゃね？
まあ猫は嫌がってるだろうけどね

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 01:18:48.20 ID:5rAAYdB00.net

シグマですら手が出ない放射脳、毎度出てくるフジバカその他、日頃の鬱憤晴らし済んだか？

>>89
手持ちじゃ1/6は既に無理だよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 02:49:13.85 ID:ALV9Jqx60.net

絞れないのなら、絞る前提の絵を作っちゃだめだよ
絵として成立していないから、いちいち突っ込まれる

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:28:57.16 ID:pQtuBicW0.net

開放とF2.8しか使わないアホに何を言っても無駄
本人はスンバラシイと思ってるんだからさｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:36:57.46 ID:FEZg9H780.net

そんなことはないと思うけど

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:38:24.65 ID:NwDY8pfy0.net

>>94
> 絞る前提の絵
いや前提でも何でもないだろ？　開放ですら十分成立している。

>>95
持ってない撮ってない従って写真を上げられないバカが懲りずにわめいてるww
http://2ch-dc.net/v7/src/1498015634720.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:41:46.43 ID:jWsfZLSe0.net

煽りと返しの語彙力が同レベルなせいか自演に見えてくる
多分違うんだろうけどそう見られても仕方ないからあまり相手せん方がいいのにな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:50:20.05 ID:FEZg9H780.net

罵倒せずにはいられないのかなぁ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 11:38:44.60 ID:m0NI5eoo0.net

はぁ〜もふもふもふもふ〜

ボケがキモくて吐きそうなカットもあるな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 13:44:07.18 ID:rEA1Ksr/0.net

新ライン充実してきたし
クラシックラインはぼちぼちディスコンだろうか

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 17:00:52.93 ID:B15WZ1/B0.net

毎回毎回の事だけどいいレンズ持ってるのはいいけど
しょうもない写真ばっかり、それを指摘するとレンズを持ってない嫉妬だと
罵倒してくるだけの人だから相手するな
そう言うのを無視するためのﾜｯﾁｮｲだったんだがな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 17:25:16.38 ID:pQtuBicW0.net

＞レンズを持ってない嫉妬

これが理解できない
あの写真に嫉妬なんて覚えませんけどね
皆さん、どう？

なんで馬鹿にされてるか分からない馬鹿ってのが面白い

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 18:03:25.51 ID:B15WZ1/B0.net

>>103
本人が批判＝すべて嫉妬だと思ってるんだからどうにもならんよ
こうしたらもっといい写真になるんじゃ的な話も全く聞き入れないから
根本的に写真評価しようがない＝スルーするしかない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 18:07:25.50 ID:LfG7dMDs0.net

逆に貧乏人からは全てが自慢に思えるのと同じ感覚かな？
どっちもどっちだと思う

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:27:08.39 ID:qT8a49bC0.net

ミルバスとオータスは方向が違う。フリンジないほうが上位互換とかいうのはかなり奇妙

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 19:45:04.35 ID:am01YX5Q0.net

フリンジなんてLightroomで消せるし

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 20:00:12.35 ID:0gxicOtr0.net

消せないレベルのフリンジを味わったことないレベルの人か

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 20:25:25.99 ID:NwDY8pfy0.net

>>104
F2.8 1/6秒をF8 1.5秒にするかISO800をノイズまみれのISO6400にすれば写真がよくなるとでも言うのか？
あの写真そんなに被写界深度が浅いように見えるのか？ほぼパンフォーカスじゃないのか
以前の「C Biogonの周辺のボヤケは保護ガラスのせいかコマ収差か」の時もだけど、おかしなこと言ってそれに固執し続けるのはそっちだろう
写真の1枚も上げることなくそんなこと喚いたって説得力ゼロだから語りたければ写真上げて語れよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 20:33:49.83 ID:NP8wnMzO0.net

絡みついてるとこ悪いがその人写真の評価なにもしてないじゃん
馬鹿にしてる他のやつには反論できないんだろうな
あと語りたければ写真上げろは最低のあほゼリフ
批判されたくなかったら写真上げるなと同じ意味だし

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 22:01:33.18 ID:0gxicOtr0.net

>>110
語りたければ写真あげろよ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 23:47:09.99 ID:z2WAIc2M0.net

>>108
消しきれないならそれはそれで別にいいじゃん

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 23:49:15.11 ID:pQtuBicW0.net

逆だろｗ
下らない写真を上げて語られてもなｗｗｗだ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 23:58:38.14 ID:NwDY8pfy0.net

　　　, - ,----､
　　（Ｕ（　　　　） >>113 語るに値する写真を上げてください
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:05:25.27 ID:Y9ZmlKf/0.net

違うんだよ
下らない写真を上げんなって事
お前の写真なんて開放選んでシャッターを押してるだけにしか思えん
何がしたいのかが分からん写真ばっか上げんなって言ってんの
まだチャート撮って上げてくれた方が百倍マシ
分かったかボケ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:11:59.96 ID:cf+10Ki50.net

>>115
拒食症の仲間の拒ボケ症かよw
だから「何がしたいのかが」わかる写真を上げてみろと言ってるんだよ
オマエがやってるのはスポーツ出来ない奴が何かの試合を見てあの選手はダメだどうこう言ってるレベルなんだよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:21:32.25 ID:Y9ZmlKf/0.net

その例え、全然逆だと思うが話に乗っかると

お前がスポーツをやってたとは信じられない

そんなレベルの奴が偉そうに語ってる訳さ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:22:15.51 ID:cf+10Ki50.net

>>117
な〜んて逃げてないで、上げてみ？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:30:50.43 ID:1jtvTOSJ0.net

正直噛みついてる貧乏人の方がウザいパターンだと思う
オータスの凄さが分かる写真といい写真は別

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 00:38:38.97 ID:v+L5oDpt0.net

レンズはいいね
写真としては全く良いとは思わないけど
コレからも画像(写真じゃなく)あげてってよ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 01:20:17.54 ID:Y9ZmlKf/0.net

>>118
上げるなって言ってるのに上げてみとかアホ丸出し

あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 01:32:31.81 ID:v+L5oDpt0.net

>>121
おまえもなんか出せ
画像でいい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 01:40:02.52 ID:Y9ZmlKf/0.net

偉そうに言う前にお前から出せ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 01:47:55.85 ID:cf+10Ki50.net

>>122
>>121は「ネット情報発表会やりたいYO」と宣言してるの読み取れるだろ、そいつ自分じゃ何一つ出来ないクズ
ああそれと、君も写真（画像じゃなく）あげてよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 02:25:36.91 ID:Kzh3IV1Q0.net

>>124
やなこったw
勝手にやってろバカw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 07:39:51.80 ID:+sRNKrXM0.net

正直言って、ああいう画像を上げられるのは勇気があるか真正のバカかどっちかだと思う。
見せてもらう側としてはあれを作品だと思わなければそれなりに参考になるからこれからも続けてほしい。
本人が何らかの作品だと思って上げてるんだとしたら滑稽だけど、さすがにアレでそんなことはないと信じたい。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 08:08:49.05 ID:FsoACS0s0.net

と
キモメガネども

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 08:34:29.28 ID:Y9ZmlKf/0.net

>>124
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ

感想は

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 08:50:46.71 ID:cf+10Ki50.net

クズが必死だw下手に書き込んだせいで実態がバレたのにようやく気付いたらしいww
実は出せるレベルの写真なんか撮ってないのをオレだけじゃなく全員知っているのを敢えて言ってるんだが
どうせ撮ってるのポトレ（）と自称するコスプレくらいだろ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 08:59:00.48 ID:WzKWECDz0.net

子供っぽい書き込み

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 09:48:01.37 ID:Y9ZmlKf/0.net

>>129
そんな妄想全開の書き込み要らなから

あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ

で、感想は？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 12:33:17.36 ID:DP+sYEmx0.net

他人の写真にケチつけてるやつは写真を上げない件

写真1枚出すだけで全員納得させられるのに

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 14:24:40.85 ID:IIIiXwwx0.net

まぁ実際にはなに上げてもお前らは叩くんだけどな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 14:27:47.66 ID:c+G4tvKh0.net

作品として見るからワケわからなくなる。
単なるテスト画像だと思えば十分有用。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 14:32:24.47 ID:cblot39Y0.net

そんなことよりオナニー全開なネコ写真マダー？
毛の一本一本まで解像する、お高いレンズで撮ったやつｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 15:29:37.10 ID:Rxf3BX8i0.net

こんな肥溜めみたいなとこに作例なんか出すかよw

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 15:37:20.03 ID:Kzh3IV1Q0.net

>>135
アレ良いよね
猫 ”画像“

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:08:33.30 ID:gb6CylII0.net

だから言っただろ会話が通じない奴だって
こんなのに使われてるレンズがかわいそうだ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:22:26.73 ID:WMY8gEdC0.net

>>137
ああ、無理して背伸びして7R3なんか買っちゃったせいでタムロン崩れの2875でぐぬぬ！とかやってるのか

貧すれば鈍す　を目の当たりに見た希ガス

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:28:14.02 ID:Kzh3IV1Q0.net

>>139
そう思うのは勝手だけど俺は貧かw
なるほどネットって楽しいね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:31:51.49 ID:WMY8gEdC0.net

>>140
うん、勝手に思わせてもらうよw
上げられる写真撮れないレベルのやつだ　てのは皆の共通認識だろうけど
ああネットって楽しい

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:34:31.61 ID:Y9ZmlKf/0.net

あれれ？
逆らうだけが取り柄の馬鹿
流石に黙りこんじゃったかｗｗｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:36:12.36 ID:ONYYZ0H40.net

>>141
マウント合戦はそのくらいにして今日の猫画像まだですか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:50:36.93 ID:UDzrLqlF0.net

＞上げられる写真撮れないレベル

恥も外聞もなく、誰も写真と認めてくれない画像を上げ続ける人は、やっぱ一味違いますなｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 17:57:45.02 ID:WMY8gEdC0.net

>>144
うん、その画像以下しか撮れない二味違う奴より上とw

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 18:01:20.07 ID:UDzrLqlF0.net

これはもうキチガイとしか言いようがない
ご愁傷様

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 18:44:12.39 ID:WMY8gEdC0.net

>>146
上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw
クズさんご愁傷様、ま、現実社会見てるとオマエの同類って案外多いもんだぜ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 20:53:39.87 ID:G5B1sxow0.net

世間：「よくあんなのupできるよな。羞恥心ゼロかよｗ」
キチガイ：「上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw」
世間：「さすが基地外、論点ズレも凄まじいｗｗｗ」

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/02(水) 23:56:31.55 ID:WMY8gEdC0.net

>>148
世間「見苦しいね貧乏人のひがみって、あそこまで堕ちたくないよねw」

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 00:04:45.49 ID:PQsvTjmJ0.net

>>149
猫画像はどうしたんですか？
あなたにソレ以外誰も求めていませんよ
早くしてくださいよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 01:39:36.79 ID:SS3gnUKs0.net

>>150
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 01:47:18.03 ID:GdIbeaOs0.net

>>151
白トビしてると画質の参考にさえならないから白トビしてないのをオナシャス

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 01:50:47.52 ID:zY4DvpuL0.net

ISO200でSS1/500か…
なぜISO100にしないのだろう、猫ちゃんが高速移動するからかｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 07:05:18.40 ID:pinpR1G60.net

>>151
どこのレンズを使ってんだよ
バーカｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 07:06:31.70 ID:PVOr5VZD0.net

>なぜISO100にしないのだろう、
デジタルは減感しても良い事なんて無いから

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 07:43:28.32 ID:3en2dMtX0.net

w

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 08:19:11.47 ID:WAFvy29n0.net

5MBのjpgはロードする気にならないぞ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 09:08:59.99 ID:pinpR1G60.net

そう言わずに見てみろよ
相変わらず笑かしよるから

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 09:29:22.77 ID:rXBcW9SC0.net

>>154
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 09:56:41.96 ID:yWptukdw0.net

>>159
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで，レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない？

あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 11:40:07.68 ID:pinpR1G60.net

>>159
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなｗ
ところでキャノンって一体何の事だよ？
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 11:40:41.77 ID:4KnXf3Gm0.net

>>151
どうでもいいが、DT 50mm F1.4 SAM ってレンズ実在するのか?

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 12:25:15.52 ID:Ot7ckCRZ0.net

>>162
シグマのマウントアダプターを通すと
レンズ名が DT 〜 SAM に変換される

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 14:00:49.32 ID:kDGJablO0.net

>>151
かわいいですね (ꀄꀾꀄ) 
機材はどんなのお使いなんですか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 14:01:17.95 ID:kDGJablO0.net

ねこの顔文字が化けてしまいました(^_^;)

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/03(木) 14:24:31.80 ID:SPutzMAz0.net

5MBダウンしたらやっぱり残念な感じに
サイズでかけりゃいいってもんじゃねーべ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 00:32:41.39 ID:5Jb6+rUh0.net

>>161
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな　
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ（のコーティング）だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ

で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ？
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 01:13:18.44 ID:5Jb6+rUh0.net

>>166
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900ｘ600に縮小して出すけど（サイズ437KBな）、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう

169 ：第三者：2018/05/04(金) 01:25:54.62 ID:/3WDuNj60.net

くそつまんねえ写真あげてもいいからレンズとカメラの名前とか書いてくんねえかな

そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも

170 ：第三者：2018/05/04(金) 01:27:40.02 ID:/3WDuNj60.net

あといちいち「皆も」とか周りにおもねってんじゃねーよ木っ端チンピラかお前は

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 03:26:49.34 ID:lIFdWdK/0.net

>>167-168
お前は黙って猫画像だけ上げてろ
一々ファビョンな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 07:46:46.97 ID:B1lGfXZg0.net

>>168
おまえ、原寸で見なきゃわからないものに何十万も出してるのか？
俺は現像したらすぐ縮小だ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 08:09:09.93 ID:BdRbRQem0.net

よ〜しよしよし
よしよしよしよ〜し
　　　∧ ∧
　　（　・∀・）
Ｏ　⌒ヘ⌒Ｏフ　))
（ 　　（ 　´ω｀）
　しー し─ Ｊ　

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 10:27:29.39 ID:AOIsEcYB0.net

カメラ歴1年の初心者が悩みに悩んでMP50買ってみたけど、凄いなこれ。立体感凄すぎて、小物とか撮ったら物がそこにあるようにしか見えない
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 11:18:35.06 ID:cu1Rsuom0.net

MP50がいいんで、次にMP100が欲しくなってきた。
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 11:27:44.87 ID:e0KNFVR70.net

>>172
じゃあ何でこのスレ見てるんだ？　このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 11:34:36.10 ID:syI1zQIl0.net

どこでも買えない貧乏人の嫉妬と発狂すごいよね

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:09:55.33 ID:g/9vqpdG0.net

原寸で見なきゃ差が分からないとかどこの都市伝説よ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:21:03.39 ID:RjI5rMtY0.net

このスレのﾜｯﾁｮｲ外した奴のせいで荒れ放題だわ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:38:09.32 ID:lIFdWdK/0.net

>>179
荒らしてるのは猫画像野郎だろｗ
アホかお前

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 12:55:04.07 ID:kp/hogMh0.net

>>176
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:02:25.01 ID:Tkx4uv240.net

みんななんで他人の写真をけなさないといけないほど興味があるんだろうなｗ
ここにあげられている写真を見ても、
上手くても下手でも大して興味がわかないけどな
ましてやレンズの参考画像だったらなおさらだし

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:42:28.93 ID:syI1zQIl0.net

>>180
荒らしてるのは買えない貧乏人サイドだろう

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:45:35.13 ID:7+/Q0SeZ0.net

>>174,175
MP50俺も好き。
得られたものが駄作でも楽しくなる不思議。
https://i.imgur.com/PJX05HH.jpg
https://i.imgur.com/8ebKywx.jpg
https://i.imgur.com/DR94xTM.jpg
https://i.imgur.com/cIknknr.jpg
https://i.imgur.com/6sKeaCI.jpg
https://i.imgur.com/Yfm55as.jpg

MP100も気になるけど，既に別の100mmマクロレンズを持ってるので貧乏人としては手を出しにくいw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 13:57:06.50 ID:rU4l3pp+0.net

NOKTON 35のEマウント、どこも品切れだし
アダプタあるしでMマウントにした
デザインもこっちの方がいいね

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 14:06:22.36 ID:lIFdWdK/0.net

>>183
ほら、荒らしてるｗ
お前がガキな態度をとってる限り荒れるんだよ
いい加減に気づけよ糞ボケ爺
５ちゃんねるにむいてないから止めたら？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 16:55:57.83 ID:e0KNFVR70.net

>>178
900x600でも違いが分かる神の目の持ち主ｷﾀ━━━━!!　ただし単発w
まあ単発は口先だけなんだけどwww

>>180
そろそろ引っ込めよクズ　いくらここで頑張ってもネット情報発表会はできないから
しかも>>186で人間違いまでしてるときたぜ、やっぱり目が悪いwww
まあ確かにネット情報集めて「ぼくこんなことまでしってるんです、もってないけど」の方が5chに向いてるわなあw
ついでに184君にも「オレの邪魔するな」ぐらい言ってやったら？www

>>184
キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
それとZeissなんてアレコレ持ってる上で手を出すもんだから、中望遠マクロが被ってても珍しくないぞ
今持っているのはF2.8等倍マクロと推察するが、Milvus100はF2の1/2倍と、キャラクターも違うし

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:06:42.20 ID:7+/Q0SeZ0.net

>>187
>キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
こういうの俺の専ブラでは「image too large」になって見れないんだよ。
このために設定変えたりとかwebブラウザ立ち上げたりとか面倒だから遠慮しとく。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:38:40.98 ID:MmUjE3G30.net

ネコ馬鹿はレンズの魅力は解像力にしかないと思ってそうだな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:51:16.68 ID:lIFdWdK/0.net

>>187
IP変えないと書き込めないクズが偉そうに御託を並べてんじゃねえよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:55:07.18 ID:e0KNFVR70.net

>>189
IDコロコロは自分自身がミジメにならないの？　スレチだけどミノルタ100mmソフト
http://2ch-dc.net/v8/src/1525424019543.jpg

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:55:33.62 ID:lIFdWdK/0.net

184さんと同じレベルになってから物言え
お前の画像は何の参考にもならんどころか誤解を与えるクズ画像なんだよ
そんな事も分からんのかキチガイ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 17:59:35.91 ID:MmUjE3G30.net

>>191
IDコロコロ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 18:00:05.08 ID:e0KNFVR70.net

>>190
変わってないんだけど
だから〜写真1枚上げられもしない究極のクズは消えろって

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 18:03:20.34 ID:e0KNFVR70.net

>>192
誤解？どこが？
誤解を与えない写真、上げてもらおうか？w

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 18:21:11.06 ID:MmUjE3G30.net

>>187
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
あえて聞いてみるけど、この画像で注目すべきポイント、あるいはあなたが注目してもらいたいと思ってるポイントはどこ？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 19:36:47.06 ID:Nyl3iyGL0.net

悪口を言いながらしか書き込みできなのか？？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 20:31:39.61 ID:RmZHO+SD0.net

この手の輩はスルーに限るんだが耐性ないのな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 20:32:50.29 ID:oSfHKi6x0.net

どっちがどっちだか分からんが俺はどんなんでも作例出してくれた方がうれしいぞ
作例に文句言う方がおかしい

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 20:38:47.05 ID:4af818GY0.net

>>185
デザインだけはVMの方がいいよな
でも それ以外はE
当然だけどね

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:33:21.35 ID:lIFdWdK/0.net

>>199
作例にもならない画像をアップし得意げに生意気な事を言うからパッシングしてるだけですよ？
作例ってｗ
何かしら参考になるものを作例と言うと思うですが？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:39:06.76 ID:g8pZwuf70.net

8歳が走る車から撮影した例です

http://2ch-dc.net/v8/src/1525437417312.jpg

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:39:19.34 ID:lIFdWdK/0.net

例えば196さんも指摘してる通り
凡人の僕には何が言いたいのかが分からない

真ん中の葉っぱにピントを合わせました

で？その他に何が言いたいの？？？
ボケを見て下さい？？？
人工的な着色の現像を馬鹿にして下さい、ここまでしか分からないのよ？

この葉っぱ画像をupしなければならない理由を誰か解説して下さい
俺には荒らしたいとしか理解できない

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:44:09.23 ID:g8pZwuf70.net

はっぱがきれいじゃいかんのか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 21:56:47.74 ID:MmUjE3G30.net

>>204
それならそれでも良いんだけど、せっかくだから撮影者の意図が知りたいと思った。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:06:35.15 ID:KLemZmpH0.net

何でもかんでもいちゃもんつけて理由を聞いて自分の意見を押し付けないといけない人は生きてて面倒臭そうだね

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:13:12.23 ID:It+iA9wy0.net

オラ！
早く猫画像出せや！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:30:18.74 ID:fkjGTqY30.net

また田舎っぺがレンズ振り回して暴れてるんだ。
オラのは切れるどーってか。
カマよりマシかｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 22:34:16.79 ID:0KqsJVOS0.net

>>184
フィルムカメラで撮ってみ(できればリバーサルで)
見た瞬間にゾクッと来るのが撮れるよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:06:09.09 ID:e0KNFVR70.net

>>196
ああそっか、そういうレベルで見てるのか
フォーカス面の解像具合、そこからボケへの移行状態、葉っぱが乗ってる枝の立体感、
ハイエストにわずかに乗る光の滲み、少々の色収差、後ボケ周辺部の口径食などなど

原寸で見るヒマがあればそのスマホで情報サイトへ飛んで情報収集に励むもんな
クズには何も見えてないのがよ〜くわかるカキコ乙

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:13:14.46 ID:e0KNFVR70.net

>>192
「誤解を与えるクズ画像」と言うからにはオマエは誤解ではなく理解していて
理解の元となる画像も沢山持ってるんだろ？
何度も要求しているが、はよ上げて皆を理解に導いてくれよ、さあ早くwww

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:28:46.64 ID:MmUjE3G30.net

>>210
了解。
あなたが写真好きではなくレンズ好きだってことが何となくわかったよ。
クズ呼ばわりされたのは心外だけどね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:30:42.37 ID:e0KNFVR70.net

>>210はアンカーミスだった
「>>196にレスしている>>203へのレス」

もう一つ付け加えておくけど現像は色温度を250K上げて露出を-0.2下げただけで他はいじってねーよ
オマエが便器あたりのやっす〜いモニタ使ってるのバレたな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:33:15.08 ID:e0KNFVR70.net

>>212 ←これで間違いないw
すまんね、213の通りだ。謹んでお詫びして訂正します

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:38:17.65 ID:7+/Q0SeZ0.net

>>209
フィルムではしばらく撮ってないな〜。
さっき冷蔵庫を見たらリバーサルは一本だけ残ってた。
使用期限が2011年11月なんだけど一体どんな色が出るんだろw
スリーブをライトボックスとルーペで鑑賞するのも楽しいんだよね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:44:16.77 ID:oSfHKi6x0.net

>>201
どんな写真でも作例だろ
色々分析するのもそうだが
自分の使ってるレンズとどう違うかだけでも参考になるだろ
好みの写りなら購入候補に入れたり
ここはレンズスレだぞ
興味なきゃスルーすれば良いだけの話

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/04(金) 23:51:18.08 ID:MmUjE3G30.net

>>214
俺は現像にいちゃもんをつけた覚えはないし、モニタもそれなりのを使ってるつもりなんだけど、その俺に対して>>213のレスっておかしくない？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 00:02:59.54 ID:cweW+k+v0.net

>>185
7sでアダプタと40 F1.4の組み合わせで使ってたけど、35 F1.4 Eマウントに買い換えて軽くなって写りも良いよ！
発売日に人柱的に購入したけど今は常用レンズになってる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 00:40:41.04 ID:ABVBMkV80.net

>>218
そうかあ
いまんとこMマウント+アダプターでも満足なんだけど
exifとかいらないし
28ウルトロンとか
50 f1.1もEマウント出るんかな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 01:18:19.25 ID:xPhuwHT20.net

>>217
違う違う、>>213の下2行は君（196）にじゃなくて203宛て
そのキチガイが「人工的な着色の現像」と書いてるから

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 01:19:23.23 ID:xPhuwHT20.net

>>217
P.S.
重ね重ね誤解を招きすいません

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 05:45:13.85 ID:y00vp8vm0.net

だからファビョンなってｗ
マジで迷惑
スルー出来ないガキは５ちゃんねるなんてすんな
バーカｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 16:10:58.82 ID:sybhMcEn0.net

冷蔵庫保管なら年数経ってても割合綺麗に現像できるよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 12:10:56.14 ID:2XXoOdGx0.net

煽りではなくマジで原寸大に拡大しないと解らない違いに対してここまで入れあげる人がいるのに驚いた

金を趣味に全額ぶっこめる境涯なんだろうな　所帯子持ちには考えられん身の上でうらやましいわ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 12:27:49.53 ID:pAFgfo6B0.net

>>224
俺も趣味に全額ぶっこめる独り者だけど、自分が高い機材で撮ってるスナップ写真より、妻子持ち友人が安機材で撮ってる家族の笑顔の写真が羨ましいわ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 12:32:13.63 ID:TBib0oLJ0.net

>>224
写真はiPhoneでいいってこと？
ならなぜここにいる？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 12:50:44.05 ID:1QajQ9is0.net

>>224
デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
埋め込み画像は横800だけどクリックすると1.5倍くらいの画像が現れる。レンズ外観などはここまでだけど
作例写真は左上に虫メガネマークが出てこれをクリックすると原寸画像が現れる。
桜の写真などファイルサイズ43MB！ある。少なくともレポート担当者とデジカメWatch編集部はレンズ評価にはそれが必要と考えているらしい。

Zeissもそれ以上にVoigtlanderも、同じ焦点距離のレンズを複数本ラインナップしてるということは、
レンズの描写が違うから生産効率を無視してでもそれぞれ生産しなければと考えているのだろう。

逆にそんな必要ないと思えばデジカメ板もデジカメWatchなどの情報サイトも見ず、スマホで撮ればいい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 12:51:13.93 ID:+7Tv1DNI0.net

所帯持ちでもそのくらいの機材はぶっ込めるぞ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 13:02:43.75 ID:TcmaH7U+0.net

>>227
ばかやろうだ
ベンチマークには必要なの当たり前じゃん

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 13:07:48.66 ID:e0t+AuC10.net

>>227
この板で原寸で上げてる人が叩かれるのは，作品としての要素が見る側に伝わっていない（あるいはそもそも無い）からだと思うが。
しかもダウンロードしてからじゃないと結果がわからないからタチが悪い。
「巨大データダウンロードしてみたらこれかよ！」ってイライラされてるんだろう。

>デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
このデジカメWatchの画像とこの板の原寸画像との大きな違いは
(1)巨大データをダウンロードする前に概要がわかるかどうか
(2)構図や絞りなど，作品として参考になる部分があるかどうか

「この箱に良い物入ってるから家であけてね」って重い荷物を渡されて，いざ家に持ち帰ってみたら中身が大量のウンコだったら腹立つでしょ？
あらかじめ「この箱の中に大量のウンコが入ってるよ」って言ってもらえればわざわざ労力をかけて家に持ち帰らずに済む。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:08:34.05 ID:1QajQ9is0.net

>>229-230
いいから豆でもAPS-Cでも使ってな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:13:07.17 ID:e0t+AuC10.net

>>231
要は原寸画像と共に縮小画像もそれとわかるように上げればいいんだよ。
そうすれば文句言うやつは減るだろう。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:17:40.81 ID:8ZiqcMaG0.net

>>231
コシナやツァイスってその辺のレンズも作ってるのに何言ってるんだ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:23:19.28 ID:TcmaH7U+0.net

>>231
いいから縮小してアップして
ぜんぶで50MBとかダウンさせるなよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:23:46.59 ID:RTFjPSCJ0.net

>>230
なげーよw
最後の2文で十分

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:24:08.30 ID:1QajQ9is0.net

>>233
その辺のレンズの写真じゃないじゃんw
ちなみにTouitはコシナじゃなくてフジだからフジスレへどうぞ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:28:02.70 ID:1QajQ9is0.net

>>234
デジカメWatchに意見出してw

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:34:02.10 ID:Gz7abYXZ0.net

ほら言った通りだろ
大量ウンコネコ野郎が書き込んだ途端に荒れる
このスレの荒らしは大量ウンコネコ画像野郎

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:41:52.02 ID:agUAcqOF0.net

Batisってどこが作ってるの？タムロン？
マウントからして違うけど、AF/MFのユーザビリティ以外でMilvusとどう違いがあるのか素朴に興味がある。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 14:45:43.07 ID:RTFjPSCJ0.net

>>232
これで良いじゃん
縮小画像があるのにわざわざ原寸画像をダウンロードして「クソ重いクソ画像上げんな」何て言うやつは放っとけばいい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 15:06:18.90 ID:1QajQ9is0.net

>>238
こいつニコンスレで暴れてる統合失調

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 15:37:12.46 ID:Gz7abYXZ0.net

>>241
暴れてねえわキチガイ
妄想全開だな
大量ウンコネコ画像野郎

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:07:49.52 ID:1QajQ9is0.net

>>240
クズは日頃の底辺生活のウサばらしで暴れているから何をやっても暴れるよ
暴れるほど底辺ぶりが浮き彫りになって面白いじゃないか
今日も暴れている ID:Gz7abYXZ0、 写真の見方も分からなければ色覚まで異常だし（203）
たかが数MBが重いというレベルの貧弱な環境なのもバレたし
人の写真をクソ呼ばわりするが自分は上げないのは、自分がクソ写真以下の「ビチグソ写真」しか撮れないと分かっているのだろう。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:11:42.62 ID:yJefx8kk0.net

俺は何十メガもダウンさせないでほしいだけ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:26:35.78 ID:1QajQ9is0.net

>>244
数十メガってどこの話？デジカメWatchの話ならデジカメWatchに言ってくれ、ここに貼ってあるリンクは〜10MBだ。
その10メガでさえ重いならDLしなきゃいいじゃん、5chにはリンクアドレスが貼ってあるだけで
埋め込み画像のようにサイトを開けば強制的にDLが始まる訳じゃないから

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:35:22.57 ID:XKy79iNU0.net

妻子持ちだけどカメラ機材は自由に買っているわ
その分稼いでいるからな
お金気にしなければいけない人達はかわいそうだよね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 18:38:05.90 ID:U4TZHVjj0.net

>>245
無駄なダウンさせるなよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 19:03:12.97 ID:1QajQ9is0.net

>>246
底辺のルサンチマンの火に油を注ぐでないぞよw
元々自由に機材を買えるほど大金持ちだった訳ではあるまいが（もちろんオレもな）、
例えば昔高級機材（ZeissなりLeicaなりあるいはサンニッパなり）を見た時、妬むんじゃなくて
「今は夢のまた夢でもやがていつかは・・」と思ったろ？　だから今手が届く。
妬むような根性の腐ったクズだからどこまで行ってもクズのままなのだと、クズには分からない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 19:03:23.67 ID:Gz7abYXZ0.net

>>243
はあ？
全部俺一人が文句言ってると思ってるのか
だからキチガイは困る

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 19:05:20.32 ID:Gz7abYXZ0.net

>>248
そもそもコシナのレンズを持ってたら金持ちって、その発想は何処から来るのですか
キチガイ

金で買えるものはレンズしか無いのですか
キチガイ

お前と一緒にしないで下さい
キチガイ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 19:15:52.13 ID:U4TZHVjj0.net

罵倒せず話せよー

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 20:05:23.18 ID:1QajQ9is0.net

>>247
227に貼ったデジカメWatchのリンクな、月の写った写真（009）の解説には
「月面のクレーターにいたるまでしっかりとシャープに写っている」と書いてある。
埋め込み画像で分かる？　オレには分からない。で、クリックしてリンクに飛んでみる、クレーター分かる？
オレにはまだ分からない。じゃあ虫メガネマーククリックして21.7MBの元画像を見る、、やっと分かったw
その3つ下（012）はフードの効用しか言及してないが、元画像のハイライト部分を見ると、結構色収差あるなあ、と。（例の43MBなw）
（もちろん価格を考えると文句を言うつもりはない）
そのまた2つ下のヒメオドリコソウ（015）、「産毛もしっかりと表現されており解像感も十分だ。マクロレンズの代替えとしても十分利用できる」
0.32倍まで寄れることをもってマクロの代替えとする、それはそれで否定しないが、近接領域を基準に設計開発さ
れたマクロに及ぶものでは無い。>>73のMP50を見てくれ

口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 20:27:59.60 ID:2XXoOdGx0.net

>>246
うらやましいです(｀；ω；´)

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 20:31:10.75 ID:5/ksH8gP0.net

>>250
相手すんなって。
昔から、人を呪わば穴二つ、というだろ？
下司な奴をあいてにしてたら、自分まで落ちるよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 20:36:16.65 ID:mT8MFimg0.net

なんでもいいけどレンズ名くらい書き込めよ
興味ないレンズだったら開かないんだからさ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 20:36:33.41 ID:e0t+AuC10.net

>>252
>口径食や周辺減光具合を見るなら1000ピクセルのサイズで十分かもしれないが
>レンズそのものを語るならこのレベルこのサイズが不可欠だと思うが？
だからさ，原寸版と縮小版を両方上げればよい。
最初は縮小版で，リクエストに応じて原寸版を上げるのでもよい。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 21:07:41.80 ID:1QajQ9is0.net

>>256
>>243に書いた如しだと思われ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 21:31:18.41 ID:PnwIv1sH0.net

>>239
タムロンらしいね
http://cameota.com/sony/9498.html
http://cameota.com/sony/20025.html

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 21:40:31.68 ID:PnwIv1sH0.net

>>230
作品としての要素無くてもレンズの描写は分かるだろ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 21:41:36.41 ID:Gz7abYXZ0.net

>>257
だからお前の主張なんて分からないんだよ
一般人には
皆がお前と一緒のキチガイと思うな馬鹿タレ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 21:48:14.20 ID:1WmF+Hw10.net

>>257
ぶっちゃけダウンロードした後でもレンズ名わからなければ意味わかんねって事になると思うけど
どうなん？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:22:28.56 ID:FCktDB260.net

タムが悪いのかzeissが悪いのかは知らんけどバティスはクソだよな
特に85mmが終わってる

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:23:40.62 ID:e+rLE/bN0.net

>>261
こういう感じ

なんかいつも揉めてるよな？
↓
どれどれ問題の画像はこれか？でかいけどDLするか
↓
へー、猫か
↓
でレンズは何かな？
↓
ん、なにも書いてない
なんなんだ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:33:02.41 ID:PnwIv1sH0.net

確かにレンズ名は知りたいかな
出来れば絞り値も

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:46:31.94 ID:Gz7abYXZ0.net

レンズ名と絞り値が分かれば何かの足しになりますか？
寧ろ逆だと思うんですよ

大量ウンコネコ画像野郎のお蔭でコシナの高いレンズを買っても感性が無いと無駄無駄無駄と思うことが出来ました
完全な営業妨害だと思いますが

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:56:57.02 ID:1QajQ9is0.net

>>260
キチガイはオマエだろうが　写真の見方も分からなければ色盲とまできてる
そのキチガイがどんなビチグソ写真撮るのか、興味津々なので早く上げろや

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:58:07.85 ID:1QajQ9is0.net

>>263
>>60 >>66 >>73 >>74 >>83
書いてあるよね？　見えない？
（ビチグソ底辺にレス返してる中に出てきた写真は略している事が多いが）

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 22:58:59.45 ID:1QajQ9is0.net

>>265
営業促進写真上げろって言ってるだろ
全員がビチグソ写真を待ってるんだよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 23:16:26.30 ID:+7Tv1DNI0.net

もうこの話はおしまい！！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 23:38:36.70 ID:U4TZHVjj0.net

拡大しないとわからないレンズなんて俺いらねー
ツアイスってそんなレベル？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 23:39:18.27 ID:Gz7abYXZ0.net

>>266-268
おいこらキチガイ
お前の講釈なんてどうでもいい
ちゃんと反論しろよ

お前が書き込まないと荒れない
これが事実
これが全て

ちゃんと反論しろよ
それから他のことを書き込め

272 ：239：2018/05/07(月) 00:01:58.11 ID:JLzD9lBM0.net

>>258,262
ありがとう。バティスって微妙なのもあるかぁ。
タムロンもSP 85mm f1.8が結構評価高いし、マウントアダプタつけたらSony機で動くと考えると、わざわざタムロン製ツァイスを選ぶのもなんだかなという気になっちゃうね。

ツァイスがAFか〜、革新を求めてるのかなと思ったけど、簡単にはいかないんだね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 00:33:17.56 ID:2gLXj7AT0.net

>>258
Loxiaもタムロンかな？
MFだからコシナか

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 00:58:28.13 ID:YECchRfe0.net

真偽はわからんけど昔は設計がzeissで日本のメーカー製造みたいに言われてたのに
今は設計も日本のメーカーになっちゃってんの？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 01:13:43.04 ID:20iwFVUR0.net

コシナツァイスって世界中で売られてるの？
欧州だとmilvusとか本家の工場で作ってるの？
そのへんがよくわからん。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 01:25:54.47 ID:dQkRtF0d0.net

ツァイスの写真用レンズでドイツ製って今はZMのディスタゴン15/2.8くらいじゃないの
前はゾナー85/2とかもあったけど

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 01:27:13.50 ID:caWSOd6W0.net

>>271
だからオマエだよ荒らしてるの、自分じゃ何も情報出せず荒らしているだけ。
何も出せない、出せないくせに威張ってるバカ、このスレでも実社会どおりのクズ
そう、「出さず」じゃなくて「出せず」なのは皆理解している。

あーそれから、連休で切れた薬は明日アサイチでもらってこい

278 ：239：2018/05/07(月) 01:32:34.13 ID:+KUxv+6A0.net

>>273
Loxiaはどこだろうね？コシナのページにはOtus, Milvus, Classic, ZMがラインアップされててLoxiaやBatisの名前はないよ。Batisはタムロンみたいだし、Loxiaもコシナではないんじゃないかな？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 01:37:53.36 ID:caWSOd6W0.net

>>278
35と50、同じスペックのZMレンズと構成見比べて

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 09:18:33.80 ID:4PiRfAoi0.net

>>277
もう黙れよ
だからキチガイ荒らしって言われるだよ

言い返せないと死んじゃうの？
ガキか、お前は

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 10:27:07.37 ID:htTVgxlW0.net

同類ハケーン

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 12:38:37.27 ID:gQxzHa510.net

>>280
> 09:18:33.80
自宅警備員なのもバレた

> 言われるだよ
カッペなのもバレた
次から次へと明かされるキチガイ底辺の実態www

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 14:14:13.66 ID:nFRbL6hK0.net

今日も妄想キチガイ全開モードですなｗｗｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 15:50:37.77 ID:2gLXj7AT0.net

>>279
Loxiaもコシナか
しかし、なんであんな値段なんだろ
フォクトレンダー名義のEマウントと差がありすぎ

285 ：239：2018/05/07(月) 16:27:48.55 ID:JLzD9lBM0.net

ホントだ、ZMとLoxiaのレンズ構成おんなじだ。
なるほどありがとう。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 16:50:42.33 ID:nFRbL6hK0.net

使いにくそうなボールペンだなｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 18:57:20.50 ID:gQxzHa510.net

クズ底辺にまで来るくらいだから、オレには2通来たwwwww

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 20:12:48.88 ID:yUJy4nFF0.net

>>284
検品の人件費とサイン色紙のお値段だと思ってる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 22:34:35.79 ID:nFRbL6hK0.net

>>287
二本鼻に挿してテーブルに顔面を打ちつけろキチガイ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 22:55:27.53 ID:gQxzHa510.net

>>289
ところでクズ底辺ってレンズ何持ってるんだよ？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 23:44:58.04 ID:nFRbL6hK0.net

>>290
気安く話しかけてくるなキチガイ
気持ち悪い

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 00:21:19.31 ID:WJkve3PA0.net

>>291
いいじゃん、明日もどうせヒマなんだろw
オマエ例えば278さんに対して279みたいな分かりやすい返信出来ないだろ、コミュ障ｷﾓｦﾀだから
そのクズ底辺にわざわざ聞いてやってるんだから答えてくれよwww

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 01:02:14.45 ID:OU/Ry5zL0.net

ノクトンクラシックeは ずっと品切れだな
コシナファンとしては大ヒットおめでとうだ
eはパンケーキを求めてるから 次はカラスコでよろしく

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 01:32:23.86 ID:Vl1moeZo0.net

>>292
てめえの自己紹介してんじゃねえよボケ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 03:55:53.88 ID:ivuA8Lif0.net

Nocton40mmf1.2(E)は楽しいわ。
スナップ撮りが捗る

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 06:25:56.67 ID:wAmtZejE0.net

なんでEマウント版はAFでもないのにあんなでかくなるんだろ
35/1.4は店で比べて結局VMにした

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:00:10.41 ID:Tu12WzVh0.net

Eはデカいのけ？おんなじだと思ってたわ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:28:18.47 ID:c7j/Ut8e0.net

>>294
278さんに返信したのとクズ底辺に聞いてやってるのはオレだが、明日もヒマなコミュ障ｷﾓｦﾀはクズ底辺のオマエだろwww
日本語読解力も無いのがバレた

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:35:16.03 ID:c7j/Ut8e0.net

>>296
フランジバックの差分だけ長くなるし、絞り・距離情報用チップも内蔵するし

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 08:42:28.39 ID:fkSaIWAN0.net

>>298
お前もういいから
いい加減にしてくれないかな
ネコ画像だけでもウザイのに

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 10:22:17.75 ID:4lhHH/Sf0.net

>>296
大きくなった分、ピントが合わせやすいかな〜
VMの方がフード込みでカッコいいのは認める
NOKTON Classic感は、やっぱりVMだよね
でも、撮ってる時はレンズ見えないから気にしない
「俺の愛機かっこえ〜」したい時は、VM版に付け替える！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 10:28:08.38 ID:Tu12WzVh0.net

俺の35/1.2VMは重くて持つ気になれん

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 10:33:31.30 ID:wAmtZejE0.net

>>301
だよね
VMシリーズは初代7Sに似合うんだよな
もしかしてM9買うかもしんないしw

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 11:46:48.02 ID:br+dkX1Q0.net

a6500所持。
コシナ買うならまずはFF買え？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 12:47:08.01 ID:c7j/Ut8e0.net

>>300
写真も上げられなければ技術的なコメントも出来ないクズ底辺こそなんでここにいるの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 12:53:00.47 ID:cj2PfOwJ0.net

>>304
レンズにもよるけど解像に関してはClassic系のレンズなら、
それほどFFの利点はないんじゃないかな
ただ、周辺減光を味と捉えてとかって言うのは、
FFじゃないと無理だよね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 15:54:12.93 ID:br+dkX1Q0.net

微妙なとこですね。
味云々ではなくモノとしての存在感というか所有欲を満たすために買うみたいな？
趣味の世界は人それぞれ、か…

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 17:22:13.42 ID:4jyzsZB30.net

a6500良い機種だと思う。買いたい物買ったら良いし、もし欲しくなったらFF機買い増せばいいんじゃない？
a7iiiとかRiiiとか。
ソニーは本体ばっかり出してAPS-Cレンズ全然増やさないから、a5000/6000シリーズユーザーを蔑ろにしすぎ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 17:33:02.99 ID:4lhHH/Sf0.net

今はフルサイズに全力だから仕方ない
キヤノン、ニコンのミラーレスが来る前に
FEレンズを充実させとかないと、あっという間に逆転されちゃう

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/08(火) 17:34:19.83 ID:br+dkX1Q0.net

エロくくびれた35とか50とか欲しくなるけど
それらとは対極にあるDAな35と50で満足しちゃってる自分が居るですw

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 00:46:36.12 ID:zCIQr5Nv0.net

>>174
マクロプラナー50、いつか欲しいなぁ…っちゅうか、中古でしか売ってないんでしょ？

ボディがフジなんで、中古のヤシコンのMP60cで我慢してるんだけど…一回で良いから覗いてみたいな…

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 01:16:33.94 ID:eVYBZr7k0.net

>>286
正念場を迎えて渾身のボールペン。
voigtlanderの60マクロ気になってるんだけど
ちょっと購入してもいいかなと思ってしまった。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/09(水) 03:18:08.17 ID:9w8mgtqD0.net

季刊で下らない小冊子を送ってくるメーカーより、よっぽど良いよね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 01:32:11.81 ID:Vl9rDzHK0.net

マクロプラナー50買ったよー。何か凄い。
5D2に付けてるんだけど、スプリットタイプのフォーカシングスクリーンてもう手に入らんのかな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 04:55:20.79 ID:o6sqshz80.net

>>311
Touit 2.8/50Mではダメなの？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 04:58:44.35 ID:tjz+0L9k0.net

>>314
ここで買うのはどう？台湾。5D2用があるよ。
https://www.focusingscreen.com/

一応、海外のウェブフォーラムでは↓のようなコメントもあったから露出には配慮が必要そう。

キヤノンはスプリットスクリーン使用時にはスポット測光および中央重点測光を推奨しない。また、絞り開放がf5.6などのレンズになるとファインダーの見えが明らかに暗くなるので注意する事。
ライブビューで合わせた方がより良いかもしれない。

私はニコンDf使っていて、MFレンズ用にスプリットスクリーンへの交換を考えたんだけど、上記のような問題や構図が日の丸になりやすいリスクを嫌い、結局そのまま使ってる。

ちなみに私はマクロプラナー50 系のMilvus 2/50M買った。精細な写真が撮れてすごく満足してる。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 05:56:41.80 ID:WKckqjjr0.net

>>314
スプリっとじゃないけどスーパープレシジョンマットでもかなりマシになる

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/11(金) 22:22:49.47 ID:UW8w/Gy60.net

いつの間にか秋淀でMilvus全部試せるようになったのね。久々に楽しかった。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 08:07:08.50 ID:ITQC0G4a0.net

>>318
ZEもZF.2も全部？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 10:31:30.39 ID:ny1FoL7f0.net

>>319
キヤノン、ニコン、ソニーのツァイスレンズコーナーができている

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 10:50:33.88 ID:Z7v750580.net

Milvus 2/135とかアポゾナー2/135って絞り開放手持ちだとジャスピン極めて難しいように思えるけど、使っている人はどう？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 16:55:51.97 ID:JeMx+FTe0.net

>>321
俺は、コシナレンズをα7R3で使ってるから、
ピント拡大でいつもじゃスピンになって無問題。
Otusでも、Milvusでも、ZM、VMでも、みんな
α7R3が最適カメラ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 18:11:16.72 ID:K+xoEv3V0.net

>>322
レリーズする瞬間は拡大モードを解除してるの？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 18:18:52.19 ID:puOblejV0.net

α2使ってるけど、シャッター半押しで自動的に拡大解除されるよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 19:20:19.60 ID:CQYiCe9o0.net

>>322
自分もα7R3ユーザーだが、ボディ内手振れ補正とピント拡大機能のおかげで
135mm程度だったらMFでも楽々手持ちでジャスピンに出来るね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 20:04:21.41 ID:Z7v750580.net

>322, 325
そうだよね、絶対便利だと思う。
なのでアルファシリーズは問題ないんだろうけど、ネイティブマウントであるキヤノン・ニコン機ユーザーではどういう使い勝手なのか気になる。

327 ：314：2018/05/12(土) 20:31:50.10 ID:dA6SOzgr0.net

>>316
おお、ありがとう！！
注意点までサンクスです！！

台湾か、海外買ったことないから心配だが買ってみようかな。
フォーカシングスクリーンが交換できない5Dmark3やmark4まで…。
これ改造できるのかな？

ミルバス羨ましい。価格的にそこまでは手が届かずで。買い替えがいるのかマクロプラナーはちょっと中古の値が下がってるみたいで。

>>317　
さんの言うようにスーパープレシジョンに替えてみて悪くはないんだけど、暗いところで開放とかだとMFがどうも合わなくて。
マニュアルのフィルムカメラもたまに使っててスプリットは慣れてるんだけど…。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 22:02:27.72 ID:KhNGn2+I0.net

>>323
α7R3では、メニューから「ピント拡大中のAF」を切にしておくと、
>>324がいうようにシャッター半押しで自動的に拡大解除される。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:04:02.37 ID:uE29S2d90.net

コシナツァイスのEマウントは権利の関係で無理なんだろうけど、グレーゾーンでEF→EやF→Eの電子接点付アダプタ出して欲しい。
exif反映とピントリング回転即拡大とか対応してくれるとうれしい。
VM→EができるならこっちもできそうなもんだけどMFオンリーだと需要無いかな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:09:31.31 ID:KhNGn2+I0.net

>>329
EF→Eなら、EFマウントのコシナツァイスとMC-11の組み合わせで
電子接点付きだからexif は反映する。
ただし、DTレンズ付けたような表示になるけど、絞り等みんな反映する。

>VM→Eができるなら
VM→Eの電子接点付きアダプタなんかあったっけ？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:14:31.38 ID:ynfsbRLt0.net

>>330
LM−EA7はぽい事は出来る

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 23:15:10.19 ID:puOblejV0.net

手元のプラナー50/1.4ZEとミルバス85/1.4ZEはMC-11でexif拾えてる（レンズ名はDT〜になるけど）
MFアシストは作動しないけどね

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 00:10:30.84 ID:Qo9/d+XK0.net

>>330
コシナのvm→eアダプターは電子接点なんて付いてないんですね。無知でした。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 10:30:50.53 ID:pAmlpLT+0.net

やっぱりネコ画像野郎は写真に興味がない只の機材キチガイだと言う事が良く分かりますねｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 11:09:49.79 ID:pGlXY6OY0.net

>>334
クズ底辺はまた薬が切れたのかw
早く芸術作品を拝ませてくれよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 11:49:09.21 ID:Huv1COvl0.net

>>315
レビューの評判良くないし、レンズフード付けるとデカいし、値段の割にはマクロ使うシチュエーション少ないしで、お試し感覚でマクロプラナー60Cにした。

しかし、狭すぎるので、早くフォーカルレデューサー欲しい…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 12:59:40.22 ID:pAmlpLT+0.net

>>335
ID変えてあちこちのスレを荒らしてんじゃねえんだよ
餌を垂らしたら必ず食いつくこのクズボケが

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 15:37:39.03 ID:pGlXY6OY0.net

>>337
いきなりどうした？
薬切れ発作が丸わかりのバカ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 15:58:53.48 ID:NL0ncZmE0.net

ホント見事に釣られてるなぁ
黙っときゃ良いのに

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 17:21:29.51 ID:pAmlpLT+0.net

こんだけバカなガキはおちょくると楽しい
精神年齢は13歳くらいかｗ
そこから全然成長できななかった可哀想なオヤジｗｗｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 17:38:20.04 ID:z43elPhL0.net

>>339
じじいが二人並んで釣りしてて、投げた釣り針がお互い相手の口に引っかかって、
両方で釣り糸引っ張り合いして、余計に痛くなって、罵り合ってる図を思い浮かべた。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 17:56:27.12 ID:NL0ncZmE0.net

ホントどっちもどっち
体はオッサン、頭脳は子供か

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:09:22.70 ID:pGlXY6OY0.net

>>340
だって何も持ってない何も撮れないクズ底辺のオマエなんだよ？
せめてオレが相手してやらなけりゃあまりにも可哀想で可哀想で

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:11:26.62 ID:pGlXY6OY0.net

ああそうそう、
＞ID変えてあちこちのスレ
ってどれを見てそう思ったのか、興味深いんで教えてくれよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:42:31.57 ID:oI8en09S0.net

αシリーズが売れて今までコシナなんて知らない連中が流れてきたからな。地味に進行してたこのスレもおかしくなっちまった。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:51:44.10 ID:6hMJY5p50.net

AFのツァイス出してくれんもんかね。
ほぼ100パーAFなんで今更MFは無理なんよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:58:42.79 ID:XOrIVf0N0.net

Eマウントならソニーツアイスにbatisに選び放題だろ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 20:03:07.56 ID:4SJ15bv00.net

AFを含めながら今の画質を達成してくれるならばプレミアムレンズとしての市場価値を確実にできるとは思うけど、AF駆動部を入れることによって画質が下がるとシグマとかと被るのが問題よね。でも、中望遠からはAFが無いとツァイスが得意とする絞り開放でジャスピン狙うのは本当に辛いね。

Batisはそれでもうまくやってるんだろうけど、Milvusと比べるとどうしても後者を選びたくなる。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 20:33:03.93 ID:z43elPhL0.net

>>345
おかしくしてるのは、猫じじいとそれに反発する数名だろ？
αユーザーとなんの関係もない。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 21:06:00.60 ID:pGlXY6OY0.net

>>345
バカがいっぱい釣れて面白いよw
収差とピンボケの違いが分からないバカ
コマ収差とセンサー保護ガラスによる周辺画質低下の違いが分からないフジバカ
モニターのカラーマネージメントも出来ないクズ底辺
そもそも写真の見方が分かってないでネットの中途半端な情報を振り回すだけの泡沫などなど
一方で猫の写真で「毛並みの硬さを見ている」とコメントくれた人がいた。見方の本質を理解している。

このスレは「持っている：持ってないが購入を検討している：買う気のないネット情報集め」の比が7：2：1くらい
だと思っていたがどうも違うようだ、2：1：7といったとこだろうか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 21:10:11.17 ID:oI8en09S0.net

>>350
とりあえず落ち着け

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 21:17:10.81 ID:dnPC97Dw0.net

猫画像氏から「写真の見方」なんて言葉が出てくるとは意外だった。
個人的には猫画像氏が言わんとするところのものは「画像の分析方法」なんじゃないかと思う。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 21:22:57.25 ID:oI8en09S0.net

写真の見方ではないよねw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 22:15:23.04 ID:KILT1VA20.net

ガチのキチガイって怖いよねえ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 00:27:37.52 ID:d1g9HDNp0.net

>>352
じゃあ写真の見方ってどんなハナシ？
どういうスクリーンがいいかとか、Milvusはどこで触れるかとか、拡大モードがどうかってハナシ？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 00:29:54.48 ID:d1g9HDNp0.net

>>354
ほらフジバカが釣れた。
こいつ何かあると陰からコソコソ出てきてこういう書き込みするんだよ
脳みその配列がフジのセンサー並みに乱れているのだろう、バカだねーwww

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 00:54:52.11 ID:fFxz15PF0.net

>>355
まずは構図じゃない？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 08:30:50.20 ID:d1g9HDNp0.net

じゃあ抽象論はいいから構図の優れた写真を上げるなり
例えば151の写真はどう構えるべきだったのかを示してくれないか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 08:48:41.34 ID:5+C/6LmE0.net

画像の分析自体は否定されてないんだからそんなにムキになることないだろ。
単なるサンプル画像をまるで写真かのように語り出すから荒れる。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 08:48:41.78 ID:0nvZUlPB0.net

そう顔を真っ赤にすんなって

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 08:52:11.28 ID:dIFPDLlP0.net

バリオゾナー24-70AFで出してくれんかねぇ。
開放から単焦点並みの最高の写りをするやつ。
VR無くてもいいし大きさも純正並みでも容認するよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 10:55:50.81 ID:vyI8VG+V0.net

どっちかというと、大きさも値段も純正を越えそうだな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 13:36:58.69 ID:d1g9HDNp0.net

>>359
語ってない。というかクズどもが勝手にルサンチマンを爆発させているだけである
人の写真をヘタだと言う割には、オレの方がウマいと言うセリフは出てこないし、ましてや上手い写真は決して出てこない。
「オレいつかミュージシャンになってスタジアムツアーやるんだ　東京ドーム3daysくらい瞬殺でソールドアウトかな」
とほざくフリーター並みのクズだらけなのだ
Planar50 F8　暴れ馬だが絞ればカリッとする。このサイズじゃ肌の質感の描写は見えんぞ
http://imgs.link/ZfrBhc.jpg

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 13:42:30.80 ID:M6Bh4xJd0.net

なんでそんなに無駄な画像にするの？
jpg圧縮率7くらいにすりゃ300kくらいになるんでは？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 13:48:31.18 ID:5+C/6LmE0.net

>>363
肌の質感描写のためにF8まで絞ったのだとしたら、そりゃ単なる機材オタ向けの画像でしかない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 17:42:46.04 ID:I/W5hDt00.net

いくら馬鹿にされたいドＭだからって、オラウータンが檻から逃げてる画像なんて貼んなよ馬鹿

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 18:15:50.85 ID:mQmJNofm0.net

何でこんなに荒れてんの

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 18:48:36.02 ID:ReRXTLEv0.net

俺がカラスコ35買ったことに嫉妬してるやつが多すぎるんだよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 19:16:03.96 ID:EGa7/3GC0.net

そんな安レンズに嫉妬要素ってw

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 19:45:26.32 ID:cpBmh2W80.net

カラスコスコスコ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 20:10:00.75 ID:M6Bh4xJd0.net

俺は美人だなと思った（笑）

俺は全然下手なんだけど、それでもツアイスを買っているのはツアイスは逆光耐性があって、色ノリがよくて（彩度が高いというの？）、ボケ具合か美しいから。
もちろん合焦してるのにボンヤリしてるなーなんてズームレンズにありがちなのもない。

50mm1.4ってあんま評判良くない（高くてMFなのにふつう？悪くはないがわざわざ買うほどでもない）んでは？
俺は50mmの画角についてはマクロはMP50、人物はニコンの58mmにしてる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/14(月) 23:31:35.18 ID:mqssrFep0.net

50mmはノクトン1.1やっぱいいよ
一眼レンズと比べたらやっぱコンパクトだし
7Sだと最強
F2から描写が変わるのもおもしろい

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 01:05:43.45 ID:zbcqn1rW0.net

>>365
君人物はあんまり撮った事無いだろ、特にこういうマンツーマン
肌に言及したが、絞った理由は柵をはっきり写すため。
今見返してみると、最初のカットが3時で最後が5時10分、その間様々なレンズ様々な設定で撮った中の1枚

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 01:09:43.44 ID:zbcqn1rW0.net

>>366
クズ底辺は自分が周りの女の子から「キモいオラウータン」と陰で呼ばれているの薄々気付いていたのか

でもドームで演ればワンステージのギャラでコシナの全レンズ一気買いできるぞ
チケット発売日が決まった暁には必ず教えてくれ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 01:13:12.89 ID:zbcqn1rW0.net

>>369
そのPlanar1.4/50すら買えないクズ底辺がなぜかここに粘着している

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 05:57:20.90 ID:HIo7/t5s0.net

コシナレンズを買えない奴はクズ底辺

真性キチガイ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 06:48:25.89 ID:TkfX0T5T0.net

人物を撮影するのにF8まで絞るのがオタという意見が出たのには驚いたわ
開放厨って手前が異常だという自覚が全く無いんだな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 07:38:06.20 ID:JkW7ikKw0.net

AFレンズをホント出して欲しい。
動き物をMFでガチピンする自信が正直無い。
今更MFに戻れないよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 07:40:46.95 ID:Uc3gBGrw0.net

>>373
柵ってやっぱり檻のイメージを狙ってんの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 07:51:55.76 ID:0kl0/uU/0.net

何あら探ししてるの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 08:41:51.91 ID:jVTso0UO0.net

>>376
買えないからじゃなくて
「買えもしないのにここに貼り付いて自分の境遇への恨みから暴れるようなバカ」
がクズ底辺。キャノンでもニコンでもソニーでも大概のスレに一人や二人いる類のクズ底辺

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 09:15:28.01 ID:nuhQdvP00.net

開放厨って誰もがハマる中二病だから

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 09:29:44.86 ID:lk+C7zxa0.net

煽り耐性無い人はスレが荒れるだけだからこんなトコに画像貼り付けないでくれ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 09:34:17.93 ID:zYDaZd6/0.net

>>382
絞れば皆同じてか

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 10:04:18.36 ID:4ePGg0ui0.net

P50は開放がイマイチだからな〜
MP50とかRX1Rだと開放で撮りたくなる

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 10:56:59.91 ID:HIo7/t5s0.net

「買えもしない」と今日も朝から妄想全開フルスロットルの真性キチガイ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 12:11:57.04 ID:a7AqS+kJ0.net

ピントリング少しずつ回しながら連射すりゃ一枚くらい当たるだろ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 13:06:38.42 ID:jVTso0UO0.net

>>386
wwwwwwwwww
ドームツアーのリハーサルは順調か？　（但しエアギター）

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 13:21:01.65 ID:LCMkIU5U0.net

レンズを買えもしないと煽ってる人達って、
それくらいでしか優越感を感じられないの？
常識的な人間ならお金がある人もない人もいるのを知っているし、
お金があってもカメラ機材にはそれほどお金をかけない人だっているでしょ
自分基準でしか物事考えられないなら、
仕事も稼ぎもたかがしれてそうだよな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 13:52:06.70 ID:5FlIOZ550.net

今時、Otusを2、3本持ってるだけで、優越感に浸って、
他人のレスを「ルサンチマン」と決めつけるなんて、
逆にどんなに貧乏人根性が身にしみてるんやろ、と思うな、
まあ、ライカ持ってるだけで、それ以外のカメラ持ちを
見下す輩もいるし、ある意味、そういう世代なんかね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 13:53:52.72 ID:0kl0/uU/0.net

どうでもいいけどやたらデカイ画像はやめて、、、

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 13:56:00.63 ID:n89Isbc90.net

>>387
最近のカメラはそれを自動でやってくれるものもあります

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 14:00:18.29 ID:mRFyjfm/0.net

写真をある程度やってれば、機材の値段=写真の価値=本人の価値 って世界観で生きてる爺の存在なんか今さらだろ

ライカ界隈なんか機材の分からない写真にはコメントできない病気に罹ってる爺だらけだぞ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 14:02:22.89 ID:5FlIOZ550.net

いいレンズ持ってるのに、ひでえ写真撮ってるなと思うよ。
>>151の猫とか、左目を白飛びさせて、まるで白内障にかかってるみたいなひどい有様。
かわいい猫ちゃんは、かわいく撮ってやろうという被写体への愛がない。
何枚かこの子猫撮って、その中からこのカット選んでるんだろうから、
そもそも写真選択の審美眼が皆無。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 14:07:57.34 ID:n89Isbc90.net

それはどんな写りをするか
それも往々にして特異な癖を珍重するという塩梅で
どんな写真を撮るかというか
そもそも写真そのものには興味がない
こんなとこ？コシナを買い支える爺像って

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 14:17:07.04 ID:5FlIOZ550.net

>>395
それは完全に的外れ。
少数例で全体を論じてはいけない。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 14:17:26.00 ID:5FlIOZ550.net

少数例というより特殊例な。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:08:53.38 ID:RqCxnD7S0.net

これだけ集中砲撃で自分を擁護してくれる人もほとんどいない状況でも
高価なレンズを持ってる自分が絶対神で他はクズって言いきってるんだから
もうどうにもならんよ
早いとここのスレ使いきってﾜｯﾁｮｲ復活させてスルーできるようにした方がいい

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:21:55.02 ID:uat3zsO60.net

梅

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:32:42.34 ID:HIo7/t5s0.net

>>388
皆さんの意見にそれぞれ感想を述べてみ？
出来ねえだだろｗｗｗ

あっ！こいつ真性キチガイだったわ
述べちゃうかｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:45:46.80 ID:n89Isbc90.net

正直作例見てそこまでして買うべきレンズかなあってなってしまうことが多いわ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 19:26:24.76 ID:C+jXQgGg0.net

マネーで買える物で自慢するなら、桁が4つほど足りない

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 19:32:49.71 ID:lML7mvBL0.net

今日はうまい棒3本買った。サラミ味とトンカツソース味とチーズ味。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 19:43:01.14 ID:dpHfiWvh0.net

>>400
だからと言って、おまえが支持されてるわけじゃないけどな。
嵐は同罪。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 21:48:11.29 ID:jVTso0UO0.net

>>390
たかがOtusの写真を見ただけで発狂する方がどうかしてると思うがなw
そういう面白い奴をイジって遊ぶのがいい暇つぶしになる
>>394
やっばり実際撮ってないクズの言う事はおもしれーwwwww
151の猫、左眼が適正露出になるようにするにはたぶん-3段が必要
そうなったら全体の露出どうなるか、オマエの脳味噌でシミュレーションは無理だな？
ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ？
輝度差の大きい対象でどの位階調が粘れるかいいデータがとれた

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 21:49:03.86 ID:jVTso0UO0.net

>>400
感想↓
皆さん＝クズ底辺＋フジバカ＋単発

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 21:56:01.93 ID:XzFnK99L0.net

>>405
適切な被写体選びも写真撮影の基本だよ。
勿論，単なるサンプル画像取得のための撮影ならこの限りではない。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 22:02:30.41 ID:Uc3gBGrw0.net

>>405
>ちなみに露出はカメラの弾き出す値から適宜プラマイしているが、これは出た目で撮っているぞ？
出た目で撮ってるからなんだって言いたいの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 23:42:11.01 ID:jVTso0UO0.net

>>408
出た目が「左眼を飛ばしてでも黒毛のトーンが出て白毛がギリギリ飛ばない」設定を選んでる
猫は光のコントロールもへったくれもなくその瞬間瞬間を撮っていくしかないという当たり前の事実は
実際撮っている人間には当たり前でも撮ってない奴には思いつかないらしい。
ノラ猫に「はいジーッとして〜、あ、もうちょっと右向いてくれる？　ん〜〜、アゴは少し引き気味にね〜」
とでも言って聞くと思うのか？
それともオマエや>>394は猫語をしゃべれるのか

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 23:44:42.09 ID:HpITYrp30.net

あららムキになっちゃってw
君はそんなもんでしょww

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 23:53:08.27 ID:Uc3gBGrw0.net

>>409
あなたの求める露出とカメラが決定した露出が一致したってこと？
ならなおさらなんで「出た目で撮っているぞ？」なんて書いたの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 00:19:03.24 ID:Wy+fNvdG0.net

うちの猫には日本語がだいたい通じるし
俺も猫語は日常会話ぐらいならできる

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 00:45:01.57 ID:sVZJGlx+0.net

ギャリコ『猫語の教科書』はなかなか面白い本だったな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 00:55:19.32 ID:VplKKNWn0.net

猫が最高のポーズ見せてる瞬間を撮ったならまだしも、あんなにいくらでも捕れそうな写真だしなぁ。アベイラブルライトで撮るにしてももっと適切な露出はあるだろう。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 05:32:46.82 ID:QL86J4zI0.net

自分の写真を褒めて欲しいんだったらこんなトコにうpするなアホ！
スレが荒れるだけだろーが煽り耐性の無い奴は来るなボケ！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 07:09:23.40 ID:yZAIHcHg0.net

今日もどんなトンデモを吐かして更なる馬鹿さを露呈するか楽しみですｗ
((o(´∀｀)o))

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 08:44:54.65 ID:316Em8RP0.net

>>415
だからそのネコの写真は150のおまえクズ底辺に恵んでやった写真だと言っておろうが

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 09:13:08.93 ID:QL86J4zI0.net

150ってなんだよ。
ネコ写真なんてシラネーヨ。
ココにうｐする以上、一々煽りに反応するな。
スレが荒れるだけだから煽り耐性が無いならうｐするなタコ！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 12:30:17.59 ID:316Em8RP0.net

>>418
理解度が信じられないほど低いが、中卒レベルのFランなのか日本語が不自由なのか？
150で理解できなければ>>150と書いてやるよホレ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 13:00:07.26 ID:VfG6nRoH0.net

理解出来てないのはお前だボケ！
何でオレが150なんだよ。
ココは写真褒めてもらう為にうpする場所じゃないんだよハゲ！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 13:33:26.48 ID:yZAIHcHg0.net

案の定、まーたネコ画像野郎がファビョってやがるｗ
┐(´д｀)┌

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 14:51:48.03 ID:316Em8RP0.net

>>421
悔しさを爆発させているのが伝わってきてほほえましい

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 17:31:21.64 ID:yZAIHcHg0.net

＞悔しさ

何を悔しがってると想ったの？
相も変わらず今日も妄想全開ですねｗｗｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 23:32:05.31 ID:CqxO7Vjj0.net

うぜえな死ねよ
ﾀﾋねじゃなくて死ね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 09:50:31.14 ID:7lsBRAIW0.net

ワッチョイ無しだと荒れるだけだな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 12:09:15.04 ID:0XNgjmuU0.net

推奨NGワード教えてー

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 12:44:15.77 ID:p4kOzv7q0.net

猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 21:31:01.62 ID:yI0M6BPY0.net

>>427　さっそく悪霊退散のお札として使うことにしたw　「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

Distagon1.4/35　F8　このくらい絞ると色収差もフリンジもほぼ認められない
http://2ch-dc.net/v8/src/1526559936431.jpg

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 22:33:41.35 ID:10Uvv3hA0.net

すげーアンダーだな。
この桜はどういう意図で撮ったの？
レンズのテスト撮影のうちの1枚？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 22:35:47.19 ID:6WvjHPdp0.net

猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ 2ch-dc.net
これでスッキリ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 23:29:02.52 ID:8CYoq0+V0.net

>>429
花弁が白飛びしないで、空の青色が出る露出を洗濯機。そして枝をシャドーに落として幾何学的なアクサンに。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 23:51:52.06 ID:yI0M6BPY0.net

>>429　「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
意図も何もカメラの出た目のまま。それをraw現像の時+0.3してある。
桜は元々白いからねえ。↑で解説してもらったごとく空が青く出たのでよしとする。
（キャノンはフィルム機時代からこういう傾向。もしかしてニコン派かな？）
今見返してみたら7R2で撮ったこれ、出た目のままだけどこんなだぜ。Milvus1.4/35　F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526568543187.jpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 00:18:09.50 ID:GWpuyycI0.net

意訳：ただの機材オタ向けサンプル画像に意図なんてあるわけねーだろ言わせんな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 01:18:07.14 ID:Dgh9XCrn0.net

ApoSonnar2/135　F2.8（5D3）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526572895324.jpg

>>433　「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
や〜いバカクズ底辺〜〜〜　とっとと消えろ悪霊退散！
でもこれは見えないのだ。まさか「見えてますぅ」とか恥ずかしくて死ぬような自白はできんよなwwwww

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 01:23:04.01 ID:8tTtqTE60.net

いいレンズだな〜！使う頻度が少ない焦点距離だけど、こういうの見ると欲しくなる

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 03:03:26.07 ID:DD34Ahdy0.net

こんなに露出落とさなくても空の青さは出るんじゃね？
アポゾナーじゃ無くても70-200でいいんじゃね？
いやケチを付けてる訳じゃ無いんだけど・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 08:16:35.80 ID:Gef1DSBB0.net

キチガイは懲りずに底辺画像をupしてるのかｗｗｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 11:23:51.59 ID:gBJkQSD70.net

おーたすとかみるばすとかそんなにうつりいいの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 11:49:51.79 ID:FGMdmJ/Y0.net

ベンチマークすると差があるというれべるじゃ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 12:02:20.79 ID:DD34Ahdy0.net

MFに自信がないから手が出せないんだよね。
静物ばっか撮る訳じゃないし。
速いAF出来るなら凄く使ってみたいけど。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 12:21:31.77 ID:Dgh9XCrn0.net

>>436
桜を+1.3だとこうなるよ。Milvus1.4/35　F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526601247306.jpg
話は変わるが、432もロダ上限まで縮小したが（原寸だと25MB）それでも立体感がすごいと感じない？
人物の方は70-200で撮るならそれでいいんじゃね？
この時は70-200は持ち込んでなかったのとそもそもコシナに70-200は無い訳で。

>>437　「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
ハイハイ、NG、NG。　見えてないよな？　ぜっっっっっったい見えてないよな？wwwww

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 12:28:07.13 ID:FGMdmJ/Y0.net

無駄なサイズ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 12:51:29.98 ID:3c9hkytm0.net

写真は1枚の絵として見るのが基本じゃね？
プリント用ならともかく、モニタ等倍表示で画面からはみ出すようなデータをあげられても良くわからんわ。
画像の一部だけを拡大して喜ぶのはなんか違う気がする。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 15:49:38.07 ID:0uWDYi0d0.net

>>441
順光で撮れば普通に青くなると思うけど。
解像命で来たせいなのか立体感とか空気感とか抽象的でいまいちピンと来ない。
http://2ch-dc.net/v8/src/1526626010718.jpg

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 19:30:42.18 ID:Dgh9XCrn0.net

>>444
順光の光線状態ならね
ちなみに写真における立体感て突き詰めると階調なんだと思う。D5を所有しているならモニターもそれ相応だろうから
よくキャリブレーションしてその写真のオリジナルを見てみれば十分立体感がつかめるのではないか。

おっと忘れちゃいけねー「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 00:03:53.49 ID:PaCYPrBF0.net

空の青を出したいのにわざわざ逆光で撮る意味が分からん。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 01:17:41.81 ID:/2jmcKLy0.net

見れば真っ昼間じゃないってわかるでしょ　当然空の青さが目的ではない、あれこれ試行錯誤を重ねた中の1枚
参考までにその日の最初のカット（既出）と最後のカット　Milvus1.4/35 開放とF4。最後の2分前に撮ったのが432だ
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/znfYjf.jpg
日暮れ時の桜もイイもんです

「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 03:10:52.28 ID:PaCYPrBF0.net

逆光のサクラがどういう意図の試行錯誤だったのか分からん。
単なるレンズのテスト撮影なのか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 07:36:56.27 ID:oOGGdzR/0.net

嫌がらせだな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 08:33:12.69 ID:EZg5f9KV0.net

>>447
わざとなのか単なるアホなのかわからんけど、NGワードを書くなら「猫」だけにしてくれない？
せっかく上げてくれた画像が下品な言葉で台無しだよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 08:55:35.21 ID:rrUiojyJ0.net

きっと「ハイ桜は青空バックに絞りは11よ〜」とかいう初心者向け写真教室みたいな教条に捕らわれているんだろうな
面白いな、写真はもっと自由だぞ、というか撮らずに5chばっかり見てるのか？
若い女の子なんか顔が途中で切れた自撮りなど従来の写真のセオリーから外れた写真をSNSにバンバン上げてる、
ハッとさせられることも多い。

>>450
だって>>427が推奨してるんだもんwww　じゃあ妥協して「クズ底辺」、これであのクズ底辺には見えない見えない絶対見えないw

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 09:00:14.75 ID:BZ5RZhtp0.net

キチガイ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 09:00:50.74 ID:EZg5f9KV0.net

>>451
>>427はNGしたい人が登録するときのワード集ね。
NGされたいならそのワード集の中から1つ選んで書くだけで十分なんだよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 09:12:16.58 ID:BZ5RZhtp0.net

名前欄に「クズ底辺」でおｋ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 09:14:04.23 ID:bwN+6ca10.net

まぁ写真趣味も色々なんだろう。
必ずしも美しいものを求める人ばかりじゃないし、汚い言葉を書いても何とも思わない人だっている。
俺には理解できないけど、まぁそもそも理解する必要もないからどうでも良いわ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 10:21:41.62 ID:L0hd1svj0.net

すっげー頭悪いやつもいるかと思えば、すっげー親切なやつもいるんだな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:10:04.54 ID:rrUiojyJ0.net

>>456
面白いぞ、ここの釣りは。
432の写真も独創的でも何でも無いだろ、こんなんよく見かけるってレベル。
にもかかわらず断片的ネット知識に凝り固まってるやつ、こんなマイナースレでさえゴロゴロいる。
臨機応変に動けないってのは自閉の特徴。

>>452　ハイハイNG、NG。
実はクズ底辺は、オレの大ファンなんじゃないかと思える節がある。いや〜〜照れるなあwwwww
実は見えているって事がうかがい知れるようなカキコをした時点で負けだぞwwwww
確認しておくけど、見えないだろ、見えないよな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:17:40.07 ID:BZ5RZhtp0.net

妄想全開の途中で悪いのだが俺はNGにするなんて言ってないぞ
俺のおもちゃなのにNGにする訳ねえだろクズ底辺

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:18:03.53 ID:tZt1ULEp0.net

正規表現で放り込むよろし
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:20:35.26 ID:dLutyzit0.net

変なのが住み着いちゃったなあ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:29:10.51 ID:eBUG9cov0.net

>>459
imgs.link
とか言うのもコイツしか使わないから入れとくといいよ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/19(土) 15:32:19.49 ID:tZt1ULEp0.net

>>461
サンクス
これでオナシャス
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net|imgs.link

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 00:56:51.88 ID:fDe92zlf0.net

>>458
オマエクズ底辺の分際で何でえらそうなんだ？クズ底辺はオマエだろ？
写真を上げるわけでも無い、ニュースを上げることさえ無い、ただオレに纏わり付くオレの大ファンwww
でID:tZt1ULEp01のようなのに限って他のスレ行って「古い方の35mmはパーフリがひどくて使えねー」とか
シッタカするんだ、持ってなくても。
そしてまたもや懲りずに物陰からこっそり出てきたフジバカ>>461、本当にバカだね〜

Milvus1.4/35　F5.6（上）F2（下）シャープなレンズは絞らなくてもシャープなのだ。面白みに欠けるという見方もできるが
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743553775.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743759582.jpg
imgs不調。あそこはクッキーを保持しておくとカウントが出る。昨日の447は現在112viewsだ、クズ底辺も貢献してるんだろ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 04:48:11.20 ID:ZW4hZHTP0.net

純正レンズは豊富にあるのにわざわざMFしか出来ないコシナツァイスを使うんだからやっぱり変人が多い。
メーカーとしてはいいカモだが。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 07:07:54.28 ID:sLCW+FUw0.net

持ってるレンズが多い事だけが自慢のクズ底辺が深夜に発作を起こしてやがるｗｗｗ
自分でも写真は自慢できない事がようやく分かったらしいｗ
やっぱこの壊れたおもちゃ、おもしれー
キチガイ過ぎるのがあれだがな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 10:54:59.52 ID:fDe92zlf0.net

>>465
クズ底辺がついに人格崩壊を始めたらしい。よく認識しろオマエは底辺だぞ、底辺じゃない証拠があるか？

Milvus2.8/18　F4.5、F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780839498.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526780858929.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:03:45.23 ID:sLCW+FUw0.net

お前が証明しろよｗ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:06:56.58 ID:sLCW+FUw0.net

>>463,466
それからその糞画像を見て思ったんだけど構図って知ってる？
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:08:57.10 ID:fDe92zlf0.net

>>467
写真1枚上げることも出来ない、自ら何かを言えずオレに反応する以外出来ないクズ底辺
あ、ボールペンが来たのだけが自慢かw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:21:56.68 ID:sLCW+FUw0.net

画像じゃなく写真と言えるものを上げてから言え
ボールペンが2本来たことを得意げに自慢してご満悦な基地外クズ底辺さん

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:27:00.44 ID:fDe92zlf0.net

いや〜〜、あの時はクズ底辺唯一の自慢をズダボロに砕いちゃって悪かったよ、心から反省してるwww

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 11:36:36.90 ID:sLCW+FUw0.net

皮肉も分からない
小学校からやり直せよ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 13:32:09.89 ID:2ySEmf6m0.net

まとめて消えろ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 14:47:34.75 ID:24MCsjZL0.net

わざわざNGワードが書いてあるのにあぼーんしないお前も消えろ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 15:12:10.91 ID:ysJB4Q0L0.net

コシナツァイスでドヤってるのは滑稽。
ドイツ製以外はツァイスじゃないよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 15:50:02.12 ID:ILBzYNfb0.net

現行ラインナップでドイツ製のってある？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 15:56:48.68 ID:zriGCXXH0.net

ZMのディスタゴン15mmはドイツ製

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 16:19:40.99 ID:fDe92zlf0.net

Milvus1.4/50　F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526799616645.jpg
以前このレンズのパープルフリンジを報告した。今回も空と屋根の境界に出るかなと予想していたが出なかった。
このくらいの輝度差、このくらいの絞りならOKのようだ。

>>470
コシナから封筒が来た時は顔を輝かせて喜んだんだろ？　それをストレートに表現できなくてクズ底辺ぽく
> 使いにくそうなボールペンだなｗ
とか書いちゃったんだろ、オマエの喜びに気づけず本当にゴメンなw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 17:42:35.47 ID:MTet1ctK0.net

こいつ必ず傾いてるなｗ
チンコと同じなんだろうなｗｗｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 22:38:40.46 ID:ILBzYNfb0.net

>>477
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/zm/zm2_8-15/index.html
↑これがドイツ製なの？
同一仕様で日本製（コシナ製）以外にドイツ製もあるってことかな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 22:55:20.27 ID:4f8uwscT0.net

Made in Germanyはヤシコンの限定プラナーが最後じゃね？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:28:09.76 ID:4f8uwscT0.net

あ、やっぱりZMの15mmがMade in Germanyだったスマン。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:31:56.99 ID:zriGCXXH0.net

>>480
それと昔あったZMゾナー85/2は全てmade in Germanyだよ
初期に出たZMレンズでフローティング機構付きなのと15/2,8については蛍石とかもつかってるらしいからその辺の都合かと

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/20(日) 23:34:27.99 ID:ILBzYNfb0.net

>>483
へ〜　知らなかったわ。
それがコシナのサイトやカタログに載ってるってちょっと不思議。
コシナから本家(?)に逆に委託生産してるって言う体なのかな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 00:07:58.07 ID:DZo+jM4k0.net

お値段も超ド級だね
これなら画角違うけどOtus買うわ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 00:20:24.36 ID:BxT45EYy0.net

otus28と15は流石に画角値段共に違いすぎないか
まあRFでこの画角でかつ距離計悲連動となるとそこまで需要ないのは確かだろうけど

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 00:41:30.93 ID:PMJN8P/x0.net

ライカとすらそう変わらないな
さすがメイドインGermany

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 01:03:30.77 ID:uTmRtaCG0.net

>>483
Distagon28/15は異常分散ガラスは使われているけど蛍石は使われてない
蛍石の元祖本家キャノンの使い方を見ても、蛍石は望遠に向いているのだろう
Contax時代のApoSonnarとTeleApotessarには使われていたので、もしその焦点域の
レンズを出すとすれば蛍石入りの恐ろしい値段のレンズになるだろうさ
ApoSonnar2/200（アポ僧君）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526831270078.jpg

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 01:39:06.63 ID:BxT45EYy0.net

一応コシナではないツァイス公式には蛍石と書かれてるな
まあ説明文自体が何か直訳っぽい感じもするし真偽は不明だが
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/zm-lenses/distagon-2815-zm.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 08:41:34.20 ID:uTmRtaCG0.net

データシートを見ると
high-refractive-index barium dense flint and flour crown with anomalous partial dispersion
フリントとクラウン、やはりガラスではなかろうか。そもそもアモルファスであるガラスに結晶の蛍石を混合できないのでは。
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/zm-lenses/datasheet-zeiss-zm-distagon-2815-en.pdf

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 10:17:38.24 ID:wEQGO9v20.net

>>488
何この色

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 18:45:42.59 ID:9ijTDRHU0.net

しかしよくもこんな糞みたいな画像ばかりをupする意味が分からない
普通の写真すら撮れないのは身分不相応なレンズのせいだな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 19:59:59.04 ID:uTmRtaCG0.net

>>492
しかしよくそれだけオレに粘着できるなあとひたすら感心する
さすがクズ底辺タムロン使いだけのことはある、いや使ってるんじゃなくて全ての型番暗記しているだけか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 20:16:24.82 ID:dkwxjNlL0.net

毎回人のIDを必死チェッカーで確認する底辺ちゃんｗ
昔てめえがチェックされて余程ひどい目に遭ったんだろうなｗｗｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 20:46:51.96 ID:Z5FVsZun0.net

anomalousをアモルファスと訳したんだろうか猫キチガイくん
異常部分分散だと思うんだけど

>>494
ﾜｯﾁｮｲがあると本人特定容易なことを俺がバラしちゃってから
復讐じみて毎回全IDを必死で確認してるっぽいよ
多分俺の事も毎度同じ文言で罵倒してくると思うけど
自分に反論する奴全員疑心暗鬼に陥るんなら、自分の言説に何か
問題ありと見返す余地がこの人ないからな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 20:56:01.71 ID:sXgMhKch0.net

>>495
というか、自分に反論してるのはたった一人だと思い込んでるので、
「自分の言説に何か問題ありと見返す」なんて発想もないのでは。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 21:08:30.21 ID:HGiweLqP0.net

ただ淡々とうｐしてりゃいいものを要らん講釈たれるから嫌われるんだよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 22:38:14.03 ID:dkwxjNlL0.net

>>495
なるほど
今日も明日も、あちこちのスレを馬鹿な論理で荒らしまくってるんだなｗ
で、その度に追跡されないようにIDコロコロか

心底、屁垂れだなｗｗｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:07:24.16 ID:uTmRtaCG0.net

>>495
ガラスはアモルファス（無結晶）だという基本中の基本すら知らないとは・・・・
それでよく知ったかぶりもどきが出来るな？
しかも日本語読解力ゼロのエスパーときたよw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:23:16.60 ID:LobUs4nM0.net

>>499
無結晶っつーか非晶質でないの？
まぁそんなことはどうでもいいけどNGワードは忘れずに入れといてほしい。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:31:57.39 ID:dkwxjNlL0.net

ネコ画像野郎は、散々「エスパー」と言われて来たんだなｗｗｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:38:27.57 ID:Z5FVsZun0.net

amorphousとglassは通常は別の用語として扱うよ
そもそもamorphousは引用pdfのどこから見つけて来たんだろうか

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:45:43.73 ID:uTmRtaCG0.net

タム使いがバレてIDコロコロ自演必死のクズ底辺
別にIDがどうだろうと写真アップしてるのほぼオレだけだからオマエもオレをすぐ同定してるだろ？
テメーがIDコロコロしてるのを他人に転嫁するってトコがチョンマインドだなあ

>>500
言葉の遊びになってしまうが、非晶質＝非結晶質＝無結晶

>>502
pdfがどうじゃなくて、常識として「ガラス」が「アモルファス構造」なの
「塩化ナトリウム」が「格子状結晶構造」なのと同じ話なの

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:52:23.36 ID:dkwxjNlL0.net

>>503
俺のどこがIDコロコロしてんだよ
ほんとキチガイ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:53:31.81 ID:Z5FVsZun0.net

glassも「ガラス構造」だよ
amorphousは潜晶とも言われるけど近距離的には結晶構造だよ
結晶構造に対して知ったかぶりだのなんだの煽るんなら
NaCl出すときには立方晶系と言おうね　格子状とか伝わらないから

>>496
結局IDコロコロしてる一人と戦ってると信じ切ってるのな
現実には四面楚歌なのに

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:55:19.45 ID:1RKXQ4ps0.net

>>503
猫馬鹿まだいるんだ
早く死なねーかな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 23:57:11.16 ID:JqXFo1xa0.net

>>503
いい加減にしとけ
このゴミ屑が

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 00:04:57.83 ID:vOgdIlR20.net

猫クソフルボッコｗｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 01:08:18.88 ID:ZsaOTShe0.net

>>508
そりゃ猫野郎はこのスレの嫌われ者だからね
しゃーない

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 02:16:24.80 ID:8rk+5hda0.net

>>504
クズ底辺、タムロンの使い心地はどうだ？
なんなら写真出してみ？　あれ、もしかして勝てる自信無いのか？　なさけねーぞw

>>505
レンズの話題の中でガラスって言ってるんだから二酸化珪素に炭酸ナトリウムとか鉛とか炭酸カリウムが入ったモノのハナシでしょ、
そのガラスはアモルファスじゃん
元に戻ると、二酸化珪素（結晶で不透明！）にそういったものを加えて加熱溶解して冷ましたのが透明なガラスでしょ、
一方フッ化カルシウムの純度の高い結晶がレンズに使われる蛍石、
じゃあ489の引用にある「蛍石クラウン」てのが成り立つのか、博学な君にご教示たまわりたい

クズ底辺が暴れ出すと絶妙のタイミングで暴れ出すその他単発のクズども、NGワード設定忘れたか？
オマエらもZeissの写真上げながらZeiss語っていいんだぞ？　センスいい写真ならオレが「センスいい！」って絶賛してやるからな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 02:18:47.78 ID:Nv7zQKL50.net

センスない奴にセンスいいって言われたらガックリきちゃうだろうな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 02:26:56.75 ID:h4Jk2u+b0.net

もう面倒だから何かは分からんが特殊なレンズということでいいんでないかい
わざわざ単なる異常部分分散レンズとしてない辺り何かはあるんだろうけど
しかしツァイスってあんまそういう細かい技術的なことはっきりとは言わないよね
まあ語らずとも撮れば分かる、という自信があるからなんだろうけど

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 08:35:19.57 ID:LQp2CtdQ0.net

タムロンを見下しブランド信仰かｗ
この猫野郎は泉ピン子がシャネルを愛用してる様なもんだなｗｗｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 08:59:02.97 ID:XZrtpZ7I0.net

もっとずっと田舎者

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 10:33:58.41 ID:RlLKxDDF0.net

今時ツァイス使ってる奴なんて機材オタだけだろ。
色々制約の多いレンズをわざわざ使うんだから。
ネット上の作例も何処かで見たような画像ばかり。
いい写真を撮りたいって奴にツァイスは選択肢に入らないよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 10:57:55.95 ID:/E+YhK8o0.net

そうは言うけどタロムソンは千と千尋でいえばカオナシのような存在だろ〜(w

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 13:24:00.90 ID:yRNqLdNA0.net

シグタムは懐が寂しい奴だけだろ。
ストレスなく写真を撮りたい奴は純正選んでる。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 15:20:14.48 ID:+tvt6TkQ0.net

頭の固い団塊必死

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 20:48:22.21 ID:crATvH7c0.net

まあタムロンやコシナがツァイスやメーカーの純正レンズ作ってたりすんだけどなw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 21:24:19.59 ID:aQ+Rb0Y40.net

>>515
いい写真を撮りたいって奴の撮った写真が見てみたい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 21:32:09.66 ID:09Wugcxr0.net

どれくらいやりあったら、2chに使う時間の無駄に気付くんだろうね

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 02:09:42.23 ID:bXJFhJF50.net

腕もないのに金は使うバカみたいだからどうだろうか
生きてること自体が無駄みたいだけどな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 03:19:55.10 ID:NJ1CM5TC0.net

金を使うのは大いに結構。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 08:19:03.95 ID:NOZcMuuk0.net

多くの人に評価されるような写真を撮るならiPhone最強だよな

で、アプリで彩度とコントラストを上げまくってハイキー気味の画にして #iPhoneで撮りました とかタグ付けてインスタにアップすればいっちょあがりよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 08:20:15.33 ID:Is5dWkrG0.net

なるほどマニュアルレンズに挫折したひとかな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 08:49:20.84 ID:T+ErCW+R0.net

1DXとかD5とかライカとかここは買えない奴の恨みが渦巻くスレと化しているぜ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 08:50:01.30 ID:NJ1CM5TC0.net

Otus85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527032788002.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 12:22:24.28 ID:stIrqtP/0.net

売ってまえや、こんなもんしか撮られへんのやったら

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 12:28:51.93 ID:NJ1CM5TC0.net

Otus85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527045957929.jpg

金を使うのはいい事だ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 13:18:33.06 ID:T+ErCW+R0.net

>>527
でもこういう対象に最短距離80cmはチト苦しいだろ？

Milvus1.4/35　F8　ほぼ最短距離だけど撮影倍率は85より稼げる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527048370565.jpg

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 14:04:13.87 ID:XTC5vfIc0.net

ツアイスで日の丸
捨てれ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 15:03:28.31 ID:LA4i/ONv0.net

人物肖像なんかはレンズ性能の一番良いところを使わなくちゃツァイスである意味がない
日の丸外しの初心者考えは先ずキットレンズで習うこと

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 15:06:20.49 ID:XTC5vfIc0.net

レンズの性能＞＞＞写真の表現

完全に病気ですなｗｗｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 15:12:22.08 ID:LA4i/ONv0.net

>533
遺影だったらオレが撮ってやるぞ(w

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 15:47:21.36 ID:OTkmXakO0.net

寒い団塊爺が今日もIDコロコロであちこちのスレを荒らし回ってるのか

お前がはよ死ね

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 16:18:37.45 ID:LA4i/ONv0.net

どうせ遺影を残して欲しいと願う家族すら居ないんだろ(w

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 16:25:30.06 ID:OTkmXakO0.net

約束を忘れちゃったか
ちゃんとNGワードを入れとけ
ボケ団塊爺

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 17:26:25.43 ID:T+ErCW+R0.net

>>537
言っとくけどニコンで撮ってる人はオレじゃないからな
>>534>>536の気の利いたコメントはオレよりはるかに上じゃないかよw
つうかおまえこそロダのアドレス入れるの忘れるんじゃねーぞクズ（ハイNGワード入りましたあ！）

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 17:28:37.44 ID:4hxUm6wC0.net

コシナからパンフレット送られてきた
去年はツァイスとフォクトレンダー両方のボールペンが入ってたけど
今年はフォクトレンダー１本のみ。。。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 18:22:15.74 ID:zYhueWOy0.net

>>533
写真表現に絶対や正解はないけれど
レンズ性能は定量的に数値で比較できるものだからなあ
写真表現と天秤にかけるようなものじゃないんじゃない？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:00:10.70 ID:NJ1CM5TC0.net

アポゾナー135/2 ZF
http://2ch-dc.net/v8/src/1527069114476.jpg

金があれば馬鹿も旦那。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:01:59.96 ID:UXZI/YV/0.net

豚に真珠じゃなくて？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:10:51.93 ID:NJ1CM5TC0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527070054989.jpg

金の光は七光り

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:25:35.94 ID:lSPeXT610.net

どの画像も無駄にでかくて見てない

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:28:39.05 ID:NJ1CM5TC0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527071116130.jpg

みんなさっき庭でパシャパシャ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 19:35:08.82 ID:M1rk5BGm0.net

またキチガイ全開中かよ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 20:36:26.90 ID:NJ1CM5TC0.net

オータス85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527075195625.jpg

レンズの写りを見たい人だけ見てちょ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 21:58:38.97 ID:bKaEMCrR0.net

どうして失敗作ばかりアップするのですか？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 22:05:41.44 ID:T+ErCW+R0.net

>>545
もしかしてこの前の桜の人？
これなんかとても立体感のある写真だと思うけど。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 22:11:30.90 ID:1qbZAckJ0.net

自演wwwww

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 22:40:11.21 ID:T+ErCW+R0.net

>>550
ハアアア、、、バカもここまで来れば・・・
キャノンとニコンと両方持ってそれぞれ用のOtusを揃える身分になってみたいwww

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 22:52:47.30 ID:5Np+2Q6W0.net

>>551
NGワード忘れないでおくれ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:00:11.25 ID:y81aV2jE0.net

3.6MBダウンしてそれかよ！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:39:06.26 ID:bKaEMCrR0.net

>>551
自演wwwww

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:52:00.55 ID:L7cBN8FH0.net

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:54:00.10 ID:fk5jSBc50.net

世の中には、自分で買い揃えなくても様々なカメラやレンズを試用できる人が存在する。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 00:46:12.03 ID:AtTSd3ca0.net

ノクトンの45mmF0.95が良さそうだが、使っている奴はいるか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 01:54:24.65 ID:57suW2qr0.net

うるせーバカ
てめえで買って試せボケ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 03:55:37.27 ID:1bwMAF/+0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527101519510.jpg

目が覚めた。ただひたすらうｐ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 08:33:25.16 ID:e0dA2c7H0.net

みんな偉そに言ってても写りを語れるのは居ないんだな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 08:34:36.62 ID:BipP91q00.net

45mmF0.95は結構売れていると思ったので、誰か作例でも挙げてくれれば、と思って書いたのだが。
ここのスレはまともな情報交換が出来んのか。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 08:55:58.13 ID:QAn4N3vE0.net

レンズ系スレは構図とかどうでも良いから写真上げて欲しいけど評論家がうざくてあげる人が減っちゃったもんな。
評論家の方々で自分の撮ったのあげる人なんて殆ど居ないから邪魔なだけなのにね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 08:56:46.04 ID:e0dA2c7H0.net

情報交換言うなら自分の持ってるツァイスを上げるのが先じゃまいか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 10:09:41.64 ID:6iRvfv510.net

>>561
ノクトン俺も気になるけどぐぐった方が速いよ多分

今はキチガイとキグルイが言い争ってるから時期が悪い

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 10:35:44.82 ID:BipP91q00.net

それとも焦点距離を間違ったから冷たいのか？
ノクトンのマイクロフォーサーズレンズは42.5mm F0.95だな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 10:44:41.53 ID:xcDnWIHB0.net

オータスとかもっとほわっとした感じなのかと思ったけど結構シャープなんだな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 12:04:12.25 ID:JfJB3k5M0.net

アポゾナーの抜けがいいのに驚き。
DCニッコールに近い物を想像してたよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 13:23:59.98 ID:1bwMAF/+0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527135524734.jpg

人の評価はキニシナイ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 19:46:55.35 ID:1bwMAF/+0.net

今日も庭でパシャパシャ。
アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527158730398.jpg

この時期の若葉は美しい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 19:48:33.95 ID:B+rHXKdH0.net

>>565
出たの結構前の話だからねえ
m4/3のノクトン、昔は割と話題になってたけど、今は収束気味なんだよ
コシナは今やEマウントの方に力入れてるし

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 20:07:19.29 ID:212kI2IY0.net

>>567
ApoSonnarはClassicの中ではDistagon2/25、MP50と並びシャープさを誇るレンズだよ。
今は光学系を受け継ぎMilvusへ移った。

Distagon2/25　F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527159786485.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:06:14.27 ID:1bwMAF/+0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527163294623.jpg

風で葉の揺れがなかなか止まらない。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:20:20.13 ID:1bwMAF/+0.net

オータス85/1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527164232489.jpg

これは昨日。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:36:35.23 ID:9wHt99yd0.net

Distagon T*1,4/35は買ったきり全然使ってないなあ
Distagon T*2/25がお気に入りすぎてあまり持ち出さないわ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:44:29.01 ID:1bwMAF/+0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527165527891.jpg

庭を散歩しながら日々の変化を感じる楽しさ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 22:13:03.33 ID:UioKhZQn0.net

>>565
長いのはアダプターで良いやと思ってたけど、
世話になってる4/3用Noktonだからしょうがないなあで仕入れた感じだが、
デカくて重いのに気づくとすんげえ多用してる。そんなレンズ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 23:57:25.18 ID:uZH14o2rO.net

Distagon 2/25は購入結構悩んだけど…遠景優先だったので2/28にしちゃった思い出。

MP50も検討したが50mmマクロって意外に使わないと気付いてP50/1.4が安く出てたのに飛び付いたり。裏ばかり張ってる気がします。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 00:46:44.67 ID:8nP+JMNh0.net

MP50って、中古屋で売ってるの？
誰も手放さない印象なんだけど…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 00:53:44.05 ID:0etNbWTL0.net

俺この間手放したぞMP50

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 00:55:21.53 ID:yATRoklyO.net

>>578
マウント次第だけど注意して見てると出るよ。
大抵出してから一週間も経たずに決まっちゃうけど…。
去年の夏に箱やら全部揃ったEFマウントのMP50が激安だったのを手を出さなかったのは失敗でしたよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 01:01:13.24 ID:+QB3IfLD0.net

中野だけで１ダース並んでるわw
Fマウントばっかだけど。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 01:14:21.70 ID:SuTeAsCP0.net

>>577
28は28で古典的な柔らかい描写のいいレンズだよな。　F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1508294792055.jpg
ClassicのP50は絞りによる激変ぶりがチャレンジしがいのあるレンズだろ。開放とF2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988036191.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1521988065372.jpg
開放なんて何の冗談だ！？ってくらいの描写をするけどF4.5でこのとおり
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375824068.jpg

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 01:39:30.98 ID:yATRoklyO.net

>>581
Fマウントは選べる量が段違いだもんな。

ZK壊滅的よ…。


>>582
2/28も絞ると相当シャープだよ。ハイキングとか旅行で持ち出す筆頭レンズです。
P50もそんなに開けないから…流行りの使い方では無いんだろうなー。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 02:47:53.21 ID:RMQz5edY0.net

アポゾナー135/2 ZF2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527183884240.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 03:05:25.59 ID:wUO7dlS10.net

>>582
岡部の変電所付近か？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 06:11:28.54 ID:84/Lu2Bp0.net

よくもこんな下らないものを撮って人生の無駄

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 07:25:30.23 ID:idEm6Ynw0.net

よくもこんな下らないレスして存在自体が無駄

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 07:49:39.86 ID:Yohl5asB0.net

撮れない人生はもっと無駄。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 08:27:34.92 ID:ocJNBXf20.net

結構綺麗じゃん。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 09:10:16.82 ID:8nP+JMNh0.net

>>580
幾らだった？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 11:02:27.77 ID:urjyu4jz0.net

>>579
何で手放したの？重いから？

ウチはボディがAPS-Cだから買えないけど、フルサイズだったら、アレ一本で何でも撮れそうなんで欲しいわ…

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 11:02:58.27 ID:urjyu4jz0.net

>>581
中野って？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 12:17:28.79 ID:TEGzYuRM0.net

>>587-589
自演丸まかりｗ
こいつどんだけアホやねんｗｗｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 12:31:20.55 ID:BXJn8aPT0.net

>>592
中野知らんの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 12:35:00.84 ID:wUO7dlS10.net

>>593
妄想癖が禿げしいようで。

ちなみにオレは>>588

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 13:37:41.09 ID:RCHnptx50.net

お前５ちゃんの為に回線を何個持ってんだよｗ
これだからキチガイは

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 14:03:03.90 ID:3Ik2zQE/0.net

クズが発狂したー
Otus1.4/85　F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527224423584.jpg

ちなみにオレは>>582
5ch神経衰弱やってるヒマがあったら写真撮れよwww

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 16:09:57.18 ID:yATRoklyO.net

>>590
えーとね…税込みで6万後半でしたね。
因みにP50が税込み3万しなくてこっち飛び付いちゃった(笑)

純正1.4とタムロンSP45と迷ってたから新品で行くつもりだったのですが、実物見たら中古でも綺麗なのでそのまま買ってしまいました。キタムラとかで見たのもっと傷んでたし。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 17:42:06.09 ID:HiQ3/R8h0.net

>>584
カメラが故障してますよ、ファイル情報でアポゾナー135/2が70-200となってる
昨日のオータス85/1.4 も同じなので原因はレンズ側ではないと思います
http://2ch-dc.net/v8/src/1527237118956.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 17:59:41.04 ID:AxXY0Kyw0.net

>>597
お前こそ写真と呼べる代物を一回でも良いから撮ってみやがれ
ゴミ底辺が

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 19:56:33.00 ID:3Ik2zQE/0.net

>>600
負けクズの　遠吠えすべて　馬耳東風（字余り）

Distagon2/28　F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527245715238.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 20:15:38.23 ID:RMQz5edY0.net

>>599
やっと気が付いてくれたか。
当然早い段階でみんなが写りを指摘すると思ったが結局カメラデータからとは・・・
>>527>>529がAF85/1.4D、それ以降は全部70-200FL。

人の眼なんて所詮この程度。
立体感がとか空気感がとかはツァイス信者の都合のいい呪文。
ツァイスは機材オタの為のレンズって事よ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 20:38:42.83 ID:Mk8Y/IlK0.net

>>602
お前さんがツァイスを憎んでるのは分かったｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 20:47:35.59 ID:WHzjQQJJ0.net

ASMLに殺られたからなー

垂れ流しのシャッター押しただけじゃなくて
ちゃんとライト考えた人物肖像だったらきっと違いが判るよ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 20:49:24.34 ID:OmjvWEdj0.net

光線状態も分からないのに、一枚だけ示されてレンズの銘柄って判断出来るものなの？複数示されて並べ替えるのなら出来そうだけど？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 21:03:20.27 ID:7UqH/za/0.net

そもそも画像なんか見ないから判断もしない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 21:04:13.60 ID:RMQz5edY0.net

>>603
憎んでないよ。
フィルム時代はディスタゴン、プラナー、マクロプラナー、ゾナー、アポテッサ―とみんな持ってた。
今は処分して限定プラナーしか残してないけど。
あの頃は確かにキヤノン・ニコン・ペンタ・ミノ・オリとは写りが違ったのよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 21:33:47.22 ID:mandVzDd0.net

>>591
マニュアルで撮りたいときはLeica Mで撮るようになってEFはAFズーム専用になった

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 23:02:12.22 ID:3Ik2zQE/0.net

レンズが何であろうと>>545は立体感ある写真だと思うぞ
立体感の無い写真というのはこういうのを言う。なんかペッタンコだ　（これはZeissではない）
http://2ch-dc.net/v8/src/1527255440697.jpg

立体感というのは経験の蓄積に依るところが大きいので個人差が大きい。（音の立体感も同じく）
両目の視差？　多くの人間にとってそれは最大のファクターだろう、でも両目は左右に並んでいるのだ。
筒を縦に置いたら筒だと分かるが寝かせたら平板に見える？
大きさ、形状、陰影（トーン）、他との重なりといった視覚情報を脳に蓄えられたメモリーと照合して立体感を認識しているのだ。
錯視とかだまし絵というのは、このメモリーとの照合部分を突いて錯覚を誘っている。

610 ：599：2018/05/26(土) 00:30:40.65 ID:peS1oFya0.net

>>602
なんか某アメフト監督みたいな往生際の悪さですね、なんでカメラデータをわざわざ見たの言わずもがなでしょ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 10:29:03.62 ID:hguy/lr+0.net

>>609
開放F1のレンズってEF50/1L？
何故ここでexifいじるんだ？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 13:46:27.30 ID:0TEcO+x/0.net

>>611
電子接点の無いレンズはこういう表記になるの（Zuiko50mmF1.4）

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 13:58:25.27 ID:s+4xQjMw0.net

>>611
電子接点を持たないレンズやマウントアダプターを使うとそうなる。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 14:37:11.91 ID:dz+uOL4C0.net

>>611
ヒント：電子接点の有無

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 14:57:31.87 ID:PWUeghV60.net

>>612-614
これ同一人物だろ？
分かりやすすぎて草も生えんわ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 15:09:43.91 ID:SOLST6UQ0.net

>>615
そんなお前は>>611だろ？
分かりやすすぎて草も生えんわ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 15:14:19.94 ID:+9IExgHY0.net

>>611
既におわかりのようにレンズ情報のない場合にexifの該当項目にダミーが書かれるか
あるいは項目自体書かれないとブランク表示などメーカーの違いが若干ある(ペンタはブレ防止手動設定焦点距離)

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 15:18:15.02 ID:hguy/lr+0.net

お前ら妄想激し杉。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 15:36:28.27 ID:PWUeghV60.net

>>616
さてはIDコロコロだな？
自分がIDコロコロしてるから他人もそうに違いないと思い込んでる可哀想な人

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 16:27:47.43 ID:0TEcO+x/0.net

>>619
月曜日アサイチで受診するように

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 16:54:37.75 ID:PWUeghV60.net

>>620
丁度今病院でワロタわw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 17:10:18.82 ID:hguy/lr+0.net

煽り耐性無いならこんなトコで画像上げるなよ。
見せたいなら自分のブログにでも上げてりゃいいじゃん。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 20:20:00.56 ID:0TEcO+x/0.net

>>622
単なる「ツンデレなオレのファンとの心温まる交流」です
Milvus1.4/35　F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527333506739.jpg

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 20:49:01.13 ID:hguy/lr+0.net

どこでも嫌われちゃってこんな所しか上げる場所がなかったのか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 21:48:56.98 ID:QMAAq9vM0.net

>>609
前から思ってたんだけどその立体感って
具体的にどういうこと？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:04:01.61 ID:0TEcO+x/0.net

Exifに露出は載っているのに、F値も焦点距離もレンズモデルも載ってない中、MaxApertureValueだけ見て
「あ、Exif改変している！」と斜め上の結論を出しちゃう初心者ファンボーイとも心の交流をしたいからです。
なお、「なんだよ〜、ZeissじゃなくてSONYのAマウントじゃねーか！」と、そそっかしさを発揮しないようにしましょう。
Milvus1.4/50　F4.5
http://2ch-dc.net/v8/src/1527339797346.jpg

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:07:14.12 ID:qytegU8Y0.net

立体感なんてレンズの描写よりも物理的な外的要因の方がよっぽど影響力があって
それを都合よく撮影者が解釈してるだけ

強い光には軟調のレンズの方が合うだろうし、弱い光には硬調のレンズが合うかもしれない
様々な要素が絡んでくる写真描写を凄い立体感！だとか、とろけるボケ！だとか吹聴して回ってるのが昨今のレンズ界隈で嘆かわしい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:10:12.35 ID:hguy/lr+0.net

相変わらずの妄想爆発。
嫌われる訳がまるで分かっていない・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:27:14.58 ID:0TEcO+x/0.net

>>625
平面なのに3D写真のように見える。丸いものが丸く見える。
http://2ch-dc.net/v7/src/1493035494773.jpg
Distagon2/25だが、よく調整したモニターで見てくれ。蕾がちゃんと丸く見えないか、並んでいる蕾に奥行きが見えないか？
http://2ch-dc.net/v8/src/1521986562184.jpg
Otus1.4/28　花弁、花芯もそうだが、右のアリ、ちゃんと丸いぞ。

ただこれはトーン再現性の問題なので個人の能力に加えモニターの能力にも依る。
http://imgs.link/EBThmY.jpg
http://imgs.link/SSPKZE.jpg
純黒RGB=（0,0,0）、純白（255,255,255）に1ずつずらしながら文字を書いたものだが、
うちの環境だと黒は1から分かる、白は253から分かる。254はなんとなく濃淡があるな〜程度しか見えない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:28:36.37 ID:qytegU8Y0.net

しかし、猫氏は単なる2chの不快な人になっちゃったな

だいぶ以前は控えめに画像を上げて短く会話するだけだったのに
ある時、シグマとツアイスを混ぜたら誰も分からなかったものだから
こいつら見分けも付かないしレンズもろくに持ってない口だけじゃん
ってな具合に露骨に住人を馬鹿にし始めたのがきっかけだろうが

それを態度に出しちゃ、人として終わりだと思うんだけどな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 22:58:11.12 ID:2WfzU6C/0.net

で、猫氏本人もニコンとツァイスの見分けが付かなかったというお笑い

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 23:34:24.05 ID:0TEcO+x/0.net

>>630
そういう被害妄想やめたら？
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/716
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/722
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/724
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/725
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/730
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/731
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/737
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/747
この概要を読んでみろ、先入観に凝り固まったシッタカを叩いているだけだから

オレはレンズを語りたい、語るに際して自分の経験以外のものは語りようが無いと思っているので
原則として自分の撮った写真に即して語る以外に無い。上の例の如くZeissに限らずレンズは何でも好きだ
自分の経験で誰かの役に立つものがあれば提供してきたし、実際こういうやりとりも成り立つ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/921
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/924
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/925
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/945
で、君はここで一体何がしたいんだ、レンズ議論をしに来ているんじゃないのか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 23:38:30.93 ID:8ee0JCja0.net

wwwwww

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 23:39:31.74 ID:pGsnbiij0.net

>>632
NGワード忘れないでオナシャス

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 01:08:39.87 ID:Mhw+qlNY0.net

632氏はまとめて見ると議論しに来たと言うにしては異論、反論は認めないという姿勢だけはハッキリしてる
直近の例だとドリャあこの写真は立体的に見えるぞ→俺様論の一方的提示(見える見えないをならべるとかの配慮は無し)
立体的に見えなければそれは個人の能力、モニターによる(言外に劣るの意)→立体的に見えないのはお前が悪いと口封じ
蛇足にこんな階調も見てとれる俺様、モニターの能力すげーぞ
これでは議論にならないし説明できてない

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 01:31:04.41 ID:yjnUbKTv0.net

>>632
こいつまだ生きてんだ
早く死なねーかな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 02:40:43.60 ID:krmDzD9W0.net

だからそれが被害妄想だと言っている。どこで反論を認めないなどと言った？
データで示したこちらの意見に反論するなら大歓迎、但し根拠となるデータをもって反論してくれと言っている。
自然科学なら当たり前の事だ。でなきゃ議論は始まらない。

色とか階調を議論するなら議論するなりの環境が必要なのは当然じゃないのか？
動きモノの写真を本格的に撮ろうとすれば各社フラッグシップ級が必要なのと同じ話だ。
EOS 5D3にMFレンズを装着してカーレースか何かを撮って、１DX2にヨンニッパで撮ってる人間がなにか言うことに
反論しようなどとは思わんぞ、少なくともオレは。
「オレは5D3しか持ってないけど１DX2対D5バトルにオレも議論に入れろオレの意見も聞け」と言うのか君だったら？

或いはD5で思い出したが、D5氏騒ぎの中で霞んでしまったが>>557>>561の人には>>558のように応えるが正しいのか？
該当レンズを持ってないのでどうにもならんが、持っていれば参考写真を上げるぞオレだったら。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 03:02:44.93 ID:N2uAY4ss0.net

初MFレンズでミルバスの15mm買いました。
ライブビューで無限遠に合わせたときにヘリコイドがきっちり止まる所で光源が一番小さくなるのですが、これで正常なのでしょうか？
これだと正確に無限遠が出ているのかわからないような気がしまして…。
今までは、無限遠よりも先にヘリコイドを動かすことができて、キッチリ無限遠を出せるような認識だったのですが…。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 05:28:20.56 ID:IZdW40lq0.net

画像上げて立体感がー言っても人それぞれ感じ方が違うんだから噛み合う訳がない。
持ってないなら上げた画像をどうこう言うなってスタンスだから嫌われる。
どっちにしろツァイスとニコンの区別が付かなかったんだから説得力ないよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 06:07:20.98 ID:QfKMy2GM0.net

>>637
＞参考写真を上げるぞオレだったら。

上げないで良いですお前だから。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 10:12:16.88 ID:q8Zgf9230.net

>>638
正常だよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 10:13:32.64 ID:7KDQupIq0.net

データ（根拠にもなってない）のにな
自然科学とか言って全然理解してないよ猫は

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 10:24:57.68 ID:kFDWNkwn0.net

>>637
どうでも良いけどNGワードを入れるのを忘れないでおくれ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 10:43:02.54 ID:KZtdyS9x0.net

携帯と寸分違わぬ撮り方した写真上げて満足されてもなんだかなー
ただレンズを買って集めればいいだけって社員ステマしか居らん板だよな(w

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 16:41:11.20 ID:0FvaMKEr0.net

ネコと言えばガキの頃、同級生の金子君はネコと呼ばれていた。
カネコを略してネコなんだが本人もクニャクニャしててホントにネコみたいだった。
全然関係無いけど。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 18:31:08.19 ID:krmDzD9W0.net

クズが写真も撮らずグダグダ暴れているがw　麦秋だ、麦刈りそして田植えも近い
ApoSonnar2/135　開放　現像で上書きする前の撮って出しが残っていたので
http://2ch-dc.net/v8/src/1527412509306.jpg
ちょうどいいじゃないか、サイズもほぼ同等だ、D5+70-200FLと比較してみれば

>>642
実際に撮った写真がデータじゃないとか、どんだけバカなの？
オマエより真っ当な頭の持ち主なら沢山いるぞ、ホレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/667-668
オマエにこういうやりとりを成立させる能力あるか？無いだろ
それとも「そんな写真データじゃないからDｘOを見ろ、もしくはボクみたいに新聞紙を撮れ」とか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 18:57:52.72 ID:QfKMy2GM0.net

>>646
NGにしたいからnameに底辺クズって書け

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:04:25.62 ID:rZRHPGia0.net

Voightlender Nokton 40mm f1.4

フォーカスリングが遊びで少しグラグラしてピント微調整しづらいんだけど仕様？
少しずつ悪化してる気もする
修理出したら直るかなあ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:12:43.39 ID:krmDzD9W0.net

>>639
その被害妄想はもう治らんのかね？
立体感の感じ方は個人差が大きいと何度も言っているし、立体感が掴めない事を批判するつもりも毛頭無い。

そもそも立体感て何なのか、考察した事があるのか？
立体視について意識するようになったのは3Dアート（交叉法とか平行法とかいうやつ）がきっかけで
その後の職場環境で立体感について考えさせられるエピソードがあったので色々調べて考察した。

立体視について加えておくなら、視覚情報から立体情報を生成できない人は世の中に大勢いる。
両目開いていても一方の目の情報が脳で抑制されて事実上片目しか使っていない人は意外と多い。
更に両目を使ってモノを一つに見る事が出来ても立体感を生成出来ないなんてザラだ。
そういう人の前に何かを手渡そうとした時、距離誤認をして空振りするかというとそうじゃない。
じゃあ立体感、延いては空間認識って何なんだ？という事になる。自分なりの結論は609に書いた。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:18:06.46 ID:krmDzD9W0.net

>>648
コシナに電話して症状を伝えて送ると調整してくれるはず。
以前Biogon2/35のリングが絶望的に硬くなったのを修理に出したらベスト状態に調整されて戻ってきた
なお、途中でコシナから電話があって（確か料金上乗せになったとは思うが）希望によりMTF調整もしてくれた

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:24:01.62 ID:eo5PxggO0.net

>>649,>>650
NGワード入れるかコテハンにするかしてくれ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:24:36.00 ID:7KDQupIq0.net

データじゃないなんてひとことも言ってないのにね
根拠になるデータとならないデータがありますよと言ってるだけなんだけどね
649の考察の方がデータなくてもよっぽどまともだと言う

役に立たないデータばっかりたくさん提出して
考察が何も出来なくて
誰かが代わりに考察しようとすると罵倒すると言う
どうにもならない猫

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:35:12.48 ID:V+UAT0S20.net

>>629
ボケと光の関係が大きい気がするが階調のことだと理解しておくことにする

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:42:45.00 ID:hjRY58Tz0.net

>>650
おお、まじか！
直せるならありがたいな
まずは電話して相談してみるわ
サンクス

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 19:47:06.75 ID:wyMluWK20.net

a7r3 にmc-11経由でオータス55とソニー85mm1.4GMを人物で撮り比べてみた。焦点距離やボケは除いて、色合いはオータスの方がシャープで好きだった。モデルさんにどちらの方が良いか聞いたらやはりオータス。85mmのオータス欲しくなるわ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 20:27:22.45 ID:V+UAT0S20.net

これコシナとは全く関係ないレンズだけど
そういう基準でいった場合立体感あるといえる？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544051.jpg

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 20:47:02.18 ID:4r91S8LU0.net

特に感じられません

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 21:17:25.05 ID:V+UAT0S20.net

じゃあこれは？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544190.jpg

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 21:53:40.05 ID:krmDzD9W0.net

>>652
時間が無い時の科学論文の読み方は→
一応は緒言にザッと目を通す→途中は端折って結果（主にグラフ・表だけ）を見て次に考案を読む

「全くその通りでござい、ヘヘ〜〜〜」である必要は全くない（逆にそう結論づけて悪い理由もない）
でも「この実験法はおかしいんじゃない？」　「その結果からこの結論は盛りすぎでしょ」
そう思えば、その時点で指摘できる問題ならすぐ指摘すればいいし、追試して確認が必要なら追試する。
そのうえで「この段階でその試薬を加えたらpHに変化を生じ結果に影響を及ぼすのではないか」とか
「これは後ろ向き調査であり、たとえ有意差が出てAの方がすぐれていると結論づけられないのではないか」とか
「追試したけどSTAP細胞は作製出来ませ〜〜ん」と発表すればいい。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/492-493
この人、自分の目で見てちゃんと判定しているぞ、自分の目の判断の後の考察に難ありだが。

上からApoSonnar2/135　F2.8、Milvus1.4/35　F2.4、MP50　F3.5　（NGワード"2ch-dc.net"を含む）
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425068963.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425087005.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425113839.jpg

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 22:09:24.68 ID:krmDzD9W0.net

>>656
オレは重なった前後の花弁の間に「空間」を感じるよ。
魔除けの呪文「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 22:09:55.70 ID:CoUaCVef0.net

完全にただの頭おかしい人

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 22:15:53.46 ID:0FvaMKEr0.net

グダグダ長文貼り付けても、コシナツァイスとニコンの写りの違いを気が付かなかったんだから全く説得力が無い。
ただ喚いているだけにしか聞こえないよ猫。
恥の上塗り。

663 ：635：2018/05/27(日) 22:53:07.02 ID:t9PjC7m+0.net

相変わらずグダグダと言ってる人にクレーター錯視を検索して見るの進める、結構おもしれーぞ

個人的な感想では科学論文はとかあったにしてはナンダカ理系のお作法に接する機会がなさそうな感じだなあ
例：>どこで反論を認めないなどと言った？ →認めない姿勢（定性的）に対して言った言わない（定量的）で次元を合わせていない

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 23:03:00.66 ID:9yUzIh/YO.net

>>648
グリス抜けか硬化かな?
どちらにしてもほっとくとガイドやら偏磨耗したりで良い事なさそう、自然治癒はしないから点検修理が吉です。
ちゃんと説明したら親切に色々相談乗ってくれましたよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 23:20:44.20 ID:KZtdyS9x0.net

どうでもよいケド何処と何処で何evズラして作ったグラデなの?

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 23:32:00.69 ID:hjRY58Tz0.net

>>664
そういう原因が考えられるのか
3年目くらいかな
購入直後も少し感じられたけど、悪化してる気がするから相談するね！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/27(日) 23:59:26.01 ID:krmDzD9W0.net

>>662
オマエあまりにもシツコイから言っておくけど、
オレがD5氏に関してコメントしたのは545の立体感だけだから
あとは現像いじりすぎていて評価しようがない、ツツジは開いた瞬間「目が、目が〜〜」w
ニコンには疎いとは言えもしあれが本当にフラッグシップD5だとすれば現像で相当色を盛っているだろう
それを評価しろと言われてもどうしようもないでしょ
それとニコンには疎いとは言え、使ってるレンズ、どっちにせよオマエに無縁のグレードでしょ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 00:04:06.80 ID:H5N6Xizu0.net

>>667
NGワード忘れんなボケが

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 00:10:07.38 ID:geJr3khv0.net

広角はむすかしいなぁー

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 00:14:38.53 ID:y540dNFY0.net

>>663
認めない姿勢（定性的）という脳内の被害妄想が自覚できないんだ・・・

まさかとは思うが、科学論文書いた事、一度も無いよな？
やっとの思いで書いたのを査読で突っ返されて必死こいて手を入れて、またもや査読で突っ返されて、、、
受理の通知にヘナヘナ脱力して、掲載されて後他の論文に引用されガッツポーズしたような経験、無いでしょ？
何回かはそういう修羅場をくぐってるからな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 00:27:37.15 ID:msbqEOq20.net

>>650
MTF調整って何？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 01:29:25.65 ID:LtJ50UUU0.net

>>667
コシナツァイスとニッコールの違いに気が付かなかったのがよっぽど堪えているようだな猫w

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 04:02:16.18 ID:tqClKm5M0.net

>>667
お前が「色」の事を言える立場かｗ
まともな色で現像してから言え底辺クズ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 07:52:43.52 ID:0A4px+ok0.net

版画職人に彫刻刀の歯の当て方が独特だからダメと言う方がセンス無さ過ぎだとオモタw

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 08:51:11.18 ID:t39irwT70.net

>>671
詳しくは聞かなかったけど、たぶんコリメーター使って芯出ししたりかと

>>672
水商売の化粧したおねーちゃんが素顔で美人かどうか問われてもねえwww
でもおもしれーな、D5は許せるんだ、たとえ手が届かなくても
>>673
武士の情けで忠告しておくけどこれ以上の恥の上塗りはやめとけよ、撮って出し見比べてみ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 09:41:54.48 ID:0A4px+ok0.net

社外レンズのスレで撮って出しワロタわ!
あーおもすれー(w

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 11:59:30.21 ID:FBajYFfP0.net

MP50って隅々まで解像する印象ある？
真ん中は間違いないと思うんだけど、無限遠ほどではない中距離でも解像するといいなぁ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 12:08:31.84 ID:tqClKm5M0.net

画像の事は間違った知識を持ち、写真に関しては本当に何も分かってない底辺クズ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 12:08:33.94 ID:sKuzOaue0.net

ゾナーとプラナーってぜんぜん違うぞな？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 12:55:51.74 ID:t39irwT70.net

>>678
自己紹介乙
まあ画像に関する正しい知識と、写真に関する博学ぶりの披露を待っているよ
クズ底辺がどんな知識なのか、みんな興味津々なんだ。
ここまでで目とモニターの両方狂っているのは分かったけど、もっと知りたいなー

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 13:28:53.29 ID:t39irwT70.net

>>677
中距離がどの位の距離を意味していてどのくらいまでの解像を求めているのか、にもよるとは思うが、
F2.5とF2　胴体のピントの合っている所で判断されたし。絞れば更にシャープになるだろう
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480549025.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527480619741.jpg
参考までにPlanar1.4/50　F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1527481631077.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 13:39:52.56 ID:mLuG46LX0.net

ぬこｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 13:51:04.39 ID:Ca6sddHU0.net

もふもふもふもふー

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 15:42:26.42 ID:P0t3yeql0.net

なんだ？このクソ露出はｗｗｗ
さすが底辺クズ野郎だわ
納得

685 ：602：2018/05/28(月) 17:28:18.34 ID:aWxmT12v0.net

>>667
ツツジの画像
D5 70-200FL 開放
ピクチャーコントロール　スタンダード
ホワイトバランス　オート
AF、VRオンでパシャパシャ。
ツツジに限らず全てカメラのデフォルト設定、開放、RAWで撮ったけど何も弄らずそのまま現像。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527495879249.jpg

雨の日の新緑の草木は色鮮やか。
色に手を加えるとかメンドクサイ事しない。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 17:52:17.16 ID:+2aTervo0.net

>>625
トーングラデーションや線描写でしょ。数字にしにくいという人もいるけども人が見れば割とすぐわかるかも。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 18:41:37.81 ID:1tYfUlzn0.net

ショボいレンズはトーンが飛んだりするのかね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 19:27:14.76 ID:8XZ88wvD0.net

今まで使ったカメラで
色が変だと思ったのはPENTAXだけだな
後は許容範囲

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 19:40:37.00 ID:t39irwT70.net

>>685
Nikonて派手系だったんだ。
元々軟調な描写が好みなのでCanonのピクチャースタイルもSONYのクリエイティブスタイルもニュートラルを選んでいる。
よくCanonは塗り絵と評されるが、あれはスタンダードの場合の話。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 19:47:08.67 ID:4T0+MpxD0.net

トーンがとーんだ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 20:19:20.04 ID:P0t3yeql0.net

毎回言い訳をする底辺クズ
で、言い訳になってない底辺クズ
本当に底辺クズ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 22:04:26.12 ID:AWxnwIYC0.net

E マウント厨が来てからスレが荒れたな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 22:29:03.45 ID:mLuG46LX0.net

VM/ZMでしっぽり語ろうや

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 23:47:44.43 ID:t39irwT70.net

>>693
デジタルだとそれらの広角系は語りづらいトコがある
例えば銘玉Biogon2.8/21が、Zeiss Ikonで撮る分には問題ないのに、α7IIだとかくも悲惨なことに。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527516452829.jpg
周辺減光と少々のマゼンタかぶりはまだ許せる、だがセンサー保護ガラスによる周辺の劣化が著しいでしょ。
（これをコマ収差と評したこのスレ名物の一人もいたw）
絞り込むともう少し改善するが、風景に使うのは憚られる。広角を使って周辺画質を気にしなくてよいように撮れとなると
対象がかなり限定されると思うの。これはC Biogon4.5/21
http://2ch-dc.net/v7/src/1496759351274.jpg

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 23:55:12.14 ID:mLuG46LX0.net

>>694
改めてこれはキツい。特に上の公園の。
もはや周辺というレベルじゃないね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/28(月) 23:55:50.78 ID:P0t3yeql0.net

偉そうな事をほざく癖に失敗作例ばっかりで説得力ゼロ
さすが底辺クズｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 00:49:22.68 ID:t2qGBMkC0.net

>>694
いいね
こういう味が素晴らしい
敢えてSONY機を選ぶ理由になる

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 01:05:43.70 ID:kkx55iuD0.net

すんげー嫌味ｗｗｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 01:26:42.70 ID:/TXAoAEE0.net

>>695
C Biogon2.8/35だと程度は軽くなるけど、でもちょっと油断していたらこんなの喰らった
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524184946.jpg
Biogon2/35は光学系を調整しての話とはいえLoxiaに転用されたくらいだから、まあ気にならない。
さすがに50mmは問題なしと言っていいでしょう　C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524670652.jpg

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 02:05:32.87 ID:2/ha5odb0.net

妙な描写をするレンズとカメラの組み合わせだなあ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 05:52:09.49 ID:2g3xH/zG0.net

今どき写真はレンズもカメラもいいから
キレイに撮れて当たり前
味がない
だからこそ、欠点は利点になりうる

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 05:52:42.70 ID:hgigNU6J0.net

まぁそれがオールドレンズ流行っている理由だしな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 07:12:10.44 ID:xi6AstCe0.net

>>695
効果あるかはやってみてだろうけど、センサーの保護ガラスを薄いものに変更する業者があるようだよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 08:00:29.84 ID:2s//PqSX0.net

　渋谷東急百貨店の世界のカメラ市は今日５月２９日までらしいよ
　売れ残ったレンズ安売りされるんじゃない？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 08:35:42.56 ID:bC3EBE1S0.net

>>701
映画やTVで、わざと色収差出まくりの低画質レンズ使ってるのを見かけるし、
アニメにまで色収差付き背景を見かけるから、そういうのもありなんだろうけど、
でも、どうせなら保護ガラスの呪いよりレンズそのものの味を味わいたい。C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527550403138.jpg

706 ：677：2018/05/29(火) 08:46:27.03 ID:2QytuuAT0.net

>>681
写真ありがとうございます！私の目には十分なほど解像しているので安心して買えそうです。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 15:27:34.69 ID:kkx55iuD0.net

色の組み合わせとかは無視で良いそうですｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/29(火) 22:16:47.20 ID:iJ6uJ8dx0.net

>>703
でもそれやるとEマウントレンズが使えなくなりそうｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/30(水) 20:14:08.56 ID:yWQGv9tQ0.net

>>708
下のサイトで実際に保護ガラスを薄いものに変えてEマウントレンズを装着した場合の検証がされているが
35mm以上のレンズならば一定程度絞り込めば周辺部のシャープネスの劣化は無視出来る程度だが
カラーバランスが大きく崩れてオートWBが使用不能となる (赤茶けた画像になる)
保護ガラス上の埃が目立つようになるといった弊害がある模様

https://phillipreeve.net/blog/review-kolari-ultra-thin-sensor-stack-modification/

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/02(土) 08:20:36.48 ID:cARFB2gD0.net

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/”’ 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/06(水) 12:09:57.68 ID:IysQ9i6r0.net

梅雨入り前の束の間の晴天 　ApoSonnar2/135　F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528254385079.jpg

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 10:41:45.70 ID:CXOVU6dy0.net

傾いて見えるから不思議だ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 11:07:14.10 ID:9UwslUjU0.net

>>712
はは
富士山への愛がないから、こんなに傾いていも平気なんだ w

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 12:14:35.32 ID:MAtoTMDk0.net

すまんね、このくらい近づくと水平なものなど無いんでな
Milvus1.4/50　F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528341136225.jpg

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 12:24:56.63 ID:nTByPuqg0.net

a7R2って水準器非搭載なのか

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 13:05:03.24 ID:MXyLwfiU0.net

ネコのオナニースレ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 16:06:00.87 ID:V6aRz23m0.net

電線の解像が凄いですね
とか言っておけば良いのかね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 16:14:21.02 ID:wLB0RMfG0.net

ブルーシートとレッドシートのコントラストが中々だな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 16:31:02.81 ID:tHZPQGIU0.net

せっかくのロケーション…
嫁がスマホで撮った様な写真に一同ガックリ
(カメラやレンズが悪いわけではない)

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 17:26:59.11 ID:hCaQjv7X0.net

ミルバスと言えども、F8まで絞るとclassicプラナーとそうは変わらないのか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 18:13:44.30 ID:EoZJ6EP40.net

カタカナで書くとミルピスみたいでちょっと嫌

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/07(木) 21:34:35.37 ID:PC0nFwpp0.net

>>714
抜けが良くて俺好みの描写

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 00:59:06.69 ID:bA8xru/H0.net

>>722
抜けがいいって具体的にどういう事言ってるの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 02:55:08.72 ID:nfddO+V60.net

>>723
>>602

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 05:36:07.48 ID:r1fJKha80.net

なんでこんな下手糞な写真を非難轟々の中いまだにアップするのかな？
もはや営業妨害だろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 05:50:10.76 ID:dVCTzJtl0.net

>>722
ハゲ乙

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 06:52:06.03 ID:/OLjxw/d0.net

写りは普通のMFレンズ入れるよりボディ更新が先だよな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 06:55:39.17 ID:dNOMsUce0.net

>>725
レンズよりセンスとは良く言ったものだな
センスが悪ければせっかくのチャンスすら無駄になる

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 08:39:09.28 ID:sqkbK/o70.net

>>725
営業促進の写真アップよろ
ここはおまえみたいなクズ入れ食いの釣り堀

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 08:54:24.28 ID:161GdupW0.net

営業妨害を指摘されたからって営業促進しろとかバカなんだろうな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 11:47:30.38 ID:bA8xru/H0.net

>>724
ようは気のせいって事ですかね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 12:57:11.40 ID:sqkbK/o70.net

>>730
他ならスルーされるバカも相手してやってるんだからオレって優しいだろ？
バカにも分かるよう言い換えてやるよ、こう書けば自分のクズっぷりが身にしみるだろ
「人に文句垂れるに値するだけの写真アップよろ」

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 13:04:32.19 ID:/OLjxw/d0.net

ホントはライカ欲しいけど手が届かないからコシナツァイスで妥協してる臭プンプン

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 14:18:21.26 ID:KPJxpSMM0.net

日本のカメラらしからぬ空の色と思ったらC1か

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 17:48:09.34 ID:r1fJKha80.net

>>732
次回から名前欄にに「クズ底辺」って書いてもらえる？
嫌なら本文にちゃんとNGワード入れとけよチンカス

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 18:58:28.28 ID:sqkbK/o70.net

>>734
そう言われて疑問に思ったのでLightroomにて現像
カメラキャリブレーションはデフォのAdobe Standardのまま
http://imgs.link/iPXzCy.jpg
714のCapture OneのプロファイルはデフォのA7RM2 Genericだが、Standardだとマゼンタに傾く
http://imgs.link/nGugom.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/08(金) 20:22:16.96 ID:MlVTtpFo0.net

C1はコントラスト高めなのかな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 00:18:40.81 ID:d9aSr5/k0.net

>>723
空気の透明感

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 02:29:57.50 ID:05NXWPoB0.net

馬鹿は常にデフォｗ
で、これが正解だと思い込んでる
本当に馬鹿
こんな馬鹿に使われてる機材が可哀想

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 08:00:25.42 ID:XA7etmNV0.net

　馬鹿出品者が出す本物の昔のコシナだってよ

　https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k310295171

　https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h321574227

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 11:28:18.79 ID:kJre5C2I0.net

ミルバス25でピンぽけを量産してしまうなぁ
光学ファインダーじゃ無理なのかなぁ

http://imgs.link/oZBWAC.jpg

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 12:31:12.96 ID:yaxOnoEj0.net

写りが特段優れている訳でも無い使いづらいMFレンズ買うよりボディを新しくした方がいいと思うがな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 14:12:35.38 ID:kJre5C2I0.net

ボディ新しくして変わりますかねー

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 14:14:22.77 ID:i5Lyviyo0.net

>>743
742=727

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 14:45:18.71 ID:kJre5C2I0.net

>>744
いやー
それセンスないっすよね

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 15:34:21.17 ID:05NXWPoB0.net

こんな空の色なんて見た事が無いんですけどｗｗｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 18:55:08.11 ID:BVrmgWm30.net

ザ初心者って感じだな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/09(土) 21:34:11.57 ID:d9aSr5/k0.net

まあ、EVF搭載機の方が歩留まりは全然良いだろうね

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 06:01:00.50 ID:+Vr0oJ0r0.net

俺はELOが好きだったけどね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 07:08:50.02 ID:lMy53pGk0.net

タルカス好きだったなあ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 07:45:37.94 ID:jBfqgx/F0.net

デフォじゃなくアフォだな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 09:04:29.35 ID:zrA04sRt0.net

>>741
稜線の青はなんなんだぜ？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 09:05:51.05 ID:PHjZwC7t0.net

>>749
https://youtu.be/7IlfCsj7gWQ

だな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 09:09:19.97 ID:g4pZP1lF0.net

ｻﾞﾅﾄﾞｩのレーザーディスク買ったけどもう見れない

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 09:25:26.11 ID:yH5HepP/0.net

ジジイが多いなw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 11:09:00.97 ID:WmQpo+pH0.net

ELOはあんまり好きじゃなかったけどザナドゥのサントラは持ってるぜ
Magicって曲最高

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 15:50:35.00 ID:kTQ9Lx0L0.net

創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
【警察車両ナンバー入り】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/10(日) 21:22:13.43 ID:qRDFbWET0.net

Otus1.4/28　F2、F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632706218.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632725944.jpg

Otus1.4/55　F1.6、F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528632749069.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1528633014797.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 00:35:07.68 ID:zxD1WPAa0.net

ELOの「これがアメリカ」が好き

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 01:47:22.27 ID:1Demlulf0.net

>>758
もう夏休みの宿題をやってるのか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 03:07:51.90 ID:dYfkiCf00.net

観測日記は正確な描写を意識してもっと絞った方が良いな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 10:42:30.19 ID:aacMDuta0.net

>>758
正直単焦点なら普通の写りだよね。
便利ズームしか使った事ないならオオッってなるかもしれんが。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 12:59:16.69 ID:ViFNMEy70.net

>>762
そう思えば他の単焦点でいいんじゃない？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 15:08:10.81 ID:wyhPPjID0.net

思うんじゃない、そうなんだ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 16:59:37.34 ID:v5jzESzI0.net

うそなんだ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 17:49:45.60 ID:iT4wO0Gy0.net

そうそうそうそう
https://pbs.twimg.com/media/ClzdQZHUkAEc0a5.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 19:15:40.50 ID:5JtkCbmf0.net

俺はMFで撮るのが好きって理由でコシナのレンズ使ってるわ。
AF一眼レフでマウントアダプタなしでMFらしいMFができるのはありがたい。
画質は良いに越したことはないけど，最良でなくとも構わない。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 20:10:56.89 ID:fm+IQJ/I0.net

ばばばんばんばんばんばんばんばん
　　　ど　ど　ど　ど　ど　ど　ど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 21:58:19.35 ID:61fatwEf0.net

俺が単焦点使う理由は撮影時小さく軽いことだから
Otus、Milvus写り良いとは思うが対象外

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 22:31:36.78 ID:DjWkJk/S0.net

俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 22:51:01.07 ID:nWWGm1bs0.net

>>769
小さく軽いコシナの方が少ないだろ。
クラシックだって500g位はあるのがほとんど。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 23:35:42.70 ID:h+iyjTWn0.net

VMとかZMとかあるだろう

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 23:48:07.35 ID:gui0dZKv0.net

>>771
小さく軽いコシナの方が多い。
フォクトレンダーで、500g越えるのは、Eマウントのアポラン 65mm位。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 23:58:18.85 ID:2LI5HOg60.net

>>770
なんでアポズミクロン使わないの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 00:07:40.61 ID:5ezboa2b0.net

>>774
高画素機がないからとエスパー（´・ω・`）

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 00:10:45.41 ID:D2CrRmxd0.net

21/2.8に感動したけど50/2makro,50/1.4はそこまでは感動しない。かなり好きだけど。
35/1.4はどうかな。28/1.4が良すぎてAF付きの純正と悩んでる

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 09:46:18.27 ID:6QvT0uu+0.net

>>770
マルチしてんじゃねーぞクソボゲが

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 10:20:14.28 ID:HgN8kLQk0.net

>>777
これのどこがマルチ？頭沸いてんの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 10:21:27.83 ID:u0nvkLVd0.net

公式に来てるぞ！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 11:12:04.55 ID:FZv1MA2q0.net

昨日の観測日記
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 12:37:59.68 ID:96wuPcao0.net

ママ「ボーヤ、釣りはどうだったの？」
子供「あんまり釣れなかったんだ」
ママ「あら、>>780一匹だけかしら・・・ネコの餌にもならない雑魚ねえ、どこかに捨ててらっしゃい」

Otus1.4/55　F1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1528773898279.jpg

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 12:40:29.09 ID:3/xzz05y0.net

アポラン90SL2絞りレバーが動かん。修理かぁ〜。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 14:02:03.50 ID:Ql4U14m90.net

>>773
軽いって言えるのはせいぜい200gまでだわ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 14:09:30.38 ID:ulCW3kC6O.net

>>782
うちのウルトロン40/2は羽根が揃わなくなった。
枚数多いと華奢らしく内部で引っ掛かるそうです。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 21:11:11.08 ID:LWv+kNqM0.net

>>783
200g以上なら400gでも800gでも1kgでも同じってか？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 21:41:40.53 ID:Ql4U14m90.net

>>785
そんなこと言ってないけど？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 22:28:29.80 ID:0145ga3T0.net

極端な奴が多いな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 23:39:06.71 ID:lwuLAgZL0.net

>>781
やっぱり普通の単焦点レンズだな。
超解像してるって訳でもないし。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 00:30:18.50 ID:GgVw8Xdg0.net

>>788
うん普通のレンズだね、安心してメーカー純正使ってていいよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 01:43:43.71 ID:XxLBdFZS0.net

otusはどんな場面でも普通に写してくれるってレンズだろうしな
まあそういう用途で本当に使ってる人が果たして何人いるかというのはあるが

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 04:58:30.49 ID:4MSbc0bk0.net

>>781
猫にまでバカにされた眼でみられてやんのｗｗｗ
さすが底辺クズ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 06:12:06.15 ID:pCgsJHFo0.net

しっかし何でコシナツァイスは頑なにMFのみなんだ？
付けるボディはデジAFなんだからいい加減AFレンズ出してくれよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 06:45:11.29 ID:v33xpLP90.net

昔はAFレンズ出してたじゃん、糞みたいなの
AF 28-300mm F4.0-6.3とかね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 06:58:33.87 ID:pCgsJHFo0.net

それはツァイスじゃないだろ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 09:53:13.52 ID:4WaNYXyO0.net

Otusみたいなレンズは高くて買えないのと重くて使えないのと老眼でMFきついのとで愛憎渦巻くから大変だね

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 10:25:11.04 ID:E9qiSchb0.net

>>778
【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本【2本目】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527808703/
57 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/06/12(火) 07:10:03.40 ID:n5hTdUE+0
俺が単焦点使うのは最高の写りを得るためだから
Otus最強
重いのは鍛えればよい。

舌かんで死ね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 11:14:22.20 ID:pJ9MsWNC0.net

Otusの話題になるとファビョる人はなんなん？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 11:24:58.83 ID:UBQOS57o0.net

腕と釣り合ってないからだろ
荒れるから勘弁して欲しいが

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 11:41:09.58 ID:sn/vvZul0.net

高すぎて参考にならないからノイズみたいなもんだ
50万のレンズとか純正でもあんまないんじゃ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 12:14:54.53 ID:E9qiSchb0.net

つアポズミクロン

Otus欲しいが中判デジタルも欲しいのぅ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 12:39:03.99 ID:sn/vvZul0.net

それ買う人は宗教家だからツアイス買わないし

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 15:00:30.05 ID:z7rDRwzx0.net

どっちもそうだろ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 17:18:09.79 ID:pJ9MsWNC0.net

ライカもツァイスも両方もっているけど

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 21:13:10.73 ID:BdmNcWAu0.net

>>792
同じコストならMFレンズの方が軽いし、写り良いし、壊れにくいからじゃない
AF速度はメーカー純正を超えるのは難しいし、
カメラが変わるとシステムを変更しなくてはいけないから、
レンズ自体の寿命も短くなる
AFは純正か他社を買えってのがコシナのスタイルかと

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 21:14:49.84 ID:BdmNcWAu0.net

OtusとLeicaの35とか50のSummiluxを比べたら、
どちらの方が解像するのかな？
まあ、味付けが違うから単純にどちらが良いか比較できないだろうけど

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:20:19.28 ID:ayTdBeDO0.net

>>804
システムが変わるのは純正も同じ。
同クラスの純正も全てAF遅いし速度に期待しない。
めんどくさいからやらないだけだろ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:24:54.58 ID:WhoNwGj20.net

AFの特許利用料がバカにならないんだろう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:34:37.75 ID:trPQp/2Q0.net

>>788
あの写真の場合解像よりもボケに感心するな
デカ重でおれには関係ないレンズだけれども

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:44:49.50 ID:WhoNwGj20.net

最近やっとMP100の中古が出回るようにってきて気になるが、相変わらず高い
MP50あるしなぁ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 22:49:09.27 ID:86NUOkt90.net

>>799
望遠なら100万の世界だぞ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 23:19:28.64 ID:YqzXYYHT0.net

>>792
作れないんだよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 23:26:32.17 ID:z7rDRwzx0.net

う〜ん普通に単焦点のボケだなぁ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 23:44:43.69 ID:86NUOkt90.net

>>792
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/content/manual-focusing-with-af-camera-systems.html
それと各レンズのデータタブに「フォーカスリングの回転角」が載っているが、回転角の大きさに驚く。
ヘリコイドの感触を味わってみるべし

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 23:58:18.06 ID:z7rDRwzx0.net

ピントばかりに気を取られてたらシャッターチャンス逃しちまうよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 00:13:19.47 ID:YPIQgmbJ0.net

35/1.4は重さが凄くて躊躇してるしニコンの35/1.4と悩んでる、
21/2.8が好きでニコンの28/1.4も好きで悩んでるけど
35/1.4どうですか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 00:50:33.75 ID:9znPV0xZ0.net

特別仕様？
http://www.tokyoinst.co.jp/product_file/file/PC01_01_ja.jpg
http://www.tokyoinst.co.jp/products/detail/PC01/index.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 01:01:47.71 ID:P+qLXIBI0.net

>>815
クラシック使ってる
開放で撮るとパープリン盛大に出る
積極的に開放使おうとは思わないけどね
重さがネックならやめときな
ホント重い
ボディによっちゃフロントヘビー過ぎる
ツーリングとかに1本だけつけて持っていってる
実物よりも艶っぽさがあるというか妖艶さが乗っかった描写が好き

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 01:11:41.99 ID:/MTIL6V60.net

>>814
どう見てもコシナは合ってないのになんでここに来る？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 01:19:52.63 ID:RDUB2m+I0.net

>>806
企業は面倒くさいかどうかで動かないよ
直接的か間接的に儲かるか儲からないか
MFなら一度開発すればそれなりに長く販売できる
AFではそうはいかない

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 07:38:54.95 ID:qJ57Bw3X0.net

つまりメンドクサイって事だろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 08:51:30.31 ID:evNhV2aj0.net

>>819
ロイヤルティ払う必要がなく技術開示されたとしても、AFレンズのヨタヨタの試作機を
なんとか作るだけでも、技術投資が重たいからねぇ。儲かるかも？位では動きづらいでしょう。

アクチュエータ関連はほぼノウハウないでしょうし、マイコン制御も一応電子マウント対応
してるけど、AFはかなり複雑だと思われる。初期ノウハウ構築コストがかなり大きい。
ならば、MFでもっとラインナップ増やした方が儲かるんじゃね？みたいな。

そういう思考はメンドクサイと表現しても良さげだな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 08:53:58.49 ID:/MTIL6V60.net

AF出せ言ってる奴に限って実際出れば「AFが遅くてクソだ〜」言うんだよ。無視無視

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 10:30:52.65 ID:qJ57Bw3X0.net

コシナツァイスが出してる物と同クラスの純正レンズはみんな鈍足AF。
爆速AFなんか期待してないよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 11:35:34.12 ID:NcRgx7JN0.net

AF要らない

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 12:08:11.37 ID:NBBzj37P0.net

言い訳がましいわ、押し付けがましいわ、ほんと嫌な会社だ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 12:21:27.11 ID:2AflGqt90.net

cosinaは普通に各社AF一眼レフマウントの交換レンズを製造販売しているので、技術的な要因で作れないわけじゃないな
営業戦略的に作っていないんだろう
それが、採算性の問題なのかブランドイメージ戦略なのか販路の問題なのかパテント回避なのかは分からんが

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 12:28:14.90 ID:qJ57Bw3X0.net

ミラーレス出揃ったらAFツァイス出さなきゃダメだよ。
何で使いやすくなるのにAF拒むのかねー。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 12:33:31.81 ID:qJ57Bw3X0.net

パテントの問題で値段上がったって結構だ。
信者ならそれぐらいのお布施何でも無いだろ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 13:09:26.07 ID:yKTXRp7B0.net

>>826
え？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 16:41:20.08 ID:KbVf94OB0.net

AFレンズ欲しければシグマでも買っとけよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 18:46:17.73 ID:NcRgx7JN0.net

MFで撮れないからってツァイスに逆恨みとは情けない

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 20:21:39.06 ID:Rv16PGal0.net

昨今はピント合わせ出来ないようなのがCarl Zeiss を欲しがるのか

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 20:33:22.54 ID:e7OA5TnR0.net

>>816
これってガラス材が変更されてるのかね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 20:34:32.47 ID:/9u9EcOz0.net

>>812
その普通の単焦点の写真プリーズ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 22:44:19.21 ID:9N944iE60.net

Loxiaって35と50以外もコシナなの？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 06:48:26.69 ID:94SJlf5J0.net

>>790
オータスは無色なシネレンズ。編集しやすいようにクセが少ないのでは

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 07:04:14.30 ID:XMlDQFhp0.net

NOKTON classic 35mm F1.4 Eは
不恰好だが使いやすい
撮影時 レンズの側を見てるわけでもなし
今はこれでいい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 10:11:29.30 ID:4X01xvO+0.net

35 1.4 E、太くてグリップとレンズの間で指が引っかかるので使いづらくて売った

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 16:40:31.66 ID:XMlDQFhp0.net

>>838
どんな握りしてんだよw
指太すぎ〜

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 15:08:23.13 ID:VGOjDCtm0.net

アポランター気合い入れすぎだろｗ
＞レンズ構成：812群14枚

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 15:09:55.27 ID:ZyPbN+k00.net

どうやって14枚で812群構成するんだよw

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 16:33:38.03 ID:tA9GDknI0.net

アポランター予約完了

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 18:28:02.36 ID:aUPTFS4J0.net

110mmいいねえ
ソニーのボディは今のところ食指が伸びないので
ニコンのフルサイズミラーレス出たらそっち向けのマウントで出してほしいなあ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 18:37:36.72 ID:wyEbrnQV0.net

ニコンもキヤノンも結局αシリーズには勝てないのかね？待ってみる価値あんのかな〜

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 20:26:33.64 ID:lSQAoRnw0.net

アポラン110はMP100くらいの性能出るのか気になる。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 20:59:40.84 ID:/viTjBS20.net

つまりmp100でok

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 21:28:03.17 ID:OnJfL9VD0.net

>>846
同じくらいの性能ならEマウント専用に良いなって思って。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 21:39:28.04 ID:/viTjBS20.net

それは確かに

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 22:30:43.70 ID:U1BkrOvm0.net

>>843
ニコンの新マウントはフランジバック16mmという噂があるね。ソニーが18mmだからアダプタ取り付け可能なのかな。65mmアポランターもニコンで使えればなあ、どうせマニュアルレンズだし。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/19(火) 23:58:32.59 ID:Yo/3JFQ90.net

ニコンは他社レンズが着くようにはしたがらないだろうな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 06:39:22.47 ID:EYyf1bcd0.net

ニコンワンの他社レンズだとAEさえ働かない仕様とか
バッカみたいだよね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 07:51:33.00 ID:wswhaRt30.net

Amazonreviewでカラースコパー21mmをα7に付けてクレーム付けまくってるアホとか見ると、リスクを減らしておきたくなる気持ちは分からんでもない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 17:41:47.56 ID:a5n6gE0v0.net

AF一眼レフで一世を風靡したはずのミノルタ。だがしかし…

フルサイズミラーレスで一世を風靡している現α。さーて…

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 21:03:27.65 ID:n3CnSoUc0.net

50mmと85mmのツァイスクラシックラインもそろそろディスコンかな
それともレガシーとして永く残すんだろうか

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 11:40:12.32 ID:7549WFSq0.net

MP60C、マクロ領域は何とか慣れてきたけど、風景とか遠くの被写体だとピント合わせに苦労するし、後でパソコンの画面で見てみると大概ピントずれてる…。

昔の人は、こんなんで、どうやって撮ってたのか…被写体が止まってても難しいのに…

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 12:50:41.01 ID:Gmcf2qWv0.net

つスプリットイメージ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 14:45:46.04 ID:RuDIORzD0.net

昔も合ってなかったのよ。
ピンズレもブレも気にならなかっただけ。
フイルムがそこまで解像する訳じゃないし、デジみたいに簡単に等倍チェックとか出来ないからね。

遠景でピリッとしないのはブレか大気の状態かレンズ自体に問題があるかじゃね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 19:02:46.25 ID:7hWmVVvx0.net

>>855
ボディは何を？
昔の人はContaxボディを使っていたのだろうけど

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 10:36:49.96 ID:eTvJumPG0.net

>>858
フジのX-T20…。
フォーカスピーキングで更に拡大してチェックしてるけど殆ど意味無し…

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 11:42:37.47 ID:Hw4w+2jL0.net

>>859
α7シリーズに買い替えやね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 16:24:41.10 ID:ngA80GNw0.net

風景とか遠くの被写体をどのくらいのF値で撮ってるのか知らんけど
拡大ピント合わせしてもズレてるって腕か頭がおかしいと思うのだが

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 16:55:28.08 ID:aWKqMj/j0.net

どうせフジxMP60の人だと思ってたからなあ
この人ちょっと会話がかみ合わないところがある人だよ

ピント拡大の機能使ったうえで解像不足って感じるのは
腕が悪いか手ブレしてるのか等々検討要素ありそうだけどね
すくなくともピント拡大使えばほぼ完全にピントピークに持ってくことはできるはずだよ
作例サンプル上げるだけでも指摘できることあるだろうけど


とか書いてみたけどよく考えたらコシナツァイスじゃなくてヤシコンなんだから
スレ違いだわな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 17:38:50.91 ID:f18luqwf0.net

この時期は遠景そのものがボヤけてるからしゃーない
遠景をシャープに撮りたいなら絶対湿度の低い冬場が良い

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 19:48:38.38 ID:ngA80GNw0.net

しかし『後でパソコンの画面で見てみると大概ピントずれてる…』つーてるから
大気のせいじゃないんでない？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 19:49:48.57 ID:ngA80GNw0.net

あ、ごめん
絞って撮って手前は鮮明、奥は大気の影響でもわってる状況か

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 19:52:26.38 ID:hG2LOIQj0.net

>>589
アダプターはさんでMFレンズを使うならライカSLが一番いい

867 ：866：2018/06/22(金) 20:08:14.80 ID:hG2LOIQj0.net

安価ミススマソ
>>859 です（−人−）

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 22:58:28.90 ID:pD/3Rj+90.net

25mmF2
35mmF2
50mmF2マクロ
85mmF1.4
135mmF2

もう上がりでいいよね？この沼

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 23:03:08.73 ID:qkOGfxdc0.net

50mmF1.4とか買わんの？
35mmF1.4とか、28mmF1.4とか
F1.4シリーズ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 23:26:55.13 ID:mK+RNH+60.net

>>868

>>868

> 25mmF2
> 35mmF2
> 50mmF2マクロ
> 85mmF1.4
> 135mmF2
>
> もう上がりでいいよね？この沼

ヤバイ焦点距離が85mmF1.4が100mmF2マクロと絞りの違い35mmF1.4ほぼ同じラインナップ
自分もこれで沼は、取り敢えず抜けたという事に思い込む様にしている
これ以上は、財政破綻しそうで


https://i.imgur.com/60VmSLu.jpg

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 17:45:47.13 ID:quF/9LmJ0.net

気になるなら上がってないだろ沼。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 20:27:34.00 ID:c5xQvp3e0.net

俺のイメージする沼は同じモデルの新旧、ヴァージョン違いみたいに傍目には同じレンズがズラリと並ぶ感じ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 20:29:45.04 ID:rRvvobCC0.net

Otus 3本　揃えれば沼卒業

＠１　リーチ中　　ただし今年もすでに留年決定

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 21:39:40.36 ID:bHgK2ghf0.net

>870
D25/2
D35/1.4
MP100/2
なんだけどMP50/2がめっちゃきになってる。これ一本で出かけたいくらいだがもったいないかな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 21:46:35.37 ID:oZ8ZqJXX0.net

沼は意識したことがない

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 22:01:54.50 ID:quF/9LmJ0.net

コシナツァイスの次はヤシコンツァイスが待っている。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 22:25:36.89 ID:hTO7AApZ0.net

>>874
素人の私が言うのもおこがましいけど
MP50は、使うと分かるけど昨今の高性能1.8の様な優等生とか1.4の様に綺麗なボケとか万人受けする玉では無いかな？
独特の色、キレ、ボケこの三拍子が上手く融合しているんだよね
自分は、特にこの色に惚れてますね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 22:31:15.13 ID:jnCZQsMe0.net

例えばキヤノンの純正レンズと比べるとコシナツァイスの色は青緑系に転んでるよね。
ホワイトバランスを固定して撮ると良くわかる。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/23(土) 22:37:48.57 ID:Boum5oNr0.net

>>874
>>877
Zeiss版寄れるズミクロンって感じ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 01:47:59.17 ID:aNVzMl+Q0.net

MP50は癖がある
普通のプラナー50の方が好きかなあ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 03:04:17.87 ID:oKcIMCDe0.net

>>880
癖ってどんな感じ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 03:49:32.32 ID:lcNVK7+V0.net

otus二本揃えてだけど、ほかのレンズではでない色だと思う

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 05:03:40.77 ID:SHKRln3G0.net

21/2.8凄いすき

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:37:03.23 ID:eX+7fBix0.net

>>880
癖がないなあと思っていたのでどんなクセかぜひ知りたい

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:38:10.46 ID:WPK+Cmv00.net

開放が甘いP50のほうが使い道を選ぶ
と言うのが一般的な評価じゃない？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:42:04.46 ID:jL3WuPUD0.net

MP50はのどごしストロングみたいな癖がある

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:48:28.49 ID:goeCvZrb0.net

MP50はフォーカスリングたくさん回すことがあるって点しか思いつく癖は無いけどなぁ。
α7Sに使ってるけど万能性はスゴいと思う。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 11:49:00.41 ID:ekx1Spvc0.net

どんな描写を好むかによるよそんなん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 13:01:07.11 ID:+jZfQSvF0.net

LマウントのSCスコパー21/4再販希望
あのデザインが現行よりも好き

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 15:24:16.83 ID:srdj+JI40.net

35/2のクラシックがほしいけど中古でも何処にも無い
50/1.4,50/2,21/2.8持っててその間がほしい
中古でもクラシックがほしい

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 15:38:46.94 ID:kDSDNDjUW

25F1.4
35F1.4
55F1.4
100F2
135F2
あって85F1.4買うか迷ってるが、買わんだろうな。
広角は使用頻度低いから25ミリ未満は不要だし・・・。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:30:08.30 ID:y5PFDrUv0.net

梅雨の中休み　Otus1.4/85　F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838792341.jpg

>>878に興味を持って試してみた。
上がMulvus1.4/50下がEFの同規格、絞り・露出はマニュアルでF5.6　1/2000秒。
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838827972.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1529838865407.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:37:36.77 ID:VnFfzhfb0.net

EFの方が緑だな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:41:37.53 ID:p4UehdOl0.net

>>892
ツアイスやっぱりいいなｗ

こうして見比べるとEFの色って厳しいな・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:18:06.85 ID:y5PFDrUv0.net

違うか？w
雲の動きによるわずかな光線状態の違いかも・・・

なお、発色とは関係ないが中央の鉄塔を原寸で見るとMilvusの方がわずかにコントラストが高い。
それが解像力の差なのかわずかなピントの差なのかそれ以外の要因なのかは断定できない。
（フォーカスリングの操作感は大差でMilvusが圧倒）

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:24:15.70 ID:p4UehdOl0.net

空の色、土の色、草の色、全然違うけど・・・w
モニタによって見え方が違うのも有るんだろうけど、
ツアイスの方が空が青く、土が黒く、緑が瑞々しく見える・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 21:26:20.00 ID:2/CcjTLU0.net

>>896
iPhoneで見ると どっちも変わらんよw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 22:28:36.31 ID:k+uqDRYL0.net

どーせブラインドテストしたらどっちだか分からんよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 07:49:32.22 ID:x5J4wiey0.net

Mulvusの方が雑草の緑が濃いかな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 19:38:31.10 ID:lmw4fgBr0.net

お前らマジで違いが判んねーの？
正解はプリ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 20:08:56.36 ID:l6kZBfor0.net

ツァイスで撮りましたーって言えばやっぱ写りが違う立体感がーってなるんだろおまいら。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 20:43:51.33 ID:/phMFnMv0.net

え
むしろ分からずにZeiss使ってんのか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 21:14:46.05 ID:eorYHg5b0.net

>>901
人物だったら仕上げの詰めの肌色再現で他とはどうしても差が出てしまうよな
花や猫なんかは何で撮ろうが文句言う奴なんて居ないんだけどさ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:19:03.49 ID:k41KEqee0.net

違うって言ってる奴ら（または単数形）、何で見てるんだ？
カラーマネージメント対応モデル（NEC PA241W）でsRGBに合わせて見る限り差は無いと言っていい。
強いて言うとMilvusの方がわずかに暗いが、絞り羽根の誤差レベルだ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:21:53.99 ID:tUczv10x0.net

>>904
別に、広色域の高級モニタを使っている訳じゃなくて、
43インチの東芝の4Kテレビをモニタ代わりにしているんだけどね・・・

並べてみるとよくわかるけどな

差は無いっていう方がよくわからんけど
色盲なんじゃね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:23:40.46 ID:tUczv10x0.net

雲の白さも明らかにEFは黄緑掛かってるし・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/25(月) 23:24:19.91 ID:IeafMEwj0.net

>>892
ホワイトバランスはどう設定した？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 01:42:29.27 ID:f81SnV5w0.net

>>905
ああAF出せ出せ言ってた奴か

>>907
太陽光（Canonの場合5200K)

http://2ch-dc.net/v8/src/1529943508000.jpg
なお、現像の際0.1EV上げてみるとこうなる。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 12:38:45.99 ID:SYFgLRGD0.net

ZeissでsRGBだJPEGだって出して語るのは他社のへタレ工作員(w

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 20:25:30.46 ID:g8AIEMuf0.net

これで全部ツァイスじゃないみたいな罠仕掛けてほしかった

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 20:28:35.05 ID:tvB5bJZo0.net

>>908
は？

俺がコシナにAFなんて期待するわけないだろ・・・

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 21:34:01.78 ID:egenWee20.net

sRGBで色がどうの語っても何の説得力もない
AdobeRGB99%カバーのモニタで見てから言え
というかAdobeRGBで撮ってるよね？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:24:18.40 ID:kR/vgM910.net

色の見え方の個人差の方が、モニタの色違いより大きいらしいよ
そしたらもう色のデータを数値で話す以外意味ないよね

4色型色覚じゃないのになんでカラー写真やってるんですか？
みたいな煽りも意味なくない？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:38:19.51 ID:tvB5bJZo0.net

>色の見え方の個人差の方が、モニタの色違いより大きいらしいよ

ほんとこれ・・・
で、当然だけど自分の見え方が「おかしい」なんて思ってない奴ばかりだから、
同じ画像を見て「違うわけねえだろアホか」みたいな話になってしまう

更に終わってるのが、カメラ板って「肉体的欠陥を金の力でどうにかする」傾向の奴が多いから、
「俺はこんなすごいモニタ使ってるんだ！」って話に結実してしまうw


そもそも自分の色覚が正しいか、疑ったことあるのかと
ネットにいくらでも色覚チェックテストが有るんだから、
それでもやってみたらどうだと・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 22:51:43.58 ID:9qKGP5sJ0.net

正直言うとZeiss以外はスマホが勝負相手だから
踏ん反り返って胡座をかいていられるということ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:03:58.87 ID:fIrFmWeT0.net

>>912
話がかみ合わないわけだ、狂った色域で見てあれこれご高説を垂れられてもね
自分じゃドヤ顔しているつもりなんだろうけど無知をさらけ出してるオコチャマだな
sRGBで撮ってるんだからsRGBに調整したモニターで見るの当たり前だろ。（モニターはAdobeRGB対応な）
つうか何で見てるんだ？

>>913
sRGBとAdobeRGBとじゃ写真どころかアイコンすら見た瞬間まったく異なって見える。個人差どころの話ではない
これ真っ当なモニター使ってる人なら皆理解しているはず

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 00:12:07.81 ID:sM+EyAJt0.net

https://www.buzzfeed.com/jp/bfjapan/cakes-color?utm_term=.be9yeYBYBO#.nkyLV4Z4ZK

例えばこれやってみなよ・・・
俺の場合8問中7問正解だったけど

RGBだのなんだの言う前に
モニタも色覚もどっちもおかしい奴ばっかりだと思うけど

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:38:30.22 ID:eg80BNN20.net

PA241Wはとてもいいモニタ。
EIZOのCGシリーズと共に、数少ない3D-LUT対応モデル。

lab 90,-70,30をAdobeCMMの特定のルールでAdobeRGBにマッピングすると
RGB値は144,255,168なんだけど、sRGBにマッピングすると0,255,165に激変する。

なぜかというと、まずRGB値は絶対値ではないということと
絶対値lab 90,-70,30をsRGBは全くカバーしていないことが相まって、激変してしまう。
ソフトは設定の変換ポリシーに従って頑張って近似色にマッピングしようとするものの
絶対値を変えることで代わりの色が表示することになる。

このように、色域外の色は別の色で表示されるので、色が変わってしまうのだけど
その変化量は、性能が低デバイスほど大きくなる。
特にテレビのディスプレイは性能が低いので、色が微妙な色の違いが大きな違いになってしまう。
中でも緑が厳しい。青寄りの緑はあらゆる製作者にとっての鬼門。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:44:13.49 ID:7MlZqXqP0.net

>>917
8問中、8問正解です!
完璧な色覚
ワオ! あなたは「完璧な」色覚を持っている。おめでとう!

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 01:51:10.31 ID:7MlZqXqP0.net

これから俺がここの法な（´・ω・`）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 03:46:36.89 ID:X2XUPAbB0.net

GKが荒らしの材料にしているサイトを持ち出したってことは、
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるｗｗｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 06:50:24.37 ID:UMWYDq+n0.net

>>917
リンゴ印の電話機でやってみたが余裕の全問正解だったよ
画面が小さい方がわかりやすいのかな？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:51:46.10 ID:ascpjJPS0.net

オレは5問だったよ年のせいかな?

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:30:22.90 ID:82v5WOlQ0.net

結構難しいし、モニタの質と目の良さも有るから、
年のせいとも言い切れない
全部正解って言ってる奴もただウソついてるかも知れないし

それはともかくも、
正しく調整されたモニタと正常な色覚持ってれば正解するようなクイズでも、
見分け付かなかったりすると言うこと

そんな状態なのに、
ツアイスとEFの色を見比べて「NECの高級モニタで見ても違いなんか無い」とか言い張って、
どうするのかとw
それお前の環境悪いだけじゃんって

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:45:22.08 ID:A2WKxjaB0.net

>>916
え！
sRGBで撮ってるの？
アホでしょ
何のために？
最初から狭い色域で撮ってどうすんのよ
AdobeRGBで撮って、sRGBに調整するならわかるけど
本当にそれで食ってる人？
有り得ない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:48:21.03 ID:fIrFmWeT0.net

だから違わないから
違うと言ってるのはカラープロファイルの差やモニターの差より個人差の方が大きいと言う宗教家だから

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:49:58.60 ID:fIrFmWeT0.net

>>925
またバカ発見
知らないの？rawって後からそれ選択できるんだよ
知らないんだねwww

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:55:02.50 ID:82v5WOlQ0.net

>>892の違いが分からないなら、
正直カメラ趣味辞めたら？ってレベルなんだが・・・
なぜこれで違い感じないのか

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 08:58:19.31 ID:fIrFmWeT0.net

まず>>629とこれ読んでからにしような
http://imgs.link/kcFlZm.jpg

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 09:09:16.85 ID:ascpjJPS0.net

目黒までしかわからんiPhone8+
ただし拡大すると全部見える

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 09:22:26.94 ID:t32khxIH0.net

普通に池袋までよめるmate10pro

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 09:35:37.80 ID:BqAbqXgW0.net

じゃあ次はこれいってみようか？
http://xritephoto.com/cool-tools

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 17:14:13.44 ID:mSunuksF0.net

次スレ

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530087230/

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 20:43:16.18 ID:reXL9P3x0.net

少なくても、テレビで観ている方よりは
PA241Wで観ている方の方が事実に近い位置にいるかと。

一方の方は「違いがわかるかどうか」という話に終始されているけれど、
まず、その環境で発生している違いが、本来は存在するべき違いなのかを考える必要がある。
色というのは、必ずしも正しい環境ほど違いが明確になるというものでもないので。
クソみたいなディスプレイの方が、違いがハッキリ判る(偽の大きな違いが発生する)事もある。
また、階調性能とは微妙に違うので勘違いしやすい。

これは入力と出力の間で何が行われているのかを理解していないと難しいですね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 21:06:35.45 ID:sM+EyAJt0.net

>>934
NECの数千台売れてんのかどうかわからんようなものと、
数十万台と売れるテレビと、

ほんとにNECの10年前のモニタが正しいと思うのか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 21:14:30.10 ID:dDgNi+qH0.net

ホラしか吹かないバカ光線タップリ満載のテレビはもうムリだってばよ(w

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 21:28:56.30 ID:sM+EyAJt0.net

ちなみに、>>128は池袋まで読めるし(もちろんギリギリだけど拡大とかはせずに)、
>>932は
https://i.imgur.com/p3idIQw.jpg
スコア3(3つ間違い、全問正解は0が最高点、次がスコア2)

テレビでこれなんだけど

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 21:35:19.33 ID:sqAL/njo0.net

これは色盲のレベル
しましまやんけ！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 21:47:02.78 ID:sM+EyAJt0.net

まあいいからやってみ・・・ちょっと面倒だけどw

英語読めない奴が多いからやる奴少ないんだろうけど、
ただタイルをスライドして並べるだけ
全部完璧と思ったら採点ボタンを押す

完璧ならスコア0らしい
俺は東芝の43インチのテレビ(投資もやるからこれでPCモニタにしている)でスコア3

で、>>892の画像は違いが有ると言ってる

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 22:52:27.84 ID:Ekj/cmjR0.net

こないだからなんだよ、白いプリウスの有り無しみたいな間違い探しやってんのか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 00:56:56.08 ID:K8uAn9AQ0.net

あんなモン当てにならないから無視してよし、あれはあくまで遊びのゲームの範疇の代物。
そもそも前提条件が書いてなけりゃテストにならないでしょ、たぶんAdobeRGB前提なんだろうけど。
試しにsRGBでやったらスコア4、プロファイルをAdobeRGBに切り替えて再試行したら全部正解。
https://i.imgur.com/SQ9vqPY.jpg

>>939
>>930が拡大すると云々って言ってるけど、君がやってるのはサイズじゃなくて色域を
（ヘンなふうに）拡大して「違う差がある」と言ってるの。そもそもの891の写真はsRGBなんだが。
昼にチョイと撮ってきたんだが、より純粋に色を見るためわざとピンボケにしてみた。（1mに合わせた）
なお、やはりMilvusがわずかに暗いので現像で0.1EVプラスしてある。これも違うか？
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114259951.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1530114281611.jpg

まあ、カラーマネージメント対応モニターとセンサー一式揃えて、あとは沢山写真を撮る事をお勧めするね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 01:04:45.65 ID:j+w4IsvM0.net

>>932
ノートPCでやったら7個間違えたけどそれなりのモニタを使ったらパーフェクトになったわ。
http://i.imgur.com/sBPTbn8.jpg
視覚も大事だけどモニタも大事だね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 01:16:57.22 ID:Yy9qQGY50.net

GKが荒らしの材料にしているサイトを持ち出したってことは、
ここのZeissはSONYのより良いって、技術的裏付けがあるってことやね。
GKあほ過ぎるwww

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 07:17:39.23 ID:1xi3xgrL0.net

二回目で全部正解ってなんか意味あるのか？w

つーか、変わらないって言ってるんならefでいいじゃん
何も面倒で割高なツァイス使う必要ないし

色盲の目で見て違わないのにツァイス使う神経が分からん

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 07:57:49.67 ID:+1gAfo8x0.net

趣味なんだから手になじむものを選べば良いんやで

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 08:33:07.64 ID:K8uAn9AQ0.net

>>944
＞あんなモン当てにならないから無視してよし
ところで、結果を貼ってみ？
書きぶりで想像つくけど

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 08:51:57.21 ID:57dmOviP0.net

>>946
誰に向かって言ってんの？
俺？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 09:07:15.57 ID:oAhtFjnl0.net

お前誰やねん

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 10:07:17.55 ID:PHbneQpC0.net

お前こそ誰だよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 10:10:18.18 ID:nVpAt1if0.net

相も変わらず猫野郎はバカ過ぎて話にならんｗｗｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 11:05:45.83 ID:ocgIJrdW0.net

どーでもいいから早くAFツァイスを出せ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 12:46:19.35 ID:K8uAn9AQ0.net

>>950-951
よっ！クズコンビ！

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 16:00:42.02 ID:PwK2xbMz0.net

>>952
AFツァイス嫌なのか？何で？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 17:22:22.43 ID:UiH5l/xC0.net

マジじゃねーか！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 18:38:30.15 ID:6cZ6Whi50.net

当たり前だ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 20:59:42.14 ID:SvHfk6Mi0.net

MP2/50ゲットした。
これ軽くていいな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 21:27:46.29 ID:RVOeJDoP0.net

オメ！
いいね
以前、MP50はZeiss版の寄れるズミクロンだと書いた者だ！
何にでも使えるぞ！
楽しんでくれ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 22:04:02.34 ID:9UqcUlFg0.net

プラナーはツァイスのズミクロンってのは、まあ間違いだとは言わないが

ムーブはダイハツのワゴンRだ、みたいなもんで、だから何？って感じ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/28(木) 22:29:19.25 ID:j+w4IsvM0.net

MP2/50はお散歩用レンズとして重宝してる。
やっぱ寄れるのは正義だわ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 01:23:24.06 ID:VwzVMVIn0.net

>>956
軽いか？サイズの割にずっしりだと感じる

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 08:22:07.94 ID:I+KctwVu0.net

MP50は金属の塊感あるよな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 15:54:56.36 ID:kxnMGSHR0.net

>>956
D1.4/35、MP2/100に比べると軽い
D2/25と同じくらい。この2本でお散歩がいいね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 20:10:51.14 ID:tkKo7eYF0.net

買っちゃったｗ
こんなボディーでも意外とピント合わせ出来た
https://i.imgur.com/W2Hf1Bb.jpg
https://i.imgur.com/y4ayMJO.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 21:27:57.54 ID:Zdn3jMvW0.net

レンズからボディーが生えてるみたい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 21:30:13.40 ID:lB5grgyK0.net

黒人の太いのを無理やり咥えさせられてる感じ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 21:40:47.09 ID:YwAhHonR0.net

プラナーに嬲られてる

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 21:52:17.37 ID:wTA6WtyF0.net

レフ機でmilvs18mm使ってる人いる？ 人気がないのかレビューろくにない…

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 21:53:19.15 ID:vauWNT4Q0.net

>>963
オメ！
次は2/28あたりが欲しくなると思うよ。
で，その次はフルサイズのボディが欲しくなる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 22:03:07.18 ID:lB5grgyK0.net

milvusってなんか買う気しないんだよなあ・・・
あれただのコシナじゃねえの？って感じで
しかも糞高いし

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 22:28:09.99 ID:TNMHL+zs0.net

ミルバスになってからダサいから1本も買ってない
クラシックは何本も持ってる

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/01(日) 22:30:52.90 ID:lB5grgyK0.net

クラッシックの金属鏡筒じゃないと、Zeissって感じしないよね・・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 00:09:21.52 ID:T6s9hsfB0.net

>>967
単焦点18mmは人気ないでしょう。F4
http://imgs.link/kPlCVE.jpg
前スレにも何枚かあるので参照されたし

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 11:21:32.90 ID:Zc72vrh+0.net

>>969
CP+で聞いたら、ツァイスレンズは光学設計・外観デザイン・名前はツァイスからの指定でコシナが作ってるだけだそうな。

まあ外観デザインは製造工程の問題もあるから、ツァイスと相談した上で最終型に落とし込むらしいけどな。

フォクトレンダーはどうなのかは聞き忘れた。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 11:32:35.83 ID:1QOPSzkn0.net

コシナツァイス
タムロンツァイス
ソニーツァイス…
いろいろあるんやで。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/02(月) 21:27:36.76 ID:rxHEURyT0.net

ツァイス自体は
AFは認めていないから
MFのコシナツァイスが本流

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 06:09:16.87 ID:seT4cYBG0.net

でもBatisはツァイスブランドってことにしてなかったっけ？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 07:47:21.80 ID:4vsak4mf0.net

974が正しいのならBatisはパチモン

まぁ「認めてない」が何を意味するのか分からんけどね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 07:48:39.88 ID:gGzX38va0.net

>>975
AFめんどくさいから諦めただけだろ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 08:06:05.45 ID:XFJNtUfM0.net

コシナは直営でSONYはフランチャイズみたいな
そうするとbatisは直営だね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 08:45:48.07 ID:Osz/PfT00.net

Zeissのサイトの位置づけ見ればわかる
「SLRカメラ向けZEISSレンズ」「ミラーレスカメラ用ZEISSレンズ」「レンジファインダーカメラ向けZEISSレンズ」
の3つは同列に扱われており、「Sony/ZEISSレンズ」は「提携関係」だ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 15:42:31.79 ID:4vsak4mf0.net

Batisが入ってるから974はデマ情報でFA?

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 20:24:43.18 ID:rhdDRu0b0.net

どれもツァイスが作ってない以上、本流など存在しない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 21:08:34.09 ID:gGzX38va0.net

MADE IN GERMANYが本物って事か。
ヤシコンしか無いな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 21:26:31.95 ID:m94erjm60.net

こういう話題の際いつもドイツ製だということを忘れられるDistagon15/2,8

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 22:52:46.53 ID:YrMe7/vx0.net

何でそいつだけドイツ製にこだわってんの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 22:56:11.32 ID:mJvvXDgT0.net

ディスタゴンでも2.8/15のみなの？ドイツ製って

そのためだけの工場ってむしろ効率悪そうに思うけど・・・

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 23:12:57.04 ID:LwSjoNHj0.net

21/2.8が神なんだけど、もう少し小さければなあ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 23:14:47.84 ID:3ZFkkm2f0.net

売って無い、、、ので注文してからはや数ヶ月。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/03(火) 23:33:55.09 ID:LwSjoNHj0.net

クラシックの35/2がほしい
中古でも売ってない

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:04:40.76 ID:XzDBEIM20.net

>>989
これのこと？f2.5だけど。
https://m.youtube.com/watch?v=2vJrasKJH6I

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:07:30.51 ID:XzDBEIM20.net

>>989
これのこと？f2.5と間違えてるからヒットしないんじゃね？

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29892

ちなみにシルバー持ってるけど良いレンズだよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:09:28.07 ID:XzDBEIM20.net

あ、2chmateで最初の投稿時にngワードって出て書き込みエラーになってたから
つべはダメなのかなと思って再投稿したのにちゃんといってた。

特に他意はないけど、二重投稿ごめんなさい。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 00:23:10.30 ID:mV2I6PnG0.net

それのことじゃないしF2.5の間違いでもないと思われ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 01:08:21.38 ID:hpgk4HNh0.net

今はMilvusになっているレンズのClassicバージョンが欲しいってことでしょう

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 04:00:35.28 ID:kycDy2G/0.net

オータスもミルバスもデザインがヤダ。
AFやらないんだったらクラッシック外観のままでいーだろ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 04:25:26.31 ID:53tKix760.net

完全に同意

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 04:37:30.72 ID:L7J/HVX00.net

ネコを撮るくらいだったらどうでもいい話だわなｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 07:53:44.23 ID:Ki5DjXyT0.net

　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 07:54:46.19 ID:4zPuJaZM0.net

古いタイプだと防塵防滴にできないからじゃないかなー

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 08:34:35.52 ID:/CbdLI3X0.net

999ならOtus999mmが出る（´・ω・`）

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/04(水) 08:35:01.60 ID:/CbdLI3X0.net

1000！

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。