高倍率ズームレンズ Part.2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 03:35:23.95 ID:hYJ88u0r0.net

高倍率ズームレンズについて意見を述べよ
いつのまにか落ちてたから立てておいたぞ
※前スレ
高倍率ズームレンズ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413125127/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 03:51:26.69 ID:jViaRxPk0.net

>>1
こんなスレ要らんねん
アホかボケ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 11:13:33.34 ID:yf6IvBY10.net

高倍率ズームレンズいい！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 14:25:59.50 ID:evYcyMdy0.net

TAMRONの18-400mmは、超高倍率だが…、使ってる現像ソフトでこのレンズのプロファイルがあるなら、かなり良い！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/16(金) 22:03:35.85 ID:WsE91BzCC

さっさと10-1000を作れよ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 18:45:25.12 ID:eL4UDwNn0.net

補正が無いと厳しいね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 16:26:19.26 ID:ULzKPqRb0.net

>>4
どのようなソフトについてんの？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 10:13:09.03 ID:Aa2/Bm3Z0.net

>>7
プロファイルが使える現像ソフトなら何でも良いだろ！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 19:15:14.80 ID:V32U4gOB0.net

だからどのソフトにプロファイルがついてんのかって話でしょ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/27(金) 11:44:51.85 ID:+zukkUsq0.net

プロファイルが使える現像ソフトは、Lightroomと、DxO PhotoLabがありますよ！

Lightroomは、月払い制なので…常に最新に出来る反面、長く使うと今までの買取り制よりも割高感が出てくるかも！？

DxO PhotoLabは、本体とレンズを選べば、それぞれの特性に基づくプロファイルで、ワンクリック変換が可能！

樽や糸巻きを変換するだけなら、DxO PhotoLabが個人的にはオススメで、いろいろイジリたいなら、Lightroomが良いよん！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/27(金) 11:53:14.22 ID:+zukkUsq0.net

高倍率なら、カメラもレンズもNikon製品だと、撮影しながら補正してくれるから、本当はこれが一番いいかと！

TAMRONの18-400とかシグマの高倍率を使いたいなら、Rawで撮影→現像ソフトで補正→現像しか、樽や糸巻きの対応はできないよ！

でも、TAMRONならNikonと仲良さそうなので、歪み補正データの中にプロファイルを入れさせて貰えば良いのに…っと、勝手に妄想している。
まぁ、いろんな大人の事情があるからなぁ〜！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 15:04:27.91 ID:XrcUiD+c0.net

AF-Pレンズの高倍率ズーム、Nikonさん出してよ〜！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/24(日) 20:23:52.74 ID:C+BxB6EF0.net

TAMRONの18-200mm F3.5-6.3 XR DI IIを手に入れた
これまでは高倍率ズームをバカにしていたけど使ってみたらマジ便利すぎて笑いがとまらん
レンズ交換いらないとか写真生活に革命が起きるレベル

だから今日はズーム記念日

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 07:45:33.18 ID:Jev5YUZR0.net

そんな人には、広角もいけるTAMRONの16-300mmが、一番のオススメ！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 10:39:02.08 ID:BU+VVL8u0.net

>>14
マイクロフォーサーズにも12-200が欲しい

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/27(水) 12:42:17.69 ID:Jev5YUZR0.net

>>11
NikonとTAMRONのレンズの歪み補正データがあれば、喜ぶユーザーは多そうだ！
大人の事情を乗り越えて、2社には是非ともやって頂きたい。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 13:20:54.36 ID:kVRRbpTe0.net

誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

GKS

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/06(金) 20:36:33.47 ID:DEAHPEfk0.net

仕事以外は28-300しか使わん。
旅行に10キロも機材担いでウロウロ出来へん。

最近は更に物臭になってコンデジ ← SONYの安もんでも以外と綺麗。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 02:17:45.02 ID:dQ6vfzGr0.net

その内に、高倍率はミラーレス機とかで軽さを求める機体に、標準化されるんでは？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/07(土) 14:47:11.43 ID:MNrCLZTD0.net

でもレフ機では普通に出てるフルサイズ換算27-450クラスのレンズは
ミラーレスでは出てないよね
換算27-300クラスのレンズどまりで

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 11:54:26.23 ID:rzhFrUqp0.net

>>20
フルサイズだと、そのくらいの倍率が大きさや重さを考えると限界なのでは？
それに、28-300mmあれば、殆どのシーンで充分だろ！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 19:01:31.96 ID:tVBJarKs0.net

理想言えば、24-400くらい欲しい

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 12:10:18.79 ID:pi8QYfOW0.net

>>22
望遠を重視するなら、フルサイズに拘らずDXしかないやろな！
でも、所詮は高倍率レンズだぜ？
Nikonみたいに、歪み補正データが内蔵されてれば良いが…、歪み補正データが無い機種だと、撮って出しには使えないよ！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/18(水) 13:23:41.45 ID:ZKOjJrz10.net

>>21
いやフルサイズじゃなくてAPS-Cやマイクロフォーサーズでの換算値の話
それどころかニコワンも標準行きスタートの高倍率は
10-100mmのやつしかなかったな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 00:25:08.13 ID:Uv2+7zwA0.net

https://camerasize.com/compact/#405,725.34,99.433,ha,t
せめてフォーサーズ陣営に14-300とかあればなあ
手動ズームでさくさく画角を決められるのに慣れたせいで
HS50EXRが未だに買い替えられない

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 02:28:34.32 ID:lBQi63TI0.net

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

E8T

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 15:00:29.29 ID:1kTBgZqq0.net

B008のAFがくっそ調子悪いけど修理すべきか悩みどころ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/08/07(火) 16:17:39.97 ID:qpkFrqh10.net

>>27
調子が悪ければ、そりゃぁ修理でしょう！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 02:24:39.03 ID:RTSBfQ6l0.net

ニコンの18-140が欲しいけれど、その内にAF-Pで出るのかと考えてしまい買えない
てか、AF-Pで18-140出して欲しい

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 22:07:55.77 ID:Jy744XuC0.net

>>29
使い勝手、悪くなるよ
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/16(金) 23:58:44.70 ID:86tXM7KJ0.net

AF-Pレンズが使いにくいボディって・・・いい加減買い替えなよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/17(土) 01:02:49.96 ID:c/KkP75k0.net

使える機種が限られるって事？
それは別に問題無か

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/17(土) 09:04:05.71 ID:sm9AWE9Q0.net

半押しタイマーが切れると、マニュアルフォーカス出来ないのがやだなって思ってたんだけど

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/11/18(日) 10:02:39.29 ID:lBuQngNm0.net

>>29
AS-Pは、どちらかと言えばミラーレス用のレンズの試作品みたいな感じなので、まずはミラーレス用のレンズ開発が先で、Fマウントのレンズは暫定的な発売しかしないのでは？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/11(火) 19:19:43.49 ID:20Fr1K+A0.net

>>29
18-140のほぼ新品を2万弱で買えた。
D500に付けたら見た目も良い感じ。
150-600の補助に買ったんだけど、
普段も活躍しそう。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/14(金) 20:27:06.74 ID:J83fxJni0.net

高倍率は、AF-P出ないと思うから、その選択は正解！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 10:47:18.87 ID:WtJH6zkB0.net

TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC
久しぶりに18000円台になっても、だれも書き込まないって

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 10:52:01.82 ID:Kqyl0GHV0.net

ずっと値段の変動見てる奴って何がしたいの？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 19:42:09.56 ID:3uZe3lFU0.net

よく言うじゃん
迷う理由が(高いとおもう)値段なら買え
買う理由が(安いからとりあえず買っとくかレベルの)値段ならやめとけ
ってな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/12/22(土) 19:47:47.37 ID:9rDa7Blh0.net

言わない

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/17(木) 10:32:39.56 ID:ovswhi140.net

高倍率に手間かけるよりワイド側のほうが重要。
望遠側が足りない時はトリミングすりゃなんとかなるけど、
ワイドが足りない時はどうもこうもならない。

LUMIX　GX1＋１４−４２に往年のニコンテレコンバーターE63をつけて暮れまで使ってた。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/01/17(木) 13:46:57.97 ID:stfXjTIE0.net

>>37
せめて、16-300mmくらい狙えよ！
広角の16mmを高倍率で使えるのは良いぞ〜！！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/02/05(火) 18:07:59.06 ID:+m/oRsxG0.net

オリンパスから今度出る奴
12-200で22cmまで寄れるとか