■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Sony α6300 / α6500 Part35 【本スレ】
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/23(金) 21:13:02.62 ID:wS13XnAZ0.net
- ■公式サイト
◇α6300: 製品情報
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/
◇α6500: 製品情報
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/
◇ Eマウントレンズ
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ
http://www.sony.jp/camera/pmca/
※前スレ
Sony α6300 / α6500 Part34 【本スレ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516201630/
※関連スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519168165/
Sony α7 Series Part 19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518841992/
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part92
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519217109/
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター14
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505037459/
Sony α6000 Part 36
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501740597/
Sony α5100 Part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419609608/
SONY α5000系 NEX3系 NEX5系 統合 Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503910857/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 01:49:39.11 ID:w657FNuy0.net
- 本スレはpart1から、そして板がワッチョイ導入可になってから一貫してワッチョイを導入しておりません
これからも導入することはありません
ゆえにこのスレでワッチョイの導入について議論することはお止めください
そしてワッチョイ導入を騒ぐ人、つまりワッチョイ連呼厨は荒らしそのものだと自覚してください
また既にワッチョイを導入したスレがpart5とpart7と二つもありますのでどうしてもと言う方は好きな方に移動してください
が、しかし本来はワッチョイ導入するなら改めてpart1としてスタートするのが筋であると付記しておきます
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 01:50:00.89 ID:w657FNuy0.net
- また、このスレの後続スレはワッチョイを使わずに建ててください
したがって、ワッチョイを使用した後続スレが建った場合には本スレの後続スレとは見なされませんのでご注意ください
そして、そのような筋に反したスレが建てられてしまった場合には速やかに本スレの後続スレをお建てください
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 03:02:23.38 ID:lLY2GMGn0.net
- こちらの方が立てたのが早いからこちらが本スレでOK？
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 03:08:06.56 ID:0354zvca0.net
- OK
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 08:02:39.95 ID:pfTCxPBM0.net
- アプリが自動的にこっち登録したからこっち
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 09:12:00.64 ID:VeUTXeFq0.net
- こっちかな。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 11:08:46.05 ID:BMWU8iZi0.net
- 30mm F1.4 DC DN
Ver0.3アップデート来てる
・カメラに搭載の「瞳AF」機能を使用した際のAF追随性の向上を図りました。
・カメラに搭載の「ロックオンAF」機能を使用した際の画面周辺部での追随性の向上を図りました。
・マニュアルフォーカス時における操作性の向上を図りました。
https://www.sigma-global.com/jp/download/lenses/firmware/popups/c_30_14/
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 11:27:18.87 ID:2YP5jMea0.net
- 0.3って未完成かよ
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 14:41:54.74 ID:wDiVCaxP0.net
- みなさんと作っていくレンズになります
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 16:33:39.59 ID:7HBM6gQO0.net
- こっち本スレか
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 19:27:02.53 ID:t1Ao4lPI0.net
- 30mm F1.4 DC DN
AF-Cでまともに動いてくれるようになったかな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 20:12:14.25 ID:nJlQ7sgh0.net
- 30mm F1.4 DC DNって画質かなりいいですか？
おすすめ？
50F1.8はすでに持ってるんだけど
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 20:55:42.17 ID:PCxdmIXH0.net
- マクロレンズってあまり話題にならないですけど、SEL５０M28ってどんな感じですかね？気になります
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 21:52:49.82 ID:BMWU8iZi0.net
- >>13
501.8OSSから比べたらカリカリ
2枚位幕とった感じ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 22:01:55.70 ID:nWdR4npA0.net
- 50M28ってフルサイズ用でしょ？
APS-C機でマクロ撮影したいなら30M35の方が使いやすいと思う
値段も安いし
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 22:19:46.80 ID:uGpW5aQx0.net
- SIGMA 標準ズームレンズ Art 18-35mm F1.8 DC HSM ソニー用 APS-C専用
https://www.amazon.co.jp/dp/B00DBL03G6/
このレンズ買おうかどうか迷ってる
フルサイズ買えないんでさぁ・・・
重くても画質出るならいいんだけど
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 22:22:05.71 ID:QN7qSvco0.net
- それ以前にそれ、Aマウント用じゃん
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 22:56:29.16 ID:KxF1F1ON0.net
- >>14
中望遠マクロとして使いやすいよ
軽いし
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 23:46:45.71 ID:J1/BfoBn0.net
- 単焦点で24F18Zと30mm F1.4 DC DN、どっちが画質が上なのだろう
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 23:58:06.69 ID:MjkiBnJF0.net
- なんでもカリカリはm43的
フル画像を知ってると、立体感にボケが必要なのが解る
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/24(土) 23:58:46.89 ID:FJcwQMSV0.net
- >>20
そんなん絵作りの好みもあるからなあ
スコア化するだけならこんなんもあるが
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sony-E-Carl-Zeiss-Sonnar-T-24mm-F18-ZA-on-Sony-A6000__1692_942_1155_942
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 00:24:23.17 ID:8/6dWvBq0.net
- >>14
SEL50M28はAFがだめ、MFならいいけど。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 00:33:56.55 ID:/i6B6NpX0.net
- >>23
ダメって具体的になにがどうダメなの？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 01:06:14.99 ID:8/6dWvBq0.net
- AFが遅い、迷う、合焦しない
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 01:13:05.80 ID:8/6dWvBq0.net
- >>8
もう手遅れ。AF-Cが使えないので売り払ってしまた
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 01:52:32.53 ID:PpMzllA10.net
- やっぱ純正レンズなんやな
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 01:52:48.81 ID:QUr4HzZY0.net
- >>8
アップデートした
とりあえずＭＦがまともになったのは確認した
ＭＦ多用する俺的にはこれだけでもアップデートした甲斐があった
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 11:43:31.95 ID:XqmeRLID0.net
- 30F1.4DCDNと351.8OSS
AF-C比較しても差はなかった AF速度もほぼ変わらない
1年くらい前に6300と6500で比較したうえで 351.8OSS +6300売り払ったし
ロックオンしたら端の方だと解除されやすいかもしれないけど
いまだとどうだろ？
30F1.4DCDNは6500の初期ファームでブラックとするバグはあったけ
直ぐな修正された
6500でOSSの効きと内蔵手ブレに効きの差は感じなかったね
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 11:50:57.38 ID:XqmeRLID0.net
- MFはリング移動速度とピント距離がリニアで動くのが凄くいい
少しの幅を早めで回せば最短から無限まで一気に移動できる
ゆっくり回せばちょっとしか動かないから微調整しやすい
このせいでMF使いにく 動かないって文句言う人が多かったね
速く動かせばいいだけだし
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 12:21:41.19 ID:bZYFAFTO0.net
- 純正
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 12:45:59.64 ID:XqmeRLID0.net
- H1手ぶれ補正めっちゃきくな
次期シリーズは大型化してセンサー移動幅とるしかねーな
https://www.youtube.com/watch?v=pSgF8TgxtZg
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 19:14:47.48 ID:EQpn33EV0.net
- オススメのレンズ教えください
単焦点とズームをそれぞれ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 19:23:52.14 ID:R+NTQLS10.net
- 1670Zと24F18Z買っとけばいいんじゃない(適当
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 19:41:51.01 ID:BE98Bmi70.net
- 18-135
50F18
この2本で大半カバーできる
24F18Zと10-18もいいレンズだけど
そこそこのお値段するからね
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 19:42:06.93 ID:+bGVJbub0.net
- 必要最小限ならその2本で十分だと思う
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 20:04:35.30 ID:Oeew4ACL0.net
- 18135と20F28ではどうだ？
ズームは幅広い焦点距離をカバーつつなかなか軽量コンパクトだから旅行に最適、
単焦点は最薄のパンケーキレンズだから毎日カバンに忍ばせておくのに最適
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/25(日) 20:09:48.40 ID:+bGVJbub0.net
- あ、>>34は1670Zと24F18Zの事ね
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 10:56:13.79 ID:Zdk23tYC0.net
- >>28
いままでMFまともじゃなかったんか?
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 12:29:38.94 ID:CTPWcbHt0.net
- 撮るものが漠然としてるなら
18-135だけ買って
それで暫く使って撮った写真を見返して
どの画角で撮った写真が多いかを調べて
その画角の単焦点レンズを買うっていうのが
賢いレンズ選びなのかなと思う
SONYのAPS-C用レンズに極端な地雷レンズなんて無いし
選択肢があるわけでもないから
自分の使い方にあったレンズを買うのが1番だよね
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 12:39:06.37 ID:hS6vja+V0.net
- >>40
ズームでよく撮る焦点距離なんて単焦点選びに全く役にたたないから
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 13:09:57.81 ID:ZWvygVtr0.net
- >>41
便利ズームならともかく標準ズームは
好きな画角がおおむね集まる
その辺の単焦点は気に入る可能性大
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 13:22:34.20 ID:N4LZwWs90.net
- >>42
そういう問題じゃないんだよなぁ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 13:58:47.96 ID:OFmZx0kn0.net
- ズームでボケを狙って撮りたいときは、意図的に離れて
望遠端つかったりするから撮り終わった後に記録される
焦点距離＝好きな焦点距離ではなさそう。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 14:47:05.02 ID:RbErmqoD0.net
- ローパスのモヤっと感と安物ズームのモヤっと感+ソニーの色彩でRAW現像スタート
罰ゲームだな
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 20:02:07.57 ID:+E654AIV0.net
- ローパスになってようやく他者が追いついたんやで(ぼそっ)
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 20:41:20.44 ID:Ghz1N3/o0.net
- 海外旅行に１本だけ持っていくとしたら1670が順当ですかね？
台湾縦断のツアーに参加、ほとんどバスで観光地に連れていってくれて
各場所で30分程度の観光のあるやつ。記念写真は同行者がコンデジで
撮るので、私は景色を専門で写したい。カメラは6500
1016、1670、18200、16SIGMA、24あたりから１本選ぶとして
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 20:50:42.15 .net
- 1016やろな。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:03:33.37 ID:/jY907vg0.net
- 1018のこと？
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:04:44.85 ID:/jY907vg0.net
- 旅行に持っていく1本なら便利ズームの方がいいと思うよ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:10:59.00 ID:9Bm+U5G70.net
- 18135は？
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:48:44.53 ID:bCIPuUXP0.net
- >>51
ちょっと寄れないのがなあ
現地で食べもの撮ったりするのにはもうちょっと寄れないと困る
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:55:23.51 ID:6SHO9WEa0.net
- >>52
君は18135でコンデジ同行者に食べ物も撮ってもらえばいいんじゃない？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 21:56:01.49 ID:Gp6gafgG0.net
- 18-135の最短撮影距離45cmじゃ
テーブルフォトに使えないよね
意外と寄れる24zか30マクロ持っていくといい
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 22:27:38.86 ID:Ghz1N3/o0.net
- 団体ツアーで撮影時間が十分とれるわけでないので、
２本以上を持って行ってレンズ交換しながら撮影ということは
考えていません。でも確かに夜景（夜市とか）撮るなら
24ｍｍも荷物に入れていって、
夜は付け替えるというのもいいかもしれないですね。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 22:28:30.96 ID:ws3xGdAB0.net
- よれるとかよれない、って話になるとズーム最強はsel18200
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 23:58:19.06 ID:O8fndlMY0.net
- C機持ち18-135のズームが好きでα7m3待ちだけどα6500への乗り換えも気になる。sel18135は気になるくらい寄れなさそうでsel18200も良さそうだなぁと、悩みは尽きない..
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 03:28:16.62 ID:ZvLtiiQ/0.net
- >>47
台湾なら1018一択
コンデジがあるならなおさら
確かに夜市に24mmはありだけど夜景でも寺院とかは1018欲しくなるよ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 03:42:16.06 ID:3cPL1ZLf0.net
- http://fast-uploader.com/transfer/7075223997194.png
RAW開いた状態で各社ぜんぜん違うけど
写真appの現像液はワンショットだ
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 09:32:02.74 ID:D+c3dGqw0.net
- リアルに今6500買うならCP待った方がいい？
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 09:46:14.56 ID:kH9QzTRc0.net
- いや、α6500もファームこなれてきてるから買い
cp+では発表されんよ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 09:51:38.14 ID:H3qQlXN90.net
- 仮に新型が出ても大きな変化はバッテリーくらいな気もする
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 10:19:31.72 ID:D+c3dGqw0.net
- a7ⅲ発表かあ～
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 10:21:32.34 ID:TU7vN62f0.net
- でかいバッテリー羨ましいが今はモバイルバッテリーも普及してるしな
いざ撮影するとなればやはり予備は必要なわけだし
新バッテリーでボディサイズあまり変わらないなら買ってしまいそうだが
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 10:49:35.83 ID:f5tQxbpS0.net
- 流通価格下げ(1年前のα6300みたいな)は来ても不思議じゃないと思うけど、どうだろう
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 10:50:28.83 ID:5l49jKh+0.net
- >>43
バッテリー持たない言われるが、モバイルバッテリーあれば十分回せるからなぁ。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 11:04:11.77 ID:40uo5FPG0.net
- 7m3が6500の動画機能も付いたフルサイズ版みたいな感じだよね
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 11:23:28.68 ID:mN8USwhi0.net
- APS-C機は出さないんかな…
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 11:26:28.09 ID:kH9QzTRc0.net
- α5300は絶対に出すべきだと思うけどな
α6500はまだ戦える
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 12:59:11.99 .net
- バッテリー、新しいのに代わってしまうのか。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 13:15:26.35 ID:3cPL1ZLf0.net
- 動画視点でいくなら
コンニャク 手ぶれ補正の効き FHD60/120画質
どれかが向上しまくってないとあんまり美味しくないな～
どうせ動画もスチルもPP共有とかあのOSっしょ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 13:35:41.70 ID:1pQG9sFu0.net
- >>60
あと数日だし待ってもいいんじゃない
APSC機について大きな発表があるような気はしないけど
仮に何かあったとして、新機種期待の在庫処分値下げはあっても
今更相場が大きく上がる様な事はないでしょ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 13:47:41.39 ID:qsWAREqW0.net
- CP+まであと2日なのに
α6000系と5000系の新型情報がない
今年は何の発表もないのかな
せめてAPS-Cレンズの新作ぐらいは欲しい
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 14:05:01.98 ID:3cPL1ZLf0.net
- シグマの50mm F1.4DC DNが来るかもね
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 14:09:23.63 ID:cTfsx8EX0.net
- >>73
apscレンズの方は超久々に18135が出たばっかりだからなぁ。。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 19:21:58.81 ID:IVDDSFCM0.net
- APS-C機は5000番台・6000番台どちらか出すんじゃない？18135出たばっかりだし
ソニーとしては一緒に売り込みたいところでしょ
CP+で何も発表が無ければ6500買ってしまってもいいと思う
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 20:46:29.66 ID:3cPL1ZLf0.net
- Max Yuryev に1080Pは塗り絵か？って質問してる人がいるけど
7III 1080Pは6500よりベターだって
あとローリングシャッタと手ぶれ補正が上だったら
6500の上位互換機種だわ
7III買ったら
APS-C+裏面+DRAM付きセンサーで動画向けサブ出してきそうじゃね？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 21:12:46.65 ID:WSpMjWfB0.net
- 次からスレ分けろよ
ハイアマチュアモデルとエントリーモデルで
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 21:47:27.39 ID:Y/mKY6Yn0.net
- >>78
ところが既にあったんだなこれが
Sony α6500 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478001959/
Sony α6300 Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457907512/
6500スレは過疎スレ化したまま
6300スレに至っては途中で落ちたまま誰も立て直さない時点で
誰もあんたの言ってることには同意できないってことだ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 21:49:48.46 ID:WN8MdbDG0.net
- どうせ3年後ぐらいには6500がエントリーモデルになるんだしねぇ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 21:52:59.49 ID:anNTVGtG0.net
- SONYはAPS-C機種は見捨てたのだろうか？
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 21:58:13.51 ID:3cPL1ZLf0.net
- 7IIIでたら6500ちょっと値が下がっていくかもな～
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:05:37.54 ID:kC+V4CB00.net
- >>81
マイナーチェンジしない方針だからな。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:08:22.45 ID:eCnD/KSd0.net
- フジフィルムがX-H1出したしキャノンが昨日EOS Kiss M発表したけど
ソニーが近い内に新型APS-C機をぶつけてきそうな予感がするわ
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:21:08.24 ID:kC+V4CB00.net
- a9のAPS-C版にするのか、a7IIIのAPS-C版にするのかかなあ。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:23:06.49 ID:bkqGELLK0.net
- >>84
正直、X-H1はα6500と大差ないし
キスMはα5100に4K着いたくらいじゃね？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:24:19.92 ID:WhujFy5m0.net
- というかxh-1買うくらいならフルサイズ買うやん
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:27:09.74 ID:sOYtamjy0.net
- だよな(´・ω・`)
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:45:27.21 ID:mN8USwhi0.net
- 最新のフルサイズほどの画質じゃないけど
小型で機動力があって十分に高画質、価格もフルサイズ程ではないってのが
APS-Cが入門向けであり、さらにはフルサイズユーザーのサブ機としての需要も満たせる要因なんだけどなあ
別にα7m3みたいに中身全て新規で作りましたとかじゃなくていいので6500を裏面照射化するだけでええんよ？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:50:32.22 ID:kuH3NYR50.net
- ほんまそれ裏面照射にして、18-55の2.8を出してくれたらそれでええんや・・・
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 23:02:22.72 ID:OyfvXewR0.net
- レンズはフルサイズ用を使うので問題ないが、テレコン対応してないレンズのためにもAPS-C見捨てられると困るんだが
後継機でα9のAPS-C版はやく
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 23:05:05.33 ID:WN8MdbDG0.net
- インスタユーザーがコンパクトミラーレスを買うおかげで
最近その市場は売り上げがいいんでしょ？
4k対応したカジュアルなα5000系を出してくると思ったんだがなぁ
まぁ、そういう層はRX100買えってことなんだろうけど
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 23:07:38.93 ID:WhujFy5m0.net
- いや、普通にα7系らしいぞ、インスタでも
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 23:16:01.23 ID:mN8USwhi0.net
- 少なくともα6000は未だに売れるロングセラー機なわけで
このサイズのミラーレス機にはまだまだ市場があるとみていい
特にフルサイズへの橋渡しにもなるわけでやらない手がない
ただやすくなった古い機種がうれてるということは、新機種出しても今度は6300とかが売れちゃうから安易に出せないのかも
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 00:08:27.76 ID:6pTYku//0.net
- 30万だしてもハイライトがデジタルのキラキラなんだよな
その辺の女の子が撮ってるジャンクフィルムカメラに
ハイライトの階調で全く勝てないっていうのが虚しいよな
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 00:27:58.42 ID:aGo92Ae30.net
- >>91
もはやその辺は7m3+2470Zで事足りる
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 00:53:48.10 ID:ecg9Pk3x0.net
- >>96
？
100-400mmとかを使うとき、aps-cなら換算600mmになるから、テレコン代わりに欲しいってことだが
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 02:22:31.37 ID:aGo92Ae30.net
- >>97
すまん>>96っ>>90だわ
使用頻度を考えると6500で使えるレンズが増えてほしいけどな
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 02:29:37.40 ID:OUpHwXjg0.net
- >>97
自分は100400に1.4x付けっ放しだからa9要らんようになるな。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 05:51:23.89 ID:XtSe8Urb0.net
- >>77
6500のフルHD動画画質は良くないからね
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 08:42:30.00 ID:ecg9Pk3x0.net
- >>99
語弊があるが、α9並のaf持ったaps-c出たら、明るさ要らなければそうかもしらん。α6500ではまだ性能が足らな過ぎるが
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 14:26:26.98 ID:c8NNrGBt0.net
- 自宅の室内で撮影する為に明るいレンズを買うか照明を買うか考え中…
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 16:27:17.24 ID:LSKsZWjM0.net
- 何を撮りたいんだ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 16:50:29.44 ID:L/SgIOkm0.net
- α6000ⅱ出してもらわんと他メーカーの選択肢の方が賢くなる
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 17:01:03.43 ID:ZkxFClaZ0.net
- 知らんがな
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 18:16:50.82 ID:vPQZtUT90.net
- α6000IIに何求めてんの？
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 18:21:16.84 ID:sKB5fcI80.net
- 機能は6300そのままお値段6000そのまま
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 18:56:29.17 ID:L/SgIOkm0.net
- お値段そのまま、機能6500以上
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 19:01:59.70 ID:bcKHb9wu0.net
- マグネシウム合金
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 19:39:26.16 ID:a+orXzuL0.net
- 6500の後継が出たら、6300を終わらせて6000IIはありかもな
失敗イメージが強すぎるし
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 20:24:55.36 ID:6pTYku//0.net
- 2年前ポトレ撮るとき女の子からカメラ小さいって言われたのが未だショックなんだけど
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 20:45:39.87 ID:OoTp8skj0.net
- まーんの脳ではミラーレスの利点を理解できんよ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 20:48:33.15 ID:kjGZGfzj0.net
- 女さんの中ではハッセルブラッドH6D-400cMS以外のカメラは
全部コンデジみたいなものだよ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 21:15:40.02 ID:L/SgIOkm0.net
- 言ってること正しいけどな
フルサイズの方がいいポートレート撮れる
お前らだってモデル写真を撮るよって言われたらマイクロフォーサーズとフルサイズどっちで撮ってほしい？
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 21:59:47.79 ID:W0VsAo8L0.net
- キレイに撮ってくれたらどちらでもいいですｗ
あとデータを渡さなければアラが分からないから
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 22:17:25.89 ID:kjGZGfzj0.net
- 写真を撮られたらRAWデータを渡すよう要求してくる系女子
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 22:52:00.63 ID:PcKlv8Li0.net
- 6300でも良い写真撮れるぞ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 22:53:04.71 ID:PcKlv8Li0.net
- Raw渡しても良いけど現像できんの？
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 23:02:38.58 ID:FaOZJ5Af0.net
- フルサイズ行きます
いままで有り難う
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/28(水) 23:10:39.38 ID:PcKlv8Li0.net
- おうげんきでなまたあおうや
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 09:04:37.28 ID:B1LB7R4u0.net
- 7iii登場でオレもボディ生やすか迷ってる
ズームの感度＆ボケと3rd広角レンズの豊富さに魅力感じてる
けどレンズも増やすことになって沼だしなぁ
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 11:03:58.25 ID:BXvbARpm0.net
- SIGMA 30mm F1.4 DC DN、注文してしまった
50F1.8より高画質が出ることを祈る
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 11:40:14.17 ID:eBerwr2Z0.net
- 今までAPS-Cでレンズ集めて、さてそろそろ6000から6500にするか…と思ってたところにこれだ
レンズ資産を活かして6500にするか？それともAPS-Cから卒業して7Ⅲに行くか？
70200Gはあるから24105Gだけ追加すれば最低限の撮影はこなせるかな？
7ⅢをAPS-Cクロップで使うのはちょっと勿体無いかな？
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 12:52:59.58 ID:n5QIuh8j0.net
- >>122
低ISOでカリカリしてにじみが少ないよ
そういうのが好きならDXOのシャープネスベンチから選んでいくとはずさない
見飽きたらカウンター入れてオールドレンズのクセ玉とか買うと面白い
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 13:19:29.50 ID:n5QIuh8j0.net
- Maxがプレス貸出中 宿泊ホテルで比較やってて
動画比較
流石に高感度が6500比較で2段くらいいな だいぶノイズ少ない＞7iii
低ISOだと解像感7RIII 7IIIに負けてないし
コンニャクもあんまりかわらないからな乗り換えるほどじゃないかな
ダイナミックレンジ負けてそうだが
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 16:35:47.66 ID:p0KfSrzk0.net
- >>123
APSCクロップで使うと1,000万画素ちょっとになってしまうがしかし、
感度は2段近く優れているので感度優先ならば有り。
もし4k動画目的ならば4kに必要な画素数はクリアしているし感度は高いわで、APSCクロップ使用は全く問題ない
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 16:44:08.16 ID:p0KfSrzk0.net
- 6500は望遠欲しい人向けになったかなぁと思う。特に動画。
100400GM使って400ミリx1.8（4k30p）x2.0（全画素超解像）＝1,440ミリ（35換算）
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 16:46:28.91 ID:p0KfSrzk0.net
- a7m3だと
400x1.5（APSCクロップ）＝600ミリ。1段暗くなるけど1.4EX追加しても840ミリ。
APSCモードでは既に画素エリアが4kギリしか残ってないので全画素超解像は使えない
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 17:04:33.12 ID:GcOuCmWa0.net
- >>126
フルサイズのAPS-CクロップとAPS-Cでそこまで差はないかと。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 17:18:46.28 ID:nldHk+hQ0.net
- >>123
2代持ちの選択肢はないの？
俺は7Ⅱと6500で7Ⅱを7Ⅲにするけど、2代持ち便利だよ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 17:20:48.36 ID:ODraXgKf0.net
- 二台持ちはともかく二代持ちなら7IIと7IIIだろうｗ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 18:12:55.36 ID:T9aEjcAr0.net
- >>126
感度2段違うって変じゃない？
クロップって結局センサーの中心部使うだけだから、APSCセンサーで撮るのと同じことだよね？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 18:19:54.64 ID:QUb1yOCe0.net
- >>132
1ピクセル当たりの受光部面積の問題なんだからクロップしても関係ないだろう
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 18:25:51.47 ID:nldHk+hQ0.net
- >>131
例えばRⅢでクロップするより6500で撮った方が綺麗に撮れる
てか、7Ⅱと7Ⅲを2台持ちにする意味が分からない
RⅢと7Ⅲならともかく
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 18:29:37.63 ID:nldHk+hQ0.net
- >>131
あー、ごめん
俺ったら誤字してるね
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 18:32:19.44 ID:p0KfSrzk0.net
- >>132
違うよ
フルサイズで2420万の7m3はAPSCクロップすると1000万画素しか使わないが、
1画素あたりの大きさは変るわけじゃない。
だから感度はフルで使っている時と変らない。
一方、6500はもともとAPSCで2420万画素なのだから、
同じスキャン面積で1000万画素対2400万画素なのだから、ここの時点で感度1段以上は必ず違う。
加えて7m3は新規開発の裏面素子。つまり6500に対して2段は明るいって話は当然と言える
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 19:05:59.17 ID:GcOuCmWa0.net
- >>136
裏面照射で一段良くなるなんて、もっとセンサーサイズの小さいコンデジの中だけの話。
一画素あたりの画質が良くなっても、オーバーサンプリングで使える画素数そのものが減るので大した効果は上がらない。
頑張って一段。
デュアルネイティブISOが効果的に使われてるならまた話は変わるけど。
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 19:10:39.80 ID:T9aEjcAr0.net
- >>136
大体理解した。
静止画なら感度は7Ⅲクロップがいいけど解像感は6500の方がいいってことね。
ちなみに、7R3クロップしたら1800万画素。
実際は存在しないけど、7R3のセンサーの中心だけくりぬいた1800万画素のAPSCサイズセンサーがあれば感度は同じだよね？
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 20:31:03.18 ID:p0KfSrzk0.net
- まぁ、同じですね
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/01(木) 20:35:53.56 ID:n5QIuh8j0.net
- 7III 120fps クロップなしだって
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 09:02:07.83 ID:+wInpbyL0.net
- 7iii買う気だったけど揺らいできた
ステージ撮りで感度欲しいけど被写界深度取るために絞るとセンサーサイズの感度メリットがなくなる
FFで使いたいレンズ揃えると本体の倍くらい出費になるし6500と兼用できるレンズ少ない
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 12:23:14.33 ID:vHgcBrUB0.net
- まっいいんじゃね
ショボいF4ズームで満足なら
俺はストレスの溜まる6500から卒業してフルサイズ行きます。
たった一度の人生
金を理由に我慢するって情けないよw
ばいばいきーん
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 12:30:24.85 ID:GwGzXuE+0.net
- APS-Cの6500でさえ熱がキツイのに
7IIIの動画なんて、熱で死亡しまくるに決まっているだろ、、、
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 12:35:55.99 ID:Uw/PrX2s0.net
- >>143
逆だろwアホかw
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 12:52:30.72 ID:sfbxUr5W0.net
- 熱が心配なら水を掛けながら使えばいいよ
大丈夫、防滴ですよ
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 13:45:27.11 ID:NPfKVSZa0.net
- 結構使ってても暖かくはなるけど動作がおかしくなるって事はまずないな
おまえの手が暖かすぎるんじゃないか？
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 14:10:37.22 ID:ImdnqmdT0.net
- ソニーは7IIIで俺たちの根性を試してる
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 16:27:02.95 ID:DVoF2qdU0.net
- CP+のソニーブースは大賑わいみたいだな
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 16:38:27.32 ID:bajY41oc0.net
- ツァイスSEL24F18Zとシグマ30mm F1.4 DC DNって、どっちのほうがボケ、画質が上なの？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 16:38:33.41 .net
- あんな美少女コンパニオン居たらなぁ。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 17:55:59.88 ID:MvqQR65N0.net
- 鉄板のレンズってあります？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:08:02.48 ID:7V/6XTj50.net
- 鉄板かどうか知らんが2418Zと1670Zだろ。この2本あれば大体なんとかなると思う。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:15:45.97 ID:PPi1uVU20.net
- 金があるなら
16-70
24F18z
節約したいなら
18-135
50F18またはシグマ30F14
前者の描画力は凄いけど
後者のコスパも魅力的よ
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:36:44.78 ID:S/iVac7q0.net
- 2418必須
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:39:57.92 ID:fKBLTUUo0.net
- 50F18もEマウントの中でも数少ない濁りのないボケのレンズのだからな。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:43:19.95 ID:LM528dti0.net
- シグマの16/1.4一択じゃね
他何もいらんよ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 18:46:37.83 ID:IPirjABJ0.net
- 広角単焦点だけあっても使い道少ないべ(´・ω・`)
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 19:11:05.80 ID:3E3MPrKe0.net
- 16-70zは持ってるけど
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:06:57.39 ID:t1KmS6am0.net
- 1670と18135比較したら後者の方が解像するんだろ？まあ広角の2mmは大きいしF4通しの利点があるからどっちが上とは言わないが
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:09:36.39 ID:bajY41oc0.net
- SELP1650はゴミ
被害者が増えるその前に・・・
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:11:34.50 ID:Uw/PrX2s0.net
- >>160
>>149みたいな質問してるやつが画質を理解してるとは思えないな
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:25:37.35 ID:AuRYRNMo0.net
- SELP1650にはパワーズームと軽量コンパクトって利点がある
画質に目を瞑っても、その利点は大きい
例えばディズニーランドに持っていくとき、どのレンズを装着するか
俺ならSELP1650を選ぶね
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:28:29.86 .net
- サブ次第だな。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:31:42.93 ID:fKBLTUUo0.net
- 何撮るかに寄るだろう。
夜のショーはフルサイズでも過酷だ。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:34:03.51 ID:BrAJst6W0.net
- 室内ホールでの撮影でもf4のrawならどうとでもなるで
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:35:23.23 ID:NGBBc5Ll0.net
- 夜のショーで18135使ったら、どうなるの？
撮影者の腕が試されるという事だと思うけど、どうなるの？
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:42:35.55 ID:BrAJst6W0.net
- Raw撮影するなら大して変わらん
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 20:45:15.78 ID:7V/6XTj50.net
- ツァイスの色乗りは他にはないんで好みだとドはまりして他使いたくなくなるのはある。
ツァイスは基本寄れないレンズの代名詞だがそんな中でも2418Zは寄れる珍しいレンズ、EのAPS-Cなら絶対持った方が良いよ。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 21:03:40.92 ID:fKBLTUUo0.net
- >>166
ぶっちゃけポジションの確保ができないなら超望遠がないといろいろ無理かと。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 21:36:02.36 ID:BrAJst6W0.net
- 70-200か1.4倍つけたGMが欲しいところ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 21:42:28.05 ID:WbU8WdBL0.net
- >>164
LEDつかうようになってから余裕な気がしてるけど
キャスト狙いならキツイか
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 21:45:57.39 ID:bajY41oc0.net
- ?いやSELP1650がゴミなもんはゴミだと思うよ
パワーズームと軽量コンパクトって言っても、事実、画質がダメじゃん（がっかりするほど）
ディズニーランド持ってくなら、1670Z持ってくでしょーが（持ってれば）
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 21:52:53.35 .net
- ディズニーならRX10M4の方がいいよ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:23:18.51 ID:BrAJst6W0.net
- ディズニーランドで客として撮るなら一眼は大きすぎて邪魔
Rx100M4.M5がマジで良い
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:25:23.20 ID:XsBh/rC+0.net
- >>174
自分的にディズニーランドは昼間はselp18200、夜は2418zが定番
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:26:14.68 ID:I+Pw3l3H0.net
- >>160
あれをゴミって言ってるやつってズームできることと携帯性を何も考えてないだろ
普段スナップするのにこんなにいいレンズ無いわ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:31:46.99 ID:I+Pw3l3H0.net
- >>172
F8～9くらい入れられれば解像は十分使える画質
単焦点や高価格のズームにはそりゃ敵わんが総合して持っていて損はないよ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:34:16.54 ID:uKvLXs940.net
- 123です。遅くなりました
皆さんのレスを読んでAPS-Cクロップについてより深く理解出来た様な気がします
>>125
普段は撮り鉄中心ですが、自宅で猫撮ったりもします
高感度耐性が優れてるなら7Ⅲを選ぶ理由にはなりますね
>>130
2台持ちの選択肢は一応あります。1670Zと24F18Zがありますので
この2本を併用しつつ24105G購入資金を貯金する事になりそう
.....とはいえ6500のコンパクトさと性能も捨てがたいんですよね
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:34:41.08 ID:eYT2N4M/0.net
- >>174
>>175
人によって撮るものも撮り方も好きな撮影ポイントも変わるからなあ。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 22:37:49.23 ID:D7cZSELg0.net
- どんなすげえ画撮ってんのか見てみたいw
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 23:32:21.45 ID:Ur0DfHvd0.net
- >>175
SELP18200って
レンズだけで650gあるぞ？
そんなデカブツ持ってディズニーを1日歩き回るのか…
タフだなぁ
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 23:37:54.93 ID:Y/nLO9Fm0.net
- コンクリートの平地を１日歩き回る程度でタフならネイチャー系撮ってるやからはなんなんだw
全員超人かw
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/02(金) 23:47:59.29 .net
- ディズニー程度の広さでも歩き回れるのは若いうちだけだぞ。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 00:02:11.46 ID:r2dx6iZ30.net
- >>181
レフ機に望遠つけて走り回ってるJKも珍しくない
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 00:09:01.24 ID:ZtfWoWTF0.net
- でも余所のレフ機はAPS-C用の換算450mm相当の軽い望遠あるじゃん
これでそこまで行こうと思ったらフルサイズ用の糞重いレンズしかない
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 00:12:16.36 ID:mKX/TUfB0.net
- ディズニーは三脚持ち込み禁止なんだっけ？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 00:32:07.33 ID:tBuizDbf0.net
- >>179
だから自分的にはと書いたんだよね
>>181
元々レフ機からの乗り換えだったから、重さは全然気にならないや
>>186
三脚どころか一脚も持ち込み禁止
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 00:53:04.45 .net
- だが入り口ゲートでの荷物検査で思いっきりミニ三脚見られたけど別に何も言われなかったし普通に使ってたよ。
実際はガバガバだし夢の国でそんな無粋なこと言うような奴は入場資格、それ自体が無い。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 01:21:21.01 ID:Zx447st80.net
- ルールは守ろうよ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 03:22:57.15 ID:Xj1/y8Iy0.net
- >>184
JKはリーマンより体鍛えてるがや
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 03:28:30.66 ID:U+9plfht0.net
- カラダを鍛えた女子高生とベッドの上で撮影会したい
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 04:27:25.07 ID:ou3LXKCe0.net
- >>188
グリップとか、兼用の足伸びないミニ三脚は基本的に大丈夫だよ。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 10:01:36.81 ID:So9odNTI0.net
- >>191
人はそれをハメ撮りと言う
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 11:30:22.01 ID:DfClnv9y0.net
- https://youtu.be/efXNX7o8HAQ
18135のがすき
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 11:50:08.85 ID:U+9plfht0.net
- >>194
嫁で実験する外人さんの動画はわかりやすいな
アメリカ語わかんないから何言ってるかわからんけど
https://i.imgur.com/8J2YwT6.jpg
広角端だと18135の描画が優れてるけど
https://i.imgur.com/QsUb59G.jpg
100mmだと18105が上って印象だな
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:06:52.08 ID:Pyw2IG/50.net
- 嫁の人は参考になるよねー
綺麗なmaroさん的な
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:19:56.62 ID:BrDq4Rg50.net
- どうせRaw現像するんだからどうでも良いじゃん
JPEG撮って出しなんてしないでしょ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:24:24.88 ID:frJ9PVxD0.net
- raw現像て当然するものなの？
JPEGしかやってないけど
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:27:06.20 ID:BrDq4Rg50.net
- SONYのカメラはRaw現像すること前提です
割とマジで
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:27:58.78 ID:8sP/y3Sb0.net
- キヤノン使ってた頃からボディで現像したJPEG使わなくなってたから、なんの違和感もない。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:42:00.28 ID:v2oOibFS0.net
- >>195
相変わらず、嫁さん可愛いな（ ＾ω＾）
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:53:00.31 ID:m06KUZYp0.net
- 1650をゴミと言ってみたり
raw現像するんだからレンズはどうでもいいと言ってみたり
極端な奴ばっかだなこのスレは
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 12:59:52.24 ID:BrDq4Rg50.net
- 割とマジでSONYはRaw現像すること前提だぞ
他のメーカーは知らんが、Raw撮影しないならSONY早めとけ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 13:05:13.72 ID:4RddJ1V+0.net
- 大した写真も撮ってねえくせにな
何が1650ゴミとかraw前提だよ
ネットで口だけは達者ですなあ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 13:06:46.37 ID:m06KUZYp0.net
- ちなみにrawで何を調整するの？
色温度？コントラスト？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 14:18:07.53 ID:HkAeY2dw0.net
- サンプル
30mm F1.4 DC DN
https://dotup.org/uploda/dotup.org1477303.jpg
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 15:23:52.68 ID:22S8l8lQ0.net
- Raw現像したことないだろ。。。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 15:24:48.63 ID:22S8l8lQ0.net
- >>205
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 15:50:44.58 ID:itHGTGzF0.net
- raw前提の人なんて、全ユーザーの一割もいないだろう。アホがいるな。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 16:05:27.97 ID:eYW12T/50.net
- ハイエンド志向の奴らは皆無駄にRAWだと思っていたぜ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 16:24:56.43 ID:EakEnDrQ0.net
- 昔はRAW使ってたけど最近は面倒くさくなって使わなくなったな。
その代わり状況に応じてHDRやマルチショットノイズリダクションとかを使うようになったな
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 16:45:32.77 ID:bkOSEJNl0.net
- α6000系はファミリーユーザーも視野に入れた機体なんだから
jpeg撮って出しでもキレイになるようにつくってるでしょ
raw前提とか何の根拠があって言ってんの？
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 17:26:03.85 ID:hAlQZO3Y0.net
- >>195
カメラのレビューで使うような英語って割と単純で、用語もほぼ共通だしリスニングさえできれば理解できるようになるよ
で、得意不得意な画角があるってことだね
これどっちかブレてんじゃね？ってのも出てきたけどさすがに三脚使ってるんだろなw
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 17:34:03.89 ID:sny5LOa50.net
- RAW現像ってとくにイジらず、ただ単にJPGに書き出したものも「RAW現像」って呼んでいいの？
でも「RAW + JPG」で撮ったときに、「RAW → JPG」と「JPG撮ってだし」の画像を比較してみると、
ずいぶんデータサイズが違うよね
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 17:34:15.92 ID:VwLWbVSr0.net
- iPhoneで自己満足な映像作品を色々と撮っていて 主に旅行での街並みや 夜の散歩です。
iPhoneではやはり夜を撮影するのは難しく
α6500が気になっています。
手ぶれ補正とコンパクトさに魅力を感じています
Panasonicのgh5も気になっていて
gh5を買ってa6500を欲しくなる事はないけど
その逆は大いにあり得るってゆう ネットの評判を見て α6500購入決心が揺らいでいます。
ご意見下さい。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 17:40:29.90 ID:5M3EsxxK0.net
- 俺は俺の世界の記憶色に寄せたいからrawは必須かな。
その点、妙な味付けのないソニーのデータが一番好き。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 17:55:05.63 ID:tBuizDbf0.net
- >>214
C1使ったことないんだけど、カメラ内現像の処理と現像ソフトの処理の違いだと思う
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:01:44.11 ID:1lyZonm40.net
- >>214
全部現像しないと見れない
jpg出しはカメラ内raw現像
一般的には色を弄くるのが現像と云う
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:06:52.13 ID:tX54QkV60.net
- >>215
iPhoneより良い写真を撮りたいってだけなら
富士フイルムX-T20とかオリンパスE-M10mk3にするといいよ
軽いし写りもいい
α6500にするとキヤノンニコンソニーの宗教戦争に巻き込まれるから
やめといた方がいい
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:09:46.32 .net
- 一番宗教色が強い富士を薦めるとか、わざと？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:13:18.66 ID:tX54QkV60.net
- 富士って宗教色強かったのか
自分が無知だったな
キヤノンニコン「GK乙！」
ソニー「老害乙！」
って言い争いしかしてないと思ってた
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:15:42.78 ID:lxCdLaef0.net
- >>221
他の動向がどうでも良くなるぐらいの宗教
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:18:40.82 ID:5M3EsxxK0.net
- でも断固現像しない人はフジの方が幸せになれると思う
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 18:38:47.43 ID:USzmzJrj0.net
- 7Ⅲ買う資金貯めます。
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 19:00:57.40 ID:45A0GFHw0.net
- フジはフィルムシミュレーションで満足しちゃう人もいるしな
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 19:47:44.47 ID:eYW12T/50.net
- フジは下手が弄るより撮って出しの方がいい
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 19:56:51.56 ID:Xsk21bHp0.net
- >>219
アドバイスありがとうございます！
ですが、写真ではなく動画が撮りたいんです。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 20:33:03.63 ID:Qn1JSnhR0.net
- >>209
raw前提だろ・・・
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 22:32:56.46 ID:Ig0lU2uE0.net
- フジなんかリアルな色から一番遠いところにいる色使いだわ。
あ、リコーもそうだわ。
あれが好きな色だ、なら自由だし分かるがいい色とか色再現性がいいとか言ってる奴はキチガイ。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 22:54:55.17 ID:oIvZGcPX0.net
- 良い色だね
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:16:30.74 ID:HSk7HVeu0.net
- >>229
これ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:34:40.19 ID:SQ4WOyFx0.net
- rawなんてめんどくさい上に元のメーカーの色が好きだから使わないわ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:42:31.94 ID:lxCdLaef0.net
- メーカーの色になるように設定作るもんじゃね
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:48:00.17 ID:BrDq4Rg50.net
- 面倒くさいとか言ってるやつは所詮その程度
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/03(土) 23:53:28.29 ID:lxCdLaef0.net
- 撮影時に設定詰める方がめんどくさいかなあ。
AWBで色を語るなんてことはないと思うけど果たして。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 00:37:59.86 ID:SaHrYCx90.net
- 1635GM買ったから飲み会なんかで使ってみちゃったけど
ちょっと別世界ですねこれは
2418z以上かもしれない解像感でズームとはさすがにGMだね
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 00:59:07.14 .net
- 飲み会で1635GM
ちょっとどころじゃない別世界だなｗｗｗ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 01:52:56.15 ID:MFLSbO4f0.net
- 呑み会仲間「誰だよ、カメラヲタ呼んだ奴、、」
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 02:42:42.26 ID:DOcycRjx0.net
- 18135の嫁動画見たけど思ったより解像してないように感じた
これは1670zの方が解像感は上かな？そっちとも比較してくれたらいいんだが
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 10:47:13.55 ID:rsZopx9m0.net
- 価格の方でも似た様なインプレがあったな
設計が新しい分1670Zの代替になり得るか期待してたんだが
わざわざ買い換えるまでもなさそうだな
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 11:21:06.42 ID:QvG+g8VT0.net
- SONYのレンズ全てに言えるが、調整前提だぞ
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 11:44:14.50 ID:/ixYgzw50.net
- 70～135の部分を必要とするか？ なんだけど、その部分の評価が良くないね。買い換えるというより、買い増すか？ だったけど、微妙だなぁ。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 11:50:59.64 ID:PB7Kpjat0.net
- >>227
ほなパナでええんちゃうん？
あちらさん、動画に拘ってるみたいやし
- 244 ：198：2018/03/04(日) 12:08:25.34 ID:97QZgJqp0.net
- raw jpgの質問からいろんな意見聞けてよかった。
rawやってみよ。
まずはメモリが2GBしかない10年前のPCの買い替えからかな。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 12:15:07.66 ID:vzvyP8NS0.net
- >>243
とにかく長時間撮りっぱなしにして欲しいとか言われたらあれがいいし
あれはあれで手放せない
写真撮りに出かける気にはならんけどw
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:35:43.97 ID:nOZu0nC10.net
- >>242
確かにどうせなら70-135に全フリしてほしかったかも。
これ一本持つなら悪くないんだけど
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:49:01.03 ID:ae4LlExu0.net
- 100mm前後の単焦点が欲しい
キヤノンの頃はタムロン90マクロ使ってたんだけど
SONYのそれに相当するレンズは10万円するGレンズで手が出せない
サードパーティに頑張って欲しいんだけど
発売されないってことは需要がないってことなんだろうか
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/04(日) 22:56:12.72 ID:bhOf1cPi0.net
- 中望遠単は85mmそれ以上は70200f2.8ってのが汎用性高いからねえ
シグマからも出るけど安くはないね
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 02:58:32.36 ID:AesHbYzC0.net
- Max Yuryevの動画向けレビュー最高すぎる
https://www.youtube.com/watch?v=eaPmInvxC_A
4Kのシャープネスは6500以上 8:00
フルフレームでのローリングシャッタは大きいがSuper35でRIIIなみ
GH5のほうが少ない 9:00
FHDはFullFrameがキレイ 10:46
120p画質向上
AF快適 ジンバル使っての作品に貢献
発熱はすくない 日本人エンジニアいわくチップが違う 15:00
手ブレ補正の効きはRIIIと類似 RIIIがすこしいい
GH5と比較でよくない センサーサイズが違うから不利 18:00
a9 RIII 7III アーキテクチャ違ってアプリはダメ 30分制限がある
高感度は前の動画でてるね
H1とa7IIIの比較するから買うんだって
ジンバルや三脚ベース、高感度多めなら7III
手持ちカットベース スチルも織り込むならH1が無難
徒歩で自撮りしまくるならGH5
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 03:17:41.84 ID:DXPmgnNq0.net
- ジェットダイスケもこれくらいできればなあ
- 251 ：172：2018/03/05(月) 04:22:21.62 ID:VmT8aWjy0.net
- >>250
だいすけは素人だろ
あんなの機材持ってるだけで実際に撮影の仕事してるわけでもなし
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 05:32:49.79 ID:+MD2KC750.net
- シグマのレンズの16mm F1.4 DC DNを買った人って少ないのかな？
30mmのほうが評価高いから気になってる
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 07:51:17.12 ID:xgIP9b9o0.net
- >>249
アプリはダメって何？
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 07:52:58.68 ID:VI5+Da850.net
- >>249
必要があってアプリで30分解除して6300/6500使ってる。
a73検討してたけどアプリ30分解除できないのなら無理だわ。買うの辞めた。
情報乙
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 09:56:50.00 ID:S6O09YkY0.net
- >>249
マックスくんは展示会で好みの説明員に当たると凄くネットリした目つきに変わるから見てるのが怖くてｗ
あそこまでゲイが滲み出るやつも少ないと思うんだけどソニーUSAの担当者は無事なのかねｗ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 10:11:36.96 ID:BlBab4iY0.net
- >>251
あれをセミナーで使ったがために、
CANONのオワコン感がハンパなかった
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 10:25:09.40 ID:EtzszFbO0.net
- なあ天下のキヤノンともあろう会社がなんであんなのに依頼するんだろう
写真下手、画処理下手、説明子供以下、不細工何もいいとこないだろ
ゆーちゅーばーだから訴求力があるとでも思ってんのか？
瀬戸康史と漫才でもさせてたほうがいいだろあれじゃ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 10:33:56.46 ID:VI5+Da850.net
- >>253
αシリーズには、30分制限を解除できる裏アプリがある。
それがα9以降の機種には使えないって事さ。
この裏アプリは記録系的な使い道でもα動画やってるユーザーにはかなり痛い。
俺なんかだとインタビュー物とかブライダルのサブカメラにとか使ってるので、30分制限を解除できないと買う気にならない
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 11:58:31.74 .net
- 底辺すぎる。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 12:17:54.06 ID:wu7r8VNf0.net
- 非公式の制限解除アプリを潰すために、
タイムラプスとかの公式アプリも全部外したんかもしれないな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 12:49:11.51 ID:Y4ISVWBX0.net
- >>251
Eテレの趣味園でカメラ指南するらしいぜw
- 262 ：172：2018/03/05(月) 13:46:09.23 ID:VmT8aWjy0.net
- >>256
Canonのセミナーやってたのかよ。。。
もっと第一線の実力者がやると思ってたわ
第一線で活躍してる実力者はセミナーで講師なんてする時間なんてないんだろうな
- 263 ：172：2018/03/05(月) 13:49:01.19 ID:VmT8aWjy0.net
- >>261
趣味だからなあ
YouTubeとかで露出を多くしていてなおかつ政治思想を表に出さないから安全牌として採用したんじゃ無いの
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 14:46:17.51 ID:ZtN/EZqC0.net
- >>252
「30mmのほうが評価高い」ってどこの情報？
オレは16mm F1.4 DC DNと30mm F1.4 DC DNの両方買ったが
30mmの方は売り払った。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 15:01:28.73 ID:oUGdYeXI0.net
- ジェットさんは素人に毛が生えた程度の力量で成功していて(？)、夢があって良い思うけどなぁ
あと、素人作品を恥ずかしげもなく披露するあの度胸は、それはそれで一つの才能だろ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 15:08:25.74 ID:S6O09YkY0.net
- 薄毛の悩みが出てきたのでほんと羨ましいです(´-ω-`)
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 15:18:46.07 ID:EtzszFbO0.net
- >>265
フォーカス送りの時のあの不細工なのにカッコつけてる感じサイコーに面白い
4Kの動画切り出ししてるのにカットしちゃうから良さが伝わらない頭の悪さも面白い
1カメで撮ってるのに2カメで撮ってるかのようなポンよりできるのがいいのに
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 15:38:42.54 ID:e451m7bJO.net
- ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆▲☆◎★◇☆○△▼◎▽▲◆■▽●▼◇△◆★○◇◎■▽◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○◎□▼◇■▽○◆◇△■☆□◆▲○◎▼△★☆◆▼△▽◎▽★▼○◇△☆▼◇■▽★
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 16:23:58.94 ID:HeVJ/PVD0.net
- >>264
俺も16mmの方が汎用性高いから選んだけど
そもそも焦点距離が全然違うから悩むようなもんでもないと思うんだよね
どっちの焦点距離が欲しいか。
それが全て
純正にないスペックなので同じ焦点距離で選ぶということが無いからね
- 270 ：172：2018/03/05(月) 16:38:35.45 ID:VmT8aWjy0.net
- 他人の評価なんてどうでも良いじゃん
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 16:45:25.78 ID:AesHbYzC0.net
- 両方持ってるけど
色味とか殆ど一緒だけど30のほうがF1.4から解像するよ
MTFのベンチでてたけどだいたいあれ通りだと思う
うんで16は緑色の中途半端なフレアが入るかな
オークションの物撮りで30使ってることが多い
サイズ的にもデザイン的にも30がちょうどいい
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 16:53:27.21 ID:VmT8aWjy0.net
- SEL24105Gで撮りなよ
寄れるし最高だぞ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:07:58.30 ID:AesHbYzC0.net
- ランドスケープ撮らないなら24mmが使いかもね
16mmはよらないといけない
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:28:29.47 ID:JRGzJtTm0.net
- 風景のことランドスケープって言うの
意識高い系用語みたいでカッコイイな
貧民の俺はシグマ30mmすら買えないから
普段は30マクロで風景も撮ってるよ
街中でスナップするなら便利だと思うんだよ30M35
軽いし、どんな距離でもピント合うし
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:37:35.90 ID:HO73lHWn0.net
- フルに統合されて後継なんて出ない悪寒
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:40:11.41 ID:NhLVXUbq0.net
- >>264
シグマ16mm F1.4 DC DNって寄ればポートレートも撮れます？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:44:52.07 ID:y86YMFLV0.net
- 新モデルなんて2年毎に出れば御の字だろ。
7SⅢが出たらフルサイズ第三世代の更新が一服するから、apscの番じゃね？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 17:46:46.65 ID:zbFyssMe0.net
- >>258
じゃあ、α6700とか新型が仮に出ても30分制限が解除できないかもってことかぁ・・・
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 18:27:43.57 ID:y86YMFLV0.net
- >>278
249のMax Yuryevの動画の24分くらいで、30分制限が解除されるかもって言ってるな。
2018年にEUの制度が変わるらしい、但し詳細はわかってないみたい。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 20:21:39.77 ID:VI5+Da850.net
- ソフト的に制限してるだけなんだから、
出荷国別に機能制限つけたりつけなかったりすりゃいいだけなのに、
SONYはそれすら面倒なんだろうなぁ
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 20:27:04.52 ID:AesHbYzC0.net
- Max Yuryevはインタビュー撮ったりする仕事してるから
30分は流石に不安なんだろうな
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 20:37:49.91 ID:vWElJHtN0.net
- 俺は音楽コンサートで録画してるから30分制限解除は必須だわ
ジャズとか平気で演奏が30分越えちゃうことも多いから。。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 23:38:01.83 ID:cWPooVPz0.net
- 外部レコーダー
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 23:46:03.13 ID:VmT8aWjy0.net
- 外部レコーダー使えば30分制限無くなるのか
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 00:28:47.21 ID:v6doHZFO0.net
- リグ廻りがただでさえごちゃごちゃしてるのに、更に外部レコか。確かに制限はなくなるけど。
1280万画素の6500s、 4k60pで出ないかねぇ。
E1670G f2.8なんかと一緒に出せば、
動画ユーザーは一機にこっちに来るよ。
動画には表現の作りやすさ、扱いやすさのバランスでAPSCの方が適してるのに
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 00:32:45.54 ID:FxDLbzEm0.net
- fs7やfs5使ってる連中もf4で満足してんのかね？
f4じゃ～ボケないんだよ
ﾆｯﾊﾟﾁズーム はよ
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 01:10:03.40 ID:fnqPcbgT0.net
- >>249
分かりやすいまとめ乙
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/06(火) 03:48:39.61 ID:hw3AIOno0.net
- Maxの動画で出てくるバギー動画FHD120Pめっちゃキレイ
6500完全に負けてる塗りつぶし感はんぱねーし
FHDモニタやタブレットにスマホで見ているやつが多い以上
4Kダウンスケールに近いFHD出してこられたら強いと思う
ぶっ飛ぶのは240pのカットアップだわ
そうすると感度特性が高いSシリーズが強くなる
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 10:09:53.63 ID:4HfF4PML0.net
- 動画やる場合は撮影から編集までのトータルバランスなんだよな
最新式のフルサイズにAPSCの6500が適わないのは当然なんだけど
カメラ本体だけではなくフルサイズ用レンズ
4Kの糞重い動画を快適にできる編集できるPC＆ソフト、それを管理するストレージとか考えていくと
単純にカメラ本体価格差だけの問題ではなくなっていくんだよな
映画のような24fpsが好きな人もいるし高フレームレートが最高って訳でもない
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 10:14:22.11 ID:vBYngEqZ0.net
- カメラやるならゴミみたいなPCはさっさと捨てろ
pcで50万はかけろ
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 11:37:34.67 ID:OSAx5gc20.net
- >>290
それを活かすモニタも含めたら50万じゃ足りんだろ、、、、
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 11:52:40.18 ID:2IA/yy170.net
- 映画が60fpsになれ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:20:40.79 ID:THvxYGgE0.net
- >>292
なってるのもあるよ
でもやっぱ24fpsがしっくりきたわ60fpsは安っぽく見えることがある
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:25:26.06 ID:VHQ4tbPI0.net
- 今は時期が悪い(´・ω・`)
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:28:03.97 ID:KuXwS3om0.net
- 60fpsって現実感あるからyoutubeなどのvlog向けであって
架空の物語を映す映画向けではないな
ドキュメンタリー映画には向くかもしれない
子供の頃からパタパタ感のある24fpsで映される映像はフィクションなんだって自分に言い聞かせてきたからね
ホラー映画とかさw
60fpsでリアルなホラー映画撮ったら怖いかも知れない
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:31:10.73 ID:LuVDJU4E0.net
- 60コマ映像はいくら劇場で大画面映写したとしても「でかいテレビ」以上にものにはならないよ
ようはチープなテレビドラマそのものの見え方になってしまう
これはいくらハリウッドで金掛けて制作されても悪い意味での現実感はどうにも誤魔化しようがない
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:32:25.01 ID:KuXwS3om0.net
- 逆に言えば60fpsのフィクション映画が増えてそれで育つ60fpsネイティブ世代が大人になれば
60fpsだから現実的で学芸会感があるとか安っぽいとかいう感覚はなくなるかもしれない。
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:38:08.31 ID:9t4DrjAM0.net
- いわゆる生っぽいってやつね
24pにするだけで映画チックになる もちろんグレーディングでフィルムトーンにすればなおさら
用途としてはどういう比率なんだろうね
個人で映画、運動会など、youtube、趣味かね
スチールは友達にプレゼントするけどムービーはないなあやはり
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:38:59.63 ID:KuXwS3om0.net
- おもしろいよね
ゲームだと架空世界を扱ったものでも
ヌルヌル、などと言って60fpsや120fps出るものが好まれるのに
(もちろん反応速度によってゲーム成績が変わってくるのが主な理由だけど)
オープンワールドなどと言ってその世界に没入して遊べるのが目的なわけだのに。
逆に映画となると高フレームレートで没入感を演出するよりも
低フレームレートでフィクションを感じさせるものが好まれる
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:42:40.04 ID:LuVDJU4E0.net
- いやだからそれがテレビドラマなんだよ
アメリカでも長い間ソープオペラ＝日本で言う昼ドラはテレビカメラの60iで劇場中継スタイルで制作され
あんな安っぽい映像はタダだから許されるという価値観のまま来てる
60コマがリアリズムで24コマ（25や30も）がフィクショナリズムという価値観がどんな映像教育を幼少期から施そうが変わらない
それは人間の目の認識コマ数が90コマ程度は誰しも持ってるから、
その半分以下のコマ数しかない40コマ以下の映像に現実感がないところから来てるからだ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:43:41.06 ID:LuVDJU4E0.net
- >300は
>>297へ
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:55:47.94 ID:THvxYGgE0.net
- ま、このカメラで30fpsで撮った絵に満足してるけどね
もしくは120fpsのスロー
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 12:59:33.50 ID:OSAx5gc20.net
- 制作物は24p記録物は60p
24pと60pを比べるのは、
極端な話、二次元のイラストと3DCGを比べるようなものだから
あとはモノクロとカラーの比較か
リアルな情報量を減らすこと自体が表現の一種
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 13:01:57.16 ID:LuVDJU4E0.net
- 個人的にはそのボーダーラインが40コマ近辺じゃないかと見てる
SD時代は液晶残像問題もなくブラウン管で間違いなく50コマや60コマが表示されてたわけだけども
PAL圏のテレビを見てそれが既に生っぽさが無いといってる人も居た
ようは今考えればその人は100コマ以上の認識力があったから50コマでも既に足りないという感覚を持ったんだろうなと
俺の場合は50コマではまだビデオっぽい現実感を十分感じられる
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 13:05:38.55 ID:IFOLHHno0.net
- >>291
モニターなんて20万も出せばマスモニじゃない限り大抵買えるだろ
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 14:58:17.75 ID:jbUxIuJq0.net
- 48FPSの映画
https://www.youtube.com/watch?v=40sMS27Ql_w
安っぽすぎる
なんかこの手のゲームのしすぎ野郎が集まって作ってんじゃないかくらいにおもうが
じっさい見ているうちに慣れるｗ
それよりカットや色味とかのほうが重要かな
24がカクカクと思っても見てるうちに直ぐ慣れる
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 15:10:41.90 ID:jbUxIuJq0.net
- 高FPS再生は等倍再生してるのに早送り感覚が少しはいるんだよな
そうするとコミカルで安っぽくみえるんだよ
小柄で動きが早い人ってコミカルに見えるのに近い錯覚か？
逆にスロモだと普通のことが神秘的で非現実でファンタージーになるっていう
下手すればスピード感がない間延び動画だからセンスは必要だと思う
結局見せかた
センスないやつは何もできない
数値あーだーこーだ言うだけだよ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 16:09:36.21 ID:9t4DrjAM0.net
- >>306
ほんと安い映像だね
時が進んでもこれが高級感や重厚感がある映像とはならない気がするが
CGが安いというのもあるがフレームレートも確実に影響してるね
レンダリングも時間かかるし何もいいことなさそうｗ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 16:15:30.42 ID:pizEoyrt0.net
- 確かに安っぽい感じがするね
重厚な絵の感じを出すには24フレームっていうのはやはり一理ある気がするわ
少しカクって感じがあった方が脳に残像として残るんだろうな。
滑らか過ぎると安っぽくなるのは水戸黄門でもそうだったし。
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 16:28:54.57 ID:LuVDJU4E0.net
- 網膜と脳の視覚野の総合フレームレートが仮に90コマとすると
人間は現実を90コマのモーションとして捉えるわけだわな
で24コマ映像をその脳に与えると66コマ足りないわけだから、その足りない分は脳が補完して現実に近づけようとする
その補完想像をしてる時間で、人は各々の経験値から導かれる「夢」を見てるというわけなのよ
映像のコマだけでは埋めきれない脳の時間の隙間に自分の経験から来る仮想の映像を挟み込んで
まとめて処理してる
だから映画は観る人による感じ方の差が大きくなると言われる
テレビがもし90コマだったら現実との見境はほぼ付かなくなり、脳が自分の想像を挟む余地もなくなる
いい意味でも悪い意味でも
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 16:40:34.96 ID:7HuTacQ20.net
- 夢がどうとか自己研究の粋を出ないけど、少なくとも流感の表現には低速シャッターが必要で、コマ数も必然的に遅くする必要がある。
まあシャッター開角度360度以上も合成処理で可能ではあるけど。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 17:11:03.68 ID:kdslRGeV0.net
- フイルムだと180度以上は存在したんだっけ？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 18:21:25.56 ID:XKMVlBNy0.net
- ふむふむ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 19:16:30.36 ID:2PFLySz00.net
- みんなどんなND使ってる？
おすすめの可変ND教えてください
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 20:21:39.55 ID:OSAx5gc20.net
- >>310
俺が言いたかったことを文章にしてくれた
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 22:30:46.15 ID:bwjnUBHw0.net
- いやそもそも人間はコマで捕らえてない
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 23:39:22.54 ID:1QUBUzVh0.net
- だからー、NIKONの作例はNIKONのスレに貼れよ。邪魔。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 23:43:08.50 ID:S3PuQZvg0.net
- ↓ではFS7の作例を
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 01:30:57.76 ID:bc1MkaGe0.net
- α6300が中古5万円代まで落ちたら買おうかな
次のでてもまだ駄目かな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 01:32:49.59 ID:HW+tURm20.net
- >>314
正直可変NDはオススメしないので
どうしても買うのなら1番高いやつを買ってください
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 01:43:05.09 ID:xaPflFtZ0.net
- ソニーは6300の売価7万代にしないとね
6000なんてクラシックカメラをぼったくりで売って怠けて、キヤノンに普及価格帯のユーザー全部取られるわ
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 03:44:45.64 ID:6YRS8DET0.net
- >>321
それでええやん
その人達はレンズ買わないから俺たちにはメリットない
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 09:24:24.98 ID:2iBTX7oS0.net
- kiss M買うなら3万足してα6500買うし、4kや瞳AF要らないなら安いα6000で良いと思うけどな。
何よりレンズの本数が違いすぎる。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 09:38:43.20 ID:zJGNZdQC0.net
- でもKissMのバリアングルは
ちょっとだけ魅力的
ちょっとだけね
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 11:05:11.43 ID:bc1MkaGe0.net
- コンパクトにサッと撮れてボケも楽しめるGR的な単焦点コンデジ的な使い方をしたいんですが、良いレンズありませんか？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 11:06:19.62 ID:pCsO5nFZ0.net
- ミラーレスでも自撮りがしたいの！って人はkissMの方がいいだろうね。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:08:51.60 ID:rpRcpXMk0.net
- >>325
SEL20F28
安い 軽い ボケはまともなほう
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:15:25.97 ID:e4glFcz10.net
- >>325
それなら1650でいいじゃん
一番それ向きだよ
単焦点絶対ならシグマの30ミリ
安いのによー写る
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:27:39.60 ID:j4f5ydXs0.net
- 一般人からしたらレンズ高すぎて買う気ならんわな
高級コートより高いやん
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:39:06.11 ID:2iBTX7oS0.net
- >>325
α6500にSEL20F28かな。ちょっと重いかも知れんが写りは申し分ないし、いざとなったら困らない程フル用含めてレンズはある。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 12:53:53.10 ID:bc1MkaGe0.net
- 皆さんありがとうございます
ボディ購入の際には検討してみます
シグマ30は別マウントで持ってますが良いレンズですね、マウント交換サービスいけるかなと思ったら中古買えるくらいの料金になってるのが残念
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 13:02:31.61 ID:e4glFcz10.net
- あ、1650じゃボケないね
単焦点買ったら付けなくなって忘れてた
スナップも中望遠がおもしろい
ワイド全然付けなくなったな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 13:02:42.10 ID:c/ci4l1l0.net
- Rx100M4 5も良いぞー
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 16:05:31.80 ID:TGmcTd6W0.net
- 安くて十分な写りでOSS付きのSEL35F18とSEL50F18でええんやないかい？
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 16:24:49.73 ID:pPjGMBcg0.net
- 30mmはartのほう？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 17:46:30.87 ID:S0OPWeP40.net
- DCDNラインがが一番写って安いこれ持ってると
7-9万円台レンズ買っても満足しない
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 18:40:35.64 ID:ij1AIi+E0.net
- >>329
レンズは大事に使えば、それなりの値段で売れる。
コート(衣類系)は下手したら袋で100円とかになる。
どう考えてもレンズの方が安い。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 20:21:32.53 ID:Fc9jlsZd0.net
- >>325はふつうに24F18でよくないか
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 21:44:32.84 ID:uCQ1Wnt+0.net
- >>325
1650に専用キャップ付けると
スイッチオンだけでキャップ取り外し不要
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/jjc6950291545084
軽快だよ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 22:33:12.31 ID:CcAV+KUq0.net
- >>338
24はGR使ってた人間からすると狭いんだよね
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/08(木) 23:45:55.50 ID:yyO5yCN20.net
- じゃあGRでいいじゃん
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 12:40:37.73 ID:J49NX18V0.net
- >>325
レンズ買ったと思ってX100F買え
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 19:21:16.05 ID:Sp9uFRP40.net
- レンズ16mm以下なら考えるけど24mmじゃなぁ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 22:12:04.57 ID:ETymVdnj0.net
- 望遠レンズ使わないのなら手振れ無しの6300でも大丈夫かね
主に50f1.8くらいのレンズで4k撮りたい
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 22:55:43.83 ID:ktw3A5SL0.net
- ロールブレが入るから手持ち見にくくて無理だぞ
画面が左右に回転しまくる
三脚とジンバルのみって話なら6300がコスパいいと思う
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 23:00:04.04 ID:ktw3A5SL0.net
- 6500買っても4Kなら手持ち三脚動画しか撮れないと思ってたほうがいいよ
コンニャクと手ブレで見れたものじゃない
そういう所は動画でカットしてアップされないからな
スロモ撮ってる奴が多いのはFHDでコンニャクでない
手ブレが気にならない
後カットして繋げていくだけ
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 01:13:57.03 ID:yVHKtAv60.net
- プロか知らんが言い過ぎやろ。素人の記録やvlogとかだったら十分
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 01:58:16.13 ID:GxsO8xEP0.net
- 実際4K録画VLOGで街歩きしてる人は少ないっしょ
室内固定ならいくらでもいるけど
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 05:03:16.57 ID:ly5W516/0.net
- log撮影で感度上がるので、NDで適正値までSS落とすと、今度は暗すぎてAFの精度に影響する気がするから厄介だと思う。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 09:49:38.46 ID:CPTU9Rxz0.net
- ボディ内手振れ無くてもレンズ内手振れでどうにかならんのか？
ossレンズで
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 09:52:46.02 ID:znSq7jaV0.net
- 6500ってヨドバシ売れ筋ランキングで120位とかなんだけど
そんなに売れてないのか。APSC最強なのに。
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 10:04:25.16 ID:5ziWoQMI0.net
- 6500は高い
そしてレンズキットが無いのでα6000以前からのステップアップユーザーしか買わない
どれだけモノがよくても、この販売姿勢じゃ売れないだろ
50F18と18135の2本をセットにした
α6500ダブルレンズキットを18万円で販売しよう
きっと売れるぞ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 10:08:02.05 ID:KQlEzH5H0.net
- 高いからな
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 10:24:25.00 ID:Negm2TPa0.net
- 6500はレンズ買う事考えたら１０マン近くまで下がって欲しいかなって思ったりするなぁ
6300の位置が微妙すぎて下がらないんだろうけども
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 11:02:14.47 ID:Qbjyf1WB0.net
- α6000を使っていたからこそ今6500使っているのは間違いない。もし他社機種からα6500にと考えるとフルサイズ機買える値段なので間違いなくそっちいくわな。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 11:54:27.96 ID:yT85GIEa0.net
- 正にa65からの乗り換えで迷ってる
6500が本命だけどそれなら7ii買えるじゃん、と
レンズ1本1本のコストはAPS-Cのほう安いだろうけど
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 12:54:01.90 ID:WNgLwbJf0.net
- 俺は軽いこと、小さいことが魅力でフルサイズにいかずに6500にした。
ニコン一眼からの移行。
レンズがないというけど、
ズームは1018、1670、P18200
固定焦点は 24、55、SIGMA16、SIGMA30
それに16＋ECF、30M
を揃えたら、ほぼ困ることがない。
今でもフルサイズに移行する気はないよ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 13:09:26.45 ID:5ziWoQMI0.net
- >>357
50F18じゃなくて55F18Zを選ぶ理由はなんでしょう？
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 13:57:23.63 ID:WNgLwbJf0.net
- >>358
50F18もいいレンズだと思うよ。俺の場合１年半ほど前に
たまたま55の新品が実質56,000円位で手に入ったので、
ツアイスに買い替えたけど。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 14:16:57.73 ID:Od744PVZ0.net
- α6500は、APS-Cミラーレス唯一のボディ手ぶれ補正機種で、競争相手がいないので安くする理由がない。
（へたに安価にしすぎて「フルより使いやすい」なんて知られるとα7II／III系の売れ行きに影響がでる。）
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 14:31:13.35 ID:Eiek07Nn0.net
- >>360
ペンタのK-01「………。」
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 14:35:44.49 ID:r/VmverH0.net
- a65から乗り換えたら、最近の機種何選んでも夢の高画質に思えるぞw
あの頃はISO400でさえ汚くて使いたくなかったんだから・・・・
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 14:57:06.56 ID:LP1vFEER0.net
- 600063006500の三兄弟が併売されてるから、
なかなか値下げれないのかなあ顔
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 15:07:05.86 ID:tpXD6S7L0.net
- 6500と18135
軽くていいなオイ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 15:41:43.16 ID:kGWjB8Lk0.net
- 6300買ってすぐに6500出て心折れたからもうフルサイズ行くね
今までありがとうまたね
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 15:50:26.70 ID:GxsO8xEP0.net
- フルサイズ行ったら動画向けのガチガチAPS-Cでしてきそう
動画組的にRIII 7IIIは一先ずフェイクで
本命は7SIII とハイエンドAPS-C機
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 16:27:34.73 ID:c6+SrrG10.net
- まあセンサー小さいとスキャン速度上げられるから歪み対策はしやすいけどな
でもそれ以外だと動画時のピンが送りやすい以外にメリットはない気もするから
スチルカメラとしてのブラッシュアップはどういう道へ進むのがいいのかよく分からん
まあ>365みたいなのは情報収集も下手なら先読みセンスも無いから何度でも買い物失敗するタイプだけど
得てして金も持ってるからなんら問題ないんだよ
だからじゃんじゃん買えばいいだけの話ですなｗ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 17:45:32.17 ID:Eiek07Nn0.net
- >>367
俺も6300出てそんな早くに6500出るとは思わなかったし、あれは読めなかったなw
速攻6300売って6500にしたけど
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:00:01.03 ID:FGJKrEiG0.net
- 6300はﾏｼﾞでやってくれたよな
呪いのカメラだわ
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:02:17.76 ID:XAYO+5jp0.net
- >>363
併売する理由はランク別にする為だよ
後継機が出て今までのを販売停止にしたら新しいのも値下がりするだろ
それよりも値段別で併売した方がいろんな層の人を取り込めるからこれはまたうまいビジネスモデル
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:03:57.34 ID:XAYO+5jp0.net
- >>369
そうやってネガキャンをしまくる奴ばかりでマジでお前の家族をぶち犯して四肢を切り落とすぞって思ったよ☆
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:05:29.88 ID:Tsq0IaCK0.net
- 6500がすぐに出て6300ユーザーが絶望&投売りしてるとき、状態の良い中古を5万円台前半で拾ったから満足してるわ。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:07:43.97 ID:04dIGPpv0.net
- 6300と650はボディ内手振れの有無くらいじゃないか違いは
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:12:29.99 ID:XAYO+5jp0.net
- >>373
測光点をAFの場所に合わせられる
ワイヤレスコマンダーが使える
ボディ内手ブレ
グリップ再設計
ぐらい？
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:15:28.21 ID:MW2h0Ylx0.net
- 両方もちで個体差レベルの話かもしれんが
連写時のAF追尾性が6500＞6300だとおもう
6300は5コマ超えたあたりから歩留まりが悪くなる
もちろん同じレンズで比べての話ね
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:30:15.07 ID:WNgLwbJf0.net
- >>373 >>374
もっとあるでよー。
タッチパネル、タッチフォーカス
バッファメモリの増量
カスタムボタンの追加
シャッター音の静音化
チルト液晶を浮かした状態ではアイセンサーが無効
アイピースカップが外れにくくなった
スロー＆クイックモーション機能
静止画切り出し
新測光モード（「ハイライト重点測光」と「画面全体平均測光」）
オートホワイトバランス(AWB)時の優先設定
BluetoothでスマホのGPS情報連動
常用ISO感度５１２００
動画時のAF追従性向上
帯電防止コートとイメージセンサーシフト駆動のアンチダスト（クリーニングモード実行時）
メニュー体系の機能別構成化
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 18:50:06.27 ID:GxsO8xEP0.net
- 動画時の高ISO時のカラーシフトも修正されてる
6300は緑かぶりするんだわ
つってもこの感度使わない
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 19:07:56.69 ID:jzfYnduN0.net
- >>351
ソニーカメラは保証の関係でソニーストアで買う人が多いのでは
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 19:09:07.24 ID:jzfYnduN0.net
- >>356
普段携行するレンズの重量と撮影目的を考えて決めればいい
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 19:10:45.30 ID:jzfYnduN0.net
- >>363
逆にコストを下げれないから併売しているのかも
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 19:15:48.89 ID:TBtJ+pvU0.net
- >>366-367
4k動画のローリングシャッター効果に限っては、フルサイズ機の 9,7R3,7M3に
差をつけられてるので新機種で改善欲し。
これらの機種のAPS-C モードはもちろん、フルサイズモードで比較しても遅れとってる。
実際手持ちではα9のAPS-C動画が楽。事前情報見る限り7M3も同じスペックだろう。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:21:36.90 ID:GxsO8xEP0.net
- APS-Cの強みを小型ボディーでダメにしてるとかもったいないよな
a7シリーズラインでAPS-C機
もしくは
RX0の大きい版 拡張性あり リグのベース リコーGXR化
6500ラインは小型スチル向けとして5000系に回帰
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:37:41.34 ID:pcZO1VYq0.net
- 今のボディの大きさで犠牲になってるようなものって特にないし
デカくするならAPS-Cじゃなくてフルサイズ買えばいいって話にしかならんやろ
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:42:06.92 ID:IxKZvcdi0.net
- α6000シリーズってパナのGHシリーズと比べて十分に小さいしなあ
大きいのが良いならフルに行けば良いんじゃ無いの
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:46:13.41 ID:5tr0hcwi0.net
- 結構動画撮る人いるんだね
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:55:04.24 .net
- いや、誰一人動画なんて録ってないよ。
1つたりとも動画をアップした人がいないのが証拠。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:57:04.64 ID:CNRyD7lF0.net
- ここは動画の人の方が多いのでは？ 世の中ではスチルオンリーの人のほうが多いだろうけど。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 21:59:21.35 ID:IxKZvcdi0.net
- 動画ならGH行くんじゃ無いの
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 22:11:32.81 ID:ly5W516/0.net
- >>381
7IIIの4Kって全画素読み出しについて書いてたっけ？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 22:11:54.85 ID:dgmV27pm0.net
- >>382
大きいのほしけりゃフルサイズ買えばいいだけで
α6xxxシリーズは小型高画質維持して欲しいわ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 22:30:44.51 ID:Qbjyf1WB0.net
- α6000系ボディにSEL24F18Z。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 01:37:00.12 ID:wfN9IGhc0.net
- >>390
フルサイズだと処理が間に合わないんだよ
REDくらいの大きさになるぞ
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 02:00:59.19 ID:EX5dzPWz0.net
- >>392
動画メインなら動画用のビデオカメラもEマウントでソニー作ってんだからそっち買えばええやん
餅は餅屋
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 02:17:43.05 ID:6CntTiC60.net
- 動画ならハンディカムとかFS7m2買えば良いだけじゃん
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 02:38:07.63 ID:wfN9IGhc0.net
- そもそも公式が動画向けに宣伝するよな
6500の花火の動画は未だに覚えてるわ
RX0とかも動画向けで売ってるし
こういう魅せ方まで想定してプロモ作ってる
https://www.youtube.com/watch?v=-Zaojx-6iU0
小型1インチデジカメとしては特に売ってない
小型機からプロ向けまで動画ラインが揃ってるのが味噌だと思うんだが
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 02:40:11.38 ID:6CntTiC60.net
- 動画だけならハンディカムかfs7m2買えば良いじゃん
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 04:25:04.61 ID:wfN9IGhc0.net
- >>396
スチルだけなら6500みたいなデカイの使わず
もっと小さいやつかいなよ
X100Fとかでいいんじゃね？
https://www.youtube.com/watch?v=l5bbNyMhKlg
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 04:42:12.11 ID:YKp/UGLP0.net
- SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC HSM
https://www.amazon.co.jp/dp/B006G7WQOY/
このレンズけっこういい？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 05:02:06.18 ID:zG1JRKOH0.net
- まあこんなかんじ
http://www.fantastia.com/2013/07/21/sigma-17-50mm-f2-8-%E5%AE%9F%E5%86%99%E3%81%A8%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/
線が細くてボケとのメリハリはちゃんと出るけどコントラストは低い感じで記事にもあるようなフレアが出る事もある
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 05:37:58.52 ID:Rg1RjB5q0.net
- 仕事でもないのにFS使う奴いるのか？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 08:59:34.06 ID:fHWjQcrJ0.net
- >>388
GHはダイナミックレンジがしょぼいのと
動画のAFが全然ダメだ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 09:03:18.69 ID:6CntTiC60.net
- >>397
まるで写ルンですやな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 09:05:33.26 ID:6CntTiC60.net
- >>397
6000シリーズは十分小さい
これ以上小さいのはRX100でええんや
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 12:59:17.73 ID:YNQ5fgLX0.net
- 日本光学ねずみ色、出てくるな。巣に帰れ。アルファベットの４，６のサンプルいらん。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 14:08:54.67 ID:DS3ml9TP0.net
- >>397
X100Fって結構大きいからな。しかし単焦点レンズ固定で10万以上だと流石になぁ。
中古のRX1かえるし。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 15:11:43.06 ID:gRvhU9+e0.net
- >>405
光学ファインダーはロマン
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 15:12:06.90 ID:FRO7MAYK0.net
- コンデジは高級品
レンズやボディ使い回ししようとかいう俺ら貧乏人が手出しできる世界じゃない
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 17:32:07.13 ID:qO4jByTT0.net
- 6500の後って噂レベルでもなんにも情報ないのかな
5000系の新しいのも出るとかまことしやかに言われてたけど出ないし
フルサイズ行く気ない人は我慢強くないとやってられないという…
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 17:41:27.52 ID:3qza/i9L0.net
- >>408
とりあえずレンズ全部集めとけ
言うほどα6500の後継すぐ必要か？α7系の盛り上がりに嫉妬してるだけなのでは？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 17:54:45.21 ID:FRO7MAYK0.net
- a7IIIも電子シャッターとタッチパネル糞らしいし、あんまり変わってないんだよな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 17:58:35.92 ID:gZU6e50C0.net
- α7ⅡからⅢだって3年以上経ってる、RⅡからⅢも2年以上。他社APSCでも大体2年以上だろ。
6500なんてまだ1年ちょっとだから、あと1年何もなくてもおかしくない。
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 18:03:12.72 ID:3zc+iS2a0.net
- >>408
逆にα6500ってもうセンサ的にはAPS-C機トップクラスだし、新機種出すほどの技術的進歩ってなにがあるよ
積層センサなんて積んでたとえば20万越えたとしたら α7ⅲかRX10M4買えって話になるし
あとあったらうれしいの ジョイスティックくらいじゃね？
そこだけ違う機種でても買う？
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 18:19:47.60 ID:iku3IwBZ0.net
- バッテリー持ちをよくしてほしいな。
道具なんだから、フルで使いこなせるよう技量を磨きたいね。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 18:24:11.26 ID:qO4jByTT0.net
- いや上でも出てた高く6300買っちゃった口
あれも出る出ると言われ続け、やっと出た→高いから少し待つ→購入！
→すぐに6500出る→次は安くなるかさらに後継でるまで買わん！
で、方向性の違う5300なら2台体制で嫁に主に使わせるとかもありかなと思ってたのに
またしても、でない～～～w
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 18:25:59.98 ID:qO4jByTT0.net
- >>409
レンズは結構買っちゃった
盛り上がりに嫉妬、はまちがなくあるよね
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 18:42:59.72 ID:tJzgEuBj0.net
- α7RIII+24105Gとα6000系+70300Gを持って放浪したい
とにかくFZ100バッテリー採用のaps-cが早く欲しい
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 20:03:23.70 ID:O0WP1tHC0.net
- >>412
積層はいらんから裏面化はして欲しいとは思う
他は6500からの流用でいいので
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 20:11:12.31 ID:V4zjahJg0.net
- >>417
裏面化してもそんな変わらん気がする。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 20:54:21.77 ID:RAJSlwDP0.net
- 6500の後継より、1650のモデルチェンジして欲しい。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 21:08:10.15 ID:LfJVClPp0.net
- SELP1650をサイズそのまま
焦点距離14-70mmにして全域F2.8にしてよ
SONYならきっとできるって
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 21:17:20.53 ID:qfFMSP8a0.net
- >>419
1650自体が1855のモデルチェンジじゃないかと
>>420
一インチクロップ固定かな
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 21:34:35.18 ID:EX5dzPWz0.net
- 16-50の電動ズームいらんから高画質化してほしいわ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 21:35:43.08 ID:O0WP1tHC0.net
- 確かにPZ外していいから高画質化してほしい
やっぱり1650の小型ズームは6000シリーズにはぴったりだし
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/11(日) 22:06:41.40 ID:LfJVClPp0.net
- SELP1650を一番活用できるのはα5000系
本体にズームレバーがついてるから右手だけでズームして撮影できる
α5000系の開発が完全に終了したなら
モデルチェンジした新1650にPZがついてなくてもいいけどね
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 00:08:49.08 ID:A0EPNtri0.net
- 純正バッテリー若干へたってきた
購入時より減り早いわ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 00:34:52.82 ID:tMNfGE6B0.net
- >>425
何年、何回くらい充電した。一般には充放電500回すぎると減りが速くなりだすと言われているけど。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 00:42:33.72 ID:A0EPNtri0.net
- >>426
オークション画像撮る
外でちょっと撮る
設定変えてみる
7割くらい減ったらすぐUSB給電
500回も行ってないけど
感覚的にはスマフォ1年目超えた時のヘリの速さに近いかも
サブバッテリー回転なし モバイルバッテリー派だった
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 02:00:39.39 ID:V0n5+gvU0.net
- >>412
裏面
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 02:01:38.66 ID:V0n5+gvU0.net
- >>413
Zバッテリー共用化はありえるな
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 04:06:12.76 ID:A0EPNtri0.net
- 積層DRAMセンサー乗る可能性が極めて高いと思う
1インチだとRX0が7万円台だしそこまで極端に値上げしないはず
a9のサブ a7シリーズの別ライン／連写向けようとしても機能する
動画向けとしてもコンニャクがすこしでも解消できれば強い
APS-Cハイエンド機として他社ににない宣伝文句
6秒前後の24FPSバースト付けてくるかもしれない
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 05:38:52.38 ID:W0SDDB6Q0.net
- 積層型は価格がAPS-Cの範囲に収まらない気がするなあ…
裏面化でええんじゃなかろうかとりあえずは
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 09:01:48.30 ID:8bll4eFU0.net
- a9が積層でコンニャクは笑ったわ
4kに時だけど
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 11:12:08.03 ID:m16BjnwV0.net
- >>423
Eマウントがヒットしたきっかけがパンケーキサイズに収まった電動ズームなのに！？
でも5年以上過ぎてるからリニューアルはしてほしいな
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 12:09:08.44 ID:QoPuJOUG0.net
- https://youtu.be/-xAbL4Jk9go
いつもの人がキットレンズと18135の比較動画あげてた
18135の凄さがよくわかるな
開放でもちゃんとシャープに写ってる
キットレンズの方は…まあ、画質を求めるようなレンズじゃないし
f10まで絞ればそれなりかな？って感じ
でもやっぱリニューアル必要だな
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 12:17:04.70 ID:bPp2u1D40.net
- >>433
いや手で回せばいいしその方が早いし高画質化のじゃまになるなら電動いらんやろ
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 12:25:26.62 ID:qWSmCYmT0.net
- >>435
スイッチ化した方が小さく収まるんじゃね。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 12:37:31.41 ID:bPp2u1D40.net
- >>436
あれモーターはレンズ側なの？ボディ側なの？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 13:47:18.70 ID:qWSmCYmT0.net
- >>437
おいおい
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 14:31:03.66 ID:wZtmzcVZ0.net
- ソニーならMFレンズだろうがピントズーム機能でガッチリピンと合わせられるから最高だよな
ソニーのAFレンズでもMF使うことが多いわ
物獲りで特に多い
急な追従撮影でない限りマニュアルで撮って急な場合はAV
対人ならAFCかDMFだなあ
てかdmf率が高い
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 14:31:57.59 ID:wZtmzcVZ0.net
- DMFはOVF機には無い機能だからわからんと思うがw
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 15:13:00.75 ID:VTgLWr3S0.net
- >>440
おいおいおい
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 15:45:20.40 ID:sD1LrAFr0.net
- >>434
1670Zと18135の違いが知りたいけど1670Z持ってないのだろうなぁ
1018あるから1670Zを18135に入れ替えようかと迷ってる
同じようなこと考えてるひと多いんじゃないのかな
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 16:29:17.87 ID:CJUGdOW/0.net
- APSC換算28-200は大変魅力的だなぁ
1670Zとは別に当然持っておいていいね。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 17:17:48.19 ID:tMNfGE6B0.net
- sigma 30f14 dc dnをファームアップしてAFが改善したと
実感した人いますか？どんな感じか教えてくれませんか？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 17:38:36.03 ID:A0EPNtri0.net
- >>444
特に実感しなかった
隅で比較したら少し違ったりロックオンAFが隅っこでも解除されにくいとか有るのかも
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 17:42:01.70 ID:A0EPNtri0.net
- そういえば
ファームが上がってLightroomのレンズプロファイル自動適用から外れたと思う
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 17:43:46.47 ID:A0EPNtri0.net
- レンズプロファイルの初期設定を保存で問題なしだった
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 18:52:28.65 ID:wxADjVAt0.net
- >>440
FTMに慣れているとDMFの意味わからん。って言うかDMF無意味。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 19:03:28.29 ID:wZtmzcVZ0.net
- >>448
FTMってなんなん？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 19:06:37.58 ID:vVtrC/5d0.net
- 質問なんだけど、3～4枚連写してシャッターボタンから一瞬指を離して、また連写しようとすると書き込み時間の為か撮影対象が追えない。SDカードなしでためしたらマシにはなるけどまだタイムラグがある。
対処方法はある？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 19:15:58.91 ID:Vdp8xkA20.net
- >>448
バイワイヤなのにAF-SからフルタイムMFできないのはキヤノンの方から来たら理解しづらい。
DMFからピントリングおさわりで、そのまま拡大はEVFらしい動きで便利に使ってるけど。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 19:19:03.96 ID:wZtmzcVZ0.net
- >>448
DMF、AFC、MF、AFS全部対象に合わせて即座に切り替えて使えて便利だぞ！
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 20:06:34.39 ID:bxtbXhiQ0.net
- >>451
それDMFモードでなにか不満が？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 21:19:06.14 ID:f1T9ai+Y0.net
- FTM フル タイム マニュアル
キヤノンの多くのレンズはAFのまま、フォーカス微調整可能。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 21:29:09.03 ID:m16BjnwV0.net
- >>454
それってDMF＋各AFモードと大体同じでは・・・
キャノン使ってた時は動物とか動きながら撮影時に
レンズ握り変えしただけでピンずれすることもあったな
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 21:34:48.43 ID:m16BjnwV0.net
- >>435
カメラマニアはそっちの操作の方がカッコいいのかもしれないが
エントリーとして選択するビギナー層からは電動ズームの方が使いやすいし
動画のズームは電動の方が有利
パナもオリニコンも追随してキットに電動ズーム採用してるじゃん
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 21:45:50.64 ID:bPp2u1D40.net
- >>456
おまえ電動じゃなくて手でズーム回す方がカッコいいとか思ってたのw！？
まぁ思ってないとそんな発想出てこないわな…
ただ単に電動より手で回した方が早いし、電動ズームの機構入れたことが高画質化に影響あるとしたら取っ払った高画質なやつ出してくれ って思ってるだけだが……
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 21:50:19.81 ID:LS95egsB0.net
- >>444
自分は瞳afがすごく良くなったと感じましたよ。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:04:53.80 ID:f1T9ai+Y0.net
- >>455
ソニー、afのまま、フォーカス変更出来ないじゃん。
キヤノンｽﾀｲﾙならdmfモードそのものが不要。
で、どんな握り方してんだ。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:13:16.15 ID:bPp2u1D40.net
- >>459
できるけど…
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:25:05.93 ID:B97ex8bt0.net
- >>444
買ったときにすでにVer.03だったのでよくわからない
最近買った
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:26:55.50 ID:b3xHRpym0.net
- >>459
まず取説読んでこいな
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:45:04.05 ID:cA5EDC2Y0.net
- >>442
同じ人の1670Zと18105Gとの比較
https://www.youtube.com/watch?v=hiVYb-960QU
同じく18135と18105Gとの比較
https://www.youtube.com/watch?v=efXNX7o8HAQ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 22:54:46.96 ID:wZtmzcVZ0.net
- >>463
こんなかだと、1670z = 18105g > 18135 って感じるな
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 23:01:50.29 ID:GfQjO+UE0.net
- 全画素超解像ズームを使うんなら、
Lなら2倍
Mなら3倍
Sなら4倍まで
ただしRAWでは保存できない
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/12(月) 23:02:42.80 ID:HY8pXk380.net
- >>464
いや、1670Zと18105Gがイコールはネーヨ
18105Gと18135がイコールならわかるけど
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 01:21:41.03 ID:ftoaMySO0.net
- 18135の方が画質良さそうなんだよね
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 01:44:43.87 ID:Q4Z178MB0.net
- >>466
比較ビデオの結果だから「ねーよ」とか言っても仕方ないだろ
イコールとは言ってないけど、50mm以上だと18105の方が意外にも良くて
本当は1670残して18105売ろうと思ったけどそう単純な勝負にならなかった
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 02:14:57.06 ID:Fiat4vfW0.net
- http://www.photographyblog.com/reviews/sony_e_18_135mm_f3_5_5_6_oss_review/
ここで奥のページ進んでいくと撮ってでしjpg見れる
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 06:40:27.88 ID:7o5d03/O0.net
- APS-Cの標準ズームなんて、そんな細かいとこの画質まで評価して悩んで選ぶものちゃうやろ
画角とかサイズ感で適当に決めろや
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 06:55:22.82 ID:0kfi2J3w0.net
- 確かにw フルサイズでも同じだな
ズームレンズの隅っこの等倍で確認して悦に入ると
写真撮影版の盆栽だな
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 07:04:31.46 ID:ydp5eS590.net
- レンズを並べて悦に浸るレンズ盆栽
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 07:46:48.69 ID:0DDDECfD0.net
- >>444
以前はAF-Cの時にフォーカスを外して再フォーカスする動作が多かったけど、ファームアップしたら連続的にフォーカスし続けられるようになった。
中央寄りだけだけど、瞳AFの枠が面白いようについて来るようになったな。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 09:06:31.47 ID:uL1i1Wm70.net
- 超解像ズームで2倍にした画像とPCで2倍に拡大した画像って解像度けっこう違うのな、びっくりした
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 09:36:18.17 ID:ydp5eS590.net
- みんなもっと全画素超解像ズームを使おう
大丈夫、怖くないよ！
単焦点レンズで使っても誰も気づかないから
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 12:06:35.73 ID:nr5W4A+K0.net
- RAWで撮れたら言うことなし
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 12:08:43.93 ID:ftoaMySO0.net
- >>470
んなこたーない
ともすればセンサーより大事なのがレンズなのに
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 12:35:13.65 ID:G6LQ+FEH0.net
- 超解像 PC上で同じことできるなら写真トリミングしてやるんだけどなぁ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 13:11:33.23 ID:LRUeueYm0.net
- 鉄板かどうか知らんが、2418Zと1670Zは一応持っている。
高いレンズばっかりの今となっては値段も手ごろだし、
軽量コンパクトな割には良いけど、敢えて買うほどのもん
でもないかな。コンバーター付けてAマウントの古いレンズ
使うのが楽しい。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 13:40:31.32 ID:G6LQ+FEH0.net
- EマウントAPSCの鉄板はシグマ30F1.4じゃない？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 13:57:12.24 ID:ftoaMySO0.net
- 単焦点1つだけで全部賄うのかよ
ないだろ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:16:07.81 ID:Fiat4vfW0.net
- 急に明日、京都に行くことなってレンズ見てんだけど
10-18mm OSS/16mm1.4 DCDN/30mm 1.4DCDN
この三本だとどれがいいと思う 建物／景色くらいかな
寄って物撮りがたまにあるかも
新しいLut作るから 16mmが無難かな～
他に35mmフィルム一眼 50mm1.7
GoPro5
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:24:12.99 ID:2VLsk7Xz0.net
- 30mm 1.4DCDN は鉄板だろ
腕を試されるが
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:26:03.58 ID:ftoaMySO0.net
- 16mmと18135あたり買っておけば
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:27:55.95 ID:gaSLD/Td0.net
- 自分は来週京都行く予定。1018は持って行く。それに18135買おうか迷い中。買わなければ、既に持っている1670を持っていく。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:29:13.32 ID:Xbvbkmtj0.net
- >>480
SIGMA 30mm F1.4 で動く子供撮ったことある？
AF-Cダメで全然あかんよ。それともこの間のファームアップで
改善したんか？
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:33:58.81 ID:cMSCNTW10.net
- 30mm 1.4 DC DNは人柱たくさんいるので間違いない評価
16mm 1.4 DC DNはレビューやサンプル画像がたくさん出てきてるのでそれを見て判断すればいい
SEL1018はさらにF4だがさらに広角で撮れる
OSSは無くても平気だよ
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:44:26.69 ID:2VLsk7Xz0.net
- >>486
お、でたでた動く子供ｗ
持ってるのに試してないの？
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:46:08.41 ID:Xbvbkmtj0.net
- >>487
売っぱらったので試せんのよ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:47:07.78 ID:Xbvbkmtj0.net
- ゴメン 間違い
>>488
売っぱらったので試せんのよ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 14:52:12.06 ID:2VLsk7Xz0.net
- >>490
で動く子供の鉄板は何だったの？
てか何使ってる？
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 15:00:25.82 ID:Xbvbkmtj0.net
- 30-35mmの鉄板が見つからず、1670Zと24Zで我慢してる。
標準単焦点でAF-C追従優れた鉄板あれば教えて。
35F28Zは部分ピンボケ説あり躊躇、ZEISS 32はAF遅いとの評判で却下。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 15:29:01.87 ID:Fiat4vfW0.net
- >>487
三本持ってるんだよ
どれ持っていこうかなって
広角もっとよりたくなる時有るけど
スチル捨てて動画で行くなら10-18かな
ていうか京都ってほとんど普通の街なんだな
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 15:35:13.12 ID:PjOMqyD10.net
- >>493
京都歩くなら中心部だとしても鴨川より東側の裏路地とか歩けば京都ならではの撮りたくなる建物や風景残ってるよ
昼間より夜がいいのもある
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 15:59:51.45 ID:2TgPCMIW0.net
- >>486
瞳afは良くなったと感じてます。
動く子供はわかりませんが、妻で試すとカメラ振っても、前は途切れ途切れだったのがずっと追従してます。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 17:10:34.84 ID:2TDZDC450.net
- >>494
清水寺から参道少し降って北のほうに歩いて行くと昔ながらの街並みやお土産屋さんが並んでて写真映えするよ
あと鉄板だけど稲荷神社の千本鳥居はボカして取ると綺麗よ
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 17:44:06.55 ID:PjOMqyD10.net
- >>496
お前とはいい酒がの・・・特に飲みたくはなかったｗ
猪一並んで1杯ラーメン食って帰るわ、心折れなければｗ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 17:46:11.61 ID:Xbvbkmtj0.net
- >>495
情報サンクスです。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 18:16:36.24 ID:e3uhSpyd0.net
- うわ、京都良いなぁ
いこうかなー
いつも安めの宿とってるけど今年もとれるかなー
ちなみにブライトンとかプリンセスとか。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 18:24:35.98 ID:ytfJpY5S0.net
- >>465
raw撮影できないと
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 19:03:03.41 ID:Xbvbkmtj0.net
- >>465
フォーカスエリアを選べないのも致命的かと＞全画素超解像ズーム
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 19:30:02.07 ID:PPRAayT90.net
- 今京都って微妙じゃない？
梅は散りかけ、桜は蕾
せっかくなら桜の季節に行きたいね
すっごい混むけど
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/13(火) 23:08:11.04 ID:PjOMqyD10.net
- 元レスは>482
今日の明日でちょっと動けるだろう範囲の話しか出来ない
アスペ禁止なｗ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 00:53:11.56 ID:nWfiPlQL0.net
- >>496
>>494
ありがとう
>>502
俺も時期的に桜満開のときだなって思うけど
寺マニアの人がどうしても安くて人が少ない時に行きたいからって
16mm1.4 持っていくことにしたよ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 01:07:31.44 ID:kYiEd7OP0.net
- まあまだ寒い日もあるから京風たぬきそばも湯豆腐も美味しく食べられる時期だしな
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 01:30:27.00 ID:Kc5Qv6i20.net
- いいなぁ、京都か
別に観光地じゃなくても広角レンズ楽しいもんかな？
シグマの16mm f1.4欲しい
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 01:31:45.94 ID:H16WJfRm0.net
- >>497
猪一うまいよねーw
あの透き通ったスープは出汁かと思ったわ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 08:09:03.96 ID:jedHDNn60.net
- 広角なら16mmパンケーキとワイコンもいいぞ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 08:58:04.70 ID:qcx57gO10.net
- 16+ワイコンはいいけど16持ってる人にしか勧めないな。
中古で16が4000円くらいならいいけど1万近いみたいだし。それなら1018でしょ。
16+ワイコンは壊れていいような使い方に使ってる。
モトクロスの着地点近くで撮ったり。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 12:20:33.19 ID:WYMAoWtk0.net
- 10-18確かに良いしフルサイズでも一部使える画角がある面白いレンズだけど
さすがに16+ワイコンと比べたときの値段差二倍は
買う人の財布事情にもよるんじゃない？
レンズに値段考えるなとかいわれたらアレだけど
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 13:03:37.01 .net
- ワイコン使うくらいならZR4000使ったほうが遥かにマシ。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 13:06:00.68 ID:jQFdHdTb0.net
- 10-18は良いレンズだ
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 13:21:14.86 ID:qcx57gO10.net
- ワイコンも10-18もサムヤンの12F2.0も持ってるけど普段はサムヤンで遊んでるな。星撮りとかもするし。
旅行なら1018。
ワイコンはコスト差次第だけど1018の1/2じゃ高すぎでしょ。1/4くらいならまぁ。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 15:01:37.16 ID:oNpReyV40.net
- でもEFM1122の値段と写り見ちゃうと
どうもSEL1018はねえ・・・どうしても比べちゃう
キヤノン以外でもニコンのAF-P 10-20mmみたいなのあるし
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 15:09:59.48 .net
- EFM11-22って17.5mm～だぞ。
15mm～からのと比べてどーすんの。
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 18:35:53.67 ID:hSAw4RIJ0.net
- 16mm単焦点の選択肢が純正のゴミとSIGMAのデカ重しかないって最悪やん
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 19:15:03.72 ID:46VyBId90.net
- 購入するレンズとして見るからゴミなだけ
写真撮れるキャップだと思えば価値がある
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 19:16:03.80 ID:WYMAoWtk0.net
- >>516
サムヤンがあるヤン
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 19:46:35.48 ID:SeKwxbJ10.net
- >>518
シグマがでか重って言っているのにサムやんはないやん
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 19:58:57.08 ID:uj53UCIq0.net
- サムやん人気やん
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 20:11:29.08 ID:Ow8hB3ql0.net
- でか重でも選択肢としてそこにあるだけでありがたぃ
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 20:22:59.43 ID:lJqtbz160.net
- ソニーとソニーが筆頭株主になったオリンパスで協力して最強のレンズ作ってくれよ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 20:24:23.50 ID:4klgKkg/0.net
- >>522
1635GMと70200GMがそれ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 20:29:14.09 ID:WYMAoWtk0.net
- 12-100のEマウント版たのむ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 21:03:21.42 ID:zgz3rRvL0.net
- >>522
オリンパスのいくつかはシグマだしなあ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 21:24:41.07 ID:3lQFwlKa0.net
- 製造メーカーなんかどうでもいいよ
現在レンズの性能は99%設計段階で決まる
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 21:47:26.53 ID:ppz3pBdp0.net
- >>524
それ本気で欲しい
E 16-135mm F4 OSS （防塵防滴付）
12-100の実売価格が13万前後だから、
14～16万くらいになるのかなぁ
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:05:57.59 .net
- GM銘柄だと28万円くらいじゃない？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:22:43.62 ID:07dzcdXN0.net
- >>527
画質が同じくらいよいなら買うわ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:28:29.29 ID:nsnjoe3q0.net
- X-H1の動画の15分とか20分制限とかワラタ
熱問題なん？w
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:36:55.40 ID:i6NHevu30.net
- >>530
それは目糞鼻糞だぞ。
α6500も似たようなもの。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:48:25.64 ID:8eIRXB0e0.net
- >>531
悔しそうで草
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 22:51:01.32 ID:nsnjoe3q0.net
- >>531
どのへんがだ？
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/14(水) 23:08:46.86 ID:pk80beCE0.net
- あれだけ工作員が暴れてたH1が。。。
悲しいなぁ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 07:37:29.66 ID:5XF6rlmA0.net
- age
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 08:19:59.89 ID:nUDZmw1d0.net
- kissMの影響でSONYがAPS-Cにもう少し力入れてくれれば良いんだがな。
なんならkissMがα6500を越えてレンズも揃うならそっちでも良いんだがまぁ無理っぽい
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 08:26:43.13 ID:LNWjUUBq0.net
- SONYはEOS Missの発売に合わせて6000m2とレンズを準備中。
…だといいな。ていうかやりそうなんで期待。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 08:40:55.16 ID:QqbZREJW0.net
- レンズは18135でたしないんじゃね
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 09:03:11.10 ID:lGBAUTKR0.net
- あっちは六年でレンズ六本なうえ マウントごと捨てられそうだしなぁ…
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 09:35:01.01 ID:4BKaHhm70.net
- >>537
EOS Miss w
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:07:36.46 ID:vB15XkVx0.net
- 6500後継を出して6000の位置に6300を持ってくるだけで十分だろうな
で、6500をキャッシュバック対象に
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:11:44.10 ID:s406f7Ku0.net
- 6300はコスト高そうだから
6000のプラ丸出し外装に6300の中身とマウント爪を入れるくらいかな
6500の上位機種はまだ不要
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:11:52.42 ID:PxtLNedn0.net
- 6000残して6300が消えることになりそう(´・ω・`)
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:20:59.16 ID:lGBAUTKR0.net
- α6000にボディ内手ぶれ補正つけただけのα6000M2作ってくれ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:44:44.62 ID:s406f7Ku0.net
- 無理
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:50:32.96 ID:LNWjUUBq0.net
- 6000のエンプラのほうが6300より軽いし好き。
6300をプラにして6000m2にして。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 10:51:17.03 ID:wEFRhlUn0.net
- メニュー関連と液晶引き出し時にEVFに切り替わらないようにさえしてくれればいい・・・とはいえこんなのはでないだろう
画質とかより使い勝手がイマイチα6500より悪いのがなんとも
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 11:06:33.60 ID:7KriOWDx0.net
- 出すとしたら6300と統合して6000にタッチパネルと電子水準器と4K入れた6000ⅱ/6100じゃないか？
6300は廃盤しても6500と6100と6000が併売されそうw
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 12:21:46.97 ID:Ni+3J/dS0.net
- >>544
あと無音シャッター
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 18:39:41.19 ID:aU1M6F420.net
- https://youtu.be/tGHSLJ_Y5dc
いつもよりテンション高めでわろた
24F18Zほしくなった
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 19:26:08.97 ID:oqX8is0n0.net
- SEL18135キタ
1670Zの代わりにつけて酒場で使ってみたけど暗いことを除けば結構いい感じだな
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 19:47:36.48 ID:pS9dUHMT0.net
- >>551
遠方の解像度ってどんなもんやろな？
1670と比べて
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/15(木) 20:36:23.01 ID:4BKaHhm70.net
- >>551
酒場で肴とかスチールで撮れない？
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/16(金) 00:22:31.69 ID:EAhxl2Yn0.net
- >>552
50-70mmは1670よりいいんじゃない？
とおもたけどf6.3にしてたから正直まだわからんw
>>553
人ばかり撮ってた
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 16:29:37.89 ID:jdi7I58M0.net
- >>450
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰoff
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 17:41:21.50 ID:TjF+D6r/0.net
- ヤフオクで6500と1670セット150kてどうだろう。美品なら安い方かな
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 17:54:51.86 ID:/Uur/2xM0.net
- 新品以外意味なし
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 18:38:53.88 ID:Hj0FFdun0.net
- 本体新品11万で買えるのに？？
16-70は良さそうだけど カメラ屋じゃなくてヤフオクだからなぁ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 18:40:23.30 ID:yo/ouUgf0.net
- 頑張って後5万貯めて新品を買うんだー
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 19:44:22.30 ID:APQw2N6g0.net
- >>555
ありがとうございます
ずっとレフ機で動体撮影してたので盲点でした
EVFのみライブビューOFFに出来たらいいんですが出来ないんですね
- 561 ：371：2018/03/17(土) 19:46:53.51 ID:w2A5JIej0.net
- 1670Zってそんなに評価いいの？
apscで持ってる唯一のレンズが1670Zで残りはFEレンズでこれ以外知らんのだが
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 21:16:49.65 ID:o0zKm2r60.net
- >>561
特別出来の良い標準ズームがないから
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 21:28:11.31 ID:ZFjPmY/D0.net
- >>561
1670zは小型軽量で24-105 f4相当ってところと
色が濃く出るところが強み。
写りだけ見ればコスパ悪杉。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 21:31:47.74 ID:phqDYcR10.net
- これがいいというよりこれよりマシな良いレンズがないと言う意味かー
FEレンズでも24-105Gが人気だしAPS-Cでもこれが人気なのも確かにわかるな
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 22:44:53.16 ID:Hj0FFdun0.net
- APS-C用はほんとマシな値段でマシな写りの軽量な標準ズーム無いからね…
タムロンやシグマに17-50や55あたり出してもらいたいわ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 23:18:24.40 ID:d7eT5baf0.net
- フルサイズ用もマシなズームレンズないよ
画質こだわるなら単焦点レンズしかない
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 23:26:07.77 ID:Ud5RjzD60.net
- >>566
あなた下手くそだね
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/17(土) 23:45:21.93 ID:phqDYcR10.net
- >>566
70200Ga6300で使ってごめんなさい
70200GM欲しくてごめんなさい
そこら辺の単焦点より良い移りてごめんなさい
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 00:16:40.58 ID:L40/tQrA0.net
- APS-C用キットレンズとGの間を埋める望遠ズームが無いのは辛い
いつか出るんだろうか
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 00:24:03.94 ID:dIZxfeBn0.net
- 1670zはきっとじゃ無いのでは。。。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 00:35:59.00 ID:JWBHg7QL0.net
- >>569
全くもって同感
望遠以外はそれなりに選択肢あるのにな
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 00:37:29.19 ID:wnYr9DL80.net
- >>556
中古に抵抗なくて自己責任を負えるなら安いと思う。ただ150kならα7ⅡやR2中古も考えれるんで悩むわ。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 01:52:42.43 ID:iZK9+vj40.net
- >>570
レンズに値段気にしちゃいけないんだろうけど
標準の16-50の次がそれしか無いのってやっぱたっけぇわ。値段相当の写りなわけでも無いし
タムロンの17-50とかシグマの17-70とか18-50とか
標準域でやすくて高画質なレンズはほんとほしい
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 02:07:51.10 ID:dIZxfeBn0.net
- 値段を優先するやつがソニーを使うのって何なの
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 03:15:39.97 ID:iZK9+vj40.net
- 本体のコスパがいいからだろ
- 576 ：名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい：2018/03/18(日) 03:53:26.89 ID:nSkzr0j/0.net
- f4じゃ～だめだ
全然ボケないよ
マニアでもスマホと区別つかない
最低でもにっパチから
フルサイならギリf4だね
それだけ解って欲しい
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 03:55:26.57 ID:ayl+MvxG0.net
- >>574
なら値段なりの写りをする標準ズーム出してくれよ
16-70のどこが値段なりなんだよ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 03:55:59.24 ID:vmqawo2c0.net
- >>573
シグマの17-70は派手にフレア出るから、そこだけは16-70zの方が優秀かな。
>>566
24-70zと28-70はいまいちだけど、
他のズームは悪いってことはないかと。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 07:48:36.08 ID:wnYr9DL80.net
- 1670Zが高いと言うが、リセールバリューは悪くないので大胆に傷を付けなければ何も高いわけではないんだがな。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 09:21:49.22 ID:mq0RyHx60.net
- 6300てHP見るとエントリーモデルなんだな
これ6000はまだ売れてるみたいだけど、そろそろラインから消えるんじゃね
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 09:29:18.12 ID:nyc9GYFf0.net
- 下克上要素満載の7M3をスタンダードって位置付けるソニーの感覚ではエントリーなんだろう。
キヤノンが旧機種を低価格で販売し続ける限り、ソニーも同じように旧機種を当て続けるとは思われる。
キットレンズはリニューアルして欲しいところだが。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 10:30:18.73 ID:r9VhJuYc0.net
- 1670人気ねーなw
そんなにポンコツなのかよ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:01:52.41 ID:xbKDwFFB0.net
- 使ってる人はそれなり満足感あんじゃね。
買ってない人があれこれ言ってる声が大きく聞こえるだけで。
24-70zもそうだけど。
俺は総合的に満足だけどねー
一点突破のレンズじゃないんだから、多方面でみないと。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:10:48.88 ID:YamZHfv+0.net
- 1670Z使ってるけど、まあ特別に不満を感じることないな
不満を感じるとしたらボケが欲しいときぐらいだけど、そういう時はFEレンズ使うからなあ
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:10:51.10 ID:LX0TPvA50.net
- 満足してれば特に言うこともないしね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:14:48.93 ID:YamZHfv+0.net
- 24-105mm 換算だから、FEの70-200mm使えば105-300mmになるし
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:25:21.47 ID:RVryj4XR0.net
- 下手くそはレンズのせいにする。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:25:40.42 ID:i18VEhtS0.net
- ここには経済力のある人も無い人もいるから色々な意見がでるのも
わかるけど、6300/6500買えるレベルの人が1670Zがコスパ悪いとか言うの
理解できないな。
6300/6500には1670Z 24Z 55Zのツアイス３兄弟が良く似合うぜ。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:42:12.96 ID:W2/Sb6pV0.net
- >>585
それ。
撮ってる最中にやにやして家帰って現像してインスタにアップして満足してるわ。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 11:55:31.81 ID:k2SSbUGi0.net
- にやにや怖がられてるよ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:02:26.21 ID:izyXx7kG0.net
- 1670zと24F18zはいいレンズだと思うけど
APS-Cに55F18zをつけてる人は
見栄っ張りなだけって気がする
値段が倍以上違うのに50F18との画質差を感じない
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:09:53.09 ID:YamZHfv+0.net
- ソニーを使う人が400f2.8とかの150万近いのは良しとして、レンズが一番高いソニーでレンズのコスパとか金銭面気にする人って
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:13:48.01 ID:JpFkSlXJ0.net
- 費用対効果を気にするのは当たり前じゃねーの
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:19:44.45 ID:k2SSbUGi0.net
- レンズで見栄なんてはるか？
高校の写真サークルじゃないんだから
フル持ってるのかもしれないし、そのうち買うのかもしれないじゃん
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:33:34.03 ID:iZK9+vj40.net
- >>588
どうみても７万超えの描写力じゃないんだよなぁ…DXOの数値見ても
よくて5万
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 12:57:31.42 ID:1qC/H2vy0.net
- 無駄に高いレンズなんて見栄張る為だけに買うモノだろ
コンテストに写真を出品するわけでもなく、
撮ってる本人にもスマホで撮った写真と高いレンズで撮った写真の差なんて、どうせわかってない
それなのに高いレンズ買って外に出るのは周りから称賛される(と、本人は思ってる)為でしかない
まあ、クルマやファッションに金かけるのと同じでしょ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 13:07:27.14 ID:BdLfh1DW0.net
- 16始まりのズームが他社になかったからソニーにしたけど
コスパ重視なら18135でええやん
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 13:07:31.13 ID:i18VEhtS0.net
- α7rⅢとかならともかく6300/6500程度のカメラにレンズで見栄張れると思ってるの？
ちゃんちゃら可笑しい
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 13:39:01.76 ID:JWBHg7QL0.net
- 一般目線で言えば、カメラで見栄張るって感覚がわからん
そもそも世の中の大半の人は7RIIIよりkissのほうがプロ用に見えると答える
見栄張るならミラーレスより一眼レフに行くべき
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 13:48:30.89 ID:vRm1poXQ0.net
- ま、一般目線から言えば一眼カメラでズームつけてうろうろしてる奴は総じてきｍ・・・
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 13:59:43.90 ID:uDYolJXZ0.net
- それを決定付けるのは、イケ面かどうかだから…
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 14:03:22.15 ID:nzxK4psr0.net
- イケメンでも 一眼レフもってうろうろしてたらちょっと…
ミラーレスなら許される感あるけど
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 14:11:47.61 ID:0oVxJnno0.net
- ズーム付けてる時点で ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ とかされれちゃう撮影現場は実在するっ !
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 14:16:01.44 ID:uDYolJXZ0.net
- 想定してる場所がどこか分からんけど
カメラなんぞ知らん奴で、レフ機かミラーレスかで許されるとかあんのかな？
観光地とかだと、男性より女性の方がm4/3やらsonyのミラーレスやら持ってるけど
おっさんくらいまでの男性でα7系持ってる人は見かけるようになった
じいさんとかは、相変わらずニコキャノ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 15:42:51.17 ID:JWBHg7QL0.net
- いやいや、一般目線だとミラーレスも一眼レフもなんならRX10も差がわからんから
ポケットに入るのはコンデジ、入らないのはイチガン
イチガンは大きくみえるのが高級で本格的
ミラーレスと一眼レフの違いなんて乃木坂ファンか欅坂ファンの違いと同じレベル
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 16:37:06.20 ID:Yov03cqy0.net
- 6300に70200Gつけて使ってます
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 16:49:05.33 ID:nzxK4psr0.net
- >>604
街角とかのスナップショットだとミラーレスにパンケーキとかはなんか許されるけど、一眼はなんかガチ過ぎてキモい って感覚ない？
客観的に
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 16:52:15.63 ID:24YRW4wO0.net
- ファッションカメコを目指してるのか？
いちいちキモいだのなんだの考えてたら趣味やってられんだろ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:01:51.01 ID:nzxK4psr0.net
- カメラ趣味っつっても撮影する被写体千差万別なんだから一概に言えないだろ…
街のスナップとか趣味なら警戒感を与えないサイズのカメラって結構重要だぞ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:08:16.67 ID:srigscEP0.net
- 最近まーんでさえレフ機だね
脳がまーんだから見栄張ってミラーレスを選ばないんだろうけど
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:08:20.51 ID:i4YOLQfT0.net
- そんな語らんでも
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:15:59.50 ID:pRKvyxLj0.net
- 撮影者次第
カメラ女子がD850だの5D4に24-70/2.8付けて街角スナップしてたって、誰も警戒しないじゃん
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:18:37.52 ID:khxojnPe0.net
- 一般目線からすると
24F18つけたα6500(約20万円)より
P900(約6万円)の方が高級に見えるよ
一般人「このカメラこんなにズームできるんですね！すっごーい！こっちのカメラは…ズームできないんですか…安いやつですね」
って感じ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:29:06.68 ID:nzxK4psr0.net
- >>612
そうだぞ
女性なら警戒されない
でも同じ容姿の男がゴッツイカメラもって街角をバシャバシャしてるのとミラーレス構えてるのとで
どっちのが警戒されるか っていう程度の話だぞ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:34:16.26 ID:k2SSbUGi0.net
- 結局容姿9割じゃないの
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:37:32.34 ID:lN+Evpqk0.net
- 女性でもそんなガッツリやってたら嫌だっての
どちらかといえばカメラ自体の厳つさによる
そういう意味でm43や6000シリーズは良さげ
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:39:30.21 ID:k2SSbUGi0.net
- 加納典明がα7だろうが1dxだろうが怪しさは同じだろ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:45:34.28 ID:BdLfh1DW0.net
- 男女かかわらず目つきと身なりだろ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:49:40.46 ID:khxojnPe0.net
- じゃあ写真を全く知らない女子に
この2枚を見せてどっちがイケメンか決めて貰おう
これなら公平でしょ？
https://i.imgur.com/wBjaSlY.jpg
https://i.imgur.com/fceldho.jpg
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:49:55.56 ID:3YoGZF650.net
- >>616
まあ、滅多に見るもんじゃないから、なんとも言えんわ。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 17:53:55.06 ID:JWBHg7QL0.net
- 俺が言いたいのはミラーレスだからってのは免罪符にはならん
そもそも一般目線だとミラーレスと一眼の違いがわからん
だからそのへんをわきまえて楽しもうぜって話
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:14:45.45 ID:nzxK4psr0.net
- >>621
誰も「ミラーレスと一眼レフの違い」
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:17:18.65 ID:nzxK4psr0.net
- >>621
途中送信しちまった…
誰も「ミラーレスと一眼レフの違い」を言ってないの
「カメラのゴツさの違い」を言ってんの まずそこ理解しろよ
カメラがゴツいと与える威圧感も違うって言ってんの
ミラーレス並に薄くてコンパクトなフィルム機な一眼レフ使ってりゃそりゃ違いわならねぇし変わらねぇよ
でも現代の一眼レフゴツいのだらけだろうが
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:20:14.65 ID:BdLfh1DW0.net
- カメラよりその腹回りの肉に威圧感をだな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:20:49.53 ID:3YoGZF650.net
- 肉の中に埋めてしまえばカメラ目立たないだろう
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:40:27.74 ID:dqYriOnk0.net
- 割とどこでも撮るわ 電車内とかバス無いとか
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 18:46:55.76 ID:khxojnPe0.net
- 美術館や博物館で大きく『撮影禁止』って書いてあるのに
撮影するのやめろよカメラオタク
そんなことしてるからカメラユーザー全体の印象が悪くなるんだよ
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 19:04:18.88 ID:ShKq/pEI0.net
- >>627
全部の作品が撮影禁止と言うわけではない
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 19:21:47.95 ID:3YoGZF650.net
- ライブとか、スマホ勢は撮影できて、大きいカメラはお断りみたいなパターンもあるね。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 19:25:32.03 ID:SD8I+Cri0.net
- α7Ⅲ買ったから最後の撮影に
サヨナラする6500と2418持って
行ったんだけど
特に不満ないのになんで変えるんだろう
俺はって思ってしまった
軽くて寄れて写りが良いレンズが
フルサイズには無いんだよな
ちと後悔した週末の日曜日
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 19:48:13.61 ID:useNvDV60.net
- >>630
本当の本当に不満がないのに買い換えるのならどうかしていると思う
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 19:59:10.46 ID:BdLfh1DW0.net
- >>630
α7Ⅲ買ったけど6500は残して望遠と広角を分担させるつもり
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:09:13.33 ID:JWBHg7QL0.net
- >>623
ああ、じゃあそれでいいよ
ごめんな
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:09:37.94 ID:C5S/OhNE0.net
- >>630
Loxia買え
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:13:25.23 ID:JrsUPOSO0.net
- 同じ感覚で望遠使ってクロップして解像度足りなくて泣くフラグ
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:17:19.77 ID:Ec+anBfg0.net
- >>627
その場で注意すればいいだろ
こんなとこに文句言ってたって何も変わらない
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:19:38.69 ID:9DCjK1++0.net
- >>630
サヨナラするってことはまだ間に合うってことだよな？
俺も6500持ってるけど、7ⅲと2台持ちでいく
因みに50M28軽くて寄れて写りいいよ
マクロだからAFは遅いけどね
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:26:54.63 ID:iZK9+vj40.net
- >>630
俺もやっすくなったα7ⅱを最近買ったけど
α6000はまだ使い続けてるわ
さすがにミラーレスとはいえフルサイズは普段持ち歩くにはデカくて重いから
ちゃんと撮影する時以外の持ち歩きはα6000使ってる
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:30:17.82 ID:RVryj4XR0.net
- >>630
このスレの一部の人に悪影響受けたんじゃない？ 6500は良いカメラなのに、もったいなかったね。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 20:42:16.21 ID:SD8I+Cri0.net
- 630だけど
7Ⅲ買ってもみんな6000系は
結構残すんだね
RX1とGR2も手放す予定で
RX100M5と2台体制にするつりだった
うーん6500は残して置こうかなー
でも望遠レンズもってないんだよね
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 21:08:50.04 ID:LX0TPvA50.net
- 金に困ってないなら6500残して置いてもいいと思うけど。
どうせ売っても5万くらいにしかならないんじゃないの
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 21:43:30.28 ID:pRKvyxLj0.net
- 先週マップカメラでボディと液晶にスレのあるα6500売ったけど84,100円だったよ
付属品は一式欠品なし
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 22:33:42.30 ID:wDlbDK+s0.net
- >>640
因みに7ⅲでは何のレンズを使う予定なの？
俺は6500に70200Gの予定だったけど、望遠持ってないのか
望遠に限定しなくてもと思うけどね
7Ⅱ持ってたけど、お散歩スナップとかは軽い6500と2418zの方が使用頻度多かったな
と、これは人それぞれになるが
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 23:36:47.32 ID:mjyOwoLq0.net
- >>642
液晶のスレがなければ買ってた
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/18(日) 23:43:47.21 ID:LX0TPvA50.net
- 思ったより高いんだね最安値ならあと4万くらい出せば買えるのにいくらで買う人がいるんだろうと疑問
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 00:14:57.05 ID:52n6NB+C0.net
- >>643
レンズは軽さは優先で
2470Zと5518Zと8518は買った
重さが慣れたら2479Zは
24105に変えるつもり
望遠はもう少し後かな
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 01:05:11.58 ID:B+K1RALu0.net
- >>630
batis25は軽くて寄れるいいレンズだぜ？
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 08:26:52.07 ID:mUwgC5ep0.net
- Touit 32を使っている方いませんか？ バージョンアップ後のAFの改善状況教えてください。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 11:31:26.99 ID:NVFvxBLA0.net
- ここで質問して良いことか分からないけど
18105の良さ引き出すとしたらやっぱりα7r3やm3より6500ってことになりますよね？
4K動画撮影の場合ですが 撮れる動画の違いって明らかでしょうか
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 11:59:30.24 ID:SM5Re6I80.net
- >>649
a9でAPS-Cクロップの4K
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 12:27:47.64 ID:xiOQqS6g0.net
- >>649
全く違う
解像力だダンチ
同時にコンニャクも最高級だ
三脚なら6500
手持ちなら73
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 13:21:42.35 ID:/WBntwSA0.net
- >>649
α7riiiスーパー35mm4k30pはcrop無しだからなにかと便利
高感度にも強い
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 13:39:21.24 ID:A9whsWYW0.net
- >>652
コンニャクはどんな感じ？良くなったって話も海外掲示板レベルに少しあるだけで。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 14:15:19.11 ID:6BOTTa2w0.net
- 扱う画素数が半分になるから、そんだけ早くなるんじゃね。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 14:21:53.72 ID:Kx1wmiMX0.net
- >>653
cropでコンニャクって7riiからほとんど気にならない印象だったけど
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 15:18:30.84 ID:NVFvxBLA0.net
- >>650
こマ？
>>651
動画メインで撮るならm3と6500 2台で18105使って幸せになれますかね？
解像感は6500のが良いのでしょうけど、、、
>>652
画素は半分の落ちるんでしたっけ？
それでもクロップ無しは便利だと思います
m3欲しいな～って思って色々レンズの作例みてたら
18105+6500で感動して m3+18105で同じように撮れるなら
6500わざわざ買わなくて良いかなぁ～って
レンズのコスパも良いしサイズ的にも6500あっても良いのだと思うけど
だったらフルサイズ用レンズ買った方が良いかと思ってでした
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 17:29:21.72 ID:rABT6h+q0.net
- 動画編集初心者でも編集し易いソフトってありますか？
あればオススメ教えて下さい
因みに編集で水平調整出来るものだと助かります
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 17:59:29.95 ID:Mx/AIoJT0.net
- プレミアプロ
ライトルームクラシック
が使いやすいですかね
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:00:51.19 ID:kUdvApfO0.net
- >>656
4k動画ならα73+18105Gで良いと思うよ
6500と比較しても大差無いし感度や瞳afあたりで優位性
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:03:40.44 ID:jrwSPsRU0.net
- >>659
α7iiiだと流石に解像度に差がある
風景とかならα6500が有利
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:22:35.44 ID:NVFvxBLA0.net
- >>659
あとバッテリーサイズとかも、、、ですよね
悩ましいです
>>660
旅行のスナップ～風景の記録なので
動画だとしても4Kにこだわってるので解像はある程度欲しいですね
R3であれば？っていう感じでしょうか 1800万程度になるようですが
マジで悩ましいです
R3と18105の作例でもあれば参考に出来るのですが
無難に6500買っとけって話ですかね
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:27:22.90 ID:rABT6h+q0.net
- >>658
ありがとうございます！
プレミアプロ調べてみますね
因みにライトルームクラシックってlightroom cc classicのことでしょうか？
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:28:58.37 ID:Mx/AIoJT0.net
- >>662
そうです
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:33:38.85 ID:Mx/AIoJT0.net
- 事前に言いますが、Adobeのソフトは月か年額課金制しかないです。
一人で作業するなら、AdobeCC アドミック版の年間契約を推奨します
1ライセンスで3万ぐらいかな
使い方の講習も教室によって様々ですが勉強になって良いです
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:35:47.07 ID:A1PrXYh20.net
- Lightroomついでに使えるけど、Premiere自体は比較してもっさりした編集ソフトなのが難点。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:45:24.96 ID:n9BiVnWY0.net
- ダビンチレゾルヴはこのスレ民的にどうなの？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:49:52.70 ID:Mx/AIoJT0.net
- >>665
それはパソコンのスペック次第じゃないかな
パソコンに500,000位かければ結構サクサク動くよ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 18:53:44.56 ID:3xaBQd2B0.net
- >>667
ｽﾚｯﾄﾞﾘｯﾊﾟｰでも30万そこそこで組めるけどそんなに必要け？
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:00:43.91 ID:Mx/AIoJT0.net
- >>668
モニターも含めてなんだが。。
スリッパ使うとメモリーが128 GB載せる必要になり50万じゃ効かねえぞ
持ってるけど
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:00:45.33 ID:QqLY80us0.net
- >>661
R3は5Kからの読み出し、M3と6500は6Kからの読み出し。
M3と6500は画素数は同じだけど当然フルサイズのM3の方が有利。
ただし、M3は連続録画30分制限の解除が出来ない。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:06:51.80 ID:rABT6h+q0.net
- >>663-664
丁寧にありがとうございます
因みに関係ない話しかもですが、写真のRAW現像は7Ⅱはlightroom5とSILKYPIX pro8、6500はSILKYPIX pro8で現像してたのですが、7ⅲに買い替えに伴ってPCも新調し、7ⅲがlightroom cc classicに対応したら、どちらもlightroom cc classicで現像を考えてました
lightroom cc classicが月額なのは分かってて、プレミアプロもadobeだったんですね
動画編集の頻度は写真のRAW現像ほど、頻度は高くないのでlightroom cc classicで動画編集もやってみようと思います
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:12:05.07 ID:A9whsWYW0.net
- >>654,655
ありがとう。
ちな R2,3 のフルは四画素まとめて読み出すビニングやってるんで読み出しは速いみたい。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:23:02.49 ID:NVFvxBLA0.net
- >>670
ありがとうございます
6500と18105買って様子見します！
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:30:47.84 ID:Pku3CLU50.net
- コンニャクでまくってガチガチに意識しないときれいに撮れないよ＞4K
Youtubeで綺麗だなって思うのは三脚とかジンバルばっかりなのが物語ってる
18mmなら1歩も歩けないと思ったほうがいい
ブレブレコンニャクで見れたものじゃない
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 19:40:53.79 ID:A1PrXYh20.net
- >>667
比較してもっさりってだけだからな。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 20:15:49.54 ID:IXx3q3ZD0.net
- Lightroomで動画編集ってどういうこと？？
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 20:18:22.71 ID:NVFvxBLA0.net
- >>674
だとすると18105を使うとするとどれが正解だと思われますか？
6500で4Kは旅スナップ向きじゃないって感じですかね
動画の作品作りもしたいですけど メインは旅行や記録撮影なので
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 20:24:20.69 ID:A1PrXYh20.net
- >>672
デモザイク前にRGGB混合したらそもそも色が作れなくなるけど、
4画素ってなに？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 20:36:33.72 ID:+p8x8Cxf0.net
- >>677
手持ちなら7iiiのドットバイドットの4Kが一番無難かもしれん。恐らくα9と変わらん。
6300とジンバルが安上がりな気がするけど 30p のクロップが使いづらい。
なかなかスッキリといかん。
>>678
詳しい解説あんまり見ないんだけど、同じ色の4ピクセルで飛び飛びに拾ってるようだ。
ドットバイドットよりはみ出した所のピクセル拾うから甘くなる。間違えてたらごめんね。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 22:17:57.28 ID:Pku3CLU50.net
- >>677
10-16ならすり足でなんとか見れるレベルまでいくけど
スチルが広角ばっかで詰まんないよ
現状スチル／動画ハイブリッドでいくなら二台持ちにするか
人間三脚動画のカットで繋ぐ
もうちょっと動き欲しいならFHDで撮ってコンニャク減らす
Joe Allam
https://www.youtube.com/watch?v=uDg6I19gGrc
GH5で動画撮りながらNIKONでスチル 連れの女性がFUji X100F
GH5手ぶれ補正がよく効いてる
インスタとYoutubeが両立するってことだろうね
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 22:25:50.06 ID:Tk2EWM9D0.net
- >>669
モニターね、失礼しました
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/19(月) 23:33:36.10 ID:nZVSiwDW0.net
- >>677
日常の記録として動画やり始めて最近ジンバルも使うようになったけど手持ちで歩くとこんな感じにしかならない
使ってるレンズはSIGMAの16mmF1.4
https://youtu.be/6ASZPeBG5Wo
もっと慎重に歩けばいくらかマシにはなるけど人と一緒のペースで歩いて手ぶれ軽減させるならジンバル使うしかないと思う
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 01:02:12.73 ID:PMP7757u0.net
- 俺もジンバルに6300＋18200載せてて良い具合にブレは補正してくれるんだが描写がイマイチ
6500と16mmf1.4か18105G買い足すか迷うわ
インナーズームの18105Gならジンバル載せてもなんとかズーミング出来そうだし
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 01:39:15.69 ID:9SSVvSOe0.net
- ジンバル付けてたら
スチル撮リにくくなるんだよ
スチル捨てるとサクッと共有できるもの捨てる事になるんだわ
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 02:07:19.42 ID:69EkrbWj0.net
- >>684
そんなあなたにクイックシュー
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 02:13:30.42 ID:69EkrbWj0.net
- >>683
16mmF1.4は使いやすいから買って損はないと個人的には思う
寄ればボケるし広角は取り回し楽30mmf1.4も良いけど狭いとこだと4k30pだと画角厳しい時もある場所が広くて動けるなら30mmの方が私は好きですけどね
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 06:31:06.65 ID:U5ny3w/00.net
- >>679
解像感をあまり求めなければ無難ですよね
ジンバルになると手軽さが消えるので、、、ほんとスッキリしませんね
>>680
動画とスチル そこそこってことでG9proも考えたんですが
試行錯誤必要っぽいですね
仰る通りスチルと動画分けては考えてみます
>>682
16mmでもこの画角でこのブレ（あまりブレを意識してない？）だとすると
ジンバルは必須になってきますね、、、
正解が難しいですねGH5はAF問題が厳しいし
6500も手ブレ問題（ジンバル三脚必須）だとすると
a73あたりに期待しようかな、、、
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 06:37:21.89 ID:tjFQGH2e0.net
- 4K動画メインに撮る人ならGH5ｓを選ぶでしょう
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 06:46:21.51 ID:69EkrbWj0.net
- >>687
手ぶれ補正をベースで考えるならgh5一択
af酷いと言われてて確かに迷うけどそれが使えないって話ではない
現実いわゆるYou Tuberがいくらでも使ってる訳だし
コスパは今はα6500が相当高いと思うけどね手ぶれ補正は厳しいけどafはそれなり安定してるし一通りなんでも出来る
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 07:17:11.33 ID:ln8vZFdb0.net
- GH5はAFが弱いけど、
自撮りしやすいのと30分以上連続で撮れるってのが良いな。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 09:45:37.76 ID:9SSVvSOe0.net
- OSSで効きがだいぶ違うと思う
SEL18135の18mmは歩いててもだいぶ見れる感じだった
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 10:00:27.90 ID:k+nXceKk0.net
- 6500使いなんだが、Gh5に買い替える価値ある？
背景：4K動画と静止画を50:50で１台で共用
6500の不満点：動画手振れ補正弱い、4K/30Pのクロップ率、軽くていい望遠がない
それ以外はかなり満足
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 10:15:06.73 ID:2c/ZmQjD0.net
- てかGH5Sと6500では実売価格で倍以上の差なんだが
Youtuberとかじゃない限り３０分以上の長回しは必要ある？
ショートムービーやPVみたいなものを作ることもあるけど３０分制限で困った事はない
タイムラプス的な倍速撮影の場合も撮影時間じゃなく再生時間で３０分だし
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 10:21:08.99 ID:cMQacmQJ0.net
- >>687
ジンバル使っても広角つけて歩くと揺れるぞ、上下動は3軸では消せない
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 10:59:17.91 ID:U5ny3w/00.net
- >>689
手ブレだけ意識＋妥協でどうにかなるかな
>>694
ジンバルも完璧では無いとすると
三脚ビデオ雲台ありきで6500って感じですね
もう何がなんだかｗ
GH5はAFダメ AFそこそこだとGH5sだけど手ブレ問題あるし
手ブレもAFもそこそのG9かな？って感じなんですよね長時間撮影しないので
今までの経験則で 手ブレやAFより画作りが気に入らない事が多いので
6500か73を買うことにしようかな
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 13:08:40.75 ID:FbFgKlRZ0.net
- >>694
見れる程度に画面が収まりゃそれでいいだろと思うんだが
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 13:23:53.87 ID:k+nXceKk0.net
- >>693
>>693
30分の長回しの必要はないですね。演奏会の記録でも、子供レベルの演奏会で休みなく30分以上
演奏が続くことはありえないです。初期の6300で問題になったような熱問題も無くなったし、
バッテリー問題もモバイルバッテリーからの給電撮影で解決しています。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 18:06:45.46 ID:vLZfeKm00.net
- 6500で動画だけは辞めとけ
みんなｼﾞﾝﾊﾞﾙや三脚で歯をくいしばって痩せ我慢してるんだ
手持ちなら素人でもわかる程度のコンニャクで見てられないほど酷い
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 18:10:13.19 ID:GFw1vBDV0.net
- >>698
ハンディカムで撮るような素人くさい動画ならそうだろうな
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 18:19:25.61 ID:tsxxJOEF0.net
- コンニャク酔いがトラウマになりそう
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 18:29:10.14 ID:yU4E4I9S0.net
- a6700、今年発売さるかな？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 18:56:28.78 ID:FbFgKlRZ0.net
- >>701
出てほしいけどねぇ実際aps-cに対してどういうSONYのスタンスなのか正直怪しさはある
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 19:03:53.34 ID:+gZvuJRz0.net
- 最近もお偉いさんがレンズ出すから待っててとか抜かしてるけど、少なくとも東京五輪まではフルサイズに全力だし、今年はどうだろうね。
まあボディは今年ないと思うわ、やっと二年だし、早くて来年のcp+で発表くらいじゃ？
レンズは何年経ってももう期待できない。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 19:29:18.61 ID:+Dvem0qg0.net
- 6500後継が出ないとなると、今年のソニーの高級機はα7SⅢくらい？
オリンピックまでにα9Ⅱが出るとして、まー、そんなものかな
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 19:49:04.69 ID:CBD+x8Cu0.net
- 他社がフルサイズミラーレス出す前に一通り出してしまう方針なんかなと。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 19:55:20.65 ID:pftNk1Gu0.net
- APS-Cだと今年は6000か5100の更新かなぁと思ってる
個人的にはSEL55200G、SEL16105G、広角単あたりが出てくれると嬉しいけど
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:03:38.33 ID:Cx32R4Mr0.net
- 5000系の後継は熊本地震でポシャって
もう予定ないって噂を聞いた
RX100にチカラ入れてるから
5000系は無くていいって姿勢も理解できるけど
ちょっと残念
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:08:14.61 ID:CBD+x8Cu0.net
- 6500は出たのに？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:40:03.98 ID:4FoyCeGd0.net
- フルサイズメイン路線で行くんだろうか
ボディが20万前後で競合しちゃうもんな
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 20:57:49.54 ID:vVKYuuGw0.net
- 10万以下の普及帯APS-Cにもボディ内手ぶれ補正つけたやつ作ってくれ
って思ったけど出資してるOlympusと競合するからやらねぇのかな
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 21:03:36.08 ID:7fUi3fe60.net
- >>703
18135「・・・」
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 21:05:17.05 ID:7fUi3fe60.net
- >>703
16mm F1.4 DC DN「・・・」
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 21:07:52.36 ID:eMhJItdC0.net
- >>712
そいつはサードレンズやんけ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:07:38.64 ID:2a1eUsdZ0.net
- レフ機離れが止まらない
僕がニコンから富士フイルムXシリーズへマウント変更した理由 | 広く浅くときどき深く
https://hirokuasaku.net/archives/15352
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:22:43.00 ID:0YzbePIF0.net
- https://i.imgur.com/kfh6R4Z.jpg
フルサイズのカメラがここまで小さくなった今
APS-Cの利点は安さだけであり
APS-Cを買うことは価格面で妥協したとしか言えなくなるのかな
それなら半端に高性能なα6500じゃなくて
より軽くてカジュアルなα5000系に注力してくれてもいいんじゃないだろうか
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:44:53.69 ID:2a1eUsdZ0.net
- APS-C専用レンズならレンズ小さくなるやん？
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:48:14.02 ID:9SSVvSOe0.net
- 巨大化して動画性能てんこ盛りがトレンドなんででかくなるんと思う
カジュアル層はオリンパスとか買ってると思う
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 22:57:23.59 ID:xvq6Qx4D0.net
- 結局スマホで撮れる画との差別化のためには2.8以上の明るいレンズにせざるを得ず
そうすると結局はフル用レンズの量感と対した差がなくなるから全体の小ささ演出は出来ない
APS-Cの優位性ってのは今すごく出しづらいかもしれないね特にソニーはフル機がクロップ対応なだけに尚更
オレが思うにここはいっそAPS-Cをすっ飛ばして1インチでF1.4～2.0のレンズでシステム全体の小ささを確保しつつ
ボケ味を加味したスマホとの差別化が出来るシステムにしてみてはどうだろうか？
ようは1インチ機に高倍率便利ズーム以外の3倍までの明るいズーム搭載機を作るってだけの話だけども
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 23:03:29.66 ID:B+mJbDkz0.net
- >>718
ぐうかしこい
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 23:06:04.51 ID:0ALLQ8650.net
- 画質に拘るなら
16F14みたいにデカイレンズつけなきゃいけないから
レンズ込みのコンパクトさって利点は無くなりつつあるよね
1650と同等のサイズでF2.8通しの14-35mmパンケーキズームレンズでも出れば
コンデジよりも格段にいい写真がとれてコンパクトなカメラって立ち位置を確保できるのに
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 23:13:48.51 ID:0BzjDhGL0.net
- >>718
1/3型のf1.8と1.8型との比較だから、
光学的なボケの大きさでもf11より明るけりゃ差は出るんじゃねーの。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 23:16:21.37 ID:PPcqWWs70.net
- >>720
そんなレンズ作れたら苦労せんわ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/20(火) 23:17:42.87 ID:pftNk1Gu0.net
- E 1-10000mm F0.1 OSSをパンケーキで作ってくれたらいいのになー
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 00:18:37.34 ID:k+K4ImQJ0.net
- 小型センサー明るくしてもスマホアプリのFocosとかに勝てない気がする
ダイナミックレンジと高感度特性も良くないし微妙じゃね？
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 00:21:38.48 ID:k+K4ImQJ0.net
- http://fuandstyle.com/app/post-15185/
スマホで撮ってその場で加工して相手に送ったら
ビックリするかもしれないね
デカイカメラで撮ったら写るの当たり前だし
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 00:42:24.98 ID:cIQIEfIu0.net
- 問題は大半のスマホインスタ女子はそんなインターフェイスのアプリは使えないし
そもそも「ボケ」の存在自体もしっかり認識はしてなく感覚的に「なんとなくいい」「なんとなくよくない」
という超感覚的な評価軸でしか写真を識別してないって事です
ボケで主題が引き立つということ自体を脳内で言語としては持ってないけど
なんとなくいい感じとかカッコイイとかでしか認識してなく
その要素としてボケがあることは説明されてやっと認識出来るとかそんなレベルなので
撮れた瞬間に「そのイイ写真」として勝手に上がってくるものに飛びつきます
だから今のAPS-Cと暗くボケないキットレンズは彼女たちへの訴求力が非常に弱いわけです
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 04:01:19.57 ID:cWVlpQ8m0.net
- で？
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 05:38:45.06 ID:9yBdfFSd0.net
- ニコワンのこともたまには思い出してあげてください
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 05:51:12.82 ID:NbAGfL8j0.net
- 6300なんですが教えてください
OSS無しのレンズで手持ち動画撮影では、
かなりの手振れが出ますか？
ちなみに歩くことはないです
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 06:29:46.07 ID:ZPwGu3l70.net
- >>723
タイコみたいなパンケーキか
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 06:40:15.56 ID:BLFAUq1m0.net
- >>729
自分は動画素人だが、そりゃぶれるだろうと。IBIS+OSSでさえ議論になるくらいなのに。
どこまで許容か自分で見るしかないと思うけど、ハンドグリップとかショルダーブレース、
ストラップとか構え方も工夫して多少でも揺れなくしたり。楽なのはジンバルに載せて根本対策。
4Kだと(特に24p)微ブレからコンニャクのコンボもあるし、コンニャク入ると後処理のブレ補正もより難しくなる。
FHD 120pなら手ブレさえスローモーになるからあまり気にならなくなるかも。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 09:18:54.34 ID:+Epxpcun0.net
- >>728
ニコワンのことは思い出にしまっておこうね(´・ω・`)
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 09:41:43.41 ID:NAizqLhI0.net
- >>730
これじゃ全然足りないよなあ
http://i2.asntown.net/4/tallest-pancake-stack2.jpg
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 09:43:43.00 ID:tqq3QpwR0.net
- 5000系はそもそも携帯性目的なんだから1インチ機の中から予算に遇わせて選んでくださいだと思う。どうせレンズ買わない客層だから。
6000系はまだ裏面載せてAPS-Cフラグシップあるし。
画質求めればフルサイズ、実売価格ならα6500とα7Ⅱはほぼ同じたから。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 09:52:47.87 ID:iD2PVzg90.net
- 6300と6500はかなり売り上げ悪いからこの先の展開は鈍化するよな。
もう純正APS-Cレンズ同様ハードもソフトもAPS-Cとしてはやることやった感もあるし。
今でも常に6000がランク上位に来てるが、そろそろカタログから降ろして6000みたいに6300を今より価格下げてベーシックモデルとしてドンドン捌くとか今後やりそう。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 10:01:10.36 ID:psDd3qJr0.net
- 6000の軽さをそのままに無音シャッターとか180度チルトを付けたのを出しておけば当面売れる気がするんだけどね。
5100も、あの大きさの中にAPS-Cセンサーが入っているのに価値がある。
キットレンズがアレでなければ、M43より画質は上だし。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 10:22:04.75 ID:FFkckvFs0.net
- 6500売れてないの？？
デジカメinfoの記事でソニーのお偉いさんのインタビューが出ていたよ。
（APS-Cレンズの要望が多いが？）
我々がAPS-C市場を無視していると思っている人がいるのは分かっているが、これは単に優先順位の問題だ。
市場の大部分はAPS-Cなので、我々はAPS-C市場とAPS-Cユーザーは、どちらも非常に重要だと考えている。
なので、待っていて欲しい。我々は決してAPS-Cを無視することはない。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 10:45:02.90 ID:33jFOHy00.net
- >>737
APS-C専業なら、ソニーにしては売れてる、って話になってるんだろうけど
α7系がうれまくってニコキャノに喧嘩売るレベルまで育っちゃったからなあ
天井が高いシステムだとそれだけエントリー以下も伸びるから、こんな感じで良いんじゃね？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 10:46:21.48 ID:WnCdLhg50.net
- 中の人はAマウントの時もずっとそう言ってきてるし、他所行かれたくないから言うよね。
売れてるAPS-CのEマウント機種は国内外問わず今でもα6000ですね。
とにかく各店舗にも置いてある機種だし、各メーカーのエントリー扱いの機種のなかでも番長クラス。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 11:01:48.00 ID:9wH1ZqBW0.net
- a6300やa6500が登場したことで
かえってa6000の売れ行き延びてるんじゃない？
手頃感が出て
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 13:11:33.05 .net
- PS3やPS4が出た今、新品でPS2買うのはよほどのモノ好き。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 14:10:51.77 ID:cIQIEfIu0.net
- >>728
小ささに拘りすぎて暗いレンズしかないニコワンが失敗したのは自明
だから高倍率ズームじゃなくてF2.0より明るい低倍率ズームとコンセプト書いてるし
マウントやレンズ交換も要らない
ようはいまスマホでインスタ上げてるJkJDがスマホ同様に使えて
難しい操作なく勝手にいい画が出てくるカメラとして1インチを再構築しようというようなことですわ
特に大事なのがスマホの弱点である暗所でSS下がってまともに写らなくなる事を解消する事が
一番彼女たちへの即効性高い
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 14:48:05.93 ID:lV3TCQ/b0.net
- >>741
撮った写真がそこまで変わるものではない
どこまで行ってもレンズに依存する部分が大きいんだから
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 15:02:22.69 ID:VOYMwMMj0.net
- だよな
6000と6500で画が抜群に違うってこたない
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 15:34:27.09 ID:cIQIEfIu0.net
- ざっと検証したところ女子が片手伸ばしでやる自撮りで3ショットくらいまで入れるには
換算20mmくらいのワイドがあったほうがよく、1インチだと7mm近辺になるらしい
7mmともなるといくら1.4にしたところでもう深度なんて無いも同然だけど
15mmF1.8あたりからは至近フォーカス位置なら背景ボケ出てくるから7-17mmF1.6-1.8の2.5倍ズーム程度で
自撮り需要を満たした上で料理・アクセ等の接写で十分なボケが作れるレンズになりそうだわ
自撮りは女子独特の、2ショットだとしても横並びじゃなく前後に顔をずらした撮り方がデフォだから
むしろ深度が浅すぎない方がよく、料理撮るときだけズームで寄るときれいにボケる
という1インチクラスの方が彼女らの需要に合ってる
それにプラスで超解像2倍付いてればもう十分だね
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 15:49:58.32 ID:cIQIEfIu0.net
- あと今は縦持ち縦構図がデフォの子が増えてるからカメラ自体も縦持ちが基本デザインで（以前カシオがやってた？）
センサーははなから1：1にしてしまって縦に持ったまま横構図を選んでも画角は一番広い状態で撮れるカメラにする
横持ちにしたときにはもちろん自動で横長3：2クロップされるのがデフォ
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:00:07.59 ID:ag56kfnM0.net
- 昨日からつまんない自己研究だなあ。
RX100で十分だろ。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:01:42.65 ID:cIQIEfIu0.net
- RX100
と全く違う事が読んでて分からないんだｗ
まあ目が滑って読んでないとは思うけども
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:03:38.05 ID:Oh+EmGkP0.net
- >>741
うわー…
かなり痛い例え…
レンズ交換式カメラ使ってる人間とは思えない…
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:12:07.68 ID:9fYiQ4qE0.net
- 真っ赤になる前に被写体深度についてお勉強しといで
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:13:55.44 ID:cIQIEfIu0.net
- 被写体深度と書いてしまう人がまず勉強してきなよｗ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:16:48.21 ID:G8ofQROj0.net
- たしかに
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:18:20.37 ID:whgxBo8b0.net
- どうでもいいけどこのスレで話すことではないな
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:22:12.60 ID:ag56kfnM0.net
- 僕の考えた最強カメラの域だな。
未だにこんな独り言で悦に入る人がいるんだねー。
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:22:42.60 ID:cIQIEfIu0.net
- はいすみませんｗ
APS-Cの立ち位置が今や微妙という話を膨らませ過ぎました
でも男子はフルに行ってしまう流れなので女子は1インチを最適化して勧めるのが得策かなと
でも一方で有安や黒島みたいな若年タレントが日芸写真科へ行く様な面白い流れも来てるし
女子カメラはまた以前とは形を変えて火が付きそうなので
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 16:59:19.54 ID:FFkckvFs0.net
- 男がフルにいく流れとか、男女の購買傾向の差が大きいという事、何かのデーターに出ているの？
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 17:02:16.99 ID:BeVEs5yN0.net
- 男子はフルサイズで女子は1型って断定に引くわ
考え方が古い
たぶん書き込んでるのは40～50歳で普段は嫌儲に入り浸ってるような人だろう
そういうノリを他の板とか、ましてリアルに持ち出すと
ドン引きされるから気を付けた方がいいよ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 17:09:36.44 ID:VUX4SGOL0.net
- 男はとか女はとか
若い子はとか決めつけるのは良くない
どんなパターンもありうるからな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 18:32:39.52 ID:X+nLElb10.net
- 以降この人は自説を垂れ流すたびに叩かれるだろな。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 19:02:49.39 ID:Q2Mx79x10.net
- ニコワンの死体の山の上で好きなだけ妄想するといい
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 19:17:40.56 ID:dsY0EUrv0.net
- SONY機で鳥やりたいからD500に比肩するようなα後継機お願いしますSONYさん
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 21:34:19.56 ID:KcWMu6ew0.net
- >>715
熱･･･と思ったがα7iiiのほうが優れてるらしい
けど、6500のほうが安上がり
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 21:48:03.15 ID:Qmnr4EMm0.net
- >>715
上のでっぱりがなくなったらα7とかα9にしてもいい。
あのでっぱりが昔ながらのオヤジカメラっぽくてかっこ悪い。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 21:48:08.63 ID:JR9HZX3i0.net
- >>761
α9でもう越えてるが
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 21:52:05.17 ID:S0W8vHoN0.net
- >>764
α9が超えるべき相手はD5じゃないのか
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 22:30:06.55 ID:lZp+jWrF0.net
- >>763
RF風スタイルは一眼よりもっと古くさいデザインだぜ元々
大体利き目が右の人はカメラの左端でEVFを見なきゃいけないのがな
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 22:47:33.10 ID:75qClPc80.net
- α9が超えるべき相手はハッセルブラッドX1Dだよ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:05:32.73 ID:FB9o+rH00.net
- ミラーとプリズムから解き放たれたミラーレス機でレフ機の軍艦部を真似る必要なんてあんまりないんだけどね。
強いて言えば、レフ機ユーザーを取り込むために同じような位置にファインダーを置いているって所かな。
普通の鞄にカメラを入れておきたい身としては、レンジファインダースタイルを高く評価している。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:09:17.26 ID:INodHcEm0.net
- >>715
俺は望遠は6500だなぁ
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:09:37.08 ID:zRY97IGl0.net
- 超望遠両眼視で飛行機追ったりするにはレンズの真上のファインダーがベスト
持ち歩きにはレンジファインダー型がベストだけどね
APS-Cがレフ型で、フルがレンジファインダー型だと嬉しいんだけど
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:32:14.34 ID:ZbGKtVd80.net
- >>764
APS-Cでってこと
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:32:55.61 ID:4IADfUBe0.net
- >>720
画質だけならともかく明るさも取るとそうなるな、それでもFFレンズよりは軽い
SIGMA 16mm F1.4 DC DN 最大径x長さ：72.2x92.3mm 重量：405g
フジノンレンズ XF16mmF1.4 R WR 最大径x長さ：73.4x73mm 重量：375g
FiRIN 20mm F2 FE MF 最大径x長さ：69x81.5mm 重量：490g
Batis 2.8/18 重量：330g
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:47:54.88 ID:JR9HZX3i0.net
- >>772
全部、単
ズームになると大きくなる
ＳＡＬ1650並
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 23:58:13.43 ID:JR9HZX3i0.net
- >>773
それでもOSS付けると最低700gぐらいになりそう
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 00:03:56.14 ID:uvnsbjwd0.net
- >>763
同感
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 00:15:30.69 ID:5uUzhtaq0.net
- OSSがレンズについてるから値段が高くて重くなるんだよ
いっそ今後発売するレンズからは手ぶれ補正を外そう
そうすればレンズが安く小さくなるし
α6500への買い換えも進む
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 02:31:56.04 ID:O6WzIXXt0.net
- 16-50は手ぶれ補正とパワーズームはずしていいからサイズあまりかえず高画質に作ってほしい
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 10:03:51.07 ID:xfob6pGc0.net
- >>777
そうなんだがその労力を割く位ならフル用のレンズに注力した方がと考えるかと思う。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 12:13:09.26 ID:SmSeSmPC0.net
- 軽くて安くてレンズに使える新素材が出てきませんかね
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 12:21:14.44 ID:Qgp7X5bl0.net
- 蛍石の人工合成には成功してるらしいね
それがコスト減に繋がるかはわからんが
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 13:33:23.82 ID:mUnoTiVm0.net
- 6500に、SIGMA 16, SEL24, SIGMA 30, SEL55, SEL85 と揃えたが、写りという点ではどれも満足度高いね。
次はZEISS 12いくかな、それともお遊びでSEL20もいいかな？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 13:40:44.94 ID:EkqKr3C90.net
- こんなところに西野カナｗ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 13:41:48.25 ID:Qgp7X5bl0.net
- お遊びなら30マクロおすすめ
接写楽しいよ
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 13:55:35.69 ID:PyA4UAoi0.net
- シグマが軽量マクロ出さないのが不思議
やっぱ補正使えなかったからかな？
もうFEレンズ開発で補正技術手に入ったようだから
マクロ作って欲しいな
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 14:03:36.44 ID:XcfvjZz80.net
- >>784
もうすぐ70カミソリマクロ出るじゃん。FEだけど。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 15:32:29.51 ID:mUnoTiVm0.net
- >>783
30Mも安いし楽しそう。SIGMA 30もでかいから、30Mを標準代わりにという選択もあるのかしら？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 15:48:27.62 ID:PyA4UAoi0.net
- 30Mは持ってて損無い
標準代わりには微妙だけど、普通のレンズ
マクロとしては代わりが無いくらい接写出来るので面白さが違う
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 15:50:11.43 ID:Qgp7X5bl0.net
- >>786
軽くてコンパクトだから首からぶら下げて苦にならない
とはいえお世辞にも写りがいいとは言い難いので
そういう使い方なら24F18zだね
植物園とかで花に近づいたり、水族館でチンアナゴ撮影するのには役に立つ
安いし、取り敢えず持っておいて損はないと思う
今後フルサイズへの移行を考えてるなら50とか90もあるけど
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 16:09:05.20 ID:czNXBcKb0.net
- Sigmaの30 f1.4買ったけど、ものすごいなこれ
写真撮るのが気持ちよいわ
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 16:14:16.79 ID:/N7ondBK0.net
- マクロ出してもどうせボケ硬いだのAF遅いだの
マクロで使わない奴らが文句言うから出さなくていいんだよ
つか70mmマクロは軽くて小さいぞ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 16:27:17.28 ID:V74X9GWs0.net
- APS-Cで60mmマクロはNCが出してるが、ソニーからFE50mmが出てて、これよりはAFがマシそうなシグマFE70mmが出るからいいじゃない
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 16:32:48.51 ID:mUnoTiVm0.net
- Yahooのセールで実質２万切るので、30Mポチったよ。取り寄せだからすぐこないけど楽しみだ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 16:47:44.07 ID:/N7ondBK0.net
- >>791
画質のために全群繰り出しだから速くないぞ
HSMでもないしな
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 17:07:05.51 ID:JQVTpTuD0.net
- そもそも超音波モーターなんてコントラストAFやハイブリッドAFと相性悪いでしょ
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 17:11:40.47 ID:/N7ondBK0.net
- ソニーの高価格ラインはSSMだらけですが
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 17:13:39.32 ID:PyA4UAoi0.net
- PZ動画用
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 19:08:13.82 ID:cfrfWNm+0.net
- >>780
それを使ったレンズはいつ出るのだろう？
確かニコンが現在のレンズよりかなり安く作れると
何かの発表で言っていたような気が
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 23:44:13.67 ID:nSHeR6sK0.net
- ヤフオクで6500と1670のいい個体セットあるけど明日の朝落札時間なんだよね。
朝ってなんかいいことあるの？土日の夜とかの方が値段上がりそうなもんだけど
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 00:23:23.05 ID:3hfa8dIa0.net
- すまん、マルチになっちゃうんだがめっちゃ気になることがあるから質問させてくれ
R3の4k撮影で、スーパー35ミリ時は5k(1.8倍)相当をダウンスケールってあるけどこれ24pだけの話？
6500の6k(2.4倍)ダウンスケールは24pだけの話で、30pは1.6倍だよね
もしR3の1.8倍が30pも効くなら、30pの4kはR3が1番綺麗ということになるよね
で、あまりにも気になって調べてみたら
ttps://saijofactory.biz/sony-α7r3-4k-kougashitu/
で検証されてる
https://youtu.be/Vy-x7lrfIVo
のソース見たら30pだったんだけど、これは1.8倍オーケーということでいいんかな？
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 00:29:12.59 ID:FpfNpQim0.net
- >>798
落札したきゃ自分の出せる額を放り込んでおけばいいじゃん
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 00:32:38.72 ID:hV72Mjjf0.net
- 日本語しか情報拾えないやつがおおいから
永遠かもれるな
Youtubeの同時翻訳スマフォじゃできないっていう
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 00:34:34.98 ID:1FQ0xyeC0.net
- >>798
週末に金が要るんじゃね
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 01:49:26.39 ID:lAxZPikK0.net
- 上でレンズがデカいとAPSCの意味が...って話出てたけど、SEL50F18 SEL24F18Z SEL1670Zあたりの比較的軽量小型で写り良いレンズ使えばAPSC機のメリットかなり実感できる気がする
7rⅢも持ってるけど↑の組み合わせの方がやっぱ取り回しは全然気軽だから普段は6500使ってる
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 01:54:17.80 ID:hV72Mjjf0.net
- >>803
二台写ってる所アップして
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 04:04:13.23 ID:3xrQJ2pF0.net
- >>799
オーバーサンプリングしなくていいならクロップする必要もなくなるかなあと。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 06:14:25.26 ID:/cx+Q4zs0.net
- >>799
a7R2,R3,a9,a73 は 24p 30p 共にクロップなしの S35 だゆ。R2,3はオーバーサンプルね。
同じ24MP機であるa9,a73はフルサイズの30pでは同じクロップ制約あり(5kオーバーサンプリング)。
しばらく動画はa73が話題の中心になるかもな～フルサイズも良いと思うが、
S35も読み出しがそこそこ速いから。a9では6500の倍以上速かったが多分同じスペック。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 07:54:32.49 ID:vUdS1smt0.net
- >>806
ありがとう。
となると、やはり30pに関してはR3の方が6500,M3,9に比べ若干綺麗になるということでいいのかな？
https://i.imgur.com/wCJt087.jpg
https://i.imgur.com/QVKiEtl.jpg
24pの綺麗さは別格だけど俺は比率としては30pの方がよく使うんだよなぁ
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 08:47:33.91 ID:E9V0iGWP0.net
- オーバーサンプリング高いほうが綺麗なのはそうなんだけど、
ローリングは大きくなるからどっち取るかだね。
6500にしても24pはローリング凄いけど、30pにするとだいぶ収まってくる。
更に全画素ズーム入れて読み出しスキャンエリアを狭くしていくと（実質的にドットバイ以下までできる）
パンが速くてもほぼ気にならないくらいまで抑えられる
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 08:50:18.37 ID:pkDD5TGZ0.net
- >>807
動画は7iiiのほうが綺麗なんじゃない？Riiiはクロップ時に全画素読み出し(フルサイズ時は画素加算あり)、7iiiはフルサイズ時も全画素読み出し。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 08:55:10.02 ID:VZYIy71L0.net
- >>809
きれいでもぐにゃぐにゃになるからな
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 09:28:47.58 ID:vUdS1smt0.net
- >>809
そこが勉強不足でよくわからないんだよな
APSCモードが画質に何も影響しないなら>>808の言う通り「30pに関しては」オーバーサンプリング1.8倍なのでR3が1番綺麗になるんだけど
数字上はね
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 09:32:01.91 ID:E9V0iGWP0.net
- http://youtu.be/n83VfAql1L8
海外では既に発売されてるんで例の温度検証が上がってる。
室温23度で。まず30分撮影後、すぐにスタートして19分でシャットダウン。合計49分か。
熱問題は6500よりも悪いかもよ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 09:40:57.39 ID:J9HCM3oP0.net
- 背面プラなのが排熱を妨げてる感じ？
6300みたいにアプデで延びないかねぇ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 10:49:48.18 ID:BhAgvKz/0.net
- シグマの16mmや30mmのF1.4は、SEL24F18Zと比べても解像具合は遜色ないですか？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 11:15:24.29 ID:XeVm3+Qc0.net
- 16はしらんが30mmf1.4とかEマウント最高スコアのレンズじゃねぇか
Dxo信じるならだけど
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 12:02:09.82 ID:Vot6dNHI0.net
- >>815
解説サイト見ても知らない単語だらけだけど調べてみる。ありがとう。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 12:33:35.64 ID:pkDD5TGZ0.net
- >>811
α6500の24pは6k分の画素で全画素読み出し。で、30pの場合はおそらく5k分の画素を使っている。そのために24pと30pで画角が違う。
一方、α7iiiは6k分の画素で全画素読み出しなので、センサーの世代や裏面照射等の要素を除いて単純に考えると、一つの素子の受光面積だけでも7iii〉6500。
α7Riiiはクロップしたときに5k 分の画素で全画素読み出しなので、受光面積と読み出し画素数からして7iii〉7Riiiの画質になると思われる。
表にするとわかりやすいかも。
α7Sii 4k(オーバーサンプリングなし)
α7iii 6k
α7Riii(クロップ) 5k
α6500 6k(24p)、5k(30p)
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 12:38:19.72 ID:pkDD5TGZ0.net
- >>810
そのとおりで、読み出し速度か処理速度が足りないんだろうね。あるいは他のボトルネックか。
ボトルネックが無いならα7Riiiの画素数だったら8k撮影ができるわけだけど、実際には画素加算なクロップ時のみ全画素読み出しにしてる。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 12:58:12.85 ID:09PRRFRo0.net
- 8k動画を撮影したとして
それをどこで再生するのか
俺なんて4k環境すらないよ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 15:10:33.01 ID:hV72Mjjf0.net
- >>819
4Kのクロップファクターとして使う
トラジッションだったりパンとかに
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 15:57:09.37 ID:J4tw5ODx0.net
- >>718
なんかパナのLX100みたいなものかな。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 16:26:40.55 ID:J8GzW9oc0.net
- >>817
α7Ⅲも4k30pは1.2倍クロップだから5kからのオーバーサンプリングだと思うよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 17:33:52.20 ID:hV72Mjjf0.net
- a7III買っても手ブレでブレブレ
綺麗な4Kはコンニャクって考えると
あんまり興味分かんな 高感度やボケはいいけど
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 17:43:12.30 ID:DiptniRH0.net
- >>823
めっちゃ興味あるやん君
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 17:58:24.95 ID:pkDD5TGZ0.net
- >>822
本当だ。見落としてた。指摘ありがとう。
α7iiiも30pだと5kのオーバーサンプリングになるね。
センサーの世代を考えずに単純に素子の受光面積で考えると、画質として有利なのは、7S2、7m3、7R3、6500の順かな。
動画撮るなら7Siii待ちなのは分かってるけど、お値段も高いだろうねえ。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 19:43:54.22 ID:V2QehX/c0.net
- 興味がありすぎて、はっきり拒否ってないと震えが止まらないのかな
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 19:49:18.48 ID:ZloCeKRN0.net
- （震え声）（白目）（小並感）
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 17:34:13.20 ID:Ad2daPy30.net
- 最近6000から6500に乗り換えたんだけど、スマホ転送にめっちゃ時間かかるな。
画像サイズ小さくしても遅いけどなんでだろ？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 18:24:40.03 ID:jCnvp2nO0.net
- >>828
アプリ再インストールしてみてはどやろ？
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 19:04:34.16 ID:S9AvZ1UB0.net
- BluetoothとWiFiが干渉してるんじゃないの？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 20:46:01.86 ID:zJHBYrDU0.net
- α6300 + シグマ 30mm F1.4
https://i.imgur.com/xzx0z7I.jpg
https://i.imgur.com/gamzyQG.jpg
https://i.imgur.com/fwChlc9.jpg
https://i.imgur.com/LbZwu9v.jpg
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 21:04:25.71 ID:HRRhk4bw0.net
- やっぱ良い写りするねΣ30
他社マウント持ってってるけどもう一本いってしまうか…
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 21:44:02.20 ID:dZ0DMjpj0.net
- 初カメラなんですけど
⓵本体＋SEL55F18Z 20万
②本体＋SEL1670Z＋さくらやＷ5年保険 20万
用途は動画メインで外（町・山）、風景、昼夜兼用
どちらかいいと思いますかね。
レンズの種類が違うので比べることじゃないと思いますけど、
保険いらんよって言われれば今後を考えてSEL55F18Zにしたいです。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:09:31.15 ID:jroi2mEP0.net
- 9461だろね
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:14:44.72 ID:2O0NnxgS0.net
- 動画メインなのに55mm単焦点1本でいくつもりなの？
キツくない？
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:27:06.80 ID:GX3ZTnE70.net
- 動画メインか
イベント系の撮影（コンサート、演劇、芝居、お祭りなど撮影位置が動けない系）じゃなければ、
明るい単焦点レンズをおすすめする
SEL55F18Zならのちのちフルサイズに移行できるからいいかもね
でも動画撮るときはAFではなくMFをおすすめする
ユーチューバーのレビュー見てみるといいよ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:33:54.79 ID:GX3ZTnE70.net
- そうだね
55mmだと風景撮るにはちょっと画角が狭い、難しい焦点距離なんだよね
あれ、APS-Cにフル用の55mm付けると画角が変わるんだっけ？
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:41:30.97 ID:XZa49EGn0.net
- でも
1670Z、18105G、18135
どれもいいレンズだから最初からベストを選ばないで、どれかズームレンズでいいんじゃないの？
とりあえずオールマイティー
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:42:15.42 ID:mVDMSBSy0.net
- 82.5mm相当
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:55:50.59 ID:dZ0DMjpj0.net
- >>834
ご意見ありがとうございます
>>835
やっぱそうですかね...
使用してみてやっぱあれも欲しいなってなりそうｗ
>>836
詳しくありがとうございます。
風景にはあまり適さない、ただ暗いところが得意だから夜の街並みとかですかね撮るなら、
>>838
ありがとうございます。
最初はオールマイティーがやっぱ無難ですか
レンズ沼にはまると思ってびびってベストのものを探してましたｗ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 22:56:40.04 ID:zJHBYrDU0.net
- 55mm ＝ 82.5mm
https://www.sony.jp/msc/owner/recommend/felens/?s_pid=msc_msc/owner/recommend/season/autumn_a01_lp/_felens
そうみたい
じゃあ風景はあまりにキツすぎると思う
広角側16mm～18mmスタートであれば無難に安心
上のズームレンズか単焦点なら
SEL24F18Z
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
SIGMA 16mm F1.4 DC DN
でどうやろ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:08:40.40 ID:dYZkAnVp0.net
- このまえ50F18つけてトヨタ博物館行ったら
クルマの全体をフレームに納めるには
かなり離れる必要があって、使い難かったよ
そのあとシグマ30に換えたらいい感じだった
24F18ならもっといいんだろうけど、持ってないからわからない
少なくともAPS-Cの50mmレンズで室内動画撮るのは難しい
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:14:16.73 ID:dZ0DMjpj0.net
- >>841
引き続きありがとうございます。
とりあえず、さくらやのセットを購入しときます。
単焦点レンズものちのち買わないとなので価格.comで登録しときますｗ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:18:47.96 ID:KszG/wXB0.net
- 単焦点の方が余程、もっと寄りたい、引きたい、の欲が出てきて
他のレンズが生えてくるきっかけになると思うがｗ
撒き餌レンズと呼ばれるレンズもみんな単でしょ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:21:45.95 ID:loaasEk00.net
- とりあえずズームでいいやとか考えずに
>単焦点レンズものちのち買わないと
こんなこと考えてるくらいなら既に沼に突っ込んでるようなもんだなｗ
しかもボディ買う前からこんなこと言ってるようじゃ既に相当重症
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:25:30.01 ID:TgNK5GqJ0.net
- レンズ沼の恐ろしいところは
沼にハマった奴は他の人も同じように沼に引き摺り込もうとするところ
沼仲間を求めて彷徨う様は
もはやゾンビ
気をつけなさい
このスレで質問すれば、必ずレンズ沼へ向かうことになる
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:30:39.79 ID:Glgmi0fe0.net
- でもEマウントの沼ったってたかが知れてるじゃん
マウントアダプターに手を出したら底なし沼が待っているが
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:32:30.95 ID:dZ0DMjpj0.net
- 時すでに米飯と主に魚介類を組み合わせた日本料理
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 23:32:33.34 ID:jroi2mEP0.net
- しょうもない
大げさすぎる
一通り明るい単焦点を買ってみれば、ああこんなものかと思って、後は時々追加したり旅行やイベントの時にズームも買ったりする程度で十分
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 01:04:17.22 ID:vjlb1gTa0.net
- ヤフオクで売れば大したダメージないからいい
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 01:07:20.08 .net
- ヤフオク自体がリスクの塊なんだが・・・。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 01:36:57.63 ID:xe2Dwbjf0.net
- >>842
10-18買えよ
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 06:42:10.19 ID:zN/cfKy80.net
- >>829
ありがと
あっさり解決した
サクッと転送できるようになったわ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 11:21:31.37 ID:0iJ1HgAF0.net
- 野鳥撮り（4k）には6500の方がいいね。
100400GM+4k30p（1.8倍）+全画素ズーム（2.0倍）＝3601440GMにして使用中
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 11:23:39.60 ID:Rh4kPu4I0.net
- 旅行に1本だけ持ってくのに1670にするか24F18にするかで二時間迷ってる
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 11:27:13.16 ID:0iJ1HgAF0.net
- これがα7m3だと
100400GM+4k30p（1.2倍）+全画素ズーム（1.5倍）＝180720GM
APSCに変更すると
100400GM+4k30p（1.5倍）+全画素ズーム（一応使用できるが、有効画素数が4kに足りなくて1.2以上は画質劣化するので使えない）＝180720GM
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 11:53:25.99 ID:8c7xUA010.net
- >>856
24MP機だと1.4xとかつけるけど、その分重くなるからな。ただ6500はお迷いがキツくて自分はだめだった。
電子ズームはワークフロー次第だけど、自分は後処理かな。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 18:01:32.33 ID:VgEz3aN20.net
- >>855
自分も全く同じなんだが1670Z。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 18:29:39.31 ID:WDNGECp20.net
- 1635GM買えばいいのに
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 18:53:49.67 ID:YbhJ8auO0.net
- >>855
1670z付けて行って、24f18はバッグに忍ばせていくのが吉。
後々後悔するぐらいなら、ね。
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 21:27:09.25 ID:VAhPZFz60.net
- 動画の一本目ならSELP18105G一択
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 21:34:36.54 ID:ry07DIaO0.net
- 動画撮るなら18110G
18105Gとかさ…『妥協』だよね
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 22:10:37.60 ID:B6v1TWlF0.net
- 18110ってマニュアルフォーカス時にズームしても、ちゃんとフォーカス維持してくれるの？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 22:13:42.30 ID:Q+DGvvPc0.net
- >>814
6500 + SIGMA 16mm/1.4 DC DN
https://i.imgur.com/xL8vsn7.jpg
https://i.imgur.com/BrHWyCZ.jpg
https://i.imgur.com/nHHxM4N.jpg
https://i.imgur.com/TjrvFWt.jpg
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 23:28:38.49 ID:Z0cM5bFx0.net
- 皆さんα7IIIは興味なし？
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 23:36:27.80 ID:Re01AOd60.net
- >>865
わざわざスレ違いの話をするほどここでの話題に飢えているわけじゃないので
興味があれば当該スレに参加すればいいだけの事
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/25(日) 23:43:57.70 ID:VgEz3aN20.net
- >>865
興味はあるだろ。
だが重くなるのとレンズに金かかるの解ってるからな。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 00:15:27.29 ID:Kc0n4Oum0.net
- フルサイズが全てにおいてAPS-Cより優れてるわけじゃない
俺はα6000系が好きなの
強がりじゃないぞ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 00:16:02.10 ID:nL48W54s0.net
- >>865
上に鳥撮影で書いたけど、
焦点距離稼ぎたいのでAPSCマンセーですわ。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 03:09:18.28 ID:zBDnGGJP0.net
- 取り回し良いからね
フルサイズも持ってるけどAPS-C稼働率も高い
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 06:25:52.92 ID:tfON0j580.net
- >>865
動画のみ前提なら興味持ってもいいかもしれない。
super35 で使う場合、オーバーサンプルじゃないドットバイドットになる。
スチルではローパスの効きがかなり弱いらしいので、動画も同じ傾向だろう。
30pの1.2xトリミングもないし、読み出しも速いから手持ちでも扱いやすいと思う。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 09:04:46.18 ID:m7XRkgkj0.net
- 暗所撮影のことを考えると7iiiに移りたいけど、apscのサイズ感も捨てがたい
iiiの高感度性能アップしたみたいに6700の裏面照射搭載に期待したいね
年内に発売来ないかな
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 09:08:52.75 ID:AzHZ6bdN0.net
- ソニーのカメラ 大きいのはα7シリーズがあるし
APS-Cのシリーズはサイズ維持してほしい
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 09:11:39.02 ID:m7XRkgkj0.net
- >>873
本体の差はもうそこまで無くない？
レンズだよね問題は
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 09:13:09.18 ID:AzHZ6bdN0.net
- >>874
α6000の軽さは良かったんだけどなぁ
たしかに6500までなると重さあんまり変わらなくなってくるね
軽さ維持した5000シリーズ続けてほしい
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 09:35:54.96 ID:OAxKk/z00.net
- 既に別の趣味で沼には真っ直ぐ行ってハマり切る人間なのは証明済みです。
そのうえでα65000に付けるレンズでそこそこの汎用性とキットレンズ以上の画質のものって何かありますか？
画角的には標準域のをと考えています
出来れば沼は避けたいので1本で満足感のあるものが欲しいです
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 10:11:57.70 ID:0audDurd0.net
- 1670ルートから沼に入ってみてはどうかな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 10:24:30.37 ID:AzHZ6bdN0.net
- >>876
とりあえずAPS-C用のEマウントレンズで最高性能のやつ買っとけば満足するんじゃね？
シグマの30mmf1.4
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 11:00:49.43 ID:dWeQ2Sci0.net
- シグマの30mmf1.4とSEL24F18Zの実写比較レビューってないのかな？
前に探して見つけられなかった・・・
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 11:06:33.26 ID:DrO6uNyY0.net
- >>879
YouTubeの奥さんがかわいい外人さんが比較してたような
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 11:27:24.98 ID:d5RCEsaC0.net
- シグマの30 f1.4は等倍にしたとき
ｷﾓﾁｲｲｲｲｲｲ！！！
ってなる程度にはキレが良いよ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 12:12:13.58 ID:dWeQ2Sci0.net
- 近所の桜、アホほど撮ってきたのでサンプルにどうぞ
シグマ30mm F1.4
撮って出し
http://fast-uploader.com/transfer/7077589252860.JPG
http://fast-uploader.com/transfer/7077589187850.JPG
http://fast-uploader.com/transfer/7077589218392.JPG
http://fast-uploader.com/transfer/7077589297831.JPG
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 13:48:25.62 ID:vdPn5MLJ0.net
- シグマの30 f1.4は依然としてAFに問題あるな。
バージョン3.0に上げたが、AF遅いの、音がするの、AF-Cで動きものに追従しようとすると
いまく行かないの、動画だとじわりじわりとピントが移動するの…。
風景静止画には確かに気持ちいいくらいキレのいい写真が撮れるので売らずに残してはいるが、
オールマイティなレンズではない。
それから歪曲補正がリアルタイムには効かない、つまりモニター・EVFの撮影時に表示が
すげえ樽型になるの何とかしてほしい。
SELP1650の場合は歪曲補正がリアルタイムでされているのだが、このレンズはされない。
このあたりが純正でない悲しさか。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 16:19:13.59 ID:qYQcc3Lq0.net
- >>880
かわいいけど下半身が小錦の人？
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 16:57:28.52 ID:D/ZG/iVo0.net
- >>883
SONYとFE開発でネィティブコード手に入れたみたいだから
新次機には補正入ってくると思われ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:06:19.15 ID:BLH3NWpk0.net
- >>866
f2.8ズームが出る気配ないからそれ買ったけど
機動力と1018と18135の具合の良さでメインは6500だわ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:07:19.26 ID:BLH3NWpk0.net
- >>872
4k30pのトリミングは6500と同様だとおもったが
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:25:34.32 ID:Yhdo38An0.net
- APS-CでF4通しの望遠ズーム作ったらどれくらいの重さになるんだろ
フルサイズ用と差別化できるのか気になった
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:30:58.59 ID:xEMWHSx30.net
- Sigma 16mm1.4DCDN
端が流れやすくて割と絞らないといけない
F2.0付近でもパープルフリンジが結構でるときある
緑色のフレアがはいる（フィルターなし）
OSSないから動画の手ぶれ補正16mmしてはかなり悪く感じる
結構デカくてレンズキャップ付けにくい
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:36:31.76 ID:xEMWHSx30.net
- >>883
それ不良個体じゃない？
AF性能純正の10-18や351.8OSS 501.8OSS特に変わらないけど
音はたしかに少しあるけどよっぽど静かじゃないと気にならない
樽型はモニターで瞬間的に補正されてるのがわかるjpg+RAW
動画は頻繁にとってるけどカクカクして合うってほどじゃないと思う
動画いっぱい上がってるし
もしかしてめちゃくちゃ細かな事言ってるの？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:39:36.05 ID:tfON0j580.net
- >>887
フルサイズ4k30pでは1.2x、S35ではドットバイドットなのでクロップなし。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 18:39:50.06 ID:NLlo4uu10.net
- >>888
かと言ってぎりぎりのイメージサークルで作られると気分的になあ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 19:02:40.71 ID:26ZhmP0C0.net
- 70-200mmF4通し×1.4テレコンバーター内蔵のAPS-C用レンズを
1000g以下の重量で
おなしゃす
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 20:42:49.87 ID:nL48W54s0.net
- >>891
それそれ。
フルで2400万だとS35モードの時に4k必要画素ギリでもう余裕が無いから
そこから全画素ズーム使えないのが嫌なんだよね。
焦点距離が欲しい俺にはAPSCの2400万画素カメラがいい。
だから6500に裏面と積層を加えた6700が欲しい いっきにボディ大型化した7000で4k60pもやってくれると尚ok
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 20:47:49.94 ID:xEMWHSx30.net
- 小型思考ユーザーが文句いってきそうな展開だけど
a7ボディAPS-C 動画機能ガチ盛りスペック出てきてほしいよな
夜はa73 a7S3使え的な使い分けでいいし
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 20:58:11.38 ID:aBw95el/0.net
- 思考じゃなくて志向だろ。
小型思考って脳みそが小さいのかと思ったｗ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 21:12:55.25 ID:vdPn5MLJ0.net
- >>890
AFの早い遅いとか音の問題は純正レンズでも例えばSEL50Mは滅茶苦茶遅いとかあるから、
どこまで許容できるかの問題といえるが、歪曲補正をオートにしても撮影時のモニター表示
（再生表示じゃないよ）が補正されない問題は、どこかでも話題になっていたと思うのだが…・
本当に>>890の個体は歪曲補正がリアルタイムで補正されているの？？？
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 22:39:10.54 ID:PzTlpfsj0.net
- やっぱフルサイズだな…
https://i.imgur.com/6FS7xUm.jpg
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 22:44:54.17 ID:gjpnpfMG0.net
- アルハー7の形でそのままAPS-C出してくれるとよいのですが
もちろんフラッシュは内蔵しといてください
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 22:52:41.06 ID:D/ZG/iVo0.net
- >>897
カメラアプリのレンズ補正ではどんなレンズでもファインダー覗きながらリアルタイム歪曲補正を見せて
くれるから、純正ならもっとじゃね？
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 23:02:49.29 ID:O9fYwge10.net
- >>897
うちのもちゃんと自動で収差補正されてるからファームアップ失敗か壊れてるんじゃない？
新品購入なら保証で直せるでしょ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 23:02:59.49 ID:xEMWHSx30.net
- >>897
撮った瞬間樽型で一瞬表示されてまた一瞬補正された絵が写ってライブ表示に戻る感じじゃない？
みんなそうだと思うけど
jpgと動画は補正された状態で記録されてる
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 00:07:36.47 ID:a177IxAB0.net
- ３０１４
おれも撮影時は樽だな
再生時は補正されてるが
α６５００で
ボディVer.1.05
レンズVer.03
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 00:53:48.23 ID:F/vztCrc0.net
- >>898
レンズ何？
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 01:44:50.96 ID:6g0ifrPa0.net
- >>901
本当かい？モードPでライブ表示は樽じゃない？
俺も>>902、>>903と同じで
静止画撮影時のモニタ＆ファインダーは樽⇒撮影されたRAW、JPEGは補正済
（RAWは6500の場合だけど）
になっている。
不思議なことに
動画撮影時のモニタ＆ファインダーは補正済⇒撮影された動画も補正済。
さらにSELP1650の場合は、静止画撮影時でも動画撮影時でもライブ表示は補正済み
これがSIGMAと純正の違い！
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 04:08:57.00 ID:t2c8ZGt+0.net
- α6300だけど、ほんまやな
ボディ Ver. 2.01
レンズ Ver.03
SIGMA 30mm F1.4 DC DN 装着時
静止画ビュー → 樽
動画 → 補正済み
データ → 補正済み
まあさんざん使って今ごろ指摘されて気づいた程度なのであまりショックはないかな
先日も９時間ぶっ通しの現場も苦なく仕事をこなせた
今後のSONY、シグマ両社のファームアップに期待しておくわ
独特のクセのあるレンズという印象
それより逆光時のゴーストの強さがイラっとくる
こういう緑色の玉ってゴーストって呼ぶんじゃないの？
http://fuandstyle.com/sony/post-8805/
https://i.imgur.com/YdnVZoz.jpg
https://i.imgur.com/asHx1Qo.jpg
これはいい写真だと思うけど、夕日に向かって斜めに撮ったらゴーストが出るのではないかと思う
朝日や夕日が綺麗に撮れないのは痛いなぁ
https://i.imgur.com/bMKCFNa.jpg
でも所有してるSEL50F1.8より画質いいから許せる
レンズフードが緩いのはちょっと許せないけど
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 04:26:15.79 ID:v8/LZ6x00.net
- 明るいレンズは反射する箇所も多いからしゃーない。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 14:06:58.92 ID:T9XIp7za0.net
- ソニーはスペックオタクで良いんだけど、キヤノンとかパナに比べて出てくる絵に『味』が無いんだよなぁ‥
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 14:31:59.64 ID:9N9Kev8H0.net
- またraw争が始まるよ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 14:42:00.12 ID:Q7Rj8j9w0.net
- >>908
そんな日本酒とワインの違いみたいなこと言われても・・・
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 14:51:02.74 ID:6g0ifrPa0.net
- DXOMARK信奉者、解像度至上主義者がSIGMA 30mm F1.4 DC DNを絶賛しているけど、
歪曲補正の問題、AFの不十分さの問題、それにフレア・ゴーストの問題など
問題が色々残るレンズであり、俺は余り高く評価していない。ただ、
値段が安いし、他に標準単焦点でオールマイティな１本がある訳でないので、
処分せずに所有してはいる。ただ、使いどころを注意するレンズだと思う。
話は変わるが、SIGMA 16mm F1.4 DC DN の方は
歪曲補正、AFに問題は感じられず、フレア・ゴーストも30mmよりは大きく
改善されている。
でかいので6300/6500の長所と相反するが、現時点ではお勧めの１本だと思うよ。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 16:09:38.61 ID:9+bhCesq0.net
- 左上は風に揺れてんの
それとも収差で流れてんの
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 16:09:47.83 ID:Id6OdqCX0.net
- SIGMA 16mm F1.4 DC DNって自撮りとかできちゃう？
配信で使えるかなって思ってさ
PCと同じテーブルの上に置けるなら嬉しいんだけど
30mmだとモニターの裏に三脚立てなきゃならない
レンズ自体が大きいしねぇ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 16:58:33.60 ID:T+wtpJ2L0.net
- なにききたいのかよくわからん
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 17:00:37.45 ID:f3UG1BIF0.net
- 環境違うしわかる訳ないだろバカか
自分で計算すればいいだろ
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 18:00:15.47 ID:xzy3pC8j0.net
- プロレンズでもないものにグチグチ問題にするやつ気持ち悪いな…
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 20:03:36.04 ID:oIXYEk3X0.net
- >>913
言っとくが16mmf1.4は30mmf1.4より一回りデカイからなw1.5倍程度の重さと長さ太さ
デスクの大きさにもよるが奥行き60cm荒ればデスク前に座ってバストアップ程度にはなる
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 20:55:43.97 ID:APWuyvdV0.net
- 30mmと16mm F1.4 DC DN AF速度変わらないよ
広角な分狙っと所にこないから体感で遅いくらいだわ
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 21:49:19.41 ID:gsvejKTE0.net
- 俺もAFの速さに30mmと16mmで大きな問題になるほどの差は感じない
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 22:17:32.43 ID:6g0ifrPa0.net
- >>918 >>919 >>890
書き込みありがとう。おれの30mmの個体の問題があるかもしれないので調整に出してみるわ。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 23:15:25.26 ID:QbqHXkHe0.net
- SIGMA1.4より30mm2.8の画のほうが好きで1.4売って2.8使ってるおいら
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 23:53:32.20 ID:rRp3N5410.net
- 6500の後継機ってでるのかな？
アンチディストーションシャッターの技術が降りてくるだろうか？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 23:59:56.67 ID:0g/XANCr0.net
- 20万超える値付けになりそうだけど、それでもいいなら降りてくるだろか。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:20:12.16 ID:6Iz7U6/E0.net
- その値段だったらフルサイズいくよな
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:23:51.63 ID:mPy7hLJq0.net
- 29分59秒制限なくして10bitの4k60p撮れるなら20万超えても買うわ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:29:22.69 ID:Xj2l+tey0.net
- α7000はフルサイズだったりして
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:31:57.43 ID:SeWW0alW0.net
- 動画特化の巨大化したカメラより
電源以外の物理ボタンを撤廃して、動画を諦めることで
スマホ並の薄さと軽さを持ったα5300が欲しい
SEL1628をつけた状態の重量は300g以下で
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:38:52.01 ID:mPy7hLJq0.net
- ソニーのタッチパネルはメニュー操作できないから・・
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 01:46:34.27 ID:SeWW0alW0.net
- 素人考えだけど
XperiaにAPS-Cセンサーとレンズマウントつけるだけで
ミラーレスカメラになるんじゃないの？
タッチパネルの技術がないってわけじゃないでしょ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 02:09:45.04 ID:rEYa+0wL0.net
- つまりQX-1
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 02:11:17.45 ID:mPy7hLJq0.net
- ソニーは部署が違うと別企業みたいなところだから
https://www.sony.jp/products/picture/y_ILCE-QX1_body_img.jpg
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 02:15:19.65 ID:rEYa+0wL0.net
- QX-1もってるけど
ほんと外付けでもいいからEVFさえあれば完璧に素晴らしいコンパクトAPS-Cカメラだった
スマホとの接続失敗したりWifi混線してるところだと接続遅かったり
とりだしてさっと電源入れて撮影する
っていうカメラの機動力をそぎ落とした製品なのでコンパクトさは最高だけど機動力なさすぎてつらかったわ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 02:25:57.38 ID:SeWW0alW0.net
- 俺もQX10をサブカメラに使ってた
コンパクトだしRX100と同じセンサー使ってるから
写りも良かったんだけど
スマホとの接続に時間がかかりすぎてイライラした
カメラの起動から撮影可能になるまで20秒近くかかる
接続が不安定でライブビューが止まる
とにかくストレスの溜まるカメラだった
コンセプトは良かったと思うんだけどね
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 10:02:23.57 ID:yloT10Y70.net
- >>931
最近は合成するときに自然になじませたりしないのかな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 11:37:04.69 ID:E2Au1l9y0.net
- 今度はシグマ30mm F1.4をF11まで絞ってみた
どうだろう
http://fast-uploader.com/transfer/7077759894740.JPG
http://fast-uploader.com/transfer/7077759927315.JPG
http://fast-uploader.com/transfer/7077760012806.JPG
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 17:02:53.74 ID:4uTOZvuK0.net
- 団子になって立体感がない
寄って開けたほうが無難じゃない？
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 17:12:22.95 ID:e6p509rW0.net
- 解像してるか見てるでしょ？
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 17:34:40.73 ID:XiGD4yua0.net
- F22まで絞ってISO100で夜桜手持ち撮影してきて
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 17:38:47.19 ID:+/b61Nnv0.net
- 30f1.4って解像感一番高くなるのf2.8あたりだっけ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 19:21:34.72 ID:4uTOZvuK0.net
- >>937
F11とF1.8が同じくらいだよ>シャープネス
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-mounted-on-Sony-A6000---Measurements__942
Shapness→Field map →Aperture
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 19:23:13.28 ID:4uTOZvuK0.net
- 違うなF11まで絞ったらセンターが解像しないF1.4くらいだ
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 19:24:02.43 ID:RIw7t6fv0.net
- シグマのレンズって開放からシャープネス高くて、F4がピークなレンズ多いよね
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 23:12:02.20 ID:aCK/duya0.net
- うーん、フルの>>898とは全然違うね
当たり前だけどこんなにも表現力が違うんだね
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/29(木) 23:54:44.35 ID:q8bH1a5L0.net
- α6000シリーズって安心だよね。レンズ沼に落ち込む心配がない。７~８本買ったら、もう買いレンズがないから。
安心して使えるね
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 00:56:06.73 ID:jU1bhNvG0.net
- 10-18mm
16-70mm
18-135or18-105mm
16F14
24F18
30M35
30F14
50F18
APS-C用レンズ縛りならこんなもんか
それでも全部揃えると40万円ぐらいする
本体込み50万
50万円で楽しめるなら趣味としては安い方…なんだろうか？
わからん
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 01:00:45.79 ID:QWETXWk00.net
- シグマの60f2.8は入れないんだ
使いどこ難しいけど2番目にスコア高いレンズなのに
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 01:03:07.27 ID:dzFQav/F0.net
- FEレンズ入れるとまだまだあるよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 01:14:16.91 ID:jU1bhNvG0.net
- あと足りないのは望遠か
55-210が悪いってわけじゃないけどね
70-300のAPS-C版でないかな～
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 02:09:49.84 ID:BLqf5rNB0.net
- α6500S来そうだな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 02:20:43.81 ID:oYiJyUnr0.net
- >>944
20F28だけしか買ってないし、今後買う予定もない。
これだけで満足できるから安心。
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 04:02:58.67 ID:CnhuhzQr0.net
- 20mmとワイコンで苦難を乗り越える
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 06:54:02.93 ID:EjF5LY6Z0.net
- Sigma50mm 1.4 DC DNそろそろきそうだけど
開放の解像感はおそらく30抜いてきそう
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 07:37:16.06 ID:6/szbTG00.net
- >>945
いきなり50万かかる訳じゃないから、少しずつ揃えていって、
50万も出せば一通り揃う。
コンパクトで軽いから気軽に持ち出せる、使用頻度高くなるから
１回当たりの費用は安くなる（無駄使いをしたと感じない）
条件良ければフルサイズと見分けのつかない画が撮れる
このコンパクトさに慣れると、フルサイズに移行しようかとの
誘惑を感じた時の大きなストッパーになる。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 07:46:47.72 ID:LxJrG+M90.net
- あと5年後ぐらいしたら、技術の進歩で今の6500のサイズ重さでフルサイズ機も出てくるのかも。その時はフルサイズに行く。
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 07:48:09.69 ID:LxJrG+M90.net
- 日本語変だったので訂正→あと５年後ぐらいになったら
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 07:59:54.50 ID:QWETXWk00.net
- >>954
もうでてるだろ
初代α7
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 08:01:28.97 ID:0v0miG7I0.net
- どうせGMレンズ全部買うことになるが、その重さを考えると150gの差なんて微々たるものだな
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 08:03:41.95 ID:eL3Pw32w0.net
- >>945
これから買うなら1018、18135、2418z、E5018があれば大抵の写真は撮れる
望遠は6500でフル用の70200G使ってるけど、いいよ
APS-C用の望遠が出る気配が全くないから、フル用を使うしかない
軽さ優先なら55210
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 08:43:07.79 ID:kf04U4nx0.net
- >>956
流石にUIが古くさすぎる
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 09:06:38.46 ID:Tt/X4URK0.net
- 写りはともかく日常的にカバンに突っ込んでおくにはE1850pzもあり
E20も捨てがたい
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 09:19:19.69 ID:SQK34Scw0.net
- 7の初代系なら、7S一択
6500の反対位置にあるようなカメラ
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 09:42:14.77 ID:Yv8DqQxS0.net
- そろそろSONYの迷機が出るタイミング
α-D＜ドローン＞
なんてどうかな
業界初レンズ交換式APS-Cセンサー搭載ドローン
空飛ぶ一眼レフ
PZレンズを装着すれば光学ズームも可能
これは大ヒット間違いなしやでぇ
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 09:46:01.97 ID:lYZI6J3W0.net
- SONYはQX1とかRX0みたいなぶっ飛んだカメラたまに出すから好きだよ
ソニーの360°カメラまってるわ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 10:28:28.17 ID:iKnE4AKq0.net
- 水中もいけるドローン
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 10:38:35.63 ID:0yilrQiR0.net
- あ、水中ドローンは素晴らしいね
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 10:55:36.76 ID:0V1D6gAh0.net
- α9以降の機種が録画30分制限解除できないからフルサイズに移行できない
金銭的な問題ももちろんあるけど、仕事の撮影がほとんど動画やねん・・・
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 11:51:24.28 ID:lYZI6J3W0.net
- 動画ならフルサイズよりm4/3以下のがいいだろ…
被写界深度とかも
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 13:32:51.34 ID:rJIUIfrP0.net
- 動画をカメラからパソコンに取り込むのはプレイメディアオンラインからとそののままSDカードからコピペどっちが良いの？
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 13:45:52.73 ID:LkJApWr20.net
- α6300 アクティブ手振れ補正 撮り比べ
https://www.youtube.com/watch?v=eOMQsuwfnPo
これを見るとアクティブ補正のあるレンズ「SELP18200」を使えば、歩くのに支障なさそうなんだが、
α6300で装着するより、α6500のほうが手振れ補正が強くなるの？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 13:48:02.35 ID:ycYDajwd0.net
- 比較を見たことないから知らん
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 16:19:23.50 ID:nCnFTlrz0.net
- 4k24p＆30p縛りきついなぁと思ってたらSmoothVideo Project入れて倍速補完入ったら完全にヌルヌルになるのな
元のコマが24しか無いのにハッタリだろとかずっと思ってた・・・
これだとCPUファンが恐ろしく唸るからRadeon入れてFluid Motionを試してみるか
αは60pになるまで4kないわーーと思ってたけど現時点で全く問題ないな
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 16:49:09.58 ID:NjWlubLw0.net
- >>971
モーションフローとかフレーム補間機能のあるテレビ持ってないのかよ
PCマニアじゃなくともそこそこいいテレビを買える一般人なら何年も前から経験してることだぞ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 17:08:11.50 ID:8sK06DDC0.net
- >>972
家にTVなくてPCモニターで十分！とか拗らせてたからな・・・
とにかく世界が変わったバンバン4k使っていくわ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 17:32:27.05 ID:nesUoQ5I0.net
- >>969
6300+SELP18200は広角側のみアクティブ手ぶれ補正が効く
6500は望遠側でも本体内の手ぶれ補正が効く
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 17:49:48.85 ID:h9MVagDO0.net
- >>969
6300/6500/FS7 と SELP18200 を持ってるのでいずれとも組み合わせたことがあります。
微妙な差はあるのかもしれないけど、6300/6500/FS7 いずれもSELP18200を装着するとアクティブ手振れ補正が作動し、その手振れ補正能力に差は感じません。
結局、SELP18200 自体の手振れ補正能力が高いので、ボディ側の手振れ補正はあってもなくてもほぼ関係ない印象です
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 18:53:08.08 ID:EjF5LY6Z0.net
- >>969
6500は左右に回転するロールブレがましになるはず
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 19:39:13.57 ID:ycYDajwd0.net
- ロールブレってあんま利いて見えたことないな。
比較して並べれば変わるかもだけど。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 20:10:12.93 ID:xt3tLo8m0.net
- 次スレたのむね(''ω'')ノ
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 21:16:21.20 ID:DhAdweVz0.net
- 警察と創価と在日マフィアによる集団ストーカーの一部始終。
(警察車両ナンバー付き)＾
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:23:34.28 ID:N+U29aY20.net
- 今年中に6500後継出そうだって
www.sonyalpharumors.com/sr5-new-flagship-aps-c-model-will-be-announced-within-2018/
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:44:47.83 ID:KdVrZJh+0.net
- >>980
外観からわかるのは録画ボタンの移動とボタン類のイルミネーションスイッチと
ロックボタンと可動式EVF、んでカスタムボタン6って全部でいくつつくんだｗ
個人的にはグリップとマウントの間の中指の先のそばにカスタムボタンがほしいとこだが
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:45:45.97 ID:6/szbTG00.net
- まだ全く当たらない占い師を信じてるのか？
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:47:01.59 ID:ycYDajwd0.net
- いつか出るから外すことはまず無いだろう。
7000でもごまかせる。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:50:52.65 ID:CPGEnGE40.net
- >>980
露出補正をカスタム化するアイディアいいわー
ルモアさんも素人なりにカメラ好きなのねｗ
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:52:45.88 ID:sViac9XM0.net
- かなり余裕の予言だよね
おれも断言しとくわ
α7シリーズの新型が年内または年明けには出る
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 22:53:31.25 ID:QWETXWk00.net
- 6500が六万円台までさがったら買い換えるわ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:07:12.44 ID:EjF5LY6Z0.net
- 画像はイメージだけど
＞次の噂は私の最高のソースからです。同じソースから、すぐに発表されるはずの新しい24mm f / 1.4 GMレンズについて教えてくれた。
この資料によると、ソニーは2018年に新しい「フラッグシップAPS-Cモデル」を発表する予定です。
出ることはでそうね
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:09:13.26 ID:NH6f8NwJ0.net
- 裏面照射と新型バッテリーと使い勝手の向上だろうな
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:10:51.27 ID:jU1bhNvG0.net
- SONYはAPS-Cかフルサイズの新型機を
今年中または来年、遅くとも2年後までに発売するだろう
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:18:53.24 ID:ycYDajwd0.net
- ガッチガチに止まる手ぶれ補正搭載がいいなあ
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:26:54.88 ID:GBVclN5m0.net
- 24mm F1.4GMなんぞ出さなくていい。50mmF1.4を出して欲しい。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/30(金) 23:36:40.12 ID:J4e1I2To0.net
- 前ダイヤルあるといいんだが
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 00:02:08.98 ID:T3KafMqc0.net
- 次スレ建てました
Sony α6300 / α6500 Part36 【本スレ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522422049/
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 00:30:46.10 ID:2PcvBbqj0.net
- オリンパス子飼いにしてんだし
APS-Cで6.5段分の手ぶれ補正実現したらEM1並の価格でも売れそう
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 00:56:59.39 ID:Y6dZ4Mvf0.net
- 結局の所、センサーに金かけるかどうかだけだな
で、金かけたら20万になるという
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 01:43:20.15 ID:2PcvBbqj0.net
- 20万で超強力な手ぶれ補正とα9みたいな積層センサ積んでたら売れるとおもうぞ
サイズは据え置きで
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 02:21:02.62 ID:xSsyuZJ30.net
- 熱ぇ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 02:24:09.99 ID:Ypv4Qnht0.net
- 梅ぇ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 02:59:23.82 ID:eRHsYEg40.net
- 最近のα7Ⅲのスレの熱さに
「APS-Cなんてカメラじゃねぇ」
って思えてきた・・・
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/31(土) 04:29:49.30 ID:j9XgNnrS0.net
- ずり1000
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
238 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★