GANREF part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:06:28.98 ID:8qrVuMz58

前スレ　GANREF part27
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:45:45.18 ID:9LvLEeh4I

ありゃ、「?魚涌」　一文字目が？にされてるなー。

魚へんに「則」です。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:49:16.55 ID:9LvLEeh4I

ググった結果も置いておきます。素材サイトも引っかかってるなーｗ

https://goo.gl/tp2oyq

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 07:19:00.01 ID:FhIKhb0+y

観光写真でもどうでも良いが、そんな事より優秀賞の写真が不愉快この上ない。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 09:18:06.59 ID:OFlZFRAuR

優秀賞については、204が不快とかどうでもいいが、
ともかくも、それなりに個性的ではあるので、問題はない。
（イイ作品だ、と言っているワケではないので、念のため）


準優秀については「プロなら絶対選ばない」ような作品を選んだことが問題。
佳作ならまだしも、あんなありきたり観光写真が準優秀とかありえないｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 09:29:36.31 ID:OFlZFRAuR

それでもまぁ、目を見張るような美しい画面だったなら
まだ理解できなくもないが、画質悪いは、色汚いはで、イイところなし。

https://ganref.jp/m/juna816/portfolios/photo_detail/680c455a1613950524406c4db7d917df

本作を選んだ高砂淳二先生に驚嘆するわ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 11:53:28.70 ID:OFlZFRAuR

https://ganref.jp/m/kennethzee/portfolios/photo_detail/a8a549296e2473bab8d6affbf6864185

GANREF内ですら同じ構図の作品があるね（こちらはモノクロだが）。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 14:15:04.99 ID:QKHjk3C8e

>>205
まあ、優秀賞に関しても、過去に同じような写真を撮っている有名な写真家がいるから、個性的かどうかと言われると疑問だがな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 09:27:49.85 ID:4ncOVOwv1

それなりに個性的・オリジナリティがあるから、選ばれても「問題はない」としてるだけ。
「個性的でイイね！」と言っているワケではないので念のため。

「過去に似たような…、同じような…」って言いだしたら、ほとんどすべての写真がNGだわｗ。


準優秀の作品は、完全に「観光写真」で個性もオリジナリティのカケラもない。
観光地の絵葉書と同じ写真を撮っただけに等しい。
ついでに美しくもないしね。すくなくとも、準優秀に相応しいものではない。

オマケ「Adobe Stock：https://goo.gl/c6VKhN」

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 13:42:58.32 ID:UGi1qYcJE

https://ganref.jp/m/ashida/portfolios/photo_detail/e58a0a4f0d00535dea5ad6c68f72d80b

また、おじいちゃん作のシマウマがFPに。

いや…おじいちゃんがんばってますね、とホント思うよ。でもねぇ…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 15:43:11.51 ID:5x9lC5EJC

>>210
こんな調子で２５個以上FP撮ってるのが驚き。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 18:28:51.55 ID:UGi1qYcJE

このじいさんの佳作作品は、ある意味伝説レベルの作品だよ。

https://ganref.jp/m/ashida/portfolios/photo_detail/b63c1c595859e58ecd1676b3d3db13db
（等倍確認必須）

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 20:45:30.53 ID:/YeK81BH2

>>212
ほんと選者は何を考えてるんだか
等倍拡大もしないんだろうな

ていうか芦田爺さんのは掘り返したらきりがないから
雑コラの宝庫だし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 13:21:00.79 ID:IcpnNBeGA

今回のデジフォト優秀賞

https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/photo_detail/e0667b64297398c7f6fb1c702a7982aa

写真自体は悪くないとは思うけど、なんていうか……

記念撮影を横から盗撮

してる感が半端ないなぁ。たまたまこっちに顔を向けた人以外、全員左を向いてるし。


この人の別作品
https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/photo_detail/88c805e0426d61f77d1f1ed060f346bc
とかを見ると、他者の撮影に無断横入するのに、まったく躊躇する気はなさそう。

https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/original/0/bb4be0d919e0df586a9845188918aabc
他所の子が完全に判別できるレベルで撮影するのもねぇ。絶対これ、保護者に許可取ってないだろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 07:10:29.32 ID:emjDfaJsI

えぇ！これで優秀賞ですか。楽過ぎやしないかい。
たまたま通りすがりに横からパシャ。撮ったままアップ。ルーチンで応募。棚ぼたで入賞。
本人もどうかと思うが簡単に見透かされる写真を選ぶ選者のアホさ加減に笑うしかない。
これじゃガンレフ離れが加速するのもやむを得ないか。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:17:45.41 ID:UYlP9BD1s

http://chirasu.chlapik.sk/

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 09:10:05.77 ID:2V0MyyY6J

チョロぽんも佳作に入ってたのね。

https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/013159abda4f22aef14d41764096c043

相変わらず、あざとい仕上げで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 16:36:42.21 ID:W9TVjeplE

>>217
明瞭度上げてるのだろうか。枝回りのグラデーションが少し暗くなっている現象が気になる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 17:25:59.57 ID:2V0MyyY6J

それはおそらく、単体画像で簡易HDRを掛けたためだと思う。

あとの加工は…

・輝度ノイズを低減
・ノイズ低減で失われたディティールを「シャープ（輪郭のみ）」で補填
・彩度、カラーバランス調整（ハイライトの赤低減など）

とかかな。
シャープネスのせいで、枝の周囲が白浮きしてる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:51:17.87 ID:r94J4kOFV

ハロって言うんだよ。
アンシャープなど、過剰な画像処理で出る現象。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 09:08:35.28 ID:yXGUN7a+j

知ってるよー。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 11:30:13.26 ID:yXGUN7a+j

FP選者・石田研二氏の作品

https://ganref.jp/m/kenji-ishida/portfolios/photo_detail/ea038ee509663b838d58f6bde52e39ec

先生が率先して、記念撮影盗撮してて笑う。
肖像権問題はともかくとして、少なくともマナー違反だよなぁｗ

他作品も素人同然ものばかり。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 23:03:04.83 ID:UPNvA0BKu

今回のＦＰで、ヨンニッパでポートレート撮ってるのが有るけど

これも盗撮？？？

ヨンニッパでポートレート撮るか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 18:41:55.59 ID:+3ArOB7Fs

>>223
背景をボッケボケにしたかったんじゃない？

背景を判別不能なぐらいボケさせるポートレートは
屋外で撮影する意義をあんまり感じないから、好きじゃないんだよなぁ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/31(木) 14:42:55.77 ID:vFKl++Ke/

チョロぽん新作
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/665cdcd4d888601baa20c1fc667051c0

なんか、めっちゃ怪しいｗ　フォトショでも調べたけど、ますますそう思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/31(木) 14:47:40.08 ID:vFKl++Ke/

おそらくだけど、ハートの部分は別撮で、ハートの形に加工したうえで
ベースの写真に貼り付けたんじゃないかな。

暗部確認を怠ったのが、いけなかったな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 16:04:23.46 ID:iBgR+PwwC

久々にのそいて亀レスすません。
>>204
>>205
優秀賞はオマージュですね。
一般のカメラ好きだけの人なら不快に思うかもしれないけど
これを知らない人がプロとして選者やってないわけがない。超有名作だし。
北野さんなら確信犯的オマージュ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 12:18:04.28 ID:dy6nimjoN

オマージュ元の画像のURLを貼ってよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 18:17:23.45 ID:GKPjU081V

ブクブク

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 18:00:01.98 ID:Zj4JfVZbF

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　URLまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 19:04:20.32 ID:YtrR8lFDr

深瀬昌久の『ブクブク』だよー
URLは教えないよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 07:08:02.02 ID:WaHPfQtK7

http://www.tokyoartbeat.com/tablog/entries.ja/2015/06/fukase_masahisa_diesel_art_gallery.html

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 09:16:09.91 ID:bN2OfAjAb

オマージュだと気づいてたら、キチンと講評文に書くよ。
プロならね。

でないと失礼すぎるｗ

「書かない」のは「知らない」のと一緒。
「知ってて書かない」のなら、失礼千万。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 16:12:34.00 ID:bN2OfAjAb

デジフォト部門、見返してみたら
https://ganref.jp/photo_contests/winners/611

盗撮魔 nemonemo の作品が入っとるがなｗ
https://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/4bdc2cc3f5c08925c85bff9db40d7373

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 11:33:44.04 ID:hOCWF6ZNJ

今回のデジフォト入選作

https://ganref.jp/m/zz923466/portfolios/photo_detail/b0e04910583e1c3168aacd848fbb5eaf

記念撮影の盗撮で笑う。

「カメラを腰の位置で近づいてさりげなく目測ノーファインダーで一枚」ってｗｗｗ

被写体には絶対に了解得てないと思うんですが、いいんですかね？
雑踏とか群衆とかならともかく、完全に「ポートレートレベル」の被写体なのに……


記念撮影盗撮歴をお持ちの石田研二氏なら即答で「いいよ！」とか言っちゃいそうだけどｗ


それにしても、今回のデジフォトの選考、問題だらけだな。
ちょっとヒドいんじゃないですかね？　高砂淳二先生。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 11:47:15.85 ID:hOCWF6ZNJ

ちなみに、GANREFコンテストの応募規定には

「被写体の肖像権、著作権などには十分に注意してください。
　応募者の責任ですべての問題を解決したうえで応募してください。」

とある。

ノーファインダーでポートレートを撮っている…ということは、
肖像権がクリアになっていない作品であることは明らかなんだが。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 12:15:55.16 ID:FjngMcQEA

盗撮だ盗撮だと、おびえすぎ
生きてりゃ誰か彼かに迷惑わかけてるんだし
撮ってりゃ誰かの何かや、どこかの何かを
無遠慮に記録してる
撮るは、取るや、盗ると、どこまでも同義
ヘイト反対、ハラスメント反対のこん棒を
振り回す人間の心のうちを、じっと見られてるぞ
その心こそ、撮られるべき対象だと

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 13:39:27.22 ID:hOCWF6ZNJ

どこを縦読み？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 12:40:22.55 ID:eH/hvp6EJ

今回のデジフォト

https://ganref.jp/photo_contests/winners/613

準優秀作
https://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/b5d3617739916e372860f46a3b37043f

外人カップルさんに群がる爺カメ連中が、すげぇキモい。
コスプレ女子に群がるカメコ並みにキモい。

佳作
https://ganref.jp/m/aco_aco/portfolios/photo_detail/d9b8d1ea71fcd5df4a9b25484d8fb6fb

この作品、どっかで見たことあるなぁ……と思ったら
https://www.softantenna.com/wp/ios/ios-10-3-3-wallpaper/
これだった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 19:21:07.11 ID:t0i4IL3LU

https://ganref.jp/m/izakaya/portfolios/photo_detail/000dbe38abb5440b8080aef3f389b913

応募期間中は勿論、受賞後は編集も削除も出来ないのにどうして書いたのかな、不思議？？？

06/19　追記
ご訪問有難うございます。
チョロポンさんが雑誌を見て一番にお祝いメッセージを下さいました。
ＤＣＭでは初めてなので素直に喜んでます。
チョロポンさん有難うございます。大事なお友達です。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 19:31:09.46 ID:t0i4IL3LU

応募規定に

選考中（応募締切〜発表日）は、応募の取り消し、作品の削除や編集を行えません。

と書かれているのに？？？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 12:08:10.30 ID:+C4db6F7p

おそらくだけど、WEB上での賞の発表は20日に行われてる。
編集ロックがかかる前（19日）だから、編集できたんじゃないかな。

ただ…WEB上で発表がある前に、受賞のことについてコメントするのは
マナー違反のような気もするけど。
（発表前に「お気に入り」すると目利きポイントが……）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 15:20:46.84 ID:IWOviAAvP

今回のFPのこの人

https://ganref.jp/m/kusumoku2/portfolios

FP作品「しか」なくて、なんかすげぇｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 11:11:19.04 ID:XCU4jJiUM

>>239

カラフルなドア写真の被写体は「the SOHO」っていう
お台場の賃貸マンションだった。

検索すると、似たようなの結構出てくるね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 18:44:25.73 ID:PFXIhDwba

FPに、チョロぽんとかの「GANREF有名どころ」は選ばなくてもいいのにねぇ。

無名でも何か光る人、の作品を優先してよｗ

246 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 22:32:48.38 ID:CreUkMK5I

ＦＰもコンテストも選ばれたところで何？
カメラ雑誌の素人フォトコンなんて、誰が選ばれたところで何にもならない。
人には承認欲という本能があり、それを満たしたい人が必死になるだけ。
要するに上手だと認めて欲しいだけで、自身の存在意義を確かめたいだけ。
それに必死になればなるだけ雑誌社には好都合。
本当に写真に命かけてる人は、とっくに写真で稼いでいる。
素人は何処までいっても素人。
ここで有名？名前が知られている？、、、それに価値がある？
所詮ひとりよがりの自慢やさんになるだけ。
注目写真に選ばれようがそうでなかろうが、一喜一憂なんて意味なし。
素人はどこまでいっても素人。
たまたま選者の都合で選ばれたにすぎない。
選者が変われば結果も変わる。そんな程度のいいかげんなものだ。
ぬか喜び、井の中の蛙、小ちゃい話でございます。　所詮ど素人。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 06:35:23.81 ID:N7qjn1bId

今回のFP、17日に投稿されたものが凄く多くて、
18日がチョロリで後はもう24日まで無しっておかしくない？
最初だけ見て中は飛ばして最後だけまた見ましたって感じ。
適当に見てますって感じが凄い。ｗ

248 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 07:20:29.19 ID:OEAlHewKi

274,
適当に決まってますよ。
誰を選んだところで何にもならないから。
だから選ばれたから上手とか、選ばれないから下手とか関係ない。
運営側の勝手。
それに惑わされているのは時間の無駄、精神衛生上も良くない。
運営サイドから言えば、利益のみ。
素人写真、善し悪しを競うにこだわらず
自分の人生の記念日を記録すればそれで良い。
もし自分に子どもがいるのなら、小さな時のかわいい写真を見て下さい
どんな写真よりも　誰の写真よりも大切な一枚だと思います。
素人写真なんて　本来はそういうものだったと思います。
コンテストなんて素人には関係ない。
自分の歴史の記録にすぎませんよ。
自身のとっておきの写真があれば、それが優秀賞。
無責任な他人の評価ばかりを気にする必要なんてありません。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 11:41:57.19 ID:4szZALTVr

>>242
あり得ないよ！
応募締め切りの段階でロックされるから･･･
何か操作したな･･･

250 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 22:22:07.33 ID:fQKF/pRDJ

FP、賞、常にどちらかに絡んでる人、よく聞く名前の人ばかりでしょ、
なぜか？
そりゃ努力もあるだろうし、センスもあるかもしれない、、、
でもそれよりも何よりも、たくさん撮影しているし、熱心。
しかし普通の人はなかなか仕事や生活等の所用に追われ、
そこまで写真ばかりに時間を使えない人がほとんど、、、
しかし写真ばかりに打ち込める人も少なからずいるのも事実。
そんなに多くはないだろうが・・・
だからその少ない人たちが頑張って写真を投稿しまくる結果が
FP、賞に絡む人間が同じような名前になるという答え、、、
だからそんなに多くの人が熱心じゃないって事かな？
そんな感じでも　FP、賞、魅力あるかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 16:00:03.41 ID:KRztp2ba3

とりあえず、来週か再来週あたり、チョロぽんの作品がFPになるかな。
公開時期的に蛍の写真になるんじゃないかと予想。