GANREF part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:06:28.98 ID:8qrVuMz58

前スレ　GANREF part27
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/10(火) 02:40:53.45 ID:B8IQE2nPh

>>178
なるほど。
大道は行けても、荒木は無理　という根拠は何なのかは気になるが。
世界の芸術写真の文脈では、大道より荒木のが認められている、とかそういうことだろうか。

F1写真が、写真家としての写真、という視点は面白い。そこはさすが写真雑誌と言えるね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/11(水) 00:24:05.83 ID:N3Qu+9lgM

自己陶酔者同士の会話に寒気がしてきた。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/11(水) 01:21:07.71 ID:Swtq2Vlcd

大道は、おっさんやあんちゃんが真似したくなる写真、荒木は真似したいとは思わない写真。と感じている。
作例雑誌なら、どちらが載るかは自明。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/14(土) 13:43:48.47 ID:8aOVF7BqU

whichってどんだけ自分が世界の中心なんだよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/15(日) 09:46:52.86 ID:n4AM+nwav

>>182
いきなり何？
Whichシリーズをしようと思います。
の可笑しい言い回しと驚くほどつまらない写真でお馴染みの考言思さんの事です？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/15(日) 15:47:18.40 ID:5FLBkaHzk

考言思って、何で読むんだ。
コウゲンシ？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/18(水) 15:10:59.43 ID:ArCqUl2f+

知らんけど、いい歳したおっさんの割には文章が幼稚過ぎて泣ける。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/27(金) 21:23:45.99 ID:BqsKcK77c

http://www.keylock-service.net/custom1.html
田村祐二

やっぱりピッキングの写真はチョロ自身

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/29(日) 22:45:35.21 ID:+WTyfz95A

https://ganref.jp/m/y-gojo/portfolios/photo_detail/0580633ee807b862be465c1e46eb0acc

こいつ、ガンレフを値踏みの場に使ってるね。評価の高いのを削除して他所へ出して。
またガンレフに出す。せこい奴。

調べてみたら他にもあるわ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 00:23:12.94 ID:+uJw30ZIX

>>186
チョロはピッキング写真削除したな

鍵開け道具の写真で直接犯罪につながらないだろうが、あの行為は業界からしたら大問題だろ
警察官が自分の拳銃の写真を撮ってアップするようなもんじゃないのか？
ピッキングに業界団体があるのか知らないけど、鍵開けの為の道具をSNSに晒すって異常な行動
まさに辞職レベルの行為。その道の人が見たらどう思うのだろうか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 07:03:38.89 ID:EK7ofvLKh

当人かどうかは別として、ここで顔写真とか名前を晒すってどうなのよ。
そっちの方が悪質な犯罪行為だと思うんだが。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 08:50:28.44 ID:+uJw30ZIX

犯罪行為って、君はアホか？
本人がプロフィール含めて全部出しているよな
フェイスブック見てみろよ、本名＋チョロぽんって書いてるわ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/01(火) 16:14:46.64 ID:/6BcPBd77

自分の意思では削除も言い訳もできない。
ここでの実名、写真晒しは部外者でも不愉快。
当事者なら法的手段もありえる。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/05(土) 10:23:14.33 ID:L+teiRNn0

ここに実名や住所、連絡先がわかるサイトのアドレス晒されて喜ぶアホはおる？
これが原因で本人に不利益があるとしたら間違いなく叩かれるぞ。
カネはかかるが弁護士雇ってIDからIPアドレス情報の公開依頼されたら出場所はわかる。
まあ本人がここを見てどう出るかわからんが。
フェイスブックのみたいに本人の意思で公開してるのと訳がちがうぞ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/06(日) 09:36:14.84 ID:DpTVSa0/k

>>190
ヤバっ。オロオロ。ドキドキ！終わたカモ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 09:28:33.14 ID:mXxdwrt3t

ネット上の個人情報も、法の保護対象だけど、

www.kbd-personalinfo.com/entry/2017/07/07/100400

等を見るに、
「インターネット上で公開された個人情報の取得であれば
　取得態様からして同条の適用はないと解する余地もある」

ので、法に抵触するかどうかで争うのは、かなり泥沼になりそう。
弁護士次第、って感じ。

係争相手の特定にかかる時間、裁判にかかる費用と時間を考えると、
とてもじゃないが法的手段に訴えるのは得策だとは思えんな。

高須クリニックの高須氏ぐらい金持ちで、費用に関係なく
見せしめ・嫌がらせしたいのなら、訴えるのは個人の自由なので、どうぞ。
（実際、高須氏はやってるし）


ちなみに、「当該情報を単に画面上で閲覧する場合」は、法に抵触しないようなので、
善意の第三者が、晒されたURLから当該情報を閲覧するだけなら、違法性を問うことは難しそうだ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 09:39:13.22 ID:mXxdwrt3t

しかも、「公開されている情報」というのが、企業のHPの「店の概要」だからなぁ…。

本情報に関しては、URLを公開することに違法性を問うことは、さらに難しそうだ。


結局争点は、「チョロぽん」というハンドルネームと「企業HPのURL」を結び付けたことに対してとなりそう。


チョロぽん自身は、本名、および、関連情報について広範に公開していて
秘匿する気がなさそうなのも、係争時のマイナス要因になるんじゃなかろうか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 13:54:56.55 ID:sDV+5akF0

必死だね。
こんなとこで長文垂れ流してる暇あるんなら身の振りを考える方が建設的よ。
現実を知らないヒトなんだなあ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/07(月) 15:05:34.13 ID:mXxdwrt3t

どこのスレでもそうだけど、アゲる奴って、
どうしてこう…どいつもこいつも頭悪そうなんだろう…。

┐(´д｀)┌ ヤレヤレ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/10(木) 07:06:47.21 ID:GgP17Z7b7

はい、お終い 。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 15:14:06.13

★dcamera：デジカメ［重要削除］
http://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1406036295/23-

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/13(日) 19:03:58.46 ID:feqtIr5i3

にべもなく削除要請を断られてて草ｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:43:35.12 ID:9LvLEeh4I

https://ganref.jp/photo_contests/winners/611

準優秀の作品……世界的に有名な定番スポットの観光写真じゃん…。


「?魚涌」でググると、似たようなのが死ぬほど出てくるような、ありきたり作品。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:45:45.18 ID:9LvLEeh4I

ありゃ、「?魚涌」　一文字目が？にされてるなー。

魚へんに「則」です。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/15(火) 17:49:16.55 ID:9LvLEeh4I

ググった結果も置いておきます。素材サイトも引っかかってるなーｗ

https://goo.gl/tp2oyq

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 07:19:00.01 ID:FhIKhb0+y

観光写真でもどうでも良いが、そんな事より優秀賞の写真が不愉快この上ない。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 09:18:06.59 ID:OFlZFRAuR

優秀賞については、204が不快とかどうでもいいが、
ともかくも、それなりに個性的ではあるので、問題はない。
（イイ作品だ、と言っているワケではないので、念のため）


準優秀については「プロなら絶対選ばない」ような作品を選んだことが問題。
佳作ならまだしも、あんなありきたり観光写真が準優秀とかありえないｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 09:29:36.31 ID:OFlZFRAuR

それでもまぁ、目を見張るような美しい画面だったなら
まだ理解できなくもないが、画質悪いは、色汚いはで、イイところなし。

https://ganref.jp/m/juna816/portfolios/photo_detail/680c455a1613950524406c4db7d917df

本作を選んだ高砂淳二先生に驚嘆するわ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 11:53:28.70 ID:OFlZFRAuR

https://ganref.jp/m/kennethzee/portfolios/photo_detail/a8a549296e2473bab8d6affbf6864185

GANREF内ですら同じ構図の作品があるね（こちらはモノクロだが）。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/16(水) 14:15:04.99 ID:QKHjk3C8e

>>205
まあ、優秀賞に関しても、過去に同じような写真を撮っている有名な写真家がいるから、個性的かどうかと言われると疑問だがな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/17(木) 09:27:49.85 ID:4ncOVOwv1

それなりに個性的・オリジナリティがあるから、選ばれても「問題はない」としてるだけ。
「個性的でイイね！」と言っているワケではないので念のため。

「過去に似たような…、同じような…」って言いだしたら、ほとんどすべての写真がNGだわｗ。


準優秀の作品は、完全に「観光写真」で個性もオリジナリティのカケラもない。
観光地の絵葉書と同じ写真を撮っただけに等しい。
ついでに美しくもないしね。すくなくとも、準優秀に相応しいものではない。

オマケ「Adobe Stock：https://goo.gl/c6VKhN」

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 13:42:58.32 ID:UGi1qYcJE

https://ganref.jp/m/ashida/portfolios/photo_detail/e58a0a4f0d00535dea5ad6c68f72d80b

また、おじいちゃん作のシマウマがFPに。

いや…おじいちゃんがんばってますね、とホント思うよ。でもねぇ…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 15:43:11.51 ID:5x9lC5EJC

>>210
こんな調子で２５個以上FP撮ってるのが驚き。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 18:28:51.55 ID:UGi1qYcJE

このじいさんの佳作作品は、ある意味伝説レベルの作品だよ。

https://ganref.jp/m/ashida/portfolios/photo_detail/b63c1c595859e58ecd1676b3d3db13db
（等倍確認必須）

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/18(金) 20:45:30.53 ID:/YeK81BH2

>>212
ほんと選者は何を考えてるんだか
等倍拡大もしないんだろうな

ていうか芦田爺さんのは掘り返したらきりがないから
雑コラの宝庫だし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/21(月) 13:21:00.79 ID:IcpnNBeGA

今回のデジフォト優秀賞

https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/photo_detail/e0667b64297398c7f6fb1c702a7982aa

写真自体は悪くないとは思うけど、なんていうか……

記念撮影を横から盗撮

してる感が半端ないなぁ。たまたまこっちに顔を向けた人以外、全員左を向いてるし。


この人の別作品
https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/photo_detail/88c805e0426d61f77d1f1ed060f346bc
とかを見ると、他者の撮影に無断横入するのに、まったく躊躇する気はなさそう。

https://ganref.jp/m/takahann/portfolios/original/0/bb4be0d919e0df586a9845188918aabc
他所の子が完全に判別できるレベルで撮影するのもねぇ。絶対これ、保護者に許可取ってないだろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/22(火) 07:10:29.32 ID:emjDfaJsI

えぇ！これで優秀賞ですか。楽過ぎやしないかい。
たまたま通りすがりに横からパシャ。撮ったままアップ。ルーチンで応募。棚ぼたで入賞。
本人もどうかと思うが簡単に見透かされる写真を選ぶ選者のアホさ加減に笑うしかない。
これじゃガンレフ離れが加速するのもやむを得ないか。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/23(水) 23:17:45.41 ID:UYlP9BD1s

http://chirasu.chlapik.sk/

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 09:10:05.77 ID:2V0MyyY6J

チョロぽんも佳作に入ってたのね。

https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/013159abda4f22aef14d41764096c043

相変わらず、あざとい仕上げで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 16:36:42.21 ID:W9TVjeplE

>>217
明瞭度上げてるのだろうか。枝回りのグラデーションが少し暗くなっている現象が気になる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 17:25:59.57 ID:2V0MyyY6J

それはおそらく、単体画像で簡易HDRを掛けたためだと思う。

あとの加工は…

・輝度ノイズを低減
・ノイズ低減で失われたディティールを「シャープ（輪郭のみ）」で補填
・彩度、カラーバランス調整（ハイライトの赤低減など）

とかかな。
シャープネスのせいで、枝の周囲が白浮きしてる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/24(木) 21:51:17.87 ID:r94J4kOFV

ハロって言うんだよ。
アンシャープなど、過剰な画像処理で出る現象。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 09:08:35.28 ID:yXGUN7a+j

知ってるよー。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 11:30:13.26 ID:yXGUN7a+j

FP選者・石田研二氏の作品

https://ganref.jp/m/kenji-ishida/portfolios/photo_detail/ea038ee509663b838d58f6bde52e39ec

先生が率先して、記念撮影盗撮してて笑う。
肖像権問題はともかくとして、少なくともマナー違反だよなぁｗ

他作品も素人同然ものばかり。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/25(金) 23:03:04.83 ID:UPNvA0BKu

今回のＦＰで、ヨンニッパでポートレート撮ってるのが有るけど

これも盗撮？？？

ヨンニッパでポートレート撮るか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/26(土) 18:41:55.59 ID:+3ArOB7Fs

>>223
背景をボッケボケにしたかったんじゃない？

背景を判別不能なぐらいボケさせるポートレートは
屋外で撮影する意義をあんまり感じないから、好きじゃないんだよなぁ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/31(木) 14:42:55.77 ID:vFKl++Ke/

チョロぽん新作
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/665cdcd4d888601baa20c1fc667051c0

なんか、めっちゃ怪しいｗ　フォトショでも調べたけど、ますますそう思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/31(木) 14:47:40.08 ID:vFKl++Ke/

おそらくだけど、ハートの部分は別撮で、ハートの形に加工したうえで
ベースの写真に貼り付けたんじゃないかな。

暗部確認を怠ったのが、いけなかったな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/11(月) 16:04:23.46 ID:iBgR+PwwC

久々にのそいて亀レスすません。
>>204
>>205
優秀賞はオマージュですね。
一般のカメラ好きだけの人なら不快に思うかもしれないけど
これを知らない人がプロとして選者やってないわけがない。超有名作だし。
北野さんなら確信犯的オマージュ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 12:18:04.28 ID:dy6nimjoN

オマージュ元の画像のURLを貼ってよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/12(火) 18:17:23.45 ID:GKPjU081V

ブクブク

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 18:00:01.98 ID:Zj4JfVZbF

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　URLまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/13(水) 19:04:20.32 ID:YtrR8lFDr

深瀬昌久の『ブクブク』だよー
URLは教えないよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 07:08:02.02 ID:WaHPfQtK7

http://www.tokyoartbeat.com/tablog/entries.ja/2015/06/fukase_masahisa_diesel_art_gallery.html

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 09:16:09.91 ID:bN2OfAjAb

オマージュだと気づいてたら、キチンと講評文に書くよ。
プロならね。

でないと失礼すぎるｗ

「書かない」のは「知らない」のと一緒。
「知ってて書かない」のなら、失礼千万。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/14(木) 16:12:34.00 ID:bN2OfAjAb

デジフォト部門、見返してみたら
https://ganref.jp/photo_contests/winners/611

盗撮魔 nemonemo の作品が入っとるがなｗ
https://ganref.jp/m/tm0081723/portfolios/photo_detail/4bdc2cc3f5c08925c85bff9db40d7373

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 11:33:44.04 ID:hOCWF6ZNJ

今回のデジフォト入選作

https://ganref.jp/m/zz923466/portfolios/photo_detail/b0e04910583e1c3168aacd848fbb5eaf

記念撮影の盗撮で笑う。

「カメラを腰の位置で近づいてさりげなく目測ノーファインダーで一枚」ってｗｗｗ

被写体には絶対に了解得てないと思うんですが、いいんですかね？
雑踏とか群衆とかならともかく、完全に「ポートレートレベル」の被写体なのに……


記念撮影盗撮歴をお持ちの石田研二氏なら即答で「いいよ！」とか言っちゃいそうだけどｗ


それにしても、今回のデジフォトの選考、問題だらけだな。
ちょっとヒドいんじゃないですかね？　高砂淳二先生。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 11:47:15.85 ID:hOCWF6ZNJ

ちなみに、GANREFコンテストの応募規定には

「被写体の肖像権、著作権などには十分に注意してください。
　応募者の責任ですべての問題を解決したうえで応募してください。」

とある。

ノーファインダーでポートレートを撮っている…ということは、
肖像権がクリアになっていない作品であることは明らかなんだが。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 12:15:55.16 ID:FjngMcQEA

盗撮だ盗撮だと、おびえすぎ
生きてりゃ誰か彼かに迷惑わかけてるんだし
撮ってりゃ誰かの何かや、どこかの何かを
無遠慮に記録してる
撮るは、取るや、盗ると、どこまでも同義
ヘイト反対、ハラスメント反対のこん棒を
振り回す人間の心のうちを、じっと見られてるぞ
その心こそ、撮られるべき対象だと

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/15(金) 13:39:27.22 ID:hOCWF6ZNJ

どこを縦読み？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 12:40:22.55 ID:eH/hvp6EJ

今回のデジフォト

https://ganref.jp/photo_contests/winners/613

準優秀作
https://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/b5d3617739916e372860f46a3b37043f

外人カップルさんに群がる爺カメ連中が、すげぇキモい。
コスプレ女子に群がるカメコ並みにキモい。

佳作
https://ganref.jp/m/aco_aco/portfolios/photo_detail/d9b8d1ea71fcd5df4a9b25484d8fb6fb

この作品、どっかで見たことあるなぁ……と思ったら
https://www.softantenna.com/wp/ios/ios-10-3-3-wallpaper/
これだった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 19:21:07.11 ID:t0i4IL3LU

https://ganref.jp/m/izakaya/portfolios/photo_detail/000dbe38abb5440b8080aef3f389b913

応募期間中は勿論、受賞後は編集も削除も出来ないのにどうして書いたのかな、不思議？？？

06/19　追記
ご訪問有難うございます。
チョロポンさんが雑誌を見て一番にお祝いメッセージを下さいました。
ＤＣＭでは初めてなので素直に喜んでます。
チョロポンさん有難うございます。大事なお友達です。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/20(水) 19:31:09.46 ID:t0i4IL3LU

応募規定に

選考中（応募締切〜発表日）は、応募の取り消し、作品の削除や編集を行えません。

と書かれているのに？？？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/21(木) 12:08:10.30 ID:+C4db6F7p

おそらくだけど、WEB上での賞の発表は20日に行われてる。
編集ロックがかかる前（19日）だから、編集できたんじゃないかな。

ただ…WEB上で発表がある前に、受賞のことについてコメントするのは
マナー違反のような気もするけど。
（発表前に「お気に入り」すると目利きポイントが……）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/22(金) 15:20:46.84 ID:IWOviAAvP

今回のFPのこの人

https://ganref.jp/m/kusumoku2/portfolios

FP作品「しか」なくて、なんかすげぇｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/26(火) 11:11:19.04 ID:XCU4jJiUM

>>239

カラフルなドア写真の被写体は「the SOHO」っていう
お台場の賃貸マンションだった。

検索すると、似たようなの結構出てくるね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 18:44:25.73 ID:PFXIhDwba

FPに、チョロぽんとかの「GANREF有名どころ」は選ばなくてもいいのにねぇ。

無名でも何か光る人、の作品を優先してよｗ

246 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/29(金) 22:32:48.38 ID:CreUkMK5I

ＦＰもコンテストも選ばれたところで何？
カメラ雑誌の素人フォトコンなんて、誰が選ばれたところで何にもならない。
人には承認欲という本能があり、それを満たしたい人が必死になるだけ。
要するに上手だと認めて欲しいだけで、自身の存在意義を確かめたいだけ。
それに必死になればなるだけ雑誌社には好都合。
本当に写真に命かけてる人は、とっくに写真で稼いでいる。
素人は何処までいっても素人。
ここで有名？名前が知られている？、、、それに価値がある？
所詮ひとりよがりの自慢やさんになるだけ。
注目写真に選ばれようがそうでなかろうが、一喜一憂なんて意味なし。
素人はどこまでいっても素人。
たまたま選者の都合で選ばれたにすぎない。
選者が変われば結果も変わる。そんな程度のいいかげんなものだ。
ぬか喜び、井の中の蛙、小ちゃい話でございます。　所詮ど素人。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 06:35:23.81 ID:N7qjn1bId

今回のFP、17日に投稿されたものが凄く多くて、
18日がチョロリで後はもう24日まで無しっておかしくない？
最初だけ見て中は飛ばして最後だけまた見ましたって感じ。
適当に見てますって感じが凄い。ｗ

248 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/06/30(土) 07:20:29.19 ID:OEAlHewKi

274,
適当に決まってますよ。
誰を選んだところで何にもならないから。
だから選ばれたから上手とか、選ばれないから下手とか関係ない。
運営側の勝手。
それに惑わされているのは時間の無駄、精神衛生上も良くない。
運営サイドから言えば、利益のみ。
素人写真、善し悪しを競うにこだわらず
自分の人生の記念日を記録すればそれで良い。
もし自分に子どもがいるのなら、小さな時のかわいい写真を見て下さい
どんな写真よりも　誰の写真よりも大切な一枚だと思います。
素人写真なんて　本来はそういうものだったと思います。
コンテストなんて素人には関係ない。
自分の歴史の記録にすぎませんよ。
自身のとっておきの写真があれば、それが優秀賞。
無責任な他人の評価ばかりを気にする必要なんてありません。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/10(火) 11:41:57.19 ID:4szZALTVr

>>242
あり得ないよ！
応募締め切りの段階でロックされるから･･･
何か操作したな･･･

250 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/11(水) 22:22:07.33 ID:fQKF/pRDJ

FP、賞、常にどちらかに絡んでる人、よく聞く名前の人ばかりでしょ、
なぜか？
そりゃ努力もあるだろうし、センスもあるかもしれない、、、
でもそれよりも何よりも、たくさん撮影しているし、熱心。
しかし普通の人はなかなか仕事や生活等の所用に追われ、
そこまで写真ばかりに時間を使えない人がほとんど、、、
しかし写真ばかりに打ち込める人も少なからずいるのも事実。
そんなに多くはないだろうが・・・
だからその少ない人たちが頑張って写真を投稿しまくる結果が
FP、賞に絡む人間が同じような名前になるという答え、、、
だからそんなに多くの人が熱心じゃないって事かな？
そんな感じでも　FP、賞、魅力あるかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/13(金) 16:00:03.41 ID:KRztp2ba3

とりあえず、来週か再来週あたり、チョロぽんの作品がFPになるかな。
公開時期的に蛍の写真になるんじゃないかと予想。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/20(金) 13:59:50.47 ID:tobi8BXnW

今回のデジフォト優秀賞
https://ganref.jp/m/kon-domani/portfolios/photo_detail/2c73864c8fa9ce646f919502a16ac81c

一見すると、そこそこ良い作品なんだけど……

コレ、親御さんや関係者に、ちゃんと撮影・掲載許可取ってるのかね？

253 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/20(金) 19:40:36.88 ID:F6DMc3DM/

252
面白い写真じゃないですか
撮影許可云々、そんな心配はいらない。
撮影者本人が責任持てば、何を言われようが他人が心配する事はない。
素直に良い写真だということで良いんじゃないの
優秀賞おめでとう！ですよ・・・。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 23:15:17.10 ID:orJ0InmiV

わざわざ相手チームのバッターを撮らないだろうし、自チームで他人の子供だったとしても共有しているだろう。

素直に祝おうよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/21(土) 23:24:24.73 ID:orJ0InmiV

わざわざ相手チームのバッターを撮らないだろうし、自チームで他人の子供だったとしても、その親と共有しているだろう。

素直に祝おうよ。

256 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 08:10:32.06 ID:T/B9QPmBx

人がコンテストで入賞して、自分が落選、、、
そりゃ面白くないわな、、、
しかし結果は結果、仕方ない
納得いかない結果、、、
許せないだろうよ、、、
しかし仕方ない
選者が選んだものが良となるんだから
それでも落胆する必要はない。
入選して有頂天になっている人を知っている。
これでもかというくらい、過去の栄光を振りかざしている人を知っている。
他所のフォトコン入選までここで盛大に発表している人もいる。
それらを見てあなた様はどう思う？
答えは皆一緒だろ
入選者、その程度のもんじゃないの？
大したことないよ・・・
実るほど頭を垂れる稲穂かな
知らねーのかって思うよ
ようするに実ってないんだよ
だから腐るな　大したことないよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 13:43:55.21 ID:24Y3yDsuR

>>253
そういうのを「盗人猛々しい」っていうんだよな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 14:11:05.65 ID:trLH60l6O

>>257

あっ…この写真の子の親御さんでしたか
それは怒るのも無理ありませんね…

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 14:19:24.53 ID:trLH60l6O

>>257

違うんでしたら……
そんな意固地で頑迷な自意識を周囲にふりまいて
煙たがられる正義のおじさんになってたら
誰からも鼻つまみ者あつかいされてしまいますよ…
そんな非正義の意見を受け入れたら
自分が自分ではなくなってしまう恐怖心が
あるのではないですか…

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 17:04:17.47 ID:24Y3yDsuR

どこのスレでもそうだけど、アゲる奴って、
どうしてこう…どいつもこいつも頭悪そうなんだろう…。

┐(´д｀)┌ ヤレヤレ

「バレなきゃいいじゃん」って考えが透けて見えて、ホント感じ悪い。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/23(月) 19:53:38.34 ID:trLH60l6O

写真は感じ悪くてもいいんですよ……
歯の浮くようなハッピーな情景から
唾棄されるべき俗悪・低俗な情景まで
撮ろうとすれば何なりと撮れる
それが写真の、撮影行為の
善いところなんですから

262 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 06:49:38.24 ID:5sL1ZHQLR

写真を撮った結果、
叱られたり、訴えられたり、罰金を払わされたり、、、
すべて自己責任、その覚悟さえあれば良い
なるべくそんなことは無いにこしたことはないが
一方で表現の自由という権利もある
それらを十分承知した上で撮影し、結果訴えられた場合は
自身が覚悟をすれば良いだけ
恐れるのなら撮らなければ良い
余計なお世話、放っておいてやれ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 13:27:46.15 ID:c9VWZG8sI

「覚悟があれば人殺してもいいよ」って言ってるのも同然だな。
およそ、法治国家に相応しい人ではないらしい。

バレなきゃいい、訴えられなきゃいい、訴えられても罰を受ければいい

って人は、日本に住んでほしくないな。
私の生活圏外の人であることを切に祈るよｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 14:33:00.15 ID:qDfcb4RTK

「覚悟があれば人殺してもいいよ」と同然だと思っているのは…
あなた自身ですよ…
あなたも、もういい大人なんですから
せっかくの議論に、極論をかかげてすぐに勝とうとしないで
議論に「勝つ」のではなく「深める」大人のたしなみといきましょうよ…
法だ、法治だと吹き上がるのは
王だ、天皇だ、教祖だ、指導者だと原理主義的に崇め奉る行為と
あまり変わりがないのかもしれませんね
どうでしょう、その安全圏から抜け出し
肖像権・生存権クソ喰らえ論者になりすまして
思考実験としての極言・暴論を吐き出してみては…
何かがかわるかもしれませんよ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 17:06:18.87 ID:c9VWZG8sI

なんだろう…この「一見知的にみせかけて、バカ丸出し」な文章は。

縦読みでもするのかな？

266 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 19:36:15.77 ID:tfKmuIzfh

263
それは極端。
だれもそんなこと言ってない。
おそらく誰もそのように読み取ってない。
常識があればわかる話。
おかしな方向に逸れていかないでほしいな、、、

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/24(火) 20:14:58.56 ID:qDfcb4RTK

>>265

うーん……やっぱりそんな使い古されたマウンティング用の語句で
まだ「勝とう」としてるんですね…
勝つか負けるか、正しいか正しくないか、知的かバカか、それはワキに置いて
法的に道義的にどうかではなく、あなたがなぜ「それ」をそこまで嫌悪するのか
ひいてはなぜ「それ」をそこまで恐れるのか……
興味深いテーマになるのではないでしょうか……
さぐってみませんか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 11:39:25.63 ID:pnms2ZhZm

>>266
極端にしないと、わからないからそうしたまで。

相手のプライバシーや権利を踏みにじっても、
訴えられる覚悟があれば、やってもいいんでしょ？

その辺、理解できてないから「バカ丸出し」なんだよな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 12:13:31.04 ID:pnms2ZhZm

こういう、 >>266 みたいな奴は、公園で遊んでる他所の子供を勝手に撮影して

「可愛く遊ぶ子供」

とか言って、平気でSNSで晒したり、コンテストに応募しそうだよな。

270 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 21:52:18.83 ID:5Th2h75Hy

268
間違いなく訴えられると思われる写真は無断で撮らないことが前提、
だから極端だと言っている。
みなまで言わなくてもわかるだろうよ、、、
常識があればわかる話というのはそういう事。
SNSに晒す、コンテストに応募しそう、、、
なぜにそこまで悪い方向に決めつけたがる？
普通に良心を持って趣味として写真を撮っていれば
そんなことはしないよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/25(水) 23:29:23.71 ID:OacELoIpv

色んな趣味の板を見てきて、ガンレフスレはさすがにまともかな思ったらココも文句ばっかりなんだね

もっと、これ良いねって言い合える様なスレにしようよ

272 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 07:24:28.85 ID:ZxeKfqEla

271
これ良いね、って場合、書くか？
そんなに人間って清く正しい？
誰もが多少の嫉みはあるんだよ
文句もこれまた人間らしい証だよ
ただ文句言うのにも　あまりにもむちゃくちゃはだめだろうけどね・・・

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 09:56:07.38 ID:JZr93e8Ht

>>270
それは、どこで線引きするんだよ、バカ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 10:07:12.55 ID:JZr93e8Ht

https://ganref.jp/m/zz923466/portfolios/photo_detail/b0e04910583e1c3168aacd848fbb5eaf

例えばコレなんか、俺が被写体だったら、間違いなくクレーム入れてるね。


大体だな。

殺人も盗撮も、人の権利・プライバシーを侵害するという意味においては、同じだよ。
もちろん、罪の重さに違いはあるがな。

盗撮なんて
「訴えらることなんてほとんどないしぃ〜、訴えられたところで大してリスクないしぃ〜」
で、やってるんだろうが。

盗撮即死刑、だったら絶対やらねーだろ？


「普通に良心を持って趣味として写真を撮っていれば」って、人間に夢見すぎｗ
マナーの糞悪い爺カメ・婆カメがどんだけいると思ってるんだ？？？

マナーの悪さで言えば、撮り鉄もな。
カケラぐらいの良心しか持ち合わせてない輩もいるみたいだが？

275 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 11:26:52.49 ID:4P7efk7fs

273
どこで線引き？
常識。
すぐにバカという低俗な言葉で語る人には判断が困難？
常識。

276 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 11:34:38.13 ID:4P7efk7fs

274
おっしゃるとおり、確かにマナーが悪い人がいるのも確か。
しかしこれはどんな世界にもいる。
この国を司る人々にもたくさんいるだろ？
人間に夢見すぎ？
夢を見ていないからこそ言っている。
わからないかな？

277 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 11:39:03.89 ID:4P7efk7fs

274
俺ならクレーム入れてるね、って
俺じゃないんだから良いんじゃねえの
撮影者は覚悟があるんだろうよ、
放っといてやれ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/26(木) 12:37:56.53 ID:M2NDyZM6O

この方は、とてもおびえているのです。
弱者の気持ち、立場によりそって考えなければなりません。
過敏に死をおそれている状態とも言えるかと思います。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/07/27(金) 00:32:06.93 ID:BejgXA8EO

そんな事よりも、EOS kissでも撮れる様な星空の撮り方を教えてくれないですかね？