GANREF part28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:06:28.98 ID:8qrVuMz58

前スレ　GANREF part27
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 00:09:07.95 ID:8qrVuMz58

削りすぎた。前スレ
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1465831202/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 22:07:08.56 ID:68xuul3wz

陸上部の女の子の腋で握った寿司とバスケ部の女の子の腋で握った寿司、どっちが酸っぱいか食べ比べしてえなあ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 09:55:00.58 ID:WqYZ2uvGf

MakiEni氏の作品、飯島先生にFPに選出されなきゃバレなかったのにねぇｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/12(金) 15:51:52.86 ID:iVE0LhyNY[3/4]
古株MakiEni氏の
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/2619ed7d444425889c9fb643bf44234b
もヒドイねぇ。あからさまに合成臭い…と思ってみてたら、作品左端の上方を見ると……ｗｗ
飯島裕先生、写真を見る目が無いようで。 shaの作品を選んでる先生たちと同レベルですな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 09:32:52.80 ID:w/Rg21jUY[1/2]
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/d4ba2119c629606157dbcabb9bda1c31
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/842ffde3203502034188d9481c8ac138
もっとこう、”バレないように上手くやる”ってできないものかね(´・ω・`)

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 11:01:24.40 ID:w/Rg21jUY[2/2]
>>987
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/2619ed7d444425889c9fb643bf44234b
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/7bdfc72dc617759fc7cad0010d214361
同じ素材みたいですね(´・ω・`)

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 10:08:35.08 ID:WqYZ2uvGf

一部で人気の「夜の旅人」氏の作品が、コンテストで準グランプリになってるね

https://ganref.jp/photo_contests/winners/602

以前、この板でも「なんでこんなに白鳥の画質悪いの？」とか言われてたやつだ。
（自分がこの質問にレスしたから覚えてた）


あと…本コンテストで選ばれてる、チョロぽんの作品、

https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/00c5883057380d5579da3266efd3984a

すっごい合成臭い。

750mm相当の超望遠撮影かつF5.6で、こんなに白鳥をシャープに撮れるハズがない。
しかも、端から端まですべての白鳥が一様にキレイって。


グランプリの作品もヒドイね。
黄色に寄せすぎて、見てて正直気持ち悪い。「黄色くなって」というより
「黄色くしました」ってタイトルのほうがお似合いな感じ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 16:12:27.25 ID:XJqqMERDc

陸上部の女の子の腋で握った寿司とバスケ部の女の子の腋で握った寿司、どっちが酸っぱいか食べ比べしてえなあ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 18:23:01.02 ID:WqYZ2uvGf

飯島裕先生の選んだFP作品は、ここ最近では群を抜いた酷さだな。

プロなんだから、もうちょっと真面目に選んで欲しいねぇ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 22:08:33.86 ID:XJqqMERDc

https://ganref.jp/m/umikawa/portfolios/photo_detail/f6c6b1fdba54ca9f83bbeb3553eb593c

この写真は良い出来だと思ったな。細部まで気をつけられた丁寧な絵作りだ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 22:11:25.85 ID:XJqqMERDc

ラップ考えた

父ちゃんと　母ちゃんに　マジ感謝
産んでくれて　マジ感謝
思えば　色々あったぞな
色んな事が　あったぞな！
こっぴどい　いじめに
中出しレイプ
学級崩壊に　中出しレイプ！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/15(月) 22:38:33.91 ID:XJqqMERDc

https://pbs.twimg.com/media/CCeR2OoVEAAihm7.png

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 00:09:07.88 ID:HWtc8lisH

良い事思いた
スレのみんなの小指を切断して封筒に入れて飯島裕先生に送り付けない？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 00:27:58.60 ID:HWtc8lisH

ぶなしめじの娘(9歳)がGANREFデビューしたぞ。
俺らの力を結集して大人の厳しさを叩き込もうぜ。
https://ganref.jp/m/maitake1215/profiles

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 03:28:03.49 ID:mxbPk5U5o

>>5
一部で人気。じゃなくて、外交努力の猛者である。が正解だよ。
オキニ返ししてくれそうな相手を見定めてオキニをバラまく夜のヒマ人だ。
その時間を構図や撮影の勉強に使えば良いのにね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 10:00:54.58 ID:7GjTwveAD

>>13
「一部で人気」ってのは、この板で人気者…っていう意味の揶揄だよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 11:13:17.90 ID:7GjTwveAD

チョロぽんの作品はぱっと見…

・湖面の写真
・ど晴天の時に、青空をバックに撮影した白鳥の群れの写真数点（高速SS、F8以上、200mm未満ぐらい）
・虹の写真、またはCG

を準備し、湖面の写真の上部をマスクし、そこに白鳥の写真を背景ごと合成。
白鳥は、群れを複数回撮影したものを合成。その上に、虹の画像を合成。

という感じかなー。

本来なら虹の上に白鳥をのせるのが正しいけど、やたら白鳥に虹の色が被ってるからなぁ。
作業が難しくなるので（合成だとバレやすくなるので）虹を上に載せたんじゃないかと邪推。

あと、湖面の上部を全部マスクした…と思うのは、湖面と空の境界がやたらギザギザしてるから。
かなり遠方なのに、波のディティールがこれだけ残ってるのは変だし波とは思い難いぐらいの高い
▲がいくつも見受けられるので。
※遠方だから、相当波高が高くないとこうはならない。手前の波の様子と比べてみると…。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 11:41:45.50 ID:55OxYAb9d

>>15
雑な合成を見抜けないのか
わかった上で選んでいるのか不明なのが気持ち悪い。
果たして合成だと申告してたらここで選ばれているのかね？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/16(火) 18:49:05.77 ID:qViwJqz70

https://ganref.jp/m/sinzi0318/portfolios/photo_detail/c0afcd715ca5b7023a127d5b799969d5

翼の影やピンの位置が変だと思って作品情報（Exif）を見てみたら、
フラッシュはOn Did not fireだって？？？

羽の立体感を出すため距離を取って左側からストロボ焚いてます。って信じられない。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 07:26:39.56 ID:1iwMQi2/+

>>12
お前サイテー
犯罪者臭プンプン

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 14:58:41.77 ID:ONPD7vNY9

>>15
虹を作る太陽の位置と白鳥が落す影の位置が不自然ざますワ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/17(水) 18:52:30.35 ID:QbSqoGmS8

>>19
そこはちょっと気にしたけど、「ありえない」というほどではない感じ。

なんにせよ検証するためには、撮影日時のほかに
・アールが確認できるぐらいの範囲の虹（中心位置の確認）
・撮影地点
・白鳥の位置
がわからないと…。

影が完全に反対向きだったら、あからさまNGだけどね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 16:08:15.33 ID:b0KmO17PV

MakiEni氏のFP作品。…なんか変な感じｗ
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/5af6d8abb6c765b8992992c2e36a6ba8
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/5af6d8abb6c765b8992992c2e36a6ba8

しかし選者も、なんで同じ作者の同じよーなのを相次いで選ぶかねぇ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 16:09:24.43 ID:b0KmO17PV

↑のURL、片方間違えた

正しくは
https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/091f2ec234a2f2f2ff49d19fb2dcf4ca

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/19(金) 15:56:58.98 ID:Hn9afZ7SA

手ぶれ補正オンにして、なんで三脚で撮影するんだ？
https://ganref.jp/m/nikuten/reviews_and_diaries/diary/16102

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/19(金) 18:10:38.18 ID:2zP81R7FY

SSが短いときはオンのままにすることもあるけど
スローシャッターならオフにする……よな？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 11:10:51.17 ID:Rz5gWVNfO

>>21 なんで、と言われても、選者は別に過去の選出作を見ているわけじゃないし、
類似作を投稿してはだめ、ということもないし。
類似作の重複応募が禁止されるコンテストと投稿作全部から選ばれるFPとは違う。

26 ：21：2018/01/21(日) 21:13:27.39 ID:lT/lBD1+t

>>25
ふーん、で？ｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 21:43:08.71 ID:Bw5e1En+9

>>25
おっ？選者あらわる(＾ω＾)

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 10:15:59.43 ID:f6qwEx7Y+

>>25
そんなんだから、飛行機のケツ写真とか連発するんだな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 16:05:30.43 ID:f6qwEx7Y+

>>26
あれ？　ちょっとまてｗｗ　オマエ21じゃないだろｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 23:03:45.91 ID:KQpwWTbgp

>>20
観測者(この場合撮影者)の背後に太陽がある。
カメラを虹の立ち上がり部分にパンしたとしても、白鳥と虹と光源の位置関係には変りはない。
太陽光は並行光線と考えていいから、虹の前を横切る白鳥にはほぼ真横から太陽光が当っているはず。
大きく振り上げた羽の下や頬の後の首の部分に影が出来ているので、白鳥はおよそ光源に向って飛んでいないといけない。
そこに矛盾がある。と。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 10:34:17.05 ID:nX5kagCEL

>>30
違うよ？

太陽は、虹の中心点と撮影者を結んで後ろ側。チョロぽんの作品の場合、太陽は撮影者の左後方にある。
（太陽の正しい位置は、それぞれの位置関係が明確にならないとわからない）

http://www.huffingtonpost.jp/2014/10/03/gorgeous-full-circle-rainbow-photographed-over-australia_n_5930706.html
を見れば納得してもらえるかな？

チョロぽんの作品は、上記写真で、「左にパン」した状態で撮影してることになる。

32 ：30：2018/01/24(水) 00:29:23.10 ID:k37MmnRxF

>>31
あ？何その上から目線

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 09:49:45.17 ID:hSLLvrEv9

>>32
何か問題でも？ ID:KQpwWTbgp さん

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 10:30:40.58 ID:qB6WtZmsC

チョロぽんの虹作品について、過古作を見なおしてみたらあり得ないのがある

https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/f216258e28a14ae01a65784cdde5b41c

これは説明不能だぞ、マップと照合して良く見ろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 11:08:20.22 ID:hSLLvrEv9

>>34
本作を調べてみたけど、山の東方から西を向いて撮影されてる。
撮影日時が 1/28 10:31:42　なので、太陽は頭上東よりにある。
太陽を背に山を見ているとすると、「写真の虹の在り方」について
合成だとするほどの明確な根拠はなさそうな感じ。

虹の周囲の明度・彩度がちょっと不自然な気もするけれど…調整のせいかもしれないし。

むしろ、白鳥のほうが合成っぽく見える。
（明確な根拠はないけど…白鳥が青被りもせず、やたらモノクロっぽく見えるので）

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 11:34:31.26 ID:qB6WtZmsC

>>35

琵琶湖の畔での撮影、北西から南東方向を撮影
湖北って書いてあるだろ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 11:41:04.45 ID:qB6WtZmsC

>>35

湖北、伊吹山の位置関係を再確認して

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 12:02:15.66 ID:hSLLvrEv9

この場合の「湖北」は、琵琶湖の北端って意味じゃ無いんじゃないかな？

>>35 は山の形・見え方から調べた。
再確認してみたけど、やっぱり山の東方から撮影してる。

北西から南東方向を撮影…はあり得ない。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 12:12:09.86 ID:qB6WtZmsC

>>35
東方からの撮影ってことは、岐阜県から撮影ってことになるけど地形図を国土地理院のサイトで見たか

琵琶湖から見た伊吹山は東の方向だぞ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 12:14:18.84 ID:hSLLvrEv9

あ、しまった。逆に書いてた。

それについては全く持って申し訳ないです……。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/24(水) 15:01:24.88 ID:hSLLvrEv9

東と西を書き間違えた。結論（虹に明確な問題はない）は変わらないけど。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 13:56:09.40 ID:xw3Pjg4IU

>>35

太陽を背に山を見ていることになるのかな、右側に有るんじゃないの

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 14:55:24.38 ID:HFKjId0RT

>>34
太陽(光源)と観測者(撮影者)と虹の位置関係はかならず一直線上に並ぶ。例え撮影者がパンしたからといって、虹の位置は微動だにしない。
虹の頂点はほぼ画面の中央にある。つまり、レンズの真後ろに太陽がある。では背景の山はどうだろう。
虹と同じ方向にある背景の山と鳥には真正面から太陽光が当っていなければならないが、左斜面に影ができている。太陽を正面に見る山の左側にどうやれば影ができるのか。
山の前を横切る鳥の翼。撮影日時から太陽の高度は約32度。大きく振り上げられた翼には太陽光が当っているはずだがそうは見えない。
虹は合成と見れば、納得できる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 16:17:22.25 ID:GIV2xpoQG

「虹の頂点」についての指摘から、もう一度検証しなおしてみた。

細かく見ると、撮影地は山から見て西南西〜南西ぐらい。

で、撮影日時の太陽の位置が　高度32度　方位153　ぐらいだから
〜南南西ぐらいから日が差してる。

つまり、太陽は背後…とはいっても「右手後方」に位置してる。
その方向の山の斜面が一番明るくなっていることから、
撮影地点・日時からみた「山の様子」は、問題ないと思われる。

ただ… >>43 で指摘されている「虹の頂点位置」および、虹のRから
考えられる太陽位置からすると、確かにずれがあるようだ。

検証不足で申し訳ない……。
単純に背後方向に太陽があるので、「問題があるとはいいかねる」と
書くべきではなかったようです。


※鳥については、個人的には「合成」だと思っているので割愛

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 16:20:43.65 ID:GIV2xpoQG

>>20 で、自分で「・アールが確認できるぐらいの範囲の虹（中心位置の確認）」と
書いてるのに、この様はないな……。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/26(金) 06:41:07.67 ID:ZYSMMHKNw

どうでもえぇよ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/26(金) 09:56:28.77 ID:X+p2nom82

そっか…どうでもええか。

>>34 さんの指摘に対して、最初の考察がちょっとてきとう過ぎた。ごめんな…。

48 ：34：2018/01/26(金) 22:06:43.40 ID:xdbJF+xvE

そんな謝り方でこの俺が許すと思うか？
誠意見せろよ誠意をよ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/27(土) 07:00:17.47 ID:l5QrZcRrr

>>48
アフォ 笑

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/27(土) 13:58:30.62 ID:gh5Jj4Db7

>>48
いやいやいやいや。
検証が適当だったのは問題だが、そもそも >>34 は
「琵琶湖の畔での撮影、北西から南東方向を撮影」
とか、言ってるんだが。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/27(土) 22:02:38.17 ID:l5QrZcRrr

質問です。
ガンレフって、こんなをクレイジーな人がGOLDになれる所なんですか？
https://ganref.jp/m/kaijin2009/portfolios/photo_detail/a41e887368bd94d0c26646dcd4c99426

52 ：34：2018/01/27(土) 23:02:56.87 ID:NzQ3UiOmQ

GOLDなんて柔道の黒帯みたいなもので、長く続ければ誰だってなれるもんだ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/28(日) 20:40:23.60 ID:G4PuchvoV

ガンレフでそこそこの人って誰かいますか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/28(日) 21:41:04.13 ID:5l4P4VMPg

ウザ過ぎなんだけどこの人何？
https://ganref.jp/m/0120gopro/portfolios

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/29(月) 10:55:50.75 ID:YLxp6e1GB

先週のFP
https://ganref.jp/m/ken_ken0625/portfolios/photo_detail/1f6ff7b0a8842a30a5a3169e77046901
定番の飛行機のケツ

あと…　Orfeu氏のヘボ画像
https://ganref.jp/m/noriki23/portfolios/photo_detail/32a4692f46b51f68abf1bc496bfe1356
合成＆「ぼかし（放射状・ズーム」
露光間ズーム！？ｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/29(月) 14:17:39.65 ID:1mZsALNlx

あのね、老人になると青が見えなくなるみたい。RGBの見え方がおかしくなる。色の追い込みは無理です。
GANREF内でやけに青い写真とかアップしてる老人も多いですね。
ある程度高齢になったら無理に色を追い込まずカメラや現像ソフトの性能を信じて撮って出ししてなさい。
おれは老人になったらおとなしくモノクロやるつもり。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/29(月) 17:16:38.74 ID:YLxp6e1GB

こっちのFPも合成モノだけど…
https://ganref.jp/m/11zirou24/portfolios/photo_detail/1e70e1618ccb01034e38c40b0f8168c8
きちんと、そのむね明言してるのが、好感持てる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/31(水) 14:55:37.10 ID:V78Q45vVM

今日の一枚
https://ganref.jp/m/akirasora704/portfolios/photo_detail/c1875f176c45d8be14ab432e86f7f7f5

チョロぽんやMakiEniとかの、やりすぎ加工写真を見た後に
こういうのを見ると、上手い下手とかではなく…ほっとする。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/01(木) 04:52:12.95 ID:Z3+JvdesY

皆既月食の数時間後、新着の画面が日の丸構図の月だらけに。
誰が連発してるのかと思ったら違う面々が同じような画像をあげててワロタ。
工夫も皆無。
どんだけ被写体に飢えてんねん。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/01(木) 17:29:46.31 ID:LdWiE3DaQ

確かに赤い月だらけで笑ったｗ
https://goo.gl/ubGeKa

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/01(木) 18:58:05.47 ID:UDsCWhL08

GANREFでほしいカメラ・レンズで撮影された写真を見ると、高コントラスト・高彩度で、無理矢理ノイズ除去してべたべたになった写真ばかり出てきて、作例として見ることができない。
同じ写真投稿サイトでも、PHOTOHITOの方が素直な写真が多くて作例になる。
なんでこんなに違いが出てくるのか不思議。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/01(木) 21:56:53.00 ID:UPX6khsWa

Photohitoだって大差ないよ。
結局は現像してる時点で参考になんかなりはしない。
だって目的が違うんだから。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/02(金) 20:59:38.76 ID:c4UpPjKKM

https://ganref.jp/m/ninjya3344/portfolios/photo_detail/2873fcdb7efff20140c278b5b3d038e9
酷いなこりぁ。
誰か指摘してやれよ。
850が号泣してるじゃねえか。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/03(土) 08:46:23.49 ID:VWgiG7kka

>>63
酷いねえ。
旅人の写真が綺麗に見えるw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/03(土) 20:39:14.25 ID:sEKAtbpb6

ピンボケ。等倍で見ていないのでしょうね。手抜き選考。
https://ganref.jp/m/kazunxmickey/portfolios/photo_detail/b162fd83f2e31cc92758e390aa69680a

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/03(土) 23:09:12.41 ID:amg6HaZuo

何をどう間違えたらこんな事になるのかね。俺なら恥ずかしくてアゲれん。それ以前にこんな撮り方せんしこんな色付けようせんわ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/03(土) 23:10:51.59 ID:amg6HaZuo

>>63な

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/04(日) 07:56:40.54 ID:5DwTt7q9F

はいどーぞ。
https://ganref.jp/m/ninjya3344/portfolios/photo_detail/de9314bef5f020c2b30ad0aa1b6dda96

下手な現像で無理矢理明度彩度持ち上げてるから輪郭がエライ事になってるのね。
この爺さんには目立つ事より現像の基礎を学んでほしいと切に願うよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/05(月) 06:38:33.04 ID:Yl7gLCGhS

フォトショで写真現像が出来るスキルの持ち主なら常識のハロという現象だね。
やり過ぎにも程がある。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/06(火) 14:23:16.77 ID:AF+BcApUq

MakiEni氏の馬写真、今まではテキトーに見てたけど…

https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/original/0/ca4bbc7bf22bb10042732d9a85357131

これとか見ると、雪が合成なのは結構ありそうだねぇ。なんかシラケルな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/06(火) 17:05:04.54 ID:AF+BcApUq

>>65
見た感じ、ピンボケっていうよりも、
SSを稼ごうとして、限界近くまでISOを上げたせいだと思う。

星空と夜景を一発撮りしようと思うと、
「星が流れてもいいから、低ISOでスローシャッター」
「できるだけ星を流したくないから、画質を犠牲にしてでもISOを上げて短めのSS」
の二択になる。

モノクロにしたのは、高ISOにしすぎて画面が荒れたのだと。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/07(水) 07:18:34.10 ID:48uddIhh3

>>63
一部の連中に師匠なんて言われてるの見つけてアゴはずれた。
この人見てるといかに外交頼りでポイント稼いでいるのかよく分かるよね。
具合悪いとか言って活動しないと全くポイントが伸びない 笑

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/08(木) 10:48:36.56 ID:QpEOvNXAw

外交、外交というけど俺のところには全然来ないんだが
お前らイイな 見てもらえて

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/08(木) 14:11:04.32 ID:Il5GNMLnr

>>73
そりゃ、コンテストやFPに選ばれでもしないと、
いくら外交組でもそうそう、コメントやお気に入りしてこないぞ。

よっぽど目立つ作品とかならまだしも。

コメントやお気に入りが欲しいのなら、まず自分からやってみたら？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/08(木) 15:53:38.13 ID:DXUIsYC61

>>73
積極的にオキニ入れる人なのか外交連中はちゃんとチェックした上でバラまいてるんだよ。
その人の写真が良いからではなくてその人がお返しくれそうだから
ポイントをバラまく。
ninとか夜のとかほのとか見てみたらわかる。

76 ：73：2018/02/09(金) 00:10:22.45 ID:npcdeWWWa

ああ、なるほど。
俺は基本お気に入り返ししないしな。見破られているのかw

あとコンテストやFPでのコメやお気に入りも外交と呼ぶとは思わなかった。
選ばれた時はお祝いコメント貰ってるわ。その人に。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/09(金) 16:29:14.58 ID:lKEjcQpk1

FPに選ばれるとTOGが寄ってくるイイ例（※この投稿時点でFAN：０人、ブロンズ３）

https://ganref.jp/m/mayuki/portfolios/photo_detail/800bc2a77f8bc7d1331afb2174226a17

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/09(金) 22:38:01.72 ID:npcdeWWWa

寄ってくるってw
イイ写真だろ！どんだけひねくれた見方してんだw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/10(土) 07:58:15.94 ID:/+DhRqsWe

>>78
あんた本気でそー思ってんの？オメデタイ人だなぁ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/13(火) 19:03:29.11 ID:IdR+JNQCe

MkiEniの新作

https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/4a9b06631d72ee57cddea0b5aabbf3d5

も、なんかウソくさいな。被写体の中に、色域選択でできたような青抜けがあるんだよなぁ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/14(水) 06:08:00.51 ID:MKYyF7Djx

実績も実力も伴わないのにポイント荒稼ぎしている恥ずかしいユーザーってガンレフにもいるのですか？
私が参加している某◯ォ◯◯トにはそんなユーザーばかりでウンザリしてます。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/14(水) 10:31:33.61 ID:Ztuuply9L

https://ganref.jp/m/makieni/portfolios/photo_detail/7b9b92ae767692c7e1d799ccb230a572

MkiEniのこれもウソくせぇ。水面のさざ波があまりに一様すぎる。
反転してさざ波加工。境界線はバレにくくするため、モヤをかぶせた…という感じ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/14(水) 23:32:37.00 ID:vB15nb7sZ

これが　PHOTO AWARD TRIPLE　の写真か

https://ganref.jp/m/kc-405/portfolios/photo_detail/d1aecd68056a1c9856d045e7d9191d0f

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/15(木) 11:03:33.63 ID:E+xM0x1iD

>>83
その写真の出来不出来はともかくとして…
その人の作品をざっと見たけど、トリプルの評価に値するレベルには思えなかったなー。

視点が面白い作品はいくつかあったけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/20(火) 18:00:25.97 ID:ywfFvbmK+

デジタルフォト準優秀賞
https://ganref.jp/m/kazuhi/portfolios/photo_detail/f2e55d2d7b9f589ad8874907f7c0df5c
二匹ほど合成だけど…レタッチの範囲かなー。微妙。

デジタルフォト優秀賞
https://ganref.jp/m/sotome384/portfolios/photo_detail/11ac1388e03568eec5f8dda65e34c1b9
シャッターチャンスをものにしたのはいいけど、使ってるカメラとレンズの割に、
なんか、ビデオ映像から一コマ切り出したみたいなのがなぁ。

デジタルフォト佳作
https://ganref.jp/m/kiyotti/portfolios/photo_detail/1c85f0ae62224e3f099565f0e15940f2
FPド定番のkiyottiの作品

組写真佳作
https://ganref.jp/m/sumidaman/portfolios/photo_set/16926
こーゆーの、著作権的にどうなんだろ。これがOKだったら、
プロカメラマンの作品をこんな風に撮って作品として発表してもOKってことになるねぇ…。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/20(火) 18:31:25.99 ID:Q6OLKU7r+

https://ganref.jp/m/sinzi0318/portfolios/photo_detail/5cb740f9e1be71149704195fb3c8d12e

改造車、運転者の顔が写ってるし

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/20(火) 18:35:53.91 ID:Q6OLKU7r+

>>85
デジタルフォト優秀賞

雑誌で見たけど、酷いな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/21(水) 04:38:30.79 ID:QVAj6lrfY

伊丹空港からのお馴染みの写真。飛行機のケツ。
カメラのカタログはじめ超ド定番じゃん。
それを素人が真似してるだけの写真がなんでFPやら入賞やらなんだか意味不明。
完コピでオリジナリティのカケラもない写真が祀り上げられるのを見る度にガンレフの品格を疑ってしまうんだよな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/21(水) 12:29:08.50 ID:y/AomYskN

>>86
どこが改造なんだろう…と思ったけど
「運転中に、カーナビでTVがみられるようにしている」
ところなのか。

調べたら「改造」ではあるけど「法律違反」ではないとのこと。

でもまぁ危険ではあるので、そのうち法改正されてもおかしくないよな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/21(水) 14:39:05.01 ID:y/AomYskN

>>85,87
私も書店で見てきた。全面を使っていいレベルの画質じゃなかった。

賞貰った後、対象作品の画質が足りてない場合は、
「高解像度の画像はないですか？」との連絡が編集部からくる
ハズなんだけど…あれ以上のものはなかったのか。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/21(水) 18:51:06.15 ID:y/AomYskN

デジタルフォト佳作 チョロぽん
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/eba8f0d430f9c71c439841fbfd8e3def

いまだに指輪の写真に「素晴らしい発想」的なコメントをする奴がいて笑う。

「heart ring dictionary」で画像検索すると…

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/22(木) 07:15:11.69 ID:Ykzu4ILkV

ハービーって3年間も選考してたのか。
そっちの方に驚いたよ。
3年と言うと36回。
マジかよガンレフ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/22(木) 09:50:42.29 ID:ifIrvzlSw

その３年間で　「斜め上のハービー」　というイメージが私の中で定着した。

「こんな写真を選べる俺スゴイ」or「雑誌の選考なんて適当でいーや」の
どっちかが透けて見えて、すっげぇ感じ悪かった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/22(木) 12:26:42.24 ID:f18XPuWnB

>>93
「こんな写真を選べる俺スゴイ」に関しては、小林紀晴のが上だと思う。
観念的で何が写っているか分からないような写真ばかり選んでるからね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/22(木) 22:16:19.40 ID:3j0c2CNYk

>>92　>>93　>>94

あんたらのただキレイなだけの
見飽きて手垢のついたサンプル画像みたいな写真が
選んでもらえなくてかわいそうですね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/23(金) 12:37:23.39 ID:FMs02EI9w

今回のFPに選ばれた、この作品

https://ganref.jp/m/azu-photo/portfolios/photo_detail/83c28d030dee4a043b746de7d50e8437

PIXTAで有料公開してるものなんだけど、いいのかいな。
https://pixta.jp/photo/37881187

「※PIXTA限定素材とは、PIXTA本体、もしくはPIXTAと提携しているサイトでのみご購入いただける素材です。」
と書いてあるので、PIXTAの規約に違反してそうなんだけど。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 17:16:57.90 ID:4MfhQ0oZC

ビーバーだかハービーだかわかんないからビーバーでいいか。
とにかく選考レベルを驚異的に下げた偉大な功労者だったよな。
この間にカンムリ付いた連中のクオリティの低さったら微笑むしか無いレベルだよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/26(月) 22:36:09.13 ID:dGHWiA3hC

いまの閑古鳥は応募すれば誰ても選ばれる状態

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 14:29:05.52 ID:HH6kQnaDM

>>98
それは言い過ぎだが、ビーバーはよそでは絶対に選考の対象にすらならない底レベルの写真を選び続けたおかげでガンレフ離れが加速した。
俺もその一人。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 19:44:15.97 ID:kWFf869Q2

>>99
同意。