■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 12:20:20.86 ID:xVYqm0Icr1212.net
- Touitは12と50マクロしか話にも出ないよねｗ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 12:35:58.78 ID:4wLthZnd01212.net
- Touitは12と50すらも話題には出ないよ…
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 13:02:51.96 ID:xVYqm0Icr1212.net
- Samyang12mmよりもネタになってないけど、ここのスレでは出てるよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 14:29:51.00 ID:S5jCc6jPx1212.net
- 35f2いいやん
頑丈で綺麗で、どこでも撮れる
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 14:50:43.99 ID:lWZKMHNma1212.net
- >>385
人それぞれ、まぁそうなんだけど、あまりにXF35F1.4マンセーなのが疑問だわ。
評判でそう思い込んでるやつが多いんでないかと。
元々フルサイズ+安単を使ってて、その写りに満足してたんだけど、XF35F1.4の評判を鵜呑みにして買ってみたら、期待を大きく下回る写りにガッカリした経験があります。
その後、XF35F2買って、こっちの方がいいじゃんと個人的には思ってるんだけど、ここでの評判は良くないから違和感ありありです。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:09:07.55 ID:7CAv8hvrd1212.net
- 人の意見を鵜呑みにして期待しすぎるといかんということだ
カメラもレンズも最終的には自分で使って確かめてみるしかない
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:29:57.33 ID:B6LdUCgp01212.net
- >>377
>>391
自分が標準レンズに何を求めているか明確にしないで他人の
意見を鵜呑みにしたのが悪いんでないの？
フルサイズと比べたらボケが小さいのは当たり前だしね
35mm f1.4は柔らかさとシャープさのバランスがいいし
寄れるので俺は満足している
一方、、ボディにつけっぱの23mmに求めているのは軽さと
最低限のシャープさと防塵防滴なのでf2.0がいい
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:30:42.82 ID:dxjyEeJi01212.net
- >>391
逆に自分の感性が皆と比べて独特という可能性は考えないのか
煽り抜きで
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:32:50.39 ID:F8LoYHamd1212.net
- 1.4よりf2の方が写りが良いと思ってる人は他人のことなど気にせずに
そのままそう思っていればいいんじゃないか。
オレは逆の意見だけどね。
レンズの特性には好みがあるっていうことぐらい初心者じゃなきゃ理解しているだろうからさ。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:42:33.80 ID:F8LoYHamd1212.net
- フルで例えると、ボケ味のタムロン好きとキレのシグマ好きとで好みが分かれたりしているだろ。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 15:49:57.33 ID:lWZKMHNma1212.net
- なるほどねぇ。
皆さんの意見、大変参考になりました。
ありがとうございます。
Fujiのシステムは、大変気に入ってるのでこれからも使っていこうと思ってます。
XF33mmF1.0カモーンっ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:12:12.15 ID:HmGEAXea01212.net ?2BP(1000)
- http://img.5ch.net/ico/u_syobon_d.gif
h1まだー？
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:13:41.93 ID:4wLthZnd01212.net
- F1.4がいいかF2がいいかは好みの問題で優劣を競う話ではない
F1.4的な柔らかい描写を好むかF2的なかっちりした描写を好むかも競う話ではない
あえて知りたいとしたら、柔らかい描写を好む人とかっちりした描写を好む人とどっちが多いかだなあ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:20:11.24 ID:exzf97BQp1212.net
- >>399
俺もそう思う。自分はカッチリした写真が好きだから/2を買った
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:22:50.98 ID:FXETMpW7d1212.net
- カッチリはSIGMAレンズ+Nikonボディに任せておけばいいかなって
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:25:20.58 ID:5fKwztZrM1212.net
- f2の身軽さが良い
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:30:59.95 ID:exzf97BQp1212.net
- >>401
じゃあNikonいってください
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:33:31.42 ID:4wLthZnd01212.net
- 柔らかいか、かっちりか、で少し脱線すると
オリンパスのF1.2シリーズがにじむボケで柔らかいのアピールしてるけど
これは田中ですか？の人が図々しいボケの作例と一緒に出して紹介したら
柔らかくない、図々し方が好み、って言う人も結構いるってなってたね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:35:20.97 ID:FXETMpW7d1212.net
- >>403
おう
Nikon買い増しで併用してるで
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:38:20.45 ID:exzf97BQp1212.net
- >>405
そうなんだ。自分はNikonのレンズを5本くらい売ってPro2買った。Nikonは運動会にしか使ってない。今は。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:55:58.11 ID:HmGEAXea01212.net ?2BP(1000)
- http://img.5ch.net/ico/u_syobon_d.gif
ガイジっぽい口調やめろや
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 16:57:59.70 ID:FXETMpW7d1212.net
- >>406
俺もNikonは室内とか動きものしか使ってないや
もともと暗いところでのAFとストロボ目的だったので
普段は専ら富士
jpegの色とxf35f1.4ほんとすき
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 17:54:29.23 ID:Kq5nBjgVp1212.net
- 3514は伸び縮みする部分だけが残念
それが嫌で手を出さないけど
インナーフォーカスにした3514ver2作って欲しい
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 18:35:42.35 ID:v4FgkEYD01212.net
- >>392
お前は5chでは役に立たないから出てくるな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 20:05:31.18 ID:NO5MUtLr01212.net
- >>382
PROレンズはキレキレというよりカリカリ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 20:06:32.46 ID:NO5MUtLr01212.net
- >>386
フジユーザーはフジレンズが使いたいからフジ使ってるわけで。
オールドレンズやツァイスやさむやんとかは元々検討すらしていない
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 20:09:24.87 ID:NO5MUtLr01212.net
- >>404
オリンパスのPRO単焦点シリーズとなるともうm43の利点に逆行してるから
俺は買わないな。それこそフルサイズでいいじゃんって話になる。
M43も一通りそろえてるけど、身軽に撮りたいときのシステムとして運用してるからなあ
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 20:25:11.12 ID:MMfgJ5ybM1212.net
- >>412
28 35 50辺りの焦点距離はオールドレンズやツァイスを使っているね。フジの27 35 50よりレンズごとの個性で楽しめる
14から23、56から90の焦点距離はフジのレンズがいいかな
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 21:41:01.82 ID:Xt3UgZiI01212.net
- オールドレンズはフィルムカメラでその性能が発揮されるわけで、
デジタルで撮って、それが味だとか言われても、ちょっと違う気がする。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:02:32.57 ID:MMfgJ5ybM.net
- でも実際にオールドレンズなどが、フジのレンズでは出せない絵を出してしまうのだから仕方ない
まあ、そうなると違うメーカーのボディでも良いわけだが、フィルムシミュレーションの感じとも上手く調和する
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:39:33.62 ID:ZD262r040.net
- 35は1.4を持っているけど、2もほしい。
同じ口径で違う傾向のレンズを出されると困るよ
財布が
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:45:52.84 ID:XoLg7NTt0.net
- せやな
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 22:54:13.04 ID:v7Is76HE0.net
- 口径が違うから明るさが違うんやで
同じなのは焦点距離や
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 23:58:00.76 ID:iZAIA2AX0.net
- 今日レンズキャップ壊れたから、ネットで探したら最近改良版の 「2」 がでてたの知ったよ。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 04:20:34.57 ID:n7196ZyH0.net
- >>417
XFレンズの中では、35はどっちも安いでしょ!!
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 04:47:50.36 ID:jk/Gr+KH0.net
- f2新品3万切ってるときもあったからなー
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 05:46:09.25 ID:pjCGtLi+0.net
- >>380
初心者で済みませんが、線が細い・太いって絵画では分かるんですが、写真では物理的にどういう描写ですか？
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 07:45:43.72 ID:P2y3DlXkd.net
- 35は、中身F1.4の大きさ形F2が欲しい。
ボウボウで。
1.4と言う明るさ早さボケは捨てがたい。
フルサイズと比べてって話は何故？w
理解できないけどF2と比べてボケるのはかなり大きいわ。
F1.4は2に絞れてもF2は1.4まで開けることは出来ないからね。
夜や室内も強い。
両方持ってて感じた話です。
ただ、今手元に残っているのはF2…w
一定ラインは余裕で突破した写りで小さくてボウボウだから楽なのよ。
カッコいいし。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 09:46:42.36 ID:SoxyRJtzF.net
- >>423
シャープでコントラストが高い
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 10:43:40.12 ID:KGdzFQ0jF.net
- 2314はクソ重いしデカいしで、f2に変えたいけど、値上げしてお得感あるから、買い換えられない…(笑)
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 11:08:01.30 ID:TrAHpDrJd.net
- 232は解放がなぁ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 11:36:53.00 ID:iDpXotd5d.net
- >>426
シグマArt35mm+フルサイズボディ を使うことに比べれば
小さく軽いもんよ と思い込むんだ
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 12:30:14.04 ID:Lg4OReUC0.net
- >>423
そういう測定結果もないからあくまで想像だが、コントラストー空間周波数のグラフを作ったとして高周波側までコントラストを保っているのが1.4、低周波側のコントラストが高いのが2.0かと。
例えて極端に言うなら白内障が2.0で緑内障が1.4みたいなもんか。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 14:18:38.99 ID:X8RUGLri0.net
- そもそも線が太いという表現がずれてる
シャープでコントラストが高いというのは欠点ではないし
それによって被写体の境界線が太くなる事はない（逆に
シャープで細くなる）
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 14:53:42.01 ID:75bU1M5cr.net
- 解像とかコントラスト性能がいいと、エッジが立ちやすく見えて輪郭が強く感じるからでしょ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 15:06:02.72 ID:hocoSK6/d.net
- 線が太るって、無理にシャープネスを掛けた時によく使う言葉だな。
逆に、周辺まで自然な感じでシャープに見える写真を線が細いと言ったりするかな。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 17:37:32.71 ID:Pse7TbBJ0.net
- 当時予約して3520買ったけど、母親撮ったら実物以上にシワが強調されて老けて写ったな。
逆に父親撮ったらシワが強調されて男前になり、モノクロとの相性も良かった。
個人的には女性とか子供撮るのにはやっぱり3514という結論になったわ。
3514も絞ればキリッとした写りになるし。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:09:53.91 ID:csve/nMRp.net
- 80で月撮ってみたけど
豆粒だった(´･ω･`)
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:22:06.46 ID:j7HHWpck0.net
- そりゃそうでしょ
月や太陽は撮像面に焦点距離の100分の1の大きさで写る
焦点距離80mmなら素子に写る大きさ0.8mm
素子サイズが23.6×15.8mmぐらいだから
せめて200-300mmぐらいのレンズで撮ってトリミングしないと
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 19:38:42.22 ID:hocoSK6/d.net
- >>434
もうちょっと歩いて近づいたら
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 20:50:07.07 ID:jB5H5Lkg0.net
- >>434
70-200f2.8+apscでスーパームーン撮ってみたけど
うずら卵くらいやったで
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 21:42:19.78 ID:q7d9j8Kcp.net
- 満月を大きく撮りたい
100-400に1.4倍テレコンつけて換算850mmくらいで手持ち撮影だと割と大きく写るのかな？
2倍テレコンだと換算1200mmでさすがにこれは手持ちでは厳しいか
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 21:44:47.67 ID:myjcum5w0.net
- 月って結構明るいから大丈夫でしょ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:11:18.69 ID:jB5H5Lkg0.net
- まあでも月撮るなら三脚くらいは用意してもいいんじゃないか
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:28:57.70 ID:MVGB765N0.net
- スーパームーンだっけか？お月見の日にとったらめちゃくちゃ眩しくってびっくりしたわ
余裕でssあげれるから三脚なんていらんぞ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 22:31:17.18 ID:j7HHWpck0.net
- >>438
だからさっき書いたとおり
400mmにx1.4テレコンつけて実焦点距離560mmだと素子に5.6mmの大きさに写る
縦幅めいっぱいの1/3ぐらいの大きさ
x2テレコンで実焦点距離800mmで素子に8mmの大きさに写る
縦幅めいっぱいの半分ぐらい、ここまでやるとピント合わせ面倒だと思うよ
どっちもシャッター速度はそれなりに効くからギリ手持ちでも行けると思うけど
三脚に据えた方がもちろん無難
つうか富士フイルムがちゃんとこういうページ用意してあるじゃないか…
http://fujifilm.jp/support/information/moon/
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:02:54.08 ID:369LdDq/0.net
- 月のクレーターまでクッキリ写したいなら、三脚でしっかり固定してMFでピント合わせないと撮れない。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:08:20.98 ID:uqkjkpSX0.net
- 16買うか14買うか迷うなー
明るさは16、より広角は14
星景撮る人はどっち買う人多いの？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:12:06.18 ID:Awm92UqA0.net
- 2018年
1月2日 見上げればスーパームーン
1月31日 皆既月食
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:14:57.92 ID:369LdDq/0.net
- >>444
もう少し待てば8-16f2.8が出るよ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/13(水) 23:19:40.10 ID:j7HHWpck0.net
- >>444
俺は銀塩の頃から24mmの画角でやってたから
今どきなら24mmなら大六角が入るなあとかイメージしやすいから16使うけど
14までいっちゃうともっと超広角求めたくなっちゃいそうな自分がいる
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 04:34:14.98 ID:ENyYQmma0.net
- >>423
線が細いはレンズ自体の解像力は高いんだけどコントラストは低い描写を表す言葉じゃないかなと思います
実写だと球面収差などの影響でフワっとしてても細かい模様はきちんと解像してるような状態じゃないかな
データだと開放で高周波(ミリ80本や100本あたりかなぁ)を粘って解像(20％とか？)するレンズが該当すると思われます
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 10:56:09.08 ID:uBdpUIHb0.net
- >>433
3520なんて表記は一般的じゃないな
ソニーだけだよそれ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 14:18:59.51 ID:Wf4vP/VLp.net
- 80ってAF-SモードでもAFでピッてしたあと
マニュアルで回して調整出来るのね(´･ω･`)
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 15:04:43.70 ID:uscCGsIUr.net
- >>450
今までのAF+MF動作となんか違うの？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 15:14:35.68 ID:Wf4vP/VLp.net
- >>451
今まで16しか持ってなかったから気が付かなかったです(´･ω･`)
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 16:35:35.14 ID:H0Ej3qZ50.net
- >>452
16mmでも出来るはずだよ
途中でファームウェアで仕様を変えたからAF側でピントリング回しても
MFできるはず
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 16:52:11.09 ID:Kvs1iiQw0.net
- >>449
だから何なんだよw
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 19:03:36.12 ID:MrB7CIDZ0.net
- >>453
手持ちのXC16-50でレリーズ半押しで回したけど出来なかったよorz
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 21:06:47.56 ID:oFbBGRoW0.net
- >>446
はよスペック発表してほしい
重さしだいでは10-24にドナドナするかも
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 22:48:01.22 ID:GyVGxlXk0.net
- 16mm以下の広角は使い辛いし、全周ー対角魚眼ズームを出して欲しかった。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:03:37.68 ID:/pqrTIbGp.net
- 比べられないものだろうけど
90ありながら80も気になる
両方はさすがに使わないし宝の持ち腐れでもったいない
花や昆虫や遠景や人メインだけど、
90だと撮影倍率低いがボケが80より綺麗で半段明るく軽い
80は手ぶれ補正が付いてマクロでは90の比ではない
ポトレも風景もいけて万能だが重い
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/14(木) 23:42:33.23 ID:idoch9KF0.net
- 自分もそれで悩む
いや、わかるんだよ
90は各所で絶賛、実際に作例見ても素晴らしい
マクロ"っぽい"ことも、できないことはない
80は90"ほど"ではないけど、画質も十分
本職のマクロもガッツリいけるし手ブレもある
マクロが必要なら80、それ以外なら90！って乱暴にくくってもいいけど、そこが悩むんだよねぇ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 00:18:38.81 ID:WV0H+Eg/a.net
- 18-135っていいね。開放からでも十分解像するし手ブレ補正も凄い。
これに56mmか50mmがあれば他は要らないかもって思った。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 01:58:21.03 ID:/er6actSM.net
- 16、18、27、10-24、18-55、18-135、X100Fを持ってて、中望遠を追加したいんですが、スナップ目的で56mm f1.2はもったいない?
50mmか60mmでいいのかな。
広角好きで、ボケはあまり意識したことないんですが、今回レンズ追加して、ボケも楽しんで見ようかなと。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 02:56:18.95 ID:RqB0uuu3x.net
- 80でポートレート
なんか自分が超上手になった気分を満喫できるねコレ
楽しいなー
もっと売れろよ
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 08:25:03.75 ID:Ol5juZtPM.net
- >>461
56は太さが手にしっくりする。
手の大きさ次第ではあるが
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 10:06:16.59 ID:PLre+ygQr.net
- >>461
画質的にもフォーカス速度的にも50mmしかススメない
特にスナップだとフォーカスの軽快さが圧倒的に差を感じると思うよ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 13:58:43.69 ID:VmervqE6d.net
- >>461
ボケを求めるなら56f/1.2
ハマった時はやばい絵を吐き出す
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 15:09:56.07 ID:PLre+ygQr.net
- ノーマル56mmは背景をぼかし潰すことで被写体を浮き上がらせるためのレンズ
APDじゃないとXマウントレンズの中でも一番ボケは汚いから、ボカすのが目的なら一番お勧めできない
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 15:59:50.78 ID:ylQTThmYa.net
- >>465
げろげろーっ！
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 16:41:22.80 ID:VmervqE6d.net
- APD買う金あるならAPDでいいんちゃう
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 16:54:36.70 ID:Ics0gh8Q0.net
- フォーカス速度を求めないなら
60㎜がボケも綺麗で寄れるからいいらしいよ
俺も50㎜と60㎜どっちを買うか検討中だけどね
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 17:20:39.86 ID:WlTgKt6EM.net
- Xマウントのレンズでも56APDと90が別格の表現力だね。80はまだ見たことない
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 17:25:12.79 ID:oLEnT+2OM.net
- LensTipsにxf80のレビュー来てたね
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 18:24:29.57 ID:qgN7/+X30.net
- >>468
56はただでさえフォーカス遅いのに、APDだと位相差も使えなくなるけどね
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 18:38:23.93 ID:5fxnkqGRr.net
- >>466
こういうのはアテにしないように。
背景ボケなんてのは背景の選び方でなんぼでも変わる。テクとセンスの無い奴が「ノーマルはボケが」を連呼している。背景をちゃんと考えて女性を撮ってみろ。たまらんレンズだぞ。
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 18:50:39.47 ID:qgN7/+X30.net
- LensTip見てきたけど80mmすげーなｗ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 19:10:31.65 ID:oLEnT+2OM.net
- 欠点が周辺光量落ちのみか・・・
すごい
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 19:55:10.58 ID:6zehzPGy0.net
- でか重は欠点にならんのか
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 20:03:57.95 ID:oLEnT+2OM.net
- >>476
こんだけデカオモなら、さぞ画質もいいよね？てかイマイチならゴミだよね？
っていうユーザーの厳しい目によく応えたねみたいな
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 20:22:38.65 ID:Ics0gh8Q0.net
- >>473
> >>466
> こういうのはアテにしないように。
> 背景ボケなんてのは背景の選び方でなんぼでも変わる。テクとセンスの無い奴が「ノーマルはボケが」を連呼している。背景をちゃんと考えて女性を撮ってみろ。たまらんレンズだぞ。
良い背景を選んだら良くなるのはあたりまえ
レンズの評価だから、>>466さんの様に他のレンズと比べてどういう
ボケかという事を書いてくれた方が参考になるよ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 20:57:05.46 ID:sxyP+FPzx.net
- >>473
ぢゃ～作例見せてくれ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:00:03.99 ID:vFOHbFiyM.net
- フィギュアとか人形を撮るんだけど16mmだとやっぱり伸びすぎるかな
60mmあるけど16mmも寄れるし小さい被写体でもおもしろいの撮れないかなあと
旅行いったときとかにも16mm便利そうでかなり気になってるんだが
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:15:36.90 ID:WcxhozXm0.net
- 物撮りは物撮りでレンズあてがおうよ
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:40:49.84 ID:giflMcV+a.net
- >>216
遅レスですけどこれってレンズキットでもキャッシュバックいけます？
私も同じもの見つけたので応募できるなら買おうかと思ってるんですけど
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 22:01:32.06 ID:WcxhozXm0.net
- >>482
XF35mmのキットって販売店オリジナルでフジ純正キットではないから
大丈夫だと思う
そもそもX-Pro1は対象外だからレンズのみのキャッシュバックにしかならないし
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 22:22:08.16 ID:CkFsUrb90.net
- pro1欲しくなってきた
動きモノ撮らなかったら多少レスポンスが悪くてもストレス無いしな
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 22:32:27.13 ID:hmxIiPAI0.net
- >>481
ですよね
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 22:45:40.74 ID:M2fE/9yb0.net
- >>484
なぜ今さら
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 00:04:30.60 ID:XSTrmOqzd.net
- >>484
動きものを撮らないにしても、pro2の方が良いぞ。画質は悪くないけど、操作性が段違い。
金が無いなら安いE1で割りきってもいいが。っていっても例のレンズと一緒に安く売ってるやつかな？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 17:25:45.18 ID:ApWHpRcnx.net
- XF80mmF2.8マクロて750㌘もある
フルサイズのキヤノンEF100mmF2.8マクロが625㌘、ニコン105mmF2.8マイクロが750㌘
APSCでフルサイズと同程度以上の重さってどうよ？
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 17:39:16.57 ID:5/ol2INQd.net
- デカ重になりすぎるからレンズに全振りしないフルサイズと、軽量ボディでレンズに全振りをするフジ。
好きな方を使ったらいいだろ。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 18:45:38.05 ID:zsKwQn5e0.net
- フロントヘビーになると使っててアンバランスに感じない？
まぁそこは妥協して使ってるわけだけど、気になると言えば気になる。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 18:50:28.62 ID:0bVaoT+T0.net
- ある程度レンズ大きい方がホールドしやすくはある
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 19:43:48.79 ID:as706bsWM.net
- デカすぎィ！
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:04:19.89 ID:Pgnfpo7J0.net
- XF80mmF2.8 は、
サイズがかなり大きいにもかかわらず周辺光量落ちが目立つため、
エディターズチョイス賞には選ばれなかったようですね。
全体的に良好な性能で問題はないが、
中央と隅の解像力の違いが極めて大きいのが気になる。
中央と隅の性能の差は、
APS-CのXF80mm F2.8よりも
フルサイズ用のマクロレンズの方が小さい。
玉ボケは、輪郭が付き、
開放では隅で口径食がかなり目立つ。
太陽が特定の位置に来るとフレアが顕著に現れる。
コスパもフルサイズ用マクロレンズに負けている。
EF100/2.8 90K
XF80/2.8 120K
これは、完全にスルーだなぁ。
買いたいと思える要素が少なすぎて厳しいね。
完全にスルーですね。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:07:27.85 ID:dZmwXOBj0.net
- XF単焦点でシステム組むとしたらどんな組合せがオススメ？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:18:25.64 ID:0b/bkdct0.net
- >>488
なんかだめだなあ
フジもオリンパスproシリーズみたいに重厚長大路線か？
200～400ｇ台のレンズがウケてここまで伸びてきたのに、
Ｔ２は大きくなってＨ１はさらに大きくなるみたいだし、レンズもミドル級になってきたな
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:20:02.00 ID:O/v2iGVz0.net
- 撮りたいものによるがいろんなものに対応できるのは
16
35F1.4
56F1.2APD
これに90を場合によっては足す
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:38:52.79 ID:nJKTz291M.net
- >>496
そんなところだね
16＋35に替えて14＋23でもいい。画角の好み次第
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:54:28.05 ID:oTKt6fYJ0.net
- XC15-45出るしコンパクトなレンズも、もっと拡充してけば良いだけ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 20:56:34.77 ID:nJKTz291M.net
- >>498
XC15-45は出るの？XCの高倍率ズームがほしい
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 21:49:59.28 ID:Jt9FSHId0.net
- X-T2とXF80用にAputure AMARAN HC-100を買おうと思うのですが
富士フイルム機で使えるのでしょうか？
ニコン用とキヤノン用があるので互換性とかで無理なののか、ホットシューにはまりさえすればOKなのか
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 21:58:03.76 ID:ODIBsVocM.net
- ストロボだと純正品以外で富士フィルム対応はニッシンのi40、i60くらいだと思ったがこういうのはどうなんだろうね
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 23:24:32.90 ID:Is8fwUjJ0.net
- ストロボなら以前からMetzのmecablitz M400なんかもあるし、最近ではGodox TT350やTT685やV860Ⅱなんかもある
ワイヤレストリガのX1Tも使えるし、XProも予約受付中
Broncolor RFS 2.2のHyperSyncシステムも対応みたいね
あとは、まだ製品は出てないけど、Prophotoと提携してるので、これから色々出すでしょう
とりあえずAir Remote TTL-Fが予約受付中
あとなんかあったっけ？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 01:19:35.17 ID:K5oIJ/K+x.net
- >>500
多分マニュアル調光なら使えるんじゃね？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 01:59:28.93 ID:6NZSg31cM.net
- 登山する人いる？
レンズは何使ってるの？
自分は来年から16.18-135の二本で行こうかと思ってるけど、これよりいい組み合わせある？(レンズ2.3本で)
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 02:09:24.98 ID:b2kxMQW90.net
- >>493
デカいのに隅の解像力がダメで周辺光量落ちや口径食が目立つ？
これじゃデカくした意味ないなｗ
もしかして手ぶれ補正ユニットを小型化する技術力が無いだけってオチなんかな
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 02:20:17.23 ID:IobiN5H10.net
- 60mmが今時ハーフマクロだったりするしフジノンは接写があまり得意でないのかな？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 02:26:37.01 ID:cWnfvpgM0.net
- レンズブレ補正については、キヤノンのハイブリッドISの対抗特許として、
サイズ、コストを上げずに角度シフトブレの補正量を最適化する特許とかがあるし、
もともとXマウント最初のOIS搭載レンズの18-55の頃から、少なくともキヤノンよりは小型、高性能、低コストでつくる技術はあるよ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 10:02:59.48 ID:yQixKqm80.net
- >>505
やっぱこういう自演すると思った
隅の解像力がダメとか何を見たらそうなるのか
隅の解像力も開放からとても良いんだよ
ただそれ以上に中央の解像力がぶっちぎりでいいだけ
AFも早いしいいレンズだわ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 10:25:08.53 ID:exkqf46er.net
- 周辺減光はjpegではもっと後補正出来るのにこのくらい残してるのは、明らかにわざとだよね
周辺解像で無理してないのもあって、各収差特性はとても良いし、中央の強烈なほどの良さが引き立つくらいでしょ
もともとフジは倍率色収差がよくを抑えられてるけど、80mmは特に軸上色収差も非常に良好だしね
120mmマクロがデカすぎて、これじゃ売れねーよと怒られて中止にしてから作られてるから、テレコンが使える前提もあると思うけど、
望遠マクロとしての性能もしっかり確保できるように、収差特性の良さにウェイトをおいてる感じがするね
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 12:19:41.14 ID:SQhtRwbUK.net
- >>500
マニュアル発光しかしないHC-100は富士でも使えるよ
ただマクロで夜と演色性悪くで色が悪くなるからオススメしない
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 12:22:11.50 ID:SQhtRwbUK.net
- 誤字った
マクロで寄ると だ
個体差かもしれないけど自分が持ってるやつの分Ra95とかない
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 13:15:17.96 ID:SkCRXL7i0.net
- >>504
何がベストかは人それぞれだから正解とかないと思うけど便利ズームがあれば大抵何でも撮れるだろうからそれでいいのでは
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 13:22:09.41 ID:yQixKqm80.net
- >>504
山は16-55
あとは10-24、55-200、23から1本持って行くかどうか
18-135は持ってないんだがマンフロットのミニ三脚でも保持できるかな？
16-55は大丈夫なんだが、55-200だと頭重くて下がっちゃうんだよな
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 17:13:15.83 ID:HGHdInih0.net
- >>510
ありがとうございます
ちなみにニコン用とキヤノン用どちらですか？
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 17:22:30.16 ID:jmVZRvN4M.net
- 体育館の撮影、どうしたら良いか悩む
望遠で撮りたいときに、55-200だと少し暗いと厳しい
50ｰ140だといいんだろうけど、高いしデカイ
90あれば少しは改善するかな？
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 17:58:16.17 ID:cWnfvpgM0.net
- >>515
50-140はデカくないよ
インナーズームで鏡筒は伸びないし、
55-200を伸ばしたよりもちょこっと短いくらい
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:17:28.47 ID:jmVZRvN4M.net
- >>516
それもそうですねー
う～ん、結局のところ値段･･･
今の55-200を下取りに出したら買えないこともないけど･･･
こんなこと言ってたら一生買えないですけどね(笑)
評判がいい９０がもともと気になってて、最近特に仕事で体育館撮影が増えてきたから５５−２００より９０でどうかな･･･？というのが本音です
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:28:10.19 ID:yQixKqm80.net
- そら距離が足りるなら単焦点最高だろうが一気に短くなるのは大丈夫なのか
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:30:34.89 ID:6NZSg31cM.net
- >>513
三脚はベルボンのUT-43を使ってるが今のところいい感じ。23はF2？山での使い勝手はどう？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:37:44.96 ID:jmVZRvN4M.net
- >>518
一応保険として９０を買う場合は55200は手元に残すので、最悪でもこれ以上悪くはならないかなと･･･
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 19:43:02.69 ID:UORuWm4cd.net
- 体育館なら140でも短いような…
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 20:08:28.16 ID:yQixKqm80.net
- >>519
23は1.4、使い勝手と言われてもまぁ普通というか
Xphotoで14でどっか雪山アルパインのがあるけど14もいいなぁと思ったり
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 20:17:17.76 ID:VlaHFun1M.net
- >>504
防塵防滴を必須にするなら16、18-135の選択は良いね。望遠がそんなに要らなければ16-55にまとめるのもあり
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 21:50:16.60 ID:kPnNbpIx0.net
- 北アルプス中心に色々登ってるけど、俺も16-55がオススメかな
あとは山頂付近で超広角Zeiss12mmかXF14mm
望遠はそんなに使わない（ライチョウ撮る時くらい）
富士山周辺登る時は富士山撮る為に持っていくけど
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:01:34.64 ID:g4Y31aLb0.net
- >>504
俺はT20だから防防気にせず10-24だよ。雨天撮影はしないし。
あと持って行くのはツァイスの50マクロかな。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/18(月) 22:40:07.51 ID:SQhtRwbUK.net
- >>514
Amazon曰くキャノン用だそうだよ
マニュアル発光ならどっちでも変わらない気がするけど
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 00:16:55.86 ID:p5YXcBZI0.net
- 自分も山はXT2に16-55一本勝負。
でも、フジは緑の発色が作られすぎててちょっとどうかと思ってるんだよね。
人とか撮るには最高なんだけど、葉っぱの解像も言われてる通りドロドロしてるし、緑の発色と遠景ドロドロで風景写真とは相性良くないのは間違いない。
まあRaw現像すれば然程問題ないからそこまで気にしてないのは事実。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 00:39:18.76 ID:3zqk21ok0.net
- 葉っぱのドロドロはべイヤーでも起こるの？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 00:57:13.39 ID:Y3dIH9Qtd.net
- フジの緑は悪くないけどな
頭痛いのはニコンの緑だわ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 03:12:16.99 ID:Bu8NtpU/M.net
- ソニーも緑と青がキモイ
それに比べればフジの色はかわいいほう
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 03:32:14.17 ID:xDaUHa54p.net
- >>526
ありがとう買ってみます！
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 07:40:36.20 ID:c9Tt9r4g0.net
- 緑色楽しみたいならPENTAXが吉
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:14:00.71 ID:giffvc700.net
- 今までずっとホワイトバランスで赤くしてごまかしてたけど、人間が緑になるのはキヤノンでしょ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:32:30.22 ID:ozuSvtHap.net
- XF80はやはり良いな
マクロ撮り主体ならぜひ欲しいところだ
ただフルサイズの100マクロがあるしそこから乗り換えるか悩みどころだ
ここまでくるともはやフルサイズと変わらんし、色は富士の方がいいしAFも速くて正確
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:32:48.61 ID:aY7m0zjgd.net
- >>533
ホワイトバランス赤いよなぁ
富士も少し赤み足してるけどプロビア
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 08:33:05.54 ID:aY7m0zjgd.net
- >>534
なんならフルサイズの方がちいさい
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 10:09:22.28 ID:0WMK/hKrr.net
- フル100の方がワイドなのに、それよりデカイとか言われてもなぁ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 10:10:50.49 ID:JLYTATqp0.net
- レンズが1枚多い
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 10:16:43.87 ID:urXt/kv/r.net
- >>494
16、23、35、56
いずれもf値は一桁な
望遠は50-140で
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 10:28:53.53 ID:aY7m0zjgd.net
- >>537
ちょっとよくわかってない
くわしく
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 12:32:11.92 ID:9tgajchzd.net
- >>539
F値は一桁なって意味がわからない
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 12:54:33.76 ID:2eVSmHxV0.net
- >>534
ストロボのシステムがないからフジでマクロはできんなあ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 13:09:53.14 ID:aY7m0zjgd.net
- >>541
1.0以上2.0未満と言いたかったんだろうな...
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 13:57:13.84 ID:mx38V9r60.net
- 俺は16と35はf1.4がいいが、23はf2が好き
56は寄れないから50か60の方が使いやすい
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 18:37:02.14 ID:/8J/izTT0.net
- >>539
> いずれもf値は一桁な
300/5.6とかでないかな。ミラーで。
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 19:33:59.48 .net
- >>534
XF80は実際に試用してから検討したほうがいいよ。
俺の周りでは酷評されている。
ちなみに、
キヤノンのEF100mmF2.8から乗り換えるなら、
絶対にやめたほうがいい。
AF速度はXF80のほうが圧倒的に遅い。
あと、フジは色が黒つぶれして汚い。
それにすぐAFがすっぽ抜けて背景に行く。
そういう意味では、フジのほうが色もAFもダメ。
しかもフジはAPS-Cだからボケ量も少ない。
しかも周辺の解像力はタム９にすら劣っている印象。
冷静になってよく吟味してからがいい。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 20:32:42.75 ID:dxWLRnfNd.net
- 最近のノリで18でF2ででないかなー
かなりコンパクトな感じで。
あ、現行のもF2か。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 20:34:05.56 ID:9aPOGt9nd.net
- マクロですら後ろにすっぽ抜けるのか
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 20:36:12.53 ID:700yiba40.net
- IDなしですぞ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 21:07:08.15 ID:L+2iqjkw0.net
- フジの色が良いと思って他者マウントから変えたけどそんな酷いか？
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 23:24:23.20 ID:Hd8PgRMt0.net
- 546はフジスレに居座るアンチ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 23:31:10.19 ID:LVPhEVv10.net
- >>550
PRO Neg. STDが好みな人がVelviaで撮ったのを見せられたら、汚い下品って思うってやつじゃね。
自分も多少そう思う時もあって、比較的相反する方向へ微調整してる設定も入れてる。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 23:56:27.85 ID:p5YXcBZI0.net
- おれは完全ASTIA派
他は一切使わないなw
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 00:03:39.00 ID:+CfE8jRz0.net
- フジカラーに違和感ある！っていつもウザいニコン使いの先輩に
色盲テストやらせたら「色盲異常の疑いあり」って出て
必死で笑いこらえたことあるわw
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 00:37:21.69 ID:0sYoBPtt0.net
- x-t10で23mm f1.4, 56mm f1.2でよく子供を撮影しているんですが、一、二歳になって走り回るようになって来て、afに不満が出てきた。
動くもの殆どとってなくて腕が悪いのは間違いないのですが。
afの改善を求めて、23mm f2, 50mm f2に替えるだけでかなり変わりますかね？
ボディをx-t2に替えることも検討してますけど、どっちがいいのか、どっちもがいいのか、どうでしょうか。
23 1.4は物凄い好きなレンズなのでボディの買い替えで劇的に変わるなら、手放さずボディを変えようと思うのですが、悩ましいです。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 02:08:16.01 ID:oyxYB+cW0.net
- 色を一生懸命気にして撮影するのに、favesを貰えるのはモノクロばかりだわ…
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 02:19:49.56 ID:CAVOgdrf0.net
- >>555
ボディ買換えでは劇的には変わらんと思う
あとは>>294-295参考
買い換えより買い増しで23mmだけ買うのがいいと思うけど
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 02:25:48.57 ID:huQhwm1zH.net
- >>554
まあ先輩は「色盲異常」なんて言ってる後輩をかわいそうな目で見てると思うよ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 03:24:38.57 ID:QeCYk18A0.net
- ＞＞554
色弱は10人に一人だっけ
何系が弱いのかよう知らんけどワイも色弱で色盲ではないので日常生活に困る事も無い
若干、赤と緑のカラーバランスが異なって見えるんだと思う
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 07:25:31.21 ID:QqG4/UftM.net
- >>555
ボディ買い替えれば劇的に変わるよ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 07:56:50.46 ID:rMLx1Gjz0.net
- ボディをＴ２、レンズはｆ2に変えればＡＦは劇的に速くなるよ
それは間違いない
ただ5612で走り回る子供を撮るというのは間違っているように思うあれはポートレートレンズ
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 08:02:16.06 ID:ZM08WeZud.net
- T10からT2で35mmF1.4は体感で早くなった
18-55、55ｰ200はあんま早くなった気がしない
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:15:36.27 ID:T1pcNlit0.net
- ここでの18-135の評価はどうでしょうか？防滴ズームが欲しいんですが、いまはキャッシュバックで16-55も手に届く範囲なので迷ってます。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:45:14.42 ID:6UeJsFkw0.net
- フジの画は、シャドウ部分は黒潰れしているんじゃなくて
意図的にアンダー気味の強めの設定にしているんだと思う。
その証拠に、持ち上げればちゃんと階調は残っている。
たぶん、シャドウ強めなのはフィルムっぽい質感にするため
じゃないのかなとか思ってるんだけど。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:49:21.25 ID:KtqM4fLtd.net
- X-E2だかでシャドー落とす絵作りになったときに、
より万人好みするようにしました
的な感じのインタビュー記事見た気がする
それともX-T2のときだっけ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 09:49:38.05 ID:tvMb84AkM.net
- フジのミラーレスでもツァイスのレンズだと暗部も割と残る
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 10:52:25.42 ID:CAVOgdrf0.net
- >>563
画質評価はまあまあ、最高ではないけど安定してるって感じだけど
値段がね…
- 568 ：555 ：2017/12/20(水) 11:15:25.40 ID:KYjxbw6kH.net
- みなさま、ありがとうございます。
しかし悩みは深まりました。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 12:06:27.35 ID:rMLx1Gjz0.net
- どっちかなら俺なら16-55にするね
18-135なんてのは所詮便利ズーム
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 12:55:45.54 ID:dsRc0eO/0.net
- 6500で瞳AF 連写してたら子供だいたい合う
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:04:37.11 ID:7vtJjcaVd.net
- >>563
18-135は画質においては、それ以上の画質の単焦点が多いし、16-55の方が良いので相対的に評価は高くないけど、唯一の便利ズームである点と、手ぶれ補正もつくので、その点が16-55よりも有利だよ。
今後望遠レンズを別で買うなら16-55で、そんなに望遠は使わないようなら18-135で補ってもいいんじゃない？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:21:18.76 ID:9mYFr7ivp.net
- 昨年の年末は35f2が激安化してたけど今年はないかな
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 15:36:36.44 ID:x42hsGyh0.net
- 少し前で同じ悩み持ってる人いたけど自分もXF80と90で迷ってる。
色々撮るけどメインは美容師さんとモデルさんとで組んで作品撮りっぽいことしてる（だいたいスタジオで多灯だけどたまに森とかで自然光での撮影もあり）。
そういうときにメインのカットとは別にイメージカットとして髪だけとか手だけとか口元だけとかを撮るのに長めのレンズが欲しいんだけどどっちが向いてるんだろう。
玉ボケは90のほうが綺麗なの？ 今度イルミポトレもやってみたいんだよね…。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 17:00:05.44 ID:SkUIk+r00.net
- スタジオ多灯ならそもそもフジのカメラ使わない方がいいのでは....
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:24:35.89 ID:UUHFzDxCM.net
- >>573
自分は結局、90買ったよ
80は使ったことないからわからんけど、９０でも後悔しないと思う
というか90すごすぎ
びっくりした
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 21:46:53.86 .net
- >>573
90おすすめ。
フジのレンズはどれもボケが汚いし、
異音がすごいし、
AFが遅いけど、
90は例外で、動作音はあまりしないし、
ボケも悪くないし、
解像力もある。
酷評されている80よりはずっとましかと。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 22:11:11.55 ID:77ekRvqf0.net
- 56無印とどっちがおすすめ？
迷ってんだわ
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 22:34:19.77 .net
- >>577
フジのごみレンズで悩むくらいなら、
フルサイズEマウントに移行しなよ。
マジで幸せになれるよ。
周りでもフジから移行しているやつが増殖中。
純正だけでなく、
コシナのレンズや、シグマのArtレンズが使える点だけでも、
α7に移行する意味は十分にある。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:06:22.67 ID:QeCYk18A0.net
- >>578
XとEユーザーなんですか？
XF23F1.4とEマウントのツァイス24mmF1.8持ってたらインプレ聞きたいんだけど
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:22:02.39 ID:5ZpKkG350.net
- >>579
ID無し相手にしちゃダメ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:23:05.85 ID:tOD0aURD0.net
- SONYの機能が良いのは分かった上でこっち選んでるのに移行する意味が～
とか言われても困りますな
昔からキャノニコにもレンズの選択肢ガ～が沢山いてうざったかったけど今ではSONYもか残念
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:27:43.13 ID:CAVOgdrf0.net
- >>579
IDなしはどっちも持ってないけど聞きたいのか…
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:34:18.85 ID:77ekRvqf0.net
- >>578
XF3514の吐き出す画が気に入ってるんで、いまのところ乗り換えはないかな。
Eマウントでこれに近い写りがするレンズがあれば考えるかもしれんが。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:34:21.65 ID:tvMb84AkM.net
- >>576-577
90と56APDがボケを含めた画質では突出しているね。この2つのレンズのうちで、どちらかは持っていた方がいいな
他のXマウントのレンズに関しては画角やら仕様の好みで決めて良い
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:38:32.52 ID:W2psiOAod.net
- >>577
断然に無印
ボケの為にAPD買う金額出せるならニコキャノの安いフルサイズに一番安いレンズつけた方が綺麗にボケる
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:40:56.14 ID:77ekRvqf0.net
- >>584
APDは割高感が拭えなくてなあ...
よし、90いっとくか！
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 23:44:15.05 .net
- >>579
どっちももってないから無理。
換算24前後はアイポンで代用している。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:44:16.41 ID:xlxtxCKQd.net
- >>585
両方持ってて言う
確かにボケ量という点ではフルに安レンズでもいいが
フルの安レンズではAPDのようなボケ味は出せんぞ。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 23:49:38.30 .net
- >>588
APDのボケって、
フォトショでぼかしたようなボケ味だと気付いて、
完全に興味を失った。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:56:33.62 ID:gcvC0uOP0.net
- IDなしがなんか言ってるけど
俺もAPDにあの差額はコスパが良くないなと思ってる
お金ありあまっててFUJIのレンズコレクターなら買いかな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 00:02:31.21 ID:cjASFcQtd.net
- フルでああいうタイプのボケ味と切れ味を出すレンズはフジのAPDより高いからな。
自分でも思うが感覚が麻痺してるのかもしれん。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 06:59:11.85 ID:KZb5tX6rd.net
- ジェットダイスケがキャノンソニーのフル機単焦点とボケ味比較してたけど、
ボケ量はともかく、ボケの質でいえば普通に56APDが一番綺麗だったよ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 11:53:34.87 ID:VmJQaM12a.net
- 成人女性の典型的ポートレート撮影目的で
XF56mmf1.2APD買えない場合、無印XF56mmより、XF90mmの方が良い感じ？
インスタとかで、うける写真撮りたい。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 12:45:38.39 ID:pxVTHnzGr.net
- 解像力を高めつつ開放のボケをうるさくならないようにするのがAPD
普通の56mmでもそんなうるさいボケって感じしないし
ゴチャゴチャしたものを背景に選ばなければ問題ないんじゃない？
と両方持ってない俺が語ってみる
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 14:04:45.56 ID:HbFRZXhj0.net
- XF80外れ引いたかもしれん(´･ω･`)
開封時から異音が大きくて悪い予感はしてたんだけど
どうもうまく撮れないというかしっくりこないというか慣れてないだけか下手なだけか(´･ω･`)
三脚立てて手ブレOFFでもMFでも
フィルター外してもどうやってもキレイにピント合わないしなんかボケてるし
XF16は最高なんだけど
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 14:13:58.58 ID:H8/jDwwVd.net
- >>593
インスタでウケる写真はカメラは何でもいい
VSCOのアプリでフィルムっぽい加工するだけ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 15:30:49.30 ID:QEXN/rS80.net
- F2シリーズで70mm(換算105mm)が欲しいな
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 15:31:45.26 ID:VmJQaM12a.net
- >>594
参考になったわーと書こうと思ったら、持ってないんかいっ
>>596
そんな悲しいこというなよ。
でも、マニアにしかわからない違いだとうれしくない。
素人がみても素敵な写真に見えやすいのは、どっちかな～
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 16:24:46.68 ID:H8/jDwwVd.net
- >>598
56持っててAPDはレンタルして撮り比べた感じでは、人物だけなら、断然APD
説明はできんけど
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 16:44:07.86 ID:VmJQaM12a.net
- >>599
やっぱりそうなのねー
作例とかプロがポートレートで使ってるの、ほとんどAPDだもんなぁ。
うーむ。しかし、高くて買えん。
無印X56買うぐらいなら、XF90か？
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 16:53:57.17 ID:LWpDOChY0.net
- >>600
XF90はちょっと長すぎると思うけどね
アシ付きでやるならいいだろうけどマンツーマンじゃちょっとやり取りしながら
撮影しにくいんじゃないかなあ
素直に56APD買えるまで金貯めたら？
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 17:13:49.91 ID:oQB0YyaP0.net
- >>600
撮影距離の問題がないなら90mmでもいいけど、
画質とか、撮影のテンポとか色々総合的に見て、ノーマル56より50mm F2の方がいいと思うよ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 17:50:01.65 ID:oBUeLZyYa.net
- >>602
おっと、ここでまさかの伏兵XF50mmf2か。
安いし軽いしええかもしれない。
アドバイスありがとう。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 17:53:23.16 ID:oBUeLZyYa.net
- >>601
APD買おうと思えば買えるけど、散財してるみたいで心理的にしんどいな。
売るの前提で差額でレンタルと考えればよいか？
お手軽XF50mmとどっちかで考える。
ありがとう。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 18:16:56.67 ID:H8/jDwwVd.net
- 典型的女性ポートレートでXF50は無いぞ
カリカリシャープなポトレは難しい
日本人特有の画面の大半が人物の背景ボケボケのポトレなら56
背景生かしたセンスで撮れるなら50
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 18:25:38.98 ID:9nq1NhPmr.net
- >>596
水で割ったらアメリカンですか？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 19:09:59.26 ID:3aelSMm10.net
- >>605
日本人特有ってなんだらほい。
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 19:15:05.94 ID:pS5KWCP40.net
- 無印56もいいレンズだと思うけど人気ないなあ
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 19:22:07.15 ID:3aelSMm10.net
- どれにするか、悩むけど・・・
富士って単焦点レンズいっぱいあって楽しいわぁ。
幸せ。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 20:24:25.45 ID:JwBUeOkX0.net
- >>608
いいレンズだけど腕がいるからね
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 22:28:05.21 ID:HbFRZXhj0.net
- 80試し撮りしてみた
https://i.imgur.com/65WYW2a.jpg
https://i.imgur.com/Qp14B4G.jpg
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 23:08:08.79 ID:vo2wKecw0.net
- >>611
もっと寄れ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 23:57:55.24 ID:dvyaS4yg0.net
- >>611
まだいける。レンズを信じろ。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 01:04:35.87 ID:JwNj7kFt0.net
- >>611
ボケもきれいだね！
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 01:48:53.91 ID:vw3/pQQf0.net
- これでどうよ(´･ω･`)
https://i.imgur.com/u17c6qb.jpg
https://i.imgur.com/lCHJ4q6.jpg
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 02:21:06.03 ID:zqg5gbkW0.net
- オクで35mmf1.4とx-pro1のセットが64000円で終わってて泣きそう
怪しい説明で安く落ちそうと思ってたら寝過ごして入札忘れた
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 07:36:53.43 ID:bS4lCAFPp.net
- >>611
サムネ見てグロ画像かと思ったわw
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 08:23:12.57 ID:iOPBXcMOa.net
- ポトレに50mmか60mmで迷ってずっと決められない。
価格のA1のスレにあった60mmのポトレがキレキレでほぼ60mmに傾いてるけど。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 09:28:10.34 ID:9Q6guPcmM.net
- ポトレなら60のが良くない？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 09:51:16.08 ID:/XuIzJpVa.net
- 56をお忘れではありませんか。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 10:24:29.89 ID:1FQzs9sz0.net
- どちらかというと50がキレキレで60は柔らかいイメージだなぁ
まぁ、ポトレなら60の方があってるとは思う
それよりも、A1スレ見てるって事は使ってるのは最近の上位機種じゃないよね？
最近の機種ならフォーカス速度もそこそこ出て問題無いと思うけど、
旧機種だとガコガコして許容できる範囲じゃない可能性があるんだけどその辺は大丈夫？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 11:38:49.84 ID:iOPBXcMOa.net
- 使ってるのはメインT20 でサブがM1です。56mmは無印でも予算オーバー。
やっぱ60mmの方が良さそうですね。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:28:37.31 ID:OJAZQViU0.net
- 60マクロってそんなにいいレンズだったのか。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:47:57.12 ID:JNArVOsPr.net
- マクロなのに柔らかいってのもなんか変な感じするな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:50:13.57 ID:kteEtabO0.net
- >>623
言われる不満のほぼ全てがAF速度と等倍じゃないことに関してで、写りに関しては以前から評判いいよ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:34:20.86 ID:Zp/QAz1ca.net
- 60使ってるけど、とても良いですよ！
ポトレも風景もとても印象的なものが
撮れます。35 1.4と並んでお気に入りです。
ピントきてるとこはめちゃシャープです。
ただ僕はM1ですが、AFは遅いです笑
明るさ、焦点距離で50の方がシャッター
スピード稼げるし、AF速そうだしで50
いいなあとも思っていたり。。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 16:32:22.91 ID:NG/ftrR/0.net
- XF80やっと手元に来たのでちょっとだけ持ち出してきた
クソ作例失礼
https://dotup.org/uploda/dotup.org1418374.jpg
ぬいぐるみの目玉に俺が写りこんでるのは無視してくれ
解像力バッチリだしボケ方も悪くないと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org1418375.jpg
この季節花ってこんなもんしかないんだがどこにピント合わせればいいんだか…
https://dotup.org/uploda/dotup.org1418378.jpg
三枚目だけはなにもフル寸で表示する必要がないのでリサイズだけ
このレンズこんなにでかいのにこの光源ボケの口径食はどうよ？
ってちょっと思った
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 18:20:47.64 ID:zbp0TPEXa.net
- このラグビーボールな形だけが気になって買えない
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 18:22:01.23 ID:zbp0TPEXa.net
- フードとったり、レンズの周りに輪っかつけたりすればきえるんかな、ラグビー
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 18:41:56.94 ID:8TepKysBr.net
- ボケきれいだな
レモンすげえ
どこまで寄れるのかな
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 18:43:57.58 ID:JNArVOsPr.net
- 綺麗なレモンボケですね
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 19:01:24.46 ID:NG/ftrR/0.net
- >>629
この作例ではフードは使ってない
って言うかフードが口径食に影響与えるって基本ないはず
イルミネーションでしっかり確かめてまではこれなかったんであれだけど
F5.6ぐらいまで絞ってもレモンなかなか改善しない上にそこまでやると
多角形ボケの形が見えてきちゃうようだ
XF90だとその辺どうなんだろうね
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 19:29:56.34 ID:5ZvG4j+Rd.net
- そうか、絞ってもレモンはあまり改善しないのか。
ただそういう特性だからボケ味が綺麗なんだろうな。
一長一短ってところか
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 19:33:20.80 ID:5ZvG4j+Rd.net
- これだとスナップに使っても良いボケを出しそうだな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:48:10.70 ID:a1zJw3Oe0.net
- テレコン使った時の画質が知りたい
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:48:14.88 ID:iReiwdOg0.net
- クリスマスににぎわう街のカップルをスナップするのに最適だな
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 22:27:26.51 ID:vw3/pQQf0.net
- >>526
買いました
シャッター連動できない！
https://i.imgur.com/PdO375r.jpg
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 00:44:01.45 ID:PrpRiaMN0.net
- >>623
60はAFは遅いけど開放から完全に実用的な画質ですね
マクロ領域は少し柔らかくなりポトレで使うよりは解像感は落ちる印象かな
ボケは前後キレイなバランス型って感じで色づいたりもしないし気になる収差もないからかなり良いレンズと思います
以前使ってたペンタックス100mmマクロは軸上色収差起因と思われるパープルフリンジが出ちゃって2段絞らないと消えなかったから
乗り換えた時はフジのレンズ開放からやべえってなりましたｗ
ただマクロ領域に限ると切れ味みたいのはペンタの方があったかもしれないです
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 02:42:21.53 ID:jVUE31CPd.net
- 60mmはフォーカスリミッターついてたら少しは評価変わったかもね。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 07:56:47.81 ID:LfQpLu41d.net
- タムロンマクロ出さないかな
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 07:58:14.69 ID:ZkdbKBll0.net
- >>627
80mmは120mmマクロのデカすぎて中止事件の後に作られてるわけだけど、
こんなにでかいのにというよりも、むしろ「画質を可能なだけ出しながらサイズを抑えてコンパクトに作りました！」だよｗ
テレコンを使える前提もあると思うけど各収差特性の良好さのわりに周辺減光とか口径食が大きいのはそのため
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 08:01:04.87 ID:ZkdbKBll0.net
- >>639
もともと旧機種はマクロモードにしないと近接で撮れなかったのがオートマクロのみになっちゃったんだよね
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 08:36:38.72 ID:bYr8wRsM0.net
- 80のアップしてもらった写真みると
欲しいとおもえなくなるな
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 11:06:16.88 ID:STFgJs8Sd.net
- 望遠スナップ目的でxf80mmを考えてますが、使用感どうですか？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 11:44:10.58 ID:cijiRIQ5p.net
- 80右上の方だけトリミング
iCloudに自動upされてるデータが元だから画質は落ちてる
https://i.imgur.com/wwl7Yvt.jpg
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 11:59:33.39 ID:NudPBgd+0.net
- レモンながら球面収差は良好に補正されている感じはする
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 12:08:50.04 ID:TF+5QnFE0.net
- Xマウントで広角使いたかったら10-24買うしかないですかね？
サムヤンとかの交換単焦点は発色とかどうなんでしょ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 12:10:49.84 ID:jVUE31CPd.net
- T1使ってた頃に14mm持ってたけど、結局10-24でいいやになってしまった。
Pro2ならハンドリング的に14mmの方がいいかもね。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 12:11:01.08 ID:lqOrzizqM.net
- >>647
SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS
http://www.fotodesign-rs.de/samyang-12mm-f2-review/
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 12:14:41.46 ID:p2D+NlRV0.net
- そういやLaowaが9mmF2.8出すらしいな
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:03:20.33 ID:WwpamPydd.net
- 55-200と35f2購入！前者はt20にはちと大きすぎた…
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:04:34.81 ID:FIG4QnzZ0.net
- 35mmf1.4の改良版でないのかな？
外観そのままで良いから機能改善したやつ欲しいな。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:24:04.54 ID:bwD5TgGnd.net
- 機能とは
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:32:56.75 ID:a6lGGjlHM.net
- AFとジコジコやろ
いつかでるやろ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:34:45.38 ID:G8k6UdnG0.net
- そんな気にするほど遅くないような。
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:34:58.44 ID:NudPBgd+0.net
- リング式超音波モーターってあのサイズじゃやっぱ難しいのかな
DCだとジコジコうるさくて反動も返ってくるのが気になる
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:42:23.56 ID:BCVB3MA+a.net
- XF33mmf1.0早よ出して。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 19:03:35.74 ID:ZkdbKBll0.net
- >>656
そもそもフジはそんなモーターは使ってないよ
LMの型番がついたものはリニアモーターだが、サイズは小さいけど仕組み的にトルクが出しにくいから、
90mmのようなサイズの問題のないレンズなら、搭載個数を増やすことで駆動レンズの重めのレンズにも使用できる
(50-140は3LM、90mmは4LM、その他は2LM)
型番にLMがついてるリニアモーターの物以外にもステッピングモーターのモデルもある
(XC16-50、50-230、XF10ｰ24、23F2、35F2、50F2)
まぁ、100-400でも2LMだし、最速フォーカス速度が出てるのはSTMの23F2だしで、
DCを使わないといけないような設計にしないでも、高画質なものや静音高速に駆動できるものは作れるんだよねｗ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 19:39:24.40 ID:S2qIqX6L0.net
- XF80mmでレモンになってるやつ、似た条件でXF90mmだとどんな感じになります？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:09:11.25 ID:zYVrK2lM0.net
- バナナになります
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:26:02.30 ID:f/KsmPEJp.net
- レモンボケとか ふざけたレンズ出しやがって がっかりしたわ
おかげで金使わずに済んだけど
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:37:31.89 ID:rCkKfjmB0.net
- 35mm/F1.4って単純なダブルガウス光学系の全群移動でしょ確か
DCやめてLMなりSTMなりにしても静粛にこそなれあんま合焦速度は上がらん気がするけどどうだろう
>>658
光学系的に全群移動でAF重たそうなのってどれなんだろう
その辺まとまってたりする？
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:39:43.27 ID:Y4TZRaUyx.net
- XF80mmてあの大きさ重さ値段でないとホントにあの画質が実現できなかったのかとか考えるとちと微妙かも
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:46:18.42 ID:rCkKfjmB0.net
- >>659
俺もそれが気になってるんだけど
https://ivanjoshualoh.com/2017/09/07/xf80-vs-xf90/
この辺みるとXF90の方はそんなにはレモンでなさそうだね
>>663
レモンは極端な話であげただけで、別に普通の後ろボケが口径食の影響で
汚くなるとかはあんまりないみたいなんだよねえ
そういう意味で前ボケも後ろボケも素直で扱いやすくて高画質で
IFのおかげで防塵防滴…みたいなところを考えるとこの大きさなのかなあとは思ったり
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 21:34:15.00 ID:zYVrK2lM0.net
- Ｆ2シリーズはなかなか好評だったけど、その後のデカ重レンズは評判がよろしくない。
そろそろフジも理解しただろうか。フジユーザーがなにを求めているか。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 21:55:47.83 ID:B2PBWsS1F.net
- 富士使ってる人は何を撮る割合が多いんだろ
自分は建物、風景、スナップが多くて広角中心に使ってる
ここの人達は50㎜～の話題が多い気がするけどどうでしょう？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 22:03:06.36 .net
- >>663
なんかXF80ぼろくそいわれてるじゃんｗ
ボケも輪郭がついてきたないらしいｗ
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7750-r/00 [124.155.16.68 [上級国民]])[sage] 投稿日：2017/12/16(土) 20:04:19.89 ID:Pgnfpo7J0
XF80mmF2.8 は、
サイズがかなり大きいにもかかわらず周辺光量落ちが目立つため、
エディターズチョイス賞には選ばれなかったようですね。
全体的に良好な性能で問題はないが、
中央と隅の解像力の違いが極めて大きいのが気になる。
中央と隅の性能の差は、
APS-CのXF80mm F2.8よりも
フルサイズ用のマクロレンズの方が小さい。
玉ボケは、輪郭が付き、
開放では隅で口径食がかなり目立つ。
太陽が特定の位置に来るとフレアが顕著に現れる。
コスパもフルサイズ用マクロレンズに負けている。
EF100/2.8 90K
XF80/2.8 120K
これは、完全にスルーだなぁ。
買いたいと思える要素が少なすぎて厳しいね。
完全にスルーですね。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 22:05:06.08 ID:rCkKfjmB0.net
- >>666
俺もスナップ（建物・風景・小物）、家族写真旅行写真ぐらいかな
もともと大規模なシステムは不要として無くて、軽量小型なペンタから移籍してきた
ペンタ時代はほとんどMFで撮ってたし、今もフジ純正のレンズならAFも使うけど
オールドレンズ装着してMFも普通に使ってる
広角で16mm(換算24mm)前後使うことも多いけど望遠の75mm(換算100mm)前後もよく使うよ
スナップでもちょっと見つめるようなこまごました被写体の時に望遠は便利
50mm～の話題が多いのは人物スナップの人が多いんじゃないかなあと思う
たまーにスポーツとか鳥とかの人もこのスレに相談に来てるけど、その辺の
人にはフジのシステムは積極的には向いてないと思う
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 23:12:06.44 ID:zYVrK2lM0.net
- マクロしたいならオリンパスの6028でいいわ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 23:41:21.05 ID:PVsGdbUx0.net
- ポートレートかなあ。
パナライカの換算85mmがメインで、同じ距離で全身入るように23mm1.4使ってる。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 00:17:50.22 ID:wLYD1zLi0EVE.net
- 50㎜の話題が多いのは、ポートレイトレンズと考えると
50 56 60が短所と長所がありすぎるから
普通に50㎜f1.4で寄れてAF速度が速くて手頃の値段のレンズ
があればいいんだけどね
中望遠はスナップに使わないからボケがきれいで寄れる60mm
が今のところ購入候補かな
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 00:48:48.07 ID:XglUL/U80EVE.net
- >>663
軸上色収差・倍率色収差・非点収差・コマ収差は高いレベルでほぼ理想的に補正され、
フローティングフォーカス機構・シフトぶれ対応手ぶれ補正・防塵防滴・高速AF駆動など
機能面も多彩。
あの大きさ重さは必要だったのでしょう。
そもそも、必要以上に大きく重いレンズを設計・製造しても、富士には何一つメリットはありません。
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 01:33:05.08 ID:44tsQU880EVE.net
- 俺は動物やなあ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 01:47:41.42 ID:unpQLY3NMEVE.net
- 最初感動してレンズ集めまくったけど
最近フジノンってあまり技術力高くないような気もしてきたよ
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 01:53:14.54 ID:Y21U5R0qdEVE.net
- まぁソニーと比べるとどうしてもね…
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 02:01:23.29 ID:OVcY8OgsxEVE.net
- >>672
そりはそうなんだけどレンズを小型軽量化するのにもコストがかかるし、予算は無限にあるわけじゃないし
小型軽量化にはあんましこだわらなかったかも
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 03:55:58.76 ID:8bes2Sy4dEVE.net
- 技術力はあるのに機種に魅力のないSONYは不思議と欲しくならんし
そういう人が買うカメラだよ、フジは。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 03:56:04.61 ID:++XiHmvx0EVE.net
- >>662
35mmf1.4ってガウスじゃなくてゾナー系でしょ
超音波タイプはレスポンスは良いけどトルクが弱いので速度は上がらないと思いますよ
超音波＋IF方式でフォーカスレンズが軽いからこそAFが早いのではないかな
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 12:28:18.22 ID:0k9g5cVl0EVE.net
- >>678
35mmF1.4ってゾナー系だっけ
もう一回光学系確認しとこ
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 13:01:36.72 ID:QFdi58Qu0EVE.net
- サムヤン10mmF2.8とXF10-24だったらどっちがいいですかね？
重量も考えて
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 13:13:09.19 ID:tfdOi0zHrEVE.net
- 10mmってフル用のでか重いやつでしょ？
12mmF2がミラーレス用の小型高性能ラインだから、画角が足りるなら12F2にした方がいいよ
画角的に12mmよりもっとほしいなら、Laowaが9mm F2.8のXマウント版も出すみたいだから、もうちょっと待ってみた方がいい
Laowa9mmは、サンプル画像では相変わらずの歪みのなさっぽいので、結構良さそう
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 14:46:30.81 ID:sk8RScaopEVE.net
- 16-55と
23F2,35F2,50F2
だったら、どちらがボケと解像度高い？
意外に16-55の方が解像度やボケの質が良かったりして
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 15:01:20.19 ID:tfdOi0zHrEVE.net
- そんなことはない
特に50mmの解像は完全にワンランク上
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 15:06:32.00 ID:NfBfBQVIaEVE.net
- 90と50-140どっち買った方が幸せになれる？
撮るものは決めてないけどとりあえず望遠のいいやつが欲しい
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 15:24:35.65 ID:tfdOi0zHrEVE.net
- 撮るものを決めてないなら50-140
自分は27と100-400しか持ってない時が結構あったりするんだけど、
意外と50mmくらいがほしい時があるので、50-のズームの方が対応しやすいと思う
画質的には良くても、あてもなく90は慣れるまではちょっと長いと思うよ
あと、50-140は5段のブレ補正もあるし、テレコンもつけられて利用範囲が広いので、たぶん思ってる以上に使えると感じると思う
実重量はあるけど、長さは55-200のテレ端とほぼ同じ程度しかないし、
3脚座の所を持つとわりとバランスがよく、軽く感じるので、撮影時には重いと思うこともないと思うよ
インナーズームでリングも軽く作られてるから、指先で軽くズーム操作もできるしね
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 17:05:05.71 ID:sR7lhBsHrEVE.net
- サムやんww
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 18:33:05.06 ID:ySYvZ6Bp0EVE.net
- >>683
50は中央だけなら解像度高いけど周辺はさほど
それに16-55と比べて格別高い程ではない
16-55が出来過ぎなだけ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 19:44:08.62 ID:7AE9H5mN0EVE.net
- F2三本買うこと思えば、XF16-55って安いな。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 19:51:35.57 ID:5W1O8GT9dEVE.net
- 50の解像スコアはトップじゃなかったのか？
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:09:53.40 ID:1ndYpYxt0EVE.net
- それを欲しがる人が使うマウントじゃないのは分かるけど
18-200とかのやっすい便利ズームタムロンあたりが出してくれないかな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:29:06.38 ID:Ru8N8/TH0EVE.net
- >>690
18-135じゃいかんのか？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:39:43.51 ID:OSxdp6yr0EVE.net
- シグマならともかくタムロンは解像しないからなぁ。
ただシグマはピンズレ酷いし結局純正しか使えない。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:52:38.17 ID:1ndYpYxt0EVE.net
- >>691
高いにつきる
普段は単焦点使ってて高倍率ズーム使う以上は利便性しか見てない
それで18-200mmが2万もしないサードがあるのは貧民の俺にはとても喜ばしいのです
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 01:03:55.97 ID://LzRRLbxXMAS.net
- そうゆう人はレンズにマウントを合わせればいいんじゃね？
ボディは中古で廉価な物を狙うとかで
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 02:48:36.17 ID:WZlXDYaj0XMAS.net
- FringerのEF-FXマウントアダプタが来年あたりに出るだろうから、たまにうpされるテスト動画でも見て、もうしばらくまったりと待ってるといいよ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 07:00:17.34 ID:vMDHGLZ10XMAS.net
- タムが何を出してくるかは、正直たのしみ。
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 08:08:21.88 ID:WZlXDYaj0XMAS.net
- タムロンは大株主のSONYのさじ加減次第だからなぁ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 08:31:54.51 ID:u0kXP6vSdXMAS.net
- 24-75mmF2.8-4とかだったらいいなぁ
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 14:03:18.97 ID:QVRzKz6O0XMAS.net
- XF80のレンズフードを小さくて短いのに変えたいんだけど
おすすめのありますか？質感とかデザインとかがいいの
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 18:34:49.01 ID:nZCz5xQY0XMAS.net
- ナショナルジオグラフィックと叶姉妹以外でオススメのインスタがあれば教えてください
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:01:42.27 ID:ifkprmVt0XMAS.net
- >>700
Fujiユーザーなら笠井爾示さんだね
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:08:53.69 ID:n2CnOgQA0XMAS.net
- >>699
効果のないフードにするぐらいならフードなしでよくないか
おしゃれフードで楽しむ類のレンズでもないし
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:47:27.94 ID:nZCz5xQY0XMAS.net
- >>701
ブスのポートレートばっかりやないか
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:54:51.17 ID:HMhwEAFc0XMAS.net
- ストロボ直当てばかりでなんかエロ雑誌の投稿写真みたいだね
フジユーザーなら保井崇志さんの画のトーン好きだなあ
今日上げたXF80で撮ったポートレートもいい感じ
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 20:28:29.73 ID:aZIb+tqM0XMAS.net
- touit32mmとXF35f1.4ってどちらが良いかな？
今、XF35f1.4とXF23f1.4を持ってるんだけどフジではないレンズも持ってた方が楽しいのかな？と思って
良いレンズなら買い替えようかと画策してます
Touitを使った事がある人いたら主観で構いませんのでインプレをお願いしますm(__)m
- 706 ：>>705 ：2017/12/25(月) 20:53:57.76 ID:vz15knqd0XMAS.net
- Touitは12と50M持ってるけど、共通してるのはXFと比べて
コントラスト高めで色が濃く出る、というか深みが増す感じかな
描画はカリカリシャープ系
ハマれば凄まじくハッとする写真が撮れる
自分もXF35mmとTouit32は迷ったけど、XFにした
理由はE2と合わせた時の姿に惚れたからｗ
まあ、XF35mmの描写は凄く好きだよ
買い替えよりかは描写の違いを楽しむってことで、『買い増し』でも良いかと
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 20:56:21.41 ID:7Gv7iTZO0XMAS.net
- 35mm判換算50mm前後の単焦点が3本もラインナップされているって面白い
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 21:44:28.52 ID:isDGN92zaXMAS.net
- touitシリーズはAFってどうなんですか？
遅いのかな。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 21:49:10.80 ID:fDbo4j3U0XMAS.net
- すいません、相談させてください。
xf35mmf2のキレのよい写りが気に入って、
xf50mmf2買ったのだが、なんだかキレが悪いようにしか見えない・・・。
点検だしたほうがいい？はずれ？
どっちも全部開放f2です。
http://nara.at-blanche.net/fujifilm/xf50f2/
http://nara.at-blanche.net/fujifilm/xf35f2/
カメラはX-T10です。
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 22:31:21.06 ID:vz15knqd0XMAS.net
- キレの差異は然程ないかと
敢えて言うなら、50mmの方がピントが合ってない＆微ブレが見られます
比べるのであれば同一の被写体で比べた方がいいですよ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 23:58:10.03 ID:7Gv7iTZO0XMAS.net
- 50mmのほうが望遠側で有効口径も大きくなるから
ブレやすさと被写界深度の浅さも相持って眠たくなりやすいんじゃないか？
スマホからだと特に問題なさそうに見えるが
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 00:36:53.59 ID:zoQ2Ud1C0.net
- あいまって
相俟って
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 01:13:44.84 ID:W/WSVFn70.net
- f50mmf2持ってないが
開放が甘い設計なんじゃないの？ f4くらいまで絞るとシャキってこない？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 01:42:07.10 ID:oZO57H9q0.net
- >>710
下手くそですみません;;
子どもの撮影で撮り比べすると、50mmf2のほうが柔らかい印象です。
産毛とかまで写ってるので、解像はしてると思うのですが。
息苦しい程、キレキレという評判を聞いていたのに～
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 01:46:10.34 ID:oZO57H9q0.net
- >>713
しぼると多少キレは増す気もしますが、
F2シリーズは、開放からキレるのが特徴かと思うので。
三兄弟で1番キレると聞いていたので・・・。
私にはXF35mmf2方がキレているように見えます。
もうちょっと修業してみます。
回答いただいたみなさまありがとうございました。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 01:47:55.77 ID:MTSvZrhs0.net
- 開放だと、ピントを合わせたところが改造して、そこから徐々にボケていくんだから。
ピントを合わせたところがどうかで考えたほうがいいよ。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 04:10:22.08 ID:IeKmIqLE0.net
- XF50mm F2
https://www.lenstip.com/upload2/178852_roz1.png
XF35mm F2
https://www.lenstip.com/upload2/147565_roz.png
開放ではほぼ同じですね
画角による被写界深度の都合で35がよく見えるんじゃないかね？
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 07:01:33.72 ID:MTSvZrhs0.net
- 準望遠でも、標準よりずっと手ぶれしやすいしね。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 15:18:23.57 ID:SE6ce2f7d.net
- >>705
touit32、XF35f1.4、XF35f2を使ってたけど
touit32が一番のお気に入りだった
フジのレンズは写真が撮れるが、touit32は絵が撮れる
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 16:21:39.90 ID:lhLixXBnp.net
- XF80が今月頭に買った時より15000円くらい値下がりしてるなぁ(´･ω･`)
ああああ2週間くらいだぞおおお
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 20:00:55.48 ID:3Wnsg10X0.net
- xf18-55mmf2.8-4を持って散歩しようと思うのだが、
ズームレンズの広角側って写りよくないもの？
特に広角が必要じゃ無いものを撮るときって何㎜くらいで撮ってる？
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 20:03:24.31 ID:fXaNByXf0.net
- XF18-55はズーム域全般で割とよく写ると言うか普通画質だから
別に画質を気にして広角端を避ける必要はないと思うよ
広角が必要じゃないものの意味がよく分からないけど
パースが強調されるのを防ぐって意味合いなら30-35mmぐらいまでズーミングすればいいんじゃね
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 20:28:58.19 ID:xDY+0QBZ0.net
- >>699
フジツボフードがもっとサイズをそろえてくれればいいのにな。
あれあんなにかっこよくて実用的なのに、なんで大きいのはないんだろうね。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 21:24:21.41 ID:K7I1ebMH0.net
- ステップダウンリングでケラれないギリギリまで口を絞ればいいじゃない
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 22:20:42.08 .net
- >>721
ズームレンズの広角端に限らず、
フジのレンズはどの焦点距離でも写りは他社と比べてあまりよくないので、
気にする必要はないと思うよ。
好きな画角でとればいいと思う。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 22:44:35.42 ID:3Wnsg10X0.net
- >>722
レスありがと。
広角端を避けなくて良いのね。旅行に最適なレンズだね。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 23:04:06.24 ID:fXaNByXf0.net
- いいレンズだけど俺は噂のXC15-45が出たらスペック次第では買い換えようと思ってる
俺は望遠側こんなにいらないし広角が広い方が好みだから
XC16-50でもいいんだけどどうせなら新しい話題を拾ってみたいし
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 00:12:18.07 ID:3LOw35Ho0.net
- >>706
私もX-E2なのでXF35f1.4はサイズ感がピッタリだと思ってます
23mmより積極的に35mm使っちゃいますｗ
近い焦点距離で比較するのもあるけど違うレンズを視野に入れるのもアリですね
>>719
ソニーやコシナツァイスはZKですが使った経験があるので濃いめの描写というのは理解してます
余談ですが濃厚な雰囲気や魔力みたいのはFALimitedの方がある感じもしましたが・・・
フジのレンズはニュートラルな発色と思っているので特徴的なのは画像処理なのかなと
それと描写に特徴のあるツァイスとのペアはさらに色気のある写真が撮れるのかもしれませんね
うーん、どちらにせよ迷うｗ
お二人ともレスありがとうございました！
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 02:09:45.79 ID:9+5Cbi5dp.net
- どのレンズにするか迷ってる時楽しいよね
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 03:16:09.21 ID:ckuDObdt0.net
- もう限界・・・
５０－１４０のフードがだんだん硬くなって脱着するのに「キーコ、キーコ」音がするようになってきたｗ
摩擦でレンズの塗装も剥げてきた・・・何なんだこの品質は・・・
逆に１０－２４のフードはカチッと止まらず回るようになってきた
まぁこっちは軽く脱着出来るからまだ許せるが・・・
ということでフードを替えたいんだが５０－１４０に使えそうなフードってありませんか？
メーカーは問いませんが色は黒で、ねじ込み式は好きではないからバヨネットがいいかな
プラスチック加工でオリジナルフードを制作してくれるような所があったらいいのに・・・
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 10:25:16.84 ID:tvr/LEoa0.net
- 書き方気持ち悪い
これいい年のおじさんなんだろうね
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:15:21.92 ID:2V4dHP940.net
- たしかに気持ち悪い
純正買い直すか3Dプリンタ買えば？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:23:30.49 ID:iWcii2SEr.net
- つかフジのフードは全般的に固くてつけにくいわ
あまりゆるゆるでも困るけど
バヨネットフードに代わりになるものなんてないし純正でフードを買い直すしかないだろうね
鍵穴よろしく鉛筆（固体潤滑剤）でコリコリすれば改善したりして
もちろん責任を取るつもりはない
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:26:57.58 ID:9wE8n4+kd.net
- それよりもあれだよ、フード、音、品質、というお馴染みのキーワードで推して知るべし。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:28:02.43 ID:o54Gjdki0.net
- 35mm F1.4とかのフードみたいに、フードをねじ込めるバヨネットリングをどこかの中華屋さんが売ればいいのに
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 13:19:18.20 ID:9lSuH7uY0.net
- このフードはどうだろう？
http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_list/id/204
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 14:11:44.17 ID:81NE5PSia.net
- >>736
貴杉内？
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 01:33:44.50 ID:kTycfGQV0.net
- 14mmF2.8でスナップを撮りまくったんだけどこのレンズ良くね？
軽い、AF高速、高解像度、広角だけど歪まない、夜景にも強い
基本歪まないけど接写で煽るような撮り方をすれば広角特有の迫力のある絵も撮れるし
35mmF1.4の絵とは方向性が違うのも気分転換的には良いのかな？
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 08:56:12.10 ID:ndx8hqaS0.net
- フルサイズにこだわらないで、APS-Cで割り切るなら、FUJIFILMのXシリーズは最高のシステムになってきた。
デジタルながら従来のフィルム一眼レフ機サイズ。フルサイズ機の重厚長大には疑問がある。
ボケ味は犠牲になるが、とことんこだわり開放で撮る場合は別として、大半の撮影シーンには十分。
交換レンズ群も巨大化せず、高性能でありながら、低価格。
よほどの必要性がない限り、フルサイズデジタル一眼機を持ち出すのは、辛い。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:16:14.18 ID:pfWU+bQGM.net
- > 交換レンズ群も巨大化せず、高性能でありながら、低価格。
防塵防滴対応後の重量化路線のXFレンズを見るとソニーのフルサイズαの方がましかなと思ってしまう。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:28:22.10 ID:30h9faMs0.net
- でもF2シリーズは良きですな
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:53:36.65 ID:mh1fQ8W2d.net
- フラッシュ関係が貧弱でなぁ
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 13:25:39.54 ID:pfWU+bQGM.net
- 純正のEF-X500以外だとニッシンとGodoxの製品くらいか
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 13:40:26.97 ID:0o6iUgbj0.net
- フラッシュは小型のコマンダーが欲しい
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 15:07:14.09 ID:CdWWptWkM.net
- ニッシンのi40、TTL対応のパッチ適用するの忘れてた。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 15:20:23.43 ID:7yMXSXH80.net
- GodoxだけじゃなくMetzの事もたまには思い出してあげてください
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 15:23:22.01 ID:7yMXSXH80.net
- TTL/HSSなワイヤレスコマンダーならほかにも数社あるんだけどね
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 16:52:24.74 .net
- >>730
メーカーの顔となる大三元レンズのフードとしては、
フジは全メーカー中ダントツでひどい。
そもそもフジのプラフードはレンズ本体の塗装色と色合いが一致していない。
百均でも取り扱ってくれないレベル。
コスパ最高のタムロンのレンズフードに近いけど、
タムロンのフードにはレンズと接する部分は別のプラパーツがはめ込まれていて、
フジのような一発成形ポン出しではないし、接合部が摩耗して粉が吹くなんてこともない。
そんなことがあるのはフジのフードだけ。
中華メーカーのレンズフードは知らないけど、
少なくとも日本のメーカーの中では、ダントツでひどい。
というか、こんな設計不良品をフードだからと放置している時点で、
フジがどういう姿勢でカメラとレンズを開発しているのかよくわかる。
嫌なら他メーカーへ移行するしかないよ。
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 16:56:48.11 .net
- >>739
フジはAPS-Cなのに、
レンズはなぜかフルサイズのレフ機用レンズに匹敵するほど
デカいんですけど。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 17:01:09.25 .net
- フジは、
APS-Cにしか使えないレンズなのにこんなにデカいんだぜ？
https://i.imgur.com/eCpDFiB.jpg
https://i.imgur.com/Xfu5LAe.jpg
これならフルサイズでよくないか？
てなる。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 17:15:46.62 ID:TEcZAGCMd.net
- >>750
せやな
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 17:30:14.88 ID:fM3v+I5zd.net
- Fujiのカメラは
マウントがオープンじゃないと云うだけで
この1年で一気にFEと比較して陳腐化したな
α7ⅡとT2が大して値段変わらんのに
FujiのJpeg好きとか理由がないと誰も食い付かん
最早、FEのマウント径とか純正レンズがーとか
ゴチャゴチャした事誰も言わんし
大勢は決したよ
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 17:52:27.27 ID:W15VqPWh0.net
- >>750
その写真だと同じ長さに見えるけど実際は1cmぐらい短いし
ニコンの24-70f2.8(vrなし）と比べるても245g軽くて27mm短い
同じｆ値の単焦点を比べたら差はもっと大きくなる
レンズを２～３本持っていく事を考慮するとフルサイズよりずっと
軽くすむよ
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 17:53:51.74 ID:u7L+WJHer.net
- 換算24-82.5mmでテレ側を欲張ってるし絞り環があるからその分太るんだよ（適当
なに有効口径？知らないなぁ
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 18:12:53.35 ID:7V5ax8u30.net
- そういや80マクロにテレコン試した記事って出てる？
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 18:48:38.35 ID:cqEjtCT10.net
- IDなしの相手するな
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 20:20:32.29 ID:8Exo6wJsH.net
- IDなしガンバれ！
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 23:35:36.32 ID:mh1fQ8W2d.net
- 実際フードは糞でしょ
どうにかして欲しい
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 23:46:40.96 ID:pO/VhyfnM.net
- フルのf2.8とAPSCのf2.8比べてるやつ
まだいたんだな
コンデジの1.8-2.8とか信じられない軽さとコンパクトさ
なんだろうなお花畑
さすがフジユーザー
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 23:47:06.91 ID:eo0wyMof0.net
- 55-200クラスのレンズのフードにも段差を付けて内面反射を抑えようとしたり
いいものを作ろうと頑張ってはいると思うんだけどねー
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 00:23:52.70 ID:6XWgbTgg0.net
- ライカなんかフード1つが3万円とかするのに効果あるかさえ疑わしい。それに比べりゃフジのフードは軽くて実用的にできてるなと感心していたんだが。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 02:23:08.46 ID:AEcFy1nD0.net
- フジはMTFを15本45本でチェックしてるところに本気を感じる
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 06:06:19.48 ID:HYxuUv+hd.net
- そりゃAPS-Cだからな。
マイクロフォーサーズは20/60やで。
と思ったけどEF-MやEマウントは10/30なのね。
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 12:16:13.75 ID:826x5H+u0NIKU.net
- XFの標準〜中望遠くらいのレンズで開放の口径食が少ないのってどれ？
夜景に使いたい
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 18:12:50.53 ID:s+AYbe12HNIKU.net
- ＞＞727
XC15-45は、キヤノンのEF-M15-45mmそっくりなら49mm径で小型軽量。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m15-45-f35-63-is-stm/spec.html
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 00:25:16.54 ID:Q9F2D0uG0.net
- >>764
XF90
ただし全くないわけじゃない
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 12:34:33.62 ID:kONymW4B0.net
- >766
XF90って割と盛大にレモンにならない？
被写体との位置関係でも変わるのかな…
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 12:46:57.04 ID:2b7y4qZad.net
- レモンが嫌ならクロスフィルターを使えば良いじゃない。
レンズの選択肢が増えるぞ。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 18:29:11.06 ID:8Y48+71b0.net
- >>739
望遠のラインナップが寂しいわ
Eマウントでレンズ揃ってきたら浮気しそう
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 18:51:15.71 ID:K33WNfFqp.net
- クロスフィルターとかフィルムやってた爺さんのイメージだわ
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 19:05:18.47 ID:zNcz1ALp0.net
- 確かに望遠単ほしい
200mmがやっとこさ出るって話だけど
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 21:26:20.24 ID:iO4k2Q6S0.net
- FringerのEF to FXアダプタのほうが先に出そうだけどね
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 01:03:16.76 ID:MiB8jn7W0.net
- コシナとか他社でもX用を作って欲しいなぁ
X-Pro1が発売された時はアダプタ＋ライカとか言われてたし
良いレンズを供給さえしてくれれば通電なんてしなくても良いんじゃないの？って思っちゃうｗ
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 12:03:08.36 ID:Afa4dB0X0.net
- 400mmF4くらいがほしい。安く軽く作るならこれくらいが限界。
手ブレ補正は入れていただいて20万くらいでたのんます。
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 12:38:05.76 ID:Vw9gyAkG0.net
- 200mmF2は2倍のテレコンに対応してるけどそれではダメなの？
仮に出てもそんなに変わらんだろ。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 13:10:45.97 ID:Afa4dB0X0.net
- >>775
うん、最長400mmじゃ野鳥には足りないのよ。100-400mmにx1.4付けて560mmでギリ。
その場合F8になっちゃうからさ、よんよんならx1.4で560mmF5.6として使える。
手持ちで運用できる大きさ、重さとしてちょうどいいと思うのよ。
それ以上明るくすると大砲になっちゃうから、ぜひお願いしたい！
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:11:26.72 ID:mEI8ClEVd.net
- >>776
あなたは私ですか？w
ホント、ヨンヨンが欲しいですよね
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:24:42.99 ID:AzaegkISa.net
- 今年は寒いのか都心でもいつもと違うのが来てるね。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:37:59.57 ID:jJ+jyTHza.net
- >>777
よかった、俺だけじゃなかったのねw
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:39:43.29 ID:jJ+jyTHza.net
- >>778
> 今年は寒いのか都心でもいつもと違うのが来てるね。
こんな曇りの日でも積極的に鳥撮りに行くためにも、ぜひ一段明るいよんよんを！w
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:43:08.86 ID:PmzQTlmy0.net
- テレコン二枚重ねはさすがにまずいのかな
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 14:47:49.60 ID:J2iUjML/x.net
- 出っ張りが支えて物理的に無理
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 15:06:24.07 ID:kqd2JE/90.net
- >>779
換算ロクヨンになるから、絶対出さなければいけないと思うんですよね
オリは既に換算ロクヨン出てるし
1.4付ければ換算ハチゴローだし、ヨンヨンは絶対必須です！
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 15:09:46.06 ID:UxTP5pEx0.net
- ヨンヨンねえ
サンニッパより少し高いくらいだろうから実売60～70万かな
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 16:19:10.68 ID:RWr/mtBbM.net
- >>773
コシナのMマウント用レンズは素晴らしいね。AF対応でXマウントに参入してきたら人気がでそう。Touitはデザインが微妙だった。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 16:24:42.50 ID:PmzQTlmy0.net
- >>785
絞り情報焦点距離情報がExifに連動してくれるだけでMFでもいいと思ってるよ俺は
今年Eマウント向けに出たアポランターとかノクトンとかうらやましい
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 17:35:08.10 ID:Afa4dB0X0.net
- >>784
ニコキャノのサンヨンでどちらも20万くらいだから、ヨンヨンで30万くらいでどうにかならんか…w
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 19:45:57.36 ID:mEI8ClEVd.net
- キヤノンのヨンヨンは70万円くらいだよ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 21:38:45.00 ID:LflKAhJK0.net
- 大丈夫大丈夫
ぜんぶタムロンさんがナントカしてくれるから
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 21:51:09.37 ID:MDvLieo/0.net
- 35mmF1.4は買っていいレンズですか？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 21:56:19.22 ID:fvquqgKw0.net
- >>790
AF遅い、AFジコジコうるさい、開放ゆるい、絞りリングゆるい。
でも神レンズとして崇められ中古でも高く売れるから迷わず買えばいいと思う。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 23:24:12.25 ID:itYrNSV70.net
- >>787
その場合ヨンゴローだろ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 23:27:37.96 ID:MDvLieo/0.net
- >>791
店頭でAF確認したんだけどホント遅いっすね
壊れてるのかと思ったよ
改良して新型にならないのかなー
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/31(日) 23:41:46.01 ID:fvquqgKw0.net
- >>793
XF35mmf2と住み分けしてるから出ないんでない？
両方買って使い分けたら？
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 00:01:52.29 ID:H/uSgfrj0.net
- >>794
23mmと50mmはF2で買ったので
持ってるんですよね
軽快に使いたいときはそっちがあるから
35mmだけは写り重視でF1.4でもいいかなと
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 00:51:54.48 ID:mfpy+TxT0.net
- >>792
> >>787
> その場合ヨンゴローだろ
いやそれじゃ100-400のテレ端と一緒だから。
まあ400mmF5.6なら軽いし20万もしかしたら切るかもしれないし、出たらたぶん買うけどねw
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 00:53:50.30 ID:mfpy+TxT0.net
- >>788
> キヤノンのヨンヨンは70万円くらいだよ
ヨンヨンDOね。まああれは…（汗）
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 00:55:24.46 ID:mfpy+TxT0.net
- >>790
> 35mmF1.4は買っていいレンズですか？
買うべきレンズ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 00:57:49.15 ID:U8NDCz5a0.net
- 俺は両方手にしたけどF2メインだ
まぁ合わなかったら売ればそこそこ帰ってくるでそ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 01:20:43.33 ID:RRd3YCzs0.net
- >>795
写り重視だったらF2
味重視だったらF1.4
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 01:33:51.10 ID:AhKLEkwS0.net
- フジユーザーの皆さん、あけましておめでとうございます
XF35mmのパースでXF23mmの画角が欲しいT0T
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 01:45:08.77 ID:yrcOBd4vM.net
- >>801
パースと画角は表裏一体なんだからそれは無理です
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 03:33:30.48 ID:/BvPFkq70.net
- パースは被写体との距離で決まります
被写体に寄るほどパースが強調され、離れれば離れるほど圧縮されます
望遠レンズでパースが圧縮されるのは望遠レンズを遠方の撮影に使うからです
そして望遠レンズは基本的に最短撮影距離が長く寄りたくても寄れない
望遠レンズでパースを強調しようとしてもなかなか出来ません
逆に広角レンズでも遠方の風景を撮影すれば望遠同様にパースが圧縮されるのですが
画角が広いために周囲の多くの情報が入ってきてしまい今ひとつ圧縮感を得られない
理屈上「35mmのパースで23mmの画角」というのは
23mmの画角で普段より少し離れて撮影したときの構図と解釈できると思います
周囲の余分な情報が増えた構図を是とするかはまた別問題ですね
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 05:17:20.68 ID:KoqAPfni0.net
- >>795
いいんじゃないでしょうか。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 13:36:33.22 ID:cvTz26mD0.net
- 無印5612は開放からキレッキレで全く文句ないのに、
2314と3514は開放だとピント面でも滲んじゃって解像がイマイチ。
解像不良かと思ってフジに出したけど、正常値内で戻ってきた。
こんなものなのかぁ。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 14:20:05.66 ID:sVi6gcKKa.net
- >>805
それハズレでない？
富士はハズレも基準内とするみたいだし。
オークションで売って、新しいの買っちゃえ。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 14:23:29.46 ID:WbUEQfyNd.net
- 2314解放から使ってるけどイマイチなん？
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 14:26:55.62 ID:sr2XkHmad.net
- 中央は解放でも良好
でもf2なんかとくらべると落ちるけど
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 14:59:08.49 ID:9CfO8p9P0.net
- そりゃf1.4とf2だもの…
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 15:43:13.85 ID:vQRoLw8Kp.net
- xf90買う気でサイト見たらキャッシュバックキャンペーン対象外なんだな
そんなに新しいレンズってわけでもないのに
捌けなくてディスコンになったりして
- 811 ： ：2018/01/01(月) 18:59:47.16 ID:23gREyFE0.net
- 何を解放したのか気に…しちゃいかんのだろうなw
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 19:48:05.38 ID:RRd3YCzs0.net
- >>805
発売当時からわかりきってることだけど、23F1.4は35F1.4ベースにワイド化して作られてるから、
ワイド化で線は細くなって繊細に見えていても、開放はそこそこで絞ると解像するっていう傾向は当然同じだよ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 21:55:17.73 .net
- >>805
そうか？56無印も開放の周辺は甘いし、
35/1.4なんか他社の撒き餌レンズに劣る解像力だよ。周辺は。
フジの初期レンズは価格がそこそこ高いのに、
写りとAF動作はゴミだから、そういうもんだとあきらめなよ。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:10:08.41 .net
- いや、35/1.4は開放だと中央ですら解像力はないなｗ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:12:33.16 .net
- >>812
うわぁ～、23/1.4買わなくてよかった～
まさか、XF35/1.4の同系統の設計とは思わなかった。
まさにゴミレンズ3兄弟だなｗ
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/01(月) 22:43:02.31 ID:ni+9bWHYx.net
- あけおめことよろ
今年もガンバれよIDなしのアホ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 10:25:07.96 ID:FLjIMJDup.net
- ID無し君はコミケに自慢のポンコツ6D2を持っていって
ローアングルキモヲタ撮影してきたことを
意気揚々と誇るニートだからな
このまま一生かわいそうな人生を送るのだろう
ここでくらい強気にならせてあげようよ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 11:50:28.49 ID:ht8prOJg0.net
- このIDなしアンチは正月から大はりきりだな
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 12:02:40.69 ID:XpGXgCM6d.net
- NG登録してピエロみたいに踊らせときゃいいじゃん
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 14:32:07.73 ID:MvT5t/CJr.net
- >>807
2314は、初心者が好む、いわゆる
カリカリレンズとは違うからね。
家族の正月写真とか撮ってみ。解放でいい。その映りに何の感銘も受けなかったら、フジを持つ理由は無いと思う。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 17:16:35.73 ID:UiWq16psa.net
- >>820
xf35mmf1.4は、噂ほどではないなと思ったが、xf23mmf1.4には、圧倒されたわ。
換算35mmは好みでは無かったがすごく欲しくなった。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:13:36.04 ID:0RBpXtsr0.net
- こういうのって、やっぱり危ないかな？
http://www.redanch.online/ace2010/item-4547410289862.html
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:15:10.03 ID:u3nVLTEP0.net
- 100パー詐欺のサイト貼って何がしたいんだ
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:32:41.45 ID:0RBpXtsr0.net
- >>823
ありがと。そうだよね。並行輸入とか安いのかなーとおもって。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:40:33.14 ID:L0qdXtMlp.net
- >>805
へ？
56の開放は解像するのは中央というか
ど真ん中だけだよ。
周辺は最悪中の最悪。
これはオレの実感だけじゃなく、海外のレビューは
みんなそう書いてるし、Lenstipの計測値も
同様。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:45:45.38 ID:L0qdXtMlp.net
- XF35F1.4は近接性能に振ってるから
ポートレートとかでは抜群にいいんだよ。
今のフルサイズの50mmはバカでかいし、
寄れないし、XF35F1.4の代わりになるのが
ホント見つからない。
まあ、もうミラーレスしか使う気がないから、
要するにソニーに無いって意味なんだけど。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 21:47:32.59 ID:ias0Iyku0.net
- Xstoriesでも見れば？
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 22:36:29.58 ID:UiWq16psa.net
- >>826
豆にいいのないの？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/02(火) 23:06:11.96 ID:L0qdXtMlp.net
- M43は換算50mmはダメ。
ボケ量が足らん過ぎ。
実焦点距離25mmだからどうしようもない。
換算85近辺はパナ、オリのF1.2は優秀。
XF56はボケ量以外はあらゆる面で負けてる。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 00:48:36.39 ID:Be2QIUd+0.net
- カタログ等で使われるMTFのことをおさらいしてみよう。
・対象となる被写体との距離は、像の中心から周辺まで一定。つまり平面的な被写体。
・被写体の位置は無限遠
・15l/mm, 45l/mmの周波数成分のスコアで測定 (APSフォーマットレンズの場合)
としている。
上記の問題点は、いくつかある。
1.立体的な被写体がどう写るのか分からない。
2.全てのレンズが無限遠ばかりを使うわけではない。Cross range・中間距離など、そのレンズによって最もよく使われる部分の性能が分からない。
3.最新のセンサーは、45l/mm以上の高周波成分も描写する。60l/mmなどの、もっと高周波の成分を解像できるかどうかが、実際のキレ味に影響している。
XF35mmF1.4 Rは、これらの問題点を念頭に設計している。つまり、近接から中間距離を常用域とし、そのRangeに配置された立体物が、センサー性能の極限まで写るように作られている。
もちろん、そのために諦めたものもある。いわゆる画面中心から周辺まで、均質的な写りはしない。しかし、このレンズで平面的な被写体を撮ることは、おそらく殆ど無い。
また、どこにもキリっとしたところのないレンズは、写りとしてもつまらない。カタログスペックさえ無視すれば、実用上は現設計のほうが望ましいだろう。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 02:45:23.05 ID:yxPsNLKNa.net
- ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 07:10:30.05 ID:ARZ/hWzN0.net
- >>830
根拠は？妄想ではないの？
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 11:02:43.11 ID:1EFAqzeyp.net
- フジヤ初売りでフジノン買った人いる？
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 11:21:26.75 ID:HolMpayf0.net
- >>832
とくに中間を優先はしていないでしょ
全郡繰出にすることで、焦点変化による収差変動を抑えてるから、ベンチ条件以外でも性能が落ちにくいってだけのはず
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 11:53:59.72 .net
- >>826
一度、XF35/1.4でポトレしてみなよ。
M43並みにしかボケないし、
周辺画質がひどいから、まるでピント外しているみたいになる。
ポトレはやっぱりフルサイズだよ。
α7系はまじ最高。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZAと比較してみな？
急にXF35/1.4がごみレンズに見えてるから。
いや、比べるまでもなくゴミなんだけどねｗ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 11:54:52.51 ID:FER0K5zBx.net
- イケイケ!IDなしのアホ
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 12:01:08.24 ID:Be2QIUd+0.net
- APS-C f1.4のボケ量がフル換算f3.5になる算数が出来ない子だ
単純な算数問題なのにどうやったらそうなるのか
それとも名無しのm43は別宇宙の物理法則で出来てるのか
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 12:17:53.65 ID:ep1j6C8Ep.net
- XF100-400の赤バッヂズームに画質の誇りを持っていたが、DFA150-450とK-1フルサイズの画質を比べたらやはり違うなぁ
K-1 の方が別格といえるほど画質がいい
画素数3600万画素と2400万画素の差もあるのかな？
フルサイズとAPSCで差はないと言われてたけど、やはり差はある
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 12:37:15.68 ID:NixE8yjW0.net
- >>835
普通に使うけどね
Eマウントの50mm f1.4なんてクソデカ重いレンズ使ってられない
藤里一郎とか塙真一とか有名プロでも35mm f1.4で沢山ポトレの作品撮ってるけどね
君みたいな機材に頼らないといけない人はフルサイズ使ってれば
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 12:38:25.76 ID:D51wiXyL0.net
- >>835
ソニーのEマウントレンズの欠点はそれなんだよ
ただの標準レンズでさえ、まともなのは税込定価20万円で重さ778gの
ツアイスレンズになってしまう
中の下のまき餌レンズのソニー製か高くて重たいツアイスレンズしかない
しかも単焦点レンズは広角28mmから100mmまでしかない
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 13:10:21.44 ID:nrcP/fJqp.net
- 名無し頑張れー
もっと必死にならないと
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 15:10:21.77 ID:pTCahsM+M.net
- お前がやれよゴミクソ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 15:43:05.50 ID:TU19IaVbM.net
- 50mm F1.4付近のスペックのレンズはマウントアダプタを介して使えるでしょ。標準域の単焦点は純正以外で探した方が選択肢が無数にあっておもしろい
ズームや広角の単焦点は純正レンズを使った方が無難
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 16:28:59.23 .net
- >>836
最近、ほんとフジは使わなくなってきて、
だんだん興味が薄れてきた。
でもマウンティングして気晴らしするのに、
このスレは最高。
全メーカー中、レンズの性能については最下位を争っているしｗ
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 16:59:58.33 ID:CUxcG3K9M.net
- XF90良いなこれ
画角がちょっと心配だったけど、いい写真が撮れる
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 17:10:13.91 ID:FER0K5zBx.net
- 何をカキコしたのか知らんがガンバれ！IDなしのアホ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 17:13:08.61 ID:fJCIsHeI0.net
- 2314の凄さを実感する毎日
これもっと寄れたらさらに良いのに
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 17:29:25.43 ID:axViM/BKM.net
- 俺もフジは最近ほとんど使わない
でも12～100400までとボディ2台あるから
一応このスレ見てるよ
最初の35 60 14で期待しまくったんだがなあ
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 22:22:25.50 ID:wdGdybGS0.net
- じゃあ何のカメラ使っとるねん定期
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 22:25:20.31 ID:0YElLsgLr.net
- X-T2と90
X-Pro2と35F1.4で
人撮りや花、風景、食べ物撮りを楽しんでいる
たまに23F2は旅行で記念写真用として
80のマクロがあれば花が
16や50-140があれば風景が
56があれば人撮りが
さらに表現の幅が広がるかなと思って妄想中
こういうのが沼なのだろうか？
最近はX-H1の噂も出ており、ボディ内手ぶれ補正が付いてるだと？90や35F1.4がさらに良くなるではないか？
レンズかボディ買い替えか、皆さんの優先は？
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 23:06:44.78 ID:HwHkurTG0.net
- >>850
まずはその想定被写体の中でどっち方面に自分の幅を広めるか、じゃないかな
花は80マクロがあれば広がるけど、マクロは意外に撮影の幅が広がらない
あと90と用途がかなり被るからエクステンションチューブでお茶を濁すと言う選択肢もある
風景を本格的にやるんならごつい三脚も必要だし
撮影時間帯が日の出日の入り優先気味になって時間確保が大変よ
56の人撮りは90持ってるとなると優先順位低いんじゃないだろうか
ボディはまあ欲しければ、でやっぱり優先順位は人次第だけど俺は低い
どうしてもなら超広角辺りから持つと面白そうだけどなあ
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 23:09:48.37 ID:J0JtlTeTa.net
- >>831
それ安売りの合図かなんかなの？だとしたら嬉しい。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/03(水) 23:48:06.48 ID:FER0K5zBx.net
- 花を撮るのであればAF遅くともハーフマクロでも大して困らんから手振れ補正がないが安価で小型軽量のXF60mmて手もある
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 08:17:10.48 ID:xjBFRyB/0.net
- XF80mm Review
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-80mm-f-2-8-r-lm-ois-wr-1-1-macro-review-31802
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 08:26:57.99 ID:F1bfPe/hp.net
- >>840
別にソニーのフルサイズ用だけで、
50/14 55/18 50/18 55/28 があるよ。
バケモノのようにデカくて高いのは50/14だけ。
他のは小型軽量だし低価格。
描写もフルサイズならでは。
仕様を公開してるからサードのレンズも多い。
今一番高性能なレンズを作れそうなシグマが
参入決めたのも大きい。
ボディ性能でソニーが頭一二つつ前に出そうだから
今後フジはAPSであることの優位点を生かさないと
厳しいぞ。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 09:06:29.46 ID:aR3Sk0CP0.net
- nex-7は未だに持ってる
a7なんかもあの路線で行ってほしかった
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 12:31:19.06 ID:NqRLMjOs0.net
- >>855
ソニーはサードパーティからのレンズの供給も豊富だからね。フジは中判向けに力を分散して純正レンズの開発のペースも遅い
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:17:58.52 ID:bW3PVMNYd.net
- フジのレンズの開発ペースも充分驚異的だと思うけどね
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:25:46.60 ID:4RlZKz5V0.net
- 旅行とかで荷物減らしたいときに付けっぱなしにできる安いズームを出してほしい
テレ側50mmや55mmだと少し足りない
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:43:28.05 ID:V7h2Op3H0.net
- >>859
18-135があるじゃん、と思ったけどちょっと大きく重めだな
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:53:15.24 ID:bW3PVMNYd.net
- >>859
他社でそんな便利なズームある？
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:53:47.44 ID:avumJdi2d.net
- 18-135のXC版が出てくれたらなぁとは思う。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 13:56:08.53 ID:qplGbZY/0.net
- 大きくてもいいからシャープに写る16ｰ80が欲しいぞ
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 17:05:27.31 ID:NjCHZApW0.net
- 写真旅行ならボディ二台+複数レンズ
普通の家族旅行なら2314一本だな
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 20:46:20.09 ID:BBdLjkZRd.net
- >>855
両方持ちなので思うんだけど、αは比べるとやはりデカ重いので、写真メインの場合はα、スナップと旅行メインはPRO2にしてるわ。
俺は単焦点しか使わないってのもあるけどね。
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/04(木) 23:16:02.92 ID:FXwpAX2Jp.net
- XF55-200のテレ端はF4.5
XF50-140のテレ端はF2.8
解像度は変わらなくてもやはりテレ端の1.5段の差は大きいな
夜は特に
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 08:01:30.11 ID:8IDyZLKE0.net
- >>865
55とか50F2.8付けてもやっぱりちょっと大きいですか
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 08:49:38.68 ID:mxih0LaJM.net
- 解像違うだろ
特にテレ端はダンチだわ
脳内かよ
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 12:35:13.71 ID:ZhrqjQfE0.net
- 解像感じゃなくて解像度って言ってるから
同じ画素数のカメラで比較しても、
って言いたかったんじゃ？
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 13:19:48.22 ID:s0/Q5WYYp.net
- 子供が小さいと18-55でも邪魔になる。抱き上げるときにぶらーんってなって子供に当たりそうになる。この前の旅行で35と18持っていったら、18しか使わなかった。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 14:20:59.39 ID:e0oAMw8R0.net
- この額の三日月傷をなんと見る。
この傷が目に入らぬか～！！
等、名セリフが生まれるな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 15:06:49.12 ID:aMloEi5PM.net
- 忍者ストラップみたいなタイプストラップにしたらブラブラしづらいよ
x-pro2に付けてるけど割と見た目も悪くない。服がフォーマル寄りなら似合わないんだろうけどね
見た目気にしないならあのタイプのストラップすごい良いよ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 15:13:57.72 ID:xGEjDeecp.net
- ピークデザインのストラップを使ってる
アルカスイスのプレート付だけど
使ってた三脚と雲台がアルカスイスと相性の悪いマンフロットだったから難儀してる
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 15:26:06.04 ID:+zV/1FwQd.net
- ピークデザインのスライドは良いな
滑り止めのゴムいらないのと、ライトの方は伸縮するときの滑り感が個人的に好きでなかったが
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 15:29:12.56 ID:7IU5qhnZ0.net
- >>873
ピークデザインのプレートにマンフロ互換のあるから交換しる
https://www.peakdesign.com/product/clips/plates-kits/dual-plate
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 15:50:07.55 ID:xGEjDeecp.net
- >>875
ギア付きジュニア雲台410の410プレートだから
RC2用のそれは使えないみたい
410→RC2orアルカ化が簡単に出来ればいいんだけど俺には難しい…
>>305は自分です(´･ω･`)
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 20:06:03.92 ID:OJ5tMQwBM.net
- >>870
X-E2&18-55でずっと同じ悩みを抱えてたけどこれで解決した。
http://www.aaa-shop.jp/smartphone/detail.html?id=000000000282&category_code=g5&sort=recommend&page=2
長さ調整が瞬時に出来るのって思った以上に便利。夏服冬服なんでもこい。アルティザンにはこだわらないけどもう普通のストラップには戻れないな。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 20:49:40.63 ID:s0/Q5WYYp.net
- >>877
自分もこれ検討しました。でもユリシーズのストラップに一目惚れしちゃいまして。http://ulysses.jp/products/detail324.html
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 21:52:53.50 ID:4oABjXaF0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
L786Y
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:06:18.03 ID:QgaFjgO10.net
- 今度新婚旅行で海外に行くのですが持って行くレンズで困ってます。
<現在>
ボディ X-T10
所有レンズ 10-24 18-55 3514 56無印 55-200
・砂塵の舞いそうな地域が多く、防塵なしにやや不安
・結構歩き回る旅行になりそうなので持って行くレンズの数は抑えたい+頻繁にレンズ交換は難しい
ということもあり、X-T10→X-T2に買い替え、
18-135 + 3514 +56無印 にしようかなぁと思っていたのですが
18-135の評判がそれほどよくないように見えるので迷ってます。
(まぁ、大した腕でもないので気にしなければいいのかもしれませんが)
何か他にご意見があればお伺いしたいです。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:14:28.20 ID:7IU5qhnZ0.net
- 新婚旅行に交換レンズは持っていくな
想い出作りに行くんだぞ、写真旅行じゃないんだぞ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:15:54.29 ID:AKo/bF6tM.net
- カメラマン連れてけばいいんじゃねーの
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:24:10.31 ID:Wc+9CZIJ0.net
- 好みの標準域のズームと単焦点一本だけでいいんじゃないの。レンズ交換を抑えたいなら56は使いにくいので50の方がいいと思う。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:36:05.75 ID:NQdw94Txd.net
- >>880
頻回のレンズ交換を避けたい割にレンズ3つも持っていくんですね。
3514も5212も防塵防滴仕様じゃないので、砂塵の多い地域ではおすすめしません。
またレンズ交換は砂塵混入のリスクがあります。
18-135だけで十分だと思います。
あくまで新婚旅行であり撮影旅行ではありません。
撮影は程々に、夫婦の時間を大切にしてください。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:36:59.27 ID:RsMNpu/c0.net
- >>880
全部不正解。
23mmf1.4一本でいい。
カメラに夢中になってずっと撮影してたり、レンズ交換とかすんなよ。
俺ならＴ10で気にせずブロワーだけ持っていくな。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:38:13.46 ID:RsMNpu/c0.net
- あ、あとフラッシュ持って行けよ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 22:57:55.33 ID:QgaFjgO10.net
- 色々参考になりました。
ありがとうございます。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:04:44.11 ID:Vd3gGyWIM.net
- >>887
嫁で撮影会するなら56も持って行け
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:21:55.83 ID:tky8yNDl0.net
- 23mmf1.4ってそんなにいいの？
今23mmf1.4にするかf2.0にするか迷ってる
ボウボウがあるのと軽量なので少しf2.0に傾いてるけど
23mmf2.0の方がボケが汚いとかっていう欠点はあるかな、、、
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:32:22.60 ID:pdFPfBoo0.net
- YOU両方買っちゃいなよ
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/05(金) 23:35:03.06 ID:tky8yNDl0.net
- >>890
お金がもったいないし
もう防湿庫がパンパン、、、
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 00:08:21.90 ID:xZrlXHAY0.net
- 一部屋を防湿部屋にすれば
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 00:25:06.65 ID:G8yHi7zGM.net
- >>880
最小容量なら18-55と3514で十分
ズームは18-135でもいいけどデカイよ
金あるならスペアバッテリーとメモリ（raf入れるなら）買ったほうがいい
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 00:26:18.02 ID:l/w6JqCH0.net
- >>889
広角寄りは10-24と18-55と23f1.4持ってて後から35f1.4買い足したけど、最終的に23f1.4は手放したわ。
比べた結果、俺みたいな素人レベルだと3514が印象的な写真撮れるなぁ…と。
2314売った資金で娘と温泉行ってきたよ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 00:51:57.73 ID:ZVhgjcqD0.net
- >>889
2314の絵は他のフジのどのレンズとも似ていない
線が細く非常に繊細な絵が撮れる
それでいて汎用性の高い画角、室内でも強いf1.4の明るさがいい
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 02:35:46.04 ID:7SgLjzxh0.net
- >>889
室内メインで使うならF1.4だけど屋外でのスナップ用途ならF2でもいいかなと思う
自分は室内で使う用途が多いのでF1.4を選択しましたよ
私的にはXF35F1.4を広角にして開放の描写性能をUPさせたようなレンズという印象
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 13:25:10.86 ID:zrQIhgTF0.net
- >>894
>>895
>>896
今所有しているフジ機はx-t2でレンズは16f1.4と35f1.4だけなので
スナップ用兼つけっぱレンズに23mmf2.0が欲しいなと思っていたんだけど
16f1.4と35f1.4が良いので欲がでて23f1.4にしようかと迷っていました
雨の日用というのも考慮してとりあえず23f2.0を買ってみます
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 13:35:12.50 ID:r4G6RKYE0.net
- 14mmF2.8もいいゾ・・・・（小声）
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 15:09:14.46 ID:zvg07GoY0.net
- 何で小声やねん
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:29:35.37 ID:cFnt/jMVp.net
- 単焦点が素晴らしいのはわかるけど
14,16,23F1.4,35F1.4,56F1.2,90F2を全部揃えて持って行くのは大変だ
どこかで妥協してズームにするのだけどズームもまた難しい
16-55,50-140,8-16(予定)を中心に、16,35,56の単焦点を組み合わせるのか、16,23,35と50-140のように広角から標準は単焦点で、望遠はズームにするのか
ちなみに単焦点で欲しいのは16F1.4と35F1.4と56F1.2APDだが広角と望遠ズームも欲しくて8-16と50-140も気になる
ああ、妄想ばかりだなあ
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:32:33.95 ID:Ln3YN8UR0.net
- >>900
なにをどう妄想したいのかわからんがそれって別にフジに限らずどこの会社のカメラでも
同じ問題にぶつかる
その時の被写体、お出かけのスタイル、等々に合わせて最大3本程度にうまく絞るのも
経験の成せる目利きでしかないよ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:43:29.71 ID:lTJWxe29r.net
- >>900
18、27、60マクロにF2シリーズの3本も抜けてるのに、何がどう単焦点全部なんだ
ついにZeissのTouitも3本あるぞ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:50:07.18 ID:YSrQA1xI0.net
- 少なくともハネムーンなら
普通は目的は写真にはなり得ない
嫁さんが写真が趣味とか、写真によっぽど理解を持ってない限り
ハネムーンでは基本的に18-55mm一本で済ませたほうがよい
超広角と夜用の単焦点くらいあっても良いかもだけど、基本的にレンズ交換なんてハネムーンをぶち壊すだけ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:53:06.92 ID:a57dIC0+M.net
- >>900
単焦点の16F1.4と56F1.2APDを優先するのがいいだろう。
重さが気にならなければ16F1.4の代わりに16-55、56F1.2APDの代わりに50-140でも良い
メインの使用を単焦点にするなら、ズームはそこそこの画質の16-50、50-230で割り切るのもあり
16と望遠ズーム、56APDと標準ズーム、みたいな持ち出し方もできる
35は個人的にはMマウントでコシナのNOKTONやBIOGONの方が好き
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/06(土) 23:58:59.62 ID:p5/YEyXda.net
- ボディ二台で
行き先が狭い所や都会は14、3514
田舎は2314、60
一台だけの時は27って決心してるけど
つい10-24と55-200をバッグに入れてしまう…
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 00:02:03.67 ID:t57XEUvRM.net
- >>905
単焦点1本限定なら換算40辺りが最適だね。27F1.4を出してくれないものか。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 00:25:29.23 ID:4vzEtn1Fa.net
- 27と60の二本しか持ってなかった時が
迷いが無くて一番良かったかも
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 00:47:52.26 ID:TpJl20KU0.net
- みんなの言う通り好きな焦点のレンズ一本でいくほうがハネムーンに水ささなくていいと思うけどなー。
35f2か16f1.4ならWRもあるし工夫すれば旅行記念写真なら問題なく撮れるだろうし。
あとは2人で記念残した方がいいし、スマホ用のジンバル買うとか、アクションカメラ買うとかで自撮り沢山した方がいいんじゃない？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 00:50:24.51 ID:Z8z/14nl0.net
- ハネムーンなんてヤルことは初夜しか
ないんだからハメ撮り用カメラで
十分だろう
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 04:56:10.73 ID:5TRqVx+t0.net
- 18-135で万全（ぼそ）
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 05:39:03.15 ID:sC2WrDeqa.net
- 60じゃ寄り切れないしな
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 05:55:13.93 ID:3ixvkwtLx.net
- そういう時は等倍まで寄れるカールツァイスの50㍉マクロでどうよ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 10:40:19.55 ID:0+Ve5Foba.net
- 60mmってカタログ通りキレは一番いいの？
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 11:50:10.21 ID:6uqc06Q50.net
- >>909
結婚まで純潔を守った時代ならともかく
もうハネムーン前にやりまくってるから
敢えて旅行でSEX三昧しないだろ
せっかく行くなら綺麗な写真を残したいけど
嫁さんが楽しめるようにするのが最優先
何か被写体見つかるたびにレンズ交換しまくりなんて
そんな野暮やことやってるとせっかくの旅行が台無しになるぞ
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 12:21:07.76 ID:eE331gpA0.net
- 等倍が必要なことなんて滅多にないし
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 12:34:46.87 ID:HWBvOfes0.net
- 私は新婚旅行1614と3520で行きましたよ。
観光地は16で、街中、嫁ポトレは35くらいの使い分けならそこまでストレスはなかった。
どうしてもズームの画質では満足できず
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 13:08:21.47 ID:dZ92cdkZ0.net
- 子供ありの家族旅行(国内,中南米)だと、
10-24と3514で十分だなぁ。
基本的には前者つけっぱなし。換算35mmまでいけるのがありがたい。
半ば記録として残すから、背景は残っておいてよくF4で十分。
たまーに中望遠が欲しくなるときがあるが、広角側のほうがより使うから割り切り。
室内でちょっとボケほしいときに3514に交換。
屋外(とくに海外)ではレンズ交換が危険なこともあるのであまり行わないほうがいい。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 14:36:47.91 ID:i3eCG8TId.net
- ハネムーンで撮影に没頭して雰囲気ぶち壊そうもんなら、何かある度に一生グチグチ言われそう
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 14:53:01.01 ID:gNmPTxC/0.net
- 下手にレンズ交換するなら、カメラ2台持っていったほうがいいね
E3なりに明るい単焦点つけとけばサッと必要な方を取り出して撮れるし
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 16:21:04.53 ID:WkcGC/IG0.net
- 経験上、新婚旅行はGRだけで十分。首からカメラ下げてると余計なトラブルに見舞われる。fujiスレでスマン。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 19:03:43.18 ID:DKN8lmz1M.net
- 余計なトラブル笑
まあ二台持ちはいいと思うよ
grでもx100fでも機種によってはスマホでもあると
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 22:51:07.55 ID:3f5ckPx00.net
- 買い物したら荷物持ってやらなきゃならないし、スムーズな行程のために調べ物もしなきゃならない
どれだけ自分が役に立つかを見せなきゃならない新婚旅行にカメラ2台もぶら下げて行ったら、こいつは自分の事しか考えない奴なんだと思われて後々面倒
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 23:12:03.18 ID:Z8z/14nl0.net
- 思い出という名のカメラに
焼き付ければいいんじゃないですかねー（適当
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/07(日) 23:28:59.85 ID:To7bc4n70.net
- 写真が残ってなければ、怒られ
写真を撮ってれば、怒られ
あ、やめときゃ良かった・・・・
成田離婚
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 00:25:39.27 ID:Alq5oM630.net
- 女の99％はコンデジでも満足できる世界に住んでいるからね
嫁さん視点では
「写真は欲しい」
「だけど」
「F1.4の大きな単焦点を振り回して撮られた、四隅を等倍鑑賞した時に解像した絵である必要はない」
ってことかと
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 00:56:53.66 ID:uEd1vRuNa.net
- むしろ、その程度の女だと早めにわかったほうが良い。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 01:55:54.17 ID:ZhPk8Yl2d.net
- デートのときにレンズ交換式持って行こうとは思わない
本気で撮りたいときは1人がいいし
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 02:12:55.12 ID:Bp61ez6D0.net
- 写真好きな子だと写真撮りに行くことがデートだけどな
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 04:45:39.20 ID:ssGsO6v00.net
- 行く場所にもよるけどビーチリゾートなら
ゴープロとシータはマジオススメ
ゴープロは水に浮く持ち手？があると便利
コンデジとゴープロとシータにゴリラポットがいいよ
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 08:56:53.14 ID:bOLGJWCh0.net
- 「写真撮られて喜ぶ」とか思わないほうがいいぞ
一枚二枚ならともかく
喜んでいるのは撮っているほうだけで、付き合わされるほうはもういいじゃんって思うよ
自分が景色や会話を楽しみたいのに、何度も「そこ立って！」とか指示されたら、そのうちうぜえってなるだろ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 09:35:32.16 ID:VkuyKkv4M.net
- そんな嫁、さっさと捨てたほうがいあ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 09:43:35.83 ID:bOLGJWCh0.net
- >>931
こういうのが自分本位だと気付かないのがカメラオタクの悪いところ
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 10:57:15.21 ID:0b6FzxvJa.net
- 写真趣味でない人からすれば、撮影時間ってのは旅行のテンポが悪くする物にしか感じられないだろうしな
「撮影旅行」ではなくて「新婚旅行」ってのをわきまえていればなんとかなるんじゃない？
軽いズーム1本かRX100みたいなコンデジでええんやない？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 11:02:53.48 ID:rVWcboOp0.net
- >>931
そんな嫁に、さっさと捨てられる、が現実
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 11:33:55.28 ID:VWzRIw+Ea.net
- どちらも相手を見抜けない腑抜けとしか
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 12:43:35.12 ID:lqgTSHow0.net
- 結婚まで行ってるならカメオタ趣味くらい分かってるだろ
それが嫌なら結婚しないでしょ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 13:09:48.56 ID:6LQxrBfA0.net
- >>922
カメラ2台やレンズ複数持っていくのはたしかにおかしいけど、どんだけ女に媚び売ってんだよきめぇ
つか新婚旅行なんて自撮りできるヤツ一つで十分
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 13:14:30.32 ID:WVqeuvpj0.net
- 2814、5814、10514を評価出来ない女はカス
死んだほうが良いというより死ぬべきレベルのクズ
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 13:16:13.83 ID:WVqeuvpj0.net
- 誤爆した、
まあどことの誤爆かなんてバレるワケないけど
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 13:16:34.09 ID:m6O3Xeo3d.net
- たまちゃんのお父さんがどう扱われてるか見りゃ分かるでしょ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 14:31:00.57 ID:G7TDca6dM.net
- 中国の農村を訪ね歩いてきたんだけど、機材重くて脇腹ひねった。
X-T1、E-2に16、50f2、10-24、18-55、18-135とX100F。
やっぱ18-135は便利。これと10-24にT1、100Fで良かった。
普段愛用している16mmは出番ほとんどなし。夜景で少し利用しただけ。50mmも野良猫撮っただけ。やっぱり旅では交換面倒臭くなるね。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 14:43:27.02 ID:X+MUXsXWM.net
- 18135で良い旅行なら
コンデジでも良いような
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:08:43.23 ID:Hjni1Ics0.net
- そんなわけ無いだろｗ
どこの18-135のこと言ってんの？
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:20:50.91 ID:o2sjFTUra.net
- 18-55でよくね？
望遠使う？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:26:45.58 ID:3gZp4dJpM.net
- >>938
ニコン...
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:32:22.63 ID:LPfVirUyM.net
- 佐々木貴浩@CUSTOM_BASE
FUJIFILMはね、今大人気でしょ。。確かに写りもいいし、カッコいいから売れるのは分かる。でもねあれ買うならライカの方がいいでしょ。。って思う。絶対意識してるよね、ライカを。憧れちゃってるのが見えるんだよ、残念ながら。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:35:46.48 ID:G7TDca6dM.net
- 18-55中心で、18-135は望遠使うときだけと思ってたんだけど、結局後者付けっぱなしだった。小雨が多かったっていうのもあるけど。
もうちょっと寄りたい場合が多いんですよね。
換算24-120くらいを出してくれれば一番いいんですけどね。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:44:36.32 ID:lInjQ/ku0.net
- 海外行くと日本のように天気がはっきりしない所も多い。
そうなると、どれだけ効果があるか分からないがWRは気が楽になる。
小三元として、XF16-80mm F4 R LM OIS WR 出て欲しい。。
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:53:13.33 ID:9r6N7T8Qd.net
- >>922
結婚する前にその段階は済んでるだろうよ
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 15:58:35.01 ID:AxEx3vU50.net
- 超広角レンズ欲しいなぁと思い始めてしばらく決められる気がしない
8-16mmF2.8でたとしても20万コースで手が出なそうだし
zeiss...いやフジノン…うわあああああああああ中華ああああああああああ
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 16:04:02.80 ID:c+GQPsPt0.net
- >>941
カメラ3台にレンズ5本って。
俺だったらカメラ1台にレンズ3本（レンズ交換はおもに宿で）か
カメラ2台にレンズ2本だな、せいぜい…。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 16:42:37.82 ID:tVVfM7kS0.net
- 18-135もちょっとデカ重なんだよなあ
最近SONYで似たようなスペックのが出たけどフジのから一回り軽量小型で
あのぐらいのサイズ感なら取り回しも楽だろうになあなんて思ったりしたよ
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 17:11:36.73 .net
- キモすぎて泣いた。
びよよよよーん
https://i.imgur.com/3Wc1075.jpg
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 17:28:16.75 ID:q9avaZlM0.net
- IDなしのアホガンバれ！
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 17:46:19.58 ID:VvLn6THBx.net
- >>953
まぁ、たしかに、
伸び過ぎな感は否めませんねw
つうか、こんなに伸びるのね。
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 18:07:18.86 ID:O5AZLQql0.net
- ID無しのアホ
もっと頑張れよ
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 18:20:20.89 ID:S+5BZYy9a.net
- >>953は引き篭もりニートでカメラ買えなくて泣いてんの？
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 18:49:20.08 ID:crgbrzlA0.net
- >>953
繰り出しの多いズームはフジに限った話ではないし仕方無いだろ
スリーブを2段にすれば多少はデザイン的に良いとは思うが…
http://yourcolor.up.n.seesaa.net/yourcolor/image/efs15-85usm07.jpg
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 19:53:34.49 ID:xA+5g1N/d.net
- >>950
10-24と14持ってるが、どちらもいいレンズだぞ
最近はpro2メインで14つけっぱなしだけど、ズームのある10-24も結構便利
一人旅なんかで風景メインで撮るならこれ一本で十分だわ
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 20:51:57.28 ID:tdBH2PAQM.net
- >>950
超広角は SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS を買っておけば良いよ
http://www.fotodesign-rs.de/samyang-12mm-f2-review/
で、標準ズームを16-50か16-55にしておくことをすすめる
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 22:58:05.05 ID:zL+blNjO0.net
- 嫁レンズ、盛り上がりすぎだｗ
1855と3514かな。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/08(月) 23:00:20.81 ID:Alq5oM630.net
- >>961
自分も日中は1855、夜用に3514でレンズ交換は基本なしかな～
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 01:21:56.56 ID:vazsoPyJM.net
- フジは二十歳過ぎた女を撮るにはあらが出なくていいよ。
スマホとかマイクロフォーサーズは肌の汚さが露骨に写る。。
間違っても、サブにこれらを使ってはいけない。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 02:50:35.25 ID:aehDdZp20.net
- XC15-45mm F3.5-5.6 OIS φ52
どうやらパンケーキタイプでマニュアルズームなしのパワーズームのみとなるようです
開発中の噂のあるX-A5やX-T100のキットとして登場かな？
ttp://fringerdev.strikingly.com/blog/ef70-300l-on-x-t2-af-c-demo
Fringer EF-FX Pro smart adapterの新しいテスト動画がきてる
非線形モーターを積んでいる都合で個別対応が必要なEF70-300LでもX-T2につけてPDAFでスムーズにAF-Cできる状態になってるよというものだね
この辺の対応作業にも手を付けてる段階だと、以前から2018年にはリリースされるとは言われてたけど、わりと早い時期には出せるのかな？
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 06:11:13.59 ID:E+5NZHoL0.net
- えっ！？パワーズームなの！？めっちゃ期待してるレンズなのに、パワーズームなら購買意欲めっちゃさがる。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 06:18:12.03 ID:XTqtyQ2R0.net
- PZはあんまり便利じゃないから出来れば見送ってほしいなあ
その分小型軽量な方が便利だと思うけど
まあ噂の段階だから現物出るまで待ってみよう
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 06:21:23.81 ID:XTqtyQ2R0.net
- ついでに次スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515446363/
>>294-295の情報は有用だと思うからテンプレに追加しておいた
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 08:13:37.34 ID:aehDdZp20.net
- >>967
書いた本人だけど、元ネタは基本的にフジのもののはずだけど、なんか違ってたらごめんねｗ
あと、それを調べたのはけっこう前だから80mmがリストに入ってないよ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 08:14:30.42 ID:aehDdZp20.net
- 50mm F2も無かった
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 08:17:05.78 ID:XTqtyQ2R0.net
- >>968
いやいや、あるだけで助かると思うんだ
でも一応
※出典は不明なものもある
ぐらい付けとけばよかったね
新しいのはどこかで探せれば付け足してもらえると助かるし、ないのはないで諦めよう
XC15-45と噂になってるのやXF200とかも将来的には情報あれば付け足さなきゃいかんわけだし
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 11:49:53.72 ID:NSOH+iard.net
- ハネムーンには
35F1.4とスマホだけで良い！
今の綺麗な時の嫁さんを撮っとかないといけないが、56では既に重いので35を。
背景なんてそこまで重要ではない、また行けばいいのさ。
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 12:45:34.39 ID:MfeBf5YK0.net
- >>971
DTかよ
今の綺麗な嫁さんはホームでも撮れるし、むしろそっちの方がいい
旅行中は疲労もたまるしメイクもズタズタになるし
その目的には向かない環境だよ
35mm 1.4一本でも問題ないけど
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 12:56:09.73 ID:rw20yQCWa.net
- 成田に着くまでに撮っておかないともう機会が永遠に無くなるのでしょうきっと
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 12:57:20.40 ID:SksLUXtj0.net
- 新婚旅行で必要な写真はインスタ映え
リア充ぶりのアッピール
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 13:26:13.94 ID:rO1i0e6nM.net
- まずは嫁がキレイなのかがカギではないか？
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 13:29:01.72 ID:qw428v8+a.net
- 妻と一緒なら X100シリーズ 1台だな。
娘は写真趣味があるので、自分が X-E1、娘は X-M1 にそれぞれ適当な単玉。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 13:47:39.90 ID:BvIoPl3dd.net
- いつまで引っ張るんだよこのネタw
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 14:09:43.98 ID:rO1i0e6nM.net
- まさに空気嫁
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 14:14:42.88 ID:rw20yQCWa.net
- 娘にはEVF付ボディに絞り環付レンズをハメたものを使わせて教育するぜよ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 14:58:47.44 ID:bWkBfIDq0.net
- 他のマウントで嫁レンズでここまで盛り上がったことがないなｗ
嫁と撮影に行くなら、がっつり持っていくけど、
旅行なら空気を読んで軽くしないと逆にバカにされる。
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 15:30:30.10 ID:xU9S13x5p.net
- 富士はニコンやキャノンと比較すると
ユーザーの平均年齢が若そうだからな～
新婚旅行に最近行ったとかこれから行く人も
まぁまぁ居るんじゃないかな
何十年も前にフィルムカメラで新婚旅行った人や高齢独身は
こんな話題食いつかなさそう
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 16:02:45.38 ID:Hc6vezi4a.net
- E2餅の親父は80代。
俺もそろそろ頭頂部がヤバい。
Df持ってるせいだというのがもっぱらの説w
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 16:53:05.42 ID:xq346wZsa.net
- >>982
D fもボディ角辺りが剥げてプラパーツが出てくるからな
発売当時 あの角剥げ見て買う気無くしたわ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 16:56:55.04 ID:NSOH+iard.net
- >>972
バカ野郎！あめぇよ！
人にもよるだろうけど、大半は少しでも美しくウェディングドレスを着るためにダイエットしたり、エステに行ったり、メイクさんや何やらでこの日を用意するものなのさ。
エステとかはウェディングパックの中に入ってたりしてね。
この次期の嫁は可愛く綺麗だったのさ…。
もう15年近く前か…
ん～～懐かしいなぁ(涙)
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/09(火) 17:17:11.76 ID:xU9S13x5p.net
- >>984
それ、ハネムーンじゃなくて結婚式だろ
ハネムーン行く前に撮っとけよ
それとも、メイクさんとか照明のアーティストが
ハネムーンにも付いてきてくれるブルジョワプランか？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 00:36:51.53 ID:OFii4JJ90.net
- >>981
若いやつは大体キャノンかソニーだぞ
フジ、ニコンは一人も見たことないわ
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 00:50:04.69 ID:XmGBf9P50.net
- >>986
20代の頃Nikonで今富士何だけど…
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 00:51:36.64 ID:GciqScgu0.net
- えー俺まだ若者のつもりでいたのにー
- 989 ：201 ：2018/01/10(水) 01:51:58.68 ID:MUwBc1Sk0.net
- >>986
若いゲイの友人がフジ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 12:30:36.92 ID:l2ZTiZiMp.net
- ただT2発売時のイベントの白髪率の高さは
異常だった。
7-8割くらい白かったような。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 12:34:30.73 ID:GiNo1PWnd.net
- >>985
そうか、うちは式も向こうでやったんだったw
あの頃に写真に興味を持っていて56や35が有ればなぁとは思うなぁ。
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 14:16:02.39 ID:dZa5r1SR0.net
- ナウでヤングな俺が通りますよっと
祝 XCパンケーキズム登場するらしい !
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 19:56:10.32 ID:CIF8hVX0M.net
- パンケーキ主義かよ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 22:00:01.65 ID:+qs/UHkra.net
- 個人的にはこれまでも眼中に無かったがXにおいてパンケとかどうでもいい。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/10(水) 22:07:38.22 ID:CIF8hVX0M.net
- なんでここ覗いてるんだよボンクラ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/11(木) 00:16:34.71 ID:kv4P8/la0.net
- 埋めましよ
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/11(木) 00:17:14.29 ID:kv4P8/la0.net
- 埋め
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/11(木) 00:17:58.76 ID:kv4P8/la0.net
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515446363/
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/11(木) 00:43:58.17 ID:Uy+c8Ve/0.net
- うめ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2018/01/11(木) 02:23:27.94 ID:DHA5t1ama.net
- ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
243 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★