FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/18(土) 13:29:36.13 ID:VggH/H4H0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505478007/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 19:28:17.35 ID:Xg4HiuNJ0.net

常に無視されているTouitさんかわいそう

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 00:54:12.47 ID:154eXA9Y0.net

いや、ほしいんですけどね…
手が出なくて…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 05:32:13.55 ID:zLgcOfLCM.net

12mmだと1〜2mで無望遠になるのでAFなくてもピント合わせすることはほぼない。MFを使うのは撮影対象が余程近接の時だけ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 05:36:12.92 ID:trMhk6Uma.net

10-24で満足

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 05:47:42.01 ID:zLgcOfLCM.net

10-24だと10か24ばかり使うから12または14と、23の単焦点を持った方が良いと個人的に思った
あと標準ズームの16-50、16-55で16までカバーして、12または14と組み合わせるか

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 05:57:11.28 ID:zLgcOfLCM.net

samyangで不便なところはExifに焦点距離しか残せないところかな。マウントアダプタ付のオールドレンズみたいな扱い

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 12:07:11.32 ID:TJbFY7D/0.net

35mmf2はどうですか

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:28:23.29 ID:/RQn5Gfup.net

いやっほおおおお
https://i.imgur.com/p6PTDp6.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:39:28.34 ID:/RQn5Gfup.net

これ電気通ってないと中で何か動いでカコカコするし
電源ONしたら常にシュルシュル音がするんだけど(´･ω･`)
https://i.imgur.com/JgtwofK.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:47:33.93 ID:msT6V/UCM.net

>>245
50-140と同じでOISとRMの音だと思うよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 14:08:52.77 ID:/RQn5Gfup.net

>>246
そうなのですか
このカタカタの方はあまり動かすとレンズ壊れたりしないか不安になる(´･ω･`)

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:14:38.19 ID:k2exjayNr.net

フォーカスモーターとブレ補正が両方リニアなので、通電してない時は可動範囲を動いているのでカタカタ音がするけど、
基本的に通常の運搬状態で壊れることはないそうなので、とくに気にしないでいいよ
通電時の高周波音は、リニアモーターの駆動音なので、大小はあってもすべてのLMレンズで発生します

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:24:47.94 ID:ZwYZTRat0.net

>>230
XF80のフードの具合はどうですか？
軽く脱着出来る？

フジレンズの場合は他メーカーと違うところを気にする必要があるのが困るｗ
５０−１４０なんてフードの脱着で塗装が剥げてしまったよ・・・（泣

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:26:16.18 ID:/RQn5Gfup.net

>>248
ありがとう

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:28:10.57 ID:f+CeYq9b0.net

出来れば非通電時に内部の可動域をロックする機構付けて欲しい(´･ω･`)

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:29:02.58 ID:/RQn5Gfup.net

wifiに切り替わってID変わってしまいました(´･ω･`)

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:52:41.98 ID:6T00yi3t0.net

なんか撮ってうｐしてくれよん

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 16:14:16.43 ID:idIhy2OWM.net

広角が楽しいなぁ


https://i.imgur.com/KlXiYjN.jpg

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 17:11:24.82 ID:/RQn5Gfup.net

>>253
明日する

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 20:20:10.57 ID:EfsnwOFYp.net

XF80てやはり抜群にいいのかな？
ネイチャーフォトや花、虫を撮る人にはいいのか？
90を売るか

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 20:27:01.22 ID:42K0xK0j0.net

あれだけ一部の人に絶賛されていた90を・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:37:02.01 ID:P5qIq0t2M.net

16mm買ったけど引くほどしょぼいな
どこがいいんだ？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:26:06.68 ID:5nU6nGmM0.net

どこがしょぼいんだ？
スペックに対する欠点がないじゃん

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:30:10.44 ID:Z2fH3Hli0.net

>>258
撮影してみた？
16mm f1.4と35�o f1.4は空気感（あいまいな表現だが）がある
良いレンズだと思うよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:54:28.74 ID:EfsnwOFYp.net

16買うか
16-55買うか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 23:09:59.74 ID:5nU6nGmM0.net

16-55は使ったことないけど16mm/F1.4は抜群にいいレンズだよ
スペック通りでボケや最短距離など見ても欠点がないって言うだけで無敵すぎる
開放から余裕で使えるしきちんと解像するし

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 23:18:26.30 ID:LpmhKdxpM.net

フジの広角はハズレない

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 23:22:39.33 ID:P5qIq0t2M.net

ありがと
信じて使ってみるわ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 06:52:15.09 ID:Cg5lzeuq0.net

16-55は悪いレンズではないが
デカすぎるんだよな
T2はまだしもPro2につけると
やたら使いづらいし
見た目も恐ろしくかっこ悪い

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 08:24:54.49 ID:fTfn8mTC0.net

xproみたいな趣味性の高いカメラには単焦点がよく似合う。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 08:27:44.52 ID:H7J98tYTd.net

>>264
本当に万能すぎて付けっぱになりがち。
欠点は値段が高いぐらいか。
F2シリーズに比べてやや重いけど、広角でF1.4だと考えたら小さいな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 08:56:40.86 ID:nh/2Y7zCd.net

16mmも23mm f1.4も買ってからほとんど使ってない。
使い所がわからない。
23mmはX100Fを買ってしまったからってのもあるけど。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 09:11:12.27 ID:2AKZpbQ00.net

普通の人は必要に応じてレンズ買うから問題ない
10万近く払って何に使うんだこれ、とか最早ネタ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 10:08:01.97 ID:tUpgPEePd.net

広角欲しいけど16/1.4と14/2.8で迷う
風景だから明るい必要はないんだけどね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 10:08:24.52 ID:kz10cfv3F.net

2314は建物撮るの専門になったわ。
カメラバッグに携帯してるけど、重い割には使い道が少ない…
買った時は1.4しか無かったから、コレ買ったけど、使い道としてはf2で充分な気がしてきた…何しろ寄れない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 10:21:24.08 ID:6/mdHaVxp.net

231.4なんて焦点的にも開放で撮ることあるのかよ
寄れないのに

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 10:48:23.18 ID:qnXFxTif0.net

ちょっとうらぶれた温泉街とか23だけでぶらぶら散歩するの好き

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 11:45:30.82 ID:+5/FDuyg0.net

単焦点はその画角に体を慣らすことが肝要でつ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 13:05:30.96 ID:VsdOU2jQ0.net

フル換算35mmが使い道がわからん。ってのも凄いな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 13:42:21.41 ID:Msft7FrJM.net

ちょい広めだから糞構図になりがちって意味じゃないですかね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 14:16:33.92 ID:2AKZpbQ00.net

今のご時世50mm単が難しいとかいう意見もあるくらいだし…

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 16:26:13.92 ID:E99Xu1QJ0.net

>>270
16mmの方が寄れることもあって万能
14mmの方はコンパクトなので持ち運びやすい

違う焦点距離なのを無視するのもあれかとは思うが、
23mmや35mmでのF1.4にするかF2にするかの悩み方に近いイメージでとらえて
好みな方を選ぶと良い

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 18:29:27.37 ID:awAfpGPAr.net

>>256
ストロボどうすんの

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 18:40:43.42 ID:awAfpGPAr.net

>>271
家族とか犬猫とか撮ると楽しいよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 19:21:42.69 ID:pNuSnALnd.net

X-T1でオートサロンのコンパニオンと車撮りたいけど
F２の単焦点で充分かな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 20:54:00.85 ID:UoHxvzkE0.net

ズーム一本か
単二本ボディ二台で行くべきだと思う

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:12:50.89 ID:hE5pFhbbM.net

>>281
東京モーターショー行ったけど、おねーちゃんは50-140が便利だった
車は16-55でないと無理だった。
いずれにせよズームが便利（90は出番なし）
思ったより上からの照明がキツイから、ストロボとバウンスも一応持ってったほうがいいよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:31:26.12 ID:I2lQJJ/L0.net

>>283
モーターショーは明るいけど、天井も高いけど、それでもフラッシュとバウンス使う意味ありますか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:35:22.47 ID:hE5pFhbbM.net

>>284
ごめん
ディフーザーの間違い

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:04:27.25 ID:3a/0xMFj0.net

ディフューザーがないときは、トレーシングペーパーを折り重ねて閃光面に貼る

・・・って、今の人には通用しないかorz

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 00:31:13.03 ID:CBky2gjHd.net

285です。

ありがとうございます。

18ｰ55しかズームなくてフラッシュもないのだけど購入も視野に望みます

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 12:54:41.03 ID:S9BL/Oy40.net

>>222
ラッキーでしたね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 12:58:19.87 ID:S9BL/Oy40.net

>>266
そんな100万回言われてることを今さら言われましてもねえ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 15:23:16.13 ID:KZtdQaHVr.net

>>287
フラッシュは、Godox TT350Fなら価格も安いので何も持ってないなら買っておくといいよ
すこし大きめのが欲しかったらTT685Fをオススメしとく

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:30:47.62 ID:1j07HdNf0.net

23F2のフォーカス速度ってどのくらいですかね？

18-55と比べても遜色ない程度ですかね？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 19:32:13.60 ID:1j07HdNf0.net

あっ、間違えました。

23/14のほうです。
F2はXマウント最速でしたね〜。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 20:49:46.82 ID:DwPRXMLz0.net

>>290
こんなんあるんだ知らなかった

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 20:56:29.63 ID:y8Wlgzr40.net

>>292

以前このスレに貼られてたまとめ。

＃単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 20:57:03.06 ID:y8Wlgzr40.net

♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-？
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
XF18-135mm 0.10s-？
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 20:59:45.19 ID:1j07HdNf0.net

>>295
ありがとうございます。

んー、微妙な線ですね。
素直にF2買った方が良いのかな。
F1.4の明るさも捨てがたいんですがね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 23:16:29.04 ID:E8jlvsX90.net

>>294
これっていつごろどこで測定したんだろ
自分で使った感覚では0.25secまでは許せる印象だなあ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 01:20:36.12 ID:4d6JlPJR0.net

>>297
それを書いた本人だけど、これらは全部フジの公式のサイトとか(海外含む)ブログとかのコラムっぽいものにあった、
CIPA基準でフジが計測したPDAFのデータのはず
位相差フォーカス速度については、基本的に位相差画素搭載初期のE2の頃から特に高速化されるような特別な改良はされていないので、
計測時期がE2当時でも、現在でも、最速条件での速度は同じはずだよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 07:41:23.15 ID:DqSWy+aKM.net

富士は絞り開放で測距するので、AF 動作を見ていると絞りの駆動速度が大きなボトルネックになってる

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 08:58:42.43 ID:tX4+pMv1a.net

中望遠に手を出そうと思うんだが80と90で迷ってる

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 10:25:12.62 ID:HRJ8Lw/Ud.net

個人的には
単焦点にAF速度は求めてないから
明るくて描写が好きな23f1.4を使うぜ！
ただしデカい

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 12:04:15.77 ID:3wMiVP/90.net

>>298
なるほど
参考になった

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 16:05:48.21 ID:zX9Ci4enM.net

>>300
予算と重量サイズを気にしなければ折角なら80にしておいた方がいいと思う
90も優秀だがOIS、等倍マクロ、テレコン対応は付かないので

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 16:49:49.41 ID:N7WVTREhp.net

やっぱ80の手振れ凄いのかな
マクロではありがたい
遠景手持ちでもね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 17:37:16.02 ID:4uG8Gl6Z0.net

XF80、アマゾンで買った2000円くらいのアルカ互換自由雲台じゃ無理だった
雲台買わないと(´･ω･`)

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 18:38:03.32 ID:3NVksIb10.net

ISの類いは三脚使う時には有害だったものだが、今はまた違うのかな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 18:43:12.77 ID:HRJ8Lw/Ud.net

切ればええんちゃうんか

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:32:48.54 ID:soTM2Yg80.net

XF80を見た印象は、レンズの化け物って感じだった

マジデカい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 19:33:33.12 ID:ZIwBsIH0p.net

80mmのAF速度は60mmと同程度なのだろうか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:10:28.07 ID:FID7kYp80.net

おまえらはほんと
カメラとレンズは金かけるくせに
フィルターと三脚と防湿庫とバッグはケチるな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:29:11.25 ID:G51mFVgg0.net

>>308
200に比べりゃ(ry

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 20:39:48.07 ID:3wMiVP/90.net

>>309
80mmはリニアモーターだし上のレポート結果から推測するに60mmなんかより
大分速いんじゃないかな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:08:10.04 ID:QGGoaXfN0.net

>>309
60とは比べ物にならないほど早いね。
35F1.4 くらいに感じる。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:17:19.40 ID:NGIbCNCU0.net

>>313
それだと遅いじゃねえか

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 23:07:39.74 ID:ZIwBsIH0p.net

>>310
三脚とバックでおススメあったら教えて下さい。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 00:35:30.05 ID:UBkGBDNI0.net

エンデュランスのちっさいほう届いた
XF16つけたT2、㉟mm1,4、18-55、100-400が下のカメラ用の区画にギリ入った
大きめのブロワー、1,4テレコンも入った
が、正直100-400がホントにぎちぎち
ピークデザインのEverydayBagの小さいほうに比べると、収納力はあるけど使いやすさはいまいちかな

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 01:22:22.04 ID:xuToQtb90.net

>>314

あんなバケモノみたいなレンズが35�oと同じぐらいの挙動をしていると思うと

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 09:49:04.39 ID:4VT3r4L20.net

それよりマクロ性能はどうなんだ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 11:31:57.63 ID:wlB13wGbd.net

>>309
60mmは知らないけど、フォーカスリミッター外すと、迷ったときが55-200くらいになるよ。
ていうか、かなり迷う。室内で光が少ないせいかもしれないけど。
フォーカスリミッター付ければそこそこ早い。
カメラはX-T2(ファームv3)ね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:30:08.31 ID:fFMQKvV5p.net

80mm用のレンズフード
半分の長さくらいがいい
この長さに意味があるんだろうけど、知らんけど

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:48:26.64 ID:dJwUNieI0.net

XF16が欲しくてたまらん。が高い。
あの値段だと10-24とか16-55も候補に入ってくるし悩ましいところ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:51:00.09 ID:Y4Ze/L+j0.net

1614はいいぞ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:57:06.21 ID:fFMQKvV5p.net

>>321
16買ってから10-24使わなくなった
でも8-16は気になる
いっそ8mm単でいいのに

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:57:32.34 ID:8q10GH560.net

めちゃくちゃ寄れるのと角型フードが最高
常用レンズだわ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:10:31.16 ID:ucy/Eki/0.net

寄るとパースが気になるんだよなぁ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:48:33.71 ID:y6fC2wmG0.net

>>325
パースを活かして写真を撮るのも楽しいのに

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:54:17.04 ID:FJlVkASvr.net

16mmがよれるーよれるー言ってる人がよくいるけど、最短は15cmで16-50�Uと変わんないんだけどね
画角的に狭くなるけど、最大倍率的には90mmも0.2倍あるし、18-135はより大きい0.27倍だしで、
(55-200は0.18、100-400も0.19あったりする)
16mmが特別でかく撮れるわけじゃないから、パースがキツくつきすぎる事を考えると、なんだかんだで23F2あたりの方がバランスはいいよね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:57:26.21 ID:EueNkbbq0.net

23ｆ2は1.4に比べて線が太くて魅力無い

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:19:37.87 ID:o+taoP5FM.net

>>327
寄れて明るいのは確かだが、盛んに16が万能だと言っているのは疑問。換算24の画角で万能と言うのは余程広角好きでないと当てはまらない

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:23:05.02 ID:u4mYewxh0.net

撮るモノによる

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:52:20.01 ID:n1/BO+55M.net

まあスマホ撮影に慣れてる人からすれば
24mmは広角というか普通ど真ん中の画角って感覚なんじゃない

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:03:25.06 ID:IX9jml52a.net

23 1.4 こそ至高

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:44:45.85 ID:drN+mXdT0.net

実際16ｍｍは広角すぎるから万能ではないね

ただパースを感じさせない様に撮影してもパースを活かして
撮影しても空気感のある写真が撮れる

23mmはスナップ撮影とボディキャップの用途しか求めていない
のでf2.0の方がいい

レンズ交換が面倒くさい時はGR�Uとxf35�o f1.4（x-t2)だけ持っていく事が
多いけどね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:53:17.04 ID:xtayVa8lM.net

自分の用途だと星景撮りたいだけだからレンタルでもいいのかな10-24は素晴らしいんだけど星となると少し辛い

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:02:13.19 ID:lPjf2SAI0.net

23F2ふつーに良いんだがね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:55:59.36 ID:ICYzp0Hz0.net

xc16-50 Amazonでセール中
でも初代の方なんだよなあ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 18:51:22.03 ID:J1CT0CBJ0.net

>>333
寄れてボケるから画角が気にならないって話だな。
被写体がデカデカと写っていて少し写っている背景がボケて良く解らないレベルに持っていけるから。
ただ、角度、パースは気を付けないとね。