2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 13:29:36.13 ID:VggH/H4H0.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505478007/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 13:29:55.94 ID:VggH/H4H0.net
Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens

デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズの開発ロードマップの最新情報を公開
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1156.html
平成29年2月時点
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr1156_img_01.jpg


カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 00:23:37.01 ID:cK83CqrUx.net
いちおつ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 08:35:50.79 ID:pm1AusFTx.net
35mmで狭いと感じて23mm買ったんだけどゴチャゴチャ入りすぎて難しい
こんなんだったら16-55買ったほうがいいんじゃねえかとちょっと後悔
皆標準はこれだとよく言うけどよくまとめられるな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 09:33:41.33 ID:L2FNcO670.net
そんなあなたには27mmが合うと思う

6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 09:49:24.67 ID:WFhahGJEp.net
XF100-400でもう少し望遠が欲しくて1.4xテレコンが気になります
AFが遅くなる、ガラスを通しての画質みたいになる、といった副作用が気になり手がなかなか出せません
1.4倍程度ならトリミングで対応できなくもないのでは?画質も変わらんてなるとなおさら

テレコンでスポーツや鳥を撮る方いかがでしょうか?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 15:14:11.34 ID:XR1Cn8WN0.net
>>4
俺も換算28、換算35は好きじゃないからほとんど使わないよ
漫然と撮れちゃうから今一つ緊張感もなくただ写る感じになっちゃう
換算24の16mmあたりになると撮影時に緊張感がもててかえって
被写体を整理できる感じがして好きなんだけど

まああくまで個人的な好き好みの話だけどね
換算35mmはふるーくからライカで慣らした人たちにとって日常の景色も
無意識に35mm画角で捉えられるみたいな境地に達するといい写真が
バンバン撮れるらしいけど

8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 19:09:15.41 ID:ai1NOpeV0.net
>>6
動体なら厳しいけど1.4xぎりかな、あたりくらいとむずい
静体なら2x欲しくなる

機械の鳥なら1.4xだね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 19:18:09.23 ID:cuZqUww10.net
T10で動体はハナシにならんかったけど、T2あたりならもうかなり進化してるのかな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 22:11:17.26 ID:vZHfqXEy0.net
今日イッテQの屋久島ロケでクソ雨の中カレンダー撮影してたけど
使ってるカメラX-T10か20のどっちかだったわ
レンズはたぶん18-55だったと思う

11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 23:31:14.82 ID:LiCtzLn30.net
雨の中でボウボウじゃないx-t20!?
カレンダーの撮影だったらフルを使うはずだけど??

12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 00:25:13.82 ID:+ohao2jc0HAPPY.net
>>11
これまでは一眼レフを使ってたけど今回は一眼レフじゃなかった

13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 05:36:35.51 ID:u/uBn7ty0HAPPY.net
イッテQ録画確認しようとしたら妹が消してたし(´д`)
しゃーなし某動画サイトからキャプしてみたけどたぶんT2だな。
すまんすまんw
レンズは…やっぱ1855?それともWRの1614かな?
480pでしか動画見れなくてわからねーw
https://i.imgur.com/mrAJSTJ.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 07:10:31.01 ID:Zx3DMYas0HAPPY.net
この大きさに23か16のフードだけど、まあ16だな。
寄れる広角は魅力的。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 14:55:18.13 ID:6KTVfhmgHHAPPY.net
50f2ポチった、届くの楽しみ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 15:43:07.64 ID:CCZ5Ds61pHAPPY.net
大きさと持ち運びを考慮して
16、351.4、50F2、90
にした

ボディはpro2とT2
16と90はT2
351.4と50F2はpro2

16-55と50-140にすれば、とも思うが

17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 15:47:07.91 ID:BkE8K4b4aHAPPY.net
>>10
244 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae8d-xFaz)[sage] 2017/11/19(日) 23:47:02.78 ID:CqJkzVXo0

イッテQでX-T2使ってたな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 19:05:09.43 ID:0NTMn5rIMHAPPY.net
>>13
カメラボディ どーでもいい
妹うP たのむ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 19:17:18.20 ID:ig6xZwDtMHAPPY.net
おっさんの妹なんていらん

20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 22:43:40.20 ID:Ab+Exc3A0HAPPY.net
23F2と35F2と50F2
それにX-Pro2

10-24と16-55と50-140
それにX-T2

富士の友人に聞いたらそんなんじゃだめだとばっさり

21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 22:57:03.30 ID:fwkGK5eG0HAPPY.net
>>20
え、全然良いと思うが

まぁあれかX-T2に大口径単焦点着けろと言われてるのか

22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 23:17:05.39 ID:gqicKQUAMHAPPY.net
14 23 56APD 90
16-50 50-230
結局、これに落ち着いた

他には28 35 50のオールドレンズを幾つか使っている

23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 23:47:24.17 ID:B34yGYhxdHAPPY.net
pro2に16f1.4、35f2、50-140だけど撮りたいものはカバー出来るなぁ。
56APD触ったらボケのなだらかさに一目惚れしてポートレート用に欲しいと思いつつ、50-140の望遠側で何とかなるかと言い聞かせてる。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:12:07.98 ID:UiJZ5pTF0.net
>>18-19
俺は社会人だけど妹は大学生だよ。
居候してるくせに文句多いから早く出て行ってほしい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:38:55.99 ID:h7mMZQyKM.net
>>24
ポトレ うP はよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:39:44.91 ID:h7mMZQyKM.net
あくまで あくまで フジノンの研究探求の為だぞ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:06:15.99 ID:q26u49K60.net
XC16-50
XF23F2
XF50F2
の三本。
XCはズームというより、軽くて寄れる16mm単という使い方。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:47:39.00 ID:aTaKKW+f0.net
>>20
1614、2314、3514
10-24、5612、50-140

まあこれがフジで揃える5本のレンズかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:52:44.99 ID:4uoG6VdJ0.net
雨天スナップ大好き人間なので、もっとWRレンズが充実してほしい。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 22:04:59.58 ID:mxwsUx79p.net
>>28
T2はいいけど
それだとpro2には重くないか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 22:28:35.81 ID:mxwsUx79p.net
161.4と351.4と50F2と90あればなんとかなりそうだ
16-55と50-140買っても多分16と50と140ばかり使ってそう
351.4はなぜか惹かれるレンズ
色とかボケとかで35F2より好み

ただレンズ一本で行きたいときもあるから
18-135も欲しい

レンズ沼がいつまで経っても抜けない
とりあえず単焦点だけは上の4本で

みなさんはやはり単焦点を何本もお持ちでしょうね〜

32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:19:18.25 ID:Xx2+laEAd.net
>>28
6本あるゾ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:22:42.12 ID:kucD2gMB0.net
16と90だけでいいわ
単焦点で別格
あとは赤バッヂズーム
富士はシンプル

34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:24:55.43 ID:aTaKKW+f0.net
90はカタチがカッコ悪いのがなあ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:30:17.38 ID:cvCHpV8N0.net
90ってそんなにいいのか。
ポトレ撮らんし、使いどころが良く分からん。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 02:36:07.59 ID:raB1Kvwep.net
80が待ち遠しい

37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 07:57:44.96 ID:petw9v0YM.net
>>56
よくボケて美しいボケ方のXマウントレンズは
56APDと90が際立っている
90は56APDより画角が狭くなって重いが、
寄れる、防塵防滴という利点もある

38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:22:20.38 ID:N0xwrS8B0.net
キャッシュバック告知出ても盛り上がらんね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:26:52.57 ID:PV/hzRO5r.net
135の画角が欲しくてXの90かEFの135か迷ってるんだが、ここ見て90にしようと思った。
今更一眼レフのレンズ増やすのもなんだしな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:27:44.02 ID:mZs15nYhd.net
>>39
シグマの135は?重いか

41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:34:31.27 ID:PV/hzRO5r.net
>>40
シグマといえど、斜陽の一眼レフにこれ以上金かけるのもなあと。
一段分のボケよりも軽さの方が大きなメリットに感じる。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:40:59.98 ID:y3sIrvC2p.net
>>37
56APDと90はポトレレンズと言われているが
風景とかスナップ、花とかでは活きないの?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:44:10.10 ID:mZs15nYhd.net
>>41
うむ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 12:48:13.01 ID:6C5PxY1bp.net
56APD欲しかった。
キャッシュバック週末からやけど、
もう今週で約一万円値上げされてる、、、。

何を今更だが腹立つ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:06:19.71 ID:l0kRfdz3r.net
>>39
EF135って廉価なSamyang135にも劣る画質のオールドレンズじゃなかったっけ
XF90とは比べるようなレベルですらないんじゃ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:09:26.29 ID:PV/hzRO5r.net
http://www.sevenfive.net/news/5841/
この人の写真見てEF135いいなと思ったんだよね。
結局は腕なんだろうけど。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:34:18.42 ID:ctD3UbPPH.net
>>46
いやいや、これ写真の腕じゃなくて編集の腕やん笑
すごいキレイやけどね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 14:03:47.27 ID:maWTgJnRM.net
ネガは楽譜、プリントは演奏。
俺のクソRAWでああはならんのだから、やっぱりすごいんでないの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 14:06:52.43 ID:iSq+ex670.net
>>47
じゃあ、写真の腕ってどんなのを言うの?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 17:36:13.14 ID:aWazoBfWE.net
てかEFの話 なんか どーでもいい
馬鹿なのか?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 17:47:40.16 ID:0hprjvbk0.net
56で風景とかもとるねん

52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 19:55:56.84 ID:Yci2pDgLa.net
京都で紅葉の写真撮る予定だけど
1855 3514
で充分かな?
2314も持ってるけど出番なさそう

望遠もあった方がいい?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 19:59:11.12 ID:0j4rRq5+0.net
そりゃレンズはいろいろあった方がパターン増えるだろうけど
とりあえずは手持ちでやりくりする方を優先すればいいじゃない
23mm/F1.4を持ってくかどうかはお好きにどうぞ
歩きついでにお抹茶を飲んでパシャッととかやるのには23のが楽かなあとは思うけどね

54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:18:11.74 ID:4Kxice500.net
>>38
そのぶん値上がりしてるからなあ
もう欲しいレンズは所有してるし・・・
T2が2万円引きとかなら速攻ポチってたかなw

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:50:39.51 ID:gF2kkJPc0.net
3514と3520はどちらが良いかな。
ちなみにテーブルフォトメインにたまに赤ちゃん撮影に使いたい、X-T10ユーザーです。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:16:50.48 ID:FZBOsn9A0.net
赤ちゃんなら35f1.4
テーブルフォトは、35だと、座ったままだと狭く感じるがしかし

57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:29:51.41 ID:gF2kkJPc0.net
>>56
ありがとう〜

58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:13:45.58 ID:4Kxice500.net
テーブルフォトメインなら1614だろ
赤ちゃんにもばっちり寄れる

59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:32:29.64 ID:N0xwrS8B0.net
>>49
よく簡単に腕がとか一言で言うけど写真作品はいくつもの要素の集大成だからかなり奥が深いよ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:48:54.52 ID:tciVvGRR0.net
個人的にはチビが4歳になるまで換算50oの単ばかり使ってた。けど狭かった。
FUJIに移行した今、16を使いたいところである。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:49:12.26 ID:0j4rRq5+0.net
>>57
俺も35mm/F1.4に一票かな
軽い方が赤ちゃん連れに負担少ないから、ってことで35mmF2もアリかなと思うけど
まあこのぐらいの差なら負担も大差なかろうし
ボケが大きい方がいわゆる赤ちゃん写真には向きやすいし
ただボケボケ写真ばっか撮ってるとあと後で見返した時物足りなくなるから
ちゃんと絞った奴も押さえといてね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:49:18.01 ID:Qs+98ylJ0.net
レストランで立ち上がって撮るのが恥ずかしい時に1614は便利
だけどいわゆるテーブルフォトに向いているレンズではない
長めのレンズの方が背景処理が綺麗にできる

63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:55:57.17 ID:0j4rRq5+0.net
レストランのテーブルフォトだと今までざっくり撮った感想では
最短撮影距離の面だと最低でも40cmはないと中腰にならないとピント来ないのでダメ
最短30cmだとなんとか立ち上がらずに撮影できるけどもうちょい寄りたくなる感じがある
最短20cmだとまず不満は出ない

画角的には換算50mmは結局中腰じゃないとお皿がはみ出ちゃう
逆にお皿の中の一部に集中するならあり
換算28-35mmぐらいあるとまあまあ自然な感じで撮影できる
換算24mmだとちょっとパースがつき過ぎるきらいがある

等々で23mmF2が一番便利なんじゃなかろうか
18mmF2使ったことないけど、これもよさそうだけどね 遠景はいまいちと聞くけど
近景なら無難に写ったりしないのだろうか

64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 23:08:54.23 ID:C/UGGln30.net
>>57
その2択なら35mmf1.4をオヌヌメしますが23mmF2や23mmF1.4は選択肢にないのかな?
室内で子供や家族を撮る場合は23mmの方が使いやすいと思う事が多いもので
*家が広いなら問題無かもw

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 23:21:58.69 ID:tciVvGRR0.net
小さなうちは目が離せないから自ずと近距離からの撮影が多くなるってばあちゃんが言ってた
*乳児には当てはまらないかも

66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 00:32:43.78 ID:FPwtyvVgd.net
XF 90mm f1.2はよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 00:48:30.75 ID:oBOr/d8wx.net
23でテーブルフォトはパースきつすぎていびつに写るから35以上は必須だと俺は思ってるけどな

つか35f2に23f1.4買い足して23つけっぱにしてるんだけど写真撮る意欲が落ちた:D

68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 08:12:59.19 ID:XGmQXZJUa.net
ノンノンフジノンフジノンノン

本スレどこ?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 17:53:58.56 ID:gm2FQlxW0.net
18mm単がキャッシュバック対象だけど、やっぱりいまはそれに合わせて値上がりしてる?
kakakuなんかは平均がそんな動きに見える。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 18:37:09.91 ID:YYgaLSHi0.net
フジのキャッシュバックは基本的に連動で販売価格上がるから
購入客には手間が増えるだけでメリットないよ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 18:52:34.68 ID:gm2FQlxW0.net
>>70
そうなのかー何だかメーカー小売りタッグの販促って感じか。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 22:16:48.39 ID:MN4KGqLn0.net
キャッシュバック開始直後は高くなって終了間近にほぼ戻るのがパターンなんだからいい加減覚えろよ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 23:03:01.58 ID:sCtzqLru0.net
35mmF0.95ってどうですか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 00:26:21.60 ID:rOQ2ZnZUx.net
元から高いものを安く買えたと錯覚させる商法に騙される人どれだけいるんだろうね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 02:11:41.85 ID:nqKVTFoe0.net
T2と16−55のセットで2万円キャッシュバックの時に買ったけど特に価格の変化があったようには思えなかったけどな
今のところの所有機材
ボディはT2 E1
レンズは 18F2, 35F1.4, 18-55, 16-55, 55-200, Samyang12F2.0
今のところこれで不自由を感じてないのでとりあえずシステム完成
どのレンズもそれなりに稼働してる
時々23F1.4と90F2.0が欲しくなるけど

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 08:09:28.93 ID:CiR+nVuep.net
16-55の50と
50-140の50と
50F2

この3本の50ならどれが一番解像度、色乗り、対逆光に強いんだろうね?
開放と絞った状態の両方で

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 09:13:58.81 ID:pbvfcI2i0.net
そりゃ理屈からいったら単玉様有利だろ。
俺が確信をもって言えるのはXC16-50の50mmとXC50-230の50mmでは話しにならないくらい後者の方が写りが良いことくらいだw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 10:14:23.76 ID:LaJULkwYr.net
>>76
ベンチマークレベルでの解像テストでは全レンズの中でも50mmがトップだったはず
まぁ、来週には80mmにぶっちぎられるんだろうけど

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:24:04.78 ID:NMBK6uhHM.net
28 35 50 の焦点距離ではコシナのツァイスやフォクトレンダーのレンズ、オールドレンズが豊富にあるので使ってみてもおもしろい

80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:26:48.45 ID:CiR+nVuep.net
価格がキャッシュバック分値上がりして
結局意味がねえー

こんなのアリなのかよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:40:36.78 ID:NMBK6uhHM.net
>>80
いつものパターンでしょ。キャッシュバックを気にせずに買った方がいい

82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 16:31:14.58 ID:io0+W9ald.net
>>78
90mmじゃなくて?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 17:58:41.39 ID:lip8Ri1H0.net
>>82
LensTipだと90mmの中央のピークのF2.8の時は78.5±0.6lppmだけど、50mmはF2.8-4で81lppmとなっている
周辺ではさらにこの差は広がっている
LensTipではデータが比較できるように基本的にE1でテストしているのだけど、50mmをT2でテストすると、もう1-3lppm高くなる

ただ、実写ではボケ量の差と滑らかなボケ味のために90mmの方がよく感じることの方が多いとは思うので、あくまでもベンチでの話ね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 18:12:20.87 ID:ZLRqVogQ0.net
へーそうなんだ
解像の話になると、90mmスゲーって話に良くなるけど、意外
㊿f2買おうかなぁ
ちょうど中望遠欲しかったし

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 20:53:35.62 ID:wTaOPi1VE.net
どんな絵にしたいかだからそんな数値だけじゃ決められねえよw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 22:34:45.75 ID:M3cb9GOCx.net
23
35
16-55
50-140
これだけで充分な気がする

87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 23:59:26.63 ID:NtWlqbky0.net
富士の標準ズームは微妙に惜しい。
16-55は手ブレ補正が無い
18-55には防塵防滴が無い
X-T2sにボディ内手ブレ補正が付いたら、16-55を買うんだが……
共感してくれる人、おる?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:16:50.01 ID:a5pMe+BUd.net
あれ?一週間前まで16/1.4をポチろうと思ってたのに、16-55/2.8をポチってしまった。。。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:17:20.83 ID:a5pMe+BUd.net
>>87
後継機は手振れ補正が付くと信じる!

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:23:46.35 ID:7deTB4Qb0.net
三脚不可の紅葉ライトアップ
ツレのボディ内5軸手ぶれ補正に完敗でした(´д`)

91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:25:30.40 ID:kZ4wSelf0.net
>>87
機械にサポートしてもらおうとするな
ビシッと構えて適正な数値でシャッター切れば手振れなんて起きねぇよ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:47:26.61 ID:7qZnvAiKx.net
パシャパシャ撮れるのが楽しいか
ブレないように呼吸を意識しながら撮って当たり外れがあるのが楽しいか

93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 07:06:04.73 ID:GZG12QsD0.net
標準ズーム3本持ってるがやっぱ16ー55がいいよ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 10:33:04.09 ID:DNCQzmcE0.net
1614か16-55どっち買おうか迷う(ーー;)

95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 10:52:15.04 ID:ngLPY6DVp.net
画質はあまり変わらんよな
あとは開放で寄るのがどれだけあるか
星撮るなら16だけど

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 11:48:54.09 ID:blGfISk00.net
でかさと重さがまるで違う

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 11:52:11.95 ID:V/RcWWuDM.net
16-55をぶん回すのはしんどいお

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 12:36:20.64 ID:xgjrApBbd.net
f2.8はお仕事レンズだからな
キットなり単焦点で気楽に行こうぜ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 15:29:42.39 ID:VLVaCKOKd.net
18-55というか安コーティングは逆光などのときのコントラスト低下がなぁ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 19:09:04.95 ID:71HXt7DM0.net
>>99
kコントラストなんてraw現像でいくらでもいじくれるだろ

総レス数 1001
243 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★