■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 13:29:36.13 ID:VggH/H4H0.net
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505478007/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 13:29:55.94 ID:VggH/H4H0.net
- Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズの開発ロードマップの最新情報を公開
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1156.html
平成29年2月時点
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr1156_img_01.jpg
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 00:23:37.01 ID:cK83CqrUx.net
- いちおつ
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 08:35:50.79 ID:pm1AusFTx.net
- 35mmで狭いと感じて23mm買ったんだけどゴチャゴチャ入りすぎて難しい
こんなんだったら16-55買ったほうがいいんじゃねえかとちょっと後悔
皆標準はこれだとよく言うけどよくまとめられるな
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 09:33:41.33 ID:L2FNcO670.net
- そんなあなたには27mmが合うと思う
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 09:49:24.67 ID:WFhahGJEp.net
- XF100-400でもう少し望遠が欲しくて1.4xテレコンが気になります
AFが遅くなる、ガラスを通しての画質みたいになる、といった副作用が気になり手がなかなか出せません
1.4倍程度ならトリミングで対応できなくもないのでは?画質も変わらんてなるとなおさら
テレコンでスポーツや鳥を撮る方いかがでしょうか?
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 15:14:11.34 ID:XR1Cn8WN0.net
- >>4
俺も換算28、換算35は好きじゃないからほとんど使わないよ
漫然と撮れちゃうから今一つ緊張感もなくただ写る感じになっちゃう
換算24の16mmあたりになると撮影時に緊張感がもててかえって
被写体を整理できる感じがして好きなんだけど
まああくまで個人的な好き好みの話だけどね
換算35mmはふるーくからライカで慣らした人たちにとって日常の景色も
無意識に35mm画角で捉えられるみたいな境地に達するといい写真が
バンバン撮れるらしいけど
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 19:09:15.41 ID:ai1NOpeV0.net
- >>6
動体なら厳しいけど1.4xぎりかな、あたりくらいとむずい
静体なら2x欲しくなる
機械の鳥なら1.4xだね
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 19:18:09.23 ID:cuZqUww10.net
- T10で動体はハナシにならんかったけど、T2あたりならもうかなり進化してるのかな
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 22:11:17.26 ID:vZHfqXEy0.net
- 今日イッテQの屋久島ロケでクソ雨の中カレンダー撮影してたけど
使ってるカメラX-T10か20のどっちかだったわ
レンズはたぶん18-55だったと思う
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 23:31:14.82 ID:LiCtzLn30.net
- 雨の中でボウボウじゃないx-t20!?
カレンダーの撮影だったらフルを使うはずだけど??
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 00:25:13.82 ID:+ohao2jc0HAPPY.net
- >>11
これまでは一眼レフを使ってたけど今回は一眼レフじゃなかった
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 05:36:35.51 ID:u/uBn7ty0HAPPY.net
- イッテQ録画確認しようとしたら妹が消してたし(´д`)
しゃーなし某動画サイトからキャプしてみたけどたぶんT2だな。
すまんすまんw
レンズは…やっぱ1855?それともWRの1614かな?
480pでしか動画見れなくてわからねーw
https://i.imgur.com/mrAJSTJ.jpg
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 07:10:31.01 ID:Zx3DMYas0HAPPY.net
- この大きさに23か16のフードだけど、まあ16だな。
寄れる広角は魅力的。
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 14:55:18.13 ID:6KTVfhmgHHAPPY.net
- 50f2ポチった、届くの楽しみ。
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 15:43:07.64 ID:CCZ5Ds61pHAPPY.net
- 大きさと持ち運びを考慮して
16、351.4、50F2、90
にした
ボディはpro2とT2
16と90はT2
351.4と50F2はpro2
16-55と50-140にすれば、とも思うが
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 15:47:07.91 ID:BkE8K4b4aHAPPY.net
- >>10
244 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae8d-xFaz)[sage] 2017/11/19(日) 23:47:02.78 ID:CqJkzVXo0
イッテQでX-T2使ってたな
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 19:05:09.43 ID:0NTMn5rIMHAPPY.net
- >>13
カメラボディ どーでもいい
妹うP たのむ
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 19:17:18.20 ID:ig6xZwDtMHAPPY.net
- おっさんの妹なんていらん
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 22:43:40.20 ID:Ab+Exc3A0HAPPY.net
- 23F2と35F2と50F2
それにX-Pro2
10-24と16-55と50-140
それにX-T2
富士の友人に聞いたらそんなんじゃだめだとばっさり
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 22:57:03.30 ID:fwkGK5eG0HAPPY.net
- >>20
え、全然良いと思うが
まぁあれかX-T2に大口径単焦点着けろと言われてるのか
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 23:17:05.39 ID:gqicKQUAMHAPPY.net
- 14 23 56APD 90
16-50 50-230
結局、これに落ち着いた
他には28 35 50のオールドレンズを幾つか使っている
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 23:47:24.17 ID:B34yGYhxdHAPPY.net
- pro2に16f1.4、35f2、50-140だけど撮りたいものはカバー出来るなぁ。
56APD触ったらボケのなだらかさに一目惚れしてポートレート用に欲しいと思いつつ、50-140の望遠側で何とかなるかと言い聞かせてる。
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:12:07.98 ID:UiJZ5pTF0.net
- >>18-19
俺は社会人だけど妹は大学生だよ。
居候してるくせに文句多いから早く出て行ってほしい。
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:38:55.99 ID:h7mMZQyKM.net
- >>24
ポトレ うP はよ
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 00:39:44.91 ID:h7mMZQyKM.net
- あくまで あくまで フジノンの研究探求の為だぞ
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:06:15.99 ID:q26u49K60.net
- XC16-50
XF23F2
XF50F2
の三本。
XCはズームというより、軽くて寄れる16mm単という使い方。
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:47:39.00 ID:aTaKKW+f0.net
- >>20
1614、2314、3514
10-24、5612、50-140
まあこれがフジで揃える5本のレンズかな。
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 21:52:44.99 ID:4uoG6VdJ0.net
- 雨天スナップ大好き人間なので、もっとWRレンズが充実してほしい。
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 22:04:59.58 ID:mxwsUx79p.net
- >>28
T2はいいけど
それだとpro2には重くないか?
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 22:28:35.81 ID:mxwsUx79p.net
- 161.4と351.4と50F2と90あればなんとかなりそうだ
16-55と50-140買っても多分16と50と140ばかり使ってそう
351.4はなぜか惹かれるレンズ
色とかボケとかで35F2より好み
ただレンズ一本で行きたいときもあるから
18-135も欲しい
レンズ沼がいつまで経っても抜けない
とりあえず単焦点だけは上の4本で
みなさんはやはり単焦点を何本もお持ちでしょうね〜
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:19:18.25 ID:Xx2+laEAd.net
- >>28
6本あるゾ
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:22:42.12 ID:kucD2gMB0.net
- 16と90だけでいいわ
単焦点で別格
あとは赤バッヂズーム
富士はシンプル
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:24:55.43 ID:aTaKKW+f0.net
- 90はカタチがカッコ悪いのがなあ
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/21(火) 23:30:17.38 ID:cvCHpV8N0.net
- 90ってそんなにいいのか。
ポトレ撮らんし、使いどころが良く分からん。
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 02:36:07.59 ID:raB1Kvwep.net
- 80が待ち遠しい
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 07:57:44.96 ID:petw9v0YM.net
- >>56
よくボケて美しいボケ方のXマウントレンズは
56APDと90が際立っている
90は56APDより画角が狭くなって重いが、
寄れる、防塵防滴という利点もある
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:22:20.38 ID:N0xwrS8B0.net
- キャッシュバック告知出ても盛り上がらんね
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:26:52.57 ID:PV/hzRO5r.net
- 135の画角が欲しくてXの90かEFの135か迷ってるんだが、ここ見て90にしようと思った。
今更一眼レフのレンズ増やすのもなんだしな。
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:27:44.02 ID:mZs15nYhd.net
- >>39
シグマの135は?重いか
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:34:31.27 ID:PV/hzRO5r.net
- >>40
シグマといえど、斜陽の一眼レフにこれ以上金かけるのもなあと。
一段分のボケよりも軽さの方が大きなメリットに感じる。
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:40:59.98 ID:y3sIrvC2p.net
- >>37
56APDと90はポトレレンズと言われているが
風景とかスナップ、花とかでは活きないの?
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 08:44:10.10 ID:mZs15nYhd.net
- >>41
うむ
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 12:48:13.01 ID:6C5PxY1bp.net
- 56APD欲しかった。
キャッシュバック週末からやけど、
もう今週で約一万円値上げされてる、、、。
何を今更だが腹立つ。
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:06:19.71 ID:l0kRfdz3r.net
- >>39
EF135って廉価なSamyang135にも劣る画質のオールドレンズじゃなかったっけ
XF90とは比べるようなレベルですらないんじゃ?
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:09:26.29 ID:PV/hzRO5r.net
- http://www.sevenfive.net/news/5841/
この人の写真見てEF135いいなと思ったんだよね。
結局は腕なんだろうけど。
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 13:34:18.42 ID:ctD3UbPPH.net
- >>46
いやいや、これ写真の腕じゃなくて編集の腕やん笑
すごいキレイやけどね。
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 14:03:47.27 ID:maWTgJnRM.net
- ネガは楽譜、プリントは演奏。
俺のクソRAWでああはならんのだから、やっぱりすごいんでないの?
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 14:06:52.43 ID:iSq+ex670.net
- >>47
じゃあ、写真の腕ってどんなのを言うの?
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 17:36:13.14 ID:aWazoBfWE.net
- てかEFの話 なんか どーでもいい
馬鹿なのか?
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 17:47:40.16 ID:0hprjvbk0.net
- 56で風景とかもとるねん
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 19:55:56.84 ID:Yci2pDgLa.net
- 京都で紅葉の写真撮る予定だけど
1855 3514
で充分かな?
2314も持ってるけど出番なさそう
望遠もあった方がいい?
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 19:59:11.12 ID:0j4rRq5+0.net
- そりゃレンズはいろいろあった方がパターン増えるだろうけど
とりあえずは手持ちでやりくりする方を優先すればいいじゃない
23mm/F1.4を持ってくかどうかはお好きにどうぞ
歩きついでにお抹茶を飲んでパシャッととかやるのには23のが楽かなあとは思うけどね
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:18:11.74 ID:4Kxice500.net
- >>38
そのぶん値上がりしてるからなあ
もう欲しいレンズは所有してるし・・・
T2が2万円引きとかなら速攻ポチってたかなw
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:50:39.51 ID:gF2kkJPc0.net
- 3514と3520はどちらが良いかな。
ちなみにテーブルフォトメインにたまに赤ちゃん撮影に使いたい、X-T10ユーザーです。
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:16:50.48 ID:FZBOsn9A0.net
- 赤ちゃんなら35f1.4
テーブルフォトは、35だと、座ったままだと狭く感じるがしかし
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:29:51.41 ID:gF2kkJPc0.net
- >>56
ありがとう〜
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:13:45.58 ID:4Kxice500.net
- テーブルフォトメインなら1614だろ
赤ちゃんにもばっちり寄れる
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:32:29.64 ID:N0xwrS8B0.net
- >>49
よく簡単に腕がとか一言で言うけど写真作品はいくつもの要素の集大成だからかなり奥が深いよ
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:48:54.52 ID:tciVvGRR0.net
- 個人的にはチビが4歳になるまで換算50oの単ばかり使ってた。けど狭かった。
FUJIに移行した今、16を使いたいところである。
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:49:12.26 ID:0j4rRq5+0.net
- >>57
俺も35mm/F1.4に一票かな
軽い方が赤ちゃん連れに負担少ないから、ってことで35mmF2もアリかなと思うけど
まあこのぐらいの差なら負担も大差なかろうし
ボケが大きい方がいわゆる赤ちゃん写真には向きやすいし
ただボケボケ写真ばっか撮ってるとあと後で見返した時物足りなくなるから
ちゃんと絞った奴も押さえといてね
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:49:18.01 ID:Qs+98ylJ0.net
- レストランで立ち上がって撮るのが恥ずかしい時に1614は便利
だけどいわゆるテーブルフォトに向いているレンズではない
長めのレンズの方が背景処理が綺麗にできる
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 22:55:57.17 ID:0j4rRq5+0.net
- レストランのテーブルフォトだと今までざっくり撮った感想では
最短撮影距離の面だと最低でも40cmはないと中腰にならないとピント来ないのでダメ
最短30cmだとなんとか立ち上がらずに撮影できるけどもうちょい寄りたくなる感じがある
最短20cmだとまず不満は出ない
画角的には換算50mmは結局中腰じゃないとお皿がはみ出ちゃう
逆にお皿の中の一部に集中するならあり
換算28-35mmぐらいあるとまあまあ自然な感じで撮影できる
換算24mmだとちょっとパースがつき過ぎるきらいがある
等々で23mmF2が一番便利なんじゃなかろうか
18mmF2使ったことないけど、これもよさそうだけどね 遠景はいまいちと聞くけど
近景なら無難に写ったりしないのだろうか
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 23:08:54.23 ID:C/UGGln30.net
- >>57
その2択なら35mmf1.4をオヌヌメしますが23mmF2や23mmF1.4は選択肢にないのかな?
室内で子供や家族を撮る場合は23mmの方が使いやすいと思う事が多いもので
*家が広いなら問題無かもw
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 23:21:58.69 ID:tciVvGRR0.net
- 小さなうちは目が離せないから自ずと近距離からの撮影が多くなるってばあちゃんが言ってた
*乳児には当てはまらないかも
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 00:32:43.78 ID:FPwtyvVgd.net
- XF 90mm f1.2はよ。
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 00:48:30.75 ID:oBOr/d8wx.net
- 23でテーブルフォトはパースきつすぎていびつに写るから35以上は必須だと俺は思ってるけどな
つか35f2に23f1.4買い足して23つけっぱにしてるんだけど写真撮る意欲が落ちた:D
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 08:12:59.19 ID:XGmQXZJUa.net
- ノンノンフジノンフジノンノン
本スレどこ?
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 17:53:58.56 ID:gm2FQlxW0.net
- 18mm単がキャッシュバック対象だけど、やっぱりいまはそれに合わせて値上がりしてる?
kakakuなんかは平均がそんな動きに見える。
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 18:37:09.91 ID:YYgaLSHi0.net
- フジのキャッシュバックは基本的に連動で販売価格上がるから
購入客には手間が増えるだけでメリットないよ
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 18:52:34.68 ID:gm2FQlxW0.net
- >>70
そうなのかー何だかメーカー小売りタッグの販促って感じか。
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 22:16:48.39 ID:MN4KGqLn0.net
- キャッシュバック開始直後は高くなって終了間近にほぼ戻るのがパターンなんだからいい加減覚えろよ
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/23(木) 23:03:01.58 ID:sCtzqLru0.net
- 35mmF0.95ってどうですか?
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 00:26:21.60 ID:rOQ2ZnZUx.net
- 元から高いものを安く買えたと錯覚させる商法に騙される人どれだけいるんだろうね
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 02:11:41.85 ID:nqKVTFoe0.net
- T2と16−55のセットで2万円キャッシュバックの時に買ったけど特に価格の変化があったようには思えなかったけどな
今のところの所有機材
ボディはT2 E1
レンズは 18F2, 35F1.4, 18-55, 16-55, 55-200, Samyang12F2.0
今のところこれで不自由を感じてないのでとりあえずシステム完成
どのレンズもそれなりに稼働してる
時々23F1.4と90F2.0が欲しくなるけど
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 08:09:28.93 ID:CiR+nVuep.net
- 16-55の50と
50-140の50と
50F2
この3本の50ならどれが一番解像度、色乗り、対逆光に強いんだろうね?
開放と絞った状態の両方で
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 09:13:58.81 ID:pbvfcI2i0.net
- そりゃ理屈からいったら単玉様有利だろ。
俺が確信をもって言えるのはXC16-50の50mmとXC50-230の50mmでは話しにならないくらい後者の方が写りが良いことくらいだw
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 10:14:23.76 ID:LaJULkwYr.net
- >>76
ベンチマークレベルでの解像テストでは全レンズの中でも50mmがトップだったはず
まぁ、来週には80mmにぶっちぎられるんだろうけど
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:24:04.78 ID:NMBK6uhHM.net
- 28 35 50 の焦点距離ではコシナのツァイスやフォクトレンダーのレンズ、オールドレンズが豊富にあるので使ってみてもおもしろい
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:26:48.45 ID:CiR+nVuep.net
- 価格がキャッシュバック分値上がりして
結局意味がねえー
こんなのアリなのかよ
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 14:40:36.78 ID:NMBK6uhHM.net
- >>80
いつものパターンでしょ。キャッシュバックを気にせずに買った方がいい
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 16:31:14.58 ID:io0+W9ald.net
- >>78
90mmじゃなくて?
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 17:58:41.39 ID:lip8Ri1H0.net
- >>82
LensTipだと90mmの中央のピークのF2.8の時は78.5±0.6lppmだけど、50mmはF2.8-4で81lppmとなっている
周辺ではさらにこの差は広がっている
LensTipではデータが比較できるように基本的にE1でテストしているのだけど、50mmをT2でテストすると、もう1-3lppm高くなる
ただ、実写ではボケ量の差と滑らかなボケ味のために90mmの方がよく感じることの方が多いとは思うので、あくまでもベンチでの話ね
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 18:12:20.87 ID:ZLRqVogQ0.net
- へーそうなんだ
解像の話になると、90mmスゲーって話に良くなるけど、意外
㊿f2買おうかなぁ
ちょうど中望遠欲しかったし
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 20:53:35.62 ID:wTaOPi1VE.net
- どんな絵にしたいかだからそんな数値だけじゃ決められねえよw
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 22:34:45.75 ID:M3cb9GOCx.net
- 23
35
16-55
50-140
これだけで充分な気がする
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 23:59:26.63 ID:NtWlqbky0.net
- 富士の標準ズームは微妙に惜しい。
16-55は手ブレ補正が無い
18-55には防塵防滴が無い
X-T2sにボディ内手ブレ補正が付いたら、16-55を買うんだが……
共感してくれる人、おる?
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:16:50.01 ID:a5pMe+BUd.net
- あれ?一週間前まで16/1.4をポチろうと思ってたのに、16-55/2.8をポチってしまった。。。
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:17:20.83 ID:a5pMe+BUd.net
- >>87
後継機は手振れ補正が付くと信じる!
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:23:46.35 ID:7deTB4Qb0.net
- 三脚不可の紅葉ライトアップ
ツレのボディ内5軸手ぶれ補正に完敗でした(´д`)
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:25:30.40 ID:kZ4wSelf0.net
- >>87
機械にサポートしてもらおうとするな
ビシッと構えて適正な数値でシャッター切れば手振れなんて起きねぇよ
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 00:47:26.61 ID:7qZnvAiKx.net
- パシャパシャ撮れるのが楽しいか
ブレないように呼吸を意識しながら撮って当たり外れがあるのが楽しいか
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 07:06:04.73 ID:GZG12QsD0.net
- 標準ズーム3本持ってるがやっぱ16ー55がいいよ
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 10:33:04.09 ID:DNCQzmcE0.net
- 1614か16-55どっち買おうか迷う(ーー;)
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 10:52:15.04 ID:ngLPY6DVp.net
- 画質はあまり変わらんよな
あとは開放で寄るのがどれだけあるか
星撮るなら16だけど
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 11:48:54.09 ID:blGfISk00.net
- でかさと重さがまるで違う
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 11:52:11.95 ID:V/RcWWuDM.net
- 16-55をぶん回すのはしんどいお
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 12:36:20.64 ID:xgjrApBbd.net
- f2.8はお仕事レンズだからな
キットなり単焦点で気楽に行こうぜ
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 15:29:42.39 ID:VLVaCKOKd.net
- 18-55というか安コーティングは逆光などのときのコントラスト低下がなぁ
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/25(土) 19:09:04.95 ID:71HXt7DM0.net
- >>99
kコントラストなんてraw現像でいくらでもいじくれるだろ
総レス数 1001
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★