■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#103[M.ZUIKO]
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/13(月) 16:52:36.05 ID:NGMO46gN0.net
- 。
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#102[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504918194/
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:03:12.24 ID:Fu391F/n0.net
- https://www.google.co.jp/search?q=lumix+20mm+f1.7+%E4%BD%9C%E4%BE%8B
どれがスマホなんだ?
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:37:46.26 ID:ingF5Ixg0.net
- >>825
だから、てめぇのクソ感性だけで判断せず、「スマホみたいな画」とやらを提示すりゃ一発だろが。
アタマ、沸いてるのか?
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:38:45.71 ID:ingF5Ixg0.net
- >>839
世に出てる20mm F1.7の画像全てだな。
スマホっぽくないの。
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:48:17.19 ID:X7JaBiTJ0.net
- いつまで泣き叫んでるんだよ
ガキか
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:53:50.11 ID:2aBVjUgq0.net
- どうせF11ぐらいにして真上から被写体とってるような使い方してんだろ
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:55:43.20 ID:ytPeoh6/0.net
- >>797
GX7mk2なら12-35/2.8か12-60高で良いじゃない。
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:57:43.91 ID:4KwEQO310.net
- 豆粒共ワロタ
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 19:59:52.47 ID:4KwEQO310.net
- 豆粒共は傷の舐め合いがお似合い
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 20:20:14.44 ID:mRpuJpVe0.net
- >>857
なにしにきてるの?
あほ?
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 20:22:50.91 ID:mRpuJpVe0.net
- >>857
なにしにきてるの?
あほ2?
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 20:28:06.87 ID:uVjP6FoW0.net
- 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 20:39:05.09 ID:ILJcC8qK0.net
- めんどくさいのが2人いる
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 20:51:03.33 ID:wSQAvhh50.net
- 目くそと鼻くそ
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 21:02:24.20 ID:C9GSO73a0.net
- 目糞鼻糞豆粒
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 23:12:07.09 ID:2YJZlTg60.net
- 20mm F1.7より高いレンズ買ったもんだから知ったかぶりたかっただけじゃないの。スマホっぽいとか言葉が幼稚。
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 23:24:39.33 ID:sLRpxf8H0.net
- 豆粒の神も豆粒
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 23:27:42.84 ID:sLRpxf8H0.net
- 豆粒神
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 00:44:07.67 ID:sIGtMoDO0.net
- ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 00:48:41.44 ID:hlnGKTXl0.net
- 豆粒ユーザーは心まで貧しいんですね。
フルサイズ買いましょうよ。
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 00:51:39.98 ID:vxEdKiUO0.net
- 20/1.7って、たかが2〜3万で買えるレンズだよ。上には上があって当然。
ただ、他のマウント含めて、この値段と大きさで、これほどの写りをするレンズはそうそう無い。
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 01:10:24.55 ID:sIGtMoDO0.net
- ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 01:18:37.06 ID:sIGtMoDO0.net
- 593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fb5-+iXa [61.120.186.151]) :2018/01/06(土) 22:36:52.09 ID:qCNlgB/50
>>591
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 220.22.70.212
ホスト名 softbank220022070212.bbtec.net
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 862-0953
都道府県 Kumamoto
市区町村 Kumamoto
緯度 32.783
経度 130.733
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 04:05:04.18 ID:lYjWz9SU0.net
- はてななんかのブロガーて
m4/3好きすぎだよね
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 04:18:37.42 ID:l9A0W2Mm0.net
- 夜景で一部だけを撮りたいときにパナの望遠レンズがほしいのですが、どれがおすすめですか?
持ってるのはライカ12-60です。
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 09:08:47.61 ID:OjTB9Z3r0.net
- パナの望遠で明るいのって200mmF2.8くらいしかないだろ
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 09:16:45.13 ID:BQSzlafF0.net
- >>875
200mm F2.8の次は35-100mm F2.8かな。
OLYMPUSだと75mm F1.8、40-150mm F2.8もあるけど。
もちっと大口径望遠を充実させて欲しいね。100mm超でF1.8とか。
MFだとSAMYANGに85mm F1.4、135mm F2.0とかあるけど。
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 12:31:05.16 ID:JxFygQt50.net
- 50-200mm F2.8-4.0が今年出るだろうけど望遠端はF4.0だからちょっと暗いか
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 12:35:10.02 ID:hdY5ad++0.net
- >>874
なるべく明るいやつならなんでも
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 13:15:21.77 ID:nFuPgrPg0.net
- パナ20mmパンケーキって2000万画素に対応出来るんかな?
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 13:35:37.76 ID:I9Wq4n5y0.net
- >>878
知らんがな
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 15:59:51.90 ID:+KdreHO50.net
- 望遠で夜景なら三脚使うだろうし
別に明るいレンズである必要ないっしょ
撮りたい画角を得られるレンズを選べばおk
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 16:07:51.49 ID:6OZZtTYu0.net
- >>879
無理だろ
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 16:41:04.39 ID:OBhfScmv0.net
- >>877
パナライカ12-60から類推するとF2.8は広角端の50mmだけで、51mmとかにしてもすぐ暗くなるんだろうな。
実質F4.0通しと認識してれば良さそうだけど。
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 17:15:33.50 ID:hdY5ad++0.net
- >>881
明るいレンズなら、暗いのを兼ねるだろ?
明るいレンズならAF使っても迷いにくい
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 17:56:37.37 ID:SUDQOPJK0.net
- 594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fb5-+iXa [61.120.186.151]) :2018/01/06(土) 22:37:38.87 ID:qCNlgB/50
>>589
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 114.142.10.174
ホスト名 114-142-10-174.ppp.bbiq.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 899-3206
都道府県 Kagoshima
市区町村 Kagoshima
緯度 31.6
経度 130.55
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 17:57:26.64 ID:SUDQOPJK0.net
- 595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fb5-+iXa [61.120.186.151]) :2018/01/06(土) 22:38:23.02 ID:qCNlgB/50
>>588
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 220.99.139.186
ホスト名 i220-99-139-186.s42.a013.ap.plala.or.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 214-0021
都道府県 Tokyo
市区町村 Tokyo
緯度 35.6895
経度 139.692
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/07(日) 20:54:33.45 ID:e/DBN70F0.net
- >>883
12-60mm F2.8-4.0はそうらしいな
8-18mm F2.8-4.0は緩やか
F値変化するレンズこれしか持ってないから分からんけど
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 09:57:02.72 ID:ovKs99+l0.net
- >>876
ZD35-100 F2クラスが欲しいよね
mZD75 F1.8が霞んじゃうか
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:46:42.44 ID:y1vcqO0r0.net
- パナには購買欲をそそるレンズがない
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:48:15.27 ID:dPXc+lAo0.net
- 世界に名だたる家電屋のくせに
マーケティングが下手すぎるんだよ
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:48:29.13 ID:Y03Y0lUu0.net
- LEICAがあるやんけ
高くて買えんか?
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:51:11.92 ID:dPXc+lAo0.net
- LEICAの何?
中途半端なヤツしかないんだけど...
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:55:20.30 ID:iLUNEm+w0.net
- 俺は逆にパナライカばかりになったなぁ。
MZDで残ってるのは、9-18、75、40-150PROだけか。
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 14:57:02.09 ID:IYEIt/y60.net
- まあ、レンズのラインナップが偏ってるてのはあるな
軽量標準ズーム望遠ズームが異様に多いが望遠の単焦点が少ない
最近やっと200_F2.8が出たけどそれまで単焦点では45_マクロより長いのがなかった
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 16:11:26.76 ID:iLUNEm+w0.net
- >>894
そだね。
換算135mmとか、換算200mmの大口径単焦点は欲しいね。
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 17:39:52.20 ID:+qdGbC8n0.net
- >>890
松下はマーケティングだけで売ってきた会社だぞ。二番煎じのものばかりで。
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 17:40:37.52 ID:+qdGbC8n0.net
- >>895
75 2.8でダメなの?
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:08:54.50 ID:iLUNEm+w0.net
- >>897
は?
焦点距離75mmと100と67.5が同じかよ。
フィルム時代のレンズなんざ、50、52、55、57とかで出てるんだぞww
(さすがに、この近辺だけだが)
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:18:38.71 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>877
200辺りで4というのは40-150+MC14で全く問題なく使えてるけどね。
開放は甘いから5.6で使ってるけど、4で行けるならそれなりに良いんじゃない。
それで足りないなら諦めて200/2.8だな。
>>881
いや、被写体ブレの影響が大きくなるから、明るいのは価値がある。
それが何十万となると問題だけどね。
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:20:56.63 ID:9RXgX2en0.net
- >>896
んー それにしては・・・
ねぇ
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:46:54.85 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>879
個体差バラツキがあるから要注意だけど、正常な玉なら、中央からかなりの面積について20MPどころかハイレゾでも十分見るに耐える。
像面湾曲がかなり残してある関係か、周辺はさすがに甘いから、風景で周辺までという使い方は合わないけど、絞れば20MPなら特に問題ない感じ。
ハイレゾはリアルでは40MPくらいという感じかな。
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:53:53.99 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>883
急激というほどではなくて、むしろ順当という感じだと思うけど?
実効がどうなってるか知らないけど、表示で見る限り、12→18で1/3ステップか。
>>887
超広角となるとかなり特殊な変動になるんじゃないかね?
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:54:46.50 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>893
ノシ
まあ、使い方の相性の問題だから、良い悪いとは別問題だけど。
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 18:56:58.34 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>896
12-35/2.8と12-40/2.8を使った上でいってるなら、まるで見る目がないとしかいいようがないぞ。
まあ、イメージだけで云々する手合いはありふれてるがね。
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 19:46:18.07 ID:GnKXW7bw0.net
- パナは ズームを Xシリーズで 4通し、
ライカを2.8通しにすれば良かったのにねぇ…
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 19:57:31.39 ID:/GYXfvlJ0.net
- 2.8通しに拘ると大きくなるのを厭ったんじゃないかね。
全般に携帯性優先という傾向が強いし。
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:05:45.34 ID:+qdGbC8n0.net
- >>898
ないものねだりしないで、
あるもので選べよ
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:09:03.42 ID:+qdGbC8n0.net
- >>904
「松下」の話をしてるのであって、
LUMIXの話じゃないよ。
それに、オレ、12-40/2.8は、
M.ZUIKO使ってるよ。似た焦点距離の他のなんて使わないよw
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:14:38.89 ID:/GYXfvlJ0.net
- >>908
LUMIXは松下だし、ここは他の種類の家電とかとは関係ないデジカメのレンズのスレだよ。
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:16:41.50 ID:/GYXfvlJ0.net
- というか、家電の類いは細々比較する気もないから知らんけど、LUMIXに限ってはかなりユニークな路線を歩んでると言えるのか?
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:27:39.57 ID:MqMwbzJi0.net
- パナの人がインタビューで、パナは業界のモルモットですって言ってた記憶が
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 20:29:41.54 ID:af2hMy+y0.net
- 12-60/2.8-4.0
12mm 2.8
13mm 2.9
15mm 3.0
17mm 3.1
18mm 3.2
20mm 3.3
23mm 3.4
24mm 3.5
27mm 3.6
29mm 3.7
31mm 3.7
32mm 3.8
34mm 3.8
36mm 3.9
52mm 4.0
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 21:12:03.11 ID:f+NVKV090.net
- この手のF値の変動詳細知ったところで、実際の撮影で何か得することあるのか?
m4/3ユーザーは何でもカイホーで撮りたがる人ばかりだから、こんなどうでもいいことに一喜一憂しちゃうんかな
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/08(月) 21:22:41.24 ID:sjBlGai60.net
- 動画撮るのなら知っておいた方がいいかもね
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 02:09:17.16 ID:WT9Dx1JF0.net
- 東京都高等学校教員
年手取り350万
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 07:12:23.98 ID:t3jWTOn00.net
- 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップさんは、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップさんのあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 07:12:39.31 ID:t3jWTOn00.net
- その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 07:12:56.52 ID:t3jWTOn00.net
- 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか?
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 12:44:46.46 ID:x/2Yp9+n0.net
- >>907
なんだ。バカだったのか。
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 19:30:50.31 ID:adZxNSem0.net
- >>919
自己紹介乙
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/09(火) 19:43:32.08 ID:ZvUDpfEs0.net
- >>898
その辺りの焦点距離は、明るさやマクロの性能確保優先で出しただけで、焦点距離を変えようとして意図して出したんじゃないよ。
まあ、結果として違うのが出ていることにはなるけどね。
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/10(水) 06:58:00.48 ID:pAIRaNP00.net
- 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/10(水) 06:58:37.44 ID:pAIRaNP00.net
- ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/10(水) 06:58:55.70 ID:pAIRaNP00.net
- ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 12:23:38.34 ID:zlmngQTx0.net
- オリの45mmF1.2ってT値も明るい?
明るかったら検討したい。
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 12:33:18.91 ID:ovsmgJUp0.net
- フルサイズ買えばいいじゃん
馬鹿なの?
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 12:52:42.92 ID:6qsrQSoK0.net
- >>925
一般にT値ってメーカーの仕様として公開されてるもんなん?
パナソニックの25/1.4はホームページぱっと見なさそうだったけど
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 14:44:16.99 ID:xG5M7YKe0.net
- T 値は内部データだから公開されない。
検証サイト待ち。
レンズの枚数が多いし T1.8 ぐらいじゃないかなぁ。
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 19:06:00.03 ID:0FUxytM60.net
- T値にこだわるオレかっこいい。
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 19:18:21.61 ID:ZbDPbXg60.net
- ヒューヒュー
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 19:21:34.77 ID:AifvEdV00.net
- DPだったかで数字が出てる例があって、逆転してる例があったけど、何にしても構成枚数から見てお察しじゃない。
全面ナノクリなら話は変わるだろうけど、コーディングだけで物凄い値段になるとか?
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 19:43:24.86 ID:0FUxytM60.net
- m4/3用の4本の標準単焦点レンズの解像力の比較テスト - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/01/m434.html
あーあ
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 19:58:29.77 ID:fO1MbZZA0.net
- パナのF1.7も比較してやってくれよ
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 20:11:14.36 ID:AifvEdV00.net
- 普通に50/2クラスが買い得で、それ以外は解像性能は劣るに決まってるから、何をどれだけ重視するかで決めると。
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 21:15:56.55 ID:1iFKIQO+0.net
- 結局オリのほうがレンズはいいのね。わかってたけど
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 21:16:35.30 ID:cpPfSlQS0.net
- 前から言われてたことでしょ
解像力ならオリンパスだけれど
ボケの滑らかさがパナライカの方が上だって
結局どっちを取るかは
撮影者の好みだと思う
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 21:45:37.31 ID:brGHiry60.net
- ノクトン以外は全部シグマレンズじゃん
バナがオリがと騒ぐ話ではない
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 21:48:01.16 ID:f8XVRHl40.net
- >>937
シグマの特許か何か出てるの?
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 22:01:44.93 ID:w2REf1fK0.net
- パナの25mmF1.4はエンジニアの嗜みでシグマの特許出てたね
あのブログ好きだったな
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 22:27:04.15 ID:Cd7iSDPM0.net
- パナ1.4と1.7両方購入
三脚で固定して同じ位置から同じF値にして撮ってみた
…誰だ色味が違うとか抜かしてたやつは
全くわからないくらい同じ画だったぞ
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 22:27:47.35 ID:kq22Mp4Q0.net
- 全部シグマブランドで出せばいいのに
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 22:43:41.30 ID:cpPfSlQS0.net
- >>940
そういう人は
どのレンズ使ってみても
条件揃えたら同じに見えると思うよ
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 22:58:19.65 ID:/C3ZjHOo0.net
- >>940
まず眼科に行きます
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 23:01:31.50 ID:99LdRSUL0.net
- >>940
わかる
パナライカとオリのレンズ使ってて、パナライカは色が好みと思ってるけど、実際レンズ交換して撮ってみると同じに見える…
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 00:19:18.39 ID:Lt6TsJCi0.net
- >>944
だからそういう人用にレンズキットっていう格安レンズがあるだろ
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 01:14:35.61 ID:hEsjvY2B0.net
- キットズームじゃ暗いしそれは別問題だろ
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 05:11:00.93 ID:atHhqEVW0.net
- >>932
この記事のっけからオリ寄りなコメントだしデジタル補正なしの結果なんだろうけど
DxOMarkでも残念な結果だったF1.2をどうにか持ち上げたい指向性がなんともいけ好かない
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 07:45:35.16 ID:udVB1Vc90.net
- >>940
明らかに違うぞ
23インチFHDのディスプレイで見るとハッキリ分かる
解像度が低いノートPCでは分かりづらいかも?
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 08:55:47.96 ID:P59SB8YA0.net
- >>944
あなたもキットズームで十分
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 10:22:33.76 ID:7QBrk1QI0.net
- いや、パナとオリは違うのわかるだろ
同条件で試したことないけど、パナパナだとわからんかもなー
誰かちょっとアップしてみてよ
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/12(金) 10:24:03.03 ID:mFsBqPXS0.net
- 見てるモニターの再現性が低いんじゃないの?
総レス数 1001
328 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★