■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニッコールレンズ in デジ板 140本目
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 16:05:59.12 ID:YEjJOnh90.net
- 【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 139本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508504521/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 16:06:29.41 ID:YEjJOnh90.net
- FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 2017-07-28 82,620
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 207,520
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 135,800
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 257,519
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 196,718
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 16:06:58.97 ID:YEjJOnh90.net
- 70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830
-----テンプレここまで
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 16:37:40.47 ID:Fz6MCelD0.net
- 検索くらいしてから立てろよ
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 16:57:43.54 ID:shTWE+3P0.net
- 上げ進行と水面下進行の同時進行でいいじゃん
今日からめでたくキャッシュバックも始まったことだし
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor_cashback2017/
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 20:24:59.36 ID:rbWaCVPk0.net
- ゼンザノンのリスト貼ってないから拗ねられてるんだよ
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/10(金) 21:03:33.97 ID:Hq2kFs+80.net
- 85mm F1.4G買っちまった
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 00:20:18.89 ID:fmgPzLej0.net
- 俺は80-400 が思いのほか高かったので新品サンヨンとテレコンを中古で買っちまった。
大砲が遠のいた。
しかし、サンヨンでも150-600 とは解像度違うね。
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 00:40:28.16 ID:j/Wb3Ar80.net
- 基本的に鳥撮る時は1.4テレコン＋サンヨンでもトリミング前提が多いからズームの選択肢はないな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 01:50:20.46 ID:QwSlRN2Y0.net
- レンズ拭いても拭いても綺麗にならん
なんかコツとかある？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 03:57:38.82 ID:hbSVM8kV0.net
- 下手にやると汚れを引き伸ばすだけのループになるからなあ
やり方は汚れの種類によっても変わるし
保護フィルターだなやっぱｗ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 08:06:10.05 ID:0IheWTRm0.net
- こっちが本スレ？
139再利用のがそれなりに進んでいます。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 10:42:04.53 ID:QpotBx7u0.net
- あっち先に消化して。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 10:33:12.75 ID:wUJqHrp90.net
- >>1
次スレはこっちだ糞ボケ野郎
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 10:34:28.70 ID:wUJqHrp90.net
- >>1
次スレはこっちだ糞ボケ野郎
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508504550/
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 11:07:51.29 ID:fxr/WBw80.net
- どうした？
タムロンコピベおじ、重複してるぜ？
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/12(日) 18:18:18.59 ID:gcr4dV1O0.net
- ゼンザブロニカsage!
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 00:39:11.28 ID:FD/Oj+zn0.net
- アドバイスください。
D7500を購入したんだけど、単焦点レンズ買おうと思っています。
フィギュアを背景ぼかして撮影したいのだけど、下記の2つで迷っています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
希望としてはボケが綺麗なものです。
35mmの作例見た感じだと、素人目でも、シャープさがないなぁと感じました。
シャープ感、とボケの良さはどちらが良いでしょう？
ちなみにフルサイズに行く予定はないです。
アドバイスよろしくお願いします。
- 19 ：18：2017/11/13(月) 00:42:39.01 ID:FD/Oj+zn0.net
- フルサイズ行く予定はありませんが、タムロンの35mmは気になっています。
値段もこなれているのですが、サードパーティー製って、壊れやすかったりするのでしょうか？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 00:59:20.29 ID:p/KU9QwD0.net
- DX35mmとmicro40mm相手なら解像性能、ボケ共にSP35mmの方が上だよ
DX機なら倍率0.6倍で物撮りには非常に使いやすいしね
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 08:39:57.94 ID:D9CQeQbH0.net
- >>16
だから次スレはこっちだって言ってんだろこの糞ボケタコ野郎
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508504550/
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/13(月) 09:06:43.66 ID:S43PKaR+0.net
- ゼ
ン
ザ
ノ
ン
寄
生
レ
ン
ズ
あ
っ
て
も
ボ
デ
ィ
I
な
し
w
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 21:03:52.88 ID:XJyVTLF80.net
- 次スレage
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 21:13:20.48 ID:kUCsljp+0.net
- 105にVRは必要か否か
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 21:17:26.24 ID:UpHNMwIt0.net
- あらしか？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 22:43:04.12 ID:zXb29TQc0.net
- 望遠ってスゲェレンズが山のようにあるし1わわ万超えとかでおいそれと買えないから夢があるけど
広角側って限られてるんだよなあ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 22:50:22.79 ID:MgCTppCn0.net
- ＞1わわ万超えとかでおいそれと買えないから
なんとなくわかったw
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/23(木) 23:29:31.99 ID:6ySA4KIU0.net
- >>26
1わわかわいいw
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 03:39:58.27 ID:Mms46dvD0.net
- タムロンはちょっとおいて行かれた感ある
今のニコンと眠いシグマとツアイスの戦いになってる
ん、トキナー？ ほっときなー
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 08:09:24.40 ID:189kNOuZ0.net
- 400mmFL内部にホコリを発見してしまったつらい
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 09:20:03.14 ID:3eFVcjYC0.net
- >>29
タムロンが一番写真を分かってる。
解像すればいいってもんじゃない。
ニコンがタムロンと組むのもそういうことだ。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 10:59:15.05 ID:EdTe+/ms0.net
- >>31
けだし名言
タムロン好きではないけど、なんか分かる
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 11:01:13.75 ID:EdTe+/ms0.net
- 「分かる」 という言い方は傲慢だな
「同意する」に訂正
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 11:30:55.61 ID:0s5YKRjt0.net
- >>30
それは本当に埃ですか？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 11:32:11.89 ID:0s5YKRjt0.net
- >>31
判ってないのはシグマだけだと…
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 11:35:53.88 ID:sGBxHUmv0.net
- 24-105F4と100-400を出して欲しいね
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 11:56:31.87 ID:J552CeTQ0.net
- 解像すれば良いってもんじゃないと言うのは海外では通用しないのではない？
彼らは最初に解像ありきというのが結構と多いのではないかと
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:03:11.56 ID:vIVyOOjb0.net
- ボケ：bokehも日本発の概念だしな
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:05:48.86 ID:189kNOuZ0.net
- ボケの質って何っていうのが海外の認識
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:11:44.17 ID:0s5YKRjt0.net
- その知識古すぎ。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:13:55.44 ID:189kNOuZ0.net
- 海外のレビューサイトでボケはスムーズで綺麗
明らか節穴事案が多すぎる
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:24:23.07 ID:vTo08nE80.net
- >>37
各社の設計思想の違いで、開放はボケがきれい、
絞ればカリカリの解像度ってのがニコン単の最近のスタンスな訳で。
解像しないわけではない。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:30:09.97 ID:JS/ezyci0.net
- また給料日
レンズ買っちまうんだろうなあ
もう自分で制御不能
買いたくない
俺は買いたくないんだ
助けてくれ
ここ二ヶ月で買った7本だか8本なんてほとんど一回しか使ってねえじゃねえか
やめてくれー
でもダメだ
意思が弱すぎてきゅうじつあめがふると確実に買っちまう
魚眼ズームか超望遠かどっちがいいかなあ
105もいいなあ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:32:00.69 ID:2stQBisZ0.net
- >>43
そういうレンズは友達に貸してあげてそのまま忘れればいいよ
友達増えるよ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:33:44.21 ID:JS/ezyci0.net
- フハァ
金の感覚がおかしくなってきている
数千円の服とか靴ですら吟味するケチで貧乏な俺なのに
レンズだと10万までだと何も考えられんくなるわ
なんか最近は20万までならまあいいかみたいになってきてるよ
このまま額が上がっていけば確実に破滅だよ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:34:55.27 ID:k0NSjVti0.net
- それって友達なのか？
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:38:26.93 ID:2stQBisZ0.net
- >>45
魚眼ズームええよぉ
http://f.xup.cc/xup7twoaoap.jpg
使いどころ少ないけど
円周なんかで構図がツボにはまったらもうたまらん 難しいけど
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:39:32.35 ID:vIVyOOjb0.net
- >>43
しばらくして使わないなぁこれと思ったやつから売ってけば宜しい
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:39:34.89 ID:cTAZp9N40.net
- 借りパク役は私が引き受けよう
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:41:34.86 ID:JS/ezyci0.net
- >>47
スゲェ
こんなの取れるのか
俺広角大王だから
もうダメだ
帰りに買ってるわコレ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 12:45:47.55 ID:2stQBisZ0.net
- >>50
望遠もええよぉ
http://f.xup.cc/xup7tymikge.jpg
これはボケいまいちだけど、いいやつならとろける～
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 14:22:13.01 ID:I+iIahpfT
- 105/1.4と70-200FL、中望遠域で買うならどっちの方がいいですかね？
手持ちのレンズは24/1.4、35/1.4、58/1.4だけです。
ポートレートは撮りません。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 14:41:08.63 ID:BzdWR+7t0.net
- レンズダルクとかで依存症の治療すればいいんじゃないかな
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 14:53:03.11 ID:2stQBisZ0.net
- >>53
各種レンズが並んでいて、飽きるまで好きに使えるとか
出所の頃には全ての欲を持たない廃人(仙人)に
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 15:11:00.42 ID:FCi82UY/0.net
- >>45
防湿庫が満杯になったら買わないようにすればいい
http://www.toyoliving.co.jp/products-info/freeimge/1458108816.jpg
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 15:20:25.50 ID:2stQBisZ0.net
- >>55
いや、防湿庫を買い足すだろう
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 15:21:51.61 ID:2stQBisZ0.net
- 防湿庫ってどこのメーカーがいいのだろう
どこでもおんなじようでもあるけれど
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 15:59:56.31 ID:XNMOq4H90.net
- 防湿庫買い増してるうちはまだひよっこ
そのうち防湿部屋や防湿家になってるよ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 16:34:06.11 ID:XsGXOZjV0.net
- VR戦争は終わったようだな
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 16:46:12.48 ID:KIENLPxZ0.net
- マイクロ60mmの後継機が出そうってマジか
105が先だと思ってたのに
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 16:56:33.62 ID:TOPnaVQ80.net
- >>60
どこ情報？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 17:36:09.86 ID:KIENLPxZ0.net
- >>61
デジカメInfoにあったよ
105か200の間違いであって欲しい
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 18:00:55.39 ID:zS3zoUh+0.net
- dxユーザ向けメインに60mmにvr付けるとか？
（デシカメinfoの記事は知らない
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 18:14:40.64 ID:TOPnaVQ80.net
- >>62
自分もたまに見てるが噂のある180or200-400f4しか見当たらないんだけど
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 18:20:53.65 ID:TOPnaVQ80.net
- D5sの記事にしれっと書いてあったわ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 19:07:12.82 ID:cK26lcqA0.net
- 60/2.0microVR三次元ハイファイで頼む
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 20:20:05.87 ID:t3RApGLr0.net
- マイクロで3次元ハイファイとかいらねー
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 21:02:12.37 ID:YRtv0z6GN
- 35/1.4Eを早く出してほしい。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 21:30:10.64 ID:GAXhc2sc0.net
- >>45
昼の弁当250円、着てる服はGU、オクの古着、移動手段はホムセン激安ママチャリ
だけどパチンコの種銭は何十万円でもという人たちと同じ感覚だな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 22:49:19.21 ID:89cG6Di50.net
- 質素に暮らして縮こまってても仕方ないし
限りある人生楽しまなきゃ損よ
まあ独身限定の金の使い方だけど・・・
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/24(金) 23:45:19.56 ID:b5fZYcLf0.net
- AF-P DX NIKKOR 10-20mmにマルミの保護フィルター付けてる方いますか？
ケラれが心配で、その点だけでも教えていただけると助かります
ちなみに、EXUS LENS PROTECTを候補に考えています
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 00:01:45.82 ID:9MT5DY2G0.net
- >>43
買い物依存症は、精神疾患の一つでもありますので、専門家に任せることが一番です。どこにカウンセリングを受けに行くかというと、「精神科」や「心療内科」の医療機関です。ただ、買い物依存症をはじめとした依存症は、病院によっては認識が低いところもあります。
 
こちらとしては悩んで診断を受けに行ったのに「ご自身の頑張りで何とかしてください」みたいな反応を取られてしまえば、余計ストレスは溜まりますし、一向に良くなりません。買い物依存症に注力していて、少なくとも依存症に理解のある病院を選びましょう。
- 73 ：29：2017/11/25(土) 02:53:26.41 ID:da3vTDRc0.net
- >>31
個人的な偏見で、性能には言及する気はなかったんだが、なんかスマン
俺もタムロンはマクロと通しズームを一本ずつ持っているんで
なおシグマの「眠い」は予測変換ミスでさらにスマンしスレチもスマン…
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 06:06:15.81 ID:tU1fVKfN0.net
- 折角のニッコールスレだから、女子亀相手にお茶を濁すような手振れ補正の話はどうでもよく、とどのつまりは写真が欲しいのか、絵が欲しいのか、ズバリ硝子の質について議論する方が将来の為に吉。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 06:56:43.96 ID:SWPb+Aew0.net
- キャッシュバックやってるから欲しいレンズは全て買っといたほうが得だよな
28
105
魚眼
三万円も帰ってくるぜ
ウマウマ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 07:09:04.39 ID:LYqnonQA0.net
- >>75
保証書は記入してないとダメなのかな？キャッシュバックの応募は
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 08:04:52.75 ID:rIuinGHu0.net
- 撮影予定ないけど28mmがほしい。
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 09:31:46.42 ID:4RFoPqPj0.net
- 24-120キットでも1万バックはでかい
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 10:07:52.75 ID:BViGq3Dt0.net
- とりあえずD850買ったので金は無いorz
魔法のカードか・・・
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 11:19:32.01 ID:ZeW08BTp0.net
- 2814か5814か
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 12:56:42.92 ID:B39ZHXxl0.net
- >>43
他に興味を向けてみたら？
写真を撮りに行くための旅行プラン練ったり、そのための車を検討したり。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 13:07:27.67 ID:VMlYSrX70.net
- 死ぬほどなんとかですわよ！！
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 13:47:13.66 ID:PH7ye+rd0.net
- レンズ沼から救出するために車の購入を勧める鬼畜
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 13:57:09.64 ID:onncQEX70.net
- 車は移動する超巨大リュックなので実質沼
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 14:08:10.51 ID:BSGcnC2q0.net
- マウントが1つなら、各クラスで一番いいレンズを買えば、沼は終了するんじゃない
新製品が出るまではｗ
写真撮りに行くのも時間と金がかかるから、機材ばかり揃えて撮りに行かないのは、本末転倒もいいところ
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 14:48:19.58 ID:nIDJ89aJ0.net
- 撮影用の車なら
軽の四駆が良いぜ
地方行くと、軽じゃじゃないと通れない様な道
たくさん有るし
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 14:51:46.71 ID:mdFsqqO40.net
- 軽の方が便利だけど、長時間運転するのは疲れるんだよな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 14:58:06.12 ID:yzqXH+O10.net
- 写りだけなら単焦点ですし携帯性を重視するならAPS-Cシステムのほうが優れています
一番いいレンズとは何を指すのでしょう
考えされられますね
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 16:03:52.85 ID:pgSEBbcn0.net
- 機材ばかり揃えて撮りに行かないのは、本末転倒もいいところ
俺氏やないかーい！
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 16:58:24.59 ID:nIDJ89aJ0.net
- >>87
長距離は
新幹線＆ﾚﾝﾀｶｰ
に限る
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 17:11:53.43 ID:96bWhgV10.net
- >>71
初めはハクバのHC-PRO、今はEXUSつけてるけど、ケラレは問題ないよ～
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 17:16:32.23 ID:opzBSWqa0.net
- >>87
最近の軽はめっちゃ楽
燃費もいいんで長距離お勧め
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 17:39:13.26 ID:SWPb+Aew0.net
- >>85
その一番いいレンズってのが分からないからいろんなもん買うんだよ
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 18:32:35.80 ID:AcnM6sUb0.net
- 軽のバンタイプは横風が強いときとか最悪
コペン辺りは楽そうだけどな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 18:58:21.05 ID:tARlwx6R0.net
- >>91
ありがとうございます！
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 19:57:29.92 ID:onncQEX70.net
- 軽スポーツは運転の楽しさはあるけど快適さはないぞ
車内狭いし乗り心地硬くて揺れるし燃費もそんなよくないし
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 20:19:24.57 ID:08l3+CTO0.net
- >>80
28/1.4欲しいわ
あんまりレビューとかないし売れてないのかな
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 20:54:35.86 ID:iyUhj8C60.net
- >>97
持ってるが、しっかりレビュー出来るようなヘビーユーザーは既に24持ってるから手出しにくいと思うし
撮るのは主に子どもとか家族のスナップなんで作例挙げれるようなもんが無いんだ
夏から使ってるが、多分このレンズは寄って撮れば実力が出るレンズなんじゃないかなと思ってる
離れてもいい解像なんだけど、それだとパンフォーカススナップとあまり変わらない
なんだかとっちらかって、広角程パースつかないし面白くない。建物撮るのは良いね
寄って解放で広角なのにボケ綺麗、主題浮き出る！を楽しむもんだと思う
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 20:58:38.75 ID:SWPb+Aew0.net
- もうダメだ
制御不能
苦しい
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 21:41:29.08 ID:wAWPz5Vl0.net
- >>98
何でそんなこと言うんだよう。
私の今の用途にピッタリじゃないですか。
D850買ったばかりでお金ないから
必死に我慢してるのに…(´；ω；`)。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 21:50:14.45 ID:I6kvVBx70.net
- 28㎜って標準感覚で使える広角
24㎜になるとやっぱ広角なんだよな
標準レンズの感覚じゃ使えない
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 22:14:25.41 ID:08l3+CTO0.net
- >>98
ありがとう、まさに1歳の娘を中心に撮ろうと思ってるから最高のレビューだよ
広角なのにボケが綺麗ってやっぱ1.4シリーズ凄いな
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 22:36:03.31 ID:DQxSqzNa0.net
- >>92
煽りじゃなくてマジで教えて
ミライースとかアルトみたいなタイプ
ワゴンRとかムーブみたいなタイプ
どっちがおすすめ？
それともそれ以外？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 22:41:13.27 ID:PgszSwUx0.net
- メールでやれ
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 22:55:01.47 ID:iyUhj8C60.net
- >>101
まさにそれですね
買った決め手がそこです。
広角あまり好きじゃないのと、広角といえば14-24だし
将来14-24買ったとしても使い分けしやすいと思って買いました。
フルサイズ用は何故か24始まりのズーム多いけど
DXは18(27mm)始まりが多いし、準標準的に使えて、人物撮っても24程変形しないので使いやすい
景色やら建物なんかはスパッと解像するし
何よりスマホ画角なので体が慣れてる
良いレンズなのに、作品として何をどう撮るかってーと考えちゃう。そんなレンズ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 23:51:11.31 ID:1NVOoJz80.net
- >>87
元道民ですが軽でロングドライブしていましたよ。１日1000kmとか。要は慣れです。
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 23:52:17.86 ID:1NVOoJz80.net
- >>103
ミライースいいよ。ちょっと非力だけど高速は安定しています。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/25(土) 23:57:02.31 ID:Q8BFrSNf0.net
- >>103
俺もミライース。170cm位までなら狭くないんじゃね？
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 00:19:50.32 ID:KqTc9BM20.net
- >>103
俺はキャスト（中身はムーヴ）に乗ってるけど快適だよ。
ミライースやアルトは背が低いんでお勧めしない。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 00:31:50.84 ID:yFx5PNMt0.net
- 自分も二輪・四輪は好きでセカンドカーの軽も乗ってるけど、スレち過ぎ。
軽自動車板へ行け。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 01:00:42.10 ID:Bo/cQij+0.net
- なんかSONYの24-105良いっぽいね
24-120はやくリニューアルしねーかな
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 01:17:32.57 ID:Cye0kyjw0.net
- 超広角ズームと相性のいい
28-105/f2.8がほしい
新16-35/f2.8も
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 02:11:31.19 ID:b+/huvSC0.net
- 風景用に軽くてカリカリのVR24-70/4出して欲しいな
F8に絞って使うこと多いし明るさが欲しい場合は58/1.4Gと35/2Dあるし
イメージは70-200/2.8に対する70-200/4みたいな感じ
- 114 ：29：2017/11/26(日) 02:25:30.07 ID:kNnAAREK0.net
- >>112
そういうキワモノズームはシグマが出すだろうな…
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 07:42:30.46 ID:81bm/xgP0.net
- >>93
沼ってのはオールドレンズに手を出してからが真の沼。
今新品で買えるレンズなんて数が多くないし手に入れるのも楽。
財力のみで解決できるけど、
オールドレンズだと程度とか巡り会いという運が絡むから…
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 07:45:32.05 ID:iZCAE0dE0.net
- 24-120はとやかく言われるけど
旅行用に一本だけ持っていくなら最高なんだよね
70以上が撮れるしVR付いて小型
高倍率ズームよりはキリッとした写真が撮れる
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 07:49:41.57 ID:Nd4GxxKu0.net
- Nikon COOLPIX Sシリーズ 『S7000』
森山大道氏が使用
アサヒカメラ１１月号
これがスナップだ！ に作品掲載
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 16:21:14.07 ID:H5M2IVKz0.net
- 標準ズームよりも広角ズームをリニューアルしてくれ
重くなくて写りのいいのを
16か18ぐらいの、単焦点でもいいけど
今の状況だと、Milvus18あたりが一番希望に近いんだよなあ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 16:33:18.52 ID:8hH14eYv0.net
- >>115
半世紀前の35mmf/1.4が35万とか
5mmf/1.4が25万とか
f/5.6なんて暗い単焦点が50万とか
最早骨とう品w
ま、俺もそこまで行かなきゃ沼はまだまだ水際でちゃぷちゃぷだと思う
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 16:35:13.71 ID:8hH14eYv0.net
- >>119
×5ｍｍf/1.4
〇50mmf/2
ニコン使ってればそんなオールドレンズにハマることもないでしょ
SONY使ってるやつは沼地獄にハマりやすいよw
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:07:40.41 ID:wt7AM/lF0.net
- 標準単の最終到達点はノクトニッコールか？
1回見かけた時はマジで買いそうになった
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:13:46.07 ID:whKK05IC0.net
- マップで46万くらいか・・・
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:33:13.98 ID:NaC9HE9V0.net
- ノクトだんだん見かけなくなってきたな
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:49:11.60 ID:pLug5H0k0.net
- レンズ沼ってさ本数？金額？
金額ならおれは
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:21:21.11 ID:4ozM99vX0.net
- >>124
本数じゃね？
金額なら超望遠単複数本お買上げだけで沼の主になってしまう
やはり同じようなレンズを何本持ってるかとか、あれこれ買うのが沼だろう
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:32:29.13 ID:gBoB8qI50.net
- ぽまいらCanonの白レンズに勝てないのにいつまで浸かってんの？
画質で勝てるんか？
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:47:04.64 ID:Un4nS06v0.net
- キヤノンはもうアウトオブ眼中
ライバルはソニーになっている
まずまともなボディが必要
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:48:02.56 ID:Ygy8snSH0.net
- 他社ミラーレス機にニッコール着けてる奴は見るが、キヤノンのレンズ着けてる奴は見かけない。
つまりそういうことなんじゃないの？
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:54:17.34 ID:TFVI4XQs0.net
- CANONはボデーがオワコン
これからはSONYとNikonや
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:57:59.44 ID:Eh0eF0Pb0.net
- ソニコン
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 22:00:28.21 ID:CNQp0G/o0.net
- canonのエントリーと業務用レベル以外の手の抜き方は異常
シェアにならない所にはほんと金かけない
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 22:01:03.25 ID:8hH14eYv0.net
- 観音はレンズ作れなくてニコンの供給受けてたから
元々光学屋じゃなくて機械屋だからね
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 22:33:26.72 ID:GWZRwx0C0.net
- >>129
んじゃニコンのボディが手ぶれ補正を搭載したら無敵じゃね？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 23:17:42.28 ID:4ozM99vX0.net
- 一眼レフにセンサーシフト仕込むと余計に厚くなるからいやだなぁ
ペンタックスみたいなブサイクボディはノーサンキュー
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 23:36:54.36 ID:b+/huvSC0.net
- ノクト25万円ぐらいの時に買っておけば良かったな
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 00:08:19.00 ID:RLXw76jm0.net
- キャノ・ニコ両方使ってるけど画質で言えば圧倒的にニッコールの方が上
>>126は掻き回したいだけの賑やかしだね
キヤノンはまあ社会的に使ってる人が多いから使ってるだけの話で、Lレンズも悪いわけじゃないけど最近のニコンにはとても敵わない
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 03:14:49.62 ID:E1uBCBXB0.net
- 最近のシグマも侮れない
キヤノン使いはよほど純正に拘らない限りシグマを使っている印象だ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 08:01:16.54 ID:Zfc/fIC10.net
- >>133
ほう、つまりニコワンは無敵だったのかw
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:00:01.90 ID:TgzBxV+V0.net
- イミフ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:07:39.39 ID:gN0DsgrY0.net
- >>137
シグマ（サード全般）は10万切って評判よければ、売れてそう
35ART/50ART/100-400/タムロン15-30あたり
10万越えると、コスパ的に厳しい
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:08:23.14 ID:fc/TsAj+0.net
- >>138
ニコワンはレンズ補正式
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:43:59.67 ID:4fUhD42A0.net
- 58mmf1.4ってどうですか？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:48:51.15 ID:bPoulxSG0.net
- >>142
天下無双の名レンズ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:58:58.52 ID:aOSTyqAF0.net
- >>142
近接撮影めちゃめちゃ弱いよ
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 11:26:06.69 ID:DasKMSE20.net
- 大三元を売り払って
TAM 15-30
SIG 24-105
TAM 100-400
にしてみた。意外に満足度が高くてびっくり。大三元ほど重くないところがいい
追加金もほとんどなしで買い換えられたのもよかった
あとはAF-P 70-300かな
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 11:46:53.68 ID:ecVkr80h0.net
- >>145
それで満足出来るなら
その程度の写真なんだろうな
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 11:52:56.37 ID:3Tw+1k5d0.net
- それ全部売り払って28-300でも買えばもっと満足出来ると思う
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:12:41.34 ID:1PvVZgEo0.net
- 58/1.4買ってからノクトに興味なくなった。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:19:31.20 ID:r+2B0Win0.net
- >>144
わざとソフト気味にしてるんだからその特性を使うものだよ
決して弱いわけじゃない
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:21:58.63 ID:p/+ZDGcA0.net
- いや、ここはひとつPowerShotG1X幕3で
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:29:44.09 ID:yPl9Hhid0.net
- >>149
使いこなすのが難しいレンズだからそんなこと言っても無駄だと思うよ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:33:34.66 ID:ishk3u+N0.net
- 50/1.4をはよリニューアルしてくれ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:35:39.40 ID:yPl9Hhid0.net
- 望遠で悩んでるんだけど
今ある70-200FLにテレコンか200-500どっちがいいかなあ？
被写体は風景メインで動物やごく稀に乗り物
200-500は金環ないのが踏み切れん
金環なしって使ったことないけど実際どーなんよ？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:47:08.99 ID:I+LIJPI80.net
- >>153
200-400 「オレなら金環ありますぜ、ダンナ♪」
MC近いって噂だが
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 12:48:21.90 ID:d4nU7rKq0.net
- >>153
テレコン×2付けるくらいなら200-500の方がって気もするけど、
AF速度はそれなりだから。あとズームはすごくしにくい。
金環無いけど写りはいいし手ぶれ補正は強力だし
フレアやゴーストで悩んだこともないな。
300mmくらいまでで良ければ1.4テレコンならそこそこ良いし、
400mmあたりまででクロップ許容するならサンヨンという手もある。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 13:34:03.03 ID:jvfWr/ia0.net
- >>153
テレコン2倍買うなら200-500の方が良いと思うけどなぁ
テレコン2倍はニコンプラザでしか試した事ないけど、AFがかなりもっさりした
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 13:37:20.69 ID:G9s/GgCB0.net
- 80-400は選択肢に入らんの
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 14:33:05.07 ID:+2Ho/6YF0.net
- 80-400って80側での風景いいよね。810にはつけっぱなしの便利ズームにしてる。
肩がこるけど、、、
70-200に×2は使ったことないけど、1.7Ⅱなら80-400の方がAF、画質含めて絶対にいい
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 16:11:21.83 ID:bKUax+ar0.net
- 200-500は画質良かったけどメインの被写体じゃないし年に数回使うぐらいだし重いしで売ってしまった。
FLと300PF、テレコン14で運用してます。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 17:04:44.13 ID:dmUZwbad0.net
- モーターショー行ったら車欲しくなったよ
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 17:35:26.43 ID:XZCuLm/S0.net
- 80-400欲しいけど200-500と10万以上の差があって性能が同じか劣るってのがひっかかる
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 17:51:28.54 ID:nOLncUn60.net
- なら200-400の新型出たら買え
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:06:57.93 ID:KjH4l2Wc0.net
- 最初買ったエントリーダブルズームキットからずっとニコン一筋でやってきて、
D850やf/2.8ズームやf/1.4単焦点持つまでにはなったけど、最初一眼レフを手にした時の感動やワクワクがどうしても味わえない・・・
マンネリ化から脱却するにはどうしたらいいのだろうか？
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:27:31.35 ID:Jr9MGjdY0.net
- 最初の感動には勝てないだろ
中判に行っても無理じゃない？
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:34:28.34 ID:YpWLDhAU0.net
- 望遠の話しが出てるので便乗させてね。
手持ちDXで小鳥を600mm(換算900mm)相当の画にトリミングなりする場合、200-500、サンヨンE+TC-14EⅢ、サンヨン+TC-20EⅢのどれが良好かな？
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:53:50.38 ID:2cAZvanX0.net
- >>163
安いMFレンズ買ってスナップにでも
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 19:14:23.92 ID:dEnvt7qm0.net
- α7RIII 試しに撮ってきたけど
手ぶれ補正の効果本当にすごいな
ここまでの差があるとは思わなかった
ボディへの手ぶれ補正の実装を切に望む
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 19:20:59.07 ID:1umBPUdR0.net
- >>165
34+14Ⅲ＞200-500＞34+20Ⅲ
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 19:23:18.73 ID:WCCDWqqC0.net
- 105にもVRキボンヌ
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 19:56:15.06 ID:u/5dJTVq0.net
- >>169
俺の105にはついてるよ
回転角度が大きいわりAFも早いし
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 20:00:38.15 ID:Q5lvMeLj0.net
- >>167
手持ちでの撮影ならSONYが最強
特にポートレートなんて、ミラーショック無い&瞳AFでガチピン&ボディとレンズで手振れ補正
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 20:11:21.84 ID:ciE6m1rN0.net
- また始まった・・・
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 20:18:34.00 ID:vyg+rr5h0.net
- SNOWが最強 に見えた
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 21:38:45.51 ID:CO0r8wuK0.net
- >>170
俺のも付いてるわ
寄れるしナノクリ付いてるし
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 21:53:51.71 ID:1umBPUdR0.net
- 瞳AFって昔そんなコンデジあったな
デジイチもコンデジ並みになったって事か
まぁ初心者にもやさしくて何よりだ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:02:32.99 ID:ciE6m1rN0.net
- レンズばっか買って完全にゴミ画像製造機になっとる
このままじゃあダメだ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:03:20.98 ID:JTELpIew0.net
- >>163
今の時分の範疇外の被写体にチャレンジ
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:05:17.87 ID:jogYGEpn0.net
- >>163
ロクヨン買え
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:27:40.86 ID:IBIFPfGV0.net
- カメラ始めて半年の初心者だけど、105mmmicro買ってから撮影が楽しくて仕方がない。寄れるしピント合わせた面は綺麗に解像するし、今まで望遠域を撮れるレンズを持ってなかったのも手伝って最高のレンズだわ
ところで今まで使ってたレンズがサードパーティー製だからか105mmmicroのAF速度に感動しているんだけど、噂に聞く大三元24-70とかはこれより更に速かったりするの？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:29:23.99 ID:3kyzSZzE0.net
- 全部触ったことあるわけじゃないが
大三元とか大砲はクッソ速いよ
それより105マクロいいなぁ・・・今度買おうかな
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:01:21.21 ID:zl6qunau0.net
- >>179
24-70Eが現行ニッコール最速
半押し終わる前にピント合ってる感覚
70-200Eもアホみたいに速い
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:06:05.06 ID:xTXBE6zJ0.net
- >>179
24-70eに慣れて、105マイクロ使ったら超もっさりに感じる
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:10:10.03 ID:II3mPKMe0.net
- 7RⅢがD850より先に出てたら7RⅢ買ってたな
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:14:13.05 ID:p+V8k61r0.net
- >>179
望遠楽しいよねぇ
24-70f2.8新型のAFの速さはもはや笑う
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:33:44.61 ID:IBIFPfGV0.net
- 105microより更に速いのか…今まで使ってたレンズは「ジーッ、カッ」って感じだったのが、105は「ジ、カッ」になって感動してたのに、これすらもっさりに感じるってどんなもんなんだ
でも寄れて(カメラがaps-cってのも手伝って)望遠できて、なんでも撮れる気になる本当に楽しいレンズだわ。これが10年以上前のレンズって信じられん
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:45:46.16 ID:Jr9MGjdY0.net
- スレ民が遠い過去に失った輝きを持っているな
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:47:50.43 ID:ecVkr80h0.net
- >>185
もうピントが先に合ってる所に撮影対象が移動してくるって感じ。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:47:56.07 ID:Vq6IMCcN0.net
- 光芒(光条)が綺麗な夜景用の24mm単焦点を出して欲しい
どうせ絞るからF2.8くらいにして小型軽量化してほしい
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 23:58:24.83 ID:Zfc/fIC10.net
- 円形絞りだと光条は綺麗に出ない
今は円形絞りではないのは35f2Dしかない
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 05:02:55.84 ID:U6UpGaXj0.net
- >>186
10年前魚眼やりたくてD300の18-200キットで一眼レフ始めて10.5mmも購入
30/1.4追加して、「単焦点スゲェーこれだけで満足」
レンズはこれでじゅうぶん、って思ってた懐かしい
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 05:04:58.57 ID:U6UpGaXj0.net
- >>185
部屋で小物に向けて「やっぱいいわ ニコンbyキム」
ってやるにはいいレンズだよね105マイクロ
テレコンも使えるからさらに楽しいよ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 05:08:23.11 ID:U6UpGaXj0.net
- >>189
あれはパキパキに出るね
50/1.4Dも盛大だから
イルミネーションの季節には出番が多い
一方、ズームの光忙は概してもわっとするね
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 08:14:31.76 ID:Occg8QM+O.net
- ボディ内手振れ補正はたしかにいいが衝撃に弱いぞ
どんなに頑丈に作ってもハードディスク抱えてるのと同じリスクを背負うことになる
けどエントリー機や高画素機にはつけて欲しいね
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 08:24:50.65 ID:dIXuzukC0.net
- 今時のセンサーシフトは磁力で保持されてるだけなので余程高いところからの落下がない限り全く問題ないよ
物理的に接続された駆動系が少ない分、一眼レフよりは衝撃に強い
HDDとは障害発生の原理が違うんだから比較しちゃいけないよ
そもそもカメラに衝撃与えるなって話だけどな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 08:40:06.33 ID:o1FLxS8Y0.net
- お前報道で同じこと言えんの？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 08:54:25.85 ID:zWomtCsk0.net
- ボディ内ぶれ補正は、ニコンもミラーレスには載せてくるだろ
一眼レフに今更載ることはないんだから、現時点でこのスレでボディ内補正を推す人は、他メーカーのセールスマンでしかないんだよなあ
毎日同じこと言って楽しいのかね、2chで宣伝するのが仕事なんだろうけど
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:21:45.36 ID:cdSuILxp0.net
- >>196
お前自身が手ぶれ補正が必要だって言っとるやん
お前は工作員なの？
工作員認定とかアホみたいだからやめた方がいいよ
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:25:01.89 ID:b2FjeKlF0.net
- レフ機でセンサーシフト式手ブレ補正とかバカの脳内でしか作れないわw
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:26:28.36 ID:o1FLxS8Y0.net
- ペン汰・・・
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:30:10.69 ID:b2FjeKlF0.net
- そういやそんなメーカー有ったな
まああそこの発想おかしいから(￣▽￣;)
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:31:21.65 ID:JULFLhvQ0.net
- 24mm1.8かなり評価いいのなー、1.4と迷うなこれは
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:34:58.13 ID:o1FLxS8Y0.net
- 開放の解像度を追わないならいい選択だよ1.8
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:57:58.29 ID:AxtdNmMm0.net
- 24mmf/1.8は開放からしっかり解像するぞ
自分は売っ払って1.4に入れ換えたけど、広角でボケボケを狙う人でなければ1.8で充分だと思う
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:59:30.17 ID:+TAB8kXX0.net
- >>161
AFは比較にならないくらい早いよ？
カメラの機種にもよるけど、D810と80-400の組み合わせだとカワセミのホバリングや飛翔がきれいに撮れる。
200-500は80-400の歩留り半分程度。（手持ちでも三脚でも）
テレコン耐性も比較にならないし。
ただ、いろいろ盛ったドーピングレンズなので高いのはしょうがない、、、
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 10:07:09.18 ID:b2FjeKlF0.net
- >>204
80-400ってテレコン耐性いいの？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 10:19:47.23 ID:rjJP/fbo0.net
- テレコン内蔵ニーヨンヨンが出るまで耐えるんだ！
ズームレンズでテレコン耐性ってのも限度があると思うがね。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 10:19:51.30 ID:+TAB8kXX0.net
- >>205
AFね、20Ⅱでもシュコって合うよ。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 10:26:57.82 ID:cdSuILxp0.net
- >>198
>>200
だっさ、かわいそうな頭してんな
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 10:50:54.23 ID:b2FjeKlF0.net
- 工作員はサクッとNG
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 11:07:48.29 ID:NQBy3CJ90.net
- >>209
君は間違った知識で人をバカにしてたんよ
それを指摘されたら今度は工作員認定して
NG？
安倍晋三クラスの子供かな
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 11:09:48.18 ID:b2FjeKlF0.net
- >>207
ほー、ボディは何？？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 12:57:04.37 ID:PG3WcURy0.net
- >>211
D810って書いてあるぞ？>>204
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 17:46:29.29 ID:NYCu6eKK0.net
- レンズ買ったはいいけど、路側帯や、ガードマンが循環する公共施設の敷地内で三脚を設置する勇気がない
諸兄は躊躇なしに首尾良くやってますか
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 17:47:10.23 ID:NYCu6eKK0.net
- ◯巡回
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 17:50:21.37 ID:p6h1IlzF0.net
- >>213
どっちもダメだろ
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 17:54:34.76 ID:8QWQpYAO0.net
- >>213
てめぇそれでもニコ爺かコラァ
どこで三脚使おうがこっちの自由じゃボケぇ
図太い神経して生きなあかんで
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 18:05:31.00 ID:dBlOz4dr0.net
- >>204
キビタキとか今だとルリビタキとか森林内にいるような野鳥を手持ちで歩き回りながら撮影したいと思ってて80-400か200-500で悩んでるんだけどこういう情報とか見ると80-400の方が良いのかな
ちなみにボディはD850
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 18:44:45.22 ID:vzvYK+Ef0.net
- >>217
つロクヨン
という冗談は置いといてその辺の鳥でも200-500だから困ることあんま無いぞ。
それより見つける能力と鳥を驚かせないように動く事が大事。レンズを向けたとたんに逃げるからね。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 19:46:53.26 ID:jqldNBZa0.net
- >>213
俺の必殺技
注意されたら「中国から来ました日本語分かんないます」
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 19:58:38.55 ID:pflmVt6c0.net
- ニコ爺といえば、先日ニッコールクラブの支部所属の人と話をしたけど、
支部内のヒエラルキーを維持するのに、最新機種やレンズを揃えないと
いけないと聞いて大変だなと思った。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 20:08:25.65 ID:fMcXH05l0.net
- >>220
爺同士でダベって楽しいのだろうか。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 20:16:05.55 ID:npZU7fKB0.net
- 200-500と80-400でなんで悩むんだろ
まさか悩むほど同等と思ってるんじゃないだろうね
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 20:25:36.37 ID:h6yhZboC0.net
- >>221
それは相手と話す内容によるだろ
話すだけならつまんない女の子だっているし
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:31:34.82 ID:Kbr68KgM0.net
- >>222
実際どっちが上？
値段的に80-400だと信じたい
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:34:31.66 ID:vzvYK+Ef0.net
- >>224
画質は多くのシーンで200-500の方が…
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:37:00.65 ID:PG3WcURy0.net
- >>217
850＋80－400たまにテレコンでキビタキやルリ撮ってるよ。
200－500は手持ちでってのはきつかった。
あと、80－400だと都市公園でもあんまり恥ずかしくないかな。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:42:21.42 ID:WCWzs9ZU0.net
- AF-S24/1.8良さげですね。Distagon 2/25と近いので迷う。
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:43:31.75 ID:PG3WcURy0.net
- >>224
200－500とは比べられないな。全然違うレンズ。
80－400がちょっと不満なのは400端で開放の時だけ、あとはボケもコントラストも別もの
80－400はもっと万能レンズ（ポトレも撮れるって言えばわかりやすいかな）
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:44:25.91 ID:Kbr68KgM0.net
- >>225
画質負けてるんかい…
>>226
大きさも70-200クラスだし使いやすそう
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:16:27.89 ID:2YytluMd0.net
- 200-400の初代ってどう？
3型出たら中古で30万切るだろうからちょっと欲しい
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:24:57.14 ID:L4Xm6wrt0.net
- キャッシュバックでこれだけは買っとけってレンズある？
大三元以外で
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:38:34.24 ID:hbx7e5mW0.net
- >>231
58 1.4って結論が出たろ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 23:01:54.68 ID:npZU7fKB0.net
- >>224
画質は同等
AF精度・速度は80-400が頭二つ分上
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 23:47:21.01 ID:R+elbD4+0.net
- >>230
新型出たら値下がりした現行もいいよね～
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 23:54:28.40 ID:vzvYK+Ef0.net
- >>233
精度は関係ないな。
画質も完璧に負けてるぞ？
逆光時のコントラストとAF速度位しかメリット無い。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:02:09.89 ID:vbCjfU3G0.net
- 手持ちメインには大きさが違いすぎて比較対象にならない
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:06:55.18 ID:dHyjVhp40.net
- 大きいだの重いだの貧弱なやつらばっやな。
なんのための一眼レフだよ。そんなんで妥協するならコンデジでも使ってろよ。
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:27:28.79 ID:DqyTDKiu0.net
- >>231
58って言わせたいだけだろ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:29:48.37 ID:J5iY7smc0.net
- 58は万人におすすめできるレンズではないだろ
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:35:55.31 ID:DqyTDKiu0.net
- ニコ爺目指すなら58はマスターしてほしい
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:36:15.62 ID:s+5pfazu0.net
- >>235
80-400と200-500はドングリの背比べ
画質はヨンニッパ、サンニッパ、サンヨン、70-200Eのレベルには及ばない
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:40:29.16 ID:vbCjfU3G0.net
- サイコパスかよ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:51:34.49 ID:6O75wka20.net
- >>231
fisheye 8-15mm
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 00:56:45.22 ID:vtp7pPK70.net
- 200-500は過大評価されてると思うな
「安い」というのは、最大の武器だけど
画質がいいと言っても、望遠単焦点や200-400には遠く及ばないだろ
>>231
レンズは「何を撮りたいか、どの画角が欲しいか」ありきだろ
評判がいいものを求めるのは、意味がない
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 01:01:59.65 ID:vbCjfU3G0.net
- 回転寿司の話で美味い不味いを言ってるところに高級寿司店には及ばないって絡むようなもんだぞ
それはただの頭がおかしい奴だぞ
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 01:03:07.65 ID:WFvDSOAw0.net
- 誰も100万コースのレンズと比較なんてしてないんだよなぁ
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 01:10:29.44 ID:lByePfgh0.net
- >>244
評価は価格も含めてでしょ
あの価格でしかもズームなんだから上位の単焦点と比べたら3段階も4段階も画質が落ちるところを
2段階くらいでとどまってる、みたいな
段階はどう考えるは人それぞれなんで1段階なのか3段階なのは議論するつもりはないけど
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 01:36:15.51 ID:4qtuRVRt0.net
- >>244
micro60に始まり200-500、AF-Pの話題の時はスレが良く伸びる
すなわちこのスレの連中は…
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 04:21:36.27 ID:LZTdl3Lr0.net
- >>231
> キャッシュバックでこれだけは買っとけってレンズある？
>>244 氏と同じく。「自分の使いたいレンズ」だろ。
それが無いというなら、105mm f1.4、28mm f1.4。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 06:23:38.52 ID:9nqCR6xN0.net
- 105 1.4は手ぶれ補正がないから使うの難しいよ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 06:59:49.73 ID:F+gg2+PJ0.net
- さすが間髪を入れずの北朝長距離弾道手振れ補正営業ﾜﾛﾀ!
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 08:06:59.26 ID:frKYcEsX0.net
- 間髪入れず釣られてんじゃねえよアホ爺
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 08:12:27.60 ID:F+gg2+PJ0.net
- 長距離じゃなくて中望遠だから中距離な!
Sony営業は北朝鮮!
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 08:13:57.64 ID:ZIn6W/MjO.net
- 200-500とD500で手持ち野鳥やってるけど特に不満は無いかな
次買うとしたらゴーヨンか軽量な400f5.6単を発売してくれん限り買い換えないわ
自分に野鳥教えてくれた爺さん達は三脚にD4とゴーヨンテレコンですごいの撮ってたけど
体力が持たなくてP900
生涯1DXで行く言ってた爺さんも腰を痛めてP900
野鳥はクロップするもの… OMD一択だった頑固な爺さんもP900
公園を掃除しながらついでに野鳥撮ってたババアも最近P900になってたわ
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 08:30:00.62 ID:DRqiynuh0.net
- D500ならゴーヨンいっとけ
感動する事間違いない
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 09:20:15.28 ID:sQhI26jr0.net
- 200-500と80-400で画質が同じ？？
俺の200-500は壊れてるのか？
200-500は一脚使ってF11まで絞れば綺麗だが開放～F8は80-400の方が全然綺麗。
鳥を撮るのにF11はありえないので80-400圧勝だけど。
200-500は悪くはないけど80-400のオールマイティさは全くない
条件合えば90点取れるのが200-500
どんな時も85点以上が80-400
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 09:28:29.69 ID:/Nn53XNI0.net
- >>230
200-400/4初代といったら直進ズームの骨董品だけどそれじゃなくてVRならいいと思う
サンニッパを知っていれば0,5kg+、10cm+の大きさが想像できるし全長が変化しないのも良い
鳥用に一番出番の多いレンズだがテレコンをつける場合は素直に単を使う
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 09:43:32.57 ID:DRqiynuh0.net
- 大丈夫
鳥で400は広角だ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 10:35:54.19 ID:Z24Po2T90.net
- 400と500の100の差って鳥とか飛行機の世界だとやっぱり全然違うもん？
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 10:48:53.34 ID:dHyjVhp40.net
- >>256
壊れてんじゃね？
AF微調整とかやってないだろ？
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 10:52:05.66 ID:9IaJRmIx0.net
- 200→300×1.5倍
300→400×1.33倍
400→500×1.25倍
500→600×1.2倍
丁度×1.2クロップした位の変化
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 11:01:59.61 ID:3IaM2Fvq0.net
- ＞鳥を撮るのにF11はありえない
こんな事を言ってるレベル
お察し
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 11:36:23.78 ID:DRqiynuh0.net
- ハチゴローでf5.6で鳥は距離によっては異様に被写界深度が浅い場合あるしな
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 11:49:43.20 ID:Ba/rrAHs0.net
- >>259
俺は飛行機メインだけど機種とシチュによる。
旅客機なら滑走路すぐ脇だと200-500は場合によっては長いけど、
遠目から狙うなら長いは正義だし。
航空祭の戦闘機って言ってもブルーとかだとまた違うし。
両方ほしいところってのが正直な感想。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 11:52:35.99 ID:lZB1xbwe0.net
- 300f4良いな
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 11:53:53.13 ID:Ue8bExWy0.net
- >>259
400と500の100mm、500と600の100mmの差はさほどでもないが、400と600を比べると、200mmは大きいと感じる。
「あたりまえ」と言われそうだけど、自分の感覚としてはそんな感じ。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:01:54.94 ID:/Nn53XNI0.net
- >>263
できれば全身にピントを出したいので撮影距離からレンズを選ぶとかあるので最近の高画素機は楽になったわ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:06:07.03 ID:1pcIyxJ80.net
- >>262
D500にゴーヨン又はサンヨン+テレコンx1.4使ってる鳥撮りだけど
基本f8までしか使わないね 理由は①シャッタースピード稼ぐ②ISO上げない様にする③解像を確保する
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:20:00.45 ID:dHyjVhp40.net
- 背景を出したいときに結構絞るけどな。もちろん光条件にもよるけど。
雪山バックとさか。
結局目的による。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:21:36.23 ID:9IaJRmIx0.net
- そうそう
カワセミの飛翔やダイブとか
最低1/2000、出来れば1/4000は必要
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:44:36.07 ID:szVma1kV0.net
- カワセミ爺は怒るだろうけど
カワセミ撮りって機材ベンチのための
写真撮影とは別のスポーツだよね
みんなで同じところに陣取って
オリジナリティ皆無なベンチマークしてる爺の多いこと多いこと
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:47:10.74 ID:+MeyAvE20.net
- オレも飛行機撮りだけど70-200Eと200-500って人が多いかな
ボディ1台だとむずかしいけど
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 12:57:47.11 ID:rwi7u4KX0.net
- 70-200を持ってる人は80-400より200-500にいくのかな
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 13:28:51.18 ID:/Nn53XNI0.net
- >>271
その話はエサ置きとか止まり木設置のすごい限定的な感じがするけどどうなのかな
カワセミはすっかり都会の鳥になったみたいで地方では遠くから見るだけでホッコリしてる
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 13:37:31.35 ID:sQhI26jr0.net
- >>262
開けた明るいところで空抜け撮るならいいけど、森や林や水飲み場はF１１以上なんて使えない。
理由は>>268 の言うとおり
遡った時にルリやキビタキを撮るのにどっち？って聞いていたので。
冬鳥で林や山の北側斜面にいる鳥だしね。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 14:06:22.46 ID:WD92yd2R0.net
- カワセミ爺なら個体識別は朝飯前？
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 14:23:43.69 ID:DRqiynuh0.net
- 正直暗いところにいる野鳥撮りに行くなら少しでも軽い方がいいな・・・
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 14:56:52.27 ID:IPGKfIUg0.net
- カワセミ爺かよ 撮り鉄とおなじやんw
たまにはカラスの顔でもアップにしてみろや いい目しとるで
ハシボソのほうな
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 15:17:35.14 ID:dHyjVhp40.net
- >>275
キビタキは夏でっせ
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 17:47:43.57 ID:Ue8bExWy0.net
- >>271
カワセミ撮りは友人の知人に連れてもらって、止まり木餌付けのダイブを撮ったけど、今はやってない。
ルーチンワークみたいだし、餌代やらなんやら面倒なこともいっぱいだし、爺ばかりだし。
でも並んでる機材はすごかった。人の多いときは家一軒分くらいの金だったんではなかろうか。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 18:13:29.23 ID:dHyjVhp40.net
- >>280
希少種な鳥だと超望遠単焦点が100本オーバーなんてざらだよ。
億レベル。
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 18:19:21.68 ID:Hd7A4YCE0.net
- 流し撮りをしない池沼が多い事ｗ
瞬間ばっかり撮ってろ
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 19:06:14.07 ID:z2PdweiL0.net
- 鳥撮りで流し撮りって白鳥くらいじゃないの？
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 20:49:41.78 ID:lM4wnVnP0.net
- >>281
航空祭とか行くと望遠単の多さにビビるw
高いレンズ、結構売れてるんだなーと
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 21:05:37.13 ID:RXccJ3YK0.net
- >>284
望遠単でもせいぜい軽自動車くらいの価格帯と思えばスーパーの駐車場の方がビビる
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 21:20:51.92 ID:WD92yd2R0.net
- >>278
ワイ、ワタリガラス派
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 21:40:09.27 ID:8Qxegqqj0.net
- >>280
撮るアングルとか条件が殆ど同じで個性出しにくいから、機材の値段でしか自慢できなくなるんだよね
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/29(水) 23:35:28.45 ID:SlYOOiic0.net
- >>283
このあいだアオサギで流し撮りしたけどあまり面白いもんじゃないよ
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 00:22:22.17 ID:VJHg16US0.net
- D500が発表されたとき、発売されたときは絶賛の嵐だったのにまだ2年も経っていないのに陳腐化早過ぎるだろ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 00:37:00.92 ID:uEzwoybz0.net
- D500より優れたAF/AEユニット積んで10コマ/s超えのDSLRってあったっけ？
何がどう陳腐化なんだろう
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 00:40:27.79 ID:KGPgWumI0.net
- ＳＯＮＹ信者さんじゃないの？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 02:40:55.06 ID:RLNl6q750.net
- I AM 瞬間ばっか撮ってる
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 07:09:23.35 ID:t7di731m0.net
- >>283
ツバメ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 08:52:44.62 ID:TFaLbS3U0.net
- APS-Cのカメラとしてはまだトップだろ、D500
キヤノンが越えるとは思えないし、ミラーレスはスチルカメラじゃなくって動画機なんで、別物
鳥撮りは機材に金がかかって、大変そうだね…ｗ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 09:06:33.95 ID:RvU3TKyH0.net
- >>294
最近はコスパ良いズームレンズが増えて敷居は低くなってる まあ沼にハマりやすくなっただけかもしれんがw
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 09:11:37.15 ID:6iniO3cD0.net
- >>294
＞APS-Cのカメラとしてはまだトップだろ、D500
動きモノを撮るならそうだけど
解像度、ノイズなど画質についてはD7200には負ける
ポートレート向きではないね
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 09:38:20.57 ID:huKanHtm0.net
- >>295
それを逆に解せば、そのレンズで事が済んで
沼に堕ちる危険が少なくなったとも
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 09:55:52.71 ID:S1Fjeeuf0.net
- ポートレート向きじゃないとかワロタ
DxOの見方も知らないとかまずセンサー語るなよ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 10:24:11.39 ID:Uz+TbOZS0.net
- >>296
解像度は画素ピッチが違うから仕方ないが、ノイズレベルとダイナミックレンジ、トーンはD500の方が上だぞ
各種ベンチマークサイトの情報をちゃんと理解したまえ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 10:35:44.64 ID:1V5Go/pp0.net
- D500が買えない人なんだからそっとしてあげなよｗ
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 10:44:55.75 ID:pJS5dBeP0.net
- >>296
えっ？？？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 10:47:13.49 ID:2hlAJEsw0.net
- >>296
は？D7200？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:17:19.66 ID:NxVxyMOE0.net
- 鳥撮りで上ばかり見てるとリアル沼に落ちるで。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:21:42.68 ID:n2zW9I5u0.net
- >>296
それはないわぁ。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:31:09.76 ID:vricssD90.net
- また買えない貧乏人が吠えてるな
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:32:46.43 ID:UmRC49vSO.net
- ポートレートなんて何のカメラでもいいだろ
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:35:16.86 ID:vricssD90.net
- 貧乏人には信じられない世界だろう
https://i.imgur.com/ufeB4OI.jpg
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:35:37.76 ID:vricssD90.net
- 14F2.8ってどーなんよ？
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:38:26.41 ID:huKanHtm0.net
- >>307
萬田はんに借金してる人もいるかもね
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:50:51.88 ID:7NWBumA10.net
- >>303
買うなら最新一桁機に純正の
ヨンニッパゴーヨンロクヨンハチゴローしかないんだし、沼ではない。
ゴールという底が見えないから沼なんだよ。
望遠教なら純正最新機材が正義なんだし、単に値段が高いだけだ。
まぁ爺なら買えないのを体力のせい、という言い訳が使えるけどねw
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:55:49.98 ID:Frtn5kGy0.net
- TAMやシグマが力をつけて純正に迫る性能になってくると、
サードパーティを積極的に取り込んだほうがいいのかもね
ニコンだと純正になくてもサードパーティレンズで対応ってこともできるけど、
ソニーはそのあたりがめちゃ手薄だから、レンズが揃わない
ニコンもマウントのスペック公開して、サードパーティでも純正なみのAFが実現できるようにしたら、
ニコンにこだわる理由にもなるとおもうんだけどね
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:01:44.68 ID:NerxZGD00.net
- >>310
>>買うなら最新一桁機に純正の
ヨンニッパゴーヨンロクヨンハチゴローしかないんだし、沼ではない。
カワセミ池のカワセミならそうなんだろうけど、山に行く、三脚立てられない、とかあると
下のレンズも欲しくなるんだよ。単焦点はそこに行けば止まった鳥がいるならいいけど、
五時間歩く林道の探鳥には持っていけないし、ズームの方が便利なこともある。
止まり木の鳥はポトレに近いからやっぱ単焦点だけどね。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:30:17.82 ID:GFErWRc+0.net
- >>308
14/2.8D、14-24の970ｇより300g軽い670gと小型軽量
非円形7枚絞りで絞ると均等14本光芒が綺麗で夜景に良い
開放画質は14-24の方が良くサジタル多め
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:41:43.76 ID:qCcoSMdb0.net
- AFだけに関してはサードもいい線まで来ているんだよ
だがしかし、色再現ともなると純正を差し置いてサードの及第点は酷いもんよ
各色収差もカメラ内では補正できない
サードを使う理由は安さと快心の一撃狙いをおいて他にない
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:42:57.10 ID:S1Fjeeuf0.net
- 哲学がないレンズは使ってて面白くない
解像追ってるやつは面白みが本当にない
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:52:49.81 ID:qCcoSMdb0.net
- だったら写真じゃなくて写生にしろよ!と小一時間...(ry
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 14:54:46.77 ID:S1Fjeeuf0.net
- つまんねぇ写真撮ってるんだからつまんねぇレンズ使ってたらつまんねぇだろぅ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 15:39:54.08 ID:yUzrIuqK0.net
- >>314
電気信号系苦手で
いままで黄色かったりくすんだりする現像エンジン作ってるNikonをして
色再現と言われても
なんかモヤッとする
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 15:49:34.96 ID:qCcoSMdb0.net
- ペンタックスは赤の色飽和が早いとか各社それぞれに特徴はあるが
ニコンの黄色転びは非常に質の良い選択だと思うぞw
新機種は手間が省けているが旧機種でも同様の再現が可能だよ
キープすべきはレンズコーティングの良さだよ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 15:50:17.97 ID:yUzrIuqK0.net
- そうか...
現像の腕がなくてな...
精進します
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 16:12:17.58 ID:pJS5dBeP0.net
- >>307
100-400だらけやんw
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 16:15:13.23 ID:pJS5dBeP0.net
- >>312
山で三脚にヨンニッパかロクヨン付けて担いで鳥散策してるよ。一日で5～10kmは歩く。
FLになって楽になったもんだ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 16:29:13.93 ID:S1Fjeeuf0.net
- ヨンニッパGで十分と思ってたけどFLにしたらこれ人差し指で持てると思ったわ
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 16:44:33.27 ID:35TFDvgW0.net
- >>310
いや... リアル沼... ロクヨンかついだまま滑って転ぶやついるからさ...
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 17:19:30.41 ID:NerxZGD00.net
- >>322
すごっ、尊敬します。猛禽？
林道とか目の前に小鳥出てきたりしてズームだったらなぁとか思うこと多くない？
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 17:44:15.01 ID:S1Fjeeuf0.net
- ヨンニッパなら目の前用じゃね
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 17:53:12.60 ID:QaSQhcGr0.net
- 何メートルまでが目の前なのか
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 17:58:55.02 ID:S1Fjeeuf0.net
- 鳥レンズの見方
サンニッパ 超広角
ヨンニッパ 広角
ゴーヨン 標準
ロクヨン 中望遠
ハチゴロー 望遠
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 18:13:06.08 ID:y9Eaeqdn0.net
- >>328
デジスコの場合もちろん換算
1500 超広角
2000 広角
2500 標準
3000 望遠
4000 超望遠
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 18:35:28.51 ID:pJS5dBeP0.net
- >>325
小鳥メインかな。猛禽ならそんなに歩かないし。
そんで目の前をどれくらいの距離言ってる？
山で近くてもだいたい5mくらいで600mmで程よく撮れるよ。希に3m位の時もあるけどフレームには収まる。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:15:35.81 ID:psqsx7iy0.net
- 20センチくらいかな
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:18:01.29 ID:uNEOTPw80.net
- >>307
白レンズでもこれは安物じゃねーか。
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:19:58.39 ID:pJS5dBeP0.net
- >>331
鳥撮りにマクロ持参しないといかんのか？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:33:36.30 ID:FO0keBhf0.net
- >>307
サムネだけみたらナチス式敬礼してる集団かとおもった。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:41:19.84 ID:kT8GMmB+0.net
- >>334
ワロタ
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 19:45:17.07 ID:xgvX2VMX0.net
- (´・ω・｀) 24mm F4.0でいいからパンケーキレンズ作ってよ。
- 337 ：sage：2017/11/30(木) 19:58:25.79 ID:088vHN1+0.net
- パンケーキなら28mmか35mmあたりがいいなあ。
明るさはＦ4くらいでもいいから薄いのが欲しい。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:08:02.11 ID:VJHg16US0.net
- フルサイズだから高画質じゃなきゃ駄目で、高画質なら大きくても重くても許される、なんて雰囲気がやだな
画素数なんて1600万画素でいいんで、それで性能発揮できる大きさのレンズにしてくれたほうがどんなに良いか
フルサイズに求めるのは高画質や必要以上の高感度じゃなくて、135フォーマットの画角とボケのバランスって
人もそれなりにいると思うんだよな
画素数1600万画素前提のシステムがあればいいのに
その画素数を維持して高画質高感度を上げていく
まぁそれじゃ売れないんだろうけど
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:18:06.56 ID:yUzrIuqK0.net
- 個人的にはボケ量ならaps-cの単焦点で満足だわ
個人的にはフルサイズには高感度とダイナミックレンジを求める
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:23:40.01 ID:MQeYg5Nj0.net
- そんなものいらない
だったらフィルムで十分
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:31:12.59 ID:xgvX2VMX0.net
- 35mmならゆんゆんやD型に逃げる手もある。
24～28mmは選択肢がない。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:31:51.14 ID:OYzs//Ca0.net
- 室内猫専門に200mm f/2G欲しいな
持ってる人どんな感じかな
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 20:48:19.57 ID:NHJrOEyc0.net
- >>338
そう思うんならDタイプかそれ以前の世代のレンズ使えばいいじゃない
ちょうど12-16MP対応だよ
Dfもあるし、君の要求するものは既に販売されてるぞ
何が不満なのかね？
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 22:17:04.36 ID:MQeYg5Nj0.net
- 1600万画素で常用ISO102400以上のカメラが欲しいんじゃないの？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 22:31:29.26 ID:NHJrOEyc0.net
- ヘリウム冷却でもしたら良いんじゃね？
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 22:37:58.67 ID:G4KMKMZM0.net
- 冷却するにしたって元の性能が高いに越したことはないだろうよ
さっきから見当違いな事言ってんな
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 23:16:28.93 ID:edPoknQD0.net
- >>308
設計古いDレンズだしOEM疑惑もあるので…
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 00:22:23.72 ID:Rigvc1iA0.net
- お気楽旅行用にセカンドマシンのミラーレス考えてるんだけど
ニコワンってどーなんよ？
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 00:25:52.19 ID:QLnXONbU0.net
- >>307
子供だけ水筒ラッパ飲みしてたらイイネ
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 00:50:02.39 ID:Bw+4hKJj0.net
- >>348
来年出すんだからひたすら待つべし
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 01:30:12.15 ID:g0M0uDb00.net
- >>348
J5持ってるけど製品自体はなかなかいい、シリーズの先行きがアレだが
10-30mmか18.5mm付けてる時はコンデジみたいなサイズで気軽に持ち歩ける
30-110mmだとちょっとでかくなる
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 01:49:49.67 ID:Ipg7lizw0.net
- >>348
新機種はどうだか知らんが、初期はボンヤリ画質。
そのくせ、大きさ重さはマイクロ・フォーサーズとあまり変わらず。
「レンズ交換できる」以外のメリット無し。
ソニーDSC-RX100M3～5 の方がコンパクトで高画質。
DL18～50 が出てればねぇ。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 08:18:04.45 ID:7PkBXivD0.net
- >>348
m43とかSONYのRX100とかリコーGXとか富士x100の方が良いと思います
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 12:28:52.44 ID:aDZ9Im+a0.net
- 正直換算50mmでJ5+18で
G7X2に負けてるんで望遠専門
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 14:02:19.18 ID:Ac/d7sU+0.net
- G7X2欲しい
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 14:50:27.35 ID:gekbfTsf0.net
- >>348
通常使用なら勧めない
CX70-800での望遠やFT1と100mmクラスのマクロ使った望遠マクロは楽しい
6.7-13で寄る広角も面白い
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 17:57:36.04 ID:qOZHCrfm0.net
- >>348
D3000シリーズ買った方がいい
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 20:06:33.36 ID:9ILwsoXy0.net
- 58mmと70-200mmFLで迷ってたら58mm値上げしてもうた…
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 20:30:28.87 ID:1MVaHgQP0.net
- 本当レンズの値上がりのタイミングが読めない
今はボーナスの時期だから軒並上がるのかな
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 20:39:21.38 ID:Rigvc1iA0.net
- こないだ70-200FL買ったら次の週に値下げ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 20:49:10.61 ID:Bo1SX86f0.net
- 2414と2418の比較したサイトってない？
もしくは比較したことある人いる？
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 22:16:43.57 ID:dCze8E8o0.net
- >>361
全ての1.4と1.8に言えることだけど
1.4の方がボケが綺麗で端まで改造する
ただし普通の人が見て違いを判別することは不可能
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 22:48:19.84 ID:k6LdVlna0.net
- 24/1.4はリニューアルがコワイから28がいいんじゃね
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 23:20:06.61 ID:L72dLk0B0.net
- >>361
どっちか迷ってるなら1.4の方が後悔しないと思うよ
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/01(金) 23:47:50.22 ID:/gIcM/cM0.net
- 現行のサンニッパの中古を検討中なんですけど、最近製造されたもののシリアルナンバーとか分かりませんかね？
あと中古で買う時の注意点とかありますか？
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 00:26:58.60 ID:ACSxiGwm0.net
- http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
ここ？
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 01:36:05.37 ID:9bffkG2C0.net
- 昔のf1.4はボケが暴れたりしてあまり評判良くないからf1.4より1.8と言ってる人は総じて化石のような爺だけ
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 01:41:06.20 ID:27V8cpHq0.net
- 光芒が綺麗な中望遠レンズってある？
単焦点でもMFでも良い
工場夜景に使いたい
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 02:01:02.84 ID:OteDSLYT0.net
- ロモグラフィーのレンズで君だけの絞りを作ろう（丸投げ）
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 02:07:16.31 ID:iuScHqTL0.net
- >>368
光条は好みがあるから多角形のマスクを作って試写するのが早い気がする
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 03:07:57.87 ID:FUtpiilz0.net
- >>361
> 2414と2418の比較したサイトってない？
Opticalimits（旧Photozone）
Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G ED
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff
Nikkor AF-S 24mm f/1.8 G ED
http://www.photozone.de/nikon_ff/1023-nikkorafs2418fff
画面を下にスクロールして「next page」をクリック。
1.4は周辺解像力がヒドく、1.8は周辺減光がヒドい。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 04:40:03.16 ID:h8ev6esO0.net
- >>361
1.4手放して1.8買った珍しいクチ
理由は軽さが欲しかったから
写りはそんなに変わらないが、ブラセボ効果？でちょっと惜しいことしたなーという心残りがあること
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 06:34:43.47 ID:3iMLrRfN0.net
- >>371
時代が進んでるんだから仕方ないよなぁ。
OSのバージョンによって、将亦webサイトのエンコーダーの質やjpgの再サンプルによって、見え方が大きく変わってしまうからweb掲載情報は殆どあてにならない。
いつもいつも博打だよなw
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 07:41:20.55 ID:4VpooARV0.net
- 開放測光なんだから
f/1.4のほうがファインダー覗いた時、明るいやんか
- 375 ：359：2017/12/02(土) 08:23:37.60 ID:YPxhR4kO0.net
- みなさんありがとう。
2818持ってるけど、もう少し広いのがいいのと
フォーカスシフトに我慢ならず24にしようかと。
1.8でもいいけど1.4も気になる。。。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 08:26:33.03 ID:tfEA9vc30.net
- むつかしいことはわかんないけどなんか1.4の方がいい感じの写真がおおいきがする！！
って感じで1.4にしたぞ俺は
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 08:48:49.74 ID:0vrUPHij0.net
- >>375
気になる方買ったほうがいいぞ
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 08:52:22.83 ID:4VpooARV0.net
- マイクロ60mm新型出るのか
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:00:19.40 ID:YPlw4ZJC0.net
- 28mm1.4はボケが少しざわるのが気にならなかったらいい買い物
写り自体はすっきりとしてる
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:31:25.32 ID:ma3OA0pc0.net
- なんか最近ゴミ画像製造機になりつつあるんだけどなんか脱出方法ない？
取り敢えずレンズ買いまくったけど効果なかった
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:33:40.25 ID:j8jxK6aH0.net
- 写生
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:47:10.48 ID:ma3OA0pc0.net
- 撮りに行きたい季節なのに疲労限界や
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:51:24.56 ID:ma3OA0pc0.net
- お前ら必殺技とかないの？
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:52:43.67 ID:YPlw4ZJC0.net
- 射精
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:56:45.41 ID:qd/xLvhr0.net
- >>378
105が先やろ。
てきれば開放2.0で出してほしい
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:57:51.44 ID:ma3OA0pc0.net
- 開放2.0って・・・
下手すりゃ2kg超えるだろう
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 09:58:32.47 ID:ma3OA0pc0.net
- どっこいしょ
さて
出撃するか
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:04:58.76 ID:3iMLrRfN0.net
- >>383
必殺技か?
実はもう既に新しい凄い奴があるねんで～
そやけどいつも知ってたー云われて儲からんから教えたらんw
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:09:33.55 ID:YPlw4ZJC0.net
- D850のフィムルスキャンの関係で先に60マクロ出すんだよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:16:23.83 ID:3iMLrRfN0.net
- フイルムなんてとっくに超えてるのにわざわざジンジロゲやズンズルゲのデュープするんか?
知ってたわー言うたらパクってもええと思てるアホばっかりやさかいえろー疲れるわー
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:35:34.96 ID:7jIlBQJB0.net
- 何言ってんのか全然分かんねぇ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:40:55.89 ID:YPlw4ZJC0.net
- 105mmでf2だとハーフマクロになりそう
そして口径食は絞っても改善せず
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 10:47:50.54 ID:Xh9CwAQX0.net
- マイクロの105か200は新型欲しい
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 11:00:58.65 ID:3iMLrRfN0.net
- マイクロのVR領域って一般のスナップには有効だけど近接撮影ではあんまり効かんのよね
そのへん改善されなかったら三脚使うからVR無しでいいよ
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 13:50:58.78 ID:kcvVQnoh0.net
- 60microと105microで悩んでる。
一時間後にはどっちか買うのだが…
室内子供ならやっぱり105いらないかな？とか、
背景飛ばすなら105かな…とぐるぐる回ってる。
58と70-200があるのでポトレ的な使い方は考えてないんだが、どうだろ？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 14:06:45.25 ID:4Ylc3jJE0.net
- 50/1.4gが悪くないレンズだとようやく気付いた
現行の標準単で一番バランスとれてるわ
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 14:27:48.96 ID:35V8SVCs0.net
- >>395
残りあと３０分切ったぞ
両方買え、要らん方売れ
でも、結局両方残るぞ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 14:51:30.77 ID:xr0PxEju0.net
- 105はVRないからブレブレだよ
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 14:53:21.61 ID:w7jaPvO50.net
- >>398
あるだろハゲ
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 15:13:54.47 ID:kcvVQnoh0.net
- >>397
両方買う金があったら105/1.4を優先したと思う。
子供撮るにしても最短まで寄らないな…と思って結局60mmにした。
45000円で買ってればな～
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 15:30:26.80 ID:YPlw4ZJC0.net
- 新型待てばいいじゃん60mmマクロ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 15:51:53.81 ID:j8jxK6aH0.net
- 60ミクロは新型の噂があるね
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 16:29:24.61 ID:c9mjeCSv0.net
- ミクロの決死圏って映画が遠い昔にあったな
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 17:00:59.06 ID:xgZOIkxp0.net
- そろそろニコンにはマイクロしか無いだろって言う面倒くさいニコ爺が来る頃合い
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 17:53:08.29 ID:XJTmzWiE0.net
- 自己紹介乙
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 18:07:22.00 ID:xgZOIkxp0.net
- てへぺろ
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 18:10:25.07 ID:35V8SVCs0.net
- ニコンにもちゃんとマクロあるだろって言ってやれよ
その位ちゃんとしらべてから来いって
恥ずかしくなって二度と来なくなるから
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 19:18:15.34 ID:0//aETZo0.net
- じじ「ミクロってあったか？」
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 19:24:37.47 ID:ubHGuYFa0.net
- ニコンとしては、これがミクロレンズだってどこかで聞いた。
http://www.nikon-instruments.jp/jpn/bioscience-products/objectives/cfi60/
ここもナノクリ仕様なのか。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 19:46:39.39 ID:W+bh+2la0.net
- 60mmって、58mm持ってたら本当に出番皆無だよ？
マクロ撮影でのみ出番あるかもだけど、それならマニュアルフォーカスの旧型でいいよ
58mm持ってないなら結構常用で使えるかも
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 19:47:56.97 ID:W+bh+2la0.net
- >>398
105mmでVRついてなかったら本当にブレの影響が大きいね
この画角は間違いなくブレ補正必須ですわ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 19:52:12.85 ID:ElghdM0u0.net
- >>409
ナノクリってカメラレンズ以外にも採用されてるんだ
双眼鏡に採用しない理由は何なんだ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 20:00:48.60 ID:+2bKX7d40.net
- >>395
micro105mm.2.8は花や昆虫を撮るのに素晴らしいぞ
両方持ってるけど60mmは期待はずれだった
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 20:16:10.68 ID:ma3OA0pc0.net
- 絶滅危惧種と思ってたらニコ爺だけど
今日新宿御苑行ったらデカイ三脚にフラッグシップボディのニコ爺がメチャいて嬉しくなった
カメラ二台持ちがザラで三台も持ってるニコ爺までいたわ
ニコ爺は永遠です
ニコ爺は不滅です
ニコ爺は何度でも復活します
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 20:34:38.07 ID:7iIsHi6M0.net
- マイクロ105と60は持ってるボディがフルかaps-cかが結構選択に影響してくるんじゃ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 20:43:36.86 ID:+2bKX7d40.net
- マイクロ105mmで昆虫撮って深度合成
モフモフ過ぎて、ゴク唾もんですわ
かがんで膝とか使って撮影するから手持ちでも全然問題ないな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 20:56:12.86 ID:+2bKX7d40.net
- 200mm f/2 G ED VR欲しいけど買うと新しいのが出そうで悩む
オリンピック前だし時期的に待った方がいいかな？
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 21:29:50.39 ID:35V8SVCs0.net
- https://sites.google.com/site/fluordoublet/macro/lenses/macronikkor
こんなのがニコンのマクロレンズだが
もっと手っ取り早いのが、ぐぐっとマクロ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 21:54:50.55 ID:9bffkG2C0.net
- マイクロ60㎜は昔から物撮専用と言われて人物撮れば絵が固くて女の子がかわいそうになるしマクロとしてはボケがいまいちと言われてる
期待外れという奴は己が情弱なだけ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/02(土) 22:53:23.49 ID:AgKHyOmO0.net
- マイクロ200mm新型いつ出るんや
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 01:35:03.37 ID:1YfOx0O80.net
- >>419
Micro 60mmは周辺減光がキツイだけで、ボケも写りも全然悪くないよ
開放から使っていけるしね
女の写真なんてほとんど被写体依存だし
90点の女の子をmicro 60mmで撮れば90点の写真はフツーに撮れる
58mmで撮れば90.1点くらいになるかな
30点の女はどんなモダンなレンズで撮っても30点かと
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 02:21:49.30 ID:l1wzq8ba0.net
- 30点の女は綺麗にボカしときゃいいだろ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 03:08:23.87 ID:GJKqFlUP0.net
- マイクロ60/2.8Gの無限からポトレ描写が凄く好みなので、マクロ域いらないからf/1.4で出してほしい
無理なんだろうが
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 03:22:26.98 ID:KcX4uDAc0.net
- 30点の女こそマイクロだろう。パーツに活路を見出せ。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 03:26:08.25 ID:KeqYQU/70.net
- ぼくはDX10.5mmちゃんのAF-S化！
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 03:50:17.77 ID:JN9QN6w80.net
- 焦点距離ってセンサーからレンズのどこまでの距離なの？
24mmより50mmのレンズの方が全長が短い場合があるとか不思議
F値の計算に使う口径もどのレンズの直径だかわからない
24mmF1.4だとレンズ口径は17mmくらいになるけど・・・
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 04:37:00.04 ID:y91+oVxZ0.net
- ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9805808/
ピンポイントな価格の掲示板あったから読むといいぞ
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 04:47:30.03 ID:k722OrHs0.net
- >>423
それ58/1.4ちゃいますのん
>>425
10.5mm売って8-15mmにした
10.5mmもそこそこいい値段で買ってもらえた
かさばるけどそれ以外はとっても満足
前玉大きくなってゴーストとか心配したけど皆無
若干暗い仕様ではあるけれど、この10年来で
感度はそれ以上に向上しているから問題なし
Eなので絞り制御は不可で開放だけだけど
絞り値は認識してくれてるのでフィルム機
F100でも使えて楽しい。まだ現像はしてないけど
中古やさん曰く、魚眼は新品があまり売れないのか
中古の買い取りも少ないけれど、棚に並ぶと早い時期に売れるそう。
是非ほしいとは思ってるけど新品購入には至らない
潜在的人気商品なんだろうかな
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 05:17:33.62 ID:0T81J3Kb0.net
- 58/1.4とシグマartを足して2で割ったようなレンズが欲しい
そこそこ寄れて最短から解像、悪くないボケ、開放を2.0で妥協する事で重量を600g程度に抑える
マクロプラナーでAFできたらそのものズバリなんだけど
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 06:16:42.83 ID:XS0dJISk0.net
- ポートレートなら60/2.8より50/1.8の方が良いと感じてたよ。風景も。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 07:06:31.49 ID:bK4GIxDb0.net
- ボケボケふわふわハイキーで若い女を撮る
ジャッパゴスポートレートのことを
ポートレートと呼ぶのをいい加減やめて欲しいな
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 07:35:43.53 ID:gAfTh+Br0.net
- 人撮ってるんだからな何であろうとポートレートだろ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 07:38:09.74 ID:mRacPDrW0.net
- 58mm f/1.4は魅力的だけど、僕には今持っている50mm f/1.4で十分だと思った。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 07:44:21.10 ID:bK4GIxDb0.net
- >>433
58mm持っていればそのようなことを書かなくて済む
それだけでも持っている価値はあるかもな
58mmは、50mmと85mmを一つにまとめた様なレンズ
58mm一本あれば50mmも85mmもイラナイ、あえて言えば105mmも不要になる
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 07:47:36.79 ID:mRacPDrW0.net
- >>434
85mm f/1.8も持ってるけど全然使わない。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 08:13:23.75 ID:mzc4FJ2X0.net
- >>434
28 58 105のニコン独自の14三兄弟こそ至高
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 11:06:06.81 ID:VzjqHaqM0.net
- >>426
JISに焦点距離の計測法方が決められています。
http://kikakurui.com/b7/B7094-1997-02.html
ぶっちゃけ、形状からここからここまでと指示できる長さではありません。
レンズで像を作り、その大きさや角度から計算される値です。
F値の測定もJISに定められています。
http://kikakurui.com/b7/B7095-1997-02.html
有効口径は一枚の極薄いレンズは別として、
特定レンズの物理的なサイズを示すものではなくなっています。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 11:35:52.57 ID:qrcRkkQb0.net
- >>437
すげーな
文字ばっかでイラスト一つも無い
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 11:50:34.27 ID:8XMP7dJs0.net
- 式がイラストみたいなもんだよ
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:08:38.76 ID:fbcb4EuW0.net
- >>438
漫画脳の子どもや素人に見せる資料では無いからな
JISは理路整然として基準が明確であればそれでいいから
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:19:20.04 ID:eVx9sIof0.net
- 普段ジス見ない人には絵がないとキツイのかな？
要点が把握しやすいから本当はわかりやすいんだよね
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:25:09.01 ID:avpz6Xs90.net
- 一番ほしいのは200のマイクロだな。開放3.5でいいから。
今ので十分すぎるけど、長すぎてなあ。フードもねじ込みだし。もちろんモノとしては素晴らしいんだけどね。
もう少し短いのがほしい。
あと、VR付けたら買わない。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:26:55.67 ID:eVx9sIof0.net
- 今から高揚に出撃するか
杖つきながら分速50mくらい出歩いてたニコ爺さんもいるくらいだからどんどん撮りに行かんとな
高揚も来週くらいまでだろうから気合い入れてくっかなあ
そのあとはイルミで忙しくなるしな
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:28:32.78 ID:rx4Fap3z0.net
- >>426
光学系が単レンズならレンズの中心だけれど、カメラ用レンズだと設計者にしか判らない。
望遠レンズは長いと不便だから全長が短くなるように設計するし、広角レンズだとミラーにぶつかるから後玉からの距離が長くなるように設計する。(レトロフォーカス)
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 12:44:52.19 ID:k722OrHs0.net
- >>433
58mm f/1.4は魅力的だけど、僕には今持っている50mm f/1.8で十分だと思った。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 13:03:16.41 ID:nkrFekQt0.net
- >>444
単レンズでも曲率が1、2面で同じとかじゃないと中心に主点はこないよ
焦点距離はレンズの主点から焦点までの距離が定義になるので
逆に焦点距離を測定して設計者でなくても主点の位置が求められるので
フィルムのレンズ回転式パノラマカメラは回転の軸が主点を通るように作る
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 13:54:10.49 ID:YkNLFlUB0.net
- >>412
多分だけど、双眼鏡の倍率程度だとナノクリ使うメリットより高くて買われないデメリットのほうが大きい
ニコンの双眼鏡って高くても20倍くらいだし、一番収差にこだわる人の多いのは7倍とか10倍とかそのへんだし
あと構造上、双眼鏡では写真を撮らない（顕微鏡は撮ることもある）ってのも
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:21:17.49 ID:iGI3JtKh0.net
- >>446
いや、そこは話が複雑になりすぎるから省略。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:31:25.15 ID:k722OrHs0.net
- >>447
双眼鏡ってそういうものだし
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:31:27.39 ID:YkNLFlUB0.net
- 中学や高校の教科書に出てくるレンズの理論は対称（と明示してはないけど）な単レンズだし
f値とか焦点距離を実感しやすい望遠鏡も主点と中心点の差なんてぱっと見わからないからね
6mmF2.8とか、なんであんなに出っ張ってるんだろう？と昔カタログで見て不思議に思ったわｗ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:32:51.44 ID:YkNLFlUB0.net
- >>449
そういうものだから双眼鏡には使わないんだろうね、ということ
フローライト製オペラグラスが出ないようなものだ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:47:43.49 ID:qeuGRx1H0.net
- だから鳥だの飛行機だの星だのって双眼鏡があればわざわざ写真は撮りたいとは思わない
ニコンの明るい双眼鏡だと10等星以下の暗い彗星でもよく見つけられるよw
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:54:13.75 ID:a0e9sc4o0.net
- はあ、そうっすか
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 14:55:56.89 ID:Gg2zeKeR0.net
- 自衛隊でもニコンの双眼鏡使ってるけど、夜間に歩いてる人の
足の本数数えて報告してましたw
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 15:02:21.40 ID:qeuGRx1H0.net
- 今年はどちらかと言えばカメラより双眼鏡100周年だよね!
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 15:20:30.95 ID:iGI3JtKh0.net
- >>455
会社創立百周年だから。カメラはまだまだ、双眼鏡もあとちょっと。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 16:15:22.49 ID:YkNLFlUB0.net
- >>452
スレ違い覚悟で突っ込むけど、１０等の星は慣れで可能だけど１０等の彗星は無理だろ
モノにもよるけど、彗星は面積があるから３０ｃｍドブでも辛いことも珍しくない
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 16:29:48.58 ID:SBX+QSyP0.net
- 携行双眼鏡、陸自は勝間海自はケンコーだと思ってたけどニコンってどこで使ってんの？
空自？それとも据え付け？
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 17:43:42.07 ID:TPmMRyaF0.net
- EDG並に明るくて見やすいファインダーって一桁機くらい？D850も見やすいのかな
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 18:28:19.01 ID:k722OrHs0.net
- >>459
双眼鏡とはそもそも構造が違いますからね
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 18:30:18.25 ID:Z6simF4s0.net
- >>458
艦橋に置いてある双眼鏡はニコンだったよ
布付きだから司令、艦長用だけどね
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 18:31:03.84 ID:Hx95P1gB0.net
- 小石川後楽園にニコ爺たちが
D500に200-500を、つけてカワセミを
狙ってた。
話を聞いてると70才(多分その人69才)いってない人に
若造が‼
と言ってた
ニコ爺の世界怖いなぁ((( ；ﾟДﾟ)))
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 19:35:18.06 ID:cDSpEA8Q0.net
- >>462
若造が!!
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 19:45:24.60 ID:k722OrHs0.net
- >>458
ケンコーって中国品輸入商社のイメージしかもうない
特に双眼鏡
ズームで100倍だとか、なんかね、もう。。。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 19:51:05.72 ID:TQZctp+k0.net
- 60/2.8がリニューアルするってマジかぁ
先にE化するのはズームマイクロの方が良かったなー
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 20:21:50.46 ID:64I5z0uL0.net
- 60/2.8は軸上色収差がちょっとあんのとマイクロなのに最周辺の描写がいまいち甘いのと
回転角小さいから無限遠付近でピント外すことあるのとSWMが壊れやすいのと
鏡胴が長すぎて等倍だとワーキングディスタンスが3.5cmくらいしかないのが改良すべき点
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 20:50:40.92 ID:lCkQ/jni0.net
- 60mmのリニューアルなんて、何のソース無い願望だろ？
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:04:36.87 ID:0T81J3Kb0.net
- 45000円まで下がった時に流れたモデルチェンジの噂が今頃外人の耳に入っただけの気がする
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:11:24.66 ID:3Pofag/X0.net
- Ai AFのDタイプのも併売しているっていうのに！
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:13:11.05 ID:kLSkrTMc0.net
- >>466
ダメダメじゃんw
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:25:44.09 ID:N3mVtlwg0.net
- http://static.nikonusa.com/D3X_gallery/images/pic_003b.jpg
この頃のサンプルはまだAdobeRGBで上がってるんだが
ガラス液晶絡みでsRGBの方へ靡いて行くのが残念だね
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:26:32.05 ID:GJKqFlUP0.net
- 60マイクロの話はD850のフイルムデュープに合わせてという話もあるが
正直等倍撮れるマクロレンズなら何でもいいのではと思った
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:46:33.69 ID:brjPHqNb0.net
- 35mmf1.4gと58mmf1.4gの二本で満足してたけど、やはり我慢できずに105mmf1.4g買っちゃった...
重いけど前評判通りの素晴らしい写りで大満足
もうこれ以上は増やさない...
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:47:39.25 ID:RXOCiKlj0.net
- て思うじゃん？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:49:34.03 ID:8XMP7dJs0.net
- 1週間後、そこには70200FLと300PFが。。。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 21:50:33.27 ID:/4morvZY0.net
- ナノクリは元々ステッパー由来
それ別にしても、これ知らないの？
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0403_wx_02.htm
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 22:39:49.24 ID:2OdKNyo/0.net
- >>471
お前らがネットで見る環境でAdobe RGBなんて使い物にならんでしょ
sRGB一択ですわ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 22:46:08.91 ID:2OdKNyo/0.net
- >>473
35mmと58mmって殆ど焦点距離被ってて
両方持っている意味あんまりないよ？
ここは、28mm 1.4が欲しいところ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 22:55:31.76 ID:ROhvgUwz0.net
- 35mmと58mmじゃ全然違うわ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:04:07.45 ID:wKNOlTC+0.net
- >>474
35mmf1.4g買った時ももう増やさないって思って、この様なので何も言えないですわ...
>>475
70-200FLも迷ったんですがあの大きさと重さは子ども連れて普段気軽に持ち歩けないので却下しました...
300PFは使う機会が想像できないので...
>>478
28mmf1.8gは持ってるんですが自分には28mmは広すぎてほぼ出番がないんです
58mmと35mmは個人的には結構違うと思っていて58mmの方が慣れていて使いやすいですね
でも105mm持って行くときは58mmは置いて35mmとの2本で基本行こうかと思ってます
一本だけなら58mmで
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:06:54.07 ID:N3mVtlwg0.net
- >>477
JPGジジイ乙(藁!
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:06:55.62 ID:eVPUuk800.net
- 広角って印象はそれほど受けないって程度の意味でしょ。デイストーションも少ないし。
特にスマホ世代は28mmでも普通にしか感じないだろうし。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:18:10.11 ID:2OdKNyo/0.net
- >>481
結局使うのはJPEGだろ？なんだ、PNGでも使ってんのか？
ガチで商業印刷する本物のプロ以外はsRGB一択だぞ
お前には縁のない世界だ
下手にAdobe RGB使うと観る人はsRGB基準のモニタで見るんだから、変な絵になるだけだぞ
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:20:34.72 ID:eVPUuk800.net
- >>480
レンズなんか完全に好みなんだから好きものを使えば良いんだけれど、子供連れで一眼レフに単焦点レンズ数本を持ち歩くつもりなら立派なもんだよ。オレは独り者のオッサンだけど、体力ないから標準ズームに負けたよw
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:42:58.62 ID:N3mVtlwg0.net
- >>483
バカだな～
AdobeRGBファイル番号の前の_アンダーバーを外すだけで
街ラボのレーザープリンターだって発色が明るくてキレイなんだよ
どんなに悪あがきしたところで紙焼きは無くならないよ
アホGKチャソw
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:57:38.15 ID:fHw30S2m0.net
- 10月にD850と24-70セットで買ったが2回しか撮りに行ってねーや
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 23:59:32.38 ID:JN9QN6w80.net
- 焦点距離とF値についてはリンク先の説明読んで理解できたけど今度は絞りが難しいな
なんで絞ると被写界深度が深くなるのか
絞り羽根に蹴られてイメージサークルが小さくなるだけではないのか
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 00:58:08.14 ID:ySsmfdzu0.net
- >>487
高校物理の教科書に書いてあるような、レンズが実像を結ぶモデル図をFの小さいのと大きいので
書いてみるとピンとくるかもしれない
焦点の前後での光線の集まり方が違う
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 01:11:18.79 ID:mYNzktiP0.net
- >>487
> 絞り羽根に蹴られてイメージサークルが小さくなるだけではないのか
イメージサークルって何だか理解してる？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 01:18:10.97 ID:MaS+Z89R0.net
- でんでん違う話でスマンが、ノクトニッコールって価値ある？
金額云々ではなく、あえて現行の58mm 1.4G と比べてどうよ？
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 01:24:42.10 ID:RfB4Wb720.net
- >>487
ピンホールカメラって言うか
カメラオフズキュラ（小さい穴の開いた「暗い部屋」）っていうかの
「小さい穴」の大きさと思ってる
穴が大きくなると明るくなる（露光時間が短い）けど像がぼやける
穴が小さくなると暗くなる（露光時間が長い）けどピントが合ってくる
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 04:34:14.20 ID:qXoZjoqN0.net
- >>472
ES-2は付属パーツで指定レンズの等倍時のワーキングディスタンスに固定する仕組みなので
指定されているDX40、60G、60Dでしか使えない
これから発売されるES-2付属の62mm用アダプターAが60G専用であることを考えると
逆に60マイクロのリニューアルは当分無いだろう、という見方もできる
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 07:25:27.46 ID:CX1s0ClD0.net
- >>491
>>487は、おそらくレンズフードだとケラれるのに、
何故絞りだとそうならず全体的に暗くなる
&被写界深度が変わるのかが不思議なのだろう。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 07:55:47.43 ID:ntGOMH7P0.net
- >>480
＞300PFは使う機会が想像できないので...
有ると運動会でグラウンドに立つ子を校舎の影からバストアップで撮れる
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 08:00:44.45 ID:1jXzAjSu0.net
- まずは「レンズ 収差」あたりをググるのが良いんじゃね？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 08:36:53.73 ID:tTXBwPIn0.net
- >>490
今とあっては金額云々でしか価値がない
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 08:51:46.60 ID:E8HzTv4t0.net
- 超超望遠のスゲェ写真見て超超望遠に興味が出たんだけど
200-500で二倍テレコン付けてクロップでなんちゃって1500にしても気楽に持ち出せないっすよね
なら以前話題になったp900を取り敢えず買ってみようかと思うけどどうなんよ？
ただの遠回りなら諦めてテレコンと200-500買うけど
貧乏人なんで単は無理っす
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 10:33:11.12 ID:jtFqH50P0.net
- キャッシュバックの通知案内がやっとこさ来たよ。
案内翌日申請で先週の土曜日着。
今までのキャッシュバックの要する期間とほぼ一緒だね。
ツェー万円なり。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 11:03:00.75 ID:qXoZjoqN0.net
- >>497
あーわかる。画質云々の作品撮りじゃなくて、単に観察して遊びたいときある
B700ってやつはどうよ。値段も安いしP900よりだいぶ小さい
超望遠の画質ってシーイングの影響が大きいし倍率でかくしても良く見えるとは限らないので
200-500にテレコンやってまで拡大しても画質悪くなるだけでなんも収穫無いかと
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 12:03:11.83 ID:YrkzkJNn0.net
- >>472
ワーキングディスタンスってのがあってだな・・
マイクロ105mmで等倍撮影するにはうちの狭い家では無理だわ
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 12:17:24.17 ID:SriiKRB30.net
- >>479
違うのは認める。だが迷うシーンは多い。
35と85ですら迷うことがあったからな。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 12:20:40.23 ID:SriiKRB30.net
- >>490
1.4Gが出るまではそりゃ価値高かったけど、今はあえてノクト選ぶ理由はないと思うよ。
1.4Gより安けりゃ別だが。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 12:54:46.17 ID:mYNJB8h80.net
- ニコンミュージアムでカメラが複数のレンズを使ってる理由を実物でわかりやすく展示してるよ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 13:22:37.84 ID:ZqnnDQAC0.net
- >>501
ズームなら迷わないけど、どっちか一本で行くなら迷うね
28mmと105mmなら迷わないかな
85-105mmなんて標準域外れてて明確な目的がないとなかなか使えないけど
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 16:13:45.04 ID:j27u3PuW0.net
- >>492
等倍固定なのか。わかりやすい説明ｻﾝｸｽ
昔のベローズ用PSシリーズみたいに自分でピントを合わせるものかと思ってた
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 16:38:43.44 ID:ymEJG5NN0.net
- 皆さん写真の管理どうしてる？
俺はRAW+jpgで、撮ったものは基本的に全て保存
自宅ストレージが6TBあるんだが、もうすぐ満杯なので10TBあたりを買おうか思案中
しかし10TBはまだまだ高いね
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 16:40:57.14 ID:ymEJG5NN0.net
- しかしこういう話題はスレチか
スレッド立ち上げるか
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 17:06:51.48 ID:Dq6h+hy30.net
- >>506
rawで撮って、現像したらraw消してる
大事なやつだけraw残してる
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 17:13:21.97 ID:uWbIwPMU0.net
- >>492
発表のタイミングを見てるだけで60E(仮)用の輪っかを付ける準備の為に延期なのかも知れない。
って事でしょ？
しかしES-1と比べるとえらい高いよなぁ。
1万くらいならすぐに買い換えたのだが...
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 17:18:54.96 ID:dO9e9wSU0.net
- 全てRAWで撮影、ViewNX-iで選別したのをLightRoomで現像JPEG書き出しでPicasaで管理閲覧。
他は全部捨ててる。
効率良いか悪いかはわかりません。
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 18:44:44.87 ID:y7k/nuKb0.net
- 写真とるのが好きなだけで見る趣味はないので、rawで撮ったっきり整理も現像もせずHDDに突っ込んでます！
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 18:50:47.75 ID:P1g+Z83h0.net
- 機械が好きなんで撮りに出かけもせずおうちであれこれレンズ組み替えてます！
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 18:55:44.24 ID:HBjKd4Dv0.net
- RAWで写しているなら保存はRAWが基本だな
現像ソフトも最適化が進んで日に日に性能が良くなっている
家族の写真など大切な画像ほどRAWで残しておけ
JPGでwebに上げるならYAHOO!がいいぞ
ヤフーは再サンプルの間引きナシでそのまま上げられる
10TB HDDはオシャカル時は10TB一気に殺られるんで
こまめにブルーレイの方が安心かも
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 19:12:45.22 ID:BTsFISQy0.net
- 買うのが趣味なんで、カタログ見てネットで調べて、発注して
届いたら個送箱ごと倉庫にしまって終わりです。
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 19:28:25.86 ID:arH2k7yJ0.net
- >>499
そうなんすよ
でもB700なんてのがあるんだね
こっちにするわ
んで出番が多ければレンズ買う
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 19:32:01.59 ID:USCdBDpX0.net
- 現時点では
アマゾンは1000TBでも無料でRAWを保存できる
※それを人質に将来どれだけ身代金要求されるか、考えただけでも恐ろしい
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 19:48:00.91 ID:UJUrxToJ0.net
- >>484
ありがとうございます
重いですが楽しんで撮ってます
単焦点楽しいですが、ズームだったらなぁと思うことは多々ありますよ...
>>494
なるほど...
ただ、流石に自粛しないと妻の視線が...
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 20:04:09.78 ID:o+fiiStC0.net
- 508です
選別して現像したデータはrawでも保存してあります
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 20:43:55.10 ID:IC467iAC0.net
- >>511
俺か
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 21:16:55.66 ID:vCKR9m1V0.net
- >>512
私はウイークエンドバーダーなので週末以外は貴方と同じ事してますよ。機械も写すのも好きです。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/04(月) 22:33:25.58 ID:wPb9z7Ax0.net
- 寒くて撮りに行く気にならん
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 00:26:13.66 ID:5G5TuvgL0.net
- 情けねぇなあ
デカイニコン機を首から下げた歴戦の勇士が杖をつきながら小岩川後楽園に向かって行ったよ
こういう努力が結果になって積み重なっていくんだろうなあ
人生も同じ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 00:45:02.43 ID:LGXIqQZP0.net
- 写真の成果の9割はいかにそこにいたか
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 01:09:43.58 ID:6IGSGxh80.net
- 自律神経出張症でつか?w
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 04:31:25.75 ID:syYafD6A0.net
- >>500
せっまい家だな
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 04:35:22.88 ID:syYafD6A0.net
- >>520
Gメン終わってその時間になると寝さされたの覚えてる
ふすま越しに朝丸の声が子守唄
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 08:03:23.49 ID:IBTTB2g50.net
- >>526
どうやら同年代っぽい
やはりクイズダービー、8時だヨ、Gメンと見ちゃうな
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 08:07:16.37 ID:T4siLSVw0.net
- ニコ爺なら
キーハンターだろ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 08:42:25.28 ID:syYafD6A0.net
- 昔話もな
18時台も定番あったけど忘れた
奥様は魔女も土曜夕方だった
お昼は学校から帰ってスチュワーデス物語(再放送？)見ながら昼食のパン
土曜のお昼はパンがお決まりだった
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 08:56:03.85 ID:r9Oz4K4T0.net
- ひょっこりひょうたん島をリアタイ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 08:56:46.21 ID:W++MRCoS0.net
- 土曜日帰宅すると、女の60分がギリ観れた。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 09:10:25.96 ID:WaovAPFf0.net
- 小学校サボって3チャンネル
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 09:11:59.27 ID:r9Oz4K4T0.net
- 東京オリンピックを2度観る
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 09:15:19.48 ID:T4siLSVw0.net
- 昔話に盛り上がるニコ爺
素敵です
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 10:18:34.21 ID:Kl6ofEOe0.net
- 地方ニコンカレッジの屋外実習参加したら30代半ばの自分が一番若かった
大三元普通に持ってる60代のおばさんとか居てビックリした
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 10:28:46.38 ID:/K+ZF1Pv0.net
- ニコンを買うのはオッサン、爺さんばかりかよ。リストラも致し方ないなw
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 11:50:44.19 ID:OOMl9gu90.net
- 若い奴らは嘘しか言わない保守テレビなんかにゃ興味はないぜ〜
この際だから一層のことリストラしまくって自動監視システム用カメラに落ち着くか〜
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:06:18.92 ID:KfgvLoOd0.net
- ニッコールクラブとか取り残された昭和を感じる。
若いの居ないからと知り合いに頼まれて１度参加したけど、撮るテーマを人に決められて何が楽しいんだと思った。
本気で写真が撮るのが好きなわけじゃ無いから、自分でテーマを決められないし、機材自慢でマウントしたりして悦に入ってる。
知識も古くネットで当たり前のように出回ってる情報を偉そうに語ってる。
そういう世界・人間が居るのは構わないけど、仲良くしたいとはあまり思わなかった。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:19:59.27 ID:OOMl9gu90.net
- 自分にとって新しい展開をくれるのも人だから結局は人が面白いんだけどね～
カメラの最初は人の出会いを写すために生まれてきたと信じる
フイルム時代にコップの映り込みやベンチの陰、犬猫なんか写してたら親から頭引っ叩かれたぜ～w
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:29:12.70 ID:WSM/P5yu0.net
- >>539
お爺ちゃんこんにちは。
確かにフィルム時代は、ブツ撮り写真って少ないですよね
人が面白いと言うのは心底同意です
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:33:47.65 ID:/K+ZF1Pv0.net
- >>538
いや、気に入らないテーマの時は参加しなければ良いだけだから、そんな大袈裟な話でもない。
とはいえ、ニッコールクラブというより、撮影会が昭和な香りがするわ。大勢で集まって撮影するとか、若い子には爺さんが偉そうにピントはずれな指導して来たりな。ただ、素人がスタジオで女の子を撮ったりできる数少ない機会でもあるけれど。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:37:38.03 ID:/K+ZF1Pv0.net
- >>540
んなことない。フィルム時代も物撮りは一大ジャンルだよ。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 12:40:43.81 ID:OOMl9gu90.net
- 全ての人には当て嵌まらないけど
初対面の人を写す場合
大体は1発目の表情が良いんだよ
何度も撮り直して崩れないのは本職のみ
今はAFもAEも外さないから楽ちんだよね～
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 14:12:03.90 ID:3QmzSu0x0.net
- >>541
平成も終わりかけてるのに昭和の香りかぁ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 14:20:40.67 ID:Kl6ofEOe0.net
- >>538
各所の部会に入りたいが会報の活動集合写真見る限り昭和10～20年代出身者の同窓会臭がしてためらってしまってる
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 14:22:19.88 ID:qenOuD8U0.net
- フィルムカメラが昭和の遺物なように、デジタル一眼レフは平成の遺物になるのかなぁ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 14:22:27.21 ID:r9Oz4K4T0.net
- >>535
20代 金ない
30代 子育て、住宅ローンで金かかる
40代 学費に金かかる
50代 ようやく少し余裕でAPS-Cレンズキットからのフルサイズレンズキット
60代 もうちょっと余裕でフルサイズからの大三元
70代 重いのでm43
80代 歩くこともままならず撮影に出かけられず
90代 長生きしたと、孫やひ孫との写真撮られる側
100代 遺影写真を60代ぐらいの写真引っ張り出してフォトショで作成
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 14:38:03.48 ID:r9Oz4K4T0.net
- >>535
20代 金ない
30代 子育て、住宅ローンで金かかる
40代 学費に金かかる
50代 ようやく少し余裕でAPS-Cレンズキットからの
フルサイズレンズキット ← 今ここ(但し大三元は持っている)
60代 もうちょっと余裕でフルサイズからの大三元
70代 重いのでm43
80代 歩くこともままならず撮影に出かけられず
90代 長生きしたと、孫やひ孫との写真撮られる側
100代 遺影写真を60代ぐらいの写真引っ張り出してフォトショで作成
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 15:10:56.34 ID:OOMl9gu90.net
- 昭和→メガネ少ない
未来→全員メガネ(w
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 15:28:53.86 ID:ZTNiutlL0.net
- >>548
スゲェ爺くさい発想だな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 15:32:07.87 ID:DmBQR/vw0.net
- レーシックが普及してメガネが無くなるかと思ったら、事故続出で評判落ちたからなあ。むしろブルーライトカットやファッションといった新用途でメガネが復権してきてる。（スレチ）
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 16:05:18.96 ID:/K+ZF1Pv0.net
- >>546
要求の厳しいプロや一部のアマチュアには残るだろうけれど、趣味の写真にはミラーレスだろうな。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 16:11:40.58 ID:/K+ZF1Pv0.net
- >>544
アマチュアの写真クラブ活動は戦前から続くから時期的に昭和という括りが丁度良いんだよ。昭和以前だと庶民の趣味としては贅沢過ぎるか写真師という職業になるし。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 16:14:37.89 ID:r9Oz4K4T0.net
- >>550
ジジイだもん
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 16:33:49.37 ID:/K+ZF1Pv0.net
- >>545
世代構成を訊いてからにした方が良いだろうな。あまり高齢者ばかりだと話も合わないだろうし。主要な活動も訊かないと、写真の傾向が全然違うと撮影会とかも参加し辛いし、例会が呑んでばかりも辛い。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 16:54:36.24 ID:GULGGOKa0.net
- >>541
>>551
>>553
>>555
ご歓談中のところ申し訳ないのですが、1行が長すぎるように思います。
差し支えなければ改行をご利用いただきますようお願い申し上げます。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 17:44:58.76 ID:poU7CEEu0.net
- >>555
いつもニッコールクラブの会報見てるけどなかなか30代以下っぽい人が写った集合写真が見当たらなくてね
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 18:05:14.45 ID:9t6hepgc0.net
- ジジイは改行が使えない
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 18:10:01.15 ID:WSM/P5yu0.net
- FとFEマウントアダプタが
105mm F1.4Eに対応したらしいな～
手ぶれ補正、高精度AF、瞳AFまで使えるなら
ニコン機使うメリットって無くね？
GK認定されるのかな
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 18:10:25.42 ID:nETfztYs0.net
- わかる人いたら教えてほしいんだけど80-400ってこのクラスで最高クラスの速度って書いてあるけど70-200並ってこと？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 18:38:46.42 ID:UnIIovTc0.net
- クラスの意味を理解していない
80-400、100-400クラスのレンズの中で
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 18:45:57.62 ID:MTGtzgTP0.net
- 家に爺ちゃんと親父のニッコール沢山あったから
D750 24-120キット買ったわ
オートニッコールAi改味あるし初代ゴーヨンの写り
にも感動
超広角欲しくて14-24買ったが他は当分古いレンズ
で楽しむよ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 19:01:55.43 ID:yR5Yg9TU0.net
- 親子孫三代に使われて、レンズも幸せ物じゃなあ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 19:30:17.28 ID:r9Oz4K4T0.net
- そろそろ、24-300とかの高倍率ズームレンズ出して欲しい
DX用には18-300とかあるんだから、フルサイズにも欲しい
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 19:43:38.30 ID:nETfztYs0.net
- >>561
おお、親切にありがとう
てっきり望遠ズーム全般の中で最高クラスだと思ってたけど違うのね
70-200FLは持ってるんだけど田舎だから実機で比較が出来ないんだよね
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 19:53:49.76 ID:LGXIqQZP0.net
- 80-400G出た当時の70-200vr2と比較すれば遜色ない程度には早い気がする
レンジも違うし真面目に比較したことはない
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 20:34:33.06 ID:aANQ0KcM0.net
- 80-400のAFはかなり速いと思う
少なくとも旧型サンヨンよりは速い。
ただ、AF－Cで静止しているものにAFを合わせているのにカクカクとAFが動くし、オートエリアAF(D500)で動体(ブルーインパルス)を追うとAFが壊れるかと思っちゃうw
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 20:44:47.99 ID:pTxB36mP0.net
- >>545
うちの地元には30代が引っ張ってる写真クラブがあってクラブ員は100人近いんじゃないかな
下は10代から上は40代まで
年齢制限は無いけど年寄りは入り辛いのかいないw
講師とか呼んで講習受けたり写真誌に出たりして県内で一番活発に活動しているクラブだな
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:08:51.95 ID:poU7CEEu0.net
- >>568
そういうのいいなぁ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:12:44.90 ID:syYafD6A0.net
- >>568
わかった大阪か京都または東京か北海道だな
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:14:47.01 ID:HTJMBuEx0.net
- おら最近ニッコールクラブ入ったけど30代前半
集まり行ってみたいけど、これって地方は地方で支部にまた金払わなきゃなの？
地方は会報読めるくらいしかメリットないよね撮影会とか平日ばっかやし
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:19:07.65 ID:Br2x8Tub0.net
- 住んでる県に支部がないでござる
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:52:58.63 ID:YM7b8F3r0.net
- >>572
隣接する町の話しなんだが、
多目的小ホールというものがあって、
常時何かしら発表会やら研究会やら
開催されている。
自分の得意分野と完成品を持って
簡単な審査を受けて通過すると、
ホール側が客を集めてくれる。
2時間の講義に対して僅かだが
数千円程度の報酬まで受け取れる。
金持ちの暇を持て余した年寄りが
たくさん居る地域ならではの話だな。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 21:59:45.13 ID:pTxB36mP0.net
- >>570
大阪まで特急で２時間以上かかる糞田舎だよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 22:07:15.58 ID:G8wFhzkH0.net
- ニッコールクラブで可愛い女の子との出会いはありますか？？
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 22:11:16.92 ID:nETfztYs0.net
- >>567
結構速そうで安心したけどAFの挙動？の話は初めて聞いたから不安になってきた…
25万クラスなんだからしっかり作ってくれよニコン
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 22:47:00.11 ID:9u9r8ITP0.net
- 80-400のAFは個人的には速いと思う
大三元と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけどそんなに大差はないって店員も言ってたし
それは間違いないと思う
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 23:04:13.26 ID:O0Ws5iaC0.net
- >>576
福井？朝来？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 23:24:05.61 ID:sE/dq/4W0.net
- >577
神の80-400
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 01:28:11.01 ID:XOVPGOxc0.net
- >>434
58AF遅すぎて使い物にならんがな
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 01:49:15.39 ID:oliLnqWy0.net
- AFが早いだ遅いだって話は撮る被写体も一緒に話してくれませんかね？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 05:11:32.66 ID:jq7go07v0.net
- 2814欲しいよぉぉぉぉぉ
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 05:14:58.32 ID:PXopGC3W0.net
- >>575
太田裕美かわいいよね
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 05:27:34.21 ID:jq7go07v0.net
- 2814と18ってなんか劇的な違いはある？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 06:29:43.49 ID:L5m9W8Jh0.net
- ニッコールに関して言うと
F1.4シリーズは濃厚でリッチな絵作り
F1.8シリーズはあっさりとした絵作り
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:02:27.80 ID:X9ug4P6g0.net
- AFの速度が理由で60マイクロを使うってのがありえんわ
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:07:09.96 ID:bdCWCXXE0.net
- 60マイクロがリニューアルの噂があるってことは
D850用のフィルムデジタイズには周辺解像度で
問題があると認識したってことかも
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:14:24.65 ID:lDY63X0t0.net
- >>587
全く関係なくね？
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:21:07.47 ID:VG+ZudOU0.net
- 60マイクロ自体が割と古いだけだろ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:21:44.44 ID:saKdVZB10.net
- >>587
そろそろ10年目だからという感じと思うゾ
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:34:47.07 ID:PXopGC3W0.net
- いっそ専用レンズもデジタイズキットにして、補正プロファイルも盛り込めばいいのにね
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 08:47:22.46 ID:kS3UQy3C0.net
- >>584
2814って海外の評価も凄く高いみたいだし1.4買った方が後悔しなさそう
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 09:18:17.95 ID:VG+ZudOU0.net
- 海外の評価って解像度だけだからな
日本だとあまりよくないのも大絶賛されてるっていう
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 11:02:10.16 ID:VPKwOEpP0.net
- 解像だけではないが
解像がかなり重視されている
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 11:15:47.93 ID:R5nteM5C0.net
- >>587
マイクロ60はフイルム複写に向いてるよ
以前やってたけど周辺まできっちり写るし
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 11:40:12.28 ID:JsAaKhXq0.net
- >>593
>>594
海外のレビューでシグマが大絶賛されるのはそれが理由だもんね
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 12:38:08.35 ID:rDGu825j0.net
- >>564
個人的には28-200をリニューアルして欲しいわ。
28-300より軽くなるし画質もマシだろうし。
キットレンズとしてD750後継あたりにどうだろうかね。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 13:23:08.66 ID:iJDOzfOF0.net
- 新60マイクロは実売がいくらになるかだな
10万円以上になるんだったら、マイクロは現行のままで
58mm f/1.4買おうかな
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 13:37:49.72 ID:i08MkvLg0.net
- キタムラでセール来てるぞ
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 14:20:22.30 ID:0qNdz9IE0.net
- 105マイクロのリニューアルの方が先だと思うが、本当に60マイクロなのかなあ。やるとしたらVR搭載&電磁絞り化だろうけど。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 15:45:29.61 ID:DjPrD9PJ0.net
- ポートレート用にNIKKOR 200mm F2G ED欲しい
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 15:52:18.98 ID:9St+qzpz0.net
- >>601
あるじゃん
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 16:30:42.12 ID:6cGwfWKX0.net
- >>599
どんな？
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 16:32:00.36 ID:yckUCV6U0.net
- そじゃなくて～
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 16:45:20.27 ID:VG+ZudOU0.net
- ポトレで200mmとかSNSで流行ってるけど背景がなくなるだけでクソみたいな写真量産するだけだよね
むかーし流行ったのが今またぶり返してるけどポトレの主戦場は各社あくまで105mmから50mmだよ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:17:00.28 ID:p4dDxeoF0.net
- 200mmなんて半端な画角使わずにヨンニッパ使ってポトレ撮ろうぜ
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:44:16.73 ID:AHqWJMcH0.net
- 180mmは放置ですか？
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:54:42.93 ID:t9YYrsvY0.net
- 2000mmからの盗撮風ポトレならまた味があろう
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:55:12.40 ID:epMn/ora0.net
- P900でポトれ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:01:02.32 ID:RlJYlQXy0.net
- 300PFでど迫力超拡大のステージポトレしとるわ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:05:09.00 ID:i08MkvLg0.net
- >>603
サイト見て
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:35:28.49 ID:Wm9ck5uD0.net
- 58mm f/1.4買っちまった…50mmあるから85mm買いに行ったのになにやってんだ俺ｪ…
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:03:16.81 ID:QF07J9MV0.net
- >>612
ようこそダークサイドへ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:24:58.70 ID:kxw7L/PG0.net
- >>612
85が買えなくなったわけじゃあねえですぜ、ダンナ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:25:36.37 ID:Pijwp5+t0.net
- タムQマクロとニコン105F2.8で迷っています
どちらが幸せになれるか教えろください
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:37:09.17 ID:F1ODCDTB0.net
- >>612
明日買いに行けばいいじゃん
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:38:22.38 ID:RlJYlQXy0.net
- 105はf1.4の方を買ってマクロはタムキューでファイナルアンサー
新型、旧型、旧旧型はお好みで
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:51:49.94 ID:DaAafkMw0.net
- >>612
奇遇だな・・・俺も今日届いたところだ
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 20:01:07.40 ID:qvefF4KL0.net
- >>615
中古のニコン
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 20:29:20.03 ID:45aZhTOF0.net
- >>576
100万クラスのゴーヨンでも手持ちのAF-Cだとそんな挙動だぞ。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 20:38:57.57 ID:erZPuMTZ0.net
- >>615
悩んだら純正
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 20:45:00.11 ID:zN6BethN0.net
- そう言えば極普通のレンズ買おうとしたら電磁波工作員が数年間も其の日の内から全部消したよね！
其の前は常時3本は吊るしてたのによお前ら恐ろしいな
壊してから発送
歩留まり品
画像不鮮で外観非有償
品揃え新規前衛保守メーカーの激減
今でも欲しいセミエアロカーボンクランク・アルカーボンクイック…また
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 20:53:28.01 ID:KC2Ps0w60.net
- とりあえず全部買って気に入らないやつを売れ
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 21:16:09.13 ID:mqbjRyIo0.net
- 70-200FL買ってもう180/2.8D使わなくなるかと思ったら意外や意外180の方が繊細な写りだ
解像度重視ならFLだけどポトレならまだ180も使いでがある
でもズーム楽だし手振れ補正あるからFL使っちゃうけど180は手放さないことにした
たまに使ってやろう
どうせ売っても二束三文だし
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 21:22:11.22 ID:KAoS1Cv80.net
- 軽いしな。
FLは持ち出すの躊躇うだろうよ。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 21:51:03.53 ID:l9irC08g0.net
- >>615
タムキュー持ってるけど、写りいいよ
色乗りもいいし、コスパは高いと思う
そのかわり 105 は 1.4 を買う予定
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 21:57:34.17 ID:lxBzakcv0.net
- >>609
そういう発想が大事だと思う
結局素人がセオリーどおりにやっても面白くもない下手くそな画像が生まれるだけ
発想を転換して誰も見たことないような写真を撮るべきだろう
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:41:55.28 ID:mEEJ6oW10.net
- べきって、やけに上からだなお前w
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:48:30.23 ID:e5NXfKpj0.net
- よくポトレ向きな焦点距離で85mmとか105mmって言われるけど28,35mm辺りの方が良いよね
180/2.8はたまに奇跡の１枚が撮れるから好きだけど
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:58:45.62 ID:OzH9f/lu0.net
- 画角なんて人それぞれの好みじゃろうて。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:05:03.22 ID:f0aXkjnu0.net
- >>629
背景ボカシて顔だけもしくはバストアップの誰でも簡単に撮れるポートレートは105mm以上が楽だね
広角になればなるほどスキルが要求される。28mmなんて相当難しい
歪みもあるし、全身と背景を組み合わせなきゃならんからね
被写体のパーソナルスペースに入り込む関係構築が必要になる
金払ってモデル撮ってオナニーしてる人には縁のない世界だな
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:11:23.21 ID:isnNGZTT0.net
- 囲み撮影してるキモヲタも広角は全く縁のない世界やな
周りのキモヲタ写してもどーしようもないし
そもそも近づいたらアウトらしい
よくそんな罰ゲームやるよな
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:16:10.69 ID:e5NXfKpj0.net
- 中望遠のポトレは65点を量産できるけど100点(自己満)はめったに撮れない印章
松本ちえこ向き
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:31:29.93 ID:PW/D8rSr0.net
- 高さ約10cmの人形（フィギュア）を写すのに適したレンズを教えろください
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:45:02.99 ID:HmBczpu80.net
- 魚眼から2000ｍｍまでご自由にどうぞ
どんなふうに撮りたいのかが決まらなきゃ、レンズも決まらんね
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:56:16.74 ID:l9irC08g0.net
- >>634
60 2.8 micro でいいんじゃないの
新型出る噂だけど
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 00:04:36.57 ID:TlsY89fd0.net
- >>634
タム９（272EN2）が安い割にはよく写るよ
ポートレートマクロなんて異名もあるし
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 00:28:09.31 ID:OqnrAtmF0.net
- >>634
10cmならねんど？
金あるなら純正105、コスパならタムロン90。
それより、三脚とライティングのほうが重要。
- 639 ：488：2017/12/07(木) 01:25:13.85 ID:t1yd6r130.net
- 20万程で、知人からノクトニッコール買ったｗ
Ai-S で程度も上々。
でも、開放だとピントが合わせにくな、これ。
合焦マーク出ても、前髪だったり眼鏡フレームだったり。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 02:03:12.34 ID:JHnE1Nry0.net
- >>592
やっぱ悩むなら無理してでも評判のいいほうか
今日買いに行くわ
ありがとう
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 03:52:26.24 ID:VqljvZ8W0.net
- >>639
フォーカスエイドなんて昔からどの大口径レンズでもアテにならないよ
ピントを手前から奥に、奥から手前に移動するときのどの時点で実際に合うのか癖を掴むといいよ
でも程度が良いノクトが20万円だとは破格だね
10年前でもその価格で買えたかどうか
素直に羨ましいよ
俺ならレンズ単体だけ覗いてニヤニヤしてしまうな
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 06:18:45.78 ID:htVxLLWo0.net
- 写すより眺めてる時間が長いレンズ
部屋にレンズ展示用の保湿庫が欲しいな
レンズ並べたい
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 07:00:21.12 ID:5L2FmKMU0.net
- >>642
買えば、レンズに比べりゃ安いもん
入門キット2本相当で買える
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 07:16:49.05 ID:s2E3dV350.net
- オートとかaiなら眺める価値あるけど
GとかEで眺めるほどのレンズあるか？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 08:06:30.95 ID:k8qwnOd+O.net
- フルサイズ機でフィギュア撮り60マイクロは絶対に後悔するわ
フィギュアと聞いたらとりあえず60マイクロ薦める爺さんは悪。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 08:24:53.13 ID:sbLCr5dr0.net
- 60マイクロはDX向け、フルサイズだと短いので
105マイクロかタムキューの方がいい
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 09:25:35.35 ID:qz/Lkhd40.net
- >>646
じゃぁクロップすればいいじゃん
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 10:33:15.46 ID:501OURVq0.net
- なら最初からタムキューか105買えばいいじゃん
- 649 ：488：2017/12/07(木) 12:04:54.26 ID:t1yd6r130.net
- >>641
いやぁ、練習ってか慣れあるのみですなぁ
改宗した人からイロイロ貰ったりもしたんだが、
コレだけはヨソに売るのもなんだし、と。
タダではくれなかったｗ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:14:44.68 ID:/FJgnxEp0.net
- >>634
FXなら105マイクロじゃないかな
あとストロボとかも必要だよ
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:30:03.12 ID:5XdKGiXU0.net
- ニコ彼で社外レンズ持ち込むのはダメ？
大三元と1.4単はニコールだけどマクロだけタムなんだけど
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:32:36.60 ID:O9gayfeL0.net
- いいよ
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:36:20.61 ID:oFtakrxo0.net
- ボコボコにされるぞ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:46:25.12 ID:+jtA+5rB0.net
- AF-S 180mm F2.8E VR PF が欲しいです
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:47:04.49 ID:vzuzgxsy0.net
- >>651
講師やスタッフは何も言わないが出席している他のニコ爺から蔑まされた白い視線が飛んでくると思われ
それに耐えられればいいんじゃない？
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:50:01.70 ID:Ru5Of+Uh0.net
- ジークニコン！
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 12:51:43.99 ID:4hWsNu100.net
- タムキュだけは別格だと思ってる人多いんじゃないか
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 13:40:01.33 ID:Nop3p2VM0.net
- 歴史は大事だな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 13:49:40.04 ID:9XdcbNKy0.net
- 58mmf/1.4とプラナー50mmf/1.4ZF2で迷ってる俺にアドバイス下さい
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 13:59:22.30 ID:sPJJ+4t40.net
- >>651
二代目会長の木村伊兵衛は平気でライカを持ち込んで撮影していたらしいけどなw
ニッコール採用他社製カメラのユーザも気兼ねなく加入できるようにニッコールクラブな訳だし、逆にニコンカメラで他社レンズでも良いだろ。お馬鹿な爺さんに睨まれるかもしれんが。
ニコンを退社したレンズ設計者がサードパーティに嘱託や顧問として勤めたりするしな。それ言い出すとキヤノンも持ち込みできるかw
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 14:01:31.78 ID:yXjfsfr10.net
- ニコン教の集会なのに
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 14:09:20.00 ID:sPJJ+4t40.net
- >>660
ニコ彼ってニッコールクラブじゃなくてニコンが直接やってるんだったら的外れかな。ごめん。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 15:00:20.66 ID:yc0zy9dU0.net
- ニッコールの付いた、ハンザキャノンやらセイキキャノンなら良いのでは
ライカＬのニッコール数本持ってるから、キャノンの何かに付けて持ち込んでみるかな
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 15:36:49.85 ID:EO7jLv2u0.net
- >>651
超望遠の回でシグマの150-600Cしか持ってないと正直に聞いたら問題ないって言われたよ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 16:12:45.12 ID:yc0zy9dU0.net
- ニコンのマグカップにニコン羊羹
ボディーもレンズも一式キャノン製とかどうよ
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 16:48:30.29 ID:eNTE7VC00.net
- つうか後藤フェローさんフォクトレンダー使ってるじゃん！！
あれはたしかにいいものだけどｗ
ttp://photo.yodobashi.com/nikon/100th/interview_1/
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 17:04:10.69 ID:WRqiLpie0.net
- 車好きの元気なおじいちゃん
素晴らしいｗ
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 17:45:32.75 ID:6uw97PVP0.net
- >>659
プラナーは凄いくせ玉だよ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 18:17:45.03 ID:9emrXGgI0.net
- >>659
プラナーと比較するならAuto Nikkor 50/1.4の方が近い感じ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 20:53:37.54 ID:SbF2EpWO0.net
- >>659
隣の芝は青く見えるぞ
両方買っちまえ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 21:42:40.03 ID:LPSB33+/0.net
- >>668
今使ってる50mm1.8Gが優等生過ぎて飽きて来てる所だからそれでもいいかも
>>669
少し古いレンズの様な写りって事？
>>670
そんな余裕があるなら相談なんかしない
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:14:48.13 ID:s2E3dV350.net
- 58とプラナー両方持ってるけど
使うのは58
眺めたり触るのはプラナー
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:15:35.53 ID:s2E3dV350.net
- てかオートニッコロとか触ってみ
現行レンズがおもちゃみたいに感じるから(写り除く
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:21:33.24 ID:Y6WUjDDM0.net
- フォーカスリングぬるぬる回したい気分のときはプラナー
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:23:28.41 ID:s2E3dV350.net
- お前らは誰も見たことがないような写真撮ろうと言う意思はないの？
結局ほとんどは誰かの真似とか身近なしょうもないもんとってるだけなんだろう
セルフィーでさえ年間何百人も命を落としてるのにお前ら情けないと思わんの？
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:27:45.98 ID:yc0zy9dU0.net
- 是非 >>675 が撮った誰も見たことがないような写真を見せてほしいな
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:44:43.81 ID:yaMmWqSq0.net
- テメェ～ラは
せっかくカラー写真がお手軽な時代の全盛を迎えているんだから
何色アルバムみたいに色分けでフォルダーを作って
そこからテーマ決めて掘り下げてゆけばいいじゃんよ
そしたらレンズ毎の違いが明確で分り易いぞ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 22:56:22.25 ID:s2E3dV350.net
- 水着の色でフォルダー分けしてた変質者思い出したわ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 23:10:47.33 ID:7eu9KwgN0.net
- うちにあるオートニッコロ50f/1.4はカビ玉を500円で買ってきたものだけど中玉の中までカビてたんで防湿庫に入れず棚に飾ってあります
メインはニューニッコロです
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 23:13:23.02 ID:yaMmWqSq0.net
- >>678
捻りが効いてなくちゃ全く意味ないぞ
せめて+ライトとかな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 04:56:53.12 ID:SBAGtLGd0.net
- >>675
俺の撮った写真は全てオリジナルだよ
当たり前だけど
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 05:26:44.11 ID:5V77rNNd0.net
- >>675
相当お馬鹿なオチャラケ写真じゃなければ評価されない写真界って地獄絵図でしかないな
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 10:40:22.77 ID:HWyZYNny0.net
- >>666
社長時代の小野さんはライカのファインダーを褒めてたよ。カメラ好きの社員は他社カメラやレンズも買ってるって。中古カメラ店巡りをしていたと書いてる人もいるし。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 12:26:57.84 ID:OZfxmuUU0.net
- でも>>220なんでしょ？
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 13:02:25.64 ID:l1VRshT50.net
- > 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/05(火) 10:07:03.57 ID:a1aKpvxl0
> 猿が作った糞玉・模造玉を、訛った口上でズルして売ろうって魂胆、昔から。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 13:48:19.65 ID:LBkbveZC0.net
- ふぇぇベルファインのロージアちゃん高すぎるよお
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 19:08:46.44 ID:kh+hdyRL0.net
- (´・ω・｀) 付き合いで飲み行ったらカメラとレンズのゴムにタバコの臭いがついちゃった…
アルコール液で何度拭いても臭いがとれない。
サービスセンターでゴム交換するしかないかなぁ…
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:01:45.09 ID:XV++uspu0.net
- >>687
> アルコール液で何度拭いても臭いがとれない。
自分もタバコは嫌いだが、それ、ホントにゴムに染みてるのか？
服や髪や付いてる、或いは気のせいって線はないか？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:20:56.92 ID:LcoeNCCI0.net
- 臭いなんてそんな簡単に移らんでしょ
アルコールで拭いてるあたり、強迫性障害とか疑ったほうがいい
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:25:07.56 ID:lzPFOA4n0.net
- レンズを修理に出したんだが、返送されたの見たら前玉に擦った跡(たぶんキズ)ついてるしレンズ内にゴミと髪の毛まで入ってたんだが、SCにゴラァしていいよな？
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:33:27.52 ID:Rr5ZN1gP0.net
- >>690
前は無かった証拠は？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:34:14.50 ID:SBAGtLGd0.net
- ファブリーズ
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:40:01.10 ID:lzPFOA4n0.net
- >>691
髪の毛はバラさないと入りようがないレベル
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:27:09.09 ID:6xk++UDB0.net
- 120L防湿庫もう入らん。もう一つ買うか悩むな
東洋リビングの使ってるが、もっといいデザインの無いのかね？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:32:15.40 ID:6xk++UDB0.net
- 違った。防湿庫165Ｌの使ってたわ
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:41:22.33 ID:6cxTVp3B0.net
- 今ドライケースに大量の乾燥剤突っ込んでるけど防湿庫欲しい
でもレンズと違って買ったのすぐバレるし素人目に見たら「なにこれ！？」ってなるの目に見えてるから嫁のことを考えるとまだ買えない
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:50:34.47 ID:6xk++UDB0.net
- 165Lでも直ぐに一杯になるな
カメラ３、大三元、80-200FL、MICROの60と105、2414、テレコン3つ、
ストロボ、クリーニングペーパー、猫遺骨。これでカメラ一つ分溢れてる。
ボーナス入ったし、あと200-500と200f/2G、300mm f/2.8G一気にぽちりたいのに
置き場所なくて躊躇してるわ
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:56:40.72 ID:VFE6y8gh0.net
- >>696
https://dotup.org/uploda/dotup.org1407798.jpg
此の状態で何も言わないうちの嫁は大物。、
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 21:57:03.00 ID:6xk++UDB0.net
- 横置きより縦置きの方が無駄のない収納になるのかな？レンズ
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 22:05:40.60 ID:6xk++UDB0.net
- >>696
シリカゲルは数日でヘタる。気密性のいい容器に開けずに入れとくだけならいいけど。
冬とか部屋を加湿するから防湿庫は必要なんだよな、、
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 22:29:59.27 ID:6cxTVp3B0.net
- >>698
羨ま、しいのかなぁ…
ちったぁ片せや
>>700
めっちゃぶちこんでるわ
部屋は加湿しない部屋だからまだいいけど
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 23:06:19.66 ID:Nr6fWRPA0.net
- 今年はもうレンズ発表はないのかな
200-400で最後をしめるのかと思ってた
- 703 ：764：2017/12/08(金) 23:16:50.55 ID:pzttDgfJ0.net
- >>697
猫遺骨
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 00:19:52.47 ID:3vWYeNQJ0.net
- >>688
グリップやズームリング、フォーカスリングだけピンポイントに臭う。
内蔵ストロボのおでこやらモードダイヤル周りは臭わない。
間違いなくゴムのパーツだけ臭う。
時間がなかったから昨日は仕事に行く前に消臭剤置いて空気清浄機をフルパワーにしてカメラのとなりに置いておいた。
帰ってきたら殆ど臭わなくなっていたから、あと何日かアルコール清掃を続ければいけそう。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 00:21:15.71 ID:3vWYeNQJ0.net
- >>689
(´・ω・｀)
3時間近く飲んでたからな。
迂闊だったよ。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 00:27:20.05 ID:JUqfhXVQ0.net
- ヤニの匂いが映るレベルならレンズ表面もヤニで覆われてるからね
ヤニコーティング汚ねえ
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 00:28:45.21 ID:JUqfhXVQ0.net
- どんないいレンズでもカビとヤニは無理だなあ
時々カビレンズ買うやついるけどどんだけ不衛生か分かってるんかね
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 00:42:06.30 ID:KLEbGu7l0.net
- 50mm f/1.4
これ１本で日曜日は街角写真を撮りに行く。
しばらくズームを使っていたので少々飽きたので単焦点を使う。単焦点に飽きたらズーム。
これの繰り返し。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 01:27:50.34 ID:vcI8mYd40.net
- >>697
遺骨用にもうひとつ導入すべし
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 01:34:07.13 ID:JmSfy9e60.net
- >>703
なんか語呂がいい感じ
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 02:18:19.56 ID:r3OwOnXJ0.net
- レンズにヤニの匂いがついてる時は日干しが一番いいと思う。多少時間はかかるけど
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 06:54:27.85 ID:JUqfhXVQ0.net
- 壁紙とか見ればわかるけど
ヤニってのは簡単には取れない
干して匂いが取れてもヤニコーティングが分解されるわけではない
ヤニ汚ねえ
てかヤニぷかやってるような奴がいるところなんて行かないのが一番
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 07:51:54.12 ID:D8sn7kBCO.net
- ヤニはナノクリスタルコートに影響するからすぐ買い換えた方がいいよ。
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 07:59:21.19 ID:JUqfhXVQ0.net
- ネタで言ってるつもりだろうけど
ガチでヤニコーティングは影響するよ
程度次第で写りで見分けられないかもしれないけど
確実にヤニ分子が膜を作ってるからね
壁紙の黄ばみとか見たことあるでしょう
アルコールで拭くと白くなるなら壁紙の黄変じゃなくてヤニコーティングだからね
アレがレンズに着くんだよ
汚ねえ
船とかで使うタール索って知ってる？
アレがべっとり着くんだよ
汚ねえ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 08:05:26.72 ID:JmSfy9e60.net
- ホテルの喫煙部屋の黄ばみって厄介だね
その色が被ると人肌がとても汚くなる
黄ばむだけとはまた違うような払拭できない汚い色が被る
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 08:12:41.44 ID:JUqfhXVQ0.net
- 禁煙部屋の空きがなくて喫煙部屋にしたことあるけど
あまりの臭さに耐えられなかったわ
おっさんなんでヤニ全盛期はなんとも感じなかったけど
今はとても耐えれん
汚ねえ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 08:23:43.55 ID:bI3IlH/u0.net
- 今年の正月三ヶ日早々と
先月11月頭に友人二人が
酒とヤニで突然死
50代半ば過ぎているから
そろそろといえばそれまでなんだが
50半ばじゃ早過ぎるだろ
おまいらカラダは大切にしろよ!
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 08:30:35.78 ID:JmSfy9e60.net
- >>716
今みたいな季節の朝
窓を滴り落ちる結露が黄ばんでいたときはホテルの備品や壁に触れるのも嫌になった
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 09:15:40.54 ID:7Px98Plq0.net
- >>716
俺も嫌煙だが少し落ち着け
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 10:09:27.83 ID:LGmvU1Nu0.net
- ネットの無かった時代は嫌煙厨の言ってるようなことを仲間内で言えば頭のおかしな奴と見られてお終いだったがネットに文字として残せるようになってからはちょっとニュアンスが変わってきたね
キチガイが伝染している
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 10:13:09.15 ID:bI3IlH/u0.net
- 国の奴隷制度だから仕方ない
20才過ぎたら酒と煙草で漬けておいて
税金・年金・保険その他納めさせ
いざ年金受け取る段になったら
引き伸ばし引き伸ばし
さっさとお隠れになってください
国家が麻薬の売人
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 10:40:57.84 ID:hG+wza8r0.net
- 低所得の貧民だから酒タバコやるくらいならその金貯めなきゃ欲しいレンズも買えねえ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 10:46:17.07 ID:vcI8mYd40.net
- ハイハイ、この話おしまい（aa略）
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 10:53:41.29 ID:ONX4TvId0.net
- >>709
遺骨は高温処理してるので衛生的なんだよ
ただカルシウムが水分吸って底に水がたまるっていうから防湿庫はぴったりなんだ
写真とセットでW17cmｘD25cmｘH22cmのレンズ3本くらい置けるスペース占有してる
今後、あと５匹分のスペース考えなきゃならん
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 11:58:10.20 ID:sGm6/nNg0.net
- ジジくせえスレですね
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 23:35:10.87 ID:FFg3DKUJ0.net
- >>721
責任転嫁もほどほどにな。タバコを吸うのも、酒を飲むのも本人。ストレス発散の手段は多々存在するのにそれを選んだのは本人。
キレイなねーちゃんを撮ったり、古いニッコールを買う方が健康にいい(？)のは別に秘密じゃない。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 23:49:36.41 ID:GXq31K0T0.net
- 転んだ嫁って字面ってなんか微笑ましいな
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:01:54.59 ID:6OyHnICc0.net
- タバコ吸いたきゃ吸えばいい、酒飲みたきゃ飲めばいい
でもタバコの嫌いな人の前で煙撒き散らしたりニコチン臭い息で話しかけるのは勘弁
酒も飲みたきゃ一人で飲め、人に無理やり勧めるな
日本人ってホントこういう男の嗜み＝タバコ・酒っていまだに勘違いしてる馬鹿が多い
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:06:49.90 ID:IYygYMum0.net
- だから時代遅れの精神論で諸外国にボロクソ惨敗しているんだよな。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:46:06.70 ID:k4Gr8kt50.net
- レンズバカどもがえらそうに
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:52:18.19 ID:7ASvzmvt0.net
- >>724
やはりネッコール用に防湿庫を増やす必要があるな
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:53:01.95 ID:xgWUP7IM0.net
- >>728
ニコチンてどんな匂いなの？
kwsk
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 00:56:58.58 ID:WXA7CHbM0.net
- >>726
高い税金掛けてまで搾り取ろうとする国を象徴としたクソ捻くれ根性が丸出し～
勿論オレはどちらもやらんが～(w
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 01:08:52.14 ID:mTC0POBF0.net
- >>728
タバコの嫌いな人の前で煙撒き散らしたりしてるやつに直接言えば良い
酒を人に無理やり勧める奴に直接言えば良い
関係のない人、場所でに八つ当たりして周囲を平気で不愉快にさせる人間のクズだな
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 01:45:32.80 ID:D1N93UTT0.net
- タバコ吸いに言わせりゃ
高い税金払って吸っているオレの方が
吸わないテメエよりずっと偉いんだ!
だとさ(w
ヤク中もここまでくれば本物だろ!(w
タバコなんかこの50年で物価上昇率5倍強だぜ!
オレも生まれ変わった気でやるんなら
そういう商売がいいなぁ～(w
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 02:32:14.03 ID:IhyNFtV50.net
- ニコンもレンズも関係ない話題を、よく長々と語れるな
スレタイ読めないのかよ
下らない会話見ないですむように、レンズの新製品出してくれないかな、ニコン
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 02:57:02.83 ID:D1N93UTT0.net
- 騙されるなよ
こんなバカ物価上昇を許される国で新製品を期待してる煽るのは作り手売手側で一般消費者は全く望んでいないってこと
買えばつけ上がる
ただそれだけだよ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 06:26:28.56 ID:sRSL24wL0.net
- 日本の物価が安すぎるんだよ
欧米先進国はマクドナルドでも1000円超えが普通だし
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 07:42:43.42 ID:ZLiW2OWc0.net
- 食い物が悪いとキチガイが当たり前って判る?
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 07:53:30.13 ID:D0Jt4GNv0.net
- >>738
日本で給与を貰ってる人が海外の売り物を見ると高いが海外で給与貰ってると高いと感じない
昔ロンドンに住んでたがマックやジャンプコミックスは1,000円で地下鉄初乗り600円だが苦に感じなかった
昔はカメラに興味無かったが今も居るカメラ趣味の知人は海外でレンズ買ってた
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 08:05:07.69 ID:JW0UJst30.net
- 25ミリ、35ミリ、100ミリのレンズを持ち歩いて、付け替えが面倒だなとよく思うのに24-120/4だけ置いてけぼりなので考え直そうかな。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 12:01:28.21 ID:6OyHnICc0.net
- >>734
そういうレスを付けるってことはお前がそういう奴だってことだなw
身に覚えのないやつはいちいち絡んでこないww
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 12:18:24.95 ID:k4Gr8kt50.net
- たのむからレンズの話をしてくれ
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 13:53:08.62 ID:Uv2nH0bT0.net
- >>639
ソニーアルファを購入してアダプター経由で使用する方が、ストレスないし使いでがあるよ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 13:59:50.11 ID:Uv2nH0bT0.net
- >>682
昨日新宿ニコンサロンに行ってきたけど、独創的な作品があって面白かったよ
俺がたんに無知なのかも知れないが
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 14:59:34.91 ID:mipMKMHQ0.net
- スタービーチ世代おるか？
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:32:48.85 ID:qtjYYJ8+0.net
- スリービーチならわかるが
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:37:29.29 ID:5l27Fwbb0.net
- スタビ全盛期はお世話になりました
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:43:08.88 ID:Ds5kxI2t0.net
- >>747
歌手？
>>748
撮影会？
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:46:38.42 ID:qtjYYJ8+0.net
- >>749
ここは一応レンズスレ
偉大なるレンズメーカーを知らないとは
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:48:20.34 ID:qtjYYJ8+0.net
- 世の中の殆どの望遠鏡や望遠レンズを
OEMで作ってるのはこのメーカーだ
という妄想を楽しんでいる
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 16:59:44.27 ID:wVwjUB5m0.net
- >>750
天文ガイドに載せた広告で大学生にケンカを売った会社だっけ？ 学生さんはミノルタに就職してたね。何かで論文を読んだわ。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 17:07:21.89 ID:wVwjUB5m0.net
- >>751
多分、企画会社で自社工場は持ってなさそうだよね。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 18:03:58.49 ID:6COfzcST0.net
- 遠景の解像力って2814と5814ってF値が同じならどっちが上か分かる人いる？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 20:37:38.47 ID:rHmXrLvq0.net
- そこまで焦点距離が違うレンズの解像度を比べてなんになるのか
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 20:40:20.15 ID:N43Jvl260.net
- >>745
ニコサロの展示はいつでも評価されてる写真が飾ってある訳では無いんじゃね？
- 757 ：743：2017/12/10(日) 20:56:15.49 ID:Uv2nH0bT0.net
- >>756
確か写真を生業としていない普通の個人でも、借りて展示出来たかと
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 20:59:49.12 ID:HBSCrY8F0.net
- >>755
きみ偉いな
俺はそんなレスすらもする気なかった
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 21:03:20.43 ID:ctqiAB8g0.net
- 2414と2814で迷っています
Eレンズで風景撮りにメリットは有りますか？
あと星景にはどちらが有利でしょうか？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 21:21:25.21 ID:HBSCrY8F0.net
- ショートケーキかモンブランか、どっちがおやつに良いでしょうか？
みたいな質問だな
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 21:44:46.59 ID:6OyHnICc0.net
- 僕はおやつなら塩せんべいだな
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 21:55:24.46 ID:m+ygOMQF0.net
- >>759
28/1.4の方が解像するんじゃないかな
ボケは24の方が良さそうだけど
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 21:57:55.02 ID:mTC0POBF0.net
- >>759
758のツッコミは鋭い、迷ってるポイントくらい示してほしい有利不利なら何が有利と考えてるとか
星好きの俺としては画角で自動的に決まるので迷いようが無い
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/10(日) 22:04:36.91 ID:ctqiAB8g0.net
- >>762
ありがとうございます
解像度を優先させたいので2814にします
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 00:37:07.93 ID:HSeE7jZA0.net
- 質問するまでもないような回答で解決した
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 05:58:24.96 ID:wzawGUts0.net
- 35mm DX f1.8がすげー値下がりしてたので衝動買い
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 06:13:14.44 ID:KufX4TQ40.net
- 40mmf2.8は持ってるけど、35mmf1.8買い足す価値あるかな
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 07:07:45.88 ID:dDlC3A8a0.net
- 40/2.8=ヨンニッパ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 07:36:27.49 ID:biN7AKWR0.net
- DXのMicroではなくて？
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 08:10:10.60 ID:k+2jw+dtO.net
- DX35mmは買い戻した
フルサイズ機に50はかさばる
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 08:19:16.01 ID:15TqjY5b0.net
- DX35mm、もしかしてモデルチェンジあるかな。違うかな・・・
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 08:51:26.64 ID:RO6fNtFY0.net
- >>766
あーあ
もうすぐ新型が出るのに。
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 10:19:40.75 ID:ljS20bEA0.net
- 50mmF1.4 artの硬い描写が不満なんだけど純正の58mmF1.4に買い換えれば幸せになれるかな?
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 10:27:41.18 ID:r8M9fT/c0.net
- ソフトンＡかＢでも試してみたら
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 10:30:08.74 ID:ZPfZJpL00.net
- >>766
Bicのワゴンに山積みになってたぞ 55-200とかも
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 10:40:40.32 ID:psUrf8b/0.net
- >>766
二万か、安いな。
使用感どんな感じ？
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 12:10:18.88 ID:piDfS5TU0.net
- >>773
純正58はいいゾォ
これ使わずに死ねないだろう
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 12:37:44.87 ID:bxHyDTSa0.net
- >>773
俺もart50には同じ印象持ってた。
で58/1.4にして大満足してる。
値段が違いすぎるのが難点だけど。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 12:52:53.38 ID:ljS20bEA0.net
- >>777
>>778
ありがとう!!
やっぱり純正58mmに買い換えてみよう。あとは値段だけがネックだよなぁ。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 13:25:30.91 ID:KufX4TQ40.net
- >>768
DX40microですわ
DX35mmも新型出たとしてもそこまで変わらんやろぉ
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:15:26.65 ID:6g1sZiUJ0.net
- さっき 6年間メインで使ってきた35mm1.4GとDC135mm2Dを下取りに出して
35mm1.8GEDと105mm1.4Gに買い換えしてきたよ。
愛着のある2本だったから手元に残したかったけど後悔しないように新しい2本を使い倒そう。
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:19:37.76 ID:r8M9fT/c0.net
- 買い替えに下取りだすものなのか、愛着があっても
レンズがドンドン溜まって行くおれは
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:23:21.46 ID:6g1sZiUJ0.net
- >>782
悲しいけど経済力と嫁バレ防止。
取り敢えず本数が変わらなければ何も言われないw
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:25:19.11 ID:IBg2T0eK0.net
- ガシガシ使って見た目は良くないので下取り出してもそんなに値段つかないから
レンズは買い足しばっかりだな
それで使わなくなったレンズは知り合いに譲る
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:43:26.74 ID:6g1sZiUJ0.net
- 沼回避という側面もあるよね。
下取り価格は悲しくなるほど低かったけどまぁ妥当かなという感じです。
撮影データは手元に残るし、新しいレンズで気分を一新して撮影を楽しみますわ。
結果中国製ばかりになってきたけどね。
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 14:48:20.93 ID:r8M9fT/c0.net
- >>783
嫁バレ 背筋が凍るような怖い言葉だ、その後地獄を見ずにすまされない
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 15:12:39.50 ID:nasiBvGs0.net
- ニコ爺は純正一択だろ情けねーな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 15:22:15.54 ID:H/QMFq3J0.net
- 100周年記念 アクセサリーシューカバーをポチってしまった…
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 15:25:48.04 ID:nHBjVeK50.net
- >>788
お布施ありがとナス
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:12:56.72 ID:zTAWBNYW0.net
- >>788
いまさら？
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:13:02.78 ID:sV0uc40C0.net
- 2、30万程度でおっさんが下取りとかってのも寂しい世になったなあ
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:20:10.75 ID:PkYKttyx0.net
- >>785
マップなら多少外観悪くてもワンプライスで行けるだろ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:25:06.96 ID:IBg2T0eK0.net
- タンブラーじゃなくて70-200か200-500デザインの水筒を販売してくれないかな
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:26:33.25 ID:DLNNrMGD0.net
- >>788
まだ買えるの？
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 17:28:37.16 ID:PkYKttyx0.net
- >>784だった
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 18:18:55.85 ID:6g1sZiUJ0.net
- >>792
マップだよ
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 18:24:54.21 ID:PkYKttyx0.net
- >>796
擦り傷だらけテカリだらけだとワンプライス行かないのか？
使用感ありありでもワンプライスだ行けたけどな
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:06:15.06 ID:Gfyrcimo0.net
- 共働きで生活費出し合ってあとは共通の口座にそれぞれの割り当てを貯金
残りは自分の小遣いであったり貯金（所謂ヘソクリ？）したり
結婚当初は全部嫁が仕切ってたけど反乱起こして取り決めたら楽になった
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:08:25.53 ID:6g1sZiUJ0.net
- 今回の下取り価額についてはノーコメント。
ただ前にマップで7000円が付いた広角ズームにキタムラでは45000円って事はあったよ。
その逆もあったから時間があるなら比較はしたほうが良いんだよね。
このスレはお金持ちの人が多いから余り気にしないと思うけど。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:20:08.19 ID:C0ml8V9p0.net
- 意外にハードオフで高く買い取ってくれるパターンもあるからな
複数まわって比べるのは基本
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:25:52.15 ID:TKuYLSLJ0.net
- 前にマップでサンヨンDのレンズフード下げた時のロックが効かないからとか言われてワンプライスにならなかったわ。先取り交換の割引もチャラな上キャンセルも出来ず。元々ロックなんざないのにクソ査定。ペコちゃんで普通に買い取ってくれた。
マップの先取り交換は詐欺だね。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:29:04.60 ID:dDlC3A8a0.net
- でもハードオフのガラス棚はともかく特にジャンクは
自分のカメラに付けて試そうとはとても思えないよ
リスク大きすぎ
ところで、AI(s無し)は、D700には改造が必要なのだろうか
正月のおもちゃにぜひ買ってみたいと思いつつも
また無駄な買い物してしまわないように、取り付け不可という意見に期待している
- 803 ：786：2017/12/11(月) 20:30:15.51 ID:H/QMFq3J0.net
- 11月の上旬に、予約申込をしていたのだが、本日になってやっと
予約注文を受け付ける案内が来たのでポチっと。
来年2月上旬お届け予定だそうだけどｗ
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 20:31:11.33 ID:dDlC3A8a0.net
- >>801
それ確かに。
逆に中古で買ったとき、外れたー(残念の意味)と思った。
なんのことはない、まさかのそういう仕様だった
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:19:36.78 ID:k8OUi+9k0.net
- 前にここで噂にあった16-35/2.8VRが本当に出ないかなぁ
14-24は流石に古いから今から買うのは悩む
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:33:36.42 ID:dDlC3A8a0.net
- >>802の後半は43-86です
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:40:56.47 ID:ZPfZJpL00.net
- >>802
つく。Aiと同じ動作になる
43-86ならAiよりもオート改を探してみてはどうだろうか
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:46:38.56 ID:dDlC3A8a0.net
- >>807
フィルムの現像にキタムラ行ったらおいてあったので
うっかり買いそうになった。買わない理由を探している。
43-86にも時期で個性が違うそうな。
どうせなら、いかにもな43-86がほしいね
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:54:31.28 ID:r8M9fT/c0.net
- いかにもな43-86がほしいね
って事は出来るだけ古いの、でＡＩ改造されてるの
以前持っていて手放してしまったが、残念な事をしたと思ってる
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 21:57:35.47 ID:dDlC3A8a0.net
- なるほど、いい出物を待ってみます
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 22:38:53.17 ID:eR8kh0l80.net
- 43-86ってw
半年前に極上品500円程でかったわ
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/11(月) 22:55:11.17 ID:r8M9fT/c0.net
- フィルター枠が銀でその内側にレンズ銘が書いてあれば、でＡＩ改造されてればお宝だね
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 00:23:14.30 ID:xIWEhMOE0.net
- 先日、43-86のAI改を二千円くらいで買ってD700で使ってるよ。開放時の周辺減光がもの凄くて、何かでケラレてるのかと思ったほど。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 01:52:44.17 ID:lXn0L5AS0.net
- 20f1.8持ってる人どうだい？
周辺しんどい？
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 02:37:19.80 ID:Y6o4GoMI0.net
- >>811
この場合に限り極上品の意味合いが色々とありまして
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 06:23:08.47 ID:6DmGy6GC0.net
- うへぇ、DX 35mmって新型出るの？
それは悲しい
>>776
キットレンズの18-55よりボケるので楽しい
でも、AFはうるさくて、遅い感じ
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 06:49:57.18 ID:xtr+mtTd0.net
- >>814
持ってるけど風景や建物撮るには悪くないよ
周辺も問題ない
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 09:04:51.23 ID:fwWonnJ00.net
- >>814
AI-Sとは雲泥の差だよ
買ってよかったレンズ
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 11:23:49.18 ID:EaA78UY40.net
- 14-24とか15-30買うなら20mmいらんかな？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 12:39:42.63 ID:xd1OIF5T0.net
- オレは15-30と20持ってる
いつでも15-30が持ち歩けるならあまり必要ないかも
でもオレは紅葉の時期に気楽にフィルター使いたかったので20は役に立った
誤解する奴がいるから念のため言っとくけど15-30もフィルター使えるけどめんどくさいしさらにかさばる
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 12:42:49.01 ID:p2ksauag0.net
- 紅葉にデジカメとニッコールwRVP50でも陽が低過ぎてモノに成らんのにネット-ワークでデジカメの比較する為に
買う物なのか来年は～何時に成ったらお前の紅葉スポットは完成するんだ。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 12:44:10.14 ID:p2ksauag0.net
- 嗜好品と紅葉と企業テクノロジーは別物だよ
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 12:50:44.19 ID:p2ksauag0.net
- 鉄オタ位だよな色気にしてくれるのでも撮る量少無いし根暗だし科学的つったら通勤電車と新幹線
リニアまで行ったら次は国と軍事位で。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 12:54:07.83 ID:p2ksauag0.net
- A900AA的な
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 17:48:34.77 ID:q7rMOZkf0.net
- 日本語でおけ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 17:48:44.34 ID:eU1rEqC/0.net
- 広角は4mm違ったら別物っていうけど
広角の単で撮影して後でトリミングしたら済む話だよね
これだけ高解像になれば多少の引き伸ばしは気にならない
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 18:51:20.92 ID:J7VpzDp30.net
- 広角はズームより単の方が安くて充実してるみたいな前提の書き方だな
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 19:04:39.88 ID:FLnWqrKf0.net
- >>819
画角のみなら要らんけど近接や1.8のボケなど
描写が違うので別物
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 19:11:54.15 ID:eU1rEqC/0.net
- 16か14のf1.8が出れば言うことないんだけどね
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 19:18:11.52 ID:YpNcfaff0.net
- >>829
ホンそれ
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 20:09:14.30 ID:ba4q3Ekb0.net
- 400mmから800mmまでFL軽量化してるけど、200mmと300mmは何か公式で話出てる？
オリンピック前に出て欲しいと思うが、早くしてほしいな
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 20:51:32.18 ID:zRymUFuS0.net
- >>831
なんかは出るだろうけど
確定情報は最近の傾向だとリークなく出ると思うよ。
おそらくサンニッパFLとテレコン内蔵ニーヨンヨンは出る気がする。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 20:57:29.99 ID:ba4q3Ekb0.net
- >>832
ニーニーだと、FL化したらボケ味とかまったく別物になるのかなぁ
明日出してほしいなぁ
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 21:31:30.90 ID:wo2x7Ka80.net
- カメラバッグに入れて、持ち運び、手持ち撮影ができる望遠単はやっぱサンニッパだな。
Ｄ500だと450mm、1.4テレコンで630mmだから、影が薄いと言われる昨今でも、自分にとってはやっぱり欲しいレンズ。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 22:10:14.98 ID:CfhI1Pdo0.net
- >>833
FL化したらデザインはガラッと変わるだろうな
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 22:55:10.79 ID:LmfQNGZG0.net
- 180/2.8リニューアルしてくれ
600g台で手振れ補正なしか、700g台で手振れ補正ありか
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 23:15:28.33 ID:/OQnJPoy0.net
- >>836
> 180/2.8リニューアルしてくれ
そんなの実際買う奴、どれだけ居てるか‥‥
マイクロ 200が F2.8 で出て来ればインパクト有るぞ。
24-70E ぐらいのサイズで収まるだろ。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/12(火) 23:55:29.03 ID:WU0DGC980.net
- SIGMA macro 180mmで20cm、macro 150mmですら15cmあるんだけど
巨大化に走る前のSIGMAですらこのサイズだからね
因みに普通の望遠単、Canonの200mm f2.8で14cm
マクロの場合はFL化したからと言って短く出来るわけじゃないし、24-70E程度のサイズは無理かと思われ
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 00:27:55.87 ID:ttjl5voG0.net
- 今更知ったがNikonて英語ではナイコンって呼ぶんだな。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 00:53:42.68 ID:VFpmPOLL0.net
- ナイコンは好きかい？
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 01:00:09.40 ID:nzkB6uOl0.net
- ナイコン
ケノン
マイノータ
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 01:36:40.82 ID:viwARmh70.net
- >>839
ナイコンの発音はイギリス人くらいだぞ
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 02:34:14.38 ID:ZHndJI0N0.net
- ニーニーとかサンニッパとかハチゴローとかって英語でどう発音するんだろうな
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 03:44:46.45 ID:kLD7k0280.net
- ni-ni-
sannippa
hatigoro-
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 08:10:58.58 ID:uzab8B1A0.net
- ニーニーは一番売れないしリニューアルされるとしても最後じゃね
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 08:18:53.54 ID:aJ7UkIAc0.net
- >>842
アメリカだろ
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 09:42:17.70 ID:YXgEzkj10.net
- >>839
Nikonって商標を中の人が検討していたとき、アメリカ人にこれを読んだらなんて発音するか訊ねたら普通はナイコンだろうと答えが返ってきたのは有名な逸話。
「明るい暗箱」に載ってるよ。
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 09:44:23.29 ID:YXgEzkj10.net
- >>837
180の2.8って、昔からそこそこ人気のレンズだろ。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:07:30.65 ID:fHSGpW3z0.net
- >>847
訓令式とヘボン式みたいな感じなんだろうね
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:18:58.40 ID:rNPqggJp0.net
- >>848
大三元の出現によって人気が奪われちゃったのでは？
でも俺は出たら買うよ。単の改造はズームじゃ味わえないもんね。
- 851 ：848：2017/12/13(水) 10:22:54.01 ID:rNPqggJp0.net
- Ｘ…改造
○…解像
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:24:47.47 ID:lqU1u8V/0.net
- >>850
いうほどか？
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-Nikkor-180mm-F28D-IF-ED-on-Nikon-D800E__406_963_706_814
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:26:16.37 ID:YXgEzkj10.net
- >>849
いやいや、ローマ字は表音式だから、発音は一意に決まるけれど、英語はそうでないからネイティブに確認してみたんだろう。コダックと同じで外国語での発音のしやすさを意識していたんだと思う。
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:28:45.27 ID:uzab8B1A0.net
- DxOを未だに持ち出すやつがいるとは驚いた
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 10:29:11.68 ID:YXgEzkj10.net
- >>850
もう単焦点の売れ方は限定的だろうからな。それもあってそこそこと書いた。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 11:02:27.39 ID:7Nxt/gof0.net
- DPReviewレンズ部門にニッコールが入ってないみたいだが、8-15mmや28mmは評価されてないのか？
俺は今年出たレンズは8-15しか持ってないが、開放からシャープで逆光にも強く素晴らしいレンズだと思うんだが
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 11:10:11.43 ID:uzab8B1A0.net
- 海外はそもそもビデオ&スチルのが評価されるから
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:22:17.93 ID:rNPqggJp0.net
- >>852
だからさ、VR2が出たからＤタイプのオールド180の人気が落ちたのではあるまいか？と言ってんの。
58/1.4や105/1.4並の新180が出たら買うって言う話なんだけども…
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:25:48.18 ID:0fq089k70.net
- ニーニッパPFが欲しい（ボソ）
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:30:31.65 ID:57Xg/jvo0.net
- 海外とは感性が違うわ
あてにならん
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:34:47.56 ID:uzab8B1A0.net
- 高性能のレンズ交換式スチルカメラは高性能なビデオカメラってのがアメリカでバカウケなので
結果もそれに基づいてる
そもそもアメリカでスチルとか日本のハンディカムの売場レベル
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:51:56.20 ID:uGFVW+So0.net
- 14-24がほしいよぉ～
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:52:39.80 ID:LCW5qMQm0.net
- 安いんだから買えばいいじゃん
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 12:59:58.97 ID:G/VP8W6N0.net
- >>861
向こうの連中って単純に名前がみんなキリストの弟子の名前だから動画じゃないとどこの誰だか分かり辛いからだよ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 13:17:27.10 ID:dJ5sxRSB0.net
- >>863
大三元全然安くないやろ…
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 14:20:50.93 ID:RMLWJlmZ0.net
- そりゃ3本セットなら高いけど14-24だけの話だろ
古いから20くらいだろ
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 15:28:05.27 ID:viwARmh70.net
- 現行大三元が安いって奴は価値観が狂ってるか煽りだからほっとけ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 15:48:34.07 ID:EDqoYz9o0.net
- 安いっていうのは10万切ってからだと思うわ
そりゃ20万でもニーニーとか100万越える連中からしたら安いけどさぁ
http://o.8ch.net/113fq.png
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:04:13.22 ID:7pKWsEmx0.net
- >>867
望遠教に入信すると大三元なんて安いもんさ！
となってしまいますわ(´・ω・`)
写り考えると14-24と70-200はコスパもよく
なかなか変えも効かないし。
それに一回買えば高く売れるので買い替えだと割とお手頃。
14-24は後継出てないからなんとも言えないけど。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:28:29.37 ID:uGFVW+So0.net
- 現行14-24はタムロンの15-30より若干軽いから中古でほしいんだよなぁ
持ってたら広角はコレ一本でいいし
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:28:37.77 ID:4ceetT9W0.net
- >>869
望遠単と比べるとか、そういう意味のない話はつまらん
単に20万が安いか高いかと言えば人それぞれだろうが、個人的には発売後10年近く経ってるのにこの値付けはないよなと思う
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:29:49.96 ID:lWMVaeov0.net
- 大三元はどれも20-30万円
高いと言えば高いし
安いと言えば安い。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:48:54.62 ID:up2BFSLh0.net
- 小三元買っても結局後から大三元買っちゃうんだから、最初から大三元買った方が安くつく
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 16:56:11.07 ID:8t1zapoy0.net
- PC-E19/4とか8-15とか出目金なのに逆光耐性高いから14-24新型も期待してる
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 17:01:17.82 ID:EYjx5uUb0.net
- あれこれ寄り道するより大三元行っといた方が安く付くのかもな
でも単焦点沼にはハマりそう
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 17:23:10.11 ID:nzkB6uOl0.net
- >>848
高画素デジタル時代になっても充分に使える数少ないフィルム時代設計のレンズ
さすがにAF機構とか意味のない伸縮フードはなんとかしてほしい
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 17:55:43.49 ID:XdS+iHab0.net
- 大きさ重さが気にならない人は、「大三元買っとけ」でいいんだけど
現実的には1kg越えのレンズは、重すぎだよ…
超広角単焦点は新しいの欲しい、16か18程度の重すぎないの
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 18:07:49.48 ID:VKlx9mdX0.net
- 悪名高いAF初代を使ってたな
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 18:11:59.44 ID:1qZldcvQ0.net
- 14-24はそろそろリニューアルだから
買うのを躊躇するんだよな
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 18:35:31.43 ID:eBkwmKww0.net
- ミラーレス発売となれば、大口径短フランジ長での恩恵が見込まれるから、
広角系のリニューアルは持ち越されそうな期待。
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 18:44:54.41 ID:1qZldcvQ0.net
- Eレンズ化はされるだろ
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 18:49:54.50 ID:nCqthNO90.net
- スタンス変わって本性丸出しじゃあ、お仕事に差し障りますよ。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 20:18:48.60 ID:3ZZ09n7r0.net
- 小三元買うと大三元の遠回り
1.8単買うと1.4単の遠回り
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 20:25:08.38 ID:HCaZORl50.net
- お金持ちの人がいきなり最高のカメラ・レンズ
そろえると、どこがよいのかわからないんだろうね
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 20:34:09.57 ID:E+utuP450.net
- >>884
そっちの方がいいよ
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 20:35:13.25 ID:JXaVLPJs0.net
- 新型出ても高くてしばらく手を出せないんだから買えばいいのに。。
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 20:53:33.30 ID:EDqoYz9o0.net
- 新型出たら旧型が値下がりするだろ
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 21:41:17.30 ID:3ZZ09n7r0.net
- 男ならニコル
女ならニコン
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:15:06.64 ID:YXgEzkj10.net
- >>884
金があるなら最初から良いものを買うに限るけど、明るい巨大なレンズと、暗いけど小さいレンズのどちらが良いレンズかは難しい。
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:18:43.48 ID:JwWxSKEa0.net
- >>883
やっぱ1.8買っても1.4が欲しくなる？とりあえずの出ガネを抑えるか悩む
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:21:24.26 ID:lWMVaeov0.net
- >>890
28F1.8持ってるから1.4を買おうとは思わないな。
買う時に両方同時にあったら1.4買っただろうけど
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:21:51.68 ID:3ZZ09n7r0.net
- >>890
欲しくなるよ～
確実にね
だからオレはF4はきっとレンズのみしか持ってなくて
ズームはいきなり大三元揃えた
単も1.8しかない20mm以外は1.4
でも格安50mmは1.8も1.4もある
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:23:50.82 ID:JwWxSKEa0.net
- >>892
その50mmはやっぱり1.4の方が出番多い？素直に1.4買おうかな。ちなみに初めてのニコンフルサイズです。
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:26:05.17 ID:YfhKv2c70.net
- 1.8シリーズは軽くてそこそこ写るってだけのレンズ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:34:15.63 ID:3ZZ09n7r0.net
- >>893
どちらの方が出番が多いかはなんともいえん
というのもどちらも58買ってから一度も持ち出してないw
あと50だけは特殊なんで一概に1.4がいいとは言えないから悩んで選んでくれ
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:36:04.73 ID:3ZZ09n7r0.net
- 一つ言えるのはもし40歳若返ったら一番安いフルサイズ機と50F1.8だけで戦って見たい
今は見栄とか周りの目があるんであんま安もんで遊べん
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:37:00.71 ID:YfhKv2c70.net
- 迷ったら明るいほう
1.4の方が透明感のあるすっきりした印象の絵を吐く
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:41:12.10 ID:lWMVaeov0.net
- >>893
50なら値段の差がないんで1.4でいいじゃん
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/13(水) 22:54:06.34 ID:Vj15juUZ0.net
- 早くサンニッパやらニーヨンヨンやら発表してくれ！
値下がりした現行を買うから！！
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 00:05:06.43 ID:sc4yX2ki0.net
- マニアなら比較のために旧モデルや暗いモデルも揃えて性能テストをしたがるので、結局全部揃える
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 00:18:08.72 ID:aPPd87oC0.net
- >>887
レンズは安くならんよ
むしろ流通量が減って新品は高くなる
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 00:38:14.66 ID:3UQ3KJrR0.net
- 型落ちの新品とか買う奴いるの？
- 903 ：764：2017/12/14(木) 01:38:28.09 ID:vGAV6hD00.net
- >>902
60microのDを買おうとしてるわ
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 02:05:59.36 ID:GU3zun4m0.net
- ガラスの代わりに水を使うとか工夫してもっと軽量化できないものか
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 02:14:56.36 ID:qZh1J1V/0.net
- NIKONのコンタクトレンズで瞬きシャッター搭載、脳内に記録されるようになる
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 03:46:58.88 ID:i5ocDWj50.net
- >>904
ポラや写ルンですとか、ソニー/コニカ製ピックアップとか樹脂製レンズだから、樹脂製レンズの方が可能性があるんじゃない？
レンズが大きくなったときに、熱による膨張を抑えられるか、そこがネックだけど。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 04:22:21.85 ID:WbRbrIgr0.net
- >>869
そっか？ゴーヨン持ってるけど大三元は大三元で高いわ。
で、一昨年22万で買った70-200VR2が下取り10万ちょいなんだがお得なのけ？？？
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 05:53:49.60 ID:CgKRotwj0.net
- 誰だよ。最初から大三元買ったほうが安くつくとか言ったやつ
３年くらい前に買ったら大三元の買い替えと単焦点揃えで
親ニコンに天和と大三元を振り込んだ後に役満で八連荘されてる感じなんだけど
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 05:55:41.35 ID:0mmNe1Am0.net
- >>896
金が無いんでかれこれ5年その条件で戦ってます
そろそろ飽きてきたし違うレンズ欲しい
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 06:45:20.15 ID:FUeOuJkV0.net
- 何と戦っているんですか？
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 07:07:56.95 ID:yTKJNXLM0.net
- そりゃ自分自身とだろ。
レンズ一本縛りは結構キツイ。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 07:43:45.85 ID:tIqYBwi/0.net
- レンズ一本縛りなら24-120にするな
ここでは色々言われているが一番万能レンズとして使える
高倍率ズームよりは良いし
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 09:42:46.90 ID:SCqZvFit0.net
- 24-120は悪くないんよ
ただ焦点距離が競合する単とか24-70とかサードで比較的安価で良すぎるものがあるんであーだこーだ言われてるだけ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 09:43:21.91 ID:LKwsxH+C0.net
- >>908
小三元を買ってたらもっと遠回りだったぞ？
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 09:45:54.88 ID:zVljr7wz0.net
- 各社f4ズームは24-120と何ら変わらないしな
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 10:38:43.24 ID:d/PLY8IO0.net
- >>915
そもそも標準域で他社含めて出来がいい
鉄板のf通しのズームってのが皆無だし。
どこも似たり寄ったりだと思うし単派も多いし。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 10:43:13.42 ID:FZcLrK7s0.net
- 1.4と1.8や新旧レンズの性能差なんて安物ズームと単焦点に比べれば程度の差はあれ誤差レベルでしょ。
買い替えたところで腕が劇的に上がるわけでは無い。
使用頻度高いなら良いレンズを買えば良いし、使用頻度低いなら旧型、もしくは他社や中古で妥協すれば良いし、極論買わなければ良い。
デジタル一眼買ってから3年以上経つし、レンズ10本以上買って機材に3桁以上つぎ込んでるけど未だに標準ズームを持ってない。
広角はタム15-30だし、望遠は70-200F4。それでも撮りたい写真は撮れてるしね。
28-300mmも使うかなと思って今年買ったけど、1回だけ使って防湿庫の中で眠ってる。無駄な買い物だったと今は反省してる。これ書いてるうちに売ろうと思い始めた。
機材コレクター、機材自慢したい人が居るおかげで市場回るし、中古で安くて良いレンズが手に入るからありがたい話なんだけど、石油王でもない限り資金は有限なんだから、有効に使おうよ。
そうしないといつまで経っても沼は終わらないよ。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 11:14:15.43 ID:sc4yX2ki0.net
- 沼はどのみち終わらないので楽しみたい所存
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 12:54:50.88 ID:uN3ac1tt0.net
- しが多すぎるし文章が長すぎるし自分語りどうでもいいし
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 13:27:09.60 ID:ne3cnPGt0.net
- 新製品が出たらどうせ欲しくなるから、機材沼はエンドレスだね
3年5年収まる、はあっても
俺はD850買って概ね収まってるけど、超広角はもっといいの欲しいなーｗ
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 15:31:18.13 ID:NRJCvNrbO.net
- >>914
小三元と105マイクロで完結したから、十分に安上がりだったよ
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:05:59.39 ID:SCqZvFit0.net
- その程度で満足できるのが羨ましい
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:08:51.34 ID:AXljwoP80.net
- 58 1.4が欲しくて500円貯金してる。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:16:44.51 ID:SCqZvFit0.net
- 超望遠単に興味なければレンズなんて現行だけで満足なら300万円もあればだいたい手に入ると思った
飛行機とか鳥やってる人はいくらあっても足りないだろうなあ
南無阿弥陀
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:35:40.17 ID:LKwsxH+C0.net
- >>921
そんなヤツは沼にはまらない
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 16:47:55.64 ID:rfrtLyzg0.net
- >>924
Mapの男気セットで十分
本当の沼は無限といえるオールドレンズ
50mm30本あるやつとか普通らしい
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 18:10:33.04 ID:+hV3j3eY0.net
- 使ってる人に参考として聞きたいんだけど80-400買おうと思ってて色々調べたら結構埃が入りやすいみたいだけど
定期的にオーバーホールとか出してる？最初の一年は無料だから良いけどそれ以降が怖い
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 18:14:18.71 ID:c4rg0QqV0.net
- そんなのも無料なのか？
どっちにしても必要以上に分解するのは埃以上にリスクだよ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 18:44:37.64 ID:RTJTc0Ps0.net
- AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G ってどうよ？
新型の予想とか教えれ。
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 18:51:16.02 ID:Fow7F5GT0.net
- >>923
58いいゾォ
ローンで買っちまえよ
ローンやりゃあ
お前が金貯めてる今手に入って
お前が金貯めてる一ヶ月後には使い込んでて
お前が金貯めてる一年後にはとりためてるわ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 19:01:16.79 ID:cqbfTGjl0.net
- バイクのコピペみたいだ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 19:19:22.37 ID:Fow7F5GT0.net
- バイクだけど事実だよ
一年経てば目も見え難くなるし紅葉イルミ桜なんかを逃すことになる
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:25:42.06 ID:nuAkk92cO.net
- 58はニコ爺が発売時に糞レンズって教えてくれた
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:29:17.83 ID:tI1m5zfT0.net
- 俺が初めて見たのはエビフライverだったな
バイクが元ネタなんだよな
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:34:44.06 ID:AXljwoP80.net
- >>930
やめろぉぉぉ
唆すんじゃないぃぃ
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:36:05.71 ID:+hV3j3eY0.net
- >>929
新型出るの？マイクロ60かと思ったけど
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:39:32.38 ID:QLN2Gqqk0.net
- >>927
うんにゃ
特別埃が入りやすいとは思わないけど、入ってもそのまま使用している
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:41:25.24 ID:GrovtE0g0.net
- ガチな話
本当に欲しいならローンがいいよ
貯めて買った方が利息分特とかいう人いるけど今の若さはどうやっても帰ってこないんだよ
一年待つなら一年分人生を損してるんだよハシタ金と引き換えに
消費税が1パーセント増えただけでギャアギャア言ってる連中が人生の一%以上を無駄にしてもなんとも思わないの？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 20:48:14.22 ID:LgpQTqif0.net
- >>938
まぁ最近は利息0とか普通だしな
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:08:00.47 ID:0mmNe1Am0.net
- >>930
58mm買おうか迷って俺の背中を押してくれ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:09:04.35 ID:AXljwoP80.net
- ちょっとキタムラのオンラインショップ覗いて来る…
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:16:28.18 ID:aiRMWnjQ0.net
- キタムラは３６回まで利息ないんだっけ
利息ないぶん売値そのものが高めって店もあるけど、キタムラは売値もまあまあ安いしな
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:22:51.57 ID:cDyiBSqL0.net
- >>938
その理屈をまかり通らせると、何から何までローンで買って
あっという間にローン地獄に陥るわけだ
ちゃんと買えるだけの金作ってからの方がいい
特に、たった10万そこらでヒィヒィ言ってる人は絶対ローンなんてやめといた方がいい
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:34:04.51 ID:HjV4PkyQ0.net
- >>940
最近買ったが、噂に違わぬ性能だし
色々面白いよ
写真撮るのが楽しいって素直に思える
何気ないスナップが、その日のベストだったりするレンズ
逆に気張るとうーん？な写真になるレンズ
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 21:59:43.75 ID:qZh1J1V/0.net
- >>940
絞って撮るなら50f/1.8と見分けつかないと思う
最近のレンズと違い開放からのシャープさは無い
背景との距離がある程度無いと微妙に感じると思う
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 22:36:45.39 ID:GrovtE0g0.net
- なんで絞って撮るとか条件つけるわけ？
そんな質問誰もしてないしw
そもそも絞っても鳥の違いが出るしw
持ってない奴の妄想は辛いな
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 22:42:28.28 ID:GrovtE0g0.net
- ローンって審査あるからローン地獄なんてないの
ローン天国だよ
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 22:43:53.38 ID:GU3zun4m0.net
- >>945
持っていない人の意見か持っててそれなら目か脳が腐ってるな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 23:06:37.15 ID:S6bJNiqK0.net
- 俺、58mmf1.4は16万切ったら買うんだ…
- 950 ：927：2017/12/14(木) 23:13:58.79 ID:RTJTc0Ps0.net
- >>936
いや、60マイクロの噂は見たけど、DX 40はどうなのかなぁ、って。
まあ、行ってくる
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 23:33:15.07 ID:GZ6ctkUE0.net
- >>949
11月に買ったけど16万切ってたよ。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 23:42:31.02 ID:7SeatA0Z0.net
- カメラ機材の場合、売値も結構いいから売って現金化出来ると思うと気軽にローン組めるよ！
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 23:53:12.74 ID:shvMAtQh0.net
- DXにも24mmや28mmの単があっていいと思う（もちろんFXとは違う小型軽量で）
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/14(木) 23:58:52.20 ID:GU3zun4m0.net
- >>953
D40が発売された頃からDX24mmは熱望されてた
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 00:00:04.27 ID:kvkY9RBj0.net
- どうせ誰も買わないぞ
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 00:04:57.07 ID:j6tCzqCq0.net
- キヤノンはAPSCしかはまらないバックフォーカス短いレンズあるよな
ニコンのDXはぜんぶFXにはまるが、広角でDX専用とかあってもいいかも
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 00:36:16.28 ID:/fyXdY600.net
- >>943
分かる。
(100万円リボワイ
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 00:43:05.83 ID:jSuVTj/J0.net
- DXはズームで満足するかFX用を買えってことだな
ニコワンCXよりはマシだが
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 06:09:46.17 ID:BwBLYHmj0.net
- 2414,micro100。これ好き
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 08:51:18.03 ID:3xFr6CfU0.net
- 同じ三次元ハイファイでも、105/1.4は好きだが58/1.4は嫌い
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:07:53.64 ID:p/+pz3i30.net
- 手ぶれ補正なしの105mmなんて使い物にならないよ
使うならαにアダプタ前提だね
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:08:56.58 ID:oGLwVf4O0.net
- αに付けてテレセン性がクソるか手振れ補正に頼らないかか
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:15:25.48 ID:D/h4pSDp0.net
- どうしてソニキチは、毎日ニコンスレで宣伝するのかなあ
そうしないと死んじゃう病気なのかなあ、それが唯一の仕事なのかなあ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:20:00.56 ID:/SR70jD70.net
- 一世代分以上優れたセンサーを積んだハイスペック機を出したのに国内ではブランド力がないのでブランドをくさすしかない
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:28:07.83 ID:+MLVOcUo0.net
- 105が羨ましくて仕方ないんだろうな
早く出ると良いねレンズ（笑）
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 10:44:03.26 ID:oGLwVf4O0.net
- 58mm 85mm 105mmf1.4持ってる余裕み溢れるワイ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:15:08.73 ID:g3+E9T1h0.net
- >>962
マウントアダプタで延ばして、テレセン性ってクソるんですか先生
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:15:39.81 ID:oGLwVf4O0.net
- クソります
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:15:58.18 ID:g3+E9T1h0.net
- >>968
マジ？どういう理屈で？
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:17:20.19 ID:jSuVTj/J0.net
- >>966
PC-Eシリーズも揃えようぜ！
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:30:52.22 ID:7iSFLBYv0.net
- >>962
テレセンを知って上なら単なるごまかし、知らないのならたわ言
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 11:35:29.22 ID:Bp5n8PdS0.net
- >>966
広角も埋めようぜ
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 12:31:11.02 ID:B7bSJsHJ0.net
- >>966
28 58 105のワイも高見の見物
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 12:38:02.46 ID:g3+E9T1h0.net
- >>968
早く答えんかボケ
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 12:41:26.41 ID:5UN+BI240.net
- もしニコン様が3次元ハイファイの85mm f/1.4を出してくださるなら
少し画質が落ちたり、少し重くなっても構わないので
VRと開放からシャープなレンズでおねがいしますm(＿)m
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 12:43:40.62 ID:hlw3r8ke0.net
- お前いら
出張のついでにちょっと撮るみたいな時はどんなレンズ持ってくる？
単複数か24-70か70-200で迷っとる
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 12:48:56.54 ID:B7bSJsHJ0.net
- >>976
標準一本かな
58か、無いなら50,35どっちか
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 13:04:25.47 ID:Bp5n8PdS0.net
- 5814だな
軽いし
でも狭いなぁとよく思う
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 13:32:24.66 ID:Vo2Ghn+X0.net
- >>974
アルファに付けた時点でクソるということが分かれボケ
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 13:38:18.64 ID:yrMKX4IU0.net
- >>976
行く場所と一緒に行く連れによる
こないだ小型のカメラバック（ニコンて書いてある）持って行ったら
「遊びじゃないんだから」と部下にあきれられた
昼間は顔出しだけで夜の宴会で名刺交換だけすれば良いので
遊び見たいな物だけど
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 14:25:49.79 ID:hlw3r8ke0.net
- >>977-978
やっぱ58か
もちろん58は持ってますよ
58で出撃するぜ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 14:30:23.13 ID:VVa2tYRU0.net
- 大三元おさらばしたぜ
これからは2858105で頑張るぜ
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 14:32:54.87 ID:+MLVOcUo0.net
- >>982
意外とコレ良いかも
24-70いつまでも入荷しないしさｗ
- 984 ：sage：2017/12/15(金) 14:49:17.63 ID:b4AXsjkL0.net
- 28、58で普段は全く問題ないんだが、発表会とかで全体動画撮る時は24-70要るから手離せない。
割り切って便利ズームで動画撮ったら良いんかな。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 15:09:03.73 ID:NRpQJA2s0.net
- >>975
開放からシャープとか言ってる時点で何も判っとらんね
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 16:10:54.30 ID:g3+E9T1h0.net
- >>979
んじゃニコンのフルサイズミラーレスにつけてると現行レンズは全てクソですね
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:25:24.20 ID:p/+pz3i30.net
- というか105に関しては手ぶれ補正ないのはどう考えても正当化不可
実際に使って見たらすぐわかりそうなもんだけど、ステマだらけなのかな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:34:37.73 ID:B7bSJsHJ0.net
- >>987
ここはニコンのスレなのでお引き取りください
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:37:42.78 ID:Dn4QDEZj0.net
- >>987
おまえの主張はよくわかったよ
もういやというほど議論したんだからこれ以上はメーカーに直接言えよ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:39:37.91 ID:p/+pz3i30.net
- 自分はニコンユーザーだけど、勝手にGK認定とかダサくないか
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 17:53:51.08 ID:Vo2Ghn+X0.net
- >>986
は？ 違います
アルファだからクソだと書いているのが見えないのねゴミカス
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:01:45.10 ID:k0SiYmtp0.net
- センサーの扱いと電気信号処理=画像処理はSONYの方が上手いと思うがね
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:07:21.16 ID:Vo2Ghn+X0.net
- いや、機械の信用性の問題
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:10:30.29 ID:nGB059r40.net
- >>991
嘘も100回言えば本当になると思ってるんですか？
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:11:31.73 ID:Vo2Ghn+X0.net
- >>994
なんだお前？ガキか
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:26:40.94 ID:VmervqE60.net
- 手ブレはあった方が決まってるが、NIKONのジジイ率87%では重過ぎて死期が早まるという結論じゃ無かったっけ？
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 18:41:00.58 ID:CqxjIN9o0.net
- >>987
消えろゴミ
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:13:45.97 ID:gvt4nKB10.net
- 酒VRなら軽いし二段くらい効く、構図がテキトーになっていくのが問題だが
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:19:04.27 ID:Vo2Ghn+X0.net
- 誰か新スレ立てろや
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:19:41.52 ID:Vo2Ghn+X0.net
- 終わるぞコラ
- 1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:23:26.45 ID:G401sfpu0.net
- 手ブラ～にゃ
- 1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 19:25:06.86 ID:r4MnXO2F0.net
- >>992
センサーのカバーガラスが厚くて周辺の劣化がひどいの、SONYでしょ。
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/
この辺で最近語られれる。
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505037459/391-409
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★