PENTAX KP part 11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:29:09.17 ID:yh96H0XF0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

公式
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170126_013974.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/

公式作例 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/ex/index.html
取扱説明書 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/kP.pdf
カタログ http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/pdf/kp.pdf

PENTAX KP：商品企画からのメッセージ (リコイメFacebook)
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1169731539791206
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1176344699129890
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1182064341891259

>>960を過ぎたらおりを見て立てられる人が次スレを立ててください

※前スレ
PENTAX KP part 10 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502499081/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 21:37:39.49 ID:xZ/Wr+sK0.net

またコイツか…

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 21:39:13.02 ID:NkVrrOlGM.net

うんうん
大変だよ
http://www.asahi.com/amp/articles/ASK5C5GTNK5CULFA01T.html

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 21:56:54.51 ID:Xo0/Vtp20.net

んー、煽り遊びも大概にせんと
ここIP割れてるから、そのうち風説の流布で
ペナルティ喰らわないようにな

706 ：ここ ：2017/12/07(木) 22:10:25.47 ID:j6HtUbaI0.net

ほとんどの人は写真を見る端末がスマホだから、そんなに高画質で撮る必要性を感じないからな。

一昔前はパソコンが主だったから、カメラの性能が低いと荒が目立って高画質に撮る意義があったのだが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/07(木) 22:40:53.08 ID:uatUxpMM0.net

DA35といい、ついに塗装職人まで引き抜かれてしまったか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 06:32:48.51 ID:oF9H9MLIa.net

何も商品でないにも程があるよね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 07:11:32.27 ID:UH6lg6C9M.net

やっとKPデビューしました。
一眼デビューはk50で次にk3と買い足し丸5年。
完全にペンタ沼に浸かってしまいました。
写真は主に、鳥や昆虫や風景を撮ってます。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 08:56:26.82 ID:C2/G4X6vM.net

おめいいいろかったな！
K-3と比べてどうですか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 10:51:34.59 ID:22gDw4yVp.net

100mmくらいのズームレンズが欲しいんだが、ボディが小さいKPに挿すとどれも不恰好になって選べない

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 11:33:47.61 ID:0PBI7wRhd.net

初めてpentaxのカメラを買うことにして、ボディはkpってどこまでは決めたんだが、レンズで迷いまくってる
20-40limitedと55-300plmが欲しいが予算が完全にオーバー
おとなしくTAMRONの28-75にするか
18-135にするか
実に悩ましい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 11:36:36.76 ID:JxqiqQGBM.net

10-17のfisheyeは楽しいよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 11:37:39.36 ID:kRp5nhlRd.net

何を録るかによるけどスナップならDA21やDA35が小さいし便利でいいんじゃないかな

715 ：ここ ：2017/12/08(金) 12:05:42.75 ID:DJpklga0M.net

一本だけしか買わないなら16-85mm

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:07:57.28 ID:CxrbmYofd.net

>>712
28-70は焦点距離的に初レンズとしては微妙すぎるだろ。
17-50とかならともかく。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:14:25.83 ID:nF0lQ/PKp.net

20-40は見た目はかっこいいけど描写も明るさも平凡でおもしろくない

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:23:22.04 ID:lgmX4/kZd.net

kpに20-40はとてもかっこいい
違うの買ったら後悔するかも

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:32:08.22 ID:EKCHFA8wM.net

DA21と55-300PLMの組み合わせが捗りすぎ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:32:17.01 ID:WiiNkuifM.net

先ずは35安１本からでもいいんじゃないのか?

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:33:44.47 ID:qOhaxFmMa.net

>>712
DFA28-105は？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:35:55.17 ID:pMoV3PWqp.net

DA12-24とDFA28-105の二本で良いと思う

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:49:55.92 ID:rY2teybmr.net

DA21と35安と55-300に1票

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 12:53:33.34 ID:nTda2LPQa.net

>>711にはDFA28-105だな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:01:47.91 ID:rXgxgdRVd.net

一本なら16-85 でもKPにはちょっと大きい？

あるいは中古の16-45と55-300plmとか

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:23:28.27 ID:G0S+Q9N50.net

できればリミテッドの感触を楽しんでほしい
KPに合うし

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:25:38.88 ID:JxD+C4MU0.net

おススメは20-40？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:27:35.11 ID:4SJ4OZvQ0.net

20-40買うくらいなら21リミ買ってトリミングで十分な俺ガイル

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:49:03.85 ID:NfHhG2ynM.net

>>728
ガイル笑

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:50:08.01 ID:ejxlUFwpM.net

20-40は特に撮影を楽しむレンズ
一周回ってるようなやつが楽しむ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 13:59:02.63 ID:C2/G4X6vM.net

>>719
これな
かなりのシチュエーションはこの組み合わせでカバーできちゃう

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 14:09:48.78 ID:8Py9ErCNa.net

>>712
TAMRONの28-75はKPのかっこよさを消すけど
写りは悪くないよ
動物園に行っても集合写真から単体のどアップまでこなす

どれでもいいけど、予算に配慮して無理ないように

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 14:35:16.37 ID:wqlXnHyP0.net

>>712
18-135だけでなんとかなりそうだと思う。
でも、すぐに55-300PLMとか単焦点とか欲しくなる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 16:12:44.82 ID:2mSv3xTW0.net

互換充電器（USB充電器）ってバッテリーに悪い？
純正のUSB充電器がありゃいいんだけど。それか本体でのUSB充電

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 17:33:14.86 ID:Z11G8BZqd.net

>>712だけどみんないろいろ詳しくありがとう
いろいろ参考になったよ
早く手元にカメラが欲しいけど、もうちょっと悩んでみる

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:02:18.41 ID:SlSOZLCtM.net

>>734
自己責任で(´・ω・`)

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:30:38.65 ID:fYlQkwyWd.net

DFA28-105て55-300PLM並みに写りはいいのかな?

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:32:38.57 ID:SlSOZLCtM.net

APSCでフルサイズレンズ使うと
写りにびっくりすると思うよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 18:38:29.55 ID:fYlQkwyWd.net

フル買ったとしても、レンズがあれはボディだけでいいからねー

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:09:51.06 ID:4SJ4OZvQ0.net

>>737
ってか普通の御仁は逆に思うんだが？？？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:10:12.71 ID:2neh8Fa9M.net

>>730
俺がいる。
キットレンズ→もっとズーム欲しいなあ
高倍率ズーム→暗いし写りイマイチかも？
28ズーム→重い
単焦点→ガチャガチャ交換面倒だ
20-40→普段使いならコレでよくね？

いきなり買ってたら速攻売ってだと思う

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:12:19.24 ID:O3qS1qhT0.net

>>737
DFA28-105は俺も迷ってる
K-1に装着したレポートは幾つかあがっているけど、APS-Cとの組み合わせはどうだろ（焦点距離が中途半端なのは理解済み）
人柱になっておくれｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 19:17:24.36 ID:fYlQkwyWd.net

>>740
55-300の解像で、感動してこれならSNSで負けない!と思っていたもので　やっぱしK1に付けるレンズだからよいだろうね 　

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 20:15:14.36 ID:G0S+Q9N50.net

>>730
それは分かる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 21:44:36.46 ID:LeZi1wmhE.net

むしろ、HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRをKPで使ってみたいんだけど、装着できる？
大きすぎて擦れちゃうなんてことないだろうか。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:20:41.66 ID:i6RQdRlzM.net

BGのグリップLがどうもイマイチなんでグリップMにしてみた
･･･なんか微妙だけどまあいいやこれで

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/08(金) 23:55:19.90 ID:4SJ4OZvQ0.net

>>742
メイン機は単焦点利用で
サブ機のK-rにDFA28-105装着してるけど普通によく写るよ
ちなみにK-rにタムロンA09のピント歩留まりや逆光耐性考えると圧倒的に28-105
もちろん微調整はしてる
これでF値が4通しだったらと思うことしきり

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:03:44.58 ID:FWGx0rUy0.net

X-T20買ったけど、KPの方が良かったかなぁ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:19:26.68 ID:eQ240hmq0.net

>>748
オレ、今まさにその2つで迷ってんのよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:31:51.03 ID:x2mRRvbta.net

一眼レフの方が趣味性が高いよ。もちろんそれが必ずしもいいと言ってるわけではなく。
写真そのものが目的で撮影は作業でよいならミラーレス、撮影そのものを楽しみたいなら一眼レフ、とオレは考えてる。
写真を撮るだけならミラーレスのが圧倒的に簡単。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 00:38:56.97 ID:/TqpbY6Ca.net

kpポチった
キャッシュバック、ポイント込で8万くらい

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 11:09:46.36 ID:hy/YB562a.net

>>750
初めてのデジイチ選びの最中なんですが、そもそも一眼レフかミラーレスかを迷うほどの素人なので、その趣味性とかカンタンとかの違いがわかりません。
写真を撮るうえでの作業や写りにどんな違いがあるものなんでしょう？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 11:46:47.09 ID:qH3Pwc/F0.net

>>752
一眼レフはファインダーを覗くことがとにかく楽しい。そしてシャッターを切った瞬間の快感(笑)

ただ綺麗な写真が撮りたいだけならミラーレスの方が小型軽量で良いと思うよ。
撮影そのものも楽しみたいならレフ機がオススメ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:24:02.02 ID:/93WGCADd.net

>>753
光学ファインダーが楽しいってのは個人的な先入観や偏見の類いにしか思えない
てか抽象的過ぎてビギナーへのアドバイスとしてはどうかと思う

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:33:17.25 ID:xCAQD5dRa.net

>>752
エントリーならとりあえずペンタックスは選択肢から外したほうがいいよ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:38:03.11 ID:s4lEF5Xn0.net

α7R3持ってるけど、ヨドバシカメラでKPとHD 21mm F3.2 Limited買ってきたぜ
思ったよりも軽くて小さいな！
α7R3+レンズよりも軽くて良いわ
星撮るにはHD14mm D2.8を買えばいい？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:42:11.50 ID:s4lEF5Xn0.net

>>752
初めてならミラーレスいったほうがいい
F値とかシャッタースピード変えた結果がリアルタイムにファインダーに反映されるし、
ファインダーで太陽を見ながら撮影も出来る
後は何を撮るかにもよるかな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:43:17.66 ID:Iv2ECqtG0.net

決して写真が撮れればなんでもいい、とは思ってないですけど、現物を触っても違いがよくわからない(笑)
ペンタックスはビギナー向けじゃないんですか？
主に風景を撮りたいのでKPやK70(予算的にはこちらが本命)も選択肢に入れてるんですが。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:49:52.25 ID:s4lEF5Xn0.net

いや、KP触って不便感じなければKP買えばいい
ただカメラ屋だと常に明るいからどんなカメラだってちゃんと撮れるw
要は夕方や夜とか光量が足りない場面で、
ミラーレスはファインダーに映ったままの映像が撮られる
ミラー付一眼は撮った後でないとどう撮れたか分からない
これは初めて買う人にとっては結構重要だと思うんだよね

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 12:50:37.41 ID:xCAQD5dRa.net

わざわざレンズキットの設定のないものを選ぶ理由がない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:02:27.49 ID:t5NlGacxa.net

>>759
そうなんですね、一眼レフでも撮ってすぐ確認できるからいいや、て思ってました。

もう少し色々見て触って吟味していきます。(この時期が楽しいのかも)
アドバイスありがとうございました。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:02:38.61 ID:pCT400XId.net

>>756
夏に発売予定の☆11-18/2.8を待ちながら21mm+アストロトレーサーで星を撮ってみるとか

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:14:14.53 ID:AbRXFmKtM.net

>>761
ミラーレスでも画面にリアルタイムにするのは露出補正くらい

絞りは別操作が必要だし、ＫＰでも出来る

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:39:03.37 ID:M2/j87dJ0.net

KPはシャッターフィールがステキ
性能だけならK-70とそんなに変わらんのじゃなかろか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:40:39.74 ID:ICzYtxX2r.net

ファインダーを覗くと
何だかいっぱしの写真家になった気分に浸れて楽しいよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 13:44:46.34 ID:ZUKLmMlF0.net

モタショでKPの人見たわ、純正のストロボ延長コード使ってた

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:08:12.27 ID:ZUKLmMlF0.net

>>759
α７�Vとか撮り手の真価が問われるほどのカメラなのにKPで遊んでる暇ないでしょう
お百姓さんに謝れよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 14:54:58.57 ID:NVmx7lWra.net

>>761
あとミラーレス独特の機能があって、ファインダーでピントを拡大して微調整が出来る
これはミラーレスじゃないと出来ない機能
ミラー付、ミラーレスとどちらもメリットデメリットあるから、店頭でじっくりさわってみると良いよ

>>762
ほほう、そんなのが出るのね
シグマとかもうちょっと出してくれればいいんだけどな
ソニーのミラーレスAPS-C向けに14mm F1.4とか出してるのに

>>763
モノクロ、夜景とかのピクチャーエフェクトリアルタイムに反映されるよ

>>767
7R2から買い換えたんだけど、
ちょっと出かけて撮るくらいならKPくらいの手軽さが良いんだよ
大きさも重さもそうだけど、レンズの価格的にも気軽に集めやすいし
ピクセルシフト、解像度凄いよw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 15:57:48.36 ID:yVqE4SR20.net

確かにミラーレスは便利な機能が満載だけど
実際それを必要とするかは買って使ってみないと
分からないからなぁ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 22:42:20.48 ID:DK1pv7b0M.net

夕暮れを真昼の様に撮りたいならミラーレス、と言うことですね！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 23:18:27.46 ID:gf91BKE+a.net

>>766
大阪なら俺だw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/09(土) 23:50:04.23 ID:o/6965jJM.net

明日やっとKPの試し撮りに行ける
取り敢えず広角〜望遠までのレンズとk3持って行こうかな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:03:47.39 ID:H9EnO7ZOr.net

kの新品と中古って一万くらいしかかわらないのね。
そんなら新品買う罠。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:04:53.03 ID:fBHuKzo9M.net

自分もKPかX-T20で悩んだわ。
結局X-T20買って満足してるけど、
KPは未だに気になる。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:16:39.33 ID:+1r/C/+T0.net

俺もそうだけど、ペンタックスと富士フイルムって記憶色寄りだから好みが被るのかな。
俺はX-T10買って満足してるけど、フィールドでばしばし撮りたいときもあって、そんなときはKPの方が良かったのかななんて思うわ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:43:07.76 ID:kkcuQn5K0.net

レンズは富士フイルムよりPENTAXが魅力的なんだよなぁ。安くて良いレンズが揃ってる。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:46:59.46 ID:+1r/C/+T0.net

>>776
買い換えようかなぁ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 00:59:21.38 ID:nPkj3sfK0.net

K70はダストリダクションが超音波式じゃないから、予算が許すならKPの方がいいよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 01:33:13.61 ID:RFaHUAS90.net

手振れ補正があるKPの方が魅力
でもX-H1で手振れ補正がつくとなると
16-55や90や35や56などダントツにレンズが富士の方が格上なので多分乗り換える

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 03:40:43.14 ID:L86eDRWg0.net

レンズが格上って何と何比較してんのかよくわからんが、単焦点の写りってオールドレンズ含め好みの問題だからなぁ
好きなレンズあるなら、それ買えば？

最近のペンタも良いレンズ出して来るから
気長にやってく分にはいい感じだよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 05:48:59.50 ID:ecvxH+SS0.net

スルーしろよ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 06:36:02.11 ID:OumlPGCA0.net

ペンタが記憶色って段階でもうおかしいとしか。
わざわざビビッドやらにしておいて「発色が派手目で…」とか言っちゃう奴だろ。

783 ：sage ：2017/12/10(日) 09:27:29.14 ID:R1t8OdZLa.net

>>778
そう言えば、後3年くらいでオリのパテント切れるんたよな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 13:06:49.57 ID:CfY1Peqt0.net

今年20-40買ったけどスリランカの空港で消えた
また買い直そうかなぁ
稼働3ヶ月やったけどなかなかいいレンズだったな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 13:40:49.85 ID:H9EnO7ZOr.net

>>784
kpに良く似合うレンズだよね。
って盗られた？
レンズだけ？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:05:05.86 ID:w6Lig48b0.net

KPにシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMってレンズ買いたいのですが、手ブレ補正のOSが効かないとの注意書きが。
でも、KPはボディに手ブレ補正あるから別に問題はないと思っていいのでしょうか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:21:14.84 ID:H9EnO7ZOr.net

>>786
問題ないと思いますが

788 ：584 ：2017/12/10(日) 14:21:24.46 ID:m9kY90ofd.net

こんにちは、以前にお世話になった者です

KPに18-35 F1.8のレンズを購入して使用したところ、画質にとても満足してます！
また、KPの操作性も自分には合っていて撮影が本当に楽しいです
その節はアドバイスをありがとうございました

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:41:26.95 ID:7kbqfEjya.net

>>788
いいってことよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 14:48:44.74 ID:cbalKMEwM.net

>>788
次はこれ買いなよ!(^^)
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0022177ol/

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 15:03:25.53 ID:ecvxH+SS0.net

>>786
問題はないが
メーカーは保障は出来ないよと言ってるだけ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 15:03:54.11 ID:QrTAXL3fM.net

>>786
KPの手ぶれ補正はシグマのレンズで
ちゃんと機能する保証はないよ。

仮に手ぶれ補正が機能したとしても
5軸5段の手ぶれ補正効果は得られないよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 15:04:07.46 ID:w6Lig48b0.net

>>787
ありがとうございます、買ってきます

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 17:33:32.09 ID:LLMjOlJo0.net

>>792
焦点距離情報が伝われば良いだけだから、動作するんじゃないのかね。
確かに保証はされないけどさ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 18:31:09.25 ID:bUmQMk5sM.net

>>794
K-1の時も話題になったけど、
5軸5段補正のために焦点距離以外のレンズ情報も使ってるみたい
http://blog.hisway306.jp/entry/2016/03/14/203000

K-1は5軸手ぶれ補正を搭載していますが、
5軸全てが機能するのは概ねFレンズ以降だそうです。
ただしFレンズ以降でも効き具合には差が出ることがあるそうです。

これは主にシフトブレの補正にとあるレンズ情報を使っており、
その情報が伝達されるレンズに対応が限られるためです。

ということで、MF時代のレンズは回転系のブレ3軸のみの補正となりますが、
従来は2軸のみだったわけですからそれでも進歩したことになります。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 19:12:04.79 ID:oXrFqJ+Pa.net

距離エンコーダーの情報使ってるとかならいけそう

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/10(日) 21:26:57.07 ID:OumlPGCA0.net

まぁ、焦点距離情報自体F以降じゃないと持ってないよね。
手入力はズームレンズには無力だし。

798 ：794 ：2017/12/10(日) 23:00:44.49 ID:LLMjOlJo0.net

>>795
情報ありがとう。
古いKマウントレンズ使用時に手動で焦点距離入れるだけだったんで
焦点距離だけあればいいのかと思ってた。
意外といろんな情報やり取りしてるんだね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 07:59:40.11 ID:ExBKbRqqr.net

KP黒買いました！
k-200Dでペンタックスのjpg撮ってだしにホレて
でもやっぱりk-200D重たいよーとk-01に。
k-01で格段に進化した高感度性能に驚ろいたけど、やっぱりファインダー欲しいよー
と思ってKPげっと。
早く手元に来ないかなー、楽しみだ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 09:58:58.90 ID:oqLDJCaDa.net

>>799
おめ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 12:00:43.16 ID:f3AaCCvXM.net

K200DのjpegとKPのjpeg、結構色に差があるけど大丈夫？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 12:21:12.95 ID:c9wzpdXF0.net

外でPENTAX最近よく見るK-3�UかKPを

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/11(月) 12:24:04.02 ID:ChLZvE//p.net

いまだにKP持ちと出会ったことがない