中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/04(土) 16:07:01.18 ID:Ndcj/+v90.net

富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」


■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 17:50:20.93 ID:aA5cws1P0.net

>>953
そいついつも同じパターンの書込みしかしないし、人の話理解しないし、情弱だし、嘘つきだし、放っとけばいいんじゃね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 18:19:42.09 ID:wwY0M91i0.net

>>954
おお、そうなのか。
マイクロフォーサーズスレにいるフルサイズ吉と同類か。
とりあえずNG入れた。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 18:36:05.84 ID:2IkP+tT00.net

>>951
横幅の差を見る場合、同じ縦横比にしてみるべきで、フルを同じ比率の4:3にするには、36x24を横を切って32mmとして考えなければおかしいんだけど、なんでそのまま比べて横幅は8mmしかって言ってんの？
43.8-32=11.8mm違うって事にしかならないでしょ？
幅の差で言えばフルの36x24とAPS-Cの23.5x15.6の差の12.5mmに近い差って事でしょ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 19:12:02.11 ID:naOQ8sAX0.net

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 18:40:10.00 ID:naOQ8sAX0
ライカのロゴはコカコーラにそっくり
https://i2.wp.com/www.appli-cation.com/ill/wp-content/uploads/2015/06/1174.jpg
http://www.logovaults.com/stock_thumb/big-coca-cola-2013-01-26.jpg

>>.49
こんなかっこいいカメラ初めて見たよ
これがライカ基準のデザインなんだね
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2010/07/100720LUICAChibimaruko-w1280.jpg
https://i0.wp.com/www.webkaitori.com/wp-content/uploads/2015/12/spc-1512241802_1.jpg


102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 19:03:07.36 ID:ksNX9YHB0
>>.99
君ダサいカメラ使ってるのw？オシャンティーなライカに嫉妬してるのw？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 21:03:20.68 ID:QNwAemC00.net

デジカメインフォでgfx50rの記事あったが、それなりに低価格ならフルサイズに置き換わるようなこと書いてあったけど、本体は同価格帯でもレンズが高いんじゃと思ったw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 21:15:59.03 ID:jrUhxf1x0.net

>>954
おれのことか
4433はいい
だがその小ささで5000万画素とか欲張るから画素ピッチがフルサイズと差別化できなくて
残念
phaseの4433の方が中判らしさがあって（センサーのコストの違いか？）
明らかに負けてる

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 21:23:15.07 ID:jNFm8WhG0.net

価格関係なしに置き換わるわけ無い
貧弱なAF、暗い重いデカい三重苦レンズ、手ぶれ補正無し
フルサイズに遥かに及ばない機動力なのにフルサイズ以下の画質
中判という響きに騙された情弱しか買わない

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 21:44:18.51 ID:jPW+Ogdk0.net

フェーズワンもセンサーソニーじゃなかったっけ？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 22:02:54.69 ID:8edt5z1y0.net

フルサイズから機動性や便利さを無くして、無駄に高額にしただけの存在

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 22:07:37.62 ID:jrUhxf1x0.net

>>961
同じsonyでもコストがまるで違う別物

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 22:30:01.40 ID:jPW+Ogdk0.net

>>963
センサーのベース同じだけど？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/21(金) 22:39:12.25 ID:qNN0nEPS0.net

>>962
ほんとそれな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 01:13:50.95 ID:4WEeUY0z0.net

>>958
ZやRに喧嘩売ってんのか

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 13:12:50.94 ID:eGxb7JxW0.net

パナは良く分かってるな〜

1）ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、低画素センサー採用のエントリーレベルのフルサイズLマウント（※ライカSL用マウント）カメラ。

2）ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、50MP近い高解像度センサー採用のプロレベルのフルサイズLマウントカメラ。

3）フルサイズ用の24-70mmのズームレンズ
4）フルサイズ用の50mm大口径単焦点レンズ
5）フルサイズ用の70-200mmのズームレン

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 13:29:53.04 ID:n468lfdn0.net

アホなユーザーに支えられてるフジは何にも分かってない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 13:38:06.95 ID:dDYQa7kb0.net

パナソニックのフルサイズミラーレス機にはピクセルシフト機能が搭載される？

パナソニックのフルサイズLマウントカメラは、（2機種あるうちの）どちらのカメラにもピクセルシフトモードが搭載される。50MPに近い画素数のハイエンドカメラでは、ピクセルシフトモードを使って150MPのスチル画像が得られる。
http://digicame-info.com/2018/09/post-1158.html

１億5000万画素だって

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 13:43:59.71 ID:osmy41ow0.net

ほんと無駄に高いだけのガラクタだよね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 14:23:38.71 ID:UYjU0LhZ0.net

3000万画素あれば十分

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 14:43:54.75 ID:iVhEDXg60.net

FFで真っ向勝負を避けてAPS-Cと4433に逃げた結果がこれか
フジだけ置いてけぼり

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 19:14:41.36 ID:xEVeeFZl0.net

パナソニック25日発表が待ち遠しい

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 20:26:47.81 ID:tFuQF3Qb0.net

ピクセルシフトは風景写真、建築写真、物撮りする奴には最高かもしれんが
使用制限のある150Mより、普通に撮れる100Mの方がいいや。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 21:53:07.84 ID:gjR0YFMg0.net

フジはピクセルシフトで３億画素行ったれよw

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 21:55:54.12 ID:kBGuSLUb0.net

むしろハニカムとかEXRにしちゃおうよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/22(土) 22:55:25.31 ID:8DQL5nlO0.net

ぬぼぼ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 00:18:29.66 ID:h2DLZuQi0.net

>>974
もちろんそうだね
各社、競争し合って両方安くなってくれると嬉しい

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 01:06:13.16 ID:3hIWs4pU0.net

>>963
ただのプロトタイプ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 07:47:01.19 ID:JKeCvxTT0.net

50rを23ミリと併せて買うか検討してレンズ見に行ってみたけど18ミリ相当単焦点にしてはでけえな…

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 08:55:25.45 ID:sEoQn8MV0.net

ハッセルとスキャナーの組み合わせにするか
デジにするか思案中
フィルムの方が楽しそうなんだよなあ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 09:51:44.92 ID:q9A4Qsy/0.net

>>981
ハッセルとスキャナすごく良いよ
おすすめする
なんちゃってじゃないガチ中判だし、フィルムとデジの違いがあるとは言え、小フォーマットとは立体感が全然ちがうよ
ネガからのスキャンなら、アンダーにさえ気をつければ調整の幅も広く、RAW現像的な調整もわりとできる

こっちをすすめたい理由としてもうひとつ、特にハッセルは良いものから中国人が買っていってて海外に流出していってるから、少しでも早く確保した方が良い
海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい

ハッセルは世界のトッププロ達が使っていたカメラだから、時代を経ても一流のものは一流だよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 10:16:23.10 ID:sEoQn8MV0.net

>>982
ありがとう
決心つきそうだよ
フルサイズ持ってるから中盤はフィルムの方が楽しめそうだし

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 10:48:26.54 ID:fYuc+acG0.net

>>982
＞海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい

昔と違ってネットのオクなり通販なりで買えるんだから金さえ出せば何とでもなるだろ、そんなモン
大体、そのハッセルからして大半がどこか外国から日本に流出したモノじゃんよ？

ライカでもハッセルでも金のあるところに流れていくだけの話だよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 11:15:42.29 ID:hft1KuhO0.net

富士の中判はどの層が買うの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 12:07:27.44 ID:9yczKx4P0.net

情報弱者のアマと写真館のおっさん

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 12:34:56.55 ID:6uzf3/230.net

>>985
高画質を求める金持ちハイアマチュアとプロ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 14:19:38.36 ID:ahr8DgfE0.net

>>986
ガーン

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 14:28:08.34 ID:ODTOo5na0.net

フルサイズと変わらんって言ってる奴らはなんなの？
悔しいの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:08:22.47 ID:5vMz8Ihb0.net

自演までするぐらいだから相当悔しいんだろう。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:12:08.58 ID:hHvi0GU+0.net

どなたか次スレお願いします
残念ながら自分は勃てられなかった…

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:14:12.52 ID:UhCZx00q0.net

いままでm4/3とかapscを小馬鹿にしてきたのが
全部ブーメランで返ってくんだから、強がるしかないのか。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:37:04.08 ID:/a/u38sF0.net

4433に無駄金を使う気は一切ない
フルサイズ出したら考えてやる

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:40:17.58 ID:8DVUxC+I0.net

>>993
フルサイズに無駄金を使う気は一切ない
APSCと変わらんのだからAPSCで充分

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:49:02.38 ID:in840vHD0.net

4433でも16bitならまだ言い訳できてたのかも
後今後のセンサーサイズの拡張性ね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 15:58:10.99 ID:8DVUxC+I0.net

フルサイズ信者は必死だな、、16bitなんていつか実装される問題だろ
センサーサイズの違いは絶対に埋まらないから、
そりゃいろいろ言いたくなるのはわかるけどさ、、
連写高速AF欲しけりゃフルサイズ以下
高精細欲しけりゃ4433以上

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/23(日) 21:29:43.38 ID:sEoQn8MV0.net

画素数至上主義は興味ないけど
そっちならおれはsigmaに期待する　動き物興味ないし

画素ピッチのでかさを自慢してほしい　中判なら

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 07:45:46.67 ID:XRZq1kE20.net

ピッチなら良いけどビッチは嫌だなあ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 08:38:43.32 ID:hdqqJzhP0.net

今日発表有るんじゃなかったの？何もないね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 13:35:42.51 ID:TxmHmSAa0.net

次スレ立ててくる

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 13:36:30.80 ID:TxmHmSAa0.net

次スレ

中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537763774/

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/09/24(月) 13:37:31.64 ID:TxmHmSAa0.net

50rは黒歴史

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。