■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/26(土) 00:06:46.06 ID:uIcMMgMs0.net
- ホントだ…
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/27(日) 18:50:18.66 ID:Uelv6xRu0.net
- >>321
カメラにもレンズにも関税なんて掛かりませんよ。無税です。
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/29(火) 22:28:04.76 ID:nQwWTt/x0.net
- 4点セット予約してきちゃった
楽しみ
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 02:41:28.61 ID:06JimiKB0.net
- 買わなくて良かった
1億画素にならないと手を出さなーい
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 06:37:29.68 ID:ul0DLNNs0.net
- >>326
どのみちキミは使いこなせない
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 07:15:08.15 ID:JrcIYbjM0.net
- そりゃ持ってなきゃ未来永劫使いこなしようが無い。
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 08:24:13.07 ID:9B+DN93v0.net
- ここだけでなくデジカメスレにエアユーザーは多いね
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 21:00:57.36 ID:BTqEa6ehl
- Ver3.10でましたね
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 20:45:04.69 ID:PtLZAVVa0.net
- 使いたいのでください、オナシャス
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 21:05:11.22 ID:8REpB5uo0.net
- 持ってりゃ持ってるで>>204だしな。
因果なもんだよ。
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 21:42:25.86 ID:jzQKKslw0.net
- フルサイズの高いのとツァイスのレンズ買ったのと同じくらいだぞ
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 22:16:38.27 ID:JrcIYbjM0.net
- その感覚が既に頭おかしい
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 22:39:46.38 ID:jzQKKslw0.net
- 自分にご褒美
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 22:53:03.49 ID:9Yp2cm6H0.net
- 本体で70するし、レンズもオータス程ではないが、ツァイス並だからなぁ。
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 22:53:44.90 ID:w/I3Er1O0.net
- ファームウエア3.10への更新、さっそくやってみた。
情報表示拡大モードは、老眼にとてもやさしい。
35mmフォーマットモードは、相変わらずEF-FG01に対応しない。
次の6月中旬公開予定の3.20も楽しみにすることにしよう。
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 23:05:09.02 ID:jzQKKslw0.net
- ファームウエア全然やってないや
望遠来たらやらねば、、、。
まさかその6月中旬のが対応とか言わないよね
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 23:13:17.14 ID:6fBG3ha50.net
- やっぱりあれですかね、5軸手ブレ補正の恩恵を普段受けている素人がこの機種を使用するとブレブレな画像になっちゃいます?
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/30(水) 23:45:12.40 ID:w/I3Er1O0.net
- >>339
一般に言われている手ブレしないシャッタースピードの目安の「1/焦点距離」で、手ブレ補正なしのときに、手ブレを起こしているのだったら、手ブレ補正のないこのカメラでは、手ブレを起こしてしまうのでは?
画素数やセンサーのサイズ、1画素あたりのセンサーの面積と、手ブレしやすさとの関係はよくわからないけど。
このカメラ自体は、たいへん握りやすく、そんなに重すぎもしないので、手ブレしにくいデザインだと思う。
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 00:15:54.41 ID:ddSWkof50.net
- >>339
>>340さんが言ってる通り。
マニュアルでとっているので、被写体によってシャッタースピードは変えてるから何とも言えない
まず5軸手ぶれ補正の恩恵を受けられる写真がわかってないと、このカメラはまだ早いかも。
GFXはiso感度6400位に上げても余裕だから手ぶれ補正の恩恵は少なくなる
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 10:12:20.24 ID:xaORLuNh0.net
- >>341
本当にGFX使ってる?
ISO5000超えたらノイズが目立ち始めて被写体によっては使えない画になることがあるけど、拡張ISO6400だと思って使ってる。
設計が古い素子なので高感度は期待しないし安いから許容してる。
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 12:31:26.50 ID:rmhZqQah0.net
- 高感度は人によって違うからなんとも言えないけど、設計が古い素子って言うのは悪意を感じる
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 12:33:56.47 ID:Z6R7CID60.net
- も、素子が好きだっ
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 13:02:02.65 ID:/lplJi+S0.net
- 古い古い古い
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 17:43:42.99 ID:82XJF2/70.net
- >>340
>>341
サンクス!
主にポートレートを撮るのですが、1/4位はもやっとした感じでボヤけるので中版だと増えるかもしれないですね。
- 347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/31(木) 18:16:05.63 ID:rmhZqQah0.net
- >>346
自分へポートレートは撮らないのですが、単のレンズ特にマクロレンズは素晴らしいです
花とか撮っていてあの綺麗なボケの流れ方はなんともい言えません
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/01(金) 01:35:57.81 ID:9Hu0jY9c0.net
- 高感度が使える使えないは好みの問題だな
- 349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/01(金) 04:36:31.49 ID:J2TY+rdm0.net
- ルモアにティルトシフトレンズの話題が出てんな。
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/01(金) 22:06:14.84 ID:6fkL1V8J0.net
- 電話が無いと店に行ってみたら、有りますよ
あっ連絡してませんでした
って、明日が受け取りになった
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/02(土) 01:17:09.27 ID:iWUlqZfK0.net
- すぐに古いカメラになるよ
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/02(土) 01:23:22.20 ID:oAuoVP0b0.net
- 今度のファームウエアはVer.3.10にすれば良いってこと?
ボディがVer.3.10にして、レンズはVer.1.00のままでいいってこと?
富士フイルムのHPはほんと分かりにくくて、ニコンが懐かしい
まあ、NX-Dでニコン買うのやめたからなんとも言えない
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/02(土) 06:58:21.41 ID:3agoQVF60.net
- このクラスになるとワインと同じで古い新しいより当たり年かどうかだからなあ。
次が良くなる保証は無く値上がりしていく可能性すらあるのだ。
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/02(土) 08:14:12.83 ID:NNiG0UKk0.net
- 知合いに旧型のPhaseOneを使い続けている人がいる。最新型には見劣りするけど利用目的には充分だからと言ってた。
あのクラスになると機材オタが入り込む余地がほとんど無いから、目的を満たせるかどうかだけの判断になるんだと思う。
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/02(土) 22:56:18.89 ID:8FgPchMU0.net
- やっとファームウエア終わって
GF250F4撮ってみた
デカさはマクロより10センチくらい長いけど太い、ふた回りくらい太い、当たり前か
流石、単、マクロ同様ボケの流れ方が見事
フルサイズとの違いなのか富士のレンズ性能が良いのか、、、。
色々ボタンあるから触って説明書読んでみる
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/03(日) 21:54:01.94 ID:BJ//GDAJ0.net
- ボケが好きならレンズにバターを塗ってればー
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/10(日) 16:51:35.06 ID:sXLFDk7h0.net
- ^創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像
(警察車両ナンバーつき;)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
怖ろしくてお漏らししそう´・ω・`
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/16(土) 20:49:22.92 ID:pwyB+p2v0.net
- GFX マグナムの企画。
フジさんライカの真似事ばっかり。
でもピンカソフの光の捉え方は好きです。
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/18(月) 18:56:08.62 ID:XsQ6YoyM0.net
- >>41
44x33に匹敵する解像度ならフィルムだと4x5
6x7フルのデジに匹敵するならフィルムだと8x10
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/18(月) 20:43:09.45 ID:Wf+VnoMk0.net
- 解像だけで機材選んでんの?
おめでたいね
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/18(月) 20:44:17.39 ID:Wf+VnoMk0.net
- あと67フルデジとかなんの妄想?
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/18(月) 21:45:08.20 ID:Q90KfdiK0.net
- 69フルデジとか出たら欲しい。千万単位の値段だろうけど。
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/19(火) 00:30:15.58 ID:9QhpQyZ40.net
- 最近の映画をフィルムで撮ってる理由を知る
と写真も用途限定すればフィルムの方が良い結果出せるかと思われる
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/19(火) 02:41:47.03 ID:PlvHhqMJ0.net
- 1億画素欲しい
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/19(火) 20:45:42.54 ID:plHxb0tv0.net
- いやもう8x10の大判フィルムと、X-Pro2をA1ぐらいにのてんの並べて置いてあったけど、雲泥の差ですよまだまだ、子供と大人の差。
でじにはまだまだ進化の余地があるんだねえ
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/20(水) 11:23:44.26 ID:5lx1YaTG0.net
- さすがに大判と比べちゃえばのう。
ところでどこで見たんすか?
俺も見に行きたい
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/20(水) 17:39:06.15 ID:BJnDlP0j0.net
- 中判645フィルムと同じ56×41.5のセンサーになるのはいつだろう?
最も価格が今の10倍ぐらいになりそうだが
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/20(水) 17:53:25.47 ID:/Y5qlvjT0.net
- 一枚とって10秒待つとかじゃねw
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/21(木) 06:21:11.05 ID:1/E3wiQz0.net
- >>366
六本木のギャラリー。去年やってた。
もうとっくに終わっちゃったよ。
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/21(木) 06:37:23.26 ID:1/E3wiQz0.net
- ベイヤーはやっぱり限界あるのよ。
有機3層とか出てくれば、44x33でも解像に関しては充分バイテン越えると思う
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/21(木) 08:20:41.36 ID:omkSe6kN0.net
- >>369
ありがと(`;ω;´)
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/24(日) 17:16:36.89 ID:Atjcybth0.net
- >>363
なんかオススメのスキャナーないですかい?
いいのがあればハッセルの中古でもIYHするんだが
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/24(日) 20:35:40.03 ID:VnFfzhfb0.net
- >>372
フレックスタイト
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/25(月) 12:38:21.05 ID:VHiCBRG40.net
- スレもカメラも色あせてきたな
- 375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/25(月) 12:55:53.55 ID:zGkYxALc0.net
- GFX が良すぎてサブのカメラとレンズを処分しようか迷い中だ
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/27(水) 00:48:27.86 ID:XAD9Vo1n0.net
- 買わなくて良かった
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/27(水) 00:55:17.23 ID:NYIxWfoe0.net
- 買って良かった
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/27(水) 03:19:48.65 ID:dpneTknp0.net
- このスレ持ってない奴ばかりじゃん。Hasselblad/PhaseOneのスレも同じだけど中判クラスじゃ5chで情報を交換する奴はいないってことだな。
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/27(水) 03:29:45.67 ID:getU4sQ/0.net
- いや頭のおかしい奴しか持ってないから意思の疎通から考え抜かねばならんのだよ
くず野郎
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/27(水) 20:57:10.73 ID:QsMw5Eud0.net
- フジのサイトでGFXユーザー同士が交流出来る…
そんなサイトを作ってくれたらいいのに
- 381 :371:2018/06/30(土) 13:11:41.86 ID:eMadipaU0.net
- >>373
>フレックスタイト
値段が一桁無理
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/30(土) 16:01:36.00 ID:Vgg4gPK40.net
- GFXスレなんだからGFXでデュープする方向にもってけよと
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/01(日) 08:04:10.78 ID:dhWschO10.net
- web,インスタグラムにアップしたらスマホ画像と見分けが付かなくなるよね。
やっぱし買わなくて良かった
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/01(日) 08:34:30.31 ID:XjeILLDq0.net
- 写真知ってる人なら、同じになるわけ無いって知ってるよな
初心者じゃ買わなくて良かったな
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/01(日) 08:55:47.50 ID:tLpvuzld0.net
- どうせ使いこなせなくて半狂乱になるだけだしね。
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/01(日) 14:15:57.08 ID:QfpDrnsC0.net
- 自分の妄想と現実が一致しないと
目つきが変わって騒ぎまくるやついるよね?
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/02(月) 19:30:33.35 ID:pGChDMJo0.net
- 嫉妬と羨望の歯軋りが聞こえてくるようだw
- 388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/02(月) 19:50:07.64 ID:crRJCaeY0.net
- 250mmはキャシュバック対象外なのかorz
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/02(月) 23:30:53.50 ID:CmYBDDUk0.net
- キャッシュバックってなに?
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/02(月) 23:54:34.03 ID:w/gKyCSb0.net
- お金が戻ってくることちゃうかな?
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/02(月) 23:58:02.74 ID:IPtoucNs0.net
- そこまで困っているんだね。このカメラを買う人は
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 00:02:06.18 ID:W6mzVD7x0.net
- キャッシュバックやってるんだね
買いたいのはないな
今年は250買ったから出費は無しだ
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 12:55:52.49 ID:TIkfpPAg0.net
- ボーナス商戦かな?
他のメーカーでもキャッシュバックやっているね。
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 13:16:31.50 ID:RQvznRgG0.net
- 在庫一層。いよいよ1億画素登場だね。
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 13:40:56.67 ID:iuqK7kuP0.net
- ボディ単体のキャッシュバックじゃないから在庫一掃ではないな
ケチ臭い
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 14:25:02.43 ID:kDY+nmk/0.net
- もう人気ないから在庫一掃
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 16:26:47.38 ID:Kw9IS4Fn0.net
- そろそろ一億画素のGFX100と噂のレンジファインダー型廉価版GFXの足音が聞こえてくる
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 17:53:44.84 ID:Ls0myR1X0.net
- 4433で1億画素ねぇ...
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 18:00:00.32 ID:+iXseBa00.net
- マウント的にもコスト的にもセンサーサイズ拡大は難しい
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 18:17:18.48 ID:loi9Wvsq0.net
- GFX50S買いたいけど、Rが出たり100Sが出たりしそうでまじ迷っているけど、キャッシュバックに負けそう。
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 18:36:05.21 ID:LrZOm2Hj0.net
- 買ったもの勝ちよ
10年は楽に使える
レンズは20年は使える
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 23:39:52.17 ID:kDY+nmk/0.net
- 売れないからキャッシュバックやってるんで。もう消費者から見向きもされていないカメラなんです
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/03(火) 23:41:20.68 ID:kDY+nmk/0.net
- もう消費者から見向きもされていないからキャッシュバックやっているんです。
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/04(水) 00:06:27.47 ID:cKUVBdlH0.net
- こんなもんを買う人には売れてるかどうかなんて関係ないんだけど
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/04(水) 00:17:39.24 ID:PVt9y6kP0.net
- とりあえず他もやってるからキャッシュバックやっとくか
ぐらいでしょ
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/04(水) 08:03:41.96 ID:YhSJdiBx0.net
- そもそも中判を使っている人は少ないから
フィルムを使っていた人が置き換わるぐらいでしょう
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/06(金) 12:49:48.20 ID:kVRRbpTe0.net
- 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6CZ
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/06(金) 14:26:35.36 ID:lcQY6eng0.net
- 甲斐土器鴨ね
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/06(金) 14:45:29.41 ID:T02ou/Wi0.net
- GFX+純正ズームを購入しました。
EVFがピント合焦すると画面全体がモワレっぽくなるんだけど、これは仕様ですかね?
X-T1ではそんな事は起きなかったんですけど。。。
画面が大きいので目につくだけなのかな?
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/06(金) 18:24:54.30 ID:AqcjJYPo0.net
- >>409
仕様がもしれない
撮れた画像はちゃんと合ってると思う
俺は慣れたね
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/06(金) 23:19:00.22 ID:Wu7oCuSH0.net
- クソボロカメラなんだね。買わなくて良かった
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 00:11:35.45 ID:+VYpFL8z0.net
- モアレの件は知らんが余裕のない者が買ってはいけないカメラだよ。
家柄の悪い者も遠慮すべきかな。
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 08:52:47.91 ID:Ybo+Pyf10.net
- 今回の大雨の中で使っても耐えられそうに思うのだが
肝心の人間の方が先にやられそうw
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 09:08:53.26 ID:+i04k3ir0.net
- そろそろハスの季節だ〜
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 09:32:21.44 ID:tepVh4wI0.net
- むしろ中判で2600万画素当たりが欲しいわい
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/07(土) 23:26:31.96 ID:Ybo+Pyf10.net
- マミヤのZDが出た時2000万画素でおお〜!と思ったが
今では低画素なんだね
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/08(日) 00:44:27.07 ID:Zi9WP1bQ0.net
- SteelsringのNikonF/GFX AFアダプタのデモビデオが来てるね
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/08(日) 15:12:12.92 ID:rtYSQ03c0.net
- やっと来た!
でもいつから何処で売ってるの?
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/14(土) 19:57:23.01 ID:nbHoAdDP0.net
- 画素数よりも
画素ピッチのデカさこそが中判の醍醐味だと思う
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/14(土) 20:03:00.88 ID:y3g1apRD0.net
- 4433で5,000万画素のGFXディスってんのか
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/14(土) 22:40:28.71 ID:dvAarRMH0.net
- >>420
35mm高画素フルサイズ機disってんじゃないかな、たぶん
- 422 :418:2018/07/15(日) 11:45:47.27 ID:vY2hCoXi0.net
- 両方ディスってる
aps-cも
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/16(月) 08:41:51.51 ID:iFC2kBpj0.net
- 中判センサーというのなら48×36とフルサイズの倍の面積
それぐらいの大きさで5000万画素なら、さすが中判!と納得出来るが
ボディレンズ共大きく重く高くなるだろうな…
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/16(月) 15:08:20.37 ID:eCCOsTNc0.net
- 5000千万画素はもう古い
すぐに1億画素がでるから
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/16(月) 15:11:57.06 ID:nY8x0W400.net
- 1ファイル何メガくらいでつか?
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/16(月) 16:23:36.55 ID:0A4WIGEt0.net
- キャノンさんの5D???の抜粋
約5060万画素の記録解像度は8688×5792ドット。ファイルサイズはJPEG/FINEで約17MB前後、RAWデータでは約60MB程度になる場合もある。
350dpi(一般的な印刷用の解像度)にすると印刷サイズは63×42cmとなる。A4サイズ見開きでも十分すぎるデータ量で、ほぼA2サイズに相当する
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/16(月) 16:23:47.92 ID:zWGZO/tq0.net
- コンデジ並の画素ピッチ
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/22(日) 14:45:51.39 ID:oCU4e6pS0.net
- カメラも廃れたな。買わなくて良かった。もう10万円でもいいから売りたいよね?
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/22(日) 16:07:42.56 ID:pxPUGUTm0.net
- 写真撮影は元々金持ち相手の趣味道楽
世の中に余裕がなくなれば生活必需品でないものから廃れていく
カメラオーディオ自転車バイク…
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/22(日) 17:13:32.66 ID:YKBnObcZ0.net
- 廃れるもなにもこんな熱いのに写真なんか撮りにいけるか
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/22(日) 18:50:24.86 ID:NkYSgiKR0.net
- dpとかsdとかなら、部屋に置いているだけで熱暴走起こすレベルだよな
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/22(日) 19:33:50.03 ID:oCU4e6pS0.net
- 安普請の家に住んでいるんだな。
茅葺き屋根の土壁はいいぞ
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 01:55:43.26 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
DD2
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 21:03:08.55 ID:r9tRu5JI0.net
- ファームウェアを3.2にアップしてみた。
所要時間は、心持ち今までより短かったような。
フォルダー選択・フォルダー作成機能追加は、まぁ便利なんだけど、
撮影年月日名のフォルダー自動作成があるといいなぁ。
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/27(金) 03:21:41.19 ID:QmITG+dp0.net
- このカメラもとうとう閑古鳥
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/27(金) 23:54:08.67 ID:IQN7eYXR0.net
- ニコンのフルサイズミラーレスは標準ズームでるんだな
GFXとD4SからGFXとニコンのミラーレスにしようかな〜
GFX最大の欠点は標準ズームないからな
ニコキャノがフルサイズミラーレスの標準ズーム出したら、わざわざGFX買わなくなるよ
。
富士、、、戦略ミスったな
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 00:33:37.81 ID:CxbwIkRI0.net
- ズームとか言っている人は使わなくていいカメラ
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 00:36:16.02 ID:HYku+wwS0.net
- 終了
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 01:31:46.79 ID:h9U8pAwo0.net
- あら?
じゃ面白いこと書いちゃうけど、32-64F4は収差が大きくて良いレンズとは言い難い
持ってるから言うんだけどね。
ニッコールと比較しでも、フジはズームが下手
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 02:45:36.71 ID:AJ1fRh9P0.net
- ニコンのフルサイズミラーレスが目ん玉飛び出るほど高けりゃ、そっちも買って見るか
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 02:55:04.31 ID:HYku+wwS0.net
- ニコンミラーレスは5千万画素に迫るんかな?
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 07:59:10.21 ID:gz5Ne8vJ0.net
- 中判は単焦点レンズで使うのが当たり前?
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 09:59:37.43 ID:f2Hck2/10.net
- >>440
高けりゃ買うのか、変わった人だな
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 18:33:10.35 ID:t12ncGkp0.net
- >>442
銀塩の頃の中判はズームレンズが少なかっただけです。
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 19:27:02.09 ID:cbUhyR4G0.net
- キヤノンは駄目だがニコンフジの高価格なら間違いない
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 20:59:53.81 ID:AxYN5C/b0.net
- >>443
「高いカメラはよいカメラ」「高いレンズは良いレンズ」って信仰は未だ根強いからなぁ
ライカM10にノクティルックスM50mmF0.95とか
D5に800mmF5.6とか
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/28(土) 21:43:36.09 ID:AJ1fRh9P0.net
- ライツの場合はズミクロンと言ってみたいだけで買う人がいる
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/29(日) 21:39:50.04 ID:4KOLAzU10.net
- >>446
前者はともかく後者は必要だから買うやつもいるだろ
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 10:39:48.96 ID:9drY2SoO0.net
- ニコンのミラーレスは4500万画素らしいな。発売されるとgfxの値段がガクッと下がる。
今中古58万円 新品68万
買わなくてよかった
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 11:35:35.59 ID:P2YthXrA0.net
- 中判っていうても、所詮はデジタル物だから、いずれは価格も下がるけど
問題はレンズだなぁ。かなり強気なプライスで、ライバルのペンタもそんな力入れてないし。
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 11:42:35.95 ID:JofGtKxy0.net
- >>449
いいなニコン
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 12:11:37.98 ID:XVMpQ7Hw0.net
- >>449
買えない貧乏人が買わなくてよかったとはw
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 20:26:38.46 ID:ugdgo0aW0.net
- 画素数でさがるならすでにソニーの4200万画素で下がっていないとおかしいわな
つまり 448はアフォ
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 20:31:20.43 ID:0jA/42wd0.net
- aps-cだそうだ
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 21:36:41.19 ID:gngrE/RA0.net
- >>450
ペンタは資本と人材不足なのにフルサイズまで手を出したからね
Qを出さずAPS-Cと中判だけにして
ニッチ市場で生き残る戦略にすれば良かったのに
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 23:07:53.16 ID:YvXNLN650.net
- ペンタは親会社の都合でいろいろ方針が変わっちゃったから仕方ないでしょ
K-1出したのは本懐だったわけで
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/31(火) 23:08:42.90 ID:nIGvrvh60.net
- 親会社が瀕死だからな
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 09:27:58.22 ID:0fGyqudT0.net
- 果たして東京オリンピックまでペンタは生き残っているだろうか?
そう思うとフジの中判ミラーレスを買うしかない
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 10:09:08.66 ID:N54yhSu40.net
- なぜ4433にこだわる?
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 12:44:44.14 ID:J5ekS8zo0.net
- 250とテレコンあればオリンピックも余裕な気がしてる
ニコンのフラグシップも使うけどね、そっちがメインか
俺、アマだからTvが最高かも
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 14:41:32.97 ID:yAMWi07I0.net
- これに63mm?欲しいけど、高過ぎる(´・ω・`)
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 20:06:37.43 ID:y9eyDW0S0.net
- pentaxはレンズがいい
数がかなり少なすぎるけど
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/01(水) 20:10:21.24 ID:J5ekS8zo0.net
- またまた
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 00:06:36.81 ID:vcmZZzHa0.net
- ペン太は箱の方が面白い、6×7とか。
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 00:32:18.37 ID:J4rTuZ8G0.net
- これISO6400でもノイズ少なくてびっくりした。12800も使えそう。
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 03:59:03.53 ID:yIxtt+oP0.net
- それだけか。写りはニコンと同じだろう
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 08:26:25.44 ID:Euzb/Lq00.net
- ニコンはレタッチ必要だけど、フジはそのままいけると思うよ
先日、赤かぶりしたんだけど設定間違えか精査中
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 12:56:52.43 ID:oF0YxsW30.net
- ニコンだけでなくライカも中判ミラーレスを発売する可能性があるって本当?
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 14:36:37.88 ID:p1G0YIX70.net
- 3年前から出しているんだけど…
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 15:24:03.61 ID:3v1DL3090.net
- しかもライカは3:2の中判なんだよなぁ
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/02(木) 16:04:31.76 ID:Lc05IPl00.net
- お前らSとSL混同してるやろ
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 20:55:43.19 ID:OXiEcZul0.net
- 富士が標準ズームだしてくれないから、ニコンのミラーレスに逆戻りしそう
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:02:48.43 ID:+Xk+ECYf0.net
- もうブームも終わって完全に下火だね
さぁ次こそちゃんと35mmフルサイズに集中しよう!
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:07:54.19 ID:yDjBHpPc0.net
- 逆に買い叩くチャンスでつか?
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:18:37.46 ID:S5oztM8P0.net
- 下火下火
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:21:12.75 ID:oZxbZLze0.net
- コントラストAFのみって時点でないわー
位相差AF付いてたらα7R3にいかずに買ってたよ
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:29:02.17 ID:uCHfJaa00.net
- 下火って燃えたことがあったような言い方だな
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:44:08.37 ID:bBblKHPv0.net
- 元々使う人を選ぶカメラだしフルフル言っている人はこんなスレ気にしないで使っていればいいのに。
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:55:45.27 ID:VgGXLiPW0.net
- >>476
コントラストAFのみっていうのは知りませんでした(´・ω・`)
もう少し検討します!Σ( ̄□ ̄;)
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/06(月) 21:57:29.31 ID:OXiEcZul0.net
- >>476
ソースよろ
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 05:49:58.29 ID:uRGOHJTV0.net
- 今月23日にニコンミラーレス4500万画素機発表。買わないけど
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 06:08:21.66 ID:EXsSBw4t0.net
- 自分で調べろよ、、、
この時代に検索するということも出来ない情弱か
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 08:35:41.47 ID:+a0kB95O0.net
- ニコンのフルサイズミラーレスのマウントが44×33に対応してて参入してきたら
44×33センサーの価格も量産効果で下がったりして中判が賑わう?
でも相変わらずフルサイズ市場が強かったらGFXマウントのままフルサイズに参戦しても
マウント径がデカイのも有利に働いてどっちに転んでもなんとかなるっちゃなるのか?
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 08:54:05.86 ID:k6wGpf8h0.net
- GFXのマウントでフルサイズはテスト機ぐらいはあってもいいけど、本格参入はないんじゃないかな
ニコンはフルサイズとGFXに入ってるセミ中判も範囲に入っていると思う
GFXマウントとの電子アダプターはよ
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 09:00:16.81 ID:eA31qR6f0.net
- どうやってもレンズが一定以上安くなるとは思えないので、無理じゃない?
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 09:08:06.36 ID:bgV/LbYc0.net
- GFXがいわゆるフルサイズだすことのメリットが皆無
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 09:29:06.53 ID:RU/9ZR5L0.net
- GFXは今でも他社の中判はもちろん、その気なら135フルサイズから大判までのレンズが使えるんだから、なんか今更って話だな。
AF無いと使えないって連中が選ぶ機種でもないでしょ。
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 10:38:58.57 ID:bgV/LbYc0.net
- 全くそのとおりなんだけどGFXが目の上のタンコブだと勝手に思っている数名がイチャモンつけているのが現実
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 13:54:45.86 ID:fvMzM0Y70.net
- 4433なんて中判デジでも最小サイズなので
フルサイズ中判の5340でやって欲しい
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 14:21:49.36 ID:Ejo3eY/i0.net
- 35フルと645フルの二本柱メインでいいものを、APSと4433ってなんだよ
中途半端なものだけピンポイントで狙って、それをやっちゃうところがフジなんだよなあ
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 14:54:49.37 ID:RU/9ZR5L0.net
- >>488
なるほど、この上の書込みがそのイチャモンつけてる連中とやらですか。内容を見ると、中判どころか135フルサイズやAPS-Cの使い方も知らない感じ。
関わらない方がいいですね。
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 15:07:39.22 ID:uRGOHJTV0.net
- インターネットだけならスマホも中判も見分けが付かないだろ。
猿に中判を与えても無駄
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 16:20:29.01 ID:Ejo3eY/i0.net
- 確かに
ここの連中なら中判は無意味だわ
4433で十分だね
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 17:10:37.51 ID:FBpfFuTi0.net
- それぞれフルサイズと比較すると
APS-C
サイズ重量 殆ど変わらない
画質 DRと高感度性能大きく落ちる
値段 殆ど変わらない
4433
サイズ重量 遥かに大きく重い
画質 殆ど変わらない
値段 2倍も高額
そして、フルサイズはレンズが豊富でAFなど機能的にも優れている
確かにAPS-Cや4433は中途半端で
フルサイズは最高のバランスといえる
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 17:38:41.25 ID:f0W9welp0.net
- まじでコントラストAFのみなんだな。
マップのインタビューで高くなるからコントラストAFのみにしたと言ってる。
遅いコントラストAFでも、少し前のミラーレスレベルだから使っていても問題ないけどな。
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 17:57:15.75 ID:z3k2rO+e0.net
- 全紙サイズのパネル作るとなると
5600x4570px欲しい
スポーツのポスターを作るとなると
少し広めに撮って必要箇所をトリミングするので
もう少し欲しくなる
となると撮れる機種も限られてくる
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 22:53:52.04 ID:bgV/LbYc0.net
- フルサイズミラーレスの人はより小さいフォーマットのカメラをよくディスって一人悦に浸っていたんだけど最近はすぐに中判ミラーレスは?って言われるのに苛ついていて荒らしにくるんだよね。
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/07(火) 23:49:31.76 ID:iCLOx42R0.net
- 実際、4433とFFは全くと言っていいほど変わらんし、FFとAPS-C程の差は無い
https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/645Z
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7R-III
色深度DR同等で高感度耐性はたったの0.3段分の違い
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6500
DR,高感度耐性共に1段分以上も差がある
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 01:22:38.45 ID:STsjmMuF0.net
- だからソニキチは糞スペヲタって言われるんだよ
- 500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 02:06:01.84 ID:vmpnfnzr0.net
- 必死になってGFXをディスってフルサイズを持ち上げてる奴ってなんなの。
GFX持ってる人はほぼ間違いなくフルサイズも持ってるんだが、その皆んなにフルサイズ最高って説いて回るのって、滑稽だって気付かんのかね。お前と違って、世間の人はカメラを一種類しか持ってないとは限らんのだ。
ちなみに俺はGFX以外にフルサイズとAPS-C持ちだが、別に珍しくはないと思うぞ。
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 02:36:27.77 ID:nSJ859M+0.net
- このクラス程度の生活が想像も出来ないほど貧乏って事だよ。
さすがネラーと拍手してやりたいね。
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 03:05:34.34 ID:3d0j8rrq0.net
- オレ、デジタルは35フルサイズと645フルサイズ使ってるわ
4433はどっちつかずで魅力無いんだよね
APSサイズは眼中にも無いです
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 03:33:54.52 ID:6O3vO5Am0.net
- >>502
そういや以前にも645フルサイズ使ってるって言ってたけど、中判のこと何も知らなかったような気がするが。
まあいいや。だったらデジタルバックの起動方法を教えてくれよ。フェーズワンでもリーフでもハッセルでもいいぞ。
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 04:21:39.04 ID:hUPYF7fT0.net
- >>497
一応「悦に浸る」じゃなく「悦に入る」
フルサイズ厨のことは相手にするな
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 07:54:40.94 ID:tG5W1z9b0.net
- >>499
センサーを性能で比較しないで何を比較するのよw
このスコアは実際に目視で比較した印象と一致するしな
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/08(水) 08:00:24.68 ID:tG5W1z9b0.net
- 誰も4433の優位性説明できなくて草なんだよなあ
まあ、BSIと非BSIじゃほんの少しばかりのセンサーサイズの差は埋められて当然だな
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/09(木) 15:36:30.86 ID:pTNDkeWB0.net
- センサーサイズが大きくなるとレンズの性能が上がるんだよ
被写体までの距離が同じでもセンサーが大きいと長いレンズを使う訳。
望遠を除き、レンズは焦点距離が長い方が描写が良いのは誰でも知ってる。
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/09(木) 23:06:24.71 ID:WodTTRGn0.net
- >>506
そういえば、フルサイズマンセー君が所有してるという645フルサイズの使い勝手に関する質問を無視するのはなんで。
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/09(木) 23:20:08.83 ID:G3sxQN0A0.net
- 悔しいのう悔しいのうwww
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/09(木) 23:23:20.78 ID:C52WEWID0.net
- 俺は645センサー機なんか持ってないし
勝手にフルサイズマンセーくんとやらと同じにしないでくれw
まあ、現状4433センサーに優位性は無いという俺の意見に反論は無いみたいだから
その認識で一致してくれたってことだね
良かった良かった
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/09(木) 23:56:32.27 ID:U0zGewCV0.net
- 優位性?
ねーよそんなもん
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 00:09:33.63 ID:LAoeDt/J0.net
- これで動画撮るの厳しい?
レンズは32-64mmの予定ですが。
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 05:27:29.98 ID:yBSVsQt00.net
- >>508
ふーん、GFX以外にフルサイズも持ってる奴がほとんどな俺らに対し、お前は645も4433も使ったことがないのにフルサイズの優位性を説いているのか。残念としか言えん奴だな。実はフルサイズもエア所有なんじゃないの。
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 06:02:55.58 ID:eJ0shTlH0.net
- 確かに645フルも4433も使ったこともなくてネットの情報だけ聞き齧った頭デッカチなだけのやつに、35フルの優位性とか言われたくもないわなw
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 06:21:15.58 ID:5jQ6k0yV0.net
- それがネラークオリティ。
ネラーの瞳孔に乾杯。
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 06:40:16.60 ID:5jQ6k0yV0.net
- そもそもネラーにこのカメラが似合う筈がない。
ネラーがこんなカメラ使ってると笑い者だwww
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 07:00:08.47 ID:MqsbZRsu0.net
- >>512
撮る動画によると思いますが、今時FHD29.97pの動画機能で良いんですか?
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 08:03:41.01 ID:3836H1FA0.net
- 動画機能によって撮れる動画はどう違うの?
まったく動画に興味無かったんでわからないや
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 08:24:14.28 ID:ZITPh2eA0.net
- むしろオプション冷却なりでRAW動画撮れるようにして8Kフォト機能があれば商用スチルとして便利かもしれない
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 08:28:04.86 ID:LAoeDt/J0.net
- >>517
4k対応なら良かったのですが、やはりこちらのカメラは静止画専用と考えた方がよろしいでしょうか?
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 08:30:45.32 ID:p/mgwQ990.net
- カメラについている動画機能はしょせんおまけ。4k60pのビデオカメラを買ったらええがな 例えばソニーのz190
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 09:32:14.98 ID:StmKbudU0.net
- >>521
やはりそうですよね。
X-H1なら行けそうですけど、あちらはAPS-Cですし。
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 10:46:35.44 ID:UxJfhkba0.net
- fujiなんかビデオカメラ作ってないのに動画なんて作れないだろ
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 15:20:07.36 ID:Vxd0Pnj00.net
- 今、長い夏休みなんで、暇つぶしの煽りがどこも多いぞ
そんなの相手して時間を損していいのかい?
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 15:32:24.40 ID:+PHSgZH80.net
- X-A3/A5/T100、XF10を作ってるXactiは旧SANYO→パナ→分離、だからビデオも当然いけるので外注してしまえばおk
- 526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 15:34:03.35 ID:+PHSgZH80.net
- というか有機CMOS関連でパナ本体と提携してるんだからパナと共作でいいのかな
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 15:44:06.94 ID:VUOmjFjh0.net
- 有機CMOSが遅れるとAPS-Cやm4/3はフルサイズに駆逐される。
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 17:12:25.21 ID:k4LqERum0.net
- パナさん…早く!
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 17:49:11.83 ID:HqQNCzOZ0.net
- ニコンの新マウントは中判センサーにも対応できるという噂は出てんね
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 18:24:26.23 ID:0OY0zNbT0.net
- X 噂
○ 妄想
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 18:26:53.86 ID:rTtXo4ol0.net
- 今のニコンにそんな体力はない
フジは医療系がうまくいってるようだがニコンは何もない
- 532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 18:37:08.78 ID:SJK00sb20.net
- やるかやらないかではなく、実際にフルサイズのセンサーの収まってる実機画像で、ニコンの新マウントはGFXと同じサイズのセンサーが収まるのはすでに確認されていることでしょ
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 20:03:17.76 ID:3836H1FA0.net
- ニコンはセミ中判とフルサイズ
フジは中判とセミ中判
マウントの大きさ見ればわかるよな
ニコンは始め標準ズーム
今年250とx1.4とで4点セット買ったのに、、、ニコンに逆戻りしそう
標準ズームもないGFXなんかもう進めない
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 20:55:58.83 ID:Fk9+hCy20.net
- >>532
両方買えよ!
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/10(金) 21:24:47.81 ID:785ANA4r0.net
- まあ何にせよ、4433はBSI型にしなきゃ、フルサイズに対するメリットが1つもないというのが現状だよ
機能小型化コストで勝負できないのは当然として
せめて、画質だけは差をつけなきゃこのセンサーサイズの意味がないからね
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 06:44:02.20 ID:IRbJCiGQ0.net
- 買わなくてよかった。もう半額
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 07:49:19.95 ID:A8FTge6d0.net
- スーパーの半額セールで刺身や鰻が買えると、ちょっぴり幸せが込み上げてくるよね。
- 538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 09:41:22.84 ID:hrOqTz900.net
- 先週末は地図で安かったんだけどなぁ。今週はやってなかったわ。
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 11:46:36.77 ID:yzNgnYbE0.net
- >>536
買えない奴が買わなくてよかったとはw
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 14:04:46.18 ID:3NU2xbWC0.net
- ライカも含めて、GFXよりずっと高額なシステム2系統運用してるけど、俺もこれは買わなくてよかったと思ってる
メリットがわからない
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 14:20:09.15 ID:IRbJCiGQ0.net
- なっそうだろー
- 542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 14:34:53.07 ID:yoenixCY0.net
- >>540
高額なカメラの代表としてライカを思いついたんだろうけど、知らないって怖いね。
ライカユーザーには性能とか操作性のことは口に出さないという暗黙の了解がある。だから、もしちゃんと撮影したいときはみんな国産のカメラを使うんだよ。
俺もライカはM型を2台持ってるけど、使うのは散歩するとき、コンデジ替りだね。
- 543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 14:58:47.62 ID:W9wzeMCq0.net
- >>542
ライカ持ってなさそうなコメント
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 15:11:49.77 ID:n9wfSi/T0.net
- >>543
そう? 今はM10と初代モノクロームを使ってる。M10を今度出るM10-Pに買い換えるか思案中だけど、それもGFXの新型を見てからだね。
- 545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 15:17:23.27 ID:GA+ZXHbm0.net
- >>542
>>544
臭い
臭すぎる...
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 15:21:51.94 ID:n9wfSi/T0.net
- >>545
ライカユーザーなら当たり前のコメントにその反応とは、ライカを知らなさ過ぎるね。
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 17:06:45.85 ID:B9Qg01rW0.net
- というか、中判とライカって全然方向性違うやん
Sとかならまだしも
- 548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 17:16:35.31 ID:GA+ZXHbm0.net
- だよねぇ
ライカ持ってるだけで、ライカはおろか写真のこと何も知らないんでしょうね
まぁ4433が中判かって言うと違うとは思うけど
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 18:51:09.77 ID:D2jVeF410.net
- 全くだ。で、>>540 こいつどこいったの? ライカ持ってるって自慢してたヤツ。
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 18:54:51.19 ID:rYecJKPE0.net
- 真のライカ通ならMモノクロームとM-D(Typ262)の2台持ちだろ
- 551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 20:23:51.93 ID:dN+n+Klu0.net
- 僕のパナライカも立派なライカでつよね?
それともこれ持ってライカ倶楽部みたいなのに参加すると殴られまつか?
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/11(土) 21:08:08.13 ID:7M1buwHy0.net
- ライカ通なら小金持ちか借金をしてでも買うというイメージ
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/12(日) 01:41:25.67 ID:H3y4bA5g0.net
- ライカクラブでズミクロンとかズルミクスとか連呼してみたい。
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/12(日) 04:49:01.51 ID:GSIk1Yer0.net
- >>550
いや、ライカ通でもTyp262はない。あれはライカ特有のやり過ぎ。
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 02:17:15.07 ID:4Ao1BmTb0.net
- これ人気無いの?欲しいんだけど。
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 02:18:05.16 ID:z1IHHchq0.net
- 高いからユーザーが少ないだけだよ
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 02:25:33.64 ID:4Ao1BmTb0.net
- >>556
> 高いからユーザーが少ないだけだよ
そうなのですね。
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 04:15:20.36 ID:j20JINZq0.net
- 高いだけー
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 07:02:50.26 ID:aZruQbDe0.net
- センサー画質はα7iiiやD850と変わらんのにAFやレンズで劣るでかい重い
そして、それらの倍の値段がする
フジ信者か情弱でなければ、まず手を出さない代物だからだよ
- 560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 08:12:23.68 ID:I/lFZFOI0.net
- あほ
GFX圧勝だよ
ちなみにニコンZシリーズをサブに買おうかなっと思ってる
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:03:02.67 ID:3l9R9XMM0.net
- 残念ながら、4433センサーは高画素FFセンサーと画質的にほとんど変わりない>>498
圧勝と勘違いしてしまうのは、ただの認知バイアスでプラシーボです
中版という言葉に踊らされているだけ
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:12:34.09 ID:3l9R9XMM0.net
- 差があるとすれば、センサーによる画質差ではなく、フジ特有の撮って出しの色づくりかな
あるのは客観性じゃなくて極めて主観的な好みの差だけ
フジの色神話を信仰するフジ信者にとっては、携帯性やレンズの豊富さやAFを捨ててまでも倍の金額を出してお布施する価値はあるのかもね
普通の感覚からしたらこのクラスのカメラの撮って出しなんてどうでも良いけどね
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:37:28.89 ID:YIIyux520.net
- フジの色ってあざとくて嫌い
フジは色が良いとかってただの思い込みだと思う
フィルムやってたからってだけ
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:38:26.75 ID:YIIyux520.net
- わざとらしくて嘘くさい色で不自然
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:40:01.51 ID:eW45YY510.net
- 白黒は?
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:41:33.20 ID:aKhYkZ830.net
- ここぞとばかりアンチが湧く
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 09:43:30.13 ID:3l9R9XMM0.net
- >>564
彩度MAXさんのようにそういう色が好きな人は大勢いるんですよ
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 12:56:52.59 ID:aLkA8Y3i0.net
- >>561
ばか発見
レンズの差はなしか、、、
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 13:15:37.76 ID:HKYZjWSX0.net
- >>568
レンズも画質、品質、ラインナップ
全てにおいてソニーニコンの圧勝
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 13:32:06.38 ID:jIo8zpXk0.net
- sageができなくてすみません。
α7RVと悩んでいますが、こちらの方が欲しいです。
ただ、お値段が。。
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 13:39:20.04 ID:aLkA8Y3i0.net
- 今から買うならニコンのがいいんじゃないかな
ニコキャノがミラーレスだすからソニーは少なくなる
レンズだけでとってもニコンのがいい
セミ中判が欲しいならGFX、ただ何度も書いてるけどGFXは標準ズームがないから、これだけでは使えない、GFXはサブ機にしてメイン機が必要
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 14:00:18.85 ID:wERuDYDn0.net
- まだ出てもないカメラに期待したり、標準ズームが必要って力説したり、大変だな。
GFXのユーザーはそもそもズーム欲してるの少数派
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 14:19:15.97 ID:Ubi1VQ+g0.net
- >>570
悪いことは言わないからα7iiiにしとこう
センサー画質は変わらないし、その他の性能、レンズ、大きさ、軽さはα7iiiの方が遥かに優れている
倍の金額出してまでフジの色で撮って出し使いたい人なら止めはしないけど
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 14:49:19.30 ID:I/lFZFOI0.net
- ニコンのスレといいゴキは自演大変
バイト料もらってるのかな
- 575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 14:55:35.71 ID:I/lFZFOI0.net
- >>572
単焦点ガチャガチャ取り替えるのめんどくさい
外でGFX使った事あるのか?
マクロだけだぞ一本でいけるのは
ニコンは良く分かってるよ
始めはズームだけでいいんだよ、しばらく経ってよりいいレンズが使いたくなるから単焦点買うんよ。
フジは逆よ、ハッセルだって素人が半分以上よ。
プロに合わせて自己満足してもしょうがないだろ
- 576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 14:57:09.49 ID:W6YIo3m40.net
- というか選択肢すら無いのは論外
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 15:08:17.99 ID:IdWpAOPR0.net
- >>575
メーカー自身が素人の購入率が想定を大きく上回ってると言ってるんだから、
レンズ開発計画的に、あなたのようなユーザーはまだほぼ考慮されていない
というか、こんなものを買うような人がロードマップくらい見て買ってないのかと思うし、
アダプタでどうにかしようという気もないのかと思う
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 15:09:33.69 ID:I/lFZFOI0.net
- 怒りついでに聴いちゅおう
GFXユーザーに
250のF4と1.4テレコン使ったら、見事に赤かぶりしたんだけど同じ様にかぶった人いるの?
バージョンアップしないでいたんだけど、250買うんでバージョンアップしたらこれよ
バージョンが悪いのかレンズが悪いのか?
色温度もマニュアルでやれってか?
- 579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 15:35:15.95 ID:4THPphh40.net
- GFXは傾向が弱めだと思うけど、ポジ系フィルムシミュレーションなら赤みが出やすいのは普通で、GFXに限らず元々
写っている物が、赤系に色味がシフトするものが多い時なら、被ったように見える事も普通にある
むしろ白っぽいものがみんな白くなっちゃってたらホワイトバランスがおかしい事になる
ついでに、手動調整する時でも、ホワイトバランスは見えている色で合わせるのではなく、
あくまでも無彩色っぽいものの中心帯を決めるだけにしないと、全部の色がおかしくなっちゃうよ
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/15(水) 16:20:23.22 ID:I/lFZFOI0.net
- ホワイトバランスはわかるよ。
フジフィルムGFX 250 ×1.4
ニコンD4S 70-200f2.8GVR2
画角はかわれどこれで、どちらもレリーズでマニュアルてとってる
確かにニコンは赤くならないD4Sも良くなってきたけどまだまだ
ニコンの空は見た目と同じで青かったのに、なんでGFXだけ夕焼けなの?
目を疑ったよ
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/16(木) 09:56:16.15 ID:LyULr4fC0.net
- X-trance機でRAWで撮って現像する際デフォルトで異様にNRかかってて修正するのに手間かかるんだけど、このクラスになると根本から違うのかな?
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/17(金) 09:41:25.23 ID:3GUw+LAy0.net
- GFXはカラーフィルターがベイヤーなので比較にならない
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/17(金) 09:56:16.40 ID:yIy1SiGk0.net
- X-tranceは小フォーマット向けのまやかしだから
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/17(金) 12:54:03.59 ID:+SGmHovq0.net
- 自己レス 現像ソフトを替えたらだいぶマシになりますた。
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 06:48:35.52 ID:Akirqxr/0.net
- >>561
高感度耐性と画質は別だ情弱
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 11:31:41.05 ID:IuNoUlBx0.net
- おまえらなんでtranceしちゃってんのよ
Transだぞ
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 13:30:24.15 ID:mI+ZFUWN0.net
- >>585
だから、colour depthもdynamic rangeも同じ
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 14:46:45.21 ID:+BltH/Em0.net
- dxomarkを鵜呑みにしちゃう子がまだいたんですねわかります
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 15:32:12.83 ID:zEcDA5k+0.net
- 残念、あらゆる客観的指標で同様の結果が出てるんだから言い訳できない
大きく差があると言うならそれなりのソースを持ってこないとね
dxomarkだけでなくdpreviewでrawを落として目で確認しても同じことよ
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 15:46:44.76 ID:zEcDA5k+0.net
- ちなみに、imaging resourceなんかで画像ダウンロードして比較してみるとα7iiiの方が断然解像してるのよね
同じF値だから厳密にはセンサーサイズの差で被写界深度が違っちゃうけど、ピント面でこれだからね
これはレンズの差なんだろうなあ
あと、高感度だとGFX50Sはクソみたいに偽色が出る
一方α7iiiは偽色がほとんど目立たず
総合的には高画素フルサイズ機に敵わんね
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 15:57:01.37 ID:+BltH/Em0.net
- α7IIIはカラーチャートが崩れるレベルで高感度青いじゃねぇか・・・
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 16:22:13.04 ID:eC6ZsHXp0.net
- 買わなくてよかった。
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 17:24:59.17 ID:vRNNAtrB0.net
- 欲しくてたまらないのに買えないってのは辛いわな
ま金が無いんならしょうがないが
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 17:41:42.66 ID:34NeuD9q0.net
- 画質はフルサイズとほとんど変わりないどころかレンズまで含めたらフルサイズ以下になるカメラをフルサイズの2倍もする価格で購入してしまった自分を必死に納得させているんですねわかります
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 17:42:26.44 ID:34NeuD9q0.net
- これが甘いレモンと言うやつ
- 596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 18:12:11.40 ID:x3Qq4eQU0.net
- 持っていないカメラのスレにひたすら買わない理由を書き込み続けるとか、酸っぱい葡萄そのものじゃん。
こんなところに居ないで、お小遣いはたいて買ったフルサイズをちゃんと使ってやったらどうだい。
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 18:37:49.72 ID:mKfABXSL0.net
- おやおや、反論できないとオープンな議論そのものの否定とは恐れ入るなあ
まあ、酸っぱいはずだ!じゃなくて
4433センサーの画質的優位性がないことが実際に証明されてしまったからね
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 18:40:50.03 ID:mKfABXSL0.net
- 4433センサーの画質的優位性を1回たりとも示せない異常さを理解したほうがいい
- 599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:03:45.13 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>598
つーか、お前いままで1回足りとも4434に対するフルサイズの画質的優位性を示せたことないじゃん。なに寝ぼけたこと言ってんの。
- 600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:13:33.61 ID:lL7PyUI70.net
- 俺の主張は最初から最後まで
「センサー自体の画質性能差は皆無に等しい」だけどね
そして、何度も言っているように
携帯性、機能、レンズ性能、ラインナップ、コストを考えればトータルでフルサイズ機に優位性があることは明らか
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:22:41.74 ID:lL7PyUI70.net
- 逆に言えば4433機はそれらを捨てているからこそ、
センサー性能で圧倒的な差を見せつけなければ意味がない
α7R IIIとD850の登場で「中判」というアイデンティティはただのハリボテに成り下がってしまった
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:24:13.51 ID:byVy9F/00.net
- ていうか4433は中判じゃないよ
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:27:36.79 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>600
だから「センサー自体の画質性能差は皆無に等しい」だけどね
> そして、何度も言っているように
> 携帯性、機能、レンズ性能、ラインナップ、コストを考えればトータルでフルサイズ機に優位性があることは明らか
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:30:32.04 ID:x3Qq4eQU0.net
- 画質の差が皆無に等しい理由を示してくれ。
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:33:33.79 ID:byVy9F/00.net
- 見りゃわかんだろ
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:38:10.46 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>605
それが理由? どこの何を見ればわかるんだ?
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:38:19.57 ID:YZftpRjs0.net
- ほい
>>561
>>589
>>590
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:45:06.83 ID:YZftpRjs0.net
- 本来ならFFと645の間を埋めるセンサー機あるのは喜ばしいこと
でも、肝心の画質に差がないとなると夢も希望もないよねえ
何も4433を馬鹿にしてるわけではないんだよ
がっかりしてるだけでさ
ま、期待するのは裏面照射型が出てからといったとこだな
- 609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 19:53:00.73 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>607
それらみんなお前の主観で根拠がどこにも書いてないから聞いてるわけ。根拠を示してくれよ。
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:01:20.66 ID:YZftpRjs0.net
- 具体的なソース提示しても「ナイナイナイナイヽ(`Д´#)ノ」
駄目だこりゃ
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:32:15.20 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>610
お前は、論理的裏付けのない自分の感想のことをソースと言ってるだけじゃん。
ソースが示せないなら、4433センサーとフルサイズセンサーが画質的にほとんど変わりないことを、お前の説明でいいから論理的に説明しろ。話はそれからだ。
- 612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:39:46.81 ID:t+SSBWcY0.net
- 感想でなく測定した数値で出てるんだが…w
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:44:14.78 ID:x3Qq4eQU0.net
- だから何がどう優れているのか論理的に説明しろと言っている。
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:50:36.10 ID:t+SSBWcY0.net
- ほい
>>498
で、
>>600
わからない点があったらどうぞ
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 20:57:26.13 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>614
>>498 では何度見ても4433が上なんだがこれがソース?
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:26:42.07 ID:t+SSBWcY0.net
- >>615
オイオイ、1/3段分の性能差もないんだぞ?
これが示すのは、FFと4433とでは差と言えるほどの差は無いということだけだ
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:38:54.23 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>616
そこに並んでいるフルサイズ機、どれひとつも4年前に出たペンタの645Zを数値で上回ってないじゃん。お前さっき数値が示していると言ったよな。だったら数値で示してくれよ。
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:50:28.37 ID:ClB/r52Y0.net
- >>610
おいおい、これらは評価ポイントであって、測定値ではない。
低ISOモードがあるとDレンジ評価でポイントが倍増するとか、そういうもの。
まずは評価ポイントと測定値を区別できるようになってから書き込みなよ。
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:51:30.04 ID:ClB/r52Y0.net
- 数値、測定値、って言いながら、根拠に示すのは評価ポイントって、
馬鹿丸出しなんだけど理解しような。
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:54:04.91 ID:4lBJPEe20.net
- >>617
だから、「画質差は皆無に等しい」としか言ってないんだが
それは数値で示されてる通りでしょ
お前日本語も理解できないのかやれやれ
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 21:57:11.69 ID:4lBJPEe20.net
- >>618
ほい
https://www.dxomark.com/dxomark-camera-sensor-testing-protocol-and-scores/
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:13:25.40 ID:vRNNAtrB0.net
- >>620
で、数値的に優っているデータがどこにも無いないのに、画質差は皆無に等しい理由はなんなんだ。論理的に説明しろ。
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:20:47.87 ID:4lBJPEe20.net
- ほい
>>616
やれやれ何回ループさせる気だい?
同じこと繰り返すだけの荒らしか?
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:26:44.86 ID:byVy9F/00.net
- どっちでもいいけど、長辺でわずか8mmしか差がないのに、なんで画に有意な差が生じると思えるのか逆に聞きたい
写真を見れば何ら有利でもなんでもないことくらいわかるだろうに
写真を見る目もないのに値段だけ高いカメラ使ってんの?
滑稽なんだけど
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:34:44.94 ID:8v062Y4d0.net
- 数値評価と印象評価をごちゃまぜにして、コスパに優れたフル最高って言いたいだけなんだからほっとけば?
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:34:47.70 ID:x3Qq4eQU0.net
- >>623
それってどんないい数値を持ってきても、やっぱ1/3段はどうしても劣るってことでしょ。
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/18(土) 22:45:55.78 ID:vRNNAtrB0.net
- >>624
自分で数値が根拠だと言っときながら、数値はフルサイズが劣ってる。で此の期に及んで見ればわかるはないわ。
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 01:44:41.50 ID:P7Iln5wr0.net
- ソニーはRAWでも強めのノイズリダクションがかかってて(星食い)
ノイズ量の評価で有利になりやすいが、ガチの高感度評価をされる星野写真では
DxO評価値ほど他のセンサーより有利な結果は出ないとか星の世界では常識だし。
勘違いしてる人がいるが、RAWはセンサーの生の信号ではなく、処理された後のデータ。
生だったら、位相差センサーの部分のドットに色が付いてる事がおかしいという時点でわかる。
演算して、欠けドットを予測置き換えされていることから分かるように、処理が入ってる。
そして、ノイズリダクションもその際に一緒にかけてる。(RやSに関わらず)
DxOはしょせん高感度で撮ってみてパッと見ノイズが多い少ない言ってるだけだが、
星のような真に誤魔化しがきかない世界では、画像処理でグイグイ持ち上げて、
微少光量の星が浮かび上がるか、星雲が浮かび上がるかという、真にシビアな評価がされる。
その世界では、ノイズリダクションがかかってて何となくザラザラ感が少ないとかの誤魔化しはきかず、
真の実力が明らかになるが、ソニーセンサーはDxOの評価程は結果が出ないと言われている。
DxOでは1/3段しかないと繰り返し叫んでるやつがいるが、強めのノイズリダクションを差し引くと、
おそらくセンサーの本当の生の信号では、1段程度の差はあるだろう。
だとしても1段しかないじゃないかと言うかもしれないが、だいたいマイクロとAPS-Cが1段、
APS-Cとフルが1段なのだから、フルと中判で1段というのは正しい。
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:05:24.59 ID:P7Iln5wr0.net
- 星の世界は本当にガチの性能勝負なので、ノイズリダクションで何となく高感度でもノイズが少なくするとか
そんな誤魔化しはきかないシビアな世界。
なぜなら、ポートレートなどの一般撮影では、真の点という物は存在しない。
いや、もちろん被写体の中にある、極小石粒ゴミとか画素のドットよりも小さい点などが存在することは存在するが、
それが消えていても写りとして問題視されることはないので、うまい具合にリダクションすれば
DxO評価は稼げてしまう。
一方、星は、その点そのものを撮ることを目的にしている。
星には面積がない。
全てが点で、そして、そこに本来あるはずの点(星)が写ってるか写ってないかという
誤魔化しがきかない評価が下される。
その星の世界では、グイグイ画像処理して星を起こした時に、他のフルサイズと比べて、
特別にソニーが他よりも高感度に強いという評価はされていない。
リダクションで元々のザラつきが抑えられているが、グイグイ持ち上げていくと
結局は真の生データの実力に落ち着くので、他と大差なくなるというのが星の世界での評価。
DxOはそんなシビアな世界ではなく、なんとなく高感度で撮ってザラっとしてるかどうか
そんな程度の適当な評価でしかない。
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:12:20.53 ID:P7Iln5wr0.net
- 例えば、星をやってる人は、カメラを冷蔵庫の中に入れて低温暗闇で写真を撮り、
そのデータを元に撮った星野写真に引き算をかけて、センサー大元に存在する
暗ノイズを打ち消すという処理を行う。
これをダーク減算という。
そこまでやって、センサー大元の本来の微少信号を丸裸にする。
DxOみたいに生ぬるい世界ではない。
DxOは、ISO上げて撮ってザラっとしてなければ高感度は何ポイント、という適当な評価。
リダクションによって大幅に変わってしまう。
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:30:18.81 ID:kllnVOEd0.net
- でっかいことはいいことだ
135フルって4433の面積比で6割弱しかないじゃん
ちっさいんだね
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:30:53.51 ID:iiFTSH460.net
- おそらくワロタww
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:34:38.41 ID:HSGHRi0S0.net
- 金持ちを羨むより失うものが何もない気楽さを謳歌しなさい。
持てる者の責任や苦悩を知らずに済むのは幸せな事ですよ。
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:44:39.48 ID:iiFTSH460.net
- 645フルサイズに嫉妬し続ける4433信者のスレ(笑)
お金無いから買えないのう買えないのうwww
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:49:02.17 ID:HOnCF38N0.net
- ネラーに言われてもな
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 02:52:57.47 ID:P7Iln5wr0.net
- 星野写真の画像処理ですごい某人が、GFXの星の画像を見て凄さに驚いていた。
国立天文台から画像の処理を頼まれるほどの人で、自身も星を撮り、ソニーフルサイズも使っている人だが、
知り合いのGFXユーザーの撮った星景写真の生データを受け取り、自身でも画像処理をかけて、
ゴリゴリ処理しても、その微少信号の浮きあがりやノイズ量で、これはフルサイズじゃとても敵わないと認めていた。
センサーの生データの時点でたった1/3しかないが本当なら、この評価はない。
しょせんDxOというのは、高ISOで撮って何となくザラザラしてなければ高感度評価が高くなるという
誤魔化しのきく評価でしかない。
ソニーのリダクションが強めであるために1/3段差しかないという評価になってるだけ。
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 03:03:20.89 ID:P7Iln5wr0.net
- だいたい、ソニーセンサーの高感度が抜きん出て他より良いなら、
高感度にシビアな星撮りの人は、みんなソニーに流れるはずだよな?
だが、実際はそうなっていない。
星は写ってるか写ってないかという性能のみがシビアに求められる世界だから、
メーカーのネームバリューとか見栄みたいなものは一切通用しない世界。
もし抜きん出て高感度がすごいなら、みんなソニーに流れてるはずだがそうではない。
DxOみたいな適当な評価ではなく、真のセンサーの大元の信号の精度で比較すると、
特別にソニーセンサーが他より優れてるわけではないということ。
別に星の評価が全てと言ってるのではなく、
DxO、DxOうるせーよ、って話だ。
まるで研究所レベルかのような厳密な評価がされてるみたいに勘違いしてるのは間違いだって話だ。
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 05:41:06.86 ID:LNUm91p20.net
- 星撮りの人はカメラ何使ってるの?
ニコンD800系ならソニーセンサーだよね?
キヤノンが多いイメージなんだけど
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 07:10:23.23 ID:OvvL2T5T0.net
- FFソニーセンサーがノイズに強いのはNRが掛かってるからでは無くBSI型だから
GFXはソニーセンサーだけどBSI型では無いからサイズ差程高感度性能やDR性能に差は出ない
星がどうのと言っているホラ吹きに騙されてはいけない
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 18:40:42.93 ID:VNI9uQPx0.net
- dxomarkなんかまるであてにならないのに
いまだに信者がいるんだな
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 18:55:48.55 ID:VNI9uQPx0.net
- これ14bitなんかい
がっかりだな
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 19:06:33.92 ID:lDGbubRW0.net
- がっかりがっかり
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 19:26:56.23 ID:HOiLnprg0.net
- あれもがっかりこれもがっかり世の中何でもがっかりがっかり
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 20:55:23.01 ID:CF+xnFbA0.net
- まぁがっかりソニーだからなぁ
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 21:17:04.59 ID:nsSjV//80.net
- ニコンにもペンタにもオリにもパナにもがっかりしてるのか
(全部ソニー製センサーを採用。パナもGX7やG9はソニー製)
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/19(日) 23:01:30.73 ID:lDGbubRW0.net
- 次に期待しよう
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 06:30:54.08 ID:djSVHeub0.net
- やっぱりがっかり
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 08:03:25.11 ID:cHVksVqF0.net
- フジだって全部ソニーセンサーだしな
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 08:10:42.80 ID:YJ8OCnBa0.net
- >>637によればソニーセンサーはハッタリだからね
GFXもがっかりがっかり
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 08:27:07.52 ID:cHVksVqF0.net
- 結局センサーサイズでしか語れないSNSのカメクラみたいなのが一番キモイ
レンズが大きくf値が無理してないから非点収差やサジタルコマ等の収差が出にくいのがいいのに
レンズは収差スペック書いてないもんねぇイキれないもんねぇ
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 11:33:36.52 ID:bo5yd1m30.net
- すべては>>204に尽きるね。
フェラーリ社長の挨拶を思い出すなあ。
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 11:43:54.03 ID:TKp2DYEC0.net
- フェラーリじゃなくてせいぜいレクサスだろ(笑)
で、GFXは車で例えれば値段はレクサスなのにクラウンと走りは同じで装備が劣っている車
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 11:56:53.92 ID:bo5yd1m30.net
- なるほど普及品の価値観は面白いねw
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 12:17:58.98 ID:qvVSWQZR0.net
- そりゃそうだよ、フジはライカのように歴史性物語性で勝負できる土俵に立てない
(現にライカはセンサーがしょぼくても誰も文句言わないし、CPなんて概念もない)
レクサスのようにラグジュアリーな大衆車の範疇にしか収まらないんだから、その価値観で語られるのは当たり前
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 13:31:29.05 ID:wamgTxPo0.net
- 低学歴で低収入、理不尽な不条理を一生学ばなきゃならないのは一番簡単な勉強をサボった結果なのに逆恨みされてもなあ
今からでも頑張ってみればどうだろう?
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 13:39:08.22 ID:LToE0hYJ0.net
- そんなの朝鮮人じゃない
怨み言と他人の邪魔こそが民族の本懐
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 13:51:28.63 ID:ZWkbUPCd0.net
- >国立天文台から画像の処理を頼まれるほどの人で、自身も星を撮り、ソニーフルサイズも使っている人だが、
>知り合いのGFXユーザーの撮った星景写真の生データを受け取り、自身でも画像処理をかけて、
>ゴリゴリ処理しても、その微少信号の浮きあがりやノイズ量で、これはフルサイズじゃとても敵わないと認めていた。
>センサーの生データの時点でたった1/3しかないが本当なら、この評価はない。
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 14:17:28.59 ID:N7Srig+T0.net
- 車やカメラにアイデンティティーを求める時代じゃないよ、現実を見なよって教えてくれてるんでしょ
ダメな人ほどモノに頼ろうとするよね
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 14:44:08.03 ID:8HHSefc30.net
- やれやれ、議論に勝てないからと見て、相手の人格を妄想して攻撃か
これって負けを認めたことの証左にほかならないんだよね
お里が知れるよ>>655
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 15:03:37.45 ID:TmH3fKv90.net
- そもそも、歴史の中で培われてきた美を所有する喜びならハッセルやライカがあるわけで、
それをらを選ばずにわざわざ安いフジを選んでる時点で、答え合わせは済んでいるんだよね
GFXはそんな土俵には端から上がっちゃいないし上がれもしないのは自明で
GFXの価値って中判(4433だけど)と言われるカメラの中でも手が届くってだけで
つまりはセンサーサイズなりの画質差で勝負できなきゃ最早価値はないんだよね
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 15:07:35.26 ID:rLdsGKKe0.net
- 僻んでも仕方がないよ、って教えてくれてるんだろ。
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 18:28:03.18 ID:8UTWn4Yv0.net
- 自分には必要ない、で本来は済むはずなのに自分には必要がないものを他人が欲しがるのは頭おかしいとかマウント取ろうとするからおかしくなることに気づかない
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 18:34:48.65 ID:wplKSQuN0.net
- >>659
お前いつ議論に勝ったの? そんなことよりはやくフルサイズが4433とほとんど同じという数値的根拠を示したまえ、数値的に明らかになっていると言ったのはお前だ。でないと嘘つきのレッテルを貼られるぞ。
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 19:58:37.86 ID:Ku1HIA3n0.net
- >>652
ドンピシャだな
確かに車はレクサスだ
クラウンとレクサスの違いはわかってないみたいだな
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/20(月) 20:34:59.57 ID:BRtXamVC0.net
- 値段だけレクサス
中身はカローラと変わらず
なかなか上手い例えだわ
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/21(火) 00:33:50.69 ID:WD6HqFjQ0.net
- カローラじゃないだろ、ピクシスだろw
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/21(火) 01:38:25.46 ID:4oSR142zO.net
- 生産工場はダイハツ?
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/21(火) 11:42:18.33 ID:hdqB+rvm0.net
- 勝ち負けで言えば貶してる側の大敗だろう
本当に酷いものなら褒め称えて買わせて金持ちに損をさせるのがネラーのあるべき姿だからな
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 15:35:26.88 ID:29Xal5hd0.net
- ニコン使いやすそう
レンズラインナップも24-70/4、35mmF1.8、50mmF1.8
フルサイズの標準ズームあるから御の字
GFXはサブ機確定だな
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 16:59:45.00 ID:tgpYl0Fe0.net
- というかZ7一台あれば十分
GFX終わったな
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 18:02:27.23 ID:LlHqsV5w0.net
- 論調がm43貶めているやつそっくりですね
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 19:57:36.02 ID:X8BdesYh0.net
- 次に期待しよう。買わなくてよかった
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 20:17:07.11 ID:7tfV0TcI0.net
- >>658
>ダメな人ほどモノに頼ろうとするよね
自覚はある
間違いなく俺のことw
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/22(水) 21:33:17.98 ID:DdHDeT1y0.net
- 地図で週末限定、価格最安値より安い週あったな。
買いたかったけど、レンズやら補償やらSDカード入れて100万弱じゃなぁ。
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 09:01:12.40 ID:QbFkCXK60.net
- それでもM10-Pのボディより安井!
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 09:33:51.10 ID:5obBhQK+0.net
- ハゲに告ぐ
ズ ル ミ ーーー ッ ク ス ッ !!!
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 17:57:49.48 ID:OyoCHevq0.net
- なんかニコンZスレがお通夜状態なんだが…
海外でもぼろくそでなんかかわいそう
そんな悪くなさそうなのに
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 18:16:48.62 ID:95VeKWTf0.net
- >>677
テザーで期待値上げすぎたから
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 18:41:58.17 ID:AwzpIry70.net
- まあAPSの画像からフルサイズの画像見たときのような感動は無いかもね
センサーサイズもAPS→フルサイズくらい大幅に変わらんし
フルサイズに慣れてる目で感動したいならその上の645フルサイズセンサーでしょ
高すぎて買えないけどね
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/23(木) 20:11:00.50 ID:XZmiHDL70.net
- D850の世界的ヒットで「やっぱりニコンはすげぇや」と賞賛されてた後だから、却って落胆も大きいんだろう
Z6もZ7も、堅実な設計が過ぎて却って「目新しさがない」って評価なんだよね
- 681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/24(金) 00:23:18.80 ID:u4qeK3Tk0.net
- アーウィットとか完全にフィルム派で「デジタルが写真を殺した」とか言ってたのにGFXの宣伝させられてて泣ける
マグナ厶フォトってそんなに経営が厳しいのか
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/24(金) 01:51:53.35 ID:REIQ4fQd0.net
- S5Proでボディ供給してくれたニコンはどこの傘下に入るのかなあ?
仲良しのFUJIFILMなら嬉しいな。
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/24(金) 15:29:01.96 ID:UEMl8RN+0.net
- >>591
a73はなんで青フィルターみたいになるんだろう
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/24(金) 20:18:02.07 ID:XeZdhhvC0.net
- ニコンz7ミラーレスだと欲しいのハードルが下がるな
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/25(土) 17:25:37.78 ID:c0KAyoyU0.net
- 今更フルサイズのミラーレスとか興味出らんよ
ニコンは一眼でいいだろ?
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/25(土) 18:43:47.08 ID:dVbKt7pJ0.net
- >>685
ミラーレスも一眼ですが?
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/25(土) 19:05:29.90 ID:BlpmPx5P0.net
- ニコンz7良さそう
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/25(土) 21:42:08.04 ID:uo1xwKwB0.net
- ズームが一本しかないのがつらい
32−64いがいに
60−120、120−240
3本あれば、持ってるカメラ全て処分して移行するのに
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/26(日) 20:56:59.87 ID:DNxVMnzJ0.net
- >>687
俺はこれストロング様子見だと思う。
なんというか見切り発車してしまった未完成品臭さが・・・・
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/26(日) 22:43:01.06 ID:UqKQKs2H0.net
- Zマウントはボディよりもレンズを見てくれ!ってシステムでしょ
たっかいのしか出さないし、ある意味GFXと似ている
どっちの描写が優れているかガチの勝負になる
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 00:02:21.86 ID:EpJZ46XJ0.net
- そりゃニコンの勝ち
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 07:11:15.59 ID:oHXk/BJg0.net
- 一生、勝負してろよ
俺は写真を撮るだけ
- 693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 13:35:38.71 ID:RbiqxA9J0.net
- はやくgfx50rの発表来ないかなぁ。
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 14:08:00.37 ID:n7L0gpfA0.net
- それより1億画素の値段が気になって夜も眠れないわ(´・ω・`)
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 14:25:28.26 ID:No0eYgxd0.net
- 1億画像になれば、35mmクリップしてもまだ高画素だから
EFレンズで運用しつつ、買い足したGマウントレンズで
中判とライカ判と両方楽しめそう。
110万円までなら買う。
- 696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 14:32:54.57 ID:s8mqsiTj0.net
- でも4433
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 15:47:28.41 ID:cxWqfbwm0.net
- >>696
それでも35mmから1.7倍なのは間違いないし
大差ないっていうけど、実際レンズの大きさも違ってるわけで、実体的に相当差はあるんだよね
残念ながら🙍‍♂️
- 698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 16:58:13.54 ID:s8mqsiTj0.net
- 長辺でわずか8mmなのに?
あんた洗脳されてるよ
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 17:08:26.69 ID:No0eYgxd0.net
- 4433の面積による性能は僅かかも
しれないけど、1.7倍焦点距離が
短くなる意味は大きい。
それだけ長いレンズを短く使える。
超望遠は別だけど、それ以外は
長い焦点距離のレンズの方が
性能は上がる。
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 18:28:54.04 ID:cxWqfbwm0.net
- >>698
おまえ、頭悪いって言われるだろう?
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 18:52:50.09 ID:+jowFQsM0.net
- 8mm大きいという事実に根拠無くわずかと言ってしまうあたりは確かに
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 23:09:16.14 ID:npiAY+GZ0.net
- 1億5千万画素出ちゃったじゃん
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 00:31:37.80 ID:06Zu017Z0.net
- 横長の135判と比較で長辺が〜ってなぁ…
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 08:00:23.63 ID:WcSrUliT0.net
- 富士も53.4mmx40mmで出してよ
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 08:13:30.58 ID:qm5bNkPD0.net
- >>704
富士は10年くらい前にその市場から撤退してる。富士という会社の規模とマーケットのサイズが見合わないんだろうな。
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 09:29:43.37 ID:So23qQfS0.net
- 出してよって、そんな何百万もするカメラ買ってペイできるほどの仕事あんの?
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 23:34:44.86 ID:nYgn0VR10.net
- X-H1で手ぶれ補正載せてきたから
次のGFXでも手ぶれ補正載るかな?
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/29(水) 23:40:57.72 ID:pvsoTPeB0.net
- 載せないだろ
センサーがでかくなる分動作範囲も広げなきゃならないし、手持ちで使えないサイズになっちゃったら載せる意味もなくなるしね
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 05:52:22.36 ID:JGdbjyUU0.net
- 1億画素もいるのか?
下手くそだからクロップ体制が重要か?
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 07:57:26.05 ID:NKGhPCEr0.net
- 2000万あれば十分だけど、1億あればより精細に写せるから良い。
それのために数十万払うかどうかはそれぞれのこだわりだろう
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 08:08:57.48 ID:1kGgtQuW0.net
- >>705
撤退してGFXで帰ってきたんだから、やるべきじゃない?
>>706
それいうなら4433のIQ250だって300万近い値で富士はGFXをあの価格で出したんだから
センサー変えたって安く作る方法は有るでしょ
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 09:57:43.40 ID:DKUMcABw0.net
- >>709
拡大して「おお〜よく写ってる〜」って楽しむのに必要
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 11:16:43.15 ID:G/mYwyYO0.net
- >>711
仮にボディは安く作れたとしてもレンズはそうならない。それに性能に見合うライティング機材、三脚、PCを揃えるなら、簡単に数百万円コースになる。ノーライティング、手持ち前提じゃ、1億画素以上を活かせるシーンは限られるよ。
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 12:08:15.97 ID:zQgI84270.net
- 645フルサイズボディ150万円未満で出したら考えてやらんでもない
目安はフェーズワン同クラス機の4分の1プライス
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 14:25:21.36 ID:Blubi4nT0.net
- >>711
フェーズぼりすぎだなライカと同じ、この2つ持ってるやつは馬鹿
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 15:12:37.68 ID:2zUkrlKx0.net
- フェーズとかライカとかハッセル使ってりゃギョーカイでハッタリ利くんだよ
逆にハッタリが利かない画質もフルサイズと変わりないGFXやペンタ645なんか使ってるやつのほうがアホだよ
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 16:05:39.79 ID:sjePFTlQ0.net
- >>716
業界じゃライカ使ってるとハッタリどころか逆効果。あと現場に持ち込んだフェーズワンをクライアントに中国製の新興メーカーもんだと疑われて嘆いてた奴を知ってる。
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 17:34:59.45 ID:eUzgQMMK0.net
- >>716
知らないことに口を出しちゃダメってママあれほど言ったでしょ!
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 17:37:30.47 ID:DJVzy4a60.net
- 普通の写真館にそんなもんがあっても客は誰も知らない可能性のほうが高い
FUJIFILMなら知らない人はいない
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 18:04:39.14 ID:5LyIB9Xu0.net
- GFXは写真館向けでそこに来るようなお客さんにはわかりやすいよね
フェーズワンとかはハイソサエティでセレブでエスタブリッシュメントな方々が集まるコマーシャル撮影の場で使うカメラだからまあ、土俵が違うよ
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 20:07:04.72 ID:eUzgQMMK0.net
- >>716 >>720
そもそもそういうのはレンタルだって知ってるか?
知ったかぶりはやめようぜ
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 20:07:43.98 ID:Uvyk5OAH0.net
- nikon z7は今予約しても発売日には入手できないとwebに書いていた
GFXも次は1億画素になるよね
いずれにしても50Sは買わなくて良かった
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 20:47:17.71 ID:eUzgQMMK0.net
- >>722
1億画素が出たとしてもお前は「買えない」だろ
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 21:58:50.39 ID:Uvyk5OAH0.net
- くやしのうくやしいのう
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/30(木) 22:45:37.85 ID:NfmJ77St0.net
- そんなに悔しがるなよ。
買えても買えなくても良いカメラじゃないか。
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 03:14:49.75 ID:opiZHgA80.net
- 流石に100万円超えのボディは
リセールバリューが良いから
40万円のボディを2年毎に
買い換えてる人ならなんとか
なると思うけどな。
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 06:21:24.17 ID:2TQBzYz40.net
- 未だに画素数至上主義かよ
ガキじゃあるまいし
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 23:01:55.06 ID:d0xkwqpX0.net
- αあった所にニコンZ、キヤノンR
三つ巴だ
フジは標準ズーム出さないし
これで勝ち目はないな
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 23:33:38.17 ID:KkmsrNVm0.net
- どう喚いても >>204なんだよなあ
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 23:52:56.14 ID:ITOPe0vc0.net
- >>728
ああお前は一生負け
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 23:56:32.96 ID:d0xkwqpX0.net
- パナも参戦
フルサイズミラーレス群雄割拠
α耐えられるかな
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/31(金) 23:56:58.76 ID:kB3lsTkh0.net
- >>728
フルサイズが賑やかになってきた今後、もうAPSなんて見向きもされないし、その次が他社フルサイズに比べ高いだけの4433だしなぁ
ハンデしかないね...
おとなしくフルサイズ出しとけばよかったものを...
もう見向きもされないわ...
135フルサイズと645フルサイズの二本立てだったならまだしも...
はぁ...
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 00:53:14.04 ID:hCBQdFbh0.net
- 夏休みも終わりだよ?
フルサイズ厨も宿題やんなよ。
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 01:01:47.85 ID:L4Yh+PVV0.net
- APS-CをさらっとAPSと書くあたり意外と年寄りくさい
何でカメラが買えないの?
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 01:15:03.94 ID:hCBQdFbh0.net
- 厨だからさ。
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 01:42:50.63 ID:sSfiYRjz0.net
- 欲しいけど一気に値上がりしたね。66万くらいの時に買えば良かった(´・_・`)
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 01:43:21.09 ID:+wI+Sp7W0.net
- >>732
各社一般向けはAPS-Cを作り続けるし、そもそもそんなことを言い出したら、m4/3とか最初から見向きもされないで終わってないとおかしい
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 02:19:42.39 ID:aTLUV4Ma0.net
- そんな女の子向け狙いの規格の話出されても、、
実際見向きもされてないやん
少なくとも我々にとっては選択肢眼中にも入らないと思うけど
要するにフジAPS4433はそれと同じ一般女の子向け狙いのカメラだと言いたいのか、、?
いやしかしもしかしたら実際そうなのかも、、
カンタンキレイがモットーの一般わかりやすさ重視の会社だし、4433小センサーで1億画素〜!とか、カンタンキレイ的な一般向けわかりやすさでしかないもんな、、
ハイクラス向けにはフェーズが645フルで1億5千万画素を出した今、4433小センサーで1億画素なんて出されても最早何のインパクトも無いし、やっぱり一般ファミリー層向けにアピールしていくしかないのか、、?
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 02:22:23.44 ID:hpTVwNRK0.net
- >>722
小売店の見込み発注の結果なので、発売日ならキャンセル分と称した在庫が有る可能性あり。
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 02:33:29.14 ID:+wI+Sp7W0.net
- >>738
そりゃGFX開発中にはとっくに作られていることが知られてた1億画素が出てきても何のインパクトもないのは仕方なかろう
そもそも1億画素前提にレンズも作られてるのに、まだセンサー出てこないのかよとしか思われてないな
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 16:43:52.63 ID:PAp8cJMl0.net
- GFX-Rの話はどうなったんだ
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/01(土) 21:58:52.25 ID:54EFRz2c0.net
- 焦らなくてもこの秋には情報が出てくるはず
あとは売れるかどうかだけ
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 00:29:46.51 ID:VdgUBZIg0.net
- 遅きに失した
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 00:32:49.30 ID:VdgUBZIg0.net
- あれほど標準ズーム出せって言っても出さない
ニコンのZマウントとキヤノンのRマウントは33×44入るんじゃないか
ニコキヤノは標準から出して来てシェア拡大してくる
残念だかGマウントは終わる
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 02:51:52.07 ID:jDbuCzNc0.net
- NikonはIBIS前提でマウントサイズを決めてて、センサーがシフトした時に大きく減光したりして、デジタル補正でカバーしなくてもいいようにしているだけでしょ
CanonのRFマウントの内径は54mmでNikonZより1mm小さいだけだけど、
EFレンズがアダプタで問題なく使えるようにEFと同じになっているというだけなので、特にでかくしたわけではない
むしろキヤノンの場合、十年以上前の各社がコンデジにセンサーシフトを載せ始めた頃から
今までずっとやってきていないから、当然使うこともできないわけで、IBISは載せる予定もないが、
EF互換のためだけに無駄にでかい径のマウントにせざるを得なくなっている
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:16:45.60 ID:VbrjWkMM0.net
- というか、中判にズームって必要か?
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:17:43.87 ID:P7ovfIhY0.net
- >>741
まさかのレンジファインダータイプかもしれないってお
https://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx-50-r-first-image-leaked/
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:20:23.43 ID:UqWfdQoG0.net
- たまにいるよね。中判やライカ見てズームレンズが無いって騒いでる人。
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:33:42.04 ID:OdYQlR9r0.net
- 本数は少ないけどPENTAXなんてFA645のズーム、今でも新品を売っているのにな
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 10:53:45.62 ID:UqWfdQoG0.net
- >>749
忘れていたけどペンタには確かにある。使ってるのを見たことはないが。
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 11:43:11.42 ID:AEygbBeH0.net
- GFXは三脚専用カメラですって売り出してるならズームは要らないな
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 12:12:39.80 ID:DeRdGED+0.net
- ほとんどフルサイズなんだから、当然運用もフルサイズに近いものになる
4433のくせに都合のいい時だけ中判のフリして、いや〜これはズームとか必要ないでしょう〜は通用しない
さっさと大三元を揃えろ
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 12:30:35.73 ID:2+6zSbVM0.net
- 大三元?
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 12:46:12.65 ID:ebAvfD/+0.net
- >>752
いや、ほんとそれ
狂信者共は普段は645に対して「でかくて重くて機動力が〜」とか
「GFXはフルサイズみたいに使える中判だから〜」とか言うくせに
まともなズームレンズがないことを突っ込まれると「中判に便利さは必要ない!!運用方法がフルサイズとは違う!(キリッ」とか言い出すんだよ
こいつらって現状を正当化するためなら、かつての主張さえ捻じ曲げてしまうし、フジが示したGFXの思想すらも否定しちゃうんだよな〜
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 13:23:15.55 ID:AEygbBeH0.net
- 今、渋谷でニコンのファンミーティング
GFX負けそう
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 13:32:50.40 ID:UqWfdQoG0.net
- 50Rのリーク写真、右後ろの出っ張りがアイピースだとすると左側のホットシューみたいなところに付いてるのはなんだろうね。
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 14:30:18.49 .net
- GFXいいなあ
いつか買えるようになりたいわ
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 19:36:18.92 ID:AEygbBeH0.net
- ニコンZ7より
画質とレンズ性能だけは勝ってた
値段からしたら当たり前か
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/02(日) 19:51:42.68 ID:xTvaPSDx0.net
- 中判とフルサイズを比べるなよ
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 00:51:23.85 ID:oPdeU4tH0.net
- やっぱり4433なのがいかんのだよ
5340センサーにしよう100万以内で
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 06:40:01.63 ID:PW+Px5Aa0.net
- 5340センサーでf2.8とか被写界深度浅すぎて使いにくいと思うんだけどね
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 07:47:53.13 ID:WDivJlNi0.net
- 三脚を使い絞れば解決
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 11:14:12.29 ID:N+uIUHIC0.net
- 50Rのファインダー位置が左上だとすると、Mマウントアダプター付ければ、ライカみたいなスタイルになるんじゃね?
だとしたら最高じゃね?
もうライカ買う必要なくなるんじゃね?
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 12:14:34.50 ID:IYuKYjEd0.net
- 貧乏でそれしかできなければそれもまたよろしいんじゃないでしょうか
プアマンズ1つの選択肢ですかね
僕はそんな乞食みたいなことようせんけど
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 12:48:55.63 ID:Lp/PM0Lh0.net
- >>760
フェーズワン400-500万すんのに100万とか甘え。
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 13:44:53.21 ID:sHiBJB6O0.net
- >>761
フルでF2くらいでしょう。無問題。
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 15:53:00.63 ID:HawlcK+M0.net
- F1.9だね。
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 17:08:32.38 ID:ZQn5UARj0.net
- ネラーの癖に見栄張るな、100均がライフラインなんだろ
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 19:10:53.45 ID:27aDL+yn0.net
- どうせ14bitだから
ハッセルやphaseにかなわない
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/03(月) 20:09:59.62 ID:E6Lxj/Hv0.net
- z7には?
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 05:56:46.93 ID:N2g2u3JR0.net
- 余裕で勝つでしょ
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 08:01:53.60 ID:deyxInbC0.net
- >>765
は?センサーサイズ同じIQ250は発売当初450万
GFX50Sは発売時いくらで出てたか知らんの?
しかもPhaseはバックのみの価格でボディであるXFは100万以上してたんだが
550万と100万以下、ボディのみの価格これだけ差が有ったの分かってていってる?
>>769
価格の差はそこにあると思ってる。
逆に言えば14bitで押さえればかなりコストは抑えられる可能性はある
16bitっても重加工しなければそんなに必要ないよ
そもそも135判デジで16bitって無いじゃん
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 08:36:37.66 ID:THEKUxQF0.net
- 2bit違うって事は4倍違うって事だらから、400万円と100万円なら実質同じ値段って事じゃね?
ドーナツは数字のゼロに見えるからカロリーは実質ゼロ的な理論でいくと。
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 20:00:28.61 ID:N2g2u3JR0.net
- http://procameraman.jp/MFDC/series/lecture/lecture16.html
これ見ると14bitやばいな
帯が見えるぞ
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 22:41:06.82 ID:DA7vAI0/0.net
- >>773
>ドーナツは数字のゼロに見えるからカロリーは実質ゼロ的な理論でいくと。
おらドーナツ食うだ
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/04(火) 23:29:45.33 ID:zelazh9V0.net
- マップで安い週末来ないかなぁ。欲しいけど100万は出せない(´・_・`)
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 00:38:45.87 ID:nkiqp/kl0.net
- 買えない人の為にプラモデルやガシャポン出すべきじゃね?
フルサイズ厨はそれで十分満足して大人しくなる
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 00:56:24.62 ID:3+9a0av40.net
- どういう意味?
もしかしておもしろいと思って言ってる?
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 01:11:20.94 ID:yvY3w1X/0.net
- >>774
単板式カラーセンサーは1画素1チャンネルだから14bitなら16384階調だぞ
いろいろ突っ込みどころが多いなそのサイト
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 08:15:45.16 ID:1QQ0jXDX0.net
- フルサイズ厨には食玩がお似合いだなwww
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 09:40:59.16 ID:L0nNVwgG0.net
- 張り子の虎じゃないのか
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/05(水) 16:04:51.57 ID:y3srYnFz0.net
- 14ビットなんかじゃなおさらフルサイズと差が出ないわけだわ
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/06(木) 01:11:50.57 ID:b08N6klz0.net
- 完全に埋没してしまった...
- 784 :名無CCDさん@画素b「っぱい:2018/09/06(木) 03:31:03.25 ID:WrLcC6/G0.net
- チーン
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/06(木) 06:18:57.68 ID:+zlmc2fP0.net
- >>761
センサーサイズと被写界深度は直接には関係ないと過去何度も言われてるのに。
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/06(木) 19:26:18.73 ID:LemZ0PWc0.net
- 「CDはデジタルだからプレイヤーによる音の違いはない。」
いまだにこういうバカがいるくらいだから驚かない
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/06(木) 21:56:00.89 ID:11rTClH00.net
- 一箇所だけ気が狂うほど気にするけど他の部分は全く気にしないという脳の構造だな
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 08:02:16.99 ID:ijj2ekux0.net
- 例えば、現行のキャノンEFマウントのカメラにはフルサイズ35mm版のカメラと廉価版のapscサイズがあるだろ?
ニコンのFマウントにも、フルサイズとapscサイズのカメラがあって、高級高画質路線と低価格コンパクト路線で住み分けている。
ソニーEマウントも。
だから、Gマウントも廉価版の35mmセンサーバージョンのカメラとレンズを作れば良いと思うんだ。
他社のマウントにとってのapscカメラ的な位置付けとして。
新規に35mm専用マウントを起こす必要は無い。
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 08:17:59.30 ID:zFMxKm4Q0.net
- 仰ることはごもっともなんだが、フジの認識としてはAPS-Cが他社でいうフルサイズに匹敵する「つもり」、4433が中判の「つもり」なんだよ
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 10:37:26.90 ID:mbKXWYx+0.net
- そもそも元々はフィルム時代と比べてフルだとシステムが大きくなっちゃうから、同じようなサイズ感で使えるように、
XマウントはAPS-Cにしたんだし、IBISでシフトしても問題ないほどの大口径マウントにはしなかったわけで、
目指したのは今でも言っているようにベストバランスであって、フルを超える超画質なんかじゃないよ
ただ、たまたま当時のSONYセンサーがキヤノンのフルサイズとほぼ同じ程度の性能だったからそれを利用しただけの話
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 16:46:39.07 ID:EoMJ8aqu0.net
- ?
いや、俺も持ってるM型デジライカはフルサイズだけどフィルム時代と同じサイズ感で使えているが?
なに甘えてんねん
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 19:07:09.81 ID:4pejIwk90.net
- このカメラで写した写真をこの板で見てないけど自信ないのかな?
フルサイズと写りはどう違うのか見てみたい
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 20:22:49.93 ID:HkwDYtmK0.net
- そうだそうだ
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 21:33:43.80 ID:j9urvPmp0.net
- ネラーに喰わせる飯はねえだ。
欲しけりゃ買って喰らえ。
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/07(金) 22:11:41.84 ID:fn5zdcKz0.net
- 人の作品を無料で貰えるなんて発想が乞食ですね
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 03:41:39.42 ID:aGP7dzx60.net
- まともに使えないんだ
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 05:28:05.13 ID:Lv2guc/M0.net
- 金取るような作品かよ
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 07:01:06.73 ID:aGP7dzx60.net
- 口だけは一人前
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 08:56:27.72 ID:2rJxqgLF0.net
- オマエモナー
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 18:40:35.39 ID:OQ0yL7t90.net
- ライカSLはでかいよ。MFレンズだけで良ければいいけど。それに、将来的にセンサー技術が上がって斜めからの光も受け止められるようになれば話は変わってきますと開発者も言ってたから、今焦ってフルサイズに行く必要ないんじゃない?
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 20:27:32.80 ID:RRoUTM5K0.net
- 50Rは4500ドルか
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 20:41:59.99 ID:RQOnCQBS0.net
- 次機種のGFX 50Rが2週間後に発表だそうだが
中判を2年経たずに更新とはさすがフジ 勢いが違う
この調子だと次々機種の発表はオリンピック直前かな
ところで皆はついて行くよな
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 21:29:00.52 ID:gbKY7jkB0.net
- 更新ではなく形違いじゃないの
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 21:48:33.70 ID:zEDD1cT60.net
- 俺も普及機の導入後だと思う
と言ってもまだまだ気楽に買う価格やサイズじゃ無いんだけどな
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 21:49:09.39 ID:zEDD1cT60.net
- × 導入後
○ 投入
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 22:10:42.47 ID:JwsSUlnT0.net
- 戦略的価格で出すんだろうな
滅多にない各社新商品ラッシュに乗っかって
比較検討の場に出す、と
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 22:27:32.56 ID:p7W50BMG0.net
- ニコンZ7に夢中
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 22:55:33.33 ID:etfneo1T0.net
- 廉価版?のネーミングは50Rらしいが
現行の50sと紛らわしいので100R辺りにして欲しかったが
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 23:09:07.49 ID:VD1QV2WY0.net
- >>802
センサーが古い世代のままなのに更新なわけ無いだろ…
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/09(日) 23:38:37.95 ID:mg3flXKD0.net
- また4433か?
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 00:20:06.45 ID:GkPozSev0.net
- 現実的に考えて、レンズの価格は一緒なので
ボディが50万になったところで、システム揃え
られる人が劇的に増えるとは思えないのだが…
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 01:04:41.85 ID:VqDoGgH80.net
- >>809
それならなおさら併売する意味無いだろ
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 01:59:58.36 ID:FqVhof4P0.net
- >>812
お前本当にフジユーザーかよ?w
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 03:13:53.06 ID:85m/KC1u0.net
- レンズ固定式じゃないの?>50R
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 07:07:51.69 ID:JwDVAZde0.net
- コンデジは、販売台数がこの10年で5分の1ぐらいだっけ。
大縮小だよ。
よくカメラ業界生き残っているよ。
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 07:41:36.27 ID:ZaFOKncz0.net
- 画像をうpしたらスマホもコンデジも中判も見分けがつかないんだから買わないよね
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 09:32:33.76 ID:nH9nSLER0.net
- ファインダー位置がいわゆるレンジファインダータイプなら、Mマウントアダプター付ければオールドレンズ遊びが捗るんじゃね?
正直言って、本家のライカに付いてる昔ながらの機械式測距計って、現代では無用の長物だと思うんだよね。
現代のレンズならAFでピピッてやれば良いし、オールドレンズ付けてマニュアルで合わせるにしてもEVF見ながらピーキング機能使って合わせれば良いわけだし。
だったら、そんな精巧な機械仕掛け要らないから半額の50万円で出してくれよ、っていう。
ただし、ソニーのa7とか、今度出るニコンZやキャノンRもそうだけど、一眼ペンタプリズム風の出っ張りEVFだと、なんか「レンジファインダーっぽさ」が出ないんだよね。
ただの自己満足的な雰囲気の問題なんだけどさ。
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 10:05:37.22 ID:KdDHgY990.net
- ライカは機械式時計みたいなもんだからなあ
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 10:11:32.31 ID:Nbho1uzD0.net
- あのレンジファインダー実際に使ったことあれば無用とか言えないわ
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 10:31:10.87 ID:XIpkBUCk0.net
- 例えば10万円変わったからって買うような層がいるのか・・・
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 11:12:08.02 ID:lsaTVxSa0.net
- 5440じゃなくて5340って……まあ変わらんか…
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 12:21:21.54 ID:6AbLdaI80.net
- 50R 800g未満で40mパンケーキも出るだと!?
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 14:11:44.07 ID:6wvHC8A50.net
- いくらウシロのでっぱりが多少なくなっても、これでスナップとかするの?
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 14:14:54.38 ID:L4oUFLhb0.net
- >>817
X-PRO2をライカに供給するのはどう?
昔のFinepix 700の頃みたいに。
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 14:16:35.94 ID:L4oUFLhb0.net
- https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981016/leica.htm
これが700のライカバージョン。
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 15:01:02.92 ID:2UVa7nl10.net
- 富士ライカといえば、これだろう。
amazon.co.jp/dp/B01M17ORVH
スクエアフォーマットはよ。
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 15:11:08.95 ID:XIpkBUCk0.net
- スナップとかする層はこれとXとか持ってそうだもんな
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 16:08:01.43 ID:BjRo3piS0.net
- >>823
昔プラウベルマキナという、コンパクトな中判が流行ってさ、アラーキーとか藤原新也とか当時の流行作家がこぞってスナップに使ってたよ。
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/10(月) 16:30:19.81 ID:oQSILZtr0.net
- >>823
X100系の人が喜んで使いそう
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 03:46:43.65 ID:7jqJM/Ed0.net
- 富士フイルムがライカ丸ごと買えばいいんじゃないの?
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 04:10:52.59 ID:Q9K8pJ1V0.net
- せっかく、レンジファインダーだすなら、来年まで待って、裏面照射センサー載せればいいのに
タイミングが悪すぎだよ
本体売れてなくて焦ってるとしか思えない
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 06:27:00.81 ID:HM/SgOq/0.net
- 今回のGFX50Rの発表の意味は、
S系列=Single Reflex風
R系列=Range Finder風
の二本立てで行きますっていう宣言みたいなものだろ。
今年は5000万画素の第一世代で一眼タイプとレンジファインダータイプの二系統を完成させ、
来年は一眼タイプの撮像素子を刷新したGFX70Sなり100Sを発売し、
さらにその半年後に、Sタイプのコンポーネントを流用したレンジファインダータイプのGFX70RなりGFX100Rを発売っていう五月雨式の発売計画だろ。
1年目 第1世代一眼タイプ、
半年後 第1世代RFタイプ、
2年目 第2世代一眼タイプ、
半年後 第2世代RFタイプ、
3年目 第3世代一眼タイプ、
半年後 第3世代RFタイプ、
・・って、半年ごとに一眼、RF、一眼、RF、と出すっていうのが富士の方針だっていうのはXシリーズを見れば分かるじゃん。
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 06:29:18.41 ID:HM/SgOq/0.net
- ごめん、半年ごとじゃなくて一年半ごとだった。
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 07:46:13.77 ID:ZzLFbW+10.net
- 第2世代くらいから性能と前世代の価格もこなれてくるし50Rもそれくらいまで待ちたいけど長くてつれえわ
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 08:27:11.08 ID:A12OryCk0.net
- そもそも50Rは枯れたデバイスで極力簡素化してコストを安くするのがコンセプトだろ
裏面照射のセンサー使ったらコスト上がるから安くできなくなるだろ
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/12(水) 17:30:16.54 ID:MbbMxfX30.net
- かまってちゃんのことは無視すればいいよ。ここに書き込まれたことでGFXの売上に影響とかこれっぽっちもないし。
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 00:28:59.70 ID:H6L946G+0.net
- このサイズに裏面照射なんか必要か?
減光に苦労するぞ
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 03:37:17.38 ID:Vp6s/kK70.net
- 確かに裏面センサーの原理的に、センサーの絶対サイズが大きくなると、高感度特性に優れるという元々のメリットが薄まってしまい、逆にノイズ増大などデメリットの方が目立ってくる気がするな。
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 08:02:26.17 ID:F5fkr3BX0.net
- 高画素化が進んでピクセル面積が減れば、効果が出てくるかもよ。
まあでもその前に高画素化だろうな。
レンズは1億画素まで対応してるってメーカー自ら公言してはばからないし。
1億画素までは、画素数向上優先で行くんじゃね?
あるいは、プロショップを立ち上げたってことは、オリンピックを見据えて連写性能とAF性能向上と望遠レンズでスポーツ対応してくるか。
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 10:08:18.22 ID:F9T6+Ocu0.net
- 画素向上優先もなにも、GFX開発中からSONYが1億画素を開発してるからGマウントレンズは始めから1億画素前提なんだが
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 10:53:09.01 ID:2i86sWMU0.net
- ソニーセミのロードマップに100MPの4433裏面照射型センサー載ってるよ
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 15:31:32.84 ID:m/QQGOiH7
- 20-36かいいな欲しい
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 17:17:54.96 ID:DbXTd1eK0.net
- そんな物出す前にフルサイズ換算35mm〜110mm位の便利ズーム出せ
まあ無理か
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 18:13:08.68 ID:a4BxfkGw0.net
- >>843
同意だな。暗くても良いから標準域の3倍ズームがあればとは思うが、
Gマウント使う人は他社フルサイズやXマウントは併用するだろうから
あんまり需要ないかな。
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 18:39:11.06 ID:xZjsbb2X0.net
- そもそもAPS-CのXマウントですら、最初のモデルのX-Pro1と一緒に発売されたのは、18mm F2、35mm F1.4、60mm F2.4 マクロの単焦点3本だけで、
2機種目のX-E1発売までXF18-55はなかったくらいなのに、なんでGマウントで便利ズームを優先して作れとか言ってるんだw
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 19:21:11.97 ID:prXUseYm0.net
- GF32-64mmでさえあんな高いのに、便利ズームなんか出されたら財布が持たんわ
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 19:32:37.25 ID:DbXTd1eK0.net
- 250とx1.4買った
GFXだけでいけると思ってた
ニコンからZ7発表
Z7と2470f4はすごく良かった
今年はカメラ代で三桁行きそう
来年はD6と大三元買い替え
いくらあっても足りねー
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 19:39:12.48 ID:4l/jqSSK0.net
- アマチュア?
何撮ってるの?
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 20:02:19.17 ID:RMlVbW3r0.net
- 基本、風景、マクロ
撮らなくなったけど運動選手とか大学の後輩とかも撮るよ
もちろんアマチュアだよ
富士はわかってないのは、風景はズームでロケハンして、この画角で最高のレンズでっとなかった時に単焦点買うんだよ。
ロケハンにニコンのカメラ持って行くようなら、ニコンZ7で良くねってなる
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 20:12:08.71 ID:UmuGx1us0.net
- 1億画素機にも乗り出すのかよ・・・・
富士やる気あり過ぎるw
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 20:25:40.73 ID:gWvhXYsM0.net
- ペンタが息してない今のうち
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 21:01:59.33 ID:/yGYYvJs0.net
- ズームズーム毎日煩いね
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 21:47:16.93 ID:RZQWENVr0.net
- 裏面照射1億画素のgfx100sが9月25日に発表されるってデジカメインフォに書いてある。
50sの後継機じゃなくて、値段違いで併売するみたいね。
高級機の100s、中級機の50s、廉価版の50rみたいな位置付けか。
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 22:30:40.47 ID:Vp6s/kK70.net
- フジ本気だな。確かにGFXは以前の中判より断然使いやすいんだが、でも35mmフルサイズまでしか使ったことない層にとってはまだまだハードル高いんじゃないか。
ズームレンズが欲しいとか言うのもわからんでもない。俺は手を出さないと思うけど。
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:01:08.40 ID:RMlVbW3r0.net
- >>853
100Sはプロだけ、素人じゃPCと金が追いつかない
50rはフルサイズミラーレス市場に三社も入ってくるから、存在すら忘れられる
>>854
GFXはフルサイズ対抗として作ったはずなんだけどね
まさか標準ズーム出さないとあると思わなかった。
GFXはマクロ一択、250mmじゃAFがクソで使い物にならん、風景屋だから俺的には使えるけどね
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:04:05.48 ID:U3C5tK1v0.net
- ズームなんかいらないよ、っていうかさ、
> ズームでロケハンして、この画角で最高のレンズでっとなかった時に単焦点買う
ロケハンしてからクソ高いレンズ買うとかそんな人っているの?
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:17:06.46 ID:RMlVbW3r0.net
- >>856
え?
逆に単焦点レンズ買ってから被写体さがすの?
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:28:47.19 ID:U3C5tK1v0.net
- >>857
探すっていうかさ、注文して待たされたら風景変わるやん。
どうすんの?
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:45:51.66 ID:B22CrnAl0.net
- 換算画角的に32‐64ぎり標準ズームじゃん
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/13(木) 23:56:01.45 ID:U3C5tK1v0.net
- 文脈からすると標準ズーム=便利ズームのつもりらしいよ。
そんな中版レンズ見たことないが。
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 00:00:01.29 ID:qdnDVtA10.net
- 流石に中版フォーマットで便利ズームは笑うわ
中版対応の中倍率高倍率なんか作ったら大きくなりすぎて逆に不便だろw
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 00:07:41.87 ID:43ljYvrk0.net
- 中判?
4433でしょ
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 00:08:22.23 ID:5VE0tXxY0.net
- 32-64mmと噂のリストにある100-200mmと2本で運用すれば
とりあえず何とかなるな。
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 00:36:58.78 ID:qdnDVtA10.net
- デジタルカメラにおける中判の定義がフルサイズ規格よりセンサーサイズが大きい事だから44×33はデジタルでは立派な中判でございますw
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 01:00:27.60 ID:43ljYvrk0.net
- 自称中判ワロタw
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 01:06:58.73 ID:qdnDVtA10.net
- >>865
44×33が自称中判なら、マミヤもコダックもハッセルもライカも自称中判だなw
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 06:19:08.38 ID:Qwi5q/Zj0.net
- 1億画素とか
ピッチ小さ過ぎて中盤の意味ねえだろw
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 06:30:39.97 ID:trZe99dF0.net
- >>855
標準ズームが欲しいならVarioSonnar45-90とかどう? fringerかませばAFも使えるはず。他社レンズがいろいろ使えるのもGFXのメリットだと思うけど。
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 07:52:13.67 ID:9uKNiBQq0.net
- αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/gVrQQxi.jpg
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
こりゃ酷い
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet-t.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet-t.gif
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 08:20:15.93 ID:51LbALmI0.net
- 機種増えて50Sがもう少し安くなったら清水の舞台から飛び降りるつもりで単焦点レンズ1本だけ固定画角専用機として買おうかなw
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/14(金) 22:12:30.54 ID:t1AT0FPx0.net
- - GF100-200mm F4.5-5.6
- GF35mm F2.8
- GF20-36mm F3.5-4.5
そして、GF80mm F1.4とティルトシフトレンズの開発も噂されている。
フルサイズ換算
- GF100-200mm F4.5-5.6
(80-160)
- GF35mm F2.8
(28)
- GF20-36mm F3.5-4.5
(16-28)
GF80mm F1.4
(63)
んー、GF35mm F2.8だけだな
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 14:35:41.01 ID:l1kFz5cG0.net
- GFX50Rのスケッチ画像が出てきたな
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 16:05:36.35 ID:fGe6lq3Y0.net
- やっぱこう見るとデカE3って感じ
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 16:55:22.48 ID:l1kFz5cG0.net
- ほんとE3を中判にした感じだよね
たださすがに前面ロゴは"FUJIFILM"だけっぽいな
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 17:20:30.66 ID:6tVw2XoO0.net
- 中国製かな
初期不良多そう
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 17:22:12.40 ID:umi8oqkQ0.net
- 売れそうだな
賢いわフジ
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 18:12:34.18 ID:6ZxA9B3w0.net
- 黒歴史になる予感
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 18:39:47.03 ID:K9nUf4Iy0.net
- レンズキットで45万なら買う
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 18:47:03.75 ID:gqSIzlRQ0.net
- 自分は100-200mmかな
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 19:09:27.62 ID:ziMDjqAa0.net
- >>868
VarioSonnar45-90mmは fringerでは動作しませんでした
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 19:12:20.83 ID:2NBExBMq0.net
- >>875
X-T3を中国にして宮城のキャパあけてるんだから、GFXは全部宮城で作らなかったら無駄すぎるでしょ
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 20:03:57.81 ID:/pNvDdsT0.net
- 14bitなら要らね
16bitなら候補になる
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 20:08:03.18 ID:/pNvDdsT0.net
- ていうか
既存のcmosのサイズ広げて画素数あげただけなら
要らない
フルサイズで十分
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 20:13:45.89 ID:fcEY+hDc0.net
- じゃーフルサイズ使ってろw
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 20:15:14.09 ID:/feTEdi50.net
- >>883
まあ世の中そんなもんだ
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 20:31:18.51 ID:HqYFdOhX0.net
- そいつ頻繁にここに書き込んでるが、中判どころかフルサイズももってないんだぞ。構うなよ。
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 21:08:02.17 ID:RqMcthRK0.net
- 700グラムで50万ぐらいならズームと一緒に買う予定
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 21:09:33.45 ID:LU4mW5uv0.net
- 50Rと32-64の組合せで風景はこれで充分過ぎる気がしてきた。
Pro2と35/1.4、16-55を売って資金源にするか悩むぜ!
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/18(火) 22:59:47.00 ID:QQ/W8Y/O0.net
- GFXも14bitなんだけ?
そもそもCMOS中判で16bit自体が怪しいんだけど。
誰か詳しい人教えてくれ。
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 00:22:41.57 ID:Qu4ljh1X0.net
- >>888
風景用に20-36早く欲しい
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 09:09:02.96 ID:WhE1vvpS0.net
- 4433判より上のは16bitじゃない?
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 13:02:47.21 ID:vaTGuIsw0.net
- センサー自体には14bitも16bitも無いだろ
それを読み込むチップやソフト側の問題じゃないのか
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 13:20:36.02 ID:WZ2PemGP0.net
- センサーだけ気にしてるけど画像処理エンジンはどうでもいいのか?
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 14:00:18.96 ID:EueQBchm0.net
- どうでもよくないけど、まずセンサーが4433のカスならいくらエンジンの話しても意味ない
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 14:01:56.52 ID:4nOMjVXs0.net
- ならもっとカスの35mm判でエンジンの話しても意味ないな
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 16:45:08.04 ID:WhE1vvpS0.net
- センサーが問題ないならRAWで読みだした時点で16bit対応ソフトに入れたら16bit出力になるかって話になる
それは無理
CMOSが16bit出力対応してないとそもそもが無理
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 18:16:13.93 ID:6Pj5VI+w0.net
- >>896
4433CMOSセンサーが14と16bitで作り分けとか
そんな効率の悪いことホントにしてるのか?
そうとは思えんが
sonyの中判CMOSセンサー14と16で違う型番にしないと
問題出てくるじゃん、んなの見たこと無いぞ
- 898 :度々書き込むフルサイズも中版も持ってない奴:2018/09/19(水) 20:22:30.63 ID:TO8ouEZ30.net
- 中判で14bitなのは645D Z とGFX くらいしか知らない
(普通16bit とはいえ価格が比較にならないけど)
645D出した時メーカーはコストの問題で14bitにしました といってる
kodakが昔出した奴は32bit
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 21:01:01.74 ID:lz0kH/zg0.net
- うーん
やっぱりgfxはチープ品なんか、、
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 21:10:02.17 ID:3DpOngeJ0.net
- チープじゃなきゃあの値段で出せないよ。
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 21:41:13.33 ID:1YuSt4T00.net
- 頼むから、ボディよりもっとレンズ出してくれないかね
250mmf4とか、アマチュア風景派にはどうにも…
マクロはとてもいいが、噂の100-200mmとかはよう
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 05:54:02.73 ID:BmkS1z/J0.net
- 50R出すくらいならGFXマウントでフルサイズやっちゃったほうがいいんじゃないの?
一番大口径でフルサイズ!中判レンズも使い回せる!価格ももっと抑えられるだろ
ナンチャッテ中判は静物用として、同一マウントでいわばフルサイズ/APS-Cが中判/フルサイズに置き換わった関係のマウントでいいじゃん
やれるなら36×36の正方形センサーで唯一感出すとか、でもそれだとセンサー代が高くつきそうか
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 06:30:53.78 ID:QjfEW1HZ0.net
- フルサイズてボディ内手ブレ補正付けてくれたら
買うなあ。
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 06:37:26.75 ID:7EKBwInC0.net
- 627 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/09/19(水) 17:25:49.08 ID:pGwpxS680
富士フイルムの大きな間違いは、フルサイズミラーレスへ参入せず
あまりにもニッチ市場すぎる中判ミラーレスに参入したこと
https://dclife.jp/camera_news/article/fuji_film/2018/0919_01.html
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 07:03:34.52 ID:9lPOXFrm0.net
- >>904
この考察はちとアホだと思うわ。長年何回も中版機をトライした
フジよりも市場のニッチさを知ってる人などいない。
元のPetaPixelの記事にあるVoteの結果を見ても、
「フジは中版でなく35mmにいくべきか」
という質問に対して過半数がNoと答えている。
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 07:13:36.35 ID:9lSURzFH0.net
- 良い写真を撮りたいが登山家には金が無い。
日本一の山の名を冠する富士がやらなきゃ何処がやる?
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 07:54:19.21 ID:ZP0beMzr0.net
- >>904はいかにも後出しジャンケン的で近視眼的な考察だな。
出した時に言うならまだしも
また3年後とか言ってる事変わってると思うよ
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 08:04:08.63 ID:mpFCaZiq0.net
- いくら低価格とはいえ、フルサイズに比べたら高いんだし、他社と勝負して勝てるわけでもないだろうし。
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 08:35:15.43 ID:GfNOVnyR0.net
- ただ、いざフルサイズで出したらそっちの方が絶対売れる
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 09:40:43.60 ID:BmkS1z/J0.net
- 富士は本気でそれなりに中判を売りたいなら50Rと一緒に10万円前後の撒き餌レンズ(単とズーム1本ずつ)も用意すべきだな
でもそうやって訴求するくらいなら中判はワンランク上のものとして威厳を保っといて
やはり同一マウントでフルサイズを展開したほうがいいのか?
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 09:42:37.36 ID:9lPOXFrm0.net
- 画質もAFも動画もブランドもどこにも優位性のない
フジ機なんてどのみち売れないと思うけどね。
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 10:06:50.62 ID:SFxtoyFU0.net
- 40万円台で50R出たら少なくともZ7は死ぬ
Zの上位レンズ確実に20万円超えてくるけど、Gレンズと価格的な差が全くなくなる
だったらセンサーでかいの買うよ
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 10:09:46.70 ID:9lSURzFH0.net
- フルサイズは仲良しのニコンがミラーレス出したから、そっちのOEMで事足りる。
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 11:33:55.13 ID:C1iPq5Ny0.net
- SxPROか
名機だったなあ
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 13:32:26.04 ID:Qe4v9PLG0.net
- フルサイズフルサイズいうなら
GFXにEOSのレンズ付けて撮れば良いじゃん
んでも、そんなのやってもお遊び以外に意味が見いだせるか?
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 14:02:25.22 ID:RsB9DR2X0.net
- 話の要旨がわかってない奴はムリして書き込まなくていいよ
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 14:18:39.77 ID:YvHZO1uT0.net
- 50Rいくらか興味ある。50Sは買わなくて正解だった
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 14:42:01.82 ID:w6HARHpw0.net
- >>917
お前は50Rも買えないだろ
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 15:48:51.48 ID:edBS4Pb30.net
- 50万ぐらいの買えるのなら、分割とか駆使すれば70万のも買えるものね
レンズは一緒なんだし、負担は大して変わらないよ
解像性能をフルに生かせるかわからない、手持ちレンズのアダプター遊びで
いいならいいけれど、純正は結局まともに揃えられないで終わるのでは…
自分はMFTとの併用という変な組み合わせなんだけれど、両系統のスレ眺めてると
一部のフルサイズユーザー?のねじれたセンサーサイズコンプレックスを違った
角度から見せ付けられて、気持ち悪いやら興味深いやら…
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 16:17:33.06 ID:n5w6PK7T0.net
- 逆だよ4433ユーザーがFFや645にコンプレックスを抱いてる
両方持ってる人もいるみたいだけど、内心失敗したと感じていて必死に自分を納得させているところ
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 16:29:12.56 ID:2LrBUaXR0.net
- ほんそれ
4433はどこまでいっても4433
645には遠く及ばず、フルサイズと比べると何もかも中途半端
フルサイズユーザーはコンプレックスなんて持ってる人いないよ
スタンダード中のスタンダードな規格なんだから
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 16:35:51.04 ID:w6HARHpw0.net
- >>920
>>921
コンプレックス丸出しワラタw
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 16:43:59.24 ID:2LrBUaXR0.net
- >>922
あなたそれ病気だよ
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 16:48:07.18 ID:7h4NyLTy0.net
- 645も4433ももってないでこのスレに張り付いてる奴に、自分はコンプレックス無いとか言われてもね。
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 17:06:05.92 ID:qWEkjELz0.net
- フルサイズユーザーは憧れは抱いてるよ中盤にw
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 17:32:50.96 ID:NThq0Ko+0.net
- >>921
そうそう、FFのほうがレンズが明るいレンズが多いからぼかせるし、シャッタースピードも上げられる
描写の幅が広いし画質もいい
対して4433はでかい重い描写の幅狭い画質悪い高いでどこもいいところがない
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 19:10:15.18 ID:pmpHvpk00.net
- >>903
pentax
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 19:21:27.75 ID:9WDJeEHu0.net
- 小型フォーマットしか知らない奴はこれだからな。中判の世界に興味があるなら、レンズは絞り、シャッター速度は落とし、基準感度まで下げて撮ることを覚えてから来ないと、子供扱いされるだけだぜ。
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 20:06:47.88 ID:yB0fjAPF0.net
- >>928
名ばかり中版センサーで何言ってんだ
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 20:07:46.76 ID:k/EDxdev0.net
- 見本の写真を貼れよ
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 20:15:26.13 ID:9WDJeEHu0.net
- まず中判っていう漢字を覚えてから来ような。
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 20:42:36.79 ID:3IXLPDiN0.net
- そりゃ大きいほどいいけど、645なんてカメラのみ趣味とかじゃないと買えんわ。
4433までかな。
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 20:53:25.13 ID:56BGPgb60.net
- 中判カメラで十万のレンズ要求するとか無理せずにフルサイズ使ってなよ
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:04:37.26 ID:5gNOHuKm0.net
- フルサイズなら明るくて高解像度で収差も少ないレンズがわんさかあるからなあ
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:10:54.06 ID:d6Ni1xSo0.net
- >>934
なおαはマウント径が狭くて画質が悪い模様
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:22:42.41 ID:pmpHvpk00.net
- sonyは問題外だな
カメラ界のトヨタ車か?
シェア(センサー)はでかいが 車を趣味とする者にとっては………………
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:33:13.40 ID:yAguV4c/0.net
- ソニーはカメラ界のテスラモーターズ
懐古主義者はオンボロガソリン車に乗って朽ち果てるのみ
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:35:46.08 ID:7h4NyLTy0.net
- >>937
お前テスラがだいぶ前からヤバイの知らんのか。
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:43:08.37 ID:/BR1J8Az0.net
- ヤバイのはハイブリットにこだわって潮流を読み誤った日本車メーカーだろう
同じく中途半端なセンサーであるAPS-Cと4433で勝負に出た富士と被りまくり
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:45:01.07 ID:7h4NyLTy0.net
- >>939
テスラ 経営危機 でググってみろ。
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 21:52:15.74 ID:/BR1J8Az0.net
- でたでた、ネットde真実www
国士様お得意の希望的観測、妄想、精神勝利法
こうして君たちは成長を止め腐臭を放つ死んだ魚の大群となるのだな
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 22:02:05.45 ID:k/EDxdev0.net
- 25日発表か楽しみだな。
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 22:07:47.00 ID:jmCeusZu0.net
- >>937
次機種からセンサーはサムスンです
安いから
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 23:01:37.14 ID:7h4NyLTy0.net
- >>941
本当に情弱なんだな。ネットが信じられないならまずテスラのIR情報からキャッシュフローの項目を見ろ。世界中のアナリストがこれはヤバイとコメントしている。ソニーもテスラに例えられたら迷惑だろう。
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 05:59:45.16 ID:jrUhxf1x0.net
- テスラ破産寸前でイーロンマスクは精神に異常きたしてるんだがw
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 11:40:48.37 ID:F1fD0SMo0.net
- 中判とするなら53×40にすればよかったと思うんだよね
44×33てフルサイズ36×24の2倍もセンサーサイズ差ないから(約1.7倍)
フルサイズとAPS-Cは約2.3倍差あって53×40なら36×24の2.4倍以上あるわけで
44×33てフルサイズの上としては帯に短し襷に長し感が否めないんだよね
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 13:33:40.07 ID:NlWIIy4h0.net
- そうは言っても、ハッセルとかでも48*36だったわけだし、
ハッセルの中の廉価機は44*33だったよな?
つまり、44*33なんて駄目だってよく言うが、
それってデジ中判のこれまでの標準が、44*33なんて中判とは言えないよって程
大きかった歴史があるなら、44*33は小さすぎるって言えるわけだけど、
実際は48*36が主で、44*33も普通に有ったのが歴史なわけじゃん。
なんでGFXだけ今までより小さいことにされてるのって話になるわけだが?
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 13:52:03.09 ID:NlWIIy4h0.net
- 間違えた。
ハッセルじゃなくてフェーズワンね。
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 13:54:25.34 ID:Q1v7hkPY0.net
- は?
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 14:18:40.88 ID:2IkP+tT00.net
- そもそも画素サイズですら無く、4:3のものと3:2のものを単純に面積で比べる意味がわからない
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 15:09:30.67 ID:Q1v7hkPY0.net
- ほんとだよ
長辺でわずか8mmしか変わらないのに
36mm→44mm
全然違わねえ!!!
誤差の範囲(笑)
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 17:26:13.33 ID:ksNX9YHB0.net
- 必死で怖いわw
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 17:45:12.00 ID:wwY0M91i0.net
- 上の方でも大分議論になってたけど。
マミヤもコダックもハッセルもライカも44×33前後のフォーマットを中判デジタルと名乗って製品化してるし、
デジタルでは44×33はもう立派な中判フォーマットだと思うんだが。
デジタルにおける中判はフルサイズ規格以上のセンサーサイズのカメラの事ってどっかに書いてあったぞ。
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 17:50:20.93 ID:aA5cws1P0.net
- >>953
そいついつも同じパターンの書込みしかしないし、人の話理解しないし、情弱だし、嘘つきだし、放っとけばいいんじゃね。
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 18:19:42.09 ID:wwY0M91i0.net
- >>954
おお、そうなのか。
マイクロフォーサーズスレにいるフルサイズ吉と同類か。
とりあえずNG入れた。
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 18:36:05.84 ID:2IkP+tT00.net
- >>951
横幅の差を見る場合、同じ縦横比にしてみるべきで、フルを同じ比率の4:3にするには、36x24を横を切って32mmとして考えなければおかしいんだけど、なんでそのまま比べて横幅は8mmしかって言ってんの?
43.8-32=11.8mm違うって事にしかならないでしょ?
幅の差で言えばフルの36x24とAPS-Cの23.5x15.6の差の12.5mmに近い差って事でしょ
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 19:12:02.11 ID:naOQ8sAX0.net
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 18:40:10.00 ID:naOQ8sAX0
ライカのロゴはコカコーラにそっくり
https://i2.wp.com/www.appli-cation.com/ill/wp-content/uploads/2015/06/1174.jpg
http://www.logovaults.com/stock_thumb/big-coca-cola-2013-01-26.jpg
>>.49
こんなかっこいいカメラ初めて見たよ
これがライカ基準のデザインなんだね
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2010/07/100720LUICAChibimaruko-w1280.jpg
https://i0.wp.com/www.webkaitori.com/wp-content/uploads/2015/12/spc-1512241802_1.jpg
102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 19:03:07.36 ID:ksNX9YHB0
>>.99
君ダサいカメラ使ってるのw?オシャンティーなライカに嫉妬してるのw?
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 21:03:20.68 ID:QNwAemC00.net
- デジカメインフォでgfx50rの記事あったが、それなりに低価格ならフルサイズに置き換わるようなこと書いてあったけど、本体は同価格帯でもレンズが高いんじゃと思ったw
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 21:15:59.03 ID:jrUhxf1x0.net
- >>954
おれのことか
4433はいい
だがその小ささで5000万画素とか欲張るから画素ピッチがフルサイズと差別化できなくて
残念
phaseの4433の方が中判らしさがあって(センサーのコストの違いか?)
明らかに負けてる
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 21:23:15.07 ID:jNFm8WhG0.net
- 価格関係なしに置き換わるわけ無い
貧弱なAF、暗い重いデカい三重苦レンズ、手ぶれ補正無し
フルサイズに遥かに及ばない機動力なのにフルサイズ以下の画質
中判という響きに騙された情弱しか買わない
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 21:44:18.51 ID:jPW+Ogdk0.net
- フェーズワンもセンサーソニーじゃなかったっけ?
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 22:02:54.69 ID:8edt5z1y0.net
- フルサイズから機動性や便利さを無くして、無駄に高額にしただけの存在
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 22:07:37.62 ID:jrUhxf1x0.net
- >>961
同じsonyでもコストがまるで違う別物
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 22:30:01.40 ID:jPW+Ogdk0.net
- >>963
センサーのベース同じだけど?
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 22:39:12.25 ID:qNN0nEPS0.net
- >>962
ほんとそれな
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 01:13:50.95 ID:4WEeUY0z0.net
- >>958
ZやRに喧嘩売ってんのか
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 13:12:50.94 ID:eGxb7JxW0.net
- パナは良く分かってるな〜
1)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、低画素センサー採用のエントリーレベルのフルサイズLマウント(※ライカSL用マウント)カメラ。
2)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、50MP近い高解像度センサー採用のプロレベルのフルサイズLマウントカメラ。
3)フルサイズ用の24-70mmのズームレンズ
4)フルサイズ用の50mm大口径単焦点レンズ
5)フルサイズ用の70-200mmのズームレン
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 13:29:53.04 ID:n468lfdn0.net
- アホなユーザーに支えられてるフジは何にも分かってない
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 13:38:06.95 ID:dDYQa7kb0.net
- パナソニックのフルサイズミラーレス機にはピクセルシフト機能が搭載される?
パナソニックのフルサイズLマウントカメラは、(2機種あるうちの)どちらのカメラにもピクセルシフトモードが搭載される。50MPに近い画素数のハイエンドカメラでは、ピクセルシフトモードを使って150MPのスチル画像が得られる。
http://digicame-info.com/2018/09/post-1158.html
1億5000万画素だって
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 13:43:59.71 ID:osmy41ow0.net
- ほんと無駄に高いだけのガラクタだよね
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 14:23:38.71 ID:UYjU0LhZ0.net
- 3000万画素あれば十分
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 14:43:54.75 ID:iVhEDXg60.net
- FFで真っ向勝負を避けてAPS-Cと4433に逃げた結果がこれか
フジだけ置いてけぼり
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 19:14:41.36 ID:xEVeeFZl0.net
- パナソニック25日発表が待ち遠しい
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 20:26:47.81 ID:tFuQF3Qb0.net
- ピクセルシフトは風景写真、建築写真、物撮りする奴には最高かもしれんが
使用制限のある150Mより、普通に撮れる100Mの方がいいや。
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 21:53:07.84 ID:gjR0YFMg0.net
- フジはピクセルシフトで3億画素行ったれよw
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 21:55:54.12 ID:kBGuSLUb0.net
- むしろハニカムとかEXRにしちゃおうよ
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/22(土) 22:55:25.31 ID:8DQL5nlO0.net
- ぬぼぼ
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 00:18:29.66 ID:h2DLZuQi0.net
- >>974
もちろんそうだね
各社、競争し合って両方安くなってくれると嬉しい
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 01:06:13.16 ID:3hIWs4pU0.net
- >>963
ただのプロトタイプ。
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 07:47:01.19 ID:JKeCvxTT0.net
- 50rを23ミリと併せて買うか検討してレンズ見に行ってみたけど18ミリ相当単焦点にしてはでけえな…
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 08:55:25.45 ID:sEoQn8MV0.net
- ハッセルとスキャナーの組み合わせにするか
デジにするか思案中
フィルムの方が楽しそうなんだよなあ
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 09:51:44.92 ID:q9A4Qsy/0.net
- >>981
ハッセルとスキャナすごく良いよ
おすすめする
なんちゃってじゃないガチ中判だし、フィルムとデジの違いがあるとは言え、小フォーマットとは立体感が全然ちがうよ
ネガからのスキャンなら、アンダーにさえ気をつければ調整の幅も広く、RAW現像的な調整もわりとできる
こっちをすすめたい理由としてもうひとつ、特にハッセルは良いものから中国人が買っていってて海外に流出していってるから、少しでも早く確保した方が良い
海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい
ハッセルは世界のトッププロ達が使っていたカメラだから、時代を経ても一流のものは一流だよ
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 10:16:23.10 ID:sEoQn8MV0.net
- >>982
ありがとう
決心つきそうだよ
フルサイズ持ってるから中盤はフィルムの方が楽しめそうだし
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 10:48:26.54 ID:fYuc+acG0.net
- >>982
>海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい
昔と違ってネットのオクなり通販なりで買えるんだから金さえ出せば何とでもなるだろ、そんなモン
大体、そのハッセルからして大半がどこか外国から日本に流出したモノじゃんよ?
ライカでもハッセルでも金のあるところに流れていくだけの話だよ
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 11:15:42.29 ID:hft1KuhO0.net
- 富士の中判はどの層が買うの?
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 12:07:27.44 ID:9yczKx4P0.net
- 情報弱者のアマと写真館のおっさん
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 12:34:56.55 ID:6uzf3/230.net
- >>985
高画質を求める金持ちハイアマチュアとプロ
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 14:19:38.36 ID:ahr8DgfE0.net
- >>986
ガーン
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 14:28:08.34 ID:ODTOo5na0.net
- フルサイズと変わらんって言ってる奴らはなんなの?
悔しいの?
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:08:22.47 ID:5vMz8Ihb0.net
- 自演までするぐらいだから相当悔しいんだろう。
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:12:08.58 ID:hHvi0GU+0.net
- どなたか次スレお願いします
残念ながら自分は勃てられなかった…
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:14:12.52 ID:UhCZx00q0.net
- いままでm4/3とかapscを小馬鹿にしてきたのが
全部ブーメランで返ってくんだから、強がるしかないのか。
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:37:04.08 ID:/a/u38sF0.net
- 4433に無駄金を使う気は一切ない
フルサイズ出したら考えてやる
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:40:17.58 ID:8DVUxC+I0.net
- >>993
フルサイズに無駄金を使う気は一切ない
APSCと変わらんのだからAPSCで充分
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:49:02.38 ID:in840vHD0.net
- 4433でも16bitならまだ言い訳できてたのかも
後今後のセンサーサイズの拡張性ね
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 15:58:10.99 ID:8DVUxC+I0.net
- フルサイズ信者は必死だな、、16bitなんていつか実装される問題だろ
センサーサイズの違いは絶対に埋まらないから、
そりゃいろいろ言いたくなるのはわかるけどさ、、
連写高速AF欲しけりゃフルサイズ以下
高精細欲しけりゃ4433以上
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/23(日) 21:29:43.38 ID:sEoQn8MV0.net
- 画素数至上主義は興味ないけど
そっちならおれはsigmaに期待する 動き物興味ないし
画素ピッチのでかさを自慢してほしい 中判なら
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 07:45:46.67 ID:XRZq1kE20.net
- ピッチなら良いけどビッチは嫌だなあ。
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 08:38:43.32 ID:hdqqJzhP0.net
- 今日発表有るんじゃなかったの?何もないね
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 13:35:42.51 ID:TxmHmSAa0.net
- 次スレ立ててくる
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 13:36:30.80 ID:TxmHmSAa0.net
- 次スレ
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537763774/
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 13:37:31.64 ID:TxmHmSAa0.net
- 50rは黒歴史
- 1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
212 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★