中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/04(土) 16:07:01.18 ID:Ndcj/+v90.net

富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」


■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/05(日) 02:00:27.99 ID:2DcE0Lif0.net

2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/03(日) 16:48:29.59 ID:FtO0t0fF0.net

★100MPセンサー対応、手ブレ補正搭載
GFX 100S
★現行機50Sのレンジファインダー型
GFX 50R

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 16:48:28.14 ID:Vr879gen0.net

>>1
乙
保守

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:33:11.78 ID:pDgxXowS0.net

D850予約してるけど、こっちのほうが良かったかな？
悩ましい。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 17:39:58.20 ID:Vr879gen0.net

50s持っててD850見て来たけど、値段の違いはあるよ。
富士のマクロ使ったらニッコール使わなくなってドナドナしてきた。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:38:34.35 ID:nEU7w3Cn0.net

フルサイズ高画素機と比べて優位性がどれくらいあるか

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:49:33.76 ID:B2u8SmOc0.net

ヨドバシで85　1.4の値段
キャノン 19.4
ソニー 22.1
ニコン　　20.5
シグマ 12.1(解像番長)

フジ　　　３５ !!!（110 f2）

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 18:54:57.63 ID:Vr879gen0.net

フルサイズ高画素機とは色のグラデーションが違う。
滑らかさが全然違う。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 19:24:45.90 ID:qn1QqUVn0.net

GFXと645Z枠だな
それ以上の中判の足元にも及ばない

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:45:42.11 ID:yIV3GK5o0.net

確かに、これ以上となると手が届かない（値段的に）

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:49:18.82 ID:B2u8SmOc0.net

じゃあ、H6D−５０ｃ、H5D−５０ｃ、phaseoneIQ250、X1D
も仲間にいれないと

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 22:59:32.42 ID:HjwXIueN0.net

>>5
D850からGFXにしたけど、GFXの方が気楽に撮影できっぞ
純正レンズの高さとAF速度だけが難点だ
あと、30mm F2.8が欲しい・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/06(水) 23:08:44.49 ID:B2u8SmOc0.net

>>13
純正レンズ、何買いました？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/07(木) 11:15:49.22 ID:qQ8Ar29d0.net

>>14
標準ズームではやはり高解像を発揮しにくいし、f値が欲しいので63mm一択！
あとは広角単焦点レンズ1本で完結するかもしれん
中望遠は手持ちレンズとアダプターでも使えそうなのでしばらくは不要

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 17:49:28.12 ID:rnJdsy1R0.net

こんなもん買うのはプロの風景写真家ぐらいか
望遠系の写真はレンズがでかくなりすぎてかえって不利だしな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 18:54:42.28 ID:6NnrHznF0.net

アマも多いと思うけどハッセルだって大お得意様はアマって言ってたし。
望遠はとうせ三脚のせるからノープロブレム

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/19(火) 20:03:49.03 ID:+Y5O+Hbh0.net

ハッセルブラッドのX1D比べてどうなのよ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 14:37:23.22 ID:YmXlDz0N0.net

安さが自慢

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 18:53:23.56 ID:0d+fnb4c0.net

さっき疲れて昼寝したら
キタムラ店内で俺と店員たちがこれを構えてキャーキャー交代で写真撮りしてる夢を見た。
カネなくてヒーヒーだし欲しいカメラは他にあるんだから正夢ではないよ。。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 20:18:49.73 ID:8S28SrUG0.net

フルからGSXきたけど中判すごいわ
半端ない解像＆立体感だわ、買ってよかたv（´・ω・`）

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 21:32:07.58 ID:fhI/6VGw0.net

>>21
でしょ。
おめ！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 22:04:23.00 ID:DTgzBSLc0.net

>>21
六本木で現物観て、展示台のそばの花鉢試し撮りしてRAW現像してみた
すげぇこんな色が出るのかと震えた

俺は手が出ないから、代わりに凄いものを撮ってください

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 22:18:31.30 ID:qzEWWLdG0.net

>>21
おうよ同士
立体感というより階調が広い写真ですわ
ネガフィルムに近い感覚で使えるが
これは現行フルサイズでも無理な部分ですぞ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/20(水) 23:01:03.83 ID:8S28SrUG0.net

>>22-24
ありがとう、センサーでかいって正義やなとオモタ（´・ω・`）

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 09:52:32.44 ID:p6UMu4Z20.net

645フルを使うと腰抜かすよ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:09:40.13 ID:AnjVn9VZ0.net

GFXはミラーレスだから
下手するとAPSの一眼レフと同程度のサイズ感覚で使える
ミラーショックも無いし、AF速度が不要なら最高ですぞな

しかし、レンズが総じて高いのが辛いところではある
純正レンズでないとこのメリットはいかせないので、な

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/21(木) 12:24:23.58 ID:Ss9rv25i0.net

そうそう
純正標準ズーム早よ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 21:21:40.80 ID:7cvFHOkO0.net

みなさんどんなレンズで何撮ってます？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 11:12:05.24 ID:W5ie+QZz0.net

マクロで新聞紙

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 12:09:31.57 ID:pEH8SsoS0.net

マクロでマグロ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 17:50:57.05 ID:EChzFMEx0.net

135面積比
フィルム 3倍
デジ 1.7倍w

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 21:18:52.41 ID:9L+Rd/Es0.net

フル645対応できないんじゃいまいち納得できないレンズ価格だよなあ
本体がお買い得な分余計にそう感じる

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 21:23:08.06 ID:PmzQTlmy0.net

GFXはGFX判と言う中判サイズであって
645とはなんの関係もないのに

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 22:05:18.71 ID:7lH+ckXQ0.net

中判について何も知らないんだろうよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 22:55:47.19 ID:PyX39+FT0.net

645フルサイズのセンサーなんぞ採用したらボディが高過ぎて買えんだろが
デジタルは4433で妥協するしかねぇよ
性能はほぼ中判フィルムと匹敵すっからね

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 23:33:45.14 ID:9dnn5igY0.net

今日GFXとペンタ645ZとハッセルX1Dが同じ机に置いてあるブースを見たわ
いやーこんな機会はなかなかない
ありがたく撮影させてもらった

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/31(日) 23:55:07.32 ID:q9kTi2UA0.net

撮影かい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 01:07:31.78 ID:xz9HeXjY0.net

さすがにX1Dは別人の持ち込みだったらしいが
https://dotup.org/uploda/dotup.org1427326.jpg.html
pass:3327

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 20:08:36.30 ID:8D0ioV9N0.net

>>39
X1Dはコンパクトなんだがレンズシャッターってのが辛いわな
645Zはデカ重でバランス悪いので使いにくい
現状だとGFXはバランスいいと思いまっせ
問題はレンズの価格、ですな
もっと単価が下がって欲しいものだ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 20:33:52.69 ID:IlKaw5Pb0.net

>>36
ほぼ匹敵っつうのが胡散臭いんだわ。
フルサイズに対してAPSが匹敵してるみたいなフル出せなかった時のニコンやペンタの言い訳みたいで。
この先間違いなくセンサーの値段も落ちてくるのだから4433ありきではどん詰まりの規格。
しばらく中判はフイルム使うわ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 20:38:10.90 ID:PdzRdJAd0.net

今度登山家がこれをエベレストに持っていくらしいな。
XTシリーズじゃダメなんかねw

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 21:13:17.90 ID:vQRoLw8K0.net

多分富士がスポンサーになって使わせてるんだろ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 21:37:14.16 ID:vL1nucJh0.net

>>41
その理屈なら中途半端な645を熱望する理由がわからん。6x6や6x7や6x9ではなくて。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:06:48.96 ID:ImpsAWKh0.net

霜被っても普通に動くけら大丈夫だろ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:50:07.26 ID:CzFLhcFY0.net

差別化の為の差別化でもしなきゃならんから大変だよなｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 22:55:47.47 ID:8D0ioV9N0.net

>>41
そもそもサイズだけを語るなら6×6や6×7でないと話にならん
フィルムと違ってセンサーサイズによる画質は時代とともに向上するので、
現状では44×33で妥協するのが得策
センサーサイズが大きくなってボディもレンズも更に高額になれば無意味
そんならphase oneにでもいきなよ
あんなシステムは制約が大きすぎて日常で使いたくならんがね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 23:18:33.25 ID:JZ1vL5jD0.net

66も645も同じだろうが
それでグラビアから駆逐されたんだが
究極のインスタでもやるつもりかよw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 23:52:19.82 ID:jiW6b8Cq0.net

長辺だよな〜

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 13:38:16.61 ID:2B5nu/wB0.net

>>44
すでにそのサイズのセンサーが存在しているからだろう。
より大きなセンサーが存在しているのに「匹敵してる」とか言い出すと強がりにしか見えない。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 13:55:03.52 ID:2aUIkKuC0.net

>>50
645サイズのセンサーに匹敵するとか誰も言ってないんじゃないか

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 15:32:57.52 ID:u3nVLTEP0.net

645のセンサーって相当無理があってまだまだ民生で買える値段にならんよ
ダイサイズだか露光装置だかの問題で半導体って通常は一辺最大33mmとかなんでしょ
やっと頑張って33mm2個分をうまく合わせる技術がせいぜいで、4個分合わせるのは相当めんどくさそう

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 17:02:13.10 ID:uOcuaVW/0.net

フェーズやハッセルから出てるソニーの一億画素センサーは概ね645フイルムの画面サイズと同じっしょ。
フルとAPS-Cを引き合いに出してる所から見て67がどうとか関係なくて、センサーが有るか無いかの話だと思われ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 18:23:03.17 ID:wQLwB7q50.net

つーかライカ判のフルサイズ至上主義ってメーカーの商売上の都合からも意味あったけど、中判で無理してブローニー判に合わせなきゃいけない理由がメーカー側にはないのと違うか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 18:29:47.14 ID:4rbAasaR0.net

今はおとなしく44×33使うのが吉
下手すりゃフルサイズ一眼レフの方が重いからね
高い・重い・大きいフル中判センサーなんぞ不要だわ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 18:44:35.52 ID:pt4mBUaf0.net

「〜に匹敵」っていうと胡散臭いって話だから、そんなレスみるとますます強がり臭くなるよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 18:55:36.52 ID:wQLwB7q50.net

>>56 あんたデジタルで645をうたってても実際の645サイズには全然足りてないのを知らんのか。どのメーカーも匹敵で商売しとるのよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/02(火) 22:59:16.85 ID:dIk5mtrT0.net

お、出た強がりw

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/03(水) 05:51:18.23 ID:wjmbY4Y30.net

いやまあ、どうせセンサーは外から買ってるんで、定価300万で良ければ富士も645サイズのデジカメ出せたんじゃない？
商売にならんから出さないだけで。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/04(木) 19:48:28.33 ID:ER0Lra4f0.net

皆気にしてるのは3:2のフルサイズとの微差かと
思われるが、
逆に3:2の中判があったとしたら
他のアスペクト比が非常に勿体無い

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 00:45:11.06 ID:eW6U7Mbr0.net

フジノンはリアル645カヴァー出来るのかな?

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 21:35:15.56 ID:4oABjXaF0.net

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

UGYLU

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/08(月) 23:48:41.99 ID:LJpsisnJ0.net

これでスナップ撮ってる？
どんな感じ？
今は5D4使ってるんだけど

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/09(火) 11:13:24.36 ID:KAB4XEW+0.net

瞳ＡＦスタジオ撮影で使える？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 11:39:49.59 ID:Aq6V+NTR0.net

フォトキナで発表されると噂の廉価版気になって買い控えてる

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 14:22:39.84 ID:uJPxtpvW0.net

富士フイルム GFレンズ品質管理問題が浮上？

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2018/0113_01.html

67 ：201：2018/01/13(土) 15:00:02.11 ID:HwCGV+su0.net

もうダメかもわからんね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 15:14:01.44 ID:gnyvM29O0.net

信者が支えてくれるから安心して品質管理分価格を上げればいい

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 15:34:17.55 ID:J406LvYl0.net

元々フジノン作ってたんだから恐る恐るにたらん。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 15:38:39.91 ID:gnyvM29O0.net

フジノンって価格の割にはよく写るってレンズで特別高品質じゃ無かったよな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 16:29:37.05 ID:9OAOdxzG0.net

ブローニーや大判の時代から、フジノンは現場ガテン系実用レンズ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 16:36:56.20 ID:30r1lNoG0.net

実際の所>>66は修理交換あるのかな
写りに影響無ければ無視か？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 18:17:26.66 ID:dUt9gUZL0.net

コンゴーかフジノン

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 18:25:33.03 ID:1Vhy7Uua0.net

Hasselblad HC 300/4.5 お使いの方いますか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/13(土) 21:46:24.37 ID:W0BsmF8c0.net

写りに影響無かったら誰も困らないから良いんじゃない
機材好きな人は気になるだろうけどセンサー作ってるんじゃないんだからそんなもんよ
フードが割れてるほうが気になるわこんなの出荷するのも
割れ方としてもあり得ん

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 14:02:28.80 ID:g0r6lDIM0.net

さすがにフードの割れはありえんだろ
個人の自演としか思えんな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/14(日) 14:29:01.57 ID:UZREZ78W0.net

安い中国メーカーの謎フードでも外せなくなることはあっても割れないよなあ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 20:46:45.59 ID:SLqu37Or0.net

なかなか踏ん切れないなぁ
キャッシュバック終わっちまうぜ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 21:42:13.47 ID:EDtiYuzV0.net

プロより山登りが趣味のオッサンユーザーのが多そう

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/18(木) 22:19:24.12 ID:9742nVPw0.net

X-Trans化されたり像面位相差ついたら買う。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/20(土) 15:57:21.22 ID:mMILIZzV0.net

そっか位相差じゃないんだった

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 02:04:53.12 ID:w8QjTkBH0.net

x-transは必要ないんだよ。あれはAPSCを35mm並みに見せるための一種のごまかしだから。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 13:26:08.15 ID:SDhNpWhr0.net

買ってきたセンサーだから次の進化もSONY次第

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 14:30:25.94 ID:qmRzvHnw0.net

センサー性能は頭打ちの感はある
レンズ性能とバリエーションが重要

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 23:13:36.41 ID:xPzOF58S0.net

キャッシュバックもあと1日か・・・
最高5万円バックされても高いので悩むわ
単焦点派だがやはり32-64mmは必須だろうか
GFXはシステム揃えるだけでも辛いなぁ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/21(日) 23:45:12.29 ID:qmRzvHnw0.net

>>85
ズームで大丈夫だよ。
フルサイズではf1.4派

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 11:24:22.56 ID:NroI4ggq0.net

32-64mm買っちゃうと63mmとの住み分けが難しくなるからなぁ
やはり30mm(換算24mm)の単焦点が欲しい
実売10〜15万円程度でないと3〜5本は揃えられんわ
何を買ってもOtus並の価格じゃ1〜2本が精一杯でござる・・・

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 23:43:11.88 ID:NroI4ggq0.net

どうせ2月に新レンズの発表になんだろうけど
とりあえず32-64mmを注文したぜぇぇぇ
今後、望遠単焦点は確実に出るとして、
広角単焦点とF1.4が発表されても初期段階では様子見が確定した
4万円のキャッシュバックはあまりにも大きかったのでござる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 12:28:49.54 ID:7dRTJYOI0.net

キャンペーンで定番在庫がはけるとII型が出るのはよくある話だが忘れてくれ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 13:12:18.49 ID:/QORYoI60.net

10年後か？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 14:17:56.18 ID:7dRTJYOI0.net

10年モデルチェンジがなかったら得意の規格放棄だろうな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 15:42:35.11 ID:uhND/P5o0.net

規格放棄こわいな笑

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 16:21:08.93 ID:bzUBVafB0.net

>>82
解像度の問題じゃなくて偽色の問題。
気にしない人はなんでも好きなの買えばいいんだけど、
気になる撮影する人は問題なのよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 17:21:35.36 ID:B4uxmhxd0.net

ちょっと質問なんですが、
これにアダプタかましてフルサイズのレンズを付けると
どういう画像が出来上がるのですか？

まわりに黒枠（白枠）みたいなのが付いた画像が吐き出されるのでしょうか。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 19:04:47.59 ID:TCUAQb5w0.net

イメージサークルの不足するレンズなら丸くケラレる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/27(土) 01:25:46.33 ID:Zukw0Jkj0.net

50Rが像面位相差を積んで、高速AF化されたら、高くても買う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/27(土) 02:43:16.79 ID:ZJVNlPNa0.net

はいはい

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/05(月) 21:45:35.73 ID:lmSDvYhZ0.net

>>94
焦点距離によるしレンズごとにカバーするイメージサークルの限界値
が違うので一様にはこうだと言えない

中望遠以上なら周辺減光やケられはないけど
イメージサークル外の描写は保証できないかも

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/05(月) 21:54:32.68 ID:ESzdlxoT0.net

望遠いつ出るのかな？
資金はないけどね

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/05(月) 22:14:10.19 ID:0CDxzrfj0.net

富士っていつもやることが中途半端

35フルに対してAPS
645フルに対して4433
いっっっつも物足りないとこで攻めてくる
スキマ商法狙ってんの？
物足りなくて買えないんだけど
なんなん？