OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part54

1 ：これで良いのかな？：2017/10/30(月) 19:10:02.81 ID:xXIVRmJG0.net

「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)

【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part53
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505657596/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 19:16:48.67 ID:CR3QJ2JG0.net

>>1
乙！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 20:41:41.50 ID:xXIVRmJG0.net

あ！　
> 次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
> 「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
って書いてあるから何も考えないでそのままコピペしちゃって、行頭のカッコのせいで効いてない！？
変だと思って見直して気が付いて立て直そうとしたけど跳ねられた。

>>1
> 【その他】
> 次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
> 【!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured】
> ※【】は除去してね（はあと）

・・・とかにするべきじゃないかな。
そのまま使うなら使うで、立て直すなら誰か立て直すとかしてね。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 20:43:03.46 ID:wyQ/WaiV0.net

某K-1修理中につき、久々にE-M1使いました。
いやー、荷物軽いし、予備ボディ(E-M5とか)もかさばらないし楽〜と思ったのですが
なんか、色が…うまく出せない。
簡単に使えるカメラだったと思ったけど、なにか癖あったっけ？と悩んでいる今日この頃です

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 20:58:29.42 ID:xXIVRmJG0.net

>>4
ここで良いのかな？
ペンタとは色調が違う、というか各社でかなり傾向が違うということはあるけど、気になるのはどういう傾向のこと？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 21:14:24.51 ID:28nhRLfd0.net

フルサイズを越えた高画質
解放から使える小型軽量高画質レンズ
僕はこれでフルサイズを捨てました

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 21:18:21.27 ID:vhG6wLwX0.net

ペンタは緑が鮮やか過ぎるくらいに出るからな。ハイエンド機は地味な素材型に仕上げて来るオリとでは、
随分と印象が異なって当然だ。vividで使うか、オリビューでi-finishを適用すれば、印象も近づくだろう。
尚、キヤノンはi-finish 強の感じなのだが色飽和してない。余裕のある画作り。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 21:22:26.39 ID:28nhRLfd0.net

有名カメラ誌でも最新フルサイズを越える評価になってる
キヤノンの6D2？とかいう機種、AF合わない、AFエリア豆粒、画質もE-M1II以下だった

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 22:39:14.03 ID:EoXoiMFT0.net

>>8
6Dは、フルサイズでないと撮った気にならないという人向けの
ステキアイテムだから。5D以上を使ってください、です。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 22:41:06.27 ID:Mt8pftFf0.net

なにもみえない

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 23:36:52.95 ID:YVgt/bom0.net

>>3
アラシ対策って前スレ荒れまくりじゃん

ワッチョイ無しは平和なのに。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/30(月) 23:39:58.84 ID:YVgt/bom0.net

>>8
6D2は風景や日の丸構図向けだよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:06:22.19 0.net

>>11
だからといってワッチョイ無しの方が良いとも思えん。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:09:20.17 ID:C7Y/t+jZ0.net

>>11
ワッチョイでNG登録するだろ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:09:56.86 ID:NknUnLRL0.net

>>13
ワッチョイ有り=荒れる。一般人書き込まない。

ワッチョイ無し=平和。一般人書き込むが話が脱線する可能性もある。


何の問題があるの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:10:29.14 ID:NknUnLRL0.net

>>14
ID:C7Y/t+jZ0

をNG登録すればいいじゃん。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:14:13.55 0.net

荒れるのとワッチョイの有る無しに相関があるとは思えないがな。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 00:14:40.97 ID:C7Y/t+jZ0.net

>>16
早速荒らしが来てるじゃん

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 01:33:37.64 .net

>>8
>>9
↑こいつが荒らしの自作自演。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 06:31:06.83 ID:Wq8N1xJp0.net

荒らしはID無しが相場

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 08:52:57.65 ID:af3QLcDQ0.net

一括りにしちまうのもどうかと思うけどな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:19:29.17 ID:NknUnLRL0.net

このスレなんかアラシしかいない

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#102[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504918194/

IP丸出しだと自宅のネットから書かない。
出先のフリーWi-Fiでしか書かない。
だから無茶苦茶な書き込みばかり。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:21:38.30 ID:NknUnLRL0.net

このスレはワッチョイ無しなんで平和。

[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合83[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485565460/

これだけ比較してもワッチョイに何のメリットもないのに
ワッチョイを導入したがるのは
IPから個人情報を抜きたい乞食業者。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:33:55.46 ID:af3QLcDQ0.net

抜けるかねえ個人情報なんて。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:42:41.23 ID:XGZu5KPb0.net

でもわかる
6D2+24105よりは 明確に高画質
5D4+2470F2.8L IIと同じくらいの写りする
あ、Lは赤字にするのがおしゃれなんでしたっけ？w
白黒でごめんねぇーw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:46:27.79 ID:xho0h3It0.net

>>23
普通はプロバイダーまでしか抜けない
ハッカーはなにをやっても抜く

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 09:57:05.86 ID:EWSo00z70.net

あぶねえ日付勘違いして今日買いそうになったわ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 10:10:24.33 ID:NknUnLRL0.net

>>25
それはない。
画質はかなり劣る。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 10:22:04.05 ID:6QRoULVy0.net

“機材の特性による画質の優劣” がイコールそのまま “持ち主の優劣” って訳じゃねーんだからどーでもいーだろ。
フルサイズ連呼してる奴はそう言いたいんだろうがな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 11:40:11.50 ID:7RT5UD6q0.net

>>21
IDなしはひとりだし荒しだよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 12:53:49.27 ID:6QRoULVy0.net

>>30
それって具体的にどのレスの事？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 13:07:10.63 .net

レイシストは自分以外全員黒人に見えるものだ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 13:45:03.39 ID:NknUnLRL0.net

単純にセンサーサイズが1/4なんだから
フルサイズに画質で勝てる訳がない。

フルサイズ超えたとかデタラメ書くから嫌われるんだよ。

じゃ動画で勝負するのか？ってなると
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1063417.html
パナソニックですらマイクロフォーサーズは使えないってEFレンズに逃げた。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 13:46:32.68 .net

そうでもないよ。
カメラは結局レンズだから、
ゴミみたいなフルサイズ用レンズとM43Proレンズ比べれば簡単にM43が勝てる。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 14:29:30.42 ID:AMiHjheq0.net

>>33
シネマ用

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 14:42:06.19 ID:7RT5UD6q0.net

>>31
具体的にってIDなしのレスだよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 15:10:02.49 ID:NknUnLRL0.net

>>34
それならLレンズとマイクロフォーサーズのPROレンズなら
どちらの画像が優れてる？

もうそういうくだらない強がりはやめようよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 15:12:21.76 ID:NknUnLRL0.net

マイクロフォーサーズが生き残る道

圧倒的低価格
でもAPS-Cが3万円
フルサイズでも10万円なんで
1万円程度じゃないと価格アドバンテージがない

画質どう考えても勝てない


軽量小型化
これしか生き残る道がない。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 16:23:04.50 ID:Yz2yb1XU0.net

>>37
プロレンズ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 16:45:26.51 .net

>>37
それってLレンズとProレンズでの話で、もう完全に本体側関係ない事が分かるね。
そう、最初からレンズの話にすりゃよかったのよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 17:20:52.57 ID:djHLCXJU0.net

自分の論理に落とし穴があることに気付いていない
ソニーニコンのフルサイズに優るとは言っていないところがポイント

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 17:28:32.59 ID:3Vz1H04r0.net

m43の画素ピッチでの解像力に関してはLレンズ<<proレンズだな
解像力に定評があるシグマARTでもproには及ばない

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 18:32:09.77 ID:fxalZfd20.net

違うフォーマットでレンズの良し悪し比較して意味あるの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 18:53:45.02 ID:YLrVBXsI0.net

あると思い込んでる人にはあるんだよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 18:58:47.97 ID:WFJOqZ7h0.net

画素数そのままでいいから。裏面照射なMk3が今すぐ出てほしいです。。。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 19:10:03.45 ID:BRatlaQJ0.net

いいなあ、M1mark2　買いたいけど高すぎだ

誰か、ボディだけでいいから10万くらいでメルカリとかラクマに出してくれないかな・・(´・ω・｀)

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 19:23:58.35 .net

メルカリでそれだと送られてくるのは石か岩。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 20:06:21.93 ID:QcSD6naC0.net

>>46
中古で程度の良いものがだいたい１５万くらいにまで下がってきている

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 20:42:36.43 ID:C7Y/t+jZ0.net

>>23
やっぱり荒らしはワッチョイ嫌がってんじゃん。
ワッチョイ付ければよかったのに、マジで>>1は無能。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 20:47:32.49 ID:xV1Q+8Qy0.net

>>46

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 20:50:55.20 ID:xV1Q+8Qy0.net

>>46
確かにちょっと高過ぎという感じはある。

>>49
テメエでは何の手間も掛けない役立たずの能なしの分際で生意気な口をきくな、図々しい。
文句があるならテメエで立て直せ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 21:00:23.91 ID:3Vz1H04r0.net

>>34
焦点距離とF値換算して同じくらいになるレンズよりはいいかな
例えば、40-150/2.8テレ端なら
フルに70-300/4-5.6とか、
aps-cに70-200/4とか
よりはいい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 21:07:50.59 ID:WFJOqZ7h0.net

気のせいか、明日のキャンペーン控えて某所の値段が上がっている気が…

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 21:10:45.47 ID:C7Y/t+jZ0.net

>>51
そうやって煽って乱立させる手口ですね、わかります

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 21:31:01.24 ID:BRatlaQJ0.net

>>51
高いよね、俺はマイクロフォーサーズで十分なんだけどね

いつかは10万切るときも来るかもだけど、まだまだだよなあ
M5mark2で妥協したほうがいいかな
来年噂されるM5mark3出ても高いだろうしM1mark2との差別化はどうなんだろ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 21:32:32.21 ID:BRatlaQJ0.net

>>48
ネットではまだその値段では見たことないな
15万でもまだ手が出ないや　あともう少しか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 22:42:30.72 ID:/6DLGLzI0.net

M5 m3は、M1 m2と同じセンサーと解像度で出すだろうな
確実に値上げしてくるだろうが

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 23:13:16.08 ID:Gy4vQ60t0.net

E-M1 Mark IIと同じセンサーじゃないだろ。
位相差無しならPEN Fと同じ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 23:23:16.82 ID:KL0k4PLz0.net

E-M1m2から位相差抜いたセンサーなら買い増しする
高速読み出しによるコンニャク軽減とDRはいい
pen-fセンサーならイラネ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 23:26:29.84 .net

他と使い回さない特注品を載せるとはとても思えない。
E-M1MK2と同じか、Fと同じか、ラインナップ消失か。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 23:28:31.08 ID:KL0k4PLz0.net

でもE-M1初代はあれだけでしょ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/31(火) 23:33:33.42 .net

だとしたらFと同じで決定やん。
あるいは消失か・・・。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:08:49.53 ID:2q0xe9HU0.net

オリ的には像面位相差をフラッグシップ以外に積む気は毛頭ないようだが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:31:43.86 ID:GFMZh5330.net

>>54
文句があるならツベコベ抜かしている暇に自分で立て直せば良いのに何で立て直さないわけ？
何かの異常があるのか？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:33:24.09 ID:GFMZh5330.net

>>55
「10万切るときも来るかも」って、そりゃ値切りすぎじゃない。
12-100キットで15マンに負けろとかさ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:35:41.30 ID:GFMZh5330.net

>>57
1シリーズ以外には像面位相差は入れないんじゃない？
10の次のに4Kが入るとかいうから、そっちと同じのじゃないのかね？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:37:26.20 ID:GFMZh5330.net

>>59
そういうのはどうなのかね？　まあ、出ないと分からんというか出れば分かるな。
それもそう遠くはないだろう。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:39:52.04 ID:GFMZh5330.net

>>60,62
次の10に乗るのは既存のとはまた別物じゃないの？

>>63
おそらくそういう方針だよね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 00:52:52.50 ID:eu7kjk5F0.net

>>64
スレ立て誘導必死すぎて、スレを乱立させて分断や混乱を招こうとしているのが丸わかりじゃん

いきなり5連投で真っ赤になってスレを伸ばそうとしてるんだが、
ここまで伸びた状況で、建て直せっていうバカはおまえくらいじゃね？
それともおまえが勝手にﾜｯﾁｮｲ抜いた無能な>>1なのか？

ガキ自分の思い通りにならず気に入らないとすぐに自分勝手な行動をとるんだよな、おまえみたいに。
空気読んだりマナー守れる大人になれよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 01:16:11.93 ID:GFMZh5330.net

>>69
間違って括弧をつけたままにしたから「そのまま使うなら使うで、立て直すなら誰か立て直すとかしてね。」と書いているのを全く無視して、
「勝手にﾜｯﾁｮｲ抜い」て「スレを乱立させて分断や混乱を招こうとしている」？
何だこれ？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 02:08:11.83 ID:9pwyhZCJ0.net

>>65
さすがに10万以下にはならないかね・・あー、ちなみに中古の話だよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 07:04:28.37 ID:VbSUAC3a0.net

東京モーターショーでこのカメラを使ったがAFが迷うことが多くて
多くのシャッターチャンスを逃した
オートサロンまでには改善ファームを出してほしい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 07:09:04.65 ID:CuzJEznp0.net

>>70
失敗したのに謝罪もなく>>51みたいにスレたてた俺様偉いだもんな
なんなのこいつ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 07:19:34.10 ID:Yxngudxd0.net

>>72
ハードウェアの問題というよりソフトウェアの問題だろうしなぁ
次期FWではAF性能の改善をお願いしたいわ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 07:43:29.06 ID:r5jtLl0H0.net

>>72
室内だと途端に迷うよねぇ。どうにかならんかな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 07:57:49.54 ID:Kuxh0vZ40.net

まずはEVFのフレームレート

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 08:01:37.32 ID:nKGadLTP0.net

>>48
新品でも、18万円くらいじゃん
もう少しじゃ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 08:08:53.28 ID:fO1ouHP70.net

>>72
モーターショーなんて静物しか無いだろ
まさかキャンギャル専門？
キモっw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 08:22:59.57 ID:15CMx13H0.net

キャンギャルを撮らないなんて勿体ない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 08:40:40.95 ID:0MKlJzCB0.net

せっかく位相差載ってるのに、Proレンズの基本はコントラスト式。
輪郭が得難い条件だと簡単に外してしまう。また、合っているように
見えても、後から確認したら後ろに抜けてたりする事も多い。
処理速度・動画重視で開発したと言ってたけど、近々発表される予定の
パナG9に負けそうな感じ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 09:11:28.78 ID:wpnVl2NO0.net

>>72
暗い所はフルサイズじゃないと無理だよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 09:22:43.29 ID:MPD16Y/t0.net

いい忘れ。
キヤノン以外のフルな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 09:33:03.95 ID:/ffeQu2q0.net

>>81
無印持ちだけど、ホテルでの撮影だと顔認識AFが結構抜ける
下手くそが瞳ガチピンを量産するには、a9、a7R3買うしかないか

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 10:41:50.89 ID:SjBeN0QQ0.net

>>81
D600/610は無理だよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:11:14.65 ID:WHzbdSbZ0.net

7月くらいにイルコ氏がE-M1mk2を使った動画をYouTubeにあげてたけれど
設定がまずいのか木々にフォーカスが行ったり顔に行ったりを繰り返してたと思う

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:28:49.95 ID:3sCtlR2c0.net

>>55
新品が10万切ることは絶対にないよ
常識で考えろよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:31:15.45 ID:3sCtlR2c0.net

>>69
なんだこの基地外w

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:33:11.64 ID:3sCtlR2c0.net

>>69
このスレを荒らしてるのは間違いなくおまえ
ワッチョイなしがどうこう言ってるおまえの方が
混乱を招いてることに気づけや基地外野郎

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:45:11.11 ID:3sCtlR2c0.net

>>73
しつこいなこの基地外

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 11:58:30.27 ID:T6TbI+8o0.net

は？常識的に考えてわかんねーから2chにレスしてんだろ
お前が考えろよタコ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 12:42:43.86 ID:SjBeN0QQ0.net

https://youtu.be/adtJ3biHBdo

ワッチョイ！！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 12:44:34.64 ID:AK+2ZKvQ0.net

>>88
ワッチョイないことをいいことにやりたい放題じゃねーか、テメー

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 15:35:12.52 ID:RXpTY3dR0.net

オレの感想
M10のセンサーで十分
Mark�Uはやり過ぎた感

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 16:46:22.54 ID:S6wAvrcw0.net

>>93
俺もE-M5�Uでおおかた十分なんだけど、フォーサーズレンズに弱い
E-M1はセンサー性能（画質面）がちょっと足りない
E-M1�Uは、ほぼ十分
やり過ぎた感というのがよくわからない

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 17:28:59.52 ID:dDItgPHm0.net

使いこなせない、って書けばよかったのにな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 17:57:17.77 ID:GFMZh5330.net

>>71
そんな安く売るなどやなこった、断る！

というか、一般的な買い取り値がよほど下がらんと無理でしょ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 18:41:41.44 ID:3sCtlR2c0.net

>>90
蛆虫がほざいてんじゃねえよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 22:35:24.39 ID:ynZmpIzi0.net

>>72
12-100で行ったけど迷う事はほとんど無かったよ
中央の1点にしてるからボディのコントラスト低いところだと流石に迷うけど普通そんな所で合わせないしね…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 22:37:20.24 ID:VbSUAC3a0.net

>>98
おねーちゃん撮る時も迷わなかったか？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/01(水) 22:39:40.67 ID:wWALztsH0.net

12-100でポートレートもいけるの？