Sony Cybershot DSC-RX0　Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/24(火) 15:46:08.95 ID:vCvEDqYx0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/1fu.gif
RXシリーズの高画質を防水、堅牢な小型ボディに凝縮しあらゆる場面での撮影を可能にする『RX0』発売

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX0/

※前スレ
Sony Cybershot DSC-RX0　Part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504253156/

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/23(火) 11:19:42.98 ID:f4xC3tG10.net

>>961
買い取り店にも色々ある。
昔ながらの中古買い取りは本体だけで良い店もあるが、
付属品やマニュアルなど、買ったままの状態だと上乗せするところもある。
箱に穴が空いてると多少減点される気がするけど、実際査定させないとわからない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/23(火) 12:13:46.22 ID:OMdNEj4E0.net

今どきそういうCB方法が多いから減額はないと思うよ。
外箱の汚れや痛みは割と許される。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/23(火) 22:12:41.73 ID:Yf5a18dI0.net

シャッタースピード下限1/4って、どんな技術的限界があるんだろう
教えて詳しい人

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 20:58:36.37 ID:AqrLsSH50.net

熱じゃね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 21:39:05.71 ID:Kxv0NpDd0.net

けっこう遊べるね。
RAWをCaptureOneでいじると、一流の絵が出てくる。
ところでシンプルなレンズなのでディストーションはどうなんだろう？
あまり気にならないけど、若干残ってるようだ。
RICOHのGRは徹底してディストーションを除いてるけど、そこまで行かないようだ。
露出補正をかなり使うけど、簡単に操作する方法はありますか？
ファンクションから入るしかないのかな？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/24(水) 23:04:49.87 ID:taF/i34K0.net

タイムラプスとかできるの？
>>966
俺は左キーに割り当ててるよ。マイナス補正なら連打でOK。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 20:22:08.78 ID:rV/J5FZD0.net

>>967
ありがとう、いろいろ設定できることがわかり、決定ボタンに割り当てました。
露出補正は頻繁使うのでわかりやすくしました。

ところでディストーションについてはまだわからないけど、周辺光量の低下が少なくてビックリしてる。
フルサイズ機24�oクラスだと多少はあると思うけど、青空を撮るとまったく感じない。
Capture Oneで開いてるからプロファイルで補正してるとは思えない。
このカメラは滅茶苦茶面白いよ。新しい写真スタイルの可能性を感じる。
まあ、スマホと似てるけど、画質は雲泥の差。RAWで解くと目の覚めるような絵が現れる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 21:09:19.31 ID:Cm0T6f550.net

プレミアムで撮ると躊躇いなくISO6400まで使うから草

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 22:32:50.52 ID:SPmfA8GQ0.net

マルチショットNRならそのくらい使うね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/25(木) 23:59:58.04 ID:DUgKL32s0.net

941だが今日初めて撮りまくってきた、Jpegはまぁまぁ良いって感じだけどRawの画質が良いので驚いたよ　SONYのロゴをマジックで塗りつぶすと目立たないのでステルススナップシューターとしてかなり優秀だね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 10:34:11.61 ID:C2NJSNDm0.net

ロゴを塗り潰すまでして何撮ってんだよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 10:53:53.61 ID:Z+HR1Lwx0.net

SONYのαcafeでRX0のユーザー写真を見ると周辺光量低下は感じないけど、ディストーションは残ってるね。
RAWからSONY純正のアプリで現像すると補正するのかな？
いずれにせよ、この厚み内でレンズの摺動をなくすから限界はあるでしょうね。
まあRICOHのGRはAPS-C・28�o、ディストーションは押さえてる。
しかし、RX0を使うと、レンズがジーっと出る時間すらストレスに感じる。
おそらく、APS-C・28�o／F2.8 では絶対できない。F4.0 でも無理。
1インチ・28�o／F2.8 なら摺動させないで作れるかもしれない。しかしあまり意味を感じないね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 20:31:41.89 ID:zL+ue/cy0.net

起動、撮影、電源オフが完全無音だから重宝する

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 22:06:51.14 ID:KqrOQUKM0.net

ウップデートしてから微妙に起動遅くなった気がしない？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 22:32:22.25 ID:nFTEe5Ed0.net

お腹いっぱいなのか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/26(金) 22:40:13.23 ID:mKe8YBTq0.net

すいてるよ、ピーチョコ食べてる

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 00:52:12.22 ID:Ay9pFN0b0.net

背面液晶で再生時に拡大できるのは1段階だけ？2段階ぐらいでさらに拡大したいんだが。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 12:44:28.67 ID:BMgMWh2Q0.net

これとGRIIで迷ったんだけど、GRIIにした。
でも誤ったかなあ。
寄れない以外はRX0の方が全て秀でてる気がする。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 13:32:31.23 ID:i/XY6Uvv0.net

>>979
GR2を使った実績から比較すると画質は比較にならない。
もちろんAPS-Cなら当然だけど、GRのレンズはかなりのデキ。
デジタル補正なしでディストーションが気にならない。気持ち良い。
周辺光量は若干残るかな。
GRも以前は小センサー、そう思うと、スナイパーとしてのRX0は良すぎる。
撮ると言う行為にストレスがない。ポケットから出して電源を入れシャッターを押すだけ。
ジーッとレンズが繰り出す僅かな時間に、絞りをどうするとか頭が活動、その後レリーズ。
広角レンズは当初35�oから始まり、28�oが標準に、それでも満たされず現在は24�oが当たり前。
このカメラは何もかも割り切って使うカメラです。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 15:46:18.64 ID:18qxc4Zd0.net

このカメラは単焦点の高級コンデジに迫る写真をおもちゃのような気軽さであらゆる環境下で撮れるということだもんな
単純に高画質を求めるならミラーレスや一眼レフには敵わないし
でもそういうカメラは持ち歩きや撮影にはやはり撮るぞという気分にならないといけない
そういう壁が無い唯一性は実際使ってみないとなかなか分からないからな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 16:54:04.61 ID:sMRqAx9A0.net

そりゃこれとGRならGRでしょ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 18:51:32.10 ID:eId/ydXd0.net

そもそも比較対象ではない

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 19:28:05.03 ID:r+TLNvX50.net

高画質盗撮機

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 19:32:35.11 ID:I3VLGskl0.net

俺はGR使ってて頑丈さが魅力的で検討してる。
寄れないのと、実機弄ったら思ったより小さすぎて持ちにくかったので迷ってる。
動画はあまりやらないから、GR3まで待とうか、とかここ最近ずっとループしてる。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/27(土) 20:40:27.92 ID:gJ9xvkqs0.net

迷ったら両方買うんだよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 07:38:04.64 ID:6VeAPYp/0.net

トホホ、50センチほどレンガブロックの上に落下させた。
バッテリカバーとその他一部にピンポイントの塗装剥がれ、下地が露出した。
外観はマジックで、点点。色目が少し違う、他の方法はないかな？　教えて。
俺は右利きでストラップが左につくと使いにくい、これに問題があった。
中身は大丈夫だろうか？　2メートルの落下まで書いてるけどね。
砂地や土と言う条件ならヤバい？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 08:47:29.19 ID:5ra26n4+0.net

> MIL-STD810G C1 Method516.7-Shockに準拠した5cmの合板上で、落下試験をクリアしています。ただし、すべての状態において無破損・無故障・防水性能を保証するものではありません。

だそうです。
傷は濃いグレー系のタッチペンのほうが目立ちにくくなるかも

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/28(日) 19:09:24.22 ID:j8e/1jpq0.net

マジックの色は違うよね。
俺も売るときに誤魔化したくて困る。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/29(月) 13:14:12.37 ID:62irw5OM0.net

みんな超解像ズーム使ってる？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/29(月) 14:14:49.13 ID:EglmvZQe0.net

>>990
原理がわからないけど、ようはクロップでしょ？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/29(月) 21:31:16.54 ID:5esy+ez30.net

>>990
試したら画質は使えるんで使いたいんだけど、メニュー階層の奥過ぎるんだよね。
●無線転送と<露出補正は外せないし、Fnにあてられるといいんだけど。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/29(月) 21:38:25.17 ID:ezlcjNCH0.net

>>992
おま俺
しゃーないから●にズームボタン割り当てた

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/29(月) 21:52:34.26 ID:IxqxwKHw0.net

>>991
クロップとは違う

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 00:32:14.21 ID:nKUekdf10.net

クロップしてクロッチを超解像ズームしる

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 07:39:19.85 ID:i044REI20.net

>>995
よくっわからないよ。
クロップして補完するんでしょ？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 09:36:16.56 ID:vL4oVG6e0.net

>>996
最初からそう書け

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 09:48:59.64 ID:i044REI20.net

>>997
クロップして補完なんて一般的でしょ？
超解像という言葉が誤解を与えるだよね。
補完なら補完で良い。好みの問題かも。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 10:21:22.21 ID:vL4oVG6e0.net

そんなん各社同じような機能を紛らわしい言い方してるやん
補完って認識できてるなら最初からそう書けば誤解なくスレ民回答してくれるやろ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 10:26:01.70 ID:i044REI20.net

>>999
そうじゃなくて、超解像という言葉にビックリしたんだよ。
初めて知ったから、何だろうとね。そんな魔法のような技術があるのかと。
要はデジタルズームと表現してればビックリすることはなかった。

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 10:36:23.22 ID:vL4oVG6e0.net

>>1000
超解像デジタルズームなら良かったってこと？

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 11:44:14.22 ID:h+Lzpq9c0.net

超解像とか言い出したのは確か東芝
ウンコみたいな企業だよ

1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 11:44:50.42 ID:glVuQhEG0.net

rawだとズームできない...

1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 12:08:02.70 ID:vL4oVG6e0.net

>>1003
RAWでズームしても意味ないからじゃ？
現像時にクロップして調整すれば超解像みたいなもんだし

1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 12:08:34.31 ID:vL4oVG6e0.net

クロップして拡大して調整すれば、か

1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 12:47:33.88 ID:i044REI20.net

>>1004
RAWでクロップ、補完する現像ソフトはあるかな？

1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 12:51:16.93 ID:i044REI20.net

まあ、超解像なんて詐欺みたいな用語だね。
SONYほどの企業が使う用語じゃないよ。
韓国や中国じゃない。

1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 12:54:55.94 ID:IbFk+WU90.net

超解像って本気出したらカメラのバッテリーバカ食いするだろうしな。

1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 14:46:41.82 ID:4e5SsXt20.net

まあ言いたいことはよく分かるけど使ってみると中々使える機能だよ。

1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/30(火) 20:48:43.80 ID:Rw+8eutH0.net

夜景なかなかええやん

https://i.imgur.com/Pdrt4lb.jpg

1011 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。