三脚＆一脚 購入相談スレ その30

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 22:35:05.54 ID:zNXF7iUH0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

三脚＆一脚 購入相談 テンプレ

【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
　という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
　心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
　 意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear

※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 16:40:24.43 ID:ijpebAW7pHAPPY.net

>>160
どんくらいって、用途と目的によるけど重たいレンズ使う時に身体の負担を軽減する事が目的なら物凄く効果あるよ
ヨンニッパ手持ちで撮ったらキツそうって想像できるでしょ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 16:53:47.30 ID:20xfwXM90HAPPY.net

ベルボン、プレゼントセールでKANIのボデー用ちゃんちゃんこ、もう早送ってきた。
ダウンの方じゃないけど中々良いんでない。北海道在中には

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/20(月) 22:36:06.55 ID:qZReCFZm0HAPPY.net

>>160
感覚としては、三脚がカメラをのせる「台」なのに対して、一脚はカメラに取り付ける「足」
撮影時の効果は手ぶれ補正をもうすこし助けてくれる感じだが、カメラの重さを軽減させる効果が大きいと思う

クリップオンストロボとフルサイズ機などの重いカメラの組み合わせが苦痛にならない
マクロ撮影の場合、被写体の風によるブレが収まるまでの待ち時間が楽（特に苦しい姿勢の場合）
同じくマクロの場合、大型フラッシュを積極的に使えるので絞って高速シャッターが切れる
マクロスナッパーには最適だと思う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 12:08:09.53 ID:8dOuhbFqp.net

UTC-63を買うかbefreeのカーボンを買うか迷ってます

使用機材はE-M1＋12-100、D750＋タムロン70-300くらいです

年末年始にパリに行く予定で、カメラはE-M1を持って行くつもりなのでbefreeで充分かな？と思っていますが、今後D750でも使うつもりならUTC-63を買っておいたほうがいいかな？という気もします
色々ブログを見てみるとbefreeにD750＋70-200f2.8を載せてる人も多いようですが…

befreeの方がロックも使いやすそうだしデザインも好みです(個人的には赤白ラインがないほうがいいですが)
befreeカーボンはモデルチェンジしないのかな？

普段は車移動がほとんどですが、日帰りのトレッキングでも使いたいです

ちなみに今は耐荷重2kg程度のアルミ三脚しか持っていません

予算4万程度でオススメがあれば教えてください

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 18:54:27.07 ID:Q70qUAEi0.net

撮るのは風景専門で夜景も少々
FXとDX併用で、300mmまで使ってます
登山用にはトラベラー2型があるんだけど
車移動、テーマパークなどの歩き移動用に
20年選手の重たいSLIKを引退させて
マウンテニア3型4段ロングかシステマ4型4段ロングを検討中
システマの場合は雲台はハスキー
どちらがオススメですか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 20:30:59.11 ID:bUrvF/aL0.net

車移動ならシステマ4型4段でいいけどテーマパークが引っかかる
ロングに拘りが無ければ4型5段でも良さそう

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 20:41:52.89 ID:Q70qUAEi0.net

>>167
テーマパークといってもDLやUSJではなくて
富士芝桜とか巾着田とか大山千枚田とか
現地で少し歩く程度
やっぱりトラベラーと用途の差をつけるためにはシステマですかね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 21:34:21.78 ID:zRN+1XuM0.net

>>168
残念ながら、公式には曼珠沙華のシーズン中は園内は三脚使用禁止だ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/22(水) 21:37:19.27 ID:14qKW7e9d.net

https://gizmodo.com/5217989/the-photographer-king-needs-no-tripod

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 03:08:26.78 ID:sgfyM0q90.net

そーいやコレってSIGMAのブース行くと耐荷重が半分くらいしか無い筈のマンフロットのギヤ雲台載ってるよね
それとも特注品なのか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/24(金) 21:38:09.54 ID:+GE3nLsK0.net

シグマはきわものメーカーだい！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/26(日) 23:39:34.55 ID:BT4z5EKi0.net

【用途・環境】：風景・星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
現在の最大構成は、K-3(800g)+DA*50-135(685g)なので、約1.5kg
重い機材が増えるかもで、3kgぐらいまでは使えるようにしたい
【身長（概略)】：180cm
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：
マンフロットのBefreeをトラベル用に所持
伸ばしてもアイレベルにならならいのと、足が細くて少々心細いのが不満
【特に希望・期待する事柄】：
足はレバー式
カバンに担いで持ち出すのはBefree、車で出かけるとき用を追加購入、で使い分けしたい
【予算（or 売価）】： 雲台込みで3-4万くらい？

雲台は別スレかな？3way希望で真上に向けられるのが条件
とりあえずマンフロットつながりで調べてたら、190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キットを
買っておけばいいんじゃないかと思ったけど、他に選択肢あればと思い。

アドバイスよろしくです

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 00:03:40.32 ID:cf1fHRROM.net

>>173
slik PRO780 棚ズレ品。
アマで検索すると出てくる。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 00:14:21.19 ID:cf1fHRROM.net

>>173
垂直は微妙かも知れない。
velbonのマルチアングルユニットを足すべきかも。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 19:50:02.00 ID:D5HaAPxjd.net

>>112

>>106 です。
教えて貰った情報を参考にレンズサポーターを買いそろえましたのでお礼の報告。

買ったのはDMC-285R、DDT-53、YLS-02B、DPG-50UR


https://i.imgur.com/9laQcqx.jpg

177 ：112 ：2017/11/27(月) 20:48:07.84 ID:NxqnHBDqd.net

>>176
おお、なかなか武骨でいいですな。
俯瞰状態でレベリングユニットの水準器に当てないようにね。

YLS-02Bのローラー部はガタ無くスムーズに回る？滑らかでサビないなら購入検討中なのでよかったらレポしてくれると助かります。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 21:05:04.60 ID:D5HaAPxjd.net

>>177
YLS-02のローラーはヌルヌル回ります。回している最中のガタつきはありませんね。

参考までに、
六角ボルトの中心同士の間は約4.3cm
ローラーとローラーの隙間は約1.5cm

画像はYLS-02を一番下げた状態。

自分は70-200を支えるときはTLS-01に付け替えて前後逆向きで使おうと思ってます。

https://i.imgur.com/aIwvuj1.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/27(月) 21:18:52.36 ID:NxqnHBDqd.net

>>178
ほう、ヌルヌルですか！
購入してみます、ありがとう

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 00:08:56.76 ID:npc4J+Wo0.net

>>174
ありがとう
これって国内向けの「プロ 700 DX-III N」と同じ脚と思って良いのかな？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 05:59:27.75 ID:kXKUwXl1M.net

>>180
どっかのレビューでみた記憶があって、多分同じと思います。
国内品と比較したこと無いのと実際に、780を買ったわけではないです。
（580の方を買いました。）
580が耐荷重7kgでこちらでも、耐荷重は充分と思います。車移動で三脚の重さ不問とのことで、780の方が高さが出せる分、お薦めした次第です。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/28(火) 23:17:41.52 ID:VouE3akd0.net

GT4542LS持ってるけど4型または5型の進化型に買い換える価値ある？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 06:47:07.43 ID:eXNN5oev0.net

>>182
同じモデル持ちだが、デカすぎなんでマウンテニアかRRSにサイズを落とそうかと思っている

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 08:11:29.93 ID:V1zIQBZBH.net

>>182
俺も古ーい5541LSだけど、見た目くらいじゃね？
SONYのミラーレスにしたから、100-400GMでも3型で十分なのかな？って思うことがある。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 10:16:52.92 ID:/Nn53XNI0.net

>>182
考え方の違いだろうけど道具は使い倒す派なもんで買え替える価値はわからない

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 16:07:14.41 ID:jefEi5LsaNIKU.net

使い倒したから買い直すんじゃねーの

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 20:36:41.66 ID:ULil93wtpNIKU.net

befreeってバージョン違いは色々出てるけど無印のバージョンアップはしないのかな
カーボンで1.3〜1.5kgくらいでもう少し剛性を上げてほしい
脚のデザインももう少しシンプルにしてほしいな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/29(水) 22:30:58.08 ID:naW/Cr8R0NIKU.net

>>181
ありがとう。確かに高さ的には780の方があいそうですね
店頭で脚を見てきます

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 09:54:53.05 ID:b4bl1QzVp.net

>>182
新型はより細い段をちょっとずつ太くしてあるので、細いクラス、段数が多いタイプ、ロングタイプでは結構違うということはある。
だけど、メーカーが言うような1クラスの違いまではない感じだし、太いクラスでは差が小さくなる傾向もある。
違いはあるから買い替えを止めはしないし、ジッツオの中古流通を増やすのも良いんじゃないかね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/01(金) 19:13:28.99 ID:jxNzTbwK0.net

新型に買い替えたけど
脚のロックする所、旧型よりかなりいいよ！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/03(日) 22:44:02.29 ID:Bbd1jWDqp.net

え？「かなり」って、Gロック以前のと比べてない？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 05:39:52.48 ID:sMbJM1VK0.net

VANGUARDのVEO 2 ってどうよ。
カーボン三脚でSIRUI検討してたら、Amazonのおススメに出てきた。
カーボン脚にフリクション機能付きの自由雲台乗って2万後半くらいと、異常に安いんだが…

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 06:57:42.95 ID:Sayp9z3hp.net

>>192
センターポールを反転させてコンパクトに畳むトラベラータイプだけど、
その構造にするために、３本の足の付け根の部分がUの字に切れ込みがあるのよ
ありゃ剛性的にありえないわ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:10:30.77 ID:+attGT1op.net

そう。トラベラータイプはことごとくダメ。
無理やりひっくり返し収納にしてるせいで、接合部の剛性が劣化して全体としての剛性が劣化してる。
携帯用ということで派手に肉抜き軽量化してるのが多いせいで劣化に輪をかけてる。
接合部の剛性が低いと、特に捻れ方向の劣化が大きくなるのでパン方向のヨレが出やすい。
脚のパイプがヤワなら目立たないけど、パイプの剛性を上げても付け根がグニャグニャしてぶち壊し。
そのくせ、収納長さが大きく節減されるわけでもない。
束ねた状態の太さが変わらないので嵩張り具合も決定的には変わらないから良いことなし。

持ち込みの規制とかでギリギリでセーフになるとかなら、性能の劣化を承知で使うのはありだろうけど、一般には、通常タイプで無理に軽量化してない物がベスト。
なお、通常タイプでも無理な軽量化をしてる物はダメなので念のため。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 13:17:57.87 ID:UA/Z59EQ0.net

脚反転タイプの方が可動範囲が増える分、捻れ等も考えて基部の強度を上げてあるのに何を言ってるんだか…
グラつきガタつきが出るのはメンテをちゃんとしてなくて脚を基部周りのネジが緩んでて脚をしっかり固定出来なくなってるだけだろ…

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 14:16:23.58 ID:+attGT1op.net

>>195
何が「強度を上げてある」だ？ 馬鹿抜かすな。
比較テストすれば一目瞭然なんだよ。
どういうテストをすれば分かるか、説明できるか？ どうせ説明できないだろ。
テスト方法も分からんような機械音痴が知ったような口をきくなど図々しい。分際を弁えろ。

ガタがどうとかいうレベルの話とは縁もゆかりもない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:32:51.92 ID:MqWSAFqYd.net

まーたｻｻｸｯﾃﾛがガイジ芸してるのか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 15:47:14.16 ID:OE2eowPw0.net

否定するにしても明示した根拠なりがなければ戯論だな、これも一種の機械音痴の知ったかぶりだ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 16:17:54.32 ID:pSIL2w+6d.net

トラベラータイプはことごとくダメ

よくもこんな事書けるよな
馬鹿な意見に至った製品が知りたいもんだ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 17:11:33.77 ID:sGnr4FZD0.net

飽きたから一切スルーで

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 18:24:39.45 ID:+attGT1op.net

>>197
間違ってる。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 18:25:55.29 ID:+attGT1op.net

>>198
あいにくと比較実験すれば一目瞭然なんでね。
方法が分かるか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 18:28:11.73 ID:+attGT1op.net

>>199
ジッツオも含めて皆同様だよ。通常タイプと比べりゃ分かる。
どう比べると分かるかな？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 18:50:23.51 ID:tKlOMyY30.net

わからないので測定値と合わせて教えて下さい

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 19:34:57.13 ID:pSIL2w+6d.net

>>203
そもそも通常タイプと使途コンセプト違うだろ。
軽量・コンパクト優先で作られてる物とは分けて考えてる？
まさか２型トラベラーと５型システマチック比べたりしてないよな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 19:35:07.44 ID:YfBsvfZ3a.net

こまけーことはいいんだよ
自分が使用する上で問題なければいいだろ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 19:40:15.56 ID:+attGT1op.net

>>204
測定方法が分からないようなのには関係ない話。
能書きを鵜呑みにしてなさい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 19:44:42.53 ID:+attGT1op.net

>>205
「大して軽量にもコンパクトにもなってない」からね。
当たり前のことだが、比較対象は同シリーズの通常タイプ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 19:46:42.49 ID:+attGT1op.net

>>206
そうだよ。
「通常タイプより保持性が劣る」のを承知で使うならそれはそれで良い。
同シリーズの通常タイプと同じだろうと思ったら大間違い。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 20:00:50.83 ID:Z2fH3Hli0.net

トラベラーが通常タイプより強度がないのは常識でしょ
自転車、バイク、飛行機等の移動時にしょうがなく使っている
だけだよ
車や電車ではトラベラー三脚は使わない

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:15:37.97 ID:tKlOMyY30.net

>>207
>どういうテストをすれば分かるか、説明できるか？ どうせ説明できないだろ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:28:25.37 ID:ZtVmYm5M0.net

トラベラーのコンパクトさには魅力を感じるのだが、雲台の選択肢が狭まる
買う一歩手前で、毎回断念してるわ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:37:10.31 ID:+attGT1op.net

>>212
それも欠点の内ね。
無理して細長くしたのを選ぶしかない。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 21:58:31.36 ID:O9qJaNGR0.net

2型トラベラーでも、ベルボンとかのスタンダードモデルより安定性はいい

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:08:07.66 ID:pSIL2w+6d.net

>>212
トラベラータイプは取捨選択ではなく意図的選択できるかが購入動機だと思う。
ショボい雲台が多いが収容時の重心バランスとか引っかかりが少ないとか持ち歩きでの負担少ないとかメリットはあるよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:15:59.88 ID:tKlOMyY30.net

ものによるが10cm以上短くできるからな
携帯時にこの差は大きい
まあ引きこもりのエアプ君には関係ない話だが

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:35:20.69 ID:kRMM4SjP0.net

コンパクトなのに魅力は感じるが自由雲台が嫌いな自分はある意味恵まれてるのかもしれない

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:37:02.58 ID:vfsJbFEr0.net

まさかトラベラーしか持ってないのか？
やたらトラベラー推してる奴そんな感じする...

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:41:39.17 ID:tKlOMyY30.net

誰も推してはいないだろ
適材適所なのをことごとくダメとか的はずれなこと言ってるエアプ君が馬鹿にされてるだけ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/04(月) 22:48:58.76 ID:pSIL2w+6d.net

>>218
持ってりゃ便利くらいのニュアンスなんでそんなに推してるつもりはないけど。

ま、今は２型相当カーボンと１型相当アルミトラベラーしか使ってないけど

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 11:12:39.98 ID:TND2jKZQp.net

>>216
あいにくとこっちはボクちゃんなんぞが生まれる前から延々と三脚を使って来てるんでね。
三脚というもの自体、設置使用時の便宜と携帯運搬時の便宜を両立させるのは物理的に不可能。
要するに、どうしても長くて嵩張って邪魔な物だから、そういう物と割り切って使うしかない。

携帯時に一々モッタラクッタラひっくり返してるようだが、そんなことをしていたら時間と手間の無駄が多すぎる。
そういうグズというのはいるがね。
持ち込みの規定などの関係でセンチ単位の差が問題になる条件なら別。

>>219
ああ、それは「剛性の点でダメ」という話だ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 11:14:43.28 ID:TND2jKZQp.net

>>220
剛性の点で劣るのは承知で、割り切って適当に使えば良いと。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:24:31.37 ID:J2vcOQSQd.net

>>221
ガイジははよしね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 12:43:04.83 ID:TND2jKZQp.net

>>223
人間扱いされたいなら態度を改めること。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 13:42:06.64 ID:3nee0XR6p.net

トラベラー2型、他社のトラベラーでないのに比べても剛性あるよ〜
使っても200mmだから最近もっぱらこれのみ

高いのが玉に傷だけどね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 13:43:04.71 ID:YbTpFGrK0.net

三脚なんて適材適所だろ。
まんまレンズと同じだ。

2.8通しや大口径単焦点ばっかで、便利ズームとか使わない奴なら知らん

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 14:45:40.63 ID:OTC0gvaGd.net

価格
剛性
重量

この中から2つを選び、一つを妥協しなさい。
それが貴方に合った三脚です。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 16:15:10.44 ID:jWm+uFq90.net

トラベラータイプって広げる・閉じるが手間で、結局使わなくなりそう。あるいは脚を反転しないままにしておくことになりそう。撮影場所に行くまでのための機能ってことか。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 17:38:47.38 ID:mFUsIlX/d.net

脚の開閉を容易にするためにある程度は調整できるが撓みに影響あるのでお勧めはしない
登山やハイキングなどで移動手段が徒歩で尚且つ手持ち撮影に不安要素があればとりあえず持ってく感じかな
ミニ三脚でも代用できるけど好みのアングルは取りにくいのでトラベラーのほうが自由度高い
開閉時間等の不満は撮影ポイントに近づいた辺りで歩きながらしてるけどそれすら面倒くさいと思うのかな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 17:43:38.43 ID:wefdHGp5r.net

お、久々に先生か？前よりはちょっと頭が柔らかくなってるんじゃない？
>>209とか、前の先生なら突っ張ってきたところだと思うんだよね

じじいになっても変われている点は評価したい

しかし人が生まれる前から使ってるから云々とか基本的な頭の悪さと無様さは相変わらずで安心する
歳重ねてもアホはアホですよ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 18:12:25.40 ID:DbOkTcGHd.net

トラベラータイプがダメっていうより、マンフロットのbefreeがダメなんでしょ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 18:24:18.74 ID:xaDBZb1G0.net

>>228
そりゃそうだ
現地行った後に移動する程度で毎度わざわざ反転なんぞさせんよ（この馬鹿爺はそれ前提らしいが）
そこまで持って行くまでの収納性やバッグ装着時の重量バランス取りやすいってのが肝なんだから
そこに価値を見出だせない人には無用の長物

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 18:58:23.22 ID:YwFJlO+Wp.net

やっぱり趣味の板となるとお年寄りになっても2chが卒業できないもんなんだなぁ

>>231
脚の付け根がプラだから？
それでも売れてるんだからアルミ部品にしてリニューアルすればいいのになぁ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 20:01:05.51 ID:mFUsIlX/d.net

マンフロットはパーツの摩擦低減に耐久性の低いエンプラや真鍮を平気で使うから劣化しやすくて改良に手間がかかる

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 20:18:05.16 ID:qr5VuVJ+d.net

車で言えば市販車よりレースカー寄りだな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 20:33:22.95 ID:r+dU92hs0.net

>>234
この人色々発言してるけど耐久性の低いで真鍮を持ち出した段階で技術系が疎いのがわかった

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 20:40:30.73 ID:mFUsIlX/d.net

>>236
長くなるからひっくるめて書いたけど真鍮に関しては引っ張り強度と書くべきだったよ
真鍮製のM6ボルト破断するぜ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:06:40.75 ID:vJQc4S9+0.net

どこに真鍮部材を使っているか知らんが、
kg当たりの価格は、
真鍮>アルミ>ステンレス
加工のし易さは別にして、なぜバカ高い真鍮を使っているかを(ry

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:13:16.08 ID:7aSr3j/10.net

寒い時とか感触が気になって、三脚の脚に履かせるレッグウォーマーみたいなの、みんな着けてる？
安価でいいのがなかなかない

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:15:09.61 ID:syYafD6A0.net

>>239
ラケットに巻くテープとかどうだろう

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:15:13.99 ID:bDZVdY410.net

>>239
ホームセンターで筒状のウレタンを買ってきて装着してるよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:20:56.93 ID:BCZ6Lw6u0.net

ロード（自転車）のバーテープもいいよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:23:56.93 ID:mFUsIlX/d.net

>>238
価格？
部材単価の事なんて書いてないぞ？
高額金属がいいなら金やプラチナでも使えよ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 21:32:58.16 ID:7aSr3j/10.net

ラケットとかのテープ類はずれて汚くなりそうで....
Gのレッグウォーマーみたいなので安いのがないかなと思ってさ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:18:05.40 ID:pTxB36mPp.net

釣具屋さんにウレタンのちくわみたいなやつ売ってるんでそれ付けてるわ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:43:36.00 ID:HTJMBuEx0.net

>>244
ラケットはしらんがロードとかのバーテープはズレたりせんし、粘着もないよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:46:54.36 ID:qr5VuVJ+d.net

エアコンの室外機までのパイプ保護用資材

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 22:56:37.56 ID:TND2jKZQp.net

>>239
スポンジ筒を被せるのが最良。

>>240
貼り付けたり巻きつけたりするのも散々試したけど、どれも全部ダメ。
割高、めくれたり剥がれたりする、クッションがないなど良いとこなし。

>>241
スポンジ筒は材質は加水分解などの経年劣化が激しいウレタンではなくてゴムとかの合成らしい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:02:14.47 ID:TND2jKZQp.net

>>242,246
全然ダメ。248の欠点が全て当てはまる。

>>244
i-tecとかのスポンジ筒一択。
どう良いかは何年も経てば分かる。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:03:21.49 ID:TND2jKZQp.net

>>247
あれもダメ。巻きつけるタイプは全部ダメ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:05:45.83 ID:TND2jKZQp.net

>>245
釣具系用だと細すぎない？
内径が24mmとか29mmとかでないと入らんでしょ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:21:49.84 ID:TND2jKZQp.net

>>226
最近はカメラの解像度が上がってるからシビアなんだよな。
自撮りの台程度ならどうでも良いが、下手な三脚でブラしたらカメラレンズの高解像の意味がなくなる。
ま、今頃になって微ブレとか言い出すようなのが並みではあるがね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:24:37.39 ID:TND2jKZQp.net

>>228
運搬時について大きな効果があるなら使ってるよ。
大して変わらないから、寸法が規定されてる場合以外無駄。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:25:52.52 ID:TND2jKZQp.net

>>230
何年経ったら物事の理解力が人並みになるのかね？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:27:12.24 ID:TND2jKZQp.net

>>232
大して変わらないのに「変わった」と思い込む信者に何言っても無駄だな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/05(火) 23:28:12.58 ID:TND2jKZQp.net

>>233
あれは構造が物理的にダメ。
一目で分かりそうなものだが、分からない？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 00:02:57.69 ID:lDY63X0td.net

>>244
何だかんだでGITZOのやつが一番。
耐久性も見た目もね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 00:05:07.48 ID:lDY63X0td.net

>>249
スポンジなんてすぐにボロボロになる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 00:28:02.60 ID:g3l3keK8d.net

>>256
いい加減死んだ方がいいぞガイジ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 01:03:21.30 ID:iNX1+aExp.net

>>258
最長では十年くらい保ってる。
台所用のスポンジとかとは全く別物。
呼称が「スポンジ」だからと言って何でも同じと思ったら大間違い。

>>259
自分がどれほど馬鹿なことを喚き散らしているか分かるか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 01:09:11.67 ID:iNX1+aExp.net

>>257
スポンジ筒は1脚分で千円するかどうか程度だし、一旦被せたら何年も持つ。
単なるスポンジ筒が一番。
見かけがどうとかは機能的には何の価値もない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/06(水) 01:24:51.22 ID:FlOlNB3Bd.net

>>239
サンウェイフォトがちょうどいいの出してたな。値段はしらん。