三脚＆一脚 購入相談スレ その30

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 22:35:05.54 ID:zNXF7iUH0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

三脚＆一脚 購入相談 テンプレ

【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
　という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
　心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
　 意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear

※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 10:57:17.51 ID:ZwVa99vrd.net

>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 11:02:32.86 ID:QnKGFFSI0.net

【用途・環境】：風景、夜景、ちょっとだけ植物マクロ、そのうち星
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D7200 18-140 （1.3キロくらい）
【身長（概略)】：170
【移動手段】：バイク、徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】：できるだけ軽い。安い。
【予算（or 売価）】：とりあえず二万

初めて購入を検討していて、どのクラスから選択したらよいかすら迷ってます。
大きくシステムの拡張予定がなければ、耐荷重4キロクラスのBefreeとかでも十分ですか？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 11:48:03.58 ID:/u0s5g4DM.net

ベルボンのSherpa400シリーズ一択ですね

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 00:04:40.34 ID:RMC5FYDV0.net

せめてあと1万だして前スレの
T-2004X+G-20KX(G-20X) SETかN-2004X+G20X
またはBENROあたりがいいと思いますよ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 10:02:27.79 ID:Cm7GkB6f0.net

>>3
自由雲台、クイックシューがマンフタイプが選択肢あるいは考慮外ならBefreeで良いでしょう
このクラスは三脚を複数持つようになってもあれば便利で汎用に使える

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 19:21:13.39 ID:cmu2JgkLd.net

三点式のレベリングベースってあんまり店舗で売ってないねえ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 03:03:48.59 ID:zmdHV5EiH.net

C3180Tってカタログスペック高いけどフルサイズ+300mm単でも大丈夫だろうか？
うんだいはもともとK-20Xがあるからある程度いけるかと思うが
持ち運びが楽なのがほしいけどある程度の強さもほしいんだが

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 08:58:35.17 ID:wA9gfclM0.net

>>8
パイプ径なら32mmあるからそれなりのモノだろうけど生産終了となってるよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 11:55:04.27 ID:rxqBaAYdr.net

>>4,5,6
モデル名の見当すらついてなかったのでとても助かります
ありがとうございます

3WAY雲台よりは自由雲台の方が運搬には都合がいいかなとは考えてます
予算をプラスしてワンランク上を狙ったほうがよいのは、
そのほうが結局「安定した絵が撮れる」とかにつながるからでしょうか？
なかなか頻繁に買うものでもないと思うので、必要なら予算足して頑張ってみます

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:57:28.65 ID:TsQ7s0R7p.net

購入相談じゃなく購入報告になるけど
ジッツオのGT3542とマンフロットのギヤ雲台405購入
本当はベルボンのUTC-63見に行ったつもりが何故かいつか買おうと思ってたジッツオとギヤ雲台を下さいと言っていた

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:58:49.03 ID:TsQ7s0R7p.net

あ、ギヤ雲台は405じゃなくて410だ
数字が大きい方が小さいって混乱する

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 23:05:55.45 ID:42whtioX0.net

SIRUI 一脚 P-326 と Manfrotto 2WAY雲台 234の組み合わせってどんなもんですか？
頭でっかちなら、何かいい雲台知りませんか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:50:05.22 ID:NI5qxyaEH.net

>>9
パイプ径太いし大丈夫そうですかね
海外輸入か輸入平行品なら手に入りそうなので買うことにします
ありがとうございました

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 01:36:32.36 ID:pQbq57te0.net

siruiのnxとtって一脚に出来るか出来ないかの違いだけですか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 02:12:28.50 ID:5PFEkKmnp.net

二週間くらいイタリアに行く予定なんだけど、マンフロットやジッツオって日本より安く買えたりする？
トラベル三脚を持ってないから日本で買って持ち込むか現地で買うか悩んでる

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 03:14:43.67 ID:Oo4NQgfm0.net

>>13
SIRUI L-10、L-20S
SUNWAYFOTO DT-01D50、DT-02D50

これらを買って頭のクランプを適当なパンニングクランプに交換するのがおすすめ。SIRUIのクランプは機械締めで簡単には外せないらしいけど

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:12:24.77 ID:F0iE0TBud.net

【用途・環境】：トラベラー
【主なカメラ+レンズ】：α9+SEL100400mm(2.1kg)
【身長（概略)】：176cm
【移動手段】：バイク
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：055アルミ+ハスキー
【特に希望・期待する事柄】：機材を1Dxからα9に変えたことで三脚の買い替えの必要が出て来ました。
旅行にも持って行くためマンフロットBefreeアルミ/カーボン、バンガードVEO2 235アルミ/カーボンあtりで悩んでます。
【予算（or 売価）】：〜4万円
他にもオススメの対荷重4kg〜5kgぐらいで1kg前後のトラベラーありましたらアドバイスください。
よろしくお願いします。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:28:37.73 ID:Y6JgXkqz0.net

シルイの雲台はいくつか持ってて簡単にクランプが外せる物と全く外せない物がありました。外しても回転防止の突起が他のクランプと互換性がないのでクランプに加工が必要になると思います。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:02:32.65 ID:mT38L9LTp.net

1kg前後のトラベラーで100-400て厳しいね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:04:55.00 ID:yVD8rbli0.net

大の男が股間以外の三脚自慢ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 14:30:40.59 ID:t63tZ2Yv0.net

カメラとレンズにすごくお金かけてるんだから三脚＆雲台もがんばってみてはいかがでしょうか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 15:45:55.27 ID:o0OqrQXyd.net

>>18
α9使ってるなら、三脚にも格が必要
GITZOかRRSにしよう、中華カーボンでは悲しい
100-400なら最低でも2型以上（脚径28mm）にした方がいいと思うけど

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 16:28:58.99 ID:Q5feC0jF0.net

>>18
バンガードは提灯じゃないレビューでこき下ろされたからやめとけば？つかGITZOしかないと思うんだが…どうせ欲しくなる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 19:11:02.35 ID:nOxx4fahp.net

まぁGITZOだろうな
できれば3型以上
システマチックの4553とか縮長は短いぞw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 20:41:32.21 ID:C5SQnVgS0.net

3型はバイクじゃ無理

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 21:54:26.83 ID:Q1FIH9G30.net

2型4段はバイクに積んで走ってたが、問題はなかったな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 22:33:15.23 ID:SK9FRcMi0.net

リュックで運ぶのかパニアケースに入れるのか、とかでも許容サイズ、重量がだいぶ違いそう

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 23:25:07.19 ID:Q1FIH9G30.net

リアシートに横にして縛ってたな。
2型4段だとサイドバッグよりはみ出なかったし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 23:41:06.81 ID:Q28twa/w0.net

>>18です
ちゃんとした撮影の際は055持ち出すので良いんですが
バイク(89年式cbr400rr )でリュックにつけて移動する際や小旅行の際に使う予定です。
なのでMaxWeightでα9+100400
普段はα9+SEL1635Zなどです。

やはりGITZOですかね...高いイメージがありますね...

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 00:23:32.90 ID:wxzrVYby0.net

100-400使用の時ブレブレの写真か高感度多用でスローシャッター切らないなら別に好きにすればいい
スリックの634BHにD610+シグマの50-500でも載せられない事は無い
カメラ触れただけでブレるレベルなのでお世辞にも安定してるとは言えないしいつ倒れてもおかしくないけど

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 00:49:11.22 ID:mkHWc/8R0.net

>>17
かなり本格的ですね。
自分には少し出来すぎのようです。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 06:18:01.36 ID:FnYHtiqx0.net

石突がボールジョイントのが欲しいけど
それに拘ると選択肢が狭まるので難しいな…

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 09:16:00.59 ID:GFCJwoEM0.net

>>31
400mmくらいあればほとんどの三脚はカメラ触れるとブレるぞ、そんなことはLV拡大で見るとわかるし倒れそうだったら脚を広げれば良いだけだ
ブレないためには何が必要かどうすればいいかとか方法、テクなど三脚を使う実践部分がエアーの人だな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 20:06:35.45 ID:86MfH+32p.net

>>34
残念、GITZOの3型なら殆どブレない
あなたの使用の雲台が残念仕様の可能性もあるけど

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 22:18:59.67 ID:GFCJwoEM0.net

>>35
リモートレリーズ、短時間セルフタイマーの存在意味を知らないのでしょうかカメラに直接触れてると如何にブレるかを実感してるとわかるはず
あるいは三脚対応のブレ防止（逆効果もあるけどね）等々、煽りなんでしょうがこんな話題でジッツオを持ち出すのはかえって失礼な気もします

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 22:28:10.07 ID:NkN/UgRHd.net

>>3
三型使ったこと無いのか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 23:00:27.55 ID:QgFGx3cd0.net

>>36
35じゃないけど話題そらすなよ
GITZO3型使ったことあるの？ないの？

39 ：35 ：2017/10/30(月) 23:06:41.93 ID:86MfH+32p.net

一応俺は持ってる事の証明ね
マウンテニアだけど
https://i.imgur.com/BlpGuSa.jpg
そもそも400ミリ使用に対して多くの人がトラベルじゃ役不足、最低でもGITZOの2型にすべきという流れの中だからGITZO出すのはおかしい話しでは無いと思うのは俺だけか？

40 ：35 ：2017/10/30(月) 23:07:48.60 ID:86MfH+32p.net

後ろのトミカマグネットは気にしないでください
2歳の息子がいるもので…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 01:16:38.34 ID:kaoAFivwa.net

マウンテニアって徒歩移動や軽い山登りでも持ち運び不便しませんか？メインは車で撮影なんですけど、たまにそういうことするんでトラベラーと迷ってます。

車で撮影のときは1番重いので5d mk4と100-400 L2です。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 01:24:43.20 ID:NTm8rHSK0.net

トラベラーとマウンテニアだと、同等段数で10cm程度しか変わらないと思うけど
登山はしないからその10cmでどれだけ大変なのか、わからない
飛行機制限の60cm以下しか気にしたことないｗ
マウンテニアとトラベラー、三段と四段で、結構剛性が違うらしいが

43 ：41 ：2017/10/31(火) 04:58:24.35 ID:0UxTUx3Na.net

>>42
メイン車移動だし、マウンテニアにしたほうが無難すかね…さすがに二本持ちできるほど金はないのでw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 07:03:29.02 ID:Ys0nOXqXp.net

>>42
いやいや、雲台入れたらもっと差はあるでしょ
トラベラーは足の中に雲台隠れるし
俺もトラベラー2型か
マウンテニア3型かで迷って3ヶ月
1年後には両方買ってそうだけど

マウンテニアだけだと、トラベラーだったらもっと楽に可搬できるのにって必ず思う場面あるよな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 07:27:22.43 ID:4tPV6qZEp.net

>>41
トラベラーのコンパクトさは自由雲台ありきだから雲台に3wayやギヤなどを使おうとすると脚を逆折りしないでマウンテニアと変わらない形で持ち歩くかシステマチック並みの直径で持ち歩く事になる
自分は自由雲台があまり好きではないからマウンテニアにしたよ
参考になれば

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 12:09:27.23 ID:oFp3PKyl0.net

マウンテニア3型とトラベラー2型は2ランクぐらい違う気がするけど・・・
頑張って両方買いましょ
システマ3型とマウンテニア2型使い分けてます

47 ：41 ：2017/10/31(火) 18:39:56.38 ID:spq6Z3ai0.net

>>45
ありがとうございます。マウンテニア検討します。2型か3型4段あたりをば…

>>46
最強ですね！今はレンズに投資しすぎて厳しいっす

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 01:34:40.26 ID:qcdpSXkip.net

【用途・環境】：トラベラー
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：5D4or(1DX)＋タムロン15-30、EF70-200
【身長（概略)】：170弱
【移動手段】：飛行機、公共交通機関、レンタカーなど
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：
3型マウンテニア＋BH55
不満点:飛行機などでの移動の際に三脚用のバッグを用意する必要があり、長さの問題から機内持ち込みが出来ない。また軽い登山などに持っていく際に重さの面で我慢が必要
ultrek45L
不満点:軽さは気に入っているが、全体的に華奢で雲台も悪い
【特に希望・期待する事柄】：3型では重くて不満の出る状況で使えるトラベラー三脚が欲しい。カメラにLプレートが付いているため、雲台はアルカスイス互換の物がいい。最低限の強度を保った上で軽いものがいい
【予算（or 売価）】：出来るだけ安い方がいい

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 20:46:10.63 ID:qf+n8Lcc0.net

>>48
トラベラーじゃないけど、ベルボンULTREK UT60 +sirui K-20X
縮長が短くて強度が要るなら　UTC-63か、sirui　T-2204X

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 00:12:21.05 ID:eOheKCCB0.net

>>48
マセスのMT-1541T

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 00:57:59.26 ID:9wv15YAv0.net

>>35
望遠だとブレないＳＳって三脚使っても手持ちの場合とそんなに変わらないし
アルミの4型と5型なら持ってるけど望遠だとどんな三脚でも風とか微振動でブレると思うんだな
カーボンだと3型でもぶれないの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:11:20.99 ID:cPNSqUzbd.net

1型4段トラベラーを買ってからすっかり出番のすくなくなった旧2型トラベラーを下に出し、
登山用リュックサックのポケットに収納できる1型5段のトラベラーを買ってきた。
三脚を持って行っても、バッグに外付けしたりポケットからはみ出たりしないのは何気に嬉しい。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:35:49.56 ID:r0UNCfQt0.net

>>52
ボディと、レンズは何mmまで使ってますか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:52:09.09 ID:cPNSqUzbd.net

>>53
ズームで11から400、重いのは328+エクステンダー2倍かな。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:55:13.96 ID:1hTDB2QD0.net

三脚は持ち運び考えると、どうしても軽さ重視だよなあ
車だったら重くていいんだろうけど
三型相当のカーボン買ったけど、一型相当を買ったら、ほぼ使わなくなった
もっと持ち運び楽になってくれれば

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:55:14.26 ID:cPNSqUzbd.net

>>53
ボディは1DX2、1DX、5D4、1V、M3、M
全部Canonね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 23:40:05.85 ID:r0UNCfQt0.net

>>56
やっぱり2型より1型かあ
2型は万能なようで、中途半端な感じもしてたんだよね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 12:51:58.31 ID:zZZ77pcod.net

お願いします。

【用途・環境】：風景(ND400を使って30秒程度の露光もやります)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D810 BG(エネループ8本)付き 70-200 F2.8 VR�U 1.7テレコン
合計約4kg
【身長（概略)】：170
【移動手段】：公共交通機関
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：
水平出しについて、自由雲台は構図調整がやりにくいので除外
レベリングベースはベルボンのものはチルト出来ないので×
マンフロット338は少し大きすぎ&重すぎ
マンフロット MHXPROギア雲台はギア駆動部がグラつくので×

【特に希望・期待する事柄】：三脚+雲台の総重量は3kg以内におさめたい
贅沢なようですが出来るだけ軽量コンパクトかつ、ガッチリ構図・水平出ししやすいものを探しています。
【予算（or 売価）】：7〜8万円くらいまで

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 14:24:23.65 ID:g74G8GpWa.net

>>57
トラベラーで2型は確かに…なんのためのトラベラー感はありますね。三脚の沼も深いなあ(´･ω･`)

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:47:36.66 ID:VmOKViX/d.net

>>58
中華メーカーで良ければVA-5&DYH-66iでギリギリ4kgの機材を支える事は出来る。小型のビデオ雲台とレベリングユニットで約830g
45°超えるような仰・俯瞰ではチルトロックしたり前後バランス取らなきゃならんけどスチル撮影なら大丈夫でしょう。
脚部は2kg前後のをお好みで。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:59:53.85 ID:t+hYUcDdd.net

>>59
現行のトラベラー2型は旧型よりだいぶ良くなっていて、旧型はセンターポールを全部伸ばさないと
アイレベルを確保出来ませんでしたが、新型はGT-1545 Tと同様にセンターポールを伸ばさずに
アイレベルを確保出来ます。
より安定感を持って撮影したい、という場合には良い選択になるのではないかと思います。
1型でもブレを抑えて撮影する事は可能だと思いますが、セッティング後の全ナット増し締めが
必須で、セッティングから撮影までの流れの良さは新型の2型が有利だと思います。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 01:23:09.30 ID:UHWGx6DKa.net

>>61
解説ありがとうございます
モノがモノだけにどれにするか迷いますね
こないだ店で触ったけどますます迷いました(´･ω･`)

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 07:35:09.05 ID:XedIzK/4d.net

>>60
ありがとうございます。
中華でも結構いい値段するんですね。
いままで安かろう悪かろうのイメージしかなかったです。
性能にも期待できそう？とりあえずレベリングベースを買ってみます。
(´・ω・｀)

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 09:32:25.74 ID:jWnvwxH30.net

>>58
レベリングベースのマンフロット338は大きさ重さを忘れさせる性能で愛用してます
φ28mmカーボン三脚+338(計2.2Kg）を土台としてマンフ二軸改造ジュニアギア雲台あるいはパノラマ回転台＋一脚シフト雲台で使ってます
対荷重はヨンニッパでも使ってますしガッチリ構図はパノラマ、モザイク合成で使ってますので問題ありません

65 ：60 ：2017/11/06(月) 09:33:39.64 ID:jDITJdBhd.net

DYH-66iは約300g、高さ44mm(水平時)、ベース直径60mm(凸部込84mm)、トッププレート最大87mmなので参考まで。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 16:10:32.32 ID:pGjj2k7qd.net

ジッツオのシステマ3型と4型で悩んでます。
4段を購入しようと思っていて、両者殆ど価格差なし。
悩みどころは撮影現場での機動性なんですけど、
300g弱の差でそんな変わるもんですか？
最重量システムはd500に200ｰ500。
風景と野生動物が被写体で、車移動です。
身長は180cm。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:03:07.86 ID:G9xW7h3cd.net

>>66
悩んだら大きい方

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:15:05.97 ID:NGbYmeKe0.net

>>66

車でしょ、4型でいいでしょ。
太いのに限る。

そのうち、400・500・600単に行くんだから

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:33:49.65 ID:cOKbN7DNr.net

マンフ338と似た製品だとNodalNinjaのEZ Leveler IIかね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:56:32.18 ID:jDITJdBhd.net

座面にコルク貼ってるってだけで使えないイメージ

71 ：41 ：2017/11/07(火) 04:50:23.93 ID:iBNvWK2ja.net

マウンテニアに決めました。
3型3段か4段で迷う…リュックに背負わすなら4段一択？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 06:30:12.77 ID:uudVvRQz0.net

>>71
店舗で上からねじってみると、剛性が全然違うよ
3段もしくは、4段ロングがよいかと

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 21:24:26.96 ID:WSl3+Mb20.net

>>67 >>68
4型にします。ありがとう。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:21:34.26 ID:4puro5LJ0.net

真の三脚通のために、5型1段とか5型2段みたいなモデルがあってもいい

…俺は買わないけどな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:31:05.03 ID:lEBzCYbZd.net

一段が欲しかったら、自作すればいいんじゃない
溶接するとか、鉄パイプでｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:55:49.76 ID:QywbljVod.net

>>74
パイプ径約50mm、ステンレスパイプの二段使ってるぜw

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 00:20:26.18 ID:xfPOxSua0.net

>>74
quickset 2段Φ38は、高所脚として愛用中

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 00:36:37.35 ID:ZnZE8vVe0.net

ここは10万クラスの三脚買う人が多いのね
数千円クラスの話題は出しづらいな…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 01:45:42.91 ID:SET63ZHQd.net

1万円未満は金ドブ覚悟でヒトバシラーになるしかないねぇ〜

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:33:37.35 ID:loEe8bO80.net

数千円クラスでも、脚有りと無しじゃ比較のしようがないくらい違うから
年に数回しか使わない俺は、一万円程度の中古買って満足しちゃってる
逆に10万円クラスの脚は、俺にとって金ドブ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 09:52:49.18 ID:UXzyCtQ/0.net

>>74
天体望遠鏡に使ってる三脚は単体でも売ってるので使う人がいる（測量機の三脚も）
自分の使ってるのはパイプ径55mm、10kg超なのでシネ三脚用のキャスター付きケースに入れてる

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 10:33:53.12 ID:g8qYAaZ3d.net

最近では三脚用のローリングケースがあるから、大型三脚の持ち運びも楽になってきましたね。
いっそのこと、ねじ込み式の石突きに挟み、畳んだ三脚を斜め倒して雲台掴んで転がして運べる
ようにするローラーでも発売すれば良いのにね。

83 ：41 ：2017/11/09(木) 14:16:29.20 ID:lL45dg+20.net

>>72
店頭で実際にカメラとレンズ載せて、捻ってみたりして3型3段を購入致しました。アイレベルも自分の身長にバッチリです。ありがとう！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 20:05:04.16 ID:yYv5H7O00.net

>>83
購入おめでとう！！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 22:25:46.36 ID:0XK/dMYz0.net

>>82
こういうパーツが欲しい
http://www.bibilab.jp/product/um1_18/

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 22:32:49.49 ID:87RevYYZ0.net

>>85
モデル、パンチ効いてますね笑

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 22:34:29.43 ID:jOkKf6U10.net

テントにロープを張るように、軽かったりヤワな三脚でもロープを張れば
風などの影響を抑えてブレ難くする事が出来ますかね？

屋外でスタンドを使う時の転倒防止にはかなり有効と思うのですけど。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 23:22:48.14 ID:qychLfnIM.net

ロープが風でブレて三脚に伝わる

89 ：41 ：2017/11/10(金) 00:18:29.11 ID:SI6W9/fNa.net

>>84
ありがとうございます。セット品のジッツオ3型自由雲台がちょっと慣れませんが…自由雲台自体が初めてなもんで仕方ないかな。次は雲台沼でしょうか。（汗

週末写真撮りに行くのが楽しみです。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 01:52:34.32 ID:vhvPHy2I0.net

>>87
ペグとザイルは三脚バッグに入れてある
センターポールにフックがあるタイプならそれが使えるし
無くてもロックナット上面に引っ掛ける様に縛ってしっかりテンションが掛かるようにすれば安定度は段違い
ただ柵の類に縛るのはお勧めしない
却って振動を拾ってブレる
鉄骨とかの構造材ならケースバイケースだけどね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 17:48:03.11 ID:lE/Ek5HMd.net

報告とお礼

>>60 で相談にのってもらった者だけど、あれから悩んだり情報収集して
アドバイスしてもらったVA-5とDYH-66iを買いました。


https://i.imgur.com/ls97uCk.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 18:02:50.80 ID:GrjtTp3f0.net

サンワダイレクト200-CAM031購入。7,000円以下。
全高137cmは低すぎだがそれ以外は仕様のバランスが良さそうだったので。
雲台をもう一つ乗せて高さ問題も解決。
ここの人達からみれば安かろう――かもしれないが
自分はこれに満足して三脚沼には嵌らずに済みそうだ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 20:41:33.85 ID:JbxevlVdp.net

>>92
満足すれば大正解ですよ
不満があるからアレコレとなるし複数の三脚があっても使い分けができていれば沼とは言わんでしょう

94 ：60 ：2017/11/12(日) 21:59:18.94 ID:e9V0Bxfzd.net

>>91
もしVA-5付属のTY-70Aで前後バランス取り切れなければPH-120の購入をオススメしとく。
クランプの構造上、他社製プレートでは嵌まらない物もあるので。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 22:38:36.85 ID:4E7V6VzPM.net

VA-5ってチルトがっちり固定できる？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/12(日) 23:06:00.63 ID:e9V0Bxfzd.net

>>95
2kg位までの長くない機材ならね。
小型ビデオ雲台だからドラッグ径も充分とはいえないけど一応ブリッジ構造だからバランス取って固定すれば仰俯角はズレないけど。
ただし、4kg近いシステムのときはロングプレート使って三脚座固定、カメラボディ下とレンズ前にテンションかけて機材自体の撓みは極力押さえてる。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 00:16:11.17 ID:0+5hNMB0d.net

>>95
チルトってこう？
一応ユルくもなく固定されているけど、ベルボンのSPT-2みたいな三脚座と縦グリを連結できるやつがほしい感じ。


https://i.imgur.com/4fpYGLo.jpg
https://i.imgur.com/ZKTd7dn.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 00:21:52.29 ID:mdX5/LCH0.net

【用途・環境】： 風景、建物(現在は主に日中)・将来的に星景写真にも使いたい　
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： SD1 Merrill+30mm F1.4A, 17-50EX(合計1.5kg以下), dp0 quattro(LCDビューファインダー付きで1.4�s)
【身長（概略)】：172
【移動手段】： 電車、自転車、徒歩
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 三脚の使用経験無
【特に希望・期待する事柄】： 長距離を歩くことが多いので本体の軽さ優先。耐荷重2.5kgくらい欲しい
【予算（or 売価）】： ~2万円

宜しくお願い致します。

手振れ対策が期待できないカメラのため購入を検討しています。
2万円以下の価格帯で各メーカを調べてみるとSLIK,Velbon等の有名どころは耐荷重2.0kgがほとんどの様ですが、
ManfrottoのBeFreeだけ耐荷重4.0kgと群を抜いていました。
何か特有の仕様/表記上のマジック等あるのでしょうか?

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 02:27:23.98 ID:xOkUuVIDp.net

>>98
対荷重については共通規格で決められていないので独自の社内規格の表現と認識すれば良いかと思います
せっかくテンプレに書いていただいたけど簡単に情報が得られる今なら
自由雲台の可否とかクイックシューの有無或いは種類などの方が選択肢として重要な気がします
多分ここに常駐してる人には予算的にダメ元、人柱覚悟、値段なりかもしれませんので
私なら軽さ優先とありますので予算の最大値近くで一番軽いものに第一印象プラスで選択したら如何でしょう

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/13(月) 02:48:55.54 ID:aVmfGHAGM.net

>>96
>>97
ありがとう
こちらの想定は1.5kg程度なので大丈夫そう
俺も欲しくなってきたー