■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚&一脚 購入相談スレ その30
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/23(月) 22:35:05.54 ID:zNXF7iUH0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚&一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚&一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/24(火) 10:57:17.51 ID:ZwVa99vrd.net
- >>1乙
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/24(火) 11:02:32.86 ID:QnKGFFSI0.net
- 【用途・環境】:風景、夜景、ちょっとだけ植物マクロ、そのうち星
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D7200 18-140 (1.3キロくらい)
【身長(概略)】:170
【移動手段】:バイク、徒歩
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】:できるだけ軽い。安い。
【予算(or 売価)】:とりあえず二万
初めて購入を検討していて、どのクラスから選択したらよいかすら迷ってます。
大きくシステムの拡張予定がなければ、耐荷重4キロクラスのBefreeとかでも十分ですか?
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/24(火) 11:48:03.58 ID:/u0s5g4DM.net
- ベルボンのSherpa400シリーズ一択ですね
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/25(水) 00:04:40.34 ID:RMC5FYDV0.net
- せめてあと1万だして前スレの
T-2004X+G-20KX(G-20X) SETかN-2004X+G20X
またはBENROあたりがいいと思いますよ
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/25(水) 10:02:27.79 ID:Cm7GkB6f0.net
- >>3
自由雲台、クイックシューがマンフタイプが選択肢あるいは考慮外ならBefreeで良いでしょう
このクラスは三脚を複数持つようになってもあれば便利で汎用に使える
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/25(水) 19:21:13.39 ID:cmu2JgkLd.net
- 三点式のレベリングベースってあんまり店舗で売ってないねえ
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 03:03:48.59 ID:zmdHV5EiH.net
- C3180Tってカタログスペック高いけどフルサイズ+300mm単でも大丈夫だろうか?
うんだいはもともとK-20Xがあるからある程度いけるかと思うが
持ち運びが楽なのがほしいけどある程度の強さもほしいんだが
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 08:58:35.17 ID:wA9gfclM0.net
- >>8
パイプ径なら32mmあるからそれなりのモノだろうけど生産終了となってるよ
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 11:55:04.27 ID:rxqBaAYdr.net
- >>4,5,6
モデル名の見当すらついてなかったのでとても助かります
ありがとうございます
3WAY雲台よりは自由雲台の方が運搬には都合がいいかなとは考えてます
予算をプラスしてワンランク上を狙ったほうがよいのは、
そのほうが結局「安定した絵が撮れる」とかにつながるからでしょうか?
なかなか頻繁に買うものでもないと思うので、必要なら予算足して頑張ってみます
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 20:57:28.65 ID:TsQ7s0R7p.net
- 購入相談じゃなく購入報告になるけど
ジッツオのGT3542とマンフロットのギヤ雲台405購入
本当はベルボンのUTC-63見に行ったつもりが何故かいつか買おうと思ってたジッツオとギヤ雲台を下さいと言っていた
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 20:58:49.03 ID:TsQ7s0R7p.net
- あ、ギヤ雲台は405じゃなくて410だ
数字が大きい方が小さいって混乱する
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/26(木) 23:05:55.45 ID:42whtioX0.net
- SIRUI 一脚 P-326 と Manfrotto 2WAY雲台 234の組み合わせってどんなもんですか?
頭でっかちなら、何かいい雲台知りませんか?
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 00:50:05.22 ID:NI5qxyaEH.net
- >>9
パイプ径太いし大丈夫そうですかね
海外輸入か輸入平行品なら手に入りそうなので買うことにします
ありがとうございました
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 01:36:32.36 ID:pQbq57te0.net
- siruiのnxとtって一脚に出来るか出来ないかの違いだけですか?
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 02:12:28.50 ID:5PFEkKmnp.net
- 二週間くらいイタリアに行く予定なんだけど、マンフロットやジッツオって日本より安く買えたりする?
トラベル三脚を持ってないから日本で買って持ち込むか現地で買うか悩んでる
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 03:14:43.67 ID:Oo4NQgfm0.net
- >>13
SIRUI L-10、L-20S
SUNWAYFOTO DT-01D50、DT-02D50
これらを買って頭のクランプを適当なパンニングクランプに交換するのがおすすめ。SIRUIのクランプは機械締めで簡単には外せないらしいけど
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 09:12:24.77 ID:F0iE0TBud.net
- 【用途・環境】:トラベラー
【主なカメラ+レンズ】:α9+SEL100400mm(2.1kg)
【身長(概略)】:176cm
【移動手段】:バイク
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:055アルミ+ハスキー
【特に希望・期待する事柄】:機材を1Dxからα9に変えたことで三脚の買い替えの必要が出て来ました。
旅行にも持って行くためマンフロットBefreeアルミ/カーボン、バンガードVEO2 235アルミ/カーボンあtりで悩んでます。
【予算(or 売価)】:〜4万円
他にもオススメの対荷重4kg〜5kgぐらいで1kg前後のトラベラーありましたらアドバイスください。
よろしくお願いします。
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 09:28:37.73 ID:Y6JgXkqz0.net
- シルイの雲台はいくつか持ってて簡単にクランプが外せる物と全く外せない物がありました。外しても回転防止の突起が他のクランプと互換性がないのでクランプに加工が必要になると思います。
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 10:02:32.65 ID:mT38L9LTp.net
- 1kg前後のトラベラーで100-400て厳しいね
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 10:04:55.00 ID:yVD8rbli0.net
- 大の男が股間以外の三脚自慢ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 14:30:40.59 ID:t63tZ2Yv0.net
- カメラとレンズにすごくお金かけてるんだから三脚&雲台もがんばってみてはいかがでしょうか
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 15:45:55.27 ID:o0OqrQXyd.net
- >>18
α9使ってるなら、三脚にも格が必要
GITZOかRRSにしよう、中華カーボンでは悲しい
100-400なら最低でも2型以上(脚径28mm)にした方がいいと思うけど
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 16:28:58.99 ID:Q5feC0jF0.net
- >>18
バンガードは提灯じゃないレビューでこき下ろされたからやめとけば?つかGITZOしかないと思うんだが…どうせ欲しくなる。
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 19:11:02.35 ID:nOxx4fahp.net
- まぁGITZOだろうな
できれば3型以上
システマチックの4553とか縮長は短いぞw
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 20:41:32.21 ID:C5SQnVgS0.net
- 3型はバイクじゃ無理
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 21:54:26.83 ID:Q1FIH9G30.net
- 2型4段はバイクに積んで走ってたが、問題はなかったな
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 22:33:15.23 ID:SK9FRcMi0.net
- リュックで運ぶのかパニアケースに入れるのか、とかでも許容サイズ、重量がだいぶ違いそう
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 23:25:07.19 ID:Q1FIH9G30.net
- リアシートに横にして縛ってたな。
2型4段だとサイドバッグよりはみ出なかったし。
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/27(金) 23:41:06.81 ID:Q28twa/w0.net
- >>18です
ちゃんとした撮影の際は055持ち出すので良いんですが
バイク(89年式cbr400rr )でリュックにつけて移動する際や小旅行の際に使う予定です。
なのでMaxWeightでα9+100400
普段はα9+SEL1635Zなどです。
やはりGITZOですかね...高いイメージがありますね...
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/28(土) 00:23:32.90 ID:wxzrVYby0.net
- 100-400使用の時ブレブレの写真か高感度多用でスローシャッター切らないなら別に好きにすればいい
スリックの634BHにD610+シグマの50-500でも載せられない事は無い
カメラ触れただけでブレるレベルなのでお世辞にも安定してるとは言えないしいつ倒れてもおかしくないけど
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/28(土) 00:49:11.22 ID:mkHWc/8R0.net
- >>17
かなり本格的ですね。
自分には少し出来すぎのようです。
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 06:18:01.36 ID:FnYHtiqx0.net
- 石突がボールジョイントのが欲しいけど
それに拘ると選択肢が狭まるので難しいな…
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 09:16:00.59 ID:GFCJwoEM0.net
- >>31
400mmくらいあればほとんどの三脚はカメラ触れるとブレるぞ、そんなことはLV拡大で見るとわかるし倒れそうだったら脚を広げれば良いだけだ
ブレないためには何が必要かどうすればいいかとか方法、テクなど三脚を使う実践部分がエアーの人だな
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 20:06:35.45 ID:86MfH+32p.net
- >>34
残念、GITZOの3型なら殆どブレない
あなたの使用の雲台が残念仕様の可能性もあるけど
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 22:18:59.67 ID:GFCJwoEM0.net
- >>35
リモートレリーズ、短時間セルフタイマーの存在意味を知らないのでしょうかカメラに直接触れてると如何にブレるかを実感してるとわかるはず
あるいは三脚対応のブレ防止(逆効果もあるけどね)等々、煽りなんでしょうがこんな話題でジッツオを持ち出すのはかえって失礼な気もします
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 22:28:10.07 ID:NkN/UgRHd.net
- >>3
三型使ったこと無いのか?
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/30(月) 23:00:27.55 ID:QgFGx3cd0.net
- >>36
35じゃないけど話題そらすなよ
GITZO3型使ったことあるの?ないの?
- 39 :35 :2017/10/30(月) 23:06:41.93 ID:86MfH+32p.net
- 一応俺は持ってる事の証明ね
マウンテニアだけど
https://i.imgur.com/BlpGuSa.jpg
そもそも400ミリ使用に対して多くの人がトラベルじゃ役不足、最低でもGITZOの2型にすべきという流れの中だからGITZO出すのはおかしい話しでは無いと思うのは俺だけか?
- 40 :35 :2017/10/30(月) 23:07:48.60 ID:86MfH+32p.net
- 後ろのトミカマグネットは気にしないでください
2歳の息子がいるもので…
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/31(火) 01:16:38.34 ID:kaoAFivwa.net
- マウンテニアって徒歩移動や軽い山登りでも持ち運び不便しませんか?メインは車で撮影なんですけど、たまにそういうことするんでトラベラーと迷ってます。
車で撮影のときは1番重いので5d mk4と100-400 L2です。
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/31(火) 01:24:43.20 ID:NTm8rHSK0.net
- トラベラーとマウンテニアだと、同等段数で10cm程度しか変わらないと思うけど
登山はしないからその10cmでどれだけ大変なのか、わからない
飛行機制限の60cm以下しか気にしたことないw
マウンテニアとトラベラー、三段と四段で、結構剛性が違うらしいが
- 43 :41 :2017/10/31(火) 04:58:24.35 ID:0UxTUx3Na.net
- >>42
メイン車移動だし、マウンテニアにしたほうが無難すかね…さすがに二本持ちできるほど金はないのでw
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/31(火) 07:03:29.02 ID:Ys0nOXqXp.net
- >>42
いやいや、雲台入れたらもっと差はあるでしょ
トラベラーは足の中に雲台隠れるし
俺もトラベラー2型か
マウンテニア3型かで迷って3ヶ月
1年後には両方買ってそうだけど
マウンテニアだけだと、トラベラーだったらもっと楽に可搬できるのにって必ず思う場面あるよな
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/31(火) 07:27:22.43 ID:4tPV6qZEp.net
- >>41
トラベラーのコンパクトさは自由雲台ありきだから雲台に3wayやギヤなどを使おうとすると脚を逆折りしないでマウンテニアと変わらない形で持ち歩くかシステマチック並みの直径で持ち歩く事になる
自分は自由雲台があまり好きではないからマウンテニアにしたよ
参考になれば
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/10/31(火) 12:09:27.23 ID:oFp3PKyl0.net
- マウンテニア3型とトラベラー2型は2ランクぐらい違う気がするけど・・・
頑張って両方買いましょ
システマ3型とマウンテニア2型使い分けてます
- 47 :41 :2017/10/31(火) 18:39:56.38 ID:spq6Z3ai0.net
- >>45
ありがとうございます。マウンテニア検討します。2型か3型4段あたりをば…
>>46
最強ですね!今はレンズに投資しすぎて厳しいっす
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/01(水) 01:34:40.26 ID:qcdpSXkip.net
- 【用途・環境】:トラベラー
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:5D4or(1DX)+タムロン15-30、EF70-200
【身長(概略)】:170弱
【移動手段】:飛行機、公共交通機関、レンタカーなど
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:
3型マウンテニア+BH55
不満点:飛行機などでの移動の際に三脚用のバッグを用意する必要があり、長さの問題から機内持ち込みが出来ない。また軽い登山などに持っていく際に重さの面で我慢が必要
ultrek45L
不満点:軽さは気に入っているが、全体的に華奢で雲台も悪い
【特に希望・期待する事柄】:3型では重くて不満の出る状況で使えるトラベラー三脚が欲しい。カメラにLプレートが付いているため、雲台はアルカスイス互換の物がいい。最低限の強度を保った上で軽いものがいい
【予算(or 売価)】:出来るだけ安い方がいい
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/01(水) 20:46:10.63 ID:qf+n8Lcc0.net
- >>48
トラベラーじゃないけど、ベルボンULTREK UT60 +sirui K-20X
縮長が短くて強度が要るなら UTC-63か、sirui T-2204X
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/02(木) 00:12:21.05 ID:eOheKCCB0.net
- >>48
マセスのMT-1541T
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 00:57:59.26 ID:9wv15YAv0.net
- >>35
望遠だとブレないSSって三脚使っても手持ちの場合とそんなに変わらないし
アルミの4型と5型なら持ってるけど望遠だとどんな三脚でも風とか微振動でブレると思うんだな
カーボンだと3型でもぶれないの?
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 21:11:20.99 ID:cPNSqUzbd.net
- 1型4段トラベラーを買ってからすっかり出番のすくなくなった旧2型トラベラーを下に出し、
登山用リュックサックのポケットに収納できる1型5段のトラベラーを買ってきた。
三脚を持って行っても、バッグに外付けしたりポケットからはみ出たりしないのは何気に嬉しい。
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 21:35:49.56 ID:r0UNCfQt0.net
- >>52
ボディと、レンズは何mmまで使ってますか?
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 21:52:09.09 ID:cPNSqUzbd.net
- >>53
ズームで11から400、重いのは328+エクステンダー2倍かな。
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 21:55:13.96 ID:1hTDB2QD0.net
- 三脚は持ち運び考えると、どうしても軽さ重視だよなあ
車だったら重くていいんだろうけど
三型相当のカーボン買ったけど、一型相当を買ったら、ほぼ使わなくなった
もっと持ち運び楽になってくれれば
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 21:55:14.26 ID:cPNSqUzbd.net
- >>53
ボディは1DX2、1DX、5D4、1V、M3、M
全部Canonね。
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/04(土) 23:40:05.85 ID:r0UNCfQt0.net
- >>56
やっぱり2型より1型かあ
2型は万能なようで、中途半端な感じもしてたんだよね
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/05(日) 12:51:58.31 ID:zZZ77pcod.net
- お願いします。
【用途・環境】:風景(ND400を使って30秒程度の露光もやります)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D810 BG(エネループ8本)付き 70-200 F2.8 VRU 1.7テレコン
合計約4kg
【身長(概略)】:170
【移動手段】:公共交通機関
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:
水平出しについて、自由雲台は構図調整がやりにくいので除外
レベリングベースはベルボンのものはチルト出来ないので×
マンフロット338は少し大きすぎ&重すぎ
マンフロット MHXPROギア雲台はギア駆動部がグラつくので×
【特に希望・期待する事柄】:三脚+雲台の総重量は3kg以内におさめたい
贅沢なようですが出来るだけ軽量コンパクトかつ、ガッチリ構図・水平出ししやすいものを探しています。
【予算(or 売価)】:7〜8万円くらいまで
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/05(日) 14:24:23.65 ID:g74G8GpWa.net
- >>57
トラベラーで2型は確かに…なんのためのトラベラー感はありますね。三脚の沼も深いなあ(´・ω・`)
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/05(日) 21:47:36.66 ID:VmOKViX/d.net
- >>58
中華メーカーで良ければVA-5&DYH-66iでギリギリ4kgの機材を支える事は出来る。小型のビデオ雲台とレベリングユニットで約830g
45°超えるような仰・俯瞰ではチルトロックしたり前後バランス取らなきゃならんけどスチル撮影なら大丈夫でしょう。
脚部は2kg前後のをお好みで。
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/05(日) 21:59:53.85 ID:t+hYUcDdd.net
- >>59
現行のトラベラー2型は旧型よりだいぶ良くなっていて、旧型はセンターポールを全部伸ばさないと
アイレベルを確保出来ませんでしたが、新型はGT-1545 Tと同様にセンターポールを伸ばさずに
アイレベルを確保出来ます。
より安定感を持って撮影したい、という場合には良い選択になるのではないかと思います。
1型でもブレを抑えて撮影する事は可能だと思いますが、セッティング後の全ナット増し締めが
必須で、セッティングから撮影までの流れの良さは新型の2型が有利だと思います。
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 01:23:09.30 ID:UHWGx6DKa.net
- >>61
解説ありがとうございます
モノがモノだけにどれにするか迷いますね
こないだ店で触ったけどますます迷いました(´・ω・`)
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 07:35:09.05 ID:XedIzK/4d.net
- >>60
ありがとうございます。
中華でも結構いい値段するんですね。
いままで安かろう悪かろうのイメージしかなかったです。
性能にも期待できそう?とりあえずレベリングベースを買ってみます。
(´・ω・`)
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 09:32:25.74 ID:jWnvwxH30.net
- >>58
レベリングベースのマンフロット338は大きさ重さを忘れさせる性能で愛用してます
φ28mmカーボン三脚+338(計2.2Kg)を土台としてマンフ二軸改造ジュニアギア雲台あるいはパノラマ回転台+一脚シフト雲台で使ってます
対荷重はヨンニッパでも使ってますしガッチリ構図はパノラマ、モザイク合成で使ってますので問題ありません
- 65 :60 :2017/11/06(月) 09:33:39.64 ID:jDITJdBhd.net
- DYH-66iは約300g、高さ44mm(水平時)、ベース直径60mm(凸部込84mm)、トッププレート最大87mmなので参考まで。
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 16:10:32.32 ID:pGjj2k7qd.net
- ジッツオのシステマ3型と4型で悩んでます。
4段を購入しようと思っていて、両者殆ど価格差なし。
悩みどころは撮影現場での機動性なんですけど、
300g弱の差でそんな変わるもんですか?
最重量システムはd500に200ー500。
風景と野生動物が被写体で、車移動です。
身長は180cm。
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 17:03:07.86 ID:G9xW7h3cd.net
- >>66
悩んだら大きい方
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 17:15:05.97 ID:NGbYmeKe0.net
- >>66
車でしょ、4型でいいでしょ。
太いのに限る。
そのうち、400・500・600単に行くんだから
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 17:33:49.65 ID:cOKbN7DNr.net
- マンフ338と似た製品だとNodalNinjaのEZ Leveler IIかね
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/06(月) 17:56:32.18 ID:jDITJdBhd.net
- 座面にコルク貼ってるってだけで使えないイメージ
- 71 :41 :2017/11/07(火) 04:50:23.93 ID:iBNvWK2ja.net
- マウンテニアに決めました。
3型3段か4段で迷う…リュックに背負わすなら4段一択?
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/07(火) 06:30:12.77 ID:uudVvRQz0.net
- >>71
店舗で上からねじってみると、剛性が全然違うよ
3段もしくは、4段ロングがよいかと
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/07(火) 21:24:26.96 ID:WSl3+Mb20.net
- >>67 >>68
4型にします。ありがとう。
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/07(火) 22:21:34.26 ID:4puro5LJ0.net
- 真の三脚通のために、5型1段とか5型2段みたいなモデルがあってもいい
…俺は買わないけどな
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/07(火) 22:31:05.03 ID:lEBzCYbZd.net
- 一段が欲しかったら、自作すればいいんじゃない
溶接するとか、鉄パイプでw
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/07(火) 22:55:49.76 ID:QywbljVod.net
- >>74
パイプ径約50mm、ステンレスパイプの二段使ってるぜw
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 00:20:26.18 ID:xfPOxSua0.net
- >>74
quickset 2段Φ38は、高所脚として愛用中
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 00:36:37.35 ID:ZnZE8vVe0.net
- ここは10万クラスの三脚買う人が多いのね
数千円クラスの話題は出しづらいな…
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 01:45:42.91 ID:SET63ZHQd.net
- 1万円未満は金ドブ覚悟でヒトバシラーになるしかないねぇ〜
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 02:33:37.35 ID:loEe8bO80.net
- 数千円クラスでも、脚有りと無しじゃ比較のしようがないくらい違うから
年に数回しか使わない俺は、一万円程度の中古買って満足しちゃってる
逆に10万円クラスの脚は、俺にとって金ドブ
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 09:52:49.18 ID:UXzyCtQ/0.net
- >>74
天体望遠鏡に使ってる三脚は単体でも売ってるので使う人がいる(測量機の三脚も)
自分の使ってるのはパイプ径55mm、10kg超なのでシネ三脚用のキャスター付きケースに入れてる
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/08(水) 10:33:53.12 ID:g8qYAaZ3d.net
- 最近では三脚用のローリングケースがあるから、大型三脚の持ち運びも楽になってきましたね。
いっそのこと、ねじ込み式の石突きに挟み、畳んだ三脚を斜め倒して雲台掴んで転がして運べる
ようにするローラーでも発売すれば良いのにね。
- 83 :41 :2017/11/09(木) 14:16:29.20 ID:lL45dg+20.net
- >>72
店頭で実際にカメラとレンズ載せて、捻ってみたりして3型3段を購入致しました。アイレベルも自分の身長にバッチリです。ありがとう!
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/09(木) 20:05:04.16 ID:yYv5H7O00.net
- >>83
購入おめでとう!!
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/09(木) 22:25:46.36 ID:0XK/dMYz0.net
- >>82
こういうパーツが欲しい
http://www.bibilab.jp/product/um1_18/
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/09(木) 22:32:49.49 ID:87RevYYZ0.net
- >>85
モデル、パンチ効いてますね笑
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/09(木) 22:34:29.43 ID:jOkKf6U10.net
- テントにロープを張るように、軽かったりヤワな三脚でもロープを張れば
風などの影響を抑えてブレ難くする事が出来ますかね?
屋外でスタンドを使う時の転倒防止にはかなり有効と思うのですけど。
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/09(木) 23:22:48.14 ID:qychLfnIM.net
- ロープが風でブレて三脚に伝わる
- 89 :41 :2017/11/10(金) 00:18:29.11 ID:SI6W9/fNa.net
- >>84
ありがとうございます。セット品のジッツオ3型自由雲台がちょっと慣れませんが…自由雲台自体が初めてなもんで仕方ないかな。次は雲台沼でしょうか。(汗
週末写真撮りに行くのが楽しみです。
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/10(金) 01:52:34.32 ID:vhvPHy2I0.net
- >>87
ペグとザイルは三脚バッグに入れてある
センターポールにフックがあるタイプならそれが使えるし
無くてもロックナット上面に引っ掛ける様に縛ってしっかりテンションが掛かるようにすれば安定度は段違い
ただ柵の類に縛るのはお勧めしない
却って振動を拾ってブレる
鉄骨とかの構造材ならケースバイケースだけどね
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/12(日) 17:48:03.11 ID:lE/Ek5HMd.net
- 報告とお礼
>>60 で相談にのってもらった者だけど、あれから悩んだり情報収集して
アドバイスしてもらったVA-5とDYH-66iを買いました。
https://i.imgur.com/ls97uCk.jpg
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/12(日) 18:02:50.80 ID:GrjtTp3f0.net
- サンワダイレクト200-CAM031購入。7,000円以下。
全高137cmは低すぎだがそれ以外は仕様のバランスが良さそうだったので。
雲台をもう一つ乗せて高さ問題も解決。
ここの人達からみれば安かろう――かもしれないが
自分はこれに満足して三脚沼には嵌らずに済みそうだ。
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/12(日) 20:41:33.85 ID:JbxevlVdp.net
- >>92
満足すれば大正解ですよ
不満があるからアレコレとなるし複数の三脚があっても使い分けができていれば沼とは言わんでしょう
- 94 :60 :2017/11/12(日) 21:59:18.94 ID:e9V0Bxfzd.net
- >>91
もしVA-5付属のTY-70Aで前後バランス取り切れなければPH-120の購入をオススメしとく。
クランプの構造上、他社製プレートでは嵌まらない物もあるので。
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/12(日) 22:38:36.85 ID:4E7V6VzPM.net
- VA-5ってチルトがっちり固定できる?
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/12(日) 23:06:00.63 ID:e9V0Bxfzd.net
- >>95
2kg位までの長くない機材ならね。
小型ビデオ雲台だからドラッグ径も充分とはいえないけど一応ブリッジ構造だからバランス取って固定すれば仰俯角はズレないけど。
ただし、4kg近いシステムのときはロングプレート使って三脚座固定、カメラボディ下とレンズ前にテンションかけて機材自体の撓みは極力押さえてる。
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 00:16:11.17 ID:0+5hNMB0d.net
- >>95
チルトってこう?
一応ユルくもなく固定されているけど、ベルボンのSPT-2みたいな三脚座と縦グリを連結できるやつがほしい感じ。
https://i.imgur.com/4fpYGLo.jpg
https://i.imgur.com/ZKTd7dn.jpg
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 00:21:52.29 ID:mdX5/LCH0.net
- 【用途・環境】: 風景、建物(現在は主に日中)・将来的に星景写真にも使いたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: SD1 Merrill+30mm F1.4A, 17-50EX(合計1.5kg以下), dp0 quattro(LCDビューファインダー付きで1.4s)
【身長(概略)】:172
【移動手段】: 電車、自転車、徒歩
【海外通販の可否】: 可
【これまで使った物と不満点など】: 三脚の使用経験無
【特に希望・期待する事柄】: 長距離を歩くことが多いので本体の軽さ優先。耐荷重2.5kgくらい欲しい
【予算(or 売価)】: ~2万円
宜しくお願い致します。
手振れ対策が期待できないカメラのため購入を検討しています。
2万円以下の価格帯で各メーカを調べてみるとSLIK,Velbon等の有名どころは耐荷重2.0kgがほとんどの様ですが、
ManfrottoのBeFreeだけ耐荷重4.0kgと群を抜いていました。
何か特有の仕様/表記上のマジック等あるのでしょうか?
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 02:27:23.98 ID:xOkUuVIDp.net
- >>98
対荷重については共通規格で決められていないので独自の社内規格の表現と認識すれば良いかと思います
せっかくテンプレに書いていただいたけど簡単に情報が得られる今なら
自由雲台の可否とかクイックシューの有無或いは種類などの方が選択肢として重要な気がします
多分ここに常駐してる人には予算的にダメ元、人柱覚悟、値段なりかもしれませんので
私なら軽さ優先とありますので予算の最大値近くで一番軽いものに第一印象プラスで選択したら如何でしょう
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 02:48:55.54 ID:aVmfGHAGM.net
- >>96
>>97
ありがとう
こちらの想定は1.5kg程度なので大丈夫そう
俺も欲しくなってきたー
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 03:42:40.72 ID:JT94TDQ50.net
- dp0 quattroって21mm相当かよ
脚はそれなりでいいけど
パン・チルトが簡単に決まる雲台は必要だな
- 102 :60 :2017/11/13(月) 12:28:17.37 ID:RiqmGdNwF.net
- >>100
パンがスムーズにできる2way雲台と割り切れるなら購入オススメ。
アルカ互換の小型ビデオ雲台は余り選択肢ないしね。
http://2ch-dc.net/v8/src/1510543358660.jpg
ロングプレート含む機材で
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 17:37:06.29 ID:mZvu5focp.net
- >>99,101
お2人とも丁寧にありがとうございます。
BeFreeの耐荷重については、脚径を調べてみたところ22.5mmと
なんと他社の耐荷重2.0kgの三脚より細めでした。
4.0kgの表記は鵜呑みにしない方がよさそうです。
ネットで調べた印象では、パン・チルトに関しては正確さなら3way、決めやすさなら自由雲台というイメージがあります
かといって自由雲台型で注目していたBeFreeは脚径がこころもとなさそうなので、もう少し調べてみます。
現状の装備ならBeFreeでも問題なさそうなのですが、
大きめのレンズを買いたいという願望もありますので・・・
ありがとうございました。
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 22:38:32.09 ID:HoMSTnO20.net
- >>102
この構成で脚がBENROの廉価版MePotoって。。。
- 105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 23:18:01.21 ID:mLZXB0zkd.net
- >>104
これは先日、小学校の発表会で使ってみた構成。
体育館の床なんてグラグラだから脚は機材載ればなんでもいいのさ
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 23:27:21.10 ID:0+5hNMB0d.net
- >>102
ロングプレートにレンズサポーター良さそうだね。
ニコンは24-70が長くて困るからサポーター付けようかな。
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/13(月) 23:28:55.39 ID:CR5bA5aI0.net
- >>85
この傘買って、先端切断した後にアロンアルファでチミの
三脚に貼り付けてやれば良いんじゃ無いか?
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 01:18:39.53 ID:JvZltSHnp.net
- 質問です。
GitzoのGT3542を検討しています。
店頭でGT3532を見たところ、身長が163しかない私にとってはセンターポールを伸ばさない状態でも背伸びしないとならない程アイポイントが高かったです。
GT3542で、4段目を伸ばさない場合の全高はどれくらいでしょうか?
願わくばGT3532より10センチほど低いと良いのですが…
店舗に在庫がなかったため質問しました。
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 01:32:25.72 ID:j39YwJlD0.net
- ここに書き込む道具でGITZOのサイト見てくりゃ書いてあるのにね
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 03:37:31.07 ID:dNLa61f+p.net
- >>109
見てきましたが、1段目だけ伸ばした、2段目まで伸ばした…のような高さの記載はありませんでした。
ttps://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-mountaineer-series-3-4-sections
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 07:36:46.90 ID:TBpqZGG0p.net
- >>108
今日の夜まで待てるなら測ってもいいよ
- 112 :102 :2017/11/14(火) 08:09:06.65 ID:M9r1DlSTd.net
- >>106
写真のプレート等はSUNWAYFOTOのDMC-200R,DDT53,AM-02使用のローラーサポート(自作)。
VA-5とDMC-200Rは滑らかにスライドできて相性良いと思う。
ただ、24-70に使うなら垂直クランプが下向きに付いてるDMC-225RかDMC-285Rのほうが良いかもしれない。既製品のローラータイプサポートは長いのが多いので機材とのクリアランスを想定して選んだほうがいいよ。
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 14:31:27.96 ID:vedQVi/z0.net
- >>110
俺が勘違いしてるかもしれないが脚なんて全部伸ばす決まりなんて無いと思うが...
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 18:52:22.75 ID:nKgsAgli0.net
- 平地で伸ばしきった状態で高くても
傾斜や段差があったら足りないことは良くある話
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 19:55:20.54 ID:uD/DZazWd.net
- >>108
持ってないないけど横レス
3542だったらポール伸ばさなきゃ134cmなんでないの?雲台載せても150cm位だろうからその身長だとちょうど良いのでは?
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/14(火) 22:20:15.16 ID:+tOCTsmD0.net
- >>108
望み通りの4段目のみ伸ばさない状態
約102センチ
https://i.imgur.com/8ylq0mM.jpg
https://i.imgur.com/5MftFaP.jpg
そこからエレベーターを最大に
約131センチ
https://i.imgur.com/0xefodp.jpg
後は自分の好きな雲台の高さを足してくれ
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 00:53:11.00 ID:ulF9fgk10.net
- と言うか三脚の脚は基本長さ変えられるんだから自分の使う高さプラスαの物を選べば良いだけではなかろうか?
時々ココや価格に現れる伸ばしきった長さが自分に合わない云々とか知的障害なのだろうか?
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 00:57:05.86 ID:pGT9DSjHa.net
- >>116
スゲー優しいな。仕事終わってからそんなめんどくさいこと俺にはできないわ
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 01:58:10.56 ID:2i5+fArid.net
- >>117
いわゆる「ゆとり」って奴なんだろう
レベリングユニット無い脚での伸縮や角度で鉛直調整してないの良く見かけるしチルトアップダウンでアイレベル辛くなって苦労してる輩も結構いる。
コイツらは殆ど全伸ばし。
- 120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 03:49:25.50 ID:ByzBq51c0.net
- そんな輩にUTオススメ
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 05:19:50.78 ID:+qxJj3yO0.net
- >>118
さりげなく机を見せたいに3000点
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 08:23:25.98 ID:MGjnqn/a0.net
- >>121
そにプラスして綺麗に使ってる三脚に10点
俺の三脚は乱暴にしてるつもりはないが年季が入り過ぎで写真に撮ろうとも思わんな
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 09:36:18.47 ID:+qxJj3yO0.net
- >>122
オブジェ的な価値観なのかもね
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 09:37:44.20 ID:+qxJj3yO0.net
- >>122
メジャーも使用感がない感じ
この写真そのものが作品的な気分漂う
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 13:14:27.34 ID:IS5jcrxIr.net
- わざわざ三回も書き込むワッチョイWW dfee-yD7Wが怖い
精神病んでない?
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 13:21:36.26 ID:+qxJj3yO0.net
- >>122
三脚を撮影に使うことが目的ではなくて
ジツオを所有することが目的なのかもしれない
- 127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/15(水) 14:26:58.17 ID:mtPuW7CNM.net
- >>125
IDかえてるつもりなんだろ
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:13:00.14 ID:hu3gPvt00.net
- ココGITZO信者大杉。ワロタ。
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:14:31.60 ID:z5WSFIwhd.net
- >>128
じゃあ何処お勧めよ
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:22:20.44 ID:SuTYC92Cd.net
- そういうこと言うとRRSとか返されるぞ。
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:27:08.24 ID:z5WSFIwhd.net
- >>130
草生えるだけ。
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:27:35.21 ID:7SQggUd10.net
- ゴルフトーナメントの観戦行くとジッツォの一脚欲しくなる
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/16(木) 23:46:19.28 ID:V8bJIGxBa.net
- >>128
当たり前だろ
三脚はGITZOしか存在してないも同然
他は三脚の形をした何かだ
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 00:52:56.27 ID:6TM9/VEma.net
- 屑のフランス製品買うなんて不道徳すぎて考えられない
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 02:45:30.39 ID:Pup7IN+j0.net
- ソコソコの値段でソコソコ使えるBENROがお気に入りでいつの間にか3本に増殖してたw
GITZOは表面仕上げと値段がねえ
ジャイアントは代替品が無いから買ったけどさ
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 08:30:53.05 ID:z+yQLjNQ0.net
- 俺も表面仕上げが好きになれないのでGITZOを敬遠してる、好き嫌いは理屈じゃないからなあ
それにプラスしてこういった所の信者的発言が追い打ちだな
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 08:59:22.79 ID:hTZRuAY40.net
- 古くさい塗装だよね
タイプ打ちの取説と一緒に
木箱から油紙に包まれて出てきそうな時代感
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 10:07:00.92 ID:kuuE4VRjr.net
- そろそろ誰か競合ブランドの同クラス三脚比較レポートを出してくんねーかな
雲台レポートは腐るほど見つかるのに
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 10:34:26.46 ID:z+yQLjNQ0.net
- >>138
難しいなあ、雲台なら機能精度等の比較基準が得られるけど土台の三脚はそれが容易でなく
報告者の感性が主になると思う、モロにどんぐりの背比べ
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 13:09:19.20 ID:xNmjRrNmd.net
- 雲台は精度があるけど、足はそこまでの差は出なさそうではあるな
重量あたりの剛性や伸長は、GITZOに一日の長があると思うけど
お値段もアレだけどw
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 15:53:19.75 ID:5DSpexow0.net
- 今は亡きバサルトの塗装好き
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 16:30:48.40 ID:60nkoIvD0.net
- >>139
脚の強度を比べるだけならべつに簡単だと思うけど
絶対値で表したり他人と共有する方法がないってだけ
- 143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 17:07:37.63 ID:kuuE4VRjr.net
- お、そうだな
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 19:33:53.39 ID:iSGwJMwQd.net
- オリジナルと模倣品には数世代分の結構な差があるよね。
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 20:21:23.13 ID:6BLbeE8Dp.net
- >>144
その結構な差を客観的な方法で示す事が出来れば比較も出来るんだけどもなあ
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/17(金) 23:19:34.07 ID:l4JN0+gdp.net
- GITZOに嫉妬してるのか...
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 01:40:56.33 ID:giuW0zeD0.net
- 数世代分の差って人が認識できんのかね
流石に戦前とかと比べれば今のほうがいいと思うけど、数年でなにか違うのかは疑問
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 04:04:46.55 ID:mEofrEjW0.net
- スりックあたりは30年以上進化してないの普通にある感じ
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 04:14:50.11 ID:JCTWHzFAM.net
- 素材として
木、鉄、ステンレス、アルミ、カーボン。
三脚の場合、ステンレス時代を飛ばして
木、鉄、アルミ、カーボン。
- 150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 05:01:27.61 ID:fZ9AVcYId.net
- >>149
天体関係の三脚は重さが正義なのでステンレスは普通にある。
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 05:34:24.30 ID:gQQqNlS4p.net
- 木製も現役ですがな
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 09:23:23.30 ID:JCTWHzFAM.net
- >>150
>>151
そうなのですか。
無知を晒して申し訳ない。
車と同じ様な進化かなと思って。
素材としてはマグネシウムが、抜けてるか。シュープレートは軽さが必要だから。
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 09:30:17.24 ID:JCTWHzFAM.net
- 最軽量のプラスチックが抜けてた。
カーボンもエンジニアリングプラスチック(スーパーエンジニアリングプラスチック)だからね。
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 12:08:21.78 ID:XRc1PKuK0.net
- シュープレートって、国産のクイックシューみたいなシステムしか使ってないと軽さが必要なんて発想が出てくる
アルカスタイルでのレンズプレート・カメラプレートでは高強度のアルミ合金製で表面処理もハードアルマイトが必須
マグ合金みたいなもろい金属は明らかに不向きで、三脚や雲台には使用してほしくない
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 13:07:01.95 ID:YPsftv2Y0.net
- とにかくやみくもにジッツオとアルカが崇拝されるスレ
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 17:59:28.29 ID:VazYlxcP0.net
- >>116
うpまでして叩かれまくり(´・ω・)カワイソス
>>108は礼くらい言ったらどうなん?
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/18(土) 18:17:57.84 ID:nr4Ir/870.net
- Gitzo中古で買うと、また同じ値段位で売れるのでお得。ハスキーも中古で買うと、また同じ位の値段で売れる。 それにgitzoもハスキーもパーツ手に入りやすいので便利。
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 06:08:37.74 ID:rZPP+AF60.net
- アルカ互換の3way雲台でおぬぬめ教えて下さい
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/19(日) 06:55:29.61 ID:i6IYlJNod.net
- >>158
ハスキーにクランプ
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 02:15:20.65 ID:vGVXAJxH0HAPPY.net
- 一脚ってどんくらい効果ある?
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 07:33:06.69 ID:OLQW54eD0HAPPY.net
- >>155
ジッツオは宗教だから崇拝するのが当たり前、アルカ(互換)はシステムの一要素として偏愛はしても崇拝はしない
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 16:40:24.43 ID:ijpebAW7pHAPPY.net
- >>160
どんくらいって、用途と目的によるけど重たいレンズ使う時に身体の負担を軽減する事が目的なら物凄く効果あるよ
ヨンニッパ手持ちで撮ったらキツそうって想像できるでしょ?
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 16:53:47.30 ID:20xfwXM90HAPPY.net
- ベルボン、プレゼントセールでKANIのボデー用ちゃんちゃんこ、もう早送ってきた。
ダウンの方じゃないけど中々良いんでない。北海道在中には
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/20(月) 22:36:06.55 ID:qZReCFZm0HAPPY.net
- >>160
感覚としては、三脚がカメラをのせる「台」なのに対して、一脚はカメラに取り付ける「足」
撮影時の効果は手ぶれ補正をもうすこし助けてくれる感じだが、カメラの重さを軽減させる効果が大きいと思う
クリップオンストロボとフルサイズ機などの重いカメラの組み合わせが苦痛にならない
マクロ撮影の場合、被写体の風によるブレが収まるまでの待ち時間が楽(特に苦しい姿勢の場合)
同じくマクロの場合、大型フラッシュを積極的に使えるので絞って高速シャッターが切れる
マクロスナッパーには最適だと思う
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 12:08:09.53 ID:8dOuhbFqp.net
- UTC-63を買うかbefreeのカーボンを買うか迷ってます
使用機材はE-M1+12-100、D750+タムロン70-300くらいです
年末年始にパリに行く予定で、カメラはE-M1を持って行くつもりなのでbefreeで充分かな?と思っていますが、今後D750でも使うつもりならUTC-63を買っておいたほうがいいかな?という気もします
色々ブログを見てみるとbefreeにD750+70-200f2.8を載せてる人も多いようですが…
befreeの方がロックも使いやすそうだしデザインも好みです(個人的には赤白ラインがないほうがいいですが)
befreeカーボンはモデルチェンジしないのかな?
普段は車移動がほとんどですが、日帰りのトレッキングでも使いたいです
ちなみに今は耐荷重2kg程度のアルミ三脚しか持っていません
予算4万程度でオススメがあれば教えてください
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 18:54:27.07 ID:Q70qUAEi0.net
- 撮るのは風景専門で夜景も少々
FXとDX併用で、300mmまで使ってます
登山用にはトラベラー2型があるんだけど
車移動、テーマパークなどの歩き移動用に
20年選手の重たいSLIKを引退させて
マウンテニア3型4段ロングかシステマ4型4段ロングを検討中
システマの場合は雲台はハスキー
どちらがオススメですか?
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:30:59.11 ID:bUrvF/aL0.net
- 車移動ならシステマ4型4段でいいけどテーマパークが引っかかる
ロングに拘りが無ければ4型5段でも良さそう
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 20:41:52.89 ID:Q70qUAEi0.net
- >>167
テーマパークといってもDLやUSJではなくて
富士芝桜とか巾着田とか大山千枚田とか
現地で少し歩く程度
やっぱりトラベラーと用途の差をつけるためにはシステマですかね
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:34:21.78 ID:zRN+1XuM0.net
- >>168
残念ながら、公式には曼珠沙華のシーズン中は園内は三脚使用禁止だ。
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/22(水) 21:37:19.27 ID:14qKW7e9d.net
- https://gizmodo.com/5217989/the-photographer-king-needs-no-tripod
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 03:08:26.78 ID:sgfyM0q90.net
- そーいやコレってSIGMAのブース行くと耐荷重が半分くらいしか無い筈のマンフロットのギヤ雲台載ってるよね
それとも特注品なのか?
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/24(金) 21:38:09.54 ID:+GE3nLsK0.net
- シグマはきわものメーカーだい!
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/26(日) 23:39:34.55 ID:BT4z5EKi0.net
- 【用途・環境】:風景・星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
現在の最大構成は、K-3(800g)+DA*50-135(685g)なので、約1.5kg
重い機材が増えるかもで、3kgぐらいまでは使えるようにしたい
【身長(概略)】:180cm
【移動手段】:車
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:
マンフロットのBefreeをトラベル用に所持
伸ばしてもアイレベルにならならいのと、足が細くて少々心細いのが不満
【特に希望・期待する事柄】:
足はレバー式
カバンに担いで持ち出すのはBefree、車で出かけるとき用を追加購入、で使い分けしたい
【予算(or 売価)】: 雲台込みで3-4万くらい?
雲台は別スレかな?3way希望で真上に向けられるのが条件
とりあえずマンフロットつながりで調べてたら、190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キットを
買っておけばいいんじゃないかと思ったけど、他に選択肢あればと思い。
アドバイスよろしくです
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/27(月) 00:03:40.32 ID:cf1fHRROM.net
- >>173
slik PRO780 棚ズレ品。
アマで検索すると出てくる。
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/27(月) 00:14:21.19 ID:cf1fHRROM.net
- >>173
垂直は微妙かも知れない。
velbonのマルチアングルユニットを足すべきかも。
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/27(月) 19:50:02.00 ID:D5HaAPxjd.net
- >>112
>>106 です。
教えて貰った情報を参考にレンズサポーターを買いそろえましたのでお礼の報告。
買ったのはDMC-285R、DDT-53、YLS-02B、DPG-50UR
https://i.imgur.com/9laQcqx.jpg
- 177 :112 :2017/11/27(月) 20:48:07.84 ID:NxqnHBDqd.net
- >>176
おお、なかなか武骨でいいですな。
俯瞰状態でレベリングユニットの水準器に当てないようにね。
YLS-02Bのローラー部はガタ無くスムーズに回る?滑らかでサビないなら購入検討中なのでよかったらレポしてくれると助かります。
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/27(月) 21:05:04.60 ID:D5HaAPxjd.net
- >>177
YLS-02のローラーはヌルヌル回ります。回している最中のガタつきはありませんね。
参考までに、
六角ボルトの中心同士の間は約4.3cm
ローラーとローラーの隙間は約1.5cm
画像はYLS-02を一番下げた状態。
自分は70-200を支えるときはTLS-01に付け替えて前後逆向きで使おうと思ってます。
https://i.imgur.com/aIwvuj1.jpg
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/27(月) 21:18:52.36 ID:NxqnHBDqd.net
- >>178
ほう、ヌルヌルですか!
購入してみます、ありがとう
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/28(火) 00:08:56.76 ID:npc4J+Wo0.net
- >>174
ありがとう
これって国内向けの「プロ 700 DX-III N」と同じ脚と思って良いのかな?
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/28(火) 05:59:27.75 ID:kXKUwXl1M.net
- >>180
どっかのレビューでみた記憶があって、多分同じと思います。
国内品と比較したこと無いのと実際に、780を買ったわけではないです。
(580の方を買いました。)
580が耐荷重7kgでこちらでも、耐荷重は充分と思います。車移動で三脚の重さ不問とのことで、780の方が高さが出せる分、お薦めした次第です。
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/28(火) 23:17:41.52 ID:VouE3akd0.net
- GT4542LS持ってるけど4型または5型の進化型に買い換える価値ある?
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 06:47:07.43 ID:eXNN5oev0.net
- >>182
同じモデル持ちだが、デカすぎなんでマウンテニアかRRSにサイズを落とそうかと思っている
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 08:11:29.93 ID:V1zIQBZBH.net
- >>182
俺も古ーい5541LSだけど、見た目くらいじゃね?
SONYのミラーレスにしたから、100-400GMでも3型で十分なのかな?って思うことがある。
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 10:16:52.92 ID:/Nn53XNI0.net
- >>182
考え方の違いだろうけど道具は使い倒す派なもんで買え替える価値はわからない
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 16:07:14.41 ID:jefEi5LsaNIKU.net
- 使い倒したから買い直すんじゃねーの
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 20:36:41.66 ID:ULil93wtpNIKU.net
- befreeってバージョン違いは色々出てるけど無印のバージョンアップはしないのかな
カーボンで1.3〜1.5kgくらいでもう少し剛性を上げてほしい
脚のデザインももう少しシンプルにしてほしいな
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/11/29(水) 22:30:58.08 ID:naW/Cr8R0NIKU.net
- >>181
ありがとう。確かに高さ的には780の方があいそうですね
店頭で脚を見てきます
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/01(金) 09:54:53.05 ID:b4bl1QzVp.net
- >>182
新型はより細い段をちょっとずつ太くしてあるので、細いクラス、段数が多いタイプ、ロングタイプでは結構違うということはある。
だけど、メーカーが言うような1クラスの違いまではない感じだし、太いクラスでは差が小さくなる傾向もある。
違いはあるから買い替えを止めはしないし、ジッツオの中古流通を増やすのも良いんじゃないかね。
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/01(金) 19:13:28.99 ID:jxNzTbwK0.net
- 新型に買い替えたけど
脚のロックする所、旧型よりかなりいいよ!
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/03(日) 22:44:02.29 ID:Bbd1jWDqp.net
- え?「かなり」って、Gロック以前のと比べてない?
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 05:39:52.48 ID:sMbJM1VK0.net
- VANGUARDのVEO 2 ってどうよ。
カーボン三脚でSIRUI検討してたら、Amazonのおススメに出てきた。
カーボン脚にフリクション機能付きの自由雲台乗って2万後半くらいと、異常に安いんだが…
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 06:57:42.95 ID:Sayp9z3hp.net
- >>192
センターポールを反転させてコンパクトに畳むトラベラータイプだけど、
その構造にするために、3本の足の付け根の部分がUの字に切れ込みがあるのよ
ありゃ剛性的にありえないわ
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 13:10:30.77 ID:+attGT1op.net
- そう。トラベラータイプはことごとくダメ。
無理やりひっくり返し収納にしてるせいで、接合部の剛性が劣化して全体としての剛性が劣化してる。
携帯用ということで派手に肉抜き軽量化してるのが多いせいで劣化に輪をかけてる。
接合部の剛性が低いと、特に捻れ方向の劣化が大きくなるのでパン方向のヨレが出やすい。
脚のパイプがヤワなら目立たないけど、パイプの剛性を上げても付け根がグニャグニャしてぶち壊し。
そのくせ、収納長さが大きく節減されるわけでもない。
束ねた状態の太さが変わらないので嵩張り具合も決定的には変わらないから良いことなし。
持ち込みの規制とかでギリギリでセーフになるとかなら、性能の劣化を承知で使うのはありだろうけど、一般には、通常タイプで無理に軽量化してない物がベスト。
なお、通常タイプでも無理な軽量化をしてる物はダメなので念のため。
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 13:17:57.87 ID:UA/Z59EQ0.net
- 脚反転タイプの方が可動範囲が増える分、捻れ等も考えて基部の強度を上げてあるのに何を言ってるんだか…
グラつきガタつきが出るのはメンテをちゃんとしてなくて脚を基部周りのネジが緩んでて脚をしっかり固定出来なくなってるだけだろ…
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 14:16:23.58 ID:+attGT1op.net
- >>195
何が「強度を上げてある」だ? 馬鹿抜かすな。
比較テストすれば一目瞭然なんだよ。
どういうテストをすれば分かるか、説明できるか? どうせ説明できないだろ。
テスト方法も分からんような機械音痴が知ったような口をきくなど図々しい。分際を弁えろ。
ガタがどうとかいうレベルの話とは縁もゆかりもない。
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 15:32:51.92 ID:MqWSAFqYd.net
- まーたササクッテロがガイジ芸してるのか
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 15:47:14.16 ID:OE2eowPw0.net
- 否定するにしても明示した根拠なりがなければ戯論だな、これも一種の機械音痴の知ったかぶりだ
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 16:17:54.32 ID:pSIL2w+6d.net
- トラベラータイプはことごとくダメ
よくもこんな事書けるよな
馬鹿な意見に至った製品が知りたいもんだ
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 17:11:33.77 ID:sGnr4FZD0.net
- 飽きたから一切スルーで
- 201 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 18:24:39.45 ID:+attGT1op.net
- >>197
間違ってる。
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 18:25:55.29 ID:+attGT1op.net
- >>198
あいにくと比較実験すれば一目瞭然なんでね。
方法が分かるか?
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 18:28:11.73 ID:+attGT1op.net
- >>199
ジッツオも含めて皆同様だよ。通常タイプと比べりゃ分かる。
どう比べると分かるかな?
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 18:50:23.51 ID:tKlOMyY30.net
- わからないので測定値と合わせて教えて下さい
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 19:34:57.13 ID:pSIL2w+6d.net
- >>203
そもそも通常タイプと使途コンセプト違うだろ。
軽量・コンパクト優先で作られてる物とは分けて考えてる?
まさか2型トラベラーと5型システマチック比べたりしてないよな
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 19:35:07.44 ID:YfBsvfZ3a.net
- こまけーことはいいんだよ
自分が使用する上で問題なければいいだろ
- 207 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 19:40:15.56 ID:+attGT1op.net
- >>204
測定方法が分からないようなのには関係ない話。
能書きを鵜呑みにしてなさい。
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 19:44:42.53 ID:+attGT1op.net
- >>205
「大して軽量にもコンパクトにもなってない」からね。
当たり前のことだが、比較対象は同シリーズの通常タイプ。
- 209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 19:46:42.49 ID:+attGT1op.net
- >>206
そうだよ。
「通常タイプより保持性が劣る」のを承知で使うならそれはそれで良い。
同シリーズの通常タイプと同じだろうと思ったら大間違い。
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 20:00:50.83 ID:Z2fH3Hli0.net
- トラベラーが通常タイプより強度がないのは常識でしょ
自転車、バイク、飛行機等の移動時にしょうがなく使っている
だけだよ
車や電車ではトラベラー三脚は使わない
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 21:15:37.97 ID:tKlOMyY30.net
- >>207
>どういうテストをすれば分かるか、説明できるか? どうせ説明できないだろ。
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 21:28:25.37 ID:ZtVmYm5M0.net
- トラベラーのコンパクトさには魅力を感じるのだが、雲台の選択肢が狭まる
買う一歩手前で、毎回断念してるわ
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 21:37:10.31 ID:+attGT1op.net
- >>212
それも欠点の内ね。
無理して細長くしたのを選ぶしかない。
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 21:58:31.36 ID:O9qJaNGR0.net
- 2型トラベラーでも、ベルボンとかのスタンダードモデルより安定性はいい
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:08:07.66 ID:pSIL2w+6d.net
- >>212
トラベラータイプは取捨選択ではなく意図的選択できるかが購入動機だと思う。
ショボい雲台が多いが収容時の重心バランスとか引っかかりが少ないとか持ち歩きでの負担少ないとかメリットはあるよ。
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:15:59.88 ID:tKlOMyY30.net
- ものによるが10cm以上短くできるからな
携帯時にこの差は大きい
まあ引きこもりのエアプ君には関係ない話だが
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:35:20.69 ID:kRMM4SjP0.net
- コンパクトなのに魅力は感じるが自由雲台が嫌いな自分はある意味恵まれてるのかもしれない
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:37:02.58 ID:vfsJbFEr0.net
- まさかトラベラーしか持ってないのか?
やたらトラベラー推してる奴そんな感じする...
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:41:39.17 ID:tKlOMyY30.net
- 誰も推してはいないだろ
適材適所なのをことごとくダメとか的はずれなこと言ってるエアプ君が馬鹿にされてるだけ
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/04(月) 22:48:58.76 ID:pSIL2w+6d.net
- >>218
持ってりゃ便利くらいのニュアンスなんでそんなに推してるつもりはないけど。
ま、今は2型相当カーボンと1型相当アルミトラベラーしか使ってないけど
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 11:12:39.98 ID:TND2jKZQp.net
- >>216
あいにくとこっちはボクちゃんなんぞが生まれる前から延々と三脚を使って来てるんでね。
三脚というもの自体、設置使用時の便宜と携帯運搬時の便宜を両立させるのは物理的に不可能。
要するに、どうしても長くて嵩張って邪魔な物だから、そういう物と割り切って使うしかない。
携帯時に一々モッタラクッタラひっくり返してるようだが、そんなことをしていたら時間と手間の無駄が多すぎる。
そういうグズというのはいるがね。
持ち込みの規定などの関係でセンチ単位の差が問題になる条件なら別。
>>219
ああ、それは「剛性の点でダメ」という話だ。
- 222 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 11:14:43.28 ID:TND2jKZQp.net
- >>220
剛性の点で劣るのは承知で、割り切って適当に使えば良いと。
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 12:24:31.37 ID:J2vcOQSQd.net
- >>221
ガイジははよしね
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 12:43:04.83 ID:TND2jKZQp.net
- >>223
人間扱いされたいなら態度を改めること。
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 13:42:06.64 ID:3nee0XR6p.net
- トラベラー2型、他社のトラベラーでないのに比べても剛性あるよ〜
使っても200mmだから最近もっぱらこれのみ
高いのが玉に傷だけどね
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 13:43:04.71 ID:YbTpFGrK0.net
- 三脚なんて適材適所だろ。
まんまレンズと同じだ。
2.8通しや大口径単焦点ばっかで、便利ズームとか使わない奴なら知らん
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 14:45:40.63 ID:OTC0gvaGd.net
- 価格
剛性
重量
この中から2つを選び、一つを妥協しなさい。
それが貴方に合った三脚です。
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 16:15:10.44 ID:jWm+uFq90.net
- トラベラータイプって広げる・閉じるが手間で、結局使わなくなりそう。あるいは脚を反転しないままにしておくことになりそう。撮影場所に行くまでのための機能ってことか。
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 17:38:47.38 ID:mFUsIlX/d.net
- 脚の開閉を容易にするためにある程度は調整できるが撓みに影響あるのでお勧めはしない
登山やハイキングなどで移動手段が徒歩で尚且つ手持ち撮影に不安要素があればとりあえず持ってく感じかな
ミニ三脚でも代用できるけど好みのアングルは取りにくいのでトラベラーのほうが自由度高い
開閉時間等の不満は撮影ポイントに近づいた辺りで歩きながらしてるけどそれすら面倒くさいと思うのかな
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 17:43:38.43 ID:wefdHGp5r.net
- お、久々に先生か?前よりはちょっと頭が柔らかくなってるんじゃない?
>>209とか、前の先生なら突っ張ってきたところだと思うんだよね
じじいになっても変われている点は評価したい
しかし人が生まれる前から使ってるから云々とか基本的な頭の悪さと無様さは相変わらずで安心する
歳重ねてもアホはアホですよ
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 18:12:25.40 ID:DbOkTcGHd.net
- トラベラータイプがダメっていうより、マンフロットのbefreeがダメなんでしょ。
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 18:24:18.74 ID:xaDBZb1G0.net
- >>228
そりゃそうだ
現地行った後に移動する程度で毎度わざわざ反転なんぞさせんよ(この馬鹿爺はそれ前提らしいが)
そこまで持って行くまでの収納性やバッグ装着時の重量バランス取りやすいってのが肝なんだから
そこに価値を見出だせない人には無用の長物
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 18:58:23.22 ID:YwFJlO+Wp.net
- やっぱり趣味の板となるとお年寄りになっても2chが卒業できないもんなんだなぁ
>>231
脚の付け根がプラだから?
それでも売れてるんだからアルミ部品にしてリニューアルすればいいのになぁ
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 20:01:05.51 ID:mFUsIlX/d.net
- マンフロットはパーツの摩擦低減に耐久性の低いエンプラや真鍮を平気で使うから劣化しやすくて改良に手間がかかる
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 20:18:05.16 ID:qr5VuVJ+d.net
- 車で言えば市販車よりレースカー寄りだな
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 20:33:22.95 ID:r+dU92hs0.net
- >>234
この人色々発言してるけど耐久性の低いで真鍮を持ち出した段階で技術系が疎いのがわかった
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 20:40:30.73 ID:mFUsIlX/d.net
- >>236
長くなるからひっくるめて書いたけど真鍮に関しては引っ張り強度と書くべきだったよ
真鍮製のM6ボルト破断するぜ
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:06:40.75 ID:vJQc4S9+0.net
- どこに真鍮部材を使っているか知らんが、
kg当たりの価格は、
真鍮>アルミ>ステンレス
加工のし易さは別にして、なぜバカ高い真鍮を使っているかを(ry
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:13:16.08 ID:7aSr3j/10.net
- 寒い時とか感触が気になって、三脚の脚に履かせるレッグウォーマーみたいなの、みんな着けてる?
安価でいいのがなかなかない
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:15:09.61 ID:syYafD6A0.net
- >>239
ラケットに巻くテープとかどうだろう
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:15:13.99 ID:bDZVdY410.net
- >>239
ホームセンターで筒状のウレタンを買ってきて装着してるよ。
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:20:56.93 ID:BCZ6Lw6u0.net
- ロード(自転車)のバーテープもいいよ
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:23:56.93 ID:mFUsIlX/d.net
- >>238
価格?
部材単価の事なんて書いてないぞ?
高額金属がいいなら金やプラチナでも使えよ
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 21:32:58.16 ID:7aSr3j/10.net
- ラケットとかのテープ類はずれて汚くなりそうで....
Gのレッグウォーマーみたいなので安いのがないかなと思ってさ
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 22:18:05.40 ID:pTxB36mPp.net
- 釣具屋さんにウレタンのちくわみたいなやつ売ってるんでそれ付けてるわ
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 22:43:36.00 ID:HTJMBuEx0.net
- >>244
ラケットはしらんがロードとかのバーテープはズレたりせんし、粘着もないよ
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 22:46:54.36 ID:qr5VuVJ+d.net
- エアコンの室外機までのパイプ保護用資材
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 22:56:37.56 ID:TND2jKZQp.net
- >>239
スポンジ筒を被せるのが最良。
>>240
貼り付けたり巻きつけたりするのも散々試したけど、どれも全部ダメ。
割高、めくれたり剥がれたりする、クッションがないなど良いとこなし。
>>241
スポンジ筒は材質は加水分解などの経年劣化が激しいウレタンではなくてゴムとかの合成らしい。
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:02:14.47 ID:TND2jKZQp.net
- >>242,246
全然ダメ。248の欠点が全て当てはまる。
>>244
i-tecとかのスポンジ筒一択。
どう良いかは何年も経てば分かる。
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:03:21.49 ID:TND2jKZQp.net
- >>247
あれもダメ。巻きつけるタイプは全部ダメ。
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:05:45.83 ID:TND2jKZQp.net
- >>245
釣具系用だと細すぎない?
内径が24mmとか29mmとかでないと入らんでしょ。
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:21:49.84 ID:TND2jKZQp.net
- >>226
最近はカメラの解像度が上がってるからシビアなんだよな。
自撮りの台程度ならどうでも良いが、下手な三脚でブラしたらカメラレンズの高解像の意味がなくなる。
ま、今頃になって微ブレとか言い出すようなのが並みではあるがね。
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:24:37.39 ID:TND2jKZQp.net
- >>228
運搬時について大きな効果があるなら使ってるよ。
大して変わらないから、寸法が規定されてる場合以外無駄。
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:25:52.52 ID:TND2jKZQp.net
- >>230
何年経ったら物事の理解力が人並みになるのかね?
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:27:12.24 ID:TND2jKZQp.net
- >>232
大して変わらないのに「変わった」と思い込む信者に何言っても無駄だな。
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/05(火) 23:28:12.58 ID:TND2jKZQp.net
- >>233
あれは構造が物理的にダメ。
一目で分かりそうなものだが、分からない?
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 00:02:57.69 ID:lDY63X0td.net
- >>244
何だかんだでGITZOのやつが一番。
耐久性も見た目もね。
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 00:05:07.48 ID:lDY63X0td.net
- >>249
スポンジなんてすぐにボロボロになる。
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 00:28:02.60 ID:g3l3keK8d.net
- >>256
いい加減死んだ方がいいぞガイジ
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 01:03:21.30 ID:iNX1+aExp.net
- >>258
最長では十年くらい保ってる。
台所用のスポンジとかとは全く別物。
呼称が「スポンジ」だからと言って何でも同じと思ったら大間違い。
>>259
自分がどれほど馬鹿なことを喚き散らしているか分かるか?
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 01:09:11.67 ID:iNX1+aExp.net
- >>257
スポンジ筒は1脚分で千円するかどうか程度だし、一旦被せたら何年も持つ。
単なるスポンジ筒が一番。
見かけがどうとかは機能的には何の価値もない。
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 01:24:51.22 ID:FlOlNB3Bd.net
- >>239
サンウェイフォトがちょうどいいの出してたな。値段はしらん。
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 01:30:47.79 ID:FlOlNB3Bd.net
- >>239
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=115949764
http://www.sunwayfoto.jp/?pid=115949780
下の方は2000円しないみたいだね。
サンウェイフォトはヨドバシでも扱いあるみたいだし取り寄せ出来るかもね。
あとはAmazon販売発送にあるかもしれない。
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 02:26:19.78 ID:mqbjRyIo0.net
- クイックシュー忘れて現地で悲しい思いした人いる?
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 03:36:31.51 ID:ZaKejilBM.net
- 【用途】: 夜景撮影
【機材】: d5500+sigma 17-50 f2.8 で約1kg
【身長】: 163
【移動手段】: 電車 +徒歩(都内周辺)
【予算】: 2万
相談です。
都内や横浜で夜景撮影をしようと思い、三脚を購入することにしました。
いろいろ調べた結果、予算やコスパ的に、シェルパ535、635、645のいずれかがいいかなと思っております。
夜景撮影はなるべく頑丈な三脚を!という意見を目にしたので、剛性重視なら635一択…
なのですが、混雑した電車に乗ることを考えると、多少コンパクトな535か645のほうが周りに迷惑をかけないかな?と思ったり、そもそも現状の機材なら535で十分頑丈なのか?と決めかねております。
※三脚ケースでの持ち運びを想定。
※大口径望遠レンズの導入やフルサイズへの移行はしばらくしない予定です。
店舗でも実物を見ましたが、初の三脚なので使用感はなかなか想像できず…
選択に際しご意見いただけると幸いです。
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 06:14:23.57 ID:lDY63X0td.net
- >>260
>>261
安物三脚しか使って無いのか?
- 267 :236 :2017/12/06(水) 07:38:29.33 ID:saKdVZB10.net
- >>237
マンフで6mmくらいの真鍮ネジというとレベラーの調整ネジ、クイックシュー固定レバー柚が思い当たる
他にはライトスタンドのコマ(強度に寄与しない所)あと雌ネジだとアルミ本体のスリーブ部分とか
これ等は摺動や手で回すとかを想定した適材適所の王道みたいなもので238の指摘のわざわざ高い
部材を使ってる意味が理解できていないレスからも先生だな(他のレスもレッテルを貼りたくなる)
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 09:19:00.70 ID:rpt10lFLd.net
- >>267
701HDVのハンドルロックスクリューだよ
- 269 :236 :2017/12/06(水) 10:32:54.27 ID:saKdVZB10.net
- >>268
スゲーな、6mmの真鍮ネジならスチール4mmをねじ切ってしまうのとほぼ同等ですね
ハンドルロックスクリューて菊座でパン棒と本体を結合する部分と思われるけど
そんなに一生懸命締め付ける部分ではないと思うけどなあ
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 12:05:16.80 ID:R5nteM5C0.net
- >>264
ある
望遠レンズにビデオ雲台のプレートが付いてない
雲台側にも付いてない、広げた三脚が目の前にある
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 12:07:28.87 ID:voRr1RPO0.net
- >>264
Lプレート着けっぱなしなので忘れた事は無い。Lプレートを使う以前もプレート着けっぱなしだったので無い。三脚は数本あるけど全てアルカスイス互換に統一してます。
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 12:27:14.33 ID:tzAS7iDpM.net
- >>264
DIN規格で統一。
予備もカメラバッグに1個は入ってる。
アルカスイス良いみたいだけど、先立つものが無い。
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 13:31:17.59 ID:w+42yWpup.net
- >>266
へ? 何をどう間違えるとそういうことになる?
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 13:35:50.94 ID:w+42yWpup.net
- >>262-263
スポンジ筒を被せるのが無理なタイプで仕方なしに使う以外、巻きつけるタイプは何をどう工夫してもダメ。
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 13:37:37.58 ID:6jKC0EGod.net
- >>274
はよしねや
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 15:02:00.17 ID:w+42yWpup.net
- >>264
手持ち機は全てアルカ型を着け放しにしてるから問題ないけど、出先で他の人のを乗せる必要が出た時には困るので、リモコンとかとまとめて、汎用のプレートも持ち歩いてたりする。
空転どめの「土手」が着いたプレートや、それより長めのプレートが使えることが多い。
Sunwayfoto のDPG-39とか。
ブランドを問わない60-70mmくらいのプレートとかも三脚座取り付け兼用で何かと便利。
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 15:02:36.31 ID:w+42yWpup.net
- >>275
間違ってる。
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 15:23:54.62 ID:w+42yWpup.net
- >>265
そういう条件ならカーボンの3段とか。
雲台込みの最安が2万程度のベルボンの5300なんかも値段の割にしっかりしている。
収納長さは長い目だけど、ケースに入れて肩にかけて運ぶなら「三脚自体が慣れないと邪魔」だから多少短くても関係ない傾向がある。
ただ現時点では2万を切ってる買い得タイプはナット式ではないレバー式しかないみたい。レバー式は好かん。
あるいは2万ちょっとになるけどスリックの723とか。
4段なら値段が跳ね上がる。
アルミの4段以上や、カーボンでも5段以上の多段はヤワいので買わないことを勧める。
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 21:06:01.98 ID:QQ/vPlEK0.net
- >>274
どうもスポンジ被せると、畳んだ時の全体の外径が大きくなって、キチキチのケースに入らなくなりそうなので、とりあえず巻きつけるやつ買ってみたよ
到着したらレポします
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 21:34:08.86 ID:Gy2vUaK2p.net
- スリックのAMT700が1万2千円で売ってた
持ち運びは車が無いと無理だけどもうこれで良いや
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 21:38:51.80 ID:FRsf1eaYM.net
- >>265
アマでslik 棚ズレ で検索。
少し予算オーバーだけど
DX780、DX580位。
シェルパはクイックシューがDINじゃないから。クイックシューも接触辺長が長いほど安定性に、有利なのはわかるけどね。
DX580は、一応DINのクイックシュー使える。逆にDX580付属のクイックシューはDIN三脚に使えない。1辺の面取りと言うか形状が微妙に違う。
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/06(水) 23:31:43.57 ID:w+42yWpup.net
- >>279
スポンジ厚みのクッションがある分で長い目で見て有利という面もあるから、ケースを合わせた方がトクだけど、まあ、差し当たっては良いんじゃない。
隙間に入った砂埃とかで擦れたりしないうちにスポンジ筒に替えた方が良い。
ちなみに、スポンジ筒は空転しないようにパイプの外径より何ミリか細い内径のを選んで被せる。
潤滑は水溶性ローション類がベスト。滑りが良いし溶剤とかなしだし、放置すると乾いて滑らなくなる。
スポンジが新しい内はかなり伸びるけど、あまりに細すぎると入れるのが困難になる。
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/07(木) 07:25:25.74 ID:1m4ti4/Hp.net
- >>282
スレの傷は考えなかった
アドバイスありがとう
スポンジとケースも長い目で検討してみます
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 04:54:53.62 ID:wLokmKwV0.net
- 【用途・環境】: 観光用・登山
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: K-1+24-70F2.8と15-30
【身長(概略)】: 182
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】: 否
【これまで使った物と不満点など】: GT3543LSとDT-2541Tを使ってます。
befreeも使っていましたがフルサイズでは簡単に風に負けました。
DT-2541Tを買いましたが、旅行時にカバンに入りませんでした。
(登山で使う分には不満はありませんでした。)
縮長が短いGT1545Tを買おうと迷っているのですがほかおすすめあるでしょうか?
もしくは旅行時って三脚持って歩かないのが無難でしょうか?
よろしくお願いいたします。
【特に希望・期待する事柄】: 持ち運べて丈夫。
【予算(or 売価)】: 頑張って13万
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 08:14:02.30 ID:HHFXHvHZ0.net
- >>284
すまないがお勧めしようがありません、GT1545Tか三脚使わないの落差がありすぎ、必要があって三脚を選択しようかが希薄すぎる
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 09:04:57.50 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>284
DT2541に合う三脚バッグを購入されるのはいかがでしょうか?
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 09:41:40.96 ID:wLokmKwV0.net
- お二方レスありがとうございます。
上手く説明できず申し訳ないです。
>>285
撮ろうとしているものは夜景と風景です。
天の川もちょくちょく撮っていてあわよくばと考えていました。
今住んでいるところでは車では行けそうにもないので
飛行機か新幹線で移動しようと思っています。
カバンに入りそうな小さいGT1545Tはどの程度の強度があるかなぁと。
近々函館行こうかなぁと思っています。
>>286
DT2541Tにバックが付いていて、
この間三脚バックに入れて地元帰った時も
思っていたよりも動きづらくて・・・
バックを2個で済ませようと・・・。
- 288 :285 :2017/12/08(金) 10:50:09.75 ID:HHFXHvHZ0.net
- レス了解しました
バイクでウロウロするのが好きで夜になって星(一応星屋なので)や夜景を三脚なしで撮影をよくしてます
ベンチや手すりに置いてとか通称豆袋(普段はパッキン)を使ってとかです、要は三脚なくても撮す意思次第かと思います
もちろん撮影が最初から予定されていれば三脚を用意しますよ、ちなみに職場での定点観測では雲台を台座としてだけで脚等に固定してません
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 11:36:13.61 ID:RpgmvuVHd.net
- >>287
ご利用の機材ならGT1545Tの全ロックナット増し締めで強度的な問題はないと思います。
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 14:25:47.71 ID:8jkQBEFAp.net
- >>284
そういう用途にバッチリの夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、物理的に存在し得ない。
強いて言うならパイプの剛性は最高のFEISOLの接合部を特注で大幅に補強した物に替えるとかなり良くなるけど、色々な点で理想とは遠い。
1型Tで我慢できるか試しに買って使って夢に破れるのも良いんじゃない。
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 14:28:26.98 ID:8jkQBEFAp.net
- >>289
強度はまるで問題ないに決まってるけど、保持性が問題大有りじゃない。
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 15:47:44.42 ID:RpgmvuVHd.net
- >>291
添付品のストラップ使えば問題ないでしょ。
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 17:49:49.39 ID:p8cIzKs20.net
- 公共機関を使ってとか車を下りて撮影場所まで三脚を持って行く場合
どうしていますか?(格納高70センチぐらい)
そのまま手に持って?
専用のケースに入れて(パットありなし)?
ストラップで?
ケースバイケースでその時によると思いますがどうしていますか?
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 18:05:55.45 ID:RpgmvuVHd.net
- >>293
ラムダの三脚バッグに入れてます。
ラムダの三脚バッグはバッグを使わない時に丸めて畳めるので。
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 18:09:35.59 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>293
ベルボンのケースに入れてます。家で収納する時もケース、車や電車内もケース、持ち運ぶ時もケース。使う時以外は常にケース。
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 18:14:33.56 ID:jgxMG+Zt0.net
- 横からで悪いけどカメラや荷物はリュックで?ショルダーで?
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 18:29:41.78 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>296
カメラバッグはエンデュランスで三脚ケースは肩かけです。三脚を伸したまま移動したりカメラバッグに刺したまま電車内で背負う人を迷惑だと思っているのでケースに仕舞うようにしています。
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 19:12:04.12 ID:kh+hdyRLd.net
- >>297
スパイク石突やらレンズサポーターを使うと金属の突起がやたら増えるからな。
俺は小さい子にスパイク石突刺さったりしそうで不安だったから、
カメラバッグの背中につけるの止めてケースに入れるようにした。
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 19:34:58.64 ID:jgxMG+Zt0.net
- >>297
ありがとう。同じ考えです。
ただリュックの上から三脚ケースのショルダーかけるとすぐずり落ちるので困っています。
リュックの中に三脚しまいたい。。
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 19:42:34.25 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>298
あなたみたいな人が増える事を願うよ。
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/08(金) 19:49:00.00 ID:dUTeWuIQ0.net
- >>299
分かる分かる。今試してみたけどリュックしたまま三脚ケースをななめがけでもいけるのであまりにもずり落ちるならななめがけでも良いかもね。
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 12:13:28.83 ID:W/sEli3Xp.net
- >>292
あ、カメラの位置の保持、ブレにくさの話。
携帯性とかじゃなくて。
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 12:17:39.84 ID:W/sEli3Xp.net
- >>293
294のいうクッションなしのケースが便利。
ザック用とかの厚手の生地ね。
出してから背中側にタスキ掛けという手もあり。
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 12:27:26.31 ID:W/sEli3Xp.net
- >>299
テントのポールみたいにパイプを平たく並べられると収まりが良いけど、そうできないからゴロゴロして嵩張るんだよね。
ザックに入れようとするとかなり大きいのでないと無理で、しかもスペースを思いっきり塞ぐから始末が悪い。
大きめのザックなら横に沿わせて止めるとマシだけど、バランス悪いしよういわんわっての。
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 18:01:31.49 ID:J1YqkVCmp.net
- コレはどーよ?
BENROのTravel Flat
http://www.benro.com/product/572.html
http://www.benro.com/product/xzpbb93/
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 20:01:40.27 ID:TCV6w7FH0.net
- 三脚はジッツォのシステマテック5型使ってて、
一脚まではジッツォでなくともいいやとbenroを買った。
質感もロックの操作感(カチッとした感じ)も悪くないどころか、いい物だなと思った。
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 20:18:33.56 ID:Wh67kVWC0.net
- 284です。皆さんありがとうございます。
あとは触ってみるのが一番と思って今日ヨドバシに行ってきました。
皆さんが言っている意味がよくわかりました。
1型でも十分な強度は確かにあるけれども、
自分が使う用途では2型が間違いないですね・・・。
しかも持っているDT-2541Tよりも畳んだ時も短いだけじゃなくて
細いっていうことがわかって2型に決めました。
望遠レンズが遠のいてしまいましたが、
もう当分三脚で悩まなくて済みそうです。
ありがとうございましたm(_ _)m
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/09(土) 22:47:53.91 ID:W/sEli3Xp.net
- >>305
フラットは収まりは抜群に良いから携帯用には至便
造りは良好。
だけど安定性は接合部の形状の関係でイマイチ
2型クラスのカーボンでも風が強いことが多いアウトドア、山とかで振れが出てね。
三方に張り出す形で支える通常タイプというのが非常に合理的なのね。
1型クラスを携帯性最優先で割り切って使うのはあり。
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/10(日) 15:42:44.67 ID:cGMoVYoN0.net
- 手持ちの機材で調べてみた。
GT1555T(GK1555T-82TQD)ならPeak Designの20Lバックパックに収納可能。
GT1545T(GK1545T-82TQD)ではPeak Designのの30Lバックパックなら収納可能。
いずれもフルボディとレンズ2・3本を同時に収納可能。
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/11(月) 23:08:55.86 ID:jn78RZwr0.net
- 【用途・環境】:屋内撮影(腕時計接写)、ベランダから撮影(夕焼け)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット・27mm〜202.5mm・約1kg
【身長(概略)】:180cm
【移動手段】:(持ち歩きはあまりしない予定)
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:(今回が初めて)
【特に希望・期待する事柄】:脚を短くできること(高さ30cm程度)、カメラの角度を自由に微調整できること
【予算(or 売価)】:20000円程度
上記カメラを購入予定です。三脚の用途としては腕時計を接写するのが主目的です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html
この記事ではベルボンのVS-5400Qが推薦されていましたが、実売3万円以上のため躊躇っています。
〜20000円程度でそこそこの品があればご教示ください。存在しなければVS-5400Qを購入するつもりです。
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/11(月) 23:17:50.65 ID:YjOl9C+4F.net
- >>310
アマで同機種を検索。
カーボンだと3万だけど、アルミなら2万じゃない?。
持ち運ばないならアルミで問題なし。
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/11(月) 23:25:18.75 ID:YjOl9C+4F.net
- >>310
追記
物撮りなら雲台は3wayの方が良いかもです。
足 10k
雲台 5k
マルチアングル8k
急いでないならアマより楽の方が安い場合が多い。
(楽のカードP込みで)
マルチアングル頼んでて納品後発送待ち。
no品、なんちゃって。
- 313 :310 :2017/12/12(火) 18:35:46.26 ID:XhoWviNMM1212.net
- 雲台にも種類があるんですね。
検討してみます。ありがとうございます。
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/12(火) 19:12:12.02 ID:NA1MKnUe01212.net
- >>310
アウトレットだけど脚はコレをお勧め
BENROのA2970F
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266276192_ol/
センターポールを抜き出してスライダーとしても使える優れもの
残りの予算でお好みの雲台を
- 315 :310 :2017/12/12(火) 19:25:32.25 ID:cvlHTD3d01212.net
- >>314
https://www.google.co.jp/search?q=BENRO+A2970F&client=ms-unknown&prmd=svin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4vZ_BoITYAhVIbbwKHTP-AvkQ_AUIEygD&biw=360&bih=560#imgrc=7TBXPbpFrqev7M:
スライダーとしても使えるというのはこういうことですか?
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/12(火) 19:36:07.73 ID:NA1MKnUe01212.net
- >>315
そういう事
アングルの自由度が高いからブツ撮りには凄く便利よ
本当はレバーロックタイプじゃなくてロックナットタイプでカーボンモデルが良いんだけど屋内なら問題にならないと思うし
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/12(火) 19:41:39.02 ID:NA1MKnUe01212.net
- あと状況に応じてコレがあると便利
アングルアダプタ4
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KT65XEI/
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/12(火) 23:16:25.88 ID:988VBXkh0.net
- ブツ撮りの定番雲台ってギアじゃないの?
まあ、雲台だけで予算オーバーだが
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/13(水) 00:42:09.86 ID:Fp7+8RFj0.net
- 台車に三脚載せるとすごいはかどるぞ
難点は台車ブレが発生すること
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/13(水) 07:49:19.07 ID:VEUIg9zCM.net
- >>319
難点がでかすぎて初心者には勧められんでしょ。
俺も初心者だけど。
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/13(水) 09:22:05.89 ID:NVjkolYWa.net
- 尼でゴリラポッド今日限定のタイムセール
こないだのサバマンより安い気がする
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/15(金) 22:09:30.88 ID:Bw0GJO75M.net
- velbonの脚+雲台+マルチアングル+アングルアダプタで元の袋に入らなくなった。
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 06:16:00.16 ID:dsKXK7Er0.net
- おまけの入れ物は使い回しするモンと思ってた
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 08:36:41.74 ID:mRkwnQy+0.net
- 俺も毎回必要な長さのケースを買い増してるな。なので数種類のベルボンケースを持ってる。中身はGITZOだけど。
- 325 :322 :2017/12/16(土) 12:14:58.14 ID:nh6I5sC4M.net
- マルチアングルとアングルアダプター外して収納する事にした。
トラベル用に追加したんだけど重すぎ。
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 12:17:08.21 ID:OMxxb/0s0.net
- 三脚は中古で買うのがコスパ高いと思った
でも欲しいのが売ってないので結局新品を買うことになる
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 13:21:59.04 ID:VZVHBVqLp.net
- >>325
ところでマルチアングルてどんな物?
アングル材、複数のアングルから写すとかの意味でなくなんかのパーツのようだけど
- 328 :322 :2017/12/16(土) 13:30:12.61 ID:nh6I5sC4M.net
- >>327
ベルボンの
マルチアングルユニット。
アングルアダプタ。
物撮りの友。
風景メインなので、あんまり使わないんだけどね。
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 13:42:57.64 ID:mRkwnQy+0.net
- V4ユニットと先につけるアダプターでは?V4ユニットは使ってるけど結構便利。
- 330 :327 :2017/12/16(土) 14:09:54.14 ID:VZVHBVqLp.net
- 了解です、なんだかメーカー毎に名称の異なるアレですネ
- 331 :322 :2017/12/16(土) 14:13:56.45 ID:nh6I5sC4M.net
- >>329
マルチアングルユニット V4-unit
で同じ物ですね。
同じようなので
スリックは評価イマイチ。
ジッツォは値段が倍。
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 14:23:02.10 ID:hN8W6qcUp.net
- >>323
純正のクッション入りケースは、昔の日本郵便と同じく荷物を放り投げる中国郵便なんかに対応するための製品保護クッション補助目的が強いんだよね。
外箱の角が丸つぶれで届いたことがある。
当然ながら追加部品類はほとんど全く考慮しないから、必要なら別の適当なのを買うか自分で作る。
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 16:13:47.91 ID:HQtGoewC0.net
- >>324
俺はケースはGITZO中身はベルボン
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 17:05:42.39 ID:hlsr5Wajd.net
- ケースはマンフロ、中身はベルボンとシルイ、サンウェイフォトのキメラ
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/16(土) 19:12:45.45 ID:a8EcF50X0.net
- ヨドバシのタイムセールで買ったヴァンガードの一脚にケースが付属してなかった。
ナイロンのしょぼいのが付いてると思ってたけど。
仕方ないからベルボンの一脚ケースの1200円の買うか。
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 14:17:15.13 ID:7eISjx8Na.net
- 【用途・環境】:家庭用、主に子供の成長記録
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:DSC-HX9V、HDR-CX675
【身長(概略)】:自分174cm、妻148cm
【移動手段】:ミニバン
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:今は簡易三脚のVelbon CUBEのみです
【特に希望・期待する事柄】:携帯性と、ホールなどの座席で使える一脚?のもの、使いやすさ、できれば立った姿勢でもある程度使えるもの
【予算(or 売価)】:一万程度であれば。本当に良いものなら三万まで。
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 14:45:59.28 ID:J3aWBtA+0.net
- >>336
mefotoなら一脚にもなるし、高さもいいんじゃない?
http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A1350Q1.html
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 14:46:39.07 ID:Ly2eo+x50.net
- 本当に良いもの()
- 339 :322 :2017/12/17(日) 15:02:46.69 ID:XrYeyXFGF.net
- >>336
velbon polepod
今ならアマで20%off
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 15:09:14.85 ID:7eISjx8Na.net
- >>337
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/714zfat3XQL._SL1500_.jpg
こういうの便利かなと思ってるんですけど
>>338
そのジャンルの常識がわからないと、「あと一万出せば良いのが買えるんだけどな」ってあるじゃないですか
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 15:31:40.66 ID:yKkn/WoEp.net
- >>340
三脚の一本外して、ミニ三脚スタンドつければその形でも使用できます。
MeFOTO
https://www.amazon.co.jp/dp/B008ZNETPG/ref=cm_sw_r_cp_api_a4GnAb3QTH1PN
FOSOTO Manbily M-1ミニ三脚スタンド
https://www.amazon.co.jp/dp/B01JINH3M2/ref=cm_sw_r_cp_api_55GnAbJ9XAKP5
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 15:50:35.73 ID:MIClY1qf0.net
- 横からだけども
FOSOTO Manbily M-1ミニ三脚スタンド https://www.amazon.co.jp/dp/B01JINH3M2/ref=cm_sw_r_cp_api_55GnAbJ9XAKP5
↑こういうのに一脚つければ便利かなと同じタイミングで探してたですが、40cm以下に収納出来る一脚だと装着出来るもの限られてきますかね?
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 16:02:59.10 ID:7eISjx8Na.net
- >>33
PolePad EXいいですね
価格もそうだし、やりすぎて無い感、ちょうどいい感がいいですね
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 16:19:05.43 ID:BFLRK9Thp.net
- >>336
ビデオカメラ(だよね?)で滑らかな動きと止まりを実現するにはそれなりのメカが不可欠なので論外。ここでは固定だけに限定。
携帯に便利でしかも狭いスペースに立てて十分な安定が得られるような物は存在し得ない。
安定なら三脚。
マイクスタンドみたいな形式は安定とは縁もゆかりもないので、ちょっとしたことで倒れてカメラが壊れたり人に当たったりするのを期待しているのでないなら止めるのが賢明。
三脚だって、目を離してる隙に子供が足を引っ掛けたりすれば倒れるから注意は不可欠。
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 16:35:03.09 ID:LVArhKLua.net
- 奥さんの頭の上が丁度良い高さ
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 16:53:06.62 ID:BFLRK9Thp.net
- 一番先の段を全部伸ばさないとかで難なくしのげるし、成人男性のアイレベルだと常に見下ろすアングルになるから、それを避ける意味で低め標準で通せば良い。
ただし、エレベーターは計算外にして脚だけでアイレベル近くが出る脚にしておく方が長い目で見て用途が広くて有利ということはある。
つか、腹レベルとかの短めのも試したけど、汎用としては不便で疲れるから使わんので人に勧めない。
- 347 :322 :2017/12/17(日) 18:44:37.08 ID:cSDYJ/TOM.net
- >>344
マイクスタンドタイプに安定性が無いのはその通り。
基本片手を添えていないと怖い。
ただ、ほんの2,3分両手を使いたいときの利便性が一脚には無いんだよね。
そこまで重い機材乗っける訳では無いので、ファミリー向けの5千円位の三脚と、PolePod。
三脚可、不可のイベントで使い分ければ良いんじゃない。
中華の変態三脚は、余り薦めない。
使いこなすのに使う時間が有るなら、子供の為に時間、使ったげれば、ってかんじ。
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 19:12:01.46 ID:KrqBHtz3p.net
- 中華三脚というだけで実際使ったこともないやつの話だな。たしかに一本外して一脚は変態だw
benroやsiruiの精度は高いから全然問題ない。
ハスキーとベルボンのハイカルマーニュのサブ使用で全然使えてる。
- 349 :322 :2017/12/17(日) 20:18:25.25 ID:cSDYJ/TOM.net
- >>348
中華三脚は玉石混交って感じで調べるのがめんどくさい。
benroとsiruiは悪く無さそうだけど、そんなに安い訳じゃない。
海外から、取り寄せれば、もっと安いのかもだけどね。
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 22:06:15.26 ID:uerb6/lp0.net
- >>349
結局は玉石混交って感じだけで言ってるわけだ
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/17(日) 22:32:39.70 ID:EhHwlLUh0.net
- >>340
マンフロットのそれに似たの持ってるけど小型ビデオ機にはごつすぎるし縮長が長く三脚よりかさばる
ベルボンのポールポッド+雲台FHD-43Mがいい
マイクスタンド型のは一見不安定に思えるが、使ってみると
ただの一脚と違い水平回転方向が固定されてるので
動画撮影時にポールが左右に揺れても画像は意外にブレないので実用性が高い
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/18(月) 06:54:39.84 ID:tZJEQQn/0.net
- >>342
だから最初からmefotoどう?って書いてるのに。
mefotoの5段なら三脚畳むと39cm。そこから一本外して持ってて、後は脚別に持っててネジ込むだけよ。
mefotoはbenroだから無問題よ。
本当はmefotoの同じ脚もあったんだけど最近見なくなったんだよね。
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/18(月) 10:11:41.54 ID:bErHgA630.net
- >>352
他のメーカーのもっと短い一脚でもハマるのかなと思って質問しました
確かに>>337だと良さそうですね
検討します
ありがとうございました
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 07:14:46.90 ID:RrtrK5w10.net
- >>353
いいの見つかるといいですね
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 16:56:00.63 ID:TIjR5amnd.net
- どうぞよろしくお願いします
【用途・環境】:子供のサッカー撮影。手ぶれと水平がずれてる写真が目立つので一脚あれば改善できるかなと
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
キヤノン1dx、キヤノン100-400
【身長(概略)】:170
【移動手段】:主に電車
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:一脚は使ったことありません。自由雲台の要不要とか、何を買えばいいかもわかりません
【特に希望・期待する事柄】:使いやすさ
【予算(or 売価)】:一脚と雲台、バッグ(いるなら)で3万円くらいなら
アマゾンで
Velbon カーボン一脚 レバー式 Geo Pod E76S 6段 大型 脚径32mm 雲台別売 台座径66mm 478740 https://www.amazon.co.jp/dp/B00EOLNRRO/ref=cm_sw_r_cp_api_13loAbJRAZF76
これ買おうか思ったけど、雲台選ぶところでつまずきました
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 22:43:09.56 ID:RrtrK5w10.net
- 100-400ならなしでも良さそうだけど縦撮りとかには自由雲台があると便利。
自分は150-600で自由雲台付けて少しだけ動く状態で使うことが多いです。
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 23:25:21.68 ID:X0/Mly4v0.net
- 台座径66mm
その一脚なら SIRUI K-30Xがいいと思う
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 23:52:24.16 ID:HkirIYSc0.net
- >>355
撮影感度を2段上げて、シャッター速度上げれば被写体ブレは解決するんじゃないかな。
水平がズレるのは、たぶん腕でカメラ振ってるのが原因で腰と膝を使ってカメラを振る
練習をするしかないと思う。
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 23:57:03.09 ID:0g1BFiU1p.net
- >>355
一脚は重量分散が主目的で、ブレというのが長時間手持ちで疲れてプルプルしてしまったせいなら、そこそこ改善はしても大違いとかにはなり得ない。
水平を保つ機能はなくて、カメラの向きを縦横に変えた拍子に傾くのを防ぐことはできないどころか、設置点を中心にしてかえって傾くのが落ち。
三脚座を緩めると滑らかに動くならそこそこ何とかなるけど、バンド式だと擦れてギクシャクするし、水平は自分で出さないといけない。
「使いやすさ」という意味で、ある程度以上のクラスのビデオ三脚がむしろ有利。
あるいは、動きの良さなど無視して、重量分散と水平維持限定でスチル三脚。
手持ちの補助と割り切るなら固定用途ほどガッチリしたのは不要だけど、ヘナヘナでは危ないので変にケチらない方が良い。
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/19(火) 23:59:30.25 ID:RsJR1RnY0.net
- >>356
ありがとうございます
買うことにします
>>357
ありがとうございます
調べたら耐荷重に余裕がある方がいいというので
SLIK 一脚 ザ プロポッドスポーツ 4段 204238 https://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQKQY/ref=cm_sw_r_cp_api_NEsoAbMSWK5Q4
もいいかなと思ってます
この場合も雲台は同じものでいいでしょうか
マンフロット681bというのが評判良いようですが、もうないのですね
>>358
疲れてない時はブレないし、水平も取れるんだけど、2試合目3試合目になるとだんだん重くて疲れて失敗が多くなります
それで道具に頼ろうかと
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 00:07:01.24 ID:kOCqte+70.net
- >>360
それアルミじゃん
カーボンがタイムセールしてるぞ
http://www.yodobashi.com/product/100000001002747551/
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 00:13:27.13 ID:fcc0/9HU0.net
- >>361
ありがとう
何千円かの違いならより良い方を選びたいんだけど
今気づいたんだけど、アマゾンのレビューって同じシリーズならサイズとか違っても同じレビューが掲載されるんだね
絶賛してるレビューがどの商品か分からないw
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 01:10:17.63 ID:wiFRA7CXp.net
- バンガードのレバーロックっってBENROのウンコレバーロックより更に酷いのに…
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 01:26:57.63 ID:wiFRA7CXp.net
- >>355
その組み合わせで一脚に雲台を使うなら1Way若しくは2Wayまで
自由雲台じゃ折角の水平云々が手持ちと変わらない位神経使う事になる
BENRO C48T
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MHD8TGA/
BENRO 2WAY雲台 DJ90
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OAYD1RQ/
BENRO スリーレッグ アルミ VT1
https://www.amazon.co.jp/dp/B00JXFPKB2/
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 01:32:38.71 ID:wiFRA7CXp.net
- あと>>359も書いてるけど動体をほぼ水平で追い続けるならビデオ雲台+ビデオ三脚の方が向いてる
三脚はハーフボールもしくはレベリングセンターポールが無難、最低でもレベリングベースは必須
ただマトモな雲台の付いたビデオ三脚になると最低で8万位になっちゃうけど
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 03:14:10.57 ID:S5F4iY3Zd.net
- >>355
ttp://www.yodobashi.com/product/100000001003132040/
これを買ってみてレビューしてくれ
バッグや補助脚も付属してるからほぼ予算内で収まる
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 07:02:40.52 ID:s6+2eg4F0.net
- >>366
この一脚にシルイの自由雲台を組み合わせて使ってるけどイイよ。
この手の製品はどれもそうだと思うけど三脚の代わりにはならないけど普通の一脚より遥かに使い勝手が良い。
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 10:19:34.75 ID:S5F4iY3Zd.net
- >>P-204Sの三脚部とVA-5がもう一つ欲しいので購入予定なんだけど三脚部の造りはどう?
剛性や撓み感、材質などが知りたい。
一脚部はアルミなのはわかるけど三脚部もアルミ製?
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 10:30:09.43 ID:kEcBLjKO0.net
- >>365
>レベリングベースは必須
静止画用には枠見たいなスペーサーを作って雲台と三脚間に噛ませレベリングを殺してる
動画使用との兼ね合いで簡単に外せるようにしてるが必須とは思えない
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 10:37:38.24 ID:s6+2eg4F0.net
- >>368
三脚部の本体も脚も全てアルミ。かなりしっかりしてて5D4と70-200 2.8の組み合わせでも倒れない。
シルイのビデオ一脚は旧製品と新製品が併売してて所有してるのは旧製品。違いは新製品はレバーロックへの変更と脚の開脚角度が変えられる。
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 10:45:04.76 ID:s6+2eg4F0.net
- >>368
シルイのホームページを確認したけどEP204Sが新製品でP204Sが所有してる旧製品。
レバーロック嫌いなので買い替えたいとは思わないけど脚の開脚角度を変えられるのは良いなと思う。
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 11:05:08.63 ID:S5F4iY3Zd.net
- >>371
EP-204SとVA-5のセットは無いようだしレバーロックも嫌いなのでそれは選択しないだろうな
レスありがとう
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 11:26:12.28 ID:wiFRA7CXp.net
- >>369
ビデオ雲台使うのに水平出しが簡単正確に出来ない時点で問題外
現場で一々脚を一本ずつ微調整して水平出しするつもりなの?
つかビデオ雲台で静止画撮るのにレベリングをわざわざ殺すとか使い方を根本的に間違えてるよ
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 12:05:25.12 ID:LHhixvak0.net
- ↑
コレとは違うけど、P-324Sをチョッコットした時使っているけど
とってもイイヨ。
このスレでも三脚はダメだけど一脚系は評判が良いと思う
因みにビデオの場合は
ムービー+P324S+(FHD-63D+リモコン三脚ヘッド部分のみ使用VCT-VPR改造)
すこぶる調子がイイ!ポールポッドを以前は使っていたが知り合いにあげた
- 375 :369 :2017/12/20(水) 15:25:23.22 ID:kEcBLjKO0.net
- >>373
正確性の要求レベルの違いでしょう
動画のパンで水平出ししておかないと見苦しく修整も面倒だけど静止画はその点手抜きができる
パノラマ合成で90°を超えるくらいになるとネジ調整のレベラーでないと使い物にならない
まあ経験的な工夫の一つですがな
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/20(水) 16:49:00.16 ID:guJX3qond.net
- >>355です
皆様ありがとうございました
動画用の方が水平取りやすいということでお店にsiruiの奴を見に行って考えてました
お店の人はサッカーなら自由雲台の方が使いやすいのでは、ということでしたが、悩んだ末に
>>364の一脚と雲台を買うことにしました
うまくいけばいいのですが
皆様親切に教えていただいて本当にありがとう
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 03:49:14.70 ID:AMc/kPBm0.net
- バンガード204ABのレバーロック、お店で使ってとても気に入ったんだが
これが「酷い」なのか。
自分が使ってる三脚(6,000円台)はレバーがプラスチックだから比較対象が酷過ぎか…
レバーロックも機種によってこんなにも違うのかと思ったんだが
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 12:02:56.57 ID:lx9URmW/p.net
- >>376
一脚に幻想を抱いてるようだけど、実際に使えばすぐに手持ちの補助にしかならないと分かるから。
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 12:21:05.99 ID:ieEnyetoa.net
- それは君の使い方が悪いんだよ
一脚のせいにしてはいかん
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 12:30:09.41 ID:y33Q/HSkd.net
- >>379
手持ちの補助以外にどんな効果があるの?
三行でまとめて
- 381 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 13:01:46.66 ID:ieEnyetoa.net
- おっさん
そんなこと
自分で考えろや
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 13:28:56.29 ID:lx9URmW/p.net
- 何かおかしいと思ったら冬休み厨が跋扈する時期か、、、やれやれ。
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 13:37:09.04 ID:yGwtdop8d.net
- >>381
手持ちの補助以外になんの意味も無いという結論でよろしいな?
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 14:23:36.84 ID:6q2Xe19w0.net
- 重めのシステム組んでのマクロスナップでは便利よ>一脚
各社一桁機クラスにクリップオンストロボ付けても重さが苦にならない
三脚より圧倒的に可搬性がよろしい
高さ調整もらくちん
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 14:44:38.33 ID:lx9URmW/p.net
- >>384
それは手持ちの重量分散、手持ちの補助的な効果そのものだよ。
大砲レンズクラスの支えとかも同様。
元々の質問の状況のように、サッカーコートを縦横に走り回るのを傾けずに追い写しするのに適するかどうかはまるで別。
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 14:59:56.36 ID:kR59X9fYa.net
- >>385
結局何が言いたいの?
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 15:07:57.66 ID:Ac7XEwjl0.net
- >>375
だったらレベリングベース使う意味無いんじゃ?
絡んでくる意味が分からん
- 388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 17:46:46.15 ID:lx9URmW/p.net
- >>386
考えるんじゃない!感じるんだ!
>>387
え? レベリングベース? 何の話?
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 21:21:40.73 ID:NspyaNPV0.net
- 一脚で水平を保つにはぐるぐるバットのように一脚を軸に回転するためのおかしな動きをしなければならないが
重心から後ろが長く突き出た三脚座の付いた望遠レンズのついたカメラのファインダーを覗きながら
ぐるぐるバットをするのは現実的ではない
これをやらない場合は脚を傾けても水平になるよう自由雲台の固定をフリーにしなくてはならず
そうすると左右の傾きだけでなく上下固定もフリーになってしまうので重量の支えにはなってもブレ防止の役には立たなくなる
ビデオ雲台の場合は雲台を横に傾けられないのでぐるぐるバット方式しかなく
さもなくば一脚にレベリングベースとかわけのわからんことをやり始めなくてはならない
よって一脚は左右の動きが少ないもの用か機材が小さいビデオ撮影か
飛びもので空がバックだとかいう水平がどうでもいい構図が大半というジャンルには向いてるとは思うが
水平移動を追うには向いていないだらふ
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 21:35:57.36 ID:EH32Pb1na.net
- 全くためにはならない長文ご苦労
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 21:41:14.36 ID:TZDxVqzz0.net
- ケツバットは昔よくやられた
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 22:35:18.18 ID:lx9URmW/p.net
- 海軍さん?
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 23:12:23.46 ID:DPGOBB9n0.net
- もしも >>389 の言っていることが本当なら大変な事だぞ
ところで、何を言っているのかよくわからないので、是非その状況をビデオ撮影して、どこかにアップしてほしいんだが
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 23:15:22.29 ID:AjgVKgqv0.net
- ほぼ合ってると思う
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 23:36:08.46 ID:76ymTgJr0.net
- 流し撮りするなら雲台フリーは当たり前
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/21(木) 23:48:19.35 ID:kCkJZu6z0.net
- ヨドバシのタイムセールで良いのが結構あるぞ。
悩んだら安いのでいいじゃん。
5000円程度だし。
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/22(金) 12:11:26.19 ID:+msh2trF0.net
- 胸に愛を刻むぜ
ウォオーオオ ウォオーオオ イッツタイムセール!
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/22(金) 14:15:28.37 ID:K3laGWTHp.net
- もちつけアフォ
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/23(土) 01:00:49.28 ID:yYOnxqR20.net
- >>396
タイムセールは罠。
背中をドンされまっせ。
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/23(土) 09:27:12.63 ID:YTOvk9mF0.net
- >>399
とりあえずなら十分
- 401 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/23(土) 10:10:19.84 ID:pKeyLofla.net
- ヨドバシにタイムセールがあるのを今知った。見てくる
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/23(土) 23:58:29.29 ID:XwpSgqLe0.net
- SLIKの700DXの脚だけ買った
ガッシリしてるいい感じだわ
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 00:02:29.41 ID:1/ZRk9wVMEVE.net
- >>402
棚ズレ品?
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 02:11:06.98 ID:1a3HURdRpEVE.net
- >>388
モノホンの気狂いだったか
お前マジで精神科行って診て貰え
- 405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 11:49:51.98 ID:kgy+ObpipEVE.net
- >>404
鏡を見ながらブツブツいう気持ちの悪い癖は何年生くらいの頃に発現したのかね?
- 406 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 12:31:12.88 ID:GWZaQkc20EVE.net
- 【用途・環境】: エベレスト頂上
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】: 雪山でも凍ることなく、1ミリ足りともブレない三脚を教えろ
【予算(or 売価)50円
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 12:51:35.11 ID:R9K/GzIh0EVE.net
- >>406
ダイソー
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 13:49:47.01 ID:M3CcIUxedEVE.net
- >>407
50円では無理だぞw
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 13:55:55.74 ID:kgy+ObpipEVE.net
- >>406
時間や体力が余ってたら岩にボルトをぶち込んでアンカーにして適当に止めりゃ良かろう。
低温下の動きならビデオはNHKだったかザハトラーを担ぎ上げてたな。
- 410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 15:52:41.41 ID:YP7Ts8qcpEVE.net
- >>403
そです
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 16:20:02.07 ID:0VNaRbHRMEVE.net
- >>410
私は、580使ってます。
車移動で重さ、大きさを気にしなくて良いなら棚ズレ品はコスパ高いですからね。
slikはトラベラーが弱いというか、ベルボンのUT60位が強すぎると言うか。
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 16:49:35.95 ID:KUN4wsUMpEVE.net
- >>405
気狂いは自覚が無いから気狂いなんだねw
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 16:51:55.06 ID:ODanQT2y0EVE.net
- >>409
NHKはビンテンですがな
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 18:39:04.21 ID:GWZaQkc20EVE.net
- 【用途・環境】: タクラマカン砂漠
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:灼熱の環境にも耐え、砂に吹かれても1ミリも動作に影響しない三脚を教えろ
【予算(or 売価)50円
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 19:00:40.64 ID:R9K/GzIh0EVE.net
- >>414
ハードオフ
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 19:17:03.26 ID:9DyqytNyHEVE.net
- >>414
>【予算(or 売価)50円
お前自身が三脚になることだ
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 20:35:10.79 ID:z7XInluFdEVE.net
- ネタにマジレス
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 21:22:51.92 ID:xC8MPlAr0EVE.net
- D5+ハチゴローが好きだな、キヤノンじゃダメなのかw
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 21:33:26.09 ID:GWZaQkc20EVE.net
- 【用途・環境】: ベーリング海
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: カニ漁船
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:どんな荒波にも耐えうる決して1ミリ足りともブレない伝説の三脚を教えろ
【予算(or 売価)500円
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 22:34:27.27 ID:kgy+ObpipEVE.net
- >>413
あれ? それなら見たのは別の局かな?
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 22:52:08.17 ID:XwWmtYtG0EVE.net
- >>411
「重さ」と「車で」と「コスパ」ってまさにそれ
みんな考える事は一緒ですね
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/24(日) 23:21:56.25 ID:R9K/GzIh0EVE.net
- >>419
3コインズ
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 00:02:57.02 ID:pK0X3Rir0XMAS.net
- >>419
とりあえずシークレットブーツでも買え
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 00:28:32.68 ID:CPobu7madXMAS.net
- VA-5より大きくてアルカスイス互換なビデオ雲台ってなにがあるか知っている方いらっしゃいませんか?
いろいろ付けていったらVA-5だと少し頼りなくなってしまって…
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 01:02:27.93 ID:Z7io+XMk0XMAS.net
- >>424
これ知りたい。ていうかVA5を検討していたのですがやっぱり非力ですか。
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 01:09:54.59 ID:UupZzy2/pXMAS.net
- ビデオ雲台はマンフロット互換が事実上の標準になりつつあるから
アルカスイス互換のプレートを使いたいならクランプ咬ますのが無難じゃね?
BENROのS4Pは一応アルカスイス互換だけど変態プレートで動きも安物レベル
BENRO S4P
https://www.amazon.co.jp/dp/B00P7C9W2I/
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 05:26:45.27 ID:W4H3RsZL0XMAS.net
- 【用途・環境】: ヨハネスブルグ
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:強盗に三脚盗まれた
【特に希望・期待する事柄】:どんなDQNも恐れおののく悪魔のような三脚を教えろ
【予算(or 売価)5円
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 07:17:02.09 ID:gBRwxqag0XMAS.net
- >>427
つまらないからもっと面白いの
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 08:39:47.38 ID:TWSh25zb0XMAS.net
- >>427
コンビニで貰った割り箸
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 09:40:36.22 ID:1c486MiRpXMAS.net
- >>424
BENROのが少し大きくなかった?
その上はいきなり飛んでReallyRightStuffのとかかな。
ビデオ用は遥か以前からザハトラーとかの互換のがメジャーで、アルカ互換はごく最近にちょっと出てるだけで物の数に入ってない状況。
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 09:48:10.76 ID:1c486MiRpXMAS.net
- >>426
ビデオは良く知らんけど、アリガタの台形の斜面が60度くらいで底辺が50mmちょっとのはどこのオリジナル規格なのかね?
マンフロはザハトラーやヴィンテンなんかと比べると後発じゃなかったっけ?
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 09:51:05.88 ID:wZJvFWgo0XMAS.net
- >>424
シネ雲台のプレートにアルカ互換のクランプを付けてるけどデフォの互換は気にしてない
大き目のクランプには複数のネジ穴持つものあるので固定に問題は感じていない
VA-5より大きいとバランサーのついたタイプになると思うけど三脚との兼ね合い
予算等でなんとも言えないが個人的にはマンフの504HDが好きだな
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 10:13:07.60 ID:vav4pkQuaXMAS.net
- ベルボンのV4ユニットにアルカスイス互換クランプを着けたらなんちゃってビデオ雲台になって割と使いやすい。棒の開閉で雲台を固定出来るのも良い。
ちゃんと撮る時はザハトラーのセットを使うのでビデオ一脚はこれでいいや。
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 11:50:04.36 ID:lWo9rie/0XMAS.net
- >>427
Gibraltar 4-60450-0A
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 12:52:00.68 ID:UupZzy2/pXMAS.net
- >>431
多分、それがマンフロ互換のプレートだと思われ
マンフロットは後発だけど入門〜ハイアマ向けの製品が多いのに加えて中華製コピーが廉価帯から多数あるから
数の上ではもう事実上の標準になりつつある
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 16:03:51.66 ID:sjJWujJYpXMAS.net
- 【用途・環境】: エリア51
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:以前ジッツォを使っていたら拐われた。だからジッツォはダメだ!
【特に希望・期待する事柄】:UFOに遭遇しても拐われない三脚を教えろ
【予算(or 売価)50円
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 16:25:26.27 ID:YhwbOT6MdXMAS.net
- >>436
あー冬休み♪
by:中風
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/25(月) 16:45:13.84 ID:zcxO7sRIdXMAS.net
- >>425
424ではないがVA-5はせいぜい1.5kgくらいまでの機材で使える程度
カウンターバランスやチルトフリーでの性能は期待しちゃダメ
所詮はアルカ互換の2way雲台だよ
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/26(火) 10:49:14.85 ID:8TmowqkBp.net
- >>435
マンフロが元祖なら別だが、後発がパクったならパクった後発の名称を使うのはおかしいじゃない。
アルカ型はアルカが元祖で、ちょっと前にパクったRRSやKirkや、ごく最近に盛大にパクってる中国各社が自社名型と称したらそれは僭称になる。
それに、あのタイプはもう何十年も前から標準的だったはずで、今頃標準がどうとかいう筋合いではない。
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/26(火) 18:41:53.31 ID:IipAkbRBp.net
- >>439
それ以前のモノは形状もサイズも各社各機種でバラバラ
マンフロットがスライド式を出した以降、各社がこれに追従する様になって互換性のあるモノをリリース
これによって事実上の標準化しつつあるのが現状なんですが?
例えば国産のLibecだって古いグレー塗装世代はシリーズどころかレンジによってプレートの形状もサイズもバラバラ
現行に連なる黒塗装世代になってマンフロット互換に移行してるのよ
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/26(火) 20:48:09.35 ID:GekQNpgiM.net
- >>433
一脚にV4-unit?。
三脚じゃない?。
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/26(火) 21:54:39.07 ID:8TmowqkBp.net
- >>440
ほー そうだったの。何十年くらい前?
- 443 :310 :2017/12/27(水) 00:07:21.19 ID:BZ9YElQp0.net
- 以前こちらで相談させていただいた者です
結局VS-5400Qを買いました(新古品で安い出物があったので……)
そこそこ使えています
ただ、ブツ撮りの際の微調整にはやや難があるので、将来的にはギア雲台なんかも視野に入れることになりそうです
いろいろとありがとうございました
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 00:48:14.21 ID:+KjtqFXc0.net
- 【用途・環境】: 女湯
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5 ハチゴロー
【身長(概略)】: 160
【移動手段】: 徒歩
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:三脚がはみ出してバレた
【特に希望・期待する事柄】:透明な三脚はあるか教えろ
【予算(or 売価)50円
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 01:02:48.80 ID:McC5k7cod.net
- ガキくさ。
本人は面白いと思っているけど、周りは白けている典型的なパターン。
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/27(水) 04:45:17.06 ID:DSzMk3jea
- 【用途・環境】
風景、動物、ポートレート
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】
D750 35mm/f1.4 (1.6キロくらい)
将来的には70-200も使いたい。
【身長(概略)】:180
【移動手段】:徒歩、クルマ
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】
SLICの4000円くらいの三脚
雲台の固定が弱く、カメラがおりてきてロクにホールドできない。
そのくせわりと重い。
【特に希望・期待する事柄】
収納時全高寸法600mm以下。欲を言えば雲台を外した状態で今持ってるバッグに入る510mm以下。
できるだけ剛性の高い安定したものがいい。
雲台は3way希望。自由雲台をオススメしていただく場合は理由も是非。
マンフロットの場合はレバー式じゃなくてツイストロック希望。手の肉が噛まれやすい気が。
【予算(or 売価)】
新品orわりと状態の良い中古で35000円以下。
今のところの候補(心配点)
・マンフロットMK190CXPRO4T-3W
(カーボン脚の剛性のなさ、細さ。ツイストロック部品の強度。)
・ベルボン N645MA
(3店舗で展示物を触ったが雲台の横?首振り?方向がしぶくてかたい。あとセンターポールを伸ばさない時の高さが1336mmであり低くてエレベーター使用時の安定性が心配)
・ベルボン ウルトラ655
(↑にもある雲台のしぶさ。推奨荷重3kgと他の候補より小さいが問題ないか。)
・SLICカーボンマスター824
(価格.comレビューにもあるが、ツイストロックの強度。あと自由雲台ってどうなんや、、、)
アドバイスください。。。(切実
三脚選ぶのに悩みすぎておかしくなりそうです、、、
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 08:51:03.83 ID:3Kgo9e2Wp.net
- 過疎ってるんで荒らしていいすか?
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 11:26:41.72 ID:/aB5qQx9M.net
- マンフロットの334bってどうかな?
長さ調節が片手で簡単にできるならほしい
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 13:53:07.51 ID:+wKjF+eDp.net
- >>448
アルミの細いのはヘナいでしょ。
一脚ならナット式で割としっかりしてるSIRUIのカーボンとか。
石突きがガタが出やすい独自の変な可変石突きが固定で、RRSとかの径の大きいゴム足に交換したり、逆さにして雲台をつけて延長エレベーターというか自撮り棒風に使うことができないのは惜しい。
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/27(水) 19:02:44.17 ID:/aB5qQx9M.net
- >>449
うーむ、なるほど
ありがとー、参考にする
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/28(木) 00:38:49.96 ID:jVqxud6Q0.net
- SLIKのマスター3かグランドマスタースポーツ3を買おうと考えています
雲台無しの脚のみを購入したいのですが
ストラップがついている以外の違いはあるのでしょうか?
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/28(木) 01:21:12.01 ID:HYtdWrYtr.net
- マスターIIIはマルチポジションに対応しない。いわゆるローポジション撮影したければエレベーター下部ネジにカメラを逆さ吊りにする必要がある
脚だけだとしてもグランドマスタースポーツ3がおすすめ
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/28(木) 12:26:59.56 ID:46hXipAb0.net
- >>452
有難うございました
価格差もあまりないようですので
グランドマスタースポーツ3に決めました。
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 10:08:10.94 ID:th2udR8oM.net
- 家に三脚を忘れた。
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 11:26:45.74 ID:r5MuoEzx0.net
- 道中で買えばいいじゃない
または現地調達、工作して作るか略奪
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 11:34:24.53 ID:quYt6ZPlM.net
- 石積みで対応
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 15:10:06.54 ID:zdd07SwdMNIKU.net
- 帰省して実家近くの寺とか、撮ろうと思ってたんだが。天気の良い日中だけにする。
それより、予備バッテリー忘れた。
こっちはアマで買うよ。
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 15:21:40.54 ID:nGU/uKen0NIKU.net
- >>454
有名な鉄道撮影地にいっぱい落ちてるから拾っていくといいよ。
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/29(金) 15:32:54.55 ID:vZ51QXCeMNIKU.net
- >>454
自慢じゃないが、自分は撮影地に三脚を置き忘れて帰ったことがある(ノ∀`)
地元の路線で家から近かったのが大きな救いだった。コレが遠方だったらと思うと今でも冗談抜きでゾッとするよ
真っ暗の中、線路際に一つだけ佇む三脚…在ってホッとしたと同時に、何だか不気味な光景にも見えたわw
- 460 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/30(土) 21:56:28.00 ID:htjY1AZ20.net
- fotoproのDIGI-8300ってどうでしょうか?
中型で耐荷重3.0Kgとなっていますが、重量は940g、最大脚径は21mmなので
普通に使えるものなのか不安です。
【用途・環境】: 風景、夜景、星空撮影、鳥
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: D5300+
鳥以外:換算50mm単焦点、AF-P DX18-55mm
鳥:AF-P DX70-300mm、換算1200mmミラーレンズ(840g)
【身長(概略)】: 176cm
【移動手段】: 徒歩、自転車
【海外通販の可否】: なし
【これまで使った物と不満点など】: ニコワンの時はベルボンのEX-440を使用していたが、
超望遠やミラーレンズを使用時にブレが気になったのと、D5300だと耐荷重オーバーするため
買い替えを検討しています。
【特に希望・期待する事柄】: 普通に使えるものかどうか
【予算(or 売価)】: 3650円(DIGI-8300の定価らしいです)
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/30(土) 22:24:35.59 ID:QGjHq5svp.net
- >>539
耐荷重の数字はメーカーがカタログをもっともらしく見せるために適当に書いてるだけで、JISとかISOとかの基準に則った共通テスト結果とかとは縁もゆかりもないので全く無視するのが正解。
「その重量範囲の機材なら何でも適正などという嘘は一言も書いてない」
そういう機材なら、1kg程度のクラスでは軽量なレンズで自撮りするときのセルフタイマー台プラスちょっとに使えないではない程度。
長い望遠もしっかり止めたいなら最低限でも雲台込みで3kgは超えるアルミの3段とか。
それでは不都合ならカメラレンズの方を軽い三脚でも何とか行ける物にする。
鳥を追い写しするのに、スムーズに動くのを期待するならビデオ三脚のある程度以上のクラスが適切。
全面的に検討し直して、条件をもっと絞るのが先決。
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/30(土) 23:03:52.85 ID:DNoXks6D0.net
- 3000円とか無茶いうなよ
おもちゃみたいのしかしか買えんぞ
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 00:50:40.40 ID:jTICDOqE0.net
- 【用途・環境】:風景、夜景、花火
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D750 70-200 FL (2.5キロくらいだと思います)もうすぐ850に移行で3キロくらいだと思います
【身長(概略)】:170
【移動手段】:電車バス自転車徒歩
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】スリックの1万ちょいのやつを10ヶ月ほど
無理が祟ったのかクイックシューがガタつくようになったため買い換えたい
【特に希望・期待する事柄】:軽くて立ち上げが用意
基本扱うのは荒っぽいんで堅牢性も欲しい
【予算(or 売価)】:希望は5万円程だけど無理なら20万円までなら出します
安物買いの銭失いになることは避けたい
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 02:55:28.62 ID:lFcoPLGQ0.net
- クイックシューはアルカスイスにした方がいいよ
スリックとかベルボンのクイックシューは使い物にならない
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:30:56.69 ID:f56vKF3I0.net
- >>463
軽いってどれぐらいを想定されてますか?2.5kgだと重い?
20万円出せるなら個人的にはGT3532とこれかな。http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=107
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:35:14.15 ID:f56vKF3I0.net
- >>463
もしくは縮長が短いGT3542
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:38:52.07 ID:jTICDOqE0.net
- >>464
ありがとうございます
三脚の知識がほとんどないんだけど
雲台だけアルカスイスのものを買って脚自体は今のでも使えるんでしょうか?
あとアルカスイスは自由雲台みたいですけど角度微調整とかはやりやすいんですか?
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:40:58.71 ID:ruAWRn4B0.net
- 三脚とは
カメラマンのレベルが
そのまま出てしまうものである
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:40:59.90 ID:jTICDOqE0.net
- >>465
2.5kgはちょっと重いですけど許容範囲です
3532と3542調べてみます
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 08:57:11.05 ID:f56vKF3I0.net
- >>469
3wayが良ければこんなのもあるけど重いですからね。http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=102
段重ねでも良ければだいたいの雲台をアルカスイス互換化出来ると思います。
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 11:29:34.74 ID:I1ajsvQAa.net
- >>470
それは・・・重すぎて無理っす
ところで
皆さんにアドバイスいただいて俺なりにアルカスイス調べたんだけど
純正でなくシルイの互換でも十分じゃないかと思えてきたんだけどどうなんでしょうか
気にしてるのは耐久性と精度でして保証とブランドアピールは興味ないです
どうせアルカスイス純正が必要になるなら遠回りするつもりはないですけど同じレベルならと思った次第です
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 11:41:12.90 ID:f56vKF3I0.net
- >>471
流石に同じって事はないですがシルイの1番大きなのも使ってますが結構良いですよ。
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 12:01:55.33 ID:eqXEmE5N0.net
- 素朴な質問なのですが、このスレではベルボンとかの国産三脚メーカーは許容されないのですか?
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 12:32:29.98 ID:CQLdbrjC0.net
- >>473
幅広く作ってるからか、安い製品が目立って印象は良くないんじゃない?
同程度のスペックを比較した結果は出てないから、実質的に問題はないと思う
一番の問題はGITZOだったらもっといいかも、というもやもやが残ること
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 12:56:14.04 ID:f56vKF3I0.net
- >>473
ベルボンのシェルパ635を使っていた事もありますよ。脚の出し入れが軽くて使いやすかったです。
ただベルボンのクイックシューは本当に使いにくいと思います。
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 13:16:58.77 ID:W3C8n99F0.net
- ベルボンのクイックシューは、指を弾かれたりして痛いんだよな。
三脚や雲台はそれなりの値段のものは悪くないぞ
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 13:25:28.22 ID:6v3k3UJUd.net
- 国産メーカーのは脚部は問題ないけど雲台がねぇ…
作り込みが甘いとか軽量に拘りすぎて強度低い材質を採用して劣化しやすいとか
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:07:48.19 ID:0DkzWbmPp.net
- >>463
そういう機材を生かすならブレをしっかり防ぐためにかなりしっかりした三脚が正解。
軽くしたいなら機材の方を変えるのが先決で決め手。
機材は生きなくても曲がりなりに写れば良いならどうでも良い。
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:10:43.57 ID:0DkzWbmPp.net
- >>467
適度に緩めて適度な抵抗が得られる調整で動かして、アングルを決めてから固定した時の構造的なズレが少ない(ないに等しい)物なら、70-200程度なら行けると感じることが多いはず。
任意の向きだけの微調節は効かないから、もっと画角が狭いとやりづらい感じになることもあるけど、個人的には風景等で300程度までなら特に問題ないと感じている。
テストチャートの四辺をきっちり合わせるとかなら別だけど、それなら微動装置系統の物の出番。
500、600だと流石にちょっとやりづらいけど、その辺は動きモノの追い写しが普通だから固定後の微調節は関係ないことが多い感じ。
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:14:52.01 ID:ZMhg4jfrp.net
- ベルボンのハイカルマーニュにシルイのk30付けてるけどかなり良い
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:18:32.22 ID:0DkzWbmPp.net
- >>477
表道具は張り込むけど、周辺機器に妙に金を出し惜しみするアンバランスな国民性があるから、手間暇金をかけて凝ったのを作っても、「高すぎる」ってんで売れないので、やる気をなくして久しいという仕掛けね。
カメラレンズは何十万も張り込みながら、たったの10万20万ぽっちの三脚雲台が「高い」だからね。
舶来なら張り込むということもある。
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:23:21.48 ID:f56vKF3I0.net
- 周辺機器に金を出さない国民性はあると思うね。音楽もやってるけど100万円の楽器なのにストラップは1000円とか割といる。
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:25:51.49 ID:WeAPUz8n0.net
- かけた金で量るものなんだねー
ダッサいね!
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:26:24.58 ID:aoyajNOyd.net
- カメラはフラグシップの1DX mk2やD5なのにレンズは50mm F1.8のみ、他フィルター類など一切なしとか?
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:30:18.16 ID:TAuCLwoD0.net
- カメラレンズに200万程度かけてるから、三脚雲台に10%ぐらいはかけていいんだろうけどなあ
でも高いと思っちゃう、一流メーカーの三脚雲台はw
GITZO/RRS/アルカスイス/KIRKあたり
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:34:31.46 ID:f56vKF3I0.net
- >>483
ちょっと論点がズレてるな。金をかけるから偉いなんて話はしてない。484さんみたいな感覚かな。俺は否定しないよ。
高い物が全て良いとは思わないけど良い物は高い。
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:42:50.53 ID:0DkzWbmPp.net
- >>482
楽器のストラップは知らんけど、フックの金具や縫製を手抜きでケチっている物だと危ないこともありそう。
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:45:09.04 ID:f56vKF3I0.net
- >>487
楽器板のストラップスレにちょうど粉々になったストラップの写真がアップされてたw
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 15:56:43.38 ID:WeAPUz8n0.net
- いやーダッサいよ!
カメラ趣味ってこういう人多いからキモいよね。
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 16:15:37.57 ID:Hdtsy8e3d.net
- >>485
心配ない
写真でレンズの大筋がわかる人は多いけど
写真で三脚当てられる人はまずいないから
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 16:35:50.81 ID:0DkzWbmPp.net
- >>488
あっさり切れるような危険な手抜き不良品もシレッと混ざってるわけね。
まあ、格好つけて振り回したらすっぽ抜けて吹っ飛んだなんて動画もあるけど。
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 16:39:13.90 ID:0DkzWbmPp.net
- >>489
格好なんぞどうでも良い。
きっちり止まるかどうか、何年持つかが問題だよ。
安いのはどうしてもその辺に問題があるのが多い。
何年も経たずに飽きて止めるヘタレには関係ない話。
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 16:44:18.79 ID:0DkzWbmPp.net
- >>490
今は拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種が増えてるから、使ってる時にヤワすぎでブレやすいかどうか一目瞭然なんだよ。
使ってないなら知らないだろうけどね。
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 16:49:33.05 ID:Hdtsy8e3d.net
- >>493
いや、結果の写真を見ての話だよ
そりゃボタンポチポチのときは大揺れさ
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 17:10:58.25 ID:WeAPUz8n0.net
- ファーキモいw
それでどんなご大層な写真撮っとるんでしょうねー
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 17:44:27.14 ID:XO61NuVH0.net
- ファーキモいモンキーベイベー B’z
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 17:49:06.27 ID:0DkzWbmPp.net
- >>494
ヤワな脚はちょっとしたキッカケでフラフラ大きく揺れて、しかも揺れが収まりにくいから不利と分かっていて、タイミングなど無視して三脚様のご機嫌を伺って、揺れが止まった時にだけ撮らせていただくなんてのは本末転倒だからね。
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 17:52:56.09 ID:0DkzWbmPp.net
- >>495
はぁ? 単に高解像のカメラレンズでブレなしで本来の解像を得るという当たり前の話をしてるだけだよ?
ブレに気がつかないで、流石に良く写るとか、レンズの味がどうとか言ってる手合いもいるがね。
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 17:55:24.99 ID:WeAPUz8n0.net
- >>498
いや、そんな10万20万するマニアグッズ使わんでも
普通にそれぐらい出来ますが・・・・
クソキッモw
- 500 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 18:11:34.90 ID:0DkzWbmPp.net
- >>498
生憎とすねかじりくんがどう思うかなど何の価値もないんで。
ちゃんと勉強して自分で買えるようになってからまた来なさい。
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 18:48:40.66 ID:Hdtsy8e3d.net
- >>500
自分に言ってるの?こいつ
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 19:18:40.85 ID:0DkzWbmPp.net
- >>501
おっとレス番をミスタイプ。498のクソキッモw君や500君に言ってるんだよ。
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 19:25:01.39 ID:Hdtsy8e3d.net
- >>502
その相手に指摘されるのカコワルイネ
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 19:54:03.59 ID:vpTv6Bot0.net
- 持ってるカメラが高くなると、
自然に三脚も高いものへ替える人が多いと思う。
人と会った時にはやっぱり恥ずかしくなるよ。
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 20:04:24.66 ID:ruW4XK5sd.net
- それ、自意識過剰ってやつだね
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 20:32:07.28 ID:vpTv6Bot0.net
- 俺だけでなくジッツォ買った多くの人は、
見栄と所有欲を満たす事が半分あるとおもうけどな。
ベルボンやスリックを選ばない理由の大半とも言える。
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 20:32:15.95 ID:eqXEmE5N0.net
- 三脚スレでNG登録が必要になるとは思わなかった。
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 20:50:55.46 ID:xaPblnl/M.net
- カメラの値段で三脚を変えたりしないな。
主に耐荷重に依るところがおおきい。
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 20:57:14.39 ID:aqj0uuRPM.net
- ミラーレスにしてから耐荷重という点でも、
トラベラーで済むからホントにいいわ。
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 21:48:59.66 ID:I6xNvxfy0.net
- 三脚に関しては国産メーカーは酷い
ベルボンは少し企業努力を感じるけどね
スリックの会社にはおじいさんしかいなのではないかと思うぐらい
新しいモノを作る工夫がなくガラパゴス化している
ヨドバシの三脚売り場でスリックの「老害による三脚の使い方」ビデオ
なん流さないでほしい
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 22:54:07.70 ID:TAuCLwoD0.net
- 確かに機材の重さや焦点距離によるよなあ
風の強い日に夜景撮りしてたら、58mmは大丈夫だったけど、100mm以上はぶれてたり…
高い物は三脚の重さ辺りの剛性があったり、特に雲台はアテになるように思える
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい :2017/12/31(日) 23:10:05.38 ID:0DkzWbmPp.net
- >>511
レンズの光軸がズレた角度が同じでも、画角に占める割合が違うから当然ね。
重さは同じでも形状が違えばバランスも違うし風の影響も同じにならないし。
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 01:16:21.78 ID:ZIJM+T9Vd.net
- >>512
それなら先を一脚で支えるとかしたほうが三脚だけに剛性求めるより
合理的
例えるなら、構造物ならむやみに肉盛りするよりもトラスにする方がいい、みたいな
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 06:48:52.18 ID:gLeFRYsc0.net
- >>513
三脚自体のブレって案外少ないての気がついていない人が多い
大抵は雲台絡みでブレてるからなんらかの支持(ステー等)はとっても有効だね
それはともかく100mmくらいからブレがわかる三脚て論外な気がする、載っけてるだけなら有効か
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 07:56:33.81 ID:bvvZblw00.net
- 高い三脚買ったら高い雲台にしないと意味ないね
手入れすれば数十年使えるんだから一気にいいの買った方が結果的にお得
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 08:03:11.78 ID:ZIJM+T9Vd.net
- >>514
要するに、高級な三脚を正当化するためにあえて
比較対象をかなり低く見積もってる事の現れなんだよね
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 08:06:23.47 ID:ZIJM+T9Vd.net
- その雲台もコネコネカクカクも調整機構を介するよりも
シンプルな自由雲台のほうが安定を見込めたりもする
もちろん用途用法は若干異なるものだけど
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 08:12:38.34 ID:ZIJM+T9Vd.net
- >>515
同意。しかしジッツオクラスの価格帯になると
性能もさておきネームバリューの割合が
非常に幅を占めているように思えてならない
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 09:02:39.08 ID:HfaSF5x20.net
- >>515
カーボンの耐用年数ってそこまである?
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 10:55:20.32 ID:bvvZblw00.net
- アルミ買えばええやん
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:05:55.38 ID:TA2O6hCA0.net
- 実際撮ってそんな差が出る事ってないよねー
安物でも高級品でも。
年中ずっと使いまくるプロなお人なら
耐久性とかメンテ性で高級品のメリットもあろうけど
(てか経費で買えるよね?)
月何回使うの?って人が安全圏で写真撮る場合に
買うのはまあただの機材趣味だよねw
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:15:21.96 ID:t7laAi2Kd.net
- >>521
そうそれ>>490
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:19:09.76 ID:gLeFRYsc0.net
- >>521
間違えそうなのは安物→ちっこくて華奢
高級→大きくてがっちりという図式で捉えてる人もいるから困ったもんだ
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:23:26.04 ID:pOOo93zvp.net
- >>513
空想するだけならいかにも尤もらしいけど、実地でやっていれば分かる通り、実用的にはダメなんだよ。
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:26:26.68 ID:vgoC+UkMd.net
- >>521
俺はライカ、ジッツオ、ビリンガムを愛用する機材趣味野郎だが、何か問題でもあるのか。ここはそういう板だったと思っていたが。
- 526 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:33:48.95 ID:pOOo93zvp.net
- >>514
ステーについては、カメラレンズ、特に、重いレンズ、長いレンズをうまく支えるステーが重要。
というか、三脚座が必要なレンズに三脚座がなかったり、あってもおざなりでチャチなのが漫然とまかり通ってることから分かる通り、三脚に乗せた時の固定の度合いなどロクに考慮してないから、使う方が必要な補助手段を講じないとダメ。
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:40:41.21 ID:pOOo93zvp.net
- >>518
新型のカーボンは結構いいぞ。
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:48:08.37 ID:b2jw2Gc80.net
- どなたかベルボンの脚につけられるアルカスイス互換の3way雲台しりませんか?シェルパ645Uなんですが。
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:50:33.11 ID:pOOo93zvp.net
- >>519
どこがどう消耗すると思ってる?
何かをぶつけたり倒したりすれば壊れるけど、カメラレンズ諸共が普通だから、カメラレンズをぶっ壊さないように注意する延長でしかない。
岩で擦ったり、パイプが泥砂まみれのままで強引に伸縮して研磨し続ければ減るに決まってるから、注意力が欠損してるならやめた方が無駄がないのも確かではある。
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 11:59:10.34 ID:pOOo93zvp.net
- >>521
高解像のカメラレンズを活かすためにはそれなりの三脚が必須で、使用頻度は何も関係ない。
1コマしか撮らないのでも、割り箸みたいな軟弱な脚ではブレるから、三脚に乗せた意味が失われる。
値段は関係ない。ズシっと重いアルミの3段を使えば良い。
ただし、据え置きのままで使うならそれで問題ないが、移動して撮るのに距離が長くなると運搬が難行苦行になって、肝心の撮影までにヘバりかねない。
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 12:00:24.54 ID:c5W9eiB3dNEWYEAR.net
- 耐用年数と消耗は違う論点なので話が噛み合ってないと思うよ。
カーボンもいわゆるウエットカーボンとドライカーボンで違うしね。
- 532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 12:05:48.18 ID:tLgOpO7e0.net
- >>530
俺もこの意見と同じ。値段しか見てない人がここには多すぎ。値段ではなく三脚は耐荷重で選ぶ。
耐荷重があり持運びやすい軽量な三脚は高いってだけで重くても良ければGITZOの古いアルミならヤフオクで数万円で買える。
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 12:09:24.30 ID:tLgOpO7e0.net
- >>528
上の方で紹介したけどJinのハスキーKIRKもしくは段重ね。
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 12:13:37.86 ID:TA2O6hCA0.net
- いや、それって別にそんなコストかかる話じゃないよね?
20万の三脚じゃないとブレて真価が発揮出来ないとか
そんな事全然ないよねw
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 12:16:01.37 ID:tLgOpO7e0.net
- >>534
だから考え方が逆なんだって。上に載せる機材が20kgで耐荷重がそれ以外の物が20万円するんだったらカメラを変えるかその三脚を買うしか方法はない。
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 17:17:10.68 ID:gLeFRYsc0.net
- >>535
耐荷重がお気に入りのようだけど担当者が気分で付けたような数字で俺は無視してる
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 17:23:47.65 ID:z0X+8nzNa.net
- >>536
ん?そんなのは当たり前だけど?スペックリストの耐荷重じゃなくて実際に使った耐荷重。
- 538 :535 :2018/01/01(月) 17:35:46.22 ID:gLeFRYsc0.net
- 実際に使った耐荷重てそれじゃ買う選ぶの目安にならないじゃん何処かに三脚実使用耐荷重一覧でもあるんか
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 17:53:12.94 ID:j81rD4/2a.net
- 俺もそれあったら知りたい
レビューとかみても90度傾けとかほとんどないから参考にならん
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 18:11:10.11 ID:eUgfbh9Sa.net
- >>538
脚の経と自由雲台ならボール経は目安になるよ。三脚も雲台も数台買えば自分の機材に必要なスペックが分かると思う。失敗無しで1発で成功したいならでかいのを選ぶしかない。
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 18:21:14.70 ID:pOOo93zvp.net
- >>532
移動して使うための三脚とは違うけど、スタジオの据え置きで何十キロとかの架台もあるくらいだし。
メーカーがカタログの飾りに適当に書いてるだけの空疎な数字ではない、実際にどのくらいの重量に耐えるかという意味の耐荷重なら意味があるのも事実。
- 542 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 18:27:45.68 ID:eUgfbh9Sa.net
- >>541
536でも書いたけどスペックリストの耐荷重ではなく実際に使って耐えるかどうかね。
中華メーカーのスペックリストの耐荷重数十キロって触ってみれば絶対に運用は無理だと分かる。数十キロ載せてもぺっしゃんこにならないという意味なら分かるけど。
- 543 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 19:43:40.10 ID:pOOo93zvp.net
- 壊れないかどうかも設置の条件設定だけで大きく変わるし、壊れないというだけじゃ不十分と。
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 20:03:16.86 ID:k7E8Fxcm0.net
- 三脚はファッション
- 545 : :2018/01/01(月) 21:02:39.35 ID:nRDozFCI0.net
- 30cmぐらいから、シュッと伸ばしてクイッとひねったぐらいで
セッティングできるような三脚ってドコの何?
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 21:12:21.41 ID:jUA5VC4n0.net
- >>545
ベルボンのUT系
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 21:46:18.87 ID:fyCbDaEVM.net
- >>544
国産はダサい
海外はカッコイイ
中華は論外
こんな感じで決めてる人も多そうだからね。
耐荷重は1/5くらいに見ていればよさそう。
- 548 : :2018/01/01(月) 23:11:28.77 ID:nRDozFCI0.net
- >>546
ありがとう。
早速買ってくる!
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 23:51:06.50 ID:LlMKyQNVd.net
- 実際、オクでいらん機材を出すとマンフロットの食い付きのいいこと。
かたやベルボンスリクは…
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/01(月) 23:58:04.04 ID:frpxYLBCa.net
- そんな統計取れるほど出品してるの?
- 551 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 00:01:51.78 ID:foJexlgs0.net
- ジッツオはオクで買ってオクで売ると、ほとんどプラマイゼロだったよ
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 00:51:53.64 ID:4wXUwaf40.net
- >>545
俺はUT-63。小さくなるけど軽くは無い。
高さ調節が難しいのがたまにキズ。
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 07:56:26.36 ID:srWguAoMd.net
- 足の伸縮がズームヘリコイドみたいに1回転ぐらいで伸縮すれば長さ調整便利なのにね
もちろん荷重で回らないようにして。回転部分にもメモリ描けば、マイクロメータの
バーニヤみたいになって素人ウケも良さそう
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 10:09:08.78 ID:N+ZN2oOk0.net
- 【用途・環境】:スポーツ用
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:500ミリから
【身長(概略)】:170センチ
【移動手段】:車、徒歩
【海外通販の可否】:気軽に出来るなら可
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:素早く伸縮できること。縮めたときに邪魔になりにくい長さになること
【予算(or 売価)】:2万以内くらい?相場がわかりません
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 11:03:04.15 ID:MpEeKj6yp.net
- >>553
ミリ以下のごく細かい単位でせいぜい数センチほど正確に伸縮するのとまるで違うから。
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 11:03:13.22 ID:if563b8Qd.net
- >>554
500mm?
それ、マイクロフォーサーズとか高倍率コンデジじゃなくてAPS-C以上の一眼レフかな?
サンヨンPFに2倍テレコンとか、70-300にCanon APS-Cで480mmとかじゃなくて、
150-600や50-500、200-500、ゴーヨン?
いずれにしてもアルミ三脚にして値段抑えても二万は厳しいかと。
28mm以上のパイプ径は必須で、スポーツなら自由雲台も必要かな?
マンフロットの055アルミ自由雲台なら4万円でお釣り来るかと。
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 11:11:08.66 ID:MpEeKj6yp.net
- >>554
500といっても、高倍率コンパクトと500/4でまるで違う。
スポーツといっても日中の屋外とナイターや屋内で全然違う。
伸縮は慣れの問題が大きい。
超望遠でもガッチリ止まって、携帯に便利で軽い夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、何をどう工夫しようが物理的に不能。
もっと明確に絞って。
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 11:22:56.98 ID:vAPEfzLy0.net
- ごく一部の超極端な条件で
鳥とかスポーツとか撮ってるキモい人たちだと
そりゃゴツい三脚は要るだろうねー
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 12:13:43.20 ID:NvnYrVNyd.net
- >>554
予算の目安としてはレンズの焦点距離(フル換算mm)×100円で考えてみたらいいよ
望遠はそれなりに金かかる
- 560 :544 :2018/01/02(火) 12:56:46.23 ID:QiNv9yd00.net
- >>552
買ってきた!UT-63にした。感動的にセッティングが速い。
普段はマンフロの#055B/#141なんだが、エレベーターはあまりやりにくさを感じずかな。
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 13:10:25.55 ID:/u98CdOF0.net
- >>559
サンニッパを3万円の三脚で使える?
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 13:17:21.14 ID:1rcwrTqv0.net
- >>529
カーボンではなくて、カーボンを固めている樹脂の耐用年数が。
紫外線に弱そうで。
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 14:00:07.61 ID:CewSYBCppNEWYEAR.net
- >>562
樹脂自体の耐候性はFRPから十分経験されてるので問題ないと思いますよ
小型船舶とかレドームは繊維強化樹脂でないとなりたたないしねえ
カーボン繊維強化樹脂の促進耐候試験なんか10年では変化なしなんて記述もある
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 14:01:21.84 ID:lOZMl5WH0.net
- カーボンは軽くていいけど
結局軽くなれば軽くなるほど重心はカメラ側になり安定は悪くなる
全体的には丈夫なカーボンでも局部的には弱い
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 22:02:14.31 ID:CewSYBCpp.net
- >>564
思考実験スタート、 普通の三脚にカメラを載せて撮影、何事も無く撮影できた
この三脚と形強度等が同じで究極の重さゼロの三脚に載せ替える
おおっ!不安定度がmaxになってしまった、カメラの重さだけなのになんてこった
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 23:16:48.25 ID:MpEeKj6yp.net
- >>564
間違ってる。
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 08:15:57.23 ID:MrtyAzZV0.net
- 【用途・環境】:風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D810 縦グリ タム15-30
合計約3kg?
【移動手段】:車、たまに飛行機
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:
自由雲台は水平とりにくいのでなし
中華は過去にぐらついた事あるのでなし
【特に希望・期待する事柄】:マンフロを割と信頼してるのでもしマンフロでおすすめがあればお願いします
【予算(or 売価)】:3〜5万円くらいまで
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 08:45:30.14 ID:cwVdQSm6d.net
- >>567
そこまで絞ってたら2-3個くらいだろ上見に合うの
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 10:18:21.71 ID:BoDoV6l0p.net
- >>567
横位置だけなら問題ないけど、縦位置は普通に横倒しにすると操作性も安定もガタ落ちになる。
重いカメラだと悪影響が大きくて、追加バッテリーで段重ねだと尚更なので、縦位置の操作性や安定を等閑視するのでないなら、アルカ型の機種完全専用Lプレート併用が肝心。
自由雲台といっても、緩めるとガクンと緩んで、しかも締めたときのズレが大きい安物と、アルカのZ1など、適度に緩めて適度な抵抗ありで動かせて、締めた時のズレがごく少ないちゃんとした物でまるで別なので、安物だけで決めつけるのは間違ってる。
どうしても自由雲台以外ということなら、そういうカメラならハスキー3Dなんかが適当。
脚はなるべく重いアルミの3段とか。車移動なら特に支障なし。
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 11:58:07.16 ID:e6BqWRf40.net
- マンフロで3〜5万で気に入ったの探せばいいじゃんw
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:46:27.79 ID:BoDoV6l0p.net
- >>570
オモチャの類いは見た目とかで適当に選べば足りるのが普通だが、道具の類いは用途に応じて選ばないと買ったのが無駄になることもあるんだよ。
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 16:24:06.45 ID:LrKGGw1tM.net
- 無駄というよりも勉強だな。
最初からコレだってのに当たろうと思うなら、
望遠に5万なんて少なすぎるし、俺がその予算ならBENROかSIRUIにするわ。
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 16:26:52.85 ID:LrKGGw1tM.net
- ああ、15-30で使うだけならなら見た目で選べば何でもいいと思うわ。
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 16:47:42.77 ID:ouKCZEQp0.net
- >>567
マンフが好きなら190シリーズ(アルミ)三脚、雲台は好みもあるのでなんとも言えないが
セットで選ぶと一応予算内に入りそう、カーボンなら550シリーズでしょうか
- 575 :553 :2018/01/03(水) 17:01:58.85 ID:BtHwdwr40.net
- 言い忘れてました。三脚は移動しにくいので、一脚を検討しています。
マンフロットの3段が伸縮も早くて使い勝手よさそうですがどうでしょうか?
- 576 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 17:20:13.56 ID:BoDoV6l0p.net
- >>572
あー そう言う面はあるね。
使ってみなけりゃ分からん面もある。
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 17:20:44.76 ID:xus6seKi0.net
- >>575
マンフロットの何?
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 17:22:20.62 ID:BoDoV6l0p.net
- >>575
? 誰?
- 579 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 18:00:54.42 ID:BtHwdwr40NEWYEAR.net
- >>577
XPRO monopod+ アルミ 3段です
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/04(木) 07:00:57.33 ID:wGka/9G20.net
- >>579
カーボン4段もいけるんじゃない?
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/04(木) 17:12:12.17 ID:ct8VGJdS0.net
- >>580
5キロくらいの機材を載せるのですが、耐荷重は問題ないですかね?
カーボンとアルミで重さが違いありませんが、カーボンのメリットはなんでしょうか?
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/04(木) 18:12:09.38 ID:OtCV5cGe0.net
- >>581
仕様では150g軽くなってるけど
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/04(木) 22:22:05.07 ID:wGka/9G20.net
- >>581
軽さとブレの吸収
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/04(木) 23:34:38.61 ID:DcCdwuKZ0.net
- マンフロットのプロ055だと重さの違いが少ないので雑にあつかえる
アルミの方が好きだな
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 14:49:44.74 ID:ZGKCdvhKp.net
- >>581
5kgなんて簡単に言うけど、大砲レンズ+高速連写一眼レフも含まれるんだけど?
何をどう乗せるの?
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 15:26:54.38 ID:xemSINUE0.net
- コンデジと5kgのダンベル
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 16:19:00.16 ID:W1t3ROwCp.net
- >>585
すンごい高価な三脚と雲台を買わなければいけない理由を
無理矢理逆算して引っ張り出すとそーなりますw
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 16:35:12.90 ID:4dDGFRCm0.net
- >>585
500ミリと中級レフ機なら5キロくらいになりますよ?
やはり150グラムの軽量化は大きいのでしょうか
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 17:32:50.64 ID:fn2hbwkt0.net
- ブレブレーキムラ
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 19:12:08.34 ID:7S2nxksud.net
- VA-5に付けたレンズサポーター、付けるときはユルユルで締めるとしっかり締まるのに
外すときはレバーを緩めてもめっちゃ硬い。
何度かやっているうちにレンズサポーターの塗装はげちゃった…
(´・ω・)=3
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 19:12:41.35 ID:jP8f4FnO0.net
- >>588
油断してると総体の重量は簡単に増えてしまうから単体の150gは大きいと思うよ
それに一脚にチルト雲台付けるとしたら重量分しっかりとした物が使えるとか
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 22:44:15.87 ID:zKF2xw54d.net
- >>590
クランプ内のロックプレート溝にカジリついたのだろーね
双方に極薄くシリコングリスつけるとかじりにくくなるよ
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 23:05:51.12 ID:ZdeB4G8Fd.net
- >>592
なんでそうなるのか分からなかったけど、そういうことですか。
とても参考になりました。早速Amazonでシリコングリス(呉のやつでも…)を買おうと思います。
既にガッツリ傷がついてしまいましたが、高価な機材でやる前で良かったです。
ありがとうございました!
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 23:22:45.03 ID:zKF2xw54d.net
- >>593
アリガタ斜角下に厚みある物はカジリ易い
手持ちのだとベンロPUシリーズやサンウェイのPTシリーズやDPG-80DRはカジリ易くたまにスムーズに外れない
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 23:44:56.56 ID:4dDGFRCm0.net
- >>591
耐荷重はカタログ値以内なら気にしなくてもいいですかね?
雲台込みだと5キロくらいで、カーボンだと少し不安になるのですが
- 596 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/05(金) 23:54:34.78 ID:NTeK4/YsM.net
- >>595
メーカーによる。
店で見ても、同じ耐荷重表記で脚径が全然違ったりする。
脚径=耐荷重では無いが一寸載せるの躊躇うレベルのもあるよ。
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 00:09:35.64 ID:9+L+pxHN0.net
- >>596
そうでしたか
Manfrotto 一脚 XPRO monopod+
上記の製品だとアルミ3段が耐荷重10キロで自重700グラム
アルミ4段が耐荷重8キロで自重750グラム、カーボンだと耐荷重7キロで自重600グラム
5キロくらいのものを載せるならどれを選んでも十分ですかね?
また3段と4段だと伸縮の手間はそれほど変わらないのでしょうか?撮影中縮めて移動する場合がそれなりにあります。
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 01:26:21.20 ID:QQF+yWO9M.net
- >>597
すみません。
偉い自重が軽いと思ったら一脚ですね。
一脚は良くわかんない。
山とかの局地使用じゃないなら、200g以下の差なら、耐荷重高い方が後々後悔しない。
段数は、縮長で航空機で持ち込み可能かどうか。で選択した方が良いよ。
3段は60cm超えるよね。
- 599 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 05:03:14.46 ID:t6WedNtT0.net
- 5キロなら余裕のある3段かな
3段目の足も太いしね
- 600 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 14:02:03.45 ID:Nrwo1R+mp.net
- >>588
重量にだけ注目する間違った発想を捨てて。
何を乗せるのか本人は分かってるだろうけど他人には分かりようがない。
撓みが大きいと効果が薄れる500とかの超望遠を支えるのか?
そうではない何か別の機器で、画角は広いから若干撓んでも影響が少ない物の重量を分担させるだけか?
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 19:25:29.09 ID:zrQIhgTF0.net
- 556.Aかっこいいな
と思って今日お店で見たら日付が異常に小さいな
あんなに小さいならノンデイトの方がいい
理想の時計ってないものだね
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/06(土) 19:38:32.37 ID:zrQIhgTF0.net
- >>601
誤爆
失礼しました
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/09(火) 23:20:51.25 ID:Qv+w8ZF2d.net
- お願いします
【用途・環境】:風景、タイムラプス撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
Canon 9000D + sigma 18-35/f1.8 計1.5kg
【身長(概略)】:183cm
【移動手段】:徒歩、車、飛行機
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:SLIK 800G-8
キットレンズでは問題無かったですが、
上記SIGMAレンズだと水平を保てません
【特に希望・期待する事柄】:
カバンに差せる大きさだとありがたいです
ですので、格納長50cm以内 重量1.5kg 以内
優先度は低いですがビデオも使いやすいとなお良し
【予算(or 売価)】:3万円
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/09(火) 23:26:40.94 ID:Qv+w8ZF2d.net
- すみません付け加えると
ボディがかなり軽い(500g)ので前重心になります
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:25:27.43 ID:NNj863e2d.net
- >>603
マンフロットのbefreeカーボンならD810と24-85で動くことはなかったよ。
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:37:50.60 ID:fyAFaBZcM.net
- >>604
slik800は耐荷重1kgですよね。
結構無理があるよ。
トラベル優先なら、
velbon UT-63
自由雲台が使いにくければ、
雲台交換できるので、
ビデオ雲台 fhd-63
3way雲台 ph-g40
を追加購入するか、脚だけ別に購入すして組み立てる(UT-60)。
だけど、携帯性が一気に落ちる。
UT-63は、大きめの家電量販店だと置いてあっったりします。
身長高いので、一度実物みてみるのを勧めます。
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:40:31.48 ID:jUuUQYJh0.net
- 中古で190アルミとお好きな雲台でいいかと
風景だと3wayかギア雲台が便利よ
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:47:44.34 ID:MLz77kU90.net
- >603-605
みなさんどうもありがとうございます!
具体的に教えて頂き、助かりました。
頂いた型番を実際に新宿西口あたりで見て決めます!!
- 609 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:48:56.24 ID:MLz77kU90.net
- すみませんアンカーズレました
>605ー606
ありがとうございました!
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 00:49:55.72 ID:fyAFaBZcM.net
- >>607
今まで新品で4本くらい買って、試した今なら、自分にはこれくらいので良いんだよな。中古で、これとこれ買って、組み合わせれば、半値以下で組めるやん。って言うのがわかる。
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 09:48:04.28 ID:asP2MiMh0.net
- >>610
中古でもいいね。
- 612 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/10(水) 12:40:20.68 ID:3LQFHTGpM.net
- >>611
中古でも良いんだけど、生産終了品とかだと伸長、縮長、重量、耐荷重、ネジ径、後継品と、中古品の価格差、中古品の状態、調べる事が結構あって、最初の頃だったら出来なかっただろうなって言う。判るようになると、既に買った機材で充分で、買い直す迄でもない。
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/11(木) 21:00:33.60 ID:MkU0IrXV0.net
- 【用途・環境】:風景、夜景、星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D7500、18-140mm
【身長(概略)】:175
【移動手段】:車、バイク
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:3000円くらいの安物
【特に希望・期待する事柄】:長時間露出に耐え得ることと、ある程度の持ち運びのしやすさ。
【予算(or 売価)】:3万
一個前のカメラではまあ固定できたのですが、今のカメラではブレたりるので、
現状siruiのT2004XとG20Xを買おうと思ってます。
買うに当たって気になってるのは、そもそも選択としてどうなのか?というのと、
約1.5万円分無理してでもカーボンモデルを買ったほうがよいか?という点
重さ300g差にこの価格差の価値があるかどうかが気になります
5段も気になりましたが、縮長が大して変わらない(2cm)のと、4段の方が安定してるだろうと思いこのチョイスです
フルサイズ移行、大型レンズの仕様は現時点では全く検討していません
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/11(木) 22:41:43.23 ID:QyWleTTM0.net
- >>613
055アルミとかにしといたほうがいいよ
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 00:23:10.38 ID:wVsOlvx50.net
- >>614
その心は…
見た感じ、あまり携帯性には優れていなさそうなので
バイクで持ち運ぶには適さないかも?と思ってしまいました
(リュックに突っ込む運搬法をイメージしてます)
安定性は大分優れてそうですね
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 01:12:05.77 ID:Zwvydm8c0.net
- >>613
俺だったらt2204x(カーボン)とk20xの組み合わせにするかな
カーボンの方がたわまない
予算がないならt2004xでもいいと思うが
雲台はk20xの方が少しボール径が大きいので安定が増すと思う
g20xは使った事がないので分からないけどね
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 07:33:55.48 ID:aietfSEF0.net
- 現状、フルサイズ移行と大口径レンズいく予定もないということだしt2004xとg20xで充分だと思います。
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 14:24:10.89 ID:Lh1X/VMhr.net
- >>616
カーボン…ほしいんですが、現状の「とりあえず」の使用想定がそこまで頻回でないので我慢しようかな、な価格差です
雲台の方は全然検討出来る価格差なんですが、ほしい今、在庫あるとこが少ないみたいで…
購入を決意するまでに復活していたらグレードアップしてみます
どうもありがとうございます
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 14:32:33.22 ID:+E3/HMdw0.net
- >>618
シルイはタイミングによって三脚雲台セットで買うよりバラで買った方が安い事があるので一応両方の価格をチェックした方が良いですよ。
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 15:25:44.17 ID:ysRwDhbAp.net
- >>613
たまにしか使わない携帯用の椅子で長期の耐久性は問題にしない条件でも、大人が座るとひしゃげるようでは買って持って行く意味が薄いどころか危ない、というのと似た面があるから。
屋外の長時間露光の安定を希望するなら、重さや収納嵩はある程度以上でないと物理的に無理。
バイクといってもスクータータイプだと結構積めるみたいだけど、長くて出っ張ったりすると飛び出しが危ないということもある。
安定と携帯性をバッチリ両立できる夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど物理的に不可能。
スマホとかなら別だけど、大して大きくも重くもないクラスでも一眼を安定させるのは簡単ではない。
あまりにヘナいのでは買って持って行って乗せた意味が失せる。
自撮りの台として危なくはない程度に割り切るか、撮影の安定重視か、どちらかに絞る。
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/12(金) 17:36:03.92 ID:+A8kOgGcp.net
- CP+と同時に行われる用品メーカーのアウトレット販売は超狙い目
プロアマ一般人法人問わず札束用意しての争奪戦が毎年繰り広げられてます
型落ち品やワケあり品は激安
修理品や倉庫で寝てた製品が出てくる事も
三脚周りも小物パーツから雲台部品に大型三脚まで色々出てきます
SLIKもベルボンもアウトレットなど特価品が
SIRUIはここ数年は特別価格での製品販売が定例になってます
今年のCP+は3月1日から
事前登録すれば入場料はタダです
http://www.cpplus.jp
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 11:20:17.76 ID:tANBMgmG0.net
- gt4542とgt4543って結構違うもの? アウトレットで3万ぐらい安く買えるけど、それだけの差はあるのかな?
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 14:44:20.57 ID:fR6Etl680.net
- 1世代前だからそんなに変わらないとも言えるし(元々最上級クラスだし)
4542の発売が2012年、4543の発売が2016年だから4年間の技術の蓄積でさらにブラッシュアップされたとも言える
3万程度の差なら新型買うかな
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 14:45:50.91 ID:qeJ4InlWM.net
- 三年前上海でsiruiのT2204X買ったけど2万円くらいで買えたわ
今思うとかなりお得だった
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 15:59:29.89 ID:VocAmEk20.net
- >>622
4542が3万?
どこで?
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 16:04:32.19 ID:pZfOkHVOd.net
- >>625
よく読め
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 16:36:26.52 ID:VocAmEk20.net
- 読み違えた
すまん
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 16:40:35.86 ID:VjMkeKax0.net
- フイックスなら重たい三脚なら何でもいいんじゃないの?
まあ、風の強い日は何やっても無駄っぽいけど。
動画の三脚は小型カメラ向けでまともに動くの見たことない。
肩乗せのビデオカメラ用の三脚なら一杯あるけど。
もしも小型カメラ用でまともなの有るのなら、是非その動画見てみたい。
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/13(土) 22:09:32.06 ID:q1ZPVrkxp.net
- >>622
最新と一つ前なら、パイプの太さの差が減った点が一番大きくて、細いクラスでは一番細い段の細さが緩和してる点が効くけど、太いクラスならそんなでもないということはある。
どこかに1クラス違いとか書いてあったと思うけど、そんなには違わんとしか思われない。
大幅に安いなら従来タイプの方が買い得とは言えるけど、いくら差なら買いとかは知らない。
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 09:39:03.78 ID:4ZJNHWF40.net
- >>622
新しい脚のロック方式の方が、リングの幅が狭くて、たわむっていうブログ読んだことあるな
でも経が太くなってるし、わざわざ旧式のカーボン6xを買うことはないんじゃない?
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 12:51:47.72 ID:QeqSC2Led.net
- GITZOの1型トラベラーに雲台、フルサイズ一眼、レンズ、ポタ赤つけて安定撮影可能でしょうか?
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 13:17:38.35 ID:SKyw7AcI0.net
- >>631
GITZOに限らず 脚径25〜28mm位の三脚なら直乗せであれば楽勝と思いますよ
要はポタ赤を載っけるところがカナメですので専用架台とか35度の楔金具とかを使うのがよろしいかと
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 13:37:23.57 ID:LKyAQcbn0.net
- >>631
かなり厳しいかと。
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 14:12:37.73 ID:QeqSC2Led.net
- >>632
>>633
ありがとうございます
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/14(日) 15:34:14.00 ID:3snmAukkp.net
- >>631-634
というか、可能ではある/かなり神経を使ってセットして状態に注意し続けないとズレて台無しになりがち
ということでは?
通常撮影なら、パイプがあまりに細すぎるし、付け根の剛性も不十分だし、足先も細すぎでネジ換えで径が大きいゴム足にする手が効かないから、よほど割り切るのでないなら勧めない。
ネジ換え可能でも細ネジだから、太ネジしかないカップ足やRRSのどら焼きみたいなのに交換できない。
不利ではあっても有利な要素がない。
載せる機材に見合った物にするのが一番合理的。
2型3型などはとっくの昔から当たり前に使っていて、その上で自分で判断して決める。
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/16(火) 00:49:06.14 ID:UqBdQl9Q0.net
- フルサイズ一眼+35mm単焦点くらいが乗るコンパクト三脚のオススメありますか
想定用途は室内での記念撮影や動画撮影です
トラベル用か卓上三脚かで悩んでます
耐荷重2キロ以上で1キロ以下が理想です
机や台のある場所での使用がメインと想定されるので全高にはこだわりません
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/16(火) 01:05:41.13 ID:3g6t1MYR0.net
- >>636
ベルボンのUltra453mini
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/16(火) 01:36:09.54 ID:qK0JSO3u0.net
- >>fotopro mini5がベストだと思ってる
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/16(火) 20:22:51.76 ID:vShgWvzv0.net
- コスパ度外視で、TFA-01: Pocket 'Pod
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/16(火) 21:33:06.25 ID:6AVwnL0j0.net
- ゴリラポッド5K結構良かったよ
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 19:47:58.11 ID:7lrLnQq4d.net
- アルカスイス互換のビデオ雲台ってS4PとVA-5の上は、いきなりザハトラーしかないっぽいよな。
マンフロットプレートで、カメラ側がアルカスイスな変換プレート出ないかな。
以前、ジッツォがそれっぽいの出していたみたいだけど。
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 19:59:10.39 ID:7lrLnQq4d.net
- ごめん、GH2720QRがあったか。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-2-way-head-series-2
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 20:21:46.68 ID:7lrLnQq4d.net
- ジッツォのバードウォッチングにしろ、オイルフルードにしろ、Cプロファイル プレートなんだ…
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 20:59:19.18 ID:1NgM02zK0.net
- >>641
そのプレートってネットで見かけたな。ヤフオクで最近も出てたような。
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 22:38:01.87 ID:CuvDXJNSp.net
- >>641
? ザハトラーはマンフロット互換でしょ?
ジッツオでアルカ/マンフロットビデオ変換プレート、アルカ型のプレートに履かせるサンダルみたいなのはあったけど。
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 23:14:23.60 ID:7lrLnQq4d.net
- >>644
SQRC-501PLってやつか!
よさそうだけど、入手性に難があるね。
他にはDGZA-1もあるけど、これは使い方が力業で不安になるw
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 23:26:55.48 ID:1NgM02zK0.net
- >>646
そうそう、そのKIRKのやつ。他のメーカーからマンフロットのギア雲台をアルカ互換化するプレートもあったな。
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/19(金) 23:40:17.49 ID:CuvDXJNSp.net
- アルカ互換化というか、アルカ型のクランプの下にマンフロットのクランプ対応のプレートを着けて直接乗せるだけでしょ。
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/20(土) 04:22:41.69 ID:N2lJn9Sb0.net
- >>648
だけ、と言ってしまうと確かにそうなんだけど何点かで固定出来てズレにくいようになっていたと思う。http://www.hejnarphotostore.com/mobile/Category.aspx?id=147
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/20(土) 13:03:36.60 ID:po0Vjtgap.net
- >>649
あそこのも良く考えてるんだよね。
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/20(土) 13:04:58.60 ID:oWGNyqtNp.net
- MR-03スポーツ2をもうすぐ3歳になる息子に乗っ取られたでござる
自分はVEproあるから良いんだけどね
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/20(土) 13:05:14.00 ID:oWGNyqtNp.net
- 誤爆
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/21(日) 23:36:46.82 ID:GRH77u/2p.net
- 【用途・環境】:自撮り、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:VIRB 360 全天球カメラ
【身長(概略)】:180
【移動手段】:バイク、徒歩
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:velbon QHD-U4Q
【特に希望・期待する事柄】:自立する一脚、不整地に立てやすい事、リュックに入れるか取り付けて持ち運べる事、組立てと操作が簡単な事
【予算(or 売価)】:5万以内
全天球カメラを取り付けた状態で道端に立てて自分が歩いている姿を撮影します。
この用途に最適な一脚を教えて下さい。
一脚ですが自立する必要があります。
※三脚だと脚が映り込んでしまう為
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 00:32:08.41 ID:iPYECvoXp.net
- >>653
一脚というか三脚に長いエレベーターを着けて遠ざければ、脚の写り込みはごく小さくなる(写り込みの角度範囲が狭くなる)から、無理して不安定な一脚+マイクスタンドの脚みたいなのにするまでもないと思うけど?
三脚は伸ばさないで1段目を狭い目に開くだけ。
それでもマイクスタンドの脚みたいなタイプよりは安定が良いし、屋外で風が強い時はもっと開くとか、適応範囲が広いはず。
具体的などの脚にどういう一脚を差し込むかはちょっと置いて。
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 07:49:26.90 ID:tEPEO1yqM.net
- >>653
uhd-v4q使っても足が写り込みましたか?。
slikのスライディングアームの方が、重量は軽いみたいです。
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 07:50:27.53 ID:tEPEO1yqM.net
- >>655
Qhd-v4qだった。
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 09:34:03.71 ID:AgJD8bxU0.net
- >>654
>>655
今の三脚を利用する事は考えてませんでした。
カメラはこれから買うので一式揃える予定でしたので映り込みに関しては分かりません。
今の三脚の不満は脚固定がねじ込み式で不便なのと(個人的にレバー式が好きなので)
組立て時に脚を反転させないとダメなのが面倒という事です。
アドバイス頂いたように今の三脚のエレベーターを延長する棒みたいなのがあればそれで解決しそうです。
今の三脚より小型なものは中々無いでしょうし、、、
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 11:23:30.33 ID:l9ApygUe0.net
- >>613ですが結局バイク&リュックでの携帯性最優先で、このスレの過去ログなん
かを見てベルボンUT60+シルイK20xで購入しました
もっとしっかりした三脚は、これを使っていって必要と使途に応じて検討していこうと思います
ありがとうございました
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 12:43:52.28 ID:tEPEO1yqM.net
- >>657
こう言うのを使えば確実に足は写り込まないと思います。
バランス考えないと倒れるので、ストーンバッグ。逆側にカウンターウエイト。を活用。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006ZG85S2/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1516592551&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=velbon+v4-unit&dpPl=1&dpID=318lTBEj-JL&ref=plSrch
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 14:26:15.36 ID:iPYECvoXp.net
- >>657
マイクスタンド型はあまりに安定悪すぎだから、屋外じゃ危なくて使えないでしょ。
延長エレベーターは、エレベーターに添えて縛り止めて使う手もあり。
エレベーターの上にネジ止めて延長する方法もありで、そういう専用ではなくても、一脚で足先に太ネジ穴がある物を逆さに使うという手もあり。
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 14:29:25.34 ID:iPYECvoXp.net
- >>655,659
普通のカメラと勘違いしてない?
360度全周囲だから「背面」はないよ?
なるべく遠ざけて小さくする以外にない。
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/22(月) 15:01:15.89 ID:iPYECvoXp.net
- >>657
なお、三脚も一脚も、一般に上に太ネジ細ネジ変換式のネジ、ネジ穴は太ネジになっているので、それらを太ネジで直結させるという話
文だと通じにくい?
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/23(火) 21:21:11.80 ID:h3rfIul3M.net
- >>661
勘違いしてた。
てっきりプラネタリウム的な天球面だと思ってた。
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/23(火) 22:03:21.55 ID:hA1KT/tqp.net
- それなら楽(!)なんだよね。
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/24(水) 16:40:50.09 ID:OsQ/psqp0.net
- ゴリラポッドズームアマゾンにてクーポン使用で1800円
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/24(水) 20:58:06.95 ID:VsbxAQx3E.net
- >>653
マンフロットがVR撮影用の三脚システム発売するようだぞ。
高さ1mくらいまでの奴なら予算に入る。
三脚だけど脚短い。
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 16:56:20.07 ID:7rD2MmUoM.net
- 全く話題に出てないのですが、fotoproのTシリーズってどうでしょうか?
用途は夜景撮影で、APS-C一眼に望遠ズームで4キロくらいの装備なんですが
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 17:09:48.16 ID:K3aElx3Cp.net
- どれのことか不明。
4kgなんて簡単に言うけど、ボディー1kgとしてレンズだけで3kgもあったら相当な望遠で、確実に止めるのは容易ではない。
何らかの補機類つけまくり?
>>1 に沿ってもっと明確に。
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 18:28:37.60 ID:7rD2MmUoM.net
- EOS7DにEF100-400、雲台が1kg程度です。
fotoproが気になってるのですが、レビューもほとんどなく不安でして…
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 20:13:28.06 ID:QRSLt9+L0.net
- >>665
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 21:19:01.28 ID:mtw+zTgk0.net
- >>669
文盲かよお前
>>1 に沿ってもっと明確に。
って読めないのか
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 22:13:10.26 ID:K3aElx3Cp.net
- >>665
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>666
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/26(金) 22:49:59.46 ID:R+mvo+DW0.net
- なんで665は怒られてんの?w
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 05:02:39.92 ID:+A+acrADM.net
- 怒られることをしてるから
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 08:30:45.17 ID:nnN5Qnh1p.net
- あれ? ログがズレてたかな?
>>669
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>671
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 09:43:34.11 ID:rSzkqVUd0.net
- シルイってCP+2018でアウトレットやらないのか
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 11:08:27.51 ID:8YeUnBHmr.net
- >>675
いちいち気にすんなよ
そんなだからハゲなんだよお前は
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 12:46:26.66 ID:X1pLjhWO0.net
- >>676
メーカーそのものがアウトレットみたいなもんだろ
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 13:52:00.58 ID:b6XSIGb/0.net
- >>676
ブースで配ってるカタログにCP+期間中の特別割引価格表が入ってるのがここ数年のパターン
アウトレットやってるトコでそれを見せればその価格で買える
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 14:31:35.07 ID:oLM8PiF4a.net
- アウトレット価格って、そんなに安いの?
C+行ってみようかな
- 681 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 14:46:17.56 ID:FDJ1P1n7M.net
- ゴリラポッドもアウトレット出ますか?
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 22:48:24.48 ID:3VjDnQaf0.net
- スレチだが忍者レフとテンバのバッグをアウトレットで買った
傾向としてスタジオ用品が多めな気がする
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 22:50:53.55 ID:fDr/rrf/0.net
- >>675
あれ?じゃねーよ
まず665に謝れよ
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 23:06:29.75 ID:nnN5Qnh1p.net
- >>677
自分の欠陥を指摘されたと分かったのか?
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 23:22:57.70 ID:jpLqZJB/r.net
- >>684
早く病院行けよ
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/27(土) 23:57:51.21 ID:nnN5Qnh1p.net
- >>685
君、暇そうだから行って来なさい。
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 07:30:46.19 ID:BsbWs5UR0.net
- >>679
アウトレットやってるとこって、C+のサイトに掲載されてる出店社一覧のこと?
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 12:39:36.44 ID:Gjt5mASf0.net
- >>686
まじで>>666に謝んないの?
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 12:40:04.02 ID:pHsdbYzU0.net
- >>687
出展者と出店者は違うよ
アウトレットやってるトコはメイン会場とフロア違うし
詳細は公式にのってないから事務局に問い合わせて
アネックスホールのフロアの半分位は中古カメラ屋が複数出店してるけどごく少数の掘出し物以外はボッタクリ価格
熱いのは三脚他アクセサリーメーカーのアウトレット
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 13:55:44.89 ID:sgimq7j8M.net
- >>681
ゴリラポットが只でも交通費で赤字だわ。
単純にcp+を楽しめば良いやん。
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 16:06:21.84 ID:m1Ki3kRv0.net
- 【用途・環境】: 国内外の旅行 風景
【主なカメラ+レンズ】: α7R2 SEL24105G(総重量1400g位)
【身長(概略)】: 162cm
【移動手段】: 公共交通機関
【海外通販の可否】: 否
【これまで使った物】: ベルボン UT53Q
【予算】: できれば安く仕上げたい
ピークデザインのキャプチャーを使っています。
最近アルカスイス互換雲梯ならそのまま付けられると知りました。
そこで手持ちの三脚(UT53Q)をアルカスイス互換にしようと思っているのですが、
ベルボンのクイックシューにSUNWAYFOTO DDC-60iを載せるにあたってネジの大きさが合わないようです。
その場合はHAKUBA H-SA8のような変換ネジを使えば取付できるのでしょうか?
それとも大人しくSIRUI K-20Xに付け替えてしまったほうが良いのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 16:59:52.46 ID:PwI9b/Bbp.net
- >>691
それはアルカスレのネタだけど、太ネジ細ネジ変換アダプターを介すれば段重ね運用は可能でも、無理してまで活かす価値がある雲台ではないから、素直に雲台ごと交換で良いんじゃない。
また、アルカ型ではあっても、ブヨブヨしたゴムを空転止めにしている汎用型のプレートでは、せっかくアルカ型にした意味が薄れるので、機種完全専用プレートに換えることを推奨。
また、ネックストラップなし運用は、登山などはもちろん、市街でも歩道橋とかビルの吹き抜けの上の階とか、高いところから落としたら危険なので止めるのが推奨。
- 693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 19:58:58.68 ID:U+FBscleM.net
- >>691
シルイでかいぞ重いし
公共機関移動ならやめときな
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 20:18:19.90 ID:6oGZj13gd.net
- >>691
DDC-60iにはザグリないから耳付の変換アダプターだと浮いてしまうと思う。
TN-2みたいな耳無しがいいよ。
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/28(日) 22:10:06.21 ID:8qWmVwYn0.net
- >>694
このまえAmazonで買ったDDC-60Lにはイモネジタイプの変換ネジTN-2が1個付属してたよ。たぶんDDC-60iも同じなんじゃないかな。
- 696 :690 :2018/01/29(月) 11:43:04.81 ID:uKiJ94Z80.net
- スレ違い、申し訳ございませんでした。
またレスをくださった方々ありがとうございます。
皆様のアドバイスと、またアルカスレも覗いてみながらもう少し考えてみます。
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/29(月) 20:48:47.21 ID:py7EauUFdNIKU.net
- >>695
一年半前に買ったDDC-60iにはTN-3が1個付属
- 698 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/29(月) 22:16:32.34 ID:cwNkVis1dNIKU.net
- BK7かスーパー8どっちにしようか悩む
通勤鞄に入れたいから30cm以下の一脚で考えると
この2択だと思うんだけど他にもある?
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 21:13:37.40 ID:mH2V+AHP0.net
- 最近買った三脚のウレタン部分がずれて動くのが気持ち悪い
何故か一本だけ緩いのか動く
どう対処すべき?
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 21:51:23.11 ID:7/E9Kfx/d.net
- >>699
樹脂に無害な接着剤使うのが無難
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 21:54:18.95 ID:vbBFts+Pp.net
- >>699
どこの何?
スポンジ筒は成型のバラツキで太い細いがありがちだけど、純正で緩すぎってのは変。
ヨドバシ辺なら交渉すれば交換もありそうだけど、他はどうかな。
メーカーに問い合わせみるとか。
ダメなら自分で交換するしかないんじゃないかな?
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 21:58:37.35 ID:vbBFts+Pp.net
- >>700
そういう都合の良い接着剤ってあるかな?
はみ出したりベタついたりしたら厄介だろうし、満遍なく行き渡らせるのは容易ではなさそうだし。
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 22:03:41.92 ID:dTQHV8gHM.net
- >>702
両面テープ。
工業用を含めれば、いろんなのがある。
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 22:23:06.83 ID:mH2V+AHP0.net
- SLICも使ってる間にずれるようになったし
最近買ったシルイのカーボンは最初からグネる感じがあるのが気持ち悪い
緩すぎって程じゃ無いけどね
ゴム系の接着剤とかはやめた方が良いかな
両面テープが無難か
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 22:37:08.06 ID:7/E9Kfx/d.net
- >>702
アルミパンハンドルにスポンジパイプ固定で使って一年くらいになるけど
セメダインスーパーXハイパーワイドでは樹脂侵蝕はしてないもよう
内部全部じゃなくても両端に爪楊枝などで適量塗布して圧迫すれば均一に塗り広がるよ
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/30(火) 22:47:22.54 ID:QSE+WQ3R0.net
- めんどくせえから上端と下端ゴム紐で縛っとけ
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 17:54:26.85 ID:AEf0BieKa.net
- GITZO GT3532 と ベルボンN730 (脚部のみ)の比較だと
剛性は互角なんかな
でもN730の方が600gぐらい重いね。。。
脚長が少し長いのも効いてそう
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 19:39:19.90 ID:GcJXCADTp.net
- >>703
それをどうやって貼るっての?
端だけなら簡単に貼れるに決まってるけど、掴むことが多い途中もズレるとダメだぞ。
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 19:41:05.89 ID:GcJXCADTp.net
- >>704
SIRUIか。太さ管理が杜撰か、ピッチリのを通す手間を厭ったかな?
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 19:47:45.94 ID:GcJXCADTp.net
- >>705
BTRのハンドルグリップなんかは、ゴム系接着剤を塗っておいて、ガソリンをまぶして潤滑剤にしてスポンジグリップを突っ込むのが最強とされてたりするけど、三脚だと溶剤を掛けると危なそうだからね。
爪楊枝って、何十センチも奥まで突っ込むのは容易ではなかろう。
ピッタリのを被せ替えるのが一番だろう。
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 19:48:52.22 ID:GcJXCADTp.net
- >>706
ゴム紐なんぞはすぐに切れてダメだろう。
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 19:58:25.43 ID:GcJXCADTp.net
- >>707
現物で直接比較してないから知らない。
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 21:20:56.79 ID:KeSzkRNfM.net
- >>708
端を固定すれば完全にズレるのは防げるけど、全体的にブヨブヨ(良い表現思いつかない)なのか。
ゴルフグリップだと下にテープ巻いて2液性の接着剤使うんだけどね。
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 22:48:29.11 ID:03EwcCbt0.net
- >>707
ジッツオとマンフロットの最新モデルはセンターポールがカーボン製だから
脚がカーボンでもセンターポールはアルミ製のベルボンと差はあると思う
あとベルボンはコストを抑えるために複雑な構造にできないぶん
強度を確保するために余裕のあるサイズになってしまうんじゃないかな
ジッツオは限定モデルとはいえボディまでカーボン製の三脚を作ってしまうくらいだから
その辺の技術へのノウハウや、お金をかけられるんでしょう
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/31(水) 22:58:59.53 ID:GcJXCADTp.net
- >>713
パイプの外径と内径の差が上手く合ってるスポンジ筒なら、接着とかは全く何もしないでもきっちり止まるから。
作りたてで柔軟性が高いうちに水溶性ローション類で突っ込むだけ。
長さの関係で余った切れ端も取ってあるけど、何年か経ってるのは伸びが明らかに悪くなってる。
- 716 :706 :2018/02/01(木) 21:43:18.87 ID:K4U5WgWM0.net
- >>714
ジッツオ GT2532 3532
ベルボン N635 N730の現物見て比較してみた
ジッツオは2型→3型は脚が太くなる以外はあまり変わらない印象(もちろん脚取付部も太くなってるとは思うけど)
ベルボンはN730になると脚取付部の形状もがらっと変わって一気にゴツくなってる。
GT3532とN730だとN730の方がだいぶ本体のボリューム感(本体部の直径?や厚み)があって一見強度が高そうには見えるけど脚を手で捻ってみたぐらいだと違いはわからず
でも強度が同じぐらいならGT3532の方が3割ぐらい軽いし、本体部もかさ張らなくて、値段が倍する価値もあるのかなと思えてしまったΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
- 717 :706 :2018/02/01(木) 21:52:42.75 ID:K4U5WgWM0.net
- 一方、N635とGT2532の比較だと、だいぶGT2532がしっかりしてそうな印象
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/01(木) 22:51:09.43 ID:Hdo0DlG4p.net
- >>716
大股開きローアングルが可能な機種なら、普通に立ててから脚を1本だけ水平まで開いて、接地している脚先が動かないように上手く押さえながら開いた脚を動かせば、違いがある場合に分かりやすいよ。
大きく振れる方が捻れ方向の剛性が低くて、手を離した後の収まりも悪い。
ただしそのテストでは付け根の剛性もパイプの剛性も影響する。
開いた脚を台に乗せて、中央辺を軽く押し下げればパイプの剛性の違いも分かりやすい。
細いクラスのアルミだと軽く押しただけで目に見えて撓むし、振動の収まりも悪い。
ゴツいクラスは撓みが少なくて違いが分かりにくいけど、違いがあるなら分かる。
ジッツオのカーボンで同じ世代の3段なり4段なりも1、2、3、4、5と皆違うし、世代差もあることは分かる。
当然ながら強くヒン曲げたら無理がかかって壊れるから注意。
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/01(木) 22:52:31.44 ID:Hdo0DlG4p.net
- >>717
カーボンといっても差はあるんだよね。
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 01:14:18.38 ID:D+RAqFhtp.net
- 今更ながらgitzoのレベリングかエクスプローラーを買おうかと思ってます。
使用は子供の運動会で写真と動画を
またはマクロ撮影など。
- 721 :706 :2018/02/02(金) 05:23:21.85 ID:SPXb8ysm00202.net
- >>718
ありがとう。今度また試してみます。
5万のレンズなら安いと思って気安く買い足そうとか思うけど、
三脚で5万の差に抵抗が出てくるのも変といえば変なので、
GT3532に行ってみようかと傾いてます。
カメラはD810でレンズは70-200mmF2.8や300mmF4D(テレコン1.4倍付けることも)までなのでこれ以上のクラスは要らんかなと。。
今は20年近く前にF100とかヤシコン用に買ったベルボンのカルマーニュ530Nのままで明らか足りてない
雲台も物色しないと。。。
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 07:26:19.99 ID:s9GV07UB00202.net
- >>721
次回お店でチェックする時にマウンテニアと併せてシステマティックもチェックしてみて。現行システマティックの石突が個人的にかなり気に入ってて安定感がかなりあるよ。
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 10:12:52.47 ID:V/AuC9WK00202.net
- UT-63の一番上の滑り止めゴムが動くようになってしまった。
力かかる部分なのに、作り弱くないか、これ?
- 724 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 11:31:50.02 ID:QARX5pQF00202.net
- >>723
ごむってか2段目のウレタンとこよね
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 14:20:29.24 ID:16KOUOoap0202.net
- >>720
>>1
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 14:27:48.72 ID:16KOUOoap0202.net
- >>721
その程度なら3型4段でも行けるけど、>>1
カルマーニュの5の非不回転初期型じゃ頼りなさすぎだけど、高さは足りてるのか?
- 727 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 14:37:25.92 ID:16KOUOoap0202.net
- >>722
システマチックは外しでしょ。
カップ足ははるかに以前からあって、好みなら直径が2種類あるどっちかを別売りで買って交換するだけ。
ヨドバシの新宿西口とかだと在庫があることが多くて、そういう交換部品はなぜか日本でもあんまり割高になってない。
面積が広くてカッチリしているRRSのどら焼き型も良い。
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 14:44:22.13 ID:16KOUOoap0202.net
- >>723
接触面積が狭いから仕方ないんじゃない。
>>724
経年劣化が酷いウレタンではないゴム系のスポンジみたいだよ。
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 15:38:48.89 ID:V/AuC9WK00202.net
- >>728
スポンジなの、あれ?
硬質ゴムかと思った。
それだけで修理出すのも費用かかるし、接着剤流し込んでみるかな。
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 19:10:41.63 ID:16KOUOoap0202.net
- >>729
あれ? 脚部のスポンジの話ではない???
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 19:41:28.08 ID:JnWvrHeKH0202.net
- >>726
今の使い方だとエレベーター昇降無しでアイレベル到達すれば良いので高さは足りてるつもりです(身長170)
システマは本体部の径がかなりでかく感じました
実際の運びやすさに影響はないのかもしれないけど。。。
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 20:18:53.17 ID:16KOUOoap0202.net
- >>731
情報をバラバラに小出しにする悪意があるのでないならサクッと>>1
3型の通常タイプとシステマチックでは径がけっこう違うから、不可欠の必要があるのでないなら通常タイプが有利。
というか、そのくらいの機材でシステマチックを持ち出す気はないし、エレベーターでの微調節が必要な条件でわざわざシステマチックにエレベーターを着けて使う気はない。
使うのも自由ではあるけどね。
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 20:30:57.78 ID:fggcvggaa0202.net
- 1全く見てなかったわ すまんかった
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 21:50:50.41 ID:2sdbHhO200202.net
- >>721
3型も4型も値段大きく変わらないから余裕持たせた方がいいよ
三脚は太さが正義
雲台もそれなりのもの(=重い)にしないと無意味だからなおさら4型すすめる
手放す時も4型5型なら買い手つくけど3型じゃあね
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 21:55:21.02 ID:16KOUOoap0202.net
- >>733
項目別に自分で検討して絞るという意味もあるから。
まあ、改めて書くまでもないか知らんけど。
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 22:01:25.28 ID:16KOUOoap.net
- >>734
大は小を兼ねるってんで欲張って大きくて重すぎるのを買って、持ち出して使うのが嫌になるという落ちもありふれてるから。
売値なんてのは何十年も使い倒すなら、それが何か?の世界でしかないし。
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 22:14:21.90 ID:2sdbHhO20.net
- >>736
別に君には言ってないが
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/02(金) 22:26:18.43 ID:16KOUOoap.net
- >>737
関係ない。
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 08:30:56.61 ID:gASCdAXx0.net
- >>722
マウンテニアにあのクルピタ石突は付く?
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 10:14:12.60 ID:WdDb7nGG0.net
- >>739
着くと思うよ。でもシステマティックは脚の付け根のがっしり感と広めの開脚角度で石突だけではなくマウンテニアより剛性感あるけどね。
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 10:25:12.66 ID:QU8veZ9ap.net
- >>739
クルピタの意味が不明だけど、太ネジのネジ替え式なら、ジッツオ製に限らずどこの何でも全て着くよ。
1型などネジ穴がないなら自分でネジ穴を追加するとかしないと不可。トラベラーの一部で太ネジではない細ネジのがあって、それは着かない。
FEISOLはネジ径は同じだけどUNCではないUNFなので、そのままは着かなくてタップで無理に浚えば着く。
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 13:48:24.68 ID:H9uVe9E5a.net
- ベルボンの脚に巻いてあるスポンジの触感がなんか好き
意外と耐久性あるし
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 15:15:00.60 ID:m4DwzQnqp.net
- ねじ込み式の石突きは3/8太ネジがデフォだけど物によってはM8のISOネジの奴もあるんで要注意
BENROみたいに製品毎に違う場合もあります
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 16:16:58.84 ID:QU8veZ9ap.net
- >>742
スポンジ筒は良く保つんだよね。一番保ってるのは十何年かな。それより後ので1年ちょっとで裂けた不良ロットもあったけど。
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 16:22:46.50 ID:QU8veZ9ap.net
- >>743
あ、FEISOLのはM8かな?
何でそんなことをするのか意味不明だけど、独自性を勘違いしてるとか、UNCより安いからチョロっと混ぜた手抜きの一種とかかね?
用心は必要と。
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 16:45:37.74 ID:yFTO81/z0.net
- 先生は煽りに対する芸風はそのままだけど、普通の回答はだいぶまともな口調になったな
年齢は成長に関係ないことのいい見本だ
- 747 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 16:56:00.61 ID:QU8veZ9ap.net
- >>746
間違ってる。
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 17:17:48.71 ID:yFTO81/z0.net
- >>747
自分が先生と呼ばれてることに自覚があるのが面白いんだよな
前はコテハンつけてもらってNGにしたかったけど今はそうでもないよ
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 18:02:43.92 ID:zEtdYYLxa.net
- ベルボンのカーボン、眼中に無かったけど買ってみたら脚のメモリが便利だった。
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 18:07:23.51 ID:QU8veZ9ap.net
- >>748
自分がどう間違っているか薄々は分かっているんじゃないのか?
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 18:10:21.90 ID:QU8veZ9ap.net
- >>749
慣れれば目分量で行けるけど、目盛りもあっても良いかな。
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 19:19:33.39 ID:m4DwzQnqp.net
- 目盛りはあると結構便利
最下段はどこのメーカーも入れて欲しいね
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 20:42:05.15 ID:H9uVe9E5a.net
- GITZOのシステマは本体ベース径とか、真ん中にあいたでかい穴が、逆にねじれ剛性に不利に働く気がするけどマウンテニアよりそんなに高剛性なん?
まあ脚との接続してる軸の所が一番剛性を左右しそうな点だろうけど
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/03(土) 22:31:33.89 ID:QU8veZ9ap.net
- >>753
合わせ面がきっちり合ってるカップやフタを付けてきっちり締めてあればほぼ板として作用するから問題ないけど、739は見た目の感じとかで言ってるだけじゃない。
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/04(日) 06:48:59.75 ID:SneOv++Z0.net
- >>753
両方使ってるけど差は感じる。
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/04(日) 12:05:19.02 ID:fo0Uwz8wp.net
- 【用途・環境】:夜景撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D750+24-120、タムロン70-300、トキナー17-35
【身長(概略)】:182
【移動手段】:車、電車、飛行機
【海外通販の可否】:簡単なら
【これまで使った物と不満点など】:befreeカーボン…E-M1mk2では充分、D750+単焦点や24-120も日中に使うならとりあえず不便はないけど長秒露光は流石に力不足、15-30f2.8や50-500のレンズも購入したい
【特に希望・期待する事柄】:できれば公共交通機関でも持ち歩きたいので60cm以内、雲台込で2kg程度だと嬉しい、候補は
UTC-63…公式で300mmf2.8でもOKとの表記、砂を噛んだら清掃が大変そう?
055カーボン3段…レバーロックが好み、雲台含めるとデカイけど
N-3204X…カタログスペックはいいけど脚径が太いだけで薄っぺらなカーボン?(レビューより)
【予算(or 売価)】雲台込で6万くらいまで
他にオススメなど有れば教えてください
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/04(日) 12:08:30.05 ID:EiHZjQET0.net
- 【用途・環境】:夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D850+70-200FL
【移動手段】:電車
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:スリックの一万円くらいのやつ安定感に欠ける
【特に希望・期待する事柄】:持ち運びやすいもの
【予算(or 売価)】10万円前後
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/04(日) 12:42:48.44 ID:wlIFGMUVp.net
- >>756
ジッツオのカーボンなら3型4段とZ1とか。
体格にも機材にも見合うから、アルカ型の機種完全専用プレート類とセットで、ケチらず買っても良いんじゃなかろうか? 円安で割高になってるけど。
SIRUIはパイプは悪くないけど付け根の設計が悪くて細すぎで脆弱な分で剛性が低下してるから良くない。
変な独自可変石突きが外せないのも良くない。
>>757
同上。というかそういう機材なら自分は3型4段とZ1を使う。2型でも行けるけど流石に剛性がイマイチなので通る条件が限られて歩留まりが悪いから無駄が多い。
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/06(火) 00:03:14.94 ID:Q9LLcKhs0.net
- >>757
全く同じ機材で夜景用にSLIKの32mm径カーボン使ってるが特に不満はない
けどやっぱGITZO買えばよかったなぁって思うので、そっちオススメ
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/06(火) 00:04:52.97 ID:9NSMCdtN0.net
- >>757
予算決めないで200mmまで限定なら雲台込みでもっと安い組み合わせでも十分では
脚のみ10万と決めてるなら答えは出ているも同然
ジッツオ3型4段システマチックにするかマウンテニアにするかの2択
あとはエレベーターとレベリングの要不要のみ
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/06(火) 00:29:27.85 ID:m/od8h780.net
- 可搬性考えたら縮長48cmのGT4553Sかな
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/06(火) 12:15:02.34 ID:IJpQsFSea.net
- 脚径32mm3段でトラベラー型のようなギミック不要。
雲台無しで2kg以内に収めたい。ロックナット型が好き。
ローアングル撮影は重視せず。
高さはEV未使用、雲台無しの時130〜140cm前後で十分。
GITZOのマウンテニアかシステマの3型がベストかと
思われますが、実売5〜6万以内でよさげなものあります?
(BENROとか?)
ベルボンもスリックも28→32mmとランク上げた時に
急に重量増えるのが惜しい。
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/07(水) 16:25:48.98 ID:jnGhTtAmp.net
- >>762
>>1
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/07(水) 21:19:27.31 ID:VHqrM7/a0.net
- 昨秋発売された新型ゴリラポッドが各店舗でことごとく販売終了になってるんだけど
製品不良でもあったのかと思ったら、JOBYが同じタイミングでマンフロット傘下になって
代理店のハクバから出たものを処分するみたいね(ハクバ公式からはJOBY全品削除)
初期生産ぶんだけの新型よりも、在庫が多いのか旧型のほうが潤沢というおかしなことになってる
JOBYだけでなくLowproもマンフロットグループになってしまったわけだがKATAみたいになるのかな
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/08(木) 12:35:06.94 ID:cMOXEPbbp.net
- BENROも代理店変わってすっかり美味しくなくなったな
むしろ過大評価され過ぎ
ちょい前まで実売価格にしては品質は良かったってだけなのに今の値段じゃね
次はQZSDかな?安くてお手軽そこそこの品質
アマじゃOEMモデルが多数出回ってるし当たりハズレもあるけど
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/09(金) 06:48:00.95 ID:/liPF0QX0.net
- ロープロがマンフロットグループ?
全然知らなかった
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/09(金) 08:16:04.98 ID:OLQ/6RJO0.net
- ロープロがマンフロットになったのはつい最近だったかな?
知らなくてもしゃーない
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/09(金) 18:41:13.37 ID:5Dgg3sge0.net
- 今月gitzoの2型3段を買いました。
持ち歩くには大きく重いので
1型5段も追加してしまった。
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/10(土) 08:41:03.97 ID:UU5j5+HH0.net
- >>766
https://www.manfrotto.jp/news-joby-lowepro
- 770 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/11(日) 09:16:20.47 ID:EdA+Y1GF0.net
- 動きの速いヨドバシではゴリラポッド(ハクバ扱い品)が販売休止になってる
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 11:04:06.73 ID:Xlla5QFFp.net
- 相談に乗って下さい
【用途・環境】:家で子供撮り 旅行 運動会 お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:sd quattro 18-35f1.8 50-100f1.8 18-300 最大で1.8kg位
【身長(概略)】:170
【移動手段】:車・徒歩両方
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:gitzo2531システマチックはでかくて重くセッティングが難しかった。gitzo2553T軽くて良いが脚が弱い
【特に希望・期待する事柄】:持ち運びやすくセッティングが容易
【予算(or 売価)】:\8万くらいで収まれば。
よろしくお願いします。
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/12(月) 12:18:02.58 ID:jnUVnbxdb
- 【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:x-pro2+ xf100-400(150-600)合計:テレコン等で2.5kg程度
【身長(概略)】:167
【移動手段】:車・徒歩両方
【海外通販の可否】:不可。韓国なら旅行ついでに。
【これまで使った物と不満点など】:500円で買ったVictorの中古ビデオ三脚。皆既月食は手撮りと余り変わらなかった。粗大ゴミの日はいつだったかな。
【特に希望・期待する事柄】:小川山の岩場でお握り食べながら風景と人を撮りたいです。32mm径以下までで、四段ナット式、自由雲台良さそう。レベリングとレベリングベースの差が分かりません。カメラザックは新古品ウィスラー350です。あとは80?の大型ザック。
【予算(or 売価)】:15万くらい(今は8しかないので貯めます)
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 12:39:34.90 ID:2oIn0WQYp.net
- >>771
ジッツオのカーボンなら2型4段で良いじゃない?
しかしシグマのクアトロの形状だとレンズサポートの工夫が重要かも。
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 18:56:53.41 ID:wsbLPnRV0.net
- このスレ的には、siruiってどうなの?
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 18:58:58.91 ID:PI5cYtaq0.net
- 最終的にはGITZO以外は否定される。
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 19:53:54.42 ID:4QmOBM3r0.net
- 3万以下は買うだけ無駄だし、3万以上出せるなら5万まで想定内だしそこまで出すなら10万でも変わらないよねって感じ
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/12(月) 23:24:01.28 ID:2oIn0WQYp.net
- >>774
脚はカーボンのパイプは悪くないけど、付け根が軽量化しすぎで全体の剛性が低下してるのと、造り付けで外せない可変石突きが困る。
- 778 :770 :2018/02/13(火) 12:59:36.71 ID:lH0PscKn0.net
- >>773
レンズのサポートとは具体的にどのようなことですか?
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/13(火) 13:13:43.78 ID:fplODK36p.net
- >>778
手持ち機種ズバリ用ではないけど
https://www.hejnarphotostore.com/mobile/Category.aspx?id=134
こういう具合でレンズの先端の方も支える支えの類い。
ボディー形状とレンズの三脚座の有無や長さに応じて適切な物を探す。
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/13(火) 23:54:00.18 ID:OLQtpJjm0.net
- トラベル用は持っているので、大きめの三脚を新たに購入しようとしています。
先日SLIKカーボンマスター813の中古品を見つけました。
古いものなのでレビューがあまり見つからなかったのですが、値段以外でこれを買うメリットはありますか?
安かったので気になっています。
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 00:16:15.22 ID:x4qEYHcUp.net
- >>780
三脚はあくまで作業台だから必要に応じて選ぶのが一番で、明確にこれを乗せるという目的なしで買うのは無駄が多いから買わないのを勧める。
特に大きいクラスは大は小を兼ねるだろうとかいう曖昧な理由で買うと無駄になる可能性大。
乗せる機材を明示できないなら当然持ってないということで、買う気でいたけど買わずに終わるとか、逆に実際に必要になってみたらシステマチックのロングでないと全然駄目とかもありうるし。
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 00:27:16.06 ID:yY/wamjz0.net
- 買う理由が値段なら買うな。
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 11:48:00.13 ID:b0gf773f0St.V.net
- 安ければ買っとけばいい
失敗してもどうせ三脚は3本5本とどんどん増えていく運命
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 11:58:22.23 ID:hmppLs2A0St.V.net
- 心配性な割には伍ちゃんで情報提供仰ぐのな
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 12:08:29.85 ID:mcexMOFO0St.V.net
- ジッツオって見た目とブランド以外にどういうところが優れてるの?
現物見てもスペック表通りかどうか懐疑的なんだけど。
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 12:33:44.93 ID:x4qEYHcUpSt.V.net
- >>785
高さ等の直接測定できるスペックを疑うなら測れば良い。
耐荷重の数字とかはJISやISOの基準に則った測定値とかとは縁もゆかりもない適当なものなので無視するのが正しい。
カメラレンズの保持性安定性は見るだけで分かるわけがないけど、実地で乗せ比べれば違いがあるのが分かる。
特に、拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種なら、ヤワい機種だとほんのちょっとした風で振れて、振れの収まりが遅いけど、しっかりした物になるほど振れ幅が小さくて収まりも早いのが一目瞭然。
どういう違いがあるかは >>718 の方法でかなりの程度まで分かる。
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/14(水) 18:43:58.82 ID:M+GoY4jLaSt.V.net
- 最近のGITZOは国内メーカーの同クラスと比較すると脚径の割には軽いし、相変わらず、捻ったり撓ませようとした時のガッチリ感は上かな。
500〜800gの軽量化に5万程度追加する価値を感じるかどうか。
それに加えて、同シリーズ内での段数や脚長のバリエーションがダントツなので、スペックで絞り込んだ時点で唯一の存在となる場合も。
多分、パイプ間とか脚固定の軸の公差とか小さいのかな。
あとベース部?の形状に無駄が少なく見える。
反面、脚の伸縮とかロックはベルボンの方がスムーズで楽。
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 18:32:57.22 ID:ayu5nuIw0.net
- 中古屋でジオットスのカーボン三脚よく見かけるけど、このメーカーはスルー推奨なの?
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 19:11:50.14 ID:aOh1jR/f0.net
- >>788
ジオットスってうさんくさい名前だと思ってググってびっくり本当にあるんだw
http://www.metrix-jp.com/product/large-size-tripod/giottos-mt8350.html
エレベータの角度が自由に調整(特許)←これどういう構造なんだ?気になる
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 19:18:08.15 ID:cyiB+Zk/0.net
- タイプミスかと思ったw
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 19:25:52.32 ID:KFi7z9z+0.net
- >>789
重量 1700kgってすげえな
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 19:46:10.30 ID:Rd52heZX0.net
- 運搬にユニック車が必要だ
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 20:47:21.80 ID:R5oXS8SPp.net
- >>789
申請中じゃねーの?
類似というかまんま一緒の機構を持つBENROのFlexシリーズやSystem Go Plusがある
マンフロも同様のモデルがあるよ
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 20:51:17.15 ID:R5oXS8SPp.net
- これね
http://www.widetrade.jp/item/benro/tripods/neoflex.html
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 20:55:08.56 ID:Elz3tqTJ0.net
- マンフロットは190と055のプロが同じ構造だね。
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 22:02:40.22 ID:x3r9U9C/p.net
- >>788
当時はアルカ型の雲台だけだったからアルカスレに入れてたはず。
だいぶ前にボール雲台を試しに取り寄せてみたけど全然ダメだった。
ガラッと変わってる可能性もないではないかな?
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 22:05:23.57 ID:x3r9U9C/p.net
- >>789
そういう形式は既存だけど、構造的に軟弱だから消えてる。
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 22:14:28.59 ID:nQ3cGK2X0.net
- >>795
055のそれは、便利に使ってる
真下を撮るときに役立つ
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 23:37:22.60 ID:14EJ6zzU0.net
- マンフのセンターポール繰り出しでスライダー化させる機能は90度限定で、
マンフロット特有のセンターポール分割機能なしでローアングル撮影を実現させる機構なんだと思う
ベンロやジオットのものはフリーアングルになっている。その代わり相応の稼働機構とロック機構が付くぶん重い
おそらくスリックのスライディングアームに近い操作感覚を得られる
ベルボンのV4はまた違って、ポールがレバー機能を兼ねていて、その内側から繰り出すアイデア商品
強度や精度は値段なりと思われるが使い勝手はたぶん一番いいように見える
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/17(土) 23:41:32.75 ID:Elz3tqTJ0.net
- >>798
真下撮る時はベルボンのV4ユニットかマンフロット410を使ってる。
- 801 :770 :2018/02/18(日) 00:07:13.37 ID:D4eI29gy0.net
- オフセンターポールっぽいから
ジッツオのエクスプローラーをインスパイアした
他社のをパクった感じじゃないか?
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 12:00:41.87 ID:ZrjeZNsj0.net
- BENROのフレックスをかれこれ7年使ってるけど稼働率は一番高い
特に柵や低い塀がある場所でカメラだけ外に出せるのは重宝してる
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 14:38:04.86 ID:BSk6Gb1c0.net
- 三脚本体は最終的にはジッツオが欲しくなりますか?
シルイとそんなに違いますか?
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 14:40:53.55 ID:K5+/oyFC0.net
- ジオッツオ
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 15:09:17.20 ID:0iyM/Fmia.net
- シルイは凄く良いよね。精度が高くしっとりとして高級感もある。無いのはステータスくらい。ジッツオあるから買わないけど
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 16:06:37.67 ID:69e1E1gya.net
- シルイで十分。差額で他のもの買った方がいい
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 17:13:44.31 ID:twzkZ9Evd.net
- >>806
同意
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 17:55:27.77 ID:QcQhWjIZ0.net
- シルイとか恥ずかしくて使えないわ
なんでそこでケチるのかわからん
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 18:17:52.67 ID:0/AYy2Nu0.net
- >>806
フィルム時代のニコキヤノのボディにAT-Xとかつけるようなもので、たしかに恥ずかしさはあるな
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 20:04:57.64 ID:vY2voWDz0.net
- カメラなんて趣味でやってる人がほとんどなんだろ?(ていうと仕事でとか自称プロが沸いてくるのは知ってるが)
趣味なら自分の満足いくもの多少高くても買うよな 三脚なんてそれほど買い替えるもんじゃないし
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 20:25:20.67 ID:2WFYF8FMp.net
- siruiじゃないと出来ない事があるわけでもないしデザインもエセgitzo
妥協で買ったんだなってバレバレなのがね
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 21:58:38.58 ID:lM9BilJg0.net
- 高いから良い写真が撮れる
安いから良い写真が撮れない
んなことあるわけねーだろ
知識と感性でどうにでもなる
- 813 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 22:38:44.89 ID:KFX8D0Nnp.net
- 三脚は値段に比例しない物も中華を中心に増えてはいるけど過信は禁物
今や定番化してるBENROもレバーロックモデルに関しては国産入門機にも劣る
ラバーパーツが加水分解してベタベタになる雲台も
SIRUIもラバーパーツやブッシングは中華の安物と大差ないレベル
2年で一脚のブッシングがバラバラになって以来、SIRUIは全く信用していない
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 22:42:25.98 ID:QcQhWjIZ0.net
- 安いのには訳があんだよな
安物買いの銭失いとはよくいったもんだ
- 815 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/18(日) 23:18:11.95 ID:O5qYfbwQ0.net
- Amazonでよく見る中華のトラベラー・クローンはどれも形が似たり寄ったり
SIRUI、BENROもそれなりに知られるようになったわけだから、
そろそろ各社のいいとこ取りのキメラから脱してオリジナリティを見せてほしいところ
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/19(月) 01:03:38.37 ID:8wOl4Mcv0.net
- そこでflowtechですよ
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/19(月) 07:39:16.01 ID:a4R4aZou0.net
- ビデオアーティストのつっとんさんですか?
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/19(月) 19:54:47.75 ID:er1vUhMB0.net
- つっとん〇
つんく×
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/19(月) 21:23:20.53 ID:h8GhGICq0.net
- 恥ずかしいとか言ってるやつって、どんだけ自意識過剰な自称プロさんなの?
- 820 :770 :2018/02/20(火) 02:48:29.23 ID:HF+hUTGJ0.net
- >>816
こりゃ凄いね。
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 17:07:42.81 ID:x00vu5Uta.net
- ジッツオ2型検討してます
2型は200mmまでみたいになってるけど実際どうなんですか?
例えば2型で300mm使うと歩留まりが一気に悪くなったりするんですか?
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 19:46:15.76 ID:6FIZD+Nup.net
- >>821
焦点距離だけでは決まらないので >>1
200とか300とかいっても「相当」なのか「実焦点距離」なのかで違うし、「相当」にしても、コンパクトから35ミリ判の重量クラスのボディーとレンズまで、大きさ重さも相当に違って適合も違う。
あくまで目安だから細かく検討する価値はありえないけど、ジッツオの基準はフィルムの35ミリ判であまり重くないボディーとレンズ前提という感じかな。
2型カーボン新型で、200/2.8と300/4なら歩留まりは悪化するけど、急激ってことはない。
300/2.8になると流石に頼りなさ過ぎるという感じ。
といっても、あくまで目安だから細かく云々するのはナンセンス。
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 19:59:57.02 ID:N3bYLiVf0.net
- 【用途・環境】:風景 ・夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D850(1005g) 70-200mm(1430g)
【身長(概略)】:170
【移動手段】:徒歩・電車・飛行機
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:マンフロット190 特に不満点は無かったです。
【特に希望・期待する事柄】:カメラ・レンズの変更に伴い190では安定するはずも無いと思い、使用重量に見合った安定した三脚を希望します。
【予算(or 売価)】:雲台込みで10万(ギリ5マン追加可能)
スレチですが皆さまの時間が許す限り三脚に見合った雲台情報も聞けると助かります。
宜しくお願い致します。
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 20:02:03.25 ID:N3bYLiVf0.net
- 821です。
190使用時はD7200+DX望遠レンズでした。
すみませんでした。
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 20:22:27.07 ID:MyX6lQG+d.net
- >>821
雲台しだいじゃね?
自由雲台だと重量バランス取れてないとフレが出やすい
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 20:39:34.31 ID:/b6KQy2w0.net
- >>823
システマ3型にアルカ仕様のハスキー雲台
レンズフットをアルカ互換のに変更
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/20(火) 21:40:19.31 ID:6FIZD+Nup.net
- >>823
ジッツオのカーボンなら3型4段とか。
雲台はZ1でも行けるけど円安でナニなのでハスキー3Dとか。
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 00:06:55.46 ID:J6X3ZdZW0.net
- >>823
気を付けろ
ジッツオにJinのハスキーやらZ1やらプレートもKIRKやRSSとか言われて20万コースになる
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 14:18:58.74 ID:LirxRbFGp.net
- 円高進んでますが
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 15:18:20.98 ID:ah/QALlW0.net
- 先日発表されたマンフロットの
ビーフリーアドバンスってどうかな?
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 17:28:53.94 ID:YHGsbeMS0.net
- >>830
ビーフリーのカーボン買おうと思ってたけど、それ出たから迷ってる。
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 19:11:42.74 ID:V1Q22o9np.net
- マンフロのトラベル三脚、流石に雲台の取り外しはできないタイプかな
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 20:48:51.77 ID:gmYrY8VI0.net
- Befreeは三又がウイークポイントだったけど
新型はまともになったのかな
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 20:57:20.09 ID:hjEHTjzC0.net
- クイックシュー交換できるなら買っちゃうかも
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 22:39:33.67 ID:EDUx0rHY0.net
- ハスキー3段
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/21(水) 22:53:14.67 ID:2p6EZ9Thp.net
- >>830
マジかよ
先月befreeカーボン買った俺涙目
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 00:04:58.31 ID:6DsLd4cp0.net
- ナームアーミだ仏
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 00:38:57.02 ID:CB2pkexx0.net
- https://www.manfrotto.jp/befree-advanced-series
対荷重が倍の8kgだけど、値段も倍だねw
>>831
俺もカーボン買おうとしてたから迷ってるw
ヨドで約30kだからな〜
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 07:33:22.14 ID:SH/5AAyAa.net
- 来月発売か
完全に190食った感じよね
俺は迷ってたから新しい奴買うことにした
あとは脚のロック形式をどっちにするかだな
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 09:17:35.46 ID:kEUjCBf40.net
- Befree Advancedって22.5mmの脚で最大耐荷重8kg
30mmの055と同じっておかしいな
社内基準を変えたのか
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 09:28:16.57 ID:ySm3OR2Z0.net
- >>838
自由雲台でD5にヨンニッパを支えられるのか?
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 09:37:14.21 ID:V4JaIo5f0.net
- 190go!を1段細くしてトラベラータイプにした感じだね>Befree Advanced
大胆な風車というか卍型の本体デザインを止めたのはやっぱり問題があったのか
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 09:40:40.34 ID:V4JaIo5f0.net
- そのうちカーボンモデルも出そうだな
あとゴリラポッドもな
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 10:25:17.41 ID:mHsNXiofa.net
- 足を伸ばさない状態で8Kgじゃね?
知らないけどきっとそう
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 14:02:20.74 ID:hGTUwBkSp.net
- ダメに決まってる片持ちを止めただけで、単に並みのアルミのトラベラータイプになっただけ。
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 14:57:32.30 ID:RtOVd1fn0.net
- >>845
片持ちて言葉覚えたようだけど一概にダメと言ってる段階でアレだな、複葉機時代の工学センスと似てるかも
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 16:39:46.30 ID:hGTUwBkSp.net
- >>846
全く関係ない物を引き合いに出すような機械音痴が何が「センス」だ、図々しい。
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 17:40:20.97 ID:/eaj7eNwa.net
- んじゃやっぱり055買うかなー
でもアドバンスに付いてる自由雲台が気になる
悩ましい
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 17:45:28.32 ID:hGTUwBkSp.net
- あれ? この雲台はアルカ型対応なのかな?
何にしてもかなり小さいクラスでしょ。
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 18:01:42.52 ID:/eaj7eNwa.net
- さすがに雲台は公称値の半分ぐらいはいけるよね?
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 19:06:05.14 ID:hGTUwBkSp.net
- >>850
耐荷重の数字なんかをコネ回すのを止めろって。
半分とか簡単に言うが、8kgの半分と言ったら500/4とボディーの重さだぞ。
何がどう「耐える」というのかおかしいと思わないのか?
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 19:29:49.10 ID:HQyKw2+uM.net
- >>849
プレートは、アルカスイス互換
雲台は、アルカスイス非互換
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 21:14:49.97 ID:DJ+BobBS0.net
- アルカスイス自体、基準が無いんだろ
付けばラッキー的なフォーマット
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 21:20:09.47 ID:S1PgoE9Va.net
- >>850
> さすがに雲台は公称値の半分ぐらいはいけるよね?
良くて、水平の場合はなんと滑らず固定できます。
角度付いた時やブレ防止は保証できません
とかそんなもん
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 21:29:44.99 ID:CB2pkexx0.net
- 雲台は現行のよりマシかもね。
この新型に90°コラムが付いたのが出たら
190GOも食っちゃうねw
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 21:39:28.07 ID:rXGGlEY60.net
- >>855
脚径が3mmも違うから完全にクラス違いに決まってるだろ
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 22:48:11.75 ID:CB2pkexx0.net
- >>856
耐荷重の話なんだけど、
190なんかクラス違いで耐荷重が負けてるがな。
まあ、風等の振動による影響は知らんけど。
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/22(木) 22:55:27.56 ID:hGTUwBkSp.net
- >>857
JISやISOの基準に則った測定数字とかとは縁もゆかりもない単なるカタログの飾りだから無視するのが正しい。
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 00:55:25.97 ID:DrVf190F0.net
- >>858
そうなのか。
初めて知ったわ。
俺みたいなど素人は、メーカー公表の数値しか
分からないからね。
新型買うの保留にしよう。。。
勉強したいのだけど、何かソース教えてくださいよ!
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 00:59:35.80 ID:s+rerQbG0.net
- 積載重量の基準に限ってはソースが無いのがソース
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 01:12:52.96 ID:DrVf190F0.net
- なるほど。
では、ISOやJISの測定基準値とはいかんと?
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 02:15:34.78 ID:s+rerQbG0.net
- 日本国内の大手に限ればJPVAA S102-2015って基準があるから読むといいぞ
快適に使えるかじゃなく壊れる限界の数値から安全分取って積載荷重を掲載してるのが分かる
快適に使える基準なんて測りようがないからしゃーないんだけどね
190はエレベーターのロックが貧相なつまみだからそこが足引っ張ってる予感
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 02:59:30.02 ID:ldiHcRsv0.net
- GITZOの1脚の2型も4型も3段も6段も耐荷重が等しく30s重な時点でいい加減なものだろう
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 03:38:05.86 ID:s+rerQbG0.net
- 真上からの耐荷重であって横から折ろうとしたときの耐久性じゃないからね
Gロックがサイズに関わらず40kg辺りで抜けるのか
はたまたカタログの見栄を重視して綺麗な数字に揃えたか
- 865 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 12:07:18.55 ID:ZfDjejbya.net
- 【用途・環境】:風景、夜景、子供の運動会、お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】Canon80D EF70-300mm F4-5.6 IS II USMなど
【身長(概略)】:172
【移動手段】:車
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】:しっかりしたものが欲しい
【予算(or 売価)】:五万まで
三脚は初めてです。頑丈なものが好きです。
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 12:38:45.58 ID:REbPMvsXM.net
- >>865
車移動ならアマゾンで slik 棚ズレ で検索。多分dx780が一番大きい。
車から移動する体力。重量を天秤に掛けて、5万円まで買い足すなり、方向変えて一脚なり。
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 18:10:00.39 ID:kXEyur8Ip.net
- >>865
頑丈ということなら、雲台込みで3.5kgは超えるアルミの3段。
アウトレットとかで1万円そこそこでも出てることがあるみたいだし、極め付きのハスキー3段も良いんじゃない。
もっとも、実際に使ってからどう思うかは全く別で、2kg台で収まるカーボンのほうが使うのが嫌になりにくくて長い目で見て有利だと思うけど。
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 18:46:35.73 ID:970QIRLya.net
- もうヨクワカラナクなってきたんだが
脚伸ばさない状態で使用するなら、
雲台がしっかりしてればいけるもん?
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 19:12:25.58 ID:nxWnAeih0.net
- ブレのは大抵三脚と雲台の付け根」あたり
そこらへん頑丈なものがいいよ
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 19:28:47.98 ID:pK8S2N8R0.net
- 三脚使ってもレリーズ使わないと意味ないからね
指から出る周波数だけでブレるから
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 20:05:11.38 ID:970QIRLya.net
- リモコンとケーブルレリーズはあるんよ
覗きながらは一脚あるから、
用途は固定した遠景とか夜景ぐらい何だけと
高さが必要な状態はあまりなさそうとも思えるんだよ
数パーセントの確率で集合写真とるかとらないかぐらい?
自分が入るか入らないかだから優先度はひくいんだよね
はーーーー悩ましい
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 20:35:05.12 ID:blAYtZbv0.net
- >>865
カーボンならこれがいいよ
【OUTLET】 大型カーボン三脚 N-3203X+K30X 雲台セット
【OUTLET】箱汚れアウトレット品
販売価格(税込): 50,000 円
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 22:56:24.84 ID:OnIpQGC0r.net
- >>865
子供の運動会やお遊戯会は三脚オススメしないよ
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 22:56:48.19 ID:kXEyur8Ip.net
- >>868
同じ三脚なら伸ばさないほうが安定良し。
それでも機材に不釣り合いじゃダメ。
>>869
そこまでは行かん。
伸ばした先の一番細いパイプが弱点。
パイプがいくらしっかりしていても接合部がヤワだとダメということはある。
何にしても具体的な何に具体的な何を乗せてどれだけ伸ばすかが肝心だから漠然とした一般論は無駄。
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/23(金) 23:01:35.12 ID:kXEyur8Ip.net
- >>871
遠景でも夜景でも普通に立った状態と同じくらいの高さになるほうが便利。
嘘だと思うなら20-30年使って。
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 02:47:09.45 ID:aIXQi8+S0.net
- >>871
伸ばさないでガチガチなのと伸ばして脚を広げた方がコケにくいのと
どっちが安定してるのかという話かな
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 07:00:13.43 ID:qcYn5kyi0.net
- 高さがないと長期戦とかは疲れるよ
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 10:16:58.47 ID:BtfxuArE0.net
- >>865
オークションで中古のslikのプロフェッショナル4かハスキー3段あたりどう?
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 10:42:56.01 ID:wMpJdesLp.net
- スリックのプロ700がたまに10000円代で売ってるね
かなり重いけど車移動なんで満足してる
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 21:49:26.65 ID:pnTKHe4N0.net
- >>865
マンフロット買っとけば恥かかないよ
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 22:24:28.97 ID:Kf6XGp6c0.net
- スリックベルボンはあえて買う意味ないよな
上級者向けのはマジで高くてこんなん買うならジッツォ買うわ、だし
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 22:43:49.37 ID:kgaTcOPg0.net
- >>881
具体的にどう違うの?
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 22:54:03.20 ID:GOseeDJ20.net
- スリックベルボンは面白みがないだけで実用十分
標準域の撮影ならエイブル買っておけば問題なし
三脚1本だったらクイックシューはいらないのでネジ止めで問題ない
安いのでラフに扱える上に、構造も単純なのでメンテも容易
- 884 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 23:17:03.78 ID:Kf6XGp6c0.net
- >>882
国産の中華品だし
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/24(土) 23:21:41.50 ID:qcYn5kyi0.net
- 店でジッツオの三型とか四型初めて見たけど馬鹿でかくてビビった
電車で運ぶなら二型までだな
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 00:44:18.81 ID:mx1+QEPO0.net
- >>883
三脚に面白み求めるの?
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 00:46:13.24 ID:HmzD2QWj0.net
- それはシステマ?
マウンテニアンだと2型と3型のボリューム感の差が少なくて、逆にスリックやベルボンの脚32mm径クラスの方が無駄にゴツくて嵩張る感じがする
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 04:36:22.86 ID:+q0Sms9k0.net
- いや、マンフロット、ジッツオのイタリア製を一度使うと、中華製の国産メーカーには本当に戻れない。
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 07:17:28.01 ID:d25wRPk90.net
- >>888
だから具体的にどう違うの?
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 07:46:54.29 ID:AbLAOyql0.net
- ジッツオ以外ゴミみたいな扱いだと思ったけどマンフロも良いの?
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:16:31.29 ID:sPXLGQBca.net
- 今のマンフロットは名前だけ。品質低下っぷりが醜い。あれなら中華三脚の方がマシ
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:18:26.21 ID:3KhtyHkZ0.net
- siruiの最大搭載重量って
15kgとか20kgとか書いてますけど
本当に搭載してもブレにくかったりする重量はどのくらいかわかる方いませんから
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:20:18.08 ID:3KhtyHkZ0.net
- >>892
誤字してました、分かる方いまんか?です
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:22:34.96 ID:H+FjiQAJd.net
- >>893
おちけつw
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:23:12.85 ID:3KhtyHkZ0.net
- >>894
もうだめみたいです
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 08:25:28.82 ID:K9nfUSH80.net
- マンフロットは往年の三菱車みたいなゴチャゴチャしたデザインが安っぽくて子供っぽくて無理
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 10:02:20.27 ID:c4b0WDNz0.net
- デジカメ全くの初心者です
三脚は初めて買おうと思ってます
【用途・環境】: プラモデル(ガンプラの撮影など) あと近所の風景を撮ったり、家族の写真を撮ったりします
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: Nikon COOLPIX S3700
身長(概略)】: 150cmくらい伸びるのが良いです
【特に希望・期待する事柄】: 水準器が上下方向、左右方向の2つ付いてるのが欲しいです
【予算(or 売価)】: できれば¥3000以下くらいで
希望のところでも書きましたが水準器(水平器?)が最低でも1つは付いてるのが良いです
できれば上下方向、左右方向の2つ水準器があるのが欲しいです
よろしくお願いします
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 10:18:38.33 ID:HdXRkr7o0.net
- >>897
3000円じゃ買ってすぐ捨てるような物しか無い
水準器を諦めても最低1万位は出してまともな物買った方が良い
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 11:06:37.23 ID:c4b0WDNz0.net
- >>898
レスありがとう
もうちょっと予算を増やす検討をしてみます
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 11:28:28.65 ID:AbLAOyql0.net
- カメラ歴一年
三脚更新検討
【用途・環境】: 建物、風景、夜景、長時間露光
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: ニコンD850 70-200F2.8
身長(概略)】: 150前後
【特に希望・期待する事柄】: しっかりしてる
【予算(or 売価)】: 本体のみ10万円前後
今はスリックの一万円くらいの使ってます
使い勝手が悪いです
かっこ悪いです
雲台はシルイの買ったらちょっとは良くなった
ジッツオのGT2532か2542あたりがどうかなと思ってます
雲台はシルイのを使いまわします
よろしくお願いします
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 12:26:02.04 ID:uW4X0brk0.net
- >>900
今使ってる三脚を895に3000円で売ればwin winなんじゃないの?w
その機材なら2型でいけますね。たまにヤフオクで6万円台で出てますよ。
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 12:53:29.87 ID:i+3OJ3lca.net
- 歴一年でいきなりジッツオにしたいとか、明確な目的なしに
このスレ鵜呑みにしてジッツオ以外ゴミとか思ってると後悔するぞ。
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 13:46:51.89 ID:HznAa1pG0.net
- 実際ジッツオ以外ゴミだしな 1年で気がつくとかむしろ遅いわ
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 14:25:50.14 ID:2wkXvIggp.net
- D750+24-120や70-300(今年中には50-500も買いたい)を使用しているのですが三脚を055カーボン4段かUTC-63で迷ってます
雲台は既にMH055、XPROギア雲台を持っていますが三脚はbefreeカーボンしか持っていません
055の4段の理由は雲台を外せば機内持ち込みが出来る為で、使用時は最下段の脚は伸ばさずに使用する事があると思います
他、予算5万円程度でオススメがあればお願いします
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 15:28:22.69 ID:k15/jJkIp.net
- >>892
重量だけでは決まりようがないから重量の数字に引っかかるのはナンセンス。
荷物置きの台にするなら別かもしれんけど、そういう用途なら三脚ではない専用の台の類いが合理的。
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 15:34:57.24 ID:k15/jJkIp.net
- >>900
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型ではイマイチ頼りないから3型が無難。
小柄だとキツイかも知れんけど仕方なし。
4段で先端の段をあまり伸ばさないで使うとか。
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 15:40:30.25 ID:k15/jJkIp.net
- >>897
三脚雲台に造り付けの水準器は、かなり高価なクラスでないと感度も精度も杜撰で、目当てにならないどころか狂っていて目障りでしかないから、着いていないものにする方が良い。
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:02:47.47 ID:a44+M3FKM.net
- ある程度の目安になるから、別にあってもいいでしょ。
最後はカメラの水準器で合わせるだろうし。
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:27:22.16 ID:nQFQlSLcd.net
- >>908
クソワロタ
カメラの水準機(笑)
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:28:42.53 ID:a44+M3FKM.net
- それ以上の水平求めてなんになるの?
測量じゃあるまいしw
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:36:14.59 ID:Q2XeTWP4d.net
- カメラの水準器より目視の方が合うぞ、普通の人間なら
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:39:20.44 ID:a44+M3FKM.net
- 目の錯覚で水平おかしいところは、確かに目で合わせた方が見た目上の水平にはなるね。
写真を見る人が何をもって水平と判断するかではあるね。
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:45:12.31 ID:FvMZMvb2d.net
- そう、測量じゃないからね
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 16:53:04.29 ID:V3Xd5+cA0.net
- 三脚沼に踏み込んだら最終的にはジッツォがゴールになる
遠回りしてきた分だけ金損する
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 17:55:52.02 ID:L6bB/srIa.net
- でもナットロックの使い勝手は今でもベルボンの上位機の方がジッツオより上だな
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 18:07:12.04 ID:HznAa1pG0.net
- ベルボンの上位機()仕事で使ってるけどちょっと倒すと雲台が壊れる
足はGITZOで雲台はお好みが最強なんだよね
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 18:10:17.14 ID:HznAa1pG0.net
- 使い勝手にたいした違いは無いね 目盛り刻んでるのはまあまあ使えるけど
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 20:58:03.95 ID:wO6ZbjrO0.net
- >>900
ダイソーにあるよ
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 22:22:54.00 ID:k15/jJkIp.net
- >>908
目安も何も、実写では状況次第で0.何度の傾きでも目立つから、水準器で合わせるならそういう精度でないと意味がない。
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 22:24:58.83 ID:k15/jJkIp.net
- >>911
構図の取り方の傾向次第で違うということもあるよ。
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 22:43:57.97 ID:AbLAOyql0.net
- >>901-903
>>906
ありがとうみんな
いただいた意見から安全を見て3型ポチった
今の三脚は3000円で売っぱらいますw
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/25(日) 23:59:31.24 ID:HiAAGaGBp.net
- >>921
スレーブのストロボ用に使えるけどな。
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 01:04:39.27 ID:EDw4TSbu0.net
- レフ板つけたり平板乗せてテーブルにもなるぞ
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 01:16:10.97 ID:PwCUNjyh0.net
- どうなっても構わない三脚って割と実用的だから一つあると助かる
海につっこんだり泥につっこんだり
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 01:25:43.44 ID:MpA11H/r0.net
- 飯盒や鍋もつれる
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 01:58:38.84 ID:cXr5GpoC0.net
- >>924
そんな貴方に軽装時代、QZSD
尼じゃ色んなトコで売ってる奴ね
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 09:46:05.07 ID:nURRS5to0.net
- マンフロットの190GOとビーフリーアドバンスのどっちが買いかな?
高さと価格は同じくらい、
ギミックと携行性の違いがあるみたいだが。
嫁は無関心、煮詰まらない。。。
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 10:29:36.78 ID:AuE+kK1qd.net
- >>927
ジッツオ一択
安物買いの銭失いするな
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 11:38:57.68 ID:hopGgHTU0.net
- 発売されていない物に思いを馳せてもしゃーないでしょ
提灯レビューとか人柱レビュー待つしか無いよね
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 11:39:26.29 ID:l7CWhkwha.net
- フランスとフランス人がヘドが出るほど嫌いなんでジッツオはあり得ませんわ
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 12:40:03.92 ID:2+T8eQxha.net
- >>924
ジッツオ来ても今の三脚手離さない方がいいですかね?
ただ自分の撮影スタイルだと三脚二本持ち出しはやらないと思うけど
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 12:43:02.31 ID:G+XP6KKo0.net
- BENRO A4570Tもいいよ〜デカすぎだけど
ジッツオは脚のナットロック操作性に少し難あるけど、頑丈さはピカイチ
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 12:54:52.66 ID:ODKgKVsqd.net
- >>927
ビーフリーアドバンス。
理由
190は中途半端
大型は37mmくらいのがほしくなる
しかし重いのでそこそこのが欲しくなる28mm
しかし、それでもレベリングベースやらプレートを付けていくと携行性が悪くなっていくので
トラベル三脚が欲しくなる
25mmの190は帯に短し襷に長し
- 934 :902 :2018/02/26(月) 13:20:13.91 ID:EWQ+/X5Lp.net
- .
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 14:35:46.26 ID:B8N+YFSSp.net
- >>931
そんな場所ふさぎでもないだろうから取っておいても良いんじゃないかね?
ついでながら、カーボンは1段目に最初からスポンジ筒を被せて使うのが賢明。
32φなら内径29φタイプで、ネットで数百円で売ってる。
1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。それ以外の方法はことごとくダメ。
スポンジ筒は新しいうちは伸びが良いけど、手が大きめで力もないとスンナリとは行かないかも知れない。
脚のパイプの入れ直しは、不回転のために角度が決まってるし、新型はストッパーが薄いのでけっこう微妙。
- 936 :770 :2018/02/26(月) 18:30:53.93 ID:VfD47XeN0.net
- >>935
>1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。
ぺぺで良いですか?
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 18:34:53.58 ID:fRKCbJWg0.net
- ローション使うとかないわ
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/26(月) 21:32:34.60 ID:BTasJWE10.net
- ローションバカはほっといて素直にエアダスター使え
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 00:36:36.65 ID:L66ynRbJp.net
- >>936
知らんけど水溶性でヌメヌメならよろしい。
>>937
溶剤はないしうまく通るし放置すれば乾くから最適。
>>938
ナットのネジ部も確実に乗り越える?
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 01:04:03.98 ID:Tl7z8Wp/0.net
- 乾くから最適ってwエアースプレーなら塗るだ乾くだも無いのにw
- 941 :902 :2018/02/27(火) 07:30:34.31 ID:9FFmb7DJp.net
- 902.
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 07:54:14.89 ID:qijOQ0B00.net
- >>937
違う使い方の方が賢明な気がするよね
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 09:16:09.33 ID:hFbgnIeOd.net
- (´・ω・`)
このスレにはお世話になったけど、ついに行き着く所まで行ったのか、GITZO3型かRRSのBH-55&TVC-43(33?)を買うことに決めたよ。
紆余曲折あったけど、最初からGITZOクラスという考えは正しかったね。
カメラ関係は遠回りするほどお金がかかる。
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 10:54:55.22 ID:27gXq9nTd.net
- 撮れた写真そんなに違うのかいな
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 11:46:36.46 ID:eX9VPitF0.net
- >>939
以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
パイプに刻まれた、もしくはパイプに接着されたネジ山、の意味ならグリースが塗布されているはずだから
梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 12:26:23.89 ID:6upqxpOua.net
- >>900です
明日ジッツオ到着予定
楽しみ〜
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 12:33:53.44 ID:6upqxpOua.net
- 初めからジッツオに行ってれば
スリックの1.5万円を無駄にすることなかったなあ
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:02:43.19 ID:Tl7z8Wp/0.net
- 三脚でもカメラでも楽器でもそうだけど最初から良い物を買った方が間違いなく金銭的には無駄がない。試行錯誤する経験を悪いとは思わないけどね。
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:21:55.76 ID:L66ynRbJp.net
- >>943
RRSの雲台は雲台スレの方が適切。
脚は太さの差を抑えたジッツオの新型の方が良い。
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:24:29.60 ID:w89DhJaq0.net
- >>948
その最初から良いものがわかれば誰も苦労はしないんだよな
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:28:20.70 ID:L66ynRbJp.net
- >>944
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は、同クラスで同条件で比べると出ることがある。
歩留まりの問題ね。
重さの差は携帯性、移動撮影の疲労に関連する。
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:45:11.29 ID:Tl7z8Wp/0.net
- >>950
初心者で分からなければ経験者に聞けば良い。聞く相手によっては回り道させられるかも知れないけどw
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:51:33.86 ID:L66ynRbJp.net
- >>945
> 以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
ナット式のナットを外した時の露出するボルトに相当するネジ部くらいで良かろう。
> グリースが塗布されているはずだから
あ た り ま え 。
>梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
間違ってる。実際にやれば分かる通り、粘着テープ類じゃ上手く行かなくて駄目。
実際にやって、自分の空想がどう間違ってるか確認して。
>怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
ないよ。塗り替えても構わないが、塗り替えないでも当分は行ける。
ある程度使ったら、特に雨中や海岸近くや水中で使ったら、いずれ必ず清掃して塗り直すことになるから、その時に替えれば足りる。
>まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
縁にネジ山がないパイプで、パイプ外径と被せるゴム筒類の内径の差が小さいならなら、圧縮空気を吹き込みながら押し込めば難なく通るなど常識だが、
縁にネジ山があって、パイプ外径とゴム筒類の内径の差が大きくなると上手く行かないんだよ。
残留する油脂類は駄目。
ポリ袋も駄目。どう駄目かは試せば分かる。
水溶性ローション類塗り方式が最適。
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 13:57:04.05 ID:L66ynRbJp.net
- >>946
スポンジ筒はさっさと取り寄せる。
「光 スポンジカバー 」の内径29mmのタイプとか。
- 955 :948 :2018/02/27(火) 13:58:29.22 ID:w89DhJaq0.net
- >>951
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は具体的にどうやって調べるんだ?
なんか脳内だけでで述べていて実際にどうするのかが一切ないのが貴方の至らない所だな
普通にはそのあたりは経験で学ぶしかないのが何ともはやなんだよな
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:10:12.67 ID:L66ynRbJp.net
- >>947
トンデモ解像でかなり重いD850+70-200/2.8に合わせるならそうなるというだけのことだよ。
もっと小型軽量で解像度も低い機種なら3型は持ち出さないで2型で行ける、というか自分は持ち出す。
逆に大砲レンズとかになると3型通常タイプでは持たないのでシステマチックの3型以上。
三脚はあくまで台だから用途に合わせて使う。それだけのこと。
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:13:06.77 ID:L66ynRbJp.net
- >>948
鳥飛行機なら最初から大砲レンズに高速連写機にシステマチックロングの百数十万円コースが無駄がないか? そうかな〜?
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:15:49.12 ID:L66ynRbJp.net
- >>950
土台からしてどういう機材でどう撮るかなど法則性などカケラもないからね。
必要になったら必要なものを買う。先を見越してどうとかは脳内君の空想の中にしかない。
たったそれだけのこと。
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:17:23.46 ID:Tl7z8Wp/0.net
- >>957
オマエが書いてる通り適材適所に合わせれば良いだけだからその三脚が必要な機材を使うなら最初からそれを選べば良いという話。
誰も各社で1番高いモデルを買えなんて話はしていない。あくまで自分の機材が必要とする中で1番良い物を選べばいい。僅かな値段差に妥協するのではなく。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:25:27.96 ID:L66ynRbJp.net
- >>955
比較方法は先にキッチリ書いてる。
他人の話などロクに読みもしないで自分の思い込み決め付けにしがみつき続ける硬直しきった性格を根底から改めることが先決で、それができない限り永久に何の進歩もなしで終わる。
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 14:27:36.13 ID:L66ynRbJp.net
- >>959
具体性が欠損していて中身がない。
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 18:59:02.11 ID:eX9VPitF0.net
- 10連発キモイな
OPPテープでうまくいかないってのは相当不器用
斜めに巻いて端をパイプ内に折り返すぐらいの知恵をつけような
この方法でハスキーとジッツォの3型4型仲間の含めて4台12本に装着してきたが全く問題ない
ネジ山にグリースついたまま怪しげなローションつけてカバーかぶせるなんて言うこと聞く奴はいないだろうからまぁいいか
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 19:28:57.07 ID:L66ynRbJp.net
- >>962
そうか?
水溶性ローション類で10脚30本は通してるが、全て全く問題ないんだけど、テープの方が安上がりかな?
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 21:02:41.84 ID:/n/Jg6SLp.net
- 水溶性ローションが自宅にある時点で。。。
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 21:30:38.99 ID:L66ynRbJp.net
- >>964
機能性が問題なのに愚にもつかない反応しかできない脳のバグは何とかならんのか?
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 22:11:20.69 ID:Or8ertUY0.net
- 別に付け方なんてどうでもいいだろうに
そんなムキになって主張することか?
カカクコムにいる頭おかしい爺みたいだな
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 22:29:04.69 ID:L66ynRbJp.net
- >>966
やれば分かるが、滑りが悪いと非常に疲れるどころか、太さの差が大きい場合は着けられないで終わる可能性もあるからね。
そのかわり、着ければ大幅に扱いやすくなるし、少なくとも数年は持つ。
最長では10年ちょっとくらいかな? 流石に硬化してきてるから替えた方が良さそうだが、あまり使ってない物だから放置してる。
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 22:48:35.26 ID:M1F8gA9M0.net
- このササクッテロはどんなに叩かれてもずっといる大先生だから話半分に聞いた方がいいよ
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 22:52:23.92 ID:/zwGrrdh0.net
- >>956
ありがとうございます!
やっぱ用途によってですよね
次は旅ようにトラベラー買ってみようと思います
それ以降はまだ予定ないけど500mmくらいを使うようになったらシステマの五型行こうと思ってます
三脚は10万円くらいでそれなりにいいもの買えるからありがたい
10万のレンズなんて安レンズですからね
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/27(火) 23:23:19.14 ID:L66ynRbJp.net
- >>969
まあ実際にじっくり使えば比較対象がどういう物か見えてくるから、買い足すなら実物をいじって決めれば良いと。
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/28(水) 03:00:29.87 ID:Kv05S88Tp.net
- 今後は彼を「ぺぺ先生」と呼ぶことを提案(^O^)/
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/02/28(水) 18:19:53.98 ID:9iGYpV640.net
- 池沼に何言っても無駄。
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 12:43:32.92 ID:Hi6Mfa4000303.net
- >>970
ジッツオ三型来ました
スゲエ丈夫そう
使いやすいわなこれ
早速シルイの雲台付けて撮りに行ってきます!
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 12:47:14.14 ID:KxzCKRT3a0303.net
- >>973
おめ!!
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 13:34:02.86 ID:VXOLG+Kp00303.net
- いま
Manfrotto MA500BALL 500BALL 100mm Ball Leveler
使っててとても使いやすいけど
移動に重くて泣きそうですが
もっと軽いのないですか?
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 13:58:17.27 ID:nWYw/ihqd0303.net
- >>975
マンフロットなら055 190限定でセンターポールにレベラーの機能がついたやつあるでしょ。
二万円近くするけど、検討してみては。
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 17:09:12.66 ID:m5nyl73R00303.net
- B and Hで売っている、マンフロットの一脚で耐荷重15s、縮長41.5cm、全伸長150cm
重さ0.5kgさで44.9ドルのは物は良くないだろうがカタログスぺックと値段は最高だな。
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 20:36:06.22 ID:D+W2juV3p0303.net
- >>975
泣きそうに重い500BALLが680g単純には75mmの520BALLSHの376gにすれば良いけど
100−75mmアダプタが180gだから100グラムちょっとの軽量化はできる、三脚を75mmにスリム化が早そう
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 22:03:59.16 ID:/OMdAZYB0.net
- >>973
これで三脚についてはゴールインだね
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/03(土) 22:52:00.14 ID:Hi6Mfa400.net
- >>974
とん
>>979
いえいえ
戦いは始まったばかりです
取り敢えずトラベラーとシステマは必要になると思うので
今のを使いながら何型買うか検討します
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 10:01:43.81 ID:4iu1owBW0.net
- BeFreeの新型見たが・・・
センターポールの根元がプラ。
摩擦が大きく、引っかかって高さ調整が難儀だった。
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 11:12:17.14 ID:FN4weVqjp.net
- >>980
トラベラータイプには幻想は抱かない方がよろし。
- 983 :770 :2018/03/04(日) 13:01:56.37 ID:JtQWi9Msp.net
- >>980
しかしながら縮長30cm台のトラベラーと割り切れば捗る
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 13:44:44.85 ID:FN4weVqjp.net
- 割り切ってササラになるのは自由だよ。
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 16:11:01.66 ID:3cTcjIEIM.net
- CP+でベルボンブースに行ってUTC-63とUT-63比べて剛性チェックさせてもらったわ
スタッフの人も言ってたけどあからさまに剛性違いすぎて値段と縮長以外はUTC-63一拓ってなる
でも大きさはともかく値段が1.5倍違うと流石に躊躇するな
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/04(日) 17:06:30.99 ID:kj1KXMCsD
- cp +でFLMの三脚買ってきた!
ありがとう営業の人!
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 17:49:01.04 ID:FN4weVqjp.net
- 風による振れが違うし、揺れた後の収まりも違うから、状況次第では撮れるか撮れないかの差になることもあるわけ。
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/04(日) 20:56:53.98 ID:X/IIYqiA0.net
- >>985
UT60買ったけど思いの外重いからカーボンでもよかったなってなる
ホイホイ携帯したいのに重い
雲台なしが見つからんかったからしゃーないけど
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 11:10:50.02 ID:vkieEbPm0.net
- >>987
おもしれーなトラベラータイプには幻想は抱かない方がよろしという人がおもいっきり幻想してる
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 11:57:19.45 ID:mY2C8ZDIp.net
- >>989
間違ってる。限定条件の類いをすっ飛ばして極端な方向に捻じ曲げる異常がある。
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 14:54:15.69 ID:wJ2O1Y7op.net
- >>990
ぺぺ先生ちーすっ!
今日もTENGAでローションプレイですか?
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 15:24:05.79 ID:mY2C8ZDIp.net
- >>991
間違ってる。
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 17:51:32.02 ID:qUG6iZJcM.net
- CP+でレオフォトっていう中華三脚触ってきたわ
使ってるカーボンがシルイと同じらしい
センターポールが無い分かるくて足径太いからシルイよりいいかも
- 994 :986 :2018/03/05(月) 18:04:16.28 ID:vkieEbPm0.net
- >>992
間違ってる一言大先生でしたか知らぬ事とはいえ失礼しました
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 18:11:36.20 ID:wJ2O1Y7op.net
- >>993
ワイドトレード扱いだろ?
あそこ中国人しか居ない会社だから事実上サポートが無いも同然だぜ?
昨日その辺聞いても片言の日本語で「部品があればサポートする、でも部品が〜」だってよ
グリスの塗り直しくらいは自分で出来てもブッシングが割れたらその時点で終了だよ
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 18:17:08.29 ID:wJ2O1Y7op.net
- >>992
TENGA買う金も無いんですね
ぺぺ先生!
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 18:23:39.77 ID:oxzMZW3Ad.net
- LEOFOTOってSUNWAYFOTOのOEM?
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 18:31:17.48 ID:mY2C8ZDIp.net
- >>995
そういうのがちょっとね。
>>997
具体的な何をどこが作ってるか分かりようがないけど、全然別じゃないかね?
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 19:09:45.23 ID:g9DX7YTm0.net
- BENROを投げ出して別のメーカーの取り扱いを始めるってなめくさってるな
結局中国メーカーって、元のメーカーも代理店も糞
JINが前に「本当にいい商品だったらうちでも販売してますよ」って言ってた
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 19:47:29.70 ID:oxzMZW3Ad.net
- >>998
パノラマクランプとかレベリングユニットが似てる
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 20:04:32.61 ID:ILC+q/5yM.net
- >>999
うちに扱わせてくれなかった商品はクソ!
の間違いだろw
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 20:14:52.45 ID:g9DX7YTm0.net
- >>1001
いや実情は知らないけど
中国メーカーが扱わせてやらない、なんて立場なわけないだろ
- 1003 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/03/05(月) 21:24:12.46 ID:bM53TJBi0.net
- 1000
- 1004 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1004
297 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★