Canon PowerShot G1X series PART17

1 ： ：2017/10/20(金) 21:38:30.45 .net

PowerShot G1 Xシリーズのスレ

G1 X Mark III
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/

G1 X Mark �U
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/

G1 X（生産完了）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/66212-1.html

前スレ
Canon PowerShot G1X / G1X Mark�U PART16
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468853387/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 11:18:53.24 ID:rrwwIe/da.net

>>950
このカメラ、4Kじゃないの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 11:20:11.84 .net

スチルだけで勝負できる機種だからね。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 14:57:55.21 .net

次スレ

Canon PowerShot G1X series PART18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 19:29:21.72 ID:3pKVUqdL0.net

動画主体ならパナ
静止画主体ならキャノ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 20:54:12.30 ID:rrwwIe/da.net

>>955
静止画ならば、富士フイルムじゃ？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:12:48.65 .net

記憶色の富士
視覚色のキャノン
リアル色のニコン
オシレーターそのままのソニー

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 22:18:40.68 ID:JyoRN1xEd.net

色は好き嫌いで選ぶものだしな
博物館の複写じゃあるまいし現物に忠実である必要はないと思ってる
これは音楽再生も同じ
若いころ原音忠実再生こそ至高という病気にかかったけどバカバカしいな

他人の評価なんてどうでもいい

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 00:08:41.41 ID:DSrf9FZdd.net

物には色なんてない!
あるのは波長ごとの反射率だけだ!

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 03:00:05.88 ID:IYo5Kwkzd.net

>>957
チャートからどれもずれるからそのままとかないだろ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 05:18:08.38 ID:ebgQbz7D0.net

RX1は確かに情報量が多いし、SONYのなかでは珍しく良品だと思う
だけど、何だろう雰囲気はあるけどシャープさはないし、

初代はAFが遅いという致命的欠点もある（ジーコジーコ）
良くできたAPSCクラスのコンデジがあるなら
必ずしもRX1に拘るというまででもない

2代目はAFは少し改善したが、バカ高く、
画像もなぜか凡庸になった
個人的には、廃版だけどCoolpixAの方が名作だと思う

ただ何故かAPSC以上の高級コンデジは、AFが遅い、弱いのが多かった
はてさて、G1Xmk3は如何に・・・AF糞じゃないことを祈るよ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 05:21:21.28 ID:F9ewiGaAd.net

>>961
何故いきなりRX1の話を？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 08:07:37.71 .net

コンパクトに押し込んだ大きめセンサー用AFが遅いのは
大きめセンサーに対応した大きめ重めレンズエレメントを知っこいバッテリーで動かすのが遅いから。
G1XMK2よりG1XMK3のほうがAF快適だと感じるのはエレメントサイズの違い。
大口径厨は知っとくといいよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 08:40:02.47 ID:RUJMAZ0b0.net

2017年発売　PowerShot G1 X Mark III（24mm〜72mm/F2.8〜F5.6）2420万画素(有効画素)\104,180
2014年発売　LUMIX DMC-LX100（24mm〜75mm/F1.7〜F2.8）1280万画素(有効画素)\49,800

共にAPS-C。半値で4Kが撮れ、F1.7の明るいレンズLX100。
解像度以外でG1 X Mark IIIk が勝ってる点は???なんでしょう? ← 値段とか言わないでね（笑）

2017発売で4K撮れない高級コンデジ・・・痛すぎ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 08:45:02.53 .net

LX100はAPSではない。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:11:58.24 ID:nxTsWGGX0.net

>>965
センサーは4/3だけど撮れる画角サイズは1インチレベルだっけ？w

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:47:45.40 ID:abTDxaLQD.net

LX100は4:3の4/3型、いわゆるフォーサーズセンサーを画角の変わらないマルチアスペクト実現の為に
常時クロップで使ってるね
3:2で撮ったらG1X3との有効なセンサー面積差は結構なものになるかと思う
G1X2はセンサーの使い方でLX100と似ていてベースになるセンサーが4:3の1.5型センサーながら同じような使い方していた
ってふと見たらLX100価格.com最安ギリ5万切ってんだね
半ばカメラコレクターの私としてはこれはチャンスだな
フジでは普通だけどそれ以外ではわりとレアなモードダイヤル持たないPASM対応機種でもあるし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 14:21:39.19 ID:BbDrhJWU0.net

LX100の作例見た限り、とんでもねー塗り絵、シャープネスかかりまくりの糞画質と思った
g1x mark3 とは相手になってないよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 17:38:03.75 ID:YqEZgMyyd.net

>>968
LX100ってどちらかと言うとシャープネス弱めって評価じゃなかったか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 05:08:25.27 ID:f8kAq/3v0.net

LX100は電動ズーム動作が超鈍足だよ。
そこを理解しておけば。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 08:44:51.01 ID:wwLJwGLA0.net

LX100はズームレバーが扱いづらいから
でもステップズームで単焦点として扱えば使いやすい
後継機が出ないのが残念だが…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 10:03:30.21 ID:MfzIlbqg0.net

使い勝手がどうあれ塗り絵はあかん

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 11:15:47.35 ID:5LPHcUcJa.net

他機種のことは、どうでもいいよ
実際に買った人は、どうなの？
情報がほとんどなくて、踏み切れない

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 13:15:28.67 .net

このスレに情報出まくってるだろ・・・。
全部読んだか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 13:35:27.78 ID:mfyKE4c1aNIKU.net

>>974
それじゃ、とても買えないじゃん
カタログスペックのネガキャンじゃなくて、買った人の意見はどう？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 13:51:59.20 .net

買った人の意見たくさん書いてあるだろ・・・。
ネガキャンしか見えないようなら買わない方がいい。
買っても悪い部分だけしか見えない性格してるから。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 16:04:33.42 ID:XTXZIcv70NIKU.net

>>973
次スレ見てみたら？
今まで見たG1XM3の記事の中では割と綺麗なサンプルが撮れてる。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/3

まあこれ見てもG5Xから乗り換える気はないけど。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 22:43:01.65 ID:kW9T+6qb0NIKU.net

購入検討中のmk2持ちです。
スナップショットでピントが来ないことがあるのでmk３にしようかなと思いますが、使えます？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/29(金) 22:46:10.32 .net

使えるよ。
ってもMK2でもそんなことはなかったけどね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 23:36:26.06 ID:kW9T+6qb0NIKU.net

>>979
有り難う!
自分のmk２は結構迷いますねぇ〜

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 00:29:12.63 ID:/CtnaA5sa.net

>>980
MK2のそのイライラは解消されてるよ。
ピント合わせの苦手なシチュエーションが減った
合わない場合も、諦めが早いからMFでリカバーが楽
無限遠にピント送って降参することが無いから、MFでのリカバーが楽
がMK3のメリット

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 10:55:13.93 ID:M4h6K50e0.net

写りはそこそこで軽量魂魄なのは魅力的
でも…値段で買わない人が多いのでは？自分もそうだけどｗ
明日夕方のジャンボ宝くじしだいでは買えるはず

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 10:55:55.32 ID:M4h6K50e0.net

1行目を軽量コンパクトなのは…に修正！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 11:40:29.10 ID:NROtwDZ70.net

GANREFにレビューが無いのは何故に
mark2は盛り上がったんだが

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 12:03:01.03 ID:cAt98S430.net

AFまわりを調整したmk2のマイナーチェンジ版なら欲しかった

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 13:10:59.56 .net

マイナーチェンジだったら今以上に叩かれてたよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:26:35.15 ID:ZXv2AXHI0.net

もう一回り大きくても構わないから、F値が1.8スタートなら買ったのに
せめて2.0スタート

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:27:06.18 ID:ZXv2AXHI0.net

もちろんマーク３の話ね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:28:35.02 .net

またその話か。
おめーもしつけーな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:36:19.97 ID:ZXv2AXHI0.net

でも、おまえも同意だろ？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:42:11.14 .net

いや、これ以上大きく高価になるならEOSMでいい。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/30(土) 14:42:52.16 ID:6K80OdSA0.net

デカくなるなら本末転倒いらん

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:00.70 .net

埋

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:09.40 .net

め

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:16.86 .net

立

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:24.83 .net

て

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:33.34 .net

る

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:41.56 .net

よ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:44:52.01 .net

次
Canon PowerShot G1X series PART18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 14:45:01.20 .net

1000

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。