2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SIGMA】シグマレンズ 80本目

1 : :2017/10/18(水) 00:56:09.54 .net
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 79本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503238634/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

954 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 23:04:29.40 ID:9tOXUxLO0.net
>>945
Σ18-35は開放からキレキレなんだけどいかんせんその開放の位相差AFがほんと残念なところ
問題は開放だとAFする度に前や後ろに微妙にピントがズレるから調整でなんとかなるのか?
しかもそれがズームだから焦点距離毎に調整(別売のUSBドック)しきれるか?
に尽きると思います
単焦点レンズと比べても写りは差ほど遜色無いけどボケは単焦点には負けるかなって感じ?
自分は扱い切れなくて以前から持ってたΣ30F1.4を残して18-35は手放したクチです

955 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/02(火) 23:12:44.18 ID:p0h+o5DE0.net
俺は売っちまったな18-35
でも一番良い思い出があったのもそのレンズだったと思う
歩留まりの悪さに目を潰れば…だけれど
被写体震度が浅い広角だとf1.8はどうしてもAF迷うんだよねぇ tokina14-20/2 もそうだった
でも後続レンズの50-100/1.8はAPS-C専用なら最高だと思う
暗所でもAFが安定するし、速度もそこそこ早いからスナップでも活用できる
重いけど、いつも持ち歩いてるよ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:00:03.84 ID:rglx4K4h0NEWYEAR.net
>>955
ちなみボディが何か教えてもらって良いですか?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:09:20.51 ID:fgcph1eS0.net
思い切って買えれば良いですけど、、
>>950
参考になります!
色とかは気になってRAWでよくいじるたちですw
おっしゃるとおり、AF精度は調べててよく聞きました。
ヨドバシの開放(1m先)試写ではあまり気にならなかったのですが、、僕が使う場面は、たぶん3mまでの近距離、室内や暗めの屋外、三脚なし夜景ですかね。どちらも開放使用が目的です。
調整するとなると、自分がよく使う焦点距離ですることになるのでしょうか?
>>951
友人がそう言っていました!w
ボディを早々替えるとばれていろいろ問題が、、、笑

>>952
>>953
ボデイよりもレンズで決まると感じていました。
どう使い分けるおつもりですか??
昼間とかなら、フルとの違いは感じにくいレベルでしょうか?
良ければ詳しくお教えください!

>>954
扱いも大変なんですね!
30oとの違いは大きいですか?
重さもネックでしたか??

>>955
さらに重たい50-100は使われているといいことは、18-35はピントにかなり難があったということでしょうか?
今は18-35の代りになんのレンズを使われているのですか?18-35の役割を50-100にさせているということでしょうか?今の構成に満足されていますか?

みなさん質問ばかりしてすみません、、

958 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:11:58.21 ID:phpZq9UV0.net
>>956
canon80Dだよ
なんなら特定できるよ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:15:47.49 ID:phpZq9UV0.net
>>957
現在はtamron15-30/2.8に買い替えたよ
広角15mmはフルサイズの24mmだから、とても使い勝手良くて重宝してる
フルサイズに移行しても使えるしね

960 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:23:07.99 ID:IhtAyXK20.net
>>935
子供が小さいうちは寄れるのが便利。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:23:45.37 ID:IhtAyXK20.net
>>960
間違えた

962 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:24:16.88 ID:IhtAyXK20.net
>>936
子供が小さいうちは寄れるのが便利なんでタムかな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 00:34:08.46 ID:SbrWvxgJ0.net
>>957
手持ちで夜景は明るいレンズでもレンズかボディどっちかに手ぶれ補正がないと厳しい。18-35開放でも歩留まり悪いと思う。それに絞って撮った方が光がきれいに写るってのもあるから、夜景は三脚使うべきだよ。
俺はAPSCは18-35と望遠レンズで日中屋外、アウトドアでの使用がメインだな。低感度ならAPSCもフルも大差ない。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:13:54.17 ID:2LLvsn3Lx.net
>>957
APSの存在価値はテレコン、お気軽(軽さ)、値段だろ?
画質を求めりゃ最終的にはフルサイズに行き着いちゃうから
APSでの散財は遠回りなだけムダ。
1835を買うなら、廉価のフルサイズ機に28〜50mm程度の
撒き餌レンズを2〜3本買ったほうが余程楽しめるだろう。
1835や50100なんてニッチ過ぎる嗜好を勧めるなんて普遍性を欠いてますわw
APSなりの割り切りを判断しなきゃ、逆にAPSのメリットを失いますよ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:23:39.49 ID:DYiyv3P00.net
フルサイズに単焦点いくつかって
重いじゃん
そこは24-35mmF2とか言えばいいのにね
大体18-35mmF1.8はそんなに高いレンズじゃないぞ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:26:40.46 ID:phpZq9UV0.net
18-35は17-50/2.8の後継と呼べるくらい廉価になってるからね

967 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:35:00.62 ID:dgjToa400.net
画質の追求が誰しもフルサイズがゴールなわけじゃないからな
A4印刷くらいならエントリー〜中級機にそこそこ良いレンズで終わりでも困らん

968 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:39:10.81 ID:2LLvsn3Lx.net
フルサイズで2435なんて勧めてどうする?
あなたはシグマの社員かってw
大体、標準域まで足りないでしょうが。

安くなったのは売れてない証。
そんな変態レンズを求める層がないって事。

思えば発売前の情報時は20万でも買いますなんてコメントが
infoに並んだもんだ。変態レンズはマニアのもの。
ここでどうしたらいいでしょう?なんて質問するビギナーに勧めるもんじゃない。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:47:58.84 ID:phpZq9UV0.net
先述した通り、
明るい広角ズームはその被写界震度の浅さから、軒並みAFが暴れる傾向がある。これはレンズのせいではなく、ボディに問題があると確信。
18-35/1.8はカタログスペックから言えばaps-c版24-70/2.8と言えなくもないし誰しもが通る道でしょう。
むしろこのレンズで完結する人すら居るよ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 01:48:32.10 ID:2LLvsn3Lx.net
>>967
昔みたいにフルサイズ機が30万です50万です100万ですって時代じゃない。
10万から買える選択肢が揃ってる時代に、わざわざAPS機を買うなら
そこに目的や割りきりがあるだろう。
1835はそこそこじゃなくAPSとして高いレンズだし
A4でフルサイズとAPSじゃ見分けが付かないっていうのは
画質を見極めてない人の言葉。勿論見極められないような
写真・シチュエーションは否定しないけどね。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:04:56.35 ID:DYiyv3P00.net
せやかてsd quattroだとAF暴れる事もないし(遅いけど)
画質も上々やで

972 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:06:28.30 ID:DYiyv3P00.net
MC-11で18-35mmF1.8を使い回せるから
サブにα7m2ではなくα6500を選びました

973 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:09:42.89 ID:phpZq9UV0.net
うーんそれだと、俺のキヤノンセンサーに問題があるのだろうか?
未確認情報だけど、ニコンボディだとAFが暴れないっていう報告もあるし…

974 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:11:42.79 ID:2LLvsn3Lx.net
>>971
書けば書くほどマニアじゃねーかw悪く書けば変態ww
誰がquattro買うよw シグマ信者じゃねーの。
そういう稀有な嗜好の人がビギナーを迷わせちゃダメですw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/03(水) 02:23:34.98 .net
次スレ

【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/


5ちゃん非対応ブラウザの方はこちらより
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/

976 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:30:07.99 ID:xgIFb+sOr.net
レンズスレで機種も指定した中で質問のやり取りしてるのに
フルサイズにしろって連呼してるとか普段から頭悪そう

977 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:39:35.71 ID:DYiyv3P00.net
ビギナーにフルサイズ買えボディもレンズも買い直せというのと
どっちが迷わせているのか分からんねぇ
重いけどいいレンズだよ
AF迷うならMFでピント合わせればいいだけじゃん

978 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:55:15.66 ID:phpZq9UV0.net
あのな〜全員が全員固定された被写体狙うわけじゃぁないんだよ。
それに節介F1.8っていうスペックがあるんだから、解放で使いたくなるだろ。
それが合わないってんだから色々問題になってる訳であって…

979 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 02:58:23.55 ID:2LLvsn3Lx.net
答えは自ずと出るだろ。
今もってるカメラに1835はまるで必要ない。
普通の2.8標準ズームで割り切りなさい。もしくはF1.8撒き餌単焦点でいいでしょう。
たかだか2倍ズームだからね。しかもお釣りも来る。そして軽い。
純正なら補正の下駄も履ける。

画質を求めるならフルサイズにいきなさいって事。
ここで1835買ったっていずれは行く道だからね。
それが定石の話し。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 03:12:58.45 ID:wzE0zWj20.net
>>666
高画素機で少し離してトリミングする。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 03:30:43.01 ID:VQuprQP+0.net
D7200に18-35Art使ってたけど重いし
もっと解像度欲しいから
α7RIIに買い換えてMC-11と50Artで大満足

982 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 06:34:54.88 ID:W3mVhAh+0.net
18-35は本気モードの時にはいいけど
スナップにはデカ重だから17-70買い足そうかと思ってる俺。
実際今気軽に持ち歩いてるのはEOS Mとパンケーキレンズ。
この小ささが何よりの性能。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 08:46:41.29 ID:Gdt2Xnmb0.net
そろそろどなたか次スレお願いします

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/03(水) 09:13:40.81 ID:JHAiuhR10.net
>>983
毎回うるせぇんだよボケ
さっさと死ねカス

985 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 09:57:23.59 ID:3MgSpBmSa.net
>>968
20万でも買うとか言ってたやつらは絶対20万ででることはない前提で語ってただけ
100万でも買うという奴も珍しくなかったSD1の実売出た時の反応を見れば一目瞭然

986 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 10:12:17.34 ID:7oZuf/XE0.net
AF精度がどうこう言う奴は、APSかフルサイズかの前に、とっととミラーレスに移行すれば良いのに……何時まで非像面AFしてるの?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 10:19:02.92 ID:3MgSpBmSa.net
あれはAFに頼らずとも撮影出来る俺カッケーアピールだから
実際はS-AFは他のレンズと大差ない
C-AFは本体との通信間隔の問題で食いつき悪いけど

988 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 10:32:40.87 ID:c2kmUvLpx.net
>>985
何のフォローにもなってませんよw
所詮APSって事への購買者の感情、対応ってことです。
そこまで金払うならフルサイズに行ってしまうって事でしょ。
現にフルサイズARTレンズは純正の向こうを張る評価を得ているんですよ。
大体フォビオン自体がいつかフルサイズになったらどうするんですか?w

APS機を買う→フルサイズレンズを買う→フルサイズ機を買う→レンズにこだわる
ってのは正しいステップアップなんですよ。APSでシグマの変態レンズに躓くなんて
時間も金もムダだと自分は思いますけど。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 11:21:15.27 ID:DYiyv3P00.net
>>978
F1.8で動く物を撮ることもないと思うが…
>>988
FOVEONフルサイズが出るのは少なくとも2年後だろうからあまり気にならない
SAの単焦点はDGばかりなんですぐに移行できるし
18-35mmはα6500で使い続けるか売ればいいわけだから

990 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 12:29:00.75 ID:c2kmUvLpx.net
>>989
まず画質にこだわる奴はマウントアダプターなんぞを介することを
避けるんだな。ただでさえ片ボケーがーなんてほざいてるのに
それを増長する要因に成り得るものは矛盾だからな。

α6500にMC付けて1835の図を想像しただけで笑える。受け狙いだろ?w
自宅から持ち出す体ではないわな。

フルサイズが出れば売ればいいってのはフルサイズがヒエラルキーの上位だと認めてる証拠です。

別にあなたの嗜好は構わないけど、それを人に勧めるのは、もはや悪意と思われても
仕方ないよw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 12:39:58.89 ID:c2kmUvLpx.net
大体SAマウントだっけか?のレンズに満足な買い取り価格なんて無かろ?
ドブに捨てるようなもんじゃんw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 12:47:35.58 ID:hVkCCHRIa.net
SAはMC-11でソニーに使えるようになったから

993 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 12:52:56.30 ID:DYiyv3P00.net
片ボケなんてものは発生していないな
ミラーレスの場合フォーカスピーキングでちゃんとピント面が真っ直ぐ横切ってるのは分かるんで

フルサイズのヒエラルキーとかはどうでもいいかな
自分にとってこのレンズは今のsdqで使うためのレンズであり
そのレンズを他で生かすためのMC-11であり6500であるから

18-35mmも純正の向こうを張るレンズという評価を得ていて
しかも7万程度と安価なのに何故選択肢に入れるのを拒むのか
しばらくD5600で行くと言ってるなら買ってみりゃいいじゃない

994 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:00:30.27 ID:ACkquPZW0NEWYEAR.net
>>991
マウント交換サービスもあるよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:14:40.42 ID:bKlB3MYYx.net
>>992
ちなみに自分はA、E共にαユーザーなのだが
ヤフオクでのMC-11の落札価格は恐ろしいほどの乖離があるぞ。2倍以上かな。
EFマウントならいざしらずSAなんて所詮売るときゃ同等の価格にはならないわ。
少なくてもシグマ改造分の価格差以上は絶対に生じるだろ。

>>993
レンズのバラつき組み立てのバラつきに加えマウントの接触面が倍になるのだから
片ボケがないのは単なる偶然。画質にこだわればそんな避けられるリスクをわざわざ踏まない。
そんな事はシグマ自体が同じボディでレンズを使い分け商品を展開しているDPで吐露してるじゃないか。

フルサイズにこだわらないのならquattroがフルサイズになろうと使い続ければいいこと。
APSレンズなんぞどこのメーカーも力入ってないだけだしな。
APSしか持たないシグマだからだろ。

>>しかも7万程度と安価なのに何故選択肢に入れるのを拒むのか

あなたみたいに7万捨てる変態マニアが絶対的マイノリティだって自覚しなよ。
その無邪気な邪気が悪意にも見えうるってことさ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:33:01.15 ID:DYiyv3P00.net
MC-11の価格なんてどうでもいいじゃん
EFマウント利用者が多いのは自明なんだし新品で買うもんだろ
片ボケとか精度とか気にする割に購入価格はヤフオク基準ってどうなの?
あとsdqがAPS-CだからAPS-Cのレンズ使ってるだけでフルサイズ出たら移行しますけども
APS-HだろうがAPS-Cと画素ピッチ変わらずでクロップされるんで
sdq-H買ってもいいんだけどそこまでの差がないからなあ
大体カメラ趣味でマイノリティとかそんなこと言ってたらやってられないだろう
世間はみんなスマホなのに

相談者はニコンなんだろキタムラの買い取りでニコン用は35000円になるぞ
7万でどうこう言っててその一方でフルサイズと撒き餌がって意味がわからない
これが20万するレンズなら躊躇するかもしれないが

997 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:55:55.77 ID:rdi/UB/+M.net
同じレンズで80Dと6Dmark2撮り比べたことあるけど低感度だと画質変わらないから高感度撮影しないならAPS-Cに18-35、50-100でコスパ最強だよ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 14:57:35.08 ID:bKlB3MYYx.net
>>996
ヤフオク見ますよ。Aマウントレンズなんて破格ですもんw実際買いますしね。
でもヤフオクの話しを出したのはSAマウントレンズなんてプライスが付かないってことの
ために提示しただけだろ。あなたがフルサイズでたら売るだけだって言うから
その時はゴミに近いよって話しだね。
じゃあ参考までにキタムラで1835のSAレンズなら買取いくらよ?

だからあなたの嗜好は好きにすればいいよ。でもそれはマイノリティというより
皆無に近いものだってことを自覚し、それをバカみたいに進言するなって話しだ。
EFマウント利用者が多いのが自明なら、SAマウント利用者は存在しないに同じなのも自明だろ。

別にフルサイズ機とフルサイズレンズを一度に買わなくてもいい。フルサイズレンズを購入し
いつかフルサイズ機に移行すればいいだけって書いてるだろ。
1835だとその時ムダになるだけだって。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 15:04:30.20 ID:rPamM+PG0.net
>>938
>>962
アドバイスありがとう。
今日ヨドバシで両方弄って、僅かな明るさより手ブレ補正を購入しました。
早速使ってみたらやっとこさ歩く我が子がとても柔らかく撮れて満足!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 15:08:31.87 ID:DYiyv3P00.net
無駄になるとかならんとか訳が分からない
キタムラの買い取りだとSAは2万らしいね
未来のなさで言うならAマウントも似たようなもんだと思うけど
自分の趣味にはケチつけないんだな

1001 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 15:09:13.23 ID:ACkquPZW0.net
>>996
dpq と sdqH 使ってるけど、Hの別物だよ。

1002 :名無CCDさん@画素いっぱい :2018/01/03(水) 15:09:42.64 ID:yfoa2o5S0.net
>>999
おめ!いい色買ったな!

1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
237 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★