FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その37

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/12(火) 17:26:23.62 ID:y66W27Ad01212.net

v2.0はいつですか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 07:10:07.64 ID:REieMVXqM.net

フルサイズガーはGFX行けよ、ったく

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 10:48:01.70 ID:pdUo5zqo0.net

フジスレはどこも排他的だよね。
シャドー君なんか割と建設的な内容なのにあの扱いだからね。

カメラは最高なのに、一部のキモイやつのせいで
スレとしては最悪の雰囲気になってると思う。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 17:19:06.10 ID:gotAol7Pd.net

現代最高の組み合わせ
SONY a7R3
FUJIFILM X100F
Apple iPhone X

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 19:40:14.48 ID:slFs9zbxM.net

そこでiPhoneX選んじゃうところが残念な人

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 19:57:54.27 ID:oOqroB3ja.net

X100F持ち歩くならスマホのカメラなんていらない

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:12:07.58 ID:fWjo1xjod.net

>>778
逆だろ？
iphonexあればx100fなんていらない

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:38:50.29 ID:zYNVfqszp.net

いらないならいらないでよい
だがシャッタースピード、絞り、感度などで色々表現をしたい、よりよい画質で撮りたいという人がいることを知っておけ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:47:44.64 ID:pdUo5zqo0.net

操作性も写りも最高だけどX100Fデカいんだよな
X70の後継機を100Fのスペックと操作性で出してほしいな
ファインダよりコンパクトさが欲しい層も居る

んでX100Fと併売してくれ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/15(金) 21:51:39.60 ID:LBFxrkvh0.net

>>780
今のiphoneはシャッター速度もiso感度も選べられるよ(絞りは固定)。
rawで保存できるし、現像アプリもある。
一眼の代わりにはならないけど、コンデジの代わりには充分。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/15(金) 21:58:18.62 .net

今のコンデジの進化具合知らないバカが言いそうなセリフ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 00:05:24.55 ID:2V4LiZeO0.net

iphone7があればGR2すら要らないね
http://junichi-m.com/gadget/iphone7vsgr2/

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/16(土) 00:11:36.43 .net

iPhone7ってこんな糞画質なのかｗ
なんか思ってたよりも酷いおもちゃ画質だな・・・。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 00:28:18.54 ID:NvNyJV9Wa.net

ネガキャンのつもりがGR2のステマになってるｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 06:40:20.23 ID:DwCBU+Bp0.net

>>782
絞り固定とか論外だろ
どんだけ開いてもパンフォーカスだし

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 16:05:02.12 ID:fxMMNt6pF.net

発売日にFを購入し、右肩の接合部やコントロールリングのガタつきが気になり一旦手放した。
で、昨日また新品を買い直したら接合部も気にならない程度になっており、リングのガタつきも全く無くなっていた。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 17:25:54.19 ID:2V4LiZeO0.net

スマホの強みはいつでも持ち歩いてるってとこだからなぁ

画質はコンデジの代わりにはならんよ
高ISOでも1インチコンデジくらいの画質になったら
コンデジ代わりと言ってもいいとは思うけどｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 18:11:21.56 ID:OeQ8kOcMa.net

>>789

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505963412/968
> 968名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa95-Eec1)2017/10/27(金) 07:01:00.11ID:5vt5aQkqa
> >> 971
>
> 現実無視の無理を謳いあげると1インチの持ち味を殺します、ほどほどにしましょう。
>
> ニコルの同社比で計算しますが、APS-C 28mm機ほにゃららAは実焦点距離18.5mmでした。
> 同じく1インチ機ニコン1の28mm相当交換レンズは実焦点距離10mmでした。
>
> 同じ画角を得る焦点距離の2乗が、センサー面積の比率になります。
> 計算してみました。
>
> 18.5×18.5÷(10×10) = 3.4225 です。
>
> 1インチセンサーを6畳間に例えるとAPS-Cセンサーは20.535畳間になることに。
>
> 　　□□□
> 　　□□□
>
> 　　　　vs
>
> 　□□□□□
> 　□□□□□
> 　□□□□□
> 　□□□□□
>
> この違いですから。昨日はRicoh GRスレにばか爺が特攻してきて、
> 1インチセンサーマンセイを語って大恥掻いています。注意してあげてください。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/16(土) 23:41:09.88 ID:2V4LiZeO0.net

殆どの人は皮肉だと理解してるから突っ込んでないのだが、
わからんでマジレスする人もいるもんなんだねぇ・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/17(日) 21:08:58.37 ID:eh82VZKl0.net

v2はいつですか？
待ちくたびれました

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 22:56:38.65 ID:1k04pG3Z0.net

>>781
自分としては光学ファインダーを廃止して
まともなクォリティのEVFをX100に追加して
軽量化してくれたら嬉しいな

正直、レンジファインダーなんて使いみち皆無だし

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/19(火) 23:33:04.15 ID:zSenPXwi0.net

>>793
レンジファインダーが何かも分かってないやつが偉そうに語ってもなw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 00:28:45.27 ID:/e25361y0.net

X100Fに水ぶっかけちゃったら、絞り値が表示と合わなくなったワロタ。修理どんくらいかかるかねぇ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 08:11:13.44 ID:teoGa8fTp.net

>>795
保証対象外の基盤交換、絞りリングをレンズごと交換
しめて6万円でございます^^

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 11:11:23.18 ID:BM+f/5sn0.net

>>793
賛成〜！
ハイブリッドファインダー要らない
枠ズレる度に 馬鹿じゃないかと思う
EVFが全ての面で優ってるんだから、EVFオンリーでいい

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 12:08:49.24 ID:rwBW/7MOp.net

>>797
OVFはレンズ通して実物見れるなら価値あるけど
穴から覗き込むだけなんてほんと無駄だよな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 16:43:19.92 ID:kCWKMmxiM.net

おいおいまじかよ
ovfなかったら、買ってないわ
もう少し倍率高いとなお文句ないかな

厳密なフレーミング必要になるような使い方なら、他機種使うよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 17:38:45.96 ID:+jb0+lpf0.net

自分にとってX100Fはお散歩カメラだから
厳密なフレーミングなんてしないけど
EVFしか使ってない
理由は露出補正ダイヤルCにして
前ダイヤルでグリグリ露出決めてるから
OVFじゃ困る

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:04:21.48 ID:rwBW/7MOp.net

>>799
折角厳密なフレーミング出来るカメラなのに…
猫に小判みたいでもったいないな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:13:17.49 ID:+jb0+lpf0.net

レンジファインダーならともかく
ただの覗き窓にそこまでこだわる理由がわからない
富士フィルムだから写ルンですフリークが多いのかな・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 18:54:31.65 ID:rwBW/7MOp.net

>>802
EVFだろうがOVFだろうが
よりリアルでより精密で高精細で再現性の高いファインダーが何十年もの間求められ続けてきた。
メーカーもそれに応えようとリソースつぎ込んで、しのぎを削って開発を続けてるのに、何トンチンカンなこと言ってんだ？

X100FのEVFがイマイチな理由の一つが、ハイブリッドを実現するための構造にある。
シャッっとスクリーンが出てくるあのギミックね。
ちゃんとした専用のEVFだったらもっと解像度上げられるし、色再現もはるかにマシになるだろう。
少なくとも他のXシリーズと同程度には。

確かにOVFを使いたくてこのカメラ買ってる人も中には居るだろうけど
ミッドタウンの人も、ほとんどの人が結局EVFを使ってるって言ってるしな〜

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:23:00.83 ID:jNKszcfwF.net

evf専用でいいよ
ハイブリッドファインダーやめた分
evfを良いものにしてくれ
後はレンズを最新にして
シャドーくんモード追加してくれりゃ文句なし

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:26:50.44 ID:xlxtxCKQd.net

正直写真撮影だけのことを考えると有機ELが欲しいところだが
OVFは物として格好が良くて利便性など無視して使ってしまうわ。
俺の場合デザインを二の次にしてカメラを選ぶことはないし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:31:06.95 ID:xlxtxCKQd.net

つうかもしあの窓が無くなったとしたらE3に単をつけて普段持ちにすると思う。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:33:07.87 ID:FJhUySemM.net

ファインダーがアイデンティティじゃないの？と俺も思う

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:34:20.82 ID:EHrXN6cDd.net

>>806
窓シール付属で許して！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 20:38:21.71 ID:xlxtxCKQd.net

>>808
そうえば窓を貼り付けてる人をネットで見たことがあるけど、あれはｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/20(水) 23:20:28.50 ID:5ZpKkG350.net

OVF 駆使してカルティエ=ブレッソン
ごっこするのが楽しいんじゃんw

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 11:09:00.07 ID:S2ODCatXd.net

やっとファームウエアが来たな。
しかし数日自宅に帰れん...

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 12:47:26.63 ID:JijspMG2M.net

カメラはもってるんだろ？
どっかでダウンロードしなよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 13:11:23.29 ID:S2ODCatXd.net

>>812
それはそうなんだが、今回楽しみにしているのはRAW現像コントロールアプリだからな。
帰ったらMacにインストールしてじっくりと弄りたい。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 18:33:21.95 ID:zV4iNWYKp.net

>>813
RAW File Converterみたいにインストールウィザード出てくる
大型ソフトをイメージしてると思うけど

容量8MBのappファイルダウンロードしてクリックすれば
拍子抜けするほどジョボいUIのソフトが立ち上がる…

といった感じよ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/21(木) 20:17:39.72 ID:S2ODCatXd.net

>>814
そうなのか
まあ普段使いはしないと思うけど、最適なシミュレーション設定を探るのに便利かな、と。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 08:47:20.85 ID:8b7u2Sdv0.net

>>815
X Raw Studio使ってみたよ
カメラ内現像と同じことしか出来ない本物の駄目アプリでした
悲しすぎる

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 08:49:50.89 ID:qQmwEh9L0.net

カメラ内現像をPC使ってまともなディスプレイ使って出来ますよ〜
というツールなので
本格的なRAW現像ツールだとは最初から言ってない
宣伝文句やネーミングが大げさなのは
富士フイルムだから、いつもの事
フィルムシミュレーションだって…ねえw

グレイン後から入れられるだけでも便利だよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 09:22:09.11 ID:8b7u2Sdv0.net

>>817

最新RAW現像ソフト「FUJIFILM X RAW STUDIO」を開発しました。
独自の画像処理エンジン｢X Processor Pro｣を使用して演算することで、高速かつ高品質なRAW現像を実現します。
｢X Processor Pro｣を使った高速演算により、RAW現像のバッチ処理もわずかな時間で実施できます。
｢Xシリーズ｣のRAW現像の楽しみを拡大！！

って言ってたんだけど・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 10:13:40.48 ID:3wEfLcA+r.net

カメラでポチポチ1枚ずつ比較もできない状態が基準だから何も間違ってないです

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 10:16:14.72 ID:3wEfLcA+r.net

高速高品質の部分はバンドルのSilkyPixなどの外部現像ソフト比だしね

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 10:22:42.52 ID:gScalJhZp.net

何でもかんでも低レベルな◯◯よりマシ！
理論で正当化、ホントすごい信仰心ですな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 10:37:43.25 ID:1FQzs9sz0.net

>>821
低レベルな○○と比べてなんて事ではなくAdobeなんかも含む外部現像ソフト全てに比べて高速で高品質
LRあたりを使って、カメラと同じレベルの画作りを同じ時間で大量に出力できるならやってみるといいよ
1枚ずつ時間をかければできるとか、スキルがある人なら当たり前だし、
それほど特別に時間をかけることなく高速に、この平均値の高さの物が作れるから高速高品質なんだよ？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:02:26.65 ID:gScalJhZp.net

>>822
EV、0.33刻み（LRは0.05刻み）
WB、300K刻み（LRは1K刻み）
HSL、いじれません
トーンカーブ、いじれません
シャドー、7段階（LRは200段階）
部分補正、できません
ブラシ、使えません
クロップや角度調節、できません

これでどうやってLRより上の画を作る気でいるんだ？
やれることが限られすぎだろ
信者限定で「これはカメラ撮って出しだ」という情報により脳内補正で良く見えるかも知れんが

ちなみにLRもバッチ処理楽勝だから

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:04:15.22 ID:ayTqbtJId.net

>>823
じゃLR使えばいいじやん

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:05:31.81 ID:ayTqbtJId.net

LRよりレンズ買った方がいいけどね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:05:46.06 ID:dE017rCW0.net

もうこういうのは、LR向けにプラグイン出してやりゃいいのにな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:11:13.65 ID:gScalJhZp.net

>>824
んー？今までもLR使ってるけど、それが何か？

部分補正とブラシは厳しいだろうから、免除するとして
せめて上で書いたことぐらいまともに出来るようになってから
「RAW現像ソフト」を名乗って欲しいもんだ

カメラ内現像そのままとか、手抜き以前の問題でしょ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 12:22:18.67 ID:gScalJhZp.net

>>826
プラグインというより、カメラプロファイルかな〜
富士の協力が必要になるのは。

というか、最近確信するに至ったんだけど
LRのカメラプロフィールでフィルムシミュレーションシミュレーションした絵と
撮って出しのフィルムシミュレーションを横に並べて
「exif抜きで」比較して、どっちが本家か当てるゲームをやってみたんだけど、もはや事実上不可能なレベルだね
ABXテストしたら信者が全員逃げ出しちゃうくらい、なかなか良くシミュレーションされてる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:34:40.36 ID:BaQgkS1Qa.net

ちょっと上でOVFとEVFの話題が出てたけど、実際みんなどう使い分けてる？

個人的にはこの機種は、撮った写真の画質はもちろんカメラ全体のデザインというかお散歩カメラとしてのスタイリングが魅力で購入を検討してて、
恥ずかしながらカッコいいからという理由だけでOVFに魅力を感じてるんだけど。

一眼レフとミラーレス両方持ってて、やっぱりEVFは便利だけど見てて気持ちいいのはOVFだなあって個人的な体感もある。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:35:43.51 ID:NG/ftrR/0.net

まーたシャドウくんの発作が始まった

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:36:20.66 ID:YXWHiHgpd.net

実際フレーミングしたいからEVFだけど、たまにカッコいいと言う理由でOVF。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:54:44.89 ID:fjrT31Q40.net

>>818
いやだから嘘は言ってないでしょw
FUJIFILMユーザーに対しての言葉なんだから
｢Xシリーズ｣のRAW現像の楽しみを拡大！！で間違ってないよね？

文言が大げさなのは、いつものこと
「フィルムシミュレーション」・・大げさだよね？w

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 13:58:06.16 ID:fjrT31Q40.net

>>829
たまに間違ってOVFにしちゃって
チッ、何だよOVFじゃん！とEVFに変える事はある
そんな事のないように、EVF専用にしていただきたい
見た目のカッコよさのために、窓は残しておいてもいいよ
デザイン的にw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 14:07:58.93 ID:7UhL8+IEp.net

>>829
見ていて気持ちいいのは
レンズを通して見た視野率100%のOVFだと思う
レンジファインダーってただ穴から覗いてるだけだよ？
最初は面白くて使ってても、フレーミング効率悲惨だし
次第に使わなくなると思うが…

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 14:15:03.04 ID:1am8Z8bwd.net

せめてGF670みたいに二重像による測距ができたらなぁと思う。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:18:00.91 ID:WAbj36FEp.net

カメラ散歩をしてるとき、あ、撮りたい、と思って
カメラを構えたときに、
OVFの方が一瞬早く状況を認識できる。気がする。

フィルムシミュレーションがかかってると
しばらくEVFを眺めてしまう。
これでいいかな〜なんて。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:28:58.25 ID:/SNIdvamd.net

気のせいw

X100はレンジファインダーじゃないからね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:42:23.74 ID:5ZvG4j+Rd.net

普段使いはOVF、キッチリ切り取りたいときにはEVF。
まあそんなとこだけど、そういうカメラなんだろうし。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:47:36.72 ID:/SNIdvamd.net

別に普段使いにEVFでいいやんw
無理にOVFにして
フレーム合わんでイラつく事もないやろ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:51:05.00 ID:kwvcIH/Id.net

今週ず〜っとマップカメラでポチろうとして迷ってたんですが、今朝3万くらい値段上がった！年内買えなくなった。。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:51:47.50 ID:kwvcIH/Id.net

x100f の話し

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 20:53:05.29 ID:/SNIdvamd.net

>>823
シャドーくんさあ
この件に関しては勘違いした君が悪いのよ
それに今まで通りLR使えば済む話でしょ？
フィルムシミュレーションやりたいなら
RAW STUDIOで完璧なんだし
誰も困ってないんだよ
諦めな
今回は君の負けよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 21:11:01.65 ID:3YxUSR300.net

レンジファインダーじゃないの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 21:20:12.61 ID:1am8Z8bwd.net

>>843
デジタルレンジファインダーです。
OVFの横っちょに小さなEVFを出して、そこでピント合わせて下さい。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 21:20:15.37 ID:qQmwEh9L0.net

>>843
違うよ
逆ガリレオファインダー
写ルンですと同じ ただの覗き窓

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/22(金) 23:59:55.68 ID:/DqcYwaId.net

>>818
いや、だからその予告のまんまじゃんよ。日本語を普通に解釈すれば。
何をどう読めば無意味に期待を膨らませられたんだ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 00:03:02.97 ID:ATpJUO+j0.net

LRとカメラ内のフィルムシミュレーション、全然違うだろ…。
違いがわからないのは幸せ者だからそなままLR使ってればいいんじゃない？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 01:31:08.77 ID:XS0A3tRo0.net

>>840
それな。
俺も昨日ポチるか迷ったが今日直接買いに行ったら
土日遊べるかと判断したのが運の尽き。三万無駄な出費。
アマゾンもシルバー売り切れてるし品薄かも。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 06:48:35.97 ID:zEBAS9zt0.net

>>847
信者逃亡確定してるけどABXテストやってみるかい？ｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 07:14:10.11 ID:IMfQaBSY0.net

寧ろシャドーの件で賛同してた人っているの？
リアルでもブログとかでも同じ意見きいたことないし
SNSはやってないから知らんけど

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 09:57:38.71 ID:KxCtZQ0G0.net

仕様書を正しく理解できない人と仕事するのは大変って話ね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 11:51:54.57 ID:URzjqWJQa.net

X100Fは、RX100M3と並んで息の長い製品だな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 15:05:47.99 ID:cPknkcORa.net

ただアレだね。
デザインとして窓がカッコいいのに窓がフェイクでEVFオンリーだったら存在そのものがダサいとかいう次元じゃなくなるから、仮にデザインのためだけの存在だったとしてもHVFは必要やね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 15:11:45.59 ID:gtokZkLI0.net

>>850
シャドーくんはBlog作ってるはずだよ
前にそう言ってた

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 16:20:42.67 ID:rCkKfjmB0.net

>>854
じゃあブログで持論ずっと続けてればいいのにな
ここで間違った持論延々とだだ流しされ続けてもホント迷惑だわ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 16:42:20.93 ID:N3oWhT+O0.net

内容はさておき、信者だなんだと決めつけてすぐ発狂しないでほしい。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 17:01:28.64 ID:irjGa+HH0.net

>>851
X Raw Studioの仕様書って
発表時から公開されてたんか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 19:09:50.51 ID:rCkKfjmB0.net

>>856
このカメラを愛用してる人こそいるけど信者なんていないだろうにね
他人の意見に耳を貸すってことが根本的にできないんだから
掲示板で交流する意味がないんだよあの人

859 ：848 ：2017/12/23(土) 19:49:25.76 ID:zEBAS9zt0.net

>>847 まず手始めに例を出すけどさ

LRのフィルムシミュレーションシミュレーションってワンクリックでこれだけの再現度なんだよ
果たして、Exif外した状態でこのクォリティを見分けることが出来る眼の持ち主はこのスレに居るかな？

片方がX100F Provia JPEG撮って出し
片方がLightroomでRAW現像、カメラプロファイルでProviaを指定

A https://dotup.org/uploda/dotup.org1419411.jpg
B https://dotup.org/uploda/dotup.org1419412.jpg

860 ：848 ：2017/12/23(土) 19:52:17.30 ID:zEBAS9zt0.net

一応、答えは別スレに書いといた

信者じゃなければ簡単にトライアル出来るけど、どうせ信者は絶対に逃亡するよね。
もし外したら、自分の信仰がズタズタにされてしまうんだから・・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 19:58:27.89 ID:wy9Xe4MVd.net

俺のスマホでは2枚目の方が銀塩のプロビアに近いように見える

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:12:50.43 ID:gtokZkLI0.net

この写真で何を表現したかったの
主題が見えてこない

863 ：848 ：2017/12/23(土) 20:20:13.85 ID:zEBAS9zt0.net

>>862
翻訳すると、逃亡します　ですか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 20:24:47.99 ID:rCkKfjmB0.net

ほらまた信者言い始めた
他人がコネコネしたものを正しいかどうか見分けることになんの価値もないのにさ
自分が満足できるように仕上げられるかどうかの話でしかなく
カメラのRAW現像そのままの環境をPCで簡易にいじくれることが重要なのに


とかなんとか言ってもどうせ馬耳東風だからねこのキチガイ

865 ：848 ：2017/12/23(土) 20:27:30.98 ID:zEBAS9zt0.net

>>864
論点逸らすなよ
こっちは>>847に話しかけてんの。

ABXテストにすら答えられないで逃亡するんだろ？
だったら話に割り込んでくるな
こっちはもともとお前みたいな信者がテストに参加できるとは思っていないから

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 21:02:02.52 ID:rCkKfjmB0.net

>>865
お前が846を曲解してるだけだろとさんざん言われてるんだけど
論点ずらしじゃなくてお前が論点間違えてる、あるいは勝手に論点作ってるだけ
確かに俺はシャドーくんのファイルはそもそも開く気がないけど

Ligitroomは画像管理兼RAW現像ソフト
RAW現像ソフトで微調整できる項目はかなり広いのだから
そりゃフジのカメラで何がしかのフィルムモードで撮影したjpgの答えがあって
それに限りなく近く、かつフィルムモードjpgだけでは物足りない何かまで
自分の理想を描いた画質を出そうと思えばそれは出来る。

が、それはあくまでフィルムモードで撮影した「正解に準じる」なにかの基準が
あってそれを真似ました、ってだけの話だろ
ただRAWだけ持ってきたファイルに対して、フジの想定するデジタルなプロビア、
ベルビアっぽいものをいきなり適用してくのは存外にめんどくさかったりする

フジのRAW Studioはカメラ内のRAW現像をPC上でエミュレーションするソフト
フジが示すデジタルなプロビア、ベルビアを微調整するソフト
カメラでやろうとするとフジのカメラ内RAW現像がイマイチヘッポコで現像適用
するまで仕上がり確認できなかったり、ちっこい背面モニタで確認するのが
やりにくかったりってのをPC上でできるようにするソフト
このソフトは写真管理ソフトではなく、現像ソフトとテザーソフトの中間的な
思想で作られたソフト
なのにお前はLightroom並みの微調整ができないクソソフトと主張してるだけなんだよ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 21:11:04.61 ID:zEBAS9zt0.net

>>866
噛み付く前に論点を明確にしてくれ
「X RAW STUDIOはRAW現像ソフトではない」って言いたいの？
富士フイルムはRAW現像ソフトだって言い張っていたし、今でもそう言ってるけど
RAW現像ソフトとしてあまりにもお粗末すぎでしょこんな8MBのソフト

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 21:52:52.68 ID:rCkKfjmB0.net

>>867
RAW現像ソフトだよ＜RAW Studio
お前の想像してるRAW現像ソフトが非常に了見が狭いだけ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 22:06:25.25 ID:zEBAS9zt0.net

>>868
せっかく長文書いたのにコロコロ定義変えんのかよ(；´Д｀)
富士のRAW現像ソフトがショボすぎるという現実は受け入れられないようだね
それはなぜか、答えは一つだね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 22:13:54.58 ID:JCfo03z50.net

どっちがどっちかは検討もつかないけど、Bが好き

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 22:18:35.70 ID:rCkKfjmB0.net

>>869
定義変えてないよ
RAW現像ソフトだよ、RAW現像ソフトはRAWデータをjpgに変換するソフトだよ
でもシャドーくんの想像してるRAW現像ソフトってLrにある設定項目程度は
全部備えてないと認められないんだよね、その定義が了見狭いよって言ってるだけ
そんなんだから>>851みたいなこと言われてるのもきっと分からないんだろうね

いい加減シャドーくんで遊び過ぎた
シャドー君曰く俺が論点変えたらシャドーくんほいほいついてきちゃったから
846くんとの論点に戻ってお好きにどうぞ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/23(土) 23:04:10.93 ID:N3oWhT+O0.net

シャドー君はそんな喧嘩腰じゃなくてもいいんじゃねえの？そんなんじゃ猛省せよとか言って噛み付いてきたやつとあんま変わらんよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 00:13:20.28 ID:o7Xpuo6O0EVE.net

ところでシャドーくん
Blogはどう？ 出来た？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 15:28:46.38 ID:+sM7TWbwMEVE.net

カメラ内現像で、ブラタモリの写真ぽくする設定ないかな？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 16:43:51.18 ID:8wpNQQHRaEVE.net

TVなんか観ていやがるんだぜ、おまけにそいつに合わせたいんだとｗｗｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 17:47:18.12 ID:TZMvPC6sdEVE.net

テレビは面白い
ネットはつまらん
だが一番つまらんのは
俺の人生だ

ではこれから
そのつまらん人生を語るとしよう

時は西暦1982年
日本がバブル景気に浮かれていた時代だ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 18:14:32.58 ID:+XJRefF+0EVE.net

>>876
全部読ませてもらった。
色々大変な人生だったんだな・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 18:43:57.49 ID:TZMvPC6sdEVE.net

>>877
うん
読んでくれてありがとう
メリークリスマスミスターローレンス

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 20:33:34.43 ID:vpWwOLkT0EVE.net

スマホで写真撮る代わりになればと思い、衝動買いしてしまったけど、綺麗に撮れるだけで買った価値あったと思っています。初めてのカメラなので色々教えて下さい。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:27:42.20 ID:Ru8N8/TH0EVE.net

>>879
初めてのカメラがX100ってすごい勇気だったと思うよ。
取りあえず、絞りを色々弄って、背景ホゲをコントロールする所から試すといいよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/24(日) 23:33:48.23 ID:GfsdplfQ0EVE.net

hoge

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 02:32:18.01 ID:I3bIbZ1Y0XMAS.net

ホゲ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 04:37:45.44 ID:UYJlnv1u0XMAS.net

858の正解が知りたい🙃

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 07:38:28.96 ID:I3bIbZ1Y0XMAS.net

写真に正解はない

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 09:06:42.04 ID:EIS4UQD1dXMAS.net

>>880
初めてのカメラがNikonのD5の人を知ってますw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 10:30:08.94 ID:gFUbBKf90XMAS.net

>>859
暗部の階調が豊かなAの方が好きだけど
シャドー君のことだからきっとBが撮って出しだろう
LightRoomってここまでフィルムシミュレーション再現できてるんだな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 12:13:12.60 ID:oNFrRA0HdXMAS.net

>>885
初めての車がフェラーリの人知ってる

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 12:43:01.50 ID:mlBGofk/0XMAS.net

Ｘ１００Ｆ欲しいいいいいいいいいいいいいいいい

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 12:43:43.83 .net

サンタは来なかったのか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 14:29:54.00 ID:8dmHNWVfFXMAS.net

マップ、急に値段戻ったな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 15:12:19.56 ID:eaY1LOe30XMAS.net

そろそろ新機種出る頃じゃないの？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 15:26:39.75 ID:cB0tBLWHpXMAS.net

2011/3
2013/2
2014/11
2017/2

次は大体2019頭ってとこかな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 16:12:36.74 ID:eaY1LOe30XMAS.net

少なくともまる１年は最新機種でいられる訳か
自分へのお年玉はX100Fで決まりだな！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 17:49:18.75 ID:5y0qaJcV0XMAS.net

>>892
初代を発売日に買った後に不具合発覚。
その後、東日本大地震が来た記憶。

ヨドバシ秋葉に不具合確認してもらいに出向いたら店内の照明消えてて薄暗買ったのを覚えてる。

で、フジの工場も被災してて交換品は当分来ない、と。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 17:50:06.85 ID:5y0qaJcV0XMAS.net

薄暗かった

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:03:57.09 ID:Vvj6U//40XMAS.net

来年米朝戦争が起きたらカメラ云々は言っていられなくなる
何時巻き込まれるか分からなくなるから

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:09:58.12 ID:smPBzXEcMXMAS.net

おっしゃ竹槍の練習だ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:12:01.95 ID:TYz+QvjzrXMAS.net

そういう話はIYHスレでやってくれないか
危うく財布の紐が緩むところだだた

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 19:14:00.85 ID:vuPNg+jcdXMAS.net

戦場写真ならクラシッククロームがおすすめ。シーンによってはACROSもいい。イエローフィルターね。
ダイナミックレンジは400%。絞りは8よりは開けないこと。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 21:58:48.50 ID:aYdl+I9j0XMAS.net

新ファームの他社製フラッシュの無線コントローラー制御に対応ってなんの機種に対応したの?

901 ：858 ：2017/12/25(月) 22:14:43.41 ID:em8QBcqk0XMAS.net

>>883

22 名前:答え Mail: 投稿日:2017/12/23(土) 19:53:51.10 ID:KYpcmES20
A Lightroom
B 撮って出し

902 ：858 ：2017/12/25(月) 22:27:37.75 ID:em8QBcqk0XMAS.net

>>859は、LR現像の方はNRを+13で撮って出しに揃えた以外はパラメータを1つもいじらないでこの再現度だぜ？
ほんの少し露出とシャドー、黒レベル弄ったら富士フイルムの色決めてる専門のエンジニアでもなければ判別不能だろコレ

まぁ、必死に等倍鑑賞したら文字の部分なんかはLightroomのノイズ処理が優れているから
そういった細かい部分の傾向を見ればなんとか答えにたどり着けるかもしれないが
「プリントしたら判別不可能」ってのは言ってる意味わかるだろ？

（まぁ信者はexifなければダンマリ、exif偽装して撮って出し装えばそっちを大絶賛っていうどうしようもないピエロだけど）

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/25(月) 23:39:12.82 ID:QWbVeYe1aXMAS.net

つまり無意味ってことじゃん。わかっててやるか、馬鹿のネガキャン。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 00:15:17.31 ID:nY4WMjcg0.net

本物のシャドーくん
そろそろ出てきて場を収めてくれw
偽物が暴れて困る

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 00:34:24.77 ID:gVbYHjeF0.net

Bが好きだと感じた俺は正しいフジ信者ということか

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 00:59:31.98 ID:AeILdQ8e0.net

俺まだ初代だけどとくに困ってない
最新機種でないと死ぬ病に罹ってる人ってけっこういるのね
とりあえず壊れたら買い換えるよ
シリーズ終了してたとしても中古が10年以上は普通に出回るし

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 01:14:24.13 ID:jdYbtxPPd.net

旧機種じゃないと死ぬ病の人もけっこういるみたいだぞ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 02:11:42.56 ID:oZO57H9q0.net

>>902

そもそもPCに取り込んで現像という行為が面倒なのと時間かかりすぎで、ありえん。

撮って出し→その場でスマホ転送→SNS投稿

の流れだから。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 03:58:22.37 ID:K7I1ebMH0.net

>>900
ttps://profoto.com/jp/local-stories/air-remote-ttl-f
9月にProfotoと協働の話があって、
ttps://profoto.com/jp/local-stories/air-remote-ttl-f-in-store
予定通り12月にAir Remote TTL-F発売に合わせて対応ファームが来たってだけよ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 08:45:41.72 ID:esRt0QsKM.net

>>909
サンクス
なるほど。そういうことだったか
おれには関係無かったか

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 10:04:01.63 ID:JRsd0eR+0.net

オリンのPENFよりいいの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 10:21:23.27 ID:XaR1Rq4zd.net

ワイコン買おうかと思ってるんだけど、付けてもAF性能や露出が狂ったりしないですか？
あと、画質(特に周辺)の劣化具合は、どんなもんでしょう？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 11:59:35.91 ID:nY4WMjcg0.net

ワイコンに過度な期待は禁物です
わかってる人しか使ってはいけません

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 17:16:42.02 ID:smBqvcbXM.net

サブ機に欲しいんだけどどう？
使いにくそうですごく惹かれる

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 18:50:33.11 ID:SyyU4mEIr.net

使いにくそうだから惹かれるのか……いやわかるよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 18:54:57.81 ID:T3B70cy70.net

意外と使いやすいからメインになっちゃう
困ったもんだ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 19:38:31.01 ID:w2tHjH2G0.net

実際触ったことないんだけど二重像合致式なのは興味ある。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 19:40:33.71 ID:w2tHjH2G0.net

距離計がズレやすいとか何かで読んだ記憶があるけどこのカメラだったかは覚えてない。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 20:57:55.04 ID:nY4WMjcg0.net

レンジファインダーじゃないからね

920 ：858 ：2017/12/26(火) 22:14:13.90 ID:UkruGu2J0.net

C. https://dotup.org/uploda/dotup.org1422396.jpg
D. https://dotup.org/uploda/dotup.org1422397.jpg

色んな色入れて光の強い状態でクラシッククロームにすると
ノーレタッチではそこそこ差があるかな
どっちがカメラ撮って出しか分かるかな？

（まぁ、プリントしてABXテストしたら信者はダンマリなレベルかな〜）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 22:15:51.35 ID:UkruGu2J0.net

>>916
ホント自分も持ち歩き回数とシャッター回数で考えると、メインカメラですわ

>>914
スマホで写真撮ってる人なんてズームって概念がそもそもなさそうだから
一眼慣れてる人よりもすんなり受け入れられそうな気がするね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 22:20:39.63 ID:UkruGu2J0.net

>>908
LR使えば大して時間なんてかからんよ
一眼やるなら現像は避けて通れないと思うけどね
特にこのカメラはシャドーやハイライト潰れがちだから
より現像が重要になると思う

ほんの少し弄るだけで良くなる写真が山ほどあるのに
撮って出ししかしない人はもったいないと個人的には思う

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 22:25:02.72 ID:gVbYHjeF0.net

>>920
クロームはCに見えるけど、Dが好きかな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 22:58:35.28 ID:oZO57H9q0.net

>>922

わからんやつだ・・・。
出先で撮ってすぐ送るの。

母親は留守番で子どもとお出かけしたときとかに、遊んでる様子とか状況連絡兼ねてすぐに送れて便利なんだよ。
スマホのカメラとは、段違いの画質で日常がとれるのがいいの。

家に帰ったら、PC起動して取り込んでる時間なんてなく、子どもの相手とか家事手伝いがあんだよ。

あなたは、さぞかし優雅な時間があるんでしょうな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 23:12:18.59 ID:mFYgoBe60.net

5chする時間も無さそうだな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 23:18:09.76 ID:UkruGu2J0.net

>>924
自分なら、その書き込みしている間に現像済ませられるけど

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/26(火) 23:32:01.34 ID:sZduLLPj0.net

初代、S使ってFにしたけどビューファインダー優先でメニューもファインダー表示って使い辛く無い？

あとフラッシュのコマンダー発光もSより強くて主灯っぽく写る。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 00:17:56.32 ID:Hn3FnZRg0.net

また気持ち悪い新キャラ登場か。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 03:07:23.13 ID:xovLdaRu0.net

シャドーくんは品があったし作例もなかなか良かったけど
今度はアホっぽいな
相手にするとアホが感染りそう

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 06:09:15.49 ID:XjVSD6Uc0.net

>>926

は？
子どもと遊園地とか遊びにいってるときに、あんたはパソコンももってraw現像するの？
君、子どもいないでしょ。

繰り返し言うが出先で撮って出しの写真をすぐに使えるのが便利なんだよ。

昔はフルサイズで撮ったの家に帰ってから、シコシコ現像してたが、大量に撮るのもあってどんどん溜まって結局ほったらかし。

Fujifilmにしてから、本当に家族と写真が楽しめるようになったよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 06:44:21.69 ID:bDIz9WvrM.net

>>930
大量に撮るのが悪い。
今日は36枚だけにしようとか考えて撮るのが普通だろ。
フイルム時代はみんなそうしてた。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 06:46:25.60 ID:q99ddMgx0.net

>>930
子供いるけど、それがどうしたの？
君は致命的なほどに論理的な話ができないあたり
女だろう？

なぜ「遊園地で」その場で即写真が必要なのか分からんが
JPEGとRAWは同時に記録できるって知ってるか？
レーティング機能とかも知らなさそうだし、カタログ管理も分からんのだろ
RAW現像ほとんどしたことないことも自白してるよね
そりゃ撮って出ししか無理ですわ君には

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 07:18:34.24 ID:FEaDYdd5d.net

匿名で喧嘩しても意味なかろうて…
一つだけ言えるとしたら
LOVE

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 07:21:49.90 ID:pMkgagiMF.net

命名、ライトくん。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 07:34:50.76 ID:cjSEQmpvM.net

発狂するの早すぎるし分かってて荒らしてるだけじゃねぇかな…

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 07:45:34.77 ID:XjVSD6Uc0.net

>>932

＞女だろう？

おっさんだよ!!

＞なぜ「遊園地で」その場で即写真が必要なのか分からんが

タイムリーに親しい人に写真送って楽しんでもらえる。すぐプリントして飾れる。
先月遊園地いってきましたーってLINEで写真送られても、は？でしょ。

＞JPEGとRAWは同時に記録できるって知ってるか？

知らないわけねーだろ。
FujifilmならRAWなんか残してもHDDの肥やしになるだけ無駄だからいらん（私の場合）。

Fujifilmを使う以前は、私もRAW現像ずっとしてたんだよ。
Canon使ってたけど、撮って出しだと気に入らなくて。でも、やりだすと凝り始めてやたらと時間くうし、ファイルサイズもでかくてHDDどんどん圧迫するし。
何よりタイムリーに使えないのがダメ。面倒なのがダメ。

Fujifilmにしてから、撮って出しで満足できる画質、コンパクトなカメラサイズ・重量、価格、あらゆる面で身軽になって、家族との時間と写真がより楽しめるようになったんだよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 07:51:50.05 ID:FEaDYdd5d.net

家族との時間とRAW現像云々は
関係ないと思うの

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:00:16.31 ID:eIDEXq6oF.net

こんなとこで
家族が〜嫁が〜子供が〜彼女が〜言う奴は
エアかろくでなし

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:08:47.39 ID:o54Gjdki0.net

ここでお前らが議論するまでもなく、どっかのプロが現像に時間をかけなくても良くなって楽になったとか、
撮影に多くの時間をつぎ込めるようになったとか、言ってんだから、現像自体を負担に思ってる人はわりと多い
それを利点と思うやつは積極的に利用していけば、他社製品を使うよりも差が出るってだけの話だろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:11:24.41 ID:XEx36/eqd.net

そんなマジレスするような相手じゃないだろw

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:15:15.42 ID:tMty9wiIC.net

RAW現像なんてやらずに済むならそれにこしたことはない。
無意味な人生送ってる人には最高のヒマ潰しなのだろうけども。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:18:49.61 ID:mMbodgLn0.net

RAW現像が楽しみな人もいる。
それを無意味だと言い出したら未だにフィルムで写真撮って自家現像している奴なんて
もっと無意味だしそもそも撮影そのものが無意味とも言える。
趣味なんてみんな無意味になるよな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:28:30.41 ID:tMty9wiIC.net

それは違う。
JPEGで意図通りの結果が出てるならそれはすでに自家現像が済んでいることと同じだ。
レタッチが最小で済むこと次善。
その意味でRAW現像はムダ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:31:17.09 ID:1hyaXKKgp.net

>>936
自称おっさんから「子供と遊園地なう」的写真が
毎度わざわざリアルタイムLINEで送られて来てもむしろ困るわ
その用途ならケータイの方が圧倒的に便利だし
X使うにしても全部RAWとJPEG同時保存でこなせるよね
とりあえず相手が本当に楽しんでるかまず人の気持ちを考えることをお勧めする( ；´Д｀)

RAW現像めんどくさいってのはよく分かったけど、まともに写真やるならRAW現像は避けられない道だよ
FujifilmもX Raw Studio出したりしてRAWにチカラ入れてんのは何故？必要だからだよ
シャドー潰れハイライト飛びだらけでAWBなAEも不完全な
X100Fを現像なし撮って出しオンリーで済ますなんて勿体なさすぎる
せめて最悪X Raw Studio使うだけでも写真は見違えるのに

ちなみに、今時3-4万でNAS構築して数TBのRaid1組めるけど
家族写真程度なら10年分以上余裕で保存できるぞ？
カタログ管理すれば検索性も段違いでよりラクに楽しめるよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:31:38.81 ID:Quq4eE000.net

俺はRAW現像が大好きだよ
撮って出しは否定しないけど
RAW現像時にあれこれ考えるのが楽しい
努力は裏切らないしね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:40:26.96 ID:1hyaXKKgp.net

>>943
お前の撮ってる写真も全部無駄ってことになるけど

その認識はあるの？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:41:49.22 ID:tMty9wiIC.net

RAW現像が楽しいのは初心者のうちだけ。
10年もやってれば決まったトーン、カラーの数パターンに落ち着くから
いずれ単なる苦痛になる。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:47:28.53 ID:1hyaXKKgp.net

>>947
人によっては10年間の間にどんどん新しいことに挑戦して
撮影も現像もどんどんスキルが上がって、写真のレベルは上がって行くんだけど行くんだけど
悲しいことに、君はその真逆のタイプだと思う

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:47:55.51 ID:3L0jpK4wM.net

>>947
だったらバッチ処理でええやん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:48:44.40 ID:JcXRMy7td.net

結論:人それぞれ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:50:01.58 ID:mMbodgLn0.net

撮影が楽しいのは初心者のうちだけ。
10年もやってれば決まった被写体、構図の数パターンに落ち着くから
いずれ単なる苦痛になる。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 08:55:01.41 ID:tMty9wiIC.net

>>948
それはあなたが自分の表現にたどり着いていないだけ。
どう撮ってどうカラーとトーンを出すのか最初から分かってる人間からしたら、
機械がやるか人の手を使ってやるかの差しかない。

>>949
レタッチ要素皆無のRAW現像は完全ピュアに時間のムダ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 09:44:09.35 ID:/WSBUUkB0.net

ライトくん、はやく参戦してくれよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 10:08:03.60 ID:Quq4eE000.net

他人の「好き」を馬鹿にする人間に
幸福は訪れない

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 10:30:57.31 ID:SivTKQ8Za.net

考えは人それぞれで良いと思うが、RAW現像が完全に無駄だと言い切っちゃう人が辿り着いた自分の表現てのも、たかが知れてそうだな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 10:41:20.41 ID:Quq4eE000.net

わざと自分にキャラ付けして
ここの人気者になりたいんだろうな
シャドーくん人気に嫉妬した二番煎じの愚か者だよw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 10:58:16.73 ID:5nBpmooD0.net

すげー伸びてるから新型でたかと思ったら

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 11:01:10.47 ID:QZqJvKAgM.net

レスバしてるヒマあったら現像できるやろ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 11:28:22.13 ID:1hyaXKKgp.net

>>952
うん、撮って出しオンリーで同じような写真ばかり撮って
RAW現像からも逃亡し続けてるから
ポストプロセスのバッチ処理のことも須らく理解できないよね

君が初心者のまま完全に成長がストップしちゃって
今後も成長の見込みがないことはよーく分かった

この板の人はそれなりに向上心持って写真撮ってる人が多いから
その人々は多かれ少なかれ成長の余地がある
自分はそう言った人々と話をしたいと思う

君はこれからも撮って出しをWiFiでケータイに転送して
頑張ってLINEでみんなに送り続けてくれたまえ( ；´Д｀)

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 11:44:33.06 ID:0Zgr+HnYd.net

撮って出し楽だわー

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 11:50:43.67 ID:1hyaXKKgp.net

撮って出しにもお手軽って面で大きなアドバンテージがあるけど
X100Fの撮って出しは「すぐ使う」目的にはちと大きすぎるのよね
解像度落としてファイルサイズが1MB以下のSSサイズでも出したら
よりオンラインで使いやすくなると思うけどな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:12:17.28 ID:Quq4eE000.net

>>961
おいおい今時どんなオンラインだよw
ガラケーで見てるの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 12:21:43.97 ID:o54Gjdki0.net

そもそも転送アプリのデフォルトの設定って、転送時に縮小(3Mだっけ？)するんじゃなかったっけ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 14:02:47.67 ID:1hyaXKKgp.net

>>962
お前さんが無頓着なだけで、富士フイルムのサイトを含め
殆どのウェブサイトの写真は特殊用途でもない限り1MB以下だよ
ネット上で閲覧される9割以上の写真は解像3000x2000以下だ
なぜなら99%の閲覧者が3000 x2000以下の解像度のディスプレイで写真を表示することが分かってるし
データ通信量も双方向とも無料ではないんでね

みんな無頓着になったら大変なことになるよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 14:27:56.78 ID:Quq4eE000.net

>>964
そりゃ企業側やWeb制作陣はそうするだろうよw
仕事なんだから・・
何で一般素人までそんな基準に合わせる必要があるんだよ
じゃあFlickrや写真共有サイトは死ねって事？
オリジナルサイズでの公開は悪だとでも？？
今時5MBは普通だけど、本当に写真ファンなの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 15:47:05.79 ID:1hyaXKKgp.net

>>965
元々の話はLINE送るなりSNSで使う話だろ？
そこではどんなスペックが要求されてんのか
考えれば自ずと答えは出るだろ。

自分はオリジナルサイズで写真共有する「ことも」勿論あるよ
Flickrなど写真を見る人が集まる場所に作例を挙げる時
パーティやイベントなんかで写真撮って、その場にいた人々に共有する時
あとは他人の子供の写真をその親に共有する時とかね
特にオリジナルサイズ使うことが多いかな

ただし自分の子供とか料理とかオナニー写真を
LINEやらメール、ブログ、不特定多数SNS共有する時にオリジナルサイズは使わないね
そんなのただの迷惑行為にしかならんから

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 16:15:07.72 ID:sbj+H3sK0.net

いい加減、次スレはIPもつけようかね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 16:21:46.23 ID:1hyaXKKgp.net

IPアドレス表示なんて、モバイル回線にはな〜〜んの効き目もなく
ワッチョイや固定IPが書き込みたくなってスレ過疎るだけだぞ
で、IPいらない派が別スレ立てたりしてさらに過疎が加速
そうやって荒らすのが目的なのかも知れんが

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 19:22:56.36 ID:rrwwIe/da.net

この機種、手ブレ補正ないの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 19:33:27.21 ID:1hyaXKKgp.net

手ぶれ補正無いけど
広角寄りで高感度耐性もかなりあるから
よほどのことがない限り1/60以上キープして
シャープな画が撮れるよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 21:05:49.23 ID:Fm9B6YMna.net

>>968
煽るしか能のないお前が人を荒らし呼ばわりかよ。

とりあえず人の気持ちを考えることをお勧めする(；´Д｀)

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 21:47:18.79 ID:N4qJpZFyd.net

長い
もっと簡潔に

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/27(水) 22:38:30.39 ID:sbj+H3sK0.net

つまり次スレをIP付きで立てればシャドーくんは荒らしが立てたスレと見なして
寄ってこないってことだね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 00:14:45.72 ID:8hMATaiqd.net

ひまじん

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 02:03:26.24 ID:L5gXpVlO0.net

済みません素人です。
ダイナミックレンジってパーセントが大きいほど良いような気がしてるのですが、400パーセントとかだと何かノイズとか弊害があるのでしょか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 04:09:44.06 ID:MS64wN8zd.net

>>975
ISO感度が800からになる。
と言っても800くらいなら十分綺麗だけどね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 07:24:29.36 ID:Zy4xSe3Ua.net

>>975

ダイナミックレンジ狭いほうがメリハリある画になるよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 08:11:31.72 ID:C6N96tbV0.net

いい歳した大人が延々喧嘩するスレだなここは

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 09:47:22.10 ID:HcVrPnmLp.net

>>977
フジのDRってCNSのそれとまるで違うんだよな〜

普通に考えたらISO感度上げるとDRは狭くなれど拡張されるわけがない
実際使ってみても暗部のレンジは全く広がってない
その代わり微妙にハイライトの階調が良くなってたりする
Latitudeをハイライト側にシフトさせてんのかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 10:57:17.88 ID:fzmA2TeFd.net

富士フイルムの考えるダイナミックレンジ拡張は
白飛びを抑える事だからね
暗部はあまり気にしない
というか最初から暗部の階調には自信があるんだろ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 13:34:04.72 ID:5c0SKTTyd.net

>>980
ぷぷぷ
どのフィルムシミュレーションかも言わないの？
それによって全然違うよね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 15:21:35.82 ID:HIEG96avd.net

白とびしないように少しアンダーで撮るのと、ISOを上げてシャドウ側が潰れないようにしてるんだろ。
ニコンでいうアクティブDライティングみたいに。
キヤノンのは何ていう名前だったか忘れた...

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 22:57:58.27 ID:fzmA2TeFd.net

FUJIFILM X100F
俺にとって最高のカメラ
とは言わないが
好きだ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/28(木) 23:29:01.20 ID:HIEG96avd.net

X RAW Studioを使ってみてるけど、なかなか面白いなこれ。
「こういう写真にクラクロを掛けるとこんなふうになるのか」とか
今までやらなかったような大胆なコントラスト設定やWBシフトを試すのもまた新たな発見があるな。

アンドゥ・リドゥが「元に戻す・やり直し」表記なのが微妙に笑いを誘うけどｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 00:16:13.76 ID:6q1++myr0.net

>>984
元に戻す・やり直し
別に変じゃないよね
何で笑うの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 00:20:31.54 ID:Ey/PghV7p.net

Redoは「Undoのキャンセル」だから適切な日本語がないのかもな
確かに、単にやり直しって言われても？？？ってなるな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 00:22:54.02 ID:AxKGbCLU0.net

Photoshopも含めてだいたいその表現を使うからおかしいと思わなかったけど
冷静に考えてみるとなんか変だな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 01:02:08.85 ID:6q1++myr0.net

MacOS　取り消す／やり直す
Microsoft Word　元に戻す／やり直し
Adobe CC　取り消し／やり直し
Autodesk Maya　元に戻す／やり直し
MAXON CINEMA4D　取り消し／再実行
FUJIFILM　X RAW STUDIO　元に戻す／やり直し

何もおかしくないと思うが…
どうして微妙に笑いを誘うの？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 01:29:51.23 ID:dFvnxlrcd.net

>>988
そんな事をどうしてと言われてもな、
些細な感覚の違いだから気にしないでくれ。
まさか自分の感覚意外は異常なことだなんて思って生きているわけじゃないだろうし。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 02:31:12.72 ID:dFvnxlrcd.net

あと、このカメラ現像コントロールアプリを使ってみるとフジのカメラに対して今まで以上に可能性を感じた。
思っていたよりフイルムシミュレーションは奥が深いようだ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 04:06:10.26 ID:NPqLoGp20.net

>>985
電車で「次」「今度」言われて、どっちが先やねんみたいなツボだったのかな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 06:07:44.42 ID:6q1++myr0.net

>>989
何故 微妙に笑ったのか教えてくれよ
初めて日本語表記を見たからなのか
今まで他の日本語表現だったのか
笑いのツボは何だったのか

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 07:19:23.08 ID:eX0vAP3P0.net

>>992

本人でないので、推測だけど 日本語だと直訳すぎて違和感があるからじゃない？

例えば、Facebookの『いいね』ボタンって違和感なかった？元の英語版の『like』だと違和感ないのに。

IEの『お気に入り』とかも苦笑だったな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 08:56:33.61 ID:wwLJwGLA0.net

次スレ勃っていますか？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:24:30.91 ID:6q1++myr0.net

>>993
いや全然気にならないな
いいね は likeより親しみもてる言い方だと思う
like直訳したら 好き だし、日本人的には躊躇する言葉じゃない？
いいね は よく考えてあると思うけど
逆にどう訳せば良かったの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:32:26.48 ID:W0hQaGl10.net

>>995に構うのは荒らしと変わらんよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:39:25.86 ID:W0hQaGl10.net

FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514507897/

次スレどぞ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:43:15.10 ID:yisklpYua.net

いいねは無茶苦茶気になる。
無理に訳す必要無かったんじゃないのってくらい。

何が気になるって、目上の人に「いいね」とかしづらいわ。
相手がそんなの気にしないと分かっていても。

likeならそんな事考えずに済んだのに。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 09:43:48.10 ID:6q1++myr0.net

いいよこの話題で
他に何も話す事ないでしょ
完全に停滞期
シャドーくんもBlog作りに忙しくて
来てくれないし
つまんないな〜最近のX100界

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 11:14:48.78 ID:wPBE/bY40.net

おーい、ライトくん元気か？

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/12/29(金) 11:15:06.11 ID:/qB9CjONd.net

そして1000

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。