Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part54

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/30(土) 22:24:02.53 ID:EfdTUpam0.net

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/07/jn150716-1/jn150716-1.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part53 [無断転載禁止]���2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503745856/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:25:57.08 ID:dKFkHcvp0.net

>>924
それはデタラメ
常識で考えて7割が一眼レフで撮ってるなんてありえない
紅葉を見に来た人はほぼ全員が何らかの写真を撮る
その7割が一眼レフでw

スマホは普段はバッグやポケットの中だから
一眼レフ持ってるやつは首からかけてるから目立つだけ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:31:09.24 ID:O+VeMuo20.net

一方でコンデジ使ってる人はほとんど見なくなったな。タブレット(iPad)で撮ってる人の方が多いんじゃないかってぐらい

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:42:20.73 ID:PU/Swzv+0.net

コンデジはもう絶滅じゃね
ＲＸ100クラスもいずれ駆逐されるだろう

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 19:51:00.15 ID:/MoBXxHU0.net

将来的な話をするならコンデジもm43もスマホに食われて終わりなのは間違いないけど、
鳥の多いでかい池なんかだとLUMIXって書いた高倍率ネオ一使ってるおじいちゃんはよく見るよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:01:48.08 ID:fTCFp4730.net

スマホは利用者がカメラの性能よりは今の薄さを望んでるうちは全くライバルにはならないな
厚み倍くらいになってもいいから標準ズームを積んできたらヤバイが

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:03:54.67 ID:PU/Swzv+0.net

よくあんな形のものでまともに写真が撮れるなと思う
まあスマホサイズでしか見ないから、感度も上げられて手振れも問題ないんだろうな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:05:10.87 ID:fTCFp4730.net

>>957
スマホでしか見ないから動画を平気で縦で撮った動画がよくニュースで使われてストレスが半端ない・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:10:35.15 ID:pE/2vFST0.net

1型センサーでレンズ明るくてAF性能も高いカメラ積んだスマホが出たら、とりあえず持ち歩き用のカメラは不要になるな
わが陣営ではそれに近い感じのへんてこなの出して大コケしとったが

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:13:48.22 ID:A9QDWT6V0.net

まあ本当に上手い人はスマホでも素晴らしい写真を撮るからね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:15:10.43 ID:Kt2cAnO20.net

ジャポニカ学習帳の表表紙の昆虫の写真はGH5で撮ってたよ。さっき生き物万歳でやってた。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 20:54:55.23 ID:5vcpSxYw0.net

>>943
わかる
おれと嫁の使い方だとパナが圧倒的すぎる

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:02:32.07 ID:t+y+csY90.net

それほど圧倒的なパナ機を使ってる人を見ることが少ないのは何故なのか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 21:55:41.30 ID:A9QDWT6V0.net

>>963
LUMIXブランドのせい

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 22:25:15.97 ID:20YpBWhg0.net

Lumixのロゴをライカ風にしちゃえばいい

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/26(日) 22:46:50.44 ID:kknYef7i0.net

>>952
君がなんと言おうと実際各社高級カメラの売上伸ばしているからね
君みたいにボケーっと口開けて歩いているだけだと何も世の中のトレンドわからんのだろうな

そして誰も歩いている人のカメラ全てチェックなんてしていない
撮影スポットで若者達が使っていたカメラの印象だ
そりゃ撮影スポットで写真も撮らずカバンにスマホしまっているだけのおばさんは対象外
国勢調査してるわけじゃないからね

まあとにかく、インスタ姉さんの方が君より良いカメラ使って良い写真撮ってるのは間違いないね
口だけじゃなく金かけて汗かいて写真撮ってるからねw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 00:41:10.90 ID:ey8X+L1q0.net

GX7mk2にLUMIX PZ14-42mmを付けっぱなしで使っている方はいませんか? コンデジからの移行で考えていますが、使用感を伺いたいです。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 00:48:11.29 ID:12pOU1Yz0.net

>>967
普通に使えてる、問題はない。ダイヤルにステップズーム割り当てると片手操作でも楽々

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 01:00:39.60 ID:ey8X+L1q0.net

>>968
早速のレス ありがとうございます。標準レンズも悪くないですが倍率が少し足りなさそうで、14-42を考えました。レンズ交換も外では大変みたいで、Z-CAP付けてお手軽に良い家族写真を撮りたいと思っています。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 08:15:37.17 ID:EdXmSnmp0.net

予算があったら安1260も検討してみて

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 08:47:13.04 ID:M8v2KfPK0.net

APSCでいう17mmより広角のレンズでおススメあるの？
単ズームどちらでも

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 09:28:35.37 ID:r67FVEvq0.net

12-60の良さはどこ？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:01:58.08 ID:cIp2fOE+0.net

おれはGX1にPZ1442とオートキャップ、flashair
軽いし気軽に使えてよいよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 10:13:50.49 ID:Ao8A3mAy0.net

ホントだGX7Mk2俺が買ったときより1万5千円も値上がりしてる　決断して良かった大事にしよう。安いミラーレスと思ってた。　それでも安いけど　いずれライカの単焦点買わねば　こっちは値下がりしてた

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:07:40.69 ID:mDHpUlFR0.net

>>970
12-60も付けっぱとしては有力と思います（普通はこっちの方）。ただやや大きく、見た目でうちの家族が引いてしまうので(^-^;)
望遠は必要ならPZ 14-175mm(同じく電動）で考えてます。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:09:39.74 ID:JnGYKsZ30.net

>>971
12mm/F1.4？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:10:32.78 ID:JnGYKsZ30.net

>>975
見た目なんてすぐ慣れるよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:11:27.67 ID:mDHpUlFR0.net

>>975
失礼、誤記でした。
　誤　14-175mm
　正　45-175mm

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:16:33.93 ID:mDHpUlFR0.net

>>977
買う了承を得るのが大変なんですよ。家内が「私でも扱える、大きくないもの」を購入条件にしてるので。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 18:32:12.41 ID:K0ZxshTE0.net

PZ1442は写りが微妙だからあまり好きではない

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 19:34:33.30 ID:i+SIyPui0.net

>>979
LX9か望遠要るならTX1おすすめ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 20:48:17.77 ID:iM0yPm+80.net

>>976
防塵防滴？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 21:11:33.01 ID:Fkmde49D0.net

1442PZなら1インチコンデジの方がいいよな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/27(月) 22:18:39.78 ID:JnGYKsZ30.net

>>979
慣れればそんなにデカくないし、軽いから女性でも扱えるよ
ズームは広角端が12mmか14mmかでだいぶ違うから、12-60mmを薦めるけどな

望遠の45-175mmは良いと思う

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:00:09.79 ID:WLZOMP1w0.net

PZ14-42は望遠側が良かったらもっと活きるのになぁ
広角側は光量が十分な場所なら1インチのコンデジより良いと思うけど、室内だと感度あがって逆転するし

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 09:22:34.63 ID:TUg/BMFS0.net

PZ14-42はDual IS対応してくれれば…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 11:05:24.82 ID:+TyHWoUu0.net

あとアリエナイくらいに見た目がダサい
パナソニックの古いレンズは総じて燃えるゴミに出したくなるレベルでひどい

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 13:21:10.39 ID:dnN3NqZa0.net

最新レンズもゴミのニコキャノペンタに謝れよ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 14:14:59.43 ID:kUTP79u90.net

茄子カラー外装、素敵じゃないか。
全て茄子にしてほしいくらいだ。
なんでやめたんだよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 14:32:44.78 ID:ILx9cM0U0.net

レンズがナスに見えるからだろ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 16:10:22.39 .net

サイコガンダムカラーだよな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:42:32.42 ID:sXPBeMzL0.net

次スレﾏﾀﾞｰ？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 21:53:36.77 ID:qplLbWqL0.net

>>966
チェックしてるから7割って言えるんだろがw

自己矛盾に気づけドアホ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:02:07.21 ID:HI4EZQAD0.net

裏切りの言葉に

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:02:23.98 ID:HI4EZQAD0.net

故郷を離れわずかな望みを

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:02:44.07 ID:HI4EZQAD0.net

求めさすらう俺なのさ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:03:01.13 ID:HI4EZQAD0.net

見知らぬ街では

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:03:17.40 ID:HI4EZQAD0.net

期待と不安がひとつになって

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:03:34.84 ID:HI4EZQAD0.net

過ぎゆく日々などわからない

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/28(火) 22:03:50.64 ID:HI4EZQAD0.net

交わす言葉も寒いこの都会 (まち)

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。