■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/25(月) 16:37:52.42 ID:mYKXSbNL0.net
- 製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503150175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/25(月) 16:39:25.70 ID:mYKXSbNL0.net
- EFレンズ関連スレ
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486293617/
Canon EF50mm F1.8 STM Part2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435676493/
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364197064/
【Canon】EF35mm F2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463108758/
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355413905/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/25(月) 16:44:26.18 ID:mYKXSbNL0.net
- EF85mm F1.4L IS USM
2017年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f14l/index.html
大口径中望遠単焦点レンズ“EF85mm F1.4L IS USM”を発売
IS搭載により幅広いシーンでの撮影に対応
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ef85-f14l.html
TS-E50mm F2.8L マクロ
TS-E90mm F2.8L マクロ
TS-E135mm F4L マクロ
2017年12月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e-extender.html
アオリ撮影が可能なTS-Eレンズシリーズのラインアップを拡充
優れた光学性能でマクロ撮影が可能な新製品3機種を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-08/pr-ts-e50-f28l.html
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 07:20:30.81 ID:oZIEuvSn0.net
- 今度保育園で子供の運動会があり、今後の為に望遠レンズを購入したいと思ってます。
約20mのハイハイ競争？をするのですが、オススメありますか？
・使用ボディ 80D（フルサイズ移行するかも）
・予算 20万以下
・現在所持レンズ Σ30/1.4 Σ17-50/2.8 Σ10-20/3.5 純正85/1.8 純正100/2.8Lマクロ
・スタートラインから撮影場所までの距離が25mぐらいかと思います。
ご教示よろしくお願い致します。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 07:50:00.11 ID:sZLI3q6U0.net
- >>4
70-200L2
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 09:05:17.31 ID:K+DJ49t10.net
- 24-105mm F4L2 購入したけど広角側が片ボケする個体引いてしまった
近くにSCないから調整に出すのちょい手間だし、基準値内とか言われて返却されたら更に面倒だし
データ揃えて依頼書の文面考えて手配しなきゃだわ
このレンズで片ボケの話聞いたことなかったし大丈夫だと思ってたんだが…
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 11:47:32.34 ID:ImAhkd1tp.net
- 前スレ埋まったage.
フルサイズで70-200F2.8L非IS使ってるんだけど、300F4IS買って感動があるかな？ ちな鉄。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 12:07:25.44 ID:HPKMd3iCd.net
- >>6
片ボケを調整で出しても治らないだろ
ヤフオク&再購入だな
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 12:12:09.12 ID:K+DJ49t10.net
- >>8
基準値内問題なしで戻ってくる可能性あるのは知ってるから
基準値内でも片ボケあるなら修理扱いにして貰って直して貰う予定
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 16:41:06.42 ID:2nygrG0V0.net
- >>9
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス180.28.151.199
ホスト名p156199-ipngn2901niigatani.niigata.ocn.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号950-0965
都道府県Niigata
市区町村Niigata
緯度37.9161経度139.036
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 17:24:03.50 ID:d3jF3JHV0.net
- >>4
70-300L
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 18:28:38.79 ID:ZySK8HTwH.net
- >>4
そこはもうちょい頑張って100-400だな
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 18:53:44.70 ID:w53K1/Qq0.net
- 運動会目的なら100-400L2だな
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 18:58:29.47 ID:J7jBgCuWd.net
- >>10
こんなの書いてどうしたいの？
幼稚すぎてすごくみっともないぞ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 19:04:58.73 ID:IJyoxfRi6.net
- 前スレ988です
応援してくださった方々ありがとうございます
自己満の世界で楽しみます
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 19:07:45.02 ID:/SR4VP3N0.net
- >>4
ハイハイって言うんだから
まだ乳児で、教室か体育館等の室内じゃないのか？
EF70-200LIS2
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 19:10:27.50 ID:tMkm3DQCd.net
- >>4
ハイハイ競争ってことは屋内かな？
それだとある程度明るさも欲しく距離は近いから理想は
EF70-200F2.8L IS II USM
になるけど予算オーバー
中古探す、もしくは
手ぶれ補正を無くして
EF70-200F2.8L USM
にするか明るさを妥協して
EF70-300L IS USM
にするかどちらかかな
サードパーティーなら手ぶれ補正付きの70-200f2.8あるからそれでも良いかもね
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 19:19:41.55 ID:pajMqGJr0.net
- >>17
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス49.104.39.106
ホスト名sp49-104-39-106.msf.spmode.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号851-0123
都道府県Nagasaki市区町村Nagasaki緯度32.783経度129.867
- 19 ：4 ：2017/09/26(火) 23:48:37.27 ID:oZIEuvSn0.net
- みなさまありがとうございます
新品70-200L2は予算きびしいです、、、。
でも子供が大きくなるにつれて今後欲しくなりそうで今頑張って買うか悩んでます。
中古かサードパーティも含めてもう少し悩んでみます。
- 20 ：4 ：2017/09/26(火) 23:49:58.20 ID:oZIEuvSn0.net
- 追記です。
なぜか屋外なのです笑
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/26(火) 23:58:25.13 ID:057HN21d0.net
- >>4
屋外ならEF70-200 F4L IS
今後運動会や動物園でも使える
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 00:18:51.84 ID:TRK0tChy0.net
- >>21
それいいね
軽いし
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 02:20:22.87 ID:P43HRwoT0.net
- フルサイズ機用で、光条が一番綺麗に撮れるレンズはどれですか？
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 07:54:33.64 ID:rbJBqbeIM.net
- >>23
11-24の一択
光芒撮影に唯一無二のレンズ
素晴らしいの一言に尽きる
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 10:29:42.24 ID:MDJTKEJtd.net
- >>4
うちはこないだまで幼稚園児でした。
今回のハイハイ競争なら、55-250STMで充分な気がしますが、フルサイズも念頭にあるなら70-300の2型がいいかと。
自分は55-250でしたが、年中や年長でトラック一周のかけっことかだと、250でも足りないなと感じる場面はありましたが。
保育園や幼稚園だと屋内のお遊戯とかもあるので、みなさん言われてる70-200F2.8はあった方がいいです。
純正なりサードなり、それ一本で運動会はテレコン使用も考えられますが、重いし大きいレンズは周りの父兄に引かれる場合があるので、外は軽い望遠がいいかと。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 11:32:43.70 ID:l5/Q/HpOd.net
- 白レンズだと目立つから黒バージョンだしてくれないかね、こっちの幼稚園だと一眼レフ数人いるけど白は俺だけしかいない
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 12:49:49.03 ID:V2FTp54vd.net
- >>26
その数人と仲良くなって白レンズ買わせれば白レンズが多数派になる
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 13:23:26.66 ID:XiIsj/bGr.net
- >>26
開き直って100-400L振り回した、段々と気にならなくなる
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 13:26:45.32 ID:TG5Fx6vY0.net
- 色なんて気にするな
小学校、中学校、高校と行くにつれ
白レンズも当たり前になるし、1D系も増えてくる
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 14:22:29.64 ID:AypQlIT10.net
- 子供の学校イベントで5Dはよく見るけど1Dは見たことないな
写真屋は皆ニコンだった
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 15:29:17.24 ID:V2FTp54vd.net
- 中学いくと300㎜～の白レンズとかザラ
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 15:36:48.75 ID:P43HRwoT0.net
- >>24
ありがとうございます
盲点でした
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:12:33.80 ID:u052C/g90.net
- なんか絞ると遠近感の無い絵画調になるレンズばっかだよな、Canon。
ボディーのせい？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:24:52.96 ID:Y24YRi/G0.net
- http://f.xup.cc/xup9krzjcjn.jpg
前にEF300/2.8 is iiをレンタルして動物園へ行った時の写真です。ご覧の通り
全くシャープさに欠ける甘々な写りになったんだけど何が原因なんでしょうか？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:29:42.57 ID:dLTtgvFaM.net
- トラじゃなくて草にピントがきてる
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:29:52.31 ID:jOor7D+30.net
- >>34
後ろ足あたりにピンが来てる
顔にピント合わせてたのならかなり前ピン
マイクロアジャストメントで要調整
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:35:54.22 ID:Y24YRi/G0.net
- >>35
>>36
もちろん顔にピント合わせているつもりだったのですが、合ってなかったのですね。。。
あまりにこういう写真量産してしまってサンニッパ難しすぎる＆下手すぎるでかなり
落ち込んでました。レンタル品というのも関係あるんでしょうか？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:44:34.75 ID:vkeuWbbrM.net
- >>33
どのカメラもそうやろ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:48:04.92 ID:jOor7D+30.net
- >>37
レンタルとかはあまり関係ない
新品でもカメラとレンズで個体差があるのでピッタリピントが合う相性のいい個体は少ないと思う
個人的にレンズを買ったらまずする事がマイクロアジャストメントでのピント調整と片ボケチェック
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:49:13.68 ID:8hu+XkgC0.net
- >>34
何で朝っぱらからISO2000まで上げる必要あんの？
ピンぼけもさることながらフルなのに無駄な高ISOじゃね？
何で1/8000秒なんて速いSS必要なの？
むりやり開放に拘ったテスト撮影？
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 20:52:34.13 ID:Y24YRi/G0.net
- >>39
今までに買ったCanonのレンズでここまでズレることはなかったので
ほとんど調整とか気にしていませんでした
>>40
撮影しながら手ブレが原因なんじゃないかって思ってシャッタースピード
あげたんだと思います。開放で使いたかったというのもあります
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:03:57.00 ID:3VWA4uRx0.net
- >>41
こんなのどう見てもピント位置ずれてるの気づくだろ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:13:44.91 ID:8hu+XkgC0.net
- まあ場数ふんでないからピンぼけと手ブレの見分けがつかないんだろ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:15:30.91 ID:Y24YRi/G0.net
- >>42
>>43
見分けつきませんでした。被写界深度の浅さを今の技量ではカバー出来ないんだろうな
と結論づけたテストになりました
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:17:44.47 ID:nPEaaegwa.net
- 50Dと7万3000円で買ったTAMRON70-200f2.8でも
これくらいは撮れるよ
http://andalusite.axfc.net/d/578872848790407/3849012.jpeg
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:20:03.53 ID:Y24YRi/G0.net
- >>45
ガチピンじゃないですか...
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:31:20.67 ID:3VWA4uRx0.net
- >>46
61点自動選択AF使ってるんですか？
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 21:35:02.57 ID:Y24YRi/G0.net
- >>47
この時はどうだったか覚えてないけど最近はスポット1点AFで撮っています
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 22:08:28.90 ID:iE5Rv9D0a.net
- ID戻し忘れてるよ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 23:04:31.89 ID:3VWA4uRx0.net
- >>48
5d3なら、61点自動選択のスポットのAIサーボがかなり使えますよ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/27(水) 23:47:49.37 ID:+Z6pzSCDa.net
- わろ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 03:21:24.35 ID:niXL9xr90.net
- 軽音部と芋煮会したい寅の刻
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 09:21:38.51 ID:Bt2DSNJo0.net
- マイクロアジャストメント機能付きのカメラを使うともう無しのカメラには戻れん
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/28(木) 12:11:46.21 .net
- キヤノンが2018年にIS付きの大口径の135mmレンズを発表？
http://digicame-info.com/2017/09/2018is135mm.html
最近話した新型の135mmレンズは、ニッチ市場向けのTS-E135mm F4Lマクロのことだと判明した。
多くの人々は、EF135mm F2Lの後継機に期待していただろう。
IS付きの大口径の135mmが、来年に計画されていると聞いている。
50mm F1.4L IS のプロトタイプが出回っていると聞いており、我々は85mm F1.4L ISと共に、多くのIS付きの大口径レンズが設計されているのではないかと思っている。
これらのレンズは2018年遅くに登場すると感じており、2月のCP+では登場しないだろう。
この噂の信憑性はCR1なので、相応に扱って欲しい。
135mm F2Lの後継機の噂は、これまでに何度か流れていますが、最近の噂はTS-E135mm F4Lと混同していたということなので、135mm F2L後継機の登場はもうしばらく先のことになりそうです。
キヤノンは中望遠の85mm F1.4LにもISを付けてきたので、更に焦点距離の長い大口径の135mmにもISを付けてくる可能性が高そうですね。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 14:22:36.98 ID:6ZAV7IgSa.net
- そんなもん混同するなよw
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 17:14:44.56 ID:UzbUks1EM.net
- ISは要らん
防塵防滴で同じ仕様、同じ値段で頼むわ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 17:54:41.23 ID:WxEZ7TFm0.net
- 中望遠の単焦点、マジでｲﾗﾈ
2.8ズームだって長い方はまず出番が無い
レンズは広角1本、標準1本の軽量単二本で済む
後は100mm前後のマクロがオプションであれば、すでに何でも撮れる
その他望遠は固有の被写体を追う変態とキチガイ専用
Canonの要らないレンズベスト3
50/1.2L
85/1.2L（I＆II)
135/2L
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:01:47.67 ID:9KOjZWnMa.net
- >>57
いるレンズは？
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:07:02.57 ID:WxEZ7TFm0.net
- >>58
書いてあるよ。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:07:47.96 ID:k1cXm38M0.net
- >>57
お前はコンデジで十分だろ
いやスマホで足りるな
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:08:10.03 ID:UzbUks1EM.net
- 要るも要らんも人それぞれじゃん
好きなの持とうぜ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:17:13.99 ID:2IQZwNpm0.net
- とりあえず57は写真を撮ってからここへ来い
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:31:16.18 ID:WxEZ7TFm0.net
- 今はズームじゃ無いと写真撮れないｶﾀﾜばかりだろうけどさ
アホみたいな値段の、くっそ重い「あかるーい」ズーム（ホントは暗いのにｗ）じゃないと
携帯と変わらないってんだからね～
ま、ひとそれぞれ、自由だよなｗ
>>62
いや、マジでここにはもう来ないから安心しろ
Canonとはおさらばする前に
ちっとでもアンチテーゼ置いてってやろうと言う親心よｗ
騙されすぎなんだよ、いくらなんでもｗ
メーカーに喜んで踊らされるから自分のカメラが一番とか躍起になるわけよ
けど、それマジでアホだからｗ
Canonはこれからもドンドン値段つり上げて来るぞ？
実は糞レンズ、でもおったまげる値段つけとけば
まさか自分が糞画像それで量産してる、とは思わないところにつけ込んでるわけ。
ま、ガンバレよ、素人諸君ｗ
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:44:39.00 ID:u+43kQTHM.net
- くちゃくちゃ言ってないで早くいなくなればいいのになｗ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 18:47:18.30 ID:owYpeX5h0.net
- また来るから無視しよう
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 19:29:14.91 ID:5CYgZ3Bzd.net
- 俺はズーム出来た方が圧倒的に楽しい
単焦点好きならそれで楽しめ
写真なんて生きてる間の暇潰しだろ
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 19:44:28.62 ID:cU0xLC+00.net
- >>66
66が良いこと言った
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 20:08:52.01 ID:ppx+jawaM.net
- >>63は昔あったフジのトラベルミニみたいなのがあればいいんじゃね
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 20:21:23.67 ID:54my8lPrd.net
- キヤノンのレンズ他のメーカーに比べたら安いと思うんだけど
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 21:14:24.66 ID:OBDLzWOe0.net
- 長文書くやつは大抵どっかぶっ壊れてる。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 21:24:26.12 ID:KN+ZRn2j0.net
- 安いってか古いレンズも多いからね
最近のはやっぱそこそこするでしょ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/28(木) 23:09:02.57 ID:eEEHWjYJ0.net
- グランドマスターの事ですか？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 09:12:31.04 ID:bU66LwrS0.net
- 安いに越した事は無いけど品質には気を付けて欲しい
新品でも普通に片ボケありの外れ品混じってるし
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 10:50:22.99 ID:rwtoauxv0.net
- >>73
新潟なら仕方ない
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス180.28.151.199
ホスト名p156199-ipngn2901niigatani.niigata.ocn.ne.jp
プロバイダ未入力国Japan郵便番号950-0965
都道府県Niigata市区町村Niigata緯度37.9161経度139.036
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 18:03:32.73 ID:n9sfa5hF0NIKU.net
- >>68
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 210.142.104.82
ホスト名 82.104.142.210.ap.mvno.net
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 512-1202
都道府県 Mie
市区町村 Yokkaichi
緯度 34.9667
経度 136.617
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 18:15:23.00 ID:v04lM8ataNIKU.net
- あ
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 18:15:42.11 ID:k/mEAItS0NIKU.net
- ほ
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 19:44:18.18 ID:ODFZKiT4aNIKU.net
- 7D初代＋70-300Lと
7D2＋55-250STM
どっちが画質いいかな？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:03:16.15 ID:icueGk4eDNIKU.net
- >>78
7D2とら70-300Lの組み合わせ、俺は凄く気に入ってるよ。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:19:00.64 ID:yW8W+P150NIKU.net
- オクで50ミリF1.8STM新品を1万で落とせた
うれしい
何を撮ればいいんだろ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:27:03.94 ID:PpwBD7nsMNIKU.net
- >>80
女
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:38:54.55 ID:k7KD8ApW0NIKU.net
- >>80
コスプレイヤー
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:43:01.95 ID:A4BNP/tO0NIKU.net
- 家の周り
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 20:52:29.41 ID:W5nhqXcpaNIKU.net
- 深爪
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 23:11:17.37 ID:Rc0Y0tDX0NIKU.net
- >>80
窓から隣人を撮ってみな
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/29(金) 23:16:28.90 ID:R0truCdn0NIKU.net
- >>80
駅前で女子高生
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 03:24:45.96 ID:8uyLaQw9a.net
- >>80
向かいのマンションの壁と新聞紙に定規、そしてキモい人形
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 06:34:55.92 ID:nkurX9TP0.net
- キヤノンがカメラ設定に協力したテレビアニメがスタート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083250.html
見たいけどAT-Xかよ
つべでも流してくんないかな
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 10:37:27.48 ID:gENXlqRT0.net
- >>88
BSフジでも見れるよ
それより総重量約2.5kgの7D2+100-400mmを女子高生がボディ片手持ちしてるのが気になる
ストラップも首に掛けてないし
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 10:41:53.01 ID:3SMM3zzJ0.net
- 握力強いんでしょ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 10:57:22.68 ID:aQSVoY9R0.net
- >>89
予告動画みると三脚使用なんじゃないかな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 11:47:43.89 ID:gENXlqRT0.net
- >>91
三脚は見えないけどカメラは微動だにしないし三脚ぽいすね
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 14:13:59.55 ID:C+MexB5o0.net
- キヤノンのカメラの性能の良さを表現しております
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 15:17:45.06 ID:7/bS7G8T0.net
- 明日娘の運動会だから嫁に黙って100-400買っちまった。衝動買いするんじゃなかった…(´･ω･`)
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 15:20:58.06 ID:aW4fyhtI0.net
- >>94
おいらも家族にナイショで数ヶ月前に100-400買ったよ・・・
趣味の時に使うだけから隠し通せてるけど運動会に使うならバレるんじゃね・・・？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 15:24:38.88 ID:7/bS7G8T0.net
- >>95
嫁は持ってる70-200と区別付かないと思う…w
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 15:36:43.97 ID:h+HRDjnNd.net
- 70-200は長さ変わらないんじゃ？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 15:58:16.12 ID:3SMM3zzJ0.net
- オーラの違いでバレる
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 16:23:57.40 ID:pmEoEEgB0.net
- あれ？チューリップみたいなフードじゃなかったっけ？と問い詰められて顔をこわばらせてバレるパターンだなw
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 17:54:43.82 ID:/uPDClQt0.net
- 三脚座が変ってるけどと嫁に問い詰められて
ばれるだろ
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 19:32:03.53 ID:E3uAyxMs0.net
- >>88
ニコンとペンタックスが協力してた「たまゆら」から周回遅れ・・・というのは置いといて、
写真部で100-400持ってるって相当の金持ちやな。作品狙いだと使い道も限られるだろうに。
- 102 ：94 ：2017/09/30(土) 20:48:34.10 ID:7/bS7G8T0.net
- みなさん温かい？コメントありがとうございます。(´･ω･`)
とりあえず明日が運動会なんで気合入れて使ってみますよ。(´･ω･`)
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 21:09:52.35 ID:xQfGwI0d0.net
- >>102
1本が2本になった時点でバレるだろw
今のうちに正直に話して、明日は撮影に集中できる精神状態に持っていった方がいいぞ。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 22:09:38.99 ID:3SMM3zzJ0.net
- 夫婦間での隠し事はエスカレートするから良くない
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 22:53:43.85 ID:zYTbevf80.net
- 女にレンズの違いなんかわからんやろ
バレそうになったらスイーツでも喰わせといたら楽勝よ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/09/30(土) 23:48:23.62 ID:obPo/Ph30.net
- 態度に出なければ大丈夫
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 00:04:11.95 ID:Vwar7bZZ0.net
- >>101
学校活動として部活の撮影も頼まれるんだろ
あのレンズ野外競技なら何でも撮れるし
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 02:54:22.41 ID:iUwIKAEG0.net
- ワイも高校生の頃は70D+100－400IIでよく学校行事の写真撮ってたな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 07:31:12.90 ID:bZZEkPFB0.net
- 若いのう。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 08:19:19.53 ID:wRoWOyeMd.net
- 俺が夕焼けだったころ母親はしもやけでオヤジは胸やけだったなぁ
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 08:45:47.16 ID:6Rv+vk+N0.net
- わっかるかなぁ？
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 08:52:34.24 ID:M0fO0wLB0.net
- 早く EF50 1.4LIS発表しないかな。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 10:33:58.29 ID:RIq3QO7FM.net
- Lにすると無意味に重いレンズにするからなぁ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 11:48:52.22 ID:1mwo4kDL0.net
- 50mmの並単新しいの出んかなー
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 12:01:51.01 ID:n/ljfhDuM.net
- 間に合ってるのに出るわけ無いだろ、50/2.8とか欲しいの？
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 14:08:29.81 ID:Uo08kLcm0.net
- ボケが丸くなかったりエッジが立ったり色ついたりと
美しくない
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 17:28:32.20 ID:YbI1e3rpM.net
- チャイナレプリカ買えよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 17:36:15.31 ID:St9heoci0.net
- キヤノンの50mm刷新の需要は非常に大きい
間に合ってるとは言えない
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 18:53:53.50 ID:LBXTWY6R0.net
- コンパクトマクロ欲しい
TS-E50は別腹
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 19:29:15.74 ID:7CsNUJx60.net
- EF50mm F1.4 USMは1994年6月発売だしいい加減リニューアルされるべき
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 19:30:35.04 ID:G9y61fDPd.net
- 1.8とはかなり違うの？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 20:03:01.24 ID:Uo08kLcm0.net
- 1.4と1.8を比較すると
逆光耐性はゴーストが強く出るとか
解放付近で白いものにパープルフリンジがでるとか（1.8 STMでは出なかった）
ついでにあとボケに緑色が非常に強くつくなどは同じｆ値でとると悪い点が目立つ
いい点もあって、明るくてファインダー見やすいうえにピントの山がつかみやすい
電源切ってもMFできる上に多少精度高く操作しやすい
そしてピント面前後の微ボケあたりの描写が少し特徴的
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 20:09:10.74 ID:G9y61fDPd.net
- 難しそうなレンズなんだ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 20:43:04.49 ID:St9heocia.net
- 50mmでも高解像デジ対応になるとLにしなけゃならんのだね
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 20:59:07.02 ID:BjwroK0O0.net
- 94年に戻りたい(;_;)
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 21:56:47.69 ID:WBeBN3GY0.net
- それが最期の言葉であった
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/01(日) 23:07:58.98 ID:WkvGcRQE0.net
- たかしの青春
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 07:19:26.50 ID:QZjDNTZA0.net
- 1DX2で50ｍｍＳＴＭ使ってるけど、すごくいいよ
Ｌじゃなくても十分いける
5Ｄ4とかだとＬじゃないとダメだろ
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 09:29:09.28 ID:R8uqsBZfr.net
- >>128
何を言ってるのやら…
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 12:13:45.85 ID:0wY96dgwd.net
- 開発者インタビューとかでも言われてるがボディとレンズのバランスは大事
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 17:33:23.89 ID:0UJ1+ECW0.net
- 並単がダメってことはあるまい
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 18:27:41.04 ID:R6lDxOVa0.net
- EF-S17-85、糞レンズと言われてるが壊れるまで使うぜ。
7D 17-85 f8 オート ASA100
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1353559.jpg
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 21:22:08.99 ID:jo/SmLjt0.net
- ASAなんて言葉を混ぜるなんて憎いな
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 21:39:42.47 ID:TUB3qcgEa.net
- 飛行機写真よくわからんけど全体入れなくていいの？
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 21:48:29.29 ID:3ohkoS2+p.net
- 5Dmark4、50mm、85mm並単で満足してる俺ガイル
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 22:03:13.98 ID:gh5NwAnU0.net
- 1dxに50mmstmなんて、重い板持っている感覚な感じがw
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/02(月) 23:42:22.47 ID:XvoAM83G0.net
- 超望遠単焦点使ってる人はストラップってどうしてる？
付属の純正？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/03(火) 00:24:23.78 ID:MgGXEXL00.net
- >>137
3282に付属の物を使ってたが乱暴に扱うわけじゃないから外したら取り回しは楽になった。
もちろん柔軟性に富んだストラップだから長時間肩に掛けて歩くとかなら負担は少ないと思う。
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/03(火) 00:43:50.24 ID:9bXh0YCk0.net
- 純正は機種名が書いてあるから使わないな
軽いレンズはピークデザインの速射、重いレンズにはブラックラピッドのショルダー使ってるよ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 11:09:24.74 ID:YedgZuoIa.net
- 俺は70-300が好きだ。たくさんの70-300を所有している。
タムロン70-300
シグマ70-300DG
シグマ70-300APO
タムロン70-300VC
キヤノン70-300USM
キヤノン70-300L
この中で一番好きなのはキヤノン70-300USMだ。
先細り気味のヤワなデザインも
別売りのフードを取り付けるとスパルタンな雰囲気。
200ミリ以降は絞ってもモヤモヤでオマケ程度。
AFは遅く先端はクルクル回りカッコいい。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 14:09:31.16 ID:vJbHeEoMp.net
- きも
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 14:30:35.37 ID:xe3A0sG6a.net
- 好きすぎて、ぶっかけてそうだな
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 15:01:52.97 ID:lqHpmjf9a.net
- 70-300の博物館つくれや
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 15:57:31.20 ID:yf27Dl0d0.net
- 新型のキヤノン70-300USM のやつも買ってしまえｗ
それだけ集めればレンズだけでテーブルフォトの被写体として申し分ないな
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 16:39:30.03 ID:2/T6YdLhD.net
- 70-300LはLにするなら、次のリニューアルで他社に差を付けるためにもf4通しにしてほしい。70-200/2.8よりちょい大きいくらいにする感じで。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 17:45:37.71 ID:LAt/UDNEa.net
- 70-300の宝石箱やでホンマ
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:14:34.33 ID:HDb+006xd.net
- >>140
フードも回るの？
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:40:05.52 ID:QZvOSArWM.net
- 諸先輩がたに質問があります。
先日、EF70-200 F4L IS USMを入手したのですが、以前に使っていたEF-S55-250 IS STMなどのEF-Sレンズに比べて、ISの作動音がやけに甲高く聞こえます。
シャッター半押しにするとチチチチ…というか、おいらスタビライズしてるよーという主張がハンパないのですが、こんなもんなんでしょうか？
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:42:00.66 ID:fM/xSG300.net
- >>148
こんなもんです
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:42:10.76 ID:YMHnJhD20.net
- サンニッパ、70-200Ｆ2.8Ⅱ、100-400Ⅱ いずれも１ＤＸⅡで
ＡＦが早くて満足していた。
50Ｆ1.8stm付けたらジーコジーコ音がして遅い
これって仕様なの？
持ってた3本がそこそこ速いＡＦだから50ｍｍも早いと思ってたんだけど
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:46:08.69 ID:DjgtGg9Gd.net
- >>150
仕様です
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:46:54.15 ID:ZLL4BpFnd.net
- >>150
もうちょっと考えてから書けよ
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:48:07.51 ID:yGH0v93Ja.net
- >>148
昔のレンズなんでそんなもん
ついでにコントラストAFとの相性もいまいち
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:48:42.86 ID:mWuqPZnhd.net
- 機材集めが趣味で駄作量産してそう
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 18:50:56.69 ID:M6s9oh+F0.net
- 70200F4L IS USMは今どきのレンズと比べると駆動音大きいです。
半押しすると、ISだと思うんですが「コーーーー」という音が続いて
半押しやめると「ッチッ！」って音がして静かになる。屋外でのカリカリな描写がたまらんです。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 19:11:57.23 ID:hO8eMNCj0.net
- 70200F4L IS USMは色のりもコッテリしてて好き。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 19:18:58.46 ID:PTRjsFne0.net
- 今日動物園に９ヶ月の赤ちゃんと妻と行ったけど、80Dに35L2の装備ではなかなか厳しかったな。持っとる18-135やとあれやし、85ARTやと大袈裟やし、やはり標準ズーム買った方がいいのか…
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 19:40:11.87 ID:4A6KTyRD0.net
- 18-135でイイじゃん
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 19:48:07.40 ID:yf27Dl0d0.net
- 解像がいまいちなんだろ
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 20:06:48.71 ID:PTRjsFne0.net
- やっぱズームって便利なんですね
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 20:16:55.54 ID:+PhckTRja.net
- 動物園なら55-250でいいんじゃない？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 20:21:02.03 ID:NxBDYym/0.net
- キヤノンで50mmでAF速いのって1.4になるの？
1.4でもイマイチだから24-70にするしかないのかな
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 21:15:41.82 ID:o8dIhbsQ0.net
- APS-Cに35L2つけるのか
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 21:19:59.38 ID:PTRjsFne0.net
- >>163
もったいないとよく言われますが、結構いいですよ！
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 21:36:24.92 ID:hw645fF50.net
- そのキヤノン最高峰35/1.4LⅡを上回るzeissMilvus1.4/35ってスゲーんだな。
http://www.fujiya-blog.com/info/0930/
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 21:53:49.97 ID:yf27Dl0d0.net
- その会社なんだからすごいに決まってる
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 21:56:27.13 ID:OJYkrLATa.net
- 名前が凄そう
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 22:14:07.22 ID:QZvOSArWM.net
- >>149,151,153,155
みなさん、ありがとうございます。
故障じゃなくてよかったですー。
安心して使い倒します。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 23:02:42.83 ID:s2XQ5AEQ0.net
- >>165
30万以上するかと思ったら意外に安いんだな
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 23:14:58.80 ID:p1W7x/u10.net
- STMギアでもジーコジーコ音なんてしないけど
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 23:42:42.96 ID:ts0dIItK0.net
- >>170
確かに
強いて言うならクークーかな
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/04(水) 23:58:26.34 ID:V3IHxv790.net
- >>165
35L2の真価はBRレンズによる色収差低減かな。
開放で撮ってもフリンジがほとんど出ないよ。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 00:52:50.19 ID:JBJy5hfoa.net
- >>165
MF専用レンズとAFができるレンズでは光学設計の難易度が違うからな
MF専用で良ければキヤノンももっと解像度の高い35F1.4は作れるぞ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 01:17:35.38 ID:q6ezeUWO0.net
- >>150
50Lにしたら
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 14:02:14.85 ID:lyklprcz0.net
- >>171
IPアドレスから住所を検索できます。
IPアドレス、またはドメインを入力してください。
検索結果
IPアドレス 153.228.177.254
ホスト名 p3384254-ipngn19601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
プロバイダ 未入力
国 Japan
郵便番号 214-0021
都道府県 Tokyo
市区町村 Tokyo
緯度 35.6895
経度 139.692
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 15:32:42.82 ID:tORI8hUyd.net
- >>175
凄い田舎者がやってるのかな？
ついでに俺も調べて
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 16:14:29.65 ID:DbRovPqId.net
- 固定ip全盛期じゃないのに…
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 16:43:14.39 ID:UPvlSLPe0.net
- ぶっちゃけ5ch(旧名2ch)のIPって専ブラでNGしやすい様に付加された数字でしかないんだよね
本当に書き込みしてる人の所在地得たければプロバイダと5ch運営に情報開示して貰うしかない
IPとワッチョイって荒らしを減らす為じゃなくて、荒らしをNGし易くする為に存在してる
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 17:11:51.50 ID:FmvOSzxjM.net
- 私どこから書いてるか分かります？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 19:52:08.87 ID:452rML4NF.net
- 俺もして
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 20:25:36.41 ID:nqvLKZTV0.net
- 僕もお願いします
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 20:27:04.71 ID:duhcISzp0.net
- おう俺のも調べろや
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 20:39:04.78 ID:+aDjKEgXD.net
- じゃぁ、俺も
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 20:45:10.48 ID:afVZXYnz0.net
- どうぞどうぞ
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 21:23:40.03 ID:KnJzQnyTF.net
- >>179
トイレかな
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/05(木) 23:27:13.58 ID:DbRovPqId.net
- >>178
ipがでてるなら通信事業者側だけでいいんでね？
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 09:07:45.83 ID:PafqzT6bd.net
- 通信事業者も契約者の開示になるから
法的な効力のある文書出さないと出せない
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 11:16:17.89 ID:r6OijcR90.net
- 片ボケで修理に出してたEF24-105mm F4L IS II USMが修理完了して返却準備中になった。処置内容は、
「規格の範囲内ではありますが、若干のずれが認められました。 関連箇所を出来る限り調整いたしました。」との事
買ったばかりの新品だし、規格内問題なしで返されても困るから念を押して置いたのが功を奏した模様
しかし実際に撮影すると片側1/4～1/5程度がボケボケで見るに耐えなかったんだけど、そんな状態でも規格内になるんだな
ちゃんと直ってればいいんだが返却されて試写して直ってるのを確認するまで不安だ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 12:16:21.31 ID:5h3zGVDEa.net
- 私も24105の2型もってたけど、手放しました
例の手振れ誤作動でお祭りの撮影が一回ダメになり、
かといって三脚使って風景を撮っても何か立体感がなく…旧型に戻りました
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 12:20:01.83 ID:qQHDvjkQ0.net
- >>188
どうせネジ山舐められただけで治ってないよ
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 12:36:52.68 ID:I+VwNGKhp.net
- 中途半端の出すなら24-120にすれば良かったと思います
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 12:42:37.73 ID:eObZhR5e0.net
- やっぱF4の暗いIS付きのレンズより明るいが正義やな
ちょっくら大三元揃えてくるわ（）
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 13:54:00.80 ID:XPpAoSCdM.net
- >>188
コストかけたくないから出荷基準が低いんだろうな
Ｌレンズでも割りと個体差があるのはそういうことだろ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 15:33:31.32 ID:7eQXc76Z0.net
- Lレンズなら基準は厳しくしてもらいたいもんだよね
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 18:12:47.78 ID:hHzn1xi70.net
- >>188
>片側1/4～1/5程度がボケボケ
うちのEF70-200mm F4L IS USMもまさにそな
広角レンズは、例えば両側に50度以上の視界を持っていますが、30度以上のテストをしていない2つのメーカーのことを知っています。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 18:26:51.17 ID:wk1fEC1Wd.net
- >>188
ハズレものは何度修理しても直ぐにおかしくなる法則
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 19:21:16.58 ID:COjGxMCoa.net
- 24-105Lって1型も2型も呪われてるのかね？
1型の出た直後のシャワーフレアが出たのは有名だけど、改修後も色滲みが酷くてダメダメだった
一度西新宿のSSに24-70/2.8Lや50/1.4と同じ条件で撮った比較画像持参して、点検を依頼したけど、「正常です」って突っ返されたっけ
非Lの24-105は悪い噂聞かないのにな
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 20:22:12.77 ID:i5bBZjXp0.net
- カメラの画素数上がって片ボケも目立つようになって来たんだから
片ボケしないように基準値を厳しくして欲しい
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 21:07:48.89 ID:7eQXc76Z0.net
- 昨日例のキヤノン監修のアニメ見逃してしまったな
BSで遅れて放送されるみたいだから助かるけど
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 22:26:51.59 ID:58Aj8u9U0.net
- 旧24-105ｆ4Lと新24-70f2.8ではAFスピードは変わりますか？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 22:26:59.82 ID:YsPY2lYap.net
- EF24-70F2.8IIの花形フード、かなり着脱しにくいんだけど代用品って無いのかな。
付けたつもりが半分浮いてたとかザラで困る。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 22:46:01.27 ID:HNUmrKXwd.net
- >>197
それそもそもレンズが問題なのか?
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:04:11.01 ID:pxeHG++7a.net
- >>200
暗所のafスピードは雲泥の差
efs17-55f2.8＋430exii 補助光の５０dは
ef24-105f4L＋430exii 補助光の5d mark3 の体感2倍以上のaf速度と食いつき
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:06:59.47 ID:pxeHG++7a.net
- f2.8はそれだけ偉いということだ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:16:35.80 ID:tPEKPIBr0.net
- >>203
焦点距離含めて
比べるレンズがおかしいわ
24-70f4ならわかるけど
105では話にならんでしょ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:18:31.04 ID:58Aj8u9U0.net
- >>204
意外な結果で驚きです！
では暗所では旧24-105ｆ4Lと新24-70f2.8では新24-70f2.8の方が数段AFスピードは速いということですね。
明るい所ではｆ4もｆ2.8も変わらないんでしょうか？
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:40:15.89 ID:PebZ2sRr0.net
- >>205
何？
ウザいんだけど。
>>206
早いですね、迷いもほぼないと思います。
明るいところではf4もf2.8も変わりません。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:44:32.35 ID:PebZ2sRr0.net
- 人のレビューにケチつけるなら、自分でレビューしてみろやカスが。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/06(金) 23:54:02.02 ID:LzDX1n8wd.net
- やれやれこれだ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 00:15:53.97 ID:s8dl84Lm0.net
- >>203
何かを比較する場合、比較対象以外は同じ条件にしないといけませんよ。あなたの5D mark3が故障している可能性もあるわけですから。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 00:25:33.85 ID:SB8UloaGd.net
- (´；ω；｀)ボクのレビューは完璧だもん
(´；ω；｀)ボクって物知りでかっこいいんだもん
(｀･ω･´)指摘する奴はカスなんだもん
(｀･ω･´)社会性？なにそれ？美味しいの？
(´･ω･｀)働いたら負けかな
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 06:47:12.11 ID:Lkmrrn2H0.net
- レビューになっとらん。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 07:48:18.08 ID:AOe+y3FOM.net
- 言い返せないで「うざい」とか言い出す時点でアレだわな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 08:03:26.49 ID:cF3Uzcs50.net
- 流石に社会人ではないだろ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 08:12:54.17 ID:5f73ozq10.net
- 参考にならんでしょこれだと
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 09:01:37.40 ID:rzqXJjEs0.net
- 社会人だし。
てか、極端な例を挙げてるのに、なんなんだ。
efs17-55はef24-70f2lよりもaf上なのか？
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 09:05:12.68 ID:gr+B0fQR0.net
- 社会人でウザイとかカスとか煽り返すって色々とマズいでしょ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 09:12:47.59 ID:8DgGEC6L0.net
- 社会人(自宅警備)
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 09:19:31.64 ID:E8gl8L240.net
- まったくレビューになってないのを理解してない時点で社会人失格
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 09:41:26.76 ID:rzqXJjEs0.net
- 社会人やってるから休みなのに朝から起きてしまうわ
どれくらい社会人か、写真うpしておく。
https://i.imgur.com/0PfPBOL.jpg
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:04:29.76 ID:rn30rInhM.net
- >>216
AFを制御してるのは本体だから機構が軽くて明るい方がいいんじゃね、知らんけど
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:12:06.61 ID:rzqXJjEs0.net
- >>221
まあそういうことだ
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:20:23.04 ID:nqgrLGtW0.net
- 社畜自慢(^o^)/
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:21:30.86 ID:nqgrLGtW0.net
- 良いレンズ持っても、ゴミみたいな日本の景観･･･(T_T)
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:31:56.36 ID:/s3QwS7dM.net
- >>220
すげー社会人じゃん！
良いカードうらやましー＼(^_^)／
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 10:38:57.72 ID:Rtl1wNoF0.net
- 財力自慢ならレンズがちーがーうーだーろー、ちがうだろーっ！
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 11:16:46.56 ID:YaxrW5y8a.net
- ある程度ちゃんとしたテスト方法をもってレンズのAF速度を論ずるならともかく
全く参考にならない比較方法でこっちが速いとか書かれてもはぁ？としかならんわな
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 11:17:35.08 ID:Cj1UgLYWd.net
- カードじゃわからん
社員証とか名刺とかないのか
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 13:59:30.46 ID:rzqXJjEs0.net
- >>227
お前頭悪すぎだな、そろそろ死ね
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:04:02.81 ID:XXib4DHZd.net
- >>229
どう考えてもお前がおかしいわ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:04:08.10 ID:rzqXJjEs0.net
- 暗部AFは、ボディのAF性能より、明るいレンズであるかどうかが優越すると言ってるのに、ほんと頭悪いな。
レンズのもつAF速度なんか、これに比べると大した差じゃねーよ。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:06:37.62 ID:rzqXJjEs0.net
- そもそも暗部では、暗いレンズは明るいレンズに比べて光がAFセンサーに集まらないのがわからないのか？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:14:56.23 ID:rzqXJjEs0.net
- まあ、三脚立てて風景とかキモいオタフィギュアとかしか撮らないお前らと違って、人物どりばかりで暗い室内のパーティだとかイベントで被写体追いかけまわす必要があるおれみたいな使い方でないと、おれの言ってることがわからないのは理解できる。
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:17:35.72 ID:khmiK8sZd.net
- ばばさま「ニートが怒りで我を忘れておる」
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:21:11.18 ID:rzqXJjEs0.net
- ニートニート言う奴は自分がニート。
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:26:22.65 ID:CCGI1Rs+d.net
- なる程使いぱりしなのか
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:28:32.66 ID:rzqXJjEs0.net
- おれの写真がいいと言うから、寸志ばかりもらって趣味で撮らせてもらってる。
それにかわいい子の写真を撮れるし楽しいよ
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:44:35.45 ID:uaKhXjaE0.net
- 隙あらば自分語り
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:51:12.79 ID:bPT6HGl+0.net
- >>233
かっこつけて書いているけど、オマエだってイベントコンパニオンを追っかけてるだけのキモオタなんだろ。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:57:51.11 ID:rzqXJjEs0.net
- いやいや、お金もらってるし、会場におれだけの専属だから。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 14:59:44.34 ID:CCGI1Rs+d.net
- 会場の話しの輪には入れてもらえず体よく写真係か…
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 15:01:36.05 ID:rpRKlHMSa.net
- 旧100-400からシグマ150-600コンテンポに買い替え検討中。
70Dでヒコーキ撮影に使用。作例見ても旧100-400より良さげだし。
ただAFの食い付きなんかはどうなんだろう。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 15:05:37.32 ID:rzqXJjEs0.net
- >>241
主催者サイドだからな
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 15:42:35.43 ID:Ws0uSceB0.net
- >>224
とっとと海外行けばいいじゃんw
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 16:37:08.91 ID:GaMYAJKdd.net
- ポトレで
金もらってるとか豪語してるやつが
なんでレンズの比較が
その二つなんだよw
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 16:38:10.16 ID:rzqXJjEs0.net
- はいはい
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 16:39:07.23 ID:GaMYAJKdd.net
- >>246
お前が間違ってるって認めた方が良いぞ
どう考えてもお前の理屈おかしいから
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 16:40:05.24 ID:rzqXJjEs0.net
- どうおかしいんだ？
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:50:19.63 ID:QvXeHRj0d.net
- 頭おかしいのは間違いないだろ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:50:41.16 ID:2VwZwxipd.net
- うむ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:57:49.40 ID:rbYFszSOd.net
- 喧嘩イクナイ！
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 17:59:45.63 ID:77pTYl9o0.net
- 御意
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:01:33.59 ID:rzqXJjEs0.net
- まあとりあえず、おれくらいのレベルになれるよう頑張るんだな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:03:00.02 ID:2VwZwxipd.net
- 人としてそれだけは嫌だな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:05:22.91 ID:uMZwvt31d.net
- 良い反面教師でしたね。
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:50:29.90 ID:Ws0uSceB0.net
- 253の正体
ttp://waral.club/wp-content/uploads/2017/07/otacos_0108.jpg
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:51:51.26 ID:rzqXJjEs0.net
- キモいなこれは笑
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:58:21.14 ID:8q6IHf04d.net
- 心臓発作の写真とかダメだろ！
と一瞬思った
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 18:59:34.95 ID:cF3Uzcs50.net
- 禿にボカシ入れてやれよ
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 19:09:44.50 ID:G+5pPlsl0.net
- このハゲーー！
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 19:40:11.92 ID:mpaH9LZ/a.net
- 256はLレンズ使ってはいるが、ボディはkissか二桁機と言うアンバランスさ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 19:52:16.03 ID:up5qlhF7d.net
- >>245
5D3スレで7月に最近買ったって言ってる
よほど嬉しかったんだろうな
カードの割に貧乏だから親のカード撮影かな
バイトしてれば普通に買えるし、このカード持ってる親なら買って貰えるだろうしニートだろうな
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 19:56:21.91 ID:PhHSNU/Fd.net
- イベントなんかで頻繁に出かけるなら中小の中のザル会社じゃなければコーポレートカードも持たせると思うんだな
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 20:00:03.32 ID:mpaH9LZ/a.net
- それよりも、ef24-70f2LとSIGMAの24-70f2.8どっちが買いだろう
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 20:04:06.31 ID:6rQpBSW40.net
- ジーンズと靴が恐ろしく安そうなもの着てるな
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 20:32:45.79 ID:Rtl1wNoF0.net
- >>259
つ http://fast-uploader.com/file/7062931456063/
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 21:12:42.80 ID:OQJtIE2f0.net
- >>264
手振れが欲しいとか
その辺好みだろうね
ただ大三元は純正のが間違いないよ
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 21:30:05.90 ID:4Jm5HAlz0.net
- どうしてＦ1台とか2.8とかが必要なの？
どうせ絞るんだからＦ4とかで十分でしょ
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 22:09:10.25 ID:k+umCjGs0.net
- >>268
・ボケ量のコントロールのため
・エクステンダー装着時のAFの可否
・明るいレンズの方が暗い場所でファインダーが見やすい
・より高精度なF2.8対応の測距センサーが使われる
などなど色々メリットがあるから、それが必要な人は高くて重くて大きくても買うんやで
自分にはいらないって話なら、F4のレンズの方が安くて軽くて小さくてオススメや
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 22:38:10.76 ID:vEXDh5460.net
- f4ズームとf2.8ズームって開放f値の違いだけじゃなくて、レンズの材料とか構成とかもろもろ違うと思ってるんだけど。
同じ絞り値(f4とかf8とか)で比べてもf2.8ズームの方がいいんじゃないの？
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 23:36:32.16 ID:MM9Zo6H+0.net
- 24-70とか絞った場合の解像も違う
低画素ボディでしか使わんなら良いけど
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/07(土) 23:41:20.02 ID:DLtX2Nqoa.net
- 作るのにf4の倍はコストかかってそうだけど、消費者からみたら倍の性能は無いってのはカメラ以外でも何でもそうじゃないか
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 00:33:07.64 ID:qJtMaZ860.net
- >>234
ユパさまな。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 01:12:23.15 ID:VcopcD0L0.net
- >>268
レンズ性能によって表現の幅が制約されるのは嫌だから
浅い被写界深度で主役を際立させながら、必要十分な解像できる場合はある
そしてピントの山をつかむのには明るいレンズがほしい
ここからここまではっきりさせたいという時の無駄のないｆ値とピント距離の実現に役に立つ
コントラストが低かったり複雑な構造をした被写体の前ではAFは信頼できないがピントの山がつかめてれば問題ない
ピント距離を決めてからカメラのほうを動かしてジャスピン狙うときにも機能する
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 01:29:14.48 ID:s7FaWZ6l0.net
- >>268
開放も極的に使うから。
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 01:49:19.81 ID:uNQ3gUR40.net
- >>268
夜、船の上から不倫現場を撮るときに必要
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 08:40:31.06 ID:BmU4olRl0.net
- 無性に16-35f4が欲しくなってきたんだけど良い？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 08:41:42.08 ID:aXUvtuy10.net
- どーぞー
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 09:37:56.84 ID:fcqgliO+0.net
- >>277
めちゃいいよー
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 09:43:56.68 ID:sTfHzCM/0.net
- 現在5d3と70-200/2.8がメインです。テレ端をもう少し伸ばしたいのですが
どの選択肢がベストでしょうか。
①70-300L
②非L70-300
③70-200/2.8にエクステンダー1.4
ベストは1な気もしますが3のコスパと明るさF4は多少有利な気もします
求めるのはAFの速さと正確さで選びたいと思っています
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 09:57:37.90 ID:J3MbQReT0.net
- >>279
やっぱり？良いレビューしか見なかった
6Dのつけっぱにしたい
早速ポチろうかなw
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 10:13:47.66 ID:wiCi/n2d0.net
- 70-300Lは出たてで買ったけど、すぐ売った。
あれはLレンズではないと思う。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 10:36:43.72 ID:sr0Fv5b/0.net
- >>281
正月に旅行に行くのに、買おうかと思ってる
ボディは6Dだ
私も後から必ず続きますｗ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 12:13:50.78 ID:J3MbQReT0.net
- >>283
ポチりましたw お先です
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 12:25:02.60 ID:Bd2w48660.net
- >>242
サードにしては早い方だと思う。
でも頑張って純正100-400 2型買った方が良いと思うぞ。
シグマよりAF早いし、トリミングしても耐えうる画質だから。
自分は150-600買って、結局手放し100-400にした。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 13:07:55.16 ID:7a8LZipBd.net
- キタムラで70-200f2.8L2注文したけど納期2週間とか…
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 14:26:13.54 ID:uNQ3gUR40.net
- 11-24f4欲すぃ～
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 14:42:01.07 ID:XKK+l0Bv0.net
- 70-300はジェットがほめてたな
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 15:04:15.31 ID:sr0Fv5b/0.net
- >>284
素直におめでとうございます
ああ、羨ましいったらありゃしないｗ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 20:32:14.23 ID:D3FdhxgV0.net
- >>277
最高です！ キレキレですよ！
>>280
100-400L2でも行っとけば？
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 20:56:08.56 ID:AJYQ50/l0.net
- >>270
24-70の場合、フォーカスシフト問題がある。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/08(日) 21:32:04.78 ID:sTfHzCM/0.net
- >>290
予算オーバーですorz
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 00:47:07.46 ID:OFBMt9hh0.net
- >>292
買っちゃえばなんとかなりますよ～
長く使えますよ。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 00:57:53.04 ID:yKqFrFDM0.net
- ニコンに乗り換えるか悩んでてレンズ買えない
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 01:44:28.76 ID:pvzl874F0.net
- >>280
70-200に7d2
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 11:41:27.45 ID:fCh+ABooM.net
- 室内スナップ用でef-s35のLEDライトに目をつけてます
バストアップくらいの距離をイメージしてますが人物を撮るときの照明として使えますか？
- 297 ：277 ：2017/10/09(月) 11:56:20.56 ID:NBx0whjY0.net
- >>290
実は昨日ポチってもう手元にありますw
かなり寄れるのて驚きました
面白い写真が撮れそう！気に入りました
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 12:46:06.91 ID:lCw6SeHjd.net
- >>296
ムリ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 13:22:17.26 ID:a/mSCBmg0.net
- >>296
RIFA使った方がいいよ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 14:14:09.81 ID:fMV4ac3W0.net
- 200mm F2.8L IIをテレコン2×
400mmF5.6
どっちがオススメですかい？
デザイン無視で
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 14:33:59.67 ID:QxPu06Wqd.net
- >>300
用途による
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 14:45:14.59 ID:HWhWM1E30.net
- >>300
デザイン無視なら下
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 14:49:30.50 ID:0vBIwXsw0.net
- >>300
下
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 17:01:24.39 ID:fpOvsNPI0.net
- 右
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 17:28:11.96 ID:oBY696e+0.net
- 1.5ですね
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 17:46:21.62 ID:rT/YYDzyM.net
- レンズのキャッシュバックって来年までやってるけど、急いで応募するより複数のレンズやストロボ買ってからまとめて応募した方が得なのかな？
結構太っ腹だよね
Lレンズ四本買ったら、12万円のキャッシュバックは
しかもカメラは安いキスも対象だしね
来年までコツコツ貯めてまとめて応募しようかな
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 17:47:21.85 ID:FIAgySjh0.net
- >>291
50/1.2Lと違って実写でそれを問題に感じたことはないな
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 17:49:24.92 ID:rT/YYDzyM.net
- と思ったけど、11月までだったか…
もう一ヶ月しか猶予ないね
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 18:07:35.74 ID:fMV4ac3W0.net
- >>302,>>303
さいですか
しかし新型出そうにないな
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:05:42.20 ID:mrUCKF2od.net
- >>297
両方ともポチった？
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:07:08.30 ID:LAWdnXdAd.net
- >>307
近距離撮影時じゃないと
あんまり感じないと思う。
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:20:19.89 ID:utvgeD5Aa.net
- 6D mark2と一緒に、買うレンズを探しています。
風景、星景、夜景、街角スナップを撮ります。
広角の16-35 F2.8Lは決定したのですが、標準は下記のどれがオススメですか？
テレ端の画角はあれば便利程度で、70mmで十分だと考えています。
F値も4で十分ですが、値段が近いので捨てきれないです。
画質的にはどうでしょうか？
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24-70mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS II USM
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:21:56.24 ID:0632gEv/0.net
- >>306
まとめなくてもOK。
先に本体＋Ｌレンズのキャッシュバックに応募したら、応募すでにしましたというような内容のチェック項目にペケつけて後で買ったのを応募すればいい。
まとめてなんて言っていてウッカリ忘れたら悲しいしな‥
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:34:25.28 ID:FIAgySjh0.net
- >>311
フォーカスシフトは近接時、開放以外の絞った時にピントがズレる訳だから
24-70/4の場合、f4.5やf5以上に絞った時に生じるものだが、
f4.5程度に絞った段階ではズレ量は少なく、
それ以上に絞るとズレが大きくなる理屈であるものの、ズレ以上に
何気に深度内に入ってしまっているのが実際使ってみての感覚。
一方50/1.2のチョイ絞りf1.4や1.6・・・F2.8でも深度内からは程遠く、
ポートレートを最短近辺で撮ると必ずといえるほどピントを外す。
フォーカスシフトをググると24-70/4がヒットする事が多いが、実際に感じる人は
多くないと思う。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:35:32.38 ID:KeGkEyls0.net
- 東京オリンピックって大砲持ち込み可能になると思いますか？
先日の体操世界選手権では客席から白レンズで撮影していたアマチュアの人が
カメラにちらほら映っていました。許可されそうなら400mmf2.8貯金を始めたいと思います
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:39:46.33 ID:W7MAX5Dd0.net
- デカすぎｗ
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:41:30.64 ID:BSSZZxLv0.net
- いくらレンズに似せて白く塗ったからといって武器持ち込みはダメだろ
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:43:21.22 ID:x5zzXxfC0.net
- 24-70mm F4Lはフォーカスシフトなければ簡易マクロもあるし良いレンズなんだけどな
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 21:58:00.97 ID:a/mSCBmg0.net
- >>314
50/1.2は、右目にピント合わせてるのに、左目にピントが来ている時がたまにあるな
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 22:05:25.66 ID:LAWdnXdAd.net
- >>314
近いとピン面薄くなるからフォーカスシフト目立たない？
近い被写体を撮ることが多いからかな・・・
結局手放したんだけどね。
俺の使ってた24-70F4はトラブルも多かったかも。
無限遠が出なくなったことがある。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 22:10:17.37 ID:LAWdnXdAd.net
- >>318
簡易って言っても0.7倍だからな。
ハーフマクロよりは倍率高いし、画質もそんなに悪くなかった。
すごく便利に感じたな。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 22:41:40.86 ID:khXcyqSSd.net
- >>319
人は常に前後左右に微動しながらバランスを保っている。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 23:29:59.75 ID:pOmpxNfkM.net
- >>313
そんなことできるんだ！まとめなくていいなら楽だな
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 23:45:50.86 ID:vcTZ2PNh0.net
- >>312
もうほとんど答えだしてるじゃんw
2.8通しで揃えればいいやん。どうせf4にしても2.8が気になるだろうし
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/09(月) 23:54:37.63 ID:ES2NRNnN0.net
- 最近24-70mm F4L買ったけどフォーカスシフト全くわからん。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 00:31:50.80 ID:oLcU5ud7a.net
- >>280
100-400L2いいよ…70-200 2.8L2の出番減ったもん
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 00:43:27.79 ID:XGwekJNd0.net
- 大三元も持ってるけど単の50Lが好きで普段つけっぱ
たまにスナップ用に広角側欲しくて三年前に買った唯一のΣ、35art使ってみるけど
色のアッサリ感とか軽い画の質感がピンとこない
純正35Lはどんな感じ？
ググってみると50Lと35artの間位の画なのかなあ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 09:00:29.46 ID:sxub6b7Id.net
- キャッシュバックいつ買ったのから有効なんだっけ？
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 10:01:30.10 ID:regFto/6M1010.net
- >>327
35Lと35LIIは別物だぞ
35LIIは今存在するレンズの中で屈指の性能
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 10:46:07.84 ID:oBeWBQeN01010.net
- >>329
35L2持ってんだけど、80Dで使ってんのね。これ6Dに変えたら劇的に何か変わるかな？
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 12:05:51.61 ID:tNV5c/rQa1010.net
- >>326
旧100-400のテレ端はボケボケだったけど、新型は改善されてる？
レビュー読むと良さそうだけど？
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 12:13:20.31 ID:regFto/6M1010.net
- >>330
5DsRにすれば劇的に変わる
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 12:21:39.90 ID:mpxgYIvf01010.net
- >>331
かなり良い！
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 17:45:09.51 ID:R7WdhsdId1010.net
- 新100-400を使ったら旧100-400は窓から投げ捨てたくなる
そのくらいイイよ…
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 18:27:10.13 ID:2Y+AjhPfa1010.net
- >333-334
ありがとう
いつか買うだよ！
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 18:48:28.07 ID:AucpyWTo01010.net
- >>335
今買っとかないと、撮れる機会と写欲を逃すよ。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 22:16:54.37 ID:Px4I4XqWM.net
- >>329
35L2のつもりだった
artみたいか以上にクリアでもっと暖かみと華やかさのある色味なのかな
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 23:27:29.07 ID:x0KFi6RY0.net
- 6D持ち
赤ちゃんが産まれるんだけど、100Lマクロか24か35の単焦点レンズどれがいいかな
今あるレンズは24-105F4Lと50 F1.8
上の子運動会用に70-300Ⅱも買うつもりで、この際もう1本買っちゃおうかと思ってる
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 23:50:38.98 ID:93Zoio+r0.net
- >>338
ガキ撮るのに単焦点なんていらないだろ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/10(火) 23:59:14.20 ID:x0KFi6RY0.net
- >>339
100Lマクロは赤ちゃん関係なく後々買おうとは思ってたんだけど、室内で寄ってとるなら24か35あるといいかなって思ってさ
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 00:20:54.50 ID:FLiYOLTi0.net
- >>340
100Lマクロが当確なら、後は35mmが順当では。50mm持ってるから、説明的な写真向けに24mmを選ぶのもアリ。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 01:33:44.36 ID:iuOEr4TJ0.net
- 24-70F2.8でFA
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 03:05:13.16 ID:HRpvoQOc0.net
- >>342
資金あって並単かうなら24-70L2がいいかな
画質と使い勝手のバランスは結局これが一番だった
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 03:39:11.40 ID:xsEUn1Gu0.net
- >>338
35でしょう
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 06:45:01.05 ID:wljPUMtO0.net
- >>342>>343そんな資金力があれば…
とりあえず35かな
ありがとうございます
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 07:21:08.47 ID:mkVEMw7a0.net
- 魅惑のF1.4-2.8
35L2一択
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 14:17:52.70 ID:26DCqTtx0.net
- ズームって仮に結果が良くても撮る醍醐味として面白くないんだよ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 14:25:13.51 ID:NFKMAzlb0.net
- 焦点距離を決めるのが面倒、って理由で単焦点が好きな俺は少数派じゃ無いはず。
ズームレンズを使わないわけじゃないんだけどね。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 14:37:19.08 ID:T5MgHvdrd.net
- 単焦点に慣れた方が、焦点距離のイメージがつかみやすい。
写りも単焦点が一番。
ズームレンズは透明感がないので、なるべく単焦点を使った方がいい。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 14:53:24.68 ID:EahBcYZd0.net
- キャッシュバックあるし16-35 2.8L Ⅲ買うか、EF至高の単焦点35 1.4L Ⅱ買うか迷ってます…
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 14:58:20.27 ID:qxO3SP7p0.net
- その二つで迷うとなるとどちらを先に買うかが問題だｗ
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 15:11:39.95 ID:RonGzyxZd.net
- みんな金持ちだなあ(´；ω；｀)
エントリー機にキットレンズ+50mm/f1.8構成
ここで出てきているレンズ買うと一本でも本体より高くなる
小遣いがない！
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 15:25:09.81 ID:12tKt/iMd.net
- ズームはズームで良さあるけど、
ズーム買うなら便利ズームで十分だと感じる。
単焦点もいいのは高くて重いからなぁ。
カメラっていいものは全部高くて重いんだよな。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 15:30:49.10 ID:/ycljuPBa.net
- >>350
キャッシュバック代を、35L2の購入資金に充当すればOK。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 16:03:32.54 ID:ih6J3Kf2d.net
- キャッシュバックがボディ+じゃなきゃな…しかも無難なズームレンズばっかだし
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 16:23:02.25 ID:UbnQPIp20.net
- 俺はズームがメインだな
単焦点では無理があることが多いからね
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 16:43:49.43 ID:k4hvYG0la.net
- 割と初期に100Lマクロを買ってしまったので、キットのズームは殆ど使わなくなってしまった。
単焦点だと、獲物を狩る感覚があって好きだ。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 17:10:04.38 ID:4rjN50ts0.net
- 写真は趣味だから単焦点で撮る醍醐味を楽しんでいるよ
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 17:47:30.68 ID:T5MgHvdrd.net
- 単焦点だとファインダーの中で、構図考えながら自分が動くのが楽しい。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 17:51:55.98 ID:BNnogX3Td.net
- >>359
単焦点の楽しさは理解できるんだが人混みでコレやるやついるから邪魔なんだよね
前後左右に動く動く
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 18:12:17.52 ID:iY9Jb/430.net
- >>360
exileです！(｀･ω･´)ｷﾘｯ って言えば大丈夫
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 18:26:42.00 ID:fYgBoMJZa.net
- >>361
今度そうするわ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 18:29:59.12 ID:hLxlE3U+0.net
- 人ごみだとこっちが撮れない可能性あるからズーム持って行くわー
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 19:14:02.99 ID:iY9Jb/430.net
- >>363
お巡りさんこいつです
って言われないようにね
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:05:22.45 ID:grvkg7ys0.net
- EF70-200F2.8ISIIUSM買ったんだけどCD-ROMとかって今は入ってない？
ペラペラな紙切れ2枚(保証書と取説)だけだったんだけど…
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:08:05.06 ID:wMSgAlCxd.net
- 家電品でもそんなもんやで
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:13:49.78 ID:dhairD8bM.net
- 人混みはシフトレンズで！
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:19:20.72 ID:jsjwkjgr0.net
- レンズにCD-ROMって必要？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:26:21.25 ID:kLCLgQpMp.net
- >>338
待ってーって言っても容赦無く動き回るから、単焦点が活躍する場なんてほとんど無かったな。
24-70でもビミョー。
今ある24-105がまさに最適じゃないかね。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:35:15.10 ID:F6m7r42k0.net
- >>365
現行は入ってないね。
CDの中身は取説PDFだけど今はWEBからダウンロードできるから。
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:52:40.56 ID:grvkg7ys0.net
- >>370
ありがとう。展示品買わされたかと思ったけど、ひと安心したわ w
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 21:53:02.12 ID:jRkXoagg0.net
- >>365
去年買った70-200F2.8LIS2にはVer4.1のCD入ってたな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 22:24:52.18 ID:wljPUMtO0.net
- >>369
産まれたての動かない赤ちゃんを撮りたいのがメインなのでそこは大丈夫かな。
動き回る２歳児いるけど、ズームより単焦点の方が使いやすいと思ってたからそのレスが意外だった
単焦点でパシャパシャがズームより楽てイメージ
今日家電量販店行って触ってきたけど恐らく35mmの買う
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 22:25:46.62 ID:ciFAwAv10.net
- 35LⅡ買って星を撮ってみたい
でもカメラが1DXⅡなんだよなぁ
5DⅣのほうが絶対にいいはず
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/11(水) 22:45:25.05 ID:QlU2bvOYd.net
- x9iの方が画質よかったりして…
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 01:33:58.62 ID:jGamDz560.net
- 動き回る被写体の時にはある程度クロップ前提で若干広角で撮るほうが、
後でいい感じにクロップできたりするっておもってる。
俺の場合は完璧な写真を撮るゲームじゃなくて、いい写真がほしいだけだから。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 02:24:49.77 ID:V0+VzIk00.net
- >>369
24-105の2.8有ったらすぐ買うわ。
24-70Ⅱと同じ解像ならばい払う。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 07:47:53.76 ID:xrvALhpB0.net
- 24-105でF2.8で手ぶれ補正まで付けたら、どのくらいの、サイズになるんだろうな…
重さ1.5kg越えるんじゃないかな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 08:14:25.76 ID:lcdKtuYOD.net
- レンズの重さ大きさが決まる上で重要なのは
明るさなの？それとも手ぶれ補正？
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 08:57:06.53 ID:0NPkgCCo0.net
- 手ぶれ補正機構は数あるレンズ群の1群だけ動かせれば良いので
その部分だけ容積が必要なものの、実使用とデザイン都合で全体的には太くなってるね。
一方、明るいレンズは概ね全てのレンズ口径が大きくなり
光を取り込む側、要するにレンズ先端は特に大きくする必要がある。
大きなガラスを沢山持ち歩くとなればそりゃ重いよね。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 09:12:12.24 ID:tENGQJNQd.net
- >>379
明るさ×焦点距離+手振補正なイメージもっとけ
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 09:14:45.67 ID:tENGQJNQd.net
- >>377
仮に出ても40万円で1.5キロなのが解ってるから誰も口に出さない
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 09:19:07.05 ID:pLlYBGesM.net
- >>379
物理的に言えば明るさだろうね
単純化すると、1EVごとにレンズが1.4倍の重さになる（実際には違うが）
プラスチックレンズを代用して軽量化しようとしてるけど古いレンズはそれが曇りの一因になっていて
やはり蛍石となってしまっている…
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 09:36:02.02 ID:t9x2q7pq0.net
- >>351
>>354
ありがとうポチります
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 10:21:47.10 ID:sQDyZjM10.net
- 昔、タムロン28-105ってのを使ってた。
当時の純正は28-70/2.8Lだっけかな。重量はそんなに変わらんはずなんだけど、伸び量が大きくバランス悪くて、やたら重く感じたわ。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 12:49:09.26 ID:P43Y68MVM.net
- 店頭で9000DにEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM装着を触ったんだけど、見た目デカくもないのに重くて驚いたよ
エントリーモデルに望遠でもないのに合計1kg超えなのね、ちなレンズは515g
EF-Sは例えば見た目デカいEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでも375gだからね
USMは早かったけどSTMでも十分早いよ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 13:02:13.24 ID:mCxg76s+0.net
- 明るいレンズ欲しいけど55-250でも構え続けてると腕がダルくなるんだよなあ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 13:44:11.84 ID:jGamDz560.net
- >>383
本当に単純計算だと1.4の三乗じゃない？
2.8倍ぐらい。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 14:09:21.28 ID:Qyb4wAKn0.net
- >>379
画質も関係するよ
諸々の収差を補正しようとするとレンズの枚数が増えていく場合が多いからね
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 21:40:24.06 ID:kXOeqNp9a.net
- 速い
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/12(木) 23:16:29.35 ID:Dk5NYW4nd.net
- 安い
旨い
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 03:36:13.19 ID:dynleibp0.net
- 疲れによく効くパンケーキ
疲労回復しながら撮影できる
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 09:15:33.66 ID:ieteNoGq0.net
- >>388
それが理屈では正解かと。そして>>389画質。
大口径にした途端に既成概念上の(普通)口径レンズと比較して収差が極度にデカくなる。
その打消しレンズが構成されるから枚数多くなり更に重くなるんだよな。
レンズは絶対無色が理想だが、絶対な筈がなく枚数少ないほうが理屈上良いのだろうが。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 16:12:34.29 ID:6QjGU5ota.net
- 70-200f2.8IIを今買うのはタイミングわるいよね…
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 17:34:29.53 ID:Wqt9faoQd.net
- >>394
なんのタイミングが悪いんだ?
リニューアルもなんだかんだ
まだ先だし
それまで使ってオク流せば良いだろ
今撮りたいものがあって
どうのこうの言って躊躇する奴は
結局買わないと思うわ
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 18:11:20.74 ID:Wyhn+CDna.net
- >>394
10年選手のF4L ISですらまだリニューアルしてないのに、2.8が先にリニューアルすることはないだろ。
迷うことは無い。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 19:02:01.56 ID:WuRXYx9T0.net
- 70-200F2.8買えるのが羨ましいわ
資金さえあれば迷いなく買ってる
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 19:26:48.84 ID:nvtemgCg0.net
- >>349
絞ったらズームか単焦点かなんて写真で判断できたらすごいもんだ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 19:37:43.44 ID:dynleibp0.net
- 50mm stmでf8 に絞ったら 66フィルムで撮影したのかと言われたことがある
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 19:46:29.41 ID:cIGEHcCza.net
- おらは100-400買った
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:01:38.55 ID:1GTytT70M.net
- 70-200 F2.8L II使わないでキヤノン使う理由がわからん
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:09:42.40 ID:QV7BfPZAd.net
- (´･ω･｀)つ50mm/f1.8 安いんだもん
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:11:33.93 ID:NEC06cvW0.net
- 何を撮るかによるよね。フルサイズだと70-200って思ってるより足りないし
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:25:37.39 ID:Xt2eZ2LD0.net
- 50ｍｍSTMてそんな画質いいんだ
APSCだと80mmかかか
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:28:49.02 ID:Z9pOQMCE0.net
- 50mmＳＴＭいいよ！キレッキレだ
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:31:22.53 ID:5fgjdmLM0.net
- 大三元のうち、24-70 F2.8か、70-200 F2.8が欲しいんだけど、どっちを優先すべきだと思う？
ちなみに本体は6D2、持っているレンズは16-35F4L、24-105F4L、100-400L2。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:44:19.42 ID:YWWMczDX0.net
- そんないい構成なら自分ならもうズーム要らない。
35/1.4か85/1.4だな
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:50:08.13 ID:n0VI3AyN0.net
- 何で遠回りするかな
どうせ買うことになるんだから、最初から3本逝けば良いのに
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 20:58:34.56 ID:/iOGkGUl0.net
- 50mm STMの値段と6Dの値段見ると色々と考えたくなる
本当にレンズがこんな値段でいいのか？とか、ボディ高くね？とか
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 21:00:30.89 ID:cV3+baMEp.net
- 俺ならゴールでいいわw
100-400L2欲しいけど、大蔵大臣が許してくれぬ。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 21:40:10.70 ID:+vGeGlYjM.net
- 70-200かな
個人的にはF2.8よりF4の方が持ち出しやすそうだけど
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 21:40:24.80 ID:T5snNwAY0.net
- >>406
85 1.4L IS
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 21:58:41.28 ID:jSmxIhWX0.net
- どうせ両方買うなら使用頻度の高い焦点距離をカバーしてる方を買えば良い
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:09:14.27 ID:5fgjdmLM0.net
- 色々ご意見ありがとう。
今Lレンズのキャッシュバックキャンペーンやってるから買いたかったけど、予算の都合もあるので、どっちか欲しいと思って。
参考にさせていただきます。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:12:39.06 ID:NEC06cvW0.net
- >>414
主な被写体は？
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:14:11.33 ID:5fgjdmLM0.net
- >>415
風景、鉄道、飛行機あたりかな。
ポートレートも撮りたいけど、被写体がいないw
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:19:29.89 ID:qyg95GeJa.net
- 鉄道、、、なんだ、アスペルガーか。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:25:25.86 ID:NEC06cvW0.net
- >>416
それは悩むね…俺は子供メインだから24-105F4L(1型) 70-200F2.8L2 100-400L2 に単2本で十分だけど
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 22:27:34.82 ID:2agElnfK0.net
- 買ってきました、70-200 2.8
背中押してくれた方ありがとう
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 23:21:01.84 ID:f8dxTvZd0.net
- 自分も明日、久々に70-200F2.8Ⅱ持ち出そう
今年初めてかも...
だって重いんだもん
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 23:36:11.82 ID:NEC06cvW0.net
- なら俺も明日は70-200持って近所の公園に行くわ…目立つけど
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 23:42:10.63 ID:Gbbfm2iE0.net
- 明日は100-400L2持って野球撮ってくるわ
クライマックスシリーズ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/13(金) 23:50:47.16 ID:7rOqWIMs0.net
- 家で飾ってる
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 00:00:37.79 ID:jelwhATqa.net
- 十人十色の使い方で素晴らしい
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 00:47:55.97 ID:I2lCP/6+0.net
- >>421
おまわりさんこのひとです
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 01:26:36.76 ID:F4U83Nly0.net
- 5D3にEF1.4Xと70-200/2.8で280mmF4
7D2に70-200/2.8で換算320/2.8
この二つを比較すると、背景のぼけ具合･ピント面のシャープさ、どっちが優れてますか？
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 01:27:37.06 ID:0xNKp4xO0.net
- >>426
後者
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 02:08:02.40 ID:7P1yOZOp0.net
- >>416
自分も被写体そんな感じっすわ
その三つのうち鉄道、飛行機は100-400L2が既に有るので暗いところで撮りたい目的が無い限り70-200F2.8は要らんと思う
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 06:39:29.90 ID:F4U83Nly0.net
- >>427
後者なんですか、意外でした。フルのF4とaps-cのF2.8だと
若干フルサイズの方が上回る予想をしておりました
- 430 ：148 ：2017/10/14(土) 06:55:20.06 ID:+K38L7HiM.net
- テレコンじゃね
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 07:07:06.77 ID:UzH/+7rbd.net
- メガネレンズが新興量販店の進出で低価格で売られているのをみると昔のメガネ店はかなりの暴利むさぼっていたんだと思う
カメラレンズも価格破壊してほしいもんだ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 07:12:13.19 ID:E4LNQg0n0.net
- ツァイス、ニコンはメガネレンズがあるのに。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 08:16:41.96 ID:Z54OZoq/0.net
- >>429
ボケ味は計算すればわかるけど、微妙に7D2が上。が、見比べてもわからないレベル。
解像は5D3にテレコンつけてもAPSCより解像すると思う
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 08:17:37.29 ID:Z54OZoq/0.net
- >>429
ボケ味→ボケ量の間違い
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 08:20:46.78 ID:Z54OZoq/0.net
- >>406
今持ってるズームから一段明るいことにそんなに意義あるの？
俺なら24/50/85/135の単焦点買うけどね。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 08:22:08.03 ID:MuXMIV6VM.net
- >>431
メガネの定価はど田舎のメガネ屋が潰れない値段(仕入れ値と売値の差が大きい)になっている
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 10:20:03.88 ID:HZPjmcsep.net
- メガネはレンズ二枚だけだからなあ
AF機構やら複数レンズのあるカメラでは似たようには行かないだろ
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 10:43:14.54 ID:F4U83Nly0.net
- >>433
一度テレコンをレンタルしてみて確認してみます！
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 10:44:00.91 ID:NolcA025M.net
- 俺のメガネも複数レンズでズームにして欲しい
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 15:05:18.53 ID:WO+HQTucM.net
- >>435
ごちゃごちゃ付け替えるとゴミ入らない？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 15:22:37.22 ID:QGdMsU8Ca.net
- 24-70LⅡと50,85,135のL単持ってる。35単が欲しい。ポトレとか外撮は単焦点付け替えてる。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 15:34:32.90 ID:zKsI1BX80.net
- 最近はEFの高いレンズ買うモチベダダ下がりなんだけど
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 16:22:43.96 ID:vT/zxwc90.net
- >>416
暗くても撮れるヨンニッパ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 16:24:53.67 ID:vT/zxwc90.net
- >>429
5D3に70-300Lという選択肢は無いのかな？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 16:29:03.38 ID:pxT3STZTd.net
- >>426
テレコンの時点で分厚いガラス越しの展望台からの眺めみたいな画になるから嫌い。
5D3ならトリミングも試したら？
ちなみに5Dsの1.6クロップは7D2より解像感とヌケに優れる。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 20:24:21.64 ID:UOaiV+6nM.net
- >>443
そういや、40mm F2.8もヨンニッパだった。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 21:07:20.32 ID:oMVDdkMBM.net
- 自分が将来必要になる前に
高性能な遠近両用メガネ開発してほしい
レンズ複数枚組み合わせるとかして
もっと機能的に優れてるものは出来ないのかな
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 21:29:08.64 ID:dmOrmTnwd.net
- >>447
レンズ重ねて10cm位の厚さになっても困るべ
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 21:40:27.31 ID:PUWInRMk0.net
- >>447
http://www.mitsuichem.com/jp/release/2017/2017_1002.htm
これのこと？
タイミング的にこの記事を読んでそのレスを書いたのかなとも思ったけど
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/14(土) 22:03:16.59 ID:BXl3fZPD0.net
- >>449
おーこの記事は知らなかった
もうあるのね
でもレンズメーカーじゃないのか
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 01:42:31.18 ID:xSeTdmQt0.net
- >>449
>一見するとスタイリッシュなメガネにしか見えないTouchFocus
ｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｗ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 21:13:20.60 ID:EIXy0f3K0.net
- 似たような質問が既にあるだろうけど、
長らく50/1.4オンリーから5～7万くらいまでの投資で
表現に変化をつけるというか寄り道したいなら、
A. 35/2 IS（初代1.4Lは無理かな）に代替
B. 24/2.8 ISを加えて広角カリッ標準ヌルーセット
C. 28/1.8と85/1.8のオールド描写3本セット
D. 24-70 f4Lで画角の勉強で万能な絵作り
どれが楽しいかな。
癖や制限はあって当たり外れが大きくていいんだ
趣味だから。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 21:18:05.43 ID:EIXy0f3K0.net
- 標準一本は男の道と言うけど、
画角を足で稼ぐっていっても限度あるよね。
ポートレートの時の切り取り感が欲しいのに余計な背景がある感じとか風景のブワッと広がる感じが欲しいのに誇張のない切り取り感とか。
みんなは標準から替えて視野とか価値観が広がったレンズって何がある？
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 21:30:28.11 ID:OVMLu1OO0.net
- 単は個性的な描写のものが多いし
そこに惚れ込んで使ってる
だから、そんな簡単に他の画角の別のレンズに変えられないなあ
変えられるのであれば標準ズームとかでいいかな
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 21:35:04.53 ID:TdntBVfs0.net
- 子供産まれて始めた俺は5D3に24-105f4→50f1.4→85f1.8→70-200f2.8→100-400と増やしてきた。
やっぱり明るいレンズ買うと視野が広がるよね。昔は開放ばっかり使って撮ってたな…
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/15(日) 21:58:17.23 ID:ftGoHxmx0.net
- >>453
じっくり撮るならTS-Eかな
軽くアオってやるだけでも結構印象かわる
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 13:57:04.63 ID:++RlaqqUK.net
- 長らくEOS使って来て標準単を持たずのままだったのですが、どうしても欲しくなり購入検討中です。
現在下記の物でなんですが…
EF50/1.4
EF50/1.8
タムロンSP45
コシナツァイス50/1.4
シグマ50/1.4(非art
が候補で調べれば調べる程ワケ分からん状態でして。お知恵拝借したい次第です。
一応フィルム機併用で、MFもする為操作性も加味して頂けると助かります。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 14:09:44.82 ID:185GrpwxM.net
- 50mmは一長一短レンズばかりだなぁ
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 14:13:32.70 ID:wyPR9blka.net
- >>457
50/1.8 で味見してみて、ハマったらステップアップお勧め
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 15:39:19.64 ID:+NQ6j72Z0.net
- >>457
マクロプラナー50mm良いですよ～。寄れますし。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 16:43:40.35 ID:PczIR8zW0.net
- >>453
11-24一択
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 19:18:13.84 ID:tB/9MydT0.net
- >>457
キヤノンなら50/1.8か35/2がいいと思うよ
35は広角という人もいるけど
パンケの40mmもあるけどあんまり人気ないみたいだね
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 21:09:50.38 ID:CvXMXplj0.net
- 室内の子供撮影、明るいレンズかストロボ買うか？
機種はEOS9000Dです
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/16(月) 21:16:52.49 ID:5hKT6ygI0.net
- 結局両方必要なので最初はストロボを
それも電波で任意の位置からライティングできるやつをどうぞ
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 00:30:44.71 ID:uIKBg4d50.net
- >>463
ストロボバウンスでかなりキレイに撮れる。スタジオアリスとかに撮りに行くのがバカらしくなる位。
明るいレンズで近接撮影すると奥側の目がもうピンボケになったりするから、ストロボ先に買った方がいいよ。
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 00:32:49.09 ID:uIKBg4d50.net
- EFレンズカタログが新しくなったな。
前川のドヤ顔は気にならんが、17-40 F4Lが未だに在庫僅少になってないのが気になるw
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 06:39:11.91 ID:WuJu2FUVa.net
- 17-40いいですよー
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 06:47:52.95 ID:l95ShSN40.net
- ストロボ全然わからないんだけど、何使ってます？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 06:50:30.13 ID:JMdhaehkd.net
- 新型レンズでもでるのかな
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 08:12:01.55 ID:1KRY3TjZ0.net
- 新型出ないから、カタログのみ刷新かと
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 10:23:02.20 ID:/yJah3h30.net
- 最初のストロボは純正でなるべく高いものがおすすめ。
社外品は色々と慣れてからどうぞ。
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 12:33:53.57 ID:hWZFEqSJr.net
- 昨日キヤノンのサービスセンター行って一眼レフの修理を依頼してきたんだが
ピントもおかしいんでレンズも一緒に預けて見て貰おうと思ったら別費用で1万円以上かかるといわれた
レンズのピント調整高くなったなぁ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 12:39:54.26 ID:8SewOQCfM.net
- >>472
キヤノンのレンズはもう買わない
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 12:49:18.18 ID:crmLXNgxa.net
- >>468
430EX3RT。
バウンス角度が広くなり、バウンスアダプターやカラーフィルターまで同梱するようになったので、先代からソッコーで乗り換えた。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 13:19:00.06 ID:Kc691fbm0.net
- >>472
レンズ買ったら未開封のまま動作確認もせずに銀座、新宿等のSCに
ベストピント調整に持ち込む輩がいるから値上げはそういうのの対策でもあるらしい
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 13:47:35.45 ID:/XWvEWpgM.net
- >>475
対策って新品ならピント調整は無料だろ？
それだけキャノンはピントズレが多かったってことだよ
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 13:50:14.93 ID:E12b/1/L0.net
- >>468
キャノン→ニッシン→キヤノンときて今はゴドックスを使ってます。もうキヤノンに戻る事はないと思う。ワイヤレスの不発の少なさ、チャージの速さ。気に入ってます。
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 14:15:52.69 ID:l95ShSN40.net
- >>474
純正なら金額的にそれかなと思ってはいたけど、とりあえず一個買えばいいんだよね？
調べてたら３個とかどうとか出てきてパンクしそうw
>>477
ゴドックスか、ググッたけどよさそうだね
レンズもだけど、お金がかかる趣味だよな～
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 14:38:16.54 ID:7ZC21dmY0.net
- >>478
ストロボは一つづつ増やしていったほうがいいよ
勉強しながら増やした方が失敗しない
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 16:52:22.88 ID:3pjH+5fJ0.net
- >>479
ストロボ撮影はトライエラーの連続すよね、奥が深くて難しい…
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 17:18:01.81 ID:sl2yyYpz0.net
- それでもフィルム時代に比べたら結果がすぐ分かるからいいよね
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 18:01:51.23 ID:hWZFEqSJr.net
- >>476
新品保証期間内でも有料と言われたよ
今年8月に買ったEF24-70mm F2.8L II も一緒に持ってたけどレンズ側に不具合あれば安心メンテプレミアムのサービスになるから10260円だとよ
不具合なくてもボディと一緒に預かりでピント確認するだけでも同じ扱い
レンズはそのまま持って帰ったわ
ボディ出すときは手持ちレンズも一緒に出して合わして貰うのが普通だと思っていたがなんかショックだった
ちなみに大阪サービスセンター
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 18:20:22.94 ID:JALc0/9s0.net
- >>482
同じ事きいて同じ対応だった。銀座SC。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 19:45:12.73 ID:M3Uz0wHK0.net
- やっぱキヤノンはオワコンだな。
客ナメ過ぎ。
性能のいいニコンD850に転向するわ。
皆さんさようなら(ToT)/~~~
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/17(火) 20:12:37.10 .net
- キヤノン「EOS」の累計生産が9,000万台を達成
EFレンズは1億3,000万本に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086/560/
キヤノンのレンズ交換式カメラEOSシリーズの累計生産数が、9月20日に9,000万台を達成。
また10月12日には、交換レンズEFレンズの累計生産数が1億3,000万本に達した。
最初のEOSは1987年3月に発売されたAF一眼レフカメラ「EOS 650」。
世界初の電子マウント方式を採用し、完全電子制御化を果たしたことで知られる。
もちろんこの頃は画像の記録媒体としてフィルムを使用している。
EOS用の交換レンズとして同時に登場したのがEFレンズ。
現在は93種類（エクステンダー2種類、海外モデル2種類、EFシネマレンズ14種類を含む）がラインアップされている。
EOSの累計生産台数が8,000万台を記録したのは2015年11月18日。
EFレンズは2016年8月26日に、累計生産1億2,000万本を達成している。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 20:27:15.44 ID:VZfpQW1Y0.net
- >>468
>>477氏に同意。純正は高い割にどってこた無い。
GODOX V860IIが無難というか超お勧め。当然キヤノン用な。
わかり易くいうと、本体電池がリチウムなので
チャージ速める為の外部電源が不要。敵国ながら凄く良く出来ている。
今は信頼性耐久性も問題ないように見受けられる。
クリポンストロボは残念ながら中華の時代でわかってる人は大方その方向。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 20:34:49.20 ID:C2EZ+tbT0.net
- >>482
それは酷いな
純正のレンズ買ってピントが合わないなら不良品だろ！と返品すりゃ良かったのに
ボディが新品でも調整料取るのかな？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 20:38:12.11 ID:Tq8Oe9d1d.net
- 純正が高くても買うのはアフターを含めた安心感があるからでまともなアフターサービスできんようならもうダメだな
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 20:48:44.07 ID:4GxIVZTUM.net
- 今は新品とか関係なく金取るしピント調整のみの作業も受け付けていない
だからキヤノンでピント調整してもらいたければ安心メンテを頼むしかない
しかしこの安心メンテもスタンダードだと簡易的なピント調整しかしてくれないからガチピンを
求めるならお高いプレミアムしかない
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 20:53:41.71 ID:NSphGdHD0.net
- キヤノンもシグマのUSB DOCKみたいなの売ってくれないかなぁ
金も掛かるしSC近くにないし色々面倒だよ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 21:02:00.01 ID:C2EZ+tbT0.net
- 例えば新ボディ買って、昔のレンズのピント調整ならまだ分かるが、新レンズ買ってレンズ調整金取るとか意味分からんよな
ピント不良のレンズを売りつけといて
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 21:19:37.46 ID:l95ShSN40.net
- >>486
楽天とAmazonで色々セットになって安いんだけど大丈夫かな
正規品とは書いてあるが...
ポチっちゃおうかなw
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 21:23:30.49 ID:NSphGdHD0.net
- ピントがずれててもマイクロアジャストメントで直せるけど
アジャストの範囲が±5超えるならジャストピント調整に出した方が精度的にいいらしいし
やっぱり個人で調整出来るキヤノン版USB DOCK欲しい
ボディのゼロ調整は校正された基準レンズ必要だし個人で出来ないのは分かるが
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 21:37:59.40 ID:c1Hg7C7rM.net
- >>486
アマゾン見てるとバッテリーの評価が低いけど大丈夫なの？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/17(火) 21:58:39.98 ID:VZfpQW1Y0.net
- >>494
登場以来劣化問題が何年と駄目だったが、今年だったか去年の途中からだったか
サプライヤーが変わり急激に"普通"になった。最近は問題を聞かない。
数ある中華ストロボではナンバー1ブランドでしょうね。
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:18:36.29 ID:hA35i3My0.net
- ニコンも保証期間内でもピント調整は有料
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:40:10.98 ID:npvYTB/90.net
- >>486
V850IIとV860IIを使ってるけどTTL不要なら850の方で良いかな。安いし。430EX3にはもう戻れません。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:45:14.06 ID:HIJ+aNAM0.net
- 保存画像から１枚
https://i.imgur.com/y7mxOYl.jpg
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:46:18.88 ID:HIJ+aNAM0.net
- すみません誤爆です
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:48:38.06 ID:uhq1nL8g0.net
- >>466
軽さを取るなら17-40 F4
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 00:59:43.05 ID:kZpdu8ZYM.net
- 17-40ってapscに使いたくなる感じ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 01:03:24.48 ID:kZpdu8ZYM.net
- >>495
そうなのか、不安だったので電池のやつ買った
アマゾンに電池のレビュー書いてくれ
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 06:00:42.94 ID:Qkf5i8tL0.net
- 昨年300 f4を購入しました
主に鳥を撮影していますがどうも距離が足りません
1.4のテレコンバーターの購入を考えていますが、やはり仕上がりは悪くなるでしょうか？
300f4は古いレンズですので、やはり解像度はそんなに良くなく少し甘い感じに仕上がります
更に甘くなるのでしょうか？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 06:40:48.26 ID:QfsXcan10.net
- >>503
当然なりまぁす
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 08:01:12.51 ID:uNsYiccK0.net
- 新宿、札幌、福岡のサービスセンター営業終了のお知らせ
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html?id=json
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 08:55:20.90 ID:ZnSjNXK50.net
- ＼(^o^)／ どうしてこうなった
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 09:06:36.38 ID:HrXrWN41d.net
- 傾いてきてるのか
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 09:12:11.69 ID:HCXg0rnW0.net
- 2018年1月にキヤノンプラザ S（品川）内に「修理・メンテナンス受付」コーナーを開設予定です。
そのうち銀座も閉めて品川に統合するんじゃないかな？
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 12:25:59.05 ID:N+N7sAvYr.net
- 梅田も駅から遠くなったし顧客サービスにかける費用をどんどん抑えていってる感じだね
そのうち持ち込み点検一律5000円とかなるんじゃないか？
修理は一律3万円とか
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 12:52:22.84 ID:FRhCNZ5bd.net
- まさか天下のキヤノンがこうなるとは
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 13:00:01.15 ID:+u1EW1emd.net
- 札幌と福岡は7月に発表してるのに突然新宿を追加するってことは
相当ヤバいのか！？
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 13:03:22.09 ID:ZvMCIinTK.net
- 新宿閉めるとは…。
まだ都内じゃカメラ売れる方の場所だろうに。対面でのサービスはしないって方針にするんだろうか?
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 13:09:20.58 ID:MrzULDOpd.net
- 本当に必要な場合は有償でもサービスを使うし文句を言っているのは無料だからとりあえず出しといたろっていうユーザーか、とりあえずディスっといたろのソニニコユーザーが多そうだ
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 15:07:10.65 ID:8VVNBs/C0.net
- キャノンやニコンの強みはサービスが充実していたところだったのにな
それがなくなるとソニーやパナソニックみたいな家電屋と変わらなくなる
ミラーレスはキャノンとかと違って最初からピントズレはないしね
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 16:40:09.91 ID:gtn/PwD70.net
- >>512
売上の中心が通販に移行したとはいえ
西東京のサポートは、事実上の切捨てだな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 17:17:02.94 ID:/cBIqaRed.net
- 以前70-200F4Lをキタムラで買った時、盛大に前ピン個体だったけど店で即交換してくれた。
格安通販だとメーカー対応で強制安心メンテ+送料1500円の刑。
今後買う所も良く考えないとな。
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 18:27:05.46 ID:HrXrWN41d.net
- このままサービス低下していくとカメラ事業そのものの先行き不安になるね
いざ何かあったときレンズ資産のある人はかなり困るよねえ
自分はカメラ始めたばかりかだから他メーカーに引っ越すダメージは少ないけどそれでもいやな気分
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 20:07:19.85 ID:6wA1+DHhM.net
- デジタルものは壊れたらただのゴミだからな
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 20:12:57.96 ID:hT6YQOJ70.net
- どこのメーカーに移ろうが同じような状況になっていきそう
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 20:25:56.47 ID:grydC5Pt0.net
- >>468
俺も430。たまに90でワイヤレスで使用したりしてる。
でも600の方がいいと思う。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 20:48:41.83 ID:7SLNduM50.net
- ニコンかな
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 20:51:54.47 ID:fJysav5L0.net
- よそも似たようなもんよ
ニコンも80年代半ばは全国各地にサービスセンターとかあったけど今や三大都市だけ
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 21:43:11.51 ID:2LglYIO70.net
- 無料でピント調整を行うシグマ
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 23:39:45.10 ID:TkaiidiNM.net
- ニコンも、ボディが新品でも手持ちのレンズピント調整すると有料になった
サービスセンターに持ち込むと去年辺りまではまだ無料でやってくれたが、今はどうかな？
キャノンはボディさえ新品なら全てのレンズ調整は無料だってのが自慢だったのにな…
それを有料にするなら最初から精度を上げて売れって感じだよな
老舗のカメラメーカーのサービスが悪くなると益々ソニーで十分だと流れちまうよ
昔はキャノンというとAFと連写と高感度が売りだったが、高感度もAFも連写も全てソニーに抜かれちまったもんな
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 23:49:32.68 ID:exugni45a.net
- 流れるどころか逆に国内ではキヤノンがソニーをミラーレスシェアで追い抜いたという面白い話でもするかい？
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 23:54:30.02 ID:TkaiidiNM.net
- それは年寄りにはまだカメラはキャノンだ信仰があるからでしょ
それとか安く売り出してる
ソニーのはコンデジでもクソ高いから
性能は一番いいけど
やっぱセンサー作れるメーカーは強いね
それでいて動画性能とかもいいからね
弱点はAFだけだったが、それも去年辺りから良くなってきたからね
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/18(水) 23:56:03.02 ID:uNsYiccK0.net
- レンズ買ったらまずSpyder LENSCALでピントチェックするけどガチピンだった事なんてまずないからな
下手すりゃマイクロアジャストメントで±10くらいズレてる事もある
こっちだって好き好んで送料や交通費払って約1週間も預けたい訳じゃないし
出荷前にボディをキッチリゼロ出ししてレンズも最大で±5以内になるように調整してから出荷して欲しいわ
それと片ボケ率も結構高いからこれの基準ももっと厳しくして欲しい
毎回サンプル画像撮影してDVDに焼いて、依頼書書いて、らくらく修理便手配して、
10日くらいで返却されて、直ってるか確認して、調整不十分の場合があるからまた
サンプル画像撮影して…以下略、でとにかく疲弊する…
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 00:00:53.53 ID:fqbpnqzya.net
- 逆なんだよなあ
GKは価格.comのorengeみたいな数字上のスペックにホイホイ釣られるような老害ばっかり
年寄りをインパクトだけで騙してる通販番組みたいなもんだな
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 00:01:47.93 ID:rjv9+DQgM.net
- 高画質になればなるほどピントズレが目立つようになるからね
アジャストは単にはいいが、ズームレンズには使えないし…
レンズのロムをユーザーが弄れるようにして欲しいよな
それかコントラストAF並に位相差AFでもピントズレが起こらないように精度を上げるか
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 08:17:08.74 ID:RHxbyuBIM.net
- 1Dx2はズームの両端でマイクロアジャストを設定できた気がする
5D4もそうだっけ？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 08:24:34.51 ID:horswIAha.net
- 80Dとかも両端できるよ。傾向が逆の場合真ん中はどうすんだという話でしょ。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 08:34:03.46 ID:RCm4tIFS0.net
- キヤノンでさえ真ん中は合わせられない
ズームの場合は例外なく両端のみ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 08:48:48.93 ID:hqY5rsmZa.net
- そう
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 11:53:43.57 ID:rDXZ25i2p.net
- 両端だけ合わせて、真ん中は成り行きってこと？ 真ん中合わせたいなら端は諦める、と。望遠（広角）側だけズレることなんてあるの？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 12:04:37.45 ID:msUbgxnUd.net
- 自分で合わせたはずなのに撮った写真見てあれ？って思うとモヤモヤするんだよな
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 13:33:15.74 ID:8n9FOt9Ra.net
- >>534
参考にデジカメウォッチの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 15:09:25.84 ID:/irpJzyn0.net
- 遠近でもガチピン精度が異なるのか
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 16:45:26.11 ID:em5nRU0qd.net
- 24-105L2も無償交換やってくれないかな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1087052.html
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 17:57:17.85 ID:Xvxaem7Z0.net
- >>538
記事見ると修理だけど
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 18:24:37.34 ID:g6D6tTdcd.net
- カメラやレンズの構造に疎いんだけどもし仮にキヤノンがフルサイズミラーレスを出すときは全く別のマウントになるのかな
既存のefをそのまま採用はできないとか？
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 18:36:23.61 ID:B/nYcCWK0.net
- メンテでも費用がかさむようなら
使い捨てとまでは言わないまでも
ダメになったら新しいのを買えばいっかと思える程度の品の方が良いかもね
減少が続いたミラーレスカメラの販売が一転、増加に
上級モデルが牽引 販売構成比で近く一眼レフカメラを追い抜くか
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086861.html
フルサイズどうすんだろ
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 18:47:32.30 ID:+f6mhNXg0.net
- >>540
EFマウントのフルサイズミラーレスは何の問題もなく作れる。
新マウントになった薄いフルサイズも魅力的だけどね。
（フランジバックが短い設計にすると、他社レンズをマウントアダプターで接続できる。ソニーがやってる戦略を後出しで上回る形。これはこれで楽しそう）
EF-Mをフルサイズに流用するのはマウント径が厳しいのでなさそう。
EFマウントで行くか、新マウントで行くか（EFレンズはEF-Mみたいにアダプター挟む）は、慎重に見極めてる所だろうから、どっち選ぶのかまだ分からん。
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 19:02:11.70 ID:ezckEk+H0.net
- ガチャピンとガチピンって似てるよね(*´ω`*)
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 19:03:26.63 ID:hgEVRmMS0.net
- ウコンとウンコって（
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 19:11:33.98 ID:/IraWYBd0.net
- 白レンズ付けたときのバランス凄そう
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 20:57:42.75 ID:EwuCrEC+0.net
- 6D2って実質EFマウントのフルサイズミラーレスな気がする
EVFの代わりにOVFってだけで
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 21:12:15.86 ID:QE4IiMxza.net
- ハイブリットカメラ感があるな6D2
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 22:16:10.89 ID:NxWTOthI0.net
- >>546
そうかな？
EVF覗くところがフルサイズミラーレスの肝心なところだと思うけど。
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 23:17:04.18 ID:+f6mhNXg0.net
- ファインダー使って中心に寄ったAFポイント使うより、LVの方が便利なとことか
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/19(木) 23:36:04.66 ID:LQC/IGNL0.net
- >>546
ミラーレスでセンサーシフトISなしなら
もう200g以上軽くできるんじゃないかα7を見ると
LV撮影が実用って事よりコレのが重要だと思うけど
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 01:06:58.35 ID:OPmd+TIDd.net
- >>539
ありゃ？
無償修理になってる？
俺が見た時は無償交換だった気がしたが…
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 08:09:48.18 ID:ZwDsL9eAH.net
- >>540
EFマウントでもミラーレスは造れるけど、バックフォーカス（マウント面からセンサーの距離）は
そのままだからカメラは厚いままでミラーレスの意味が無い。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 08:42:30.59 ID:JzfGPfBc0.net
- >>552
結局アダプタかましてソニーのミラーレス使うのとなんら変わらなくなってしまうのか(´･ω･`)
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 08:51:47.29 ID:c7unRcGTa.net
- フルサイズって時点でレンズでかいもん
バランス的にボディ小さければいいってもんじゃない
軽くしてくれればいいよ
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 10:10:53.27 ID:EPgw+xmja.net
- >>552
それはフランジバック
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 12:00:19.88 ID:3JwhUurtM.net
- いずれはレフ機整理してミラーレスに移行せざるを得んだろうな
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 12:30:15.65 ID:8/UCtCYSd.net
- 来年、出る予定のキヤノンのフルサイズミラーレスは、絶対に失敗は許されないでしょうね。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 12:50:33.79 ID:M1cAKrtXd.net
- でるんだ？楽しみ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 12:56:42.36 ID:HGU4mze90.net
- 噂レベルで予定は未定じゃないか？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 13:19:59.01 ID:qJvHNBXB0.net
- そのためのeos-mシリーズだわな
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 18:48:48.87 ID:afLGkcyOM.net
- >>552
フランジバックとバックフォーカスを混同してるようなアホはROMってろカス
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/20(金) 19:58:03.84 .net
- キヤノン「EF24-70mm F2.8L IS」は現在プロトタイプのテスト中？
http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html
かなり以前から噂されているEF24-70mm F2.8LのIS付きバージョンは、まだテスト中で、発表日は決まっていないと聞いている。
どうやら、まだ2種類のレンズが開発されているようで、発売されるのは1つだけだ。
キヤノンの目標は、新しいIS付きバージョンの光学性能を現行のEF24-70mm F2.8L II よりも大幅に改善することだ。
もう1つの目標は重量で、手ブレ補正の追加はレンズを大きく重くする。
ニコンの24-70mm F2.8は非VRとVR付きで170グラムの違いがあり、VR付きはサイズも大きい。
キヤノン以外のメーカーは、24-70mm F2.8に手ブレ補正を搭載しており、キヤノンもマーケットリーダーのプライドを示すと思われるので、EF24-70mm F2.8L ISの登場は、単に時間の問題だと思う。
新型のEF24-70mm F2.8L IS は、まだテスト段階で、製品の候補も2つあるようなので、発売まではまだしばらく時間がかかりそうですね。
24-70mm F2.8クラスのレンズでは、ニコンとタムロンに続いてシグマも手ブレ補正を入れてきたので、キヤノンも遅かれ早かれ手ブレ補正を入れてくるのは間違いなさそうです。
キヤノンの新型24-70mm F2.8は、ISを追加しつつ光学性能を大きく改善し、かつ重量もある程度抑えるようなので、全てが目標通りになれば理想的な標準ズームになりそうです。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 20:34:51.08 ID:34WZlgAhD.net
- >>562
30万くらいになるのかな？
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/20(金) 20:36:28.52 .net
- キヤノンなら普通の価格w
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 20:42:34.44 ID:yPqErf2Vd.net
- >>562
また妄想
何年同じような妄想してんだよｗ
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 20:52:16.08 ID:JHcMncm30.net
- >>563
ニコンは希望小売価格31万だったし、出るならそれくらいかもね
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:07:01.37 ID:g+t3rJDfa.net
- 70-200 2.8L2ゴースト気になるからはよ3型出ないかな～
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:08:46.17 ID:3pOA3mmJ0.net
- >>562
IS付きで光学性能が大幅向上なら買うわ
重量も控えめになるように配慮するみたいだし
- 569 ：552 ：2017/10/20(金) 21:12:07.57 ID:xysJCIuFM.net
- >>561
ちょっと間違えただけでそんなに噛み付くなよ。
いつもそんな風にやられてるんだろうな。
可哀想に。
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:13:24.00 ID:ZPXEmmKa0.net
- 被写体によるけど
このレンズ使うようになると被写体ブレにもシビアに見るようになるから
結局シャッタースピード上げるからなー
個人的には手振れ補正はあまり恩恵ないわ
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:13:43.17 ID:9UWlAQQGd.net
- >>567
単焦点買えば幸せになれるよ。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:18:04.53 ID:HR7Oatke0.net
- スームと単のいいとこ取りなど無理なのだ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:18:35.48 ID:U5UM45Fa0.net
- 1kg切ってれば買うわ
でも、そんな夢のようなレンズ作れるんか
16-35mm F2.8LがIIIになって逆光耐性めっさ強くなってるから、ISよりもそっちを期待
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:29:27.01 ID:aEdaMfb10.net
- そんなズームより50出してくれよ
なんで50だけ1.8リニューアルだけで放置なんだ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:36:54.90 ID:jgmOX5RJ0.net
- >>574
来年、50mmF1.4L IS出る予定になってるよ。
10万ぐらいの予定
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 21:41:33.48 ID:c6FLRl0J0.net
- >>575
10万で出るの？それだったら待とうかな。。。
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 22:04:53.11 ID:KKS8VEJzM.net
- >>503
テレコンより100-400お勧めします
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/20(金) 22:21:09.79 ID:afLGkcyOM.net
- >>569
フランジバックとバックフォーカスを間違えて
ちょっとだってｗｗｗ
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 00:01:37.66 ID:Ptlb+W100.net
- >>578
煽るんじゃなくて>>552に正しい意味を教えてあげなよ。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 00:02:09.60 ID:4s33qwSe0.net
- >>569
バックフォーカス（マウント面からセンサーの距離）
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 00:09:40.68 ID:2Etjgym+d.net
- 意地悪しちゃだめだめ
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 00:14:14.04 ID:u26uCSAX0.net
- バックフォーカス（バックフォーカスとは言っていない）
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:25:07.78 ID:AvVXigQvM.net
- どっちでも良いわ
指摘してやるのは良いけどしつこすぎ
外国人の血が入ってるんだろうけど
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:27:34.84 ID:7t9SQwYm0.net
- あげあしとり名人の称号を持ってるからね
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:41:21.62 ID:sUacvSQld.net
- バックフォーカス（フランジバック）
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:49:53.49 ID:Gxyh6a0AM.net
- 80Dに24mm単焦点使いたいんだけど、大きさにこだわらないんなら、EF24mm ISの方がオススメなんでしょうか？
現状、フルサイズ機は考えてないんですけど…
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:50:46.83 ID:WLC/6W4zd.net
- パンケーキでいいやん
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:53:05.38 ID:u26uCSAX0.net
- >>583
他人のしつこさを指摘するよりも、価値観が違うと異国の血が入ってると考える
その固定観念を直した方がいいよ
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 10:57:40.10 ID:WLC/6W4zd.net
- 四国の血(´･ω･｀)ｳﾄﾞｰﾝ(｀･ω･´)ﾐｶｰﾝ
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 11:29:01.82 ID:1rFArE/00.net
- MFの操作性、ぶれにくい形状、IS、あと逆光撮影のフリンジの出にくさで上回る
値段の差は52mm のレンズ少ないから
他の並単レンズにも使いまわせる58㎜フィルターを多めに持っているならトントンぐらいになる
細かいこと言えばフードもきれいにはまるしISはお勧め
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 11:45:06.12 ID:1dxCFYVga.net
- わっはっは
お茶でも飲んで雨でも撮ってろ
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 15:21:26.16 ID:zT2U7jPh0.net
- 今年は長雨だから各地で多くのレンズが曇りそうだ
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 16:03:04.80 ID:lc9+yAmkd.net
- ワシのセンチなハートも曇りやで
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 20:30:41.78 ID:rv8asYSC0.net
- >>589
糖尿病ーーで他府県の税金の無駄遣い
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/21(土) 23:33:53.10 ID:60LvtOz/M.net
- >>590
うむー、IS付きにしとこうかなぁ…
情報ありがとうございます。
- 596 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! ：2017/10/22(日) 18:50:10.25 ID:MtckDjS00VOTE.net
- キャッシュバックキャンペーンってレンズが先、ボディが後で購入でも対象になる？
- 597 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! ：2017/10/22(日) 18:54:59.50 ID:hI4MVzYf0VOTE.net
- なるなる
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 21:05:13.85 ID:mkVA2gdE0.net
- 来週から石垣島に行きます。
本体は5D4持っていて星を撮ろうと思っているのですが
レンズはマップカメラレンタルにします
どのレンズを借りれば星が撮れますか？
三脚などは石垣島で借りれます。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 21:12:29.20 ID:ixx/3TZ90.net
- >>598
広角か24～35の単当たりかな
撮りたいイメージは？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 21:21:48.27 ID:mkVA2gdE0.net
- >>599
石垣島の風景も入れたような星の写真が
撮りたいですね。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 22:17:06.12 ID:cwfdgMiC0.net
- >>598
来週も台風来てるってよ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 22:41:29.44 ID:9WTFh5a7M.net
- >>598
24mmで真上向けても写る範囲は結構せまいし、
レンタに有れば星を流さす撮る場合シグマの14mmArtが良いんじゃないかな。
少々流れても良いなら広角ズームでも良いかと。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/22(日) 22:46:01.60 ID:ixx/3TZ90.net
- >>602
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28liii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef11-24-f4l-usm/index.html
風景も入れるならこのどちらかで良いのでは
- 604 ：602 ：2017/10/22(日) 23:45:02.74 ID:9WTFh5a7M.net
- >>603
まあ、そのどっちかだろうね。
1635の方が作例も多いだろうし、行く前のイメージ創りはし易いかも。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 03:31:09.17 ID:iHn+z1IA0.net
- 中古屋見てたらEF22-55っていうレンズがあった。
APS-CのキットレンズEF-S18-55のご先祖みたいだけどフルサイズでも使えるらしい。ゾロ目が妙に気になるw
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 10:39:48.02 ID:U6mxblwQ0.net
- 最近カメラを買った初心者ですが、新しくズームレンズを購入しようと思っています
今は9000dキットのダブルズーム使用ですが、70-200のレンズを購入しようと思っています
このズームレンズはf2.8とf4がありますが、２つのレンズで同じf値で撮影した場合やはり2.8のレンズの方が写りが良い ボケが大きく写るのでしょうか？
2.8は明るいレンズと言われますが、それは開放の時のみのメリットなのでしょうか？
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 10:57:36.64 ID:hsITOvJB0.net
- >>606
同じF値ならどちらのレンズもボケ量は同じ
写りは絞った方が描写力が上がるのでF2.8のレンズをF4に絞ったのと、F4のレンズをF4解放で撮影したのを
比較したらF2.8の方が基本的に写りが良くなります
ファインダーを覗いた際の明るさ(見やすさ)は絞りに関係なく解放F値によって決まるのでF2.8のレンズの方が
暗い室内等でも見やすくなります
ただ、F2.8のレンズは重さがF4レンズの倍近くあるので旅行等で持ち歩く用途ならキツいと思いますよ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 11:35:13.71 ID:GOB9PPTCd.net
- 同じく9000Dwズーム
これがデビュー機
勉強になります
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 12:03:23.62 ID:6xSgWH+fp.net
- >606
EF-S55-250mmF4-5.6に
EF70-200mmF4追加は
勿体ないと思う。
得意な焦点距離を見つけて
明るい単焦点追加の方が面白いよ。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 13:02:45.57 ID:Y/ifV7rad.net
- >>606
元も子もない発言すると
APS-Cなら無理(価格&重量)してF2.8買ってもF4と大差ない
フルサイズ買ってから2.8検討でいいと思う
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 15:40:29.35 ID:NCxAlaegd.net
- 換算320のF2.8は子供の発表会で重宝するけどね…逆にフルサイズだと200mmが思った以上に足りないときある
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 15:48:13.57 ID:u3yX8tys0.net
- フルサイズならトリミングズームで自由自在じゃね
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:17:36.23 ID:hsITOvJB0.net
- 5D4とEF24-105mm F4L IS II USMの組み合わせで、広角側、IS ON、SS1/100～1/160で微ブレするから
キヤノンに検査出してたけど先程電話で回答があった。
・50%拡大では分からない、100%まで拡大しないと分からない非常なシビアな条件でのブレである事
・原因はカメラブレであると思われる
・しかし点検した限り各部とも仕様の範囲内で問題は認められない
との事。
IS OFFにしたりミラーアップで撮影するとブレないから、5D4のカメラブレ(カメラ機構の振動)の
影響を受けるのが24-105 F4L2の正式な仕様と言う事らしい。
ちなみにカメラもレンズも最新ファームで、無償修理の対象外のレンズ
1型の24-105 F4LではISのON, OFF共にブレは出ないから2型は今後のファームアップに期待して
防湿庫の肥やしにするか、売却するかの二択になりそう。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:32:27.63 ID:CcO1Tduja.net
- f4は遠回り
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:33:34.14 ID:AO18CBQpa.net
- 70-200 F2.8持ってるんだけど、飛行機撮るのにテレコン買うのとシグマかタムロンの150-600買うのどっちがいいかな
エクステンダーならx2の方かなとは思ってるんだけど
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:40:23.95 ID:S0wcG1eY0.net
- >>613
仕様なら仕方ないね(*´꒳`*)
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:40:59.88 ID:qukASRYKa.net
- シグタムだとAFが頼りなさすぎで苛つくぞ。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 16:45:15.92 ID:n8Z1HdWj0.net
- おいおい100-400L2が抜けてるじゃないか
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 17:02:42.61 ID:uXiW80NW0.net
- 今回のキャッシュバックで買い揃えた人多いのかな？
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:03:46.96 ID:SkfxixAiM.net
- 70-200f2.8新型まだかね。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:06:57.31 ID:V3OkGgD30.net
- >>612
2台持っていっててフルサイズの200mmを320mm相当にトリミングするなら普通にaps-c使うと思うけど
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:41:21.30 ID:LWirxSBi0.net
- >>619
16-35 24-70 100-400買っちまったよ…
キャノンの犬です…
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:41:45.78 ID:uaDxhIIXa.net
- >>620
他社に追い抜かれたらや
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:49:02.12 ID:1GePngEqa.net
- 100-400が良いのも、遠回りしようとしてることも分かるんだけど、70-200買ってお金無くてね
とりあえずテレコン試してみるかな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 18:52:31.88 ID:rTmIraBLd.net
- >>606
55-250はかなり性能いいから、フルサイズでもない限り買い足す意味ホントないよ。
APS-Cならタムロンの18-400だっけ？あれを買おうかなって思うことはある。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 19:10:47.01 ID:pHrF//Zgd.net
- >>620
東京五輪前までないんじゃない?
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 19:25:26.22 ID:en5xNBq6M.net
- テレコンこそ遠回りじゃね
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 19:32:08.69 ID:f6kmWcDo0.net
- テレコンつけるのめんどくさいうえに画質もなにもすべて落ちる。
もってるけどトリミング下ほうがましだし使わなくなったわ
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 19:57:12.51 ID:E717RyY+a.net
- >>622
俺も、2.8 で揃えたかったんであと70-200 F2.8 L2と買った
金が無くなり遠くでの撮影は来年からw
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 19:59:13.26 ID:IqLiwryn0.net
- >>615
ズームに2倍のエクステンダーだと画質が酷くて使い物にならん。1.4までだな。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 20:00:06.21 ID:IqLiwryn0.net
- >>623
ニコンには完全に追い抜かれている。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 20:05:58.37 ID:N7QwpLD80.net
- フード着けたサンニッパとフード着けてないロクヨンだとどっちが全長長い？
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 22:29:52.08 ID:V70ot64z0.net
- >>613
新型24-105は地雷レンズだね
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 23:08:08.50 ID:TDNYFHIE0.net
- テレコンx2は超望遠単焦点につけるもんだよな
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 23:18:30.32 ID:6u1Dglaf0.net
- >>613
売却して、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM買った方がいいんじゃないの
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 23:24:18.36 ID:de3zF7tzH.net
- >>633
何度もファームアップしてるけどダメなんだろうね
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/23(月) 23:24:58.57 ID:S0wcG1eY0.net
- 世界中で１日何回の微ブレが起こっているのか
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 00:51:09.48 ID:MYYPws3g0.net
- あれか
ミラーショック
125あれば影響ほぼ無しと思っていたが危なかったか
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 09:32:26.16 ID:0IiQM2DD0.net
- >>635
小雨の時も使いたいな～、って思ったら4Lの1型(中古)を物色したほうが良いかね？
変わりは無いんだろうけど精神衛生的に。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 09:34:50.63 ID:slkdtBoMa.net
- >>639
じゃ霧の日とか雨降った翌日とか
海の近くはどうするの？
- 641 ：613 ：2017/10/24(火) 09:38:33.39 ID:feorVXw80.net
- >>635
今は滅多にカメラ使わない家族が1型持ってるから当面それを使わせて貰う予定だけど
もし1型壊れたら修理するか中古を探すか、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMを買うしか選択肢がないですね
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMは店頭で6D2に付いてるのを触った程度ですけど軽くていい感じですね
レポ見る限り画質も悪くないみたいだし
24-105はちょっとした旅行に持ってくのに便利な焦点域だから1本所持しておきたいのですが
微ブレが仕様じゃお手上げです
キヤノンの人にどこも不具合無かったし、等倍で見なきゃ分からないレベルだしご容赦ください
的な事を言われたらそれ以上ごねてもどうしようもないし、こちらとしては諦めるしかなかったです
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 10:43:32.38 ID:5BCbHr5Vr.net
- >>641
24-105ならシグマもいいぞ
値段も安いし純正安レンズに比べて線が細く写る
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 11:09:29.58 ID:Rt1EKOYTd.net
- EF最強レンズってどれになるんだろうか？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 11:09:41.53 ID:fKCK2ey/d.net
- 一般人からしたらバックフォーカスもフランジバックも何それ？って感じなのに
お前らいつまでもネチネチきもいな:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 11:14:11.43 ID:UHez+fnAa.net
- 428は強いだろうー
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 12:09:42.08 ID:Oo43liOFd.net
- >>644
いつの話をほじくり返すんだw
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 12:25:00.76 ID:xZtomEdfa.net
- 何を持って強いかだけど最近のお気に入りはEF-S10-18
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 13:49:07.12 ID:yuAN+gSOa.net
- 最強は人によりけりだが、最低は絞られるだろう
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 14:27:42.03 ID:D990Mwesp.net
- 物理ダメージ最強はアレだろうな
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 15:01:07.30 ID:GdT08FXGd.net
- >>644
ネチネチキモいぞ。
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 15:16:57.31 ID:XZYacEKta.net
- はい、どうも西ミツ115です。
先日、晴れて14歳になってしまいました。
突然ですがついに念願のデジイチを入手しました。
いわいる誕生日プレゼントです。
祖父と一緒に地元のキタムラに行き買いました。
機種は祖父と定員のお進めで
Nikon D5300ダブルズーミングキッドにしました。
これでコンデジ卒業です。
地元の踏切で撮影した京王新5000系を次回アップいたします。
やっぱデジイチはいいですね。
これで腕を磨いて白レンの人たちに負けない写真をとりたいな。
次に買うレンは祖父に教えられた50ミリ短焦点のレンをお年玉で買いたいです。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 15:17:02.81 ID:0pC57wmSd.net
- 画像処理エンジンが新しいのに惹かれた
他のファインダーやAFアジャスメントで80に惹かれるけど
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 15:18:27.53 ID:XZYacEKta.net
- >>644
ネバネバキュモいぞ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 15:47:36.12 ID:1TwMZ2Oo0.net
- is有無ってやっぱり歩留まり変わるやなー
400 5.6買ったけどかなり手ブレしてしまう
三脚無いとなかなか使われへん
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 17:05:14.31 ID:NVdMU6lRM.net
- 当たり前だろ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 17:15:53.17 ID:BbI7fEEP0.net
- 死後硬直するしかない
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 22:03:42.85 ID:CaH4LJnR0.net
- 35L2は最強だと個人的に思う。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/24(火) 22:07:21.55 ID:wf50Zqao0.net
- >>657
なにとってるの？
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 00:18:18.80 ID:urTdREhA0.net
- >>654
SSいくつで撮ってるの?
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 08:14:48.99 ID:WR7zZlAg0.net
- >>659
250～1000位
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 08:39:17.54 ID:1CVLcArc0.net
- 横レスだけど、250で手振れするとか、構え方間違ってないか？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 08:42:06.21 ID:WBG5r4G90.net
- 手ブレしやすさはセンサーの解像度でも変わるしな
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 09:16:01.89 ID:H6ISERA0M.net
- 400の250はつらいやろ
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 09:18:41.71 ID:bDcSgTrUd.net
- >>663
35L2という明確な主語が出てるのに
この返しはあり得ないわ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 09:20:15.28 ID:bDcSgTrUd.net
- >>664
と思ったら400の話だった
遍路にいってきます
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 10:28:46.17 ID:OF3l14u20.net
- >>657
同じく
こちらは10ヶ月の赤ちゃん撮っとる。
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 12:20:39.15 ID:UmvJfney0.net
- 初代7Dと初代100‐400、15‐85でもって旅客機撮ってます。
DPPで現像、調整してニートイメージでノイズ消し。
使い慣れたフリーソフトだけでやってます。
7Dのレリーズ回数は25万回を越えました。
年内には7D2とシグマの150‐600を購入する予定です。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 12:23:38.04 ID:uVKTmSDHd.net
- 来年、7D3.買った方がいいのでは。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 12:25:34.44 ID:ugI2o5/t0.net
- >>667
フルサイズにした方がいいよ
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 12:42:55.67 ID:tZ4F1Yz50.net
- >>669
旅客機を大きく撮るにはAPS-Cが安くて良い。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 13:38:13.57 ID:15OgeXWK0.net
- 場所にもよるが旅客機でも撮ってるうちに600mm～1000mm相当が欲しいと感じるようになるな
- 672 ：667 ：2017/10/25(水) 13:57:37.36 ID:UmvJfney0.net
- フルサイズかぁー。
正直、現状暗くなってからの撮影は難儀してます。
ところ皆さんは撮った写真をプリントしてますか？
キタムラで大きいサイズにプリントしたいんだけど
六つ切りとか四つ切とかサイズが色々あって迷う。
大きいサイズのプリントで定番みたいなものって何サイズ？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 13:59:32.23 ID:EBMuxJBW0.net
- >>672
A3ノビ
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 14:46:16.99 ID:i3WDwFl3a.net
- A3ノビやと外注になったり色々と遅れるから、
ワイド４つにすることが多いなあ。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 15:30:53.04 ID:GAbs+IMOd.net
- >>672
定番はA3ノビ。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 16:15:31.60 ID:oXyfdltWa.net
- >>672
サービスサイズ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 16:37:40.22 ID:oXyfdltWa.net
- >>672
パノラマ
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 16:49:47.97 ID:XPSwoxXV0.net
- プリントして配ってるの？
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 19:41:23.84 ID:tQQ3NbAqd.net
- A3やA4。
縦横比率が違うから端がケラれるので注意。
それでも100均の額縁を調達出来るので重宝してる。
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 19:54:00.47 ID:vH7E8FHiM.net
- 大量にプリントされて駅でばら撒かれたアホ鉄が居たな。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 19:57:33.81 ID:AyXGVmFS0.net
- A4 だと解像してても用紙が小さくて見えないから勿体無い
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 20:25:01.78 ID:72Wvm22Fd.net
- だんだんと邪魔にならない？
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 21:50:20.86 ID:GAbs+IMOd.net
- A4アルバムはiPad12.9に移行した。
色域もP3だし概ね満足。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 22:07:15.82 ID:urTdREhA0.net
- 7D初代だと
ノイズ厳しくない?
使ってた頃ISO800でもうんざりだった
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 22:19:37.92 ID:ajPtuta0a.net
- 客観的に見て、7Dと7D2比較すると
7DのISO400が許容できるなら7D2だと
どこまで許容できるだろうか。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 22:24:04.39 ID:ht/7+Grb0.net
- ISO400
ある程度の高感度と最低感度での改善があった程度で多くは変わってないよ
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 22:36:40.01 ID:Bhnij5WR0.net
- それは言い過ぎでしょ
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 22:38:29.19 ID:Bhnij5WR0.net
- 50Dでも場合によったら1250でも余裕なのに
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 23:05:30.85 ID:ht/7+Grb0.net
- >>688
400が許容って言ってる人にとって君の1250が許容とは言えんだろう
7DIIに関しては簡単に言っちゃえば高感度での耐性が少し上がったぐらいで低感度に関してはほとんど変わってない
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/25(水) 23:39:25.66 ID:OlMWodlia.net
- アマは総じてプロよりも厳しめだもんな
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 01:07:40.30 ID:4z0KRp+hM.net
- >>690
アマチュアはプリントして配ったり、今時はネットで公開したりするライトな使い方する人と（縮小されるため、細部のノイズは見えなくなる）
等倍鑑賞で粗探しして自己満足するような人の両極端。
プロはまぁ…極端な話、クライアントの要求満たせれば何でもいいわけで…
最終出力の媒体やサイズが分かってるケースが大半だから、何がどこまで必要か分かってるのが大きい。
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 01:33:34.44 ID:FsJDmFrL0.net
- 50DのISO1250でもA3余裕
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 01:44:52.43 ID:h2nxbjJ90.net
- そもそも低感度しか使いたくないならそもそも7D系じゃないっていう
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 02:48:39.37 ID:FsJDmFrL0.net
- それこそ80d
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 05:42:13.37 ID:BZKFZfuYd.net
- iso上げるならそれこそkissでええんじゃね
最新画像処理エンジン積んでいるし
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 06:59:56.69 ID:4lSdSMc50.net
- 最新のエンジンを積んだ6d2が5d4に負けているのでそうは言い切れないのでは？
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 09:56:48.07 ID:6THA6qA+0.net
- 6D2は回路ケチったから。
ただ、高感度ノイズは多くないでしょ。
DRが少しよくないだけで。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 12:22:08.65 ID:GV1poWqH0.net
- >>696
6D2は最新の7だけど、5D4のDIGIC6+は路線が
違うし、6とも全く別物だから何とも言えないかな。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 12:28:56.85 ID:ZY8npqCPd.net
- >>696
それは画像処理前にセンサー自体が性能悪いから…
APS-Cの2420万画素センサーはどれも横並び
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 12:38:48.45 ID:yoEU9/WAa.net
- 6D2はRAWのダイナミックレンジ以外は問題なしだぞ
なんかきちんとした知識もないのにセンサーがどうのこうの言うやつ多いな
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 12:50:46.28 ID:aE0hVhT6M.net
- そこが一番大事だっていう
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 13:42:12.81 ID:4z0KRp+hM.net
- >>700
正確にはRAWの(低感度の)ダイナミックレンジ以外は問題ないって言うべきだな。
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/graph_DR-1024x427.jpg
ISO100だと2Evぐらいの差があるため、真っ黒に潰れてる所を+3～4Ev程度持ち上げると違いが明らか。逆に言えば、そのくらいの事しないと分からないとも言う。
ISO800越えると0.5Ev差ぐらいなので、人間には違いが分からないレベルで全く問題ない。
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 14:07:01.33 ID:hjNIhkNfa.net
- まぁ、叩く要素が欲しいだけなんですよ
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 17:37:49.83 ID:apr9Vvfid.net
- 2EV=4倍、なんだけど高いレベルでの差だから、実写では有意な差が見え難い。
極端に持ち上げれば差が出るけど、その場合は大事な中間調が破綻するしな。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 18:00:14.37 ID:ZY8npqCPd.net
- 程度差とか実用の問題じゃなくて
5D4との対比で画像処理エンジンが進化してるのに
出て来る絵が劣ってしまう理由の話なのに
なんでこんなに必死なやつがいるんだ…
6D2スレが荒らされてるからか
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:22:51.80 ID:Lt61zrWG0.net
- 画像処理エンジンと raw の質は全く関係ない。
6D2 で問題になってるのは raw 画像の話。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:32:09.77 ID:ZY8npqCPd.net
- >>706
最初からそういう話なんだが…
脊髄反射レスをせずに696からのレスを全部読もうよ
たったの10レスだ
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:34:53.75 ID:yaXEee/Jd.net
- よく仕組みがわからないんだけど光りをセンサーが捕らえて三原色あたりを信号にしたのを画像処理エンジンが合成してrawに吐き出しているのとは違うの？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 20:47:00.74 ID:clx5vz5h0.net
- ただのデモザイクでしょ
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 21:02:15.91 ID:Lt61zrWG0.net
- >>707
>5D4との対比で画像処理エンジンが進化してるのに
>出て来る絵が劣ってしまう
劣ってしまうって？具体的に。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 21:56:08.15 ID:IOkBcpz10.net
- >>711
日本語よくワカランの？
10レスくらい読めよ
これ以上詳しくかけんわ
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 21:56:24.59 ID:IOkBcpz10.net
- >>710な
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:00:40.95 ID:IOkBcpz10.net
- あーもしかして低感度のダイナミックレンジが
狭いというのはRAW時だけの話で
JPEG撮って出しなら全く関係ないと思ってる？
大きく差が見えるのはRAWで撮って
持ち上げた場合だけどimaging resouceの
撮って出しコンペアツールでシャドウ部比べても
それなりに差があるよ？
まさかJPEGなら6D2が5D4と同等かそれ以上だと
思ってたの？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:31:29.98 ID:4NeaPaiKd.net
- >>713
そりゃそうだろう、RAW が違うんだから。
DIGIC7 をなんだと思ってるの？
ノイズリダクションツールじゃないよ。
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:40:02.25 ID:apr9Vvfid.net
- センサーとエンジンのかけ算で決まるようなもんだから(無論レンズとかも)。
元が悪ければエンジンが良くなっても悪くなるのは何も不思議無いので、意味不明。
仮に80のエンジンが90になったとしても、素材が100から80に落ちれば。
答えは小学校のかけ算問題。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:47:00.91 ID:IOkBcpz10.net
- >>714
いや、だから最初からそう言ってんじゃない
俺の書き込みを追ってくれよ
センサー出力（RAW）の時点でしょぼいから
DIGICの処理が多少良くなってても最終出力（JPEG）は
5D4に劣るという意図で書いてる
矛盾ある？
何度も言うけど696からの全レスをしっかり読めば分かる
RAW段階での差は更にデカイのも事実だし
それとも矛盾はないだろ
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:48:03.66 ID:sfK9eUdAd.net
- DIGIC7 だったら常に DIGIC6 世代を上回る画質のわけない。
何でそういう理屈になるのか。
DIGIC なんてコンデジにも乗ってるのに。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:49:46.43 ID:sfK9eUdAd.net
- >>716
なんで 5D4 よりも画質が良くなると思ったの？
根拠は？まさか DIGIC じゃないよね？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:53:29.58 ID:IOkBcpz10.net
- >>718
俺のどのレスみたらその質問が出るんだ…
最初からRAWでもJPEGでも
5D4>6D2を前提としてレスしてんだけど
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:55:39.02 ID:IOkBcpz10.net
- >>718
あーすまん
何かおかしいと思ったら家に帰ったから
ワッチョイに変わってたんだな…
話が通じないはずだ
699=705=707も俺だ
その流れで以降のレスだから
変な感じになったんだな
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 22:59:26.50 ID:sfK9eUdAd.net
- >>719
まさか DIGIC7 が 6 に劣るって話をしてるの？
696 で、RAW 画像比較しないとって主張してるんだったら、
意味が通じるけど。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 23:34:05.90 ID:IOkBcpz10.net
- >>721
696は俺じゃないぞ
流れを見ようよ
というか695から見ないとわからんな
695は（センサーが同じ）最新Kissと80Dならば
エンジンが新しい分前者の方が良いとレスしてる
対して696は695に
6D2の方が5D4よりもエンジンが新しいのに
画質が劣っているではないかと反論
それに対して699（俺）がそれは
センサー自体に性能差があるから
エンジンが6D2のが進歩してても補えないくらいには
センサー画質が5D4のほうが優れているからだという意図のレス
矛盾無いだろ
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 23:40:08.83 ID:vcNhXZeO0.net
- 50ミリのお勧めってないですかね？
今STMを使ってるんですけど、開放で甘いなと感じてます
ボケとキレのバランスをとりたいんですけど、お勧めはあるでしょうか？
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/26(木) 23:56:29.71 ID:dWlrhta70.net
- EF50mmF1.4
フード逆付けしてると一瞬で壊れるけど、解放の絵素晴らしいよ。
ネットではリニューアルの希望をよく見かけるけど、食わず嫌いせず使い込んでみて欲しい。
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:13:28.18 ID:puRB9Bjh0.net
- >>724
作例をいくつか見ましたが、かなり甘くないですか？
ボケもあまりきれいとはいえない気がします。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:18:02.40 ID:yKAovHdDM.net
- 5D4と6D2は同じ電池だけど、撮影枚数がだいぶ増えてる。省電力面で見るとDIGIC7は優秀。
常温(23℃) フル充電LP-E6N
ファインダー撮影 900->1200(33%UP)
ライブビュー撮影 300->380(26%UP)
あとボディ内DLOをサポートするようになったから、処理速度もだいぶ上がったぽい？
DLOは回折に効果的だから
小絞りボケが出るような絞り込んだ条件なら勝てるかもよ。
RAWで撮ってPC現像すればいいだけの話だけどね。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:20:50.13 ID:T/JMPjpX0.net
- >>725
値段そうだからな
かと言ってF1.2は高すぎるし
キヤノンってこういう中途半端なラインナップが多い
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:25:42.25 ID:puRB9Bjh0.net
- >>727
1.2は癖が強いって聞きますけどどうなんですかね？
50ミリは基本だと思うけど、キヤノンは微妙なラインナップなんですよね
シグマ、タムロンはどうでしょう？
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:32:27.79 ID:8BhOAKzo0.net
- >>725
予算的にL単買えるならひとまず買ってみたらいいと思う。
ただF1.2Lのボケはゴージャスで素敵だけど、ピント面はF1.4よりユルいですよ。
F1.4の美点はハロっぽくなりながらも解像の線がとても繊細なところ。
シャープって評判のART50mmでも満足できるかも！
ただ、こちらは使ったこと無いです。
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 00:47:17.59 ID:hCloL6z1M.net
- >>726
ストロボ付いてないからだろ
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 02:09:40.14 ID:+G6Q9k8A0.net
- >>729
ART50mmはボケがかなり汚い
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:17:31.19 ID:Ep0DcZuSd.net
- レンズスレなのに俺のセンサー話するバカはまだいますか？
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:32:23.69 ID:/H3zPz4d0.net
- >>728
50L。良いか悪いかの評価が綺麗に二分するレンズだと思う。
俺は好きで50mm単の常用にしてるけど、人に勧められるか？と聞かれればNoと答える。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:39:15.61 ID:GssRM/IJr.net
- >>733
かと言ってEF50mm F1.4がいいかといわれたらねぇ
やっぱ古さが際立つよね
安いけどちゃちいからフルサイズとかと組み合わせるとなんかボディに申し訳なくなる
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 09:59:56.90 ID:F1aoEZg50.net
- 50F1.4L出れば解決、早く出して
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:08:54.51 ID:oZXZdqN5a.net
- >>734
自分のボディなんだから遠慮するなよ
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:20:57.04 ID:IIJfOhRvd.net
- >>728
50Lは5D4と使っているけど、悪くないと思う。
気になるなら、レンタルで借りて確かめた方がいいよ。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:25:49.86 ID:xnMWyCX60.net
- 50mm 1.8 stmと50mm 1.2は使用したことあるんですけど、1.4はこの二本に比べてどんな写り何ですか？
繊細とかたまに聞くんですけど。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:31:57.06 ID:N7DI8T0Er.net
- 50mm自体が使いにくい
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:40:25.72 ID:oZXZdqN5a.net
- >>739
標準レンズとか言われて、通は50mmみたいな風潮あるけどメインには使いにくいよな。
俺は28mmメイン、50mmサブくらいがいい感じ。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 10:59:26.95 ID:N7DI8T0Er.net
- >>740
50mmの良さが理解できなかったニワカです。16-35F2.8Ⅱ付けっぱでたまーに35mmF2かな。
どうしても一本なら24-105F4Lだけど。
70-200はほぼ使わない…。
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 11:33:30.78 ID:JfiMMT6TM.net
- 中判の80mmで育ったせいか、フルサイズの50・28・135が使いやすい
って書くとフルサイズの方がセンサー大きく感じる不思議
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 12:28:11.57 ID:H9Ukn7FI0.net
- 滅多に使わないんだが、その昔apsc機に50/1.8で撮った集合写真が単なる記念写真じゃなく全員ポートレートみたいなズバ抜けて良い写真になったんで50は手放せない
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 12:52:52.76 ID:jesIg2l1M.net
- 5D4+MP50が俺の定番
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 12:53:10.48 ID:OL+abYAWp.net
- Bokehはボケからみたいですが外国にはボケの概念はなかったんでしょうか？
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 12:55:17.44 ID:IIJfOhRvd.net
- YES
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 13:28:19.78 ID:OL+abYAWp.net
- ワビサビの世界観ですね！
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 13:34:59.41 ID:qGrxajFX6.net
- 50mmは良い撒き餌だが、APS-Cだと80mm相当になるからポートレートでは後ろに下がらなきゃいけなくて使いづらい
スタジオでの撮影とかコスプレ現場みたいに広さに制限あるところで使えない
5D4に着けて使っても、たまに「もうちょっとワイド端短ければな」と思う時がある
これならちょっと金積んで35F2ISUSMを買っておけばよかったかなと思うわ
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 13:41:10.32 ID:XRrBwUS+a.net
- 5D4使う人なら50/1.8の値段は誤差の範囲だと思ってしまう
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 13:43:23.05 ID:WqhLP2ec0.net
- 35mmf2isも高くないんだから買うとよろし
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 13:49:17.43 ID:xZp0cAp10.net
- >>749
24-70に付けるため買ったPLフィルターが18,000円でちょっと複雑な気持ちになった
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 16:16:09.71 ID:noJ0Pg9ma.net
- しかもPLフィルターには寿命があるし
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 16:45:32.39 ID:/H3zPz4d0.net
- ところで50/1.4って今でも基準レンズに使われてるのかね？
であれば、その後継の設計開発・発売に慎重すぎるのも納得はできるのだけれど。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 18:32:12.23 ID:puRB9Bjh0.net
- >>753
社内に精通している人によると開発中とのことらしい
シグマはさすがに重くてふらっとした撮影で使いにくいし、となるとタムロン？
あれもいい評判きかないんだよなあ。ニコンは評判のいい単焦点が多くて羨ましい
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 18:42:06.27 ID:03AJOr4aM.net
- ニコンは本当優等生レンズだよな
良くも悪くも
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 18:45:31.38 ID:ykErUPH/p.net
- 85並単リニューアルしないかねえ。
もうちょい近寄りたい。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 19:45:41.15 ID:z+xvCzuV0.net
- 50mm 1.4LIS 来年早々に発表。 また、噂で終わるかな。
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 20:21:22.34 ID:QwBMLwRmF.net
- >>723
解放甘くない50ミリはキヤノンにはないな
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 21:29:21.86 ID:qLZXieIz0.net
- >>754
重要な立ち位置の人ほどコンプライアンスの重要性が大事で
どんなに親しい人にも絶対に言わないからその人は精通していない人だよ。
開発は当然だろうが。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 21:53:37.94 ID:9Lli7daA0.net
- M100ってM2みたいではないな。
大きい。
バリアングルの機種が一つくらいあっても良さそうなものなのに。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 21:53:59.91 ID:9Lli7daA0.net
- 悪いスレをまちがえた。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 22:11:37.54 ID:ygYV8kj7K.net
- >>758
キヤノンでカリカリって思い付かないや。
私も50mm探し中だけど何となくタムロンSP45かなーって状態。次点でプラナー辺り…。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 22:18:16.99 ID:JdyPiFK3M.net
- >>762
プラナーも開放はかなり甘いと聞いてるけどなー。
開放が甘いのはダブルガウスの宿命みたいなもんじゃまいか？
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/27(金) 22:34:33.75 ID:ygYV8kj7K.net
- >>763
絞らないと甘いって言うね←プラナー
硬い感じはシグマアートとツァイスMP位なんかなぁ。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 01:05:05.58 ID:WiDOh3ZF0.net
- ペンタックスが高そうな50mm f/1.4を出すんだな
他社でも50mmは気になってしまう
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 03:57:55.22 ID:ELQIVEGb0.net
- 1.4 の甘さは活用できるけど問題は別の部分
後ボケに緑のるのは仕方なくても緑過ぎてA4でも影響出ることがある
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 05:38:09.30 ID:BQrNQCNI0.net
- 純正の50mm 1.8STMを発売直後に買ってポートレートでつかったら、すごいキレイに写って、このレンズでこんなにキレイにうつるなら、話題のレンズで撮ったらどんだけキレイに撮れるのかと思ったら面白くなってきてシグマの50mm art買っちゃったんだよね。
50mm artはシャープでいいよ！
はじめてつかったとき、画像みて「もう元とれた」と思ったよ。
artはいまより高いときに買ったけど、STMと同じ場所でつかってみて比べると、いい買い物したなと思えた。
今でも使うのが楽しい1本だね。
でも、STMもフットワーク良くとれるし、写りも気に入ってるから売らずに今も使ってるよ。
どちらも持っていていいと思えるよ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 07:14:53.05 ID:NzsfnTkAM.net
- 高値なカメラ趣味で元取れるって考えは幸せだな
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 07:39:57.17 ID:Hy4+SVTGd.net
- 貧乏なおいらはどれだけ安く遊ぶか路線に入ってる
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 07:40:42.56 ID:QXq41qz40.net
- この場合「買って悔いなし」って意味かと
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 07:44:47.65 ID:Hy4+SVTGd.net
- ラオウやね
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 17:50:01.09 ID:bD9eh4+Ha.net
- どーん
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/28(土) 19:09:56.30 ID:OtXnEBrLM.net
- 10万円の物買って10万円分以上楽しければ元とったって感じるけどな。
趣味のコストは楽しさの対価
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 01:32:19.82 ID:8hh8R5YE0.net
- 50F1.8STMはなんだかんだで優秀だわな
単焦点はこれとAPS-C用に28F1.8USM買ったけど、こっちは逆に良さがあまりよくわからん
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 06:58:46.26 ID:lPJM4NZY0.net
- 50/1.8stmとツァイス28/2で紅葉撮りに行った。後者のが高いけど俺には明確な差がわからないレベルで、散歩用にいい組み合わせになりそう。
1枚目と2枚目は同じ枝。色合いの違いはレンズというより現像の設定の差かな。
ところで3枚目50/1.8の開放なんだが、ピント面とボケの落差が急すぎると思ったんだけど、こんなもの？50/1.4とか他のレンズだとなだらかにボケたりするかな？
http://2ch-dc.net/v8/src/1509225753082.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1509225738190.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1509224828448.jpg
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 07:54:49.11 ID:lvyRnXFhM.net
- シグの50artはもっと急
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 08:29:22.62 ID:KNBzoWvnd.net
- 広角と望遠でも撒き餌出して欲しいなあ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 08:37:20.11 ID:0j4wukC00.net
- 望遠は70300IS2USMがあるジャマイカ
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 08:57:36.06 ID:KNBzoWvnd.net
- さくっと尼の評価みたけど高評価だね
ボーナス出たらお小遣いで買いたいなあ
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 09:25:57.88 ID:IUKnvBy7M.net
- >>777
撒き餌で誘き寄せて高いレンズ買わせるんだから、
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 09:42:58.94 ID:4L4/16IZd.net
- >>780
魚だって何時も同じ餌じゃ食いつきよくなくなるもん
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 09:51:59.28 ID:AWkW0UqEM.net
- canonファミリーへようこそ、ってことよ
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 10:27:11.84 ID:M083eFwH0.net
- 撒き餌は2.8,8の絞りが強みか？
ボケのcat eye, highlight, 周辺含めた解像など解放の弱点が2.8はかなり消えて
4隅まで均一に解像してクローズアップもできる8が頼もしい
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 12:56:13.42 ID:mfS5Vyec0NIKU.net
- >>783
日本語が難しいインターネッツです」
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 12:56:45.03 ID:mfS5Vyec0NIKU.net
- 入力間違えた
日本語が難しいインターネッツですね
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 12:57:55.01 ID:QXPh8HlndNIKU.net
- やり直すほどのもんか
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 13:01:15.21 ID:oA4KEEiI0NIKU.net
- こりゃ次の何かの選挙は希望助教授パナフリチベッター党認定が要るな
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 21:55:16.33 ID:Db8VV7tu0NIKU.net
- >>775
近いものを撮る時はそんなもんだよ。
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/29(日) 22:33:23.34 ID:2f+Hpr+O0NIKU.net
- >>775
ピン合ってるところとボケを滑らかにしたいなら望遠使えば
50L使ってるけど違いは色の豊さかな1.8はあっさりしてる
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 06:31:52.82 ID:Z9kgifvH0.net
- >>788
>>799
ありがとうございます、勉強になります。望遠レンズも今度試してみます。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:29:05.27 ID:UAsceFWCa.net
- 近所の踏切が鉄道写真の好撮影地になっている。
土日になると中高生の鉄道ファンが結構な頻度で撮影している。
俺はそれを確認すると支度して踏切へBダッシュで向かう。
先日も高校生とおぼしき二人組がいたので出動した。
一人はEOS kiss X6iに55-250、まぁガキの定番セットだわな。
連れのメガネはEOS40Dに70-300IS、ベリーナイスなボディじゃのう。
で、俺は奴らに近づきPowerShot SX30を一眼みたく構えた。
するとキスデジの方が俺のPowerShot SX30を見てニヤニヤしながら
意味なくレンズを外しブロアーしたり、連写かましたりと
明らかに俺のPowerShot SX30を見下していた。
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:31:30.51 ID:jKj9aT8m0.net
- >>791
なにこれ。コピペかと思ったらオリジナル？
意外と読ませるね、文才あるよ。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:44:01.79 ID:UAsceFWCa.net
- 40Dのガキも、こっちをチラ見しながら
「一眼に変えてから作風かわった。やっぱコンデジじゃ無理だよなー」
とかニヤつきながら抜かしてやがる。
そして奴らの目当てであるホリデー快速富士山号が通過する数分前に
俺はバッグからMB付きのD500＋VR70-200を取りだし秒間10コマの連写を敢行。
さらに後撃ちとして首から提げたD500＋ai135/2を構え
「1/1000、f4半」などと呟きつつ再度秒間10コマ連写を敢行した。
EOSブラザーズはあまりの衝撃にクチをポカーンと開けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーん。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 12:45:39.29 ID:v1QpCeyF0.net
- >>792
おもいっきりコピペだよ
元は駅のホームでなんたらだったか
最後に1D出して連写して
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:00:42.02 ID:UAsceFWCa.net
- だが件の踏切に来るのはキスデジ小僧だけじゃないのが悩みの種。
昔からの定番撮影地と言うこともあり、ネタ的な列車が走る時など
俺が一番苦手とするガチの鉄道写真マニヤ達も集結してくるのよ。
奴らが来ると踏切一帯はハスキーが林立し、白レンズの砲列が列車を狙う。
機材を観察すると8～9割がたキヤノンで、1D系、5D系が多く7D2が最低ラインか。
そんな修羅場にだよ、ロクな写真撮れないクセに機材ウンチクだけの俺が行ってごらんよ。
想像するだけで恐ろしいわ。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:06:08.43 ID:UAsceFWCa.net
- >>794
1Dじゃないよ。MB-D10付きのD300。
相手はキスデジの制服小僧。
ちょうど中央線の201系が引退する頃の話。
当時原文を書いたの俺だよーんw
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:21:24.21 ID:goXviupR0.net
- 撮り鉄ガチ勢って、他の人と同じ場所から同じような構図の写真を撮って悦に入れるのが不思議でならない。
趣味性の違いって事なんだろうけど。
まあ、他と違うことを求めるあまりに迷惑範囲を広げられても困るか。
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 13:40:41.10 ID:dQHj8aDY0.net
- 写真を撮る行為に楽しさを見出してるんじゃなくて、自分が撮った列車の写真をコレクションするのに価値を感じてるんじゃないかなぁ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:22:25.78 ID:dDl81cB9d.net
- あれ見せられてもつまんないんだよね
風景の一部として撮っている人のは別だけど
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 14:47:21.91 ID:8ujXSlIya.net
- モーターショーでコンパニオン撮影デビューするのですがレンズは24-70LF2.8と24-105L4.0とではどちらが良いでしょうか？
両方とも旧型でボディは5D3です。
スピードライトは430exの最初のやつをもってます。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:04:38.11 ID:cjg3dPPz0.net
- ストロボ使うなら24105でいいんじゃない
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:05:41.01 ID:mgdBgWpW0.net
- >>800
2.8一択じゃね(´･ω･`)
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 15:30:54.17 ID:8ujXSlIya.net
- 悩ましい意見です。
手ぶれとか距離とかも気になりますし、明るいレンズでフラッシュなしというのも気になります。
風景とかしが撮ったことないので分からなくて申し訳ないです。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:00:12.66 ID:hvv9pj27d.net
- フラッシュないと肌色汚くなるよ
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:18:38.93 ID:5AqTYoXWa.net
- >>794
駅のホームで捕まって力まかせに殴られた。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:23:40.89 ID:j7jLBNPdd.net
- スピードライトを使うと、ありのままに写ってしまう。
産毛、ムダ毛、毛穴、シミ、歯垢など。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:34:12.04 ID:goXviupR0.net
- >>798
そう聞くと自分も、単なる旅行写真は都道府県別にフォルダにしてるな。
47都道府県を揃えるって目標もコレクションだし通じるものはあるのか・・・分からんけど。
>>803
自分なら24-105L+ストロボを持っていくかな。
モーターショーは10年位前に行ったきりで会場雰囲気とかアテにならない事だらけだけど、
・人混みで体勢が安定しない場面が多かった。
・ショーだけあって撮影距離も安定しない。
・背景の処理に幅があった方が嬉しい。
当時は撮影とか考えてもなかったから、記憶と想像だけで判断。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 16:40:44.76 ID:ZkBMkLWaa.net
- 皆さんの意見を伺うと24-105にスピードライトってことでしょうか。
お古機材で経験不足なので何かと不安でした。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 23:37:33.90 ID:Ltkc4OgU0.net
- 俺はモーターショーコンパニオンデビューは7Dmark2と18-135だったな。
ISOオートでフラッシュ無しで撮っていたけど結構キレイに写っていたよ。
今は5Dmark4と24-70L2f2.8に430ex3+ディフューザーでやってます。
ディフューザー付けると直よりかなり柔らかい雰囲気になるからオススメ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 23:40:56.80 ID:ZPoWgOmrM.net
- EFマウントで20mm付近の単焦点というと、純正20mm F2.8か、ツァイスの21mm F2.8くらいなんですかね？
スレチなんでしょうけど、どこで聞いていいのかわかんないので、ご存知の方がいたら情報を提供していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/30(月) 23:50:39.70 ID:Z9kgifvH0.net
- >>810
シグマART20mm/1.4がある。いいレンズだよ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 01:09:09.97 ID:eJz6d9FMM.net
- >>811
ああ、そうか、シグマもありましたね。
その3本から候補を絞ってみます。
ありがとうございました。
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 04:07:22.07 ID:oP+izAqpM.net
- >>808
撮影距離がどうなるか分からないんだったらみんなのアドバイス通りで良いと思います。
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 05:12:10.14 ID:jDhSl6kD0.net
- >>808
現場の状況が事前にわからないときは、24-105Lとか70-300Lとかの便利ズームが正義！
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 06:54:28.07 ID:u/Shu4JR0.net
- 808です。
皆さんアドバイスありがとうございます。
24-105にスピードライトつけて行きます。
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 07:12:45.90 ID:SBZ63Z3R0.net
- 台風も過ぎ去り綺麗な青空が顔をだしました。
さあ撮り鉄です。
世界を凝縮するNikoと信頼のNIKKORを携えて、
引退近づく国鉄形車両の激Ｖ記録に勤しみましょう。
斜めストライプがいまだ新鮮、イチハチゴ踊り子を、同業ヲジンと肩を寄せあい、
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
復活カボチャも仲間入り、しなの鉄道イチイチゴ系を、同業アニキの股間を撫で上げ、
お邪魔な桜はパチパチし
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
週末のあの路線の線路脇、ニコンが熱く世界を凝縮です。
さあ愛機を大空高く掲げましょう。
そして唱えましょう撮り鉄のお題目を。
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 09:41:57.62 ID:d3Q2tCr9p.net
- >>810
中古でフォクトレンダーの20mmを探してみれば。
小さい。安い。写りは良い。
ただし被写体によっては歪曲の補正が必要。
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 10:20:03.48 ID:uM4mdM6ia.net
- >>817
そこそこ安くて軽そうで俺も気になったんだけど、終売で中古も玉が無いね。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 10:28:59.91 ID:jfubY3sMp.net
- >>808
コンパニオンに近づけるならラウンドフラッシュを使うのも面白いかも？
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 11:35:50.72 ID:UfgyNVwW6.net
- >>819
展示会でラウンドフラッシュはご法度だよ
使えるのはソフトボックス型のやつぐらい
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 17:23:59.88 ID:oOxL3W4hH.net
- マイクロフォーサーズ関連のスレって、平日の昼から常駐してるニートやフリーターみたいのが
常連顔で馴れ合ってるだけだから相手にしないほうがいいよ
引きこもってるようなやつが多いから
コミュニケーション能力が低い
会話がすごくキモイ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 20:09:29.08 ID:ahuSiozTp.net
- フラッシュもってないから3000円の中華製買って
モーターショー行ってきたぜ。
マニュアルだけどやっぱフラッシュあると綺麗に撮れるねーhttps://i.imgur.com/esST7fs.jpg
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 22:39:22.08 ID:Y3aKzr430.net
- >>822
グランツーリスモ？みたいでカッコいいな
でも会場ってこんな暗いのか
ストロボ効果なのか？
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:12:40.82 ID:IvrmGMuSa.net
- ピンぼけか
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:13:07.95 ID:uDbobVst0.net
- >>822
モーターショー、オートサロンはマニュアルで撮った方が綺麗に撮れるよ
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/10/31(火) 23:16:17.64 ID:y8nnMI5Qa.net
- 女がいるからリッジレーサーだな。
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 00:11:35.69 ID:I9oh5BtfH.net
- 俺も今日モーターショーに行ってきた。
M5にEF-M15-45mm 中華ストロボ。
初めてのストロボ撮影なので勝手が分からない。
もっとカリカリな解像度が欲しいと思うんだけど、
レンズ変えるよりボディが先？
それとも俺が下手くそなだけ？
https://i.imgur.com/gVsHSmO.jpg
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 00:23:01.85 ID:OsRMBCLz0.net
- >>827
レンズを単焦点に変えたらわりとわかりやすくよくなると思う。EFM15-45は軽いけど画質はあまり期待できない。
単焦点EFM22/2、あるいはアダプター経由でEF40/2.8、EF50/1.8stmあたりなら安くてMとのバランスもいい。
もちろんそれ以上のグレードのもいくらでもある。
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:09:39.35 ID:gSXuHfayM.net
- >>822
綺麗だなぁ～
なんて言う娘？
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 09:39:01.86 ID:YzWaSPaeM.net
- >>827
今日か・・・
１日始まって１１分
しかも深夜に行って来たのかと突っ込まずにいられない
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 10:02:11.09 ID:k3WXfgNrx.net
- バカジャネーノ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 10:08:35.48 ID:BNBloBz+0.net
- 時差がある海外の人なんでしょ
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 13:59:48.05 ID:8V6iLDN80.net
- >>827
肌色悪杉
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 15:32:28.51 ID:tufcNy620.net
- >>827
アラフォーの美魔女ってこんな感じだよな
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:16:56.24 ID:jYE3PVYd0.net
- >>827
解像感は好みだけど、その状況下では問題なく撮れてると思うけどね。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:22:50.38 ID:LZmrXLtXd.net
- >>829
今村ちか
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 17:24:11.84 ID:LZmrXLtXd.net
- ごめん、827と間違えた
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 19:58:35.60 ID:oo+fIfjKF.net
- >>837
じゃ責任持って829調べてきてね
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 20:04:38.98 ID:L+YD2dZp0.net
- >>822
足元の頭蹴飛ばして上げて！
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/01(水) 21:22:43.07 ID:q3WLIyqF0.net
- >>838
いらない
- 841 ：827 ：2017/11/02(木) 00:40:53.24 ID:bD+p6mKC0.net
- >>828
やっぱ単焦点ですか。撒餌50は持ってるけどAPS-Cには長いんですよね。
22/2買ってみます。
>>835
ありがとう。一番良く撮れたのを上げましたw
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 00:59:13.97 ID:tJ1KKz6p0.net
- >842
M2ですが22いいですよ！
18-55より断然写りがいいですし、使用頻度も高いです。
元々コンデジ代わりに購入したので、小さい22はとても重宝してます。
評判のいい11-22ISにも惹かれますが、暗いのとEF-s10-18を持っているので自重出来てますｗ
ただアダプターも持っていますが、AFが遅いのと小さいボディにバランスが悪いので使っていませんが･･･
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 01:00:12.10 ID:tJ1KKz6p0.net
- あ、841へだ･･･
自分のコメにレスしてどうするｗ
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 06:52:40.09 ID:OJavcCUQ0.net
- 11月下旬に発売予定の新型の85mm1.4ですが、いよいよ当該月になりましたが、発売開始日の情報をご存知の方がいたら、教えて下さい。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 07:06:00.54 ID:LC3sDfnAd.net
- 85mmって人撮りの人御用達？
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 07:31:46.87 ID:a68fAhNj0.net
- 85や135はポトレ用だね。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 07:49:33.40 ID:LC3sDfnAd.net
- なるほど
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 09:06:35.52 ID:vchYTR3rF.net
- >>840
出来ないと責任回避ですか？
ゆとり世代ですね
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 10:54:10.78 ID:rKgr/tOja.net
- >>844
ヒント:下旬
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 11:09:03.70 ID:n+QQxb8Xd.net
- 1.4Lis、1.2Lとの比較レビュー待つわ。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 11:14:16.10 ID:V9Fi8hA10.net
- 600 f4DOはいつ発売になるやろかー
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 14:17:39.81 ID:9ioRRFvm0.net
- 2.5まで絞ってもシアンに輝く丸ボケはA4印刷でもうるさいから
新型に期待
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 15:23:01.94 ID:abUyGzfi0.net
- シグマとタムロンで散々悩んで結局EF35ｍｍf2買った！
画質よし寄れる手ブレ補正付きで軽い玉ねぎボケもあんまり目立たない
地味だから気付かなかったけどかなり優秀な気がする
タムロンは買う寸前まで行ったけど玉ねぎボケがどうしても気になって踏み出せなかった
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 16:45:47.20 ID:Q8gj50z/a.net
- >>853
EFで2番目のベンチマークスコアだよ
1位は1.4
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 17:06:49.27 ID:bWOgUqcga.net
- 単焦点1本だけなら35/2なんだけど、2本以上の時だと上にも下にも画角が近すぎて最近あんまり使ってない。もったいないから使おうっと。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 17:13:03.10 ID:FQr3zfWRa.net
- 60mmくらいの単焦点欲しい
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:04:16.12 ID:Zh+Gy/fha.net
- ef-s35mmの画質いい？
撒き餌や24パンケーキと比べて
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:10:21.19 ID:GfJ5U5Dja.net
- >>857
良くない
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:37:56.76 ID:frCqhsT4a.net
- >>857
そこそこ良い
APS-Cで使い比べる場合は35F2ISとあまり画質変わらん
ただ周辺光量落ちは目立つ
でその例に出してる撒き餌は開放甘いが絞ればArt並
24パンケーキは開放も絞ってもいまいち
なのでそこを考慮して最大解像力で比べるなら撒き餌＞35マクロ＞24パンケーキ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:50:09.81 ID:OtQbdDlcd.net
- レンズの評価や比較で
APS-Cだと分からないがフルサイズなら分かる
みたいなのよく見るんだけどどういうこと？
APS-Cの方が画素（画素ピッチ？）小さいからレンズの性能をよりシビアに見れると思うんだけど
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 19:56:21.54 ID:a68fAhNj0.net
- レンズの真ん中しか使ってないからな。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:02:31.25 ID:nmISpjcV0.net
- 周辺が甘いかどうかが評価の大きな要素だからね。
逆に、APSCでしか使わないなら気にする必要ない。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:04:46.79 ID:DcFU+twfM.net
- >>860
どのようなレンズも中央はソレなり
問題は周辺
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:04:49.49 ID:paZcoelh0.net
- レンズの端を通る光軸ほどレンズ面に対して斜めに入射、出射するため収差が大きく出て、レンズ内のガラスも中心に比較して長い距離光が通るので、そこでも収差が出るのである。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:05:57.03 ID:paZcoelh0.net
- 波長がずれるのである
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:12:15.51 ID:nNGdJWjd0.net
- イルコの動画で最後のキャノン純正レンズと言うのがあったが、
135mmはシグマに移ると言う内容だと思ったら、
ef40mmが良いという動画だったw
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:30:45.80 ID:DcFU+twfM.net
- EF 40mm STMなら使っているが色乗りシャープネスバランスは確かに良い
F2.8だからボケはいまいちなんだよな
こんなに軽くて全く邪魔にならない小ささだからF2.0まで頑張ってほしかったと思う
こう思うほど良いレンズなのかね・・
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:49:29.09 ID:gJVSAJfoM.net
- >>827
言っちゃ悪いがこんなモデル？をバリバリ解像度のレンズで撮ったら
荒しか見えないと想うのですが。
柔らかめのレンズで撮って上げた方が良い様な。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 20:53:12.95 ID:GfJ5U5Dja.net
- 30代ぽいよな
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:02:03.47 ID:2P0O2Ed5K.net
- >>820
> >>819
> 展示会でラウンドフラッシュはご法度だよ
> 使えるのはソフトボックス型のやつぐらい
今日モーターショーで見た。
周りも引いてたし、輸入車のお嬢さんなんて意図的に逃げてた。
最初太鼓かと思ったよ…。
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:02:19.53 ID:88GnVEQQ0.net
- 24-200 F2.8 2.5ｋｇ \700,000なら買う
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:02:46.10 ID:Zh+Gy/fha.net
- >>859
ありがとう。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:03:52.95 ID:Cl6WbqAHM.net
- 本体2台にすればいいじゃん、馬鹿なの？
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:17:01.75 ID:abUyGzfi0.net
- >>866
かなりおすすめしてたねwしかも白いのだった
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 21:19:47.44 ID:9ioRRFvm0.net
- >>827
ピント面はちょうどイアフォンや首のストラップに来ているように見える つまり後ピン。髪の解像度合いも後ピンを示唆している
ストラップの表面のごみまで一応レンズは拾って再現している 解像はまあまあでは？
そのピント面の描写と目の描写とを見比べれば解像は相当違う
>>866
24mm, 135mm 持っていく際のボディキャップとしてなら標準画角も抑えられて
ウルトラポータブルに見えるね
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:03:19.19 ID:Pkq8Tjy20.net
- >>867
EF40mm持ってたけど、AF遅い、AF迷いやすかったので売ったわ。
EF35mmF2 ISあるから、いらないと判断。
写りは悪くなかったけどね。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:26:15.75 ID:y2qSspL30.net
- 俺も二週間で売ったわ
小さい安いこと以外にメリットが見えなかった
35f2isの方がAF速いし軽いし使い勝手いい
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:29:24.03 ID:w/8VLb1z0.net
- 40mmSTMって長所はパンケーキなだけでしょ？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:38:32.48 ID:nmISpjcV0.net
- 40/2.8は評価サイトだと開放から画質いいって結構評価高い。
Mシリーズで使ってるけどミラーレスだとAF別に遅くないし、EF-Mはレンズ少ないから、準EF-Mとして使ってる。22/2と2本あればかなりまかなえる。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 22:44:51.62 ID:xORS8sRXM.net
- >>859
24と40似たようなものじゃないのか？
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/02(木) 23:00:36.53 ID:GfJ5U5Dja.net
- パンケーキシリーズはなんか線が太いんよね
- 882 ：827 ：2017/11/02(木) 23:27:05.97 ID:bD+p6mKC0.net
- >>875
ありがとう。ピントずれてんのか。納得した。
顔認識AFにお任せじゃ駄目か。もっと精進だな。
それはそれとして22/2は近いうちに買おう。
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 00:04:27.34 ID:KAVH+5pL0.net
- 40/2.8 は味気ないイメージ。すごく普通に写る優等生。
手ぶれ補正がないから出番がない。
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 00:06:45.07 ID:BnPN8Dmoa.net
- やべ、キャンペーン申請せねば9万円
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 04:13:58.90 ID:fceaFbYp0.net
- 20mmにisが付いて周辺がもう少し改善されないかな
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 09:47:45.58 ID:1oEqMgTDa.net
- EF85mm F1.4L IS USMの作例来たよ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6995506461/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-sample-gallery
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 11:32:39.82 ID:GKeN+mmD0.net
- なんかシグマっぽい？
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 11:55:56.79 ID:xJ2gu10y0.net
- 色はLレンズっぽい感じがする
比較じゃないので雰囲気的にそう感じるってだけなんだけど
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 15:26:17.38 ID:h7kSErO8a.net
- 保有レンズのうち3本
内部に大量のホコリが侵入してるのに気づいてしまった
見なかった事にするかメンテに出すか
これ、放置するとカビ生えてくるかな
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 15:48:36.76 ID:/YcGnr/Q0.net
- 見なかったことに
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 15:59:22.71 ID:nMc6Rgk5M.net
- >>889
実はカビだったりして(# ﾟДﾟ)
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:03:02.43 ID:h7kSErO8a.net
- 秋葉原から銀座に持ち込み修理に出そうと向かう途中
電話掛けたら今日休みでやんの
ここはやはり見なかったこ(ry
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:20:14.30 ID:ZXY5qJPf0.net
- 明日ならやってるのでは？
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:25:23.92 ID:iX/EEDl60.net
- 今ならまだ428の2型はそこそこの値段で売れるのかなぁ？
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 16:45:19.23 ID:hn1imKQkd.net
- EOS M とかユーザーも全く何の期待もせずに買ってるから、
へーへーそーですかって感じなんだろうな。
マイペース。
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 17:46:35.94 ID:qxShn/PR0.net
- >>894
現行ってこと？
俺も2型。凄い綺麗だけど6kgある昔のIS無しの。売ったら10万くらいかね？
写りはいいんだけどダンベルに使っとる。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 18:28:16.61 ID:feQy0HEk0.net
- レンズの開放が明るいほうがピント合いやすいとかある？
とくに薄暗い環境で
例えば50/1.4と24-70/2.8Lで同じ本体使っても
前者の方が合いやすいとか
レンズの機種ごとのモーター駆動方式や、
L・非Lでの精度の違いとかは度外視して
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:28:19.00 ID:P+MTWlXI0.net
- 日本では、防湿庫いれないとすぐカビる。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:41:13.37 ID:QnlFflL4M.net
- AFなら1.4も2.8も変わらんだろう
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 19:56:41.55 ID:ZXY5qJPf0.net
- >>897
位相差センサーの選択したポイントが、Fいくつのポイントかによるよ。
ちなみにEOSでF2.8未満のセンサーってなかった気がするけどね。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 20:05:45.43 ID:Aw/WPL8BM.net
- >>894
428IIなんてそんなに高く売れないよ
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 20:37:51.81 ID:iX/EEDl60.net
- >>896
現行のですよ
>>901
そうなんだ、試しの買取り屋に見てもらうわ
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 22:36:18.99 ID:BHJjvlxLa.net
- ヨンニッパII型、ヤフオクでの相場
70～80くらいか
確かにそんなに高くないな
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 22:51:01.58 ID:Aw/WPL8BM.net
- 現行の428IIなど無い
ボケ老人かおまえは
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/03(金) 23:01:27.17 ID:ZXY5qJPf0.net
- 現行ヨンニッパは2型でしょ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 01:36:47.30 ID:bJxDeLNG0.net
- ヨンニッパISのⅡ型だね
ボケ老人こと ID:Aw/WPL8BMは何を勘違いして顔真っ赤にしてるか知らんが
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 02:23:15.31 ID:dcMpkKLGd.net
- Google先生に「キヤノン よんにっぱ」で聞いたらⅡが速攻でてきたよ
爺ちゃんはネット音痴だから仕方ないよ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 02:42:07.62 ID:BIy9IqHvM.net
- >>889
グリスの蒸着の可能性は？
中間レンズが動く現代的なレンズは
経年劣化で必ずグリスが内部レンズに蒸着します
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 06:41:00.66 ID:zbKWK5I40.net
- そんないじめるなよ
428非ISにもⅡ型ありなんだから
しかもⅢ型もある？
現行は428IS2と言わせたいんでしょ
みんな分かってて意地悪言ってる
優しく行こうぜ
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 08:30:06.47 ID:EpTWeeIUd.net
- 風景メインなんだが望遠持ってなくて、
紅葉撮りに山行った時にテレ端105mmはきついなと感じ望遠ズーム買おうと思うんですが、
70-200/4Lと70-300/4-5.6USMのどちらがいいんでしょうか？
明るさを取るかテレ端を取るかになると思いますが、画質でLが圧倒的に上なのでしたら70-200にしようと思っています
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 08:36:36.29 ID:u+zyJHQm0.net
- Lで決まり
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 09:33:34.06 ID:H+ju4bhB0.net
- >>910
後者
山に明るさはいらんよ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 10:32:38.58 ID:EpTWeeIUd.net
- ありがとう
Lの明るさや描写も魅力的だけどそれよりも300mmのが重要だと思いました
明るさ画質必要になって大三元買い足しても役割被らない事も踏まえると70-200/4より70-300nanoUSMで行きます
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 12:42:43.94 ID:jjPOa7y/a.net
- パンケーキの方のヨンニッパの事だろw
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 13:01:04.63 ID:Swasbyo20.net
- EF85mm F1.4L IS USM サンプル
https://m.dpreview.com/samples/5001614830/canon-85mm-f1-4l-is-usm-sample-gallery
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:16:01.40 ID:RRZor2w80.net
- 500F4を入れる袋っていいのないかな？
バッグに入れるにしても大きいから他の機材と直接ぶつからないようにしたいんだ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/04(土) 21:36:35.01 ID:It0n8Oefd.net
- >>916
いっそレッグウォーマーに入れたら？横しか保護出来ないけど何か詰めておけばいいかも
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 07:41:21.46 ID:WWe5tJgKd.net
- フルサイズで300mm,出来れば少しでも明るい
レンズ使いたくて古さは気にしつつEF300/4を
レンタルしてみたけど、流石にL単焦点だけありますね。AF遅いとか手ぶれ補正弱いって
レビューあったけど自分の使い方では問題無く感じた。リニューアルして今の軽さや安さやもしかしたらdoレンズなんかになったりして扱いにくくなる前に買っちゃおうかな、と思いました。
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 08:16:57.70 ID:5Qkf0wZOM.net
- 428iiと428IS2は違うものだからな
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 17:23:46.11 ID:pp1BYWI90.net
- 35L2ってAF早くて安定してる？
普段5d4に50Lでスナップ撮ってるんだけど
たまに35ART使うと、撮れた画は好きなのに、何でこんな所でAFもたつくのか...っていう場面があるんだよね
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 17:38:14.90 ID:p+vTMW7Ld.net
- >>920
Σ「ゆったりとした時間をお楽しみください(´･ω･｀)」
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 18:36:42.63 ID:gv1koFKI0.net
- キヤノンの今出てるレンズカタログの表紙
あれで総重量何キロ？
とてもじゃないけど担げそうにない
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:25:43.67 ID:pp1BYWI90.net
- >>921
あ、ありがとう(；´Д｀)
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 21:41:11.99 ID:uSRnl/DOd.net
- >>920
ちょー速くでちょー安定してる。
シグタムと比べたら中の人が怒るレベル
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/05(日) 22:03:51.43 ID:pp1BYWI90.net
- >>924
やっぱそうなのか
買っちゃおう～！
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 04:33:31.94 ID:OHQxfWtsd.net
- >>925
Σ「苦楽を共にした私を捨てないで(´；ω；｀)」
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 10:18:11.97 ID:Yn4uLUTWM.net
- >>926
君のことは忘れないよ(･_;)
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:01:34.25 ID:LOQ0+/c+0.net
- いまさらだけど、シグマって参考書みたいな名前だよな？
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 11:07:24.03 ID:wSOZJpND0.net
- パパン♪
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 12:08:34.98 ID:XzLqrf+Oa.net
- レンズがたむろしてタムロン
このレンズ、行っトキナー
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 13:58:09.53 ID:U87Vwkvy0.net
- >>921
落ち着く書き込みだな GJ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:16:55.90 ID:Fhg0nwmu0.net
- 先日入間に行ってみたけどやはりレンズが足りなかった
最低でもゴーヨンに1.4です
じゃないとブルーとか戦闘機は撮れない
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 17:52:30.40 ID:1ir+boXNa.net
- ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1089952.html
金額はショボいけど、Nikonのキャッシュバック羨ましいな。
キヤノンは、16-35F4Lや35L2すら対象にしてくれないし…。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 19:43:01.12 ID:Mbxd6tlG0.net
- 実はキャッシュバックしてもしなくても売り上げに影響ないんじゃないか
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:26:17.22 ID:kC3DI6wC0.net
- 実際16-35F4に関してはキヤノンとニコンどっちがいいんだろ？
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 22:55:16.06 ID:vCWMygia0.net
- なんでもいいから自動調光できる安価なストロボの１つでも持っていたほうがいいのかなあ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/06(月) 23:02:42.25 ID:vkGeKx3CM.net
- いいよー
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 10:27:08.19 ID:tDXvaXfo0.net
- >>936
真上に向けれるやつがオススメ
天井バウンスがお手軽キレイ
電波式ワイヤレスシンクロ買っとくと、もっと撮影の幅が広がる。
90EX …電波のマスターになれる出来るヤツ。
270EX II …上下スイング対応。安価な選択肢。
320EX …左右スイング対応。中途半端な立ち位置。
430EX Ⅲ-RT …電波対応。一番人気。
600EX-RT …全部入り（防塵防滴・外部電源対応etc）高い。
他社製の安いやつもあるんでお好みで
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 11:56:23.12 ID:I8ffXlj20.net
- >>933、>>934
キャッシュバックの金額分だけネット通販の価格が上がる。つられて市場価格も上がり、キャッシュバック期間が終わっても高止まりする。
ニコンもやっとキヤノンの商法に追いついた。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:00:21.62 ID:vd3YrdJG0.net
- 今回はボディとセットだったからか全然値上がりしなかったような
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 12:01:57.15 ID:gjezI4nSd.net
- >>939
ニコンなら昔からキヤノンと同じようにキャッシュバックやってるぞ？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:01:05.76 ID:zLv0oKJq0.net
- 結局在庫がはけないからキャッシュバックするんだよな(´・ω・｀) ？
お得はまぁあるけど
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:15:54.36 ID:reCELlDBd.net
- なんか箱のバーコード切り取れとか面倒(´･ω･｀)
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 13:37:51.56 ID:CncNYcbQ0.net
- 箱の厚紙重ね貼りしてある部分を切るときの、固いこと固いこと
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 14:53:30.19 ID:N0R9O/220.net
- いよいよ200-600が現実にきそうか
ttp://digicame-info.com/2017/11/l200-600mm2018.html
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 15:49:12.33 ID:TKjojNli0.net
- >938
270EX IIは家族旅行とかに超便利だよ。何より邪魔にならないしあんなに小さいのにGN27もあって真上も向けるし
言うこと無し。まあ単3が2本のバッテリーなので連写するようだと追いつけないけどね。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:07:50.38 ID:ph8PdlYK0.net
- EF200-600mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
どうせならこんな感じで出してほしい
100-400Ⅱ型売って買い替える
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 19:09:18.60 ID:HhPZZKrId.net
- 200万位だね
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:08:15.76 ID:QqIY2e1B0.net
- ニーヨンヨンの上位互換やないかーい！
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:11:00.54 ID:9o8ItYof0.net
- >>938
90EXのワイヤレスマスター機能は電波式では無く光パルス式です
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 22:26:54.42 ID:klTfuqNW0.net
- >>947
重さは5キロくらいかな？
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 23:03:18.37 ID:tDXvaXfo0.net
- >>950
すまん。書き込む時に見たページが間違ってた。一時ソース見ないとダメだね。
訂正ありがと。
>>946
大きいやつは持ち歩きに不便だから
270EX IIの小型軽量で天井バウンス対応はいいよね。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/07(火) 23:11:49.65 ID:2ivbn9Xc0.net
- 正直200-600F5.6には期待してる。
200-500になっても構わんが、
Nの200-500みたいに
壊れやすいってのはやめてくれ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 00:58:07.28 ID:JsLcamcx0.net
- ロクヨンDOレンズはよ
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:36:28.17 ID:3hpy0xHGd.net
- 撒き餌増やして！
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 02:59:11.96 ID:Nr7XzAo50.net
- )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 撒き餌 増やしてっ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 19:21:46.14 ID:DqS0go+dM.net
- 24-105とか70-300とかあるじゃん
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:19:43.87 ID:GHsftEf2H.net
- >>936
中華なら自動調光ついても安いあるよw
安いけど、全然問題なく使える。
レビュー読むと当たり外れはあるみたいだけど
室内とか逆光とか意外に出番はあると思う
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 22:47:47.17 ID:1PB1yedd0.net
- >>958
なら安価なの買ってみようかな
別に複数使ってライティングとかするわけじゃないんだよね
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/08(水) 23:48:45.27 ID:E52Gn3LWM.net
- godoxならなんの不具合もなく使える
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 01:30:06.07 ID:FHJZoG/h0.net
- WBはなんでもかんでもストロボ選んどけばいいの？
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 02:46:57.01 ID:8rcwhgolM.net
- >>961
ストロボの質やバウンス相手の色に合わせて臨機応変にRAWで撮影
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 08:49:45.62 ID:+hYjnP/La.net
- あのさ、ストロボスレ行けば？
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 09:43:37.25 ID:9QdJyVi4d.net
- ゲッターロボ(｀･ω･´)
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/09(木) 14:01:30.61 .net
- キヤノンの新しい50mmは近日中には登場しない？
http://digicame-info.com/2017/11/50mm.html
これは多くの人にとって悪いニュースで、私自身にとってもそうだ。
キヤノンの新しい50mmレンズは、2018年の上半期には登場しないと聞いている。
現在、認証機関に登録されている2本のレンズは、いずれも50mmではない。
このことは、新しい50mmが2018年中に登場しないことを意味するわけではないが、来年2月のCP+には登場しないだろう。
以前の噂ではEF50mm F1.4 IS が2018年上半期に登場すると言われていたので、今回の噂が事実だとすると、50mmの登場は少し遅れることになりますね。
キヤノンは、新技術導入のために既存の50mmレンズのプロトタイプモデルを破棄して、再度開発をやり直していると噂されているので、その何らかの新技術を導入するために時間がかかっているのかもしれませんね。
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 14:40:56.38 ID:/lLnc7uf0.net
- 1.2L じゃなく ef 50mm f1.4 USM の後継機という位置づけだよな？
85㎜新型のボケが遠近感あまりなくてこっちはどうなることやら
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 18:27:22.64 ID:9Ewl+BuzM.net
- >>920
シグマの方がどれくらいかは分からないけど
激速と呼ばれる部類ではないと思われる。
24-70mmL2と比べるとちょっと遅いかな。
まえにどっかのレビューに移動レンズが重い
ためかシグマと同じくらいのAF速度って
書いてあるのをみて、なるほどって思ったよ。
無限域から近くへフォーカスすると重いぞって
雰囲気あるよ(笑)
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 18:32:28.51 ID:9QdJyVi4d.net
- >>967
動画だといい感じかもね
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 22:01:34.47 ID:OReNo6OuM.net
- >>967
なる程ー
純正なら遅く感じでも納得というか諦めもつくのかな
35L2がでる前に出来心でシグマ買ってしまったが、浮気するもんじゃないね
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/09(木) 22:40:22.46 ID:KGWE3OCw0.net
- 500F4使ってるんだけど、人がいる中でフードをつけてると邪魔になるんだ
かといってフードを外すと、レンズを置いたところに石があったら…って考えると怖い
5センチくらいのフードって汎用品でもいいからないものかね？
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 06:32:35.84 ID:kOh5KPEpa.net
- >>970
自分で短く切れば？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 06:59:04.61 ID:2U7ZxBuj0.net
- 俺もそう思った
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 09:00:14.22 ID:8rd31PZDM.net
- 普通切るだろ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 10:33:31.83 ID:X7LBcZZh0.net
- 戦場なら当たり前の事だな
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 14:02:36.68 ID:iNgQhG1k0.net
- 3Dプリンタで作れるだろ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 14:55:21.41 ID:87ucimmv0.net
- 7D＋70-300L
7D2＋55‐250STM
どっちが良いですか？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 15:03:40.66 ID:GhfFkvr/0.net
- >>976
手持ちの機材が7Dなら70-300L。
何も持ってないのならもっと貯金して7D2+70-300L。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 16:14:19.86 ID:INHZYuvV0.net
- >>976
70-300なら非Ｌの新型が良いのでは？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 18:22:12.20 ID:2rcMGDBv0.net
- 70-200F2.8を今買うと間違いなく2年以内に新型が出るわけじゃん
だとすると買う気になれない
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 18:32:28.04 ID:aEY30zB/d.net
- >>979
＞70-200F2.8を今買うと間違いなく2年以内に新型が出るわけじゃん
マジで？どこ情報？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 20:23:44.25 ID:jiatMwxCa.net
- 70-200は全部旧デザインだからね
でも2年以内に新型の話なんてない
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 22:29:47.78 ID:sDxehLw30.net
- 50mm近辺でイルミ撮るので丸ボケ欲しいのですが1.2じゃないとダメですか？1.2は高くて無理です
1.4がダメなのは知ってるけど1.8も収差があるから向いてないとか何とか言われたのですが
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 22:31:39.51 ID:X7LBcZZh0.net
- クロススクリーンで撮ろう(´・ω・｀)
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 22:33:42.97 ID:AgJROem50.net
- EF70-200f2.8のISなしだけど、IS Ⅱに型に更新したほうがいいのかな
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 23:02:00.57 ID:bUQnaCl20.net
- 7D持ちですが7D2買わずに
70-300L レンズの方買っちゃいました
よーし いったれいったれー
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 23:08:40.15 ID:B4ehdE6P0.net
- >>984
IS使うなら変えてもいいんじゃない
そうそう手持ち望遠でIS頼るSS下げた使い方ってないと思うが
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 23:27:51.47 ID:t9NKTt/r0.net
- >>985
おめ！
コンパクトで使い勝手もいいから楽しんで！
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/10(金) 23:50:34.15 ID:llU8RCQKM.net
- >>982
1.4のどのへんがダメなのかね。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 01:18:29.10 ID:O9vYSbDy0.net
- 中途半端な知識で1.2とか
イルミ撮ったらグルグルになって終わりそう
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 02:55:36.01 ID:XkInsQg2d.net
- >>982
なんの収差があるからだめって言っているの？
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 03:04:29.21 ID:iXKRxZJjp.net
- >>982
みたいな人は情報だけで知った気になってるだけ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 03:32:01.89 ID:6oxZtVpvK.net
- >>982
いっそのことプラナー50mmZEとかは?
もう予算的に考えると
EF40
シグマ50mm1.4(旧型
タムロンSP45
プラナーZE
辺りしか思い付かない。
因みに自分はEF50/1.4のMF操作性の酷さに諦めた。クラシックな写りは悪く無いんだけどね…。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 04:31:03.43 ID:cZWN3JFX0.net
- >>982
1.8 stm を買うことで納得のいくレンズ選択のための布石にするのがお勧め
使っていくうちにもっと具体的にボケに求める描写とそれとの乖離が思い浮かぶようになるはず
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2017/11/11(土) 11:53:41.02 ID:UcjPnqOx01111.net
- >>988
非球面レンズ、キヤノンはかなり以前から得意としてきたけど
ニコンのノクトニッコールの説明がわかりやすいんと思う。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:10:05.26 .net
- 埋
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:10:14.60 .net
- め
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:10:23.71 .net
- 立
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:10:32.67 .net
- て
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:11:08.49 .net
- 次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510373207/
5ちゃん非対応ブラウザの方はこちら
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510373207/
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/11(土) 13:11:19.94 .net
- 1000
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
227 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★