2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part6【TG-xxx】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/23(土) 15:33:40.35 ID:9sokVds00.net
防水・防塵のタフなオリンパス製コンパクトデジタルカメラT(Tough)シリーズのスレです。


公式
OLYMPUS Tough TG-5
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/
OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/
工事用システムカメラ STYLUS TG-3 工一郎
https://www.olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg3/

OLYMPUS STYLUS TG-Tracker
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tgtracker/

防水デジタルカメラ スペシャルサイト「ToughField」
http://fotopus.com/tough/


前スレ
【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part5【TG-xxx】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486047703/

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 12:12:08.25 ID:QKqYEsEu0.net
TG880は出るよ(鉄の意思)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/19(水) 21:19:04.74 ID:/DWa6pm30.net
オマイがオリの中の人でなければ鉄の意志があっても

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/20(木) 19:24:00.95 ID:WmMhwKVm0.net
溶けて流れりゃ皆同じ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 12:22:41.82 ID:pT5K0+VE0.net
オリがスマホでTG880出せば良いんじゃね
そうすれば2年くらいのサイクルで買い替えになるし
防防、広角21mm、ズーム5倍、180度チルト液晶さえあれば良いから作って♡

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 22:18:50.44 ID:P2H9LzwD0.net
スマホだったら面白いとは思うけど
スマホを紛失したり、壊すの嫌だなぁ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/24(月) 23:34:33.41 ID:KUIaTnPy0.net
iPhoneXで画質は十分だけど28mmじゃメモ代わりにしかならない
広角スマホ出て欲しいよね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/25(火) 07:53:53.23 ID:YgU71U3/0.net
>>191
パノラマ撮影

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/28(金) 22:01:10.68 ID:ei8c6ETx0.net
広角欲しいって言ってるのにパノラマとかw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/30(日) 14:56:05.55 ID:98PFk6Ev0.net
何かの展示会か何かので、W端の広いレンズをお願いします
と言ったら
高倍率で代用できないでしょうか
と返された
人の言っいること、全然理解していない

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/01(月) 19:20:06.13 ID:4M7vpEyh0.net
パノラマでいいんじゃね

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/12(金) 23:35:55.45 ID:e9k4MQZn0.net
次世代機はまた同じレンズで来るのかな。
屈曲光学系でもAF-1 TWINみたいに超広角ズームと標準ズームの
2焦点レンズで光路切り替え式とか工夫して欲しいもんだけどね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/12(金) 23:41:32.94 ID:e9k4MQZn0.net
>>191
水中だと屈折率の関係で1.333倍になってしまうからね。
TG-5の25mm相当も水中では33mmになってまう。
街中のスナップショットでも微妙に物足りない(´・ω・`)

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 00:28:26.65 .net
ミノルタが新しい屈折系レンズを開発しないとねぇ。
各社同じパーツを使ってるんだし、多く受注が無ければ新開発は無い。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 10:14:06.09 ID:ZuKt+78l0.net
>>196
TG-5シリーズのレンズはオリンパスの特許だったよ。
特許公報で詳細を見たから間違いない。
TG-870シリーズはわからないな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 10:20:49.95 ID:ZuKt+78l0.net
アンカーミス
>>198
ミノルタはDiMAGE X1で屈曲光学系のレンズユニットそのものを動かす
手振れ補正、「レンズユニットスイング方式」を開発したんだよね。
ソニーでは空間光学手振れ補正って呼んでるやつ。
それとペンタックスのコンデジ部門を手放さなかったHOYAも
屈曲光学系の技術を持っててスマホメーカーに売ってた。
https://i0.wp.com/kwout.com/cutout/m/zb/iv/7gy.jpg

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 10:36:51.32 ID:ZuKt+78l0.net
ミノルタのやったレンズユニットを丸ごと動かす手振れ補正がこれ
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/15/mn_dimage04.jpg
>なぜそんな大がかりな、と思うが、CCDシフト式だとどうしてもシフトさせるための
>スペースが必要なのと同時に、レンズのイメージサークルも大きめにとらねば
>ならないため薄型化が難しかったのだ。レンズユニットごとスイングさせる方式の方が
>薄型化が可能で、屈曲光学系には向いているとコニカミノルタは言う。
だって。
ちなみにオリンパスはセンサーシフト方式、ニコンはレンズ一群だけ動かすレンズシフト方式

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 11:43:12.62 ID:ozbbfukA0.net
チルトと超広角のタフコンデジまだかー?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 12:15:49.42 .net
>>201
こいつは興味深い。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/13(土) 19:26:59.91 ID:hMHMp90u0.net
ん?今TG880出すって

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/14(日) 00:26:42.69 ID:Q0paH5M40.net
>>201
動作部が大きくて重すぎて動きが悪すぎだから素速いブレに追随出来なくて駄目だな。
手ブレ補正ではないジャイロとしては効果はあっても可動角が小さすぎ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/14(日) 15:18:29.54 ID:ayOvn58j0.net
>>196
https://i.imgur.com/MxXlAYG.jpg
普通はズーム比を欲張った1〜3のレンズだけで完結だけど、
プリズムを切り替えて4の別のレンズを使えれば明るいレンズや
超広角も可能ね

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 01:36:19.06 ID:n+u/4yJ/0.net
コダックがレンズ2つのデジカメを作ってたが見てくれが・・・
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/28/kodak05.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/01/v705_2.jpg

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 07:29:14.42 ID:p9HX72g10.net
嫌いでは無い

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 20:19:33.72 ID:anYnaBc40.net
カメラ本体の性能自体は筐体大型化しないと頭打ちだろう
その代りにスマホとの接続を強化して欲しいところ
転送自体の高速化やセットすれば撮影後自動転送機能とか

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 04:09:16.77 ID:QnBdk82o0.net
オリンパス、TG-5、25〜100mm(4倍ズーム)、F2.0〜4.9
オリンパス、TG870、21〜105mm(5倍ズーム)、F3.5〜5.7
ニコン、W300、24〜120mm(5倍ズーム)、F2.8〜4.9

レンズを複数置けるなら光学性能性能アップじゃん

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 04:20:03.15 ID:6PNcV0DC0.net
屈曲光学系をやめよう!
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/18/canon_ps_d10_07l.jpg

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 04:23:34.66 ID:6PNcV0DC0.net
キヤノンが初めて作った潜水艦型の防水コンデジは35〜105mm、F2.8〜4.9だった。
広角端が35mmって水中では47mm相当になる。ふざけてる

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 04:30:34.59 .net
あれはデザインもコンセプトも最高だった。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/24(水) 00:19:00.54 ID:i2Wxvf5U0.net
https://photorumors.com/2018/10/23/olympus-rumored-to-announce-a-new-tough-tg-camera/
新しいタフカメラが登場するだろうって噂が出てる

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/24(水) 06:37:25.11 ID:GAf4clol0.net
tg880来たか!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/24(水) 10:06:42.58 ID:i2Wxvf5U0.net
正直、広角端はTG-870の21mmどころか18mmくらいから欲しいけど
中望遠の100mmとかいらんねん(´・ω・`)
開発中止になったニコンのDLシリーズだって一番人気はDL18〜50mmやった。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/24(水) 14:56:06.72 ID:dfe1Q7Dy0.net
超解像ズーム復活してくれ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/24(水) 19:17:53.51 ID:GAf4clol0.net
tg880が1インチで大きさ重量据え置きってマジ?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/13(火) 22:49:23.59 ID:nqTfXRTI0.net
最近のトレンド考えると筐体サイズ大きくしてもセンサーの大型化は必要
マクロやタフ性能で目立たないけど1/2.3型って今のデジカメ界隈だとローエンドなんよ
TG-6で1型ぐらいまで上げんと本当の「マイナーチェンジ」でしかない

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/13(火) 23:16:22.11 ID:8TmdohDQ0.net
同程度のセンサーサイズの高級コンデジはなかなか良いものもある
お金の掛け方と造り次第

TGの場合、屈曲光学系とかマクロ重視とかで難しいかもなあ
防水にもお金かかってるから最低でも10万円くらいにしないと写りは良くならないんでは?
センサーだけ大きくしてもスペックに騙される人が喜ぶだけ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/13(火) 23:17:27.68 ID:8TmdohDQ0.net
そもそもレンズや筐体も大きくなってしまう

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/14(水) 00:46:03.54 .net
1インチになったけどトリミングされてしまってるけど、
スペックバカを騙て神格したRX0みたいにはなってほしくないものであるな。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/14(水) 20:33:10.14 ID:iZg3Q4Bp0.net
>>221
TG-5もミラーレスのE-PL9と大体同じ大きさなんだし
タフネスさが従来と同等ならPEN-Fかそれ以上大きくなっても構わないと思うけどね

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/15(木) 00:10:45.16 .net
Typ113買えばいいのにバカかコイツは。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/15(木) 06:55:08.59 ID:aV30j1wq0.net
重くなるならセンサーサイズアップ反対だな
やっぱ軽さは正義だよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 12:40:34.55 ID:gxfnmJuF0.net
画質でスマホに劣って欲しくないな。
向こうは単焦点レンズだから強い(´・ω・`)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 13:03:30.72 .net
もはや日本に世界(スマホ)と戦えるだけのノウハウは育たない。
googleに勝てる企業など無いのだよ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 17:32:53.36 ID:beb9DteW0.net
しかし、コンデジとはいえほとんどのスマホのセンサーは1/2.3inchより小さいわけだし、何よりレンズの物理的サイズは如何ともし難い。

しかしスマホの方が画質がいいと言われるのは何故だろう。

スケールメリットにより画像エンジンに良いものを使えるからということか?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 17:36:52.15 ID:MRIerWBu0.net
スマホの小さい画面でしか見ないからアラが目立ちにくいことと
画像の味付けがハイコントラスト気味なので、それが心地よく見えるというのが有ると思う
目が肥えてるとハイコントラストの物は敬遠気味になると思うんだけど
そういう層が使ってない

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 20:03:59.20 .net
それは昔の話。
Pixel3はマジでデジカメを絶滅に追いやる先兵。
完全にコンデジは死んでしまった。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 20:27:55.15 ID:+D3v88Ow0.net
>>230
あれに限らず、高画質スマホはクソ高いもんなぁ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/19(月) 00:59:01.16 .net
しかし高性能スマホはデジカメと違って分割購入が常識だから購入に躊躇が無い。
10万円以上の値段がしてもスパっと買えちゃうんだから、
二重の意味で10万円以下のコンデジは完全消滅する。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/19(月) 09:22:00.56 ID:r7+LNq340.net
高級腕時計もやがて無くなる、とか思ってんだろうな

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/20(火) 11:14:57.83 ID:xGB1TVsi0.net
他社も30m防水やら追い付いて追い越してるんだから
ダイビング需要であれば、同じ土俵で戦っても仕方がない。
それよりも、一眼+ハウジングと比べて小型軽量であれば良いと思うし
海中で使うこと考えたら広角と明るいレンズは必須。
そろそろP1000みたいに尖った性能に振って欲しい。
そうすれば高くても買う。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/20(火) 19:25:25.23 ID:xEdYj7gJ0.net
tg870はアクションカメラ機能も付いて
モバブからUSB給電しながら容量いっぱいまで動画撮れるようになるから

52 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★