【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part6【TG-xxx】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/23(土) 15:33:40.35 ID:9sokVds00.net

防水・防塵のタフなオリンパス製コンパクトデジタルカメラＴ(Tough)シリーズのスレです。


公式
OLYMPUS Tough TG-5
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/
OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/
工事用システムカメラ STYLUS TG-3 工一郎
https://www.olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg3/

OLYMPUS STYLUS TG-Tracker
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tgtracker/

防水デジタルカメラ スペシャルサイト「ToughField」
http://fotopus.com/tough/


前スレ
【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part5【TG-xxx】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486047703/

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/12(木) 07:31:23.36 ID:KSgui/Uu0.net

なんだ？買いたくてもお金のないビンボーが僻んでるのか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/12(木) 12:24:06.39 ID:7eoE/e/z0.net

野外の動植物の近接撮影にはベストですな。
最高画質RX100が・・・以下略
↓ちょいとグロうおまっせ
https://i.imgur.com/8YQw3Jj.jpg
https://i.imgur.com/Uhvwi1D.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/10/14(土) 17:07:11.94 ID:KJeUmTIa0.net

Bluetooth搭載はいつになるのかな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/04(土) 22:07:32.51 ID:/GuKi3Sm0.net

一時品薄だったけど、市場に戻ってきている。
良かった、良かった。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/06(月) 10:08:14.38 ID:VaxBmnsl0.net

無くなると欲しく成るけど、何時でも手に入るなら迷ってしまう

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/07(火) 12:38:52.55 ID:ZMVyp+K+0.net

>>30
普通は不要なものがスマホ画質で撮れるだけで普通の用途でコンデジならRX100が上でしょw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/07(火) 22:57:32.59 ID:kQymoG730.net

>>34
『高画質　近くに寄れず　近視眼』

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/11/30(木) 12:48:25.27 ID:HPpKZkel0.net

TG-850でがんばってるんた！
工事写真しか撮らないが。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 13:57:13.20 ID:FkQf2A2H0.net

ダイビング用の１台目カメラとして
なら第一選択肢でしょ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 20:49:12.27 ID:cBdECXHP0.net

TG-1〜5
どれでもtheベストでないかもしらんが
悪い選択じゃないと思う

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/08(金) 22:35:38.91 ID:hxUL4j2U0.net

>>38
TG-3,4はダメだ
1600万画素で想像以上に酷い絵がでてくる

今買うならTG-5一択

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/09(土) 13:36:06.24 ID:NNIEEvoX0.net

>>39
TG-4だけしか知らんけど同感。特殊用途にはよいが普段使いには使えない。
画素数減ったTG-5に変えたい

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 07:01:37.28 ID:e4Lfrmr30.net

植物関係の学生だけど、周りの人は一斉に5に買い換えてしまった。やっぱり5はいいよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/23(土) 10:48:18.37 ID:8seKY7Z80.net

>>41
大丈夫、TG-3, TG-4でも十分に研究に使えます。
問題は、どれだけカメラを使ってデータ（画像）を集めて
研究論文をたくさん書くか、ということなのです。
学術研究・学習には役立つカメラです。
今のものを活用して勉強しましょう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/24(日) 20:49:32.07 ID:BnExqdWg0.net

虎の子のTG-850が電源入らないんだが・・・？
尚、充電ケーブル挿してる状態では電源入る模様
これもうバッテリーがダメなんかね

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 01:31:51.66 ID:DvujoPvN0.net

>>43
まだ互換バッテリーは売ってると思う。
夏ごろに買った。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 03:16:55.72 ID:rMzfedlX0.net

4使ってるんだけど、5にするメリットって
具体的にどんなとこ？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 07:34:13.23 ID:Y+FWiRjO0.net

5にして、顕微鏡モードでピントが合いやすくなった気がします。どこまでも個人の感想ですが。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 10:59:17.54 ID:eH0woBHe0.net

4使ってるけど、そもそも顕微鏡モードでピントが合いづらいと感じたこともない。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 20:42:56.10 ID:q8/+5iow0.net

顕微鏡モードは確かにスゴいけど被写界深度が浅すぎじゃね？

水中マクロと顕微鏡モードでウミウシ撮り比べて確証したが
ピント合わせて二次鰓を撮ったが、マクロレンズなしとは思えないぐらい寄れるけど
ウミウシの他部分が意外とボケる
水中マクロだとそこそこしか寄れないけど、ウミウシ全体は綺麗に映る

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/25(月) 22:41:10.52 ID:hFCEKqOo0.net

だれか突っ込んであげて

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 00:08:09.55 ID:MZdoj9O+0.net

>>45
個体差の問題かも知れないけど、手持ちのは望遠側が悲惨だったのが大幅に改善してる。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 09:43:20.58 ID:6EDDhrlR0.net

コンパクト機を望遠側で使うやつはバカ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 09:44:06.71 .net

・・・！？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 12:49:18.07 ID:eUM/r0yW0.net

カラス

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/26(火) 18:53:22.81 ID:MZdoj9O+0.net

>>51
おかしなのが暴れてるが、無知な冬休み厨か？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 09:34:11.55 ID:x76aQDwD0.net

相手にするな

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:34:15.35 ID:/alE5H3x0.net

TG-5かビデオカメラ、どっちか迷った時
何を判断材料にすればいいだろう？
海は潜らない。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 20:45:12.75 ID:Tl4X4IJ+0.net

>>56
今どきのビデオカメラは使ってないだけでなくて調べる気もないけど
撮影倍率　→　簡易顕微鏡という感じの写真がそのまま撮れるビデオカメラなんてないんじゃない？
大きさ　→　かなり膨らむとはいえポケットに入るくらいってのもあるの？
連続撮影時間　→　ビデオカメラなら外部大型バッテリーとかで何時間も平然と撮れるんじゃないの？
ズームの倍率　→　かなりの高倍率が当たり前では？
そういった差は関係ないなら、携帯性最優先が便利じゃないかな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 21:57:36.06 ID:yygKOhX70.net

ビデオカメラって
アクションカムとかウェアラブルカメラのこと指してるの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:15:29.93 .net

ビクターの防水ビデオカメラの事だろう。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:36:47.03 ID:GigxPHVf0.net

>>56
動画を静止画と同じくらいか、またはそれ以上の頻度で
撮影されるのでしょうか？これも判断材料でしょう。
海には潜らない、と。
（1）録画時間 TG<ビデオカメラ
（2）画質TG>=ビデオカメラ
（3）手ブレ補正の能力TG<ビデオカメラ
（4）動画の撮影のしやすさTG<ビデオカメラ
（5）使用（気象など）条件の許容性TG>ビデオカメラ（カメラによる）
*不等号「<」の開く側が優れている
*TGでは、動画撮影時にAFの動作音（コリコリコリというような）が
マイクに拾われてしまいます。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/27(水) 22:54:04.14 ID:s3W0eOMA0.net

TG-5は動画あまり綺麗に撮れないよ
単なる記録程度ならともかく綺麗に撮りたいなら止めとけ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/28(木) 00:05:03.60 ID:nFc/Y0N90.net

>>58
そういう目もあるかな？

63 ：56：2017/12/30(土) 20:37:49.42 ID:Dz2nz4qx0.net

皆さんありがとう。
結局ビデオカメラ(VX985M)買いました。

主な撮影は、庭の花木、集まる鳥、虫や、
amaレビュー用、中華購入物の開封から
使用までの証拠撮り。

モニターが鮮明でAFも速く自分にはビデオ
カメラが向いてたようです。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/12/30(土) 20:51:23.70 ID:QLEfxHep0.net

光学20倍か〜　庭に来た鳥を部屋から撮るならそのくらいないと無理かな。
まあ、全くジャンルの別物ね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 19:48:10.77 ID:k0pr8WBM0.net

TG-6でセンサーのサイズアップしてくれ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 19:57:38.51 ID:T6vJkPQq0.net

>>65
それじゃ深度が浅くなって顕微鏡モードで不利じゃない。
レンズもなおさら無理が来て悲惨になりそうだし。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/01(月) 20:14:01.91 .net

昔からいるデカセン厨やで。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/05(金) 23:05:06.95 ID:4oABjXaF0.net

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

S7PQA

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 23:42:32.72 ID:1ko5FwOV0.net

センサーサイズが大きくなって、顕微鏡モードの倍率が下がるのは嫌だな。両立して欲しいね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/06(土) 23:53:29.57 ID:t7P2zAcy0.net

ポケットサイズなのが重要なんだから豆粒センサーのままでいいよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:04:39.60 ID:Pnl74dW30.net

TGシリーズは充電器を改良してほしい

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:06:30.55 .net

無接点充電かなー。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 21:43:03.20 ID:9KvWrkaa0.net

それもあるが企画ものにすべき

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/10(水) 23:36:18.96 ID:MjZylIuH0.net

もうちょっとだけ広角にして欲しいかな
欲を言えば20mmだけどあんまり大きいのは困るから22mmくらいで

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/11(木) 03:13:12.17 ID:tQeH2Pdu0.net

Wi-Fiの転送スピードって上がらんの？
もしくはブルートゥースでスマホに自動転送って機能追加でもいいんだが

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/22(月) 21:57:49.82 ID:LxHr7p950.net

>>71
あの短かすぎるUSBケーブルを何とかしてほしい
誰もがノートパソコンで充電してるわけじゃないんだぞと

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 14:46:31.22 ID:xTJfKwmH0.net

>>76
あの長さならむしろUSBケーブル無しでUSBコネクタを充電器に埋めてくれた方がよほどよかった
USBコンセントに刺すにしてもちょっと短すぎて取り回しに難があるよね
しかたがないから延長ケーブル買ったわ
あとケーブル出てるヘッドが分離するギミックも謎すぎ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 16:25:09.14 ID:rVM8+Blb0.net

キャップレス防水端子でいいよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/23(火) 21:23:44.18 ID:bv0X02nL0.net

QiにするかGarminみたいに端子を露出するやつがいいな
キャップはどうも信用できない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/01/25(木) 01:17:47.04 ID:lfGnSm+90.net

>>77
>あとケーブル出てるヘッドが分離するギミックも謎すぎ

iPadの充電器みたいに販売国に合わせてコンセントプラグ部分だけ変えられるようにしよう
と思ったけどやっぱりやーめた! になったんだと思う

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/02/27(火) 22:27:57.01 ID:h5elpme70.net

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　近眼は老眼にならない
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 07:36:49.41 ID:mJ1yj0R20.net

tg5買ったのですけどキャップないのねこれ
無造作に鞄の中とか入れといても傷付かないの？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 07:55:01.76 ID:cWQ4sBwg0.net

気になるならレンズ枠のとこにつけるキャップあるよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 08:23:45.87 ID:mJ1yj0R20.net

>>83
埃も気になるので購入してみます

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 19:29:12.95 ID:K2qgzxPm0.net

>>82
マイクロファイバークロスで袋を作って入れてる。
屋外でボディーや袋自体に埃や砂が着くことがあるから、レンズの保護ならキャップのほうが確実だろうけど、邪魔臭いから着けてない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/05(月) 21:10:09.59 ID:cWQ4sBwg0.net

>>84
埃除け 目的だと合わないかも
どっちかというと思わずぶつけた時の保護的な

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 06:08:19.21 ID:DR2snqdU0.net

TG-880待ってる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/07(水) 08:55:47.19 ID:esg3TBqi0.net

>>87
俺もおれも

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/09(金) 23:52:52.16 ID:IyqZwIrJ0.net

>>81
これ見える?
http://jump.5ch.net/?i.imgur.com/mSXlqWZ.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/10(土) 00:41:07.71 ID:uwQa3u/E0.net

>>89
グロ

季節の変わり目に発現するありふれたタイプだな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 14:34:39.40 ID:gGwQP4tN0.net

TGシリーズはハウジング無し時の防水性能上げる気は無いのかな
TG-3で18m行ったら壊れたから買い替えたいけど
ハウジング込みだと高くつくし操作性も悪くなるから30m防水のW300にするか悩む
オープンウォーターに合わせてせめて18m以上の防水にしてくれればライセンス取り立ての人にも売れると思うんだけどな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 21:24:08.58 ID:TkpSUHk40.net

>>91
TGはコンパクトなのも重要なポイントだから、耐水圧を上げるために全体を強化して結果として重くて大きくなったら普通のユーザーが迷惑するだけ。

それに深く潜るなら確実性の点で専用の外殻を介するほうが無難じゃないの？
見た目で分かりづらい程度のホコリが噛んでるだけで浸水してアウトになりかねないとかいうじゃない。
熱帯では乾燥剤も突っ込んでおかないと結露が酷いとかいうし。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/21(水) 22:30:35.36 ID:dXujZstD0.net

最大のウリの防水性も完璧に維持したければ1〜2年ごとにパッキン交換しなきゃならんし
ちなみにパッキン交換は8000円以上かかるそうだ(価格.comのクチコミより)
型落ちのコンデジを8000円以上かけてメンテナンスするぐらいなら買い替えた方が早いよなあ
という話だった

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 19:30:15.47 ID:XimpqsFq0.net

>>93
バラバラに分解する割には安いんじゃない。
だけど、専用の外殻ならパッキング交換も簡単なように作られてるだろうから、もっと簡単で確実だろうな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 22:05:13.77 ID:oWSuFhBk0.net

8000円で買えないだろ。。バカじゃね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/22(木) 22:21:46.68 ID:rKMs5A4l0.net

バッテリーを円筒形にして、フタを丸いねじ込みにしたら防水性高そうなのにな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 17:38:21.70 ID:mmMG5EZu0.net

TG-5買ってしまった
春が愉しみ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 21:30:24.06 ID:HVZf855Z0.net

なぜ春？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 21:37:37.30 ID:/CJauLvd0.net

そりゃ花が咲いたり虫が動き出したりするからだろ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/23(金) 21:43:44.98 .net

カブトムシ食う連中が動き出す。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/24(土) 14:36:18.45 ID:j2Db/caA0.net

http://livedoor.blogimg.jp/antroom/imgs/5/4/5446f583.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/26(月) 12:35:08.03 ID:SeOI2Zk20.net

雀蛾の一種？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/27(火) 23:43:22.44 ID:yVG/8UIr0.net

>>95
毎年8000円だぞ。
3年使ったら24000円、4年使ったら32000円。(消費税別途)
パッキン劣化浸水上等で3〜4年パッキン交換せずに使い続けて
運悪く浸水してアボーンしたらその時は最新型機に買い替え
の方がコストパフォーマンスいいと思う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 00:40:27.93 ID:mTaI4eqx0.net

>>103
アホみたいな例でワロタ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 16:59:58.31 ID:OMMM0E8E0.net

Gショックも防水性防塵性維持のために一年毎のパッキン交換が推奨されてるけどパッキン交換に出したことないな
水が入っても泥が詰まってもそのまま何年も使い続けて壊れたら買い替えって感じ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 20:08:52.10 .net

今年はまだTG6を1/1.7型にしろ厨が冬眠から覚めてこないな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 21:12:02.38 ID:SZ5iCrXa0.net

水中撮影しない人ならそこまで完全防水に拘る必要もあるまい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/03/28(水) 22:04:17.99 ID:OMMM0E8E0.net

>>107
ケータイなんかもそうだけど正直「日常生活防水」でも一般人には充分だよな
耐衝撃性もケータイ並みで充分だし

ドコモのガラケー(mova時代)は人間の肩ぐらいの高さからアスファルト路面に落下しても機能を維持できることという条件が課されていたそうです

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/01(日) 06:45:20.97 ID:I9DaaXot0.net

tg-880あくしろよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/02(月) 00:17:38.87 ID:ZfeW0psK0.net

>>108
耐衝撃性といえば、アップルがiPhoneの本体をガラスにしやがって、割れたら数万円とかほざいてるな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/03(火) 12:30:33.17 ID:GVjF4tc40.net

そんなの5年間は無償だろ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 14:45:06.87 ID:tYsfMAJb0.net

使用3日目、ジェットスキー中に水没、突然充電コネクターの蓋が目の前でパカッとあいた。出発前にきちっと確認したのに、何でだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 20:41:54.53 ID:WB/JMcWl0.net

>>112
物理的にパカッと開いちゃう作りみたいよ
オリンパスの防水コンデジは昔からそんな感じ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 21:50:34.51 ID:4Sl/J5Os0.net

>>113
詳細をレポート用紙にビッシリ書いてOLYMPUSに送ったら、今回に限り無償で交換してくれるということであれば対応になりました。電源入れても、うんともすんともいわないのに、浸水の形跡なしとかいてあって？？でした。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/19(木) 23:08:11.29 ID:LRXto5lA0.net

>>114
そうかかんと特別対応できないからだろうな。
初期不良という扱いで処理。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/20(金) 12:17:43.47 ID:KVnB+MRG0.net

フタが開いちゃう作りだって5年くらい前から言われてるのに何で改善しないんだろうね
引っかかりで簡単にロック外れないうにするだけなのに
新しく設計するより五月蝿い被害者にだけ無料対応する方がコストかからないって判断だとしたら糞だなw
蓋確認しながらカメラ持って遊ぶって凄いストレスなのにw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 19:13:41.31 ID:BF6WpxZP0.net

タフが売りがTG-4だけど、摩訶不思議なことが起こって混乱してる…
全然使ってなくて、今日使おうとしたら液晶(内部)が亀裂入って割れてたorz
落としたことは1回とないんだけど、こんなことってあるの？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 20:11:02.87 .net

犯人は・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 20:49:28.63 ID:kmPSNmW00.net

猫だな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 21:07:02.08 ID:3Q/xDO6s0.net

　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（・∀・； ）　＜　え・・・？
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/21(土) 21:24:24.55 ID:7aL3LEJq0.net

落としても割れないが、踏んづけると意外と簡単に割れる。

ソース: Gショックを踏んづけて割った俺の弟(体重83kg)

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/04/22(日) 07:56:45.55 ID:4bccxkdB0.net

83kgの猫？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 18:38:35.94 ID:thCodFk/0.net

パナソニックが新機種出したね
https://www.youtube.com/watch?v=5MLdQKI6DSM
1/2.3型、35�_換算で28-128mm、F3.5-5.9、31m防水、
目新しいのはEVFが付いてることだけど・・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 18:43:13.78 ID:Qu8xxr+P0.net

レンズ暗いし要らないな

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 18:52:52.08 ID:2QcYIXgv0.net

30mも潜らないしいらね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 19:05:48.51 ID:thCodFk/0.net

やっぱり違和感があるのはレンズの位置かな。
スマホでも1/1.7型を積み出したのにパナソニックは
頑張ってないね(´・ω・｀)

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 19:09:06.21 ID:thCodFk/0.net

あと広角28mmスタートはどうかと思う。
25mmでも水中では33mm相当になってしまって物足りないのに

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 20:15:37.17 ID:tYCxxZ+S0.net

広角２１スタートで自撮り可能なら買い替えたいが・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/05/12(土) 20:26:37.69 ID:kyDqDHve0.net

>>123
EVFはあった方が良いけど、パナの例によって接眼レンズがタコでグンニャリ歪んでいるんじゃないかね。

>>126
潜望鏡みたいなタイプじゃない。