【300mm】サンニッパユーザー集まれ 2本目【F2.8】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/08/02(水) 07:26:26.07 ID:xslZjd1A0.net

300mm F2.8 は、数少ないトップメーカーのみが造ることのできる、最高峰光学技術の集大成、一眼レフカメラ愛好家の憧れのレンズです。そんなサンニッパを実際に使ってるユーザーさんにより、
使ってみて予想以上に良かった点・意外に悪かった点などを
御教示賜れる、ありがたいスレです。

画像自慢歓迎。
機材自慢歓迎。
使い方自慢歓迎。
新旧比較画像大歓迎。
買ったけど使う機会がない自慢も歓迎。
買えないヤシの僻みも歓迎。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 22:44:37 ID:7qBib4Ns0.net

なんとなく子供とか居なさそうと思ったら、そういうことか。納得したわ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 22:45:53 ID:EKlE6A0J0.net

ガチホモとかキメエ
ヤラないかのあいつが浮かんだわ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 22:47:55 ID:6QzchiUT0.net

俺はキモいとかは思ってないよ
さすがに裸の自撮りは淫乱だとは思ったが

真面目な話、レンズがどうこうよりブログの方に興味が湧いたな
こういう日常についてあまり知らなかったしなんだか堂々としているし
俺も犬にたいする愛情はなんか納得したね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 23:05:24 ID:KD+bbhBq0.net

>>946
トップスピードまで5mも必要ないよ。
走り始めたらいっきにトップスピード。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 23:10:07 ID:a4hi4yqG0.net

>>956
だから助走に5Mも必要で、1秒ごとに犬は7M走るから25Mスタートなのですよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 23:29:13 ID:SD+X4z8D0.net

>>957
ちょっと何言ってるのかよくわからないです

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 23:30:32 ID:SD+X4z8D0.net

いつも飛行犬撮る時離れてても15mですね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/02(日) 23:34:36 ID:SD+X4z8D0.net

大型犬で300mmならそれくらい離れそうだけど、そうしたら70-200使いたくなる気がする。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 00:55:27 ID:lBXnZ4U50.net

ホモはサンニッパを持つな
由緒あるサンニッパが汚れる

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 01:22:11 ID:Vf+hQ0Pd0.net

ニコンのサンニッパは、レンズ構成が旧型と変わってないから15年前のレンズと言える
メーカー自身が「現行単より新ズームの方が上」と名言するのも当然かな
2倍テレコンにどのくらい耐えられるか

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 01:58:00 ID:pwHnzqjg0.net

シグマ120-300mmF2.8にテレコン1.4を付けると純正+テレコンと比較すると開放画質は正直うんこレベル
最低でも1段絞ってF5.6にしないと画質は良くない
そもそもテレコンなしでも絞らなきゃ画質悪い

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 05:39:58 ID:VTdB9LkQ0.net

犬撮りは馬鹿が多いだろ
1DX2スレで屋外の犬の方が暗い屋内スポーツより合焦しにくいみたいに
平気で書いている馬鹿がいたが、暗い屋内がどれだけ合焦しにくいか
普通に考えれば分かりそうなものを

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 06:44:06 ID:NeBfWosd0.net

馬鹿なうえにホモが追加されました

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 08:08:31.34 ID:E2HiVJHb0.net

ホモに飼われる犬が可哀相

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 08:08:45.05 ID:qang7G0d0.net

>>927
これはヒドイ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 08:28:38 ID:YbCcX3UJ0.net

ブログ軽く読んだけど無断外泊して帰ってこないパートナーへの鬱憤を機材自慢で晴らそうとしてたんだな
そう考えると可哀想なホモだな…

ごめんな、ホモ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 08:36:18 ID:Gysxgxl70.net

まだやってんのかよw

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 09:07:22 ID:1JEwOilZ0.net

犬オタホモ野郎

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 09:15:03 ID:Gysxgxl70.net

多様性の時代なんだから犬でもホモでもいーじゃないかw

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 09:20:41 ID:M6DGz9oh0.net

>>971
>>869あたりからの流れを見たら人間性の問題だとわかるだろ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 09:22:20 ID:Gysxgxl70.net

お、おう。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 10:25:37.81 ID:2wjokJ/40.net

結論言うと、120-300とef300F2.8L2はAF精度と速さに大差なくて、画質も大差ないので120-300の方が撮影域が広く、値段も半額なのでアドバンテージが大きいと判断した。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 10:34:48 ID:Gysxgxl70.net

ズームなのに単焦点並みとは凄い！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 11:16:38.32 ID:2wjokJ/40.net

おれには120-300とef300L2の解像感の区別つかない。CANONの方がこってり色の傾向にあって、シグマがすっきりした色合いで、どちらかというとシグマの色の方が好きだな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 11:18:27.10 ID:2wjokJ/40.net

色んなところで純正単はAF含めて全然違うから後悔しないと言われて買ったけど、あんま違いがないと言う。
120-300の出来が良すぎるのか。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 11:48:21.96 ID:cD9DYCIy0.net

ホモの目は節穴なのがバレちゃったね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 12:05:41 ID:qang7G0d0.net

120-300は筐体が華奢なんだよなぁ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 12:25:10.40 ID:2wjokJ/40.net

現行の120-300の筐胴は、お前の旧型と違って華奢じゃないよ。
フードも金属製だし、全体的にCANON純正よりがっしりしてるよ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 12:25:59.81 ID:2wjokJ/40.net

鏡胴

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 12:32:54.93 ID:MYxJUQ/50.net

ホモにはスマホカメラがお似合いだよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 12:48:36.01 ID:2wjokJ/40.net

CANONのフードは5万もするのにプラスチックだとは思ってなかった。
ネジ締めるところとかすぐ壊れそう、、

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 13:22:02.63 ID:Y0bQh/bg0.net

飼われてる可哀相な犬はホモ野郎のサンニッパのレンズ面をガリガリやってまえ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 13:36:23.85 ID:YbCcX3UJ0.net

5chに自分から身元晒すのもイカれてると思うが、ここまでの煽りも気にせず連投し続けるメンタルよ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 13:55:23 ID:Vf+hQ0Pd0.net

持ってないから判らないけど、プラスチックじゃなくてカーボンじゃないの？
望遠で金属フードはさらに重くなるから嫌だな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:07:23.66 ID:2wjokJ/40.net

いや、ただのプラスチックだよ
原価率相当良さそう

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:11:24.97 ID:Vf+hQ0Pd0.net

あらプラスチックなんだ
高級レンズのオプションが異様に高いのは、小売のためマージンとして設定されてるんだろう

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:20:12.33 ID:1aI/5zJA0.net

ニコンの200mm2VR2のフードはエンプラだよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:30:41.72 ID:w0Zwy76N0.net

カーボンとか言うなよ
ディーゼルの排ガスのイメージ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:37:14.46 ID:wMLUEz3l0.net

次スレ
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580595465/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:44:31.02 ID:6WnnAwUR0.net

エンジニアプラスチックだったら高価なんだけど

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 14:54:37.30 ID:Gcn5FM4+0.net

フード壊すと4万掛かるで

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 15:02:39 ID:wMLUEz3l0.net

高っかw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 17:04:33 ID:qang7G0d0.net

ニコンのサンニッパ 以上のフードは最高にカッコいい。あれにシール貼るとかただのアホ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 17:30:23 ID:9qaHSRLk0.net

>>977
その120-300に見切りつけて純正レンズを買ったようだが、どっちも大差ないってんなら、そのとおりなんだろうよ。
白のGTO(AT)みたいなものだわな。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 17:36:43 ID:2wjokJ/40.net

一番のメリットは、白くて外径大きくて偉そうな点です

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 18:01:02 ID:Os1Dsdpe0.net

大差ないならわざわざ高額な純正誰も使わないだろ。
120-300使ってる奴なんて見た事無い。
つまりそういう事だ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 18:15:45 ID:w0Zwy76N0.net

>>993
100均のゴミ箱と性能変わらないと思う

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 18:53:44 ID:a/sXCR/50.net

ガチホモは早く飼ってるバター犬を撮ってこい

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/02/03(月) 18:59:18 ID:wMLUEz3l0.net

埋め

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。