■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/11(火) 09:38:22.85 ID:Gq7qLEAf0.net
- レンズ一体型デジタルカメラ(通称コンパクトデジカメ・コンデジ)の購入相談を対象としたスレです
前スレ作成時と違ってNGワードに引っかかって立てられないので、
テンプレは>>2以降に
前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462037398/
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 03:13:58.14 ID:yR6MK8hd0.net
- >>958
RX10m4
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 11:18:50.82 ID:kkLUN60K0.net
- 【予算】10万円
【用途】1/30秒程度のシャッター速度での雑踏の撮影
【出力】せいぜい2L。
【大きさ/重さ】いわゆるコンデジサイズ希望。
【ズーム】35mm〜40mmあたりで撮れればよし。
【重視機能】シャッター優先AEあること。
レンズかセンサーで手振れ補正を備えていること。
市販フィルター使用できればありがたい。
【使用者】趣味歴15年程度
【動画】なくてもいい
【その他】遅めのシャッタースピードで通りを撮ってきましたが
良いデジカメがあれば紹介願います。
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 11:35:23.95 ID:OfB+bkZ90.net
- >>957
RX100M5は動体向けだからちょっと方向性が違うけど、他は特に問題ないかと
単焦点が不便と思わないならX100Fで良いのでは
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 11:51:48.03 ID:OfB+bkZ90.net
- >>960
フィルターを装着するネジ穴の付いたコンデジはほとんどない
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/711075.html
のような汎用タイプを使うならこのスレ定番のRX100シリーズやG7Xmark2、G9X mark2とかで良いのでは
若干大きくなっても良ければミラーレスのGF10とかならフィルターも付けられる
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 12:53:10.41 ID:Z3wPC2sv0.net
- >>960
GRDW
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 12:54:33.75 ID:Z3wPC2sv0.net
- >>963
あ、ごめんこれは28mmだね
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 13:57:09.11 ID:LJjMejE90.net
- >>960
手ブレがあるか知らんし新品じゃないけど
シグマDP2
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 14:09:51.12 ID:O7Itn4b70.net
- >>960
手ぶれ補正がなく少々大きめだけどX100Fも合いそう。
内臓NDフィルタ有り、市販フィルタ可、換算35mmF2単
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 21:10:19.12 ID:DgGamQlN0.net
- >>960
コンデジじゃないけどQ-S1に01レンズはどうでしょう
ボディに手ぶれ補正あってレンズが換算39mm
サイズ的にも問題ないと思う
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/27(土) 16:58:36.49 ID:AdOQ/4rK0.net
- 前にも質問したのですが条件が変わったので再度質問させていただきます
【予算】中古で3万前後
【用途】フィギュア、動物、植物メインで風景、街角スナップも撮るかも
【出力】基本はPC鑑賞のみ、たまにA4出力しますが綺麗さはあまり求めません
【大きさ/重さ】軽量〜一般的なサイズと重さ
【ズーム】10倍以上
【重視機能】スマホに送りたいのでWiFiかBluetooth機能付き 出来ればタッチパネル
【使用者】初心者、現在使用中のスマホはGalaxys7edge
【動画】なくてもいい
【その他】 スマホで撮影した写真をPCの画面(21インチフルHDディスプレイ)で見てみたら画質が悪くザラザラしてしまった(設定の問題もあると思いますが)のでスマホより画質がいい物が欲しいです
ここを妥協すれば予算内、もう少し予算をあげれば条件バッチリorもっと良いのがあるなどがあれば検討したいので何種類か候補上げてくれると嬉しいです
よろしくお願いしますm(_ _)m
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/28(日) 11:11:56.44 ID:uJsJbMFM0.net
- ありがとうございます。
953です。
X付きのCANONのG知りませんでした。
小さいですね!
この系統かFUJIのX20を検討します。
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/29(月) 10:56:43.90 ID:Vzzig+5+0.net
- 初心者です。相談お願いします。
【予算】5万円まで
新品・中古可
【用途】3歳の子供、屋外で七五三などのイベント
【出力】L判印刷〜A4印刷
【大きさ/重さ】カバンに入る程度のサイズで
【ズーム】5倍以上・10倍以上
【重視機能】広角・望遠の両方
【使用者】初心者
【動画】あればいい
【その他】子供を撮影するのにあたりオートで綺麗に印刷できるものが良いです。
スマホで子供と自撮りをしてましたが、コンデジでも自撮り機能(画面が正面に回転する機能)は必要でしょうか?
じっとできない子供相手でも実用的に使える機種を教えて下さい。
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/29(月) 13:52:34.17 ID:SubtsAds0.net
- ちょっと予算オーバーだけど映像素子大きくて自(1.5型)撮りもできてカバンに入るg1xmk2(5倍ズーム)
液晶固定だけど予算内で4Kも撮れるLUMIX TX-1(10倍ズーム)
あとはTZ-90/85かな
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/30(火) 01:37:51.07 ID:9STsMfNR0.net
- >>968
ズーム10倍となるととたんに選択肢が狭まるが、予算内でカシオのEX-ZR3200か、予算オーバー(中古で4万円台、新品でも4万後半)でTX-1あたりかな・・・
どちらもエントリーコンデジより撮像素子が大きいので一般的なスマフォより画質は良い。
あと、画質ザラザラになるのは手ブレしないようにISO値が上がってるせいもあるだろうね。
綺麗にとるならISO値をなるべく上げないよう、シャッタースピード落としたり絞りを開放するしかない。
これは高級なコンデジでも変わらないのできちんと設定できるよう練習したり三脚使おう!
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/31(水) 08:10:34.37 ID:5HOLLRQz0.net
- >>972
ありがとうございます!
TX-1は自力で調べた中でかなり気になっていたので選択肢に入れようと思います
ちなみにズーム3倍程度で画質重視するとやはりTX-1よりも値段安くて画質がいいものが多くなりますか?
RX100のM2も少し気になるのですが画質の差ってどのくらいなのでしょうか?
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/31(水) 08:36:57.21 ID:pAIdZ/pm0.net
- 画質比較はレビューサイトでご自分で見比べた方がよろしいかと
自分的にはM2はM3以降のRX100より良いレンズって印象
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/31(水) 16:43:10.96 ID:nT3eor/20.net
- >>973
TX-1は暗所にやや弱いのもあって、暗い場所ならRX100M2だろうね
昼間の明るい場所だったら大きな差は出ないと思うが・・・そのへんはネット上の作例を見るのが良いと思う
使い勝手の差としてはTX-1は固定液晶でタッチ対応、ファインダー有り4K動画対応、RX100M2はチルト対応でタッチなし、ファインダーなし
それと1インチの撮像素子のカメラは元の値段が高いのもあって中古も含めて3万前後となると選択肢はあまり多くはないかなぁ(だからRX100M2は結構お買い得と言える)
あとはPowerShot G9Xあたりが対抗になるのかな
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/01(木) 21:18:11.22 ID:p2/TDFHp0.net
- rx100m6より高性能なコンデジ教えろください
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 03:06:16.65 ID:peO8rlXu0.net
- >>976
DSC-RX1RM2
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 06:55:07.76 ID:p6oVuZMK0.net
- DxO ONEが気になってます。
ひと頃に比べ安くなっているし、小さくて軽くてスタンドアローンでも撮れるし、転送のロスもないし1インチの単焦点だし高感度強いし、スイッチ入れてすぐ即写のいいことづくめな気がします。
使用目的は街中スナップとSNSで、首から下げてスタンドアローンでまず撮る、その後接続して確認するという感じです。
マイナス面はバッテリーの持ちとライトニング端子のみの不安定さ、ディスコンなのでアフターサービス期待できないこととかですかね。iPhoneも次回からライトニングじゃなくなるかもなのでその時までの使い切りと考えてます。
専用スレは動いてなさげなので、かつて使ってた人とか使用感教えてもらえませんか?
あとポケットから取り出してスイッチ入れて沈胴レンズがウィーンというのが何より好きではないので、そうではないカメラがあれば知りたいです。RX0くらいでしょうか。
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 07:21:29.86 ID:gRaXqomm0.net
- >>978
スタンドアロンで撮れるのは期待しない方がいい
背面のステータス表示用単色インジケータをライブビューモドキに使うだけだから何となくの構図くらいしか分からん、フルオート専用だし
バッテリーは150枚くらいしか撮れん
なんでLightningでiPhoneからも給電するようにしなかったのか謎
iPhoneにケースを付けるなら端子側が大きく開いてるものじゃないと取り付け出来なくなる
焦点距離が換算32mmってのもスマホの画角やコンデジの広角端に慣れてると狭く感じる
その用途ならRX0やHuaweiのハイエンドスマホとかを使った方が無難だと思う
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 10:48:37.58 ID:Mbv+0Q6I0.net
- >>977
これコンデジなん でかくね?
3〜40万くらいなら買ってもいいかな
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 10:54:47.22 ID:Mbv+0Q6I0.net
- だめだレンズの部分デカすぎだわ ポケット入らねーじゃん
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 10:58:08.08 ID:Mbv+0Q6I0.net
- 暗いところも遠いところもなんでもこなすコンデジ欲しいんだけど教えろください
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 11:38:35.85 ID:Aiuq+1o00.net
- >>982
RX10m4
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 12:32:31.65 ID:rV1TNwYs0.net
- コンデジの意味調べてこい
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 13:01:35.16 ID:WxzVTBep0.net
- https://ja.wikipedia.org/?curid=2416
現在の定義としては大きさに関わらずレンズ交換不可能なカメラの総称となってるな
100g台のPentax Qの小型機でもコンデジじゃないし1kg超えのニコンP1000はコンデジ
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 14:55:03.07 ID:peO8rlXu0.net
- 高倍率機のデカイやつはジャンル的にネオ一眼だけどちょっとダサいネーミングだよな
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 17:23:42.53 ID:VXG7R3Sq0.net
- ほとんどの人がダサいし違うだろうと思ってるよな
カメラ雑誌なんかでも「ネオ一眼などともと呼ばれるタイプ」みたいにちょっと濁した言い方しがちで、
別の呼び方を模索してるような雰囲気が長く続いてる
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 18:16:28.32 ID:aaMfV9fG0.net
- COOLPIX A10を買おうとしたのですが価格コムでフラッシュが正常に作動しないらしいので他の機種探してます
薄暗い室内で広角でスナップを撮るのにちょうどいい機種教えてください
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 19:34:39.84 ID:wwsIl23f0.net
- >>988
そのクラスの機種だとちょっとカメラ性能の良いスマホ以下だよ
必ずフラッシュ撮影しかせんならいいけど
そうでないならその数倍は予算出さないと
広角暗所性能はスマホ以下にしかならん
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 20:09:21.96 ID:CWEy/l/g0.net
- 最近のスマホ暗所明るいレンズとAi補正
凄いからなあ。まじ一インチクラスは
持ってこないとダメだろな。
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 23:48:04.18 ID:wwsIl23f0.net
- >>990
その通りだな
A10だと広角端が換算26mmだがその画角スタートの1型機は無いので28mmで良いならRX100初代
24mmが欲しいならRX100M3以降かG7Xシリーズを最低限候補にするべきだな
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/03(土) 05:41:48.67 ID:Nhvzj0Nn0.net
- >>983
でけーっつってんだろ能無し
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/03(土) 05:42:52.46 ID:Nhvzj0Nn0.net
- やっぱRX100M6かな
今日買ってくるわ
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/03(土) 07:44:57.38 ID:Nh6K20Lv0.net
- >>979
ありがとうございます。
やはりマイナス面がプラスをスポイルするほど
見逃せない感じですね。
RX0前提で考えます。
でも高いんですよねえ。
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/03(土) 09:13:03.85 ID:Vpf5PFGM0.net
- >>989-991
RX検討してみます
ありがとうございました
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 12:49:53.52 ID:8ytuLWoI0.net
- RX100無印を購入するか検討中なのですが、
中古と新品で迷っています。
中古の価格は美品25980(保障半年)〜27604(保障1年)で
新品は3年保証込みで36596円です。
学生でお金がないのでかなり悩んでいます。
1万前後の差で中古を選ぶのは愚かな選択でしょうか?
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 13:05:34.04 ID:SgkvgXX10.net
- マップカメラとかの信用できる中古取扱店で買うぶんには問題ないと思うよ
ヤフオクとかは泣きたくなければやめときな
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 13:21:48.74 ID:ZsmRSH3v0.net
- 中古で保証1年もあるのは結構いいんじゃない?
それにどうせ数年もしないうちに新しいカメラ買いたくなるしな
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 14:39:39.63 ID:bfXMvk3P0.net
- 986です RX100M6買いました
さいこうです
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 14:40:08.18 ID:bfXMvk3P0.net
- >>996
え? ゴミをさらに中古で買うの?
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 15:46:15.84 ID:eWz1YL3u0.net
- 俺も使ってるけど何処がゴミ?
こんな2〜3万で買える名機もそうそうないよね。
学生さんにはぜひ新品で買ってもらいたい、それをしばらく使って手放すときにその中古の価格になるから学生さんの懐を寂しくするのは一万円少々で済むよ。
最初から中古買っても愛着もないしな。
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 15:47:50.96 ID:eWz1YL3u0.net
- M6買った人、撮って出し?現像?
- 1003 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 16:35:54.02 ID:bfXMvk3P0.net
- JPEG
- 1004 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 17:21:12.75 ID:eWz1YL3u0.net
- JPEG撮って出しだと画質がゴミじゃない?
- 1005 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 17:28:43.89 ID:aJhtrEF10.net
- >>1001
くだらない煽り魔の相手をしている時点でキミがゴミ
- 1006 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 17:40:58.29 ID:71MfA0jH0.net
- >>1005
キミ「も」ならわかるけど。
煽った方がそもそも悪いのは当然でしょ。
自分がVI買って嬉しいのはわかるけど
それで初代をゴミ扱いはガキ過ぎる。
- 1007 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 17:52:24.94 ID:eWz1YL3u0.net
- >>1003
ん?
だからJPEG撮って出しだと画質がゴミじゃない?
- 1008 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1008
366 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★