コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ df9f-ieT0)：2017/07/03(月) 08:34:24.98 ID:kNyd8r2h0.net

コシナ　カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/index.html
コシナ　フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 26
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c94b-gKly)：2017/07/03(月) 10:35:38.22 ID:jOiqqkw10.net

ノクトン58の旧型ならフジヤカメラで4万切ってるよ
新型買うよりかはいい

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-4LHc)：2017/07/03(月) 10:57:47.27 ID:05qKedF4M.net

VMレンズでカリカリでオススメなのどれ??

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp71-upg+)：2017/07/03(月) 14:21:27.07 ID:pZ1rG3Rxp.net

>>3
ボディがライカM系なら21/1.8を勧める

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-4LHc)：2017/07/03(月) 15:30:18.49 ID:05qKedF4M.net

>>4
ボデーはα72っす

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMed-0bL8)：2017/07/03(月) 17:45:26.81 ID:QiJcOi1KM.net

Loxiaってなんで売れて無いの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 429f-ieT0)：2017/07/03(月) 19:23:20.89 ID:kNyd8r2h0.net

>>6
MFを使えないやつだらけだから

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp71-upg+)：2017/07/03(月) 23:17:38.14 ID:pZ1rG3Rxp.net

>>5
俺はA7sしか持ってないのでA72だと多少違うかもしれないけど、
VMに限らず35mm以下のMマウントはA7sだとライカに比べて明らかに周辺が甘い。
なので広角系なら素直にLoxiaかBatisを勧める。つーか個人的にはA7系の広角は何も考えずBatis25を買うべき。
Mマウントも標準以上の焦点距離なら概ね問題なくなるけど40mm以上のVMはどれもカリカリという感じではないんだよなあ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4207-4LHc)：2017/07/03(月) 23:47:06.62 ID:JXO2LToM0.net

>>8
10,12,15mmはEマウントもあるけど周辺どうなのかな...
10mmは35mm換算でも群を抜いた超広角だから気になる

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 42c2-upg+)：2017/07/04(火) 01:44:14.75 ID:2PmEFcGt0.net

>>9
Eマウントのは使ったことないからわからないけど、A7のみで使うならVM選ぶ理由はないような。
あとMFの超広角はヘリコイドの突き当たりでキッチリ無限が出ないとストレス溜まるので、
そういう意味でもEマウントの方が安心ではないかと。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMed-0bL8)：2017/07/04(火) 12:21:47.50 ID:JMkAPxeZM.net

>>7
ピーキングも使えるのに
ユーザー層と合わないのかなあ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-+k/C)：2017/07/04(火) 16:02:16.20 ID:tkVX0dW4d.net

>>9
開放はやっぱり甘いよ
F11くらいが中央と周辺の解像のバランスがいいと思う
個人的にF11の周辺で満足してるが満足できない人ももちろんいると思う

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-4LHc)：2017/07/04(火) 17:10:59.65 ID:aaNrBfcsM.net

>>12
f8でも厳しい？？
三脚使う前提だから明るさは気にしないけど

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-nI+A)：2017/07/04(火) 19:00:13.96 ID:0IYjg0mcd.net

Loxia はコンセプト自体が変

三脚前提ならMFでいいが、三脚前提なら軽量コンパクトは意味がない

逆に三脚なしならAFが欲しい

15 ：12 (ﾜｯﾁｮｲ 0111-A73S)：2017/07/04(火) 20:10:05.35 ID:zyks+ie30.net

>>13
f8くらいでも充分なんだが、こればっかりは人によるから・・・w
コシナとかflickerの作例見た方がいいかも
あ、そうそうf10〜で太陽の光芒がすげ〜キレイに出るぞ〜!!
逆光耐性は16-35mmF4と大体同じだ!

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 429f-ieT0)：2017/07/04(火) 20:34:57.37 ID:OOGq0JXB0.net

>>14
手持ちでMFであることに何の不思議もないけど

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾒ MMed-0bL8)：2017/07/04(火) 21:03:23.40 ID:i6pj712LM.net

F2からでそこまで薄ピンでも無いしね
俺は旅行が趣味だから三脚前提にしても
軽くてコンパクトに越したことは無いわ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8211-NZ2Q)：2017/07/05(水) 01:24:26.46 ID:gQySv4fT0.net

Loxiaが実際にどうだかは知らんけど
あれの人気がイマイチな理由としてはF値が控えめな癖に価格が高い
そんで単純に似た雰囲気を味わいたいならCONTAX Gもあるし

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e61-R8v4)：2017/07/05(水) 11:16:20.33 ID:CdDe7dQi0.net

クラシックと比べてミルバスってセールス的にどうなんだろ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Mzm3)：2017/07/05(水) 11:23:01.94 ID:NB5xGs4yd.net

MF専用で高いから、売れてるとは思えないな
そもそも今は、AFでも単焦点はマニアしか買わず、ズームしか売れない

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nP2k)：2017/07/05(水) 15:49:05.25 ID:Z/6HaGkgM.net

>>20
キャノンの単焦点が古くてもまったくビジネス的に問題ないのは
客がズームレンズばかり買ってる証拠だよな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-HpRm)：2017/07/05(水) 16:50:29.01 ID:ADS4V5Zia.net

レフ機はマニアしか買わない
その中でも追加で単焦点買うのは更なるマニアのみ
その中で更にmfレンズ買うのはマニアの中のマニアか爺のみ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8211-NZ2Q)：2017/07/05(水) 17:46:06.50 ID:gQySv4fT0.net

クラシックはZF/ZEの普及拡大という役割があって
その置き換えがミルバスなんだから、
そんなに急に買い替えが進むはずもない

特に今回、外観の変化、重量増加っていう悪い面があるから
余計に前のままでいいやっていう層がいるはず

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-z5gr)：2017/07/05(水) 19:00:10.35 ID:IesS9qqaM.net

実際MP50から買い替える気がしない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Wxq/)：2017/07/06(木) 09:46:54.80 ID:GtPuwkIod.net

新設計って結局1.4/50、1.4/85の２本でしょ？
あとはコーティングとレンズ位置の微調整くらいだから見送るよな〜
ブラインドだったらまず当てられないでしょ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f2e-UF+C)：2017/07/07(金) 23:17:28.04 ID:nj4umt690.net

Loxiaは35も50もカバーガラス対策をしただけのBiogonとPlanarだからねえ…
オリジナルのファンには悪いけど、売れないのは単純に画が受けないからだと思う
完全新規のBatisと比べるとかなり見劣りがする

VMはEマウントとライカM用で、レンズエレメントの位置を調整してるとのこと
αシリーズならEマウント用がいいと思う

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffdb-OqNt)：2017/07/08(土) 01:12:40.74 ID:VqqsUJmo0.net

そもそもビオゴンはデジタル向きじゃない構成だしね
Loxiaで多少改善するとはいえそれでもフィルム機で使うほどの性能は出せないし

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f07-k09u)：2017/07/09(日) 23:44:57.69 ID:PSvxnwll0.net

フルサイズ用レンズで一番広角なのは10mm(魚眼含まず)、一番f値が低いのはノクトン50mmのf1.1で合ってますか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9711-GZ/6)：2017/07/10(月) 14:29:18.80 ID:LSaJkbbk0.net

広角はあってる
f値はIBELUX40mm/0.85な

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-A+QN)：2017/07/10(月) 14:37:48.39 ID:GOtG8a1Aa.net

IBELUXはフルサイズ用ではないような…

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f07-k09u)：2017/07/10(月) 18:45:20.36 ID:RVaBDOtU0.net

探したら50mm f0.95があったわ
ライカとSpeedmasterのやつ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-KuRC)：2017/07/10(月) 20:39:08.74 ID:OO7BriZy0.net

Planar 50mm f/0.7があったぞ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7fb-UF+C)：2017/07/12(水) 21:34:56.02 ID:CmisS+he0.net

>>32
調べて見たらセンサーは径1インチの陰極線菅用（イメージサークル26mm)だからフルサイズには程遠いね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp72-Cvl0)：2017/07/13(木) 14:28:12.77 ID:uR5AokmAp.net

>>33
>>32が言ってるのはキューブリックがバリー・リンドンの撮影で使ったレンズのことだと思う
元々はツァイスがNASAのために作ったレンズでフルサイズをカバーするイメージサークルがあるらしい

35 ：33 (ﾜｯﾁｮｲ ecfb-9pdu)：2017/07/13(木) 15:21:04.62 ID:44Rhg/mw0.net

>>34
NASAでセンサーとして使用したのは陰極線管(I.I.でしょう）です
資料からも包括角度は30°ですので焦点距離50mmではフルサイズをカバーできません
http://2ch-dc.net/v7/src/1499919402681.jpg
それとキューブリックが使用したのはフロントコンバーターを作って焦点距離を短くした改造レンズのはずです

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp72-Cvl0)：2017/07/13(木) 20:22:23.26 ID:uR5AokmAp.net

>>35
ごめんあなたの言う通りこいつのイメージサークルは27mmみたいですね。
ツァイスが出している文書にはっきり書かれてるから間違いないや。
http://lenspire.zeiss.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2016/03/en_CLB_40_Nasse_Lens_Names_Planar.pdf

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/16(日) 14:16:36.90 ID:+eRWXNT60.net

あぢ〜〜　28mmF2 ZE
http://2ch-dc.net/v7/src/1500175678476.jpg

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8035-RX+e)：2017/07/16(日) 19:26:30.33 ID:m2RgxEub0.net

>>37
かわいいけど毛がハリネズミだな・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9111-MWhB)：2017/07/16(日) 20:59:38.52 ID:Na7ng4G20.net

milvus f2.8/15mmが気になるが作例があんまないので踏ん切りがつかない・・・
逆光とか光芒とかコマ収差とかどうなんだよおぉぉぉ〜〜〜〜!!!!

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e88a-JuSQ)：2017/07/17(月) 10:19:08.19 ID:KFGK9xWr0.net

>39
超広角は近年性能向上著しいから、新設計にならないと魅力無いんじゃないかなぁ？
旧Distagon15なら借りて使ったことあるけど、正直単焦点でわざわざ持ち出すほどでもなく
ニコン14-24F2.8でいいやってなった。コーティングの差くらいでMilvus化はほとんど性能向上はないだろうし、
他社の新型高性能ズームや単焦点のがいいと思う。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/17(月) 20:04:58.68 ID:Ob4jhlsy0.net

今日も暑くてゴロゴロするしかない、座布団を返してくれない　Otus55
http://2ch-dc.net/v7/src/1500270894492.jpg

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c469-qXkg)：2017/07/18(火) 00:27:59.56 ID:n/QdElur0.net

f2.8/21mmの作例が好きで何年も前からちまちま貯めてた金で買おうと思ってるんだが、
話題に全く上がってないけど
良いレンズよね？みんなartに乗り換えとか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ec07-/fOR)：2017/07/18(火) 00:32:13.77 ID:8PMAXlOI0.net

>>41
マルチやめろ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp39-iSwv)：2017/07/18(火) 00:59:01.35 ID:Yyr4UfX6p.net

>>39
この際だからirix15/2.4に行って見よう

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 01:32:53.78 ID:L6/f0BDM0.net

>>43
写真は同じだが意図は違うしこっちが本来のスレなんだからいいじゃねえか
前スレでotus猫の有り難い称号を頂戴したネコだ。
Milvus50ネコ、Classic50ネコ
http://2ch-dc.net/v7/src/1500302656819.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500302672074.jpg

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-tyrx)：2017/07/18(火) 01:52:28.22 ID:RVt4GAEQd.net

50mmマニア？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa81-1CH6)：2017/07/18(火) 05:13:42.84 ID:vca2Y6c1a.net

吐き気を催すボケだな自分的には

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2263-/m07)：2017/07/18(火) 06:01:33.15 ID:me1TNTh10.net

痘痕も靨

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/18(火) 07:01:43.42 ID:/fbedoxU0.net

如何にも大口径ですよーって写真だなｗ
機材マニア以外には？？？な写真
それでも自信満々だから質が悪いｗｗｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc4-xHQW)：2017/07/18(火) 08:16:56.38 ID:c7rODnDPd.net

俺はOtus55とMilvus50とClassic50を持っている（ドヤァ）
することだけが目的な写真ｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 08:34:48.71 ID:vTGA3GHS0.net

持ってないのにこういう所見に来るとここまで性格が歪むのか
持ってたら作例上げて語ろうな、持ってたら。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd70-Ej7K)：2017/07/18(火) 09:34:55.49 ID:gdDYUpqed.net

まあでもかわいいついでに、毛の硬さの描写の違いなんかが見れてオレはうれしい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-RGmB)：2017/07/18(火) 10:44:57.53 ID:mTJrrURHa.net

>>45
どちらもボケが唐突に現れる感じだな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/18(火) 11:26:43.03 ID:wYSUIJMI0.net

>>51
持ってないとスレに来るなとな
正確の悪さが写真に見事に出てるぞｗ
気付けないか？ｗｗｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 12:57:58.79 ID:vTGA3GHS0.net

>>53
大口径のボケってZeissに限らずどれもそうだよ
実際には収差とか周辺減光も考えたうえで1段か2段絞ることが多い。
開放からシャープより「絞れば」シャープの方が楽しいと思うの。Classic50をF4まで絞ったらこんなふう
http://2ch-dc.net/v7/src/1500343676447.jpg

>>54
オマエの趣味は「写真」じゃないだろ、ハードウェアとしての「カメラ」でもない、
「ネット情報収集」が趣味の哀しいエアユーザー、はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/18(火) 13:17:29.60 ID:BuUDWMY40.net

高いレンズを使えばいい写真になると思ってるアホに言われても困る

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4611-EIMa)：2017/07/18(火) 13:18:51.77 ID:mVn+8u0a0.net

この猫撮ってる人こんなに性格悪かったのか
金持ちなんだからもっとおおらかにしてればいいのに

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6e3f-+0HT)：2017/07/18(火) 13:24:45.14 ID:NHs19qQ20.net

α7II買ったのでアダプタとカラスコ21mm買ってみようかと思うんだけど
レビュー読むと周辺が流れるとか色収差がってあまり評判よくないし
価格のレビューもほとんどありません
持ってる方の意見お願いしたいです

59 ：写真家蜷川実花（にながわみか） (ﾜｯﾁｮｲ 6eb5-yOkN)：2017/07/18(火) 13:39:06.58 ID:SW79VsGb0.net

　人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名！有名！写真家の蜷川実花です、人生気合いっす！でブログ読んでください

　もう毎日、森友がどうのこうのうるさいわ、私は森友でなく沢尻エリカをモロだしさせた、安保よりチンポが好きな女です。女性活躍？強制されたくないわ

　私は昔から活躍してるのよ、意味がわからないわ。男は駄目と言いたいわけ？私はチンポ大好きで子供二回生んでるから最低二回はセックスしてます

　コシナはいつも真似ばかり、コンタックスのツアイスの方がいいわ。コンタックスGレンズの方が安くて品質がいいのよ

　私はコンタックスRTSと言うフィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました。篠山紀信さんはハッセルブラッドみたい、デイアドルフも使ってたわ

　初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、元町カメラ、大阪は松本カメラ

　岐阜は羽島のフジ写真館、富山のジュピターカメラ、東京だったらカメラの極楽堂がいいわ、カメラの極楽堂は初心者にデジカメの買い方も無料で教えてくれるわ、千葉のフラッシュバックカメラ

　札幌は東急デパート７階のカメラコーナーがいいわ、人生気合いっす！

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-xHQW)：2017/07/18(火) 14:02:07.57 ID:8XQm26yLd.net

猫の写真の人は、「俺様の高い機材で撮った、可愛い猫の写真を崇めよ」と言いたいだけなんだろうな
最近のツァイスやシグマは、「開放からシャープ」を地でいってるじゃないか
で、F8越えたら解像落ちるｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 14:30:05.67 ID:vTGA3GHS0.net

>>60
だから作例出して語れ
F8云々てのも自分の経験じゃないどっかのネット情報拾っただけか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-RGmB)：2017/07/18(火) 14:35:52.72 ID:iKwK8rssa.net

そもそも猫の人は持ってないなら来るなとは言ってないでしょ

なんか持ってない奴の妬み嫉み誠あることなしって感じだな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-N0vF)：2017/07/18(火) 15:50:39.05 ID:T5p1e/NQd.net

Otusとかなかなか自分では手が出せないし、そういう希少な機材の作例見せてくれるのはありがたいと思うんだけど…
逆に難癖つけるとか、貧乏人の思考はようわからんね

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a7b-1CH6)：2017/07/18(火) 15:51:05.55 ID:sitgNPi40.net

F4でも解像しないんだねw
開放は特殊効果用途以外使いようが無さげだし。
使うより調度品として置いとくが吉みたいな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/18(火) 15:57:23.17 ID:BuUDWMY40.net

>>61
お前こそ同じような猫の写真ばっか貼って馬鹿か
それが作例か
作例なら糞みたいな写真ばかり貼ってもおｋなのか
恥じを知れ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-N0vF)：2017/07/18(火) 16:12:33.04 ID:T5p1e/NQd.net

うわぁ…

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a7b-1CH6)：2017/07/18(火) 16:21:17.68 ID:sitgNPi40.net

成金のボケェ写真も反吐が出るが
癇癪ジジイの脳天貫くような加齢臭にも反吐が出るなw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-xPu4)：2017/07/18(火) 18:01:06.46 ID:tqpw+3hVM.net

>>58
7R2(裏面照射)とカラスコ21は色収差殆どなくてよかったけど、Art20買ってから使わなくなって売った。
7IIだと表面照射型だから辛いかもしれん。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8035-RX+e)：2017/07/18(火) 18:19:04.46 ID:WjfyaH/f0.net

カラスコってもうディスコンなのか

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 19:06:06.14 ID:vTGA3GHS0.net

理系の端くれとして、実験は自らの手で行うこと、主張には客観的検証可能なデータを添付すること
の2点は染みついているから、何かを語るに際して裏付ける写真があれば添付するようにしている。

データを元に語ろうという有志は他にもいて、例えばこの人にはここ1、2年で最も感動した
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/373
MP50は「花用か、風景もちょっとは」としか思ってなかったが、星（無限遠の点光源！）でここまで善戦するのだということを教えてくれた。
まあ、作例が沢山出るとネット情報収集君の「百聞」は作例の「一見」に駆逐されちゃうんで都合悪いんだろうよ。

>>64
開放での描写はContax時代の同レンズの方が大人しいと思う（手元に開放の写真が無いんだけど）
ただだからこそコシナ版をどう使ってやろうかとチャレンジするかどうか、それがレンズ愛があるかどうかの差だよ？

>>65
素晴らしい作例、スレ民一同心よりお待ち申し上げております

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/18(火) 19:12:47.71 ID:BuUDWMY40.net

>>70
俺は自分を分かってるからお前みたいな恥さらしには成りたくないんだよ
これからは開放で「どや」みないな恥さらしは止めとけよ
折角の高額レンズ達が泣いてるぜ？
「また開放かよｗ」って

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-xHQW)：2017/07/18(火) 19:29:41.24 ID:3NanF4/+d.net

誰かに頼まれて、色々な50mmで撮った猫ちゃん作例を上げるなら、わかるんだけど
誰からも頼まれてないのに、自己満足のためだけに写真アップしてドヤ顔するのは、わからんわ
誰かに感謝されるわけでもなし、労力かけて楽しいのかｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-+0HT)：2017/07/18(火) 19:44:05.63 ID:fiUk3NhPa.net

>>68
レスありがとう
7IIだとやはりきつそうですか
Art20は良さげだけど大きい高いの二重苦ですねw

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3cc4-RGmB)：2017/07/18(火) 19:47:19.96 ID:WRSq2lnM0.net

俺>>53だけど猫の人の写真や意見は参考になるからいいと思うよ
一方通行でなく質問なり意見出せば帰って来るから助かる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ec07-/fOR)：2017/07/18(火) 19:56:00.87 ID:8PMAXlOI0.net

>>73
基本的にα7でVM,ZMの広角は周辺がね...

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-xPu4)：2017/07/18(火) 20:10:32.01 ID:tqpw+3hVM.net

>>73
周辺光量落ちを味として楽しめる人にはオススメ！
または、色被りも含め補正できちゃう人にはあり！

Art20はホント重くて高いですね。
完全に天体用になりました(笑)

広角スナップはUWH(L)で楽しんでます。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 096f-0bFN)：2017/07/18(火) 21:30:18.88 ID:N14TmMvB0.net

Otusの長焦点(135/200/300)は出る予定あるんでつか

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 21:31:42.80 ID:vTGA3GHS0.net

>>71
貴方様の作品に感動して心打ち震えることができるのか、と逸る気持ちを抑えきれません
スレ民一同が感涙に咽ぶような作品をお持ち申し上げております
持ってないひがみはもういいから作品はよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 21:38:57.40 ID:vTGA3GHS0.net

>>72
シグマでAF任せで撮ってたら？
あ、オレシグマも好きだよ。前スレでArt24とArt20の作例アップしたけど
で、F8云々の検証データまだ？　頼まれてるんだから出すのわかるからはよ
やっぱり単なるネット情報収集君か？情報収集に労力かけて楽しいのかｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/18(火) 21:56:22.26 ID:vTGA3GHS0.net

>>64
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375824068.jpg
探してたら出てきたClassic50の作例、F4じゃなくF4.5だけど、これも解像してないと思う？
これが低解像だと感じる人ならもう各社のフラッグシップ単焦点以外の選択肢がないなあ、、、
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375854579.jpg
Exifがないのでうろ覚えだがContaxの50mmの開放。現行コシナ版より穏やかだ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e88a-JuSQ)：2017/07/18(火) 22:04:27.42 ID:anpjAAnx0.net

珍しく伸びていると思ったら、ふーんで済ませばいいのに変に攻撃的になるもんだから
Otus猫飼い主様がスネちゃったじゃないか。
数少ない新型コシナツァイスユーザーなんだからもっと建設的な方に誘導しようぜ。
猫様以外の作例とか比較画像とかさ。>70みたいなこというならいい比較してくれんじゃないかなぁ。
みんなが気になってるであろう旧型とミルバスの違いとかさ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae06-+0HT)：2017/07/18(火) 22:25:54.02 ID:kcXpTOXF0.net

>>76
20〜24mmくらいで軽いのないですかねえ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-xPu4)：2017/07/18(火) 23:20:02.07 ID:tqpw+3hVM.net

>>82
一眼用ですがコシナの24/2.8は軽くて安くてシャープでしたね。
逆光はお察しですが。

あとは20/2.8プラクチカーとかですかね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e6d-1CH6)：2017/07/19(水) 07:04:17.69 ID:46CdnqSh0.net

>>78
このスレでしか偉そうに生きられないお前に草

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ecfb-9pdu)：2017/07/19(水) 09:00:55.51 ID:1fnyGL+90.net

何だか自分のこと言ってるみたいな人だ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-RGmB)：2017/07/19(水) 15:02:36.11 ID:TciHmDm0a.net

やっと貧乏人が静かになったか
悔しすぎて死んでなければいいのだが
南無阿弥陀

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9e-xHQW)：2017/07/19(水) 15:17:08.32 ID:LJ51NnMpd.net

貧乏人は平日は仕事しないと、生活できないからな
毎日猫撮っていればいい人とは、違うんだよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM6a-Cvl0)：2017/07/19(水) 17:11:12.30 ID:wc8AXdbiM.net

ミルバス50欲しいなあ
猫でもなんでも作例はあるだけありがてえや

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-kPwn)：2017/07/19(水) 17:46:33.66 ID:f07rfBEPK.net

>>83
> 一眼用ですがコシナの24/2.8
軽くて写りもまあまあの線なんだけど…Kマウントだと絞りレバーの精度悪くて難儀しました。

MFで軽さだけならコシナ＆シグマだよね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 469f-V9l0)：2017/07/19(水) 19:32:30.90 ID:Q56x5wgs0.net

>>88
おう
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452647248.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452663469.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452679413.jpg
↓ファイルサイズがバカでかくてロダの制限オーバーなので縮小とクロップで
http://2ch-dc.net/v7/src/1500451294088.jpg / http://2ch-dc.net/v7/src/1500451311840.jpg

開放だと周辺減光は大きめ。これを個性と捉えるかマイナス要素と考えるか。個人的には好きだけど。
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452710018.jpg F1.4
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452730527.jpg F4
前スレで有志が上げたのもある
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/790
周辺減光に関するテスト的なことは同じく前スレの400でやってるから見てくれ
そこに開放でのパープルフリンジの参考写真もあるがF2.8でこんな具合
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452749287.jpg

>>87
毎日猫撮っているわけじゃないぞ、ハードに働いて爪に火をともす生活してコツコツ買い集めている。
だから自分の元にやって来たレンズは愛情を持って使ってやりたいと思っている。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df07-Ki5D)：2017/07/20(木) 01:55:08.59 ID:zQn/V8810.net

マクロアホナンダーが出たのに息してないなここ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safb-VzgR)：2017/07/20(木) 05:22:47.65 ID:Rnv7aA5ha.net

貧乏人の妬みほどクソの役にも立たないものはないな
てめーの発散だけならともかく雰囲気も悪くするしいいトコ無しだ

気にせずネコでもなんでもあげてくれ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 276d-pqVL)：2017/07/20(木) 06:52:33.05 ID:oCcGdgyu0.net

開放バカ
高額レンズの無駄使い
それを分かってないのが受ける

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfc4-H/UL)：2017/07/20(木) 07:06:11.27 ID:DGGon1vN0.net

だったら無駄使いじゃない写真出せや貧乏人

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4794-GtNt)：2017/07/20(木) 08:01:35.74 ID:P8CZZqUz0.net

>>91
フォクトレンダーだからだろ
ここは「ブランド」を語る場所だ

ま、ツァイスと組むようになってから、コシナはつまらなくなったな。
今のほうが金にはなるのだろうけど、以前のほうが面白かった。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df9f-gmjq)：2017/07/20(木) 08:29:30.14 ID:HYdnt84I0.net

>>93
袋だたきwww
> 開放バカ
Exif読めないのまで白状しちゃって恥の上塗り

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df63-ut9k)：2017/07/20(木) 08:54:49.11 ID:VGJsZVVJ0.net

>>90
2枚目いいね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 276d-pqVL)：2017/07/20(木) 09:14:36.23 ID:oCcGdgyu0.net

>>96
どこが袋叩きだ？馬鹿が
全てが開放だなんて言ってねえだろ
意味のない開放だって言ってんだよ
馬鹿が

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safb-H/UL)：2017/07/20(木) 09:32:17.14 ID:ow5cm1Xea.net

>>98
消えろカス

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87fb-UZFO)：2017/07/20(木) 09:35:11.90 ID:/jMzz0yA0.net

>>98
意味のない開放だって言ってんだよ 、ならあなたが意味のある画像をアップすれば済む話がワカランのかなあ